-Приложения

  • ТоррНАДО - торрент-трекер для блоговТоррНАДО - торрент-трекер для блогов
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни

 -Цитатник

Без заголовка - (0)

СССР - это естественный путь развития России Россия шла к социалистическому обществен...

Без заголовка - (0)

СОБЫТИЯ, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ СМЕНЕ ПОЛЮСОВ  События, предшествующие смене полюсов Индикато...

Без заголовка - (0)

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИЗУЧАЕТ ЛЖИВУЮ ИСТОРИЮ ПО ОРИОНСКИ. Дорогие читатели, прочитал сегодня http://w...

Без заголовка - (1)

Истинный мизантроп: как быть уверенным что ты точно ненавидишь людей? 1. Ты ненавидишь на...

Без заголовка - (0)

Эпоха черных квадратов: люди супрематизма 1900. Казимир Малевич в Курске 1913. Алоги...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Bruno Wagner
Bruno Wagner
08:10 23.11.2014
Фотографий: 17
Посмотреть все фотографии серии Картинко!!!
Картинко!!!
14:43 03.10.2014
Фотографий: 69
Посмотреть все фотографии серии ВОЛКИ
ВОЛКИ
13:51 19.09.2014
Фотографий: 20

 -Метки

2015best агат аномалии анты арии артефакты асторлогия блоги ведическая русь велес вера вов возрождение война волхвы волшебство вторая мировая война второй фронт выживание высадка союзников георгий победоносец гильотина глобализация демократия догма западная ложь запретная история защита данных защита компьютера защита от компрометации здравомыслие земель зомбирование идея историческая действительность история россии казнь книга велеса концами кредит кризис культура легенда либерализм ложь магические свойства магия машина времени медецина мировозрение мироустройство народ национал-социализм нация новости нормандия ночь сварога обман общество общечеловеческие ценности отношения ошибка палач патриотизм первоисточник петр 1 письменность политика промывание мозгов психолингвистика психология работа радость разум раса реальная история религия родина родноверие россия русы русь сварог свобода семья словяне сознании сотворение мира социум ссср сталин страна асов уры физика хокинг черная луна черные дыры эзотерика язычество яр-тур

 -Всегда под рукой

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Wolfgang72

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2013
Записей: 226
Комментариев: 58
Написано: 363




DEUS IGNOVERIT,SED MEMINERO. всё обо всём понемногу

- новая серия фотографий в фотоальбоме

Воскресенье, 24 Ноября 2013 г. 08:21 + в цитатник

Почему я не верю в холокост

Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 12:33 + в цитатник

Я перестал верить в холокост из-за того, что сочинители этого мифа считают меня идиотом, постоянно пытаясь выдать за правду несуществующие и невероятные факты. Давно обратил внимание, что во всей теории холокоста – в какую историю не ткни – везде наткнёшься на сплошные неувязки и нестыковки. Возьмите любую из известных вам холокостных легенд – и вы обнаружите, что она состоит из преувеличений, выдумок, подделок и фальсификаций: список Шиндлера, мыло из евреев, Бабий Яр, протоколы Ванзейской конференции, убийства паром, отчёты айнзатцгрупп, газовые камеры, дизельные двигатели, как орудия убийства, машины-душегубки, дневник Анны Франк, абажуры из кожи евреев, электроконвейеры убийств, «восстание» в Варшавском гетто и т.д. и т.п.

Нас в ультимативной форме заставляют поверить в гигантские по своим масштабам убийства на химических бойнях, не оставившие абсолютно никаких следов: ни газовых камер, ни их чертежей, ни фотографий, ни инструкций по их использованию, ни результатов вскрытия хотя бы одной жертвы, умерщвлённой газом, ни одного массового захоронения, ни праха, ни костей, никаких документов – ничего.

Нас истерично заставляют принять на веру невероятные истории о массовых расстрелах десятков тысяч евреев, после которых не осталось ни могил, ни трупов, ни пуль, ни гильз. «Холокост» якобы доказан легионами чудом уцелевших евреев, при этом каждый в отдельности уцелевший являет собой доказательство того, что, хотя немцы, несомненно, интернировали и депортировали объявивших им войну евреев, они не уничтожали их как народ.

Если вы хоть немного вникните в холокостные дела, то обнаружите, что холокостникам в общем-то нечем подтверждать свои байки. У них в арсенале есть непонятного происхождения цифра «6 миллионов», несколько фотографий, которые никоим образом не подтверждают холокост, и, как последний аргумент, ссылки на частный еврейский ресурс – «википедию», которую многие шутники называют «жидопедией».

Вам ещё могут рассказать про «протокол Ванзейской конференции», но это совсем уже не смешно, с таким же успехом можно назвать «протоколом» фантик от конфеты и ссылаться на то, что в надписях производителя зашифровано «окончательное решение». Так как научные дискуссии и обсуждения холокоста не допускаются, а изучение материальных доказательств его существования запрещено – само собой получилось, что это явление оказалось набором мифов, не подтверждённым никакими серьёзными исследованиями.

Яркий пример одного из ключевых мифов – «трагедия Бабьего Яра», представляющая из себя лишь противоречивые и невероятные выдумки нескольких завербованных НКВД евреев, одну книгу-фэнтази, одну симфонию и несколько стихов, также написанных евреями. Смешно сказать, но за 70 лет не установлено место расстрела и не обнаружено его малейших следов.

Вся теория «холокоста» основывается лишь на противоречивых свидетельских показаниях нескольких десятков евреев и выбитых под пытками невероятных признаниях осуждённых немцев. Не существует документов подтверждающих холокост. Отсутствуют массовые захоронения жертв холокоста. Отсутствуют любые материальные доказательства и подтверждения ключевых положений холокоста.

Хотя, относительно холокоста можно лишь условно говорить о «ключевых положениях» этой легенды, потому что каждый «эксперт холокоста» развивает свою версию этого явления, по-своему трактует каждое событие и выдвигает собственные оценки количества жертв, которые относительно одного события у разных «экспертов» могут отличаться на миллионы. В результате холокост умышленно превращается в некую непостижимую абстракцию без чётких форм, а миллионные расхождения цифр даже среди сторонников версии холокоста лишний раз показывают, что научных данных об этом событии не существует.

Неопределённость и расплывчатость этой легенды превращает дискуссии о холокосте в фантасмагорию – что обсуждать, если твои оппоненты не могут внятно сформулировать ни одного основного положения предмета дискуссии? Видимо, это сделано неспроста: если предмет дискуссии не определён, откуда возьмутся убедительные возражения? Начнёшь обсуждать одну версию, а тебе сразу же скажут, что всё было не так – и подсунут другую.

Интересно, что в легенде холокоста противоречащие друг другу версии спокойно уживаются, и никто из адептов легенды этим не обеспокоен – для них главное внушить, что холокост был самым страшным и ужасным явлением во всей мировой истории, а подробности этого явления совершенно не важны. Подробности они обсуждать не любят. К чему подробности, если всё равно невозможно осознать весь ужас леденящего душу холокоста??

Сомнения начинаются сразу, как только ты честно пытаешься разобраться в нагромождении мифов холокоста и углубляешься в детали. Но деталей холокостники тщательно избегают – видимо, что-то там действительно не так:

– В Бабьем Яре расстреляли сотни тысяч людей...

– В каком месте?

– До сих пор не установлено...

– А где трупы?

– Сожгли...

– А где пепел?

– Развеяли...

– В Треблинке отравили выхлопными газами почти миллион человек...

– Где?

– В деревянном бараке, который потом уничтожили...

– А где трупы?

– Сожгли...

– А где пепел?

– Развеяли...

Детали – самое слабое место холокостных историй, а без деталей нам никак не могут объяснить логистику холокостных процессов. В мифах холокоста всё происходит как по волшебству. Элементарный пример: пропагандисты направления «холокост от пуль» заканчивают свои истории так: «и тогда евреев вывели за село в лес и там расстреляли». Вопрос не в том, что эти захоронения не найдены и не эксгумированы, вопрос в том, например, а кто и когда рыл немалую могилу и закапывал её?

Точно такие же вопросы можно задавать по другим холокостным направлениям: к кому были приписаны машины-душегубки, кто ими управлял и обслуживал? Если в Бабьем Яре якобы сожгли сто тысяч трупов, то кто, каким образом и откуда доставил такое колоссальное количество дров? Если сотни тысяч людей сжигали в крематории Аушвица, то где находился угольный (дровяной?) склад, и каким образом и кем топливо доставлялось и загружалось в печи? Если в Аушвице евреев травили порошком от насекомых, насыпая его через дырку в крыше – то, каким образом этот порошок доставлялся на крышу и как именно и кем засыпался? На крыше стоял эсесовец, вскрывал консервным ножом банку, и ссыпал её вниз? Или у него был помощник? А на крышу банки им бросали снизу или поднимали по приставной лестнице? Если по лестнице, то в сумке поднимали или в мешке?

На эту «газовую камеру» смотрят окна расположенного в 30 метрах (абсурд!) суперсовременного на то время госпиталя, значит, множество больных и персонала должны были видеть эту эсесовскую колбасню и подробно описать её – но нет ни единого описания! Хотя кто в это время находился в госпитале установить проще простого – все медицинские карточки сохранились.

Вы можете взять любой холокостный миф и потренировать на его деталях свой ум и применить к нему профессиональные знания. Например, утверждается, что в лагерях Бельзец, Собибор и Треблинка людей травили в деревянных сараях выхлопными газами от списанного танкового двигателя.

Моторист может сказать, каков моторесурс работы такого двигателя, а эколог – можно ли обеспечить герметизацию в деревянном сарае, и насколько вообще токсичны выхлопы от дизельного двигателя. Экономист может прикинуть, выгодно ли при нехватке ресурсов возить людей через всю Европу к деревянному сараю и списанному двигателю или организовывать такое чудо палаческой мысли на месте. Психолог может сделать вывод – свойственно ли педантичным и продуманным немцам организовывать такие идиотские перевозки. Поэтому у думающих людей по каждой холокостной истории возникает много вопросов...

Алексей Токарь


Метки:  

Цитаты известных либералов

Воскресенье, 10 Ноября 2013 г. 07:02 + в цитатник

Анатолий Чубайс:
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
" Представьте, организовали в стране
по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

Егор Гайдар:
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". (есть информация об удовлетворенном судебном иске за приписывание Гайдару этой фразы)
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006)
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".

Владимир Варфоломеев, замглавреда "Эхо Москвы":
"...лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов"

Валерия Новодворская:
"Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"

Михаил Ходорковский
"...У такого государства стыдно не украсть"
"Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться"
"Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку"
"Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?!"

Лев Пономарев, глава правозащитного движения "За права человека":

"Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе - сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов"

Игорь Юргенс, глава ИНСОР:
«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
О провинции. "Долго не придут ИКТ в малоперспективные для бизнеса регионы и к "малоперспективным" социальным слоям"
"России мешают русские - основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации... Другая часть - общая деградация".

Евгений Ихлов, эксперт "Движения за права человека":
"...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны - это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев"
"В Конституции написано все, что угодно" (в контексте "выполнять это не обязательно")


headshotboy цитирует:

Валерий Панюшкин: Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев.

Борис Стомахин: Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться

Борис Хазанов: В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок!


Метки:  

Курт Шпейдель.Последнее интервью Гитлера.

Суббота, 09 Ноября 2013 г. 17:52 + в цитатник
ca3ec598002d2e7662e2ef4bdd58278b (200x200, 14Kb)

В конце апреля 1945 года управляющий делами партии Мартин Борман получил задание установить контакт с журналистом одной из нейтральных стран и доставить его в бункер Рейхсканцелярии. За сутки до самоубийства Гитлера швейцарский журналист Курт Шпейдель взял у него последнее интервью. Но сам Шпейдель был убит при штурме Рейхсканцелярии, а блокнот со стенограммой беседы вместе со многими другими документами был доставлен в Москву, где и пролежал до недавнего времени в архиве музея Вооруженных сил. Несколько месяцев назад один из сотрудников архива потрудился расшифровать стенографическую запись и был поражен уникальностью этого исторического документа. Он обратился в редакцию нашей газеты, и сегодня мы предлагаем всего несколько вопросов из этого интервью, которые могут быть интересны современному русскому читателю. Вопрос: 27 лет назад, вступая в политическую борьбу, предполагали ли Вы, что Вас ждет такой финал? А.Г. Да, уже тогда мы прекрасно понимали на что шли. Мы вступали в решающую борьбу (Endkampf), ставкой в которой была жизнь и существование белой расы. На карту было поставлено все, и исходов могло быть только два: либо мы победим, либо окончательно погибнем. Вопрос: Сегодня 29 апреля 1945 года. Сознаете ли Вы, что потерпели поражение? А.Г. Я не считаю, что мы проиграли. Германия - да, она проиграла войну, вермахт потерпел поражение. Но мы дали толчок мощнейшей идее. Национал-социализм наглядно доказал свое абсолютное преимущество. Вспомните 1918 год, вспомните 20-е годы - где тогда была Германия? За несколько лет, что мы были у власти, нам удалось создать величайшее государство в истории человечества. Мы построили экономику, воспитали здоровую молодежь - здоровую духовно и физически. В конце концов, в истории остается только великое. Кто сейчас вспоминает о тысячах рабов, погибших при строительстве пирамид в Египте? В истории осталась только громада пирамид. Да, мы пали в борьбе, но это падение вверх (der Fall nach oben). Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение. Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично. Вопрос: Вы сказали, что выиграли идею, но проиграли войну. Закономерный вопрос: нужна ли была эта война? А.Г. Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны. Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения. Только идиот может думать, что эта война была замыслом наших стратегов. Посмотрите, в 39 году мы сразу оказались в кольце врагов, превосходящих нас численно и технически. Но даже в таких условиях германский дух явил миру чудеса героизма...


Метки:  


Процитировано 1 раз

Советы на всякий случай, а случаи бывают разные…

Суббота, 02 Ноября 2013 г. 15:30 + в цитатник
Merkava_Mk1_Lebanon_Shalom_Hagalil_1982-2-663x494 (663x494, 61Kb)
Следующие советы получены от бывшего сотрудника ГРУ, скрывающегося под кличкой Енот. К сожалению, все контакты с ним утеряны. Сценарий похожий – гражданская война или война.

…Так или иначе, сценарии могут быть разные. Суть всегда одна: нужно пережить первые недели две, а там «видно будет» (причем это не значит, что нужно две недели сидеть дома). Сценарий «А» вас сильно напрягать не должен, если в Москву перебросят чечей или еще какую каку, то людей для «работы» по ним найдется. Вам в такое лезть не надо. Вот и правило номер один родилось. Не надо никуда лезть, особенно в «драку». Для этого всегда найдутся «отморозки». Ваша задача – это «сохранение трудовых ресурсов», то есть себя.

Что касается двух оставшихся вариантов. В случае с «Б» придется воевать, если хотите, конечно. В случае с «В» – можно уже и не воевать. Родину просрали. Решать будите сами, по обстановке. Можно «смертью храбрых», можно работать и жить дальше, если дадут.

Главное помните, всегда будет примерно три степени «задницы». Локальные бои, полномасштабная война, бесперспективная оккупация с последующим расчленением страны. Я объясняю это для того, чтобы было понимание очень важного момента, о котором обычно при стрессе люди забывают: ваши действия зависят от обстановки. Никакой самодеятельности, только здравый смысл.

Стрельба на улице – это не конец света. Даже если у вас в подъезде пункт первичной обработки раненых, а во дворе расчет 120мм миномета, это еще не значит, что нужно срочно бежать (хотя если миномет, то позицию надо менять, его непременно разнесут вместе с вами).

Да-да, пальба и трупы это еще ничего не значит, как не странно. Несвоевременный маневр «свалить куда подальше» может стоить вам жизни. Не суетитесь, не паникуйте, посмотрите КТО и по КОМУ стреляет, а главное зачем.

Пока мы в городе

Если в ходе событий и беспорядков, вы приняли решение бежать, то постараюсь кратко раскидать ваши шансы. В городе по типу Москвы или СПб шансов выжить очень мало. В городах нет достаточного запаса продовольствия и раздавать его в случае волнений никто не будет. Еда есть только в магазинах и на пищевых базах (про них можете забыть, там войска или бандиты появятся сразу).

Покупать продовольствие имеет смысл в первые сутки, когда еще продают; дальше магазины закроют и персонал начнет все тырить. Если момент с «покупкой» прощелкали, то ружье в руки и идем «приватизировать». Советую подрядить на это дело собой соседа и не одного, во-первых, больше еды унесете, так как вам еще надо, чтобы кто-то прикрывал вас от таких же молодчиков, встретивших вас внутри или на обратном пути; во-вторых, огневая мощь у вас с гладкостволом где-то в районе нуля и лишняя пара стволов не повредит, но помните, если соберете с собой слишком много народа, то вы «групповая цель», и «делить» хабар будет очень грустно (3–4 человека, больше не надо с собой брать).

Разумеется, у вас должны быть запасы воды и еды в квартире. С водой все еще хуже, подвоза не будет. Если вода из крана пропадет – у вас есть бачек унитаза. НЕ СМЕЙТЕ СПУСКАТЬ ЭТУ ВОДУ! Она ничем не отличается от води из под крана, один стояк с холодной водой. А это неделю жить и не тужить (ну, не помереть так это точно). Если будет возможность, то пару канистр в зубы и «потрошить» заправку. ГСМ – это очень важно. Но помните, в квартире его держать нельзя. Пары легко воспламеняемы. Сделайте схрон, лучше на чердаке, в подвале люди будут прятаться от обстрелов.

Убивать вас будут вряд ли. На «мутной воде» никто не тратит боеприпасы на людей без оружия. Разумеется, это не повод ходить в полный рост на прогулку перед сном, но помните, что вы не цель №1. Как показал опыт города Грозного – вполне реально воющие в полную силу мужики, напрочь игнорируют местных, не до них. Разумеется «дурак» всегда может прилететь, особенно в сумерках, но все еще не так плохо.

Помните, что вы не должны располагаться, ни рядом с телецентром, ни с объектом инфраструктуры, и, разумеется, если в квартиру вошли люди с оружием, и «проинформировали» вас, что теперь у них тут пулеметный расчет, то вы говорите им «ОК, располагайтесь», и сваливаете. Никаких «Это моя собственность, я никуда не пойду» – это пуля в лоб сразу, им не до вас, будете мешать – ляжете. Уходите даже если не просят. Так как их противники могут в любую минуту «накрыть» вашу квартиру, причем стрелять будут не камнями из рогаток.

Перед больницей лучше тоже не прыгать. Стороны конфликта будут свозить туда раненых, возможно, будут стараться отвоевать себе это стратегическое здание. Там будет пальба. В случае бомбардировок, кто-нибудь непременно жахнет по больнице, даже не сомневайтесь, тех, кто писал Женевскую конвенцию, обычно, в ГТ нет, от этого ее соблюдение несколько условно. Как в «Пиратах Карибского моря»: «Это не свод законов, скорее, набор правил желательных к исполнению».

Помните, как только начался такой замес, вашей собственности больше нет. И сильно возникать не советую. Убивать нужно, если кто-то тянет руки к вашей еде и воде. Все остальное ерунда. Если вы обменяете автомобиль на автомат в оружейной комнате ближайшего отделения милиции – то вы большой молодец. Даже если вы обменяли новый Мерседес на б/у АКСУ и всего 2–3 магазина, то вы все равно большой молодец. Машина вам больше не нужна. Выехать из города вы не сможете на ней 100%, а вот желание стрельнуть по вам будет очень серьезное. Пока вы в городе не советую надевать камуфлированную одежду, иначе может «прилететь».

Итак, что мы сейчас спрогнозировали. У нас в городе «М» начались уличные бои. Мы приняли решение, в силу обстоятельств или из тактических соображений, остаться в городе (хотя это мысль плохая, почти всегда). Мы знаем, что магазины можно начинать грабить уже на вторые сутки, оружие есть в ближайшей отделе милиции, воды есть немного в бачке унитаза (разживетесь парой бутылок питьевой в магазине – еще лучше), вашей собственности больше нет, человек с оружием всегда прав, там где есть человек с оружием – не должно быть вас, кто одевается как военный – воюет (даже если не хочет), схрон с ГСМ это большой плюс (ГСМ, кстати, может стать валютой соизмеримой по ликвидности с оружием и боеприпасами), к важным объектам не подходим даже близко.

И вот еще что. НИКОГДА НИКУДА НЕ ХОДИТЬ ПРОСТО ТАК, ОСОБЕННО «ПОСМОТРЕТЬ ЧТО ТАМ». В городском бою очень многие вещи делаются «по-тихому», разведывательно-диверсионным методом. Любая разведгруппа, увидев вас, 100%, пойдет вас резать. Это в фильмах показывают пальцем «тихо», и идут дальше. В реальной жизни вас прирежут на месте. Их выживание и выполнение задачи зависит от отсутствия свидетелей. Более того, группа занявшая позицию в городском бою, маневренном, сделает то же самое, если вы «засветите» их позиции и пойдете дальше. Даже пулеметный расчет на перекрестке, который еще только «окопался» не будет питать к вам теплых чувств. Так что если они вас издалека заметили и подзывают пальчиком «поговорить», разворачиваетесь и бежите со всех ног. Ребята могут улыбаться, выглядеть приветливо, подманивать хабаром – подойдете, и все изменится. Местных частенько приходится «отрабатывать», если они попались по пути. Так что вопросов не задаем, лишний раз из своей «раковины» не вылезаем.

Мы решили покинуть город

Теперь мы начинаем сваливать из города. Проблема заключается в следующем: либо город перекрыт, либо в нем идут бои. Если вы, в силу обстоятельств, прозевали момент начала активных боев – это очень плохо, но еще не значит, что вы обречены. Выйти из города можно всегда. Тут, независимо от ситуации, есть два момента. Первый: движение по городу, второй: проход через оцепление. Вокруг крупных населенных пунктов есть кольцевые дороги – это основная проблема.

Мотострелки на коробках за несколько часов, двигаясь по ровному асфальту, возьмут город в кольцо. Если это произошло, то отбросьте сразу все мысли «незаметно проскочить». Любое «непонятное» движение – это, в условиях боев, сразу очередь, и золотое правило «Не вижу – не стреляю» зачастую не работает. На оцепление мы идем добропорядочно сдаваться. Но до этого мы еще не дошли…

Да, вот еще что: В МАШИНУ НЕ САДИТЬСЯ!!! Любой транспорт в городе будет обстрелян 100%.

Итак, у нас с собой есть рюкзак с хабаром нужным для выживания, в идеале, малогабаритное оружие (аксу + пистолет, стандартный ментовской набор), и еще одна небольшая сумка, дублирующая основной рюкзак, только в гораздо более скромных масштабах (например, в рюкзаке у вас еды на три дня, а в сумке еще на один день и т.д.). Сумку ближе к телу, и не снимать. Очень важно взять с собой отдельно, хоть в трусах несите, все ювелирные украшения, что найдете.

Рюкзак накрываете белой простыней и крепите ее на нем. Это нужно для того, чтобы любой вояка, засекший вас (а таких будет много, а городе даже не надейтесь пройти незаметно) видел, что вы ГРАЖДАНСКИЙ и не принял решение «открыть» свою позицию ради вас. Вас сопроводят в прицеле, и вы пойдете дальше. Разумеется, вы не маршем идете по главному проспекту, но не надо обмазавшись грязью, а-ля Шварценеггер – вас выпасут и пристрелят, потому что не поймут кто вы и что вы. Соответственно камуфляжа на вас нет.

Вы гражданский и должны выглядеть как гражданский, с белым рюкзаком, как с белым флагом, иначе пристрелят. Вы всем своим видом должны показывать, что не представляете интереса, вы просто сваливаете. Разумеется, оружие при себе, только не над головой его несете, а прячете. Пистолет в карман (взведенный). Автомат, если разжились – (в идеале аксу), складываете приклад и прячете под куртку. Советую предохранитель на автомате снять сразу, он бывает жесткий, можете растеряться. Патрон в патроннике, разумеется. На груди не должно быть никаких объемных вещей, максимум спрятанный автомат – если придется падать, то вы будите лежать на какой-нибудь сумочке, которая будет поднимать вас над землей, в вас будет легче попасть.

Если к вам идет прямым курсом человек с оружием, останавливаетесь и «без фокусов», на позициях его товарищи. Он, скорее всего, будет потрошить тебя на хабар, хотел бы пристрелить – уже бы пристрелил. Будет отбирать рюкзак – отдаете (мы все равно его отдали бы на выходе из города, на оцеплении), просите оставить вам простыню (на спину накинете) и сумку (маленькую, в которую мы все дублировали в меньшем количестве). Это момент сугубо психологический, мы спокойно отдаем большие вещи и просим оставить нам маленькие, как правило, люди соглашаются, на это наш расчет был с самого начала. Выйти с кучей хабара никто не даст, всем надо.

Говорим, что у нас есть автомат (не достаем и показываем, а спокойно говорим о его наличии) и просим оставить – отберут 100%, но это позволит вам сохранить пистолет (о нем не говорите, если отдадите автомат, вас вряд ли будут шмонать), автомат заметили бы итак, а если вы его сразу сдали, то значит вы «небуйный». Вы, как бы, размениваете свои вещи на свои же. Если не было пистолета, можно было взять гладкоствол в разобранном виде, главное отдать «большое и страшное оружие». Мы исходим из того, что раз вы досидели до оцепления и уличных боев, то вы не просто по ТВ рекламу смотрели, и на базар в ближайшее ОМ уже сходили.

Про скорость передвижения, если вы будите проходить по городу 10–15 километров день, то это отличная скорость. Помните, что вы пойдете не прямо, а будите петлять по микрорайонам, так как будут идти местные бои. Соответственно если по карте от вашего дома до КАДа 10 километров – это не значит, что вы пройдете их за сутки. Идете ДНЕМ. Обычно двигаются ночью, но любой балбес, который в ночи пойдет – 10 из 10 получит пулю. Мы идем днем с белой простыней, мы сдаемся, будем прятаться – будем собирать на себя огонь.

Доходите до оцепления или заградительных кордонов, сбрасываете пистолет, и с высокоподнятыми руками активно голосом демонстрируя, что вы тут, показывая белую тряпку, идете к солдатам. Вы не идете куда попало, вы идете на блок-пост или опорный, если надо пройдите до него с поднятыми руками 200–300 метров. Суть в том, что пост оборудован для «приема» и там солдаты чувствуют себя комфортнее, соответственно желания стрельнуть будет меньше. Вас начинают шмонать. Оружие вы уже скинули, вы «тихий обыватель», к вам выйдет офицер. Скорее всего, какой-нибудь лейтенант, не старше. Это к тому, что особо раболепствовать перед ним не нужно. Предлагаете обменять ценности за «право прохода». Разумеется не при подчиненных. Если все прошло успешно, то вы вышли из города.

По дороге вы 100% потеряете почти весь хабар и все оружие, потратив на смешное расстояние 1–2 дня пути. И ЭТО НОРМАЛЬНО. Город, взятый в кольцо, это огромный лагерь пленных. Отдать можно всю что угодно, лишь бы выйти. Потому что внутри начнется голод и достаточно скоро.

Итак, мы идем осторожно, но не прячемся как «разведчики». Мы одеты как гражданские и у нас на спине белая тряпка (с фронта будет видно, что у вас нет оружия, а вот со спины про оружие будет непонятно, нужно подстраховать). У нас есть маленькая сумка с жизненно необходимым хабаром. Есть ювелирка (золото) как валюта. Оружие, с которым мы не забываем расстаться до того как подойдем к военным на посту (если вас примут с оружием – объяснить, что вы гражданский будет тяжело; вас или запишут или в дезертиры или в переодевшегося врага). Если вы полупустой вышли из города за 1–3 дня, перебираясь из района в район, то это нормально.

Из личного опыта: обычные арахисовые сникерсы очень питательны. 6 двойных сникерсов – это дневная норма по ккал для мужика. Греть еду может и не выйдет (скорее всего). Сникерсы – это конечно не шведский стол, но война идет, не привередничайте в плане еды. Тема со сникерсами честно украдена у чеченов. Они на них воюют. Можно прям по дороге перекусить, очень хорошая тема, с сахаром, глюкоза, настроение поднимает (учитывая, что вы будите в жутком психофизическом состоянии – глюкоза очень кстати).

Главное – это понимать, что ребята с автоматами очень наряжены, по ним стреляют. Дать им повод, пострелять в вас, очень легко. Так что осторожно и не выпендриваться. Морду попроще, на все соглашаться.

Итак, теперь я очень кратко расскажу куда и зачем надо сваливать. Помните, до сего момента мы специально разбирали САМЫЕ ЖЕСТКИЕ СЦЕНАРИИ. Сейчас мы поступим так же. Делаю это специально, «зачем?», думаю, объяснять не надо.

Итак, самый плохой вариант: мы почти без еды и оружия оказались вне города. В идеале каждый из вас должен взять, заранее (сейчас), карту и накидать по карте несколько мест, куда можно отступать. НИКАКИХ ГЕРОЙСТВ! Дайте сойти пене, а там уже будите разбираться, где и чего происходит. Вы должны выбрать места по НАПРАВЛЕНИЮ СТОРОН СВЕТА. Простой пример: СПБ. Оступаться на Запад не придется, скорее всего. На Юг тоже без смысла. Вы будите уходить или на Север, в Карелию, или на Восток в Новгородскую, Тверскую, области. С Москвой, примерно, также, Север (архангельское направление) или Восток (уральский хребет).

Помните: НЕЛЬЗЯ приближаться к военным объектам! Мысль, что «свои русские солдатики», на базе в области, примут и накормят – это глупость. В ЛУЧШЕМ случае офицеры вас пошлют, им не до вас, это не пункт приема беженцев. А вот то, что могут начать бомбардировки объекта – объективная реальность. Так же не стоит забывать следующего момент: сейчас срочку проходят «рядом» с домом. Если начался «замес» лучше даже не представлять, что творится в голове у военных, родные и близкие, которых, могут еще оставаться в городе. Помните – все люди. Военные так же переживают, нервничают и психуют, как и все обычные люди. Но они делают это с оружием в руках. Так что идея, что «солдатики помогут» не самая хорошая.

Вообще, по уму, у вас должен быть «домик в деревне», в котором в подполе есть схрон тушенки, консервов, воды, медикаментов и т.д., куда вы и должны отступать. Чечены так и делали, уходили в деревни и села. Но мы исходим из самых плохих сценариев, так как многие такого недвижимого имущества не имеют.

Итак, мне проще на примере Петербурга. Сейчас по карте прикину. Так, на каждое направление у нас должно быть МИНИМУМ два места. Близко и далекое. Для близкого рекомендую использовать любой туристический кемпинг рядом с небольшим поселением. Если вы раньше были на природе у какого-нибудь озера или речки, например на шашлыках, то туда вполне можно идти. Во-первых, вы будите знать, что вам ждать. Будите понимать о наличии там питьевой воды и продовольствия. Во-вторых, вы знаете место. Это очень сильно поддержит вас психологически. Беженцы – это очень грустная картина, смотреть на них тяжело. Но «стадный» исход беженцев может быть никем не организован, и вы будите сваливать один и без конечной точки где «какой-нибудь» красный крест вас примет. Скорее всего, так и будет, даже не сомневайтесь.

Первые серьезные «благотворители» появились в Чечне уже после первой войны. Два года гражданские были предоставлены сами себе. Итак, у нас есть две точки рядом с городом. Теперь нам нужно две точки для «глубокого» отступления. Если отступать на Север, то я бы предложил Соловецкий монастырь (на острове в Белом Море). Там есть пос. Рабочеостровск, в нем есть паромная переправа. Разумеется, никакой паром ходить уже не будет, но на речном вокзале всегда можно «приватизировать» весельную лодку. Белое море относительно спокойное. Переплыть реально (сложно – но можно, поводов ныть у вас больше нет, так что гребем). На Востоке я бы отступал на Иверский монастырь в Твер.обл. Он тоже находится на небольшом островке посреди озера. Рядом есть пищевые склады и производства (по трассе М10).

Почему монастыри? Их не будут бомбить в первую очередь (это не значит, что на второй очереди список целей не изменится). Да, вот еще что: мысль про христианскую добродетель оставьте сразу. Вас там никто не ждет и рады вам не будут. Вы идете туда реально продаваться в рабство. Будите работать на них, по хозяйству, охранять или еще чего-нибудь – они будут вас подкармливать. Вы идете и говорите сразу: «Я сильный здоровый мужик, я буду делать любую работу для вас, за еду». Про морально нравственную ответственность попов перед мирянами – забудьте сразу, и лучше даже не открывайте рта по этому поводу.

Разумеется, все условно. Можно выбрать другое место. Но главное принцип: вашей собственности больше нет, вы вполне довольны, оказаться в полурабском положении, если вас будут кормить. Кстати отсутствие вашей собственности так же означает, что ее больше нет ни у кого. Любой, кто не может защитить свое имущество с оружием – имуществом не обладает. Это к разговору: как добыть автотранспорт.

Разумеется, никакого общественного транспорта уже не существует. Нам в плюс идет то, что теперь можно сесть в машину. Машину можно «приватизировать» или найти брошенной. Брошенную машину с пустым баком трогать не надо. ГСМ вы уже не достанете, и даже если будете ее толкать, то на заправке вам ничего не светит. Разживетесь машиной – обвешайте ее белыми тряпками, в идеале на крыше красным скотчем делаете «крестик» (это не панацея, бомбят и такой транспорт, но шансов, что забьют на вас больше).

Двигаться надо медленно! 50–60 км/ч. Сделано это по одной простой причине: на трассе могут идти ленточки с военными, если на них быстро ехать, какой-нибудь «Иван» точно стрельнет «на всякий случай». Любые гражданские, которые хотят вас остановить – не котируются – газуйте (они с вами не будут делиться, а вот вас «поделиться» попросят). Если ленточка или отдельная коробка – тормозите на обочине и высовываете, вверх, в окно или приоткрытую дверь, руки. Выходить из машины не надо (выйдете – появится желание прошмонать вас). Спокойно и без нервов сидите и про себя молитесь. «Прожигать» ребят взглядом – не советую, смотрите в пол или вперед.

Если все получилось, то у вас есть крыша над головой, работа, еда и люди, с которыми можно поговорить (это тоже важно). Теперь можно подождать недельку две, посмотреть что происходит, оценить ситуацию в стране и принимать дальше решение.

Сейчас немного цинизма. Если у вас собой обоз из семьи – вы покойник. Если у вас есть семья, то вы должны покинуть город и оказаться на даче (с запасами еды и воды) в первые же секунды, как только люди на улицах начали матюгаться про Великого Пу. Если вы не имеете позиций для отступления и имеете «обоз» – вы ходячая двухсотка, и обоз тоже. Не глупите, приготовьтесь заранее, близких КУДА-ТО НАДО ВЕЗТИ. И у них должно быть продовольствие. Потом делайте что хотите. Хотите – вернитесь и воюйте, хотите – вернитесь и по клубам пока жена «на картошке». Но главное подумайте о них заранее, потом будет поздно. Все что я до сего момента рассказывал – это все для «одиночек», которым нечего терять. Если есть семья – приготовьтесь заранее. Как показала история – семья дороже Родины, на первом этапе как минимум.

Мы решили принять участие в боевых действиях

Дальше я буду рассказывать про кое-какую специфику по БД. Как вести себя, если вы насмотрелись патриотических фильмов и приняли решение «сдохнуть за могилы дедов». Дабы это не превратилось в «виртуальный клуб головорезов» – я буду рассказывать кое-какие специфические мелочи тезисами.

Так, мы начинаем бодаться. Это могло произойти с самого начала или мы предварительно бегали и прятались. Главное понять, что будь вы хоть Рембо, но в одиночку вы ничего не сделаете. Война – это командный вид спорта. Поэтому вам нужно непременно примкнуть к одной из сторон конфликта. Еще раз: воевать одному нельзя! Даже Васю Зайцева кто-то кормил и снабжал боеприпасами, так что без фокусов, коммандосы. Соглашайтесь, добровольцем, на любую самую грязную работу, но в составе ВС. Даже если вас сделают «землеройкой» - это тоже хорошо.

Сразу говорю, любые мысли, чаяния и надежды, что все будет просто и понятно – отбросьте сразу.

– В войсках всегда никто ничего толком не понимает. Большинство офицеров – самодури, а кол-во моральных уродов, которые рвутся воевать, будет зашкаливать. И это нормально (точнее не нормально, а норма). Помните, какой бы вы не были умненький – вы засовываете свои мозги в как можно глубже, и выполняете все, в точности как вам говорят. Даже если это какая-то тупая очевидность – вы НЕ ИМПРОВИЗИРУЕТЕ. Все в соответствии с уставом и приказами. Кто начинает «умничать», как бы логично и разумно это не казалось, то всегда попадает в залет.

– Помните, если «свои» на вас орут – это неплохо. Не надо огрызаться. Плохо когда они по вам стреляют. А бывает и такое, так как разобраться где свои, а где чужие достаточно сложно. Бои идут маневренные и позиции меняются постоянно. Можно уверенно вести несколько часов бой, пока в штабе не сообразят, по радиопереговорам, что вы стреляете в друг друга. Так что бывает и такое. И не надо потом предъявлять «противникам» претензии, им тоже не понравилось.

– Помните оружие всегда на предохранителе. Вы снимаете с его только если начинаете стрелять или идете в «головном дозоре» (но ВЫ там окажетесь вряд ли, командиры не рискнут). Если рядом с вами, на марше, идет оболтус со снятым предохранителем – поправьте его. НЕ ТЯНИТЕ РУКИ К ОРУЖИЮ. Поправьте словами, скажите ему о предохранителе. Если отказывается, то принимайте решение сами: можете сказать сержанту или офицеру, можете забить, как хотите. Но помните, что очень много ребят запаковали в 200 из-за придурков неаккуратно обращающихся с оружием. С другой стороны, боец, которого вы подставите перед командиром, может по вам потом и стрельнуть. Решайте сами. Лучше стойте на своем и прессуйте его самостоятельно, если характер позволяет.

– Оружие НИКОГДА не направлять на своих. Даже в «шутку», даже поставленное на предохранитель, даже с отстегнутым магазином. За такой фокус вас «накажут».

– На АК предохранитель имеет три положения. Собственно, блокировка, автоматический огонь и одиночный. Если вы в панике резко снимете с предохранителя, то наверняка опустите его до упора и поставите, тем самым, в режим одиночного огня. Это сделано, что бы обезумевший от ужаса боец, не просадил магазин за секунду и не остался без патронов. Помните об этом.

– Предохранитель на АК достаточно мерзко лязгает. Если вам нужно снять его тихо, то оттяните его и плавно переведите в нужный режим огня (это, почти всегда, одиночный огонь).

– Перед выходом попрыгайте на месте. Проверьте, что на вас ничего не лязгает и не бренчит. Антабки на оружие лучше заранее перемотать изолентой или бинтом. Патрон в патронник, и на предохранитель.

– Изучите таблицы стрельбы на свое оружие. Пуля летит НЕ ПРЯМО. У нее баллистическая траектория с превышениями и понижениями. Поэтому грамотное определение расстояния до цели и знание таблицы стрельбы – это хорошая возможность попадать быстро, а значит уменьшить время, пока стреляют по вам.

– Ветер влияет на траекторию полета пули. Изучите влияние ветра на ваше оружие ЗАРАНЕЕ, а не походу и на глазок.

– Если вам представилась возможность выбирать оружие – берите такое же (такой же калибр) как и большинство ваших товарищей. На себе много патронов не унести, а кончаются они быстро, особенно в городе, так что если с вами смогут поделиться – это большой плюс. Если вашего товарища убили, не побрезгуйте восполнить свой боекомплект (предварительно получив разрешение от командира).

– Если вы уходите в «автономку», то вы берете на себе 360 патронов (это 12 магазинов) и еще столько же, но в пачках просто кидаете в рюкзак. Сильно сэкономите в весе.

– Помните, что магазины, расположенные на груди и животе – это дополнительная бронезащита.

– Большинство смертей и ранений происходят от осколков. Обычный ватник вполне способен защитить вас от мелких осколков. Повесив поверх еще и разгрузку с магазинами – вы можете считать себя относительно защищенным. Не забудьте поднять ворот.

– Бронежилет – это очень хорошо. Любой. Даже самый бэушный.

– Если вам в броник попала пуля – это еще не значит, что он вас спас. Так как энергия пули, остановленная элементом брони, способна нанести вам чудовищную заброневую травму. Ребра ломает почти всегда. А возможен и разрыв органов. Так что если в вас нет дырки – это еще не повод радоваться. Бывает, что дырка была бы «предпочтительнее».

– Не трогайте гранатометы. Стрелять из них сложно. Оставьте это более опытным товарищам.

– Проведя несколько дней на свежем воздухе, курильщика можно засечь за 70–100 метров. Бросайте курить.

– Если вам что-то послышалось – останавливаете группу и «даете тишину». Слушайте внимательно. Даже если вы будите тормозить группу каждые пять минут, только редкие идиоты будут на вас ругаться.

– Вы никогда, остановившись, не продолжаете стоять. Нужно встать на колено или лечь. Это очень выматывает, но это вопрос выживания всей группы. Если кто-то ленится садиться – заставьте его.

– Пальца на спусковом крючке быть не должно, даже если оружие на предохранителе.

– На маршах, кладете автомат на руки и складываете их на груди крестом. Так легче нести. При этом большой палец провой руки всегда готов снять с предохранителя, а вскинуть оружие достаточно быстро.

– Ремень (автоматный) всегда на шее. Иначе, если попадете в засаду, будет подрыв мины и вы полетите в одну сторону, а ваше оружие в другую, и вы из легкого 300 превращаетесь в 200.

– На посту не спать. Если заснете, пристрелить вас захотят не только враги. В ВОВ за это, как и за потерю оружия, расстреливали официально. Сейчас расстреливают неофициально.

– Пописать можно стоя на коленях, не превращаясь в стоячую ростовую мишень.

– В туалет ходить ТОЛЬКО подвое. Один срет – второй прикрывает. Если никто не хочет в вами идти – терпите.

– Чихать в себя.

– Кто медленно бегает – быстро умирает.

– Эффективность гранат переоценена. Бывали случаи, когда гранаты взорвалась в небольшой комнате, а внутри были только легкие контузии.

– Чеку зубами вырвать нельзя. Только пальцами.

– Если вы проводите зачистку (последние часы вашей жизни), то как в анекдоте: в комнату заходите вдвоем, сначала граната, потом вы.

– Стоя перед дверью и ожидая ваших товарищей, собирающихся для штурма, придержите дверь, чтобы ее было не открыть. Иначе в коридоре увидите или гранату или ствол.

– Гранату закатывать по полу. Не кидать.

– Закатили гранату, взрыв, закатили еще одну, но невзведенную. Пусть опять лезут прятаться.

– Не бегать перед стволом товарища. Вы перекрываете ему возможность стрелять.

– Любая закрытая дверь НЕПРИКОСНОВЕНННА, так как может быть заминирована.

– Ящики не открывать, электронику не включать. Ничего не трогать. Все может быть заминировано. Это важно. Вплоть до того, что нельзя открывать холодильник, даже если очень хочется кушать, и поднимать крышку унитаза.

– В стенах могут быть проломы завешанные тряпками или коврами. Так враг может быстро перебегать из парадной в парадную. Помните это. То, что вы находитесь в крайней квартире, не значит, что из соседней в вам нельзя войти через стену.

– На окна можно вешать сетки от старых советских кроватей. Они хорошо останавливают ВОГи.

– Вы можете слышать мяуканье, например из-за двери стенного шкафа. Мне очень жаль, но животное обречено. Скорее всего, его там заперли вместе с гранатой. Открывать нельзя. Это очень сложный момент, всегда, в таких сложных ситуациях хочется оставаться человеком, но…

– Если вам нужно стрелять из помещения на улицу, то не надо подползать к подоконнику или стоять сбоку от окна. Уйдите вглубь помещения, встанет на табуретку, закрывшись стеной или т.п. И не включайте свет, нельзя, не подсвечивайте себя (я уже не говорю о ВУ).

– Осколки кирпича или бетона, выбитые огнем, имеют свойства лететь на вас. При попадании по глазам… ну вы поняли.

– Из гранатомета стрелять по людям бесполезно. Хотя сейчас, вроде, начали делать фугасно–осколочные снаряды, но, ИМХО, это ересь.

– Долго стрелять не меняя позицию – плохая идея.

– Пригибайтесь.

– Не надо «вычислять снайперов». Не ваша работа, да и знаний вам не хватить. Воюйте дальше, «не обращая» внимания.

– Будьте готовы, морально, «отработать» гражданских, которые засветили вас. В том числе женщин и детей. Если перспектива не радует, то двигайтесь осторожней.

– На АК–74 (экземпляр с хорошей кучностью боя), можно прикрутить прицел ПСО от СВД. На дистанциях 500–600 метров у АК–74 и СВД очень близко сопряжены траектории, прицел встанет идеально. Будите стрелять и переносить огонь, из-за калибра, гораздо быстрее, чем с СВД. Да и тем, кто решит поискать снайпера, вы будите неинтересны.

– Из подствольника стрелять в помещении НЕЛЬЗЯ. У него есть время взвода. Ему нужно пролететь 15–25 метров, прежде чем граната взведется. Соответственно в помещении она просто не сработает.

– Современные гранаты РГО и РГН взрываются В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ от удара. У них ударный взрыватель стоит. а взрыв через промежуток – это срабатывает самоликвидатор (на тот случай если граната упала в рыхлый снег)

– Никто, даже саперы, не занимаются снятием мин и ВУ. Они тупо подрывают их тротиловой шашкой. Не надо умничать и начинать снимать ВУ.

– На растяжки, нормальные воины, ставят секреты, чтобы было не снять по-простому. Так что «перерезать нитку» – плохая идея. Просто пройдите мимо. Это не ваше дело, для этого есть старшие товарищи. Учить делать ВУ и растяжки не буду. Я думаю, вы понимаете, что это сразу статья. Учите первую медпомощь.

– При ранениях бывают венозные и артериальные кровотечения. «Лечатся» они по-разному. Но тут важно другое. В горячке боя времени нет. С венозным кровотечением товарищ будет умирать несколько часов, а с артериальным буквально 10-20 секунд, а дальше потеря сознания и начинается гипоксия. Так что, что бы не париться, быстро накладываете артериалый жрут поверх раны (сейчас интерны начнут возмущать, но такова жизнь, это не гражданка, приходится нарушать) и возвращаетесь в бой. У вашего товарища будет полчаса-час на то, что бы разобраться самому, ну или это сделаете вы, когда освободитесь.

– Жгут всегда под рукой! Ни в сумке, ни в рюкзаке – или намотан на приклад, или в разгрузке под рукой.

– С собой всегда ДВА жгута! Один вы можете отдать раненому товарищу и через минуту получить пулю в бедренную артерию.

– Есть такое понятие как «подавление огнем». Активно поливая врага, зачастую, можно сковать его действия, даже не попадая и не нанося урона живой силе. Особенно вам помогут трассера.

– Помните трассера, помимо того что очень сильно засерают ствол, они еще и выдают вашу позицию. Так что не злоупотребляйте ими. Да и прицельный огонь ими вести сложно.

– Оружие нужно чистить каждый день. Особенно нежно в районе дульного тормоза. Если там будет канавка или ямка, то кучность боя сильно упадет.

– Последние три патрона в магазине, лучше забить трассерами. Чтобы пустой магазин не стал для вас неожиданностью. Более того, если вы оставите один патрон в стволе, то вам останется только подстегнуть новый магазин, то есть скорость перезарядки возрастет.

– Следите за ногами, не ленитесь их мыть. Натрете – и вы уже не воин. – Если видите, что по кому-то можно стрелять, это еще не повод стрелять. Если вас не заметили, узнайте у командира, можно ли ввязываться в бой.

– Если вы кого-то заметили, но вас еще не увидели, не надо резко прыгать в сторону. Периферическое зрение выдаст вас мгновенно. Мягко и плавно, не торопясь, сядьте и спокойно займите позицию. Это будет гораздо менее заметно.

– Помните, досылая патрон патронник затвор нужно отпускать резко, чтоб лязгнул. Иначе «зажует».


Список снаряжения

ДЛЯ ВОЙНЫ! Не для турпохода! Система обозначения: вещи помеченный звездочкой – это вещи, покупка которых является НЕ первостепенной. Я пишу вещи на разные сезоны вперемешку (но это не значит, что все это нужно засунуть в один рюкзак), это все тащить с сбой не надо, разумеется. У вас дома должно быть все. Чтобы вы могли под разные задачи сами менять снаряжение. Сразу оговорюсь, я не фанат «Горки». Я предпочитаю хорошую плотную полевую форму и поверх маскхалат, так что «Горки» в списке не будет.

Тряпки

1. Берцы. Условия при выборе два: чтобы не пропускали воду, и вес. Выбирайте самые легкие.

2. МИНИМУМ пять пар носков (в том числе зимних).

3. Плотные штаны

4. Термобелье

5. Несколько маек, только хлопок

6. Плотная полевая куртка

7. Ремень

8. Маскхалат (и летний и зимний)

9. Флисовая куртка (вместо свитера, она легче, вес очень важен)

10. Зимняя куртка и зимние штаны

11. Зимние сапоги (советую «Хаски с.080» – дешево и сердито)

12. Шапка зимняя (вязаная, не надо ушанку таскать, она тяжелая)

13. Кепка или панама, на лето. Лучше панама из брезента, что бы хоть чуть-чуть держала влагу. В Сплаве такая есть, недорогая.

14. Шарф зимний

15. «Арафатка»

16. Перчатки или варежки на зиму

Снаряжение и экипировка

1. Рюкзак рейдовый на 60 литров

2. Рюкзак штурмовой на 25 литров *

3. Пятиточечник *

4. Спальный мешок

5. Наколенники

6. Брезентовая плащ-палатка

7. Складной коврик

8. Разгрузка *

9. Бронежилет

10. ПНВ *

11. Активные наушники *

12. Баллистический очки *

13. Бронешлем, или, в худшем варианте каска

14. Фляга или гидратор

15. Малая пехотная лопатка

16. Десантная веревка 50м *

17. Котелок с подкотельником

18. Газовая горелка

19. Карабин

20. Компас

21. Паракорд 20 метров

22. Вилка ложка

23. Грим

24. Зеркальце

25. Набор ниток и иголок

26. Спички

27. Набор для чистки оружия

28. Оружейное масло

29. Тальк

30. Стрелковые перчатки

31. Изолента

32. Источники тепла

33. Фонарь

34. Тактический оружейный ремень *

35. Нож

36. Часы со стрелками

37. Карандаш

38. Бумага

39. Армейская рация *

40. Пончо

41. Средство от насекомых (не вонючее)

42. Бинокль *

43. Дальномер *

44. Мультитул *

По медицине

Берете то, что нужно лично вам, под ваши персональные болячки. Плюс: 3 артериальных жгута, 2–3 ИПП, много бинтов, ножницы, шовный материал, обезболивающее (таблетки, если заболят, например, зубы), дезинфицирующее средство. Так же нужен промидол и какие-нибудь ЖЕСТКИЕ антибиотики (но их вы вряд ли купите в аптеке без рецепта). Лишним не будет активированный уголь, а то под нагрузками живот, бывает, ерундой начинает заниматься. Еще советую собрать наборчик в ампулах из кетанова, дексаметазона и кордиамина. Ну и шприц к ним, разумеется. Это противошоковый набор. Не даст вашему сердцу встать из-за того, что мозг обвалил вам давления от боли или кровопотери (а как правило они где-то рядом ходят).



Взято от сюда

http://ibigdan.livejournal.com/13968609.html

Метки:  

Я — сталинист. Интервью Анатолия Вассермана

Суббота, 26 Октября 2013 г. 17:51 + в цитатник
wasserman-550x388 (550x388, 59Kb)
Почти половина россиян в той или иной степени положительно оценивает роль Сталина в нашей истории. В интервью Анатолия Вассермана ИЛЬЕ АЗАРУ («Лента.ру») мифология современного сталинизма воплотилась с почти исчерпывающей полнотой

http://www.colta.ru/docs/15484

— Вы выступаете за возвращение Волгограду названия Сталинград, причем шесть дней в году вам кажутся недостаточными. Почему?

— (вздыхает) В основном потому, что я очень не люблю клевету. За последние лет семь-восемь я окончательно убедился, что все собаки, повешенные на Иосифа Виссарионовича Джугашвили, чужие. Что его обвиняют в преступлениях, вовсе не бывших или совершенных другими людьми. Причем в преступлениях, с которыми он сам по мере сил и возможностей боролся.
Другое дело, что силы и возможности у него были крайне ограничены. Я сам довольно долго работал политическим консультантом и за это время имел множество случаев убедиться, сколь малы возможности любого руководителя, особенно когда он хочет сделать нечто, не нравящееся его подчиненным.
В деятельности Джугашвили это проявилось очень четко. Например, есть вполне надежные доказательства того, что он всеми своими силами противодействовал Большому террору, что террор начат усилиями двух групп, чьи интересы совпали. Это, во-первых, партийные секретари среднего звена — областные и республиканские, а во-вторых, одна из группировок в руководстве Народного комиссариата внутренних дел, считавшая, что роль комиссариата в определении политики страны должна быть больше.
К сожалению, значительная часть записи пленума ЦК КПСС июня 1937 года уничтожена, поэтому трудно сказать, как реально развивались на нем дела. Но по всем косвенным данным видно, что решение о Большом терроре проталкивали рядовые члены ЦК, где большинство составляли областные секретари, а Политбюро во главе с Джугашвили всячески сопротивлялось.
Мы зачастую оказываемся в плену картины, нарисованной Никитой Сергеевичем Хрущевым, — по ней был единовластный тиран, который всеми распоряжался и которому все подчинялись просто из страха. Тогда как реально народный комиссар внутренних дел — и по совместительству секретарь ЦК — Николай Иванович Ежов даже формально не был Джугашвили подчинен. В порядке партийной дисциплины он мог следовать решениям ЦК, но никак не единоличным решениям генсека.
Более того, при Хрущеве случилось событие, полностью переворачивающее эту картину. Я имею в виду 1957 год, когда Политбюро решило отправить Хрущева в отставку, но двое его сторонников — министр обороны Жуков и секретарь ЦК Фурцева — срочно организовали пленум ЦК, и тот отправил в отставку все Политбюро, кроме Хрущева. Это вполне реальное соотношение сил. Когда Пленум занимал какую-то позицию, противостоять ему Политбюро уже не могло. Я могу долго рассказывать, но надежнее будет назвать две книги, где объективно изложена тогдашняя картина: «Хрущев. Творцы террора» Елены Анатольевны Прудниковой и «Иной Сталин» Юрия Николаевича Жукова.
Итак, я никаких уважительных причин для переименования Сталинграда в Волгоград не вижу и считаю необходимым возвращение имени, отнятого безосновательно.

— Это довольно неортодоксальный взгляд на Сталина. Вы давно так считаете?

— Еще в 2004—2005 годах я был свято убежден, что кровавый тиран Сталин просто чудом не успел зарезать всю страну, я безоговорочно верил в сказки дедушки Никиты. По счастью, с тех пор ознакомился со множеством материалов разнообразных исследований — как за, так и против, сопоставил их и убедился, что Хрущев сочинял рассказы о кровавом тиране, стоя перед зеркалом. То есть он приписал Джугашвили все свои собственные недостатки. Именно Джугашвили активно и разнообразными способами пытался противостоять Большому террору. Именно он продавил через январско-февральский пленум 1938 года постановление, по которому партийная организация не имела права немедленно исключать из своих рядов арестованных, а обязана была следить за всем ходом следствия. Именно он серией кадровых манипуляций провел замену Ежова на Лаврентия Павловича Берию, а тот благодаря прежнему опыту чекистской работы не попался в те ловушки, которые расставили в свое время Ежову его ближайшие подчиненные, и сумел остановить мясорубку террора.

— То есть это Берия остановил террор?

— Именно Берия. 17 ноября 1938 года он стал народным комиссаром и немедленно отдал серию распоряжений, остановивших террор. Причем поскольку он к тому времени уже несколько месяцев пробыл заместителем наркома и ориентировался во внутренней кухне, то он добился, что подчиненные не смогли учинить переворот. Потом на Берию свалили всю кровь, пролитую Ежовым, но реально он провел только Большую чистку. В 1939—40-х годах расследована большая часть преступлений Большого террора и большая часть виновных понесла заслуженное наказание. Правда, не все: например, Хрущев, на котором крови до дырок в носу, уцелел.
Хрущев красиво ушел от ответственности. В конце 1937 года он предложил провести инспекцию положения дел на Украине, возглавил инспекционную комиссию, а она, естественно, пришла к выводу, что дела идут из рук вон плохо. Все руководство Украины было снято, многих потом арестовали, а комиссия практически в полном составе заняла освободившиеся посты. Хрущев стал первым секретарем ЦК Компартии Украины и таким образом, когда разбирали, что творилось в Москве во время Большого террора, оказался в стороне. А на Украине он очень грамотно разыграл исполнительного дурака. Поскольку такие всегда нужны, его пожурили и не наказали серьезно.

— А как же Еврейский антифашистский комитет, дело врачей?

— Еврейский антифашистский комитет — скорее всего дело, организованное при непосредственном участии Джугашвили. Хотя нельзя исключить эксцесс исполнителя, когда довели дело до большего наказания, чем то, на которое рассчитывали первоначально. Тут проблема в международных отношениях. Советский Союз был главным организатором создания Государства Израиль и его победы в войне за независимость. После этой победы Израиль вынужденно переориентировался на Соединенные Государства Америки, поскольку остро нуждался в средствах для обустройства иммигрантов и восстановления порушенного в ходе войны. СССР — сам разоренный войной — не мог помочь, а СГА — так как уже шла «холодная война» — в обмен на свою помощь потребовали от Израиля резко отвернуться от Советского Союза. В политике такого не прощают никому. Уж не знаю, в чью, мягко говоря, не очень светлую голову пришла мысль заняться Еврейским антифашистским комитетом в надежде, что хотя бы из опасений за судьбу своих сородичей Израиль пересмотрит эту позицию. А дальше — лошадиная доза упрямства с обеих сторон.
С делом врачей все хитрее. Во-первых, большая часть фигурантов этого дела — вполне русские. Во-вторых, судя по всему, первоначальным толчком для дела послужило то, что высокопоставленный врач — не имея регулярной массовой практики — имеет значительно большие шансы ошибиться, чем врач рядовой, постоянно работающий с множеством пациентов. Собственно, и началось все это дело с разногласий в постановке диагноза члену Политбюро Жданову. Когда началось расследование, прежде всего парочка следователей, включая нашумевшего потом Рюмина, постарались устраниться от этого дела, как только поняли, что дело оценочное: нет надежных улик, а приходится опираться только на противоречивые мнения экспертов. Рюмина потом объявили главным организатором этого дела, но, насколько я понимаю, он как раз пытался из него выйти. Потом кто-то начал вокруг этого дела строить антисемитские слухи, при том что большинство фигурантов этого дела — вполне безупречные русские. Евреев там было очень немного, но шум вокруг этого дела поднять было проще, именно сделав упор на них. Кто никаким боком не причастен к этому делу — так это как раз Джугашвили, потому что не мог человек в достаточно серьезном возрасте — и страдающий изрядным букетом болезней — по доброй воле распорядиться арестовать своего лечащего врача, не озаботившись заменой.

— А убийства Кирова и Мейерхольда?

— А зачем, спрашивается, было Джугашвили убивать Кострикова (Кирова), который поддерживал его во всех внутрипартийных распрях без исключения? Они дружили домами с незапамятных времен, Костриков много лет работал в Закавказье, которое Джугашвили, даже перебравшись в Москву, воспринимал очень близко к сердцу. Костриков зачастую останавливался у Джугашвили дома. Но дело не в этом: когда политические интересы заставляют, о личной дружбе можно и забыть. Но не было никаких политических интересов, которые бы их развели. Смысла его убивать у Джугашвили не было.
Что касается Майергольда, то отлились кошке мышкины слезы. Карл Эмильевич Майергольд, остзейский немец, в предреволюционные годы переименовался во Всеволода Эмильевича Мейерхольда и стал выдавать себя за еврея, поскольку к остзейским немцам отношение было достаточно напряженное, а евреев интеллигенция считала безоговорочно гонимым народом. Так вот, Майергольд написал столько доносов на своих коллег, что рано или поздно кто-нибудь должен был написать донос и на него. Кто написал, неизвестно, так как уголовные дела всех реабилитированных при Хрущеве просто уничтожались. Оставалась только справка о реабилитации. Поэтому совершенно невозможно сказать, кто и в чем его обвинял.
Могу дать обобщенную статистику. С 17 ноября 1938 года по 22 июня 1941 года пересмотрено менее половины обвинительных приговоров по политическим статьям, вынесенных во время Большого террора. Из 2,5 млн успели пересмотреть 100 000 (из 700) смертных приговоров — те, что не успели привести в исполнение, — и около 1 миллиона несмертных приговоров. Из них между 200 и 300 000 — точно не помню, давно читал — признаны вообще необоснованными, и приговоренные полностью реабилитированы, возвращены по возможности на прежние должности. Еще от 200 до 300 000 приговоров переквалифицированы из политических в чисто уголовные.
Почему? Тогдашний Уголовный кодекс написан в 1922 году, отредактирован в 1926 году. В это время еще совершенно искренне верили, что все преступления совершаются в силу каких-то внешних обстоятельств — значит, надо изменить обстоятельства, чтобы человек перестал быть преступником, и нелепо карать человека за то, что он сделал под давлением. Поэтому, например, максимальный срок за изнасилование был пять лет. Что делать следователю, если он видит, что перед ним сидит какая-то откровенная сволочь, которая за пять лет не придет в норму? Он смотрит, что изнасилована комсомолка, и пишет «покушение на активиста общественной организации» — а это уже измена Родине, и можно дать до десяти лет. Так вот, Берия распорядился из всех подобных приговоров убрать политическую составляющую, оставив чистую уголовщину, и впредь не подверстывать ее под политику. Но с 1946 года — сразу после его ухода с поста народного комиссара внутренних дел — эта практика возобновилась, так как кодекс остался тем же. Только с 1 января 1961 года, когда вступил в силу новый УК, это самое подверстывание прекратилось.

— Вот вы сказали, что у Сталина не было причин убивать Кирова. Так ведь его и обвиняли в беспричинных зверствах. А вы его полностью обеляете.

— Насколько я могу судить по всему мировому опыту, люди с манией убийства не засиживаются на руководящих постах по десятку лет. А Джугашвили с 5 мая 1941 года был председателем Совета народных комиссаров, то есть обладал высшей в стране исполнительной властью. Я подозреваю, что если бы его коллеги имели основания его опасаться, они бы нашли способ его не пропустить на это место. На самом деле его туда тянули за уши несколько лет подряд. Еще в 1930 году Скрябин (Молотов) после отставки Рыкова с поста председателя Совета народных комиссаров предложил на этот пост Джугашвили, но тот отказался наотрез, и пришлось Скрябину самому на 11 лет садиться в это кресло, постоянно напоминая Джугашвили, что это его место. Джугашвили пошел на это только перед самой войной, когда стало ясно, что нужно сократить управленческую цепочку от аналитического центра, каковым был Джугашвили, до непосредственных исполнителей. Скрябин при всех своих замечательных достоинствах был не аналитиком, а сугубым практиком. Джугашвили отличался именно аналитическими способностями, за что тот же Хрущев объявил его неспособным ни к какому анализу.

— То есть ни одной смерти на совести Сталина нет?

— Нет, какие-то смерти, несомненно, на его совести. Я думаю, что если бы мне предложили судить тех людей, чью судьбу решали при непосредственном участии Джугашвили, я бы решил точно так же. Например, Постышев, которого Хрущев первым объявил невинной жертвой кровавых репрессий, успел отметиться на Украине в период знаменитого Голодомора. Голод тогда был по всей хлебородной Руси, но именно на Украине местные власти додумались скрыть голод от центрального руководства и в результате довели дело до натуральной катастрофы.

— То есть и тут Сталин ни при чем?

— Да нет. Тут наложилось друг на друга сразу несколько неприятных факторов.
Во-первых, засуха, причем громадная, которая поразила не только нашу страну. Те же галичане много кричат о Голодоморе, хотя Галичина тогда входила в состав Польши. Но засуха-то границ не разбирает, и она большую часть Польши достала.
Во-вторых, переход на коллективные методы обработки земли. Далеко не все руководители новых колхозов могли организовать работу коллектива — а желающих проехаться на чужом горбу и только сделать вид, что поработал, во все времена хватало.
Елена Прудникова в журнале «Эксперт» опубликовала цикл статей, где разбирает реальное состояние сельского хозяйства в тот период. Остается удивляться, что число жертв составило только 3 миллиона. Правда, по официальным данным, жертв было 7 миллионов, в том числе 3 миллиона на Украине, но это результат статистического перекоса.
Одновременно с коллективизацией шла индустриализация, так как первая была нужна, чтобы внедрить более эффективные хозяйственные технологии и максимально употребить сельхозтехнику, которую будут создавать на новых заводах. В целом это сработало, потому что после такого голода в стране уже не было, хотя до того голод был очень ощутимый каждые четыре года.
На Украине демографическая убыль населения, то есть разница между тем, что было фактически, и тем, что могло бы быть, если бы не было никаких потрясений, составляет три миллиона, но из них избыточная смертность всего миллион, а остальные два — это люди, ушедшие на работу в новые промышленные регионы. В новых местах они указывали национальность «русский», потому что только фанатичному сепаратисту могла прийти в голову мысль называться презрительной польской кличкой «украинец». В нашей лексике этому соответствует слово «провинциал». Только после введения паспортов с графой «национальность» появилась система учета не со слов самого учитываемого. Поэтому получается громадная убыль населения Украины, но только ничтожная часть (не более трети) связана с голодом. Если просуммировать данные демографической убыли всех регионов, пораженных голодом, набирается 7 миллионов, но если взять статистические данные по стране в целом, то демографическая убыль — 3 миллиона, а все остальное — такая вот миграция.

— Но вы про Постышева говорили.

— Он был одним из тех, кто руководил Украиной в тот период — и чьи организаторские косяки привели к тому, что на Украине голод переживался острее, чем в других регионах. В «Поднятой целине» упоминается массовый забой рабочего скота на Кубани, потому что каждый надеялся, что своего вола съест, а на колхозном поработает. А у колхоза нет другого имущества, кроме того, что внесли в него члены колхоза. В центральной России, где уже испытали массовый забой скота в 1921 году, знали, что он обернулся катастрофическим голодом, так как не на чем было пахать. Там приняли жесткие меры, пригрозили уголовными наказаниями, и это дело прекратили, поэтому там после засухи смогли провести посев. А на Украине руководство вовремя это не заметило.

Путин постепенно преодолевает в себе те же заблуждения, которые я в себе преодолевал лет семь-восемь назад.
Не говоря уже о том, что Постышев был одним из главных организаторов введения самого понятия «украинец», и за это, по моим представлениям, он уже заслужил смертную казнь — как организатор сепаратизма.
Кстати, еще одна мелкая, но забавная подробность: по числу казненных на душу населения на первых местах в Большом терроре оказались регионы, которыми руководили Хрущев, Постышев и Эйхе. Постышева и Эйхе расстреляли в 1939 году, а Хрущев именно их первыми реабилитировал и назвал невинными жертвами кровавого тирана Сталина. Так, извините, кто тут кровавый тиран?
Вообще, к сожалению, только в последние десятилетия начала раскрываться во всех подробностях тогдашняя картина — вовлечены в массовый научный оборот громадные архивные фонды. Важно, что громадные, так как два-три документа подделать несложно. Вся знаменитая особая папка по Катыни состоит исключительно из фальшивок, причем это давным-давно доказано. Подлинная там разве что картонная обложка.

— То есть поляков не НКВД расстрелял?

— Конечно. Более того, немцы сами обнародовали в 1943 году вещественные доказательства своей вины, но тогда не придали этому значения. Современные исследователи присмотрелись к немецким документам и фотографиям 43-го года и убедились, что они содержат бесспорные доказательства немецкой вины.
Так вот, большой массив документов не подделаешь, так как документы взаимосвязаны. Например, лет 10—12 назад в журнале «Лехаим» опубликована статья, что не было в 1953 году плана депортации советских евреев. Вообще доказать несуществование чего-то довольно сложно, отсюда и взялась презумпция невиновности. Интересно, что доказательства нашлись в архивах Министерства путей сообщения. Обнаружилось, что от каждой депортации советских народов остались следы.
Их, кстати, было много. Например, еще в 1936 году выселили с Дальнего Востока в Среднюю Азию всех корейцев, так как тогда чекисты не могли их отличить от японцев, а отношения с Токио резко испортились, когда Япония начала завоевание Китая, и наши опасались, что японцы будут засылать своих агентов под видом корейцев.
Поскольку депортация — это не наказание, а переселение по техническим причинам, то готовили ее очень тщательно. Надо было не только заранее заказать подвижной состав, приспособленный для массовых перевозок людей с большим домашним скарбом. Надо было еще завезти на станции дополнительное питание, развернуть медицинскую службу. Надо было перепланировать графики перевозок, чтобы обеспечить пропуск дополнительных эшелонов. От всех депортаций остались следы в архиве МПС, а от планов депортации евреев не только не осталось таких доказательства (можно было бы сказать, что все документы съела кровавая гэбня), но осталось громадное число документов о текущем планировании и текущей работе, причем они в разных архивах взаимно согласованы.
Кроме того, обнародовано множество мемуаров, которые не публиковались в том числе потому, что шли вразрез с текущей политической линией. Знаменитый конструктор артиллерии Василий Гаврилович Грабин подробно описывает совещания у Джугашвили, на которых он присутствовал. Из этого описания совершенно очевидно: Грабин имел дело с первоклассным руководителем и управленцем от Бога, которому попросту незачем было заниматься массовыми убийствами. Он, наоборот, выжимал из людей все возможное именно на воле и именно управленческими средствами, а не хирургическими.

— Вы сказали, что депортации не являются наказанием. Депортации кавказских народов тоже?

— Похоже, что нет. Я сам долгое время считал, что это было наказание, размазанное ровным слоем. За то, что успели натворить во время войны крымские татары или вайнахи, по законам военного времени следовало практически каждого мужчину детородного возраста расстрелять или — при смягчающих обстоятельствах — лишить свободы лет на 20—25. Поскольку это означало бы тотальное уничтожение всего народа уже в следующем поколении, размазали просто это наказание ровным слоем по всему народу, и получилась высылка.
Но недавно опубликована книга Олега Козинкина, где он исследовал вопрос: какие народы депортировали, а какие нет. Для депортации с того же Северного Кавказа мало было провиниться, а надо было еще, чтобы руководство соответствующего региона не могло гарантировать безопасность грузоперевозок. То есть вайнахи находились около одного из ключевых тогда месторождений, калмыки были около главных магистралей вывоза бакинской нефти в центр страны, и их депортировали. А другие народы, давшие примерно такое же количество перебежчиков и коллаборантов, не тронули, потому что руководство этих народов доказало, что может взять положение под контроль и не допустить диверсий.

— То есть это гуманная была идея?

— Да, поскольку любые другие варианты, в большей степени соответствовавшие писаному закону, обернулись бы значительно большим числом жертв.

— Может, и сейчас так стоит решить проблему Кавказа?

— Нет, сейчас проблему Кавказа так не решить. Сейчас наш внешний враг, по счастью, не находится на территории нашей страны, и можно позволить себе менее быстродействующее средство. В частности, с теми же вайнахами разбираться, сочетая местный кнут и федеральный пряник. Чечню возглавил один из бывших боевиков, хорошо знающий, как они действуют, и пока он успешно с ними борется, Чечня получает довольно изрядные дотации. Прямых дотаций из федерального бюджета, вопреки легендам, не так уж много, но вот то, что доля налоговых поступлений, остающихся в Чечне, крупнейшая в стране, — это значительно более серьезная помощь, чем внешние дотации.
А вот если бы дело дошло до открытого противостояния — тогда пришлось бы рассмотреть вопрос о депортации всерьез.

— Так уже два раза было открытое противостояние.

— Нет, я имею в виду открытое противостояние не с вайнахами. Тогда же мы тоже боролись с внешним врагом, использовавшим вайнахов как свое оружие.

— Так и боевиков финансируют арабские страны.

— Да, но пока дело не дошло до открытой войны с внешним врагом, есть возможность ограничить подпитку боевиков, и поэтому пока нет необходимости прибегать к острым мерам. Если необходимость такая появится, то не от того, что злой Путин забодал доброго Медведева, а от объективных причин, с которыми и Путин, и Медведев считаются в равной степени.

— Внешний враг — это кто?

— (вздыхает) У Соединенных Государств Америки уже давным-давно остался единственный экспортный товар — нестабильность. Я доказывал это элементарной хозяйственной арифметикой. Так вот, пока они не рискуют вносить нестабильность на нашу территорию непосредственно на крыльях Б-52 и «томагавков», поскольку знают, что получат сдачу той же монетой. Поэтому пока мы можем позволить себе быть добрыми.

— Сколько лет есть?

— Трудно сказать. Дело в том, что в самих Соединенных Государствах идет несколько противоборствующих процессов. Для них идеальным вариантом были бы выход из ВТО, закрытие границ для импорта и восстановление собственного производства. Но такой ход очень выгоден производственникам, но невыгоден торговцам. Я много раз говорил и писал: уже очень давно между производственниками и торговцами идет отчетливое противостояние. Хотя вроде это взаимосвязанные вещи, но, грубо говоря, торговцам все равно, чем торговать — отечественной продукцией или импортной, и поэтому противостояние объективное. Соответственно в тех же Соединенных Государствах Америки, начиная с убийства Джона Фицджеральда Джозефовича Кеннеди, производственники традиционно группируются вокруг республиканцев, а торговцы — вокруг Демократической партии. На моей малой родине, Украине, производственники группируются вокруг Партии регионов, а торговцы выбрали себе партии рыжей части политического спектра. В России производственники группируются вокруг Путина, а торговцы — вокруг Медведева, причем, насколько я могу судить, совершенно независимо от желания самих Путина и Медведева, просто они оказались самыми удобными центрами кристаллизации.

— Так сколько на Сталине смертей? Десять тысяч или сколько?

— На его совести смерть примерно тысячи человек, которых он знал лично и с которыми работал. Но и тут не все ясно. Например, маршал Егоров, с которым Джугашвили был на Юго-Западном фронте во время Польской кампании 1920 года, попадал в список лиц, подозреваемых в преступлениях, допускающих смертную казнь (так называемая первая категория), трижды. Два раза Джугашвили собственноручно его вычеркивал из этого списка. Какие доводы ему привели в третий раз, неизвестно: при реабилитации дело уничтожено.
Есть грех послезнания, когда мы оцениваем события исходя из того, что знаем мы сейчас, и совершенно не задумываемся о том, какими представлялись эти события людям, жившим тогда и знавшим только то, что было доступно к тому моменту. Так вот, исходя из послезнания, пытаются то и дело в различных вариантах альтернативной истории переиграть начало Великой Отечественной войны. Но все равно даже у самых заядлых альтернативщиков война сначала развивается крайне неблагоприятно для нашей страны. При самых удачных раскладах удается победить не за четыре года, а за три.

— И в том, что война началась провально для СССР, Сталин тоже не виноват? Он ведь командный состав вырезал.

— С июня 1937-го по июнь 1941 года из рядов Вооруженных сил СССР выбыло примерно 37—38 000 человек среднего и высшего командного состава. Из них по причинам, связанным с политическим недоверием, примерно 9000 человек. Из этих 9000 человек 5000 человек были впоследствии арестованы и получили обвинительный приговор. Остальные выбыли из рядов ВС по болезни, смерти, достижению предельного возраста, а больше всего за пьянки, гулянки и танцы с мордобоем. Из общего числа выбывших около половины впоследствии возвращено в ВС, в том числе возвращены 5000 человек, уволенных в связи с политическим недоверием, и из них 2000 осужденных по статье «измена Родине». Это не похоже на массовую резню.
Причины военных провалов в другом. За те же четыре года ВС СССР выросли в пять раз. Имеющиеся высшие военные учреждения просто не успевали готовить командный состав. Кроме того, чтобы стать командиром, нужно побыть на предыдущем посту года два-три хотя бы, причем важно не перескакивать ступеньки. Потому что если вы командуете полком, вы должны ставить боевые задачи батальону, но для этого нужно знать его возможности.
Генерала армии Павлова, командовавшего в начале войны Западным фронтом, зачастую обвиняют в измене. Для того есть некоторые основания — больно уж странно он себя вел в последние предвоенные дни. Но одно из самых серьезных обвинений против Павлова — это утрата управления войсками. Это действительно абсолютно непростительный грех для полководца, и это заслуживает смертной казни. С началом боевых действий он начал метаться по дивизиям своего фронта, пытаясь каждой давать непосредственные задачи. Пока он был в одной дивизии, другие не знали, что делать.
Почему так? Потому что Павлов реально командовал соединениями не более дивизии, далее он прошел несколько ступеней военной карьеры на посту начальника Главного бронетанкового управления и соответственно навыков командования соединениями более дивизии не имел. Поэтому он не знал, чего требовать от армии.
Мы в момент начала войны переживали болезнь роста на самом пике. Когда лейтенант авиации за пару лет оказывается генерал-лейтенантом и возглавляет ВВС СССР — а именно это случилось с Рычаговым, — понятно, что он будет допускать один управленческий провал за другим.
Кстати, о Рычагове. На очередном совещании у Джугашвили зашла речь о колоссальном числе аварий. Буквально ежедневно хоть один военный самолет разбивался. Рычагов сказал: «Вы заставляете нас летать на гробах». Джугашвили резко ускорил свои привычные проходы по кабинету, переменился в лице и сказал: «Вы не должны были так сказать» — то есть не только с необычно сильным грузинским акцентом, но и с ошибкой в построении фразы. Снова прошелся взад-вперед и распустил совещание.
Обычно сразу же за этим в рассказах о Рычагове говорят, что он был арестован и расстрелян в октябре 1941 года. Так вот при этом упускают, что совещание проходило в январе, а арестован он был 24 июня. По результатам совещания его сняли с поста главнокомандующего ВВС и отправили в Академию имени Фрунзе доучиваться тому, что он не успел усвоить на практике. Именно командующий ВВС отвечал за приемку авиатехники на заводах, и если он заявил, что его заставляют летать на гробах, то это значит, что он попытался перевалить на Джугашвили ответственность за то, что не выполнил свои служебные обязанности. Подозреваю, что любой из последующих советских руководителей не ограничился бы направлением Рычагова на учебу. Арестовали его после того, как за два дня войны стал очевиден полный провал авиации.

— То есть Сталин — гениальный главнокомандующий?

— Не гениальный, но очень талантливый. Главнокомандующим он стал, когда обнаружился серьезный провал у тогдашнего народного комиссара обороны маршала Тимошенко. Первоначально роль Джугашвили состояла только в том, чтобы выслушивать мнение нескольких военных специалистов — Тимошенко, начальника Генштаба Шапошникова и еще нескольких человек, сравнивать их решения и прикидывать, чье из них правильное. Самостоятельные стратегические решения он стал принимать только в 1942 году.
Поначалу это были вполне очевидные решения вроде необходимости давить под Ржевом, даже несмотря на то, что сам Ржев ничего не решал. Дело там было просто в конфигурации тогдашней дорожной сети: она определяла, что та из сторон, которая сдает позиции в центре, немедленно получает неприятности на флангах линии фронта.
Неочевидное стратегическое решение относится к 1944 году. «Десять сталинских ударов», когда последовательность ударов была выбрана такой, чтобы немцы постоянно пытались перебрасывать войска с одного участка фронта на другой и постоянно запаздывали. Это уже высший стратегический пилотаж. И это было первое его решение, безусловно заслуживающее самой высокой оценки.
До этого он принимал решения очевидно необходимые, но такие, что никто другой не мог взять на себя ответственность за них. Кто, кроме него, мог взять ответственность за демонтаж уже начатой Байкало-Амурской магистрали и переброску шпал на левый берег Волги, чтобы неожиданно для немцев выстроить там железную дорогу и обеспечить накопление войск для знаменитого Сталинградского контрнаступления?

— А как же обвинения в излишних жертвах советской армии в ходе войны?

— Если посчитать по результатам всей войны, то даже по самым выгодным для нашего противника оценкам на каждых троих солдат противника приходилось четверо погибших советских солдат. Это вполне пристойный уровень потерь.
Такой расклад сложился потому, что в начале мы теряли несравненно больше, чем они, — зато в конце войны они теряли больше. Причины потерь — объективные. Достаточно взглянуть на Польшу. Та аж до середины 1930-х годов была в военном отношении сильнее Германии. Поляки даже планировали с начала войны наступательные действия против Восточной Пруссии. 1 сентября там начались боевые действия, 17 сентября правительство эвакуировалось из Польши. Девять месяцев продолжалась странная война с Францией, располагающей практически такими же по численности вооруженными силами, как Германия, и прикрытой громадной полосой укреплений — линией Мажино. У Франции было больше танков, причем танки ее были мощнее германских. А ее армия вообще считалась сильнейшей в Европе. 10 мая 1940 года Германия перешла в наступление, 22 июня Франция капитулировала. На фоне этих событий как-то трудно упрекать Джугашвили.

— Вы его считаете самым сильным лидером XX века и одним из самых сильных лидеров за всю историю России.

— Да, именно так. Потому что я смотрю, что сделал он и что сделали другие.

— А среди русских лидеров кто еще с ним сопоставим?

— Екатерина Великая, совершенно несомненно, Петр Великий с некоторыми оговорками, так как он в отличие от Джугашвили людей не жалел. Возможно, еще Александр III Миротворец, но это спорно. При нем началась серьезная индустриализация, но в отличие от Джугашвили он не контролировал направление индустриализации. Известно, что полвека перед Первой мировой войной Россия являла лучшие в мире темпы развития по формальным показателям. Но посмотрим долю в мировом производстве трех наиболее быстро развивавшихся стран: Соединенных Государств Америки, Германской империи и Российской империи. Берем за точку отсчета 1874 год — за 40 лет до начала войны. Хотя темпы развития были лучше у России, но в то же время ее доля в мировом производстве за эти годы отстала от долей Германии и Соединенных Государств Америки. Мы бежали впереди всех и тем не менее отстали, потому что мы не только развивали экономику на иностранные инвестиции, но и создавали условия максимального благоприятствования для инвесторов. Французы вложили очень большие средства в российские железные дороги, но развивали они в основном дороги, идущие в широтном направлении — из центральной России к западной границе. Французы были заинтересованы в том, чтобы в случае начала боевых действий максимально ускорить мобилизацию русской армии. В результате уже в советское время пришлось развивать железные дороги меридианного направления. Нам пришлось их достраивать.

— А Путин?

— Пока я в основном вижу, что Путин постепенно преодолевает в себе те же заблуждения, которые я в себе преодолевал лет семь-восемь назад. Надеюсь, что он пройдет и дальше по этому пути и станет руководителем действительно высшего уровня.

— Заблуждения либеральные?

— Не только. Понятия либерального у нас, к сожалению, трактуются достаточно расплывчато. Но в отличие от Медведева он ни разу не произнес ничего похожего на признание советской вины в Катыни. В отличие от Медведева Путин ни разу не говорил, что надо приватизировать все и немедленно. На мой взгляд, он постепенно отступает от пламенного либерализма и либертарианства, которым был заражен еще в питерской мэрии у Анатолия Александровича Собчака. Ему этот путь проделать сложнее, так как у него меньше времени на отвлеченные размышления. Но движется он в правильном направлении.

— В сторону государственного социализма, который вы теперь исповедуете?

— Да. Недавними исследованиями с моим участием выяснено, что к 2020 году созреют условия в области информационных технологий, делающие социализм уже во всех отношениях выгоднее капитализма. Причем уже ясно, что совершить новый переход от капитализма к социализму в принципе возможно в безударном режиме, то есть так, чтобы никто не пострадал и каждый получил больше, чем потерял. Но пока это известно только на уровне теоремы существования, то есть пока неясно, как именно это сделать. Некоторые особенности маршрута перехода еще предстоит исследовать, но надеюсь, что мы успеем закончить эти исследования задолго до 2020 года.

У братьев Билаловых и Магомедовых начинаются изрядные неприятности, а это значит, что радиостанция «Серебряный дождь» и телеканал «Дождь» в ближайшее время могут сократить зарплаты своим сотрудникам.

У нас социализм традиционно ассоциируется с дефицитом и с ГУЛАГом. Так вот, дефицит действительно был — в силу ограниченности информационных технологий — и соответственно в новом социализме будет преодолен. А вот ассоцииировать социализм с ГУЛАГом по меньшей мере неправомерно, и нам надо избавиться от этой ложной ассоциации задолго до 2020 года, чтобы предстоящее громадное расширение возможностей человечества мы встретили с радостью, а не с испугом.

— ГУЛАГа что — тоже не было?

— Так и сейчас есть, но называется ГУИН. И находится в нем в пересчете на душу населения гораздо больше людей, чем тогда в ГУЛАГе. И в Соединенных Государствах Америки есть свои тюрьмы. Кроме того, в 1930-е годы там были лагеря общественных работ — по условиям содержания похуже нашего ГУЛАГа. Места лишения свободы есть всегда и, боюсь, будут всегда.
Но социализм в целом не зависел от наличия ГУЛАГа. У нас очень популярен запущенный американцами миф, что советские товары дешевле, потому что в СССР пользовались принудительным трудом. С учетом содержания охраны, с учетом неизбежно низкой производительности принудительного труда он нерентабелен. В СССР это знали — и пользовались малейшей возможностью, чтобы побольше людей распустить по домам. Даже осужденным за сотрудничество с немцами во время войны несколько раз снижали сроки заключения, чтобы поскорее выкинуть их на вольные хлеба. Миф появился оттого, что наилучший способ заработка на рынке — это национализировать убытки и приватизировать прибыли. В Соединенных Государствах Америки очень распространена практика передачи заключенных для работы на частные фирмы. Обязанности по содержанию и охране несет государство, а фирма получает чистую прибыль. Суммарно и там труд заключенного менее выгоден, но поскольку убытки идут государству, то фирма может снижать цену. Вот они свое представление перенесли на нас.

— От отрицания ГУЛАГа недалеко до отрицания Холокоста.

— Я, как вы понимаете, лицо заинтересованное. Я не сомневаюсь, что немцы действительно уничтожили что-то в пределах от 5 до 6 миллионов евреев в Европе. Хотя сначала немцы считали окончательным решением выселение всех евреев куда-нибудь подальше из Европы и в 1940 году даже планировали выселить евреев на Мадагаскар. Но есть сведения, что этому плану воспротивились англичане. Только после того, как сперва эстонские, а потом латышские нацисты отрапортовали, что все евреи на вверенной им территории физически уничтожены, немцы задумались о таком решении вопроса и в 1942 году приняли решение: раз уж никаких других вариантов не остается, то можно избавиться от евреев путем физического уничтожения. Замечу, что и в киевском Бабьем Яру евреев расстреливали не столько немцы, сколько местные полицаи.
Я не отрицаю сам факт ненависти национал-социалистов к евреям, что они уничтожали евреев регулярно и планово, но просто даже в этом факте есть множество интересных подробностей, показывающих, что у них было множество соучастников.
Что касается ГУЛАГа, то если исходить из бериевской реабилитации, можно считать, что в ГУЛАГе оказалось от 1 миллиона до 2 миллионов не заслуживавших такой участи, но в целом ГУЛАГ при социализме не неизбежен и, более того, социализм абсолютно не заинтересован в ГУЛАГе.

— И к 2020 году Путин должен превратить Россию в царство государственного социализма?

— Нет, тут дело не в Путине и не в России. Переход к социализму станет выгоден во всем мире одновременно. К 2020 году суммарная вычислительная мощность всего мирового компьютерного парка станет достаточна для того, чтобы можно было вычислять полный, точный оптимальный план всего мирового производства менее чем за сутки.

— А сейчас?

— Сейчас для этого потребуется порядка тысячи лет. То есть речь идет о всемирном переходе. Другое дело, что та страна, которая начнет заранее готовиться, сможет совершить переход в более комфортных условиях. Поэтому я надеюсь, что у нас подготовку начнут задолго до 2020 года.

— В прошлом году был подъем либеральной оппозиции. Не боитесь, что они могут помешать переходу?

— Прошлогодний подъем либеральной оппозиции помешал только самой либеральной оппозиции. Она довольно быстро показала, как ее мало и как она бессодержательна. Выдвинуть альтернативную программу она так и не смогла. Не считать же альтернативной программой слова Каспарова о том, что нынешняя власть хочет воровать и убивать и не отдаст оппозиции это право. Не думаю, что Каспаров действительно считает, что право воровать и убивать надо отдать ему, думаю, что он оговорился, но ведь никто из оппозиции все равно ничего лучшего не предложил. Так что я думаю, что по мере прекращения идеологической и финансовой подпитки это движение сойдет на нет. Идеологическая подпитка идет из-за рубежа из милых организаций вроде Института Катона. Материальная поддержка тоже иссякнет: у братьев Билаловых и Магомедовых начинаются изрядные неприятности, а это значит, что радиостанция «Серебряный дождь» и телеканал «Дождь» в ближайшее время могут сократить зарплаты своим сотрудникам.

— А вы считаете Навального и других оппозиционеров врагами страны?

— Они, конечно, не враги страны, но вопрос в том, что они считают своей страной и какого будущего для нее хотят. Человек, полагающий, что России будет лучше в качестве поставщика на Запад дешевой нефти, дешевой рабочей силы и дешевых запчастей к людям, может вполне искренне верить, что это хорошо. Но я не считаю себя обязанным разделять это мнение. Речь идет не о вражде как таковой, а только о том, что человек искренне считает полезным для страны то, что, по мнению подавляющего большинства граждан, убийственно для этого самого подавляющего большинства.

— Вы довольно легко оперируете словом «казнить»…

— Практически до самой Великой Отечественной войны в советском праве термина «высшая мера наказания» не было, была высшая мера социальной защиты — смертная казнь или высылка за пределы СССР без права возвращения. Это в общем-то логично. Общество просто защищалось от людей, представляющих для него опасность. И ему было все равно: отправить человека за границу или на тот свет. Лишь бы больше не пакостил.
Проблема только в том, что после 2020 года в связи со всеобщим социализмом уже не будет того места, куда можно было бы сослать таких людей без ущерба для общества. Соответственно придется либо казнить таких людей, либо искать средства перевоспитания. Я надеюсь, что их найдут достаточно быстро.

— Либералов казнить придется?

— Тех, кто на почве своего либерализма совершит действие, вредное для других.

— Массовые митинги — это вредное действие?

— Нет, это действие иной раз глупое, но не вредное. А вот, например, раздробление единой энергосистемы России — действие объективно вредное. Хотя я в свое время поддерживал его и даже вел новостную ленту на сайте, посвященном реформе, но когда за год с лишним такой работы немного разобрался в проблемах энергетики, засомневался в необходимости такого преобразования. А потом по результатам всего нашего хозяйствования убедился, что насаждение так называемой economics вместо политической экономии — это действие объективно вредное: человек, натасканный таким образом, не может воспринимать всю экономику как единое целое и поэтому обречен на своем посту принимать решения, с высокой степенью вероятности хотя и полезные в локальном месте, но вредные для хозяйства в целом. Поэтому весь личный состав Высшей школы экономики — за исключением разве что преподавателей математики или иностранных языков — придется перевести на работу, не связанную с образованием и с воспитанием.

— Ну хорошо хоть не казнить.

— Казнят за те действия, которые реально отнимают чью-то жизнь более-менее напрямую. А тут достаточно применить меру социальной защиты.

Метки:  

***

Суббота, 26 Октября 2013 г. 15:39 + в цитатник

Изображение 016 Panorama_cr (700x142, 35Kb)

Фото жизнь

Суббота, 26 Октября 2013 г. 14:24 + в цитатник

ЕВГЕНИКА:ВЧЕРА,СЕГОДНЯ,ЗАВТРА.

Суббота, 26 Октября 2013 г. 14:15 + в цитатник
"Как причудливо тасуется колода! Кровь!
Кровь — великое дело», —
неизвестно к чему весело сказал Воланд…

М. Булгаков. Мастер и Маргарита.

До недавнего времени слово «евгеника» не воспринималось как обозначение науки. Под этим термином подразумевалось нечто запретное, «расистское», «античеловеческое». Но едва ли кто задумывался над тем, что без евгенических знаний человек лишал себя возможности контролировать состояние собственной популяции.

Почему-то мы вполне естественно рассуждаем о динамике популяции животных или растений и стыдливо замолкаем, когда речь заходит о нас самих. Долгие годы евгенические исследования находились под запретом, как у нас, так и на Западе. Многие отечественные ученые, такие как В. Н. Слепков, Ю. А. Филиппченко и учитель Вавилова профессор Н. К. Кольцов заплатили жизнью за свои убеждения.

В последние несколько лет в ряде научных источников возник настоящий евгенический бум. Но авторы данных «исследований», таких, например, как сборник «Советская евгеника» Казанского университета, слишком увлекаются практической стороной науки, не имея, во-первых, соответствующих теоретических знаний и, во-вторых, не представляя себе, насколько реально применение их методики в современном российском обществ. Очевидно, что они не имеют представления и об истории евгеники.

Евгеника — молодая наука. Днем ее рождения можно считать 16 мая 1904 года, когда двоюродный брат Чарльза Дарвина, профессор Фрэнсис Гальтон сделал доклад в Лондонском Социологическом Обществе на тему: «Евгеника, ее определение, задачи и цели». Сам же термин «евгеника» был дан Гальтоном еще ранее, в 1883 году:

«Мы определяем это слово для обозначения науки, которая ни в коем случае не ограничивается вопросом о правильном спаривании и о брачных законах, но, главным образом по отношению к человеку, изучает все влияния, которые улучшают расу, и эти влияния стремится усилить, а также все влияния, ухудшающие расу, и их стремится ослабить».

И ни слова о том, что надо создавать «евгенически ценные популяции», как предлагают новоявленные исследователи Казанского университета. Человеческая популяция — это явление саморегулирующееся. Как и в любом биологическом сообществе, в ней действует отбор, и задача евгеника-практика — направить это действие в сторону улучшения человеческой породы. Иными словами, речь идет об элементарном искусственном отборе, который существует в любой популяции животных или растений, контролируемых человеком.

Человеческое сообщество, в сущности, ни чем не отличается от сообществ других животных, ибо сам человек — высшее позвоночное, только более социализированное. В человеческом сообществе работают те же самые факторы эволюции: наследственность, изменчивость и отбор. Очень точно по этому поводу высказался Адольф Гитлер: «Улучшение человеческой породы имеет такое же значение, как разведение соответствующих пород собак и лошадей, но почему-то о последнем люди говорят более естественно и свободно».

Таким образом, исходя из определения данного Гальтоном, основной областью исследования евгеники является проблема вырождения. Вырождением называется такой уровень понижения жизнеспособности расы, при котором она теряет свой жизненный потенциал настолько, что становится неустойчивой и в итоге — вымирает. Основными факторами вырождения являются как естественные, так и искусственные причины. Среди естественных выделяются три основные: туберкулез, венерические заболевания и алкоголизм. При этом не надо думать, что по наследству передается сама болезнь — передается лишь предрасположенность к ней. Как показывает практика, среди потомков алкоголиков, сифилитиков и чахоточных больных гораздо больше мы найдем людей, страдающих генетическими отклонениями типа синдрома Дауна, синдрома Кляйнфельтера и других, не позволяющих данным особям доживать до репродуктивного состояния. Таким образом, мы имеем проблему: как ограничить растущее увеличение числа физически неполноценных людей? Наиболее разумный способ предложили американцы в начале нашего века. Он получил название «Индианского метода» — по названию штата.

Сущность его сводилась к добровольной, а затем и к принудительной стерилизации неполноценных особей в обществе: алкоголиков, душевнобольных и рецидивистов. В период с 1904 по 1930-е годы этот закон был принят более чем сорока штатами, и отменен только после войны. При этом жизнеспособность американского общества значительно возросла. В ряде случаев за нарушение закона о стерилизации (при особой опасности для общества) на человека налагалось наказание — 1000 долларов штрафа или до трех лет тюрьмы. Сам по себе «Индианский метод» не представлял опасности для человеческого организма, он являлся даже гуманным: просто у стерилизуемого в результате простейшей операции перерезались семенные протоки. Оперированный человек мог вступать в половую связь, но являлся неспособным воспроизводить потомство.

К 20-м годам евгеника была широко поддержана медиками США, Англии и Германии. Как видим, именно эти страны являются сегодня признанными мировыми лидерами.

То, что наследуются отрицательные признаки, известно. Не подлежит также сомнению, что в результате скрещивания наиболее одаренных особей, наследуются и их лучшие положительные качества.

При этом, естественно, речь не идет о том, чтобы создавать искусственные популяции с целью отбора положительных признаков.

Известно, что любое искусственное сообщество в итоге неустойчиво. Поэтому, мы можем говорить о наследовании лучших качеств, имея в виду человеческую популяцию в целом, исключая ее генетический груз — результаты вырождения.

Профессор Ю. А. Филиппченко в 20-е годы утверждал, что еще мало обладать генами одаренности, необходимо иметь те условия, которые благоприятствовали бы выявлению этой одаренности и ее развитию. Таким образом, наследование талантливости и гениальности является таким же естественным явлением в человеческом сообществе, как и его генетический груз. Именно поэтому мы говорим о том, что отбор в популяции человека в нормальных условиях соответствует Гауссовому распределению: минимальное количество положительных и отрицательных признаков, а большинство особей не выходит за пределы нормы реакции. В итоге основная задача евгеники сводится к тому, чтобы поддерживать это нормальное соотношение, и никоим образом не изобретать искусственных сообществ с преобладанием того или иного признака.

Подводя итоги, нужно заметить, что улучшение условий обитания популяции решит тот основной вопрос, который ставили перед собой евгенисты прошлого и пытаются ставить их последователи в настоящее время.

Е. Гончаров, канд. биол. наук
«Национальная газета» № 1(3), 1996

Метки:  

О СВОБОДЕ

Суббота, 26 Октября 2013 г. 14:13 + в цитатник
— Почему человек поклоняется Богу?
Потому что Он сильнее? — Ну и что?
Потому что Он могущественнее? — Ну и что?
Потому что Он может помочь или покарать? — Стань свободным! Не жди помощи и не бойся кар — и ты сам станешь как Бог. И иных богов тебе не надо будет.


И спросил у Люцифера Его Сын:
— Почему говорится: слуги сатаны, но рабы Божьи?
И ответил Люцифер Своему Сыну:
— Потому что Мне служат свободные люди. Мне не нужны рабы.

И спросил у Люцифера Его Сын:
— Сказано: «Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим, или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду». Так ли это?
И ответил Люцифер Своему Сыну:
— Что считать хорошим и что считать худым? Вот в чем главная проблема.

— Человеку нельзя ничего дать сверх того, что он имеет. Если у него чего-то нет, значит, он этого и не заслуживает. Каждый получает в жизни ровно столько, сколько он стоит. Не больше и не меньше.
Победителей не назначают. Ими становятся. Нельзя назначить волка вожаком стаи. Иначе погибнет и сам волк, и вся стая.

И сказал Люцифер:
— Если хочешь сделать человека несчастным, просто дай ему всё, что он хочет.
И спросил у Люцифера Его Сын:
— Почему?
И ответил Люцифер Своему Сыну:
— Потому что он всегда хочет слишком многого.
Чувства средних людей тоже средние. Они не выдерживают, как правило, даже самых простых испытаний. Счастье среднего человека в его незаметности, в том, что эти испытания на практике очень редко ему выпадают.


Смерть — непременное условие прогресса. Великие должны умирать! Иначе рано или поздно они неизбежно становятся непреодолимым препятствием на пути жизни, развития. Жизненный поток растекается и загнивает. Всё покрывается плесенью веков, тонет в безразличной бездне, даже не отведав от плода жизни. Апатия, безразличие. Никому ни до чего нет дела. Никому ничего не интересно, ничего не жаль, ничего не происходит и некого воззвать к деятельности. Завтра — точное повторение вчера.
Тупик. Конец. Болото с квакающими лягушками, беспрерывно возносящими хвалы своему хозяину. Повелителю и господину.
— Смерть — верховный судья жизни. Только в последней схватке со смертью выясняется наконец, чего человек стоит. Тут нет больше места притворству и приходится говорить начистоту. Во всем прочем возможна личина.



И сказал Люцифер:
— Человек всегда может остаться человеком. При любых обстоятельствах. Остаться свободным. Свобода — это внутреннее состояние. Состояние души.


И сошел к Нему с неба Ангел сильный, имеющий власть великую, облеченный облаком; над головою его была радуга, и лицо его как солнце, и ноги его как столпы огненные.
И сказал Ему Ангел:
— Если Ты хочешь людям добра — устрани из мира зло.
Он же сказал ему в ответ:
— Если не будет в мире зла, как же смогут люди различать добро и зло? Они снова превратятся в безропотных и бессловесных домашних животных. В Адаму и Еву.
Потом сказал Ангел:
— Нельзя строить правду на лжи и добро на зле. Скажи людям, кто Ты. Открой им, что Ты Сын Врага, Сын Сатаны.
Он сказал ему:
— Какая разница, кто Я и чей Я сын? Написано: «По делам их узнаете вы их». Мои дела сами скажут за Меня.
И опять сказал Ангел:
— Написано: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи». Поклонись Богу, и Он простит Тебя.
Тогда Он в весьма сильном гневе говорит ему в ответ:
— Написано также: «И рабы Его будут служить Ему». Отойди от Меня, раб божий, и предоставь Мне идти Моим путем. Путем свободного человека.

¬¬---Можно ли в этом мире полагаться хоть на кого-то?
— Нет. Ни на кого. Только на самого себя. Так устроен мир.


И спросил у Люцифера Его Сын:
— Чем плохи заповеди Христа? Разве они не добры и не справедливы?
И ответил Люцифер Своему Сыну:
— Это заповеди хозяина своим рабам. Будьте добры друг к другу, не ссорьтесь, соблюдайте правила общежития. «Возлюби ближнего своего», «не убий», «не укради»…
Все это правильно, но ради чего? Какова конечная цель? Цели нет. Это просто инструкции стаду не толкаться и не ссориться. Цель есть только у хозяина. У рабов, у стада своих собственных целей нет и быть не может.
И спросил у Люцифера Его Сын:
— Почему люди так охотно называют себя «рабами божьими»?
И ответил Люцифер Своему Сыну:
— Рабство настолько уродует и развращает душу, что раб начинает любить свои оковы. Свобода — это прежде всего ответственность, необходимость самому принимать решения. А рабу это уже не по силам. «На всё воля Божья», «Богу виднее», «Бог всё видит» и прочее, и прочее.
Человеку нравится быть рабом. И преодолеть эту рабскую психологию, самому «стать как боги», ему очень сложно.
Единственная «цель» рабов — не создавать хозяину лишних хлопот.
И снова спросил у Люцифера Его Сын:
— А каковы Твои заповеди?
И ответил Люцифер Своему Сыну:
— Будьте свободными! Оставайтесь всегда самими собой! Будьте всегда людьми!
Это — высшая цель. Это — главное!
И ради этого главного можно пойти на все. И на убийство, и на ложь. Можно убить охранника, чтобы бежать из плена, и можно обмануть врага, чтобы спасти свою семью, своих детей, близких, свою Родину, свой народ.
И снова спросил у Люцифера Его Сын:
— Так значит, цель оправдывает средства?
И ответил Люцифер Своему Сыну:
— Свобода не нуждается в оправданиях.



Никакого смирения! Никакого страха Божия! Никого и ничего не бойся! Сам стань богом! Сам принимай решения! Бог ни перед кем не отчитывается, никого и ничего не боится и ни у кого ни о чем не спрашивает. Единственный Его судия — Он Сам.
И ты действуй так же! Пусть единственным твоим судьей станет твоя совесть.
Единственная заповедь: не лги себе! скрупулезно и пристрастно взвешивай свои поступки на весах собственной совести! поступай всегда справедливо! не предавай свою божественную природу. Не превращайся в демона.
Но если ты считаешь, что ты прав — действуй! Действуй!! Всё можно! И убить, и предать. Можно убить предателя и предать убийцу. Нет неправильных поступков, есть неправильные цели! В рамках же «правильных» целей, любой поступок — правильный!
И ничего не бойся! Ни на том, ни на этом свете. Ни ада, ни рая. Ни божьего суда, ни человечьего. Страх принижает человека. Делает его рабом. Пока ты не боишься — ты неуязвим. Но если ты дрогнул, испугался, струсил — всё! Это уже не ты. А значит — туда тебе и дорога.
Lucifer_Liege_Luc_Viatour (430x700, 174Kb)

Метки:  

Антидолбослав

Суббота, 26 Октября 2013 г. 14:03 + в цитатник
101530_original (466x700, 94Kb)
Давно и осознанно являюсь язычником,но вот что то в том что сейчас называется "язычеством",все эти Велимудры да Добросилы настораживали своим поведением и высказываниями.Много общался с людьми так же пришедшими к язычеству много неадекватов чистой воды-единицы могли внятно обосновать свое мировозрение и веру.
Недавно попалась на глаза статья,не вся однозначна в своих суждениях в вопросе язычества.Но!Практически все вопросы расставлены по полочкам.Имея разум-работай им.

Вопрос: Вы выступаете против долбославия. А что это такое?
Ответ: Термин «долбославие» появился в конце 2006 года после опубликования в сети статьи «О язычестве и родноверии». Этот термин стал удобным обозначением денордифицированного «родноверия», проникнутого чуждыми белой расе азиатско-византийскими архетипами. Затем произошла довольно успешная пиар-акция статьи, вследствие чего вскрылись некоторые несуразности в родноверии. После этого нашими стараниями появилось сообщество «антидолбослав», и этот термин быстро распространился по сети.

2.
В: Почему же вы так не любите родноверие? Ведь мы верим в истинных Богов Руси!
О: Ответим по пунктам. 1. Современное родноверие по сути является просто игрой. Игрой, увлечением, хобби, если хотите. Многие из родноверов просто уходят из нашего мира от каких-то своих проблем, чтобы поиграть в древних русичей, напялить расшитую рубашку и провести обряд на капище. 2. В мировоззренческом плане – это все тот же яхвеизм, искусно замаскированный под язычество. Но прославление Демиурга никогда не имело ничего общего с арийским язычеством. Более того – прославление Демиурга является семито-азиатской чертой, совершенно чуждой белому человеку. 3. Родноверие слишком миролюбиво. Среди родноверов многие ратуют против насилия, «за мир во всем мире». Помню беседу с одним из них, который выступал против национализма, аргументируя это тем, что «наш мир – как лес, и если исчезнет один вид животных, то исчезнут и остальные». И таких людей немало. Существуют даже язычники-антифа. Здесь опять из-под маски язычества видны шевелящиеся усики и скользкие пейсощупальца яхвеизма. 4. Родноверие навязывает чуждые белому человеку азиатские стереотипы, такие как, например, многоженство (многие всерьез считают, что многоженство было древней русской традицией). 5. Также родноверие искажает и без того испоганенный образ русского европейца, они придают ему азиатские черты и вслед за фофудьеносцами разглагольствуют о неком «третьем пути». Одна из распространенных родноверческих черт – патологическая ненависть ко всему западному. 6. Некоторые родноверы являются просто клоунами. Например, инглинги. По ним вообще плачет дурка вместе с их Круглолетами Числобога, д’Арийцами и дх’Арийцами. Также нельзя обойти вниманием выдумки о некой Мировой Уточке, всяческих Вышенях и Крышенях. Более отвратительного извращения язычества трудно себе представить. 7. Многие из них выступают против технического прогресса. Это также очень вредная азиатская фишка.
Из всех этих тезисов можно сделать следующий вывод: родноверие-долбославие является опасной демиургической ловушкой для язычника.

3.
В: Но ведь не все язычники верят в Мировую Уточку! И не все из них миролюбивы, и среди них очень много националистов, и они искренне верят в своих Богов!
О: Разумеется. Среди них много адекватных людей. Да и мы помним то время, когда некоторые из нас тоже были искренними родноверами. И мы будем бороться прежде всего за эту здоровую часть родноверов.

4.
В: Да вы просто не понимаете, что такое язычество!
О: Мы прекрасно это понимаем. Еще раз напомню, что некоторые из нас ранее были такими же родноверами. Мы просто шагнули на одну мировоззренческую ступень выше. Обряды на капищах, переодевание в славянские рубахи – все это копирует форму, но не содержание. А содержание таково, что язычество – это не религия в привычном понимании этого слова. Это мировоззрение на оккультной основе, неразрывно связанное с чувством крови, с расовыми архетипами Белого человека. Язычник не верит слепо тому, что говорят ему волхвы. Он познает все сам, на своем опыте, силами своего собственного разума. Гнозис – познание. Вот ключ к пониманию подлинной природы язычества. Природы, которая в настоящее время искажена «долбославами» до неузнаваемости.
А то, что мы называем долбославием, язычеством в истинном понимании этого слова не является. Это может быть что угодно: игра, хобби, кружок по интересам, секта – но не язычество. В первую очередь потому, что суть долбославия насквозь христианская и азиатская. Люди просто не вырвались в свое время из лап христианства и умело подогнали под него язычество. А родноверы считают, что именно такой и была религия предков. Хватит верить, хватит считать – надо ЗНАТЬ. Язычество – это знание. Даже многие волхвы сами об этом говорят, но на деле это их «знание» сводится к примитивной яхвеистической вере.


5.
В: Вот вы так не любите «долбославие». Но тогда что вы предлагаете взамен?
О: Мы предлагаем новое язычество, соответствующее времени. Язычество гностическое, антидемиургическое. Язычество восстания Северных Богов. Язычество крови, насилия и террора. Язычество новейших технологий, современного оружия, язычество космоса, язычество ракет. Если это привлекает вас – добро пожаловать к нам. Ариогнозис, Навославие – вот язычество нового времени. Мировоззрение, с которым мы победим.


6.
В: Почему вы боритесь с долбославием, но не хотите бороться с христианством и другими еврейскими религиями?
О: Отчего же не боремся? Про христианство и другое любое жидомудрие сказано уже достаточно. Радует, что Белые расисты наконец начинают понимать, что ничего общего у понятий "русский" и "христианин" нет и РПЦ - такое же орудие системы, как ОМОН и жидовидение. И если антирусская суть РПЦ видна невооруженным глазом, то "родноверие" - более тонкое информационное оружие. Во-первых, идет постоянное противопоставление его христианству, и соратник по неопытности может попасть в эту ловушку. Во-вторых, все "родноверы" оперируют такими, в общем-то, правильными понятиями, как верность традициям, любовь к родной природе, воинская доблесть и т.п. На поверку рассмотрение проблемы не идет у них дальше примитивной художественной самодеятельности. Реконструкция формы, но не содержания. От героического, экспансивного духа Северного язычества нынешние "родноверы" не оставили ровным счетом ничего. То есть по сути "родноверие" с его пацифизмом, неприятием технического прогресса, отсутствием культа силы и оружия является хорошо замаскированным христианством. Мы считаем "родноверие" с его призывами "вернуться к корням" особо злостной разновидностью пацифизма. К тому же, нынешние "родноверы" в большинстве своем являются лжецами, толкующими о свободном разуме, но сами ни в коей мере не способствующие научно-техническому прогрессу.
Для нас христианин или атеист - хороший боец или успешный образованный специалист в сто раз ценнее ряженого в ночнушке.

7.
В: Но вы вносите раскол в ряды русских язычников! Вы пытаетесь расколоть возрождающееся языческое движение.
О: Мы уже много раз говорили, что долбославскую самодеятельность мы язычеством не считаем. Так какие могут быть разговоры про раскол! Наоборот, мы стараемся помочь настоящему язычнику сориентироваться в куче фальшивок, выдаваемых нашими врагами за "традиции предков" и сделать правильный выбор.

8.
В: А вы случайно не провокаторы?
О: А почему ви таки это спгашиваете?=)) Честно говоря, очень забавляет это желание искать везде неких ужасных злобных жыдопровокаторов.
Иногда мы используем жесткий юмор, провокационные вопросы и утверждения как средство борьбы, чтобы загнать в тупик сторонников долбославия и показать им и другим всю несостоятельность их идеи. Но подобные средства используются исключительно для борьбы, просто так пустыми провокациями ради стравливания людей мы не занимаемся.
Мы не стравливаем и не раскалываем язычество, мы, подобно санитарам, очищаем его, убирая гнилые губящие его элементы.

9.
В: А может быть, вы просто все вотанисты и не любите славянских богов?
О: Безусловно, среди лиц, не поддерживающих долбославие, имеется определенный процент вотанистов, однако это никоим образом не значит, что речь идет о "нелюбви к славянским богам". Для нас представляет ценность прежде всего Нордическая Традиция в различных её проявлениях, что включает в себя также и вотанизм. Дело в том, что славянская ветвь Нордической Традиции в настоящее время до предела извращена и загажена измышлениями и откровенно шизофреническими мудрствованиями доморощеннных "волхвов" и иже с ними. Плюс ко всему, в ходе насильственного насаждения христианства на Руси было уничтожено множество ценнейших источников; то же, что сохранилось, представляет собой в основном деревенские культы низших сословий. Жреческое сословие, являвшееся носителем сакральных знаний, также было уничтожено, что и обусловило ничтожно малое количество дошедших до нас сведений. Это является одной из основных причин, по которой в современное "родноверие" просачивается такое неимоверное количество фантазеров и просто психически нездоровых людей, обьявляющих себя носителями неких "священных знаний". Скандинавская же ветвь Нордической Традиции дошла до нас в гораздо менее испорченном виде, чему в немалой степени поспособствовало фактически официально существовавшее в Исландии "двоеверие". Также для многих соратников вотанизм (одинизм) является гораздо более привлекательным в силу того, что в силу его гораздо меньшей денордизированности сохранил на архетипическом уровне ценности, присущие элите белой расы: храбрость, решительность, стремление к самосовершенствованию и т.д., в противоположность современному "родноверию", из которого еще со времен академика Б.А. Рыбакова пытаются выбросить все компоненты, изначально присущие человеку белой расы, превратив его, таким образом, в некий аналог движения хиппи с его "миролюбием", якобы изначально присущим восточным славянам. Неудивительно, что люди, чувствующие в себе волевое, воинское начало, обращают свои взоры в сторону вотанизма с его культом сильной личности, а не в сторону "хиппующих", занимающихся плетением венков, "фенечек" и вождением хороводов. Образы суровых Северных Богов для людей воинского склада, несомненно, гораздо привлекательнее, нежели их "коллеги", превращеные стараниями академиков и "волхвствующих" в богов якобы невоинственных славян - "терпил". К тому же нельзя упускать тот факт, что одинизм элементарно адаптируется к современным реалиям при сохранении присущих ему базовых архетипических положений, чего никак нельзя сказать о большинстве современных сторонниках славянского "родноверия", которых постоянно тянет назад. Это, конечно же, не подразумевает никакой "войны" одинистов и славянских язычников, а говорит лишь о необходимости ренордизации славянского язычества, при, разумеется, уважительном отношении к сторонникам других ветвей Нордической Традиции.


10.
В: Почему вы считаете, что язычник обязательно должен быть националистом и расистом?
О: Ответим на этот вопрос, руководствуясь знаниями о философии и мировоззрении наших прародителей. Понимаем, что этим мы, вероятно, угодим нашим оппонентам — очень уж они любят ссылаться на своих предков, толком о которых не слышали ничего. Что ж, пусть знают, какими кровожадными убийцами в действительности были их авторитеты. Так вот, славянам был свойственен расизм в самых крайних формах. Тот бред про миролюбивость русов, что нам пытаются внушить инорасовые паразиты — сознательно, а туповатые долбославы — по собственной глупости, ничего не имеет общего с реальностью. Племена тёмных рас без жалости вырезали, а их представителей не считали за людей. Жестокость славянских племен наводила ужас на сопредельные страны. "Не желание славы, а желание добычи, которою пользовались готы, гунны и другие народы; ей жертвовали славяне своей жизнью, и никаким другим варварам не уступали в хищности… Многие из них, не боясь поиска римлян, жили на полуденных берегах Дуная в пустых замках или пещерах, грабили селения, ужасали земледельцев и путешественников — летописи VI века изображают самыми черными красками жестокость славян". (Карамзин. Указ. соч., т.1)
В особенности есть много информации про войны киевского князя Святослава. Так, "в последние дни боев у стен Доростола… русы вышли в полночь при полной Луне на берег Дуная. Сначала они собрали тела павших бойцов и сожгли их на кострах, а потом, совершая Тризну, предали смерти множество пленников и пленниц. Но самое оригинальное было то, что они топили в водах Дуная грудных младенцев и петухов. Так совершались жертвоприношения злым богам. Еще более страшные сцены происходили в Белобережье (остров Березань) после возвращения из Болгарии. Князь и его языческие вельможи приписали русским христианам, сражавшимся в том же войске, вину за поражение, нанесенное их единоверцам, объяснив его гневом богов на христиан. Святослав замучил насмерть своего брата Улеба (Глеба), а его воины так же поступили со своими боевыми товарищами, страдавшими от ран и нуждающимися во враче, а не в палаче" (Гумилев Л.Н. "Древняя Русь и Великая Степь".)
Что имеем в итоге? "Нельзя быть язычником и антирасистом", "Нельзя быть язычником и не хотеть иметь настолько расово здоровых детей, наскольно это возможно", — Варг Викернес.
Вообще, Варг достаточно много написал про псевдоязычество и частенько высмеивал долбославов. Для нас остаётся большой загадкой, почему некоторые из этих людишек являются поклонниками знаменитого норвежского музыканта — он хорошо известен своими расистскими и технократическими убеждениями, которые прямо противоположны их пещерному мракобесию. Предлагаем этим профанам внимательно перечитать (прочитать?) произведения Варга Викернеса — убеждены, что они будут, как минимум, неприятно удивлены.
Разобрались. Настоящий язычник, без сомнений, — сторонник европейского расизма. Что касается национализма, то здесь всё не столь однозначно. Изначально все арийцы были едины (хоть понятие арийцев и относится к лингвистике, но здесь мы позволим себе использовать его и в расовом смысле, т.к. до смешивания со зверьём все индоевропейцы были генетически близки, были одной расой). Все национальные различия появились намного позже, но их мировоззрение уже тогда можно охарактеризовать, как язычество. А можно ли тогда считать национализм чертой язычества? Думаем, что да. Но с одной важной оговоркой: "Раса превыше нации!". И только так.


11.
В: Но ведь вы только болтаете в интернете и ничего не делаете в реале?
О: А собственно, зачем противопоставлять деятельность в интернете и в «реале»? Интернет – это часть реальной жизни. Такая же реальная. Это современное информационное пространство. И деятельность в этом информационном пространстве так же важна, как и деятельность в пространстве физическом. А иногда даже более важна. Напомним, что интернетом пользуется огромное количество язычников. И на данный момент лучшего поля для антидолбославской пропаганды, чем интернет, трудно найти. А насчет реала можно не беспокоиться – у нас есть чем заняться=))
В скором времени мы намерены провести несколько мероприятий и в реале.

12.
В: Почему вы публично поливаете грязью долбославов вместо того, чтобы разобраться с ними лично?
О: Уже неоднократно многие пытались изобразить всё антидолбославие каким-то заговором против кучки сетевых придурков. Мол, собралась какая-то компания с целью быть против "непонравившихся им честных людей".
Что ж, в очередной раз повторяем: нас не волнуют какие-то личности из числа долбославов. Нам вообще плевать на конкретных оппонентов. Слишком много возомнили о себе некоторые, веря, что они вызывают какой-либо интерес с нашей стороны. Идея сообщества и её реализация развивались самостоятельно, без "обидившихся" на родноверов.
Соответственно, "разбираться лично" не с кем. С долбославием бороться нужно идеологически, всячески высмеивая и показывая всю его дегенеративную сущность, а не бить каких-то конкретных его представителей. И это намного эффективней!
Если мы выкладываем фотографии и цитируем каких-либо клоунов, то мы не держим никакого зла на них. Хотя бы потому, что многих из них вообще не знаем и не желаем знать.


13.
В: Как вы относитесь к Яроврату?=))
О: Крайне положительно. Хайль Яроврат! Ящер Фхтагн! Хаг-Хаг-Хагал!

14.
В: Я разделяю ваши идеи по искоренению псевдоязычества! Как мне стать антидолбославом?
О: Прежде всего эта идея должна быть внутри вас. Ваша жизнь должна соответствовать этой идее. То есть, если в инете вы "обсираете долбиков", а дома тайком от всех славите деревянный член в ночнушке и учите этому других, то это не следование идее.
Антидолбослав - это состояние души. Это не просто "погыгыкать над тостыми тетями в пижамах". Это неприятие всего, что ведет к регрессу и деградации и желание прогрессировать и менять мир вокруг себя в лучшую сторону.
Добавим, что антидолбославие - это не просто глупое "анти", наподобие набивших оскомину "антифашистов", которые ничего не могут противопоставить идеологии НС, кроме дурацкого чурко- и негролюбия. Настоящий антидолбослав прежде всего стремится к духовному развитию, изучает традиции предков (разумеется, не по "пейсаниям" полоумных "волхвов", а по надежным источникам), их культуру, религиозно-философские системы, выработанные белой расой за весь период ее существования, историю своей расы, стремится постоянно быть в развитии, научно-техническом, культурном и духовном. В этом основное отличие белого человека от человеко-животного.

http://antidolboslav.livejournal.com/30936.html

Метки:  

Миром правят Бесы или ещё одна теория заговора

Суббота, 26 Октября 2013 г. 08:57 + в цитатник
Мы живем в компьютерную эру. И привычны, что имеем всякие компьютерные программы. При этом игры. В играх есть персонажи. Цель которых "жить" и "умереть" исключительно для нашего удовольствия. Не кто не будет спорить, что индустрия игр развивается. Будут новые тегнологии будут более сложные и зрелищные игры. А жалко нам убивать игрового персонажа? Да не чуть... Это просто игра.

А теперь оглянитесь вокруг. Наш мир и есть настоящее безумие. В нем богатые страны живут бедно. а бедные богато. То что не является ценостью самое дорогое на свете. При этом печатается не подконтрольно и следовательно не подконтрольно раздается. Мы ведем войны одна безумнее другой. То сверхлюди уничтожают недолюдей. То блин несем свет демократии хотя все понимают это чушь.

А кому раздают баксы? Правильно Бесам, но это сокращенно. Вернее будет сказать бессмертным. А все мы игровые персонажи. Убивать нас не жалко. Мы просто созданы дарить радость своей никчемной жизнью. Не важно живем мы богато или бедно. Правильно или нет. Наши Боги это игроки. иначе говоря Бесы. И они не злые по своей сути. Просто те кто добрые в реальной жизни. часто отыгрывают роли злодеев или маньяков. Ну что-то вроде Джека Потрошителя. Ведь его так и не смогли поймать.

Но хочется им после работы почуствовать себя плохими парнями. Но мы верим в бога или богов каждый в своих. И во имя добра творим зло. Абсурд? Нет так и должна поступать компьютерная программа. Т.е. мы с вами. Верим в ад и рай. Т.е. награду и наказание после смерти. Успокойтесь её не будет. Программа отрааботает и будет уничтожена. Да и мы не совсем программа... Так маленький код в одну маленькую строчку в огромной игре.

Не что не имеет смысла. Нет ценности. Конечно можно востать против Бесов. А зачем? Мы только принесем им больше радости. Нам нельзя победить в этом мире. А другой нам просто не доступен.

Люби, ненавидь. Твори добро, будь злодеем. Не что не имеет смысл. Просто игра...

Родись, живи, сдохни на потеху бессмертным.

Дмитрий Багрецов

Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь — вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Носитель духа гуманизма,
Желаю я Добра — и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: «На помощь!»
А дальше — чавканье и хруст…

Метки:  

Последний из Хамниган

Суббота, 26 Октября 2013 г. 08:53 + в цитатник
2334 (450x271, 91Kb)
Я плотник. Сибиряк.

3 ноября 1942 года в газете Северо - Западного фронта "За Родину" известный поэт Михаил Матусовский посвятил снайперу - забайкальцу следующие строки:

...Откуда я? Да, видно, издалече.
Из тех краёв, где воевал Ермак.
Давай закурим, что ли, ради встречи.
По-плотницки? Я плотник... Сибиряк.

До войны профессия у Семёна Номоконова была самая что ни на есть мирная: плотничал, строил людям жильё в таёжном забайкальском селе Нижний Стан Шилкинского района, где в 1928 году была организована охотничья коммуна "Заря новой жизни", и бывшие охотники - кочевники переходили к оседлой жизни, и вместо чумов членам коммуны стали строить деревянные дома. Работы плотникам хватало...

С малых лет Семён вместе с отцом (в ту пору дети малых народов, к которым относилось небольшое древнее тунгусское племя хамниганов, не обучались в школе) бродил по таёжным тропам. В 7 лет взял в руки охотничье ружьё и учился искусству следопыта - охотника, набирался знаний, навыков и опыта нелёгкого "лесного" дела.

В 10 годков Семён стал заправским охотником и на ярмарках самостоятельно сбывал свои охотничьи трофеи: зайчатину, шкурки белок, соболя, мясо изюбра, сохатого, кабана. Тогда же впервые столкнулся с несправедливостью. Он привёз на ярмарку свою первую большую добычу - более 200 зайцев, которых поймал на петлю. Русский купец забрал сразу всех - по 2 копейки за каждого. А на другой день уже сам продавал зайцев, но брал по 5 копеек за каждую тушку.

К зрелости Семён стал одним из опытных охотников коммуны. В 19 лет женился. Вскоре в его семье один за другим появились на свет 5 сыновей и дочь, но однажды придя с промысла, он узнает страшную весть. Дочь, 4 сыновей и жену унесла в могилу скарлатина. Чудом остался в живых самый младший из сыновей - Володька.

Жизнь продолжалась... Семён оставил охотничье ремесло, построил дом и начал новую жизнь...
Как Номоконов стал снайпером?

Когда началась война, ровеснику века С. Д. Номоконову шёл 41-й год, но он в числе первых ушёл защищать Родину и сразу же попал на Калининский фронт. Первое время никогда не служивший в армии тунгус из рода шилкинских хамниганов доставлял командирам своей нерасторопностью, любовью покурить трубку, посидеть, помечтать немало хлопот и был у них, так сказать, на "подхвате" - хлеборезом на полевой кухне, помощником начальника вещевого склада, членом похоронной команды, сапёром. Во время бомбёжки, получив ранение, попал в госпиталь. После излечения был оставлен здесь же и мастерил костыли для раненых, но вскоре его перевели в санитары.

...Только благодаря случайности санитар 348-го стрелкового полка рядовой С. Д. Номоконов стал снайпером.

...Это было в один из осенних дней 1941 года. Подобрав очередного раненого, он увидел, как немец целится в их сторону. Номоконов мгновенно вскинул винтовку и выстрелил, притом метко. Вечером в части только и было разговоров о метком выстреле санитара. Его зачислили в снайперский взвод. Так начался путь снайпера - забайкальца.

Впервые о Номоконове рассказала газета Северо - Западного фронта "За Родину" в декабре 1941 года. В заметке сообщалось, что бывший забайкальский охотник Семён Номоконов имеет на своём счету 76 уничтоженных гитлеровцев, в том числе одного генерала. Весной 1942 года эта же газета написала, что на счету снайпера - 106 вражеских жизней. А 28 иарта 1943 года Совинформбюро сообщало, что Номоконов истребил уже 263 фашиста.

Итоговая надпись в книжке снайпера гласит: "По подтверждённым данным С. Д. Номоконов истребил за годы войны 360 гитлеровских солдат и офицеров. Начальник штаба 695-го стрелкового полка капитан Болдырев."
Свой особый, таёжный, счёт...

Многие удивляются и спрашивают, почему С. Д. Номоконов, истребивший столько врагов, не удостоен высокого звания Героя Советского Союза ?

Семён Данилович в годы войны служил в составе 5 фронтов, 2 дивизий, 6 полков, о чём есть записи в его военном билете. Постоянно менявшимся командирам и начальникам не было дела до какого-то снайпера - тунгуса. Номоконов получил в поединках 9 ранений, лежал в медсанбатах и госпиталях. Скромнейший и очень добрый по натуре, он после лечения ехал туда, куда приказывали. Его товарищи становились офицерами, получали звания, другие назначения, а он, как и прежде, продолжал свою "охоту"...

Его фронтовые друзья обратили внимание на одну странную привычку Номоконова. Каждый раз, возвращаясь с передовой, он садился у фронтовой печурки и накалял докрасна кусок проволоки, а затем на своей курительной трубке выжигал замысловатые знаки - точки и крестики. Вскоре они узнали от Семёна, что точка - это убитый вражеский солдат, а крестик - офицер.
Охота... Дуэль...

Это случилось зимой под Валдаем. Семён тогда затаился на "нейтралке". Уже давно он приметил подозрительную группу офицеров высоких чинов. И мог бы сразить не одного из них, но охотничье чутьё подсказывало ему, что тут может появиться цель поважнее. Стал выжидать. Не обманулся, как в воду глядел. Вскоре из блиндажа вышел поджарый немец в шинели с меховым воротником. Потому, как вокруг него все подобострастно засуетились, Номоконов понял, что это важная птица. Прицелился и выстрелил. Фашист повалился на снег. Позже плененные немцы показали, что это был генерал, инспектор из Берлина, специально приезжавший на фронт с целью рекогносцировки и тщательно знакомившийся с положением дел на всём протяжении советско - германского фронта. Он должен был составить подробный отчёт об увиденном и сделать доклад в ставке Гитлера в Восточной Пруссии. Эти же пленные показали, что о Номоконове у них в окопах хорошо известно и прозвали его "сибирским шаманом". За его голову назначена большая премия.

Выходил он на позицию с верёвочками, со шнурками, с рогатульками, с осколками зеркал. На ноги плёл из конского волоса хитрую обувку, которую называл "бродни". Они помогали Сёмену бесшумно передвигаться по лесу. Никто не мог превзойти его в маскировке, а тем более в хитростях при охоте на фашистов. Зеркальцами он дразнил их и выманивал на выстрел, а верёвочками подёргивал каски, надетые на палки.

Как - то довелось ему в течение нескольких дней выслеживать фашистского снайпера. Долго они с Номоконовым не могли одолеть друг друга. Опытный попался враг. В пустовавшем неподалеку окопчике закрепил Номоконов винтовку, к спусковому крючку которой протянул из своего окопа шнурок. На 2-е сутки в одном из уцелевших домов, из чердачного окна, заметил Семён подозрительно шевельнувшуюся доску, а затем еле - еле обозначившуюся узкую щель. Решил проверить свою догадку. Под утро снова пробрался в соседний окопчик, направил винтовку на подозрительную доску на чердаке и закрепил её, проверив шнурок, а сам вернулся в свой окопчик к винтовке. Ждать пришлось не долго. Шевельнулась доска, слегка отошла в сторону. Номоконов увидел узкую щель и осторожно потянул за шнурок. В ту же секунду услышал из окопчика выстрел. Но прицел своей винтовки уже направил на щель, откуда прогремел ответный выстрел. Да, враг был там, на чердаке, и Семён, недолго думая, плавно нажал на спусковой крючок. Больше фашистский снайпер не появлялся.

Об этом случае узнал командующий фронтом и прислал в подарок отважному снайперу курительную трубку из слоновой кости. Пригодилась трубка. Семён на ней продолжал свой счёт уничтоженным фашистам.

Но вскоре остался от трубки один лишь сколотый мундштук. Случилось это в сентябре 1944 года, когда фашисты обнаружили район, из которого работал снайпер, и обстреляли его из миномётов. Осколки мины ранили Семена в лицо, а один из них расколол трубку...

В стремлении "завалить" ставшего грозой немцев "сибирского шамана" противник использовал свои лучшие силы, но увы... Номоконов был "заколдован". Один раз против него выставили женщину - снайпера. После выстрела, поставившего точку в этом изнурительном поединке, он как обычно пробрался ползком к тому месту, где лежал поверженный враг, и с удивлением увидел, что перед ним, уткнувшись головой в траву, лежит молодая женщина в пятнистом маскировочном комбинезоне. На длинных светлых волосах запеклась кровь.

Потеряв надежду в очной дуэли "уложить" шамана - сибиряка, враги через громкоговоритель предлагали ему перейти на их сторону, обещали марки, райскую жизнь в рейхе, роскошные виллы, машины и даже красивых женщин, но после очередной удачной охоты "сибирского шамана" на его голову опять лилась злобная брань, бессильные угрозы наконец-то с ним рассчитаться.
Друзья - земляки.

Когда санитара Номоконова определили в снайперский взвод, он, собрав свои немудрёные солдатские пожитки, перенёс их в блиндаж, где жили снайперы, начал знакомиться с новыми боевыми друзьями и... встретил земляка бурята Тогона Санжиева, с которым познакомился ещё в далеком от фронта селе Агинское на курсах всеобуча.

Санжиев, от природы меткий стрелок, после призыва в ряды Красной Армии сразу не попал в снайперы, но за неделю фронтовой жизни уничтожил более 20 немецко - фашистских захватчиков.

В первую ночь встречи земляки не сомкнули глаз. Всё вспоминали и вспоминали свой родной край - Забайкалье... Тогон и Семён быстро сдружились, были неразлучны, вместе выходили на "охоту" на фашистского зверя. Иногда так увлекались соревнованием, что за одну "ходку" при благоприятных обстоятельствах "укладывали" вечным сном более десятка немцев.

...Как - то раз вызвал Номоконова командир полка:

- На участке 5-й роты засел немецкий снайпер. Трёх наших солдат убил. Надо сделать так, чтобы потерь больше не было.

Номоконов вышел на "охоту" с Тогоном, на боевом счету которого было 186 уничтоженных гитлеровцев. Недалеко от передовой нашли разрушенный блиндаж и всю ночь вычерпывали из него воду. Под утро, устроившись поудобнее, стали ждать появление немца. Вдруг Санжиев выстрелил. Номоконов удивился несдержанности товарища. - Ползут там, двое, - пояснил тот. Это были его последние слова. Немецкий снайпер заметил засаду и с первого выстрела поразил его в голову. Мастера своего дела были не только по эту сторону линии фронта.

Несколько дней охотился Номоконов за вражеским снайпером и всё - таки выследил, перехитрил его, отомстил за смерть своего товарища. В его "Памятной книжке снайпера" появилась краткая запись "Убит немецкий снайпер".

Но для Номоконова засада завершилась не совсем удачно. Рядом с ним разорвалась мина, и осколками разбило его любимую трубку. Вечером генерал вручил Семёну Даниловичу орден Красной Звезды и подарил собственную трубку...

Номоконов поклялся беспощадно мстить за гибель боевого друга - земляка Тогона Санжиева.

Побывавший на Северо - Западном фронте известный поэт Сергей Михалков, узнав о боевой дружбе земляков - забайкальцев, гибели Тогона Санжиева, долго беседовал с Семёном Даниловичем, а потом написал поэму "Друзья", увидевшую свет летом 1944 года. В то время на этом фронте, большая часть которого занята болотистой местностью, разворачивалось снайперское движение. Снайперы здесь очень ценились. Они не только уничтожали живую силу врага, но и производили на противника эффект дезорганизации, наводили страх, деморализовывали немецких солдат и офицеров.
Не ради славы..., но на белом коне.

Ради жизни на земле храбро сражались с врагом воины - забайкальцы. Никто из них не стучал себя в грудь, требуя ордена и медали. Получали то, что давало командование. А им, как говорится, было виднее, хотя, чего греха таить, была разнарядка, нормы награждаемых, по частям и по идеологическим соображениям...

Семён Данилович был доволен своими боевыми наградами: орденами Ленина, Красного Знамени, двумя Красной Звезды, медалями, среди которых "За боевые заслуги", но самой дорогой наградой стало для него присвоение в 1960 году приказом командующего войсками ЗабВО генерал - полковника Г. Крейзера звания "Почётный солдат Забайкальского военного округа", чем он очень гордился.

Немало было в его фронтовой жизни и биографии памятных эпизодов, а переполненный воинами зал окружного Дома офицеров, чеканные слова приказа командующего ЗабВО, крепкое рукопожатие и сердечный поцелуй он запомнил на всю жизнь. Это была самая высокая награда за то, что он метко разил врага под Старой Руссой, Киевом, Белой Церковью, в Белоруссии, в предгорьях Карпат, в Восточной Пруссии, при освобождении Венгрии.

Закончил С. Д. Номоконов свой боевой путь у отрогов Большого Хингана со справкой командира 221-й Мариупольской, Хинганской Краснознамённой ордена Суворова стрелковой дивизии генерал - майора В. Н. Кушнаренко: "В августе 1945 года, действуя на Забайкальском фронте, снайпер С. Д. Номоконов уничтожил 8 солдат и офицеров Квантунской армии. Приказом командующего фронтом, С. Д. Номоконову, как таёжному охотнику, выделены в подарок именная снайперская винтовка № 24638, бинокль и лошадь. Просьба разрешить герою войны беспрепятственный переезд через границу".
Семья.

После возвращения с войны домой С. Д. Номоконов не сидел без дела, почивая на лаврах фронтовых. Он вернулся к своей прежней профессии - плотничал в Дорстрое, летом работал бригадиром строительной бригады. Большой и дружной была его семья. Вторая жена красавица Марфа Васильевна родила ему 6 сыновей и 2 дочерей.

"Сын от первой жены - Володя в годы войны работал в колхозе, занимался охотой, помогал Марфе Васильевне растить и поднимать братишек и сестрёнок. В конце 1944 года его забрали в армию, и он попал на фронт. Как и отец, воевал снайпером. На его боевом счету 56 уничтоженных врагов. Был ранен, дошёл до Берлина. Награждён орденом Красной Звезды, медалями "За отвагу", "За боевое заслуги", - рассказывает друг детства Прокопия Номоконова, бывший детдомовец и сын полка 76-летний забайкальский краевед Николай Иванович Батурин.

По призыву партии Семён Данилович, хоть он и не был членом КПСС, пошёл на работу в сельское хозяйство и работал плотником в сельхозартели "Родина" Шилкинского района. Работал добросовестно, надёжно.

В середине 1960-х годов с семьёй переехал в село Зугалай Могойтуйского района Агинского Бурятского автономного округа и также работал в колхозной строительной бригаде.

В 1972 году в семье снайпера - фронтовика было 9 детей и 13 внуков. Все сыновья служили в армии. К примеру, Прокопий - на флоте, Михаил был разведчиком, Иван - танкистом, Василий - военным строителем...

Сейчас, конечно, ещё более разрослось семейное древо Номоконовых. Как бы был счастлив сейчас Семён Данилович, но, к сожалению, 15 июля 1973 года почётного солдата ЗабВО, знаменитого фронтового снайпера - забайкальца не стало.
Память.

О боевом пути, подвигах С. Д. Номоконова фронтовой корреспондент Евгений Воробьёв в апреле 1945 года написал статью "Трубка снайпера". Уже после войны забайкальский писатель Сергей Михайлович Зарубин написал книгу с аналогичным названием. Снайперская винтовка № 24638, вместе с книгой, ныне экспонируется в музее истории войск ордена Ленина Сибирского военного округа, где есть уголок, посвящённый С. Д. Номоконову. В степной Аге не забывают прославленных снайперов - земляков С. Д. Номоконова и Т. Санжиева, память их свято чтут, подвиги помнят. В Феврале 1990 года Агинский районный комитет ДОСААФ впервые провёл районные соревнования по пулевой стрельбе из винтовки ТОЗ-8, посвящённые памяти снайпера Тогона Санжиева. А ко Дню Победы были проведены окружные соревнования по пулевой стрельбе на призы снайпера Семёна Номоконова.

Тимур Ламбаев.

Источник: http://airaces.narod.ru/snipers/m1/nomokon1.htm

Метки:  

Дон-Жуан, или Истина

Четверг, 24 Октября 2013 г. 10:29 + в цитатник
Рассказ венгерского писателя Лайоша Мештерхази, написанный в 1952 году, публикуется в небольшом сокращении.Были изъяты пролог и эпилог рассказа, повествующий как студенты нашли в развалинах монастыря старинную рукопись, и как потом, после ее прочтения, торжественно клялись посвятить жизнь борьбе с религиозным дурманом.

Преподобный отец, дорогой брат мой Ансельм! Я обращаюсь к тебе после шестимесячного отсутствия, с душой, переполненной скорбью, и молю протянуть мне руку помощи. Я сломлен не непривычностью чужедальней страны и не изнурительным путешествием. Я сломлен иным — странствием, которое совершаю в тихом уединении своей кельи среди штормов и бурь жутких, непередаваемо жутких сомнений. А оно пострашнее многих скитаний ломает и душу и тело.

Прошло пятнадцать лет, как мы с тобой приняли сан и расстались. Ты, дорогой брат, следуя призванию своих многочисленных святых предков, пошел по высокой стезе духовного пастыря; я, тщеславно уверовав в свой мнимый талант и невольно — ибо намерения их были самые чистые — введенный в заблуждение нашими святыми наставниками, погрузился в изучение богословия. Нынешней весной минуло ровно тринадцать лет, как я получил степень доктора и дал клятву и как аббат нашего ордена удостоил меня, недостойного, звания профессора теологии нашей Духовной академии.

Я был недостоин — признаюсь тебе в этом, как признался бы перед господом богом,— отнюдь не помыслами своими. Клятву, что я посвящу себя поискам истины и, познав, открою ее своим ближним, я давал со всей искренностью, с пылкой и чистой душой.

Не помню уж, среди изречений какого народа я открыл вот это: «Укравший истину вор, убегающий, чтоб припрятать ее, там и сям рассыпает ее семена. А глаза того, кто ищет ее через столетья, находят лишь следы засохших семян. Но и эти следы приводят к истине».

Вот так с давних пор думал в простоте душевной и я, что смогу различить на пути своем едва видимые следы скрытой истины. Помнишь ли ты наши неусыпные бдения, когда мы спорили ночь напролет? Помнишь, как, сопоставляя тезисы святых отцов и святого Фомы Аквинского, мой разум несовершенный лихорадочно искал путь, который вывел бы нас из лабиринта противоречий? Я искал путь вместо того, чтобы с помощью веры перешагнуть через все, что недалекому уму недоступно! О брат мой! С каким безграничным терпением, с какой непостижимой кротостью ты выслушивал мои бестолковые рассуждения! Сколько раз тебя, кто от самой зари с младенческим смирением, благоговея, усердствовал перед богом, а не упрямился, как твой несчастный друг, снедаемый высокомерием и самонадеянностью в знании,— ах, сколько раз одолевал тебя сон! Сколько раз прерывал ты поток моих слов небрежным жестом и тихими простыми словами, присущими лишь ангелам и святым: «Да плюнь ты на них! Пойдем лучше выпьем!»

А ведь прежние мои сомнения были так ничтожны в сравнении с теми, что возникли потом.

Я хотел во всем подражать тебе и многим-многим смиренным братьям своим во Христе. Мне хотелось даже ходить, как ты, потупив взор и целиком положившись на бога, а вечерами, возвратись с виноградника, засыпать, как ты, блаженным, праведным сном. И я ходил, опустив глаза и поручив себя богу, но что я, несчастный, мог с собою поделать, когда перед моим потупленным взором непрерывно мелькали рассыпанные там и сям семена и дразнили дьявольским искушением!

II не раз, признаюсь, я поддавался соблазну, забывая о том, что господь наделил нас рассудком не затем, чтобы размышлять и доискиваться до тайн творения, забывая» что плод древа познания ободрал уже глотку нашего прародителя. С притягательным сомнением я полагал: я ученый, стало быть, мой священный долг идти по этим следам с вечной надеждой, что когда-нибудь блеснет предо мной свет неведомой пока истины и она приумножит бесконечную славу всевышнего и послужит еще более ясному постижению его безграничного величия.

И эта мысль была внушена мне дьяволом!

Л истина, подсказанная человеческому разуму дьяволом, если ревностная вера не поставит ей несокрушимый предел, истина эта что струящаяся вода. Ты пускаешься в путь вдоль лесного едва заметного ручейка и приходишь к ручью, от ручья к речке, от речки к реке и выходишь в конце концов к морю — совокупности всех больших и малых вод. А чем греховней учение, тем бледнее мерцает питаемый святым елеем светильник веры.

Доказательство тому — случай, происшедший со мной. О нем я сейчас тебе расскажу.

Это было прошлой весной. Его преподобие отец Хризолог, который, согласно воле нашего ордена, провел сначала три года в Риме, а затем святейшим папой был послан проповедовать нашу веру язычникам в Индию, где пробыл целых десять лет, наконец вернулся домой и навестил академию. После ужина в честь почетного гостя мы позволили себе некоторые плотские радости, отнюдь не противоречащие воле божьей, и, приятно беседуя, засиделись за столом до рассвета.

Из той богатой страны наш брат-миссионер привез весьма ценные вещицы, невинные дары новообращенных детей нашей бесконечно святой веры. И тогда, как-то ассоциативно, речь зашла о поразительном невежестве тамошнего народа. Приводя примеры нелепых фантасмагорий царящего там язычества, отец Хризолог рассказал, что, по представлениям суеверных индусов, земля наша держится на спине слона, слон стоит на чем-то еще и то, на чем стоит слон, не что иное, как огромная черепаха. «Видели бы вы,— рассказывал он,— их изумление, когда им был задан вопрос: а на чем же держится черепаха?» Такое же изумление выразили они, когда он пытался им разъяснить, что земля в слоне не нуждается, что и без помощи слона она будет держаться в космическом пространстве и останется на своей орбите. Мы хохотали над фантасмагориями язычников, как над забавнейшим анекдотом. Чуть позже очередь дошла и до них — отец Хризолог, развеселившийся от вина, щедро угостил наш братский благочестивый кружок, собравшийся во имя господне, прелестными историями совершенно иного рода, большим знатоком которых он был. Их я перескажу тебе при случае устно.

На следующий день, чтоб позабавить нашего медика, доктора Яноша Регена — он бывает у нас через день, ибо врачует мой гнойник, который, как тебе известно, я подцепил однажды в бане,— я рассказал ему о наивном мировоззрении суеверных индусов. Однако рассказ его не только не рассмешил, но заставил заговорить самого (его ли это были слова или дьявола, в его образе пробравшегося в мою обитель?).

— Вы, преподобный господин профессор, суевериям, разумеется, не подвластны? — спросил он меня.

Я лишь улыбнулся, не затрудняя себя ответом:

— Итак, — продолжал врач, — вы полагаете, господин профессор, что мир существует вечно?

— Нет,— возразил я, — мир не может существовать вечно, ибо берет начало от сотворения.

— Кто же, однако, его сотворил? — последовал новый вопрос.

— Разумеется, бог, — ответил я, все еще без каких-либо подозрений.

— Ну, а бога кто сотворил?

Я взглянул на него с изумлением.

— Даже младенцу известно, что бог вечен!

— А что вы ответите, если я скажу следующее: либо кто-то сотворил бога, либо мир богом не сотворен, мир вечен.

Я впился в него глазами, а он, вольнодумец — или сам дьявол, — засмеялся мне прямо в лицо.

— Простите меня, — сказал он, — но мне кажется, что так же, как вы сейчас, смотрели суеверные индусы, когда им пытались внушить, что либо черепаха стоит на чем-то, либо Земля не нуждается в слоне!

С этими словами доктор Реген ушел.

О чудовищное безбожие! О проклятье проклятий! Заметь, однако, дорогой брат мой, как привлекательна эта идея для грешного разума. Я с досадой рассмеялся, но над сказанным все же стал размышлять, совершенно не заботясь о том, что размышлять о подобных вещах нельзя, ибо даже мысль об этом — непростительный грех против святого духа.

Позже на святой исповеди я покаялся в своем тяжком грехе моему духовнику, его преосвященству, ректору академии. Выслушан меня, его преосвященство воспылал праведным гневом. Он поднялся с кресла, стал расхаживать взад и вперед и приводить мне доказательства из «Summa Theologiae», подтверждающие бытие бога. (Два из них он пропустил, и я ему их напомнил.) Укрепив таким образом свою веру, я получил отпущение грехов и предписание о спасительной епитимье. Она вылилась в воскресную проповедь, бичующую безбожие, которую мне предстояло прочесть вместо него в храме самой респектабельной части города. У ректора же в час проповеди нашлись заботы иные. (Я знаю, что тебе небезразлична жизнь нашего ордена, и поэтому сообщаю: это все та же особа, но, естественно, постаревшая и располневшая после рождения четвертого ребенка. Как далека она от стройного, воздушного существа, каким была во время наших летних вакаций в Фюреде!)

Итак, сочетав приятное для себя со спасительным для меня, его преосвященство обратил мое внимание на одно новое, очень ценное собрание легенд. Готовясь к проповеди, я стал их листать и наткнулся на известную легенду о Дон-Жуане Тенорио. Это устрашающая и весьма поучительная история. Мне пришлось очень кстати, что в Будапеште в те дни на театре играли оперу Моцарта, придворного музыканта недоброй памяти его императорского величества Иосифа, написанную по мотивам этой легенды. Я допускал, что воспоминание о прослушанной опере усилит воздействие притчи на многих, кто будет присутствовать на торжественной мессе*.

(* Первое представление оперы Моцарта «Дон-Жуан» — если его имеет в виду автор письма — состоялось в Венгрии в 1839 г. Следовательно, письмо написано примерно в то время.— Прим. Автора).

Я, дорогой брат, не хочу быть нескромным и возноситься пред тобой своими заслугами, но не могу умолчать о том, что сказал святой пастырь респектабельного прихода о воздействии на прихожан моей проповеди. Он сказал, что кружечный сбор в тот день был вдвое больше обычного. (Только это он и заметил!) Однако о проповеди пошла молва, многих и многих она укрепила в ревностной вере, и на третий день ко мне обратился глава ордена францисканцев с просьбой выступить в день святой девы Марии с подобной проповедью у них. Я согласился. Раздумывая над тем, как подать сей назидательный пример, чтоб он прозвучал особенно впечатляюще — признаюсь, эта поразительная история, столь увлекательно доказывающая всемогущество бога, меня весьма и весьма заинтересовала, — я принял решение ознакомиться с нею во всех подробностях в самое ближайшее время. Учебный год в академии шел к концу, и досуга у меня было достаточно.

Да и материала было, более чем достаточно, ибо писали об этой истории многие, причем каждый ее трактовал по-своему. Нашелся и такой нечестивец писатель, который — мне страшно даже произнести — вылепил из этого легендарного грешника подлинного героя. Однако сочинители в подавляющем большинстве греховность его умножали, они приписывали ему всяческие злодейства, сообразуясь с собственным вкусом, то есть с тем, что каждый из них натворил бы сам, если бы не страшился карающей десницы господней. Словно осужденному за неверие на вечные муки нужны еще какие-то преступления! Известно — это утверждали многие итальянские сочинители,— что он был неукротимый волокита и ловелас. Другие, как, например, француз Мольер,— что это был искуснейший лицемер и притворщик. Знаменитый вольнодумец сочинил, очевидно, своего Дон-Жуана, чтоб поглумиться над святой верой и верующими. Наиболее правдоподобной представляется мне версия нашего собрата по ордену Габриэля Тельеса, носившего впоследствии имя Тирсо де Молина, человека праведного, богобоязненного, описавшего эту историю в начале XVII столетия.

История тебе, разумеется, известна. Знатный испанский гранд Дон-Жуан Тенорио был безбожник. Он прожигал свою жизнь с приятелями, щедро тратя ее на песни, вино и любовь. Он был умен и лукав, отважен в сражениях, дерзок в поединках. Он пригласил к себе на пиршество мраморную статую заколотого им в поединке командора дона Гонсало, а затем, не ведая священного трепета, нанес ему в гробницу ответный визит и с иронической бравадой обменялся с мраморным командором рукопожатием. Отвергнув изъявление спасительной благодати господней и не желая никакого покаяния, он услыхал сотрясающий раскат грома, увидел вспыхнувший ослепительно адов огонь, который увлек его в преисподнюю.

Эта поучительная история исполнена предостережения тем, кто забывает о страхе божьем. Ты, разумеется, представляешь, как эффектно ее можно преподнести в назидание верующим.

Властно захваченный ею, я решил пуститься по следу этого старинного чуда, официально еще недостаточно оцененного. Я открою и обогащу собрание легенд нашей христианской религии такими великолепными сведениями, которые укрепят в святой вере многих колеблющихся, сильней разожгут пламя веры у ослабленных духом, а множество преданных превратят в еще более ревностных сыновей и дочерей нашей матери-церкви.

И случай вскоре представился. Следовало уладить в Испании кое-какие притязания нашего ордена, связанные с делами августейшей фамилии относительно земных благ, кои требовалось обратить на некоторые святые цели. Доверить бумаге подробности я, разумеется, не могу.

Мне было известно, что материал для своей достойной пьесы брат Габриэль заимствовал из истории, которую во время отдельных празднеств в течение целого века разыгрывали перед содрогавшимися от священного трепета верующими духовные особы, монахи, послушники в храмах Испании и Италии. Знал я и то, что на юге Испании и по сей день в простонародье рассказывают, будто эта история произошла у них. Есть в легенде детали, указания, географические названия, на первый взгляд кажущиеся не особенно примечательными, но они-то — после того как в изучении священных текстов я приобрел известный критический навык — и привели меня к неколебимому убеждению, что легенда берет начало в истории подлинно жившей личности. Я не хочу быть докучливым, любезный мой брат, но не могу не сказать, что особенно возбудило мое любопытство: в более древних вариантах легенды неизменно присутствуют отдельные, казалось бы, не слишком существенные черты главного персонажа. Скажем, его манера разговаривать — совершенно неподобающая званию, положению — с сынами крестьянскими, со слугой или нищим отшельником, которым он читает настоящие лекции по атеистической лжефилософии; рыцарство, явно проглядывающее в характере вопреки его гнусным поступкам; его храбрость на поле брани и в то же время нежелание вступать в поединки; путешествие по морю, во время которого он терпит крушение.

Дорогой брат мой! Исповедуюсь пред тобой, как пред богом: в путешествии, предпринятом мной в Испанию, помимо миссии, возложенной на меня орденом, я помышлял о том, что усилия мои окажутся не напрасными, ибо послужат укреплению святой веры, а также наставлению самого себя.

Усомниться в том, что бог действительно карает серным адовым пламенем того, кто его отрицает? О нет! Это было бы равносильно сомнению в самом слове Христа! Усомниться в том, что мраморный командор действительно ожил? Это то же, что подвергнуть сомнению слезы, пролитые два года назад статуей спасителя, стоящей на святом чудотворном месте нашего ордена! Подвергнуть сомнению достоверность писаний брата Габриэля? Но ведь он был благочестивым священнослужителем и нашим собратом по ордену, какую же цель мог он преследовать, вводя в заблуждение верующих? К тому же у брата Габриэля был столь надежный источник, как семнадцать тысяч триста испанских и девять тысяч восемьсот итальянских церквей и в придачу к ним бесчисленные святые места, резиденции епископов и наделенные особой милостью кафедральные соборы! — где историю веками преподавали высокосановные духовные особы.

Нет, даже мой подчас преступно совращенный ум, склонявшийся не однажды к пагубному древу познания, не отваживался на такое кощунство. Ведь каждое отрицание вместилось бы во множество отрицаний!

Не любопытство и не сомнения, а лишь защита святой нашей веры подвигла меня на это изнурительное плаванье.

Впрочем, уже тогда — сейчас, по прошествии времени, я это отчетливо ощущаю — мой взгляд словно был прикован к вновь и вновь искушающим меня, разбросанным здесь и там семенам истины. Ибо, вне всяких сомнений, кое-какие неразгаданные моменты гвоздем засели у меня в голове. Почему брат Габриэль перенес эти события и XIV столетие? Ведь тогда место действия — по крайней мере частично — находилось под владычеством мавров. Я полагал, что недоразумение, столь незначительное, вполне простительно известному своей праведностью писателю. Но если это событие произошло в конце XV столетия, на что указывает такое свидетельство, как представления этой святой истории, которые в течение нескольких лет начала XVI века давали почти в каждой церкви на юге Испании,— тогда непонятно, как мог этот вопиющий безбожник столько лет оставаться в живых? Ведь святая инквизиция в те времена не полагалась на пламя дьявола ив своем священном усердии сжигала вольнодумцев сама. Что же из этого следует? Что знатный испанский гранд был в фаворе при королевском дворе. Таким образом, логично предположить, что итальянские модификации, а также общее мнение о порочности нравственных устоев Дон-Жуана не соответствуют действительности. Изабелла, возможно, исходя из догматов нашей религии, была особенно сурова во всем, что касалось морали и нравственности. Говоря между нами, дорогой мой брат, очень немногие из членов нашего святого ордена были бы допущены ко двору Фердинанда и Изабеллы. И было еще одно обстоятельство, которое приводило меня в смущение: согласно легенде, дьявол безбожника увлекает с собой, а в поучительной драме брата Габриэля после страшной сцены с адовым пламенем слуга его говорит: «Вот я стою с мертвым телом один». Не менее странно, что ни в одном из источников нет упоминаний о том, куда девалось громадное состояние, принадлежавшее архибогатому гранду. Не унес ли его тот самый дьявол, который оставил мертвое тело?

И еще одна мысль мелькнула у меня в голове, хотя я — уже наученный бесполезностью своих прежних душевных терзаний — думать об этом остерегался: почему господь, справедливый и мудрый, столь сурово воздал за безбожие одному Дон-Жуану?

Почему в наши дни легионы еретиков в целости и сохранности беззаботно расхаживают по свету?

Вот какие сомнения, повторяю, тлели в моем мозгу в то время, как в сердце пылал ясный и яркий огонь, разожженный сознанием, что труды мои приумножат силу святой нашей веры и еще более возвеличат престиж нашей матери-церкви.

Итак, я отправился в путешествие. А было бы лучше, если б я никуда никогда не отправлялся! Я нашел подлинную историю Дон-Жуана Тенорио, а было бы лучше, если б я ее никогда не находил.

Я все расскажу тебе, преподобный отец, дорогой мой и добрый брат! Я расскажу тебе то, чего никому не рассказывал, ибо жду помощи от тебя. Все, каждая мелочь, здесь чистая правда. А если где-то и увлекла меня безудержная фантазия и на крыльях своих перенесла через узенькие бреши и щелки, еще оставшиеся в этой истории, то прости: ведь я почти год стараюсь выяснить истину, движимый единственно святой целью. Я исследую, изучаю. Из мельчайших камней, из обломков, развалин я складываю былые дворцы. Я знаю всех персонажей, я ими почти живу и вправе сказать, что узнал о них то, что даже узнать невозможно. Прости меня, что порой — именно потому и прости — к этому бедняге безбожнику в моем сердце поднимается вдруг волна теплых чувств.

Итак.

Нечестивый Дон-Жуан Тенорио родился в семье одного из знатных кастильских вельмож в тысяча четыреста пятидесятом году. Потеряв в раннем детстве мать, он воспитывался отцом, который — юноше тогда еще не исполнилось двадцати — стал жертвой придворных интриг столь обычных в правление распутника и тирана Генриха, и был убит в поединке. Молодой Тенорио, последний отпрыск своего рода, не относился к числу вельмож, владеющих несметными состояниями. То было время власти независимых феодальных князей, поместья которых располагались одно от другого на расстоянии нескольких дней езды верхом; то было время, когда пышным цветом цвели во имя святых божественных целей необозримые угодья, принадлежащие прелатам, епископам, орденам; некоторые сановные священнослужители, стоявшие во главе орденов, могуществом своим по доходам превосходили самого короля. Позднее, когда Изабелла Кастильская сломила власть мятежных князей и все вассальные земли были перетасованы, Дон-Жуан за заслуги, оказанные двору в изгнании мавров, получил в окрестностях Гранады угодья и теперь благодаря громадному богатству стал одним из первых грандов империи.

Благоволение августейшей четы Дон-Жуан приобрел не только доблестью в военных сражениях против заговорщиков и последнего мавританского короля Гранады Боабдила. Беззаветная отвага в бою, необычайная изобретательность при создании германдад, поразительная находчивость во время переговоров в Гранаде лишь умножили уважение, которое Дон-Жуан снискал у королевской четы значительно раньше. Он принадлежал к тому узкому кругу доверенных лиц, которые покровительствовали супружескому союзу между восемнадцати летней Изабеллой Кастильской и совсем юным, моложе ее, Фердинандом Арагонским; принцесса, влюбленно-мечтательная и в то же время обладающая умом, озаренным сиянием святого духа, доверительно вручила ему письмо, которое он должен был передать Фердинанду, и Дон-Жуан таким образом непосредственно принял участие в подготовке тайного бракосочетания в Вальядолиде. В это же время сам Дон-Жуан также связал себя узами Гименея. Он женился на сироте знатного рода, получившей воспитание в том же монастыре, в котором воспитывалась и королева, девушке с весьма скудными средствами, зато с поразительно чистым сердцем. Ее звали донна Эльвира.

Этот брак до любви не принес — как прочел я в старинных летописях — желаемой радости молодому мужчине, воспитанному в правах эпохи короля Генриха и не знающему отказа в удовлетворении своих низменных побуждений. Его грубой душе непонятен был детский святой обет, данный его целомудренной супругой. И донна Эльвира в задушевной, интимной беседе открыла ему свою светлую душу. Она сказала, что горячо его любит, но таинством брака считает всепроникающее слияние душ, ступающих вместе по пути добродетели и всепрощения. Если же горячо любимый супруг приблизится к ней с иными намерениями, она со всею возможною силой обратит свою душу к мыслям о мучениках и пяти святых ранах спасителя, дабы не испытать греховного наслаждения в том, что, если судить по последствиям, небо со времен Евы определило в наказание женщинам. Супруги находились в спальне их роскошно обставленного севильского дома; донна Эльвира уже легла, а Дон-Жуан взад и вперед прохаживался по комнате. На возбуждающее душу признание безбожник ответил одним-единственным словом, это было даже не слово, а тихое восклицание или глухой односложный ропот, нечто вроде «м-гм» или н-да-а!» Его не умилило поразительное целомудрие жены, и он не преклонил в святом порыве колени, чтобы в страстной молитве в согласии с евангельским советом спасителя принести такой же священный обет. Более того, в тот же вечер он принял полное коварства решение исподволь, осторожно, но неутомимо искушать благочестие донны Эльвиры и заставить ее нарушить обет, данный в святых стенах монастыря.

Представления о мире и жизни, о святых и светских делах этого сиятельного аристократа совершенно не совпадали с представлениями его жены. Он не верил ни в волков-оборотней, ни в колдунов и говорил об этом во всеуслышание. Он не верил, что в страстную субботу валенсийское распятие поднимает для благословения руку. Он не верил, что части одежды святого Амадея могут в сражении защитить от ран! Своему упрямому неверию он находил многочисленные подтверждения в опыте своих солдат. Точно так же не верил он и тому, что мир таков и управляется так, как этому учит святая церковь. Я стыжусь повторить его слова. «В царство божие — если судить по их образу жизни — должно войти очень мало священников, а из первосвященников и вовсе ни одного. Мне было бы странно предположить, что люди, которые абсолютно ни в чем не проявили и тени благородного бескорыстия, уступят миру вечное блаженство, а сами удовольствуются вечными муками!» И еще он говорил: «Почему именно святой Фома постиг умом то, чему он учит и что уму совершенно непостижимо! Разве наше призвание состоит не в том, чтоб постичь своим разумом как можно больше, а не пришивать к придуманным добродетельной верой сказкам, словно к старым ботфортам новые головки, наши столь удобно ничтожные знания? Мир велик, Земля кругла — об этом писали Пифагор, Эратосфен и вслед за прочими итальянец Данте, хотя у попов это восторга не вызывало,— а мы так мало знаем об этом большом круглом мире! Мы даже не знаем дороги в Индию с тех пор, как Оттоманская империя заградила уже проторенные торговые пути!»

Так говорил неисправимый безбожник, безусловно, заслуживший проклятие! Его манили далекие путешествия, приключения, новые открытия, звездные миры, наука арабов о числах, о скрытых целебных свойствах веществ.

Должен сказать тебе, дорогой мой брат, что этот человек по образу мыслей был вовсе не одинок. Многие горожане, простолюдины, ремесленники, торговцы и лекари и, по слухам, даже венценосный друг безбожника Фердинанд придерживались того же взгляда на вещи. Приведу для примера случай, ставший известным мне в процессе исследований. Во время осады Гранадского эмирата в войске короля находился астролог. Солдаты за гороскоп платили ему медные деньги, офицеры — серебряные. Однажды Дон-Жуан призвал этого человека к себе и стал расспрашивать о его науке. Ответы астролога были недоказательны и не слишком уверенны, а так как Дон-Жуан расспросов не прекращал, ученый муж и вовсе запутался, перемешивая высказывания древних философов с писаниями святых и догматами нашей религии.

— Недавно,— говорил Дон-Жуан, — одному из моих солдат гороскоп предсказал, что с богатой добычей, захваченной у язычников, он вернется домой живым и целехоньким. Но во время одного из набегов этот солдат погиб. Да-а, прекрасное ремесло избрал ты, астролог: погибший не может явиться и уличить тебя в том, что ты выполняешь работу недобросовестно, а тот, кому повезло, кто возвратился домой невредимым, славословит твой ум и превозносит твое мастерство!

— Быть может, он не точно указал час рождения... — пробормотал, оправдываясь, астролог,

— Ах вот оно что! Не точно указал час рождения! Ты, я вижу, пускаешься на увертки. А если он указал его точно?

Дон-Жуан наседал все больше и больше, и кончилось тем, что астролог рухнул перед ним на колени.

— О сеньор! Моя жизнь в твоих руках! Я сам до глубокого омерзения стыжусь своего ремесла. Но поверь, если я рассказывал правду, если б открыл, что действительно повествуют звезды, мне бы не сносить головы. А так, познавая истину для себя и подсовывая покупателям гнилой товар, я добываю себе средства на жизнь и поддерживаю бренное существование...

Долго беседовали Дон-Жуан и астролог, а затем отправились в шатер короля, И там в тайне от всех, в тесном кругу друзей он учил их вещам, находившимся под жестоким запретом. Он рассказывал, что наша Земля вращается вокруг своей оси среди миллионов других планет и звезд, что в безграничном пространстве вселенной звезды рождаются и умирают, живут и творят жизнь. Вот в какие тайны мироздания он их посвящал. Каким-то чудом этот страшный безбожник с его сатанинским учением пришелся королю по душе. И, наверно, остался бы при дворе, если б слухи о нем не достигли ушей инквизиции. Святая инквизиция затребовала его к себе. Первый каверзный допрос для этого астролога закончился в общем благополучно. Тем не менее он решил бежать и отправился ко двору Хуана, португальского короля, неустанно проявлявшего интерес к небесным светилам.

Итак, мысли Фердинанда и Дон-Жуана кое в чем оказались схожи. Король, однако, был достаточно осторожен и вне тесного круга друзей сокровенных дум не высказывал, ибо не желал вызывать возмущение. Он был благонамерен, не пропускал богослужений, лишь в положенные дни ел скоромное и, главное, не только восстановил, но и усилил для обуздания огрубевших нравов власть святой инквизиции, за что и был удостоен святейшим папой вполне заслуженного, весьма почетного эпитета Католик. Вот почему некий француз с иронией сказал: «Если бы Дон-Жуан пользовался доходом в четверть миллиона золотом, полагавшимся главе трех рыцарских орденов, как требовали того интересы государства и церкви, чело его было бы также озарено ореолом исторического эпитета. И сегодня бы мир вспоминал о нем, как о муже недосягаемой праведности».

Какая позорная клевета на политику нашей церкви!

Но Дон-Жуан не желал укрощать свой язык и не следил за внешней благопристойностью, как поступал Фердинанд Католик. Мы уже знаем: «Горе возмутителям!» О необузданном языке Дон-Жуана свидетельствует его памятный разговор с неким благочестивым отшельником, попросившим у него милостыню. Произошло это после знаменитого поединка на дороге, ведущей в Альгамбру. Святой отшельник попросил несколько медяков и обещал усердно молиться за то, чтоб дела дворянина, если он ему что-то даст, шли успешно.

— Может, полез лей тебе помолиться о личных делах? — сказал Дон-Жуан. — Тебе, как я вижу, совсем не мешает иметь платье получше!

— Для того я и прошу у вас милостыню, сеньор.

— А что ты делаешь целыми днями в лесу?

— Я молюсь, мой сеньор. Вот уже десять лет, как я целыми днями молюсь.

— Да, у тебя, знаешь ли, просто замечательное занятие! У того, кто так усердно торгует с небожителями, дела должны идти превосходно. И ты наверняка не терпишь ни в чем недостатка.

— О мой сеньор! Бывает, что по нескольку дней у меня нет даже корки хлеба!

Дон-Жуан покачал головой.

— Не понимаю. Честное слово, не понимаю.

— Во имя божьей любви, мой добрый сеньор, не пожалейте нескольких медяков!

— Хм! Боюсь, что с божьей любовью ты далеко не уйдешь. На, бери! Даю тебе золотой из человеколюбия*.

(*В первом варианте «Дон-Жуана» этот диалог описал и Мольер. Однако цензура вычеркнула его. До нас, таким образом, он не дошел, оказался в единственном экземпляре и остался в личной библиотеке господина цензора. — Прим. Автора).

Позднее на судебном заседании святой инквизиции был допрошен и этот отшельник. Когда он пересказал приведенный мной диалог, председательствующий, воздев руки к небу, вскричал голосом, исполненным священного ужаса:

— Ведь это же богохульство! Золотым, который ты получил, он сделал тебя сообщником гнусного преступления!

Протокол инквизиционного трибунала с предельной точностью зафиксировал, что Дон-Жуан заставил просившего милостыню отшельника богохульствовать в награду за чудовищный грех дал ему золотой.

Господь предложил ему помощь и через посредство праведного слуги. Но он высмеял и отверг благодать.

— Сударь, — сказал однажды слуга, — вы позволили мне разговаривать с вами свободно и, не таясь, выкладывать асе, что лежит у меня на душе. Вот и скажите, во что вы все-таки верите?

— Во что верю? — захохотал Дон-Жуан. — Больше всего я верю в то, что видел и пережил сам, да еще в то, что дважды два — четыре.

— А в бога?! А в то, что мир — такой, как он есть, устроенный так разумно и справедливо,— сотворил кто-то...

— Стало быть, ты считаешь, что самое справедливое и разумное для тебя целую жизнь кому-то прислуживать? Тогда ответь мне, потому что ты, как я вижу, знаешь то, чего не знаю я, когда бог родился?

— Когда бог родился?.. Но, сударь... Бог существует вечно.

— Что ж он, бедняга, делал целую вечность до сотворения мира? Не скучал ли Его Пресвятое Величество оттого, что кругом пустота, делать в этой пустоте ему нечего, разве что скрести пятерней свою присносущую башку?

— Но... Но мир же он сотворил давным-давно... Много-много тысячелетий назад. Он существует...

— ...с вечности и только с нее, да?.. Не было ничего, а потом вдруг стало?

День, когда слушалось дело Дон-Жуана, был для святой инквизиции, без сомнения, скверным днем! Сколько произносилось нечестивых речей! Ах, сколько нечестивых речей!

На этом я, дорогой брат Ансельм, остановлюсь, ибо не желаю предвосхищать события.

Итак, Дон-Жуан, следуя своему коварному замыслу, вновь и вновь подступал к донне Эльвире с искусительными речами, не щадя усилий во имя небогоугодного дела. Но донна Эльвира, пребывавшая в страхе божьем, все слово в слово пересказывала своему духовнику отцу Хименесу, настоятелю доминиканского монастыря в Севилье. И если случалось, что душа благочестивой дамы под влиянием домогательств супруга вдруг начинала колебаться, добрый священник наставлял и укреплял ее в святой вере.

— Дочь моя, — сказал однажды славный и мудрый Хименес, — муж твой не без причины обижен тем, что супружество ваше бесплодно. Дон-Жуан последний отпрыск своей благородной фамилии, он желает иметь от тебя потомство, чтоб передать ему в наследие имя.

— Но как могу я нарушить обет, который дала по евангельскому совету!

— С волей божьей и заступничеством святых, — благоговейно заметил праведный человек, — возможно все. Соверши, дочь моя, ревностное паломничество к компостельским мощам, передай достойные твоего высокого положения дары на украшение обители господа, и молитвы твои будут услышаны и приняты с благосклонностью. Тайна исповеди не позволяет называть имена... — И добрый отец, не называя имен, поведал ей множество случаев, которые подтверждали достойные внимания возможности компостельских мощей. — Но ты должна позаботиться о том, чтобы монастыри, в которых ты остановишься по пути, — напутствовал духовник невинное дитя, — не жаловались бы на недостаток твоего ревностного внимания и в благодарность за твои добросердечные помыслы вознесли к престолу господню обильные молитвы!

Странным образом нечестивый муж четырежды делал все, что требовалось для душевного покоя жены, хотя весьма и весьма сомнительно, чтоб он верил в силу паломничества. По всей вероятности, он полагал, что только таким путем ему удастся склонить донну Эльвиру к нарушению данного ею обета. Во всяком случае, достоверно одно: когда донна Эльвира вознамерилась в пятый раз исполниться благодати от гроба еще одного святого, Дон-Жуан возроптал.

— Этим ненасытным кутейникам,— сказал он, выбирая слова только бранные и кощунственные, — видно, мало того, что они сожрали полкоролевства! Мало, что во время свадеб или крестин они столько выкачивают из нас на храмы, что во всей Сьерре не хватит камня, начни они строить все, на что выкачивают. А теперь уж и это они пытаются обложить налогом?

— О сударь! — вспыхнув, воскликнула донна Эльвира, — Господь вправе от нас ожидать,— кротко сказала она затем, — чтоб мы украсили его обитель подобающий образом, раз мы сами его просим о чем-то...

— Господь!.. Я убежден, что господь в этом случае не дал бы нам иного совета, чем думать поменьше о его пяти святых ранах!

Всегда усердный в благомыслии отец Хименес теперь посчитал, что проник наконец в промысел божий.

— Как может господь даровать ребенка отцу, — сказал он своей духовной дочери, — в котором он не уверен. Не уверен в том, что рядом с таким отцом нежная младенческая душа будет воспитана в его почитании и войдет затем в небесный сонм святых?

Немало усилий приложила донна Эльвира, пытаясь наставить супруга на путь истины. Но Дон-Жуан с возрастающим раздражением отвергал все ведущие к спасению помыслы. И сеньора наконец поняла, что очерствевшая в безбожии душа супруга вот-вот поставит под угрозу вечное спасение. А Дон-Жуан пришел к мысли объявить их брак недействительным и искать утешения в союзе с другой, более покладистой женщиной, Любовь — как это часто бывает — угасла, оставив вместо себя лишь пепел жарких споров и черные угольки от пролитых слез.

Разводу, согласно каноническому праву, должно быть, ничто не препятствовало. Ибо дойна Эльвира была непреклонна в нежелании нарушить данный ею обет. А наша святая церковь хотя и советует, но в подобных случаях, как известно, не принуждает неудовлетворенного супруга сохранить брачный союз. И донна Эльвира удалилась в севильский монастырь, пастырем которого был преподобный отец Хименес. За этот богоугодный поступок святому отцу оставалось лишь превозносить свою духовную дочь. Эльвира была щедро одарена небесами. Ее красота — как отмечали — была столь совершенна, что побудила даже некоего святого, доведенного в своем восхищении до третьей степени мистического экстаза, признать в ней исключительное творение рук господних. Душа же двадцатипятилетней Эльвиры была чиста и невинна, как душа младенца!

Епископ Севильи, которому отец Хименес передал для отправления в папскую курию прошение Дон-Жуана и донны Эльвиры Тенорио о расторжении брачных уз, а также благородные подношения, сделанные ими по этому случаю с самыми благими, ведущими к спасению целями, сложил молитвенно костлявые руки и произнес следующее:

— Эта просьба угодна всевышнему, сын мой! Я убежден, что решение будет благоприятным и лишь усилит на земле могущество и почитание церкви господней.

И все пошло бы своим чередом, не снизойди вдруг на святого отца Хименеса новое прозрение свыше. Внезапно в час вечерней молитвы он постиг во всей ее глубине самую сущность замысла божьего. Всю ночь слуга господа не смыкал глаз и, лишь только забрезжило утро, весьма резво вскочил с постели и поспешил в резиденцию епископа.

— Я грешен духом, отец мой! — признался отец Хименес епископу. — Но почему мы должны жить по принципу «pars pro toto», почему должны довольствоваться лишь частью? Разве не существует обычай, что, если какой-либо знатный род угасает, его земное достояние переходит в самые достойные руки, в руки нашей святой церкви, дабы сокровища рода, приобщившегося на небесах к сонму святых, благоухали в кладовой пашей матери церкви, которая трудится, трудится неустанно, стремясь приумножить сокровища духовные?! Разве не в этом заключен сейчас промысел божий? — Так говорил святой отец, разгоряченный благочестивым усердием.

Епископ взвесил создавшееся положение.

— Как сказано, сын мой, лучше синица в руках, чем журавль в небе.

— А разве, отец мой, не сказано: не гонитесь за малостью, если в награду за долготерпение вы получите истинное сокровище?

— Сын мой, если ты говоришь это как духовник Эльвиры... — наконец согласился епископ, — тогда мы не можем ложной клятвой вводить святой престол в заблуждение... «Matrimonium nec ratum, neque consumatum»*.

(*Здесь: «Брак не освящен церковью, ибо не существовал в действительности» (лат.).

Как в действительности обстояли дела с супружеством, осталось навеки тайной исповеди!

Было ли оно, как и прежде, духовным, или Эльвира, с одобрения исповедника, рискнула ослабить данный ею обет?

Тем временем Дон-Жуан был полон надежд получить развод. Он вновь зажил холостяцкой вольной жизнью и, как видно, не зря, потому что повсюду разнесся слух, что страшно богатый Тенорио ищет жену, которая подарит ему наследника. Самые пленительные девы Севильи, Гранады и Андалузии, эти сладостно благоухающие цветы с напоенными свежестью лепестками склоняли к нему головки, и он сообразно своим желаниям мог выбрать из них любой. Случалось, что какой-нибудь из цветков раскрывал лепестки чрезмерно, и Дон-Жуан его нежно срывал и прикалывал к своей шляпе. Когда же его упрекали, этот неугомонный развратник отвечал:

— По сравнению с букетом, который нарвал себе аббат монастыря Святого Креста в Гранаде, букетик, собранный мной, пожалуй, слишком скромен!

— Я ищу жену, — оправдывался он, — кроткую, но пылкую, преданную и умную, правдивую и бесхитростную.

Так говорил этот демонический человек, но как он все это понимал! Его слуга в святом трибунале свидетельствовал: однажды Дон-Жуан поцеловал шершавую, загрубевшую от черной работы руку крестьянской девушки, трудившейся вместе с другими в садах предместья Севильи.

— Девушки, — сказал он садовницам, — вот из вас я бы выбрал одну себе по сердцу!

Секретарь святой инквизиции, благородный и подающий большие надежды юноша, не в силах сдержать праведного негодования, воскликнул:

— Какова испорченность, какова развращенность!

И как-то на одном из празднеств в Гранаде он наконец встретил ту, которую так долго искал: ее звали Инес, она была дочерью дона Гонсало де Уллоа. Скромная и одновременно пылкая, преданно полюбившая Дон-Жуана, она готова была преодолеть все препятствия, какие могли возникнуть у них на пути. Дон-Жуан, охваченный нетерпением, стал торопить добрейшего отца Хименеса. Святой наставник душ — сказав впервые правду — ответил так: он сделал все, что надо, дело лишь за святым престолом. Но тут неожиданно на сцену выступила донна Эльвира и отказалась вопреки обещанию поставить имя под клятвой, что брак ее с Дон-Жуаном должно считать недействительным. У нас не имеется сведений, по чьему наущению действовала донна Эльвира. Если так посоветовал ей отец Хименес, то — сейчас мне все совершенно понятно — в этой маленькой и вполне извинительной хитрости ею руководили лишь святые намерения.

Славный священник, словно преданный ключарь господа бога, весьма усердно следил за судьбой сокровищ, которым вскоре предстояло сделаться достоянием церкви и украсить ее святые ряды. Но, увы, в этом смысле небеса заволокло вдруг черными тучами.

Еще во времена похода на Гранаду к королевской чете явился некий мореплаватель, генуэзец по имени Христофор Колумб — впоследствии он стал называться в Испании дон Кристобаль Колон — и предложил проект, ранее отклоненный королем Португалии, суть которого состояла в том, что Колумб отправится в плавание в западном направлении и, обогнув Землю с запада, откроет новый морской путь в сказочно богатую Индию. Фердинанду и Изабелле проект понравился, был ими одобрен, поддержан, но, увы, скорее морально, ибо казна королевская, основательно подточенная междоусобицами и кампанией против мавров, была пуста. Флотилия, с которой Колумб отправился открывать Америку, была снаряжена главным образом на деньги городских негоциантов и нескольких вельмож, заинтересованных в торговых отношениях с Индией. Одним из тех, кто поддержал экспедицию материально, был Дон-Жуан, По преданию, он и сам отправился в путешествие — па каравелле «Санта-Мария» — И вместе с Колумбом доплыл до Азорских островов, где их, как известно, застигла буря. Спустя несколько недель Колумб снова пустился в плаванье, а Дон-Жуан вернулся в Испанию.

Когда весть о его возвращении дошла до отца Хименеса, он поспешил к Дон-Жуану в самом неподдельном отчаянии.

— О сын мой! — вскричал святой отец. — Как мог ты не посвятить меня в свои замыслы! Зачем ты проматываешь состояние, которое твои предки получили от господа бога!

— За то, за что они его получили, — ответил святому отцу нечестивец, — господь, как мне кажется, не дал бы им и полушки!

— Не глумись над святыми вещами, сын мой! Ты, как я слышал, поддержал этого безумного генуэзца и пожертвовал ему огромные деньги...

— Если я подсчитаю, сколько золота каждый год жертвуют испанцы на ожидающее их блаженство небесное... то в сравнении с этим сумма, которую мы пожертвовали во имя земного блаженства Испании, покажется сущей безделицей.

— Опомнись, сын мой! О каком земном блаженстве ты говоришь! Неужели ты в него веришь?

— Ну... Все-таки оно более осязаемо, чем то, другое. Не так ли?

— Ты веришь, что эти безумцы когда-нибудь возвратятся? Разве ты не слыхал о море, которое засасывает корабли? О Магнетической горе? О злобных пигмеях?

— Все о них слышали, отец мой, но никто еще их не видел!

— Ты кощунствуешь, сын мой! А знаешь ли ты, что после дальнего Туле беспощадная рука сатаны втягивает все суда в морскую пучину?

— Ну-у... Это еще, может быть, и неверно!

— Но Бездонный колодец — верно! Ты мог сам убедиться, что он существует и действует во время приливов и отливов. Сначала он всасывает, а затем изрыгает обильные воды океана, и суда, отплывшие далеко от берегов, никогда больше не возвращаются...

— Да я скорее поверю, что на отлив и прилив влияет луна.

— Луна! Вот так новости! Отрезвись, образумься же, сын мой!..

— Я, отец мой, уже отрезвился. Пусть теперь отрезвятся другие. А для того, чтоб люди исцелились от суеверий, — так говорил еретик о доктринах, которые в те времена утверждала святая церковь! — я решил основать мореходный штурманский корпус и астрономическую обсерваторию, как король Хуан в Португалии... Если небесам неугодно, — добавил он тоном, в котором звучали насмешка и подозрение, — чтоб я оставил состояние продолжателю рода, то мне угодно истратить свое состояние так, чтоб Испания не забыла меня я благородных Тенорио.

— О-о-о, — протянул добрейший священник, бледнея от праведного испуга. — Сын мой, не все надежды еще потеряны, мы можем еще поговорить с Эльвирой...

Как безбожно было стремление этого человека пустить по ветру громадное — и какое громадное! — состояние... Невероятно! Чтобы кто-то посмел так противиться провидению!.. Отец Хименес поспешил к епископу, затем навестил аббата, местного главу инквизиции. Речь шла ведь не о маленьком прегрешении, а об открытом оскорблении божьего замысла! Что ж, святая цель оправдывает средства!

Отец Хименес не стал беспокоить Эльвиру, а разыскал — поступив весьма мудро — дона Гонсало де Уллоа. Тебе следует знать, дорогой мой брат, что дон Гонсало враждовал с Дон-Жуаном. Инес, дочь дона Гонсало, знала об этом.

Дон-Жуан входил в состав миссии, которая осенью тысяча четыреста девяносто первого года вела переговоры в Гранаде с королем Боабдилом. Дон-Жуан был одним из тех, кто готовил то самое соглашение, в результате которого мавры уступили обломки своей европейской империи соединенному королевству Кастилии и Арагона. Дон-Шуан считал для себя обязательным соблюдать недопустимо снисходительный параграф этого соглашения, предусматривавший свободу вероисповедания мавров и евреев. Однако инквизиция, а вместе с нею и гранды, исполненные благих намерений и высокой чести, — и среди них наместник одной из покорившихся мавританских провинций командор де Уллоа — все более и более проникались мыслью, как позорен этот параграф для святой нашей веры. Они, естественно, не стремились к массовому избиению и тем, кто не ожесточился в язычество и принял ведущее к спасению снятое крещение, довольно часто сохраняли жизнь. Но в некоторых провинциях подлые язычники все же восстали и заметно опустошили ряды христиан. Провинция дона Гонсало также оказалась в опасности. Усмирять мятежников Фердинанд послал Дон-Жуана. В это время в лагере командора готовились к совершению акта веры — аутодафе: собрались сжечь на костре молодую еврейскую женщину. Христианство, правда, она приняла, но от благочестивых соседей не укрылось, что она, как и прежде, воздерживается от квашеного теста, а в день очищения вовсе не ест. Дон-Жуан прямо взял эту женщину под опеку — говорят, она была очень красива. Словом, бестактность Дон-Жуана лишила лагерь воистину поучительного зрелища.

Весьма показательно, что мавры Дон-Жуана любили. Они неоднократно цитировали его более чем постыдное замечание: «Образ жизни магометан показывает верующему христианину пример самых прекрасных добродетелей, а у того, кто является добрым христианином, даже Коран не может выискать то, что следует отрицать. Поэтому живите друг с другом в любви и согласии по учению обеих религий».

С помощью единомышленников из мятежного стана бушующую провинцию удалось усмирить и восстановить силу прежнего соглашения. Ив довершение обрести врага в лице дона Гонсало, что, кстати сказать, не вызывает недоумения.

Вот к нему-то, к дону Гонсало, и помчался усердствующий отец Хименес. «Сердце мое истекает кровью от тягостного сознания, что я нанесу отцу смертельное оскорбление. Но я должен его нанести ради спасения невинной агницы!» И он поведал дону Гонсало, как еретик Дон-Жуан обольщает прекрасную Инес.

Поединок произошел близ Гранады на лесной лужайке, неподалеку от дороги, ведущей в Альгамбру. Мне известно его подробное описание.

— Дон Гонсало, я почту за великое счастье, если ты мне позволишь назвать твою дочь своею невестой, — сказал Дон-Жуан до начала схватки. — Откажись же от своего безрассудного замысла!

— Я скорее согласился бы не иметь дочери вовсе, чем позволить тебе назвать мою дочь невестой! — с благородной горячностью вскричал де Уллоа. — Но ты, видно, боишься, — с насмешкой добавил он, — и не прочь увернуться от острия моей шпаги!

— Я никогда ничего не боялся! Ты же видел, как я один, без охраны, вошел в лагерь восставших мавров!

— Так ведь мавры твои сообщники и друзья! Они такие же язычники, как и ты!

— Остановись, де Уллоа! Я люблю твою дочь всем сердцем. Как только мой брак, который, в сущности, никогда не был браком, будет признан папою недействительным, я попрошу у тебя ее руки. Не будем же обагрять наши руки родственной кровью!

— Ты умрешь! — в праведном гневе вскричал дон Гонсало. — Ты умрешь, подлый безбожник, потому что обратил на нее свой взгляд!

— Умрешь ты, а я женюсь на твоей прекрасной дочери. И невинное дитя не поплатится счастьем за безрассудство своего отца... Я даю тебе преимущество, де Уллоа, стань спиной к солнцу!

И он обошел дона Гонсало и стал лицом к ярко светившему солнцу. Командор нападал не в обычной испанской манере, а делал хитрые, обманные выпады, которым выучился у мавров, Дон-Жуан тем не менее с легкостью отражал удары, ни разу не дрогнув, ни разу не отступив назад. Более того, он не сделал ни шага вперед: отразив нападение, он плавным ответным ударом лишь теснил противника, принуждая его вернуться на прежнюю позицию. Он дрался так просто, как дерутся десяти — двенадцатилетние мальчики, обучающиеся в школе фехтования. Только сведущий в искусстве фехтования человек мог заметить его зоркий, настороженный взгляд, мгновенную реакцию стальных, моментально спружинивающих мышц, его необыкновенное самообладание. С ним была сила сатаны! Отец Хименес, безусловно, был прав. Дважды бросался на противника дон Гонсало, и дважды Дон-Жуан отразил нападение. Когда же дон Гонсало атаковал в третий раз, то наскочил на острие клинка Дон-Жуана. Рыцарь не поверил своим глазам, когда увидел проколотого противника, судорожно подрагивающего на клинке его шпаги. Слишком простым был удар, остановивший дона Гонсало. На маневр, какой применил дон Гонсало, только так отвечают во всех фехтовальных классах. С этой встречной хитростью, отражающей нападение, знаком даже самый неопытный фехтовальщик. А командор был фехтовальщик прославленный... Сила сатаны!

Неподалеку от места, где происходил поединок, стояла старинная мавританская мечеть. Набожные родичи де Уллоа украсили ее, не жалея денег, и перестроили в гробницу, где и схоронили дона Гонсало. Епископ Гранады освятил мраморное надгробие — высокую могучую статую, облаченную в римскую тогу, с венцом на голове, с прижатой к груди левой рукой и слегка протянутой вперед правой, «Integer vitae scelerisque purus – гласила эпитафия, - Maurorum fulgur, Cristianorum atque spes, virtutibus decoram pro fide interepide luctatus reddidit animam Creatori»*.

(* «Этот человек, проживший здоровую и безгрешную жизнь, был грозой мавров и надеждою христиан и, несокрушимо сражаясь за веру, отдал создателю блистающую добродетелями душу» (лат.).

В полном отчаянии отец Хименес рухнул к ногам епископа.

— Он был искуснейшим фехтовальщиком, его слава гремела далеко за пределами провинции. Кто бы поверил, что такое случится! Кто бы поверил! — рыдал славный священник. — Нет, нет, здесь не обошлось без лукавого, то была сила сатаны, отец мой!.. Друг мавров! Насмехаясь над нашей святой инквизицией, он выказывает пренебрежение к очистительному бичу всемогущего!.. Можно ли допустить, чтоб дьявол взял верх над справедливостью царства божьего?!

Святой инквизицией был отдан приказ схватить убийцу наместника, но король приказ отменил. Как выяснилось, дочь покойного командора, носившая по нему глубокий траур, выказала себя жалкой предательницей отца и в своих показаниях заявила, что дон Гонсало «пал в равной борьбе в рыцарском поединке, зачинщиком коего был именно он».

— Подумаем о невинных, которые возмутятся! — напомнил Хименес епископу святые слова. — Мы всего только скромные орудия в руках божьих... — Он опустился перед епископом на колени и под священной печатью тайны исповеди изложил своей проект, тут же испросив себе отпущение на случай, если его замысел окажется вдруг греховным. С подобающими сану сдержанностью и осторожностью епископ заметил: «А нельзя ли все же ускорить развод...»

— Отец мой! — вскричал Хименес. — Подумайте о невинных, которых возмутит могущество сатаны!

Тогда они запросили мнение главы святой инквизиции.

В пепельную среду Дон-Жуан получил от донны Эльвиры послание, состоявшее из нескольких весьма странных, сумбурных фраз: «Сударь, если в Вашем сердце память обо мне еще не угасла, приходите в страстную пятницу к вечеру в храм святого Маврикия. Все сестры нашей святой обители прибыли на праздник в Гранаду послушать пасхальную проповедь его преосвященства и посмотреть церковные драмы. Прежде чем упрятать лицо под вуаль, я хочу услышать из Ваших собственных уст, что Вы не желаете в тесном союзе со мной возвратиться на путь веры и правды. Если Ваши уста произнесут слово «нет», я там же, на месте, поставлю подпись под клятвой, необходимой для расторжения брачных уз. И удалюсь, чтоб до конца своих дней, отвратив душу от мирских наслаждений, в неустанных молитвах просить у небес счастья, прощения, вечного спасения Дон-Жуану Тенорио. Донна Эльвира Тенорио».

В первом порыве души Дон-Жуан смял письмо и швырнул его в угол, «Ага! — сказал он, — Все это козни Хименеса, этого попа с бесовской харей...» Мужа, рукоположенного в сан, он обозвал бесовской харей!

Храмом святого Маврикия называлась капелла, где были погребены останки дона Гонсало де Уллоа.

«Положение поистине трагическое! — продолжал монолог этот неистовый богохульник. — Ха-ха-ха! Им, конечно, нужны мои деньги. Давшие обет вечной бедности не считают достаточным «обручальным подарком», обычным при пострижении в христовы невесты, тощее состояние донны Эльвиры. Им хочется подоить меня напоследок!» Потом у него мелькнула мысль, что если он не явится в храм, то окончательно лишится надежды расторгнуть брачный союз.

Он велел подавать лошадей и ночь, предшествующую страстной пятнице, провел в своем замке в Гранаде. Он любил этот город. Я тоже его полюбил; полюбил его древние камни, окружающие его мрачные исполинские горы и лесной, напоенный несказанной свежестью воздух.

На неширокой дороге, ведущей в Альгамбру, вечер спускался рано.

— Дороги теперь опасны, сударь, — уговаривал Дон-Жуана его славный слуга, — давайте прихватим побольше оружия!

— Приказ короля касается и меня, — сказал Дон-Жуан заносчиво. — Тебе же, кстати, бояться нечего, нас ведь двое: ты, конечно, не в счет, зато со мной моя шпага!

Город остался позади, когда на повороте извивавшейся вверх дороги они услыхали крик и бряцанье шпаг. Затем увидели четырех мужчин, трое из которых нападали на одного.

— Бой неравный! — воскликнул подлый безбожник Дон-Жуан, — Подожди меня здесь, — бросил он слуге и, обнажив свою шпагу, ринулся на помощь тому, кто отражал удары троих. И тогда у слуги кровь в жилах застыла: он увидел, как шпаги всех четверых, нападавших и «защищавшегося», дружно обратились против его господина. Схватка, однако, продолжалась недолго. Одному из наемников, дравшихся во имя святого дела, Дон-Жуан проткнул сердце, второму, пострадавшему за святую церковь, нанес тяжелую рану в бедро, и двое других бежали.

— Ах, злодеи! Вот к какому коварству они прибегли... — процедил Дон-Жуан, человек на редкость везучий, вытирая клинок пучком травы. — Ну, неважно! Пойдем-ка, малый!

— Сударь, — взмолился слуга, — на дворе уже вечер, а когда мы дойдем назад, будет глухая ночь... Куда нам в такую темень идти? Вернемся назад! Страшно, когда за каждым камнем опасность!..

— Если боишься, возвращайся один. А я должен покончить с делами.

— Мне страшно, сударь!.. Страшно идти и страшно одному возвращаться назад. Но лучше уж я пойду с вами...

Затхлый запах, стоявший в капелле, алый отблеск маленького светильника и колыхавшиеся по стенам черные тени внушали благоговейный трепет. Кругом царила зловещая тишина.

— Мы пришли уже, сударь? — шепнул слуга, пугаясь шипящего, но гулкого эха. — Ночь на дворе... Луны не видать, а мы не взяли с собой даже факела... Будет драка.

— Мы пришли сюда не затем, чтобы драться. Мы в гостях. Вот у него, — засмеявшись, высокомерно сказал Дон-Жуан и указал на статую. — Ты его узнаешь? — спросил он с ехидством, поддразнивая богобоязненного юношу, потому что заметил трепет бедняги при виде освященного надгробного памятника.

— А... О!.. Командор! — едва ворочая языком, проговорил слуга, почти лишаясь сознания.

А Дон-Шуан все шутил.

— Давай посмотрим, что тут написано. — И, скорее нащупывая руками, чем видя, он разобрал эпитафию.— Ха-ха-ха! — захохотал Дон-Жуан, и его адский хохот гремучим эхом отозвался под куполом. — И обо мне написали бы то же, обо мне, из-за которого ты, «несокрушимо сражаясь за веру, отдал создателю блистающую добродетелями душу»! В нашем мире, Каталинон, — сказал он слуге, — все суета сует! Даже в могиле мы не в силах отказаться от пышного убора из лживых слов... Да не дрожи ты как осиновый лист! Подойди к благородному хозяину дома, «прожившему здоровую и безгрешную жизнь», и поздоровайся с ним, как требует этикет. Здоровайся, ну же! Видишь, он протянул тебе руку!

— О мой сеньор, — сложив молитвенно руки, рухнул перед статуей на колени богобоязненный юноша. — О господин командор! Душа твоя блаженствует на небесах! Не обижайся же на кощунственные слова! Хозяин мой верит только тому, что дважды два... Не ведает он, что творит.

Дон-Жуан в это время словно бы потешался над благочестивым усердием слуги.

— Ты не знаешь, как подобает здороваться. Видишь его правую руку? Он ее подает, и сейчас я ее пожму. — И, протянув свою руку, он пожал мраморную десницу.

В тот же миг послышалось какое-то едва слышное шарканье, какое-то глухое постукивание, многократным эхом отозвавшееся среди мраморных стен. Слуга, вскрикнув, рухнул лицом на камни.

— Сударь, сударь, оставьте, не богохульствуйте!.. Неужто вы не слышали, что статуя заговорила? Если даже этот знак не зовет вас к раскаянью, когда своими ушами вы...

— Скотина, — сквозь зубы процедил Дон-Жуан.

— Сударь, сударь! Перестаньте его дразнить! Не подобает в таком тоне разговаривать с блаженными душами!

— Да не ему я сказал, — нетерпеливо отмахнулся от слуги Дон-Жуан, так как его внимание было поглощено другим. Гулкие стены, словно желая скрыть тайну, отразили приглушенные звуки с разных сторон, но доносились они все-таки из-за статуи. Казалось, кто-то споткнулся и, отступив назад, ударился каблуком о камень.

Осторожным, неслышным кошачьим шагом Дон-Жуан обогнул мраморный пьедестал и принял позицию, держа шпагу так, чтобы для глаз противника она оставалась невидимой: он приготовился отразить предательский удар и на него молниеносно ответить.

Тот, кто во имя святого дела, отринув от себя всякий страх, прижался к статуе сзади и учащенно дышал пересохшим горячим ртом, знал, что перед шпагой Дон-Жуана он совершенно бессилен. И потому вытянул дрожащую руку, в которой сжимал большой пистолет. Дон-Жуан, готовый молниеносно отразить нападение, ждал, затаив дыхание.

«Молния сверкнула, гром громыхнул, да так, что сотрясся кругом весь мир. Меня подхватило вихрем и бросило с силой на землю,— так говорил слуга немым от благоговейного ужаса судьям святой инквизиции.— Когда я поднялся, там была могильная тишина, а в воздухе пахло серой. У подножия статуи головою вперед лежало тело сеньора. Я вознес небесам молитву и, вручив себя господу богу, пустился бежать. Ноги дрожали, но я бежал вовсю мочь. И покуда добирался до города, пересказал святым четкам, славным, горестным, утешающим, лишь десятую часть всего, что знал, не утаив ни единой тайны. Солнце стояло уже высоко, когда я и другие слуги из замка пришли в храм святого Маврикия и увидели новое чудо: грешное тело исчезло, будто провалилось сквозь землю, ни следа, ни пятна кровавого, ничего от него не осталось...»

Слугу потащили на дыбу, и там, на дыбе, скрепил он клятвой свои показания. Ибо по канонам святой религии с помощью всемогущего только на дыбе можно было увериться в правдивых показаниях того, кого подвергали допросу, за исключением знатных господ или же духовных особ. Три дня заседал святой трибунал, три долгих, напряженных и мрачных дня, от утреннего благовеста и до вечерней молитвы Ave Maria.

На четвертый день был вынесен приговор. Утомленный бессонными, проведенными в молитвах ночами, прикрыв обведенные синими тенями глаза, господин аббат неторопливо и внятно диктовал изящные латинские фразы святым духом подсказанного текста. Левой рукой он поглаживал свисавшую на грудь остроконечную седенькую бородку, а на его губах играла, сияла блаженная улыбка, присущая тем, кого не покидает святая благодать. Он любил красивые латинские слова и, кто бы что ни говорил, предпочитал всем другим изысканные творения благородного Салюстия.

— «...кто до конца оставался ожесточенным в язычестве, кто с нелепым высокомерием до последнего вздоха отвергал безграничное милосердие божие, того на вечное проклятие сатане обрек всемогущий господь. Все, что словом и делом в жизни он не свершил, то во веки веков возвестил примером смерти. Во имя Отца и Сына et cetera...»

Все движимое и недвижимое имущество осужденного на вечные муки было конфисковано святой инквизицией. Да будет мертвое, грехом оскверненное золото источником животворящих благ в руках усердного ключаря всемогущего господа!

«Я сделал бы все, чтоб сохранить Дон-Жуану жизнь, — сказал Фердинанд Изабелле, когда ему донесли о случившемся, — даже в том случае, если бы нажил себе врага. Но я не могу воскресить из праха покойного друга».

И на этом повелитель католический успокоился, ибо знал: горе возмутителям.

Еще слетали с разверстых в улыбке губ его преосвященства витиеватые, цветистые фразы, еще, потрескивая, пылали свечи в судебном зале святой инквизиции, когда в какой-то таверне зазвенела гитара. Проводившие там досуг городские наемные стражники и попивающие вино ремесленники обернулись и придвинули к музыканту свои громоздкие табуреты. Маленький горбун с дубленым смуглым лицом запел. Он пел новую песню — песню о Дон-Жуане. О благородном рыцаре Дон-Жуане, который принес мир маврам и христианам, который плавал по бурным морям, дрался на шпагах, всегда побеждал и даже сатаны не боялся.

А вечером того дня в Севилье, Гранаде и романтической Андалузии не одна прекрасная дама припоминала, как блистательно дерзкий рыцарь одарил ее однажды улыбкой либо восхитительным комплиментом. А может, и чем-то большим. В памяти постепенно всплывает и отчетливей проявляется прошлое.

Но пастыри бога недреманным оком следили за его стадами. Народ поет, а как знать, ангел или лукавый вкладывает в уста народа чарующе-пленительные звуки? Не то же ли происходит сейчас? Понимают ли простаки, каким источником благости может служить эта история? Какой она красноречивый пример бесконечного милосердия и спасительной благодати божьей, которые изливает он на чада свои и которые сотней ручьев текут по руслам речей духовника, супруги, слуги неразумного и проявляются в предостерегающих знамениях, грозных вихрях и чуде ожившей статуи. Но того, кто, ожесточив свое сердце, опалит душу адовым пламенем и не допустит, чтоб коснулась ее роса спасительной благодати, того, словно засохшую ветвь, он отделяет от цветущего дерева и бросает в геенну огненную.

И вот, когда зазвонили колокола, возвещая о том, что настал канун рождества, в церквах Кастилии, Арагонии, Леона, Севильи, Андалузии и Гранады верующие смогли посмотреть новую поучительную церковную драму, которую венчало великое чудо. А сто лет спустя в назидание ревностным христианам написал свое знаменитое сочинение брат Габриэль — Тирсо де Молина. Человек благочестивый и просвещенный, он отделил семена от плевел и живописал нравоучительную картину, не пожалев ни света, ни тони. А эту историю — сейчас мне особенно ясно, что он поступил очень правильно,— перенес в глубь веков: в самое начало четырнадцатого столетия, когда еще не было ни пистолетов, ни пороха.

Такова истинная история знатного испанского гранда, безбожника Дон-Жуана Тенорио.

Вообрази же себе, дорогой мой брат, как я был потрясен, как утратил душевный покой, когда увидел эту легенду в свете истины. Дело не в том, что мне представилась благая возможность обогатить собрание церковных легенд еще одним новым, признанным по всей форме чудом; дело в том, что я натолкнулся на опасную, страшно опасную истину! Лгал ли брат Габриэль? Неужели епископы, рукоположенные священники и прочие братья семнадцати тысяч трехсот и других девяноста тысяч восьмисот церквей все решительно были лжецами и лицемерами? Прекрасно, я понимаю, что ими руководила благая цель: показать силу пашей церкви, наставить, хорошенько наставить наших верующих. И все же в ушах у меня, словно речь искусителя, звенел тот нехитрый испанский романс, в котором народ воспел Дон-Жуана. И я внял голосу искусителя — ты сам видишь, как в этой истории легко впасть в заблуждение, как легко перепутать добро и зло. Я внял искусителю и усомнился в том, что Дон-Жуан действительно был безбожен, и почти счел таковым отца Хименеса, епископа и — господи, прости меня и помилуй! — даже святую инквизицию!

Я уже говорил, любезный брат, что сомнение даже в малости, какой является это незатейливое предание, подобно едва заметному ручейку в лесу. Ты начин

Метки:  

ШТРАФБАТ

Понедельник, 21 Октября 2013 г. 15:38 + в цитатник
Во времена перестройки и позже было рождено множество различных мифов и слухов, связанных с периодом Великой Отечественной войны, один из них о штрафных батальонах, о том что туда набирали одних уголовников, что бойцов безоружными, раздетыми и голодными гнали на немецкие пулеметы и множество других домыслов и размышлений, так ли все это было на самом деле? Что это были за штрафные подразделения, какие они выполняли задачи, кто в них служил и воевал?
Штрафные подразделения батальоны и роты появились в Красной Армии только в июле 1942 года после выхода знаменитого приказа наркома обороны СССР N 227 от 28 июля 1942 года, знаменитый приказ «Ни шагу назад». Это было время когда над нашей страной нависла смертельная опасность, германские войска рвались к Сталинграду.

Согласно приказа №227 в Красной Армии для лиц среднего и старшего командного и политического состава, виновных в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, в пределах фронта создавались от 1 до 3 штрафных батальонов (по 800 человек в каждом). Для рядовых бойцов и младших командиров, виновных в аналогичных нарушениях, в пределах армии создавалось от 5 до 10 штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой). Штрафные части полагалось направлять на наиболее трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью преступления перед Родиной.

Как мы видим главное отличие штрафных батальонов это то, что в них проходил службу командный состав (старшие и средние командиры, позднее офицеры), а в штрафных ротах рядовые бойцы и младшие командиры (позднее рядовые, сержанты и старшины).
Срок наказания исчислялся от месяца до трех, ранение, полученное даже в первый день пребывания в штрафном подразделении, автоматически возвращало бойца в часть на ту же должность, в том же воинском звании, так что служба в штрафниках когда шли бои, считалась даже не сутками, а часами, так она была смертельна и опасна.

Штрафные батальоны находились в ведении военных советов фронтов, штрафные роты - военных советов армий. Для непосредственного ведения военных действий штрафные части придавались стрелковым дивизиям, бригадам, полкам.
Военнослужащие направлялись в штрафные батальоны приказом по дивизии (корпусу, армии, фронту - в отношении частей соответствующего подчинения), а в штрафные роты - приказом по полку (отдельной части) на срок от 1 до 3 месяцев. На тот же срок могли направить в штрафную часть лиц, осужденных военным трибуналом с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны (на основании ст. 28-2 уголовного кодекса РСФСР, 1926 года). Все направлявшиеся в штрафные части подлежали разжалованию в рядовые, их награды на время нахождения в штрафной части подлежали передаче на хранение в отдел кадров фронта (армии). Командиры и комиссары батальонов и полков могли быть направлены в штрафной батальон только по приговору военного трибунала.
Позднее 28 сентября 1942 года заместитель народного комиссара обороны СССР армейский комиссар 1-го ранга Е.Щаденко отдал приказ №298, в котором объявлялись положения о штрафных батальонах и штрафных ротах, а также штаты штрафного батальона, штрафной роты и заградительного отряда.


Согласно этим документам, военнослужащие штрафных частей подразделялись на постоянный и переменный состав. Постоянный состав комплектовался «из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников». За особые условия прохождения воинской службы они получали соответственные льготы. К постоянному составу штрафбата относилось командование батальона, офицеры штаба и управления, командиры рот, взводов, политические руководители рот и взводов, старшины, писари и санинструкторы рот. В штрафной роте к постоянному составу принадлежали командир и военный комиссар роты, писарь роты, командиры, политруки, старшины и санинструкторы взводов. То есть командный состав штрафных подразделений состоял не из штрафников, а из специально подобранных командиров и политработников, так как далеко не каждый командир был способен управлять таким специфическим подразделением каким являлись штрафные батальоны и роты, где необходимо было не только уметь правильно скомандовать, но и в решающий момент боя поднять и повести за собой в атаку штрафников.


Что же касается переменного состава, то есть штрафников, то вне зависимости от прежнего воинского звания они служили рядовыми, а также могли быть назначены на должности младшего командного состава. Так что бывшие полковники и капитаны с винтовками и пулеметами в руках четко выполняли приказы лейтенантов, командиров штрафных взводов и рот.
В штрафные части попадали не только провинившиеся военнослужащие. Туда же направлялись и лица, осуждённые судебными органами, однако судам и военным трибуналам было запрещено направлять в штрафные части осужденных за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, воров-рецидивистов, лиц, имевших уже в прошлом судимость за перечисленные выше преступления, а также неоднократно дезертировавших из Красной Армии. По остальным категориям дел при решении вопроса об отсрочке исполнения приговора с направлением осуждённого в действующую армию суды и военные трибуналы при вынесении решения учитывали личность осуждённого, характер совершённого преступления и другие обстоятельства дела. Не всем оказывается давалась такая возможность как искупить свою вину кровью на фронте.

Год спустя уже в 1943 году в Красной Армии появилась ещё одна разновидность штрафных подразделений, это так называемые отдельные штурмовые стрелковые батальоны, о них мы почему то знаем гораздо меньше. Так 1 августа 1943 года вышел приказ наркома обороны №Орг/2/1348 "О формировании отдельных штурмовых стрелковых батальонов" в котором предписывалось: "В целях предоставления возможности командно-начальствующего составу, находившемуся длительное время на территории, оккупированной противником, и не принимавшему участия в партизанских отрядах, с оружием в руках доказать свою преданность Родине" Данные штрафные подразделения формировались только из контингентов командно-начальствующего состава,содержащегося в специальных лагерях НКВД. В начале было сформировано 4 таких штурмовых батальона численностью 927 человек каждый.

Штурмовые батальоны предназначались для использования на наиболее активных, участках фронта. Срок пребывания личного состава в отдельных штурмовых стрелковых батальонах было установлено два месяца участия в боях, либо до награждения орденом за проявленную доблесть в бою или до первого ранения, после чего личный состав при наличии хороших аттестаций может быть назначен в полевые войска на соответствующие должности командно-начальствующего состава». Впоследствии формирование штурмовых батальонов было продолжено. Их боевое применение в принципе не отличалось от штрафных батальонов, хотя имелись и существенные особенности, Так, в отличие от штрафников, те, кто направлялся в штурмовые батальоны, не были осуждены и лишены офицерских званий.

Как это не странно звучит, но семьям личного состава, назначенного в батальоны из спец лагерей НКВД, были предоставлены все права и преимущества, определённые законом для семей начальствующего состава РККА. Еще было одно отличие штурмовых батальонов от обыкновенных штрафных, так если в штрафбатах (как и в штрафных ротах) постоянный состав занимал все должности, начиная с командиров взводов, то в штурмовых батальонах к постоянному составу относились лишь должности командира батальона, его заместителя по политической части, начальника штаба и командиров рот. Остальные должности среднего начсостава занимали сами бойцы из личного состава штурмового батальона. И в штурмовых батальонах также назначение на должности начальствующего состава, как младшего, так и среднего производились после тщательного отбора командиров из спец контингента.
Срок пребывания в штурмовом батальоне составлял два месяца (в штрафбате — до трёх месяцев), после чего личный состав восстанавливался в правах. На практике это нередко происходило даже раньше.

По воспоминаниям фронтовиков, тех кто прошел через штрафбаты, вооружение данных подразделений ни чем не отличалось от вооружения обыкновенных стрелковых подразделений. Так например батальон состоял из трёх стрелковых рот, в которых на каждое отделение стрелковых взводов был ручной пулемёт, в состав роты входил также взвод ротных (50 мм) миномётов. Были в батальоне ещё и рота автоматчиков, вооружённая автоматами ППД, постепенно заменяемыми более современными ППШ, и пулемётная рота, на вооружение которой были не только известные станковые «Максимы», но и более современные, облегчённые станковые пулемёты системы Горюнова. В составе б-на была и рота ПТР имевшая на вооружении в том числе и многозарядные «Симоновские» ружья, была в составе б-на и миномётная рота - 82 мм минометов. Снабжение боеприпасами также было бесперебойным, штрафники перед наступлением часто выбрасывали противогазы, чтобы набить освободившуюся сумку до предела гранатами или патронами. То же самое следует сказать и об организации питании, все штрафники состояли на котловом довольствии, аналогично любой другой воинской организации.

Всего в Красной Армии с 1943 по май 1945 года, в отдельные периоды насчитывалось до 65 штрафных батальонов и до 1037 штрафных рот, однако эти цифры нельзя считать точными, так как число штрафбатов и рот постоянно менялось, они не были постоянными подразделениями, одни расформировывались, другие переформировывались и т.д.
Штрафные подразделения существовали в Красной Армии с сентября 1942 по май1945 года. Всего за всю войну в штрафные части было направлено 427 910 человек. С другой стороны, через советские Вооружённые силы за время войны прошли 34 476,7 тыс. человек. Получается, что доля военнослужащих, побывавших в штрафных ротах и батальонах, составляет всего лишь 1,24% от всего личного состава РККА.


В ходе боевых действий штрафные подразделения как правило выполняли следующие задачи:
— проведение разведки боем с целью выявления огневых точек, рубежей и разграничительных линий обороны противника;
— прорыв линий обороны врага для овладения и удержания заданных рубежей, стратегически важных высот и плацдармов;
— штурм линий обороны противника с целью совершения отвлекающих манёвров, создания благоприятных условий для наступления частей Красной Армии на других направлениях;
— ведение «беспокоящих» позиционных боев, сковывающих силы противника на определённом направлении;
— выполнение боевых задач в составе арьергарда для прикрытия частей Красной Армии при отходе на ранее подготовленные позиции.

Поскольку штрафникам поручались наиболее сложные боевые задачи поэтому и потери у них как у постоянного, так и у переменного состава штрафных подразделений были довольно высокими. Так, в 1944 году среднемесячные потери переменного состава убитыми, умершими, ранеными и заболевшими достигали 10 506 человек, постоянного — 3685 человек. Это в 3—6 раз больше, чем уровень потерь личного состава обычных войск в тех же наступательных операциях.
Штрафники, получившие ранение в бою, считались отбывшими наказание, восстанавливались в звании и во всех правах и по выздоровлению направлялись для дальнейшего прохождения службы в обычные части, а инвалидам назначались пенсии из оклада содержания по последней должности перед зачислением в штрафной батальон.
Семьям погибших штрафников назначалась пенсия на общих основаниях со всеми семьями командиров из оклада содержания по последней должности до направления в штрафной батальон. После окончания Великой Отечественной войны все штрафные подразделения в Красной Армии были расформированы, вот такая история штрафбатов, люди прошедшие через эти батальоны и роты вынесли на себе все тяготы, лишения и ужасы войны, проявив при этом мужество и героизм вечная им память за это.

Метки:  

Дивизии при СС.Waffen-Division der SS.

Пятница, 18 Октября 2013 г. 10:29 + в цитатник
1303139414_1_waffen-ss_in_battle[1]-680x453 (680x453, 46Kb)
Бывя на многих форумах по истории ВОВ а так же на исторических и политических форумах пришел к выводу что ни все понимают и знаютчто такое Ваффен СС и собственно СС. В свое время мне попался интересный блог на эту тему. Я его скопировал, честно не помню источник. Тема очень дискуссионная, мы находимся среди множества иллюзий мифов и стереотипов поэтому предлагаю высказваться. Среди нас есть масса людей которые любят навешивать ярлыки, поэтому сознательно не выкладываю никаких картинок, кроме одной, хотя каждая дивизия имела свою эмблему.
Итак

Во-первых – была внутрипартийная организация СС, с персональным членством, с пронумерованными членскими билетами. В этой организации могли состоять только члены НСДАП и только немцы (а также представители народов германской языковой группы – скандинавы, нидерландцы, англосаксы). Можно сказать, с некоторой долей иронии, что это было попыткой создать нечто вроде подражания средневековому ордену – вроде тамплиеров или иезуитов.

Во-вторых – была государственная структура, также называвшаяся СС. Она состояла из Альгемайне-СС (госбезопасность, контрразведка, уголовная полиция, охрана концлагерей, пограничники, таможенники и проч.) и Ваффен-СС (войсковые части). На современном русском языке подобная структура обычно собирательно именуется "правоохранительными" или "силовыми органами".

Так, обычная уголовная полиция Германии была включена в государственную структуру СС, при этом сотрудники полиции в подавляющем большинстве не только не были членами партийной организации СС, но многие даже не были вообще членами НСДАП.

В то же время, были члены партийной организации СС, не входившие в штат Альгемайне-СС и Ваффен-СС. Наиболее известный пример – знаменитый ракетостроитель профессор Вернер фрайхерр фон Браун, получивший звание СС-штурмбаннфюрер (что соответствует армейскому майору – и выше его не произвели, несмотря на все его достижения в ракетной области), были также и другие гражданские администраторы и ученые – члены партийной организации СС, имевшие звания СС, но не имевшие никакого отношения к Альгемайне-СС и Ваффен-СС. Например – главный казначей НСДАП Франц Шварц, имевший высшее после райхсфюрера-СС звание СС-оберстгруппенфюрера, но никогда не имевший никакого отношения ни к Альгемайне-СС, ни к Ваффен-СС (его воинское звание было лейтенант резерва).

Партийную организацию СС с 1929 возглавлял райхсфюрер-СС Генрих Гиммлер. После прихода НСДАП к власти (а точнее – в 1934-36 годах) ему также были подчинены государственная структура (госбезопасность, полиция и проч.) и войска СС. Собственно, поэтому обычно и не различают партийную организацию СС и госструктуру с таким же названием – поскольку во главе был один и тот же Гиммлер.

Теперь о войсках СС. Про которые все слышали, но далеко не все знают подробности.

Войска СС – имели сплошную нумерацию дивизий, от 1-й до 38-й (при этом три дивизии были сформированы заново, но с прежними номерами – итого 41 дивизия), однако в их наименованиях была разница – просто СС-дивизия или же ваффен-дивизия дер СС (во втором случае – означает войсковая дивизия при СС).

В просто СС-дивизии брали только немцев и представителей народов германской языковой группы (голландцев, датчан, фламандцев, норвежцев). Только они имели право носить в петлице руны СС. Исключение было сделано почему-то лишь для франкоязычных бельгийцев-валлонов.

СС-дивизии – это с номерами от 1-й до 12-й, 16-я, 17-я, 18-я, 22-я, 23-я (второго формирования), 27-я, 28-я, 31-я, 32-я, 34-я, 35-я, 37-я, 38-я. Всего – 25 дивизий.

Из них – 11-я была норвежско-датская, 23-я нидерландская, 27-я фламандская, 28-я валлонская, 34-я нидерландская.

Дивизии при СС формировались из не-германских народов – босняков, украинцев, латышей, эстонцев, албанцев, русских, белорусов, венгров, итальянцев, французов.

Первой ваффен-дивизией при СС стала 13-я (боснийско-мусульманская). Начало формирования – март 1943. Воевала с января 1944 в Хорватии, с декабря 1944 в Венгрии.

Затем последовали:

14-я украинская (галицийская) – начало формирования сентябрь 1943

15-я латвийская – ноябрь 1943

19-я латвийская – март 1944

20-я эстонская – январь 1944

21-я албанская – май 1944

23-я боснийско-мусульманская – июнь 1944, в сентябре 1944 расформирована

24-я – формировалась в Истрии (из итальянцев, славян и фольксдойче), с августа 1944

25-я венгерская – ноябрь 1944

26-я венгерская – январь 1945

29-я русская – август 1944, в октябре 1944 расформирована

29-я (второго формирования) итальянская – март 1945

30-я белорусская – август 1944

33-я венгерская – декабрь 1944, в январе 1945 расформирована

33-я (второго формирования) французская – февраль 1945

36-я – формировалась из немцев – уголовных и политзаключенных, февраль 1945

Право носить в петлице руны СС бойцы дивизий при СС не имели. При этом командный состав в этих дивизиях был в основном из немцев (они имели право носить руны СС). Правда, русской дивизией при СС командовал Бронислав Каминский, полуполяк-полунемец родом из Петербурга. Из-за своей родословной он не мог быть членом партийной организации СС (и не был членом НСДАП). Кроме того – по его званию сразу можно было определить, что этот Камински (как он именовался на немецкий лад) не полноценный немец – он имел звание ваффен-бригадефюрер дер СС. У чистокровных немцев, даже в дивизиях дер СС, аналогичное звание было СС-бригадефюрер.

Что касается боевого пути дивизий при СС из советских граждан – пройдём по номерам, с галицийцев и прибалтов (хотя они себя советскими гражданами не считали):



14-я ваффен-дивизия дер СС (украинская):

С осени 1943 по весну 1944 числилась в резерве (в Польше). В июле 1944 воевала на советско-германском фронте в районе Броды (Зап. Украина). В сентябре 1944 была направлена в Словакиию В январе 1945 перемещена в район Братиславы (в резерв). В апреле 1945 отступила в Австрию. 19 Апреля 1945 года переименована в 1-ю Украинскую дивизию УНА. В мае 1945 форсированным маршем перешли за реку Мур в английскую зону окупации.

Состав: формально почти соответствовал штату - три пехотных полка, артиллерийский полк, батальон ПВО, разведбатальон, саперный батальон, батальон связи, батарея ПТО.

Командиры. Последовательно: Шиман, Фрайтаг, Байердорф, Фрайтаг, Хайман, Фрайтаг, Крат. Шандрук



15-я ваффен-дивизия дер СС (латвийская № 1):

С декабря 1943 – на фронте в районе Волхова (43-й корпус 16-й армии группы армий "Север"). В январе-марте 1944 – на фронте в районе Пскова. В апреле-мае 1944 на фронте в районе Невеля. С июля по декабрь 1944 на переформировании в Латвии, затем в Западной Пруссии. В феврале 1945 – на фронте в Западной Пруссии, в марте 1945 на фронте в Померании.

Состав: по полному штату.

Командиры дивизии – немцы: граф фон Пюклер-Бургхаус, Хайльман, фон Обвюрцер, доктор Дайзенхоффер, Акс, Бюрк.



19-я ваффен-дивизия дер СС (латвийская № 2):

На фронте с апреля 1944, в районе Пскова. С июля 1944 в Латвии.

Состав: почти по штату.

Командиры дивизии – немцы: Бок, Штрекенбах.



20-я ваффен-дивизия дер СС (эстонская):

С марта по октябрь 1944 в Эстонии. Ноябрь 1944 – январь 1945 в Германии (резерв). Февраль-май 1945 на фронте в Силезии.

Состав: по полному штату.

Командиры дивизии – немцы: Аугсбергер, Маак.



29-я ваффен-дивизия дер СС (русская):

В августе 1944 принимала участие в подавлении польского восстания в Варшаве. В конце августа за жестокости (изнасилования и убийства) в отношении немецких жителей Варшавы – командир дивизии ваффен-бригадефюрер (генерал-майор) Каминский и начштаба дивизии ваффен-оберштурмбаннфюрер (подполковник) Шавякин (бывший капитан Красной Армии) расстреляны по приказу командования (СС-обергруппенфюрер фон дем Бах), дивизия отпр авлена в Словакию и там расформирована.

Состав: по полному штату.

Командиры дивизии: Каминский (гражданин СССР), затем немцы Дим, Юрс.



30-я ваффен-дивизия дер СС (белорусская):

С сентября по ноябрь 1944 в резерве в Германии, с декабря 1944 на Верхнем Рейне.

Состав: по полному штату.

Командир дивизии: немец Зиглинг.



Кроме этих дивизий, в декабре 1944 в подчинение СС была передана 1-я казачья кавалерийская дивизия, развернутая в январе 1945 в 15-й казачий кавалерийский СС-корпус (не дер СС – поскольку нацисты считали казаков германской народностью, потомками готов). Корпус действовал в Хорватии, против партизан-коммунистов Тито.

Состав: две кавалерийские дивизии, корпусные части.

Командир корпуса: немец фон Панвиц.

------------------

Относительно военных преступлений:

Обобщенно – можно сказать, что такие преступления совершали бойцы и даже подразделения многих дивизий при СС. Как совершали и бойцы и подразделения СС-дивизий и дивизий вермахта.

Не в качестве оправдания бойцов дивизий при СС, а ради объективности – гораздо больший масштаб совершения военных преступлений на счету спецподразделений Альгемайне-СС (зондеркоманды и айнзацгруппы), а также ост-труппен – подразделений, сформированных из русских, туркестанцев, украинцев, кавказцев, белорусов, народов Поволжья – именно они в основном занимались антипартизанской деятельностью. Этим занимались также дивизии венгерской армии.

Однако следует отметить, что больше всех военными преступлениями "прославились" боснийско-мусульманская, албанская и русская дивизии дер СС, а также 36-я дивизия дер СС из немцев-уголовников и политзаключенных (в том числе из немецких коммунистов).

Метки:  

Демократия

Четверг, 10 Октября 2013 г. 05:42 + в цитатник
Демократия - самый худший вид правления
(если не считать всех остальных) - Уинстон Черчилль

Коварство этой "шутки" известного масона мы постараемся продемонстрировать на конкретных примерах
1. Демократия и детоубийство
Классические страшилки среднестатистического обывателя-демократа - это Гитлер и Сталин. Однако, как бы и кто не относился к ним, но ни у первого, ни у второго не возникала в голове такая "гениальная" мысль, как уничтожение собственного народа через детоубийства - они запретили аборты в 1933 и 1936 годах соответственно. А что же демократы?
Демократы же, в отличие от "самых кровавых диктаторов" начали делать всё с точностью до наоборот - сегодня аборты разрешены практически во всех странах, которые составляют сущность слова "демократия", что есть Евросоюз, США, Канада, Япония, Австралия. Метод "от обратного" также подтверждает теорию о чёткой зависимости степени свободы детоубийц от демократичности государства. Аборты запрещены (исключения, если и есть, то при угрозе жизни женщины) в: Анголе, Бангладеш, Венесуэле, Гватемале, Гондурасе, Египте, Индонезии, Ираке, Ирландии, Йемене, Колумбии, Ливане, Ливии, Мавритании, Мали, Непале, Никарагуа, ОАЭ, Омане, Парагвае, Сальвадоре, Саудовской Аравии, Сирии, и т.д. Из стран, которые называют демократически развитыми только Ирландия - исключение, подтверждающее правило (однако "проблему" нежеланного ребёнка решить ирландкам не сложно - поездкам по ЕС нет никаких препятствий). Что видно чётко, в списке защитников детей нет ни одного демократического гранда, делающего погоду в мировой политике.
Эта простая аналитика - наглядное подтверждение безпафосного и буквального тезиса: демократ - враг рода человеческого.
2. Демократия и наркотики
Демократизация общества неизбежно означает её наркотизацию. Этот тезис подтверждается практикой "пупов демократии" особенно последних лет. На первой стадии придумали, что существуют "лёгкие" наркотики. В XXI в. наступила вторая стадия - легализация всех наркотиков.
Австралия
Западной Австралии разрешено хранение и использование марихуаны, в Австралийской столичной территории разрешено хранение до 25 г
Аргентина
В августе 2009 года Верховный суд Аргентины исключил из списка уголовно наказуемых статью за хранение марихуаны в небольших размерах. Ранее употребление и хранение марихуаны и сигарет с ее содержанием каралось в Аргентине лишением свободы до двух лет.
Бельгия
В 1998 году было принято решение причислить марихуану к слабым наркотикам и свести преследование ее потребителей до минимума. В 2003 году парламент принял закон о легализации "слабых" наркотиков.
Великобритания
В июле 2002 года было принято решение о переводе марихуаны из класса B в класс С. Это означает, что обладание небольшими количествами конопли и её производных не будет считаться преступлением.
Германия
Трактуется по-разному в разных федеральных землях. В большинстве случаев владение менее 5 г. марихуаны не преследуется.
Мексика
С августа 2009 года законодательно разрешены хранение и транспортировка 2 граммов опия, 50 миллиграммов героина, 5 граммов марихуаны, 500 миллиграммов кокаина, 40 милиграммов метамфитаминов и 0,015 миллиграммов ЛСД.
Нидерланды
Хранение "легких" наркотиков в объеме не более 30 г не преследуется законом. В крупных городах Нидерландов, таких как Амстердам, Роттердам, Гаага, Утрехт и других, открыты кофешопы, имеющие официальное разрешение на продажу марихуаны, галлюциногенных грибов и прочих наркотиков.
США
С 1996 года Аляска, Калифорния, Колорадо, Гавайи, Мэн, Невада, Орегон и Вашингтон приняли законы, разрешающие использование марихуаны в качестве "лечебного средства". В некоторых штатах США (Мэриленд, Нью-Мексико, Род-Айленд, Вермонт) это разрешено с различными оговорками.
Чехия
С 1 января 2010 года вступило в силу правительственное распоряжение, регулирующее хранение "небольшого количества наркотиков". В Чехии теперь разрешено иметь при себе или хранить до 15 граммов марихуаны, 5 граммов гашиша, 1,5 грамма героина, один грамм кокаина, 2 грамма первитина.
Швейцария
На прошедшем в ноябре 2008 года референдуме 68% швейцарцев, пришедших на избирательные участки, проголосовали за то, чтобы наркоманам официально продавали героин по рецептам.
В таких странах как Люксембург, Испания, Португалия и Ямайка конопля также является законной.

3. Демократические награды
Небольшой, но показательный материал, демонстрирующий в очередной раз грандиозную степень лицемерия всемирной демократической своры.

Могильщику супердержавы Горбачёву:
* Португалия: Ordem da Liberdade (Орден Свободы)
* США: Presidential Medal of Freedom (Президентская Медаль Свободы - одна из двух высших наград США для гражданских лиц, вручаемая по решению президента США)
* Чехия: Rad bileho lva (Орден Белого льва)
* Сан-Марино: Ordine Equestre di S. Agata (Орден святой Агаты)
* И самая главная - Нобелевская премия в 1990-м, т.е. прямо перед самым развалом, и крахом всего и вся.

Борцу с Русскими - ("придурками или провокаторами") - Путину:
* Испания: 2006-й год - Золотые медали Сената и Конгресса Генеральных кортесов
* Германия: 2009-й год - Dankesorden (Орден благодарности)
* Франция: 2006-й год - Ordre national de la Legion d'honneur (Орден Почётного легиона)

Алкашу и "крыше" всех бандитов 90-х Ельцину:
* Латвия: Triju Zvaigznu ordenis (Орден Трёх Звёзд)
* Литва: Vycio Kryziaus ordinas (Орден Креста Витиса) и Sausio 13-osios atminimo medalis (Медаль Памяти 13 января)
* Франция: Ordre national de la Legion d'honneur (Орден Почётного легиона)
* Италия: Ordine al merito della Repubblica Italiana (За заслуги перед Итальянской Республикой)
* ЮАР: Order of Good Hope (Орден Доброй Надежды)

4. Отторжение Косова от Сербии.
Акт парламента Косова от 17 февраля 2008 года представляется незаконным ввиду противоречия целому ряду международных договоров: Хельсинскому акту о европейских границах (1975 г.), резолюции ООН №1244 (1999 г.), провозглашающем принцип целостности государства, исключающий изменение территориального состава без согласия центральных органов власти.
Тем не менее, среди поддержавших незаконный акт оказались: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Ирландия, Исландия, Италия, Канада, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша, Южная Корея, США, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония.
Что объединяет перечисленные страны? Их признание в качестве демократических сообществ, что выражается членством в ЕС, НАТО и прочих объединениях, в главных статутах которых фигурируют принципы демократизма. Есть ли исключения? Можно сказать, что нет, поскольку у таких стран, как Израиль и Испания есть значительные проблемы с территориальной целостностью. Поэтому можно сказать, что не присоединились по чисто меркантильным соображениям.
Среди не признавших акт скупщины такие стороны: Азербайджан, Белоруссия, Венесуэла, Египет, Иран, Казахстан, Киргизия, Китай (позицию Китая можно попытаться объяснить преимущественно внутренними сепаратными настроениями, но бесспорно, что у большинства из перечисленных государств нет никаких проблем подобного рода), Куба, Ливия, Мали, Россия, Судан, Таджикистан, Узбекистан. Интересно отметить, что никакая из названных стран и близко не попадает на высокие позиции в регулярно составляемые рейтинги "свобод", вместо того часто подпадают под критику за нарушения всевозможных "прав".
Из данного примера можно сделать следующий вывод:
Права, свободы и законность нарушать склонны именно те, кто о них больше всего заявляет, т.е. демократические страны.
5. Долги демократических стран
Многие считают, что в долгах увязли только Штаты, но карта должников удивительно точно совпадает с т.н. "самыми развитыми в мире". США должны уже около 15 трлн. долларов, что превысило годовой бюджет. Долги ЕС - около 14 трлн., что чуть меньше годового бюджета союза (при чём крупнейшие должники - сама основа Европы - Великобритания, Германия, Италия, Франция, Нидерланды, а не какие-то там недоевропные новички, вроде Румынии и Польши).
Так в вот в чём проявляется их "развитость" - в том, чтобы наращивать долг, и трубить об успехах экономики...
Но бесконечно брать в долг - куда ещё не шло. Недавно продемонстрирован оригинальный "механизм выплаты долгов", когда у Ливии заняли денег для того... чтобы потом ограбить саму же Ливию. Предлог был гениальным - просто потому, что её политический режим не такой, как в США и ЕС. В связи с этим интересно отметить, что крупнейшие заимодавцы крупнейшего должника (США) тоже "совсем не такие", тоже "недемократичны" - это Китай, и страны ОПЕК. Так что, была бы возможность - шаблон повода заготовлен.
6. Пушкин о демократии
"Со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принуждённый к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов".
"С изумлением увидели мы демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую – подавлено неумолимым эгоизмом и страстию к довольству".
"Разве речь и рукопись не подлежат закону? Всякое правительство вправе не позволять проповедовать на площадях, что кому в голову придёт, и может остановить раздачу рукописи, хотя строки оной начертаны пером, а не тиснуты станком типографическим. Закон не только наказывает, но и предупреждает".
"Я убежден в необходимость цензуры в образованном нравственно и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось. Что составляет величие человека, ежели не мысль? Да будет же мысль свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом".
7. Демократия и воспитание патологической жестокости
В последнее время появляются компьютерные игры не просто про войну с реалистично прорисованным насилием, а такие, где насилие уже главная цель, где главная цель - быть особо жестоким маньяком. Вот только некоторые примеры:
World of Warcraft: Wrath of the Lich King
«встречаются квесты, в которых нужно пытать безобидных людей, а также задания, где трупы нужно рубить мачете и пилой распиливать черепа убитых гномов и доставать оттуда их мозги»
Postal
«в 1986 один почтальон внезапно разозлился и убил 14 сотрудников почтового отделения в Эдмонде, штат Оклахома, а потом пустил себе пулю в голову» (в честь этого события и названа игра); в игре «лопатой, косой или мачете можно расчленять тела людей. В некоторых ситуациях человек может агонизировать после нанесения смертельных травм (например, получив смертельные ожоги некоторое время лежать скорчившись и плакать)»
Manhunt
«приговорённый к смертной казни маньяк, которого запихнули в телевизионное шоу. Нападать из тени и разделывать противников наиболее жестоким образом - вот ваша основная цель. В ход идёт удавка, пакет, холодное и огнестрельное оружие. Главное, чтобы зрителям понравилось, как маньяк лишает жизни других людей»
Thrill Kill
«файтинг, в котором борются души людей, отправившиеся в ад ... почти весь игровой процесс состоит из расчленения трупов, вырывания рук, ног, кишок, обезглавливания, и прочих ужасов»
Такая целенаправленная дегенерация оторвёт крышу не просто юным-неокрепшим, но и вполне взрослым людям. Демократии, с их вседозволенностью, прикрытой якобы "свободой", взращивают будущих маньяков. Самых настоящих пещерных маньяков.
8. Чем демократичней, тем педерастичней
Что такое «легализация»? Легализация от лат. «legalis» - «законный». Если за продажу наркотиков перестанут сажать в тюрьму - значит, их уже легализовали, и для того, чтобы сказать «наркотики законны», не обязательно дожидаться издания закона, согласно которому «официально можно» быть наркоманом. Декриминализация равна легализации.
Русь
В Российской Империи существовал закон, карающий за мужеложство. Свергнувшие в феврале 1917-го года монархию демократы разрешили это либеральное занятие. Танцевали любители «гражданских свобод» ровно до начала 30-х, когда Сталин, в ответ на записку ОГПУ о прогрессирующих группировках извращенцев, написал: «надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление».Так и просуществовал уголовный запрет до начала 90-х – очередного триумфа демократии. Однако Российская Федерация, как известно, недостаточно демократична, совсем не столько у неё «свобод», сколько в Европе, поэтому третий десяток лет зависла на фазе декриминализации.
Фазы экспансии содомии
Сложно в один момент насадить радикальную дегенерацию, поэтому в странах всегда она вводилась постепенно. Можно выделить следующие фазы экспансии содомии:
1. Прекращение уголовного преследования. Началась вариться эта мерзкая каша в конце XVIII в., во время французской революции. После Франции в течение следующих полутораста лет целый ряд стран с демократическими тенденциями также декриминализировал этот вид вырожденчества. Во время антидемократических режимов Муссолини и Гитлера на союзнических и оккупированных фашистами территориях начались преследования извращенцев, однако в послевоенные годы, в течение лет двадцати-тридцати, легализация содомии в демстранах окончательно завершилась. В ФРГ содомия подвергалась уголовному преследованию до 1969 года.
2. Присвоение педерастическим отношениям официального статуса. Этот статус может быть полным аналогом статуса «брак», только другим термином. Причины такой по-жидовски хитрой терминологической изворотливости понятны: чтобы остаткам «мракобесов-реакционеров», не успевших превратится в толерантных овощей, кинуть пыль в глаза. De jure однополых браков нет, а de facto - есть. Первопроходцем тут уже выступили Нидерланды в 1979-м году.
3. Введение понятия «однополого брака». Данную фазу иногда приводят в действие несколько позже четвёртой, и это не парадоксально, а объясняется озвученными пунктом выше причинами. Первыми понятие «однополого брака» также ввели Нидерланды, в 2001-м году.
4. Новейшая фаза – санкция на взятие детей «однополыми семьями», называемая «усыновление». Началась она совсем ещё «вчера» - 2001-м году, с Нидерландов, и за какое-то десятилетие расползлась на целый ряд стран: Бразилия, Аргентина, Дания, Уругвай, Финляндия, Норвегия, Израиль, Бельгия, Исландия, Андорра, Испания, Германия, ЮАР, Швеция. Надо сказать, что это только список-минимум, поскольку в данном абзаце не перечислены страны, в законодательстве которых есть лазейки, позволяющие «усыновить», например, не «однополой семье», а одинокому извращенцу. Также следует отметить, что сегодня, ввиду массовости прецедентов, начали совершать моментальные скачки через несколько фаз. Например, Аргентина за один 2010 год перешла с 1-й на 4-ю.
Дальнейшее развитие событий страшно и представлять. Позитивисты-демократофилы говорят, что это всё - дальнейших расширений «свобод» не будет. Сложно представить как ещё больше можно извратить понятие семьи и межполивных отношений. Действительно можно подумать, что сие уже финал. Однако не так ли думали сразу же после декриминализации содомии? Но нет же, извращенцы не успокоились, и добились сначала регистрации непонятных статусов, а затем полного осквернения института брака своим присутствием в органах регистрации. И тут некоторые думали: «это точно всё! куда уж дальше то?», однако же и тут оказалось не «всё» – захотели «детей воспитывать». Что нам ожидать завтра - трудно представить, но то, что на этом опедеращивание общества не закончится – в этом уже сомневаться не стоит.
Темпы
Следующая текстовая диаграмма отражает принятие содомских законов:
1979: Нидерланды
1986: Дания
1987: Швеция
1991: Норвегия
1994: Израиль
1996: Исландия
1999: ЮАР, Бельгия, Франция
2000: Новая Зеландия, Канада, Германия
2001: Чехия, Финляндия, Португалия
2003: Хорватия
2004: Люксембург, Великобритания, США (в некоторых в штатах).
2005: Словения, Испания, Швейцария, Андорра
2006: Бразилия
2007: Уругвай
2008: Австралия, Эквадор
2009: Австрия
2010: Аргентина, Ирландия, Мексика

Из таких тенденций можно сделать следующий вывод. За первые 19 лет (1979-1998) официально узаконили 6 стран - это были небольшие страны с населением менее десяти миллионов, ставшие, очевидно, прецедентными плацдармами для последующего наступления по всем направлениям. Полномасштабная экспансия, похожая на скоординированную из одного центра операцию, началась 11 лет назад. С 1999-й по 2010-й годы. Узаконивание приняло тотальные масштабы - 27(!) стран. Среди них те, кто делает всемирную политическую погоду: Франция, Германия, Канада, Великобритания, США (в 7 штатах полная легализация, и в штатах, где в той или иной мере легализовано вообще, проживает более 40% американцев), Австралия.
Масштабы
* Испания получила уже 2% «однополых браков», а ведь полностью их легализовали ещё «вчера» - пять лет назад, а «позавчера» это была консервативная католическая страна Франко.
* По данным института Уильямса только в США уже в 2007-м году было около 270 тысяч проживающих в содомских парах детей.
* В 2008 г. Европейский суд по правам человека обязал всех членов Совета Европы принимать от содомитов заявки «об усыновлении».
* В 2010-м году в Бразилии состоялся парад извращенцев, который собрал около 3 миллионов человек.
Декларация ООН и реакция стран «третьего мира»
К окончанию 2008 года Франция, заручившись поддержкой ЕС, решила зафиксировать всемирную санкцию на распространение педерастии через ООН декларацией «по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности». Подписали документ практически все страны Европы, Америки, Австралия, и др. С другой стороны Организация Исламских Конференций инициировала подписание противоположного акта, с которым согласились все арабские страны, некоторые неарабские африканские, КНДР, Иран, Казахстан, Индонезия, и др. Обе декларации открыты для новых подписантов.
Для обоснования тезиса «Чем демократичней, тем педерастичней», возьмём за основу показатель «Индекса Демократии» («Democracy Index»), регулярно измеряемого Economist Intelligence Unit. Рейтинг делит страны на четыре категории: «авторитарный режим», «переходный режим», «несовершенная демократия» и «полноценная демократия». Сопоставляя уровень демократии и принятие содомских законов, можно сделать однозначное заключение: практически все юридически узаконившие содомские отношения страны - это страны, определяемые либо как «полноценная демократия» (3 из 4), либо как «несовершенная демократия». Единственное исключение из правила составляет Эквадор («переходный режим»), принявший соответствующие законы только в 2009-м году. Соответственно, ни в одном режиме, определяемом как «авторитарный» не существует узаконивания такого вида дегенерации.
Таким образом, можно сделать окончательный вывод: демократические режимы целенаправленно уничтожают даже основные человеческие ценности, и сохранить их есть шансы только в недемократическом режиме.

Метки:  

Что за зверь такой - интеллигенция?

Среда, 09 Октября 2013 г. 16:00 + в цитатник
«Интеллигенция протестует», «интеллигенция требует», «интеллигенция – Душа (сердце, совесть) нации», «интеллигенция – дерьмо нации» и так далее, и так далее.

А кто это такая интеллигенция, которая требует протестует, пишет коллективные письма, устраивает массовые прогулки, борется за права меньшинств, демократию, либеральные и «общечеловеческие» ценности, а еще против …… всего на свете?

Забавно, но ни одного четкого определения сего занимательного общественного явления я не нашел ни в Википедии, ни где бы то ни было еще. Рассуждений и попыток где-то, как-то, что-то полно, а вот четких критериев и параметров определения не существует. Складывается впечатление, что в лучшем случае это все, кто работает головой, а в худшем те, кто ничего не делает. Но без головы у нас даже посуду не помоешь, а побьешь, ни одной железяки не скуешь. А ничего не делать мечтают каждые 9 человек из десяти. И что все интеллигенты?

Еще забавнее сие недоразумение проявляется в самоопределении людей, как интеллигентов. Разброс от безусловного причисления себя к интеллигентам с гордо задранным клювом, до спринта от таких ассоциаций со скоростью черта, бегущего от ладана.

Не менее любопытно, что наша интеллигенция всегда в оппозиции. Вот только-только боролась за то, чтобы во власти Иванов сменил Петрова, как, добившись своего, мгновенно снова встает в оппозицию и начинает требовать заменить Иванова Сидоровым.

Все это очень напоминает уже приводившийся мною анекдот про «крымских татар в Норвегию».

И мне стало интересно, а можно ли вообще в этом разобраться и выделить некие общие черты, делающие человека интеллигентом, или нет. И начинать, похоже, следует от противного. От того, кто интеллигентом не является.




Вот как просто было в СССР. Никаких непоняток. В широком смысле интеллигенцией были все, кто не был рабочим и крестьянином. Ну еще и служителей церкви (или культов). В более узком определении надо было еще выкинуть из этой страты всех, кто занимал государственные и партийные должности. А еще требовалось наличие высшего образования.

Сейчас все сложнее. И с рабочими непонятка, там сейчас кадров с высшим образованием под половину, а то и с не одним. И с крестьянством не все четко. Вот, например, фермер – он кто? Крестьянин? А если он сам ничего не пашет, а пашут его наемные рабочие, а он только управляет процессом? Бизнесмен? То есть капиталист, а не крестьянин? А если у него высшее образование, тогда он интеллигент? И с государственными чиновниками все запутано сверх меры. Смотришь на видного деятеля культуры – ну точно интеллигент. Глядь, а он уже министр или губернатор. И что уже не интеллигент? А сколько у нас партий? А теперь, после либерализации партийного строительства даже с литром не разберешься. Каждый второй-третий в какой-нибудь партии, да окажется.

Однако, разобраться все же надо. Хотя бы для того, чтобы понимать, как относиться к тому, что эта самая интеллигенция чего-то там требует. То ли пальцем у виска крутить, то ли свои мозги прочищать, то ли законопроект выдвигать по выдворению этого явления из страны. И опираться нам придется в первую очередь на основе самоопределения людей, как интеллигентов. Очевидно, что тот кто к интеллигенции себя не относит ею точно не является. Хотя и из тех, кто относит, многие делают это по недомыслию.

Для начала выкинем из рассмотрения по максимум всех тех, кого к интеллигентам отнести трудно.

То есть всех, кто работает руками – рабочих, включая мелких руководителей бригад, цехов и участков и крестьян, включая фермеров.

Выкинем также тех, у кого нет «вышки». Все же неучей и недоучек среди даже самопровозглашенных интеллигентов почти не встречается.

Выкинем тех, кто занят бизнесом. Как-то торгашество, ростовщичество, да производственный бизнес с точки зрения интеллигентности выглядят «не кошерно». К ним добавим всех помощников бизнесменов. Всех этих «менеджеров низшего, среднего и высшего звена». Ну какой ты интеллигент, если помогаешь на ежедневной основе своему хозяину эксплуатировать рабочий класс?

Ни фига не тянут на интеллигентов военные, как и все, кто армию (полицию, спецслужбы и прочее) любит – это милитаристы, а не интеллигенты.

Государственных чиновников любых уровней мы также исключим. У них свои проблемы. Мелкие и бытовые. Бюджет попилить, своего человечка на новый уровень подвинуть, в клановых войнах конкуренту подгадить. Пошло. Интеллигент обязан думать о «высоком» – о судьбах мира, о месте человека в Мироздании, о величии Души, наконец. Хотя в вопросах государственных служащих надо быть осторожным. Госслужащие и бюджетники с точки зрения нашей темы суть вещи разные. Например, большинство учителей и врачей бюджетных профильных учреждений себя к интеллигентам относят. Хотя многие из них, особенно в последнее время едва ли сотню книг за всю жизнь прочитали.

Так, с самым простым разобрались. Кто у нас остался? Остались деятели науки, культуры и прочих творческих профессий. – Интеллигенты? Оказывается не все.

Например, многие научные работники себя к интеллигенции не относят, предпочитая слово «интеллектуал». Оно и правильно. Интеллектуал – это человек с развитым мозгом и большим объемом знаний в разнообразных областях. Как, например, всем известный Анатолий Вассерман, называющий себя «красный интеллектуал», но не относящий себя к интеллигентам. То есть интеллектуал может быть и интеллигентом, но может и не быть.

Значит, одних профессиональных и интеллектуальных признаков не достаточно.

Попробуем зайти с другой стороны. А какими качествами выделяются интеллигенты? С их собственной точки зрения. Таковых я нашел три.

· Активная гражданская позиция (это когда тебе есть дело до чего-то большего, чем собственная жизнь);

· Высокий культурный и нравственный уровень (а как иначе получить моральное право на то, чтобы учить жизни других?);

· Свободолюбие;

Разберем их по отдельности.

· Активная гражданская позиция – это замечательно. Это значит, что ты не хочешь замыкаться в собственном маленьком мирке и тебе есть дело до всего человечества или, по меньшей мере, до собственного народа. Однако, есть проблема. Практически все категории граждан, трудовая деятельность которых носит практический общественный характер (государство и бизнес), к интеллигенции никакого отношения не имеют. То есть фактически эту самую гражданскую активность в нашем случае проявляют люди, практического опыта управления или организации чего бы то ни было не имеют. Теоретики. Конечно, теория это важно, но без практической апробации и опыта особого смысла не имеет и в лучшем случае может быть использована практиками, в случае нахождения ими в этой теории рациональных зерен. В противном случае результаты эксперимента могут быть крайне разрушительными для всего общества, решившегося их опробовать на себе. Причем, именно Россия неоднократно испытавшая на себе подобное является лучшим подтверждением этого тезиса. Более 20-ти лет не могли отойти от последствий опытов над страной «теоретиков марксимзма-ленинизма» после 17-го и ничуть не меньше отходит после опытов «завлабов» в 91-м. Так что «товарищи ученые и творцы» сначала думать, а потом экспериментировать. И скромнее надо, скромнее.

· Культура и нравственность. Не знаю как у кого, но у меня лично эти понятия связаны исключительно с духовной сферой. Начиная от недопущения тривиального хамства по отношению к кому-либо, до проявления своей гражданской активности именно в направлении в деле повышения культурно-нравственного уровня всего общества. А вот с этим как-то опять не задалось. Надеюсь, никто не будет спорить о том, что культура и нравственность общества напрямую зависит от идеалов и принципов, внедряемых в общество через культуру ее деятелями? И какой результат 20-летия современной России мы видим. «Высокобезнравственный» шоу-бизнес, низкопробная за редким исключение литература, «современное» искусство, от которого тянет в баню после просмотра, полнейшая деградация любых духовных, нравственных и семейных ценностей, засилие и пропаганда различного рода извращений. А ведь как ни крути, именно вы – товарищи интеллигенты несете за это полнейшую ответственность. Вы и никто другой. Всем остальным некогда об этом думать. Рабочий вкалывает у станка, крестьянин пашет землю, бизнесмен охотится за прибылью, чиновник пилит бюджет и интригует во власти, ученый ставит опыты в пробирках и делает расчеты в компьютерах. Все заняты конкретным делом, далеким от культуры или вообще не имеющим к ней никакого отношения. И только вы, те кто имеет на это время, желание и способности, отвечаете в полной мере за то, что творится в этой сфере и за то, как общество в целом к этому относится. Это вы несете прямую ответственность за то, что появились отцы, «заказывающие» своих сыновей, за то, что есть матери, выкидывающие собственных детей из окон, за то, что общество больно педофилами, педиками и наркоманами. Вы и только вы. Именно вы делаете власть такой, какой она стала в эти последние 20 лет. Как и за то, что она вообще появилась. И от этого не «отмазаться» никакими словами.

· Свободолюбие – отличное слово. Ну кто же в здравом уме будет утверждать, что «свобода лучше, чем несвобода» (с)? Вот только свобода для чего и от чего? Если это свобода жить по одинаковому для всех закону, то это прекрасно. Вы ведь за это ратуете? Но тогда откуда возникают коллективные письма интеллигенции к власти с просьбами отпустить «пусек» БЕЗ суда. Ведь по закону должен быть суд. Если это свобода самовыражения, то почему вы отказываете в праве нормальным людям выражать свое крайне негативное отношение к любым публичным проявлениям половых извращений? Если вы за свободу демонстраций, то почему как только на улице появляются наци, то вы громче всех орете «Власть, спаси!!!»?, а если выходите сами, то все, кому вы мешаете, «идите нах!». Если вы за нравственность, то почему в результате вашей «культурной обработки» большая половина школьниц мечтает стать проститутками? Если вы за чистоту русского языка, то почему подавляющее большинство деятелей шоу-бизнеса ругается на публике так, что у боцманов уши в трубочку сворачиваются и возникает жуткий комплекс неполноценности?



В общем, все очень грустно. Получается, что интеллигенция это те, кто ничего не делает на практике и, соответственно, ни за что не отвечает. Это те, кто является самими назойливыми, и кто громче всех орет про свободу, но при затрагивании свободой собственных интересов мгновенно скатывается к крайним формам фашизма. Это те, кто должен защищать культурное и нравственное наследство нации, но делает все для его скорейшего разрушения и превращения высокодуховного народа в мелкобуржуазное потребительское быдло.

Вы даже не дерьмо нации, вы враги, дамы и господа. Вы микробы, внедренные в Россию для ее уничтожение. А потому, хватит горланить. Езжайте с Богом, пока народ не до конца это осознал.

http://chipstone.livejournal.com/775968.html

Метки:  

Читайте первоисточники.

Среда, 09 Октября 2013 г. 15:54 + в цитатник
JOS_DE~1-500x672 (446x600, 78Kb)
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п.

Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
"Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!".
"Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.
И пропал. Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
- Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша: - Что случилось?!
- Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! А не "celibate"!!! Celebrate - празднуй, радуйся; celibate - воздерживайся (сексуальное воздержание - одна из основ католицизма).
Вот так то ребята,читайте первоисточники и будет вам ЩАСТЕ!!!

Метки:  

Дневник Wolfgang72

Среда, 09 Октября 2013 г. 12:19 + в цитатник
Всё обо всём


Поиск сообщений в Wolfgang72
Страницы: 11 ..
.. 3 2 [1] Календарь