Компромат.Ru ^®

Компании Алексея Хотина и Сергея Подлисецкого добывали нефть, убивая природу

Алексей Хотин

Недавний арест бывшего владельца банка "Югра" Алексея Хотина стал поводом для подсчета убытков, которые государство понесло в результате хозяйственной деятельности этого олигарха. Как выясняется, ущерб этот следует измерять не только в рублях, похищенных у вкладчиков и выведенных из-под российского налогообложения в офшоры, но и в тысячах гектаров отравленной земли. Добыча нефти предприятиями, аффилированными с нефтяным концерном Хотина "Русь-Ойл", велась поистине варварскими способами, причем и на тех участках, которые не были лицензированы.

 

В нашем распоряжении оказался отчет о проверке месторождений, разрабатываемых АО "Негуснефть", с более чем красноречивыми фотографиями, а также переписка природоохранной прокуратуры ХМАО с компанией "Каюм Нефть", которая добывала сырьё вообще без каких-либо разрешений.

Как известно, империя Алексея Хотина состояла не только из обанкротившегося банка "Югра". В числе подконтрольных олигарху активов числятся почти 2 млн кв.м московской торгово-офисной недвижимости, а также порядка 70 нефтедобываюших и трейдиногвых компаний, учредителями которых являются, как правило, сотрудники головной корпорации — АО "Русь-Ойл". В 2016 году номинальным владельцем этого АО стал давний компаньон Хотина, еще со времен рейдерских захватов "недвижки" в 90-х, Сергей Подлисецкий, которого СМИ называют человеком не только доверенным, но и абсолютно подконтрольным олигарху — эдаким его "кошельком" и штатным зиц-председателем.

 

Сергей Подлисецкий

Перевод нефтяных активов в номинальное владение Подлисецкого был частью хитроумного плана, позволившего Хотину вывести "нефтянку" из-под прямого удара после отзыва лицензии у банка "Югра". Не секрет уже, что этот сегмент бизнеса олигарха долгое время рос и развивался преимущественно за счет кредитов, выдаваемых "карманным" банком, в ряде случаев заведомо невозвратных. Однако пострадавшими от нефтяной экспансии "Русь-Ойла" и аффилированных с ним компаний стали не только вкладчики разорённого банка. В списки жертв этого бизнеса можно смело занести природу Ханты-Мансийского автономного округа, а также Якутии, Иркутской области и других сибирских территорий, где хозяйничают компании Хотина и Подлисецкого.

 

Настоящий шок вызывают, в частности, фотографии из отчета о проверке соблюдения норм экологической безопасности, которую сотрудники Росприроднадзора и прокуратуры провели в мае 2017 года на одном из участков, разработанных буровиками АО "Негуснефть".

Из документа следует, что это была уже третья по счету проверка, вскрывшая те же безобразия, что две предыдущих. Причем руководство компании сделало все, чтобы миссия контролирующих органов стала практически невыполнимой. Так, "Негуснефть" не оплатила вертолет для проверяющих, хотя в отчете говорится, что "необходимость оплаты была озвучена своевременно <…>, , неоднократно вопрос поднимался на селекторах с "Русь-Ойлом". В итоге выезд пришлось организовать "автомобильным транспортом с возможностью выйти на интересующие объекты пешком". При этом, признают контролёры, удалось осмотреть далеко не все объекты, поскольку добраться до многих даже пешком без спецтранспорта невозможно. А компания на момент проверки предусмотрительно вывезла с участка все бульдозеры, экскаваторы, грейдеры, хотя высшее руководство "Русь-Ойла" обещало предоставить технику для осмотра. В итоге, констатируют проверяющие, "промысел не смог на 24.05.17 подготовить объект к осмотру".

Впрочем, даже тех нарушений, которые удалось зафиксировать на камеру, достаточно, чтобы понять: добыча велась совершенно преступными методами. "Негуснефти" была выдана лицензия на бурение так называемым безамбарным способом, который в современной "нефтянке" признан одним из наиболее экологически эффективных методов проведения работ. Тем не менее, на освоенных компанией участках проверяющими были обнаружены (процитируем документ):

1. Ямы с не переработанным шламом, без защитной плёнки.

Ямы находятся возле кустовой площадки на возвышенности у дороги, ведущей к водоёму. Ямы изначально планировалось присыпать и разровнять после схода снега. То есть, примерно 15 мая.

Фактическая переработка шлама устными условиями договора и контрагента, предложенного "Негуснефтью" со стороны "Русь-Ойла", не предусмотрена. Своих мощностей у компании нет.

 

2. Места слива газолина из трубы. Сливался в течение более месяца ввиду отсутствия автоцистерн для вывоза и закачки в нефтяную трубу. <…> Потеряно более 100 тонн, что равно сумме реализации около 2 млн рублей. Место слива находится в 20 метрах от основной дороги, легко устанавливается по запаху.

 

 

3. После ухода буровиков с кустов №119–112–113 осталось значительное количество строительного мусора, песка, не выровненные площадки. Причина — отсутствие техники (которую "Русь-Ойл" оперативно перебросил на другие кусты добычи, не отдавать же драгоценные мото-часы на такую ерунду, как восстановление искалеченной земли. — ред.).

 

 

4. Твёрдые бытовые отходы, вывозимые в течение зимы на одну из полян, где должны были быть закопаны после схода снега, также находятся в зоне дороги к одному из озёр. Утилизация установленным законом способом не производится.

 

 

К отчету прилагается также план-схема обследованного участка с отмеченными нарушениями.

 

 

Еще более занятная история касается компании "Каюм-нефть", также входящей в группу "Русь-Ойл", возглавляемую ныне Сергеем Подлисецким. Эта компания, как выяснила природоохранная прокуратура, вела добычу нефти вообще без разрешения!

 

Вот цитата из официального требования, направленного прокуратурой ХМАО на имя гендиректора АО "Каюм Нефть" 8 февраля прошлого года:

"В ходе проверки установлено, что АО "Каюм Нефть" на территории ХМАО-Югры введен в эксплуатацию куст 8Л Лумутинского месторождения, при этом из скважин, пробуренных в границах кустовой площадки, обществом осуществляется добыча нефти.

Однако, по информации, представленной Департаментом строительства ХМАО-Югры, разрешения о вводе в эксплуатацию данной кустовой площадки и линейных объектов в пределах коридора коммуникаций к ней в порядке ст.55 Градостроительного кодекса РФ не выдавались. В связи с этим, 08.02.2018 природоохранной прокуратурой принято решение о проведении проверки АО "Каюм Нефть".

Далее следует обширный список документов, которые должна предоставить компания.

Очевидно, что полный список запрошенных документов компания "Каюм Нефть" предоставить не смогла — по причине отсутствия таковых. Об этом свидетельствуют еще два запроса, направленных, соответственно, в марте и июне. Примечательно, что в списке, в числе прочего, фигурируют:

" — кредитные договоры , заключенные АО "Каюм Нефть" с ПАО БАНК "ЮГР А" обязательства по которым переведены на ООО "Восток";

— договоры о переводе кредитных обязательств АО "Каюм Нефть" перед ПАО БАНК "ЮГРА" на ООО "ВОСТОК" (сведения об их исполнении)"

и другие документы, касающиеся кредитования банком Хотина аффилированных с ним же компаний.

Настойчивость прокуратуры ХМАО вызвала нешуточный переполох в высшем руководстве "Русь-Ойла". Об этом свидетельствует еще один документ — анонимный, но при этом честно названный "техзаданием". Судя по содержанию, техзадание было адресовано юристам группы компаний.

В нем, в частности, говорится: "Необходимо: ограничиться представленными 16.05.2018 почтовым отправлением в прокуратуру г. Нягани ХМАО-ЮГРА документами о хозяйственной деятельности АО "Каюм Нефть" и подтвердить законность деятельности объекта проверки".

Впрочем, в другом письме, точнее, служебной записке на имя "ПСД РО" (очевидно, председателю совета директоров "Русь-Ойл") подписанной "Руководитель РК Урай", содержатся фразы, из которых следует, что далеко не все вопросы компании Хотина и Подлисецкого решаются в правовом поле. Оказывается, добыча нефти на Лумутинском месторождении началась не по законному разрешению, а на основании неких "договоренностей вышестоящих руководителей". Именно поэтому местный куратор "Каюм Нефти" просит своих московских хозяев помочь с решением возникшей в лице прокуратуры ХМАО проблемы.

"Ответ по запросу от 05.03.2018г. необходимо было предоставить в срок до 14.03.2018г.

В случае предоставления данного ответа без наличия подтверждающих документов, АО "Каюм Нефть" подтвердит тем самым выявленные нарушения в области незаконного строительства КП-8Л и осуществления добычи с нарушением требований, что в свою очередь может сильно повлиять на достигнутые договоренности вышестоящих руководителей.

Кроме этого, в период отсутствия главного прокурора Природоохранной Прокуратуры по ХМАО Альшевского М.Ю., ежедневно мне звонит исполнитель последнего запроса Природоохранной Прокуратуры по ХМАО инспектор Добряков А.А. с требованием предоставить данный ответ или аргументированный отказ в предоставлении данных ответов.

На основании вышеизложенного, прошу Вас оказать содействие в решение данного вопроса вышестоящим руководством".

Вот так, через "содействие в решении вопросов", опустошаются сегодня недра России. Чем заканчивается такое "освоение", хорошо видно на фотографиях, представленных выше. Остаётся надеяться, что уголовное дело, заведенное против Алексея Хотина по факту хищения средств из банка "Югра", будет дополнено расследованиями деятельности его нефтяных компаний.

Коммерсантъ

В Ингушетии были задержаны отец и сын Ибрагим и Багаудин Гантемировы, которые, по данным следствия, с 2015 года занимались отмыванием и обналичиванием похищенных бюджетных средств. По предварительным данным, через теневых банкиров могло пройти более 10 млрд руб., в том числе похищенные в результате махинаций при реализации крупных республиканских проектов.

Ибрагима и Багаудина Гантемировых из Малгобека вместе с десятком их предполагаемых сообщников задержали сотрудники полиции и ГУЭБиПК МВД, приехавшие работать в республику в рамках ее декриминализации. На обнальщиков оперативники вышли, проводя проверки в региональных министерствах и ведомствах, в том числе в минстрое и управлении госэкспертизы. Через них, как уже сообщал “Ъ”, прошли сотни миллионов рублей, выделенных на строительство в селении Сагопши завода по производству стеклотары. Предприятие должно было выпускать до 286 млн бутылок в год, но бюджетные средства, выделенные на него, как полагают в правоохранительных органах, исчезли у подрядчиков строительства и чиновников, которые должны были контролировать реализацию проекта.

Разбираясь с движением средств, оперативники установили, что часть из них была направлена фирмам-субподрядчикам, на самом деле не ведущим никакой финансово-хозяйственной деятельности, и обналичена в местном отделении Россельхозбанка. По тому же пути проходили деньги, выделяемые на другие проекты в республике. Их обналичкой, как установили оперативники, занимались Ибрагим и Багаудин Гантемировы из Малгобека. Гантемиров-старший, когда-то сам имевший небольшой строительный бизнес, с 2010 года занялся финансовыми операциями, а потом привлек к делу своего сына и других родственников, а также друзей. За обнальные услуги они получали до 10% от сумм, направляемых на счета связанных с ними фирм-однодневок. По словам источника “Ъ”, уже задокументировано обналичивание ими 5 млрд руб. Сейчас следствие разбирается с документами, по которым через них могла пройти еще как минимум такая же сумма.

В отношении господ Гантемировых было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность с извлечением дохода в особо крупном размере). По ходатайству следствия обоих подозреваемых заключил под домашние ареста Магасский городской суд. Отбывать аресты господа Гантемировы будут в своем роскошном, по словам полицейских, особняке, в который они, по предварительным данным, и вложили часть дохода от обнальных операций. Недвижимость, впрочем, вскоре также арестуют для погашения ущерба по делу.

По данным “Ъ”, на причастность к незаконным финансовым операциям сейчас проверяют руководство регионального филиала Россельхозбанка. А вскоре, очевидно, следствие вплотную займется клиентами семьи Гантемировых, среди которых, по предварительным данным, могут оказаться многие из влиятельных чиновников республики, ведомства которых получали субсидии из республиканского и федерального бюджетов.

Запад не устает поражаться неумением правительства Медведева управлять экономикой своей страны

Андрей Иванов

Материал комментируют:

Александр Ишханов

 

Никита Масленников

Экономика России не только испытывает серьезные трудности, но и не поддается логике. Американское деловое издание Business Insider опубликовало 13 «умопомрачительных» фактов о состоянии народного хозяйства РФ. Авторы справедливо отмечают, что многие современные проблемы вызваны последствиями развала Советского Союза и переходом страны на новый общественно-политический уклад. Но главная идея материала — просто шокирующие противоречия, характеризующие развитие страны.

Издание перечисляет основные минусы нынешнего положения. Во-первых, это постоянная убыль населения, примерно на 700 человек ежедневно. Во-вторых, огромный спад промышленного производства — около 45% по сравнению с уровнем 1990 года. Business Insider также отмечает, что по сравнению с 2014 годом вследствие западных санкций и падения цен на нефть рубль обесценился вдвое. Кстати, до сих пор 59% российского экспорта до сих пор составляют нефть и газ. Естественно, всё это сказывается на благосостоянии граждан — 13% россиян живут за чертой бедности, а средняя зарплата составляет, по официальным данным, всего-навсего 670 долларов в месяц.

Но одновременно американские аналитики констатируют, что Россия входит в топ-10 стран по объему производства. При этом государство обладает крупными резервами в 460 млрд долларов, а госдолг составляет всего-навсего 29% от ВВП. Эти факторы, как считают эксперты, несмотря на слабый экономический рост в 1,5% позволят стране некоторое время пережить новые глобальные потрясения.

При этом в стране насчитывается более 70 долларовых миллиардеров. Правительство вкладывает в экономику других стран, например, в алмазную промышленность далекой африканской Зимбабве в январе этого года было инвестировано 267 млн долларов.

Но больше всего американских специалистов удивляет даже не высокое социальное расслоение и бездумные траты государства, а то что и простые россияне, несмотря на все трудности, умудряются как-то не только выживать, но и радоваться жизни. Например, как бы это не казалось парадоксальным, вложенные в сочинскую Олимпиаду почти 50 млрд долларов принесли определенный эффект: в прошлом году город-курорт с обновленной инфраструктурой посетили 6,5 млн туристов. При этом сами россияне далеки от апатии — это подтверждает тот факт, что за два последних десятилетия граждане более чем вдвое сократили употребление спиртных напитков. А если уж и хотят расслабиться, то всё больше отдают предпочтение не водке, а пиву и вину.

Из всей статьи Business Insider невольно напрашивается вывод, что «умом Россию не понять». У нее есть колоссальные резервы, но курс национальной валюты падает, население сокращается стремительными темпами, но россияне испытывают определенный оптимизм и, несмотря на низкие зарплаты, ездят отдыхать и особо не критикуют правительство за колоссальные траты на спортивные праздники и вложения в промышленность других государств.

Но если такие понятия как «русская душа» весьма абстрактны и неосязаемы, то экономика, как известно, наука точная. Главное в планировании параметров народного хозяйства — четкий математический расчет. Или это тоже неприменимо для России?

Руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников отмечает, что в российской экономике действительно много противоречий:

— Business Insider вырвал из реальности разные показатели, которые не могут в полной мере описать состояние экономики. Указанные факты справедливы, но они представляют произвольный набор.

Чтобы понять, куда мы движемся, стоит посмотреть итоги по развитию первого квартала. С одной стороны, нам удается удерживать макроэкономическую стабильность. Профицит бюджета составил 2,7%, хорошие показатели по инфляции, есть ощущение, что к концу года мы выйдем на запланированные показатели. Это открывает перспективы для снижения ключевой ставки Центробанка.

Но одновременно мы видим снижение темпов роста, снижение роста производства. Это показывает определенную неустойчивость экономики. Обрабатывающая промышленность, которая указывает на развитие несырьевого сектора, показала прирост в марте всего 0,3%. Мы видим практически нулевой прирост реальных зарплат. То есть потребление не вырастет, остается надежда на инвестиции. Многие эксперты пересматривают прогноз по годовому росту в сторону уменьшения.

«СП»: — С какой экономической моделью можно сравнить российскую?

— Наша экономика находится в промежуточном состоянии. Есть признаки и развитой, и развивающейся. При этом есть явный акцент на ресурсную экономику. Я бы назвал российскую экономику ведущей ресурсной экономикой мира. Таких, кстати, очень много. Это все страны ОПЕК+.

Во многом Россия похожа на Китай, который тоже застрял в проведении структурных реформ. Просто мы еще должны заниматься реструктуризацией экспорта и выходить на внешние рынки со своей продукцией. Это, кстати, и вопрос импортозамещения, ведь кто закрепился на внешнем рынке, найдет себе место и на внутреннем.

Нельзя сказать, что Россия привязана к одному типу экономики. Скажем, присутствие аэрокосмической отрасли, авиастроения, машиностроения, оборонной промышленности — это признаки развитой экономики. Но что касается реальных доходов граждан, уровня зарплат, вложений в человеческий капитал, то мы проигрываем очень многим развивающимся странам. При этом мы чувствуем себя лучше, чем многие нефтедобывающие государства, наша экономика устойчивей, чем, например, у Саудовской Аравии.

Наша проблема в том, что еще не выстроен внутренний драйвер развития, его механизмы только создаются. Это не позволяет нам двинуться в сторону развитых стран. Другой уровень жизни надо еще заработать, пока мы преимущественно развивающаяся экономика. Но надо добиваться показателей США, Европы, Японии. Хотя бы по такому показателю, как отношение пенсии к средней зарплате. У нас оно составляет 31%, а в развитых государствах доходит до 70%. Вот это достойный ориентир, некий экзамен на переход в разряд развитых экономик.

Профессор Кубанского государственного университета Александр Ишханов полагает, что главная проблема российской экономики заключена не в диспропорциях, а в отсутствии желания элит заниматься развитием страны:

— Российская экономика точно не похожа на европейскую. В Европе в основном экономика услуг, там нет таких природных ресурсов. Но мы и не Азия, которая стала мировым производителем товаров.

«СП»: — С чем связаны противоречия российского народного хозяйства?

-Я не могу сказать, что это какая-то национальная особенность. Есть просто условия, которые создаются внешней средой и нашим правительством. Зададимся простым вопросом: кто больше дорожит стабильностью доллара — американские предприниматели или российский истеблишмент? Американские бизнесмены имеют производство по всему миру, в том числе в Юго-Восточной Азии. Если вдруг рухнет доллар, то у них будет только временный дискомфорт. Но что будет с нашей элитой, которая держит свои доллары на Западе? Они мгновенно станут бедными. Так что наш истеблишмент будет держаться за доллар из последних сил.

Логично было бы нам пытаться создать валюту ЕАЭС, но этого нет. Мы могли бы включиться в китайский проект по изменению мировой валютной системы, но усилий и в этом направлении не видим.

Противоречия в России связаны с тем, что вся экономика работает на богатый истеблишмент. В результате средний класс исчезает, богатые богатеют. Элиты работают фактически против России, а нищий народ ничего с этим не может поделать. Наши элиты просто не позволят развивать экономику в интересах страны. Как говорится, своя рубашка им ближе к телу.

К 75-летию Победы кабмин решил добавить фронтовикам немного денег. Совсем немного

Виктор Сокирко

Материал комментируют:

Александр Зимовский

Ветеранов Великой Отечественной войны в России все меньше. Тех, кто воевал в составе действующей армии, осталось в живых сегодня около 80 тысяч, самому «молодому» из них, призванному в последние месяцы 1945 года, в 2020-м исполнится 93 года. Не всякий самостоятельно дойдет до места проведения парада, не каждому под силу дойти даже до пенсионного отдела. Но парад будет, надо полагать, что к 75-летию Победы на Красной площади в Москве его проведут масштабно и торжественно, да и пенсии ветеранам войны к исторической дате решили повысить, единовременные пособия выдать, ну и подарки вручить, естественно. Как при каждой юбилейной дате.

Госдума приняла сейчас весьма предсказуемый закон (президент Владимир Путин еще в декабре прошлого года распорядился на этот счет), согласно которому пенсии ветеранов Великой Отечественной войны увеличатся в среднем на 9,5 тысяч рублей в месяц. Закон вступит в действие с 1 мая 2019 года и прольется щедрым денежным дождем в скупые ветеранские кошельки. Всего на доплаты к пенсиям фронтовиков будет выделено 950 миллионов рублей в 2019 году и до 1,42 миллиарда рублей в ближайшие годы. Много это или мало? Для сравнения — в доме арестованного сахалинского губернатора Хорошавина нашли только наличными миллиард рублей (год ветеранских пенсий), депутат Госдумы Белоусов был обвиненво взятке в 3 миллиарда (это 2−3 года на фронтовиков), у полковника МВД Захарченко обнаружили около 8,5 миллиардов (столько ветераны не проживут), я молчу про Арашуковых, Абызова и всех прочих, деньги которых могут гарантировать многим из нас чуть ли не вечную жизнь, не говоря о фронтовиках.

В общем, если поскрести только по сусекам вороватых чиновников, даже не заглядывая в бюджетный карман, то на ветеранов точно бы хватило за глаза. Ну, как минимум на жилье — многочисленные обещания выделить всем нуждающимся фронтовикам квартиры, так и не выполнены. 15 тысяч из них до сих пор стоят в очереди на жилые квадратные метры, но гарантированы им разве что покои «два на один метр» на кладбище. Впрочем, Путин пообещал до 9 мая 2020 года этот вопрос закрыть окончательно и жилье ветеранам все-таки предоставить. Региональные и федеральные чиновники взяли под козырек и сказали: «Есть!». Так они рапортовали и к 60-летию, и к 65-летию, и к 70-летию. Почему бы и сейчас не изобразить усердие? Тем более, что процесс естественной убыли населения необратим, а ветераны здесь в первых рядах. Что ж, добавлять им пенсии, это не у предпенсионеров отнимать. Это делается быстро — на раз. Каждая семья потеряет не меньше миллиона рублей.

Что же добавят ветеранам в пенсионной книжке? По словам вице-премьера по социальной политике Татьяны Голиковой размер обеспечения участников Великой Отечественной войны в 2019 году составит 44 тысячи рублей. Оказывается, что не так уж и плохо живут ветераны! Такая пенсия многим в стране, отпахавшим за станком всю жизнь, даже не снилась. Но вот лукавит Татьяна Алексеевна, докладывая Путину о благосостоянии фронтовиков. В эту сумму она включила и те 10 тысяч единовременной выплаты, которые раньше выплачивались к юбилейным датам Победы, а сейчас станут ежегодными. И привела усредненные пенсионные показатели, которые складываются у ветеранов войны, как и у обычных военных пенсионеров, из последнего воинского звания и оклада по занимаемой должности. А они достаточно разные. Скажем, если командир дивизии, бравший Берлин или Прагу, в звании полковника или генерала, может рассчитывать на пенсию немногим выше 30 тысяч рублей, то для рядового-сержанта на должности стрелка или механика-водителя танка эта сумма несколько ниже. Засчитывается и инвалидность от полученных во время боевых действий ранений. Считается, что средняя пенсия ветерана ВОВ в России составляет порядка 20−26 тысяч рублей.

Слов нет — нынешнее повышение пенсий ветеранам войны дело хорошее. И увеличение с нынешних расчетов ее размера по окладу и должности составляющих до 72,23 процента до 100 процентов, это какая-никакая прибавка в выплатах фронтовику. О ней можно с гордостью отчитаться и занести в свою «книжечку добрых дел», как это и сделали, преисполнившись пафоса, депутаты Госдумы после утверждения закона о повышении.

Очень трогательно прозвучало это в устах, например, депутата от фракции «Единая Россия» Светланы Бессараб: «Государство и все мы, потомки победителей, в неоплатном долгу перед ветеранами. Принимаемый закон снимает любые ограничения с размера второй пенсии, которая будет составлять 100% у фронтовиков. Пусть как можно больше будет подобных подарков нашим ветеранам ко Дню Великой Победы!». А в голове почему-то всплывает цена этого «подарка» размером в 950 миллионов рублей на 2019 год. И официальные зарплаты депутатов (450 человек), которые за этот же период (с мая по декабрь включительно) составят 1,5 миллиарда рублей. Потомки победителей обеспечены гораздо лучше самих победителей.

— Победа в Великой Отечественной войне была, есть и остается священным днем в нашей истории, которой гордится вся страна, — говорит историк, медиаконсультант Александр Зимовский,чья мама девочкой пережила блокаду Ленинграда. — Это не вычеркнуть из памяти, не загладить и не осквернить. Слава богу, что наследие Победы передается уже в третье и четвертое поколение, дети воспитываются на примерах подвигов своих родных, многих из которых уже давно нет в живых. При этом сами победители уходят как бы на второй план, возможно, что и в силу возрастных причин, состояния здоровья. Мы сейчас больше помним о павших, чем об оставшихся в живых. Возьмем слова президента Путина, который подчеркивает, что события юбилейного года адресованы детям и юношеству, говорит о необходимости вовлечения молодежи в изучение и сохранение семьи и родины в целом, показывать примеры еще неизвестных героев, чьи подвиги пока известны лишь страницам архивных документов. Процитирую еще Путина по этому поводу: «Память — вот то немногое, чем мы можем хоть отчасти погасить этот неоплаченный долг перед героями войны. И сделать все, чтобы помнили и после нас». О самих ветеранах войны, пока еще живущих, тоже многое говорится, но они как бы в стороне от Победы. Фронтовики уже стали памятью, при жизни. С повышенной пенсией и словами благодарности. Мне кажется, что эти люди заслуживают гораздо большего персонального внимания. Не так много их осталось, не так много и им самим осталось.

Нынешняя выплата ветеранам войны не столь уж и велика — по максимуму это 30−44 тысяч рублей разовой выплаты и ежемесячной пенсии в 25−30 тысяч (с учетом последнего повышения). Для примера, в США это 180 тысяч рублей (в перерасчете с доллара) и выше. В Великобритании ветераны Второй мировой получают от государства пенсионное пособие от 134 до 600 тысяч рублей, в зависимости от прежней должности и звания. В Израиле ветераны, в том числе воевавшие в составе Красной армии, получают более 100 тысяч рублей. Во Франции — более 200 тысяч. В побежденной Германии ветераны Вермахта, воевавшие на стороне нацистов, получают от государства пенсию от 76 тысяч у рядового до 600 тысяч рублей у генерала (пенсия младшего офицера — 190 тысяч).

В чем еще повезло нашим ветеранам — пенсионная реформа на них не распространяется в силу возраста. А еще они, те оставшиеся в живых 80 тысяч фронтовиков, попали в «список 19 миллионов» бедных, который озвучил премьер Медведев, выступая в Думе перед депутатами. Видимо это и о них сказано: «Люди живут так, как жить не должны».

Компромат.Ru ^®

Будет ли в декларации начальника охраны Дмитрия Медведева дворец с колоннадой в элитной подмосковной деревне?

Роман Шлейнов

Дмитрий Медведев

Генерал ФСО Михаил Михеев — человек не публичный. О нем сообщалось только то, что он — начальник охраны Дмитрия Медведева. И что занимает должность заместителя начальника Службы безопасности президента РФ, которая входит в ФСО, хотя и обладает значительной самостоятельностью. Если бывшие сотрудники ФСО из числа охранников Владимира Путина по воле шефа успели стать заметными политическими фигурами — то генерал Михеев всегда оставался в тени. Его имя редко попадало в прессу. Еще о Михееве известно, что он неравнодушен к хоккею и «страстный болельщик», как о нем отзывались люди, видевшие его на матчах. «Новая газета» отыскала Михеева на Рублево-Успенском шоссе в деревне Раздоры, которая знаменита госдачей, где жили Михаил Горбачев, а затем Борис Ельцин. В непосредственной близости — территории, принадлежащие ФСО, и земли высокопоставленных чиновников. Место пользуется популярностью у крупных бизнесменов. А с некоторых пор — и у генералов спецслужб.

Да, Михеев фигура непубличная, но значимая. «Донести информацию до Медведева можно было, в частности, через начальника его охраны — Михаила Михеева, — сообщали «Ведомости» в 2012 году. — У Медведева с Михеевым сложились доверительные отношения. И мягкость Медведева привела к тому, что к Михееву с просьбами стали приходить разные бизнесмены». По мнению собеседника «Ведомостей», у Медведева ко времени его президентства не сложилось команды как таковой, он сам был частью окружения первого лица. В итоге роль команды Медведева играли люди, с которыми он относительно долго знаком.

В департаменте пресс-службы и информации правительства на запрос «Новой» ответили, что не комментируют работу сотрудников ФСО и службы безопасности президента.

Особняк с крыльями

Два источника рассказали «Новой газете», что генерал Михеев мог обосноваться в Раздорах. Деревня получила такое название пятьсот лет назад из-за распрей между крестьянами по поводу рубки леса. Теперь крестьян там нет, поселение считается одной из деревень миллионеров и одним из самых престижных мест Подмосковья.

Мы посмотрели документы Росреестра, но фамилии генерала там не обнаружили. Но на краю деревни, которая соседствует с обширными землями ФСО, в двух шагах от Москвы-реки, нашли уютный обособленный поселок на пять-шесть домов, с обширными земельными участками, обозначенный как территория «Лесное». А в нем — землю (один гектар), оформленную на Наталью Михееву.

Выписка из Росреестра о том, что земля оформлена на Наталью Михееву

На огороженном участке — особняк в классическом стиле с двумя крыльями, крытыми галереями и колоннами, площадью почти полторы тысячи квадратных метров. Чтобы понять его ориентировочную стоимость, достаточно посмотреть на местные предложения риелторов. Похожий по площади дом в Раздорах с гораздо меньшим участком продают за 1,27 миллиарда рублей.

Место престижное и примечательное. По соседству — земли губернатора Тверской области Игоря Рудени и незастроенный участок Руслана Халидова — сына бывшего совладельца мебельных центров «Гранд» и «Три кита» Магомеда Халидова. А всего в трехстах метрах, через поле и мелкую речку Чаченку, — один гектар первого вице-премьера Антона Силуанова.

Чтобы проверить, имеет ли генерал отношение к этому хозяйству, мы решили принести ему письмо прямо к воротам поселения и посмотреть, примут корреспонденцию или нет.

«Михеев, вообще, он там находится <…> Сейчас, секундочку, он как раз на месте… Не он, там машины подъехали», — отозвался охранник на въезде в поселок. После чего связался с участком:

«Алло, ребята, тут для г-на Михеева доставка корреспонденции, придите на ворота, разберитесь, пожалуйста, с этим вопросом».

Через несколько минут к воротам подошел человек. Мы передали ему конверт с крупной надписью: «Заместителю начальника Службы безопасности президента РФ Михаилу Владимировичу Михееву».

«Да, к нам попали», — подтвердил человек. И расписался в получении письма.

Письмо Центра по изучению коррупции и оргпреступности (OCCRP), которое мы привезли к воротам элитного поселка

Расписка в получении письма

Такое же письмо для Михеева мы отправили в ФСО. Генерал пока не ответил на наши вопросы о том, кем ему приходится Наталья Михеева, в какую сумму обошлась покупка участка и мог ли он или члены его семьи позволить себе просторный особняк на Рублевке?

Как получена земля

По документам Наталья Михеева получила гектар в Раздорах не сразу, а в результате сделок с участием двух примечательных компаний. В сентябре 2011 года она купила 78 соток земли на Рублевке у «Агрокомплекса Горки-2», который щедро наделил участками руководство ФСО, о чем раньше сообщала «Новая газета».

Справка 
Агрокомплекс, дающий землю 
«Агрокомплекс Горки-2» в начале — середине 2000-х щедро обеспечил землей сотрудников ФСО их родственников — от него получили участки бывший охранник Владимира Путина и Анатолия СобчакаРоман Цепов (53 сотки), сын бывшего начальника Службы безопасности президента, начальника Росгвардии Виктора Золотова — Роман (90 соток), зять Золотова Юрий Чечихин (1,2 гектара), а также несколько руководящих сотрудников ФСО, как ранее сообщала «Новая газета» («Дворцы под охраной», 19 ноября 2018). 
«Агрокомплекс» «унаследовал» землю от совхоза НКВД. В 1990-х земля досталась работникам совхоза и их наследникам, но долго радоваться им не пришлось. Землю работникам заменили акциями. Якобы работники согласились передать землю в обмен на ценные бумаги компании, которая образовалась на месте совхоза. В подлинности подписей многих работников можно усомниться: некоторые документы о передаче земли, например, «подписаны» работниками, которые к тому времени уже умерли. 
Новыми владельцами компании, преобразованной затем в «Агрокомплекс Горки-2», стали предприниматели Тимофей Клиновский, Гавриил Юшваев и Давид Якобашвили. Якобашвили ранее объяснил «Новой газете», что стал акционером предприятия в конце 1990-х, поскольку оно поставляло молоко для комбината, в котором у него и у Юшваева была доля.

«Агрокомплекс» принадлежит предпринимателям Тимофею Клиновскому, Давиду Якобашвили и Гавриилу Юшваеву, который в последнее время упоминался в прессе в связи с перестрелкой в Москва-Сити, случившейся год назад.

Юшваев — совладелец небоскреба «Око» — прибыл тогда на день рождения авторитетного бизнесмена Дмитрия Павлова. На мероприятии, по сообщениям РБК, присутствовали криминальные авторитеты. В итоге, после словесной перепалки по поводу припаркованного у входа автомобиля Юшваева, телохранители устроили перестрелку с сотрудниками ФГУП «Охрана» Росгвардии. Пострадали шесть человек, один из них умер в больнице.

Для Михеевой операция с землей не завершилась сделкой с «Агрокомплексом». В апреле 2014 года она обменяла полученный участок на другой — тот самый, размером в один гектар, в двухстах метрах от первого. Обмен состоялся с компанией «Барвиха Ленд», которая принадлежала структурам группы «Мастер» Феликса Бажанова. Практически всей землей поселка владела эта группа и «Агрокомплекс».

Бажанов — предприниматель с интересной судьбой. В 2010 году РИА «Новости» сообщало об обысках, которые прошли в «Мастер-Капитале» Бажанова и еще одном банке, в связи с делом о выводе и отмывании 55 млрд рублей. В самих банках эту информацию опровергали. Разбирательство тогда ничем громким не завершилось.

А в июне прошлого года «Мастер-Капитал» был признан банкротом. «Временная администрация <…> выявила операции, имеющие признаки хищения имущества банка либо сокрытия осуществленных ранее операций по выводу активов посредством кредитования заемщиков, аффилированных с собственниками банка, имеющих сомнительную платежеспособность и не осуществляющих реальную хозяйственную деятельность, с причинением ущерба на сумму более 2 млрд рублей», — говорилось в сообщении Центробанка.

В этом году государственный Внешэкономбанк подал заявление о банкротстве Бажанова. Он задолжал ВЭБу более 6 млрд рублей.

Та самая усадьба 1400 квадратных метров в деревне Раздоры

Генерал и фонды ФСО

Если верить сайтам фонда поддержки ветеранов ФСО «Феникс-9» и фонда социальной поддержки сотрудников правоохранительных структур и службы безопасности президента «Президент», замначальника Службы безопасности президента РФ Михеев входит в их попечительские советы. Вместе с ним в совете фонда «Президент» заседают бывший управделами главы государства Павел Бородин и предприниматель Обид Ясинов с сыном. Фонд расположен по адресу компаний Ясиновых.

Ясинов-старший — председатель совета директоров строительной компании «Мосстроймеханизация-5» (МСМ-5) был задержан в Москве в мае прошлого года. В Следственном департаменте МВД было возбуждено уголовное дело по поводу невыполнения договорных обязательств, в результате чего Росгвардия не получила 400 квартир для сотрудников.

С фондом «Президент» были связаны коммерческие структуры — частное охранное предприятие «СБП Президент» и одноименная юридическая консалтинговая компания, ликвидированная год назад.

В ФСО пока не ответили на вопрос, как они относятся к участию своих сотрудников в попечительских советах фондов. Но другие спецслужбы с этим боролись. ФСБ, к примеру, давно получила от собственного руководства установку избавляться от фондов и прочих некоммерческих структур. В итоге из сотни «фондов поддержки» по всей стране, которые использовали в своем названии аббревиатуру ФСБ, осталось всего пять и только один в Москве (по данным СПАРК). Действующих, а тем более руководящих сотрудников ФСБ в них не видно.

По мнению сотрудника Управления собственной безопасности ФСБ, который занимался проблемой фондов, большинство некоммерческих структур поддержки Федеральной службы безопасности, даже если имели самые благие намерения, действовали в своих интересах, пытались использовать ресурсы службы и становились своего рода площадками для связей сотрудников спецслужбы с бизнесом.

Поощрение

"Агрокомплекс Горки-2"

Наталья Михеева приобрела землю непосредственно у «Агрокомплекса Горки-2» в 2011 году, а затем поменяла ее на гектар неподалеку. В какую сумму ей обошелся этот надел, не раскрывается. Нам не удалось найти бизнесы с крупными оборотами, зарегистрированные на ее имя.

Сотрудник ФСО в разговоре о землях агрокомплекса, которые достались руководству спецслужбы в начале и середине 2000-х, объяснил, что участки на Рублевке давались нуждающимся офицерам или по случаю каких-то важных событий и праздников. По его мнению, «никто не платил или платил какие-то смешные, символические суммы».

Но, по словам коллеги Михеева, нельзя считать это взяткой со стороны бизнесменов. И вот почему: как минимум восемь бывших и действующих руководящих сотрудников ФСО, иногда вместе с родственниками, получили элитную землю в непосредственной близости от резиденции президента в Ново-Огарево. Не заметить это явление сложно. Но никакой реакции со стороны главы государства не последовало.

Собеседник «Новой» поделился мнением, что сотрудники спецслужб зачастую не воспринимают дары от предпринимателей как взятку или подкуп, и эти дары вовсе не означают, что бизнесмены в обмен получат какую-нибудь помощь.

Силовики могут просто рассматривать это как поощрение за их верную службу государству и видят в том социальную справедливость.

В ответ на жалобы по поводу поборов с бизнеса они нередко ссылаются на слова президента, который рассуждая о российской приватизации, заявил: «Разные варианты предлагаются <…> закрытия проблемы 90-х годов — нечестной, прямо скажем, приватизации, всяких там аукционов. Это должен быть либо разовый взнос, либо еще что-то такое».

Президент-то, конечно, имел в виду, что бизнес должен урегулировать этот вопрос с обществом, и намекал на необходимость «социальной ответственности». Но, видимо, силовики понимают эту ответственность по-своему.

Компромат.Ru ^®

Вице-губернаторы Наталья Виртуозова — 10,3 млн, Михаил Кузнецов — 9,9 млн, Дмитрий Пестов — 8,8 млн

Евгений Калюков

Андрей Воробьев

Доход губернатора Московской области Андрея Воробьева в 2018 году составил свыше 95,766 млн руб., следует из декларации чиновника, опубликованной на сайте правительства региона. В 2017 году губернатор заработал на 43 млн руб. меньше, всего 53,132 млн руб., таким образом, за год его доход вырос на 80% и почти вернулся к уровню 2016 года (97,9 млн руб.).

В пользовании у губернатора, как и годом ранее, находятся земельный участок площадью 10,2 тыс. кв. м, жилой дом (976 кв. м), гараж-стоянка (542 кв. м) и «помещение для отдыха» (627 кв. м). Все объекты расположены в России. В собственности недвижимости у Андрея Воробьева нет, так же как и автомобилей либо иного транспорта.

В то же время в собственности у одного из несовершеннолетних детей губернатора есть расположенная в России квартира площадью 195 кв. м (она принадлежала ему и годом раньше). А вот доход ребенка по сравнению с предыдущим годом сократился более чем на 3 млн руб. — с 4,5 млн до 1,26 млн руб.

Опубликованы декларации и других членов правительства Московской области. Собственные доходы всех подчиненных Воробьева оказались ниже губернаторских, но при этом супруга первого вице-губернатора Ильдара Габдрахманова заработала в 2018 году почти 133 млн руб. (годом ранее 70,8 млн руб.), в то время как ее супруг — только 8,3 млн руб (годом ранее 7,5 млн).

Наталья Виртуозова

Вице-губернатор Наталья Виртуозова заработала в 2018 году 10,295 млн руб., вице-губернатор Михаил Кузнецов — 9,944 млн руб., вице-губернатор Дмитрий Пестов — 8,822 млн руб.​

Государство задолжало ветеранам труда миллиарды, но перерасчет носит заявительный характер

София Сачивко

Материал комментируют:

Владимир Назаров

Дмитрий Аграновский

Сотни тысяч людей имеют право на дополнительные пенсионные выплаты за неучтенный рабочий стаж, однако большинство об этом даже не догадывается. В основном это касается жителей регионов, где расположено много вредных производств. Об этом сообщил порталу URA.ru депутат Государственной Думы Дмитрий Ионин.

О положенных выплатах многие пенсионеры узнали после того, как один из жителей Свердловской области отсудил у Пенсионного фонда России 370 тысяч перерасчета пенсии за 12 лет, которые он проработал на Крайнем Севере по второму списку вредности (виды деятельности с тяжелыми рабочими условиями).

По словам парламентария, особенно остро эта проблема стоит в таких регионах как Свердловская область, где много вредных производств. Речь идет о крупных металлургических предприятиях, шахтах, а также предприятиях военно-промышленного комплекса.

«С 2015 года к нам обратилось более пяти тысяч человек, в основном, из Нижнего Тагила, где ведется прием таких граждан», — сообщил народный избранник.

Он отметил, что только в Свердловской области людей с неучтенным стажем сотни тысяч. А подобные примеры, хотя и с меньшими суммами, были и раньше. Однако после истории со свердловским пенсионером отмечается всплеск обращений о помощи в перерасчете пенсий. Проблема, по его словам, в том, что доплаты положены, но «носят заявительный характер».

«То есть бабушки и дедушки, отгорбатившись на предприятиях, должны потом следить за новинками законодательства — просматривать систему „Консультант +“ или покупать „Российскую газету“. Это бред», — возмущен Дмитрий Ионин.

Дополнительные проблемы, по его мнению, создает и некомпетентность специалистов ПФР, которые уверяют людей, что пенсия «рассчитана нормально».

Парламентарий также уточнил, что на прибавки к пенсии могут рассчитывать и другие люди. Например, женщины, находившиеся в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, жены военных, проследовавшие вместе с супругом к месту несения службы, или те, кто ухаживал за инвалидами.

Как рассказал депутат, в Госдуму вносился законопроект, который обязывал наделить отдельное ведомство правом проведения проверок начисления пенсии. Более того, его не отклонили, а поступили хитрее.

«Нужен был отзыв из правительства, который не пришел в установленный срок, но мы будем предлагать и дальше», — заверил он.

Как заявил изданию независимый эксперт по социальным вопросам, д.э.н. Алексей Гудков, информации о реальном количестве людей, имеющих право на дополнительные выплаты, нет. При это он отметил, что бюджет Пенсионного фонда «крайне напряжен», а потому есть «устные просьбы его экономить».

Как пояснил «СП» заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, к.э.н. Владимир Назаров, проблемы, как правило, возникают с расчетом стажа до 2002 года.

«Если человек говорит о том, что у него был стаж, который не учли, то доказывание возлагается на человека, если Пенсионный фонд не обладает этой информацией. Тогда заявитель должен обращаться по месту работы, собирать справки и так далее. Полная информация у ПФР есть с 2002 года, а до этого сведения неполные, хотя тоже имеют достаточную глубину.

;думаю, что речь идет о сотнях тысяч людей, но, наверное, по тысячам людей информация неполная, в том числе по «советскому» стажу.

«СП»: — Может, необходимо создать структуру, которая будет контролировать правильность начисления пенсии, как это предлагали некоторые депутаты?

— Мне кажется, этого точно делать не надо. Чего-чего, а структур у нас более, чем достаточно. Есть прокуратура, Счетная палата, другие контролирующие органы, которые по заявлению граждан могут устроить проверку Пенсионного фонда.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Аграновский в беседе с «СП» заметил, что даже через суды не всегда можно доказать свое право на получение пенсии.

— Я вспоминаю историю, которая произошла несколько лет назад и касалась пенсий по так называемому «горячему стажу». Самое удивительное было то, что часть пенсионеров в судебном порядке умудрились дела выиграть и получить повышенные пенсии, а другой части точно таких же пенсионеров не стали повышать эти пенсии, так как практика изменилась.

Они работали рядом, за соседними станками, но когда одни выиграли в суде, видимо, кто-то решил, что это слишком большие выплаты будут в масштабах страны и срочно изменили законодательство. На пенсионерах стремятся

сэкономить.

«СП»: — Граждане не могут разбираться в нюансах законодательства, а специалисты ПФР, видимо, не считают нужным его разъяснять и учитывать. Здесь нет нарушения законодательства?

— Это очень сложный вопрос — нарушают или нет. Пенсионное законодательство — избирательное, самое запутанное у нас. Я думаю, это делается умышленно, чтобы люди не могли в нем разобраться, и можно было манипулировать: и так посчитать, и этак. А в результате государство просто на нас экономит.

«СП»: — Одна надежда на суд?

— Далеко не факт, что что-то выйдет. Суды, как правило, принимают сторону государственных органов. Я считаю, что это такая концепция государства: его ни с какой стороны нельзя назвать социальным. Это государство крупной олигархии.

«СП»: — Значит, шансов у пенсионеров очень мало?

— Если они не будут пытаться отстоять свои права, то шансов вообще ноль. А если будут проявлять активность — ходить на выборы, на митинги, подавать иски в суды, все-таки чего-то можно и добиться.

«СП»: — Может, депутатам, как стоит проявить активность и внести изменение в законодательство?

— Я не надеюсь ни на каких депутатов, кроме КПРФ. Они могут выдвинуть инициативу, но у них и нет большинства. Пока конституционное большинство принадлежит одной партии, даже не буду её называть, ничего сделать нельзя. А эта партия тоже жестко ассоциируется с крупным капиталом.

 

 

 

Юрий Поляков, писатель, драматург

Когда нынче заходит речь об обладателях миллиардных состояний, непонятно откуда взявшихся, сразу как-то всплывает параллель с Александром Ивановичем Корейко, персонажем Ильфа и Петрова. Но Корейко от всех скрывал свои бесчестно нажитые богатства, мыкался с чемоданом, набитым валютой, по стройкам социализма. Современные же наши «корейки» гордо выставляют роскошь напоказ, а их недоросли затерроризировали нас, гоняя без правил на своих «майбахах».

Да, в середине двадцатых правоохранительная система только налаживалась и была малоэффективна. Напомню, Корейко вычислил и разоблачил не МУР, а талантливый прохиндей Остап Бендер. 

Ситуация резко изменилась после голода начала тридцатых, во многом возникшего из-за тотального воровства на местах и теневых махинаций с зерном, а также после убийства Кирова. Ожесточившись, советская система борьбы с хищениями и злоупотреблениями достаточно  успешно работала до конца 1980-х, а потом ее сознательно развалили, ведь на глазах у Жегловых и Шараповых разворовывать социалистическую собственность, богатеть за счет обманутых было бы затруднительно. Достаточно вспомнитьБерезовского, чтобы убедиться: наши «корейки» образца «лихих девяностых» были неуловимы и неподсудны, так как их никто не ловил и не судил. Генерального прокурора судили, припоминаю. Такова была стратегия ельцинизма: любыми способами, легализуя криминал, как можно быстрее создать класс богатых, новую буржуазию, и на нее опереться. Сталин был вынужден обобрать остатки правящего класса и впрячь в новое тягло крестьянство, чтобы провести ускоренную индустриализацию. Сурово?  Да, сурово. Но гиганты  первых пятилеток снабдили армию первоклассным оружием, а колхозы кормили воюющую с фашистами страну. В этой жестокой стратегии был хотя бы исторический смысл. А обобрать всю страну, чтобы наплодить Березовских, Гусинских, Абрамовичей, Смоленских, Рыболовлевых и прочих... Зачем? Где они теперь со своими, а точнее — с нашими миллиардами? Курам на смех скупают подделки мировых шедевров? Вот и висит на стене в Монте-Карло поддельный Рафаэль, а могли бы стоять школы, больницы, стадионы. В России. Оперлись на них? Шиш!

Чтоб ты жил на одну зарплату. Как провинциальные чиновники набивают карманы

Подробнее

Думаю, наша правоохранительная система еще не до конца оправилась от разгрома конца восьмидесятых и начала девяностых. Иначе невозможно объяснить, как, например, одним из руководителей стратегической Росгеологии стал гражданин, проходивший по  убойному делу, да еще оформивший себе документы на другую фамилию. Могу лишь напомнить исторический факт: когда в начале тридцатых после голода разбирались с виноватыми, оказалось, что на местах на видных должностях работали бывшие антоновцы и петлюровцы, разбежавшиеся по бескрайней стране. Некоторые даже документы менять не стали. Связь  улавливаете? Разве никто не знал, что творится с газом в Карачаево-Черкесии? Да там об этом на базарах говорили

Я много езжу по стране и обратил внимание: до тех чудовищных злоупотреблений, о которых там вслух  говорят люди, руки у органов доходят только спустя годы или вообще не доходят. Объясняют обычно так: «Москва не дает отмашку…» Так оно  или нет, но авторитета центральной власти такая ситуация не прибавляет, в народе все чаще упрекают Кремль в том, что он не может или не хочет пресечь воровство и коррупцию. Преувеличиваю? Возможно, но почему же тогда, по официальным сведениям, в 2018 году казнокрадство достигло 66 миллиардов, а годом раньше составляло 46 миллиардов? Стали лучше считать? Возможно. Но хотел бы вспомнить слова мудреца XVII века: шапка Мономаха держится не на голове, а на доверии народном… Борьба с коррупцией — вот наш главный национальный проект, который должен щедро финансироваться из средств, конфискованных у ворья. И «кореек» должен ловить не Бендер, а Жеглов.

Ирина Андрианова

Журналист 

Фото: Одиночный пикет в защиту озера Вероярви

Прокуратура, МВД, Минобороны и администрация предприняли новую атаку на рейдеров, которые оптом захватывали ценные участки в Токсово в середине 2000-х гг. Удастся ли возобновить производство дел с истекшими сроками давности? Вернутся ли берега озер государству?

Компромат.Ru ^®

Экс-глава подмосковного Талдома 5 лет выписывал себе премию по 8 тыс. руб. в месяц "из корыстных побуждений"

Олег Рубникович

Юрий Журкин

Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело в отношении Юрия Журкина, одного из немногих представителей КПРФ, которому в последние годы удавалось возглавлять город в Московской области. 49-летний экс-глава Талдома обвиняется в том, что на протяжении пяти лет выписывал себе премии в среднем чуть более 8 тыс. руб. в месяц. Ущерб казне следствие оценивает в 502 тыс. руб. Адвокаты господина Журкина называют его уголовное преследование «политической разборкой», утверждая, что действия их подзащитного «не противоречили федеральному, региональному и местному законодательству».

Уголовное дело по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении Юрия Журкина, который на данный момент является депутатом талдомского совета, было возбуждено Главным следственным управлением СКР по Московской области в феврале 2019 года по заявлению заместителя главы администрации Талдомского городского округа Юрия Крупенина. По версии следствия, экс-чиновник из «корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно, путем явного превышения должностных полномочий в период с 19 сентября 2013-го по 14 сентября 2018 года назначил себе выплаты стимулирующего характера за счет сметы ежегодных расходов, в соответствии с которой получил не менее 502 305 руб., чем причинил ущерб бюджету Московской области». Эти действия экс-чиновника, по мнению следствия, нарушали и местное, и федеральное законодательство. В СКР считают, что Юрий Журкин имел право премировать из сэкономленного бюджета заработной платы только своих подчиненных, но не себя самого. В среднем в течение пяти лет, что господин Журкин руководил Талдомом, он выписывал себе по восемь с небольшим тысяч рублей в месяц.

Вины в инкриминируемых ему деяниях господин Журкин не признает. А его защита настаивает на том, что его уголовное преследование имеет политическую подоплеку. По словам одного из адвокатов, господин Журкин был жестким противником идеи объединения городского поселения Талдом и муниципального района в единый городской округ, которую отстаивали единороссы. В итоге объединение все-таки было произведено, а возглавил его представитель «Единой России» Владислав Юдин. После этого коммунист и стал местным депутатом.

При этом адвокаты утверждают, что финансовой заинтересованности в злоупотреблениях у чиновника не было. По их словам, город был экономически очень стабилен. «Фактический суммарный бюджет Талдома за 2013–2018 годы составил почти 1 млрд руб., из них более 250 млн руб.— дополнительно привлеченные средства, а по итогам 2018 года более 30 млн руб. свободных остатков денежных средств, не распределенных в бюджете, были переведены в Талдомский городской округ Московской области. В принципе господин Журкин абсолютно законно мог назначить себе зарплату на те же 8 тыс. руб. больше»,— сказал один из собеседников “Ъ”.

Что касается непосредственно обвинения, предъявленного Юрию Журкину, то, по словам его адвоката Бориса Кибиса, все выплаты из бюджета Талдома его клиенту производились по установленным нормативам и не превышались даже с учетом указанных в уголовном деле премий. «Ежегодно бюджет города проверялся контрольно-счетным органом администрации Талдомского муниципального района, и существенных замечаний по статьям затрат не предъявлялось. Не было выявлено нарушений и министерством финансов Московской области»,— добавил господин Кибис. Более того, по его словам, аналогичным образом премировался и предшественник Юрия Журкина в 2011–2012 годах, но к нему у следствия никаких претензий нет.

Заявивший на депутата Журкина Юрий Крупенин сообщил “Ъ”, что без одобрения главы округа Владислава Юдина считает некорректным комментировать ситуацию. Оперативного комментария последнего “Ъ” получить не удалось. В Московском областном отделении КПРФ “Ъ” сообщили, что в курсе происходящих в Талдоме событий и также считают уголовное преследование своего коллеги Журкина «чисто политической разборкой».

Компромат.Ru ^®

Дмитрия Докучаева, соучастника "слива" секретов агентам ФБР, за госизмену закрыть на 6 лет, его планшет, ноутбук и мобильный — уничтожить

Александр Александров

Дмитрий Докучаев

Московский окружной военный суд вынес приговор последнему фигуранту громкого уголовного дела о шпионаже, в котором были замешаны высокопоставленный сотрудник ФСБ, экс-офицер МВД и известный хакер. Сегодня заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве экс-оперуполномоченный Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ России Дмитрий Докучаев, передававший, по версии следствия, диски с секретной информацией спецслужбам иностранных государств, получил шесть лет колонии строгого режима.

Вызвавшее большой общественный резонанс дело о госизмене (ст. 275 УК РФ) следственное управление ФСБ расследовало около двух лет. Его основными фигурантами стали бывший начальник отдела оперативного управления ЦИБ ФСБ Сергей Михайлов, начальник отдела компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского», ранее служивший в МВД РФ Руслан Стоянов, хакер Георгий Фомченков, получивший известность как Geser, и экс-оперативник ЦИБ майор Дмитрий Докучаев.

Как рассказывал ранее “Ъ”, по версии следствия, в 2011 году полковник Сергей Михайлов, возглавлявший в ФСБ борьбу с хакерами, через посредников передал сотрудникам ФБР сведения об оперативно-разыскной деятельности своего ведомства. Все они были связаны с делом основателя и гендиректора процессинговой компании Chronopay Павла Врублевского, которого в США считают одним из главных киберпреступников в мире.

Переданные американцам секретные данные были получены во время оперативной разработки господина Врублевского, который в России обвинялся в организации DDoS-атаки на сайт компании «Аэрофлот».

Записав их на диски, господин Михайлов передал их своему подчиненному майору Дмитрий Докучаеву, а тот — сотруднику «Лаборатории Касперского» Руслану Стоянову. Господин Стоянов, согласно материалам дела, прилетев в Канаду на международную конференцию по кибербезопасности, передал один диск Кимберли Зенц, сотруднице американской компании I-Defence, которая, по данным ФСБ, активно сотрудничает со спецслужбами США. Другим перевозчиком, считает следствие, был Георгий Фомченков. За свою работу фигуранты, по версии следствия, планировали получить $10 млн.

[CNews.ru, 10.04.2019, "Знаменитый хакер и экс-майор ФСБ получил шесть лет за госизмену": Роли в схеме передачи данных ФБР были распределены следующим образом: Михайлов и Докучаев, состоящие на службе, добывали информацию, а гражданские лица Стоянов и Фомченков передавали ее ФБР. [...] 
При этом Докучаев был объявлен в розыск ФБР по обвинению в причастности к хакерским атакам на почтовые сервисы и госсайты США в 2015 г. Также он был обвинен в атаке на серверы Демократической партии США и взломе избирательных систем в Иллинойсе и Аризоне в 2016 г. За это Докучаев заочно получил в Америке в общей сложности 146 лет тюремного заключения. — Врезка К.ру]

Трое фигурантов дела были осуждены ранее. Господа Михайлов и Стоянов, вины не признавшие, получили соответственно 22 и 14 лет колонии строгого режима соответственно. Георгий Фомченков, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве и давший показания на своих подельников, на днях был приговорен к семи годам колонии. Господин Докучаев также пошел на сотрудничество со следствием. Его дело рассматривалось сегодня в особом порядке — без исследования доказательств и допросов свидетелей. В итоге экс-оперативник ФСБ получил шесть лет колонии и был лишен звания майора. Срок наказания исчисляется с декабря 2016 года, когда майора взяли под стражу.

При этом суд постановил уничтожить ряд вещественных доказательств по делу, в том числе планшет, ноутбук и мобильный телефон подсудимого.

Адвокат осужденного Андрей Чегодайкин сообщил, что решение о подаче жалобы пока не принято. «Как получим на руки приговор, посовещаемся с нашим подзащитным и решим с ним вопрос об обжаловании»,— сказал он.

Банковская расчистка почти завершена. Как вернуть в страну $100 млрд?

Компромат.Ru ^®

Бывшему замминкульта Григорию Пирумову, экс-главе департамента министерства Борису Мазо и подрядчику Никите Колесникову предъявили ОПС

Юрий Сенаторов

Справа налево: Григорий Пирумов, Борис Мазо и Никита Колесников

Как стало известно “Ъ”, Следственный комитет России (СКР) предъявил обвинение в организации преступного сообщества или участии в нем всем фигурантам уголовного дела о хищении 450 млн руб., выделенных из бюджета на строительство объектов Эрмитажа в Санкт-Петербурге. Бывшие замминистра культуры Григорий Пирумов и руководитель департамента ведомства Борис Мазо, а также бизнесмен Никита Колесников ранее уже представали перед судом по громкому «делу реставраторов», однако тогда они отделались символическими наказаниями. Между тем нынешняя квалификация их действий грозит фигурантам очень внушительными сроками.

По данным “Ъ”, обвинение по ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества или участие в нем, в том числе с использованием служебного положения) фигурантам уголовного дела о хищении бюджетных средств, выделенных на строительство комплекса зданий и фондохранилища Эрмитажа, СКР предъявлял в течение двух дней: бывшему директору департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры Борису Мазо и главе группы компаний «Роспан» Никите Колесникову — в минувший четверг, экс-замминистра культуры Григорию Пирумову — днем позже. Причем Борису Мазо обвинение предъявлялось заочно, поскольку в самом начале расследования он скрылся и теперь числится в международном розыске.

По словам адвокатов, новое обвинение не изменило самой фабулы уголовного дела, и подследственные не понимают, чем мотивировано появление в материалах расследования столь тяжкой статьи УК РФ, как 210-я, которая, отметим, в данном случае предусматривает до 20 лет колонии. Вины в причастности к организованному преступному сообществу ни один из фигурантов, по данным источников “Ъ”, не признает. Конкретизировать их позицию до согласования с подзащитными вчера не стали ни адвокат Григория Пирумова Федор Куприянов, ни представляющий интересы Бориса Мазо Руслан Закалюжный.

Уголовное дело о хищении почти полумиллиарда рублей при строительстве объектов Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге, как ранее рассказывал “Ъ”, главное следственное управление СКР возбудило 16 мая 2018 года по заявлению руководства Эрмитажа. Заявитель тогда утверждал, что в декабре 2015 года с ООО «Мехстройтранс», входящим в группу компаний «Роспан», был заключен госконтракт на строительство комплекса зданий и фондохранилища музея на сумму около 3,7 млрд руб. Однако, по версии заявителя, подрядчик выполнил лишь 14% запланированных работ, а большая часть полученных в качестве аванса денег ушла на счета подконтрольных фигурантам организаций. Буквально через три дня после начала расследования Григорий Пирумов и Никита Колесников были задержаны и арестованы. Борис Мазо к тому времени успел уехать за границу. Всем им инкриминировали ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Следствие в настоящее время оценивает причиненный бюджету ущерб в 450 млн руб. В свою очередь, музей понесенные им убытки оценил в общей сложности в 860 млн руб. и на эту сумму подал к обвиняемым гражданский иск.

Напомним, что все три фигуранта этого дела уже представали перед судом в связи с другим громким расследованием — хищением бюджетных средств на сумму более 160 млн руб., выделенных на реставрацию объектов культурного наследия. Никита Колесников заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, признав вину и дав показания на других фигурантов, и получил в июле 2017 года пять лет условно. Григория Пирумова Дорогомиловский суд приговорил к полутора годам колонии и штрафу в размере 300 тыс. руб., но позже апелляционная инстанция Мосгорсуда увеличила этот срок до трех лет, Борис Мазо получил один год и пять месяцев, но оба были выпущены на свободу в зале суда, поскольку отбыли свое наказание в СИЗО. Отметим, что при вынесении наказания суд учел то обстоятельство, что фигуранты дела признали вину и погасили причиненный ими ущерб.

Состояния высших чиновников России исчисляются сотнями миллионов рублей

Андрей Полунин

Материал комментируют:

Виктор Алкснис

Вице-премьера, полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева можно поздравить. Его задекларированный доход в 2018 году составил 538 млн. рублей. Это значит, именно Трутнев может возглавить топ богатейших членов российского правительства, сообщает «Коммерсант».

Автопарк вице-премьера, отмечает издание, остался в целом прежним. Он владеетавтомобилем BMW Х6 М50D, совместно с супругой — Porsche Cayenne Turbo, Mercedes-Benz ML 350 4 Matic, квадроциклом ATV Polaris, автоприцепом Tiki Treiler X300L и снегоходом Bombardier INC. Только вместо Nissan Patrol в декларации теперь указан Toyota Highlander.

А вот в разделе «недвижимость» изменения более существенные. Трутнев в прошлом году отчитывался о двух жилых домах площадью 345 и 170 кв. м и земельном участке площадью 3742 кв. м (совместная собственность с супругой). Теперь в собственности семьи вице-премьера — один жилой дом площадью 819 кв. м и земельный участок 7 тыс. кв. м.

Доход вице-премьера вырос значительно — в 2017-м он декларировал 377,2 млн. рублей. Впрочем, как пояснил его представитель Тимур Чернышев, основные доходы в 2018 году были сформированы за счет продажи принадлежащего вице-премьеру недвижимого имущества, а также «в результате продажи ценных бумаг, находившихся в доверительном управлении». «Вице-премьер полностью вышел из принадлежавших ему ценных бумаг», — подчеркнул Чернышев.

На втором месте, по итогам декларационной кампании-2018, может оказаться министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Как утверждает издание, его доход в прошлом году составил около 400 млн. рублей — против 213,6 млн. в 2017 году. Большую часть дохода в отчетном 2018 году глава министерства также получил от реализации активов.

Заметим, Трутнев и Мантуров в прошлом году занимали третью и четвертую строчки в списке богатейших членов правительства. Лидером тогда стал вице-премьер Александр Хлопонин с впечатляющим доходом 2,91 млрд. рублей. Вторую строчку занимал министр сельского хозяйства Александр Ткачев с 548,3 млн. рублей. А замыкал пятерку министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов, декларировавший 181 млн. рублей.

Регулярно в топе по доходам оказывался также Игорь Шувалов — максимальный доход в 240 млн. рублей он декларировал в 2013 году.

Что симптоматично, Хлопонин, Ткачев, Шувалов и Абызов не вошли в новый состав кабинета в мае 2018 года. Мало того, Абызову в конце марта было предъявлено обвинение в мошенничестве и организации преступного сообщества — он арестован до 25 мая.

 

Возможно, нет ничего криминального в том, чтобы владеть сотнями миллионов, и быть при этом членом кабмина. В конце концов, тот же Дональд Трамп, по версии Forbes, обладает состоянием в $ 3,1 млрд. — и никому в США в голову не приходит его за это критиковать.

Но проблема в том, что Россия — не сытая Америка. У нас, как ранее сообщала вице-премьер Татьяна Голикова, численность граждан за чертой бедности выросла на 3,9 млн. человек с 2012 по 2017 год — до 41,6 млн. При таком раскладе декларации министров-миллионеров лишь подтверждают: общество в России не только социально несправедливо — оно расколото, а власть все больше его раздражает.

— Ситуация с богатыми чиновниками является обыденной, и вызывает, с одной стороны, возмущение, а с другой — понимание, что ничего изменить не удастся, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Нынешняя политическая элита и все те, кто принадлежат к самым обеспеченным людям страны, свои состояния получили в период 1990-х и 2000-х годов, когда в России шло так называемое первичное накопление капитала. Это накопление, на мой взгляд, было незаконным и преступным — по сути, деньги были украдены у народа, у нас с вами. А затем перед владельцами состояний встал вопрос защиты этих денег и их приумножения. И стало ясно, что сделать это можно, став госчиновником.

По этой тропинке — возвращения на госслужбу — пошло очень много богатых людей. Я могу судить об этом на собственном опыте. В Госдуме третьего и четвертого созывов — в 2000—2007 годах — было значительное число депутатов, которые банально купили себе мандаты. Целью их было получить не только депутатскую неприкосновенность, но и лоббистские возможности, которые позволяли им приумножать состояния.

По сути, эти люди покупали депутатские мандаты, чтобы заниматься решением вопросов бизнеса. Соответственно, и чиновники в правительстве, которые занимаются распределением бюджетных денег — прежде всего, министры — делают это с учетом собственных интересов.

Понятно, прямой связи между министром и конкретной бизнес-группой нет. Но в российском законодательстве хватает лазеек, чтобы перенаправить бюджетные деньги в нужную структуру. То есть структуру, которая находится под контролем конкретного чиновника, и которая приумножает его капитал.

Такие схемы в России, я считаю, явление вполне обыденное. Скажем, в сфере строительства чем-то подобным занимаются очень многие чиновники.

«СП»: — Почему государство их не трогает?

— У нас, я считаю, в ходу практика, при которой высшая власть сажает бояр «на кормление». Чиновники понимают, что вместе с должностью им дается право заработать на жизнь, пользуясь своими служебными полномочиями.

Эту практику ввел Борис Ельцин, а Владимир Путин продолжил. Помимо того, что такое кормление позволяет высшим чиновникам обогатиться, это еще и хороший крючок, на котором их держит администрация президента.

Чиновники и это прекрасно понимают. Они знают, что, будучи на крючке, обязаны ориентироваться на главу государства, беспрекословно исполнять его команды, и защищать его политическую линию. В противном случае им быстро объяснят, что они неправы.

Как происходит такое объяснение, видно на деле Абызова, или на примере драматичного ареста прямо в зале заседаний Совета Федерации сенатора от Карачаево-Черкессии Рауфа Арашукова, а чуть позже в Санкт-Петербурге, в здании «Газпрома» — ареста отца сенатора Рауля Арашукова, на тот момент советника гендиректора «Газпром межрегионгаза».

Думаю, в чем-то фигуранты этих громких дел перешли негласную грань. Но вместе с тем, многих их коллег, на мой взгляд, при желании можно привлечь к ответственности за аналогичные деяния.

С точки зрения администрации президента, это очень эффективный механизм контроля элиты. При этом, я полагаю, АП тоже в стороне не остается. Именно такая система, к сожалению, обеспечивает в России и управляемость власти, и управляемость конкретных чиновников.

«СП»: — Что нужно, чтобы от нее избавиться?

— Нужны кардинальные изменения — в первую очередь, политического курса. Плюс нужна смена нынешней вороватой элиты, с конфискацией у нее незаконно нажитых денег.

Иного способа навести порядок в России, я считаю, не существует. Нам нужно взять за образец Китай, где чиновников, которые попутали государственный карман с собственным, расстреливают.

Замечу, при Си Цзиньпине в моду у китайских чиновников вошла подчеркнутая скромность. Под негласным запретом торжественные банкеты, роскошные служебные автомобили и дорогостоящие, закрытые для простых смертных увеселительные заведения. И это, я считаю, очень правильный подход.

 

Компромат.Ru ^®

Бывшего замглавы МВД Хакасии осудили за "слив" экс-главе администрации региона Бызову информации по его уголовному делу

Константин Воронов

Вячеслав Жданов (слева)

В Хакасии завершился закрытый судебный процесс над бывшим первым заместителем министра внутренних дел республики Вячеславом Ждановым. За разглашение гостайны ему назначили один год лишения свободы и освободили от наказания в связи с истечением срока давности. По предварительным данным, полковник Жданов передал руководителю администрации главы Хакасии Владимиру Бызовудокументы ограниченного доступа. Речь в них якобы шла о выявленных силовиками махинациях с закупками медоборудования на десятки миллионов рублей. Впоследствии господин Бызов был арестован по делу о мошенничестве с поставками медтехники.

Верховный суд Хакасии в среду огласил приговор бывшему заместителю главы МВД республики Вячеславу Жданову. Как рассказали “Ъ” в пресс-службе суда, бывший замминистра признан виновным по ч. 1 ст. 283 УК РФ (разглашение гостайны). Полковнику в отставке назначили один год лишения свободы и тут же освободили от наказания, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Из-за завесы секретности, окружавшей расследование дела и судебный процесс, адвокат Александр Марушан отказался от комментариев, отметив, что еще не обсуждал с подзащитным вопрос об обжаловании приговора.

Дело в отношении заместителя главы МВД Хакасии полковника Жданова силовики завели в начале 2018 года, ему сразу же был присвоен гриф «совершенно секретно». По некоторым данным, в 2016 году замминистра представил Владимиру Бызову, занимавшему тогда пост руководителя администрации главы Хакасии Виктора Зимина, некие служебные бумаги. В справках, доступ к которым имел весьма ограниченный круг сотрудников, якобы говорилось о наработках по расследованию фактов хищений при закупках медтехники для больниц республики. В дальнейшем господин Бызов стал главным фигурантом дела о мошенничестве с поставками медоборудования на 90 млн руб. Следственный комитет России предъявил ему обвинение в организации криминальных схем закупок, сейчас Владимир Бызов находится под судом.

["Коммерсант", 28.02.2018, "Владимиру Бызову назначили конфетный период": Верховный суд Хакасии вынес приговор Владимиру Бызову, руководившему администрацией главы республики Виктора Зимина с апреля 2014-го по январь 2017 года. Об этом сообщили в региональном управлении СКР. 
Фигурантом криминальных сводок господин Бызов стал в октябре 2016 года. Тогда в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве взятки обратился предприниматель, занимающийся поставками медоборудования. Коммерсант заявил, что высокопоставленный чиновник требует от него «откаты» за помощь фирме в заключении контрактов на поставку в республиканскую больницу и перинатальный центр медтехники — аппаратов искусственной вентиляции легких, хирургического оборудования, кувезов и др. Размер «отката» назначался в 10% от каждой заключенной сделки. Общая сумма взятки, указывается в деле, должна была составить 46 млн руб. [...] 
При вынесении приговора суд учел положительные характеристики из администрации главы республики и управления ФСБ, где господин Бызов работал до 2011 года (он полковник органов госбезопасности), госнаграды, к которым он был представлен. В итоге господину Бызову присудили девять лет заключения в колонии строгого режима и штраф в размере 18,7 млн руб. — Врезка К.ру]

Владимир Бызов

После возбуждения уголовного дела полковника Жданова уволили со службы. Бывший высокопоставленный полицейский, проработавший в органах около 30 лет, обвинение в нарушении гостайны отрицал. Не согласился он и с заключением МВД Хакасии о степени секретности сведений в справках, передачу которых ему инкриминировали. В сентябре дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением поступило в суд, слушания проходили в закрытом режиме.

Вячеслав Жданов окончил авиационное техническое училище, но работать по специальности не стал. Службу в органах правопорядка он начал в 1987 году в должности оперуполномоченного уголовного розыска одного из райотделов милиции Магадана. Спустя десять лет ему предложили занять пост заместителя начальника городского УВД. После окончания академии МВД он год проработал в Главном правовом управлении министерства, а затем вернулся в Магадан.

«Я по жизни оперативник. Мне хочется сразу видеть результаты своей работы. Когда мне предложили занять совершенно новую в милицейских структурах должность — замначальника управления внутренних дел по экономическим и налоговым преступлениям УВД Магаданской области — вернулся "на землю"»,— рассказывал полковник ведомственным СМИ. Первым заместителем главы МВД Хакасии он был назначен в марте 2009 года.

Компромат.Ru ^®

За мошенничество с активами корпорации с ущербом на 800 млн руб. экс-глава "дочки" получил 9,5 лет, замгендиректора "Туполева" — 8 лет

Александр Александров

Егор Носков

В Савеловском райсуде Москвы вынесен приговор по делу о хищении имущества у одной из структур корпорации МиГ. Речь шла о 2,2 га земли на Ходынском поле с тремя зданиями на нем, которые были проданы по многократно заниженной цене. Бывшие гендиректор ОАО МиГ-РосТ Алексей Озеров и вице-президент ПАО «Туполев» Егор Носков за участие в афере получили соответственно девять с половиной и восемь лет лишения свободы. Еще один фигурант был освобожден от наказания по сроку давности.

Процесс по делу о хищении имущества РСК МиГ и его «дочки» ОАО МиГ-РосТ длился с января прошлого года. Экс-генеральный директор ОАО МиГ-РосТ Алексей Озеров и бывший вице-президент ПАО «Туполев» Егор Носков в зависимости от роли каждого обвинялись в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализации средств, полученных преступным путем (ч. 4 ст. 174.1), и злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201).

По версии Следственного комитета России (СКР), которую суд счел обоснованной и доказанной, обвиняемые в 2004–2011 годах «в составе организованной группы совершили мошенничество с объектами дорогостоящей недвижимости ОАО МиГ-РосТ, ранее находившейся под контролем государства», в рамках договора аренды земельного участка в Москве, «находившегося в собственности ОАО МиГ-РосТ, а также мошенничество в отношении АО РСК МиГ на сумму 200 млн руб.».

Общий же ущерб государству и АО РСК МиГ от действий организованной группы составил около 800 млн руб. «Следствием был наложен арест на имущество обвиняемых, стоимость которого позволит полностью возместить причиненный ущерб»,— отметила официальный представитель СКР Светлана Петренко.

Над решением по делу судья размышлял восемь дней. В итоге суд назначил Алексею Озерову, которого следствие считало организатором мошенничества, девять с половиной лет лишения свободы, Егору Носкову — восемь лет колонии. На обоих наложены крупные штрафы. Еще один фигурант дела, замгендиректора по экономике и финансам АО РСК МиГ Сергей Мамаев, избежал наказания в связи с истечением срока давности.

В настоящее время продолжается расследование уголовного дела в отношении еще нескольких фигурантов, находящихся в международном розыске.

Отметим, в рамках расследования было предъявлено обвинение и бывшему топ-менеджеру «Роскосмоса» Владимиру Евдокимову. Причем следствие выявило еще один предполагаемый эпизод его преступной деятельности, к которому он мог иметь отношение: махинации при поставках оборудования для вертолетов. Однако Владимир Евдокимов до суда не дожил: весной 2017 года его нашли мертвым в СИЗО, на теле подследственного имелись ножевые ранения. Проверка пришла к выводу, что он покончил с собой.

Минфин России.

Министерство финансов представило законопроект о введении пяти новых налогов. Законопроект опубликован на правительственном портале для публичного обсуждения.

В Налоговый кодекс предлагается включить сбор за проезд грузовиков массой свыше 12 тонн (система "Платон"), единый экологический налог, утилизационный и курортный сборы, а также обязательные отчисления операторов связи. По подсчетам "Ведомостей", в прошлом году эти платежи пополнили бюджет на 316,6 миллиарда рублей.

Законопроект включает также часть госпошлин, например за внесение изменений в госреестры и просмотр сведений в них.

Налоговый статус обязательных платежей расширяет возможности налоговиков по их сбору и вводит уголовную ответственно за их неуплату вместо административной.

14 марта съезд Российского союза промышленников и предпринимателей попросил Владимира Путина отложить введение новых налогов, напоминает"Коммерсант".

26 марта премьер Дмитрий Медведев, выступая на расширенной коллегии Минфина, заверил, что новый законопроект не приведет к увеличению фискальной нагрузки, а после его введения власть обещает не менять налоговую систему в течение шести лет.

План замены с 2020 года экологического сбора экологическим налогом реализуется правительством в рамках нацпроекта "Экология", входящего в так называемый майский указ Путина. В январе этого года был подписан указ об образовании госкомпании "Российский экологический оператор", которая должна стать единым оператором утилизации мусора в стране и главным распорядителем средств, поступающих в бюджет от экологических сборов.

Компромат.Ru ^®

Как "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "СР" "сливают" госфинансирование через подконтрольные компании и фонды

Слева направо: Владимир Жириновский, Сергей Неверов, Сергей Миронов и Геннадий Зюганов

В 2017 году парламентские политические партии получили из федерального бюджета почти 7 млрд рублей — это более 80% их доходов (за 2018 год отчетности пока нет). Фактически партийные структуры живут за счет средств налогоплательщиков — граждан России. Благодаря новой базе данных «Кошельки партий», созданной «Голосом», стало возможно проследить, как партии расходовали средства налогоплательщиков с 2005 по 2017 годы.

Государственное финансирование политических партий во всем мире применяется для стимулирования именно политической работы этих структур. Действительно, участие в выборах и ведение агитационной работы без средств невозможно. Однако, исследования показывают, что российские партии участвуют в выборах крайне неохотно. Зато вместо реализации своей главной функции, как показало издание «Проект» на примере ЛДПР, политические партии выводят деньги налогоплательщиков в аффилированные с ними или их руководителями структуры.

Настоящее исследование финансово-хозяйственной деятельности всех парламентских партий показало, что перечисление средств в связанные с партией или ее представителями структуры — общая практика. При этом, в отличие от самих партий, такие организации не обязаны раскрывать перед налогоплательщиками информацию о своей хозяйственной деятельности. В результате часть изначально бюджетных средств может тратиться не на политическую деятельность, которую должно стимулировать государственное финансирование, а идти на удовлетворение частных интересов высокопоставленных партийцев.

Кроме того, в случае, если политические партии начинают испытывать недостаток средств, то они демонстрируют готовность решать эти проблемы за счет налогоплательщиков — размер отчислений из бюджета партии определяют сами, поскольку именно они принимают поправки в закон, устанавливающие сумму, которая перекладывается из кармана граждан России в карман политических партий. Эта сумма привязывается к «стоимости» одного голоса, полученного партией на выборах в Госдуму. Начиная с 2015 года его цена усилиями самих депутатов выросла в три раза, а в сравнении с 2007 годом — более, чем в 30 (!) раз. Для сравнения номинальная средняя зарплата россиян с 2007 года, по данным Росстата, выросла в 3,2 раза.

В России также создана система государственной поддержки околопартийных структур в сверх установленного законодательством государственного финансирования политических партий. Причем такая поддержка осуществляется на внеконкурсной основе, а решение о ней принимают представители тех же самых партий, ежегодно голосующие за закон о федеральном бюджете.

Кредит за счет граждан

С 2005 года партия "Единая Россия" отчиталась о 7,7 млрд рублей, которые она передала своим подрядчикам и кредиторам. Крупнейшим из них оказался Национальный фонд поддержки регионального сотрудничества и развития, которому в 2008 и 2009 годы партия вернула в качестве погашения займа 1 млрд рублей. Руководил фондом в эти годы Андрей Воробьев, который сейчас возглавляет Московскую область. Сам фонд тесно аффилирован с партией — он входит в сеть партийных фондов, созданных «Единой Россией» для сбора пожертвований. Эта сеть юридических лиц позволяет скрыть от общества реальных доноров партии. Зарегистрирован он по тому же адресу, что и сама «Единая Россия» — Москва, Банный переулок, дом 3.

Из этой суммы почти 600 млн рублей партия получила «взаймы» в 2007 году, когда проходили выборы депутатов Государственной думы России. Еще почти 300 млн рублей было получено партией в год президентских выборов — в 2008. В том же 2008 году Государственная дума, в которой недавно избранные депутаты от «Единой России» составляли 70% от состава парламента, увеличила «стоимость» голоса в четыре раза — с 5 до 20 рублей. В результате государственное финансирование «Единой России» с 2007 по 2009 годы выросло почти в восемь раз — более чем на 600 млн рублей в год. Примерно столько же партия заплатила в качестве погашения кредита в том же году. Практически этот кредит был возвращен из средств налогоплательщиков. При этом можно предполагать, что в момент получения кредита партийное руководство уже планировало возвращать его за счет увеличения госфинансирования.

Источники средств, поступивших в сам фонд, неизвестны. Это, к примеру, мог быть кредит в одном из государственных банков. Кроме того, такая схема позволяла обойти существовавшие на тот момент ограничения на финансирование партий и избирательных кампаний, поскольку до 2014 года законодательством не был установлен предельный размер займов для политических партий, в отличие от обычных пожертвований.

Деньги для своих

ЛДПР является очень ярким примером того, как партии распоряжаются средствами, поступившими из федерального бюджета. В 2017 году 96,7% (!) всех доходов партии пришлось на средства налогоплательщиков.

С 2005 года ЛДПР отчиталась о 4,1 миллиардов рублей, которые она передала своим подрядчикам. Крупнейшим из них стал индивидуальный предприниматель Даниил Янович Бондарь, который с 2013 по 2017 года получил 839,8 миллионов рублей за «размещение информационных материалов». Еще 140,9 миллионов с 2014 по 2017 год на эти же цели получила компания ООО «Фин-Арт Групп», которая принадлежит Даниилу Бондарю. Как утверждает издание «Проект», Даниил Бондарь является другом Игоря Лебедева (сын Владимира Жириновского, депутат Государственной думы) и управляет испанской компанией, которой раньше управлял сам Лебедев. За 2014 и 2015 год 86,6 миллионов рублей на те же цели достались ИП Ким Эвелина Аркадьевна, которая является генеральным директором «Фин-Арт Групп».

Итого более одного миллиарда рублей за пять лет осело на счетах человека, который является другом одного из руководителей партии. Это почти треть от объема полученных ЛДПР за то же время бюджетных средств.

В предыдущие годы действовала та же схема. 123,9 миллиона рублей с 2005 по 2007 на организацию передач в телеэфире получила компания «Рекламно-адвокатское агентство “Ада Сервис Консалтинг”», которое принадлежало Маре Ермолаевой и, по данным газеты «Ведомости», Даниилу Бондарю.

Другой крупный получатель средств ЛДПР — Институт мировых цивилизаций (ИМЦ). Это учебное заведение, учредителем которого является не только ЛДПР, но и сам Владимир Жириновский. С 2013 года партия перечислила туда 127,5 миллионов рублей. ИМЦ занимает особое место в «империи» лидера партии, поскольку получает деньги не только от партии, но и напрямую из федерального бюджета. Причем, несмотря на негосударственный статус этого учебного заведения, уже второй год в федеральном бюджете субсидия ИМЦ прописывается отдельной строкой: в 2018 году институт получил 50 млн рублей из казны, а на 2019 год заложено уже 120 млн рублей.

Как уже писал «Голос», ИМЦ также должны были передать 14-этажное здание РАН по адресу: Ленинский проспект, д. 1/2 корпус 1. Площадь помещения составляет 10 900 кв. м. Ранее, в 2002 г., Институт мировых цивилизаций получил в безвозмездное пользование здание в Басманном переулке. В 2015 г. оно перешло в собственность вуза, а затем было продано компании «Раритет-М». 10% компании принадлежит полной тезке бывшей супруги лидера ЛДПР Галине Лебедевой, а еще 90% — ООО «Телми», которым владеет кипрский офшор «Харгью Холдинг Лимитед». Согласно данным кипрского реестра, «Харгью Холдинг Лимитед» принадлежит Надежде Гришаевой, которая является фактической супругой Игоря Лебедева (без заключения брака), и проживающему в Дубаи Юрию Чаплыгину, другу Игоря Лебедева.

Схемы с заказом услуг у компаний, связанных с высшим партийным руководством активно используют и другие партии. Например, 235 млн рублей от «Единой России» в 2013 году получила «Управляющая дирекция», учредителем которой является сама партия. Средства расходовались на материально-техническое обеспечение деятельности партии. Руководит организацией Наталья Орлова, первый заместитель руководителя Центрального исполкома «Единой России» — руководитель Управления финансово-хозяйственного обеспечения. Она же была финансовым уполномоченным Владимира Путина на выборах 2018 года. То есть фактически именно Орлова заведует партийными финансами.

Самвел Налбадян

Для охраны помещений и мероприятий «Единая Россия» также использует фактически «свои» частные охранные предприятия. Так с 2009 по 2016 годы на охранные услуги партия потратила 106 млн рублей. Они достались «ЧОП «Единство», которое на 50% принадлежит Виктору Абрамову, до 2012 года занимавшего должность заместителя руководителя ЦИК партии «Единая Россия» по финансовым вопросам (с 2011 года он член Совета Федерации). В период смены руководства партии в 2016 году произошла и перемена подрядчика — в 2016 и 2017 годы охранные услуги партии за 31,9 млн рублей стала предоставлять компания «ЧОП «Альфа-Фотон», которая принадлежит ветерану группы «А» КГБ-ФСБ Леониду Сивущенкову.

Похожим образом устроена деятельность КПРФ, только там на условный аутсорсинг выведена агитационно-пропагандистская деятельность. Из 2,7 млрд рублей, которые КПРФ с 2005 года потратила на внешних подрядчиков, 352,3 млн рублей пришлось на телеканал «Красная линия», и еще 314,8 млн рублей — на «Редакцию газеты “Правда”». Учредителем обоих юрлиц является сама партия.

Эсеры в 2016 году передали за печать полиграфии 231 млн рублей компании «Все грани», которая на 80% принадлежала Самвелу Налбадяну. Налбадян — бывший главный редактор газеты «Жизнь» и бизнес-партнер Арама Габрелянова, сейчас является совладельцем издательства «Блокнот», которое прочно аффилированнос партией «Справедливая Россия». «Блокнот Ньюс» за информационное обслуживание получило еще 26,2 миллиона рублей.

Партийная "благотворительность"

Политические партии расходуют часть средств, оказывая поддержку некоммерческим организациям и фондам. Так, одним из крупнейших получателей средств «Справедливой России», как и в случае ЛДПР, оказалась некоммерческая организация, аффилированная с самой партией. Речь идет о фонде «Центр защиты прав граждан», в который в 2017 году партия перечислила 108 млн рублей на «благотворительную деятельность». Отметим, что к моменту «благотворительных» отчислений партия потеряла значительную часть государственного финансирования из-за слабых результатов, показанных на федеральных выборах. В результате этого в 2018 году лидер «Справедливой России» даже вынужден был публично жаловаться на нехватку средств для выплаты зарплат сотрудникам партии. Также 76,3 млн рублей с 2012 года получил Институт «Справедливый Мир», который аффилирован с партией. Деньги перечислялись за аренду помещений и подготовку аналитических материалов.

По всей видимости, в такого рода структуры переведена часть аппарата политической партии, которая получает зарплату там. Однако в этом случае возникает вопрос о правомерности выделения таким организациям государственных субсидий на внеконкурсной основе. Фактически, это оказывается государственным финансированием политических партий, не предусмотренным законом. Это нарушает принцип нейтралитета государства по отношению к политическим партиям, а также создает ситуации конфликта интересов, когда депутаты голосуют за принятие бюджета, предусматривающего прямую поддержку связанных с их партиями структур.

К примеру, «Центр защиты прав граждан», также, как и ИМЦ Владимира Жириновского, оказался среди организаций, получающих многомиллионные субсидии из федерального бюджета. В 2017 и 2018 годах они составили 240 млн рублей, на 2019 год заложено еще 50 млн рублей. Аналогичные структуры есть и у оставшихся парламентских партий. Так, КПРФ потратила с 2015 года на «Спортивный клуб КПРФ» 69,5 млн рублей, при этом в 2014–2016 годах организация получила в виде грантов и субсидий почти 40 млн рублей из федерального бюджета. Еще 100 млн рублей за 2018—2019 годы получит связанная с партией некоммерческая организация «Лидерские проекты». У «Единой России» похожую функцию выполняет общественная организация «Молодая Гвардия Единой России». В 2013–2014 годы партия вложила в нее 187,2 млн рублей (формально они пошли на ведение пропагандистской деятельности). «Молодая гвардия» также получает президентские гранты и иные формы бюджетной поддержки. За последние шесть лет сумма такой поддержки приблизилась к 40 млн рублей (это то, что удалось обнаружить в открытых источниках).

Заработки "простых" партийцев

Свои деньги от партий получают не только их лидеры, но и более «простые» партийцы. В 2015 году «Справедливая Россия« за доставку печатной продукции перечислила 99,3 миллиона ГК «Континент», которая на тот момент принадлежала Валерию Гельжинису, в сентябре 2015 года избиравшемуся в городскую думу Нижнего Новгорода.

Такая схема может позволить обходить установленные законодательством ограничения на предельные размеры избирательных фондов кандидатов — кандидат получает поддержку от партии не в виде перечисления в свой избирательный фонд, а в качестве оплаты за услугу его же партии.

КПРФ также использует в качестве подрядчиков компании, связанные с депутатами партии или сотрудниками ее аппарата. К примеру, за информационные услуги КПРФ перечислила 31,4 млн рублей «Редакции независимой народной газеты», директором которой является Валентин Чикин — депутат Госдумы от КПРФ до 2016 года.

65 миллионов на изготовление печатной продукции от КПРФ поступило компании «Псковское возрождение», которая принадлежит бывшему депутату Госдумы от КПРФ (сложил полномочия в 2015 году), члену ЦК КПРФ Владимиру Никитину. А директор «Псковского возрождения» — Павел Левенков, член избирательной комиссии Псковской области.

Большие средства от партий получали и другие компании, связанные с депутатами и сотрудниками аппаратов. Например, 270,7 миллионов от ЛДПР получила компания «Атрибутика» бывшего кандидата от партии на выборах депутатов Законодательного собрания Тверской области Александра Соловья. Еще 27,4 миллиона получила другая его компания с похожим названием — ТПФ «АТРИБУТИКА» в 2017 году.

95,8 млн рублей за 2013–2016 годы «Справедливая Россия» перечислила индивидуальному предпринимателю Олегу Игоревичу Заремба, который на тот момент работал в центральном аппарате партии, а в феврале 2018 году был назначен вице-мэром Омска, управляющим делами администрации города.

["Коммерсант", 28.03.2019, "Кошельки партий проверили на прозрачность": Типична для партий и практика перевода средств в некоммерческие организации или фонды. «В эти структуры, видимо, трудоустроены сотрудники партаппаратов, их силами реализуются партийные проекты. Но при этом подробная финансовая отчетность, которая предусмотрена для партий, на эти структуры не распространяется»,— поясняет сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц. Более того, добавляет он, часть этих НКО «получают дополнительные ассигнования по отдельным статьям федерального бюджета»: «Получается, сами партии, находящиеся в парламенте и участвующие в принятии бюджета, лоббируют интересы своих НКО. А мы в итоге теряем историю этих денег». [...] Есть и обратный процесс — когда партия через фонды получает «обезличенные деньги», говорит господин Мельконьянц: «Мы не знаем, кому принадлежали эти деньги, может быть, они связаны с какими-то бенефициарами, может быть, это иностранное финансирование». [...] «Мы обращаем внимание, что нужно повышать прозрачность расходов политических партий. Речь идет о бюджетных средствах, и возникает вопрос: на что расходуются деньги налогоплательщиков»,— резюмирует Григорий Мельконьянц. 
Все парламентские партии ежегодно сдают финансовые отчеты в Центризбирком, сообщили “Ъ” в пресс-службе «Единой России», и «если бы у ЦИК возникли претензии к отчетам, то она бы была обязана обратить внимание на нарушения и задать партии вопросы». «Поэтому наши уважаемые коллеги из "Голоса" немного лукавят, говоря о какой-то непрозрачности»,— добавили в пресс-службе партии. 
Депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Каргинов сказал “Ъ”, что «никакой аффилированности» в расходовании партией бюджетных средств он не видит: «Любая организация может работать с тем предпринимателем, который качественно выполняет свою работу». Господин Каргинов также отметил, что ЛДПР «не голосовала за бюджет в предыдущие годы вообще, а в этом году поддержала его только в третьем чтении, когда были даны жесткие поправки». «При голосовании в любом формате объем средств, которые должны быть выделены партиям, не изменится: он установлен федеральным законом "О политических партиях"»,— сказал депутат. 
Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков сказал “Ъ”, что «партия тратит средства на информационную политику, так как продвигает свои идеи, сообщает избирателям об итогах работы, формулирует программу развития страны». «Мы используем все средства коммуникации между КПРФ и населением, при этом экономно и рационально расходуем выделенные средства»,— заявил господин Новиков. Он также отметил, что «КПРФ не голосует за бюджет, так как это принципиальная позиция партии». Комментарий представителей «Справедливой России» “Ъ” получить не удалось. — Врезка К.ру]

Виктор Ишаев.

В Москве задержан бывший полпред Владимира Путина в Дальневосточном федеральном округе, экс-губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник, близкий к следствию.

Как передает РБК со ссылкой на источник в центральном аппарате МВД, бывшего чиновника подозревают в мошенничестве. ТАСС сообщает, что Ишаеву может быть предъявлено обвинение в превышении полномочий и хищении. По данным агентства, сейчас с ним проводятся следственные действия, а протокол его задержания в порядке статьи 91 УПК еще не оформлен.

Ишаева задержали по делу о злоупотреблениях в лесной отрасли, передаетИнтерфакс со ссылкой на "информированный источник".

По данным РБК, задержаны также сын бывшего полпреда Дмитрий Ишаев, глава представительства "Роснефти" в Хабаровском крае Геннадий Кондратов и доверенное лицо Ишаева, зампред правительства Хабаровского края по вопросам безопасности и взаимодействия с федеральными органами госвласти Владимир Хлапов.

Между тем сотрудники ФСБ проводят обыски в здании правительства Хабаровского края. Источник Интерфакса сообщает, что силовики в том числе обыскивают кабинет Хлапова. Агентство подтверждает, что задержание Ишаева и обыски проходят в рамках одного дела.

По сведениям ТАСС, обыски также проходят в офисах, где работают члены семьи Ишаева.

На прошлой неделе в правительстве Хабаровского края уже проходили обыски по делу о махинациях в области лесозаготовок. По этому делу Центральный райсуд Хабаровска 20 марта арестовал бывшего зампреда регионального правительства Василия Шихалева и руководителя лесозаготовительной организации Александра Пудовкина.

Шихалеву вменен пункт "в" части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий; от 3 до 10 лет) и часть 5 статьи 33 - часть 4 статьи 159 УК (пособничество в мошенничестве, совершенном организованной группой или в особо крупном размере; до 10 лет). Пудовкину инкриминирована часть 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой или особо крупном размере; до 10 лет) и часть 5 статьи 33 - пункт "в" часть 3 статьи 286 кодекса (пособничество в превышении должностных полномочий; от 3 до 10 лет).

По версии Генпрокуратуры, Шихалев, в 2013-2018 годах курировавший в Хабаровском крае лесную отрасль, с октября 2013-го по сентябрь 2018-го оказывал протекцию одной из лесозаготовительных организаций, которой руководил Пудовкин. Как утверждается, в ходе проверки выяснилось, что организация Пудовкина незаконно получила из федерального бюджета более миллиарда рублей субсидий, а также незаконно вырубила лес, причинив более 9 миллионнов рублей ущерба.

Ишаев возглавлял Хабаровский край в 1991-2009 годах. В 2009-м президент Дмитрий Медведев назначил его полпредом в ДВФО. В 2012-2013 годах чиновник одновременно был министром по развитию Дальнего Востока. В 2013 году Путин уволил Ишаева с поста полпреда. В 2013-2018 годах он был советником президента "Роснефти" в ранге вице-президента компании по координации проектов на Дальнем Востоке.

Компромат.Ru ^®

квартира на Поварской, пентхаус на Малой Никитской, Infiniti QX80, Toyota Land Cruiser 200, Lexus LX 570, Mercedes-Benz Maybach S 560

Олег Ролдугин

Людмила Рукавишникова

Несколько лет назад «Собеседник» познакомил читателей с мамой спикера Госдумы Вячеслава Володина, которая до этого дня считалась едва ли не самой удачливой из тех «бизнесвумен на пенсии», что держатся в тени. Но это мы про тещу главы «Ростеха» Чемезова еще не знали. Разрешите представить.

Больше, чем соседка

Людмила Васильевна Рукавишникова, москвичка, 73 года. До сих пор ее считали соседкой Чемезовых по клубному дому на Поварской улице. Неплохой, кстати, дом — комплекс реконструированных особняков позапрошлого века. Наверняка совпадение, но его реконструкцию проводила фирма «Ингеоком», которая до этого отстроила офис «Рособоронэкспорта» (до «Ростеха» этим ФГУП руководил именно Чемезов).

После ремонта дома квартиру на Поварской, кроме самого Чемезова, который переехал в специально для него надстроенную мансарду, получили его жена Екатерина Игнатова, глава АВТОВАЗа Владимир Артяков(сегодня — первый зам Чемезова в «Ростехе»), а также семьи Константина Эрнста, тогдашнего президента «Роснефти» Сергея Богданчикова, известного кремлевского «рыбака» Сергея Приходько… Словом, Поварская — не то чтобы кооператив «Озеро», но место тоже клёвое.

Клубный дом на ул. Поварской

На одном этаже с Игнатовой поселилась и скромная, казалось бы, пенсионерка Людмила Рукавишникова. Правда, как выяснил «Собеседник», это соседство двух женщин оказалось вовсе не уникальным.

В 2002-м Игнатова и Рукавишникова синхронно купили, а в 2008-м продали соседние квартиры на улице Удальцова. Совпадение? Как сказать. До этого они были зарегистрированы вообще по одному адресу, на Верхней Масловке, пока в 2007 году Олег Рукавишников, муж Людмилы Васильевны, не переписал это жилье на... Анастасию Игнатову. Так зовут падчерицу Сергея Чемезова. А летом 2013-го Людмила Рукавишникова даже сделала надпись на своей страничке в соцсети: «С Олегом и Настей» (с геолокацией — «город Марбелья, Испания»).

Анастасия Игнатова

Но и это детали. Гораздо интересней, что, когда Сергей Чемезов оформлял право собственности на свою квартиру на Поварской, в качестве документа он представил паспорт, выданный ему паспортным столом №2 ОВД Пресненского района. И в документе, если верить Росреестру, в качестве адреса постоянной регистрации Чемезова был указан домашний адрес… да, Людмилы Рукавишниковой.

Не потому ли, что для Сергея Чемезова и для его жены пенсионерка — гораздо больше, чем соседка?

В «Ростехе» предположение, что Рукавишникова — теща Чемезова, отрицать не стали. Лишь попросили уточнить, откуда нам это известно, но от подробного рассказа отказались. Что ж, тогда расскажем сами.

Женщина с букетом... фирм

Выросла Людмила Рукавишникова в районе неподалеку от стадиона «Динамо». После окончания 209-й школы изучала механику в Московском авиационном институте, потом работала в МГУ... Казалось бы, никаких предпосылок для раскрытия коммерческой жилки. Но стоило ее дочери познакомиться с Сергеем Чемезовым, Людмиле Васильевне как поперло. Зарегистрированные на ее имя фирмы стали появляться одна за другой.

«Ламента», «Полихимтренд», «ГКР-Холдинг»... Производство деревянных конструкций, оптовая торговля топливом, рудами и металлом, управление недвижимостью, вложение в ценные бумаги… Среди партнеров Рукавишниковой оказались при этом не только бизнесмен Владислав Гольдман, чьей Электронной торговой площадкой пользовался «Ростех», но и еще одна теща — зама Чемезова Артякова, Анна Курепина (1928 года рождения, между прочим). По данным журналистов-расследователей международного проекта OCCRP, вместе с семьей Чемезова Курепина активно пользовалась услугами инвесткомпании «Тройка Диалог» Рубена Варданяна, которому уже светят санкции за вывод капиталов из России.

Сегодня Рукавишникова значится единственным учредителем «КПК Холдинг» с нулевым кадровым составом. Прежде этой фирмой через «РТ-Логистика» владел, естественно, «Ростех». Да и руководит конторой Елена Худякова из уже упомянутой Электронной торговой площадки, связанной снова с «Ростехом». Официальный телефон холдинга недоступен. Может, поэтому найти его владельцев не могут даже судебные приставы, которые не первый год пытаются взыскать налоги на недвижимость этой фирмы в Центральном районе Сочи. Судя по всему, собственность на курорте — основной актив компании.

У другого ООО, совладельцем которого стала теща Чемезова, «АФК-Сервис», недвижимость есть не на море, а уже в Москве — четырехэтажный особняк на Патриарших, который до 2008 года принадлежал тому же «Ростеху». Раньше там располагался головной московский офис группы АВТОВАЗ, а теперь Рукавишникова с компаньонами сдают его площади в аренду — по цене около 2 тысяч рублей за квадратный метр в месяц. В 2017 году, например, среди таких арендаторов оказался «Концерн «Созвездие» «Ростеха», через который Чемезов подкидывал деньги теще.

Бывший особняк АвтоВАЗа на Спиридоновке

Как получилось, что бывшая госсобственность отошла к семье руководства корпорации, в «Ростехе» «Собеседнику» не ответили. Телефон «АФК-Сервис», указанный в ЕГРЮЛ, принадлежит совсем другой фирме. Это чтобы было понятно насчет прозрачности бизнеса… Теоретически весь особняк может приносить до 60 млн рублей выручки в год, но 2017 год принес компании, согласно бухотчетности, лишь 5 млн. Да и то убытков.

Так что формально Людмила Рукавишникова, даже при всех ее связях с «Ростехом», как бизнес-леди не так чтобы ах (прибыль у ее фирм скромная, если она есть вообще). Формально. Но фактически ситуация обстоит чуть иначе.

Кстати 
"Копейка" "Майбах" бережет 
Подобно Сергею Чемезову, его теща тоже коллекционирует автомобили. 
В сентябре 2015-го женщина стала владельцем сразу трех ретроавто: «Жигулей» (ВАЗ-2101 1974 года, или просто «копейка), «Москвича» (М-403 1964 года) и «Волги» (ГАЗ-24 1975-го). 
В июне 2016-го она приобрела себе неординарный двухместный городской электрокар Renault Twizy, а спустя три месяца — более представительный Infiniti QX80. Следующим летом купила черный Toyota Land Cruiser 200 и новенький Lexus LX 570. А 30 ноября прошлого года ее автопарк пополнил Mercedes-Benz Maybach S 560 4Matic за 13 млн. 
Это чтобы в булочную на такси не ездить.

Пентхаус за два миллиарда

Еще одна фирма пенсионерки — управляющий недвижимым имуществом «Никсервис» с уставным капиталом 10 тысяч рублей — зарегистрирована в историческом особняке на Малой Никитской. Вот только расположен по этому адресу вовсе не бизнес-центр, а вполне себе жилой дом начала прошлого века, с лепным фасадом, на 12 квартир. Здесь поселились банкиры Владимир Коган и Михаил Задорнов, мама одного из завсегдатаев списка «Форбс» Нелли Груздева и бывшая жена другого — Ирина Абрамович. Но самая роскошная квартира, пентхаус на 696,2 м2, с марта 2016 года принадлежит той самой Людмиле Васильевне Рукавишниковой.

Пентхаус Рукавишниковой на Малой Никитской

Досье 
"Офшорный след" 
До Людмилы Рукавишниковой пентхаус на Малой Никитской принадлежал двум офшорным компаниям, зарегистрированным на Кипре: «Ньюток Консалтантс Лимитед» и «Форсино Лимитед». Договор купли-продажи между ними был подписан в 2012 году, но переход прав собственности юридически состоялся двумя годами позже. Возможно, новый собственник не спешил узаконить сделку, потому что смена названия фирм была лишь формальностью и конечный владелец недвижимости оставался прежним. 
Как выяснил «Собеседник», поверенным компании «Ньюток Консалтантс Лимитед» в клубном доме был некий Андрей Козлов, который на собраниях ТСЖ активно выступал за привлечение к обслуживанию дома одной из фирм Геннадия Рутенбурга, того самого, который сегодня возглавляет «Никсервис» Рукавишниковой. Означает ли это, что ее пентхаус изначально через офшоры контролировал Сергей Чемезов — этот вопрос в местном ТСЖ также оставили без ответа.

«Собеседнику» удалось найти старое объявление о его продаже, которое по недосмотру зависло на сайте одного из агентств (сегодня оно уже удалено): «Роскошный пентхаус площадью 692 кв. м с террасой 240 кв. м в новом клубном особняке. Пентхаус занимает целый этаж, из панорамных окон и с террасы открываются уникальные виды на исторический центр Москвы. Можно спланировать: гостиную, столовую, кабинет, библиотеку, 5–6 спален, 5–6 ванных комнат, гардеробные».

Сумму, за которую Рукавишниковой продали этот объект, в агентстве озвучивать не стали. Но судя по тому, что квадратный метр в этом доме стоит, как квартира где-нибудь в Воронеже — больше 2 млн рублей, пентхаус пенсионерки (включая машино-места в двухуровневом паркинге) вполне способен потянуть на пару увесистых миллиардов.

Цифра 
По смете предполагаемых расходов ТСЖ «На Малой Никитской» на 2018 год, 337.578 рублей в месяц должна была платить Людмила Рукавишникова в прошлом году за «коммуналку» в своей квартире на Малой Никитской. За весь год ТСЖ решило взыскать с пенсионерки на содержание ее жилья больше 4 млн рублей. При этом с бывшей жены Абрамовича постановили попросить всего 2,7 млн. А вы что думали, только вы за квартиру много платите?!

Кто живет в квартире Рукавишниковой (она сама или ее зять?), глава ее «Никсервиса» и одновременно председатель местного ТСЖ Геннадий Рутенбург «Собеседнику» не ответил.

— Он очень занятой человек, — пояснили нам в ТСЖ.

Не ответила на посланные ей через соцсеть вопросы и сама Рукавишникова, поэтому остается только гадать, откуда у нее деньги на такие приобретения и сколько именно заботливый зять подбрасывает ей из «Ростеха» на вот такие «блины». Но одно и без того понятно: едва ли не у каждого солидного чиновника или госменеджера, близкого к казенной кормушке, найдется талантливая в бизнесе если не жена или мать, то хотя бы теща.

Контрольный звонок

В распоряжении «Собеседника» оказалось два номера мобильных телефонов, зарегистрированных на Людмилу Рукавишникову. По первому никто не взял трубку. По второму мужской голос поинтересовался, кто и зачем ей звонит, потом сказал: «Вы обознались. Досвидос!»

Сергей Чемезов и Екатерина Игнатова

Налетай, подешевело! 
"Ростеховские музыканты" 
На рынке недвижимости этой весной появилось интересное предложение: «скромный» 853-метровый трехэтажный особняк на участке в 17 соток в Сенькино-Секерино в Новой Москве идет со скидкой 20 млн рэ. 
Да, 130 млн рублей вместо 150 — тоже недешево, но только если не знать, что речь идет о бывшем коттедже главы «Ростеха» Сергея Чемезова, одного из самых влиятельных топ-менеджеров страны. Памятной таблички на доме нет, но в выписке из Росреестра именно жена Чемезова Екатерина Игнатова записана владельцем особняка с 2001 по 2010 год. 
Что же это за такой скромный дом? Давайте по нему пройдемся. Он построен по индивидуальному проекту и со времен Чемезова мало изменился. На цокольном этаже — эксклюзивный зал для хранения и дегустации вин. Прекрасно. На первом — барный уголок и зона спа с бассейном, джакузи и хамамом. Этажом выше — еще одна барная стойка и столовая с выходом в двухсветный зал приемов с эркером и балконом для музыкантов. С балконом. Блин. Для музыкантов. Ну и на третьем этаже — три спальни и каминный зал. Еще диванная и домашний кинотеатр — в мансарде. В общем, скромненько, но... не очень. 
Покупку Игнатовой такой недвижимости в 2001 году можно объяснить только ее знакомством с будущим супругом, поскольку ее собственного восьмимиллионного дохода, полученного в том году в «Рособоронэкспорте», Росбанке и в основном в брокерской компании «Индекс-ХХ», куда одновременно вкладывался и Сергей Чемезов, на такое новоселье вряд ли хватило бы. Как и доходов в «Промэкспорте» и Управделами президента за предыдущие годы. 
Зато сегодня Екатерина Игнатова, обладатель квартиры за 5 млрд рублей в фешенебельной гостинице Four Seasons на Манежной площади Москвы, может себе и не такое позволить. После свадьбы с Сергеем Чемезовым бывшая переводчица быстро научилась переводить свои связи в наличные и стала бизнесвумен, получающей контракты от «Ростеха» мужа. За один только 2015 год она заработала почти 850 млн рублей. 
Теперь понятно, в кого Игнатова такая. Судя по всему, в маму.

Бывший коттедж Сергея Чемезова

The New York Times, США

Вера Афанасьева: 

Новый акт в спектакле "Власть искореняет коррупцию"

Главный и безусловный прорыв путинской России - в опережающем телесмотрении миллионами лживой и вредной для психического здоровья чуши.

А для тех, кто не слишком засмотрелся,  организуется  и другой  - в глазении на то, как путинские опричники показательно хватают путинских же воров.

Но не всех - а тех, кто не входит в ближний круг; кто хоть как-то проявил свою независимость; чей арест заставит  кого-то из "семьи" напугаться  до зубовного скрежета.

На это раз - Абызов, красивый-небритый, ловко ускользнувший из путинского рая в солнечное итальянское чистилище.

И теперь все будут, открыв рот,  смотреть на абызовский акт в спектакле "Власть искореняет коррупцию". Забывая о хлебе насущном, с удовольствием наблюдать, как одни бандиты обгладывают кости другого.

Акт очень своевременный - после вялого празднования пятилетия Крыма и остывающей международной повестки просто необходимо действо, питающее общероссийскую потребность в глазении.

Прогнозы?

Медведеву не придётся позориться и  играть опасную и неловкую роль преемника, а беспокоиться отныне следует совсем о другом.

Те, за кем ещё не пришли, воровать будут поспешнее и больше.

Обокраденные снова не получат ни шиша.

Да, чуть не забыла! Если  вы уедете далеко, а Чубайс начнет приглашать вас приехать повидаться, чайку попить - бегите ещё дальше!

А Анатолию Борисовичу настоятельно рекомендую пересмотреть "Семнадцать мгновений весны".  

На фото - Чубайс с женой на итальянской вилле Абызова.

Максим Леонов

Журналист

Отдел полиции Санкт-Петербурга почти в полном составе обвиняется в пытках и грабежах.

Василий Мельниченко: Не только предпенсионеры, вся Россия не выживает, а доживает

Любовь Шведова

На днях министр труда России Максим Топилин посетил Госдуму и рассказал там, как здорово у нас идут дела с продвижением проектов, связанных с пенсионной реформой. Мало того, что старикам индексируют их пособия, им вообще жизнь значительно улучшили. Особенно здорово дела идут у предпенсионеров. Это те, у кого государство отняло пенсии совсем. Сейчас, по словам Топилина, пожилых людей активно переобучают — аж 2,5 тысячи человек прошли через программу. Каждый год, согласно плану министерства, курсы должны проходить 75 тысяч людей, из числа тех, кому не дали по сроку выйти на заслуженный отдых.

В общем, постиндустриальная эра в нашем государстве началась — старики продвинуты настолько, что теперь, пройдя короткие курсы, могут без проблем начать трудиться, скажем, в сфере высоких технологий. Если так, то повышение пенсионного возраста и в самом деле должно пройти незаметно. Ну да, оставим иронию и обратимся к правде, правде жизни.

В основном незадолго до пенсии у нас специалистов стараются всеми силами вытурить с работы и переобучаться они могут только специальностям гораздо ниже по статусу и положению. Может именно это в России считается переобучением, когда инженеры, например, вынуждены идти работать дворниками, а учителя сиделками?

В целом по России сейчас наблюдается серьезная безработица. Даже согласно данным государственных структур, она составляет не меньше 5%. На самом деле, этот показатель обязательно будет выше. Тут надо учитывать не только сложности в процессе сбора данных для статистики, но и стремление самих статистиков все выставить в лучшем свете. Также надо знать, что в провинции, например, реальная безработица местами доходит до 50%, а то и выше. Кроме того, многих людей оформляют на полставки, но трудиться им приходится полноценно. А любое высказывание недовольства грозит обычно полным увольнением. Получается, что человек вроде бы работает, только вот получает в два раза меньше прожиточного минимума. И если это у нас считается борьбой с безработицей, то тогда никаких претензий к власть имущим, ответственным за существующую систему, нет.

Если говорить о людях, преодолевших пятидесятилетний рубеж, то в их жизнях все намного сложнее. Для них работы нет вообще. Везет тем, кто работает на своем месте давно — у них шансов продержаться до 60−65 больше, но они тоже далеко не стопроцентные. Во-первых они первыми обычно попадают под сокращение, чтобы уступить дорогу молодым, а во вторых, силы уже не те. Особенно если все происходит не в столице, а в каком-нибудь регионе.

Инна В. из Ростовской области трудится в одной из районных больниц санитаром. Ей сейчас 55 лет, то есть женщина была бы уже на пенсии, однако из-за реформы придется подождать еще полгода. Она попросила не указывать фамилию и населенный пункт — в ее районе работает одна-единственная больница, можно сказать градообразующее предприятие, и в случае чего, ее легко вычислят. А это — очень опасно. Например, она рассказала, как одну из ее коллег из другого отделения заставили уйти после того, как она написала жалобу в прокуратуру из-за несоблюдения ее прав как медицинского работника. Сразу после этой жалобы в больницу приехали люди в форме и начались бесконечные проверки. Все проблемы вроде бы были решены — уровень зарплат выведен на требуемый законом уровень, восстановлены надбавки за вредность и так далее. Однако спустя месяц все вернулось на круги своя, а бедная женщина была поставлена в такие условия, что дальше работать было невозможно. Ее морально унижали, придирались ко всем мелочам, пускали грязные слухи. Подумать только, и это эскулапская братия, спасители наших больных организмов! Бедняжка ушла, и оказалась безработной. Так что надо быть покорным, иначе — нищета.

Сама Инна работает санитаром в общей сложности около пяти лет, просто не смогла найти другой работы. После 45 это невозможно. Была в различных отделениях, но трудней всего пришлось в хирургическом. Дело в том, что она, как и часть персонала, была оформлена на полставки, но трудиться заставляли, как выше писалось, на полную. Платили копейки — по несколько тысяч. Потом все же ей удалось добиться официального перевода на полную ставку, однако на зарплату это почти не повлияло. По ее словам, санитарам платили по 5−7 тысяч. Изменения грянули в прошлом году — подняли до 11 тысяч, так как теперь по закону меньше платить нельзя. И благодаря вышеупомянутой затравленной женщине стали доплачивать еще по 200 рублей за вредность. Прогресс? Определенно, только как-то все это не похоже на пятую экономику мира, которой Россия, по словам нашего президента Путина, должна скоро стать. При этом тут есть один нюанс — санитаров в ее больнице перевели в разряд технического персонала, и это позволяет платить им меньше, потому как у медработника такой зарплаты в нашей стране быть не должно.

Кстати, такая же история произошла и с некоторыми медсестрами — да, теперь они у нас тоже считай, что технички. Инна говорит, что если бы она оставалась в статусе медперсонала, то получала бы в районе 17−18 тысяч, а так — в полтора раза меньше. Так майские указы президента и выполняются по всей стране. Интересно, Топилин об этом знает?

Инна считает свою работу очень тяжелой и неблагодарной. Помимо известных трудностей есть еще серьезное моральное давление — врачи зачастую не воспринимают санитаров как равных себе людей. Например, как-то раз уже немолодую Инну какой-то юный врачишка с насмешками заставлял тщательнее вымывать кровь в операционной, хотя она и так все делала как полагается. «Давай нагнись пониже, туда залезь», — говорил он ей и смеялся.

— Работа эта тяжелая во всех отношениях. Но даже здесь все места заняты. Я, может быть, когда выйду на пенсию, уйду, тогда только место появится. А так во всем поселке мест рабочих нет. Любое открывшееся место моментально занимается. Это не только официального трудоустройства касается. Вот мой муж, например, раньше нанимался делать кладку. Так вот у них, у строителей там бешеная конкуренция была — они выкладывали объявления, грызлись друг с другом, старались обойти друг друга. Доходило до того, что в надежде что-то заработать некоторые каменщики сбавляли цены настолько, что все это становилось невыгодным вообще. А у нас в больнице на каждое место валом желающих, поэтому многие готовы и унижения терпеть, лишь бы доработать до пенсии. А сил работать нет никаких. Мои женщины-коллеги по 48−50 лет все больные — то с сердцем, то с остеохондрозом, то еще с чем-то. Но все мы с трудом встаем утром и, нуждаясь в этих копейках, скрепя зубами идем на работу и проклинаем тех, кто устроил нам такую жизнь. И я все время изумляюсь — какая пенсионная реформа может быть? Люди вокруг меня старятся и умирают, едва шагнув за пятьдесят. Тут у нас работы нет для молодых — они то в город уезжают, где многие тоже за копейки трудятся на каких-то бесполезных должностях. Или шабашками перебиваются. Ну а где работать? У нас кроме больницы, администрации, магазинов и школы ничего нет. Сотни-другой рабочих мест недостаточно для поселка с населением в двадцать тысяч. Считай, что вообще тут нет этих самых мест. Везде сокращения, увольнения без причин и так далее. Даже школы и больницы избавляются от людей. Скоро официально работающих человек пять останется — глава администрации и его замы. Да, работы нет вообще, а для пожилых — только нищета. — Рассказывает наша собеседница.

По мнению санитарки Инны, дела в стране идут наихудшим образом. И сейчас ей кажется, что вот эта инициатива с алиментами от детей для предпенсионеров станет окончательным шагом к разрыву связей между поколениями. Из-за отсутствия работы и возможности выжить, пожилые люди будут от безвыходности прибегать к суду в надежде, что тот обяжет их, едва сводящих концы с концами детей, платить своим родителям. Разумеется, это вызовет серьезнейшее недовольство со стороны молодых — у них и так все неладно, а тут еще мам и пап предпенсионеров придется содержать. Нет, можно, конечно, наговорить кучу слов о морали и обязанностях детей перед родителями, но тогда каков вообще смысл пенсий? Да и с какой это стати человек, всю жизни куда-то отчислявший деньги, на старости лет оказывается в ситуации судебного конфликта с собственными детьми? Идиотизм. Оттого, полагает Инна, в провинции все скоро накроется медным тазом.

Такого же мнения придерживается и известный фермер, общественный деятель, председатель Федерального сельсовета Василий Мельниченко.

— Работы нет вообще. В ближайшие годы по существующим ныне программам Министерства сельского хозяйства нет никаких перспектив для народа. По их программам создание рабочих мест вообще не предусмотрено в деревнях и в малых городах. Не предвидится строительство новых производств, требующих рабочей силы, не предвидится новых заводов и фабрик, на которых могли бы трудиться рабочие. Если даже власти и будут в селах по линии Министерства сельского хозяйства что-то строить, то это будут какие-нибудь крупные комплексы, взведение которых в правительстве считают лучшим решением из возможных. Но проведя даже не самый глубинный анализ, мы все прекрасно можем обнаружить, что созданные производств на, скажем, тысячу дойных коров или на сотни тысяч свиней, вообще не требует привлечения хоть сколько-нибудь значительного количества рабочих. То есть рабочих мест они не дают — все автоматизировано.

«СП»: — По вашим оценкам, какова реальная безработица в регионах России?

— Ну, во многих селах работы вообще нет никакой. То, что сейчас происходит, приведет к поголовной депрессии — будет, прогнозирую, больше самоубийств, алкоголизма. Такова политика властей Российской Федерации. Таковы конкретные желания нашего руководства. Люди должны остаться без работы, люди должны быстрее вымирать и до пенсии не доживать. Теперь к цифрам. Даже по официальным оценкам, безработица в сельской местности по регионам составляет от 12% до 29%. Это тоже очень высокий показатель, но на самом деле все куда хуже. Я знаю регионы, где безработицы сто процентов! Есть также территории, где на все поселение всего лишь несколько рабочих бюджетных мест.

«СП»: — Можете назвать какие-нибудь районы с такой безработицей?

— Да, конечно. Например, если вы приедете в Курганскую область, вы обнаружите треть районов, где реальная безработица находится на уровне от 50% до 100%. Или вы можете посетить Камышловский район Свердловской области, проехаться по селам и лично убедиться, что рабочих мест нет. Также заезжайте в соседний Пышминский район или отправьтесь чуть подальше в Байкаловский район — везде одно и то же. Так это в Свердловской области! А если вы поедете в Новгородскую область или в Псковскую или в республику Карелия, то вы нигде не найдете работу. Там это слово вообще скоро употребляться не будет. О какой работе для предпенсионеров тут можно говорить, если молодым негде работать.

«СП»: — Как люди выживают?

— Они не выживают. Они доживают. Вот тот самый пресловутый «возраст дожития» — это и есть основное состояние общества РФ. Только вот правительство неправильно посчитало — у них этот возраст начинается после 55−60 лет, но я бы причислил к этому всех жителей сел и малых городов. Они все просто доживают.

Дмитрий Шагиахметов:

 Это главный рост в России - рост числа кормящихся из бюджета чиновников

Я - про чиновный люд. 
Про тех, кого кормит бюджет.
Их число и их прокорм при Путине выросли в разы.

Может быть, это главный рост в России - рост числа кормящихся из бюджета.

Ниже в ленте - сравнения по зарплатам в NASA и Роскосмосе.

У тамошних инженеров в среднем - больше 8 тысяч, у наших - 450 долларов.
И - у тамошних начальников заработки больше, чем у инженеров - в 1,5 раза.
У наших - в 150 раз!

А ведь у нас, в Роскосмосе, и штаты от ихних - отличаются!

Нам же нужны:
- департамент по внедрению патриотизма,
- сектор по анализу и объяснению отказов в механизмах ракетных двигателей,
- отдел по креативному стратегическому мечтанию - Главмечтслужба при Роскосмосе. (Полететь на Луну, опередив таки американцев. Освоить Венеру - документальное кино можно даже не снимать, сэкономив. Показать старую фильму "Планета бурь". Высадить таки яблони на Марсе!)

*  *  *

В прежнее время в Кузбассе главным отделом в обкоме КПСС был отдел угольной промышленности.
Сравните сегодняшний справочник телефонов администрации Кузбасса и тот, прежний, обкомовский.
Пухнет и пухнет!
А государственного-то угля - уже нет!
Весь уголь - частный!

Чего же там делают госслужащие-то?

А, наверное, придумывают правила и регулируют.
Чтобы экология была хорошая.
Чтобы шахтеры - не погибали и не травмировались.
Но чего тут особо придумывать такой-то туче чиновников?
Взали бы за образец, слегка подкорректировали для нашего, российского климата тот же штатовский закон, по которому тамошние угольщики работают. Где травматизм - в разы меньше, чем у нас.
Там уже давно владельцы шахт, тамошние абрамовичи и федяевы, сами заинтересованы и в экологии, и в безопасности.
(Это только у нас - торжественно похоронить погибшего шахтера - дешевле, чем думать о его жизни. Тут - пару десятков тысяч, там десятки миллионов долларов).

Перелицевать хороший штатовский или любой другой успешный закон - это задача для дипломной работы, максимум - для аспиранта.
Но нам это - не подходит.
Мы же ищем не решения.
Мы - ищем проблемы, чтобы оправдать наш, чиновников, растущий рост.
."Мы не сеем, не пашем, не строим..."

Максим Мирович: 

Немалую долю ответственности я бы возложил на саму совковую систему

Тут многие фанаты СССР периодически вскрикивают в комментариях, что Совок был страной исключительно честных и порядочных людей, которые никогда не брали чужого, двери в квартиры даже не запирались на замки, а ключи хранились под ковриками. Насчет дверей спорить не буду — такое действительно практиковалось в небольших городках и просто в замкнутых микрорайонах, где люди хорошо друг друга знали, где практически не бывало "чужих", и где, собственно, особо нечего было красть — кроме нескольких комплектов постельного белья, двух-трех сервизов и всякого старого хлама в кладовке.

Что касается, собственно, воровства — то на бытовом уровне в СССР оно существовало повсеместно, но при этом среди самих бытовых воришек собственно "воровством" не считалось. Конечно, украсть деньги или скажем там ювелирные украшения — это было уже настоящее воровство, попадающее к тому же под соответствующую статью УК, а вот например обвесить в магазине или изменить состав блюд в общепите, принести с завода пару подшипников, слить десятка два литров соляры на автобазе — это встречалось сплошь и рядом и не считалось чем-то зазорным.

Отчего так происходило? Во-первых, от всеобщей бедности, равно размазанной по всем слоям общества. Во-вторых — из-за всеобщего дефицита необходимых товаров и услуг. Прокладки для сантехники всегда были у "своего" слесаря (которые тот спер где-то на складе), нужные запчасти для автомобиля (которых не было в автомагазинах) чудом находились у "своего" автомеханика. Можно сказать, что такая "низовая коррупция" является практически неизбежной в бедных странах, при этом внутри самого общества она не считается чем-то зазорным — люди просто выживают как умеют.

Ну и третья причина такого воровства — это отсутствие частной собственности как таковой, в широком понимании этого слова. Фраза "всё вокруг колхозное, всё вокруг ничьё" очень хорошо характеризует ситуацию тех лет — взять "ничьи" дрова или "ничей" металлолом считалось почти нормой и вроде как даже и не воровством.

Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о том, как и что именно воровали в СССР. Пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте).

Воровство в советском общепите.

Пожалуй, воровать в советском общепите было проще всего с той точки зрения, что воришку было не так-то просто поймат за руку. К примеру, сметану разводили кефиром, забирая остатки себе, кефир разводили молоком. Само молоко тоже воровали, причем весьма изобретательно — чтобы молоко не портилось, в него добавляли пищевую соду, списывая при этом часть молока как "испорченное" и забирая себе домой. Супы варились без мяса (с так называемым комбижиром для видимости мясного навара), после чего при выдаче в тарелку клался кусочек мяса. Кстати, похожие штуки до сих пор проворачивают в некоторых полузаброшенных "государственных" столовых, где в каком-то смысле до сих пор остался СССР.

Отдельным способом воровался чай. Как вы знаете, в советских столовых "чай" готовился в огромных алюминиевых кастрюлях, на которые было положено определенное количество заварки (чаще всего — дешевого чая "грузинский"). Немалую часть заварки отсыпали так сказать "для себя", а в кастрюлю с чаем добавляли жженый сахар, оставляя на ночь на небольшом огне. В результате получалась темно-коричневая жидкость почти без запаха чая.

Воровство в советских продуктовых магазинах.

В принципе, тут всё было похоже на воровство в столовых, но были и свои нюансы. Скажем, советские ГОСТы описывали нормы по усушке и утруске товара — торговцы использовали их по-максимуму, даже если товар не "усушился" — остаток просто воровали. Очень часто более-менее качественные продукты (мясо, колбаса) продавали "из-под прилавка" для "своих", но несколько дороже отпускной розничной стоимости, а полученную разницу клали в карман.

Воровали также и на рынках, обвешивая покупателей (для чего применялись системы хитроумных магнитов и скрытых гирек). Явление было столь массовым, что на рынках были повсеместно распространены т.н. "контрольные весы".

Жульничество в магазинах промтоваров. 

Тут всё происходило похожим образом — качественные и дефицитные товары, которые вдруг поступили в продажу, продавались точно так же "из-под прилавка" за несколько большую стоимость. С юридической точки зрения всё было совершенно чисто — вот товар, вот покупатель, вот чек, вот деньги в кассе. "Увидеть" с помощью проверки то, что продавщица положила себе в карман "сверхприбыль", было никак невозможно.

Кроме того, на советской торговле неплохо наживались и всякие ревизоры/проверяющие, которые часто за мелкую (а иногда и не очень) взятку закрывали глаза на мелкие (а иногда и не очень) нарушения. Тут еще следует сказать, что коррупционные связи в советской торговле выстраивались годами, а коррупционные сети насчитывали часто сотни участников. Сейчас эти люди, жившие в то время очень жирно в сравнении с остальной серой массой, очень тоскуют по СССР.

Воровство на заводах и стройках. 

Тут всё достаточно просто — тащили всё, что плохо лежало, было плохо прикручено либо легко отливалось/отсыпалось из большой тары. Впрочем, то что было прикручено хорошо — сперва откручивали, а потом тоже воровали. Комплекты инструментов, плашки для нарезания резьбы, стекло, цемент, даже кирпичи — думаю, многие из вас помнят гаражи и балконы, набитые всем этим добром. Видели в гараже у соседа дяди Пети комплект советских надфилей в коробке? Думаете, он его в магазине купил)?

Выносили всё это добро через проходные, либо просто перебрасывали через забор, для чего часто привлекались сообщники. Как-то на просторах интернета мне встретилась целая инструкция о том, как правильно выносить под плащом карданный вал для автомобиля с помощью спеициального противовеса)

Реализовывалось всё украденное либо непосредственно за деньги, либо бартером — за определенные товары или услуги.

Водители с автобаз, трактористы, таксисты. 

Эти воровали бензин и соляру (классика), а также запчасти и кузовную краску. Таксисты часто воровали деньги, просто не включая счетчик за поездки. Кроме того, в позднесоветские годы таксисты были часто замешаны в мелком криминале вроде помощи проституткам и нелегальным продавцам спиртного (запрещенного горбачевским "сухим законом").

Теневые производства.

Помните фразу из "Двенадцати стульев" о том, что вся контрабанда делается в Одессе на Малой Арнаутской улице? В принципе, эта фраза была применима ко многой "фирмЕ", что подпольно делалась в СССР — в Советском Союзе существовали целые теневые производства по пошиву той или иной "фирменной" одежды, которые зарабатывали баснословыне капиталы. Считайте сами — фирменные джинсы "Монтана" в СССР стоили 200 рублей (более одной средней зарплаты), самодельные джинсы "под монтану" из такни попроще можно было легко продать рублей за 100-120 — огромные по тем временам деньги.

Шили все эти вещи часто из украденных, списанных либо каких-то неучтенных материалов — в чём были замешаны высокопоставленные люди вплоть до директоров камвольных комбинатов. Время от времени такие схемы накрывались, про некоторые дела даже писала пресса — но я уверен, что неучтенных/нераскрытых схем было более чем в 10 раз больше.

Эпилог.

В общем, как видите, "честные советские граждане" были не такими уж честными — в СССР существовало достаточно массовое бытовое воровство, которым были пронизаны все слои общества. Можно ли обвинять в этом советских граждан? И да, и нет — немалую долю ответственности я бы возложил на саму совковую систему, которая тотальной нищетой и децифиом заставляла людей как-то выживать и крутиться.

А вы помните какие-нибудь случаи мелкого бытового воровства из СССР?

Расскажите, интересно.

Яков Миркин: 

Никак не удается найти в Москве порядочного масла

Мы - то, что мы едим? Никак не удается найти в Москве порядочного масла. С хлебом решили, сыр привозим из каждого вояжа за кордон хотя бы на две недели, даже творог из благословенной Рязани - семейный, и вдруг настоящий. Но вот масло - всё мягко расползающиеся бруски, и даже если кто-то начинает честно, а ты его честно решишься брать, то через тройку месяцев и он расползается.

Дошли до отчаяния, и прикатили пару кусков из Восточной Европы, из местного супермаркета рядом с отелем. М-м-м-м...наслаждение от честного, порядочного, невинно раскинувшегося масла в знойной блестящей обертке, твердого с холода.

Когда-то в армии вид яйца, сыроватого хлеба и кубика масла сулил наслаждение. День был голодноватый. Но утро, после побудки - специально вырезано для наслаждения. А нынче - вот оно, настоящее, редкое масло, пережившее полет и чемодан. Сколько там километров? Кажется, более двух тысяч.

Хм-м. Как это называется? Подмена смыслов? Названий? Вещей? Жизнь среди подмен? В толпе людей, предметов и их названий ищешь тех, что настоящие.

Жить - это коллекционировать настоящее? Слишком много...?

Нет, речь идет только о масле. О самом обыкновенном, отборном масле, как одном из смыслов существования. "Масло! Отличнейшее масло! Прекраснейшее масло! Я так его люблю!" 
Так сказал пророк Самуил, по прозвищу Маршак.

Вот он был настоящим, честно сделанным смыслом, данным нам с детства.

Компромат.Ru ^®

Владимира Барсукова (Кумарина) осудили за Тамбовское ОПС, с учетом ранее вынесенных приговоров — 24 года строгого режима

Александр Александров, Марина Царева

Владимир Барсуков (Кумарин)

Куйбышевский районный суд Петербурга приговорил к 24 и 21 году исправительной колонии строгого режима соответственно авторитетного предпринимателя Владимира Барсукова (Кумарина) и его ближайшего сподвижника Вячеслава Дрокова, которые обвинялись в создании тамбовского организованного преступного сообщества (ОПС) и руководстве им. Фигурантам также назначили штраф в размере 1 млн руб. каждому. Защита намерена обжаловать приговор. Отметим, что Барсуков уже отбывал 23-летний срок.

[Фонтанка.Ру, 20.03.2019, "Суд Петербурга признал Владимира Барсукова отцом тамбовского сообщества. В колонию его отправили на 24 года": Тамбовское сообщество, из которого волей Генпрокуратуры вычеркнута целая эпоха, обошлось «ночному губернатору» в 12 лет, а общий срок его заключения стремится к четверти века. Как сообщает корреспондент «Фонтанки», 20 марта судья Куйбышевского райсуда Артём Королёв зачитывал приговор около трёх часов. Барсуков развлекал себя сканвордами. Рядом маялся ближайший сподвижник Вячеслав Дроков. Чтивом он не запасся, тихое бормотание судьи вгоняло в дрёму. Обоих признали виновными в создании организованного преступного сообщества (часть 1 статьи 210 УК). Из фабулы дела следует, что произошло это не раньше марта 2005 года. Точкой отсчёта следствие, а за ним и прокуратура назвали передачу единомышленникам 10 тысяч долларов в развлекательном комплексе «Золотая страна» на Владимирском проспекте. — Врезка К.ру]

На оглашение приговора организаторам ОПС пришли более 50 человек. По большей части — журналисты, но были также родственники, друзья и знакомые фигурантов, пришедшие, как они сказали, их поддержать. За 15 минут до ожидаемого начала заседания перед публикой появился освобожденный в конце февраля из колонии известный националист Вячеслав Дацик (рыжий Тарзан). Он охотно рассуждал об оправдательных приговорах в СССР, пытках и «фабрикации всякой фигни». «Владимир Сергеевич держится»,— заключил он свою речь.

Уголовное дело Владимира Барсукова, которому инкриминировалось создание тамбовского ОПС, было уже четвертым по счету, возбужденным в отношении предпринимателя. Кроме него, перед Куйбышевским райсудом Москвы изначально предстали еще восемь человек. Помимо статьи о преступном сообществе (ст. 210 УК РФ) им вменялись рейдерские захваты (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ). Впрочем, уже в начале процесса по ходатайству защиты уголовное преследование почти всех подельников Барсукова было прекращено в связи с истечением сроков давности, а с самого Барсукова сняли обвинения в рейдерских захватах и взятках. Под судом остался только ближайший соратник Барсукова Вячеслав Дроков.

Вячеслав Дроков

Во время оглашения приговора, длившегося три часа, Владимир Барсуков вел себя подчеркнуто спокойно: разгадал по меньшей мере четыре страницы кроссвордов из журнала. Сначала он делал это стоя, облокотившись на клетку и отвернувшись от многочисленных камер.

После получаса чтения приговора фигуранты сели на скамью: Владимир Барсуков продолжил разгадывать кроссворды, Вячеслав Дроков начал ему помогать. «До фени ему все это»,— комментировал происходящее один из друзей Владимира Барсукова.

«Ваша честь, вас не слышно!» — Вячеслав Дацик попытался сделать замечание судье, чей голос действительно звучал негромко. Вторую попытку обратиться к председательствующему Вячеслава Дацика, который, как он сам выразился, «для всех старался», попытались пресечь судебные приставы, но применять к Рыжему Тарзану силу и выставлять его за пределы зала заседаний они все же не стали. Читать приговор громче судья тем не менее не стал.

Согласно материалам дела, участники тамбовского ОПС, созданного не позднее 2005 года, в течение двух лет совершили в Санкт-Петербурге захват 11 городских предприятий или покушались на это. По версии следствия, среди объектов, которые атаковали рейдеры,— отель «Санкт-Петербург», ЗАО «Игристые вина», ЗАО «Кондитерская фабрика имени Крупской» и Петербургский нефтяной терминал.

Стоимость недвижимости, фигурирующей в преступных эпизодах, СКР оценил в сумму свыше $100 млн.

Схема рейдерских захватов не менялась от преступления к преступлению. Выбирался объект, на который готовилась атака, затем подделывались учредительные документы, куда вносились данные номинальных руководителей. После этого через сотрудников налоговой инспекции, получавших за свои услуги вознаграждение, вносились изменения в ЕГРЮЛ. Затем недвижимость, пройдя через цепочку фиктивных сделок купли-продажи, реализовывалась. Выплата вознаграждения налоговикам, которые, к слову, были ранее осуждены, квалифицирована в этом уголовном деле Владимира Барсукова как дача взятки.

Как уже сообщал “Ъ”, Владимир Барсуков ранее был осужден за рейдерские захваты, вымогательство и организацию покушения на фактического владельца Петербургского нефтяного терминала Сергея Васильева на 23 года строгого режима. Теперь путем частичного сложения наказаний Барсуков получил 24 года (напомним, по закону максимально возможное наказание, если речь не идет о пожизненном заключении, составляет 25 лет) и штраф в размере 1 млн руб. Его подельник Дроков получил 21 год колонии.

Защита фигурантов намерена обжаловать вынесенный приговор. Адвокат Владимира Барсукова Константин Кузьминых объяснил, что при квалификации преступления по ст. 210 УК РФ доказанным должно быть движение денег в обе стороны. «Доказывалось только то, что Владимир Барсуков платил участникам. Движение денег обратно — нет»,— уточнил адвокат.

По мнению защиты, суд обосновывает обвинительные выводы фактами, которые вынесены за рамки судебного следствия.

Имя Владимира Барсукова также связывают с убийством депутата Госдумы РФ и сопредседателя партии «Демократическая Россия» Галины Старовойтовой. В ноябре 1998 года, получив два огнестрельных ранения, она скончалась на месте происшествия — в подъезде своего дома на канале Грибоедова в Санкт-Петербурге. Бывший депутат Госдумы Михаил Глущенко, осужденный в 2015 году к 17 годам колонии строгого режима за соучастие в организации этого убийства, заключил досудебное соглашение с прокуратурой и назвал организатором преступления Владимира Барсукова. Сам бизнесмен причастность к убийству отрицает.

Компромат.Ru ^®

Десятки тысяч решений совпадают почти дословно, передовик по "болванкам" — Выборгский районный суд Петербурга

Андрей Заякин, Алексей Смагин

Любое преступление имеет черты типичные и уникальные. Нет ничего удивительного в том, что для описания кражи, побоев или убийства судьи используют стандартные конструкции вроде «на основании внезапно возникшей личной неприязни», «в составе организованной группы» или «осознавая противоправность своих умышленных действий». Но почти весь текст одного судебного решения, по идее, не может совпадать с другим, если речь идет о разных людях и обстоятельствах.

Сложно представить, что судьи вдумчиво анализируют разные преступления и рассматривают личности подсудимых, когда описывают судебные решения почти одними и теми же формулировками, отличие состоит только в фамилиях и датах. Даже если события типичны — скажем, наркоманы покупают вещество у одного и того же дилера, написать полностью идентичный текст судебного решения, не заглядывая в предыдущие, просто невозможно.

Похожесть судебных актов вовсе не означает их неправосудность. Хочется думать, что судья критически осмыслил аргументы сторон и принял решение по существу, просто заполнив старую «болванку» приговора.

Но может быть и так, что суд рассматривает поток внешне однотипных дел, особенно не вдумываясь в их смысл и убедительность позиции обвинения. А бывает и еще хуже — судья копирует приговор, уже отмененный судом высшей инстанции, или штампует текст из обвинительного заключения. Вероятно, такое случалось и в деле Алексея Навального по «Кировлесу».

Наиболее мощный «копипаст» из обвинительного заключения можно обнаружить в деле саратовского предпринимателя Сергея Белостропова. Сравнив тексты, можно предположить, что в приговор попали 3575 из 3648 страниц обвинительного заключения (согласно анализу, проведенному с помощью технологий «Диссернета», с которым можно ознакомиться на сайте «Новой»).

В 2016 году пленум Верховного суда запретил «списывать» приговоры из обвинительных заключений.

Дела "маковые"

В конце января Брянский суд оправдал фигурантов громкого «макового дела». Двенадцать человек во главе с предпринимателем Сергеем Шиловым обвиняли по статьям «Контрабанда наркотических средств» и «Организация преступного сообщества» за провоз двух партий кондитерского мака, в которых обнаружили незначительную долю наркотического вещества (порядка стомиллионной доли процента).

Бизнесмен обратился в пензенский НИИ сельского хозяйства за заключением о том, что мак невозможно совершенно очистить от опиатов. Заключение дала сотрудница НИИ Ольга Зеленина, за что получила обвинения в пособничестве преступному сообществу.

Это «маковое дело» показало, как события преступления создаются на пустом месте: людей планировали наказать за торговлю разрешенным продуктом, из которого даже теоретически нельзя выделить наркотик. Дело брянских бакалейщиков — одно из многих подобных, и чаще всего их фигуранты не пытаются доказать невиновность. Мы решили изучить совпадения текстов судебных актов по таким делам, а вместе с ними — и косвенным образом оценить качество работы следствия и прокуратуры по ст. 228 УК РФ.

СПРАВКА 
Как мы искали совпадения в судебных актах по «маковым» делам 
В системе Росправосудие мы отобрали все решения первой инстанции по ст. 228 УК РФ, содержащие слова «кондитерский мак», — таких обнаружилось 653. Дальше вручную размечали элементы структуры приговоров — вводную, основную и резолютивную части, а также отдельно отмечали описание событий преступлений (фабулу), нормативно-правовые акты и цитаты из них (юридизмы), показания свидетелей, экспертов, описание вещественных доказательств, оценку их судьей. На следующем этапе мы сравнивали фабулы текстов друг с другом. 
Совпадения нашлись только внутри дел, рассмотренных одними и теми же судами. Но лишь в нескольких из этих судов есть большие группы существенно совпадающих дел. Это Туймазинский районный суд Башкортостана, Георгиевский районный суд в Ставропольском крае, Кисловодский районный суд и Моздокский районный суд РСО — Алания.

Опер нашел, суд потерял

Самым удивительным кажется то, что в решениях с текстуальными совпадениями их действующие лица порой ведут себя абсолютно одинаково. Так, в Туймазинском районном суде мы нашли 16 дел, в каждом из которых обвиняемые заходят в торговый павильон за маком, а в магазин за растворителем.

Затем, как всякий раз пишет судья, из этого «кондитерского мака» они получают наркотическое средство — «экстракт маковой соломы», и к каждому в тот же день непременно является сотрудник полиции и замечает факт изготовления наркотика.

В Моздокском РСО — Алания встречаются две удивительно похожие истории про владельцев притонов (Скороходцева и Ломанова), находившихся по разным адресам. Каждый из них употреблял наркотики вместе с двумя разными группами знакомых, и оба раза эти группы задерживали правоохранительные органы.

Все дела с совпадающими фрагментами объединяет и то, что они почти всегда проходят в особом порядке, а обвиняемые за редким исключением полностью признают свою вину.

Тексты судебных актов настолько лаконичны, что из них невозможно понять, совершал ли человек реальное преступление, и проводилась ли следственная работа по доказательству его вины.

Ни в одном из них не указаны причины появления полицейских в квартире подозреваемых, лишь в уникальных случаях есть ссылки на показания понятых, и более чем в половине случаев нет следов экспертизы, чтобы доказать наркотическое опьянение подозреваемого.

Всякий раз «за кадром» остается и главный вопрос — как из кондитерского мака (по ГОСТу беспримесного) осужденным удалось выделить наркотическое вещество?

При этом проблемы с «маковыми наркоманами», судя по публикациям в прессе, существовали не только на бумаге, но и на деле.

Так, башкирский журналист Эмиль Мусин пишет о Туймазинском районе, где мы нашли 16 дел «под копирку»:

«Близкие наркоманов сообщали, что те приносят домой якобы легальную кондитерскую продукцию и варят из нее зелье. 
Причем зависимые обмениваются информацией друг с другом и ищут наиболее замусоренный маковой соломой мак, доступный как для опийщиков, так и для домохозяек, он распродавался в двух точках целыми грузовиками».

Эмиль Мусин, исследовавший эту проблему, сообщил нам о туймазинских коммерсантах, продающих «кондитерский» мак: «Они знают, на что идут, не невинные овечки. На прилавках пищевой, а втихую — родимая наркота из Казахстана». Он отметил, что в нормальном кондитерском маке «содержание опия ничтожно, если мак не замусорен умышленно».

Получается, что текстовые совпадения в судебных актах в каком-то смысле обесценивают работу оперативников. Полиция выявляет наркоторговцев, чья деятельность в том числе может бросать тень на добропорядочных бакалейщиков и поставщиков тщательно очищенного кондитерского мака. Но приговоры написаны так, как если бы дела «шили» на пустом месте. И это не проблема раскрываемости преступлений, а проблема качества судебных решений.

Тотальное копирование?

Совпадения в текстах дел «маковых наркопотребителей» — не уникальный случай. Благодаря помощи Лаборатории Александра Кукушкина мы проанализировали все уголовные приговоры районных судов за 2017 и 2018 годы, доступные на сайтах судов в домене sudrf.ru. Среди 780 тысяч судебных актов нашли 50 тысяч таких, которые имеют более 80% совпадений хотя бы еще с одним решением. При этом мы сравнивали только тексты судебных актов, написанных одним и тем же судьей.

Оказалось, что более половины «списанных» решений — про наркотики, однако в относительных цифрах лидируют другие составы, и наркотическая статья 282 всего лишь на пятом месте.

Почему копирование распространено при вынесении решений именно по этим статьям?

«Наиболее просто копировать решения уголовных дел, когда это типовые и массовые преступления. В России это кражи, грабежи, нанесение тяжких телесных повреждений, наркотические преступления, — говорит социолог Кирилл Титаев из Института проблем правоприменения Европейского университета в Петербурге. — Важно понимать, что в кражах и грабежах всегда будет много мелких деталей, которые должны найти отражение в тексте приговора. В наркотических же преступлениях таких особенностей гораздо меньше: по большому счету, это адреса, тип и вес наркотика».

На взгляд эксперта, «уклонение от службы» — состав «серийный» и «выявляемый», то есть обвинения по нему появляются потому, что преступления обнаружили органы и потерпевших там не бывает, что объясняет «штамповку».

«Дела по алиментам возбуждаются только после заявления потерпевшей, но они штампованные по самой своей природе, сколь бы ни были различными жизненные ситуации потерпевших, — объясняет социолог. — В них всегда приводятся два факта: что алименты назначены (подтверждается постановлением суда). И то, что они не платились (подтверждается выпиской со счета). Совершенно нормально, что приговоры по ним текстуально дублируются».

Среди судей, решения которых наиболее часто повторяют друг друга, есть лидеры.

1. Наиболее часто тексты решений совпадают у председателя Приволжского райсуда Казани Рината Сафина: из проанализированных 200 судебных актов 122 оказались с дубликатами, причем самая заезженная «болванка» повторяется 83 раза.
2. На втором месте — ​председатель Железнодорожного суда Улан-Удэ Павел Семашка, его решения схожи между собой в 111 случаях из 179 проанализированных нами.
3. На третьем — ​Наталья Олоева из Советского райсуда Улан-Удэ, из 282 ее судебных актов 98 имеют повторы.

Можно предположить, что судьи при вынесении решений в основном используют один-два своих самых «любимых» шаблона, а из разных решений тексты берутся гораздо реже.

Судебная культура

Интересно, что «штампованность» нельзя назвать характерной чертой судебной системы в целом. Даже в соседних районах одни суды часто копируют собственные решения, другие делают это значительно реже. Среди всех российских судов по доле судебных решений, которые выглядят как принятые под копирку, лидирует Выборгский райсуд Петербурга (другие суды-лидеры приведены в инфографике по регионам России).

Важно, что распределение судов по доле совпадающих решений не соответствует тем ожиданиям, которые следуют из законов статистики. Это значит, что копирование текстов не может быть объяснено теми факторами, которые по всей стране действуют в среднем одинаково. Уровень образования судей и их помощников, компетентность сотрудников МВД, Следственного комитета и прокуратуры в стране, конечно, различны, но вряд ли могут отличаться в десятки и сотни раз. То же самое касается статистики МВД по правонарушениям. Отклонения в проценты и десятки процентов возможны. Но в десятки раз — маловероятны. Между тем, к примеру, процент дел, решения по которым совпадают, в Калужском райсуде и Выборгском райсуде отличается в 100 раз.

СПРАВКА 
Как распределены суды и регионы по процентам копирования

Аналогичная ситуация с регионами. Распределение их количества по проценту совпадения носит «двугорбый» характер — то есть максимальное количество судов приходится на два значения. Один «горб» находится в районе 3% списанного, другой — в районе 11,5%. Любопытно, что за исключением Петербурга и Астрахани в десятке лидеров — национальные республики.

Что это значит?

«Эти данные показывают общеизвестную истину: люди всегда и везде оптимизируют простую техническую работу. Мы с вами, когда пишем несколько похожих писем, например, приглашая 10 разных друзей на одно и то же мероприятие, будем создавать некоторый шаблонный текст, а потом его копировать, — объясняет социолог Титаев. — Так же поступают судьи, а до них поступают следователи с обвинительным заключением, с которого часто копируется приговор».

«Это заставляет задуматься над важной мыслью — вынесение приговора по уголовному делу, осуждение человека является для судей рутинным процессом».

С точки зрения юриста, в дословном совпадении приговоров нет ничего незаконного. Даже если доказать, что судья скопировал текст из другого решения, а не случайно написал похожий, судья остается в своем праве, если обстоятельства дела действительно плотно совпадают.

«Но самое главное, что мы видим, — есть суды, в которых копипаста много, а есть — где его мало, — подчеркивает эксперт. — Дело в том, что структура преступности стабильна и мало отличается от района к району. Можно, конечно, сказать, что есть районы, в которых совершается много типовых преступлений (наркотики, кражи), и там такое копирование уместно, а есть такие, где подобных преступлений совершается мало. Но среди судов с малым процентом копирования — Калужский, районные суды Королева и города Видное. Сложно представить, что по каким-то загадочным причинам в этих городах нет наркопотребителей и не совершаются кражи, в то время как в Брянской области или Тарбагатайском районе Бурятии дел, предполагающих шаблон, очень много. Перед нами — явное различие в практиках работы судов. Это означает, что суды или следственные органы подходят к делам с разной степенью индивидуальности», — полагает Титаев.

Почему это важно для нас — простых граждан? Когда следователь или судья начинает копировать тексты, у него возникает гигантский соблазн еще больше упростить себе работу: пренебречь какими-то особенностями дела или подсудимого ради того, чтобы лучше уложиться в шаблон.

Менее индивидуальный приговор — всегда менее точный, а менее точный — всегда менее справедливый.

«Действительно, огромное количество приговоров — это приговоры, вынесенные в особом порядке. В этих случаях суд практически не вникает в детали и может не отражать их в приговоре. Но даже в этом случае изложение обстоятельств дела или, во всяком случае, мотивировка наказания должны хоть как-то различаться. И действительно, есть много судов, в которых, несмотря на большой процент дел, рассмотренных в особом порядке (в районе 60% на уровне районных судов), — эти приговоры различаются», — говорит социолог.

Мы не можем утверждать, что какие-либо из совпадающих приговоров приняты с нарушением закона. Штампованность может говорить о системных проблемах судебной системы: загруженность работников, привычка суда доверять стороне обвинения, отсутствие эффективной защиты социальных низов. В любом случае массовое копирование не позволяет судебной системе быть прозрачной и снижает ее ответственность перед обществом. [...]

P.S. 
Мы отправили запросы в верховные (областные, городские) суды регионов, в которых находятся суды с максимальной долей решений «под копирку» — Брянский и Астраханский облсуды, Санкт-Петербургский городской суд, Верховные суды Республики Дагестан и Чеченской Республики, а также обратились за комментарием в пресс-службу в ВС РФ. В Дагестане и Астраханской области отказались давать комментарии, из других судов на момент сдачи номера в печать мы не получили никакого отклика.

Мнения экспертов

Илья Новиков
адвокат

— Российские судьи перегружены работой, которую в нормально организованной системе судья вообще не должен выполнять, — огромную часть своего рабочего, а часто и нерабочего времени они тратят на «отписывание» решений. Это работа для клерка, помощника, составление текстов заданной структуры и содержания — это то, что выпускник юрфака умеет делать уже к четвертому курсу. Предполагается, что судья — это не просто юрист, а человек с определенным жизненным опытом и моральным уровнем, благодаря которым ему можно доверить не просто писать решения, но принимать их. Главное, что должен делать судья, — это думать.

Копирование из обвинительных заключений по тому же делу в приговорах — вещь настолько обыкновенная в наших судах, что на адвоката, который пытается обратить на это внимание апелляционной инстанции, часто смотрят как на дилетанта: «Не знаете, что все этим занимаются? Лучше скажите, что вас не устраивает по существу». Тот факт, что «копипаст» сам по себе означает, что судья не пропустил через себя дело и не сформулировал своими словами собственные выводы, обычно не принимается во внимание.

Верховный суд формально запретил судьям «брать флэшку с обвинительным у прокурора», но на нижнем и среднем этажах судебной системы по-прежнему относятся к этому с пониманием.

Другое дело — копирование между разными делами. Кажется, вполне очевидно, — это что-то запредельное по цинизму. Но даже тут нет уверенности, что все судьи согласятся с этим мнением.

В 2003 году, когда я был на студенческой практике в Мосгорсуде, судья, к которой я был прикреплен для разбора надзорных жалоб, довольно резко осадила меня, когда я попробовал обратить ее внимание на совпадения в составе понятых по двум наркотическим делам. «Ну и что, что одни и те же понятые? Им надо спасибо сказать, что соглашаются помогать, другие бы и один раз не пошли».

Готовность судей «входить в положение» и с пониманием относиться к рабочим трудностям друг друга и коллег-силовиков способна простираться гораздо дальше, чем мы можем себе представить.

Александр Пиховкин
адвокат

— Было бы ошибкой списывать масштабные заимствования в приговорах исключительно на какой-либо единственный фактор, например, на непомерно широкое использование упомянутого авторами особого порядка.

Механизм штамповки приговоров в масштабах страны свидетельствует о ригидности судебной системы, ее склонности к забюрократизированности, формальному рассмотрению и разрешению дел. Штамп по определению не может быть продуктом индивидуального творчества, это результат поточного, конвейерного производства.

Вы вряд ли отыщете клонированные оправдательные приговоры.

Сергей Пашин
Бывший судья Мосгорсуда, профессор НИУ ВШЭ

— Аналитики нащупали и, возможно, пресекут судебную практику, которая идет вразрез с предназначением юстиции. В период судейской службы я неоднократно сталкивался в уголовных делах с дословно повторяющимися показаниями оперов и «добровольными и чистосердечными» признаниями, написанными разными задержанными в одних и тех же словах, будто диктант. Следствие выродилось, поиск истины превратился в делопроизводство, оформительство бумаг.

Поветрие поразило и некоторых судей, набивших руку в использовании текстовых редакторов. Правосудие подменяется ими заполнением бланков приговоров.

Похоже, эту техническую работу на конвейере по производству узников выполняют даже не судьи, а их подручные — секретари и помощники.

Одна из причин — показатель сроков рассмотрения («отписывания») дел, влияющий на карьеру судьи.

Судопроизводство, как и юридическая наука, поражено бюрократизмом. А бюрократ, носит ли он мундир или драпируется в мантию, создает видимость и игнорирует суть любой деятельности.

Компромат.Ru ^®

Участок 7,6 га Игоря Шувалова в Сколково Росреестр оценил по стоимости айфона

Игорь Шувалов

Чиновники оценили участок, на котором расположен дворец Игоря Шувалова, в 107,5 тыс. руб. Глава ВЭБа ежегодно платит земельный налог за участок рядом со МКАДом в размере всего 323 руб. Мы воспользовались налоговым калькулятором и вычислили, что в идеальной России будущего, оплачивая такой налог, Шувалов мог бы претендовать только на 28 кв. метров земли в Сколково, а не на 7,6 гектаров. Идеальная конура для его корги!

Поместье Игоря Шувалова в Сколково

К этому расследованию нас случайно подтолкнули приставы. 11 декабря 2018 г. Федеральная служба судебных приставов возбудила исполнительное производство в отношении компании «Заречье-4», владельцами которой являются Ольга и Игорь Шуваловы: глава Внешэкономбанка и его жена. Эта же компания числитсявладельцем участка в Одинцовском районе, на котором стоит знаменитый «дворец Шувалова».

Долг по сравнению с доходами Игоря Шувалова мизерный — 7 тыс. руб. (в прошлом году он вместе с женой задекларировал доход в 180 млн руб.). На сайте ФССП указано, что Шувалов задолжал по «налогам и сборам», но по каким именно, не уточняется.

Скриншот с сайта ФССП

Мы решили посмотреть кадастровую стоимость участка и очень удивились.

Кадастровые фокусы

По соседству с участком Шувалова находится поместье олигарха Сулеймана Керимова: 19 гектаров, которыми владеет компания «Заречье-эстейт» (бенефициар — Саид Керимов, сын Сулеймана Керимова). Росреестр оценил кадастровую стоимость земли олигарха в 734 млн рублей. Значит, 1 га земли в этом месте чиновники оценивают в 39 млн. Соответственно, кадастровая стоимость шуваловского участка должна составить 296,5 млн рублей (то есть 7,6 га умножаем на 39 млн).

Вот только в свежей выписке из Росреестра фигурирует совершенно иная сумма. По ней стоимость земли, которой владеет семейство Шуваловых, составляет всего 107,5 тыс. руб., т.е. 7,6 гектаров леса стоят как один iPhone XS. А значит, чиновники оценили один гектар шуваловской земли в 14 тысяч рублей, то есть занизили реальную кадастровую стоимость почти в 2800 раз.

Кстати, к участку с дворцом примыкают еще три участка, владельцем которых является компания Шуваловых. Они значительно меньше по размеру (3165 кв. м, 9100 кв. м, и 2125 кв. м.), но кадастровая стоимость у них приближается к рыночной: 20 млн, 53 млн и 7 млн рублей соответственно.

Адвокат коллегии адвокатов «Князев и партнёры» Зиннур Зиннятуллин рассказал, как собственник может легально понизить кадастровую стоимость.

— Можно обратиться в Росреестр с заявлением о снижении кадастровой стоимости, — сказал он. — Там на комиссии будет принято решение о соответствии или несоответствии кадастровой стоимости. Это первый, досудебный вариант. А второй вариант — уже в рамках судебного спора при помощи экспертизы снизить кадастровую стоимость.

Такая практика есть, вот только её применения в отношении шуваловских угодий юристы не видят. Тем более что кадастровая стоимость участков его соседей — Керимовых — составляет сотни миллионов рублей.

Кстати, мы воспользовались налоговым калькулятором, чтобы выяснить, сколько же платят налогов за землю Шуваловы и Керимовы, — и снова удивились.

Для обоих семейств мы рассчитывали земельный налог по ставке 0,3%. И получилось, что Керимовы платят за участок 19 гектаров 2,2 млн рублей в год (11,4 рубля за 1 кв. м земли в год), а Шуваловы платят 323 руб. в год (полкопейки за квадратный метр!). А теперь давайте посмотрим, на сколько квадратных метров земли из своего огромного имения должен рассчитывать Шувалов, если бы он платил 11,4 рубля за квадратный метр, как это делает его сосед Керимов. 323 рубля делим на 11,4, получаем 28 кв. метров. Смешная цифра: пару лет назад Шувалов узнал, что в стране существуют квартиры такой площади, и очень повеселился.

«Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья», — сказал он в 2016 году, когда ему показали квартиры площадью 20 кв. м. Видимо, у Шуваловых такого размера только будки для корги.

Нужно отметить, что в кадастровой выписке указано, что вид разрешённого использования участка Шувалова — «для представительских целей». Интересно, что в действующем «Классификаторе видов разрешённого использования земель» такого не значится.

— По-хорошему, прокуратура и налоговая должны заинтересоваться этой ситуацией, — считает Зиннур Зиннятуллин.

По мнению юристов, если выяснится, что кадастровая стоимость земли и, соответственно, налогооблагаемая база были необоснованно занижены, то сотруднику Росреестра, который произвольно изменил её, грозят штраф до 500 тыс. рублей и увольнение.

Год назад, когда Шувалов был ещё первым вице-премьером, он сказал на коллегии Росреестра:

— Есть одна неприятность, которую мы с вами должны отработать совместно как можно быстрее, — это кадастровая оценка.

И пояснил, что россияне зачастую переплачивают земельный налог — если кадастровая стоимость оказывается выше рыночной.

В Росреестре, судя по всему, Шувалова услышали.

На вопросы «Базы» представители Игоря Шувалова ответить оперативно не смогли, однако посоветовали направить запрос в Минимущество, что и было сделано. Также запрос отправлен в Росреестр.

Представитель «Заречья-4»отказался комментировать вопросы, но отметил, что все налоговые и иные сборы выплачиваются в установленном законодательством порядке.

Также он сообщил, что в соответствии с законодательством пересмотр кадастровой стоимости находится в ведение соответствующих органов государственной власти. В свою очередь, собственник земельного участка не подавал никаких заявлений о пересмотре кадастровой стоимости и не имеет отношения к процессу, если таковой состоялся. Собеседник также отметил, что исторически земельный участок был приобретен собственником с уже указанным видом разрешенного использования.

“База” направила запрос в Минимущество, а также в Росреестр.

P.S.

Судебные приставы, видимо, так и не смогут взыскать с Шуваловых те самые 7,3 тыс. рублей. 3 марта 2019 года исполнительное производство было закрыто. Причина тоже очень смешная: «невозможно установить местонахождение должника либо его имущества».

Приставы не нашли Игоря Ивановича и его супругу. Это значит, что ФССП вернёт документы взыскателю (если это налоговая, то налоговой), и, скорее всего, долг Шувалову простят.

Справка из базы данных "СПАРК-Интерфакс"

СПРАВКА: 
«Заречье-4» принадлежит компании «Сова недвижимость», а та записана на Игоря и Ольгу Шуваловых (они владеют компанией, но передали управление ею доверительному управляющему — «КСП Капитал»). На «Заречье-4» оформлено несколько земельных участков рядом со Сколково. Самый большой — площадью 7,6 га. На нём — грандиозное здание с куполом и колоннами, лес, дом для охраны и другие постройки. Кстати, это территория бывшей советской госдачи, где жили Суслов, Черненко и Громыко. Также «Заречье-4» скупила ещё как минимум три соседних участка, их общая площадь — 1,4 га. То есть всего у Шуваловых рядом со Сколково как минимум 9 га.