Компромат.Ru ^®

Черноморский участок уже не вернуть

Анна Перова

Как стало известно “Ъ”, вступило в силу решение Арбитражного суда Краснодарского края о судьбе участка на побережье в пригороде Анапы, на котором расположена так называемая дача Анатолия Сердюкова: суд отказал Росимуществу и военной прокуратуре в ее истребовании из владения ООО «Ситиинжиниринг». Суд сослался на то, что Росимущество пропустило сроки исковой давности, обжалуя законность покупки компанией объектов недвижимости на участке. Спорная территория была передана от муниципалитета военным в 2010 году по просьбе тогдашнего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, а затем участок был продан как непрофильный актив Минобороны.

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд (ААС) подтвердил законность решения Краснодарского арбитражного суда в споре о судьбе участка на побережье Черного моря в пригороде Анапы (поселок Большой Утриш), на котором расположена так называемая дача Сердюкова: в истребовании участка из владения ООО «Ситиинжиниринг», на чем настаивало теруправление Росимущества, судом отказано, говорится в материалах 15-го ААС. Суд сослался на то, что ведомство заявило о своих претензиях на участок в 2013 году, а иск об истребовании из незаконного владения коммерческой структуры расположенных на участке строений поступил в суд только в 2017 году, что свидетельствует о пропуске Росимуществом сроков исковой давности. Также суд отказал военной прокуратуре Южного военного округа (ЮАО) в аннулировании договора купли-продажи, заключенного в сентябре 2011 года между ОАО «Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО» и ООО «Ситиинжиниринг», предметом которого был участок площадью 0,9 га в поселке Большой Утриш. Суд пришел к выводу, что признание договора недействительным не восстановит нарушенные сделкой права РФ.

Московская компания «Ситиинжиниринг» является владелицей двух объектов, носящих неофициальное название «дача Сердюкова», один из них расположен на побережье Азовского моря (резиденция в поселке Пересыпь), второй — в поселке Утриш в пригороде Анапы (гостевой дом и хозяйственные постройки). Оба участка оказались в ведении структур Минобороны при непосредственном участии тогдашнего главы военного ведомства Анатолия Сердюкова. В частности, территория под Анапой принадлежала муниципалитету, куда господин Сердюков в 2010 году лично обратился с просьбой безвозмездно передать военным землю и строения с целью возведения радиолокационной станции для Черноморского флота. После получения участка военное ведомство передало его ГУП «Окружной материальный склад (ОМС) Московского округа ВВС и ПВО», вскоре преобразованное в ОАО, которым руководил Максим Закутайло. В сентябре 2011 года ОМС признал находящееся на его балансе имущество в Анапе непрофильным и продал его ООО «Ситиинжиниринг» за 110,4 млн руб. В 2013 году Максим Закутайло стал фигурантом уголовного дела, в котором наряду с другими эпизодами фигурировала сделка с участком в Анапе, который, как считало следствие, Максим Закутайло и другие лица продали на 57 млн руб. дешевле рыночной стоимости. Однако в приговор Максиму Закутайло сделка с участком в Анапе не вошла, так как уголовное преследование в этой части было прекращено.

В 2013 году Росимущество и военная прокуратура обратились в суд с иском о возврате участка государству, спор прошел множество инстанций, в 2017 году все ранее принятые решения были отменены заместителем председателя Верховного суда—председателем судебной коллегии по экономическим спорам Олегом Свириденко. При новом рассмотрении Росимущество и прокуратура доказывали, что участок не подлежал приватизации, так как находится в курортной зоне, однако суд в итоге счел, что ООО «Ситиинжиниринг» является добросовестным приобретателем.

В пресс-службе Росимущества РФ и военной прокуратуры ЮВО на запросы “Ъ” не ответили. В ООО «Ситиинжиниринг» также не стали комментировать решение суда, сославшись на то, что все доводы компании изложены в материалах процесса.

The Nation, США

Павел Лузин 

Süddeutsche Zeitung, Германия

Александр Кушнарь, 

Американские эксперты по ядерному оружию в качестве предполагаемой причины взрыва и радиационного скачка, произошедшего в Архангельской области в четверг, назвали неудачное испытание крылатой ракеты с ядерной установкой "Буревестник", появление которой анонсировал президент страны Владимир Путин в прошлом году. Об этом сообщает Reuters.

"Все нормально"

По официальной версии Минобороны России, речь идет об аварии во время испытаний жидкостного двигателя, однако два опрошенные агентством специалиста считают, речь идет именно о ядерном ракетном топливе.

"При взрыве ракетные двигатели на жидком топливе не выделяют радиации, и мы знаем, что русские работают над неким ядерным двигателем для крылатой ракеты", – заявил старший научный сотрудник Федерации американских ученых Анкит Панда.

Неназванный высокопоставленный чиновник администрации Трампа заявил, что пока не может подтвердить или опровергнуть факт происшествия с крылатой ракетой на атомной энергии. В то же время он выразил глубокий скепсис по поводу объяснений со стороны российских властей.

"Мы продолжаем следить за событиями на российском Крайнем Севере, но заверения Москвы в том, что «все нормально», кажутся нам пустыми, – сказал чиновник. – Это напоминает нам о серии инцидентов, произошедших еще в Чернобыле, которые заставляют задуматься о том, являются ли для Кремля интересы русского народа более важными, чем сохранение контроля над властью".

Танкер в "зоне отчуждения"

Упомянутый в прошлом материале Newsader Джеффри Льюис, который возглавляет Программу нераспространения в Восточной Азии в Институте международных исследований Мидлбери, заявил в беседе с Reuters, что спутниковые снимки с изображением района катастрофы свидетельствуют именно о неудачном тесте "Буревестника". По мнению эксперта, Россия создала в Нёноксе копию испытательной площадки, закрытой в Паньково на архипелаге Новая Земля. На это указывает наличие на полигоне близ Северодвинска специального укрытия, под которым размещают ожидающие тестирования ракеты с ядерной установкой, считает аналитик. Такой же объект, по его словам, можно было заметить в Паньково.

Собеседник агентства обратил внимание, что AIS (автоматическая система идентификации судов) показала присутствие районе катастрофы танкера "Серебрянка", специализирующегося на сборе ядерных материалов. "Вам не нужен этот корабль для обычных ракетных тестов, – цитирует агентство Льюиса. – Он вам нужен тогда, когда вы поднимаете ядерную двигательную установку со дна моря".

Согласно AIS, "Серебрянка" появилась в соответствующем районе Белого моря за месяц до испытаний – очевидно, с целью недопуска посторонних судов в "зону отчуждения", указал эксперт. "Важно то, что Серебрянка расположилась внутри этой зоны отчуждения. Это неспроста", – заявил он. Это указывает на то, что российские военные изначально планировали проводить операцию по подъему ядерной установки с океанического дна, уверен Льюис.

Эксперт не смог наверняка определить степень радиационной опасности российской системы, сославшись на отсутствие информации о технических нюансах, таких как размер ядерного реактора. В то же время он напомнил о попытках Соединенных Штатов разработать аналогичный ракетный двигатель в 1950-х годах. Тогда было установлено, что радиационный выхлоп представлял опасность для здоровья всех, над кем летел реактивный аппарат, указал Льюис.

Схожего мнения придерживается российский военный эксперт Александр Гольц. "У нас нет никакой достоверной информации, и мы можем только фантазировать, строить теории. Самая рациональная из них говорит, что речь идет о ракете, которая вызывала такой восторг у Владимира Путина", – заявил он архангельскому изданию 7х7. По словам аналитика, речь может идти об источнике питания ракеты на радиоактивных изотопах, который устанавливается на подводный дрон "Посейдон" и крылатые ракеты. "О «Посейдоне» говорят, что он якобы может автономно доплыть до американского побережья и все там уничтожить. Я бы предположил, что случилось одно из неудачных испытаний таких аппаратов", – сказал Гольц.

Журнал The Drive задается вопросом о том, каким образом ракетный двигатель на жидком топливе, о взрыве которого официально заявило Минобороны России, мог бы вписаться в конструкцию "Буревестника", летающего за счет ядерной установки. Автор материала военный эксперт Джозеф Тревитик допускает, что система использует оба компонента: жидкостный требуется для выведения ракеты на целевую высоту, а ядерный – для удержания ее в рамках потенциально неограниченного по длительности полета. "Рассматриваемый инцидент мог также включать экспериментальную конфигурацию с установленным небольшим ядерным реактором и с обычным реактивным двигателем, обеспечивающим фактическую тягу, для проверки других характеристик перед полноценными испытаниями ракеты. Другая версия может заключаться в том, что речь идет о реакторе на жидком ядерном топливе", – пишет эксперт.

Провалы "Буревестника"

По данным российской прессы, решение о начале разработки "Буревестника" было принято еще в декабре 2001 года – после выхода США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года. Ракету предполагается оснастить сверхмощным малогабаритным ядерным двигателем, который позволит ракете проводить в полете крайне долгое время и избегать благодаря этому средств противовоздушной обороны. Путин рассказал об "успешном" испытании данной ракеты в конце 2017 года, однако в мае 2018 года американский телеканал CNBC со ссылкой на американскую разведу рассказал о том, что испытания ракеты в 2017 году были неудачными. Сообщалось о подготовке операции по поднятию со дна Баренцева моря ракеты с ядерным двигателем, упавшей в ходе одного из неудачных испытаний.  В операции по подъему аппарата принимала участие упомянутая "Серерянка", писало издание The Diplomat. Оно дополнило статью CNBC спутниковыми снимками предполагаемого испытательного полигона.

По официально не подтвержденным данным ТАСС, в январе 2019 года прошли успешные испытания ядерной энергетической установки для "Буревестника". Тпем не менее, в феврале 2019 года Business Insider, комментируя 13-е по счету испытания, заявил что "ракета до сих пор не функционирует должным образом". Со ссылкой на разведку США, сообщается лишь об одном успешном пуске за все время.

Ряд экспертов оценивают ракету с ядерной установкой как бесперспективный проект, от которого в свое время отказались и США, и СССР: такая ракета, как утверждается, не только крайне опасна для окружающей среды из-за оставляемого двигателем "радиационного шлейфа", но и легко перехватывается средствами ПВО из-за того, что выхлоп делает ее очень хорошо заметной на радарах.

Скачок радиации

8 августа Минобороны России сообщило о взрыве при испытаниях ракетного жидкостного двигателя под Архангельском. Ведомство утверждало, что в результате инцидента погибли двое. Накануне Росатом заявил о гибели пяти своих сотрудников на полигоне в Архангельской области. Военный источник подтвердил эту информацию и указал, что вместе с гражданскими специалистками погибли военные. Минобороны не назвало место происшествия, однако СМИ и эксперты заявили о том, что авария произошла в поселке Нёнокса, где проводят испытания баллистических ракет для подводных лодок.

Власти Северодвинска сначала опубликовали, а через некоторе время удалили сообщение о скачке радиации в районе взрыва на полигоне, объяснив, что "ситуацией занимается Министерство обороны Российской Федерации".

Минобороны не допустило к месту происшествия службу МЧС и решило справиться с последствиями аварии самостоятельно. Район катастрофы в Белом море с 9 августа на месяц был закрыт для свободного плавания.

Люди, пострадавшие от взрыва на полигоне в Архангельской области, были доставлены в Москву с применением мер специальной защиты: водители реанимационных автомобилей одеты в костюмы химической защиты, а машины обмотаны специальной пленкой. Перед выгрузкой раненых из вертолета машина была исследована на предмет радиационного фона. По данным СМИ, раненых направили в "государственный биофизический центр имени Бурназяна". На сайте центра сказано, что он является "флагманским учреждением" в том числе в таких областях, как радиационная и ядерная медицина.

Четыре военных катастрофы за лето

Это уже четвертая военная катастрофа в России за два месяца и вторая за минувшую неделю. 5 августа на территории одного из складов воинской части рядом с деревней Каменка загорелось и начало детонировать хранилище пороховых зарядов к артиллерийским боеприпасам. 9 августа взрывы возобновились. В начале июля в Баренцевом море произошла авария на российском глубоководном аппарате, в результате чего погибли 14 подводников. В начале июня в Дзержинске на территории предприятия "Кристалл" произошли несколько взрывов техногенного характера. В результате разрушены пять зданий и возник пожар. От взрывов выбило стекла в радиусе трех километров и на заводских территориях.

Svenska Dagbladet, Швеция

Алексей Рощин

 Страх перед ядерным апокалипсисом вновь завладевает умами граждан

ВЦИОМ внезапно выяснил, что среди россиян растет страх... ядерной войны. Согласно последнему опросу, 52% заявили, что боятся начала такой войны, при этом аж 79% опрошенных считают, что в случае такой войны "никому не выжить".

Народ в очередной раз демонстрирует похвальную парадоксальность своего мышления - не зря предмет "Логика" в российских школах не проходят. Ведь, по опросу, аж 46% опрошенных (две трети - мужчины) сказали, что ядерной войны НЕ БОЯТСЯ. Хотя, получается, чуть не половина от этих "небоящихся" тоже считает, что выжить после взаимной атомной бомбардировки никому не удастся. Такие вот у нас забубенные головушки: "Войны атомной боишься? - Нет! - Так ведь на ней все погибнут! - Ну да, и шо?"

(Логика очень похожа на другой знаменитый опрос ВЦИОМа или Левады, когда чуть не 70% опрошенных назвали себя "верующими православными", и ИЗ НИХ порядка 40% на другой вопрос - верите ли вы в Бога? - ответили "нет, не верю")

Но вообще отрадно, что страх перед ядерным апокалипсисом постепенно вновь завладевает умами граждан. А то ведь года два-три назад, на волне посткрымской эйфории, настроения в стране были совсем уж поразительно легкомысленными - типа "а что нам эти бомбы", "захотим - кого надо разбомбим", "опасность ядерной войны преувеличена, главное - победа!" и т.п. Помнится, ядерные удары даже по ТВ обсуждали в политических ток-шоу: то Карен Шахназаров ляпнет про "ядерный удар по Стамбулу", то Киселев, озорно подмигивая, заявит про "ядерную пыль", в кою якобы лихая РФ готова превратить американскую военщину... И все это встречалось так же задорно, с юморком, с подсвистом и переплясом.

Думается, все-таки главную лепту в некий перелом общественных настроений по поводу перспективы "стать пылью" внес не кто иной, как Владимир Путин. На граждан произвело неизгладимое впечатление, с каким азартом и энтузиазмом их нацлидер включился в рассказы о пользе и чуть ли не желательности атомной войны. "Ну подумаешь, укол - укололи и пошел!" Как мы помним, свою Главную Предвыборную Речь в 2018 году президент посвятил вовсе не планируемой им пенсионной реформе (разговор о таком незначительном пустяке кандидат в президенты предпочел оставить на послевыборный период). Нет, Путин большую часть своего выступления отвел рассказу и показу - как он может бомбить Флориду, какие замечательные ядерные бомбы, "грязные" ядерные ракеты и даже ядерные торпеды он припас, чтобы побаловать своих дорогих избирателей. Избиратели ревели от восторга и колоннами шли на избирательные участки - но, видимо, спустя год все-таки наступило некоторое похмелье.

Тем более, что президент и после продолжил нагнетать жути - чего стоит хотя бы его воинственное обещание про "мы попадем в рай, а они просто сдохнут". Меня такого рода шахидские заявления шокировали еще в момент произнесения, а для основных народных масс, видимо, начало доходить только сейчас.

Правда, стоит заметить, что "антиядерная" тревога невротизирует и сама по себе. Современный городской житель - он ведь невротик по самой своей сути. над висят многочисленные кредиты - ипотека, на авто, на отдых; он все время боится - не отдать очередной взнос, что выгонят с работы, что отберут жилье, что супруг сбежит к более богатому и благополучному, что нечем будет кормить детей и платить за их учебу... А тут - пожалуйста: взамен предлагается УНИВЕРСАЛЬНЫЙ страх - что все сгорит нахрен в ядерном конце света, включая саму Землю.

В каком-то смысле это очень удобно, даже успокаивает. Волнения по поводу невыплаченного кредита становятся на таком фоне какими-то совсем мелкими и незначащими. Какой там платеж в 40 тыщ, если планета в опасности! Во главе Америки - безумный Трамп, во главе России - совсем отвязавшийся Путин, Китай вообще непонятно что замышляет... Какие кредиты, один раз живем!

Все-таки Путин с его мультиками - великий народный психотерапевт.

The National Interest, США

ПАВЕЛ ФЕЛЬГЕНГАУЭР

В январе 2013 года министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов представили Владимиру Путину проект Плана обороны Российской федерации. В итоге был принят ныне действующий абсолютно секретный документ, про который известно только то, что он существует. Оценку угроз, на основании которой был принят план, публично изложил сам Герасимов в феврале того же года. Он заявил, что в двадцатых годах и вплоть до 2030-го угроза войны будет возрастать. Теперь, по давнему прогнозу Герасимова и Шойгу, война на пороге: весь мир должен начать сражаться за ресурсы, и одно из новых стратегических направлений, по мнению наших командиров, — Арктика. Ведь на нас нападут со всех сторон, а в Арктике — неисчислимые ресурсы, на которые положила глаз половина мира во главе с США! Как не раз говорил за это время сам Путин, на перевооружение и подготовку к войне были выделены и потрачены огромные деньги; по моим подсчетам, около триллиона долларов.

Этой весной большую группу западных журналистов наше Министерство обороны свозило на море Лаптевых на остров Котельный, где восстановлена большая советская полярная авиабаза. На этой базе, кроме зенитных ракет и самолетов, развернуты противокорабельные ракеты «Оникс» системы «Бастион» дальностью 800 км. До Аляски 2 тысячи км, ракеты туда долететь не могут. Что, предполагается, что в море Лаптевых будут морские бои с американцами?

Арктическая база «Северный клевер» на острове Котельный с высоты птичьего полета. Фото — Министерство обороны РФ

Высока вероятность, что в ближайшие месяцы Россия объявит об аннексии Арктики, во всяком случае огромной ее части. Москва планирует объявить российский сектор Арктики с Северным морским путем нашим территориальным морем, с тем чтобы любые американские корабли могли там появиться только с нашего разрешения, с нашими лоцманами и с нашими солдатами на борту. А если американский флот откажется, вот тогда-то и пригодятся размещенные там «Бастионы».

Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, сейчас у России в Арктике есть, во-первых, обычные территориальные воды — 12-мильная зона вдоль побережья и вокруг островов. Кроме того, до 200 миль от берега простирается исключительная экономическая зона, где только России или с ее разрешения можно заниматься экономической деятельностью.

Но уже сейчас, как это было и в советские времена, Россия претендует на обладание всем сектором, ограниченным меридианами до Северного полюса от норвежской границы и от Берингова пролива. В рамках международно-правовых процедур Россия несколько раз подавала заявки, чтобы увеличить размеры признанного нашим континентального шельфа; в этом случае его граница может сдвинуться еще на 100 миль, хотя нам и этого мало. При этом, хотя понятие континентального шельфа подразумевает только зону дна, в России это подается так, что нам могут передать вообще всё — и толщу воды, и поверхность океана.

В 2013 году специальная подкомиссия ООН признала за Россией анклав площадью 52 тысячи км² в срединной части Охотского моря, однако заявка, удовлетворения которой добивается Россия, значительно больше — по формулировке бывшего главы Минприроды Сергея Донского, «пересмотренная заявка не меняет концепции внешней границы континентального шельфа РФ, одобренной правительством в феврале 2000 года. Заявляется площадь морского дна за пределами 200-мильной зоны в пределах всего российского полярного сектора с включением зоны Северного полюса и южной оконечности хребта Гаккеля». В 2016 году Россия направила в ООН аргументы в пользу того, что российский континентальный шельф — это не только хребет Ломоносова, поднятие Менделеева, Чукотское плато, но и южная частью хребта Гаккеля и котловина Подводников. Площадь расширенного шельфа, составляет 1 млн 200 тысяч км² — вплоть до Северного полюса.

Карта из российской заявки в ООН. Заштрихованы притязания России. Красная жирная линия — 200-мильная зона

Между тем концепция нашего военного влияния на Арктику резко изменилась. Во время прежней холодной войны предполагалось, что в Арктике возможны воздушные сражения: мол, через Арктику самый короткий путь из Северной Америки в Евразию, что по этой траектории могут полететь баллистические ракеты — из Америки в СССР и наоборот. Также предполагалось, что через Арктику полетят стратегические бомбардировщики, а где-то там надо льдами они должны выпустить крылатые ракеты (которые пришли на смену бомбам середины века).

Поэтому у нас на Севере были развернуты так называемые «аэродромы подскока» для стратегических бомбардировщиков, которые в мирное время базировались в глубине страны, а при наступлении "особого периода" должны были переместиться поближе к арктическому побережью или на арктические острова, а уже оттуда стартовать с полными баками и с ядерной нагрузкой в сторону Северной Америки. Кроме того, там размещались части ПВО, в том числе специально созданные для перехвата крылатых ракет перехватчики МИГ-31.

Также должны были действовать подводные лодки: большая группа ядерных подлодок с баллистическими ракетами базировалась на Кольском полуострове, в том числе в Североморске и Гаджиеве.

Какие-то наземные действия предполагались только на границе с НАТО — норвежцы предполагали, что наши могут пересечь северную границу Норвегии, поэтому там был развернут специальный усиленный батальон норвежских войск вдоль границы, предполагалось, что в помощь к ним в районе Нарвика могли высаживаться подкрепления американцев, англичан, французов, канадцев.

А на самом севере, от Белого моря до Чукотки, не предполагались ни наземные, ни надводные боевые действия. В основном строили метеорологические станции, чтобы получать информацию о погоде, в том числе для военно-воздушных сил. Теперь климат теплеет и ледовая обстановка отличается от той, что была лет 50 назад. Меньше льдов, в августе-сентябре, начале октября льды далеко отступают.

Кроме того, Россия поверила, что Арктика будет новым Персидским заливом, став основным источником углеводородов для всего человечества. И вот, Арктика наша, а эти богатства у нас могут попытаться отнять. Об этом в 2013 году говорили и начальник Генштаба Герасимов, и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.

И поэтому там прежде всего возродили заброшенные в девяностых годах авиабазы, а также стали строить новые. Например, уже упоминавшийся остров Котельный, куда возили иностранных журналистов, чтобы продемонстрировать, что с нами шутки плохи. Всепогодный военный аэропорт строится на Земле Франца-Иосифа, где раньше военной активности не было. На Чукотке развернули дивизию береговой обороны, которая должна перекрывать Берингов пролив.

Остров Котельный на карте мира

Кроме того, в отличие от советского времени из Североморска по части Севморпути стали ходить надводные корабли, в то время как раньше Северный флот был ориентирован на Атлантику, через Датский пролив между Гренландией и Исландией, чтобы прорываться в Атлантику — перекрывать сообщение между Америкой и Европой, топить там авианосцы или конвои американских вооруженных сил. Основными направлениями были запад и юг. А теперь отряды надводных боевых кораблей ходят в походы на восток вплоть до Чукотки. Проводятся также учебные высадки десанта, в частности, на северном побережье Чукотки. В итоге Арктика сейчас милитаризирована так, как не была никогда в советское время. Подготовка к войне идет по всему периметру, в том числе к конвенциональной войне во всех средах.

В начале апреля подкомиссия ООН признала геологическую принадлежность части территорий Арктики к продолжению континентального шельфа России. Окончательного решения пока нет, но уже понятно, что в полном объеме ООН претензии России не утвердит. На этом фоне в прошлом декабре были официальные заявления Минобороны, а затем прозвучали заявления в Думе о том, что к новой навигации иностранным кораблям будет запрещено ходить по Севморпути без российских лоцманов на борту. Сейчас навигация идет вовсю, но новые правила не объявлены, по всей видимости в ожидании окончательного решения комитета ООН. А когда будет ясно, что удалось получить от ООН, последует дополнительное одностороннее утверждение правил навигации по Севморпути, которое на Западе воспримут как фактическую аннексию.

Одностороннее утверждение правил навигации по Севморпути на Западе воспримут как фактическую аннексию

Это может привести к прямым столкновениям с американским флотом, поскольку американцы претензии России признавать не будут и, вероятно, будут проводить так называемые операции по свободе судоходства. А нам придется на это реагировать. Так, сейчас американцы ходят в Южнокитайском море мимо искусственных китайских островов, поскольку считают, что у них по международному праву нет 12-мильной зоны, и это приводит к военной напряженности. Америка — англосаксонская страна, для которой свобода судоходства традиционно очень важна. Кстати, по международному праву в зоне проливов действуют особые правила. Право прохода через проливы есть у всех, это основы свободы судоходства. Россия эту свободу судоходства соблюдать не собирается.

В этих условиях в перспективе ближайших трех лет вероятность большой войны крайне высока, и с этим ничего поделать нельзя. Кто-то надеется, что это может быть большая региональная война без применения ядерного оружия, но такой конфликт всегда имеет риск превратиться в войну ядерную и глобальную. В нагнетании напряженности может быть не только идеологический мотив, но и материальный. Режим санкций привел к стагнации, а стагнация — к политической апатии народных масс, но мы знаем, что апатия может неожиданно закончиться социальным взрывом. Из санкций есть два выхода — либо отступать, либо наступать. Отступать — это переход к внешней политике Горбачева и Шеварднадзе: договариваться с Западом, идти на компромиссы, выполнять условия, уходить с Донбасса и т.д. Думается, нынешнее руководство к этому не готово. А идти вперед — это значит обострять ситуацию, причем максимально, балансировать на грани ядерной войны. Джон Фостер Даллес в свое время придумал для такой политики особый термин — brinkmanship. Если ты угрожаешь ядерной войной, а ее все боятся, то тебе пойдут на уступки. В этом, вероятно, и есть логика внешней политики Путина. Запад, испугавшись, должен начать переговоры, и это то, о чем Путин постоянно говорит в своих выступлениях. Сначала он потрясает ядерной дубиной, «Посейдонами» и  другим «чудо-оружием», а потом говорит: «Послушайте меня, давайте говорить». Проблема только в том, что, балансируя на грани ядерной войны, можно легко оступиться.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Михаил Белый

Если бы члены экипажа глубоководного аппарата «Лошарик» не потушили возгорание в аккумуляторном отсеке, то Россию и Норвегию могла ждать экологическая катастрофа. Такое мнение «URA.RU» высказал военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.

«Офицеры действовали максимально профессионально. Они понимали, что необходимо любой ценой спасти уникальный корабль, поэтому бросили все силы на тушение возникшего пожара. Они отдали свои жизни, но справились с огнем и предотвратили катастрофу», — отметил эксперт. Литовкин пояснил, что сгоревшая в Баренцевом море субмарина была оснащена ядерной энергоустановкой, что позволяло ей уходить в длительные походы.

Военный эксперт Алексей Леонков пояснил «URA.RU», что при таких ЧП должна срабатывать автоматика и принудительно глушить ядерный реактор: «Но иногда и автоматика сбоит, тогда реактор не выключается. Вот это очень серьезно. В таком случае есть риск получить опасный объект, который будет лежать на дне моря».

Сопредседатель Союза экологических общественных организаций Андрей Фролов подтвердил «URA.RU», что последствия аварии при негативном развитии событий «могли быть очень серьезными».

Глава Международного социально-экологического союза Святослав Забелин заявил, что «надо сказать спасибо морякам». «Успели заглушить реактор. При плохом развитии событий теоретически могло и рвануть. И вот тогда недалеко было бы до Фукусимы [крупная радиационная авария максимального 7-го уровня по Международной шкале ядерных событий, произошедшая в Японии]. К счастью, обошлось», — сказал «URA.RU» эксперт.

В результате аварии на батискафе 1 июля погибли 14 военно-морских офицеров, в том числе семь капитанов первого ранга и два Героя России. Министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту РФ Владимиру Путину, что ядерная энергетическая установка на данном аппарате «полностью изолирована и безлюдна». «Плюс к этому действиями экипажа выполнены все необходимые мероприятия по защите установки, она полностью в работоспособном состоянии», — отметил глава военного ведомства.

Павел ФельгенгауэрОбозреватель «Новой»

Зачем было посылать глубоководную станцию нырять на 200 метров и для чего там было столько капитанов?

При погружении глубоководного аппарата или станции АС-31 (по другим сведениям — АС-12) ВМФ в Баренцевом море во время пожара погибли (отравились ядовитым дымом) 13 капитанов и один подполковник медслужбы, в том числе семь капитанов 1 ранга и два Героя России. Станцию АС-31 проекта 10831 принято называть «Лошарик», поскольку прочный корпус состоит из цепочки титановых сфер, или шаров, и может выдерживать очень большое давление при погружении до 6 км, хотя нет данных, что «Лошарик» реально когда-либо уходил на такую глубину.

Во время аварии аппарат исследовал морское дно в наших территориальных водах вблизи Кольского залива, на берегу которого расположены Мурманск, Североморск и Полярный. Средняя глубина Баренцева моря — 220 м, и не совсем понятно,

Для таких глубин есть другие, подешевле, обитаемые и необитаемые (беспилотные) аппараты.

Выжившие на борту 4 военных-гидронавта и один гражданский специалист сумели поднять станцию на поверхность, и ее благополучно доставили на базу в Кольском заливе. Техническую причину, локализацию возгорания и хронологию катастрофы можно будет точно выяснить, но непонятно, что именно военное начальство потом расскажет публично. Пока со ссылкой на некие внутренние источники распространяются всякие истории о коротком замыкании и о взрыве-возгорании водорода «в аккумуляторной яме лодки». Сама станция, по словам министра обороны Сергея Шойгу, пострадала от пожара не так уж серьезно, и ее можно будет восстановить «в короткие сроки», а ее ядерная силовая установка и вовсе «полностью в работоспособном состоянии». Только люди погибли.

Оборонщики обвинили сменный экипаж в ошибках и в недостаточной подготовленности, моряки — промышленность в существенных конструктивных недостатках при проектировании и строительстве К-278. Аргументы были и у тех, и у других, но с распадом СССР история К-278 постепенно забылась, и она осталась на дне Норвежского моря, недалеко от острова Медвежий вместе с заглушенным реактором и парой ядерных боезарядов.

Больше никто в мире не строил титановых кораблей, но «Лошарик», который спроектировали и начали мастерить в 80-е и забросили в 90-е, стали все-таки достраивать после 2000-го при Путине и достроили. У американцев уже была своя аналогичная атомная мини-лодка для спецопераций NR-1, построенная в 1969 году. NR-1 погружалась почти до 1 км и могла маневрировать под водой, пока у экипажа хватит еды. Она использовалась для тайных операций: вытаскивать со дна свои и чужие важные предметы — утопленные секретные ракеты, приборы, бомбы и т.д.

А NR-1 тащил на буксире надводный корабль, малютку кидало по волнам, и экипаж нещадно страдал морской болезнью.

Не успел «Лошарик» начать секретные операции, как NR-1 в 2008-м списали в утиль. Наступило время разнообразных подводных роботов-беспилотников, ударных и разведывательных, также способных хватать и тащить со дна всякие важные предметы. Непонятно, что искали капитаны-гидронавты в Баренцевом море: возможные американские подводные «закладки» у входа в главную базу Северного флота, или же наши моряки что-то важное потеряли во время маневров, или проверяли новое оборудование, и потому на борту был гражданский специалист «от промышленности».

Говорят, что опытных гидронавтов меньше, чем космонавтов, и готовить их сложнее. Но министр обороны Шойгу уже поставил задачу максимально быстро восстановить «Лошарик», чтобы продолжить сверхсекретные операции, несмотря на трагический выход в Баренцево море.

 На Кипре в ночь на понедельник взорвалась российская ракета, выпущенная из Сирии. Как передает Haberci, взрыв произошел около часа ночи на территории Северного Кипра в 20 км от Никосии. Никто не пострадал; несколько домов расположенной поблизости деревни были эвакуированы. Очевидцы рассказали о яркой вспышке и трех громких взрывах. Обломки ракеты упали на склоне горы. В этом месте начался пожар, который продолжался более двух часов.

Как сообщил глава МИДа непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра Кудрет Озерсай, ракета российского производства, выпущенная сирийской ПВО в ответ на атаку Израиля, взорвалась в воздухе. По предварительным данным, речь идет о ракете С-200.

На опубликованных снимках обломков снаряда видны надписи на русском языке.

Фото: sigmalive.com

В воскресенье сирийское агентство SANA сообщило об израильском обстреле окрестностей Дамаска и города Хомс. По утверждению сирийской стороны, погибли четыре мирных жителя, еще 21 пострадал.

Марианна 
Беленькая

The Sun, Великобритания

Дэвид Уиллетс (David Willetts)

                                                                                                                                                                                

 Командующий британскими сухопутными войсками совершил опасную поездку на Украину, чтобы увидеть линию фронта, где Россия ведет войну нового типа

Этот регион превратился в «боевую лабораторию», где российские командиры отрабатывают методы и приемы, которые смогут когда-нибудь применить против Запада. Среди них убийства, политическое вмешательство, пропаганда, кибератаки, использование преступных группировок и военизированных формирований, а также традиционная окопная война, танки и артиллерия.

Бывший командующий силами специального назначения генерал сэр Марк Карлтон-Смит (Mark Carleton-Smith) стал первым начальником штаба сухопутных войск, побывавшим на «линии соприкосновения», которая отделяет украинские войска от 34-тысячной группировки пророссийских сепаратистов. В поездке его сопровождали журналисты газеты «Сан» (The Sun).

Генерал  Карлтон-Смит заявил: «Это война нового типа». Он назвал ее «жестокой и коварной». Отвечая на вопрос, не применит ли Россия эту тактику «теневой войны» против своих противников, к которым относится Великобритания, генерал сказал: «Думаю, мы должны допускать такую возможность».

«Они играют не по правилам. Сейчас нет никаких правил, и людям приходится взвешивать свою политическую и военную терпимость».

Новая гибридная тактика Путина

Цель президента Владимира Путина проста: он хочет, чтобы бывшая советская республика Украина не обрела подлинную независимость и не могла стать примером для других. А поскольку страна, участвующая в активном конфликте, не может стать членом НАТО, американские войска находятся вдалеке от российских границ.

Однако Россия, а также Китай и Иран, не хотят сталкиваться лицом к лицу с Западом. Вместо этого они меняют правила и бьют ниже пояса — так, чтобы нанести серьезный ущерб странам типа Украины, но при этом не спровоцировать начало тотальной войны.

Военные стратеги называют такую войну «гибридной» и говорят о сражениях в «серой зоне». А украинцы это единственные союзники Британии, участвующие в такой борьбе.

Британия реагирует на это, направляя Украине важную помощь и обучая ее войска. С 2015 года более 13 000 украинцев прошли боевую подготовку под руководством британцев.

Но Соединенное Королевство помогает Украине еще и по другой причине — чтобы узнать и понять те методы, которые отрабатывают русские.

Генерал Карлтон-Смит, надевший свой знаменитый песочный берет Особой воздушной службы, заявил: «Каждая армия ищет уязвимые фланги противника, чтобы воспользоваться ими. НАТО не случайно является  самым успешным военным альянсом в истории. Она не имеет себе равных в ведении обычной войны высокой интенсивности. Поэтому ее противники, особенно русские, используют бреши, находящиеся ниже этого уровня».

Генерал сэр Карлтон-Смит продолжил: «Определенно, я во время своего визита интересуюсь тем, чему мы можем научиться. Насколько настроены наши системы для того, чтобы получить такой же опыт и знания, которыми обладают украинцы? И насколько системно мы внедряем эти уроки в собственные теории и концепции?»

Генерал прошел вдоль линии фронта в районе Донецка на расстоянии чуть больше двух километров от нее — в пределах досягаемости русской артиллерии.

За день до этого в результате очередного жестокого российского обстрела погиб местный житель, ставший одной из 13 000 гражданских и военных жертв конфликта. Корреспондент «Сан» сопровождал генерала сэра Карлтона-Смита, когда тот взобрался на крышу превращенной в импровизированный штаб заброшенной фабрики, и оттуда осмотрел зону боевых действий.

Затем он на хорошо вооруженном вертолете полетел на брифинг к высокопоставленному украинскому генералу, который командует войсками из бункера, находящегося неподалеку от линии фронта.

Там командиры с гордостью показали ему разведывательный беспилотник, сбитый недавно огнем из АК-47. Но обстановка на фронте тяжелая. На линии соприкосновения длиной 300 километров у пользующихся поддержкой России  сепаратистов более 470 танков, сотни артиллерийских орудий и реактивных установок.

Все они находятся под командованием российских военачальников генерал-майора Примакова, обосновавшегося в Донецке, и генерал-лейтенанта Князева, находящегося в соседнем Луганске.

В самом узком месте стороны находятся всего в 50 метрах друг от друга, настолько близко, что могут «бросать друг в друга гранаты», сказал один украинский командир.

Тайный конфликт на переднем крае Европы

Только в этом году войска сепаратистов обстреливали украинскую территорию более 1 700 раз, часто применяя оружие, запрещенное международными соглашениями. Украинцы вынуждены отвечать тем же.

Примерно 16 миллионов квадратных метров земли признаны небезопасными из-за установленных там мин.

Россия привлекает политиков и средства массовой информации к работе по контролю над новостями и массово рассылает текстовые сообщения, в которых обвиняет Украину в совершении военных преступлений. Дезинформация распространяется через социальные сети, а кибератаки выводят из строя транспортное сообщение в метро. В результате одной хакерской атаки в 2015 году 250 000 домов остались без электричества.

При помощи устанавливаемых на автомобили взрывных устройств уничтожаются враги России.

Генерал-лейтенант Александр Сырский, командующий украинскими войсками на линии соприкосновения, опасается, что Запад постепенно забывает про эту войну.

Он сказал: «Это вызывает опасения, потому что  все привыкли к данному конфликту. Но мы находимся на линии фронта. Мы сдерживаем агрессивные действия Российской Федерации».

Генерал сэр Карлтон-Смит слетал на вертолете в район боевой подготовки, находящийся в 20 километрах в глубине, а затем в составе колонны бронетехники вернулся на линию фронта на другой брифинг. Майор Олег Шевченко, который стал ненавидеть русских, заявил: «По своей природе, по своему характеру и по своей душе они грязные».

Генерал сэр Карлтон-Смит четко указывает на то, что для устранения угрозы этой новой гибридной войны понадобятся усилия отважных молодых британцев и британок. Вместе с тем, он отметил: «Мы предупреждены о меняющемся характере этой войны».

«Общество может быть спокойно: у нас думающая армия, которая динамично изыскивает средства и возможности для противодействия этой войне нового типа. Тем молодым мужчинам и женщинам, которые служат сегодня, не занимать боевого духа. На самом деле, они ищут возможности, чтобы его продемонстрировать. Они готовы принять вызов».

 

Washington Examiner, США

Атакованный танкер.

США готовят ограниченный удар с воздуха по одному из объектов в Иране, связанных с ядерной программой, сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на дипломатические источники в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

Как утверждается, в американской администрации с пятницы прорабатывается план тактического удара. В консультациях участвуют армейское командование, руководство Пентагона и советники президента Дональда Трампа. Решение нанести удар по Ирану обсуждалось еще до последних сообщений о том, что Тегеран увеличит уровень обогащения урана.

"Бомбардировка будет массированной, но будет ограничена конкретной целью", - приводит газета слова западного дипломата.

Как отмечают источники, Трамп не стремится к военной эскалации конфликта с Ираном, но в сложившейся ситуации уступил напору госсекретаря Майка Помпео, который настаивает на более решительных действиях.

США усиливают военное присутствие в регионе. Во вторник и.о. министра обороны США Патрик Шанахан заявил, что США посылают на Ближний Восток 1000 солдат для "оборонительных целей". "Недавние иранские нападения подтверждают надежность и достоверность информации, которую мы получили, о враждебном поведении иранских сил и подконтрольных им групп, угрожающих интересам и персоналу Соединенных Штатов в регионе", - сказал Шанахан.

В мае и июне в Оманском заливе были атакованы четыре танкера, США обвиняют Иран в этих нападениях. Иранские власти грозят перекрыть Ормузский пролив, создав тем самым искусственный дефицит на мировом нефтяном рынке.

Haber7, Турция

«Хабер7» сообщает, что после атаки на нефтяные танкеры в Оманском заливе Центральное командование Вооруженных сил США приняло решение отправить эсминец в регион. И турецкие читатели разразились праведным гневом: «Эту атаку устроили США — террористическое государство. Ищут предлог, чтобы создать хаос. Боже, дай исламскому миру силу, которая положит конец этой Америке».

Newsweek, США

Анджей Дуда и Дональд Трамп. 

В Польше будет размещена эскадрилья беспилотников-разведчиков MQ-9 ВВС США. Об этом говорится в декларации об оборонном сотрудничестве, подписанной президентом США Дональдом Трампом и польским лидером Анджеем Дудой в Вашингтоне. Документ опубликован на сайте Белого дома.

"Создание эскадрильи разведки, наблюдения и рекогносцировки в Польше. США намерены делиться информацией, полученной в результате операций эскадрильи, по мере необходимости, в поддержку наших оборонных целей", - говорится в декларации.

Для этого и нескольких других проектов Польша обязуется за свой счет предоставить и поддерживать инфраструктуру. В частности, планируется создать командный центр США, американо-польский военный тренировочный центр в городе Дравско-Поморске и аэродром для переброски сил во время учений и в чрезвычайных ситуациях. Варшава также обязана создать инфраструктуру для "обеспечения присутствия боевой группы бронетанковой бригады, бригады боевой авиации и батальона поддержки боевого обеспечения".

Трамп и Дуда договорились об увеличении военного присутствия США в Польше: в ближайшее время количество американских солдат в стране, присутствующих там на ротационной основе, планируется увеличить с 4500 еще на 1000 человек. Накануне Трамп заявил, что рассматривает переброску 2000 солдат из Германии в Польшу.

Польша приобретет до 35 новых американских истребителей F-35. Их полет был продемонстрирован во время подписания соглашения - истребители пролетели над Белым Домом.

В прошлом году Дуда заявил, что Польша намерена потратить до 2 миллиардов долларов на размещение в стране постоянной американской военной базы. Он предложил назвать ее "Форт Трамп". Дуда подчеркнул, что отправка дополнительных американских сил в Польшу необходима для защиты от России. "Россия всегда стремилась захватить нашу территорию. Она делила Польшу 123 года. Польши не существовало (как государства. - Ред.), поскольку часть территории забрала Россия... Сегодня мы в такой ситуации: Россия атаковала Грузию. Затем в 2014 году она атаковала Украину. И это факты", - напомнил польский президент. По его словам, Россия сейчас вновь показывает "злое, неприятное, имперское лицо".

Трамп в ответ выразил надежду, что у Польши будут "отличные отношения с Россией". США, по его словам, тоже наладят отношения с Москвой.

The National Interest, США

Рей Чарльз — ветеран армии США, прослуживший в ней 20 лет. В настоящее время он является сотрудником Американского колледжа лидеров в области национальной безопасности (American College of National Security Leaders).

Владимир Зеленский и Йенс Столтенберг.

Украина готова к переговорам с Россией. Об этом президент страны Владимир Зеленский заявил на совместной пресс-конференции в Брюсселе с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, сообщаетУНИАН.

"Мы готовы к переговорам с Россией, мы готовы выполнять минские договоренности, но мы должны быть в первую очередь способны защитить себя, стать сильнее в экономическом, политическом и военном смыслах", - сказал Зеленский.

"Движение Украины к высоким европейским стандартам жизни и безопасности является требованием украинского общества. Это является целью всех наших реформ", - заявил президент. По его словам, речь идет о повышении уровня жизни рядового украинца, искоренении коррупции и о модернизации всей страны. Зеленский подчеркнул, что это можно сделать, только обеспечив национальную безопасность Украины.

В свою очередь Столтенберг анонсировал проведение в Черном море в июле совместных учений военно-морских сил Украины и стран Североатлантического альянса. "В ответ на незаконные действия России НАТО увеличило свое присутствие в Черном море благодаря большему количеству судов и самолетов, и мы усилили сотрудничество с нашими партнерами в регионе, Украиной и Грузией", - сказал генсек НАТО.

Столтенберг назвал единственным путем к членству Украины в НАТО реформы в сфере обороны и безопасности и борьбу с коррупцией. "Расширение НАТО имело большой успех. Это помогло распространять демократию, верховенство права, мир и стабильность во всей Европе. И НАТО и ЕС вместе в течение последних десятилетий фундаментально укрепили демократию, мир и стабильность в Европе посредством расширения одновременно как НАТО, так и Европейского Союза", - сказал он.

Генсек НАТО заверил, что альянс придерживается политики открытых дверей. "Мы также придерживаемся очень важного и фундаментального принципа, что каждое государство имеет суверенное право выбирать свой собственный путь, и это также касается Украины", - подчеркнул он.

Форум глобальных отношений (GIF/GRF)

Европейское сообщество лидеров (ELN)

Российский совет по международным делам

Предлагаемые тезисы составлены по итогам дискуссий, состоявшихся в рамках встречи рабочей группы проекта «Будущее Большой Европы» в Стамбуле 8–9 апреля 2019 г.

Встреча была организована Европейским сообществом лидеров (ELN) совместно с турецким Форумом глобальных отношений (GIFGRF) при участии Российского совета по международным делам (РСМД).

1. Развитие новых военных технологий неизбежно, и некоторые их них могут стать стабилизирующим фактором в военной сфере.

2. Вместе с тем, появляются и быстро распространяются такие военные технологии, которые оказывают дестабилизирующее воздействие на стратегическую стабильность.

3. Технический прогресс в военной области — очень сложная системная проблема. Отсутствие надлежащего контроля над новыми технологиями несет с собой растущие риски возникновения недопонимания между сторонами и неверного восприятия или тех или иных решений и действий друг друга, и, как следствие, повышение вероятности опасных инцидентов.

4. Данная проблема требует пристального внимания со стороны экспертов и адекватных решений со стороны политиков.

5. Развитие новых технологий в военной сфере должно стать предметом озабоченности со стороны государств, экспертов, гражданского общества и бизнеса. Совмещение различных технологий, вовлеченность множества акторов в их развитие, стремительность происходящих изменений, рост угрозы недопонимания, взаимное влияния технических сдвигов, происходящих в различных сферах — это сложные и потенциально опасные процессы сами по себе. Активное использование новых технологий в конкретных областях военного строительства может представлять еще большую опасность.

6. Можно выделить следующие цели управления новыми технологиями применительно к проблемам безопасности:

— поддержание стратегической стабильности в новых условиях;

— минимизация ущерба, связанного с новыми технологиями.

7. Достижение этих целей невозможно без:

— обоснованной расстановки приоритетов;

— выработки новой модели контроля над вооружениями.

8. Расстановка приоритетов. Мы считаем первостепенными следующие направления:

— защита и продвижение государствами их общих жизненно важных интересов в сфере поддержания стратегической стабильности;

— решение вопросов, связанных с технологиями, оказывающими деструктивное воздействие на ядерный порядок. К ним, в частности, относятся: технологии совмещения ядерных систем с другими военными возможностями (например, на спутниках, обеспечивающих оперативное управление обычными и ядерными вооружениями); размывание границ между использованием ядерных и других военных технологий; разрушение моделей ядерного сдерживания; но главное –киберугрозы в ядерной сфере;

— пристальное внимание к острым проблемам в ядерной сфере, представляющих наибольшую опасность. Необходимо определить наихудший вариант развития событий и исходить из него;

— распространение универсальных норм международного права на новые военные технологии; запрещение деятельности по развитию с опасных технологий (в частности, связанных с разработкой автономных систем летального оружия (LAWS) и военного искусственного интеллекта); устранение привязки попыток регулировать новые технологии к существующим проблемам (кризису контроля над вооружениями; загрязнению космического пространства; эрозии ядерной стабильности 20-го века).

9. Новые парадигмы контроля над вооружениями.

— Государства, эксперты, гражданское общество и бизнес должны определить, какие дополнительные исследования нужно провести относительно новых направлений технического прогресса в военной области. Правительствам надлежит выделить средства на проведение данных исследований.

— Это не уменьшает необходимости продолжения дискуссий и проведения переговоров по каждому типу дестабилизирующих военных технологий, которые уже находятся в продвинутой стадии. В частности:

           — в сфере киберпространства: надлежит выработать общую терминологию и рассмотреть модели контроля по образу и подобию контроля над химическим оружием;

           — в космической сфере: необходимо выработать международные нормы для регулирования средств двойного назначения;

           — в сфере автономных систем летального оружия: согласовать представления о месте и роли человека в конфликтах будущего.

— Это вовсе не уменьшает необходимости защищать существующие режимы и форматы и опираться на них: российско-американский диалог по вопросам стратегической стабильности и контроля над ядерными вооружениями; Договор о нераспространении ядерного оружия; 5 договоров о ядерном оружии в космосе.

— Прежний количественный, статический, всеобъемлющий, двусторонний контроль над вооружениями теряет свою актуальность. Ядерная стабильность пока еще существует, однако, совмещение различных технологий и участие множества игроков постоянно подвергают ее эрозии. Сам характер возможных конфликтов быстро меняется.

— Будущие режимы контроля над вооружениями, скорее всего, будут нацелены на качественные, а не количественные измерения гонки вооружений. Они, вероятно, будут основаны на сдерживании путем обороны и активного противодействия, нежели на сдерживании, основанном на устрашении. В их основе будут лежать особенности поведения и принадлежность к определенным группам, а не ограничения в возможностях и ресурсах; разработка норм, а не заключение договоров; международные социальные коалиции, а не государства сами по себе; экономика, а не только безопасность; прозрачность, снижение рисков и управление глобальными изменениями. Таким образом, можно говорить об экологии безопасности будущего, а не об архитектуре:

           — драйвером разработки новых технологий становится гражданский сектор, а не военный;

           — заинтересованность бизнеса и промышленности весьма велика, и у них больше реальных возможностей управлять техническим прогрессом, чем у многих государств, однако они избегают ответственности;

           — бизнес и представители промышленности могут пойти на определенные самоограничения и разработать «этические руководящие принципы» для своих сотрудников (исследователей);

           — гражданское общество будет возлагать на оборонный сектор все больше ответственности подобно тому, как это происходит с технологическими компаниями (ср.: сотрудники Microsoft и Google диктуют морально-этические ограничения для военных контрактов своих компаний);

           — Государства теряют контроль над техническим прогрессом. В условиях «многополярности без многосторонности» их уязвимость по отношению к новых технологиям будет только повышаться. Причем в таких масштабах, что у них может появиться общая заинтересованность в сотрудничестве для сохранения государственного контроля и государственных прерогатив в принятии решений.

10. Лидеры государств могут рассмотреть возможность:

— принятия кодексов поведения, правил игры, ответственного поведения, а также перечня ожиданий, четко сформулированных в рамках надлежащей декларируемой политики;

— введения уголовной ответственности за недопустимые действия на уровне частного сектора и других негосударственных игроков;

— принятия мер национального уровня (например, законодательных), пока не вступили в действие международные нормы;

— повышения прозрачности и укрепления доверия в сферах новых военных технологий;

— выявления общих черт в технологических сферах и связях между ними, с тем чтобы держать под контролем совмещение различных военных технологий, особенно ядерных.

11. Для формирования новых режимов регулирования требуется:

— осознание, политическая воля, соответствующие компетенции среди лиц, принимающих решения, а также поддержка этих решений всеми заинтересованными сторонами;

— концептуальная ясность, новая систематизация, терминологическая точность, честный публичный дискурс о том, что в «гонке вооружений» никогда не бывает «победителей». Речь, скорее всего, надо будет вести не о «контроле над вооружениями», а о «техническом управлении» вооруженими;

— снятие экспертных и концептуальных барьеров, препятствующих плодотворному осмыслению и сотрудничеству. Обмен передовым опытом между разными технологическими сферами. (Например, вся космическая деятельность должна быть отнесена к компетенции государства. О киберпространстве этого (пока) сказать нельзя);

— привлечение к диалогу широкого круга заинтересованных сторон, в обязательства которых входит «ответственность по защите».

12. Государства пока не оказали должного противодействия новым вызовам в сфере безопасности. Более того, те страны, на которых, казалось бы, лежит особая ответственность за стратегическую стабильность, сами наносят сокрушительные удары по имеющим глобальное значение контролю над вооружениями и дипломатии разоружения.

В Палату представителей США внесен законопроект о предоставлении Украине статуса основного военно-политического союзника страны вне НАТО, сообщается на ФБ-странице украинского посольства в Вашингтоне.

Авторы законопроекта - руководители Комитета по иностранным делам Палаты представителей демократ Элиот Энгель и республиканец Майкл Маккол, председатель подкомитета по Европе, Евразии, энергетике и окружающей среде комитета демократ Уильям Китинг и сопредседатель того же подкомитета республиканец Адам Кинзингер.

Согласно законопроекту, союзнический статус может быть предоставлен Украине с момента вступления документа в силу; он будет действовать до вступления Украины в НАТО.

Законопроект направлен на усиление обороноспособности Украины, в том числе путем передачи вооружений и продажи летального вооружения, а также расширение ее потенциала противодействия российским кибератакам.

Перечень видов вооружений для передачи Украине предлагается дополнить противотанковыми, противокорабельными и противовоздушными системами. Как отмечают в украинском посольстве, статус союзника вне НАТО может быть использован для упрощения процедуры передачи Укриане оборонных средств.

В законопроекте говорится, что американская политика должна способствовать поддержке "суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины в пределах, установленных международными границами, а также ее евроатлантической и европейской интеграции"; "права народа Украины свободно определять свое будущее и принимать независимые и суверенные решения в сфере внешней политики и политики безопасности, в том числе относительно взаимоотношений с другими странами и международными организациями без вмешательства, запугивания или давления со стороны других стран"; права Украины на защиту от российской агрессии путем предоставления ей помощи в области безопасности со стороны США; "дальнейшему утверждению демократических ценностей на Украине, в том числе путем укрепления верховенства права, усиления прозрачности и ответственности в государственном секторе, а также борьбы с коррупцией".

В документе подчеркивается, что США не приемлют российскую агрессию в Крыму и в Донбассе, требуют освобождения 24 украинских моряков, удерживаемых в России, и выступают за развертывание в Донбассе "международных механизмов безопасности".

Президент США Дональд Трамп пригласил своего украинского коллегу Владимира Зеленского в Вашингтон. Зеленский поблагодарил Трампа за приглашение, а Соединенные Штаты - за "последовательную поддержку территориальной целостности Украины".

NBC News, США

Марк Симаковски — внештатный старший научный сотрудник Атлантического совета. Ранее он работал руководителем аппарата представительства Европы/НАТО в Пентагоне и директором российского направления в управлении министра обороны по разработке политики.

«Лисья гончая» гоняет ракеты в ближнем космосе, но и этому самолету требуется замена

Виктор Сокирко

На фото: двухместный сверхзвуковой всепогодный истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия МиГ-31БМ (Фото: Юрий Смитюк/ТАСС)

 

Военные летчики опять привлекли внимание к сверхзвуковому высотному всепогодному истребителю-перехватчику МиГ-31, продемонстрировав видео этого самолета в ближнем космосе. Впечатляет! МиГ «подмигнул» и за 18 минут поднялся на высоту в 21,5 километра. При этом до линии Армстронга, границе ближнего космоса (18 900−19 350 метров), истребитель взлетал практически вертикально и лишь затем продолжил плавный набор высоты. При этом его скорость достигла 2 500 километров в час, а еще утверждают, что истребитель способен разгоняться и до 3 000 км/ч.

МиГ-31 (Foxhound, «Лисья гончая» по классификации НАТО) забирается на такую высоту не ради установления рекордов — ближний космос его рабочая площадка, где истребитель, оснащенный РЛС «Заслон-М», способен перехватывать как крылатые, так и баллистические ракеты. Еще его цели — высотные самолеты-разведчики, истребители-бомбардировщики F-22 Raptor, которые прекрасно «видят» российские радары. Система российского истребителя позволяет одновременно атаковать до 8 целей, а группа из четырех таких самолетов способна контролировать воздушное пространство протяженностью по фронту до 1 100 километров.

 

При «космических» возможностях МиГ-31 предназначен и для перехвата и уничтожения воздушных целей на предельно малых, средних и больших высотах. Универсальный воздушный убийца! А еще истребитель способен нести гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал», что было продемонстрировано на прошлогоднем Параде Победы в небе над Красной площадью.

Впрочем, любая техника требует совершенствования и «старичок» МиГ-31, который стоит на вооружении с 1981 года тоже.

Отечественные «высотники» (в первую очередь самолеты корпорации «МиГ») являются штатными истребителями, стоящими на вооружении ВКС. Наиболее известные — МиГ-25 и МиГ-31, но им уже в силу «возраста» требуется замена. Разработки нового высотного истребителя-перехватчика, который, как предполагается, получит название МиГ-41, ведутся с 2013 года. Проект будет отличаться от предыдущих версий — пятому поколению не свойственно вывешивать вооружение на пилонах, необходимо обладать перспективными видами вооружений, малой заметностью и мощной РЛС. И такой истребитель, как утверждается, уже практически готов к запуску в производство. «Практически» — потому что, как это водится, не хватает денег на его доведение до ума и запуск в серийное производство. Поэтому приходится модернизировать «тридцать первые» до более высокого уровня.

Известно, что проект нового дальнего истребителя-перехватчика (перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата — ПАК ДП), разрабатываемого на базе МиГ-31, ведется в ОКБ им. Микояна совместно с Нижегородским КБ авиазавода «Сокол». Разработка была начата еще в 2013 году. Самолет планируется разработать в рамках программы вооружений до 2020 года и заменить им парк МиГ-31, которых сегодня на вооружении ВКС 120 машин (75 уже модернизированы, остальные будут доведены до более высокого уровня в ближайшие 2−3 года). При всех достоинствах «тридцать первого» (ему нет равных в мире не только по скорости), срок эксплуатации этих машин заканчивается в следующем десятилетии и замена им просто необходима.

— Новый дальний перехватчик на МиГе уже разрабатывали в начале 90-х под шифром «проект 701», — рассказывает авиационный эксперт Валентин Дудин. — Новая разработка не была похожа на предыдущие миговские истребители и по своим характеристикам должна была стать самым мощным боевым самолетом ПВО с предполагаемой скоростью до 7000 километров. Но не хватило денег, да и отношение к «оборонке» тогда было безответственным.

Нынешний запланированный новый истребитель-перехватчик разрабатывается на базе МиГ-31, что вполне логично. Это и быстрее, и экономичнее. А возможности у будущего МиГа будут на порядки превосходить предыдущие модели. Ему будет по силам даже перехватывать разрабатываемые сейчас американцами гиперзвуковые 

Предназначение МиГ-31 — обнаружение и уничтожение баллистических и крылатых ракет, различных летательных аппаратов, начиная от беспилотников, и заканчивая низко летящими орбитальными спутниками. Он способен успешно поражать американские истребители 5-го поколения F-22 и F-35. Истребитель-перехватчик сбивает воздушные цели на скорости до 5 Махов, которые способен обнаружить на расстоянии до 280 километров — благодаря антенне с фазированной решеткой, которой в полном комплекте нет ни на одном другом самолете в мире.

Перехватчик несет от 5 до 9 тонн боевой нагрузки, в его арсенал входят различные типы боеприпасов, включая ракеты большой дальности, которыми может наносить удары самостоятельно, без внешнего целеуказания. При этом МиГ-31 может являться летающим командным пунктом.

Но несмотря на столь выдающиеся характеристики и существование различных модификаций, срок службы самолета специалисты ограничивают 2025−2026 годами. К этому моменту и должен, по идее, появиться в ВКС истребитель-перехватчик нового поколения МиГ-41. И главной особенностью нового перехватчика должна стать скорость — 4 500 км/ч.

 

 беспилотники, которые теоретически пока по зубам только ЗРК С-500.

 

Владислав Иноземцев

The National Interest, США

Сергей Симонов: 

Конечно, это самолет не пятого поколения

"Так как производители снизили цену на Су-57 на 20%, мы сможем закупить их в 5 раз больше за те же деньги".

Впервые я увидел Су-57 (тогда еще Т-50) на МАКСе в 2011 году. Завернутый по самое не хочу в чехлы, секретный очень, его вывезли на взлетку. Ну вот. Наконец-то. Долгожданный истребитель 5 поколения. "Он взлетел", - вопил как ненормальный любитель деревьев в центре Кабула годом ранее. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на пердячей тяге. Разгон, и самолет тяжело и неуклюже выписал "блин" над аэродромом и через 3 минуты приземлился. Никакой скорости и маневренности. До этого старичок F-15 (Иглз) свечой, как ракета, уходил в небо на несколько километров и мерцал на форсаже преодолевая звуковой барьер у самой земли. Фантастическое, потрясающее зрелище. На его фоне и на фоне еще одного сверхманевренного советского старичка Су-27, Т-50 смотрелся бегемотом на **** тяге. На следующий день при запуске двигатель чудо-самолета заклинило.

Ну теперь к сути. Конечно, это самолет не 5 поколения. 

1. Первое, что отличает такой самолет от 4 поколения - это "невидимость", технология "Стелс". Важнейшая характеристика - эффективная площадь рассеяния (ЭПР).

ЭПР объекта входит в уравнение дальности радиолокации и определяет дальность, на которой объект может быть обнаружен радиолокатором. Повышенное значение ЭПР означает бо?льшую радиолокационную заметность объекта, снижение ЭПР затрудняет обнаружение. Зависит в большей степени от формы планера (соотношения углов,обтекаемости) и материалов изготовления. ЭПР СУ-57 тайна великая и большой секрет. Почему? А потому, что никакого стелс нет и в помине. ЭПР американского F-22 (Раптор) составляет 0,0001 кв.м, в то время у Су-57 ЭПР 0,5 кв.м. Почувствуйте разницу!!!!. По этому показателю летающую табуретку бьет вчистую даже китайский J-20. Индусы посмотрели на дурачков, которые уже 9 лет ипут мозг, заявили что самолет не соответствует критериям 5 поколения и послали подальше. Посмотрите на плоский силуэт изделия (фото 1).

Такое впечатление, что вырублен топором. Потому что выполнялся на коленке, быстро, без серьезных исследований и испытаний. К существующим эскизам советских сушек добавили несколько деталей, чтобы хоть как-то походил на F-22 (фото 2).

Без испытаний прототипов. Чистая профанация. Стелс очень дорогая технология. Только одна разработка Раптора стоила 65 миллиардов долларов. Это при существующем научном и инженерном потенциале, высочайших технологиях и длительных наработок в этой сфере. В Су-57 вложили 4 миллиарда долларов (половину распилили) с кристально белого, чистого листа. При мертвых КБ и полном развале научной базы. Посмотрите на выступающие, ничем не прикрытые двигатели с огромным круглым соплом. Какая невидимка? Тепловой след будет такой, что и без всяких "решеток" самолет засекут в ИК излучении. Такую цель без труда сможет вести и уничтожать даже F-16. F-22 и F-35, по отношению к нему, так вообще звездолеты из Звездных войн.

2. Скорость и маневренность. Наше изделие называют сверхманевренным. Ржу не могу. Оснащен 2 двигателями АЛ-41Ф1 с управляемым вектором тяги. Тяга каждого движка 8.5 тонн (суммарно 17 тонн, что явно недостаточно для тяжелого истребителя). Против двигателя Pratt & Whitney F119 у F-22, с тягой 10.5 тонн (21 тонна суммарно) с управляемым вектором тяги и щелевидным соплом, значительно уменьшающим тепловой след(двигатель "спрятан" корпусе и надежно защищен). Преимущество в 25% при равной взлетной массе.

У полностью заправленного Су-57 взлетная масса 30,5 тонн (по объективным данным гораздо больше, так он крупнее Раптора и композитных материалов использовано гораздо меньше). У F-22 аналогичная взлетная масса 29 тонн. Т.е американец на треть мощнее. И гораздо более маневренней, учитывая форму и электронику управления движением. У нашего самолета электроника на базе процессора "Эльбрус", что уже само по себе весьма ржачно. Никакого заявленного сверхзвука без использования форсажа, понятное дело, у Су-57 и близко нет. Тогда как для F-22 это обычный рабочий режим (1.2 маха без форсажа, фото 3).

3. Электроника и средства обнаружения. 

У F-22 РЛС с АФАР AN/APG-77 с дальностью обнаружения цели с ЭПР=1 м2 - 241 км. Т.е. наш Су-57 будет гарантированно обнаружен на расстоянии не менее 120 км, при заявленном ЭПР 0.5 м.кв. (на самом деле реальная ЭПР гораздо выше, ну да ладно).
У Су 57 перспективная, разрабатываемая 

РЛС с АФАР Н036 Белка с предполагаемой дальностью обнаружения целей с ЭПР 1 м² - 400 км. Ложь, конечно (число приёмно-передающих модулей меньше на четверть, чем у американской и они гораздо худшего качества), ну ладно. С ЭПР 0,0001 кв.м. у Раптора, она вообще бесполезна. Наш летчик скорее увидит противника визуально, чем его "засветит" РЛС "Белка". Почему перспективная и разрабатываемая? А потому, что использовать уже полностью готовую РЛС Н035 Ирбис невозможно из-за несоответствия габаритов)))). Обычная история.

4.Вооружение.
Наши особенно гордятся 30 мм встроенной пушкой 9А1-4071. Пушкой, бля, у самолета пятого поколения. Больше гордиться нечем. Можно, разве только, цифровым камуфляжем))), атрибутами самолетов 2 мировой войны. 

Самолет голый. Разрабатываемых новейших, разумеется, ракет класса воздух-воздух и воздух-земля для этого самолета нет и в макетах. А что есть? Есть ракета воздух-воздух Р-77 принятая на вооружение в 1994 году!!!! с дальностью 110 км. Против AIM-120D у F-22 с дальностью 200 км. с полным недосягаемым фаршем начинки и разрабатываемой ракетой NCADE, предназначена для перехвата баллистических ракет малой и средней дальности на активном и восходящем участке траектории как в пределах атмосферы, так и вне её. Что такой ракете какой-то Су-57. Наш самолет будет гарантированно обнаружен и уничтожен с расстояния, недосягаемого для его вооружения. 

5. Электроника.
Тут все просто. Процессор "Эльбрус " и американский шлем (фото 4), позволяющий видеть пилоту сквозь кабину. 

6. Серийное производство. 
С момента первого полета в 2010 году по настоящее время произведено 10 летных прототипов Су-57. По одному в год. Так же будет и с серийными. Ну пусть по два в год. )))) Тогда заявленные 76 самолетов поступят на вооружение аккуратно к 2057 году.))) На Марсе к этому времени яблони уже будут цвести. Я же полагаю, что серийное производство настоящих боевых машин,а не прототипов, в современной России вообще невозможно. Так получилось.

Одних только F-22 произведено 200 штук. Больше не нужно. Не с кем воевать. До 2050 года конкурентов вне стран НАТО по прогнозам многих экспертов не появится. А есть еще и F-35 с вертикальным взлетом и 600 многоцелевых Еврофайтер Тайфун (4+ поколения) и хренова туча всяких дронов и огромное количество спутников связи и слежения.

Вывод. Су-57 - не запущеное еще в серию полное дерьмо. Представляю. Несколько слепых, малоподвижных, хорошо заметных, вооруженных лишь 30 мм пушкой сушек взлетают, чтобы показать кузькину мать американцам. Против сотен самолетов 5 поколения, которым вся информация о взлете будет сразу доложена со спутников, и которые засекут их, оставаясь совсем незаметными, на расстоянии 200 км и начнут сопровождать (до 60 воздушных целей один раптор). Залп десятков ультра-современных ракет. Но нашим все нипочем. Они прорываются в ближний бой и каждый расстреливает десятками вражин из пушки. Покрышкин отдыхает. Ура. Победа.))))
Репост приветствуется.