![logo33 (202x24, 2Kb)](//img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//52/316/52316380_logo33.gif)
Даже, если покупка корабля у Франции не состоится, Кремль может быть доволен: шороху он уже навел немало
Собравшиеся в Риге министры обороны стран Балтии выразили свои опасения в связи с планами России купить у Франции десантный вертолетоносец «Мистраль». Глав военных ведомств республик пугает перспектива изменения ситуации с безопасностью в регионе в случае появления у России этого французского корабля. Интересно, что точно такой же испуг пару недель назад продемонстрировали... и грузинские политики. Правда, они убеждены, что «Мистраль» станет базироваться в Черном море, а совсем не на Балтике.
Единственный вертолетоносец, который еще даже не куплен, вызвал панику по всему периметру «балтийско-черноморского» антироссийского альянса. Разве что Украина еще держится, не заявляя о своем искреннем испуге.
Паника в Тбилиси возникла после того, как Владимир Путин на вопрос французского журналиста о том, не будет ли «Мистраль» применен против Грузии, заявил: «Могу только заверить, что если мы что-то будем покупать, мы будем применять вооружения там, где считаем нужным».
Паника в Прибалтике, видимо, спровоцирована тем же самым «где нужно».
Министр обороны Латвии Имант Лиегис на совместной пресс-конференции с коллегами из Литвы и Эстонии заявил, что нынешнее сотрудничество между Россией и НАТО заслуживает позитивной оценки, однако не может быть реализовано за счет безопасности стран Балтии. Это при том, что Североатлантический договор гарантирует защиту свободы и безопасности его государств-членов политическими и военными средствами. А значит никаких решений «за счет безопасности» не может быть. Не говоря уже о том, что низкий военный потенциал стран Балтии вообще не имеет никакого значения – в случае гипотетического конфликта их будут защищать вооруженные силы всех стран – членов НАТО.
Наметившиееся потепление отношений между Россией и НАТО, Евросоюзом, США явно тревожит многих прибалтийских политиков. Их страхи не снимают даже специальные уверения самой Большой Европы.
- Я не считаю, что Россия представляет опасность для стран Балтии, - сказал недавно во время визита в Таллин Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. - Одна из моих задач состоит в том, чтобы убедить россиян, что и НАТО не является врагом России. НАТО не против России. Отсюда возникает необходимость партнерства.
Однако прибалтийские министры обороны, как плохие ученики, в ответ на фразу генсека НАТО о том, что опасности от России нет, заявляют: «Есть, есть!»
И вот министр обороны Литвы Раса Юкнявичене впервые применила слово «вражеские», оценивая итоги российско-белорусских учений «Запад-2009». Она заявила, что у границ Литвы велась активная вражеская разведывательная и информационная деятельность. До сих пор в открытых выступлениях прибалтийские государственные деятели избегали такой жесткой оценки по отношению к России и Белоруссии.
Правда, министр, видимо, помня о наставлениях генсека НАТО, заметила: - Прямой военной опасности нет. Но тут же как бы возразила себе - угрозы военного толка остаются.
Впрочем, у литовского военного министра в таких «опасениях» прослеживается чисто прагматическая цель. По ее словам, большая головная боль – финансирование обороны республики. - Возвращаемся на уровень 2005-2006 года, – жалуется она. - Это предел. Не представляю, как можно при нынешних функциях уменьшить финансирование.
Вот и подливает масла в огонь, чтобы убедить законодателей в необходимости наращивания мускулов. И несмотря на кризис, средства на военные покупки находятся. Например, в начале 2010 года ВМС Литвы получат последний из трех многофункциональных патрульных датских кораблей класса Standard Flex 300 стоимостью более 18,5 миллионов долларов.
Впрочем, есть в странах Балтии и другие примеры. Министр обороны Эстонии Яак Авиксоо, тоже выразивший определенные тревоги по поводу «Мистраля», считает: - Россия - чрезвычайно сложный партнер. Из-за ее размеров, ее истории, оправданных страхов и опасений, связанных с отношениями с этой страной, трудно прийти к взаимопониманию с ней. Но диалог с Россией необходим и абсолютно неизбежен, чтобы достичь взаимного доверия.
Эстонский министр заявляет, что Европа может повлиять на процессы в России только тогда, когда станет с уважением и пониманием относиться к предложениям РФ.