Корней Чуковский. Цитаты |
Дети живут в четвертом измерении, они в своем роде сумасшедшие, ибо твердые и устойчивые явления для них шатки, и зыбки, и текучи.
Метки: чуковский |
Эрнест Хэмингуэй "По ком звонит колокол" |
Дневник |
Давно я не писала ничего о книгах. После "Евгения Онегина" пыталась читать Фрая, пока не пошел, уж очень скучно. Подруга говорит, что это только в начале. После недочитанного Фрая я принялась за Хэмингуэйя, который очень понравился в "Старике и море", к тому же он был кумиром шестидесятников, а я люблю этих товарищей.
"По ком звонит колокол" я уже читала когда-то, только по диагонали, потому что к экзамену. Совсем забыла все подробности, да и сюжет вообще, помнила только, что книга мне понравилась. На этот раз ничего с впечатлением от нее не изменилось, разве что оно усилилось. Как недавно для меня был открыт Ремарк, так сейчас новое открытие в виде Хэмингуэйя. Мне кажется, Хэмингуэй очень ярко, красочно рисует героев, такие они характерные и симпатичные. Джордан, Пилар, Мария, старик. Мне нравилось обилие испанских слов в нашем переводе, во-первых, очень способствует погружению в атмосферу, во-вторых, испанский язык мне мил и на этом уровне даже понятен.
Мне близко то, как Хэмингуэй передает разговоры героев внутри себя, с собой. Вот так часто и бывает, прямо так. Понравилось, как он показал любовь, как передал ощущение, когда земля из под ног уходит. Почему-то Пилар говорит, что так бывает только три раза. Может, и правда.
Понравилось, что герои так отважны, готовы отдать жизнь за свои идеи, за свободу. И конечно, стойкое впечатление, что и с той, и с другой стороны одинаковые люди, обычные люди, они борются по какой-то ошибке, навязанной свыше, даже когда надо убивать, душа болит и совершенно ясно, что в любом случае убить другого - это неправильно.
Метки: эрнест хэмингуэй |
"Онегина" воздушная громада |
Дневник |
Это пост не просто впечатление от книги, а больше совет. Мы все читали "Евгения Онегина" в школе, и, думаю, для многих он запомнился лишь любовной фабулой: она его полюбила, а он ее нет, потом он ее полюбил, она ему отказала. Но любовная история это лишь часть, верхушка айсберга той громады, каким является "Онегин".
Я в последнее время говорю друзьям только об этом, а именно об аудиокниге "Евгений Онегин", которую читает и комментирует замечательный филолог Валентин Непомнящий. Слушая его, я вновь ощутила то, что испытывала на занятиях спецкурса по литературе. Когда чувствуешь, что прикасаешься к самому важному. Здесь очень много ценного, например, найдено определение литературы: система ценностей. Действительно, это так. Человек то, что читает, такой, какую литературу любит. По-моему, абсолютно точно. И много, много интересного о Пушкине, России, вере и героях романа. В общем, очень бы советовала всем послушать или посмотреть (по каналу "Культура" были показаны передачи с видеорядом, но я слушала просто в плеере). Скачала с торрента, если хотите видеоряд, то вот нашла передачи здесь:
Метки: а.с. пушкин "евгений онегин" |
Начала |
Дневник |
Вот если книга начинается так:
У меня дрожали руки, когда я вышла из спальни, чтобы сказать мужу то, что собиралась сказать. Позади было девять лет совместной жизни, восьмилетняя дочь и молоденькая блондинка, с которой я встретила его в ресторане неделю назад.
— Давай поживем раздельно, — сказала я спокойно, глядя ему в глаза.
— Давай. — Он равнодушно кивнул головой. Я развернулась и пошла спать.
Вас когда нибудь мучили муки ревности так, как мучили они меня? Если бы я была Данте, я бы пристроила эту пытку сразу после раскаленных сковородок. Или даже вместо.
То я вряд ли продолжу ее читать.
А вот если так:
Не скрою: я пациент специального лечебного учреждения, мой санитар
следит за мной, он почти не спускает с меня глаз, ибо в двери есть смотровое
отверстие, а глаз моего санитара -- он того карего цвета, который не
способен видеть насквозь голубоглазого меня. И следовательно, мой санитар
никак не может быть моим врагом. Я даже полюбил его, этого соглядатая за
дверью, и, едва он переступает порог моей комнаты, рассказываю ему всякие
эпизоды из своей жизни, чтобы он узнал меня поближе, несмотря на помеху в
виде смотрового глазка.
То продолжу.
|
Роберт Хайнлайн "Дверь в лето" |
Дневник |
Первое мое произведение у этого автора, возможно, не последнее. На мой взгляд книга не бездумная, хотя очень легкая. Она, конечно, не задела меня за живое, но я прочла ее с интересом. И это несмотря на то, что фантастику обычно не люблю. Она не сопливая, не слезливая, а действительно увлекательная, а что особенно ценно для меня, так это тема кота Пита. Герой действительно относится к той половине человечества, что зовутся кошатниками. Мне очень понравилось его деликатное и тонкое понимание мира и природы кошек. Например, как точно замечание о том, что кошки никогда не делают двух дел одновременно. Так что рекомендую для легкого чтения, возможно в моменты пессимизма, хотя в минуты оптимизма тоже подойдет ))).
Метки: роберт хайнлайн |
Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы" |
Дневник |
Хотя, казалось бы, книги Ремарка не так уж оптимистичны, но мне в них и с ними очень уютно. Ничего не изменила в этом ощущении и книга "Жизнь взаймы". Здесь было неожиданностью то, как начавшись книга, как обычно, с внутреннего мира мужчины, с виденья женщины его глазами, вдруг перешла на оценку мира глазами этой самой женщины, ее мысли, чувства. Меня очень задела тема жизни перед смертью, то есть когда знаешь, что скоро умрешь. Я уже думала над ней до этого, но здесь задумалась глубже. Прочувствовала, что действительно мысли о ремонте и обустройстве жилья кажутся просто нелепыми, когда знаешь, что жить недолго, согласна с Лилиан, что гонки на машинах полная чушь, тоже не понимаю гонщиков. Да и вообще, по сути, мы же все живем с мыслью неизбежной смерти, просто забываем об этом, думаем, что нескоро, ситуация Лилиан острее потому, что она знает, что скоро и точно знает. В общем, наверное, книга о том, что пока жив, надо делать то, что хочется сердцу, а не миру, положению, обществу и т. д. Не надо кидаться жизнью, но ценить ее.
Клерфэ мне не понравился.
Метки: эрих мария ремарк |
Кафка "Превращение" |
Всё, что я читала у Кафки ( "Замок", "Процесс"), мне очень понравилось. И странно то, что я порой даже не могу четко сформулировать о чем книга, зато всегда в душе остается о ней воспоминание. Вот "Замок" мне запомнился прямо как с ума сведшим, надо бы еще раз прочитать.
Про "Превращение" я уже слышала давно, что якобы там кто-то превратился в насекомое и мне казалось, что это что-то юмористически-иронического плана, чем-то похоже на "Нос" Гоголя. Оказалось, это не так и произведение, на мой взгляд, лишено иронии.
Следить за событиями было инересно, Грегор сразу вызвал симпатию, как и его родные, однако с развитием сюжета я стала к ним относиться с долей враждебности. Хотя им, конечно, тоже было тяжело.
Сейчас вдруг пришла мысль, что превращение не только Грегора, но и родных. То есть его смерть привела родных наоборот к новой активной жизни, к возрождению. А то они до этого стали как-то совсем аморфны, все переложив на плечи сына. Ну, это первое.
А еще: может, так проявилась настоящая их любовь, то есть ее отсутствие? Когда Грегор стал не полезен, они его разлюбили?
Как вы поняли книгу?
Метки: кафка |
Хэмингуэй "Старик и море" |
Последняя книга на сегодняшний день, которую я прочитала, это "Старик и море" Хэмингуэйя. Вообще-то я не очень хотела ее читать, потому что подозревала, что где старик и где море, там и рыбалка будет, а к рыбалке у меня нет никаких теплых чувств. Однако рада, что преодолела рыболовскую тематику и начало, которое показалось скучноватым. Зато потом я пробудилась.
Мне жалко обоих: рыбу, которая сильная, красива и хочет жить, старого человека, у которого есть только одна судьба - ходить в море, пока жив. Однако я чувствовала себя на месте рыбы, а не старика. Когда он говорил: давай, дорогая рыба, съешь наживку, я думала: ага, а ты меня убьешь потом... Честно говоря, мне казалось, что финал будет такой: старик поймает рыбу, а потом умрет сам, например не найдя пути назад или разбившись на волнах.
Очень порадовал мальчик, который так любит старика и заботится о нем, собственно, вот для кого старику жить - он не один, он нужен.
О чем книга, не знаю, может быть о том, что наша жизнь лишена смысла, точнее имеет смысл тот же, что и жизнь всех животных, одновременно она чудо и в нас есть то же величие замысла, что и в других существах.
Метки: хэмингуэй |
"Триумфальная арка" Ремарка |
Захотелось поставить не обложку книги на картинку, а именно саму арку, а то я ее представляла себе, читая книгу, а теперь решила увидеть настоящую. Под этой аркой проходили Равик и Жоан.
"Триумфальная арка" это моя третья книга у Ремарка. Первая - "Три товарища", вдохновившая меня на дальнейшее чтение Ремарка, вторая - "Ночь в Лиссабоне", она мне очень понравилась тоже, но она не так масштабна, поэтому не могу ее сравнивать. Точнее, она все же меньше (не только по объему), чем "Тт" и "Та".
После книги я долго думала, какая же больше из них мне понравилась. Сперва решила, что обе одинаково, потом поняла, что "Триумф. арка" на первом месте.
По-моему Равик - один из замечательнеших мужчин в литературе. Сильный, умный, уверенный в себе. Честно говоря, Жоан сразу мне показалась странной, потому что она с самого начала спрашивала Равика о чувствах, отношении и т.д. Меня это раздражало уже тогда, но не сильно, но как она раздражала меня после того, как за три месяца нашла другого мужчину! Когда Равик не мог выгнать ее и что-то пытался объяснять, как я мечтала, чтобы он поскорее ее выгнал. Мне кажется все же она очень странная женщина, с одной стороны, мне близко и понятно ее стремление чтобы все было так, как она хочет, это детское и упрямое желание делать все только так, как хочешь ты. Однако вся она какая-то не близкая мне... Не такая симпатичная, как, например, Пат из "Трех товарищей" или Елена из "Ночи в Лиссабоне". А может, ревность к Равику сработала) Хотя вряд ли... Недаром Морозов, который очень понравился мне, говорил, что она стерва. Хотя она не стерва на мой взгляд, просто какая-то необъяснимая женщина. Ну, я все про Жоан, так я на нее рассердилась за всю книгу , однако ведь Равик ее любил, ведь она смогла помочь ему почувствовать полноту жизни, значит, она достойна его любви.
В общем, книга задела. Равик задел. Жоан задела. Вся эта жизнь, которая так зыбка, все эти люди, которые находятся под лампами, разрезанные на столе хирурга. Мы живем не в таких условиях, нам гораздо спокойнее, однако ведь и наша жизнь не зависит от нас.
И я хотела, чтобы Равик убил Хааке, и вся эта ситуация с Хааке заставила меня задуматься: а ведь правда, наверное, убийство того, кто принес страдания твоим близким, успокаивает? Ну, страшные мысли в общем-то, но я хотела, чтобы Равик убил Хааке и мне казалось, что после этого на душе у него станет легче.
ПС: Я почти полкниги думала, что у всех фамилии (у мужчин: Морозов, врачи Вебер и еще один врач), а у Равика - имя. Лишь потом до меня дошло, что тоже фамилия. Не может быть, - думала я, - это имя, его не могут звать по фамилии!
ППС: Начитал аудиокнигу Евгений Киндинов. Я думала, что после Максима Пинскера мне уже никто не понравится, ан нет, Киндинов читает отлично.
Метки: ремарк |
Ремарк "Три товарища" |
Дневник |
После этой книги я пожалела, что не читала Ремарка раньше, а ведь когда-то в университете группа немецкого языка читала его на занятиях в оригинале, а я даже не обратила на это внимания.
Итак:после "Трех товарищей" мне захотелось перечитать всего Ремарка, чем я сейчас и занимаюсь.
В этой книге есть место для трагизма и бессмысленности человеческой жизни и есть место для юмора, озорства, смеха.
Мне почему-то всю книгу думалось, что у Пат светлые волосы, потом поняла, что это не так.
Многое у Роби мне близко, хотя, думается, что он все же романтик, хотя и не неисправимый, но эту романтику делает дорогой неромантичное время.
Думается: а почему некоторые поколения столько пережили, а некоторые - нет. Может, мы за это когда-нибудь тоже заплатим, чтобы у всех было поровну (ну, эти мысли уже и после других книг Ремарка, "Три товарища" еще достаточно оптимистичная.
Я читаю аудиокнигами, у меня озвучивал Максим Пинскер. Советую его озвучку всем, очень понравилось.
Метки: эрих мария ремарк "три товарища" |
Эрленд Лу: Наивно. Супер |
Дневник |
Уже писала свое первоначальное впечатление от книги в жж: и скучно, и грустно, и т.д, и т. п. По мере чтения мнение изменилось. Вот оно =):
Во-первых, книга теперь не кажется мне скучной. На мой взгляд, это книга из серии легких. Она очень легкая, воздушная, уютная и солнечная.
Хотя герой все время размышляет-размышляет, но я с ним почти не размышляла, мне его проблемы неблизки (хотя мы одногодки). Более того, мне все-таки кажется, что ему не 25, а около 15. Я просто медленно текла по течению его рассказа, умиляясь порой и интересуясь некоторыми местами. Например, мне очень понравилось перечислять животных, которых видел не по телевизору и не в зоопарке, а "вживую". Очень понравилась его поездка в лес. Ну, в общем, я не особенно томилась, дочитывая до конца.
Однако, это точно не книга - открытие. Это точно не та книга, которую когда-либо буду перечитывать. Это точно не та книга, которая задевает и о том, что действительно важно. Но это все только для меня.
ПС: кстати, а кто-нибудь увидел в книге хорошего друга. Меня где-то на середине настигла мысль о том, где же он, и мне подумалось, что он - это брат, или я пропустила просто что-то?
Метки: эрленд лу |
Эрленд Лу - наивно полагать, что супер! |
Дневник |
Я еще даже не на середине, а на какой-то там околопятой главе, но ужасно скучаю, засыпаю и не знаю, осилю ли вообще. Герой же уже не так молод, чтобы быть таким совершенно скучным и занудным. Мне он кажется ребенком, причем скучным ребенком. До этого прочитала Сэлинджера "Над пропастью во ржи", хотя герой тоже со своими прибамбасами, но по мне он намного-намного интереснее, хотя моложе.
Вот так!
Метки: эрленд лу |
Страницы: | [1] |