-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Wind_of_Amnesy

 -Шутливый гороскоп блоггера

Гороскоп для «Wind_of_Amnesy» на 16 февраля 2009

Сегодня блогосфера источает особенно сильную ауру, что может сподвигнуть вас повнимательнее интересоваться делами Pmymb. Google в апогее означает, что будет ошибкой пойти на поводу у желания пропустить пару коктейлей с Ivan_Dampir. Возможно, общение с некоторыми лирушниками очень благоприятно скажется на карме. Наиболее сильным будет эффект от общения с Evgueni.

Получить свой гороскоп

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Интересные_Блоги Psyzoo_Unique_Design Source_of_Images

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 6824


Что-то из ничего.

Суббота, 04 Сентября 2010 г. 10:41 + в цитатник

"Существующая Вселенная «сама создала себя из ничего» благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен. К такому выводу пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг.

Новый и во многом неожиданный взгляд ученого на появление мира содержится в его книге «Большой Проект», которая выйдет на будущей неделе в Великобритании. Выдержки из нее публикует сегодня лондонская газета The Times.

В своей новейшей работе Хокинг объявляет, что современная физика «не оставляет места для Бога» в процессе создания Вселенной. Она, по мнению ученого, создала себя сама, используя физические законы."

Опять ломают копья две противоборствующие мировые силы - религиозных и атеистических фанатиков - вооруженные одним и тем же аргументом:

- А где именно работали эти физические законы? В какой среде работал пресловутый закон гравитации? То есть , по мнению автора книги, все, возникло из ничего? изначально ничего не было? А как же закон сохранения материи? Прежде чем вселенная создала себя сама, должно было существовать нечто. из чего бы она себя создала. И откуда взялось тогда это?

Vs:

- А как появился бог? Таки в любом случае что-то произошло из ничего

 

 

Тысячи доморощенных экспертов по вопросам мироздания, вооруженные ошметками бытовых и телевизионных слухов на базе среднего школьного прогуленного недообразования ведут аргументированный спор, брызгая слюной на опонентов. И лишь один комментарий из нескольких тысяч обращает на себя внимание:

- с нашим примитивным пониманием мира сложно представить "существовало всегда", мы привыкли, что всё имеет начало и конец, но даже такая теория вполне возможна, оставаясь за гранью нашего скудного понимания...

Рубрики:  Дуновение

Ivan_Dampir   обратиться по имени Суббота, 04 Сентября 2010 г. 13:38 (ссылка)
Тащемта невижу ничего сложного. Вселенная до определённого момента расширяется, после того как реликтовое излучение (вибрация) успокаивается, начинает схлопываться, в итоге происходит тоже самое что при рождении сверхновой, из сингулярности вырастает новая вселенная. Вот тебе и бесконечность. Чо тут спорить, непонятно.
Ответить С цитатой В цитатник
Wind_of_Amnesy   обратиться по имени Суббота, 04 Сентября 2010 г. 14:59 (ссылка)
спорят не о текущем процессе, а о начале
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Dampir   обратиться по имени Суббота, 04 Сентября 2010 г. 21:34 (ссылка)
Так бесконечность же. Постоянно это происходит.
Ответить С цитатой В цитатник
Valtasar   обратиться по имени Суббота, 04 Сентября 2010 г. 23:34 (ссылка)
нет начала нет конца...тор
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку