Предлагаю общему вниманию очередную статью на тему войны Севера и Юга в США!

Таблица взята из: Congressional Quarterly's Guide to U.S. Elections, 3rd Edition, 1994.

М.В. Гуминенко
Выборы Линкольна и война с Южными штатами
Предисловие

Если меня спросят: "Почему ты занимаешься историей Америки, ведь эта страна сейчас крайне несимпатично себя ведёт?" - я отвечу на этот вопрос очень просто: "Потому что история Америки могла бы быть другой, если бы не "гений" Линкольна, который положил начало тому, что мы видим в Штатах сейчас". Я понимаю, что такое понятие, как "историческая справедливость" - слишком абстрактно, и даже бесполезно для самой Америки, как бесполезна для несправедливо казнённого человека его посмертная реабилитация. Его ведь уже лишили жизни, а Бог и так знает, кто виновен, а кто - нет. Но что-то заставляет людей поднимать архивы, пересматривать дела и всё-таки добиваться правды. И точно такое же стремление толкает меня заниматься своими исследованиями дальше, несмотря на то, что довоенному американскому Югу и его несправедливо опороченным гражданам это уже не поможет.

Если бы в 1865 году победили южане - у всего современного мира, и в том числе у нас, не было бы сейчас необходимости говорить о США, как об агрессоре, который объявил себя "мировым гегемоном", вмешивается в дела других стран, силой оружия подавляя неугодные режимы, свергая правительства и разделяя государства, которые хоть чем-то не устраивают Штаты. Сейчас всему миру видно, что представляют собой современные американцы с их "промытыми" мозгами, информационным тоталитаризмом, с их идеологией "Америка всегда права", с их жаждой диктовать другим странам свои условия существования. Но несмотря на это мы продолжаем подпевать: "Ох, Линкольн! Ах, Линкольн! О, борьба за освобождение рабов! О, великая победа Северян!" и так далее. Мы не понимаем, или не желаем понимать, что именно во время Линкольна были заложены основы современного американского менталитета и политики. Выходит, что не только своим американцам "промыли мозги" идеологи Севера. Мы все, осуждающие современную Америку, одновременно восхищаемся теми людьми, которые стояли у истоков этой самой современной Америки и её политики.

Читать далее на сайте "Литература и Жизнь"..........................................

К опубликованию данного материала меня подвигла вот такая картинка в сети Интернет:

Как человек, который уже не первый год изучает историю КША, войны Севера и Юга и Америки 19-го века, могу лишь с печалью подтвердить: да, всё закончилось для КША плохо. Захватнические устремления Севера, более сильного, промышленно развитого, нельзя ничем оправдать. Современные США - это продукт победы Севера в войне против Юга. Каков этот продукт - судите сами. Хочется надеяться, что в нашем современном мире одержит верх всё-таки справедливость, человечность, что той же Новороссии удастся избежать тотального разорения и уничтожения, убийства лучших из лучших людей - всего того, чего не удалось избежать Американскому Югу. 

Ну, а для разъяснения, что же такое - флаги Конфедерации, и что они символизируют, я привожу здесь хорошую статью, которую случайно обнаружила на сайте "Поколение". Хорош или плох сайт - честно не знаю. Но его существование мне вполне понятно в нынешней обстановке оголтелой русофобии. Так что читайте статью, не пожалеете. Это очень интересно!

______________________________________________________________________

Флаг Конфедерации. Южный Крест. Rebel Flag. Что он означает. (автор - некто callmjoker) 

.

Bonnie Blue Flag

Задолго до официального создания Конфедерации многие из отделявшихся от США южных штатов предпринимали попытки подчеркнуть свою независимость с помощью новой символики, прежде всего – флагов. Эти новые флаги можно легко разделить на три категории. Штаты с сильными колониальными традициями, такие как Вирджиния и Южная Каролина, располагали на синем фоне свои традиционные гербы. Штаты с менее длительным "колониальным" прошлым, – например, Алабама, - избрали для себя обычную белую пятиконечную звезду ("вырезанную" из официального Stars and Stripes) все на том же синем фоне, т.н. Bonnie Blue Flag; этот же стяг использовался некоторыми воинскими частями из Техаса и Луизианы в течение Войны как неофициальный флаг всего Юга ("знамя сецессии"). Остальные же штаты экспериментировали с одинокими звездами в более экзотическом окружении – так, флаг Луизианы представлял собой поле из 13 красных, белых и синих полос, на котором красовалась одна желтая звезда на красном кантоне.

Читать далее.............................................

_____________________________________________________________

Напоследок мне хочется особо выделить вот эту мысль из статьи:

Боевой флаг Конфедерации можно встретить в разных концах света – не только как память о южных солдатах, отдавших свои жизни в борьбе за конституционное правительство и индивидуальную свободу; не только как знак патриотизма, преданности семье и близким, готовности пожертвовать всем ради идеалов, но и как символ противостояния любым формам тирании.

Так может быть, новороссийцы правы, что взяли себе флаг, внешне похожий на флаг Конфедерации? Получается, что они как раз сейчас сражаются с фашизмом и тиранией. 

Статья из журнала "Вокруг света". На мой взгляд, достаточно трезвая. Хотя, не во всём я согласна с автором, но я могла бы предъявить ему в претензии только смягчение некоторых фактов и "обтекаемость" некоторых выводов. В остальном - человек работал с материалом, отставив в сторону все лозунги и выводы совковых школьных учебников. За что ему большая благодарность.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Антон Попов. Свобода, дарованная необходимостью. Журнал "Вокруг света", №2 (2845), Февраль 2011. Рубрика «Вехи истории»

Несмотря на предложения некоторых генералов-южан поставить под ружье рабов, пообещав им свободу, соответствующий закон был принят только в 1865 году, и чернокожих бойцов в армии Конфедерации практически не было. В значительном числе они использовались там в качестве поваров, санитаров, подсобных рабочих и слуг. В войсках северян негры стали появляться после объявления Прокламации об освобождении. К концу войны в федеральной армии было около 10% чернокожих солдат. Фото: CORBIS/FSA [От автора блога: это не совсем верная информация. Рабов, воевавших за Юг, было достаточно много, просто из них не формировали отдельные полки, как это делалось на Севере. Негры воевали вместе со своими хозяевами]

В отличие от Европы Американский север в середине XIX века вполне был готов мириться с институтом рабства и пошел на его отмену, только чтобы подорвать могущество юга.

Если спросить современного школьника, что послужило причиной разразившейся в 1861 году Гражданской войны в США, он почти наверняка ответит: она началась из-за рабства. В южных штатах рабство было, в северных его не было. Северяне хотели освободить чернокожих рабов, южане этому противились. Схема проста и логична, вот только простые ответы на сложные вопросы, как правило, оказываются неверными.

В самом деле, если целью Севера с самого начала было освобождение рабов, почему Прокламация об освобождении появилась лишь спустя полтора года после начала войны, в сентябре 1862-го? И почему в этом документе шла речь лишь о рабах в мятежных штатах, но не об их собратьях в штатах, оставшихся верными Союзу? Ведь мало кто знает, что к мятежникам-конфедератам присоединились не все рабовладельческие штаты. Север и Юг, земли свободы и рабства, были разделены так называемой линией Мейсона — Диксона (откуда, по одной из версий, и возникло словечко «Дикси» для обозначения южных штатов), а она проходила по северной границе Мэриленда. Мэриленд, Делавэр, Кентукки и даже сам Вашингтон, округ Колумбия, находились южнее этой линии, то есть, строго говоря, на Юге. И на всех этих вполне лояльных Союзу территориях (кроме Вашингтона) на момент начала Гражданской войны существовало рабство, причем в Мэриленде рабов было в процентном отношении не сильно меньше, чем в мятежной Виргинии, сердце Конфедерации, и освобождения им пришлось ждать почти до самого окончания Гражданской войны, до 1864 года. Когда же война только начиналась, президент Линкольн, выступая 4 июля перед членами обеих палат конгресса, заверил их, что у него «нет намерения прямо или косвенно вмешиваться в вопрос о рабстве в тех штатах, где оно существует». Таким образом, возникает вполне законный вопрос: а действительно ли Север (и персонально Авраам Линкольн) затеял войну с целью отмены рабства?

Читать далее.........................................

Гражданская война в США была не борьбой с рабством, а войной двух Америк, одна из которых хотела ограбить другую – вот главный секрет янки, который они тщательно оберегают от мира. И в ней было несколько совершенно неизвестных нам страниц, о которых стоит рассказать.

«Янки» и «Джонни»

Нужно заметить, что первые английская колония в Северной Америке появилась не в 1635 году, как это пытается изобразить нынешняя американская власть, а еще во времена сэра Френсиса Дрейка, то есть в конце 16 века. Это была Вирджиния. Мягкий климат и плодородная земля привлекала туда английских аристократов и свободных крестьян, которые основали там фермы и плантации. Сахар, хлопок и табак были прекрасным экспортным товаром, приносившим неплохую прибыль. Постепенно там сформировалась своя культура, а также специфический психологический тип: американский джентльмен, очень гордящийся своей личной независимостью и честью.

Позднее именно южане стали героями освоения Дикого Запада. Бывшие конфедераты стали и разбойниками, и наемными стрелками, и знаменитыми рейнджерами. Это они носили шляпы «стенсон» и предпочитали воскресной мессе салун, где метко стреляли из револьверов по малейшему поводу и без оного. А вот переселенцы из Новой Англии, носившие «котелки», в руках держали не «кольт», а лопату или ручку кассового аппарата – и в страхе жались к стенам, если в городок въезжал хоть один вооруженный джентльмен.

Читать далее...................

Ещё одна статья про то, из-за чего же была война между Севером и Югом в США. В первоисточнике данный материал предоставлен Сергеем Карамаевым.

---------------------------------------------------------------------------------------

Гражданская война 1861-1865 гг. в Америке закончилась больше 130 лет назад. Однако мало какое событие может соперничать с ней в популярности среди американцев. О войне написаны десятки, если не сотни тысяч книг, число статей не поддается учету, некоторые понятия времен Войны вошли в английский язык и стали идиомами, прочно закрепившись в сознании американцев. Человек, принявший капитуляцию Юга стал президентом и удостоился чести попасть на 50-долларовую банкноту. Вокруг войны возникло множество хобби, целая индустрия бизнеса, такая как, например, торговля сувенирами, книгами и подлинными вещами времен той эпохи, обязана ей своим возникновением.

На первый взгляд трудно понять, почему она занимает такое место в сознании американцев. В истории Америки случались события, оказавшие на ход ее развития не меньшее влияние. Но если мы оценим масштаб той войны (особенно по меркам того времени), число погибших и раненых, масштабы разрушений и тот эффект, который война оказала на политическую, экономическую, социальную и культурную жизнь страны, тогда станет понятно, почему эта война до сих пор живет в умах людей.

Как и любое другое (даже мало-мальски значимое) историческое событие, Война, на первый взгляд, изучена вдоль и поперек. О принципиальных фигурах той войны написано множество работ, о ходе боев и отдельных сражениях опубликовано столько работ, что их можно измерять вагонами. В интернете (в американской его части) электронные конференции о войне – одни из самых оживленных. До сих пор споры о ней ведутся и будут продолжаться еще очень долгое время.

Как однажды заметил Уинстон Черчилль, назовите мне проблему, и я представлю по ней две диаметрально противоположные точки зрения. Любое историческое событие можно трактовать по-разному, что и происходило, происходит и будет происходить. Любое историческое событие порождает массу легенд, слухов, рассказов и бесчисленное количество противоречий. Иногда интерпретация того или иного события становится настолько сильна, что превращается в официально принятую точку зрения. То же самое происходит и с мифом. Есть изречение – легенда – это сплетня, возведенная в абсолютную степень.

Иногда (увы, довольно часто) миф становится общепринятым фактом, и позднее уже мало, кто задумывается над самим фактом и не интересуется, а как оно было там на самом деле. Человек же устроен так, что ему гораздо удобнее воспринимать то, что ему хочется, нежели то, что является правдой. (У А.С.Пушкина: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман»). Почему случается именно так – тема отдельного исследования. Для того, чтобы это произошло необходимо условие - всеобщая вера в то, что это (событие) произошло именно так, а не иначе. Даже позднейшие события, произошедшие относительно недавно, вызывают массу различных толкований. Пример тому - события последних 15 лет, имевшие место в Советском Союзе, а позднее в России, трактующиеся с диаметрально противоположных точек зрения.

Читать далее.........

Представляю ещё одну мою статью про войну Севера и Юга в Америке.

-----------------------------------------------------------------------

Эпиграф: Когда Авраама Линкольна спросили: "Почему бы не позволить Югу уйти с миром?" - он ответил: "Я не могу отпустить их. Кто будет платить за правительство?"

У каждого, кто посмотрел хоть один вестерн, может сложиться впечатление, что жители США на протяжении XIX века только и делали, что с кем-то воевали. Действительно, на территории Соединённых Штатов в первой половине XIX века часто случались вооружённые стычки, но они не затрагивали большую часть Штатов, да и регулярная армия принимала в них участие далеко не всегда.

Рассмотрим вкратце основные военные события на территории Северной Америки в первой половине XIX века:

После заключения мирного договора с Англией (декабрь 1814 г.), который окончательно решил вопрос о независимости США от британской короны, прекратились войны с англичанами.

Техасская война за независимость (1835-1836 гг.) шла на территории Республики Техас, ещё не вошедшей в состав Соединённых Штатов. Со стороны США в этой войне принимали участие несколько сотен добровольцев.

Американо-Мексиканская война (1846-1848 гг.) разворачивалась на территории Мексики и Мексиканской Калифорнии, затрагивая только границу Техаса, который к этому моменту уже вошёл в состав США. В ней приняли участие около 59 000 американских солдат (от 3 до 5 тыс. человек регулярной армии США, остальные добровольцы, собранные на время войны).

Семинольские войны (первая - с 1814 по 1819 год, вторая - с 1835 по 1842 год, третья - с 1855 по 1858 год) носили характер локальных конфликтов на территории штата Флорида. Во флоридских событиях в разное время участвовало от 500 до 1 500 солдат регулярной американской армии.

Конфликты с мормонами на территории штатов Миссури в 1838-1839 гг., в Иллинойсе в 1844 год, на территории Юта (около Большого Солёного озера) в 1850-х годах преимущественно происходили между самими мормонами, местным населением и милицией. Регулярные войска США вмешивались в события от случая к случаю.

К западу от Миссисипи с 1811 по 1924 год то и дело вспыхивали так называемые индейский войны, которые правильнее назвать локальными конфликтами с племенами, обитающими на границах с Мексикой (территории, прилегающие к штатам Техас, Нью-Мексико, Калифорния и Аризона). Большая часть этих стычек происходила уже во время и после войны 1861-1865 гг.

Таким образом, в первой половине XIX века на большей части территории американских Соединённых Штатов военных действий не проводилось, и война между Севером и Югом оказалась событием, к которому население не было готово.

Внешняя военная политика США в первой половине XIX века носила оборонительных характер (исключение - война с Мексикой). Государству нужно было держать минимум военного флота и сухопутных частей для отражения потенциальной угрозы извне, и для участия, по мере необходимости, во внутренних конфликтах. Армия, в период между 1820 и 1860 годами, помимо незначительных военных операций, занималась прокладкой дорог в труднопроходимых местах, и строительством временных фортов для защиты переселенцев, которые продолжали активно эмигрировать из Европы на американский континент.

 При таком положении армия США к 1860 году насчитывала чуть более 16 000 человек. Набор в армию осуществлялся на добровольной основе, принудительных призывов на военную службу не было...

Читать далее..............

Очень хорошая, хотя и краткая статья про истинные причины Севера и Юга. Присоединюсь к одному из комментаторов, который написал: 

"я рад что стало все больше подобных статей, которые раскрывают правду, что же на самом деле произошло. Неужели кто-то еще думает что представители буржуазии, такие как Линкольн, будут впрягатся за каких то там негров? Неграми угодно прикрывать свои делишки по захвату экономических ресурсов, индустриальных районов и так далее, но зачем давать им свободу?"

------------------------------------------------------------------------------------------------

Север против Юга: миф о войне "за свободу рабов"

Важнейшим событием в истории Соединенных Штатов является война Севера и Юга 1861—1865 годов, Гражданская война.

В России мало знают об этом событии, для большинства это была «война ради отмены рабства на Юге, за свободу негров-рабов, битва с проклятыми рабовладельцами». Этот посыл можно встретить как в учебниках по истории Нового и Новейшего времени для средней школы, так и в учебниках для высшей школы.

Читать далее......

Пересматривала я тут книгу А. Бушкова, и подумала, что несмотря на несколько издевательский тон, в целом она мне очень нравится. Бушков доступно и логично раскрывает в своём исследовании те нонсенсы, которые меня саму натолкнули на желание изучить историю войны Севера и Юга в США, отложив в сторону навязанное ещё со школы убеждение, что "северяне - герои, а южане - подлецы". 

Книга написана очень интересно, вдумчиво, и сразу понятно, что автор проделал большую исследовательскую работу. Почему такие книги стали появляться в конце 20 - начале 21 века, а не раньше? Тут нужно учитывать, что в советское время у нас не было возможности изучать историю Америки не по советским учебникам, потому что любые другие для нас были недоступны. Но даже если бы и была возможность добраться до США - там до истечения сока давности никакие архивы ничего бы не дали. Потом срок давности истёк, а ещё немного позднее развалился СССР, появился интернет, стало возможным открыть такие источники информации, которые ранее были недоступны не только нам. но и самим американцам. В США идеологическая обработка поставлена не хуже, если не лучше, чем она была поставлена в СССР, тем более, что среднестатистический американец, в отличие от советского человека, имел жизнь сытую и был вполне доволен, чтобы рваться что-то выискивать, и критиковать своих американских идеологов.

В общем, хватит предисловия. Вот несколько выдержек из книги А. Бушкова:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"...Могут спросить, конечно: а для чего нам, собственно, вновь погружаться в давным-давно отшумевшие события, случившиеся полторы сотни лет назад, к тому же на другом континенте, за океаном? Ответ прост: чтобы, очень возможно, извлечь и для себя какие-то уроки. Поскольку и нашу страну никак нельзя отнести к тем, которых гражданские войны обошли стороной (впрочем, сильно сомневаюсь, что подобные страны вообще существуют, даже Швейцария, которую мы привыкли считать испокон веку тихой и мирной, примерно в те же времена, что и США, пережила свою гражданскую). Говоря о России, я имею в виду, конечно же, не только войну между белыми и красными. Московские бои октября 1993-го были натуральнейшей гражданской войной – а чем же еще прикажете их считать? Да и чеченские события – это в первую очередь гражданская война. Участие в ней иностранцев этому определению нисколечко не противоречит: чуть ли не всякая гражданская война, где бы дело ни происходило, без участия иностранцев не обошлась…

Кроме того, детальное знание американской Гражданской войны очень важно для понимания всей истории США, поскольку именно эта война и определила лицо нынешней Америки – которое могло оказаться совершенно другим при победе другой стороны.

Об этом говорил американский историк Шелби Фут, автор признанного классическим трехтомного труда по истории Гражданской войны в США: «Любое понимание этой нации (т. е. американцев. – А. Б.) должно основываться, я имею в виду, по настоящему основываться, на изучении гражданской войны. Я совершенно в этом уверен. Она определила нас. Революция внесла свою лепту. Наше участие в европейских войнах, начиная с Первой мировой войны, также внесло свою лепту. Но гражданская война сделала нас такими, какие мы есть, определила наши хорошие и плохие стороны, и, если вы собираетесь постичь американский характер 20-го века, вам совершенно необходимо изучить великую катастрофу века 19-го. Это был перекресток нашего бытия, и этот перекресток был адским» (99).

Совершенно верно. Если бы победили не северяне, а южане, то весь мир был бы другим, а не только США. А потому элементарное любопытство требует пристально изучить «перекресток бытия», адский перекресток…

Начнем с того, что устоявшиеся штампы, мирно почивающие в массовом сознании, не имеют ничего общего с реальностью – как не раз случалось в мировой истории. Я имею в виду причины войны, которые вроде бы «все знают». Между тем опыт исторических расследований, оставшихся за плечами вашего покорного слуги, доказывает: то, что «все знают», обычно оказывается брехней, внедренной в массовое сознание чаще всего умышленно и с дальним прицелом…

Читать далее...

Генри Вирц. Фотография сделана до его назначения комендантом "Андерсонвилля"

Краткая справка: "Андерсонвилль" - концентрационный лагерь времён войны Севера и Юга США (1861-1865 гг.), располагался рядом с городом Андерсонвилль, штат Джорджия, функционировал с февраля по сентябрь 1864 года. За время существования лагеря, в нём содержалось от 30 до 50 т. пленных солдат Союза.

Печальная слава "Андерсонвилля" - концентрационного лагеря, в котором южане содержали пленных северных солдат, - это тема, которая снова и снова всплывает последние сто пятьдесят лет. Статьи повествуют об ужасающих условиях, в которых вынуждены были много месяцев существовать пленные солдаты, голоде, холоде, антисанитарии. Опубликовано множество красноречивых фотографий истощённых заключённых (некоторые из них, правда, сделаны не в Андерсонвилле, и вообще не на Юге).

Действительно, как любой концентрационный лагерь, "Анерсонвилль" являлся местом страданий и мучений большого количества людей. И на первый взгляд кажется вполне справедливым, что комендант Андерсонвилля, некий швейцарец по имени Генри Вирц (Henry Wirz) был осуждён, как военный преступник, признан виновным по всем пунктам и торжественно повешен при двух с половиной сотнях свидетелей, которе присутствовали при его казни. Но давайте попробуем ещё раз, как сторонние наблюдатели, взглянуть и на Вирца, и на "Андерсонвилль", и на всё положение военнопленных войны Севера и Юга США 1861-1865 гг., независимо от того, северяне они, или южане.

Итак, начнём с самого лагеря Самтер, более известного как "Андерсонвилль" (по названию расположенного рядом города), и с положения Южной и Северной армий на 1864-й год. Перелом в ходе войны в пользу северян уже произошёл (битва при Геттисберге 1-3 июля 1863 г. в округе Адамс, штат Пенсильвания). До этого момента южане побеждали сражение за сражением, хотя дрались на территории Юга, защищаясь от северных захватчиков. Битва при Геттисберге стала первым (и единственным) крупным сражением на территории Севера, и южане были разбиты. Конечно, северянам помогло осознание того, что они наконец-то сражаются за свою собственную территорию. Но главной причиной их победы стало истощение ресурсов у южан. Конфедерация, как бы храбро ни сражались её солдаты, к середине 1863 года исчерпала все свои силы и резервы. Блокада Южных портов Северными кораблями не позволяла доставить медикаменты из Европы, а своих уже к тому времени не оставалось. Юг истощён, дефицит продовольствия и предметов первой необходимости сказывается не только на армии, но и на мирных жителях. Почти все военные действия происходили на территории Юга и поэтому многие города и поселения были превращены в руины, экономика Юга сильно подорвана, а впереди ожидало ещё полтора года войны и битв, в которых южане будут сражаться на одном энтузиазме.

Примерно в это время капитану Генри Вирцу приходит назначение стать комендантом в одном из Южных концентрационных лагерей.

Читать далее...

Представляю ещё один экскурс по техасским городам. На этот раз речь пойдёт о городе Даллас.

На данный момент Даллас - третий по численности населения город штата Техас (девятый - в США). Расположен на реке Тринити. Город является крупнейшим экономическим центром штата.

Даллас составляет конурбацию "Даллас - Форт-Уэрт". Конурбация "Даллас - Форт-Уэрт" является 4-й по численности среди агломераций США (6,3 млн чел.). Агломерацию Даллас составляет вместе с городами: Арлингтон, Дунканвилл, Гарланд, Дентон, Ирвинг, Мескит и Плейно.

Даллас был официально зарегистрирован как поселение городского типа в феврале 1856 года (окончательно стал считаться городом с 1871 года). Экономика Далласа на данный момент базируется прежде всего на банковском деле, торговле, телекоммуникациях, компьютерных технологиях, энергетике, здравоохранении и медицинских исследованиях и транспорте.

В восточной части Техаса Даллас быстро стал центром нефтеперерабатывающих заводов и хлопчатобумажной промышленности. На развитие города повлияло и то, что он оказался в центре пересечения многочисленных линий железных дорог. А с 1950-1960 годов, с появлением системы шоссейных дорог, Даллас стал своеобразным координатором движения, связывающим восток, запад, север и юг. Через Даллас проходят четыре основных общегосударственных шоссейных автомагистрали между штатами, и ещё одна автомагистраль делает петлю вокруг города. Аэропорт Даллас - восьмой по величине и загруженности международный аэропорт мира...

Читать статью целиком и любоваться видами Далласа можно тут...

После того, как я выложила плантаторские дома. мне захотелось поискать, не сохранилось ли до нашего времени домов, в которых жили рабы. Оказалось, что их предостаточно, и на многие можно полюбоваться. Некоторые вполне сгодились бы под дачи и в наше время, а некоторые, по всей видимости. и используются современными американцами, как вполне приемлемое жильё. Хотя, само собой, есть и непрезентабельные "хижины".

1. Внешний вид дома рабов в Северной Каролине. Построен в 1850 году. Единственный сохранившийся двухэтажный дом для рабов в Северной Каролине. В рабовладельческий период таких домов было построено много. Дом был выстроен по приказу плантатора Пола Кэмерона. Хозяин рабов был озабочен тем, что они живут в крытых соломой хижинах, и распорядился выстроить этот дом, с просторными комнатами, рассчитанными на семьи из 6-7 человек. 

2. Дом для рабов в Арлингтон Хаус, Мемориал Роберта Ли на Арлингтонском национальном кладбище. Большинство рабов жили в двухэтажных бревенчатых хижинах возле реки Потомак, но несколько "домашних рабов" жил недалеко от особняка, чтобы обслуживать семью.

В восточной части дома располагалась летняя кухня (используется для приготовления пищи в жаркие летние месяцы, чтобы не накалять атмосферу во всём доме), а западная половина была использована в качестве жилых помещений.

Арлигнтон Хаус был построен Джорджем Вашингтоном Парком Кастисом, приемным сыном Джорджа Вашингтона, в 1803 году. Джордж Вашингтон Парк Кастис умер в 1857 году, оставив имение в Арлингтоне и дом своей старшей дочери Марии Кастис Ли - жене генерала Роберта Э. Ли.

Смотреть другие фотографии...

Плантаторские дома были весьма и весьма разные. Всё зависело от благосостояния самого плантатора, и от его вкуса. До настоящего момента сохранилось довольно много образчиков плантаторских домов, хотя конечно же, большинство из них восстанавливались из разрушенного состояния уже после войны 1861-1865 годов. Некоторые дома сохранились даже очень хорошо, и их современные хозяева старательно обихаживают эти дома и держат их в прекрасном состоянии.

Несколько таких домов, разных стилей и вкусов, равно как и разной степени сохранности, я и хочу привести здесь:

Если не ошибаюсь, этот дом находится где-то в штате Луизиана.

Ещё 21 фотография...

Каменный плантаторский дом, также известный как Каменный Дом Уоррена Бартона. На данный момент это здание считается историческим, построено в стиле греческого возрождения. Это один из сохранившихся флигелей по старой дороге Selma на окраине города Монтгомери, штат Алабама. То, что осталось от некогда обширного имения. 

Дом включен в реестр культурного наследия штата Алабама 28 сентября 2000 года, а так же в Национальный регистр исторических мест с 31 декабря 2001 года.

Двухэтажная кирпичная кладка дома и основная его часть были построены примерно в 1852 году, Уорреном Бартоном Стоуном (фамилия переводится как Каменный, отсюда название дома, которые построен из камня). Уоррен Бартон Стоун родился 24 марта 1800 года, в Чарльз Каунти, штат Мэриленд. Plantation House Бартона Стоуна, который в семье Стоунов называли просто "насиженное место", был одним из трех плантатроских домов, которыми он владел. К 1860 году он владел 83 рабами и 5000 акров земли (примерно 2000 га) в округе Монтгомери, и ещё 2.000 акров в Autauga County. После смерти его единственного наследника, 14 января 1884 года,дом дважды продавался. В последний раз некоему Джесси Д. Баггету в 1933 году.

Смотреть фото...

Каменный плантаторский дом, также известный как Каменный Дом Уоррена Бартона. На данный момент это здание считается историческим, построено в стиле греческого возрождения. Это один из сохранившихся флигелей по старой дороге Selma на окраине города Монтгомери, штат Алабама. То, что осталось от некогда обширного имения. 

Дом включен в реестр культурного наследия штата Алабама 28 сентября 2000 года, а так же в Национальный регистр исторических мест с 31 декабря 2001 года.

Двухэтажная кирпичная кладка дома и основная его часть были построены примерно в 1852 году, Уорреном Бартоном Стоуном (фамилия переводится как Каменный, отсюда название дома, которые построен из камня). Уоррен Бартон Стоун родился 24 марта 1800 года, в Чарльз Каунти, штат Мэриленд. Plantation House Бартона Стоуна, который в семье Стоунов называли просто "насиженное место", был одним из трех плантатроских домов, которыми он владел. К 1860 году он владел 83 рабами и 5000 акров земли (примерно 2000 га) в округе Монтгомери, и ещё 2.000 акров в Autauga County. После смерти его единственного наследника, 14 января 1884 года,дом дважды продавался. В последний раз некоему Джесси Д. Баггету в 1933 году.

Смотреть фото...

А вы знаете, что знаменитый напиток Кока-Кола был изобретён в Атланте, штат Джорджия, и точной датой его появления считается 8 мая 1886 года. Его автор - фармацевт Джон Стит Пембертон, бывший офицер американской Армии конфедерации (к тому моменту сама Конфедерация уже двадцать лет как не существовала). Есть, правда, легенда, по которой напиток придумал фермер, который продал свой рецепт Джону Ститу за 250$, о чём Джон Стит якобы сказал в одном из своих интервью. Но сейчас это уже не имеет особого значения.

Как пишет Википедия: "Название для нового напитка придумал бухгалтер Пембертона Фрэнк Робинсон, который также, владея каллиграфией, написал слова «Coca-Cola» красивыми фигурными буквами, до сих пор являющимися логотипом напитка. Основные ингредиенты «Кока-Колы» были таковы: три части листьев коки (из этих же листьев в 1859 году Альберт Ниман (Albert Niemann) выделил особый компонент (наркотик) и назвал его кокаин) на одну часть орехов тропического дерева колы. Получившийся напиток был запатентован как лекарственное средство «от любых нервных расстройств» и начал продаваться через автомат в крупнейшей городской аптеке Джекоба в Атланте. Пембертон также утверждал, что «Кока-Кола» исцеляет от импотенции и что на неё можно перейти тем, кто пристрастился к морфию".

 Кокаин в те времена ещё не был запрещён, и его продавали в аптеках, а заодно добавляли для удовольствия и тонуса в напитки, заменяя им спирт, хотя я лично не представляю, как и чем можно заменить спирт, и на что должен походить подобный напиток. Но вернёмся к Википедии:

"Сначала напиток ежедневно покупали в среднем лишь 9 человек. Выручка с продаж в течение первого года составила всего 50 долларов. Интересно, что на производство «Кока-Колы» было затрачено 70 долларов, то есть в первый год напиток был убыточным. Но постепенно популярность «Кока-Колы» возрастала, и прибыли от её продажи тоже. В 1888 году Пембертон продал права на выпуск напитка. А в 1892 году бизнесмен Аса Григгс Кэндлер, обладавший правами на «Кока-Колу», основал компанию «The Coca-Cola Company», которая занимается производством «Кока-Колы» и поныне. 

Купон на бесплатную кока-колу, 1888 год.

В 1902 году с оборотом в $120 тысяч «Кока-Кола» стала самым известным напитком в США.

Читать и смотреть рекламные картинки...

Песня является официальным гимном штата Мэриленд. В полном варианте состоит из девяти куплетов. Несмотря на то, что песня была написана ещё в 1861 году, только 29 апреля 1939 года Генеральная Ассамблея штата приняла "Maryland, My Maryland" как гимн.

Автором слов считается Джеймс Рендалл. Предпосылкой для написания песни явился трагический эпизод начала войны Севера и Юга. Жители штата Мэриленд намеревались присоединиться к отделившемуся Югу, но стратегическое положение штата заставило президента Линкольна направить в Мэриленд войска. На капитолийский холм в Балтиморе (столица Мэриленда) были подняты пушки. Во время беспорядков погибло много мирных жителей Балтимора. Под угрозой уничтожения города правительство Мэриленда было арестовано и брошено в тюрьму. Так, силой оружия, Линкольн удержал штат Мэриленд в составе Союза.

Песня "Maryland, My Maryland" призывает Мэриленд бороться с союзом. Она была использована во всех штатах Юга во время Гражданской войны в качестве боевого гимна. Слова "тиран", "деспот" и "вандал", звучащие в песне, адресуются Аврааму Линкольну, а северные солдаты называются в одном из куплетов "северными отбросами".

Позднее песня была адаптирована под другие штаты: "Флорида, моя Флорида", "Мичиган, мой Мичиган" и "Песня Айовы"...

Maryland, My Maryland
(Поёт Теннесси Генри Форд)

I 
The despot's heel is on thy shore,
Тирана каблуки на твоих берегах,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!
His torch is at thy temple door,
Его факел находится у твоего храма двери,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!
Avenge the patriotic gore
Отомсти [за] патриотическую кровь
That flecked the streets of Baltimore,
Это запятнанные улицы Балтимора,
And be the battle queen of yore,
И быть битве королевы былого,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!

II
Thou wilt not cower in the dust,
Ты не прячешься в пыли,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!
Thy beaming sword shall never rust,
Твой сияющий меч никогда не ржавеет,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!
Remember Carroll's sacred trust,
Помните Кэролла священное доверие,
Remember Howard's warlike thrust, -
Помните Говарда воинственную атаку, -
And all thy slumbers with the just,
И все твои дремоты простые,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!

III
Dear Mother! burst the tyrant's chain,
Дорогая матушка! взорвались тирана цепи,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!
Virginia should not call in vain,
Вирджиния не должна взывать напрасно,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!
She meets her sisters on the plain -
Она встречает её сестёр на равнине -
Sic semper! 'tis the proud refrain
Так всегда (лат)*! этот гордый припев
That baffles minions back amain,
Что отбрасывает приспешников вспять сломя голову,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!
Arise in majesty again,
Встань в величии снова,
Maryland! My Maryland!
Мэриленд! Мой Мэриленд!..

______________
* Sic semper tyrannis - "Так всегда [происходит] с тиранами" - Девиз на гербе штата Вирджиния.

Револьвер кольт Уолкер, впервые появившийся на вооружении американской армии в 1847 году, считается самым большим и самым мощным револьвером, в котором использовался чёрный (дымный) порох.

Кольт Уолкер представляет собой капсюльный шестизарядный револьвер с открытой рамкой, 44-го калибра, общей длиной 15,5 дюймов (375 мм), весом 4,75 фунтов (около 2,5 кг.), усовершенствованными ударно-спусковым механизмом и спусковой скобой. Имеет пороховой заряд 60 гран (3,9 г.) в каждой каморе. Это вдвое больше, чем типичный заряд при использовании чёрного пороха в других револьверах. Зарядка револьвера осуществляется с дульной части камор - порохом и пулей (круглой или конической), или готовым патроном в бумажной гильзе. Прицельные приспособления - мушка и целик, расположенный на верхней части курка.

Кольт Уолкер по праву можно назвать официальным огнестрельным оружием Техаса. Как это произошло? Вдохновитель создания этого револьвера, Сэмюэль Гамильтон Уолкер (1817-1847). Он был очень знаменит к этому времени, например, в 1844 году он был одним из шестнадцати техасских рейнджеров, которые победили восемьдесят свирепых воинов Команчи. Секретом их победы в тот день был другой револьвер - пятизарядный Кольт Патерсон - замечательное достижение в области стрелкового оружия того времени. Республика Техас была основным покупателем кольта Патерсон, пятизарядного револьвера калибра 0,36, который наверное не менее, чем кольт Уолкер, может претендовать на "звание" официального огнестрельного оружия Техаса.

Однако, в револьвере Патерсон были существенные недостатки, которые сказывались во время его эксплуатации. Сэмюэль Уолкер как никто другой знал, что этот револьвер не был идеальным оружием. По мнению Уолкера, револьвер был слишком хрупким, чтобы удовлетворить техасских рейнджеров, которым приходилось воевать в самых разнообразных условиях. Уолкер знал, что этот пистолет можно было улучшить. Именно поэтому в 1847 году три человека - рейнджер Уолкер, полковник и изобретатель Сэмюэл Кольт (1814-1862), и владелец оружейного завода Эли Уитни-младший (1820—1894), объединились, чтобы общими усилиями создать новый револьвер. Сэмюэлю Кольту, создателю револьвера, принадлежали исключительные права на развитие этого оружия для армии США. Эли Уитни-младший, которого кто-то из современников метко прозвал "человеком с носом для бизнеса", поддержал идею создания нового револьвера, ожидая выгодных заказов на новое оружие. Сэмюэль Уолкер, капитан техасских рейнджеров, был вдохновителем идеи, на практике знающий, какими качествами должен обладать новый револьвер.

Требования Уолкера были просты и логичны. Ему нужно было короткоствольное оружие для конницы, которое можно использовать на скаку, с небольшого расстояния, и которое в одинаковой степени поражало бы и вражеского всадника, и его коня. Предшественники кольта Уолкер были слишком маломощны. Обычная круглая пуля, выпущенная из гладкоствольного оружия, могла и не убить лошадь, не пробивая толстого слоя лошадиных мышц. Револьвер должен был легко перезаряжаться, и его части не должны были распадаться в разные стороны (как у кольта Патерсон), если перезарядку придётся делать сидя на скачущей лошади. Уолкер представлял себе "... револьвер в половину длины руки, 44 или 45 калибра ...", более надежный в использовании, чем пятизарядный Патерсон. И Кольт создал такой револьвер.

Читать далее...

Сенат США наконец-то официально признал, что линчевание - это плохо
А у вас негров вешают!
Из старого советского анекдота


На днях американский Сенат принял специальную резолюцию, в которой принес свои искренние извинения. Извинялись американские парламентарии за то, что в течение 100 лет не могли принять федерального закона, который запрещал бы линчевание. Закон, кстати, так и не принят до сих пор. Но чтобы хоть как-то исправить положение, ряд сенаторов-южан предложили хотя бы извиниться за действия своих коллег. Модная нынче в США политкорректность здесь ни при чем - линчевание по сути есть убийство с особой жестокостью и коли высший законодательный орган государства не находит в себе сил защитить граждан на федеральном уровне, то хотя бы признание своего бессилия уже является поступком. За что сенаторам - большое человеческое спасибо.

Любопытно, что резолюция была предложена демократом от Луизианы Мэри Ландрю и республиканцем из Виргинии Джорджем Алленом, то есть представителями Юга. Линчевание, хоть и было в свое время распространено практически по всем штатам, наиболее тесно связано именно с этим регионом Америки. Показательно и то, что инициатива поступила от представителя Луизианы - этот штат занимает "почетное" второе место по линчеваниям, уступая только Техасу. За период с 1882 по 1962 год в Луизиане был казнен 391 человек, из них 335 негров и 56 белых.

Собственно резолюция, принятая сенаторами, невелика. После продолжительной преамбулы, в которой перечисляются факты и кратко рассказывается о том, что есть линчевание, законодатели "извиняются перед жертвами линчевания за то, что Сенат так и не смог принять закон против линчевания; выражают свои искренние симпатии и не менее искренние соболезнования потомкам жертв; и будут помнить историю линчевания с тем, чтобы не допускать впредь подобных трагедий".

И на этом, похоже, все, поскольку принятие общефедерального закона по традиции будет отложено в долгий ящик. И дело не в махровом расизме американских парламентариев и не в их тайной любви к линчевателям. Просто принятие данного закона может подтолкнуть потомков казненных к требованиям компенсаций, благо подобные прецеденты имеются. А учитывая любовь американцев к сутяжничеству, иски могут пойти лавиной. Естественно, с требованием выплатить суммы, превосходящие как минимум два годовых бюджета какой-нибудь Буркина-Фасо. Вот сенаторы и не торопятся.

Отцы-основатели

Линчевание представляет собой форму самосуда. От других внесудебных расправ, когда подозреваемого банально вешали или топили, линчевание отличается особой жестокостью. Перед смертью над жертвой издевались, изощренно мучили, да и сама казнь порой была на редкость немилосердной - избитого в кровь человека могли волочить на веревке за лошадью, пущенной вскачь. Считается, что жестокие внесудебные расправы были занесены в Америку из Англии. Так, с берегов Туманного Альбиона в Новый свет занесли традицию казнить посредством обмазывания дегтем и вываливания в перьях. Это только на первый взгляд выглядит странной, пусть и жестокой забавой. Дело в том, что деготь предварительно разогревали, поэтому тот, кого им обмазывали, почти всегда умирал от ожогов. Были и другие способы, гораздо более жестокие.

Происхождение слова "линчевание" относится к концу XVIII века. Историки до сих пор спорят, от какого из двух Линчей пошел термин. Одни стоят за полковника иррегулярных войск американских колонистов Чарльза Линча (1736 - 1796), другие - за виргинского плантатора капитана Уильяма Линча (1742-1820). Первый в ходе Войны за Независимость прославился тем, что сформировал собственный суд в округе Бедфорд и внедрял порядок и закон посредством веревки. Жертвами наведения порядка обычно становились сторонники английского короля. К чести Чарльза Линча надо сказать, что он не вешал всех попавших к нему на суд без разбора, а сначала выслушивал суть дела и принимал решение. К тому же, в обстановке тогдашнего хаоса ему удавалось поддерживать относительный порядок. Не стоит забывать, что в стране фактически шла гражданская война - вопреки сусальным голливудским киноверсиям тех событий, вроде фильма "Патриот", американцы в массе своей вовсе не горели желанием встать и сбросить колониальное ярмо. Многие поддерживали англичан, ну а о том, что любителей поживиться в обстановке смуты найдется немало, и упоминать не стоит.

Второй Линч, плантатор, также прославился внесудебными расправами, но в основном над рабами-неграми. Обвинять Уильяма Линча в животном расизме бессмысленно - он был человеком своего времени, и для него, как и для подавляющего большинства американского населения, негр и белый являлись принципиально разными существами. Плантатор Линч верил, что он защищает закон и содержит свои "одушевленные вещи" (именно так тогда воспринимали негров) в должном порядке. Опять же не стоит представлять его маньяком, который начинает каждое свое утро с жестокой казни кого-нибудь из рабов - раб в первую очередь являлся ценным имуществом, и просто так разбазаривать его не позволял элементарный здравый смысл.

Как это часто бывает, имя собственное дало жизнь имени нарицательному. В России премьер Петр Столыпин "подарил" свою фамилию вагону для арестантов, а с легкой руки журналистов в обиход вошло понятие "столыпинский галстук" - то, на чем вешали бунтовщиков в 1905-1906 годах. То же случилось и с Линчами - их фамилия превратилась в глагол "линчевать", появились понятия "суд Линча" и "право Линча". Линчеванием постепенно стали называть в принципе всякий самосуд, как связанный с жестокими издевательствами над осужденными, так и нет. Речь шла о расправе в отсутствие представителя законной власти, например, шерифа или окружного судьи, которую устраивал отдельный человек, или группа людей, взявшие на себя право вершить суд, при попустительстве и открытом одобрении агрессивно настроенной толпы зрителей.

Забудьте слово пощада

Как это ни удивительно, но со времен Войны за Независимость и примерно до последней трети XIX века линчевание было не очень распространено. Положение изменилось после Гражданской войны 1861-1865 годов. После того как главнокомандующий армиями Юга генерал Роберт Ли капитулировал, Север установил на покоренном Юге жестокий оккупационный режим, попавший в учебники истории под названием "периода Реконструкции". Для самих южан политика "восстановления" Юга стала самой черной полосой за всю историю Америки. Практически все белое население Юга было поражено в правах и рисковало попасть в тюрьму за пустяковый проступок. В то же время агенты "Бюро по делам свободных людей" объясняли неграм, что они теперь свободны, могут делать, что хотят, и им за это ничего не будет. Горечь поражения, ненависть к победителям-северянам, слом привычного миропорядка, в котором "негр знал свое место", соединившись в гремучую смесь, породили Ку-клукс-клан.

Организация, от скуки придуманная бывшими офицерами-южанами, не преследовала поначалу никаких политических целей. Но постепенно она перешла к "защите белых людей от распоясавшихся негров". Отчасти в этом был смысл - получившие свободу вчерашние рабы просто не знали, что с ней делать, а потому пускались во все тяжкие, напиваясь и буяня. При этом федеральное правительство старалось не обращать на подобные выходки особого внимания. Правосудие в свои руки взяли люди в белых балахонах. Тем не менее, Клан в своем стремлении насаждать террор в какой-то момент перешел все границы - даже его предводитель, генерал Натан Форрест, официально отказался от членства в Клане.

С распоясавшимися неграми, которыми Клан был недоволен, поступали просто - их могли схватить средь бела дня на улице или в доме, притащить к ближайшему дереву и вздернуть или просто застрелить. С белыми, опозорившими себя, поступали иначе - приглашали на тайный суд, проходивший обычно ночью, где-нибудь в лесу. Судили как мужчин (в основном за политические взгляды), так и женщин (за связь с неграми). Обвиняемый мог покаяться в содеянном, и порой это устраивало клановский суд. Ну а если он или она упорствовали, то расправа была жестокой. Женщину могли остричь в знак позора, избить кнутом или выжечь на теле клеймо. Наиболее упрямых вешали.

Но если Клан, с именем которого понятие "линчевание" слилось практически воедино, пытался придать хоть какую-то видимость законности своим судилищам, то в других случаях не было и этого. Так, в 1893 году в Техасе толпа в несколько тысяч человек собралась поглазеть на казнь умственно неполноценного негра, обвиненного в убийстве ребенка (причем явных доказательств того, что именно он совершил преступление, не было). Жертву долго истязали раскаленной докрасна кочергой, и после других, не менее жестоких, пыток сожгли на костре. Толпа свистела и улюлюкала. После чего довольные зрители разошлись по домам.

Жертвами линчевания становились не только негры. На Диком Западе линчевали в основном похитителей скота. Поскольку край был действительно диким, то убийство человека там могло сойти с рук, но вот за кражу коня или угон коровы вешали беспощадно. В 9 из 10 случаях "судьи" не затрудняли себя доставкой обвиняемого в ближайший город, где мог быть шериф или судья - выбиралось дерево повыше и веревка покрепче. В пустынных районах жертву могли завести в пустыню, раздеть, связать руки и бросить на произвол судьбы - если повезет, то выберется. Не выбирался никто - без воды, оружия и лошади остаться в живых на дикой территории, полной враждебных индейцев, было невозможно. Одно время на Западе прославился самочинный судья Рой Бин, судивший незатейливо - он клал револьвер по правую руку от себя, а нож - по левую. Вот вам, дескать, Конституция, а вот и Библия - от них и суд.

Линчевали всех - мужчин и женщин, негров и белых, мексиканцев и индейцев, итальянцев и евреев. Линчевали за политические убеждения, за неподобающее поведение, за то, что пошел наперекор общественному мнению, за принадлежность к красным или профсоюзам, за связь с неграми, за "совершенно очевидное преступление" - в принципе за все, что угодно. В Монтане в 1917 году так называемым "комитетом бдительности" был похищен, избит и повешен активист радикальной рабочей организации "Индустриальные рабочие мира" Фрэнк Литтл. В 1918 году толпой в одном из городов Джорджии были убиты 8 негров, а также беременная женщина. Летом 1893 года в Мемфисе толпа взяла штурмом тюрьму, где содержался негр, подозреваемый в убийстве, и казнила его.

Одним из наиболее известных случаев самосуда стала расправа над Лео Франком - единственным за всю историю Америки евреем, подвергшимся линчеванию. Утром 26 апреля 1913 года на заводской территории в Атланте была найдена мертвой тринадцатилетняя Мэри Фаган. В убийстве обвинили Франка - он был евреем, к тому же не бедным, а значит удобным объектом для ненависти. Его приговорили к тюремному заключению, а через три месяца его похитили из камеры и повесили на дереве в одном из пригородов Атланты. Инициаторов и исполнителей полиция не нашла...

Лучше поздно, чем никогда

Линчевание продолжалось в Америке до 1960-х годов. После этого линчевание перестали классифицировать как отдельное преступление, а начали рассматривали как убийство с отягчающими обстоятельствами. При этом не стоит забывать, что внесудебные расправы чинились порой при полном попустительстве местных властей. Даже если линчевателей и судили, то зачастую оправдывали. Автору этих строк в середине 1990-х годов довелось общаться с США с 90-летним стариком, состоявшим в первой половине ХХ века в Ку-клукс-клане. Джон Доу (назовем его так) спокойно рассказывал, что принимал участие в нескольких линчеваниях. По его словам, это не было чем-то из ряда вон выходящим. А рассказывать об этом можно спокойно, поскольку сроки давности вышли, свидетелей давно уже нет, да и возраст таков, что ближе суд вышний, нежели земной.

Нельзя, конечно, сказать, что правительство США полностью закрывало глаза на подобные безобразия. Например, президент Вильсон в 1918 году обратился к соотечественникам с просьбой прекратить суды Линча. Всего за отмену линчевания выступали семь президентов, однако убедить сенат принять закон против самочинных расправ им не удавалось.

И вот сенаторы покаялись. С одной стороны - это просто формальная декларация, всего лишь слова, за которыми не стоит никаких конкретных мер. С другой же - это, как ни крути, поступок, за который законодатели заслуживают определенного уважения. Можно только пожелать им не останавливаться на достигнутом.

Сергей Карамаев: http://lenta.ru/articles/2005/06/17/lynching/

Это фото почему-то ставят, когда речь заходит о печально известном конфедеративном концентрационном лагере "Андерсонвиль". Однако, если как следует поискать, можно найти, откуда взялось фото. Вот только почему-то из текста под фото получаются две любопытные вещи:

1. Неизвестно точно, что это за заключённый, и из какого именно концентрационного лагеря.

2. Если судить по подписи - это федеральный заключённый, а вовсе не конфедеративный.

Malnourished prisoner, 1860s

Credit: LIBRARY OF CONGRESS/SCIENCE PHOTO LIBRARY

Caption: Malnourished prisoner. Malnutrition, as seen in a Federal prisoner in the US Civil War (1861-1865). The prisoner's extreme loss of weight, with bones jutting up from under the skin, is due to lack of food. This photograph is from a collection made during the US Civil War and its immediate aftermath.

Источник: http://www.sciencephoto.com/media/151249/enlarge

Так что ставить эту картинку рядом с Андерсонвилем не совсем верно. И уж тем более, делать по ней выводы, какие были "злодеи" эти южане.