Фото: depositphotos.com

Издание Politico предполагает, что российские власти считают важной поддержку движения за отделение Техаса от США.

Издание подчеркивает, что один из лидеров «Техасского националистического движения» Нейтан Смит посетил съезд крайне правых в Санкт-Петербурге, который поддерживали российские власти. Приводится высказывание Смита о том, что 250 тыс. сторонников движения «идентифицируют себя как в первую очередь и по большей части техасцы», а не американцы, а также считают США «не демократией, а диктатурой».

Для российских властей, считает издание, борьба за независимость Техаса стала бы «сладостной расплатой» за распад Советского Союза. Автор материала считает, что в последние месяцы наступает «неудержимое оживление» внимания России к юго-западу США, где могут возникнуть сепаратистские настроения.

Politico также отмечает, что со времен присоединения Крыма и начала конфликта в Донбассе российские власти стали активно поддерживать сепаратистские движения в Европе — российские СМИ поддерживали возможную независимость Венеции, Шотландии и Каталонии.

Автор напомнил о заявлении главы парламента Чеченской республики Дукувахи Абдурахманова, который в марте призвал начать поставки оружия Мексике, если США обеспечат вооружениями Украину.

"Мы начнем поставки новейших вооружений Мексике для возобновления споров о правовом статусе аннексированных США территорий, где сейчас находятся американские штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада, Юта, Колорадо и часть Вайоминга", — заявил тогда Абдурахманов.

Издание проводит параллель с событиями Первой мировой войны, когда глава немецкого МИД Артур Циммерман сообщил мексиканскому правительству, что если США вступят в войну, то Германия выделит Мексике деньги на «отвоевывание потерянных территорий» — штатов Нью-Мексико, Техас и Аризона. Это событие отсрочило вступление США в войну.

Источник: http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/06/23/n_7314021.shtml

Предлагаю общему вниманию очередную статью на тему войны Севера и Юга в США!

Таблица взята из: Congressional Quarterly's Guide to U.S. Elections, 3rd Edition, 1994.

М.В. Гуминенко
Выборы Линкольна и война с Южными штатами
Предисловие

Если меня спросят: "Почему ты занимаешься историей Америки, ведь эта страна сейчас крайне несимпатично себя ведёт?" - я отвечу на этот вопрос очень просто: "Потому что история Америки могла бы быть другой, если бы не "гений" Линкольна, который положил начало тому, что мы видим в Штатах сейчас". Я понимаю, что такое понятие, как "историческая справедливость" - слишком абстрактно, и даже бесполезно для самой Америки, как бесполезна для несправедливо казнённого человека его посмертная реабилитация. Его ведь уже лишили жизни, а Бог и так знает, кто виновен, а кто - нет. Но что-то заставляет людей поднимать архивы, пересматривать дела и всё-таки добиваться правды. И точно такое же стремление толкает меня заниматься своими исследованиями дальше, несмотря на то, что довоенному американскому Югу и его несправедливо опороченным гражданам это уже не поможет.

Если бы в 1865 году победили южане - у всего современного мира, и в том числе у нас, не было бы сейчас необходимости говорить о США, как об агрессоре, который объявил себя "мировым гегемоном", вмешивается в дела других стран, силой оружия подавляя неугодные режимы, свергая правительства и разделяя государства, которые хоть чем-то не устраивают Штаты. Сейчас всему миру видно, что представляют собой современные американцы с их "промытыми" мозгами, информационным тоталитаризмом, с их идеологией "Америка всегда права", с их жаждой диктовать другим странам свои условия существования. Но несмотря на это мы продолжаем подпевать: "Ох, Линкольн! Ах, Линкольн! О, борьба за освобождение рабов! О, великая победа Северян!" и так далее. Мы не понимаем, или не желаем понимать, что именно во время Линкольна были заложены основы современного американского менталитета и политики. Выходит, что не только своим американцам "промыли мозги" идеологи Севера. Мы все, осуждающие современную Америку, одновременно восхищаемся теми людьми, которые стояли у истоков этой самой современной Америки и её политики.

Читать далее на сайте "Литература и Жизнь"..........................................

Существует мнение, что если бы Джон Уилкс Бут не пристрелил Авраама Линкольна, когда тот в Страстную Пятницу отправился развлекаться в театр, "старина Эйб" не считался бы сейчас таким великим и непогрешимым. Убиение сделало Линкольна "мучеником за правое дело". Было ли это дело правым - отдельный вопрос, которого я сейчас не буду касаться.

Заметьте, что наибольшей популярностью в Штатах пользуются президенты, которые угробили очень много людей, и отличились развязыванием или поддержкой жестоких войн. Например, тот самый президент Линкольн, о котором сказано выше, предпочёл пожертвовать сотнями тысяч своих же американцев ради того, чтобы Север не лишился дармового хлопка. Или Джон Кеннеди, который активно поддержал никому не нужную войну во Вьетнаме, опозорил свою страну в инциденте в заливе Свиней и чуть не развязал третью мировую войну. Кеннеди, кстати, тоже убили. Ему вынес мозги техасец Ли Харви Освальд, едва президент прибыл в штат Техас. Поговаривают, что это инициировала мафия (финансировавшая его предвыборную кампанию), по принципу: "Я тебя породил - я тебя и убью".

Джордж Буш-младший, наверное, не стал таким же популярным, как Линкольн и Кеннеди только по одной причине: не нашлось киллера, который убил бы его при всём народе. Хотя попытка была: во время визита Буша в Грузию, 10 мая 2005 года, некто Владимир Арутюнян бросил гранату в сторону трибуны, на которой находились Буш и президент Грузии. Хотя граната была приведена в боевое состояние, она не взорвалась. Наверное, не судьба была Бушу прослыть "великим". А погиб бы - американцы простили бы своему президенту вторжения в Афганистан и Ирак, и почитали наравне с Линкольном и Кеннеди.

     


Искусство - это отражение жизни, и американские режиссёры не могли обойти в своём творчестве наиболее важные события истории. Поговорим о двух фильмах: "Война в доме", и "В долине Эла".

Первый из них - "Война в доме" (The War At Home) - снят режиссёром Эмилио Эстевесом в 1996 году, по пьесе Джеймса Даффа "Домашний фронт", вышедшей в 1984 году.

Читать далее.............................

Полный текст статьи..............

Всем, наверное, известно, что США стоит на первом месте по государственному долгу (Россия - на 22-м, после большого количества стран ЕС). Мне попалась интересная статья, анализирующая этот феномен.

Государственный долг США

Государственный долг США – деньги, полученные правительством через выпуск гособлигаций. Эмитент – министерство финансов или прочие ведомства.

Государственный долг США состоит из 2 частей:
1. Государственный долг США

Долг перед населением (публичный) – казначейские ценные бумаги (Treasury securities), принадлежащие частным лицам, корпорациям, Федеральной Резервной Системе, а также правительствам штатов и иностранных государств.

Межправительственный долг – нерыночные облигации госзайма, которые значатся на счетах федерального правительства. Бенефициаром таких бумаг может быть, например, Social Security Trust Fund (организация, в которую поступают налоговые отчисления и которая занимается распределением пенсий и прочих компенсаций). Межправительственный долг по сути отражает состояние общего долга: тело и накопленные проценты.

Что не входит в расчет величины госдолга? Облигации Fannie Mae и Freddie Mac, гарантии по обязательствам и облигации, выпущенные под программы Medicare и MedicAid (они требуют гораздо больше обеспечения, чем по тому же Social Security)

Госдолг США глазами бухгалтера. Только публичный долг классифицируется в финансовой отчетности США как обязательство. Межправительственный долг – это актив для правительства, но пассив для МинФина. В консолидированной отчетности он все равно «схлопывается».

Ежегодно долг увеличивается или уменьшается в результате бюджетного дефицита или профицита. Дефицит/ профицит федерального бюджета – разница между госдоходами и госрасходами за вычетом межправительственных трансфертов. Некоторые траты, исключенные из дефицита (добавочные ассигнования) также прибавляются к величине госдолга.

Исторически государственный долг США измеряется как процент от ВПП. Например, долг перед население (публичный) после в 1945 составлял 113% валового внутреннего продукта. Причина - Вторая мировая война. Однако потом существенно снизился в течение последующих 30ти лет. В последние годы, большой бюджетный дефицит и, как следствие, увеличение задолженности, заставили задуматься американские власти о долгосрочной фискальной политике.

Читать далее......................

Статья из журнала "Вокруг света". На мой взгляд, достаточно трезвая. Хотя, не во всём я согласна с автором, но я могла бы предъявить ему в претензии только смягчение некоторых фактов и "обтекаемость" некоторых выводов. В остальном - человек работал с материалом, отставив в сторону все лозунги и выводы совковых школьных учебников. За что ему большая благодарность.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Антон Попов. Свобода, дарованная необходимостью. Журнал "Вокруг света", №2 (2845), Февраль 2011. Рубрика «Вехи истории»

Несмотря на предложения некоторых генералов-южан поставить под ружье рабов, пообещав им свободу, соответствующий закон был принят только в 1865 году, и чернокожих бойцов в армии Конфедерации практически не было. В значительном числе они использовались там в качестве поваров, санитаров, подсобных рабочих и слуг. В войсках северян негры стали появляться после объявления Прокламации об освобождении. К концу войны в федеральной армии было около 10% чернокожих солдат. Фото: CORBIS/FSA [От автора блога: это не совсем верная информация. Рабов, воевавших за Юг, было достаточно много, просто из них не формировали отдельные полки, как это делалось на Севере. Негры воевали вместе со своими хозяевами]

В отличие от Европы Американский север в середине XIX века вполне был готов мириться с институтом рабства и пошел на его отмену, только чтобы подорвать могущество юга.

Если спросить современного школьника, что послужило причиной разразившейся в 1861 году Гражданской войны в США, он почти наверняка ответит: она началась из-за рабства. В южных штатах рабство было, в северных его не было. Северяне хотели освободить чернокожих рабов, южане этому противились. Схема проста и логична, вот только простые ответы на сложные вопросы, как правило, оказываются неверными.

В самом деле, если целью Севера с самого начала было освобождение рабов, почему Прокламация об освобождении появилась лишь спустя полтора года после начала войны, в сентябре 1862-го? И почему в этом документе шла речь лишь о рабах в мятежных штатах, но не об их собратьях в штатах, оставшихся верными Союзу? Ведь мало кто знает, что к мятежникам-конфедератам присоединились не все рабовладельческие штаты. Север и Юг, земли свободы и рабства, были разделены так называемой линией Мейсона — Диксона (откуда, по одной из версий, и возникло словечко «Дикси» для обозначения южных штатов), а она проходила по северной границе Мэриленда. Мэриленд, Делавэр, Кентукки и даже сам Вашингтон, округ Колумбия, находились южнее этой линии, то есть, строго говоря, на Юге. И на всех этих вполне лояльных Союзу территориях (кроме Вашингтона) на момент начала Гражданской войны существовало рабство, причем в Мэриленде рабов было в процентном отношении не сильно меньше, чем в мятежной Виргинии, сердце Конфедерации, и освобождения им пришлось ждать почти до самого окончания Гражданской войны, до 1864 года. Когда же война только начиналась, президент Линкольн, выступая 4 июля перед членами обеих палат конгресса, заверил их, что у него «нет намерения прямо или косвенно вмешиваться в вопрос о рабстве в тех штатах, где оно существует». Таким образом, возникает вполне законный вопрос: а действительно ли Север (и персонально Авраам Линкольн) затеял войну с целью отмены рабства?

Читать далее.........................................

НАДЕЖДА ПОБЕЖДЁННЫХ

(Исторический роман-новеллизация)

Необходимое предисловие

Это произведение создавалось силами и творческой фантазией нескольких людей. Все мы в той или иной степени интересовались освоением Дикого Запада и Американской войной 1861-1865 годов, которую официально принято называть "Гражданской". Поначалу мы руководствовались только теми сведениями, которые повторяются в каждом учебнике истории. Сейчас трудно сказать, что конкретно заставило каждого из нас усомниться в истинности общепринятого мнения по данному вопросу. Так или иначе, мы начали переводить и изучать мемуары, свидетельства современников, сохранившиеся официальные документы, письма, отчёты - и постепенно перед нами открылась совершенно иная картина конфликта Севера и Юга. Мы попытались вжиться в менталитет людей того времени, поиграть, "пожить в шкуре" выдуманных нами героев на созданной для таких целей форумной ролевой игре. А уже на основе этой игры появилось данное произведение.

Мы не претендуем на историческую достоверность, однако, каждый из нас попытался максимально приблизиться к тому поведению, тому образу мыслей, который был свойственен людям середины XIX века в Штатах. У некоторых из наших персонажей даже есть прототипы, конечно, очень условные и отдалённые. Мы не стали касаться настоящих исторических лиц, хотя иногда они упоминаются в повествовании, потому что имена их были на слуху у всех, как северян, так и южан, и игнорировать их невозможно. События, которые мы обыгрывали, так или иначе соприкасаются с настоящими историческими событиями, или происходят на фоне настоящей истории. Мы выбрали для себя период так называемой Реконструкции - тяжелейший период ломки и перестройки старого Юга. Предупредим сразу: мы не шли по пути стереотипов и общепринятого, навязанного победителями-северянами взгляда на Конфедерацию. У нас - свой взгляд, и как могли - мы его выразили.

Изучали историю войны Севера и Юга в США и создавали это произведение:
М.В. Гуминенко
А.М. Возлядовская
Н.О. Буянова
С.Е. Данилов
А. Бабенко
и ещё несколько авторов, которые пожелали остаться неизвестными.

Содержание романа "Надежда побеждённых"

Предупрежу сразу: произведение рассчитано на людей, которые любят много читать. Оно получилось очень обширное, и на данный момент выложены первые семьдесят глав. 

Прелюдия к событиям

Глава первая, повествующая об одном разговоре, который состоялся между двумя бывшими врагами в тюрьме маленького Городка у реки Сабин, на границе Луизианы и Техаса...

И так далее...

Песня из телесериала "Сыромятная плеть" (Rawhide), 1959 – 1965 гг. Это очень интересный сериал про настоящих ковбоев. Не тех, которые палят направо и налево из револьверов, а тех, которые перегоняют скот из Техаса в другие штаты. Конечно, по пути у ковбоев множество приключений, весёлых и грустных, трагических и комических. Интересно, что в этом сериале на одной из ролей снимается совсем ещё молодой Клинт Иствуд. Собственно, это наверное единственный фильм, в котором мне нравится Иствуд. После того, как он подался в спагетти-вестерны, и того хуже - стал делать их сам, для себя-любимого, от того симпатичного парня из "Rawhide" ничего не осталось. Жаль, конечно, но что сделаешь?

Исполнитель песни - Фрэнки Лэйн.

Фрэнки Лэйн (Frankie Laine, наст. имя Francesco Paolo LoVecchio, 30 марта 1913 — 6 февраля 2007) — американский певец итальянского происхождения, добившийся наибольшего успеха на рубеже 1940-х и 1950-х годов. Он был одним из группы этнических итальянцев (Фрэнк Синатра, Дин Мартин, Перри Комо, Тони Беннетт), которые задавали тон на американской эстраде тех лет. В 1930-е годы Лэйн странствовал по США, работая в качестве официанта и учителя танцев. (С сайта http://mp3-sait.info/).

Гражданская война в США была не борьбой с рабством, а войной двух Америк, одна из которых хотела ограбить другую – вот главный секрет янки, который они тщательно оберегают от мира. И в ней было несколько совершенно неизвестных нам страниц, о которых стоит рассказать.

«Янки» и «Джонни»

Нужно заметить, что первые английская колония в Северной Америке появилась не в 1635 году, как это пытается изобразить нынешняя американская власть, а еще во времена сэра Френсиса Дрейка, то есть в конце 16 века. Это была Вирджиния. Мягкий климат и плодородная земля привлекала туда английских аристократов и свободных крестьян, которые основали там фермы и плантации. Сахар, хлопок и табак были прекрасным экспортным товаром, приносившим неплохую прибыль. Постепенно там сформировалась своя культура, а также специфический психологический тип: американский джентльмен, очень гордящийся своей личной независимостью и честью.

Позднее именно южане стали героями освоения Дикого Запада. Бывшие конфедераты стали и разбойниками, и наемными стрелками, и знаменитыми рейнджерами. Это они носили шляпы «стенсон» и предпочитали воскресной мессе салун, где метко стреляли из револьверов по малейшему поводу и без оного. А вот переселенцы из Новой Англии, носившие «котелки», в руках держали не «кольт», а лопату или ручку кассового аппарата – и в страхе жались к стенам, если в городок въезжал хоть один вооруженный джентльмен.

Читать далее...................

Ещё одна статья про то, из-за чего же была война между Севером и Югом в США. В первоисточнике данный материал предоставлен Сергеем Карамаевым.

---------------------------------------------------------------------------------------

Гражданская война 1861-1865 гг. в Америке закончилась больше 130 лет назад. Однако мало какое событие может соперничать с ней в популярности среди американцев. О войне написаны десятки, если не сотни тысяч книг, число статей не поддается учету, некоторые понятия времен Войны вошли в английский язык и стали идиомами, прочно закрепившись в сознании американцев. Человек, принявший капитуляцию Юга стал президентом и удостоился чести попасть на 50-долларовую банкноту. Вокруг войны возникло множество хобби, целая индустрия бизнеса, такая как, например, торговля сувенирами, книгами и подлинными вещами времен той эпохи, обязана ей своим возникновением.

На первый взгляд трудно понять, почему она занимает такое место в сознании американцев. В истории Америки случались события, оказавшие на ход ее развития не меньшее влияние. Но если мы оценим масштаб той войны (особенно по меркам того времени), число погибших и раненых, масштабы разрушений и тот эффект, который война оказала на политическую, экономическую, социальную и культурную жизнь страны, тогда станет понятно, почему эта война до сих пор живет в умах людей.

Как и любое другое (даже мало-мальски значимое) историческое событие, Война, на первый взгляд, изучена вдоль и поперек. О принципиальных фигурах той войны написано множество работ, о ходе боев и отдельных сражениях опубликовано столько работ, что их можно измерять вагонами. В интернете (в американской его части) электронные конференции о войне – одни из самых оживленных. До сих пор споры о ней ведутся и будут продолжаться еще очень долгое время.

Как однажды заметил Уинстон Черчилль, назовите мне проблему, и я представлю по ней две диаметрально противоположные точки зрения. Любое историческое событие можно трактовать по-разному, что и происходило, происходит и будет происходить. Любое историческое событие порождает массу легенд, слухов, рассказов и бесчисленное количество противоречий. Иногда интерпретация того или иного события становится настолько сильна, что превращается в официально принятую точку зрения. То же самое происходит и с мифом. Есть изречение – легенда – это сплетня, возведенная в абсолютную степень.

Иногда (увы, довольно часто) миф становится общепринятым фактом, и позднее уже мало, кто задумывается над самим фактом и не интересуется, а как оно было там на самом деле. Человек же устроен так, что ему гораздо удобнее воспринимать то, что ему хочется, нежели то, что является правдой. (У А.С.Пушкина: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман»). Почему случается именно так – тема отдельного исследования. Для того, чтобы это произошло необходимо условие - всеобщая вера в то, что это (событие) произошло именно так, а не иначе. Даже позднейшие события, произошедшие относительно недавно, вызывают массу различных толкований. Пример тому - события последних 15 лет, имевшие место в Советском Союзе, а позднее в России, трактующиеся с диаметрально противоположных точек зрения.

Читать далее.........

Представляю ещё одну мою статью про войну Севера и Юга в Америке.

-----------------------------------------------------------------------

Эпиграф: Когда Авраама Линкольна спросили: "Почему бы не позволить Югу уйти с миром?" - он ответил: "Я не могу отпустить их. Кто будет платить за правительство?"

У каждого, кто посмотрел хоть один вестерн, может сложиться впечатление, что жители США на протяжении XIX века только и делали, что с кем-то воевали. Действительно, на территории Соединённых Штатов в первой половине XIX века часто случались вооружённые стычки, но они не затрагивали большую часть Штатов, да и регулярная армия принимала в них участие далеко не всегда.

Рассмотрим вкратце основные военные события на территории Северной Америки в первой половине XIX века:

После заключения мирного договора с Англией (декабрь 1814 г.), который окончательно решил вопрос о независимости США от британской короны, прекратились войны с англичанами.

Техасская война за независимость (1835-1836 гг.) шла на территории Республики Техас, ещё не вошедшей в состав Соединённых Штатов. Со стороны США в этой войне принимали участие несколько сотен добровольцев.

Американо-Мексиканская война (1846-1848 гг.) разворачивалась на территории Мексики и Мексиканской Калифорнии, затрагивая только границу Техаса, который к этому моменту уже вошёл в состав США. В ней приняли участие около 59 000 американских солдат (от 3 до 5 тыс. человек регулярной армии США, остальные добровольцы, собранные на время войны).

Семинольские войны (первая - с 1814 по 1819 год, вторая - с 1835 по 1842 год, третья - с 1855 по 1858 год) носили характер локальных конфликтов на территории штата Флорида. Во флоридских событиях в разное время участвовало от 500 до 1 500 солдат регулярной американской армии.

Конфликты с мормонами на территории штатов Миссури в 1838-1839 гг., в Иллинойсе в 1844 год, на территории Юта (около Большого Солёного озера) в 1850-х годах преимущественно происходили между самими мормонами, местным населением и милицией. Регулярные войска США вмешивались в события от случая к случаю.

К западу от Миссисипи с 1811 по 1924 год то и дело вспыхивали так называемые индейский войны, которые правильнее назвать локальными конфликтами с племенами, обитающими на границах с Мексикой (территории, прилегающие к штатам Техас, Нью-Мексико, Калифорния и Аризона). Большая часть этих стычек происходила уже во время и после войны 1861-1865 гг.

Таким образом, в первой половине XIX века на большей части территории американских Соединённых Штатов военных действий не проводилось, и война между Севером и Югом оказалась событием, к которому население не было готово.

Внешняя военная политика США в первой половине XIX века носила оборонительных характер (исключение - война с Мексикой). Государству нужно было держать минимум военного флота и сухопутных частей для отражения потенциальной угрозы извне, и для участия, по мере необходимости, во внутренних конфликтах. Армия, в период между 1820 и 1860 годами, помимо незначительных военных операций, занималась прокладкой дорог в труднопроходимых местах, и строительством временных фортов для защиты переселенцев, которые продолжали активно эмигрировать из Европы на американский континент.

 При таком положении армия США к 1860 году насчитывала чуть более 16 000 человек. Набор в армию осуществлялся на добровольной основе, принудительных призывов на военную службу не было...

Читать далее..............

Очень хорошая, хотя и краткая статья про истинные причины Севера и Юга. Присоединюсь к одному из комментаторов, который написал: 

"я рад что стало все больше подобных статей, которые раскрывают правду, что же на самом деле произошло. Неужели кто-то еще думает что представители буржуазии, такие как Линкольн, будут впрягатся за каких то там негров? Неграми угодно прикрывать свои делишки по захвату экономических ресурсов, индустриальных районов и так далее, но зачем давать им свободу?"

------------------------------------------------------------------------------------------------

Север против Юга: миф о войне "за свободу рабов"

Важнейшим событием в истории Соединенных Штатов является война Севера и Юга 1861—1865 годов, Гражданская война.

В России мало знают об этом событии, для большинства это была «война ради отмены рабства на Юге, за свободу негров-рабов, битва с проклятыми рабовладельцами». Этот посыл можно встретить как в учебниках по истории Нового и Новейшего времени для средней школы, так и в учебниках для высшей школы.

Читать далее......

Вики: Великая депрессия (англ. Great Depression) - мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года. Однако мир выходил из депрессии вплоть до 1945 года. Поэтому 1930-е годы в целом считаются периодом Великой депрессии.
Великая депрессия наиболее сильно затронула США, Канаду, Великобританию, Германию и Францию, но ощущалась и в других государствах. В наибольшей степени пострадали промышленные города, в ряде стран практически прекратилось строительство. Из-за сокращения платёжеспособного спроса цены на сельскохозяйственную продукцию упали на 40-60 %.
В русском языке термин "Великая депрессия" часто употребляется лишь в отношении экономического кризиса в США.

Фото-эссе о Великой Депрессии

01. В торговом зале Нью-Йоркской фондовой бирже сразу после краха 1929 года. В Черный вторник, 29 октябр, рынок рухнул. В один день, шестнадцать миллионов акций были проданы и тридцать миллиардов долларов растворились в воздухе. Знаменитая американская компания Westinghouse потеряла в сентябре две трети своего капитала. Акции DuPont упали на семьдесят пунктов. "Эра быстрого обогащения" была закончена. Джек Демпси, первый спортсмен, миллионер Америки, потерял 3 миллиона долларов. Циничный клерк в Нью-Йоркскоме отеле спрашивал входящих гостей, "Вы хотите снять комнату для ночёвки, или для того, чтобы прыгнуть?"

02. Полиция стоит на страже у входа в Нью-Йоркский Exchange Bank, 20 марта 1931 года. Банкротство банков уничтожило не только сбережения людей, но и подорвало "идеологию бережливости".

03. Безработные мужчины соперничают за рабочие места в бюро Легиона американской занятости в Лос-Анджелесе во время Великой Депрессии.

04. Ветераны Первой мировой войны блокируют выходы компании "Андервуд и Андервуд", 5 июля 1932 года. Летом 1932 года, в самый разгар Великой депрессии, ветераны Первой мировой войны требуют досрочную выплату бонусов, собранных в Вашингтоне под давлением Конгресса и Белого дома и запланированых на выдачу в 1945 году.

СМОТРЕТЬ ФОТОГРАФИИ... 

Пересматривала я тут книгу А. Бушкова, и подумала, что несмотря на несколько издевательский тон, в целом она мне очень нравится. Бушков доступно и логично раскрывает в своём исследовании те нонсенсы, которые меня саму натолкнули на желание изучить историю войны Севера и Юга в США, отложив в сторону навязанное ещё со школы убеждение, что "северяне - герои, а южане - подлецы". 

Книга написана очень интересно, вдумчиво, и сразу понятно, что автор проделал большую исследовательскую работу. Почему такие книги стали появляться в конце 20 - начале 21 века, а не раньше? Тут нужно учитывать, что в советское время у нас не было возможности изучать историю Америки не по советским учебникам, потому что любые другие для нас были недоступны. Но даже если бы и была возможность добраться до США - там до истечения сока давности никакие архивы ничего бы не дали. Потом срок давности истёк, а ещё немного позднее развалился СССР, появился интернет, стало возможным открыть такие источники информации, которые ранее были недоступны не только нам. но и самим американцам. В США идеологическая обработка поставлена не хуже, если не лучше, чем она была поставлена в СССР, тем более, что среднестатистический американец, в отличие от советского человека, имел жизнь сытую и был вполне доволен, чтобы рваться что-то выискивать, и критиковать своих американских идеологов.

В общем, хватит предисловия. Вот несколько выдержек из книги А. Бушкова:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"...Могут спросить, конечно: а для чего нам, собственно, вновь погружаться в давным-давно отшумевшие события, случившиеся полторы сотни лет назад, к тому же на другом континенте, за океаном? Ответ прост: чтобы, очень возможно, извлечь и для себя какие-то уроки. Поскольку и нашу страну никак нельзя отнести к тем, которых гражданские войны обошли стороной (впрочем, сильно сомневаюсь, что подобные страны вообще существуют, даже Швейцария, которую мы привыкли считать испокон веку тихой и мирной, примерно в те же времена, что и США, пережила свою гражданскую). Говоря о России, я имею в виду, конечно же, не только войну между белыми и красными. Московские бои октября 1993-го были натуральнейшей гражданской войной – а чем же еще прикажете их считать? Да и чеченские события – это в первую очередь гражданская война. Участие в ней иностранцев этому определению нисколечко не противоречит: чуть ли не всякая гражданская война, где бы дело ни происходило, без участия иностранцев не обошлась…

Кроме того, детальное знание американской Гражданской войны очень важно для понимания всей истории США, поскольку именно эта война и определила лицо нынешней Америки – которое могло оказаться совершенно другим при победе другой стороны.

Об этом говорил американский историк Шелби Фут, автор признанного классическим трехтомного труда по истории Гражданской войны в США: «Любое понимание этой нации (т. е. американцев. – А. Б.) должно основываться, я имею в виду, по настоящему основываться, на изучении гражданской войны. Я совершенно в этом уверен. Она определила нас. Революция внесла свою лепту. Наше участие в европейских войнах, начиная с Первой мировой войны, также внесло свою лепту. Но гражданская война сделала нас такими, какие мы есть, определила наши хорошие и плохие стороны, и, если вы собираетесь постичь американский характер 20-го века, вам совершенно необходимо изучить великую катастрофу века 19-го. Это был перекресток нашего бытия, и этот перекресток был адским» (99).

Совершенно верно. Если бы победили не северяне, а южане, то весь мир был бы другим, а не только США. А потому элементарное любопытство требует пристально изучить «перекресток бытия», адский перекресток…

Начнем с того, что устоявшиеся штампы, мирно почивающие в массовом сознании, не имеют ничего общего с реальностью – как не раз случалось в мировой истории. Я имею в виду причины войны, которые вроде бы «все знают». Между тем опыт исторических расследований, оставшихся за плечами вашего покорного слуги, доказывает: то, что «все знают», обычно оказывается брехней, внедренной в массовое сознание чаще всего умышленно и с дальним прицелом…

Читать далее...

Среди множества имён, связанных с Техасской революцией, есть имя мексиканской женщины Франциски Алавез (Панчита - как ласково называли её те, кто её знал). Она не вставала на сторону революции, не защищала никого с оружием в руках, но она олицетворяла собой те качества, которые должны быть присущи женщине: милосердие, доброту и сострадание к ближним. И именно этими качествами она заслужила уважение и память благодарных техасцев. Она - единственная мексиканка, которой в Техасе поставили памятник.

Женщина в 19 веке мало вмешивалась в политику, военные действия и другие мужские дела. У неё были свои задачи: она своим присутствием улучшала мир, делала его чуточку добрее. Панчита Алавез - это всего один пример того, как в 19 веке женщина могла повлиять на ход событий. Но это очень показательный пример, потому что события, в которые вмешивалась Панчита Алавез, были очень трагическими.

Как это было

В первой половине 19 века на американском континенте происходило много значительных событий и кровопролитных битв. Это был период становления будущих государств, таких как США, Мексика, Канада. Но даже в то время события Техасской Революции своей жестокостью возмущали как Старый, так и Новый Свет.

Именно в это тяжёлое время молодая женщина по имени Франциска Алавез оказалась в Техасе. "Она была известна среди техасцев, как "Благородная красавица", и "Ангел Голиада". Сострадательная мексиканская леди, которую всегда будут помнить за ее добрые дела в те мрачные дни Техасской революции"[3], - так писал о ней один из её современников.

Техасская революция началась 17 октября 1835 года, с вооружённого конфликта в крошечной техасской деревушке Гонсалес, к востоку от города Сан-Антонио. Поначалу техасцам удалось взять верх и выдворить большую часть мексиканских солдат с территории Техаса. Но уже в марте 1836 года мексиканская армия Санта-Анны вторглась в Техас, чтобы покарать техасских мятежников. Именно в это время Франциска Алавез прибыла вместе с военными частями под предводительством генерала Урреа, сопровождая молодого мексиканского капитана Толука Телесфоро Алавеза. В мексиканской армии было принято, чтобы офицеров в походе сопровождали их жёны. Не всегда эти "жёны" были законными супругами. Так было и с Панчитой Алавез. По одной из версий, капитан Алавез женился по настоянию родителей на женщине, которую он не любил, Марии Августине де Посо, но вскоре влюбился в другую. Не имея возможности расторгнуть первый брак, он взял Панчиту в военный поход под видом законной супруги. Кем бы ни считалась Панчита, супругой, подругой или любовницей, но если бы она не появилась в Техасе вместе с капитаном Алавезом, судьбы многих техасцев сложились бы гораздо трагичнее...

Читать далее...

Генри Вирц. Фотография сделана до его назначения комендантом "Андерсонвилля"

Краткая справка: "Андерсонвилль" - концентрационный лагерь времён войны Севера и Юга США (1861-1865 гг.), располагался рядом с городом Андерсонвилль, штат Джорджия, функционировал с февраля по сентябрь 1864 года. За время существования лагеря, в нём содержалось от 30 до 50 т. пленных солдат Союза.

Печальная слава "Андерсонвилля" - концентрационного лагеря, в котором южане содержали пленных северных солдат, - это тема, которая снова и снова всплывает последние сто пятьдесят лет. Статьи повествуют об ужасающих условиях, в которых вынуждены были много месяцев существовать пленные солдаты, голоде, холоде, антисанитарии. Опубликовано множество красноречивых фотографий истощённых заключённых (некоторые из них, правда, сделаны не в Андерсонвилле, и вообще не на Юге).

Действительно, как любой концентрационный лагерь, "Анерсонвилль" являлся местом страданий и мучений большого количества людей. И на первый взгляд кажется вполне справедливым, что комендант Андерсонвилля, некий швейцарец по имени Генри Вирц (Henry Wirz) был осуждён, как военный преступник, признан виновным по всем пунктам и торжественно повешен при двух с половиной сотнях свидетелей, которе присутствовали при его казни. Но давайте попробуем ещё раз, как сторонние наблюдатели, взглянуть и на Вирца, и на "Андерсонвилль", и на всё положение военнопленных войны Севера и Юга США 1861-1865 гг., независимо от того, северяне они, или южане.

Итак, начнём с самого лагеря Самтер, более известного как "Андерсонвилль" (по названию расположенного рядом города), и с положения Южной и Северной армий на 1864-й год. Перелом в ходе войны в пользу северян уже произошёл (битва при Геттисберге 1-3 июля 1863 г. в округе Адамс, штат Пенсильвания). До этого момента южане побеждали сражение за сражением, хотя дрались на территории Юга, защищаясь от северных захватчиков. Битва при Геттисберге стала первым (и единственным) крупным сражением на территории Севера, и южане были разбиты. Конечно, северянам помогло осознание того, что они наконец-то сражаются за свою собственную территорию. Но главной причиной их победы стало истощение ресурсов у южан. Конфедерация, как бы храбро ни сражались её солдаты, к середине 1863 года исчерпала все свои силы и резервы. Блокада Южных портов Северными кораблями не позволяла доставить медикаменты из Европы, а своих уже к тому времени не оставалось. Юг истощён, дефицит продовольствия и предметов первой необходимости сказывается не только на армии, но и на мирных жителях. Почти все военные действия происходили на территории Юга и поэтому многие города и поселения были превращены в руины, экономика Юга сильно подорвана, а впереди ожидало ещё полтора года войны и битв, в которых южане будут сражаться на одном энтузиазме.

Примерно в это время капитану Генри Вирцу приходит назначение стать комендантом в одном из Южных концентрационных лагерей.

Читать далее...

Нашла одну примечательную статью, с которой я полностью согласна. Индейцы выглядят привлекательно только в фильмах с Гойко Митичем, а когда начинаешь изучать историю освоения Америки по настоящим источникам, от иллюзий избавляешься очень быстро. Суть в том, что если бы я была фанатичкой индейцев, и стремилась во что бы то ни стало увидеть в них жертв - наверное, мне бы никакое изучение не помогло. Но по счастью, мне было до них всё равно, и я изначально рассматривала индейцев просто как очередной народ, обитающий где-то там, за океаном. Поэтому мне было проще. 

Я не знаю, кто автор статьи (он не представился), и не знаю, кому он её адресовал. Полагаю, что тем, кто всеми силами стремится навешать ярлык "убийц" и "злодеев" на белых поселенцев, читать подобную статью бесполезно. Разве что, если есть желание позлиться и поспорить. Но предупреждаю: на территории этого блога спорить бесполезно. Я ЗНАЮ все аргументы, которые приводят сторонники того, что "индейцы были белые и пушистые", не обижаюсь, и просто удаляю весь этот бред.

Итак:

------------------------------------------------------------------------------

Геноцид которого не было 


Что такое «Геноцид индейцев»

«Геноцид индейцев (ГИ) — термин, используемый рядом историков и политиков в отношении действий европейских колонизаторов, направленных против коренного населения Америки с момента её открытия Христофором Колумбом в 1492 году и до конца XX века.»

Согласно ГИ, испанцы уничтожили десятки миллионов индейцев, вызвав крупнейшее уменьшение населения в истории человечества.
В пользу этого обвинения, данные историки опираются на отдельные факты жестокого отношения европейцев к индейцам, кровавых подавлений индейских выступлений, тяжелого труда на рудниках и, самое главное, на войны между ними и резкое снижение населения Америки.
Сторонниками версии ГИ являются антихристиане и романтики, переигравшие в детстве в «индейцев и ковбойцев»
В чем правы и неправы сторонники версии ГИ

Безусловно, любое завоевание проходит с помощью военных действий и приносит некоторый гнет завоеванному населению. И нет никакого сомнения что колонизаторы периодически прибегали к жестоким средствам для достижения своих целей, что не может не вызывать осуждения.
Однако сторонники версии ГИ преувеличивают решающее значение этих факторов на уменьшение индейского населения хотя бы по той простой причине что в Америке не было столько рудников чтобы сгноить там миллионы людей, а также то, что большая часть времени проходила все-таки в более-менее мирном сосуществовании испанцев и индейцев, исключавшем массированные карательные акции.
Кроме того стоит упомянуть непричастность европейцев к еще одному значительному фактору — междоусобным войнам, поражавших своими зверствами привыкших ко многому конкистадоров.
Индейцы жили, живы и будут жить

Критики христианства в своих статьях используют преувеличенные цифры численности американского населения до прихода европейцев: «12 миллионов в Северной Америке», «100 миллионов в Южной Америке» и даже «8 миллионов на острове Эспаньол». Естественно, чем больше миллионов — тем страшнее оказывается демографическая катастрофа постигшая индейцев, тем ужаснее выглядят христиане, тем естественнее откладываются в сознании людей штампы: «геноцид индейцев», «христианство — кровавая религия». На самом деле никаких оснований для подобных оценок у сторонников ГИ не имеется. Наиболее значительным аргументом против ГИ играет тот очевидный факт, что индейцы и потомки от смешанных браков составляют до сих пор подавляющую часть населения Южной Америки, что уже не может не наталкивать на мысли о преувеличивании масштабов демографической катастрофы. Вот, например, национальный состав Перу (экс территория инков):

§ индейцы 45%

§ метисы(смешанного испано-индейского происхождения) 37%

§ белые 15%

§ негры, японцы, китайцы.

Чуть хуже положение с индейцами в Мексике(экс территория ацтеков):

§ метисы 60%

§ индейцы 30%

§ белые 9%.
Южная и Центральная Америка
Сколько было европейцев в Америке

Читать далее...

Представляю ещё один экскурс по техасским городам. На этот раз речь пойдёт о городе Даллас.

На данный момент Даллас - третий по численности населения город штата Техас (девятый - в США). Расположен на реке Тринити. Город является крупнейшим экономическим центром штата.

Даллас составляет конурбацию "Даллас - Форт-Уэрт". Конурбация "Даллас - Форт-Уэрт" является 4-й по численности среди агломераций США (6,3 млн чел.). Агломерацию Даллас составляет вместе с городами: Арлингтон, Дунканвилл, Гарланд, Дентон, Ирвинг, Мескит и Плейно.

Даллас был официально зарегистрирован как поселение городского типа в феврале 1856 года (окончательно стал считаться городом с 1871 года). Экономика Далласа на данный момент базируется прежде всего на банковском деле, торговле, телекоммуникациях, компьютерных технологиях, энергетике, здравоохранении и медицинских исследованиях и транспорте.

В восточной части Техаса Даллас быстро стал центром нефтеперерабатывающих заводов и хлопчатобумажной промышленности. На развитие города повлияло и то, что он оказался в центре пересечения многочисленных линий железных дорог. А с 1950-1960 годов, с появлением системы шоссейных дорог, Даллас стал своеобразным координатором движения, связывающим восток, запад, север и юг. Через Даллас проходят четыре основных общегосударственных шоссейных автомагистрали между штатами, и ещё одна автомагистраль делает петлю вокруг города. Аэропорт Даллас - восьмой по величине и загруженности международный аэропорт мира...

Читать статью целиком и любоваться видами Далласа можно тут...