-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Wendyq

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.02.2017
Записей:
Комментариев:
Написано: 554


Садовые шланги X-hose

Понедельник, 18 Декабря 2017 г. 20:52 + в цитатник

Cone (Конус) — множество мельчайших тонких струек, в форме, как понятно из названия, конуса, рассыпаются практически сразу на очень мелкие брызги, дальность — маленькая. Хорошо подходит для полива вблизи каких-нибудь нежных растений — клубники, цветов, например.

wormster 30 июля 2014, 22:03.

еще (по крайней мере на фотках) у них алюминиевые обжимки, типа закос под настоящий… оно может и надежней в какой то степени, но зато в случае аварии уже не ремонтопригодно… по крайней мере подручными средствами.

Напутал продавец номера, думаю.

В отличие от всяких армированных и неармированных дешевых и не очень ПВХ садовых шлангов.

На каждые 10 метров водяного столба — одна атмосфера. Считай 20 метров — 2 атмосферы.

Flat ( Квартира? Плоский, ровный) — примерно то же самое что и Cone только струя плоская, брызги покрупнее.

alex323 30 июля 2014, 22:43.

Almister 30 июля 2014, 21:41.

Садовые шланги X-hose

feodor 31 июля 2014, 19:19.

et2000 30 июля 2014, 21:28.

Mist (Туман) — три тоненьких струйки бьют тоже довольно далеко, рассыпаясь на мелкие брызги.

И еще не совсем понятно по, насколько шланг удобен для того, чтобы заливать борозды, а не разбрызгивать воду навесом?

до этого был ПВХ обычный, дубовый, негнущийся и весящий 10 кг… по сравнению с ним явный ништяк.

как уже говорил на самых дальних режимах бьет метров 15-20.

я вот не знаю… у меня видимо давление оптимальное какое то, что таких проблем нет… не маленькое и не большое слишком.

а вот честно говоря не помню… скорее всего так и было.

ууп-с счас добавлю ссылку на предыдущий обзор… как то я его не заметил.

SCUM 30 июля 2014, 21:12.

Online_buyer 30 июля 2014, 21:16.

И пока все озвученные плюсы сабжа из обзора ну никак не сооблазняют на его покупку.

shaman 31 июля 2014, 13:20.

SkeptikSE 30 июля 2014, 20:24.

AlexTheTux 30 июля 2014, 20:53.

vagonsky 30 июля 2014, 20:14.

Никогда не мог понять публикацию всяких треков и фото распаковки (за исключением случаев когда упаковка была повреждена), поэтому их у меня не будет. Скажу только что дошла посылка примерно за месяц, практически рекордный для меня срок и как раз к сезону. А по прибытии шланги сразу же были увезены на дачу.

а, оказывается теперь не надо? оно само добавляет.

Рекомендую шланги, которые продают как «силиконовые». На бирке на бухте написано «шланг ПВХ для перекачки пищевых сред». В жару не становится супермягким, при перекачке ледяной воды не дубеет, со временем тоже не дубеет.

— у кого то не просто вырывает наконечник, а лопается трубка посредине. Фатальный случай. Но это видимо можно отнести к обычному проценту брака, как и везде.

dimmm84 30 июля 2014, 20:19.

а, ну да, вы же руками растягивали… ну а что вы хотели, это как резинка от рогатки получается.

Bacchus 30 июля 2014, 21:09.

ну или можно сначала пальцем поджать например, подождать пока надуется а потом бросить.

только вот на улице то наверно хранить не стоит… пережил, то пережил, но все равно наверно ресурс сокращает перемораживание.

— в прилагающейся бумажке было написано «не для питья». Это наверно можно в условный минус записать. Ну или просто иметь ввиду, что силикон не пищевой.

если оторвались крепления то несложно полечить… я показал как.

MOTOMACTEP 02 августа 2014, 19:59.

Online_buyer 30 июля 2014, 20:31.

SkeptikSE 30 июля 2014, 20:22.

theRedBeard 30 июля 2014, 20:58.

Bacchus 01 августа 2014, 09:54.

То есть, что касается цены, однозначно выгоднее, причем изрядно, теперь пора бы поговорить о качестве.

SCUM 31 июля 2014, 10:49.

SCUM 31 июля 2014, 10:52.

SCUM 31 июля 2014, 06:39.

SCUM 30 июля 2014, 20:58.

Bacchus 30 июля 2014, 21:12.

vadik 31 июля 2014, 02:49.

И статичный — не «ползает» по грядкам в зависимости от давления.

wormster 30 июля 2014, 22:01.

Тяжелый? Вроде пока никто не надорвался.

Длина шланга в боевом состоянии составила 12,5 метров и это при том, что были заявлены 15 метров (50 футов), т.е. увеличение длины произошло в 2,4 раза, опять слукавили китайцы.

но с ледяной водой вроде не дубеет и в жару не расплывается.

Jet (Струя)- одна мощная струя средней толщины бьет вдаль, рассыпаясь в конце на крупные брызги. Самый дальнобойный режим, с моим напором получается где то метров 15-20.

nautilus7000 30 июля 2014, 20:46.

например в выходные когда народу много напор заметно слабее.

И остается открытым вопрос долговечности.

Итак, решено было купить новые шланги и желательно на каждый кран, чтобы не перекручивать туда-сюда. И тут родители увидели по телевидению рекламу и, естественно, загорелись, очень уж все заманчиво там выглядит как всегда.

discar 01 августа 2014, 14:41.

marek 31 июля 2014, 00:06.

sasha666 30 июля 2014, 21:23.

SCUM 31 июля 2014, 07:07.




ЗАKAZATЬ НA ОФИЦИAЛЬНOМ САЙТЕ MAГAЗИНЕ

mihas9 31 июля 2014, 02:30.

А в целом согласен на 100% что такой шланг — самый удобный и недорогой.

я же писал что на некоторых режимах выход практически максимальный… то есть никакого подпора там не создается.

— хорошая полезная насадка.

режимы типа Фулл или душ это практически аналог открытого шланга… да и можно насадку открутить в конце концов если надо просто струю.

SCUM 01 августа 2014, 09:03.

Разве что поливать методом «бросил шланг под куст и пусть бежит» не получится.

AgentD22 31 июля 2014, 01:06.

P.S. посмотрел, там такое ощущение что фотки просто от фонаря… на главной с обжимками, а вот дальше и пластмассовые и с защелками попадаются, причем это нигде не оговаривается.

Bacchus 30 июля 2014, 23:37.

SCUM 30 июля 2014, 21:08.

Что еще слегка поразило, из 7 режимов нет ни одного высосанного из пальца, «для галочки». Каждый может пригодиться в какой то ситуации, а 3-4 так просто ходовые постоянно. Кому совсем уж интересно…

Более уязвимой в плане поломок мне кажется конструкция насадки-поливалки. Но вот уже полтора месяца — полет нормальный. Я один шланг прикрутил к автоматической поливалке (которая крутится), так что одна насадка как минимум в запасе, да и по такой цене не задавит прикупить еще один к следующему сезону.

Full (Полный) — одна супер-толстая струя с ОЧЕНЬ крупными каплями, дальность — средняя.

никто же не навязывает… мне те понравились вот… а время покажет.

трек могу показать если кому интересно… а то странные люди бывают.

автор: SCUM просмотры: 22197 рейтинг: +174.

SCUM 01 августа 2014, 09:18.

Пока ничего не переломилось (3 раза тьфу).

discar 31 июля 2014, 09:56.

SCUM 01 августа 2014, 09:12.

SCUM 31 июля 2014, 13:52.

mrFiX 02 августа 2014, 23:44.

2. даже если было бы и так, что этот шланг, что любой другой порвутся вперед трубы однозначно.

Садовые шланги X-hose.

Минус — раскололось крепление у лейки к шлангу при небольшой нагрузке. При слабом напоре, надо руками его растягивать. На видео два соединенных самых больших шланга.

Bacchus 30 июля 2014, 23:37.

а, оказывается теперь не надо? оно само добавляет Не обольщайтесь :), само не добавляет.

wormster 30 июля 2014, 22:06.

Center (Центр) — несколько средних струек, с большой силой, бьют в форме круга. Брызги средние, дальность большая.

Если их несколько, то можно скрутить один с другим и получится один длинный шланг.

Старый шланг у меня на даче еще вполне рабочий, но тяжелый, неудобный и его нужно постоянно переставлять с одного крана на другой, причем крепление хомутом, что порядком достало, а женщинам

vadik 10 августа 2014, 13:56.

karagandinez 30 июля 2014, 20:53.

просто как то пропустил тот обзор, обычно всё читаю, по крайней мере просматриваю… и думал что данная тема вобще не затрагивалась до сих пор.

Вечно все за лентяев делать приходится.

Шланг рабочий через год.

2. а другие шланги не пачкаются что ли? все пачкается… минусы на мой взгляд это какие то особенности именно данного сабжа.

Подобного добра полно в оффлайне по соизмеримым ценам, а то и значительно дешевле.

1. шланг подключается к крану… когда кран закрыт, что, тоже металлические трубы рвутся?

itdes 01 августа 2014, 20:56.

melvin 30 июля 2014, 20:21.

про вырывание крепления я написал, лечится за 2 минуты… а вот если «лопнет внутри» это наверно пичалька уже.

Продавец выдал трек, который после экспорта перестал на месяц подавать признаки жизни. Написал продавцу «whatta fuck» («извините, а что, собственно происходит», кит.) — тот продлил срок ожидания. И вдруг приходит посылка со шлангами совершенно с другим трек-номером.

Покупал в начале прошлого года.

Segor 30 июля 2014, 20:30.

karagandinez 30 июля 2014, 21:09.

moderator 30 июля 2014, 21:28.

vadik 31 июля 2014, 09:34.

SCUM 30 июля 2014, 21:40.

я просто писал что про разрыв металлических труб когда к ним подключен шланг вы явно переборщили… металл да даже и полипропилен всяко прочнее любого шланга.

maxminus 31 июля 2014, 02:35.

GVRaider 30 июля 2014, 23:10.

Шланг расстроил сразу: имеющееся давление ни у меня дома (довольно слабое) ни у брата (сильное, напор из крана аж пластиковое ведро отбрасывает) растянуть шланг не смогло. Только руками. Китайцы идею украли, а реализацию нет — внутренний силиконовый шланг толще и прочнее оказался, чем должен быть.

SCUM 01 августа 2014, 09:15.

Как бы это ни было странно, но все что говорится в телерекламе правда. Шланги, действительно, мегаудобные. После дубовых и тяжеленных отчечественных это просто чудо какое то.

nagohak 31 июля 2014, 18:16.

можно в погреб просто закинуть, там хотя бы плюс хоть и холодно.

blacklinkin 31 июля 2014, 13:47.

я тогда совсем в них не разбирался, выбрал просто по цене подешевле и все.

Напоминает артиллерийскую атаку немного.

Hungryfrog 31 июля 2014, 09:58.

vadik 10 августа 2014, 00:00.

vadik 30 июля 2014, 22:55.

В результате шланг вырвался из зажима и обильно полил газон (что нынче весьма кстати).

7,5$. +насадка 2$. Ждать не надо, гарантия…

есть же еще соседи которые тоже разбирают воду по магистрали, и не знаю как давление но напор от этого точно сильно зависит.

Немного об особенностях. Шланг реально легкий, даже с водой. И он действительно никогда не перегибается, не переплетается, если только специально не завязывать узлом. Молотком как в рекламе я по нему не бил, но думаю когда под давлением и это запросто выдержит.

nagohak 01 августа 2014, 09:15.

Agel 31 июля 2014, 20:04.

SCUM 31 июля 2014, 07:05.

Online_buyer 30 июля 2014, 21:05.

Разницу между насосной станцией и просто насосом Вы понимаете или как? Насос качает пока его не выключат, может и 10-15 атм. давануть, а насосная станция ограничивает это давление скажем до 4. На какое расчитан шланг?

SCUM 30 июля 2014, 20:56.

Зато как он складывается, будучи растянут руками… стоит ослабить хватку и раздается сперва звонкий щелчок сжавшегося шланга, потом шорох листвы, рассекаемой несущимся аки молот Тора наконечником-распылителем и наконец финальный БАБАХ от попадания его в стену сарая рядом с водопроводным краном и вызванного этим обрушения полок…

Bacchus 30 июля 2014, 21:10.

vitaly_ru 31 июля 2014, 18:38.

С падением давления ниже 1бар шланг ничинает сужаться.

про несущийся молот Тора тоже не совсем понял… когда закрываешь кран (то есть внешнее давление совсем ноль) шланг сматывается достаточно неторопливо…

В общем, как говорит Гоблин — категорически рекомендую!

под силиконом просто подразумевалась мягкая резина, что это доподлинно сказать не могу.

— для полноценного растягивания и напора нужно достаточное давление (не меньше 1 атмосферы), иначе приходится растягивать шланг руками.

SCUM 03 августа 2014, 05:19.

MadShopper 30 июля 2014, 21:02.

SCUM 30 июля 2014, 21:15.

и что даже при закрытом конце давления не хватает чтобы растянуть?

у меня 15 и 40 метров. Вторым могу дотянуться почти до любого места на участке.

А где споллер на мне . :)

Поеду как я помою машину, заодно и проверю тупо без насадки и с чуть открытым краном…

Ну и наконец Shower (Душ) — все понятно из названия, как обычная, самая простая, лейка для душа. Тем не менее несмотря на обычность и бесхитростность, на мой взгляд, самый нужный и востребованный режим для огорода. Объем воды выходит почти максимальный (а следовательно полив идет быстрее), но, за счет большого числа мелких струек, сила удара небольшая, а значит не размывается земля, не повреждаются растения.

dicobraz063 30 июля 2014, 20:36.

SCUM 01 августа 2014, 16:42.

SCUM 31 июля 2014, 13:35.

Vampirius 30 июля 2014, 21:31.

И тут неожиданно сработало частичное кармическое равновесие. Неработающий первый трек-номер ожил и через некоторое время я распаковывал вторую посылку, тоже с двумя шлангами :) Эти тоже не тянулись, как и первые и имели иной набор крепежей (на концах не навинчивающиеся муфты, а подпружиненные защелки) — из другой партии, что как бы подтверждает, что модные шланги начали лепить все, кому не лень. В итоге из каждой разномастной пары получился один 15-метровый шланг с универсальным набором крепежа.

SCUM 10 августа 2014, 13:07.

NordWind 30 июля 2014, 21:26.

SCUM 30 июля 2014, 20:52.

vadik 30 июля 2014, 22:24.

Пока — тьфу-тьфу — все перипетии использования в огороде и при бетонировании выдержал. Тянулся бы — вообще цены бы не было: компактный, легкий, немаркий.

я ниче не говорю везде брак конечно бывает.

Даже если испачкается — да и хрен с ним, грязь сама отвалится.

theRedBeard 30 июля 2014, 20:53.

SCUM 31 июля 2014, 07:00.

возможно чувак шлет что под руку попадется.

lolipop 30 июля 2014, 23:33.

Bacchus 01 августа 2014, 15:02.

3. да и че это минус разве? разве что с точки зрения эстетики… я как то даже о таком не задумывался.

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку