-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Wendyq

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.02.2017
Записей:
Комментариев:
Написано: 554


Лучшие Монокуляры рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Понедельник, 18 Декабря 2017 г. 20:51 + в цитатник


Комментарий.
Не так давно стал обладателем данного прибора.Выбирал исключительно из-за тех.характеристик и материала корпуса(металл).
Габариты -сказать, что это небольшой,карманный наблюдательный прибор,я точно не могу,ибо ра-ры,впечатляют!
Диаметр объектива,соответствует паспортным(70мм),просветление качественное,многослойное,зеленоватого оттенка.Почему-то производитель поскромничал,и не указал сорт стекла.Мое предположение -BAK4.


монокуляр увеличение 8x диаметр объектива 30 мм выходной зрачок 3.75 мм вес 270 г.
от 2579 руб. до 2990 руб.
Отзывы о КОМЗ МП2 8х30.
Достоинства.


Celestron Outland 6×30 Monocular.
монокуляр увеличение 6x диаметр объектива 30 мм выходной зрачок 5 мм поле зрения (на 1000 м): 183 м.
от 2490 руб. до 2790 руб.
Отзывы о Celestron Outland 6×30 Monocular.
Достоинства.
Угловое поле зрения 10,5 градусов, поле зрения 183 метра, ВАК-4, реальная,контрастная четкая картинка практически без краевых искажений. Выходной зрачек 5 мм,а не 2 или 2.5 как у других дешевых 10Х или больше кратных.

К сожалению таких, как «был» в России сейчас нет; прошлось заказывать из китая. У меня плохое зрение и монокль нужен для повседневного использования.


качество изображения понравилось четкое,яркое. как мне думается правильное соотношение кратности и диаметра линзы объектива. честные характеристики в отличии от некоторых других производителей. тонкая, аккуратная настройка фокусировки. да,чехольчик тож порадовал.
Недостатки.
прибор превзошел ожидания. отсутствие резиновых наглазников огорчило вначале,но я уже приспособился.
Комментарий.
по сравнению с недорогими монокулярами по стоимости около 1 тысячи ,этот конечно лучше.
Достоинства.
Компактный,полностью металлический,легкий. Сравнительно четкое изображение.


от 1148 руб. до 1572 руб.
Veber Monty 18×70.
монокуляр увеличение 18x диаметр объектива 70 мм выходной зрачок 3.9 мм материал корпуса: металл.
от 4000 руб. до 4870 руб.
Отзывы о Veber Monty 18×70.


1. Компактный и легкий (ок.100 грамм);
2. Сносное качество изображения (для своей цены);
3. Неплохая светосила (в сравнении с моделями с выходной линзой в 21 и 25 мм), в связи с чем позволяет вести наблюдение в вечернее время.
Недостатки.


Легкость, неплохое качество картинки, удобный чехол.
Недостатки.
Туговато вращается колесико наводки на резкость.
Комментарий.
— Длина этого монокуляра — 140 мм. (сам померил :-)), а не 112, как указывается в большинстве интернет-магазинов. Если Вам важна компактность, наверное имеет смысл посмотреть на монокуляр 12х25 той-же фирмы.
— Поле зрения на дистанции 1000 м. на корпусе самого монокуляра указано — 87 м., а не 91 м., как указывается в большинстве интернет-магазинов, и как написано в инструкции к нему :-).


Veber Sport BR 12×32.
монокуляр увеличение 12x диаметр объектива 32 мм выходной зрачок 2.67 мм поле зрения (на 1000 м): 91 м.
от 818 руб. до 1590 руб.
Отзывы о Veber Sport BR 12×32.
Достоинства.


Лучшие Монокуляры рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы.
Сегодня мы рассмотрим Лучшие Монокуляры рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.
КОМЗ МП 15х50.
монокуляр увеличение 15x диаметр объектива 50 мм выходной зрачок 3.3 мм материал корпуса: металл.
от 3908 руб. до 4190 руб.
Отзывы о КОМЗ МП 15х50.
Достоинства.


Недостатки.
Учитывая небольшую нишу для подобных устройств в нашей стране (в сравнении с биноклями) высокая цена может быть оправдана только этим обстоятельством.
Комментарий.
Покупать можно посоветовать только остро нуждающимся в подобном оптическом приборе людям.


По паспорту светопропускание больше 87%.
Вес прибора 800гр.Держа в руках монокуляр,вес кажется намного меньше.
Линейное поле зрения 63/1000м.
Мин.фокусное расстояние — 8м.
Изображение -резкое,практически по всему полю зрения,астигматизм не выраженный,хроматические аберрации не доставляют неудобств(как днем,так и ночью).


Достоинства.
стекло,поле зрения,материалы корпуса,габариты и вес.
Недостатки.


Отсутствуют защитные крышки.ткань для протирки.шнурок и футляр из кожзаменителя сомнительного качества — монокуляр с трудом умещается в нем.при попытке достать его из футляра обязательно попадаешь пальцем в оптику !
Достоинства.
для ходовых охот .. на гусей в полях вполне подходит размеры не большие качество оптики и и исполнение вполне приличное биноколь таскать не удобно.
Недостатки.
Комментарий.
КОМЗ МП2 8х30.

Кратность для рук великовата,лучше бы сделали шестикратным, при том же диаметре линзы светосила увеличилась бы.
Недостатки.
Слабое просветление,едва заметный голубоватый оттенок линз, мало отличимый от оттенка на дешевых китайских моделях. На окулярном блоке линз никакой оттенок вообще не присутствует, видимо просветления там нет. Крайне низкий наглазник окуляра, глазом упираешься в линзу,приходится держать на отдалении в полсантиметра,что крайне неудобно.
Комментарий.


Кратность, по субъективной оценке, соответствует заявленной.
LEVENHUK Wise PLUS 8×32.
монокуляр увеличение 8x диаметр объектива 32 мм выходной зрачок 3 мм поле зрения (на 1000 м): 133 м.
от 3771 руб. до 5232 руб.
LEVENHUK Wise PLUS 8×42.
монокуляр увеличение 8x диаметр объектива 42 мм выходной зрачок 5.2 мм поле зрения (на 1000 м): 110 м.
от 4110 руб. до -15%
Sturman 10х40 monocular.
монокуляр увеличение 10x диаметр объектива 40 мм выходной зрачок 4 мм материал корпуса: пластик.


Громоздкий. Изображение не во всю линзу, а в виде маленькой точки на линзе, которое к томуже ещё и плавает по довольно большой линзе от малейшего движения руки. Когда смотришь в монокль создаётся ощущение длинной, тёмной трубы.
Комментарий.
Хотел купить этот монокль взамен своего старого (2.5×17.5 Mini Monocular), который потерялся, но посмотрев его в действии однозначно отказался от покупки.

Новые резиновые наглазники окуляров у биноклей КОМЗа (кроме Бакшиш15х50 и БПс) более правильной формы — они упираются не в глаз, а в кость.
—можно было бы придумать копеечную пластиковую приспособу с гнездом для штатива и комплектовать МП.
—нет обрезиненной версии.
—дизайн можно было бы обновить.
Комментарий.
бывает левый и правый. Просил КОМЗ прислать МП правый , но они забили на все мои вопросы, просьбы, критику. и прислали левый.

Сегодня мы рассмотрим Лучшие Монокуляры рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей. 1КОМЗ МП 15х50монокулярувеличение 15xдиаметр
Лучшие Монокуляры рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы


В вечернее время,монокуляр проявил себя на твердую пятерку.Цветопередача,контраст,разрешение -очень порадовало.
Из недостатков -конструктив из двух половин,что может быть и не скажется в дальнейшем на эксплуатации,но попадание внутрь пыли -не исключаю.
Комплектный штатив -на полку ,и забыть)
Veber Sport BR 12×25.
монокуляр увеличение 12x диаметр объектива 25 мм выходной зрачок 2.1 мм поле зрения (на 1000 м): 82 м.
от 798 руб. до 940 руб.


Недостатки.
—конечно проигрывает биноклям в комфорте созерцать что-то.
—малый размер видимого поля с махровыми (нечёткими) границами.
—при укладке надо закручивать окуляр до конца.
—окуляр небольшого диаметра — он будет упираться вам в глаз, если посильнее прижать — надо всё-время придерживать.

За цену в 1200 рублей просто идеален.
Достоинства.
Монокуляр достаточно удобный в пользовании, имеет хорошие характеристики и практичен.


Достоинства.
Превосходное качество оптики — это лучше чем мой китайский Nikon !
Недостатки.
Комментарий.

Не большая кратность (минимальная шевеленка). комфортный регулируемый вынос зрачка.Прорезиненный пластик, вес 227 г У меня есть дорогой бинокль 8*32 другого производителя, так по качеству картинки отличий не замечено. Тканевый чехол.
Недостатки.
Комментарий.
5 мм это оптималный диаметр для глаза (в полной темноте зрачек не привышает 6мм.)
Как ни странно в сравнении с тем же 8*42 картинка даже кажется четче. Очень удобный повседневный помошник особенно для людей с плохим зрением.

Не давайте его детям! Несмотря на то, что монокуляр носит гордое имя Outland, что хоть немного предполагает защищенность от маленьких толчков и ударов, конструкция его наглазника настолько хрупкая, что он рискует отвалится от незначительного придавливания. И это тем более обидно, что в сервисном центре этот ремонт не сделают!
Достоинства.
Внешний вид, удобно держать в руке.
Недостатки.


Бюджетный вариант за небольшие деньги. с приемлемым качеством и со своими недостатками,который не жалко потерять или сломать,хотя, ломаться там особо нечему. Считаю,что КОМЗ должен уже что то начинать предпринимать,чтобы по удобству пользования приблизить свои изделия к китайским. Сделать удобный наглазник,путевые крышки из резины на объективы и окуляры,подработать дизайн гражданских моделей, не думаю что это непомерные траты,а привлекательность изделий в разы повышается.


1. Максимальная дальность фокусировки на моем экземпляре не более 1,5-2 км — пейзажи рассматривать не получится.
2. Труба из пластмассы, впрочем как и линзы (+они ещё посажены на какой-то гадостный герметик) — 1 падение и всё, монокуляр можно будет выбросить.
Комментарий.
Свой монокуляр выбирал долго, но это не помогло — спустя месяц отвалилась окулярная часть (крепилась на 2 штифта, вместо 4х), а затем ещё через неделю стала отпотевать внутренняя линза. (монокуляр не ронял, температурным перепадам не подвергался). Теперь вот валяется без дела.
Достоинства.




ЗАКА3АTЬ НA ОФИЦИАЛЬНoМ САЙТЕ МAГАЗИНЕ

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку