-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в watcher75

 -Подписка по e-mail

 

Евразийский экономический союз: новые возможности и перспективы

Дневник

Среда, 16 Ноября 2016 г. 12:19 + в цитатник

Евразийский экономический союз: новые возможности и перспективыВ Челябинске прошел международный форум «Евразийский экономический союз: новые возможности и перспективы». Свой высокий статус мероприятие уже подтвердило не только большим количеством участников, прибывших из разных государств постсоветского пространства, но и первыми результатами насыщенной программы. Политики, экономисты, руководители общественных организаций и эксперты в области информационной безопасности обсудили широкий круг актуальных проблем, с которыми сталкиваются государства-участники ЕАЭС. Представитель Бюро информации Notum посетил одну из самых интересных сессий Форума, где рассматривались стратегически важные вопросы дальнейших перспектив Евразийского союза

 

 

Большое внимание эксперты посвятили роли и месту ЕАЭС как интеграционного объединения в современных геополитических условиях. С этой темой тесно переплетается проблема коллективной безопасности и вызовов, стоящих перед странами, которые входят в Евразийский союз.

 

За общим столом в дипломатическом зале отеля «Видгоф» собрались представители России, Армении, Кыргызстана, Казахстана, Белоруссии, Узбекистана и Таджикистана. В экспертных докладах – цифры статистики и четко определенные тенденции, благодаря которым просматриваются и самые болевые точки, и главный дальнейший вектор интеграционных процессов Евразийского союза.

 

Руководитель сектора экономического развития постсоветских стран Центра постсоветских исследований Института экономики РАН, кандидат политических наук Елена Кузьмина представила современную обстановку в государствах Центральной Азии и Южного Кавказа, рассмотрев возможности подключения новых государств региона к интеграционному процессу. В списке факторов, препятствующих интеграции – и политика, и социально-экономическое положение отдельных государств. Так, отмечен низкий уровень образования и профессиональной квалификации населения при одномоментном росте потока трудовых мигрантов.

 

В условиях падения цен на природные ресурсы государства Кавказа, в первую очередь, Азербайджан и Грузия, пытаются выстраивать и укреплять альтернативные схемы транзита, не учитывающие положения стран-соседей. От этого теряет дополнительный возможности для развития Армения, фактически не имеющая товарооборота с Азербайджаном и отрезанная Грузией от выхода к ближайшим морским портам.

 

Создание зон нестабильности на постсоветском пространстве – одна из задач, над исполнением которой тщательно работают Соединенные Штаты и их союзники, в том числе – государства, ранее бывшие республиками СССР, теперь же проводящие политику США непосредственно у себя. Проблемы здесь наблюдаются не только в сфере военно-политической, но также информационной безопасности. Помимо этого, экспертов из центральноазиатских республик продолжает беспокоить возрастающая активность в Афганистане, где растет количество боевиков из запрещенной в России и многих странах организации «Исламское государство».

 

 

Несмотря на курс потепления отношений, который Россия и Турция избрали после недавнего дипломатического кризиса, в Анкаре не собираются сбрасывать обороты в плане дальнейшего продвижения проектов и программ, поддерживающих политику неоосманизма. Особое внимание эксперты обращают на работу «Тюркского совета» государств, в котором задействованы такие мощные инструменты интеграции, как межпарламентская ассамблея. Подобного по функциям инструмента в Евразийском союзе пока не имеется.

 

Один из представителей республики Армения, выступавших на сессии Форума, весьма точно подметил суть негативных процессов, происходящих на постсоветском пространстве: против России и ее партнеров по интеграционным проектам (в первую очередь, ЕАЭС) ведется не столько политическая или экономическая – сколько цивилизационная война. И эта война, будучи необъявленной, затрагивает все важнейшие сферы жизни государства и общества. Так, член Совета правления Ереванского геополитического клуба Гайк Нагапетян на подробных примерах рассказал о том, какое давление оказывается со стороны политических структур Евросоюза на армянских законодателей. Под благородными предлогами борьбы с насилием в семье, борьбы за равные права и возможности в Конституцию Армении требуют внести поправки, де-факто помогающие узаконить драконовские нормы ювенальной юстиции и – более того – закрепить статус ЛГБТ-сообществ и института однополых браков.

 

Представители Казахстана и Кыргызстана обратили внимание на иной фактор, который явно не идет на пользу процессу дальнейшей интеграции в Евразийского союзе. Выбранный Астаной и Бишкеком курс на так называемую «многовекторность» дает все более ощутимые плоды: свою собственную «интеграцию» все активнее не столько предлагает, сколько фактически навязывает соседний Китай. Среди экспертных выводов при этом прозвучал тезис о том, что если Москва не предпримет определенные меры, то со временем она «потеряет» и Казахстан, и Киргизию, которые могут отойти на орбиту китайских интеграционных проектов.

 

Похожие тенденции заметны и в республике Беларусь, на территории которой все глубже и основательнее закрепляются польские ксендзы и НКО, проводящие формально политику Варшавы – но на самом деле работая на продвижение интересов США и Евросоюза. Из религиозных и неправительственных организаций практически создана единая сеть, помогающая дискредитировать сложившийся политический уклад и традиционные нравственные ценности. К обстановке в Беларуси мы вернемся позднее, представив читателям отдельный материал с весьма уникальными подробностями.

 

Тем не менее, отрадно, что в большинстве экспертных мнений выражалась единодушная поддержка феномену интеграции Евразийского экономического союза. И политики, и ученые, и общественные деятели нашли общий знаменатель, предлагая конкретные меры по укреплению интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Одним из самых востребованных инструментов, способных эффективно противостоять наблюдаемым вызовам, названа концепция укрепления и развития общей системы информационной безопасности. В Евразийском экономическом союзе пора внедрять на новом, более эффективном уровне работу телевидения, радио и интернет-ресурсов, отвечающих за позитивную повестку событий и тенденций, происходящих в государствах ЕАЭС.

 

В заключение предоставим слово одному из активных участников Форума. 

Президент Фонда развития евразийского сотрудничества Мгер Вазгенович Симонян поделился своими впечатлениями о происходящем:

 

 

– В первую очередь хотел бы отметить, что я чрезвычайно доволен тем, что этот международный форум состоялся именно здесь, в Челябинске. Организация мероприятия, на мой взгляд, заслуживает высоких, самых положительных оценок. Что же касается вопросов, которые нам удалось обсудить путем дискуссий и открытого диалога: эти вопросы позволяют нам адекватно воспринимать все плюсы и недостатки явлений, актуальных для Евразйского экономического союза. Доклады экспертов помогают, так сказать, держать руку на пульсе ЕАЭС. Несмотря на трудности, которые имеют место быть – все же ЕАЭС пока еще молодое интеграционное объединение – похвально, что государства с достаточно разным политическим, экономическим и культурным потенциалом не оставили намерений продолжать и поддерживать курс на сближение интересов в рамках Евразийского экономического союза.

 

Уверен, что впереди нас ждет еще много работы. Могу сказать, что свой вклад наверняка будет способен внести тот Общественный совет представителей стран ЕАЭС, о создании которого мы собираемся объявить по итогам Форума.   

http://www.notum.info/news/soczium/evrazijskij-eko...ie-vozmozhnosti-i-perspektivyi


Метки:  

Ядерная экспансия Китая: планы и проблемы

Дневник

Понедельник, 17 Октября 2016 г. 11:30 + в цитатник

http://www.notum.info/news/texnologii/yadernaya-ekspansiya-kitaya-planyi-i-problemyi

Потратить почти 570 миллиардов долларов за 10 лет, построив 60 атомных электростанций – именно о таковых намерениях объявили в госкомпании ядерно-энергетических технологий Китая (SNPTC). Предстоящую «ядерную» десятилетку будут отрабатывать в консорциуме с еще двумя крупнейшими национальными корпорациями, но основной технологический вклад при этом остается в руках японо-американского гиганта Westinghouse, известного своим в кавычках безупречным послужным списком. После этих новостей отдельные эксперты уже забеспокоились о дальнейших перспективах «Росатома», для которого столь амбициозные планы Поднебесной должны обозначать угрозу конкуренции в атомной отрасли

 

 

Минимум по две АЭС в год на каждую из трех корпораций-участников: такая вот «разнарядка» озвучена устами руководства SNPTC. Согласно открытым источникам, вице-президент Китайской государственной компании ядерно-энергетических технологий Чжэн Гуанмин рассказал, что реализацией проекта в ближайшие десять лет SNPTC займется в сотрудничестве с Китайской национальной ядерной корпорацией (CNNC) и с «China General Nuclear Power Corporation». Таким образом, к уже существующим 30 энергоблокам должны добавиться еще 60.

 

Помогать строительству «Великой Китайской ядерной сети» будут американские «специалисты» из компании Westinghouse – поскольку собственных технологий строительства атомных энергостанций в КНР пока еще нет. Впрочем, это обстоятельство не мешает циркулировать слухам о том, что китайские ученые активно перенимают все отраслевые нюансы, чтобы в будущем обходиться исключительно своими силами без участия иностранцев.

 

Пока же между американскими обладателями технологий и китайскими «учениками» торжествует плотный взаимовыгодный симбиоз: первые бьются за место под солнцем и лоббируют возведение энергоблоков по технологиям Westinghouse, вторые – производят работы на подряде, удешевляя стоимость (а значит, привлекательность) проекта для заказчиков.

 

Объявленная программа «ядернизации» Китая и озвученные цифры в 570 миллиардов долларов не могут не впечатлять. Вот только следует ли верить без оглядки в неотвратимость исполнения еще одной грандиозной национальной всекитайской мечты? Да еще и в сопровождении тревожного набата по поводу дальнейшей судьбы российских атомщиков…

 

Не все так гладко

 

Уже на начальном этапе в Поднебесной начали сталкиваться с проблемами. Одна из них – выбор подходящих площадок для строительства АЭС. В Китае, как выяснилось, не так много мест, соответствующих по сейсмическому фактору, наличию огромных объемов воды и еще целому множеству необходимых условий, без которых возведение энергоблоков просто нецелесообразно. Одно дело нарисовать на карте 60 новых АЭС, совсем другое дело – все 60 построить на самом деле.

 

Помимо этого, сотрудничество китайских корпораций именно с Westinghouse порождает весьма определенные вопросы. В первую очередь, обеспокоенность международного экспертного сообщества возникает при обсуждении темы безопасности объектов, которые планируют построить в Китае. Причем, беспокойство это одинаково касается и степени технологического совершенства проектов Westinghouse, и непосредственно процесса воплощения этих проектов в объявленной китайской программе.

 

Инциденты с тепловыделяющими сборками на чешской и украинской атомных станциях пиарщики Westinghouse могли бы объяснить нюансами технологической несовместимости с реакторами, построенными специалистами из СССР (зачем янки вообще полезли со своим топливом в советский реактор – вопрос отдельный). В случае постройки «с нуля» на новом китайском энергоблоке проблема несовместимости будет (теоретически) решена сразу в корне – но при этом никто не даст гарантии от возникновения проблем иного, не менее серьезного характера.

 

Печальный опыт Фукусимы уже показал недостатки в системе безопасности энергоблоков, построенных десятилетия назад по американским проектам General Electric. Что касается разработок Westinghouse, то их проект АР-600, причисляемый разработчиками к третьему поколению реакторов на легкой воде и сертифицированный в 1999 году, до последнего времени не получал ни одного заказа на строительство. Период сертификации заканчивался в январе 2015 года, при этом в Westinghouse обращались в комиссию США по ядерному регулированию (NRC) с просьбой продлить сертификат – под предлогом того, что на АР-600 компания таки нашла покупателей. Не оказались ли такими покупателями товарищи из Поднебесной?

 

Между тем, самым перспективным проектом Westinghouse можно считать реактор АР-1000. Это усовершенствованная модель АР-600, которая отличается более улучшенными характеристиками по мощности и пассивной безопасности. Несколько таких реакторов запланировано установить и запустить в эксплуатацию на территории США, судьба же масштабного строительства энергоблоков с АР-1000 в других странах под большим вопросом. Однако, известно, что АР-1000 уже прошла сертификацию не только в США, но и в Китае. Впрочем, Пекин пока не раскрывает своих планов по поводу того, сколько и каких именно реакторов от Westinghouse будут использованы при возведении 60 АЭС. В любом случае, стратегически идеальным сотрудничество КНР с Westinghouse назвать нельзя: у самих китайцев полным ходом идет работа над собственными и более перспективными проектами – такими, как HTR-PM. Это на данный момент первый в мире малый промышленный газоохлаждаемый реактор, который, по некоторым оценкам, вполне могут применить в КНР в виде нескольких реакторных установок, объединенных в одном энергоблоке.

 

Как бы то ни было, товарищам из Поднебесной придется заниматься проблемой безопасности не только при возведении АЭС. Почему-то при объявлении «ядерной десятилетки» к вопросу утилизации отходов внимание общественности постарались не привлекать. По понятным причинам: ведь это – десятки тысяч тонн отходов различного класса опасности и десятки миллиардов долларов, потраченных на утилизацию. Где и каким образом Поднебесная собирается хранить смертоносный «мусор»?

 

Китай и сейчас, и еще очень долгое время вряд ли сможет похвастаться отточенными современными технологиями замкнутого цикла. Уникальный опыт в этой области есть, пожалуй, только у российских атомщиков – как и опыт разработки перспективных проектов реактора, обладающего максимальной степенью защиты и безопасности.

 

Да, структуры «Росатома» сотрудничают с Китаем: по российским технологиям строятся два энергоблока второй очереди на Тяньваньской АЭС (пара блоков первой очереди уже построены). Однако руководство Поднебесной не скрывает: перед своими специалистами поставлена задача научиться копировать российские энергоблоки – разумеется, чтобы впоследствии избавиться от технологической зависимости.

 

Рассуждения о будущем китайской атомной промышленности в контексте конкуренции с «Росатомом» уже сегодня наполняются палитрой мрачных пессимистических тонов. В арсенале «знатоков» – аргументы о титаническом росте китайской индустрии, без оглядки на правообладателей копирующей все, что только продается на нашей планете. Логика простая: если в Китае научились выпускать автомобили и даже космическую технику – то рано или поздно китайские товарищи приберут к своим рукам и монополию в атомной энергетике.

 

Резюмируя все выше приведенное, можно согласиться с аргументами алармистов и поверить в «китайский превосходящий тренд». Если бы не одно «но»…

 

Справка Бюро информации Notum

 

До конца 1980-х годов добыча урана в США достигала 20 000 тонн в год – если считать по оксиду урана. За последние 10 лет этот показатель снизился до 2 000 тонн ежегодно. Собственные добывающие мощности Соединенных Штатов обеспечивают потребности американских АЭС всего на 10-11 процентов. Остальное – берется из стратегических запасов или импортируется.

 

Согласно данным Минэнерго США, средняя цена собственного урана в ценах 2012 года оказалась выше 59 долларов за фунт при стоимости импортного фунта в 54 доллара. В первой пятерке поставщиков сырья для атомных станций США – Австралия, Канада, Казахстан, Россия и Узбекистан.

 

По информации Минэнерго США, суммарные потребности в уране только для «гражданской» атомной отрасли до 2022 года составляют более 230 тысяч тонн оксида урана. Из тех долгосрочных контрактов, которые удалось заключить, потребности атомпрома закрыты едва наполовину.

 

Вместо послесловия

 

Таким образом, помимо уже существующих ныне проблем, возникающих перед Китаем при масштабном строительстве АЭС по программе «Плюс 60», в будущем Поднебесная столкнется с очень серьезными затруднениями. Это проблема утилизации огромных объемов радиоактивных отходов, это проблема внедрения экономически целесообразной схемы полного цикла.

 

А главное – это наблюдаемый уже сегодня глобальный дефицит сырья, за которое не на жизнь, а на смерть придется бороться уже в ближайшем будущем. Сколько бы «успешных совместных» проектов с американской Westinghouse ни предъявили международной общественности, в вопросах обеспечения стратегически важной урановой рудой Вашингтон не отступит ни на шаг – во всяком случае, именно такую политику американцы вели последние полвека.

 

А ведь кроме США и Китая, свои (и весьма немалые) потребности есть у той же Франции – обладательницы крупнейшего числа АЭС в мире.

 

Получается, что действия руководства КНР, известного своей стратегической дальновидностью и строгим национальным курсом защиты и продвижения интересов Поднебесной, противоречат логике? Объявив десятилетний план строительства 60 новых АЭС, Китай либо где-то нашел сказочно богатую урановую жилу, либо намерен ее у кого-то отобрать.

 

Впрочем, не исключено и третье: масштабная «ядернизация» окажется Поднебесной просто не по силам. Но даже если эта программа частично реализуется, пройдут еще несколько десятилетий, прежде чем в Китае возникнут какие-либо серьезные предпосылки для конкуренции с «Росатомом». О чем так усердно стремятся предупредить общественность уже сегодня…

 

Потому что российские атомщики все это время сидеть сложа руки и почивать на лаврах тоже отнюдь не намерены.


Метки:  

Эхо Новицкого: рабочие без пенсий, строители – без зарплат, страна – без стройсвязи

Дневник

Пятница, 30 Сентября 2016 г. 17:27 + в цитатник
Эхо Новицкого: рабочие без пенсий, строители – без зарплат, страна – без стройсвязи
Фото www.rbc.ru

 
Накопительная часть пенсий, переведенных в НПФ бизнесмена Новицого, может сгореть в результате банкротства фонда

Работники «Магнитогорского металлургического комбината» («ММК») на Урале могут поинтересоваться у руководства: «а пенсии где?» Неоднозначная ситуация возникла из-за отзыва Центральным банком России лицензии у НПФ «Первый национальный пенсионный фонд» (1-ый НПФ АО), председатель совета директоров которого – бывший топ-менеджер АФК «Система» Евгений Новицкий – задолжал государству около 300 млн рублей.   

Господин Новицкий кредит погасить не может, но что делать 25 тысячам бывших и действующих рабочих Магнитогорска? Выплаты добровольно переводили в накопительную часть пенсии в 1-ый НПФ АО, а в результате банкротства средства могут «сгореть». Причем руководство комбината, как основной акционер, с проблемами между ЦБ РФ и НПФ Новицкого себя не ассоциирует.

Интересно: почему?

В 2005 году накопительная часть пенсии рабочих перечислялась в НПФ «Социальная защита старости» (НПФ «СЗС»). Это был крупнейший негосударственный пенсионный фонд на Урале, учредителями которого выступили ОАО «ММК», администрация Магнитогорска, а также другие предприятия и организации. Руководство металлургического комбината до рабочих доносило простую арифметику: каждый вложенный в «Соцзащиту старости» рубль удвоит накопительную часть пенсии. До 2012 года это обязательство выполнялось, но после НПФ «СЗС» продали «1-му национальному». Причем при сделке руководство «ММК» вывело из «СЗС» 150 млн рублей.

В декабре 2014 года в ЕГРЮЛ 1-го НПФ АО внесли три записи: у акционерного общества появились три филиала в городах Челябинск, Сатка и Магнитогорск. Уже в 2015 году СМИ описывали финансовое положение Новицкого как «крах», а агентство RAEX снизило рейтинг «первого национального» с уровня А+ до С++.

Forbes о ситуации с отзывом лицензии 23 июня 2016 года пишет, ссылаясь на осведомленный источник, о том, что Новицкий столкнулся с пристрастностью контролирующих органов из-за ареста бывшего партнера – президента АФК «Система» Владимира Евтушенкова. Весной 2015 года фонды Новицкого (в том числе и «1-ый национальный») не вошли в систему гарантирования и лишились 5,5 млрд рублей «замороженных» пенсионных накоплений за первое полугодие 2013 года. В экстренных поисках ликвидности были проданы качественные активы на сопоставимую сумму.   

Великий комбинатор приложил руку и к ликвидации третьего в Советском союзе по строительству связи предприятии – ЗАО «Межгорсвязьстрой», генеральным директором которого являлся до 2013 года. Источник «SM-News» полагает, что Новицкий преднамеренно обанкротил организацию с целью завладения денежными средствами. Для этого использовалось «ликвидационное» ООО «Межгорсвязьстрой-ЮГ».

Изначально «Межгорсвязьстрой» получает заказ от федерального государственного бюджетного учреждения «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере информационных коммуникаций» на строительство волоконно-оптической линии передач Анапа-Джубга-Сочи с разветвлением на Краснодар. Это олимпийский объект строительства, в декабре 2011 года подрядчик получил аванс в размере 175 596 280 рублей (общая сумма контракта составила чуть более 585 млн рублей), но в 2012 году московскую прокуратуру субподрядчики «закидали» обращениями о невыплате зарплат. Как выяснилось, последнюю зарплату рабочие получили только в феврале 2012 года, следующие три месяца – «кормили завтраками».

Ситуацию по нецелевому расходованию бюджетных средств взяли на особый контроль Счетной палаты РФ. В «Межгорсвязьстрой» тем временем расформировали управление капитального строительства, оставив в штате только 29 из 138 человек. С 1 апреля 2011 года организация прекратила выполнять работы, однако в марте 2012 года пограничное управление ФСБ России по Республике Алтай разместило заказ на сумму 3 034 491 рубль.

«Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2013 ЗАО «Межгорсвязьстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №142 от 10.08.2013. Определением суда от 30.09.2013 конкурсным управляющим ЗАО «Межгорсвязьстрой» утвержден Белокопыт Алексей Васильевич», - говорится в определении АС Москвы.

 

Возвращаясь к ООО «Межгорсвязьстрой-ЮГ» - общество было учреждено ЗАО «Межгорсвязьстрой» в 2010 году. В декабре 2011 года председателем ликвидационной комиссии «МГСС-ЮГ» назначили Владимира Тинчурина. На данный момент ЗАО «МГСС» находится в стадии ликвидации. Примечательно, что среди учредителей ЗАО числятся российский фонд федерального имущества, комитет Украины по связи, Министерство связи Узбекистана.

https://sm-news.ru/news/analitika/ekho-novitskogo-...ska-mogut-ostatsya-bez-pensiy/


Метки:  

Китай и Россия - крепкий союз

Дневник

Пятница, 04 Сентября 2015 г. 12:15 + в цитатник
Китай и Россия - крепкий союз

Февраль. 2015 года - Лавров заявил, что Россия и Китай зафиксировали общий подход к международным проблемам. Тогда же министр заявил, что отношения Москвы и Пекина переживают период небывалого подъема.

Апрель -2015 года - Взаимодействие Москвы и Пекина вышло на беспрецедентно высокий уровень, это положительный пример, когда инициатива сверху реализуется на практике, заявил сегодня президент России Владимир Путин на встрече с главой МИД Китая Ван И.

В своем ответном слове Глава МИД Китая Ван И заявил, что Россия и Китай за последние два года достигли всего 107 совместных договоренностей, 55 из них уже реализованы, 21 проект касается строительства на долгосрочную перспективу, а 31 сейчас активно реализуется и добавил:
"Председатель КНР весьма дорожит высоким уровнем доверия и дружбы, сложившихся между вами, и с нетерпением ждет визита в Россию, а также участия в торжествах по случаю 70-летия Победы во второй мировой войне".

9 мая 2015 года - Парад Победы на Красной Площади в Москве и главным почетным гостем на параде стал председатель КНР Си Цзиньпин. Весь мир с интересом наблюдал, а потом обсуждал присутствие председателя КНР Си Цзиньпина на параде Победы 9 мая в Москве.

И тут многие поняли, кто бы, что бы не хотел в отношениях Москвы и Пекина наступает новая эра отношений, как в политическом, экономическом, так и в военном вопросе. Смотря на эту картинку с парада победы, все понимали, что в нынешней, расшатанной системе международных отношений между странами мира, Москва и Пекин играют роль стабилизаторов. Удерживая тем самым, всю систему политических, экономических и военных отношений между государствами от дальнейшей дестабилизации, которым могут привести американские авантюры в мире.

З сентября 2015 года - В Китае прошел Парад победы, приуроченный к окончанию второй мировой войны. И самым важным почетным гостем на параде был Владимир Путин.

Российский президент - единственный лидер страны, по антигитлеровской коалиции, который приехал на парад победы в Китай. И китайцы это ценят. Для них ведь победа во Второй Мировой войне - не просто освобождение части своей территории от японских захватчиков. Для Китая окончание Второй Мировой войны - это окончание десятков лет унизительного существования Китая как международной колонии, и начало пути к изначальному духу единства.

Высокий уровень внимания, оказанный российскому Президенту, объясняется не только тем, что Россия является супер державой в мире, а объясняется тем, что Россия является, на сегодняшний день, главным стратегическим  партнером Китая. А так же, что в последние годы российско-китайские отношения и стратегические взаимодействия поднялись на небывалый высокий уровень, как вопросе двусторонних отношений, так и вопросах международной политики..

Тут надо заметить, что кроме желания, показать уважение к друг другу , Пекин и Москва открыто, все миру, продемонстрировали, что родился новый союз и что данный союз один из важных гарантов по поддержанию безопасности и стабильности в мире. И конечно же, показать силу и прочность российско-китайских отношений.

Л. Хард

http://chechnyatoday.com/content/view/287016


Метки:  

Джамбулат Умаров: Рамзану Кадырову удалось укрепить позиции России в вопросах консолидации здравых сил Исламского мира

Дневник

Среда, 26 Августа 2015 г. 09:21 + в цитатник

Рамзан Кадыров продолжает эффективно демонстрировать, причем на конкретных делах, свою полную состоятельность и востребованность, как трезвомыслящий, чуткий политик и дальновидный дипломат. Его активная деятельность по сближению внешнеэкономических интересов России и наиболее перспективных, с точки зрения делового партнерства, стран Ближнего Востока и Аравийского полуострова заметно ведет к  усилению позиций нашей страны в этих богатых экономически и полезных геополитически регионах. Президент России Владимир Владимирович Путин очень дальновидно использует незаурядные возможности, большой опыт, а, главное, надежность молодого чеченского лидера в реализации важнейших внешнеполитических задач страны.

Король Абдалла II и известнейшее в арабском мире и международных деловых кругах семейство Аль-Нахайан очень последовательно демонстрируют свою готовность сотрудничать с российской стороной, подтверждая ранее достигнутые соглашения, несмотря  на ограничительную политику США и Евросоюза в отношении нашей страны.

Рамзану Кадырову удалось укрепить позиции России и в вопросах консолидации здравых сил Исламского мира против Иблисского государства, разъясняя на горьком опыте Чеченской Республики губительные последствия деятельности этого террористического "голливуда", действующего на территориях, захваченных у Ирака и Сирии. Глава ЧР Рамзан Кадыров в очередной раз подтверждает тот факт, что при наличии у первого регионального руководителя таких качеств как преданность политическому курсу Президента России, последовательное и неукоснительное служение интересам страны и личный патриотизм - есть залог полной и безоговорочной победы Российской Федерации в преодолении любых глобальных вызовов современности.

Кандидат политических наук
Джамбулат Умаров

http://chechnyatoday.com/content/view/286854


Метки:  

Яценюк начал распродажу Украины

Дневник

Вторник, 11 Августа 2015 г. 11:04 + в цитатник

http://rusfront2012.livejournal.com/316369.html

По установке руководства Украины предстоящая масштабная приватизация экономики страны должна пройти без участия украинских и российских инвесторов. Так, 19 июля в «10 минутах с премьер-министром» глава правительства Украины Арсений Яценюк рассказал об основных требованиях к предстоящей распродаже государственных активов.«Мы начинаем прозрачную и честную приватизацию, и поэтому хотим, чтобы в ней принимали участие исключительно качественные иностранные инвесторы, а не бывшие украинские олигархи», - заявил Яценюк.По словам главы кабмина, государственный сектор экономики чрезвычайно коррумпирован и его оздоровлению будут способствовать «качественные иностранные специалисты из международных компаний».В перечень объектов государственной собственности, подлежащих приватизации входят более трехсот предприятий, среди которых такие, как «Укрторф», «Центрэнерго», а также областные энергетические компании Донбассэнерго и ДТЭК Днепрэнерго, ДТЭК Западэнерго, ДТЭК Донецкэнерго. Приватизации также подготавливают несколько предприятий переработки нефти, а также «Укрбизнесбанк», «Укрсоцбанк», Украинский банк реконструкции и развития, ряд машиностроительных заводов, известное предприятие «Азовмаш», научно-исследовательские институты.Таким образом, Украина, фактически утратившая после майдана суверенитет, готовится перейти под гарантированное иностранное управление через продажу стратегических активов. Решение не допускать к участию в приватизации украинский бизнес связано со стремлением не позволить альтернативным нынешней власти группам усилить свое влияние. По задумке нынешних властей, масштабная приватизация госсобственности западными инвесторами, не позволит обратить вспять процессы евроинтеграции.

 

Наталья Федотова


Метки:  

Изоляция России не удалась: саммиты ШОС и БРИКС прошли в Уфе

Дневник

Понедельник, 10 Августа 2015 г. 13:55 + в цитатник

http://rusfront2012.com/gordost/461-izolyatsiya-ro...ity-shos-i-briks-proshli-v-ufe

Колоссальное давление, оказываемое на Россию со стороны Запада, во многом призвано показать субъектам мировой политики нежелательность реализации независимого внешнеполитического курса. Вашингтон и его сателлиты в Европе посредством санкций пытаются демонстрировать собственную способность изолировать «провинившиеся» страны от глобальной экономики и прогресса. Однако, несмотря на обвинения России, как страны, руководствующейся геополитическими категориями 19-го века, анализ действий и риторики коллективного Запада подсказывают, что Европа сама давно оторвана от реалий происходящих процессов и смотрит на мир глазами 20-го века.Так, сегодняшний день это прежде всего стремительный рост влияния стран, на которые «просвещенный свет» привык смотреть с легким пре-зрением аристократа. Лидеры отмеченных государств (Бразилия, Рос-сия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика), объединенные в БРИКС, в настоящее время собрались в России в городе Уфе в честь очередного, уже седьмого по счету, саммита.Аббревиатура БРИК впервые была предложена аналитиком Goldman Sachs Джимом О’Нилом в 2001 году. Однако аналитики американского инвестиционного банка в 2001 году делали свои прогнозы без учета то-го, что входящие в БРИК (а теперь уже БРИКС) страны будут работать единой группировкой, создавая свои собственные институты по преобразованию однополярного мирового порядка.В настоящее время БРИКС это 43% населения всего мира, 25% территории, 26% мирового ВВП, 75% валютных резервов и 20% мировой торговли. Так, в современном быстро меняющемся мире актуальность статуса США, как единственной супердержавы, стремительно сходит на нет. Последнее сопровождается судорожными попытками «дяди Сэма» сохранить статус-кво, оказывая дестабилизирующее воздействие на те или иные страны мира. Тем не менее уже сейчас очевидно, что, не-смотря на успешную дестабилизацию Украины, изолировать Россию все же не удалось. Россия в 2015 году выступает лидером таких объединений, как ШОС, БРИКС и ЕАЭС и в то же время ей пытаются инкриминировать статус «империи зла» 21-го века.Таким образом, медленно, но верно мы видим, как перестает существовать однополярный мир во главе с США. В свою очередь, руководство России работает над тем, чтобы в новом миропорядке наша страна со-хранила свой суверенитет и заняла одно из ключевых мест.

Александр Докучаев


Метки:  

Россия. Кадыров. Саудовская Аравия.

Дневник

Пятница, 31 Июля 2015 г. 09:22 + в цитатник

http://chechnyatoday.com/content/view/286388

Взаимоотношения России и Саудовской Аравии впитали различные политические воззрения, интересы. Прямые политические контакты начались 1926 году, когда были установлены дипломатические отношения Советской России с королевством Хиджаза и Нежда. Потом уже оно в 1932 году приобрело название – Саудовская Аравия. В 1938 году связи были потеряны в связи с тем, что влияние США стало настолько сильным, что отказаться от их предложения они не смогли. Да и растущий коммунизм в мире также оказал своё воздействие на решение саудитов прервать отношения с СССР. Долгие годы отношения между странами оставались на втором плане. Определенная взаимная настороженность ощущалась даже в небольших экономических сделках. Обоюдно на отношения влиял в первую очередь элемент идеологии: саудитам, сторонникам религиозной идеологии чужды были коммунистические идеи северного партнёра, не отказавшихся вплоть до 70 х.х. от идеи мировой революции. И здесь, весьма удобны были услуги Штатов: технологии и милитаризация саудитского общества (оснащение и поддержка саудитской армии и т.д.). Саудиты получили богатый опыт в отношениях с американцами, знают их сильные и слабые стороны. Наладить, в первую очередь, дипломатические отношения удалось лишь в начале 90 –х. Но и здесь кроме взаимных заверений дальше дело не пошло. Видимо, всё ждало своего часа.

Но теперь в нынешних условиях саудиты оказались весьма в не простой ситуации. Прежний друг, США заигрывает со своим злейшим врагом Ираном. Даже помогает им в войне против ИГ: военная операция иранских сил при воздушной поддержке Штатов по взятию Тикрита тому яркое подтверждение. США начали новую тактику в регионе: поддержка любого, кто на определённый момент времени отвечает их текущим интересам. При этом, каждый партнер, фактически, используемый «в тёмную» считает, что окончательная победа будет в их руках. Игра, где инициатор стоит в сторонке, напоминает забаву, «русскую рулетку». Глубокие впечатления останутся в памяти лишь инициатора.

На фоне этого весьма перспективным выглядит взаимоотношения с РФ. Россия уже не обременена какими-то идеологическими клише, и как кстати, финансовые потоки из Саудовской Аравии. Саудиты ставят условием режим благоприятствования в инвестиционной сфере для вложений в Россию. Особенно, в сельскохозяйственной отрасли, в частности, по зерновым. При этом, Россия может предложить королевству целый ряд предложений по развитию транспортной инфраструктуры, техническому обеспечению нефтегазовых месторождений и не только. Подпорченные связи между государствами по Сирии с начала этого года всё же идут на поправку. Чему свидетельство визиты Главы ЧР в Саудовскую Аравию.

И тот час настал. Посредством установления контактов между субъектом РФ Чеченской Республикой и СА Россия решает ряд проблемных задач: начиная от сугубо религиозных, заканчивая экономическими. Вообще, говоря о визитах чеченской стороны в СА, следует упомянуть знаменитый визит Ахмата-Хаджи в январе 2004 года, в ходе которого помимо целей экономического характера, была главная, основная цель, а именно: «Я намерен рассказать представителям саудовской элиты о реальной ситуации в Чечне, нарисовать объективную картину происходящего, объяснить, где политика, а где бандитизм». Данный визит совмещал совершение умры (малый хадж) и официальные встречи, в частности, с наследным принцем Абдуллой и с рядом местных религиозных лидеров. Как известно, к этому времени федеральными силами удалось перекрыть основные источники финансирования НВФ, но в те годы до окончательного подавления экстремистских сил было далеко. Некоторым на Востоке ещё казалось, что война в Чечне носит исключительно религиозный характер. Ошибочность этого подхода была очевидна, и январский визит А. Кадырова по словам тогдашнего посла РФ в СА Андрея Бакланова, (ныне – известный российский эксперт-востоковед), совершил не много ни мало, а следующее: «Произошел окончательный перелом в настроениях саудовцев. Они для себя совершенно четко зафиксировали, что иметь дело с Кадыровым и новым руководством Чечни можно и нужно. Причем это нужно не только в плане выправления отношений с РФ, но и в плане недопущения того, чтобы внешние силы могли провокационно использовать ситуацию в стране, вбивать клин между разными сегментами населения, национальными или религиозными». С тех самых пор СА стала более пристально приглядываться к России через открытое для себя «окно». Образно говоря, Ахмат-Хаджи стал своеобразным Петром Первым, открывшим не только для Чечни, но для России Саудовскую Аравию, а для саудитов – Россию. Это не громкие слова, учитывая последующие поступательные движения, что выражаются в первую очередь, весьма чувствительной сфере как религия. После визита Ахмата-Хаджи увеличилось количество квот для пилигримов из Чечни, что, несомненно, отразилось позитивно на восприятии СА как достойного партнера в глазах граждан республики.

Первый шаг был уже сделан. Визиты духовных лиц СА на различные религиозные конференции, к примеру, Международный миротворческий форум «Ислам – религия мира и созидания», что с 2007 года проходит ежегодно. Кроме того, поездки нынешнего Главы республики Р. Кадырова также способствовали тому, что отношения не прерывались и были призваны тому, чтобы развивать их на качественно высшем уровне. Скептически к визиту Ахмата-Хаджи относились, как представители сепаратистских сил, что осели на Западе, так и свои, доморощенные, либерально зараженные лица. Время показало, что они потерпели фиаско. Чему очередное доказательство по итогам последнего визита Главы ЧР в СА в июле сего года – договоренность, что до конца текущего года Россию посетит саудовский король Салман бен Абдель Азиз аль-Сауд. Также им было объявлено, что Грозный посетят 3 делегации из СА«В частности, в Чечню приедет министр обороны Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман для того, чтобы изучить опыт борьбы Грозного с терроризмом и экстремизмом. Рамзан Кадыров встретился с министром обороны Саудовской Аравии во время визита в это государство». Конечно, помимо всего прочего в Грозном ожидают гостей и по проектам в сфере инвестиций, заинтересованность в коих не раз высказывала чеченская сторона: к примеру, сфера сельского хозяйства и переработки. Следует отметить, что последний визит отличался своей практичностью: были достигнуты определенные договоренности, намечены совместные действия, чему придали динамичность соответствующие контакты и встречи Главы ЧР на прошедшем в Санкт-Петербурге международном экономическом форуме. В свете снятий санкций с иранской нефти саудовцев вынудит быть более гибкими в своей внешнеэкономической политике. О заинтересованности СА в тесных экономических отношениях говорит следующий факт: как итог переговоров в верхах намерение СА вложить 10 млрд. долларов в инвестиционные проекты России. Это отличный ход, если учесть, что объем товарооборота между СА и РФ составляет всего лишь 1 млрд. долларов, и в рейтинге экономических партнеров СА РФ занимает свою нишу с 1%. Это до безобразия мало, когда как: США (13,2%), Китай (12,8%), Германия (7,2%), Южная Корея (5,8%) и Япония (5,7%). Не зря выше было упомянуто, что в сферу интересов саудитов входит сельское хозяйство. Так, по итогам прошлого года в первом квартале текущего года доля зерновых составило 62,7% процента от общего объема экспорта, вывозимого из РФ.

Следует отметить, что саудитскую сторону заинтересовала тема противодействия терроризму, опыт по которому у Чечни богатый. Это не прихоть со стороны СА, а злободневная повестка дня: неспокойная восточная провинция Аш-Шаркия и волнения хуситов в Йемене, что приобретают всё более террористические черты. Обеспокоенность СА понятна, если учесть тот факт, что большинство запасов нефти у них в той провинции. В свете победы чеченской команды спецназовцев на соревнованиях в Иордании 25 апреля сего года, можно сделать вывод, что чеченский опыт вышел на международную арену. Заметьте, после визита иорданского короля Абдаллы II, что им был назван «визитом к брату», 19 июня 2014 года стало возможным участие чеченской стороны как представителей России на апрельских соревнованиях. Всё это видит и СА, играющая ключевую роль в ближневосточном регионе.

Нынешний год отмечен подъемом во взаимоотношениях двух стран РФ и СА. Не влачась за сиюминутной политической конъюнктурой, а опираясь на интересы в долгосрочной перспективе стороны смогут реализовать тот потенциал, что многие годы не был востребован. Пример Чечни, в частности её Главы Р. Кадырова может по праву стать заразительным для иных субъектов РФ.

Булат Сардалигар


Метки:  

Греческий гамбит

Дневник

Среда, 15 Июля 2015 г. 15:14 + в цитатник

Греческая демократия оказалась настолько живучей, что даже под нажимом всего Европейского союза греки показали истинную силу власти народа.

Фото с сайта rusnewsinform.ru

С начала введения так называемых санкций против России, Европейский союз, по оценкам специалистов, потерял порядка 1 триллиона евро. И надо отметить, что такие страны как Литва, например, или Польша больше всех требуют ужесточения санкций, но меньше всех проигрывают в этом. Литва является слабой экономикой, и наличие или отсутствие санкций особо на ней не сказывается, а Польша выигрывает как от украинского кризиса, так и греческого. Причина тут проста – весь нелегальный бизнес, весь черный нал, вся незаконная коммерция проходит через Польшу. Тут еще и вопрос исторический… многовековое противостояние Польши и России, где за исключением короткого промежутка, когда Речь Посполитая почти сумела лишить Русь государственности, воспользовавшись внутренними раздорами и отсутствием четкой централизованной власти (Смутное время), в конечном счете, вылилось в разгром Польши и включение в Российскую империю. И Польша мстит, мстит бессовестно, даже пытаясь отрицать тот факт, что Советский Союз освободил эту страну от фашизма.

Больше всех в этой ситуации выигрывают США и Англия. Американцы осваивают рынок, который освободился после контрсанкций, введенных Россией, а англичане, не находясь в зоне евро, могут укреплять национальную валюту и обогащаться на денежных спекуляциях, играя на курсе евро.

Германия, которая считается локомотивом европейской экономики, проигрывает во всех отношениях, так как программа повсеместного развития и расширения зоны евро гарантирована в первую очередь Германией.

И в этой ситуации МВФ, являясь филиалом Федеральной резервной системы (ФРС), решил под благовидным предлогом ограбить Грецию, закидав для начала кредитами в виде гуманитарной помощи, а затем, требуя выплаты грабительских процентов. Схожа система, продвигаемая в США. ФРС – частный банк, который тратится только на краску, обслуживание станков и зарплату рабочим, выпускает ничем не обеспеченные доллары, затем выдает их государству (США) под проценты, чтобы правительство могло обеспечивать финансирование бюджета и социальных программ. В итоге долг вырос до астрономических цифр, порядка 18 триллионов долларов, но ФРС не требует возвращения всего долга, а соглашается на стабильное выплачивание процентов.

Но почему в этих спекуляциях решили ограбить именно Грецию? Почему безобидные греки были выбраны в жертву. По той же причине, что Украина… Греки, как и украинцы, духовно очень близки России – тут и общая история, культура и религия. Но с другой стороны, Греция – это носитель культурного богатства Европы и фактическая родина демократии. Создав в Греции хаос экономический, недалеко и до военного хаоса. Тут прослеживается некоторая связь с Ближним Востоком, когда под благовидным предлогом борьбы с «диктаторским режимом» и терроризмом уничтожается история человечества.

Казалось бы, Грецию никто и ничто не спасет, страну объявят банкротом, и европейские банки прикарманят национальные богатства этой страны. Прошел референдум, который показал, что эллины, как в бытность метрополий, всегда имеют собственное мнение и смело его высказывают. Греки отказались выплачивать неимоверно большой долг в 230 миллиардов евро и уполномочили своего премьера вести переговоры с позиции силы. А проведение подобного референдума - это прямой вызов США, привыкшим к тому, что на европейском континенте все их директивы выполняются безоговорочно.

Но тут раздался голос из России. Устами министра энергетики РФ Александра Новака, Правительство РФ предложило поддержать Грецию прямыми поставками энергетических ресурсов.

Сам факт такого предложения – это удар по хваленному Европейскому союзу. Значит ЕС нестабилен и вынужден получать помощь от России, которая объявлена чуть ли не врагом человечества и вот-вот «разорвется» под гнетом санкций. За всей этой ситуацией маячат США и Англия.

Европейские лидеры начинают осознавать, что их толкают на политическое и экономическое «самоубийство», как это было во все времена. С того момента, как Англия и США договорились о «независимости» Соединенных Штатов, эти две страны единым целым наступают на все государства мира, где можно чем-то поживиться. Начиная с конца 18 века, на континенте не смолкает война, и всегда выигрывают Англия и США, как в первой и второй мировых войнах.

Но эти страны не справились с Россией, так как, пока США витает в облаках, считая себя сверхгегемоном, создались такие организации как БРИКС, ШОС И Евразийский экономический союз. Эти объединения группируются вокруг России, которая предложила модель устройства мира без войн и насилия, но культурно и экономически взаимообогащая друг друга. Население Земли уже устало от грабительских войн, которые ведут США и Англия, используя НАТО, во всем мире, и в свете последних событий нет никакой гарантии, что война не будет развязана в Греции. На примере Украины мы видели, что цель нападения – это не только мусульманские страны.

Не справившись с Россией и ее союзниками, американцы трусливо принесли в жертву Грецию, а Европейский союз, в первую очередь Германия и Франция, стоит перед выбором: продолжать ли быть марионетками США и Англии, слепо и безоговорочно выполняя их волю, или начать проводить политику в интересах своего народа, а не кучки банкиров и владельцев транснациональных корпораций.

Прародители демократии – греки твердо сказали «нет банковскому рабству», сумеет ли ЕС последовать этому примеру. Но судя по последней информации, у главы правительства не хватило аргументов в переговорах с ЕС и МВФ, что чревато тяжелыми последствиями для греков.

Айнди Беккаев

http://www.grozny-inform.ru/news/express/62417/


Метки:  

Представители «Исламского государства» грезят о собственной валюте и конфликте на Юге России

Дневник

Вторник, 30 Июня 2015 г. 12:47 + в цитатник
Представители «Исламского государства» грезят о собственной валюте и конфликте на Юге России

Пару дней назад новостные ленты некоторых информагентств запестрели информацией о том, что представители так называемого «Исламского государства», справедливо переименованного решением Духовного управления мусульман ЧР в «Иблисское государство», сделало два очень важных заявления. Первое – ИГ объявило, что намерено ввести в обращение собственную валюта под названием «исламский динар»на подконтрольных ему территориях. В заявлении отмечается, что монеты будут отчеканены из чистого золота и серебра.

Вторая новость – представители ИГ сообщили о том, что северокавказские боевики присягнули на верность некоему аль-Багдади, который, как известно, 5 июля 2014 года произнес свою первую публичную речь во время пятничной молитвы в мечети г. Мосула, записанную на видео и размещенную в интернете. В ней новоявленный халиф призвал всех мусульман мира подчиниться ему и присоединиться к джихаду. Также было объявлено, что непризнанное государство претендует на религиозную и политическую власть над всеми территориями, где проживают мусульмане, включая Иорданию, Израиль, Палестину, Кувейт, Ливан, Турцию и Россию.
Надо признать, что на сегодняшний день ИГ контролирует достаточно обширную территорию в Сирии и западной части Ирака и использует контроль над этой территорией, чтобы финансировать свою деятельность за счет контрабанды нефти.

Основная статья дохода «Иблисского государства» связана с продажей «черного золота», но ИГ не имеет международного признания, поэтому не может накапливать валютные резервы или получить доступ к мировой банковской системе.Поэтому остается открытым вопрос, откуда необразованные люди из ИГ, у которых в головах в лучшем случае две извилины, а в руках – огнестрельное оружие и гранатометы, собираются взятьэкономистов и прочих специалистов банковской сферы? Отчеканить какие-то монетки, возможно, не составит большого труда, но вопрос в другом: кому эти железки – даже если они действительно будут из золота или серебра – нужны? Куда с ними можно поехать, где можно совершить те или иные торгово-финансовые сделки?

Если некоторые представители ИГ все еще лелеют утопическую идею построить какое-то государство – не будем их в этом обвинять, ибо страшный недуг под названием «отсутствие мозгов», который появляется на фоне умопомрачения и серьезного психического расстройства – невозможно вылечить даже в самых передовых клиниках мира. Проблема в другом:можно, конечно, взять кусочки металла, придумать и поставить на них герб, назвать все это валютой, но, опять же, кому и где такие деньги могут понадобиться?

В общем, с экономической точки зрения финансовая затея ИГ является заведомо провальной, поэтому в данном случае можно лишь ограничиться словами о том, что мечтать не вредно, но толку от этого – мало…
Что касается заявления ИГ о том, что к ним готово примкнуть северокавказское бандподполье – эта анекдотическая страшилка отнюдь не нова. Об этом представители «Иблисского государства» говорили не раз. К примеру, в сентябре прошлого года в сети появилось видео, согласно кадрам которого боевики ИГ намеревались«освободить»Чечню и Кавказ…
Естественно, на все это своевременным, четким и ясным ответом отреагировал Глава Чеченской Республики, Герой России Рамзан Кадыров, который, в частности, заявил, что ИГ способно лишь на пустые разговоры и убийство мирных людей.

Вот что на своей странице в Инстаграм написал Р. Кадыров в ответ на угрозу ИГ начать войну на Кавказе:
«Я со всей ответственностью заявляю, что тот, кому пришло в голову высказать угрозу в адрес России, будет уничтожен там, где он это сделал. Мы не будем дожидаться, пока он сядет за штурвал самолета, он отправится туда, где гниют его братья-террористы, которые были посланниками Запада».

Также в одном из своих недавних выступлений Глава Чеченской Республики отметил, что боевики ИГ – враги истинного Ислама, потому что мусульманская религия призывает к миру и созиданию, а то, что вытворяют головорезы из ИГ не имеет никакого оправдания, и эти шайтаны, поправшие законы Священного Корана и уничтожающие религиозные святыни, подлежать одному – уничтожению!

Халиф Умаров

http://www.caucasianpolitics.ru/2015/06/predstavit...te-i-konflikte-na-yuge-rossii/


Метки:  

Рамзан Кадыров: «Наши сердца наполняются гордостью за свой народ, за Россию, за нашего президента Владимира Путина»

Дневник

Вторник, 28 Апреля 2015 г. 10:32 + в цитатник

Глава ЧР Рамзан Кадыров на своей странице в Instagram отметил, что 15 лет пребывания у власти Владимира Путина ознаменовались для России выходом из глубокого политического и экономического кризисов, победой над терроризмом и экстремизмом, стремительным улучшением уровня жизни людей, ростом авторитета на международной арене.

 

Он обратил внимание на то, что эпоха президента Владимира Путина оказалась трудной, тяжёлой и драматичной. «Он получил практически развалившуюся страну, которая еще дышала только благодаря ядерным силам. Война, террор, экономический и, можно смело сказать, политический кризис, сепаратизм, всевластие кучки олигархов и много другое тяжким бременем легло на плечи Владимира Путина», - написал он.

Руководитель ЧР отметил, что Владимир Путин сумел за короткий срок вывести страну из кризиса. «Его твердость, решительность, стратегическое мышление, способность сделать ставку на мужественных и мудрых людей позволили уничтожить терроризм, сохранить целостность России, навсегда восстановить мир и порядок в Чечне и на всем Северном Кавказе», - подчеркнул он.

Р.Кадыров заметил, что пятнадцать лет назад Россия фактически утратила национальный контроль над сырьевыми ресурсами. «Нефть оказалась в руках кучки новоявленных миллиардеров, в казну от нее поступали крохи. Путин установил реальные пошлины на экспорт. Это принесло бюджету сотни миллиардов долларов», - написал он.

Глава ЧР добавил, что за 15 лет рождаемость выросла более чем на 25 %, за четыре года страна проводит Олимпиаду и чемпионат мира по футболу, выросли несколько раз пенсии и пособии. Однако, по его словам, «самое главное - России больше не диктуют из Вашингтона и Лондона, как жить и что делать».

«Они знают, что их могут отправить по одному известному адресу. Сегодня наши истребители и самолеты стратегической авиации патрулируют небо над мировым океаном, корабли снова выходят в дальний поход. Граждане России не мечтают о гуманитарной баранине из Австралии и консервах из Германии. Россия - великая держава. Именно этого не могут простить Владимиру Путину США и Европа, которые строили на наше Отечество иные планы», - заметил он.

Руководитель ЧР подчеркнул, что «просмотрев фильм «Президент», наши сердца наполняются гордостью за свой народ, за Россию, за нашего президента Владимира Путина».

Пресс-служба Главы и Правительства Чеченской Республики

http://www.grozny-inform.ru/news/politic/59685/


Метки:  

Муслим Хучиев: «В Чеченской Республике в 2014г. реализовано 23 крупных инвестиционных проекта»

Дневник

Среда, 22 Апреля 2015 г. 10:56 + в цитатник

http://www.grozny-inform.ru/news/express/59459/

Сложная экономическая ситуация, сложившаяся в целом по Российской Федерации, не оказала существенного влияния на темпы роста основных макроэкономических показателей развития Чеченской Республики в 2014 году.

 

Об этом заявил министр экономического, территориального развития и торговли Чеченской Республики Муслим Хучиев, выступая на расширенном совещании под руководством Министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова в Грозном. В своем докладе о социально-экономическом развитии Чеченской Республики в 2014 году и I квартале 2015 года, в том числе реализации мероприятий федеральной целевой программы «Юг России (2014-2020 годы) в 2014 и 2015 годах М.М. Хучиев подробно рассказал о ключевых направлениях экономики ЧР и достигнутых показателях.

Так, объем отгруженных товаров за прошедший год составил 54,4 млрд. руб. или 113,8% к уровню 2013 года, объем промышленного производства возрос на 19% и составил 22,8 млрд. руб., объем производства продукции сельского хозяйства составил 101,3% или 14,9 млрд. рублей.

- Оборот розничной торговли увеличился до 120,0 млрд. рублей или на 9,9% к уровню 2013 года, объем платных услуг, оказанных населению, вырос более чем на 19% и составил 37,2 млрд. рублей, объем выполненных строительных работ превышает 19,8 млрд. рублей. Уровень зарегистрированной безработицы на конец 2014 года составляет 15,7% , тогда как в 2013 году этот показатель был на уровне 19,9% ,- отметил министр.

Инвестиционная деятельность

По словам М.М. Хучиева, особое внимание руководством республики уделяется созданию благоприятного инвестиционного климата. Для этого в республике внедрен Стандарт инвестиционной деятельности, ведется работа по внедрению Национального рейтинга, создан Совет по инвестициям при Главе Чеченской Республики, сформированы инвестиционные площадки, утверждена Инвестиционная стратегия ЧР до 2025 г., начата работа по созданию индустриального парка «Грозненский», сформирована благоприятная нормативно-правовая база инвестиционной деятельности.

- Сегодня инициаторы проектов, одобренных Правительством Чеченской Республики, имеют возможность получить налоговые льготы и преференции (налог на прибыль — 13,5%, налог на имущество — 0%), а также иные виды господдержки (госгарантии, субсидирование процентных ставок, финансирование инфраструктуры),- рассказал М.М. Хучиев. - Благодаря проделанной работе по улучшению инвестиционной привлекательности нашего региона, объем инвестиций достиг 62,1 млрд. руб., что на 37,5% больше уровня предыдущего года.

В 2014 году за счет внебюджетных инвестиций реализовано 23 крупных инвестиционных проекта стоимостью около 13,0 млрд. руб., создано 1794 рабочих мест.

На стадии реализации находятся 18 проектов общей стоимостью 79,5 млрд. руб. на 4076 раб. мест, также планируются к реализации в 2015 году 8 проектов стоимостью 87,9 млрд. рублей на 1928 рабочих места.

Исполнение «майских» Указов Президента РФ В.В. Путина

Во исполнение «майских» указов Президента РФ достигнуты все показатели по повышению заработной платы работников социальной сферы. Средняя заработная плата составляет 21260 рублей. Снизилась младенческая смертность на 2,1 случаев.

Создано 5540 дошкольных мест, за счет бюджетных средств 1160 мест, внебюджетных источников 4380 мест.

В 2014 году построены 2 школы на 600 мест. Кроме того, в рамках федеральной целевой программы «Юг России» начато строительство 8 школ на 4680 ученических мест.

В настоящее время в республике действуют 11 МФЦ на 142 окна и 10 удаленных рабочих мест, что позволяет охватить услугами, оказываемыми по принципу «одного окна», 45,9% населения.

Показатели социально-экономического развития ЧР за 1 квартал 2015г

Положительная динамика темпов роста социально-экономического развития республики сохраняется и в 1 квартале 2015 года. Так, объем отгруженных товаров составил более 12,0 млрд. руб. или 108,7% к уровню аналогичного периода 2014 года.

Объем промышленного производства, по оперативным данным, вырос на 21,6% и составил около 6,0 млрд. руб., объем продукции сельского хозяйства увеличился на 4,9% при 1,7 млрд. рублей.

Объем инвестиций за 1 квартал составил 514,8 млн. руб. или 107,2% к уровню соответствующего периода 2014 года.

Несмотря на последовательное сокращение уровня регистрируемой безработицы (с 19,9% в 2013 г. до 15,5 в 2015 г.), в республике все еще остается напряженная ситуация на рынке труда.

Реализация ФЦП «Юг России»

Программно-целевым инструментом достижения целей и задач социально-экономического развития Чеченской Республики является федеральная целевая программа «Юг России (2014-2020 годы)».

Общий объем финансирования программы с 2014 по 2020 годы предусмотрен в объеме 34004,1 млн. рублей, в том числе: из федерального бюджета – 30912,81 млн. рублей, республиканского бюджета – 3091,29 млн. рублей. Реализация программы планируется в 2 этапа.

Финансирование 1 этапа с 2014-2016 гг. предусмотрено в объеме 10509,4 млн. рублей, из них: за счет средств федерального бюджета – 9554,0 млн. рублей, республиканского бюджета – 955,4 млн. рублей.

В рамках Программы в 2014 году осуществлялась реализация мероприятий по строительству 13 объектов, из них: 4 объекта здравоохранения на 1059 коек и 825 посещений, 8 объектов образования на 4680 уч.мест и 1 объект коммунального хозяйства мощностью 11,8 куб. м. в сут. В 2014 году в рамках реализации мероприятий по реконструкции и строительству объектов здравоохранения введена в эксплуатацию участковая больница в станице Ассиновская на 23 койки и 75 посещений в смену.

Выделенные государственными заказчиками средства в размере 1629,78 млн. рублей освоены в полном объеме, все запланированные на 2014 год строительно-восстановительные работы выполнены полностью.

В результате, запланированные на 2014 год целевые индикаторы и показатели реализации программных мероприятий, были полностью достигнуты в сфере образования и коммунальной инфраструктуры.

Финансирование Программы на 2015 год: предусмотрено в объеме 7812,62 млн. руб., в том числе: из федерального бюджета – 7102,38 млн. рублей, республиканского бюджета – 710,24 млн. рублей.

В перечень мероприятий Программы на 2015 год включено 36 объектов, из них: 3 объекта здравоохранения, 32 объекта образования и 1 объект коммунального хозяйства.

Государственными заказчиками Программы в текущем году проводилась активная работа по заключению соглашений с федеральными органами исполнительной власти о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджету Чеченской Республики на софинансирование мероприятий Программы в 2015 году.

Между Правительством Чеченской Республики и Минздравом РФ заключено Соглашение о предоставлении в 2015 году субсидии в рамках Программы по объектам здравоохранения в сумме 527,4 млн. руб., из них ФБ – 479,4 млн. руб., РБ – 48,0 млн. руб.

В рамках заключенного Соглашения из федерального бюджета в конце марта текущего года поступило 143,8 млн. рублей по Минздраву ЧР.

В связи с вносимыми в программу изменениями проекты Соглашений Минобрнауки ЧР и МЖКХ ЧР по объектам образования и жилищно-коммунального хозяйства находятся на стадии согласования с федеральными государственными заказчиками (проблема в отсутствии 10-ти % софинансирования из РБ)

Финансирование 2-го этапа с 2017 по 2020 годы предусмотрено Программой в объеме 23494,7 млн. руб., из них: за счет средств федерального бюджета – 21358,81 млн. руб., республиканского бюджета – 2135,89 млн. рублей.

В целом реализация всех мероприятий, предлагаемых к включению в Программу, позволит обеспечить социальную стабильность и повысит инвестиционную привлекательность, увеличит налоговые поступления в бюджет республики, создаст постоянные рабочие места, сообщает пресс-служба Министерства экономического, территориального развития и торговли Чеченской Республики.


Метки:  

ИА "Грозный-информ" выступит информационным партнером вебинара, который пройдет в Технопарке ЧГУ

Дневник

Четверг, 26 Февраля 2015 г. 12:40 + в цитатник

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=26&PubID=57920

28 февраля в Технопарке Чеченского Государственного Университета пройдет очередной вебинар, организованный "Молодежным центром кадрового консалтинга". Партнерами мероприятия являются: Технопарк ЧГУ, Министерство ЧР по делам молодежи; ГГНТУ им. акад. М.Д. Миллионщикова и ИА "Грозный-информ".

 

Известные московские эксперты с многолетним опытом работы в ведущих международных компаниях в области подбораперсонала поделятся информацией о том, как правильно выбирать организацию, где начинать свой карьерный путь и помогут овладеть дополнительными навыками для устройства на работу. В ходе вебинара будут рассмотрены такие темы, как: корректное составление резюме, работа с рекрутинговыми сайтами и рекрутинговыми агентствами, формирование положительного образа при прохождении интервью и многими другими, которые помогут получить интересующую работу. По словам организаторов, семинар также позволит получить теоретические и практические навыки: что нужно знать о работодателе до собеседования, как отвечать на вопросы представителей работодателя и вести себя на собеседовании (разбор практических кейсов), и на что стоит обращать внимание при заключении Трудового договора и т.д.

Стоит отметить, участие в данном семинаре для желающих бесплатно (все расходы оплачивает МЦКК).

Справка о спикерах семинара: Инна Родина - высшее образование в области управления персоналом (МИРБИС), более 10 лет опыта работы в ведущих международных компаниях по подбору персонала. Области специализации: Финансовый сектор (банки и страхование), Интернет (высокие технологии).

Наталья Киселева - высшее образование в области управления персоналом (НИУ ГУ- Высшая Школа Экономики), более 15 лет опыта работы в ведущих российских и международных компаниях на различных управленческих позициях.


Метки:  

​ВАЗГЕН АВАГЯН: ВЕТО НА ОТМЕНУ СОВЕСТИ

Дневник

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 19:12 + в цитатник

​ВАЗГЕН АВАГЯН: ВЕТО НА ОТМЕНУ СОВЕСТИ-Вазген Липаритович, наши читатели спрашивают нас - нет ли противоречия в ваших тезисах о выгоде высокосерийного производства в мировой торговле и необходимости импортозамещения для стран Евразийского Союза. С одной стороны, как экономист, вы подчеркиваете, что мировая торговля предоставляет возможности, которых нет и неоткуда взяться у замкнутого производителя. С другой - настойчиво советуете минимизировать контакты с подконтрольными НАТО рынками планеты...

-Ценю простоту, поэтому давайте так: вы, Анна, картошку покупаете или выращиваете?

-И так и так бывало...

- Вот видите! Значит вы в рамках семейного бюджета знаете, что такое мировая торговля и что такое импортозамещение. Согласитесь, нельзя сказать раз и навсегда: картошку ВСЕГДА выгоднее покупать или ВСЕГДА выгоднее выращивать. Зависит от обстоятельств. Решение принимается взвешиванием доводов. Бывает, что проще вырастить - или наоборот, в магазин за ней сходить... Но если вы точно знаете, что в магазине вас поджидает шайка ваших врагов, готовящих ваше убийство? Тогда как? Пойдете в магазин?!

- Неожиданный детективный поворот...

- Я так думаю, что в магазин, где вас ждут убить - ходить за картошкой не стоит. Понимаете? И мне кажется просто бред - обсуждать качество, цену картошки в этом магазине... Тут уже кончаются прикидки хозяйственного толка и совсем другие действуют доводы. Можно попытаться найти другой магазин, или вырастить самому, или вообще обойтись без картошки, но... Думаю, продолжать нечего, вопрос исчерпан. Как и вопрос о мировой торговле для России.

-Вы полагаете, Россию сознательно стремятся уничтожить?

- Я - аналитик, и я не могу иначе истолковать всю совокупность фактов, которые имею. Если вас много раз пытались убить - можно ли сказать, что вас хотят убить?

- А много раз пытались?

- Геноцид сербов исключительно за их культурно-языковую близость к русским. Геноцид русских в Приднестровье в 1992 году. Обезъязычивание и обесправливание русских в Прибалтике - вопреки всем действующим европейским законам о языках, народах, запрете национально-расовой дискриминации и т.п. Геноцид русских в дудаевской Чечне, управлявшейся из ЦРУ.

Экономический геноцид русских в России при Ельцине, признанный большинством Госдумы РФ, и управлявшийся американскими советниками...

Геноцид русских в наши дни на Украине... 

Везде - где руки не коротки - русских или убивают, или, в самом "гуманном" случае - переделывают в эдаких "потурченцев", в "янычар" - не только заставляя забыть свои корни, но и заставляя их ненавидеть!

Говорить в такой ситуации о какой-то "спорности" планов уничтожения русских - я считаю, аналитику просто неприлично...

- Вазген Липаритович, чем мешает миру Россия, и почему её постоянно пытаются расчленить и уничтожить?

- Говоря очень кратко: Россия накладывает вето на давно созревшее решение западных держав о полной и окончательной отмене морали. Решили, что людей много - экологии тяжело. Решили убить 5-6 млрд человек. 

Для них в этом отношении нет ни моральных проблем, ни технических. Но как только они начинают - влезает Россия со своим вето. Постепенно приходит понимание, что с этой "страной совестливых" надо кончать. Потому что эта страна сорвала геноцидов восемь-девять только за последнее десятилетие, не считая предыдущих! 

Она член совета безопасности ООН, у неё планетарные вето-полномочия - и она везде суёт свой нос. Плюс мощнейшая армия и ядерное оружие. И вот она - фактически, в одиночку (Китай иногда присоединяется "воздержавшись") - накладывает вето на полную отмену морали в международных отношениях...

- Зачем Западу нужна полная и безоговорочная отмена морали и нравственности? Ему-то какая выгода во взращивании вселенского Содома?!

- Поясняю на пальцах: цель - уничтожить 8/10 населения планеты. Мотивация - иссякают ресурсы, некуда наращивать потребление, "пределы роста". Вы почитайте - это же вполне официальная американская государственная доктрина, она в свободном доступе! Как вы думаете, можно убить 8/10 населения Земли - если перед этим не отменить "древних химер" морали, совести и религиозных заповедей?

- Я думаю, совершенно невозможно... Палачам будут кошмары сниться...

- Вот вы сами и ответили на свой вопрос! Чтобы сохранить ресурсы - надо уничтожать население, чтобы уничтожать население с американским размахом (как мы это видели в разных частях света) - нужно отменить совесть. Не просто временно отключить или заблокировать, а отменить, как таковую. Для этого и нужен Содом - говоря словами вашего великого русского провидца Достоевского - "одно или два поколения разврата, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь".

Людей превращают в животных, главным образом, чтобы отнять у них логику, чтобы они верили всему, что видят - а видеть они будут только экраны телевизоров. Потому что бессовестность Запада устала жить в условиях подполья и дергать за ниточки своих марионеток по ночам, она хочет легализации, хочет выйти в свет рамп, официально провозгласить свой абсолютизм - и чтобы никто не пикнул. Аморализм устал от ношения маски морали, он хочет снять маску, показаться истинным своим лицом - но так, чтобы лица этого никто не испугался.

А это сложно, в высшей степени сложно, ибо мораль засела в человеке очень глубоко, и все её потравы любыми кислотами постмодернизма - поверхностны. Люди Запада уже готовы верить любой клевете - но даже они ещё не готовы открыто провозгласить добродетель пороком и наоборот.

Особенно это сложно, когда есть Россия - страна, которая привычна к противостоянию с Западом, и, что очень важно, способна выдержать это противостояние. Стоит начать реализовывать план зачистки человечества на планете - и миллиарды потянутся к России, как к естественной альтернативе этого плана. Всё будет сорвано.

Совесть и стыд, как понятия, нельзя отменить в пределах отдельно взятого НАТО: это сыграет на руку противнику НАТО. Совесть нужно отменять повсеместно, а у России - право вето, и весь механизм зачистки человечества из-за неё одной (каких-то там 140 миллионов человек, меньше Бангладеша!!!) - заклинил.

Представьте себе ярость людей - которым давно уже принадлежит почти вся планета. Людей, которым повинуются миллиарды безвольных рабов. Людей, которые давно решили что будут делать, и хорошо обдумали своё решение. Людей, у которых есть дорожная карта и расписанный по пунктам план - как, кого и сколько они будут зачищать первым этапом, вторым, и так далее... И вдруг - какие-то 140 млн. человек - встают поперек всего! Как говорится - "А баба Яга против!" Срываются сроки планетарного плана, срываются замыслы, уходит в могилу поколение, видевшее себя жрецами новой эры...

- Я думаю, они очень сердятся...

- Не то слово! Ведь между ними совесть в международных отношениях и в судах давно отменена. Очень удобно: какую бы гадость ни сделал - тут же сам себя и оправдал. А тут сбоку-припёку Россия. Для русских совесть - это не "то, что босс считает выгодным", а нечто твердое. Очень неудобно. Боссу, например, выгодно выжечь город и назвать это победой демократии, и вполне по силам, если бы никто не мешал - а тут русские... И говорят, что сожжение города или вырезание народа никакого отношения к победе демократии не имеют! Как бы ни был циничен и изворотлив Запад - с таким присяжным заседателем ему приходится считаться. Возникает большой дискомфорт: все черные дела на любом из континентов приходится делать с оглядкой на Россию.

- Получается, что...

-... Что Россия - это фактор, превращающий власть мировой Бессовестности из самодержавной в конституционную! Это как парламент при тиране. Он вообще всегда тирану мешает, но особенно мешает - когда задумано что-то адски, запредельно нечеловеческое. Такое, как ликвидация большей части людей - потому что они много едят и сжирают планету...

- Что бы вы, Вазген Липаритович, сказали про западную демократию?

-То, что все одеваются по моде своего века. В ХХ веке не было ни одного Гитлера, ни одного Пол-Пота, который не уверял бы, что избран народом, контролируется народом и проводит волю народа. Поэтому и американский тоталитаризм, не придумав ничего нового, повторил главный миф своего столетия... Однако я не Вышинский, и для меня признание - не царица доказательств; мало ли что люди сами про себя расскажут? По фактам же в США не только нет демократии, но нет даже и мягких форм авторитаризма, свойственных устойчивым режимам, типа брежневского...

На самом деле на Запада наступает эпоха Оруэлла. Важно подчеркнуть, что Оруэлл писал про Запад! Литературоведы подчеркивают, что в жутком мире, созданным Оруэллом, как прогнозистом, Оруэлл видел будущее Англии, а вовсе не Советского Союза.

И он не ошибся. Современное состояние США таково, что не только применение морали, но и даже простое понимание - что такое мораль - давно утеряно. Идет наглое и циничное насаждение руководящих кадров, заточенных под Великий Геноцид. Руководителями государств насаждаются гориллы, у которых ни одна мышца не дрогнет, когда придёт приказ о ликвидации 90% населения. А он придёт - если уже не пришел. Ручаюсь. Американский экологический фашизм - страшная вещь, и планов тотального сокращения населения планеты никто не отменял, и даже не критиковал на западной стороне.

-Кого вы видите в роли мясников грядущего Великого Геноцида?

-Далеко ходить за примерами не нужно. Прежде всего в памяти всплывает Петр Порошенко. Его посадили во власть с таким хрустом беззакония, что американская юстиция, давно уже мертвая, и перед смертью всякое видавшая - и та перевернулась в гробу. У мировых СМИ начался горячечный воспалённый бред: вот он, избранник народа! Такое может быть? Если такое может быть - тогда Луна из чугуна. У всякой лжи должны быть какие-то границы, человечество же дрессируют под безграничную ложь, под мир, в котором всё соткано из вранья, а объективной реальности вообще не существует.

-Вы считаете, что избрание Порошенко - яркий пример перехода в мир антиутопии оруэлловского языка?

- Да, это так. Чего не знали "избиратели" Порошенко? Что он олигарх, вор, склизкий от крови мародёр приватизации, путчист, предатель своей (еврейской) нации и самозванец в чужой, американский шпион и просто говно? Кому это не было известно в мире - поднимите руку! Кто этого не знал?! Наоборот - для чистоты эксперимента американцы сами же потрудились донести это до каждого: вот, всё это так, но никуда, твари не денетесь!

Наша воля есть, а вашей нет! Надо будет - вы у нас за Чикатиллу, за Джека Потрошителя проголосуете - причем на предвыборных плакатах они будут разделывать жертв, чтобы подчеркнуть преимущество нашей воли над вашей!

Теперь нам говорят - что вот, мол, выбор народа, прозрачное голосование, подавляющим большинством в первом туре... Если это прокатит, если в это поверят - тогда ограничения сняты, можно делать что угодно и говорить об этом что угодно.

Можно производить геноциды и называть их "вакцинациями", можно расстрельный подвал выдавать за роддом, а младенцев кидать в клетки к тиграм под запись на видеокамеру, и диктор объяснит, что это развивает толерантность...

Язык Оруэлла победил на Западе полностью, безоговорочно и окончательно. Слова сперва обессмыслились, а потом обрели противоположный прежнему смысл. Состояние мира Америка будет теперь называть войной, а состояние войны - миром.  

- Этому и мешает Россия?

- Да, как последний бастион мира, в котором совесть не продают на вынос в супермаркете...

Автор: Анна КУРГАНОВА, ведущая рубрики.

http://economicsandwe.com/doc/4545/


Метки:  

Р. Кадыров: «Россия выстоит, но эта история станет позорным пятном для Америки»

Дневник

Пятница, 30 Января 2015 г. 10:50 + в цитатник

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров выразил уверенность, что Россия достойно выйдет из сложившейся сложной экономической ситуации.

 

«США и Запад пытаются санкциями подорвать экономику страны. Но общими усилиями нам удастся достойно выйти из этой непростой ситуации. В то же время хотелось бы подчеркнуть, что более циничного и безнравственного поведения, чем действия руководства Америки и её сателлитов, невозможно. Барак Обама любит говорить о демократии, правах человека, но всеми силами стремится сделать нищими всех россиян - женщин, стариков, детей, инвалидов! Россия выстоит, но эта история станет позорным пятном для Америки», - написал Р. Кадыров на своей странице в Инстаграм по завершении селекторного совещания Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева по вопросам обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности в текущем году.

Глава ЧР отметил, что федеральный центр принимает целый ряд мер для обеспечения стабильного развития экономики страны.

«Ясно, что легко не будет. Всем нужно работать в полную силу, трудиться круглые сутки, чтобы не только не допустить снижения объемов производства, повышения безработицы, а добиваться улучшения этих показателей. Для этого будем по-прежнему работать с инвесторами, расширять посевные площади, развивать малый и средний бизнес», - подчеркнул он.

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=57204


Метки:  

Российский турист стал больше отдыхать «дома»

Дневник

Среда, 14 Января 2015 г. 15:02 + в цитатник
Фото Зубайра БайраковаФото Зубайра Байракова

За прошедшие праздники Грозный посетило большое количество туристов. Только из тех, кому были предоставлены экскурсионные услуги ГУП «Тур-экс» около 28 групп. Помимо этого, по словам сотрудников организации, республику посетили и другие группы, которые имели собственных гидов из других регионов. По их данным, «новогодний» Грозный со 2 по 10 января,  в общем количестве посетило 1500 экскурсантов.

 -Этот «новогодний» рекорд показывает насколько возрос интерес к республике у туристов. Ведь по экскурсионной статистике 2014 года, за 12 месяцев, Грозный посетили около 5000 туристов.  Это примерно 10% от всего числа туристов, которые посещали ЧР за год. За 2,5 месяца работы туристско-информационного центра на базе ГУП «Тур-экс», мы смогли изучить аудиторию туристов, приезжающих в ЧР. После прямого контакта с туристами выяснилось, что около 80% гостей ранее не бывали в республике. Каждый раз мы им разъясняем,  что у нас, помимо экскурсий в Грозный, предлагаемых в соседних регионах, существуют и такие туристические объекты, как Аргунское ущелье, с древними башенным комплексами и высокогорное озеро Кезеной-Ам, - рассказала директор ГУП «Тур-экс» Элина Батаева.

В целях информирования туристов об туристических объектах региона, в декабре было принято  решение внести изменения в городской маршрут, чтобы он проходил через головной офис ТИЦ, где гостям региона рассказывают о туристическом потенциале республики и предлагают: туристические журналы, брошюры и туристические карты.



- Многие бывают поражены и изъявляют желание вернуться в республику снова. По этой причине, сегодня мы озадачены подготовкой гидов, которые с весны начнут работу с новыми группами туристов. Мы ожидаем, что работа по популяризации туристического потенциала не пройдет даром, и количество туристов в 2015 году увеличится, как минимум на 30%, и это не смотря на некоторый кризис в стране,- говорит Элина Батаева.

Стоит отметить, что  поток туристов на Кавказ, после введения санкций и подражания доллара только увеличился. Такие темпы наблюдают во всех республиках, особенно в Приэльбрусье. Это обусловлено тем, что уровень цен в нашем регионе не вырос относительно европейского предложения. Российский турист стал больше отдыхать «дома». По словам компетентных лиц,  подобного потока на Кавказе не было еще с советских времен.

Сегодня подъемник на Эльбрусе, который поднимает 2400 человек в час перегружен трехчасовыми очередями. Как мы видим, перспектива для строительства новых горнолыжных курортов, таких как «Ведучи» остается актуальной.

Зубайр Байраков

 

http://chechnyatoday.com/content/view/282776


Метки:  

Факты лозунгами не заменишь

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 16:31 + в цитатник

Эту задачу взяли на себя известные экономисты Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик, которые провели коллективное исследование Экономические аспекты евразийской интеграции Республики Молдова .
Разбираться, а не агитировать
По мнению экспертов, только выбор между Востоком и Западом поверхностный подход. Нужно не просто агитировать, а разбираться. Экономисты поясняют: участие в Зоне свободной торговли лишь низшая ступень интеграции. Именно такой уровень интеграции и предлагают Молдове Евросоюз, а также Турция, с которой также подписано соответствующе соглашение. Вообще же Молдова является членом Зон свободной торговли в рамках СНГ (11 стран), ЕС (28 стран), с Турцией, а также с шестью балканскими странами (CEFTA). За последний год количество наших экономических партнеров возросло вдвое. Их экономики более развиты, чем молдавская, а продукция конкурентоспособнее. При участии во всех зонах свободной торговли 85% импорта будет поступать на наш рынок беспошлинно, и есть опасность, что отечественная промышленность просто обвалится под натиском этого объема товаров и услуг из ЕС и Турции , - отметила Елена Горелова.
По ее словам, степень интеграции Молдовы и ЕС несопоставимы с тем уровнем сотрудничества, что предлагается в рамках Евразийского таможенного пространства. Сегодня запад в различных формах - через кредиты и гранты, предоставил нашей стране 2 млрд евро, при этом прямые иностранные инвестиции, несмотря на прозападную риторику властей, сократились с 700 млн долларов в 2008 году до 200 млн в 2013-м. А антикризисный фонд Евразийского союза исчисляется 80 млрд долларов. И часть денег уже работает по различным проектам в сходных экономиках постсоветских республик, сопоставимых с Молдовой, таких как Армения, Киргизия и Таджикистан, причем даже до того, как эти страны присоединились к Евразийскому экономическому союзу. И кредиты, не в пример МВФ, предоставляются без всяких обременительных условий. Так, Таджикистан получил 100 млн долларов на строительство хлопкопрядильной фабрики, чтобы обеспечить сырьем Ивановские текстильные предприятия.
Кооперация путь к прогрессу
И это наглядный пример производственной кооперации, которую, в отличие от Евросоюза, предлагает своим членам Евразийский экономический союз.
ВВП на душу населения в Молдове в пятнадцать (!) раз ниже, чем в Евросоюзе, а со странами ЕврАзЭС мы примерно равны. Как подчеркнул Михаил Пойсик, молдавским товарам трудно конкурировать с европейскими, которые по технологии ушли далеко вперед, и дотирование сельского хозяйства в Европе до 300 евро на гектар, в то время как в Молдове 20 евро. А абсолютное большинство нашего экспорта сельскохозяйственное сырье, давальческая продукция или продукция с низкой добавленной стоимостью. И с открытием рынка РМ для ЕС европейцы сразу выиграют на этом 100 млн долларов. В то же время со странами Евразийского экономического союза у нас сопоставимый уровень технологий, поэтому молдавская продукция там конкурентоспособна. Если к тому же создавать совместные предприятия, производство можно модернизировать. Но это совершенно не интересно европейским и турецким компаниям.
Общий вывод: надо прагматично сопоставить структуру нашей экономики и структуру спроса в странах Запада и Востока и торговать с теми, с кем выгодней нам, а не кому-то.

https://newhub.shafaqna.com/RU/ru/5304111


Метки:  

В Молдове проедают больше, чем производят

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 15:13 + в цитатник

http://www.vedomosti.md/news/v-moldove-proedayut-bolshe-chem-proizvodyat

В Молдове проедают больше, чем производят
Молдова находится в группе стран, где проедают больше, чем производят, таких как Армения, Киргизия и Таджикистан. Об этом сказал в пятницу на круглом столе "Экономические аспекты евразийской интеграции Молдовы" доктор экономики Владимир Головатюк.

Как передает агентство "ИНФОТАГ", он говорит, что за годы независимости в РМ сформирована модель экономики, ориентированная не на развитие промышленности и конкурентоспособного аграрного сектора, а напотребление.

"У Молдовы нет предприятий или отраслей, куда инвестору было бы выгодно вложить капитал. Материальное производство в общей экономической структуре страны составляет лишь 28,8%, тогда как в 80-х гг. было на уровне 70%. Даже в Армении, Киргизии и Таджикистане материальное производство составляет от 40 до 48%", - сказал эксперт.

По словам Головатюка, беспомощность отечественного производства на сегодня такова, что даже востребованные в России или СНГ товарные позиции в нужных объемах Молдова поставить не может.

"Из 97 типов товаров мы поставляем в Россию лишь 78, причем, далеко не удовлетворяя потребности рынка. Это - алкоголь, сельхозпродукция, текстиль и парфюмерия - до 70% всего экспорта. В то же время, ни одна из этих позиций не продается в ЕС. Несмотря на заявления об открытии для нас рынка ЕС, поставки алкоголя за семь месяцев 2014 г. сократились на 200 тыс. декалитров", - отметил Головатюк, который возглавлял Национальное бюро статистики. 

Эксперт считает, что власть имущим в РМ надо понимать, что ухудшение отношений с Россией означает еще большее "сжатие" экономических связей.

Метки:  

Понадобилась война в Украине, чтобы в Европе кое-что поняли

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 14:47 + в цитатник

http://edingagauz.com/content/view/5984/134/

«У экономических агентов вызывает недоумение то, с какой легкостью центральные власти Молдовы принимают судьбоносные для страны решения, абсолютно не опираясь и даже не проводя анализа всех рисков при том же выборе вектора развития Молдовы, к примеру», - заявил начальник Главного управления экономического развития, торговли и сферы услуг Гагаузии Виталий Кюркчу в ходе круглого стола.

Известные экономисты Елене Горелова,Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова и Михаил Пойсик представили 10 октября свое коллективное исследование «Экономические аспекты евразийской интеграции Республики Молдова».

«Сегодня мы услышали взвешенный и глубокий анализ выгод и потерь от возможного вступления Молдовы в Таможенный союз. Но хочется на фоне происходящего в экономике страны сегодня спросить республиканское руководство: а где такой же глубокий анализ результатов действия на протяжении многих лет преференций для Молдовы в торговле с Европейским союзом? Вполне логично было бы при принятии решения подписывать документы об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС учитывать выводы того анализа. Но его попросту нет. И мы имеем сегодня потери во всех стратегических отраслях экономики», - поделился мнением Кюркчу.

«Мне глубоко импонирует принцип работы над исследованием, которое представили авторы. Особенно предложение Елены Гореловой: давайте разбираться, а не агитировать. Вместе с тем, нельзя не отметить некоторую упрощенность и крен некоторых выводов в пользу Таможенного союза, что мало отличает их от сторонников евроинтеграции: и те, и другие обещают светлое завтра сразу после подписания договоров о вступлении. Не будет сладкого светлого завтра ни в одном, ни в другом союзе здесь и сейчас, а будет большая кропотливая работа», - высказался экономический эксперт Виктор Чобану.

Собеседник напомнил, что еще год назад на международной конференции, посвященной «Восточному партнерству», он высказывал европейцам мысль, что в таких приграничных СНГ-ЕС странах, как Украина, Молдова, - парадигма «или-или» контрпродуктивна, что здесь должна действовать зона свободной торговли как с Западом, так и с Востоком. И вот сегодня о зоне свободной торговли между ЕС и ТС говорит и еврокомиссар г-н Фюле.

«Как это ни кощунственно звучит, но понадобилась война в Украине, чтобы еврокомиссары поняли, что в таких зонах, как Украина и Молдова, нужнее не конфронтация, а кооперация», - подытожил Чобану.

Метки:  

для ЕС, и для ТС Молдавия будет только нахлебником

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 14:16 + в цитатник

«Какие-либо выгоды, как от европейской, так и от евразийской интеграции Молдавия получит только в том случае, если резко повысит качество государственного управления и сумеет преодолеть коррупцию, в особенности в судебной системе и в сфере внешней торговли», — заявила 13 октября корреспонденту ИА REGNUM кандидат экономических наук Елена Горелова, резюмируя выводы, к которому пришли авторы представленного в Кишиневе в конце минувшей недели аналитического доклада «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству».

Авторы доклада — молдавские экономисты Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик — проанализировали возможности и риски, связанные как с европейским, так и с евразийским направлениями внешнеэкономической интеграции, отметив, что в настоящее время существуют сомнения в том, что интеграция Молдавии на евразийском или европейском направлении позволит решить главную проблему молдавской экономики — недостаточный объем иностранных инвестиций в реальный сектор.

Эксперты отметили, что отказ Молдавии от курса на «евроинтеграцию» оставит страну без финансовой поддержки со стороны европейских структур. По словам Елены Гореловой, эта поддержка имеет огромное значение для Молдавии, которая «в рамках нынешней экономической модели не может самостоятельно обеспечить не только развитие, но даже нормальное функционирование существующей инфраструктуры». В этой связи успешная евразийская интеграция Молдавии, по мнению экономиста, «возможна только в том случае, если страны ТС помогут компенсировать утрату поддержки, которая оказывается Кишиневу по линии ЕС». Кроме того, считает Горелова, «для того, чтобы сохранить шанс на эффективное развитие, Молдавия должна отказаться от нынешней экономической модели, основанной на потреблении, которое превосходит объемы молдавской экономики, а потому может подпитываться исключительно за счет внешних поступлений, прежде всего благодаря притоку средств от трудовых мигрантов». Молдавии, по ее словам, необходима экономическая модель, основанная на современном промышленном и сельскохозяйственном производстве, на инвестициях в реальный сектор, поэтому внешнеэкономический и внешнеполитический курс Молдавии должен быть нацелен на создание условий для модернизации экономики и увеличения экспорта.

Ранее ИА REGNUM опубликовало часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией. Ниже публикуем систематизированные выводы авторов исследования относительно предполагаемых положительных и отрицательных эффектов присоединения Молдавии к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству по различным секторам экономики, а также итоговое заключение.

http://tiraspol-3d.ru/2014/10/15/effekty-prisoedin...ko-naxlebnikom-analiticheskij/


Метки:  

Последствия для Молдовы создания зоны свободной торговли с ЕС

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 13:41 + в цитатник

http://edingagauz.com/content/view/5966/1/

Создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Молдову и только 45% импорта из Молдовы в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Молдовы в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Молдовы в ЕС и ухудшению торгового баланса Молдовы.
 
Во-вторых, у производителей-экспортеров Молдовы сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по  «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.
 
В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Молдову может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в Молдове субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС - 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).
 
В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Молдовой своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.
 
Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации,  сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза - все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.
 
Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны  проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.
 
Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован.
 
Ведение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Молдовы, что и внедрение такого же режима со странами ЕС.
 
В последние годы наблюдалась активизация торговли между Молдовой и Турцией, которая стала важным торговым и партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-ое место по объему экспорта Молдовы (5,2% всего экспорта) и 6-ое место по объему импорта в Молдову (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Молдовы хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Молдову, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Молдовы с этими странами.

Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений. 

Авторы: Елена Горелова, Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова, Михаил Пойсик

(Глава из доклада «Экономические эффекты присоединения  Республики Молдова к Таможенному союзу Единому экономическому пространству»)


Метки:  

Последствия создания Молдавией ЗСТ с ЕС и Турцией: аналитический доклад

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 13:35 + в цитатник

(расширенная версия)

http://www.arnews.ru/news/1855947.html

В Кишиневе 10 октября был представлен аналитический доклад «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству». Авторами доклада выступил коллектив молдавских экономистов — Елена ГореловаВладимир ГоловатюкЛилиана Агаркова и Михаил ПойсикИА REGNUM публикует часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией.

Возможные последствия внедрения Соглашения об ассоциации с ЕС и создания зоны свободной торговли со странами ЕС и с Турцией

Соглашение об ассоциации Республики Молдова со странами Европейского союза предусматривает переход на новый уровень сотрудничества сторон в разных сферах, прежде всего, экономической, и создание зоны свободной торговли. Данным соглашением отменяется действие соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Республикой Молдова, подписанного в 1994 году и вступившего в силу в 1998 году.

Основная часть соглашения об ассоциации посвящена вопросам экономического сотрудничества, главными сферами которого являются занятость и социальная политика, защита потребителей, управление публичными финансами, налогообложение, промышленная и предпринимательская политика, финансовые услуги, государственные закупки, торговля, таможенное регулирование, санитарные и фитосанитарные нормы, стандарты и технические регламенты, интеллектуальная собственность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт.

Республика Молдова обязуется в данных и иных областях внедрять европейское законодательство. Перечень соответствующих директив и регламентов ЕС приводится в приложениях к соглашению об ассоциации. Особенно жестко поставлен вопрос о сближении законодательства Республики Молдова с правом Европейского союза в области торговли. В статье 408 (Отмена несовместимого внутреннего законодательства) говорится: «Республика Молдова должна исключить положения своего внутреннего законодательства или упразднить внутренние практики, которые не согласуются с правом Союза или с ее внутренним законодательством, сближенным с законодательством Союза в связанных с торговлей областях Раздела V (Торговля и вопросы, связанные с торговлей) настоящего Соглашения».

Необходимость сближения экономического и торгового законодательства Республики Молдова с европейским законодательством связывается ЕС с созданием зоны свободной торговли. Внедрение европейского законодательства и создание зоны свободной торговли не приведет к автоматическому решению основных проблем молдавской экономики, ее модернизации, индустриализации, улучшению отраслевой структуры, повышению уровня занятости населения и др.

Соглашение об ассоциации позволяет Республике Молдова участвовать и в других зонах свободной торговли. Оно не исключает сохранения других зон свободной торговли, «за исключением тех, что противоречат торговым договоренностям», предусмотренным в соглашении об ассоциации со странами ЕС (ст. 157 Соглашения). Договор о зоне свободной торговли стран СНГ также допускает участие Республики Молдова в других зонах свободной торговли, но «не освобождает от обязательств» по договору о зоне свободной торговли стран СНГ (ст.18 Договора). Вопрос об отсутствии противоречий между участием Республики Молдова в зонах свободной торговли со странами ЕС и СНГ и соответствующими обязательствами республики перед ЕС и СНГ пока остается открытым. На самом деле — это вопрос несовместимости участия одной страны в разных зонах свободной торговли, что является распространенной международной практикой торговых отношений. Для Республики Молдова — это вопрос совместимости ее новых разносторонних и масштабных обязательств в рамках соглашения об ассоциации с ЕС и обязательств по широкому спектру областей сотрудничества (не только торгового) со странами СНГ в качестве страны-члена Содружества.

Созданию зоны свободной торговли предшествовало функционирование режима автономных торговых преференций, предоставленного Республике Молдова странами Европейского союза в 2008 году. Торговые преференции распространялись на незначительный круг экспортируемых в страны ЕС товаров и включали два режима — полное освобождение от уплаты таможенных пошлин в рамках квот и отмену адвалорных частей ввозных пошлин.

По бестарифным квотам Республика Молдова могла поставлять на рынок ЕС мясо крупного рогатого скота и птицы, яйца, молочные продукты, ячмень, кукурузу, пшеницу, колбасы, сахар и виноградное вино. Квоты на мясо, яйца, молочную продукцию, колбасы практически не использовались из-за несоответствия молдавской продукции стандартам качества ЕС и ветеринарным, санитарным нормам. Квоты на остальные товары выбирались не полностью. Согласно данным Министерства экономики РМ, в 2013 году квота на экспорт вина была использована на 82,0%, сахара — 81,2%, пшеницы — 92,4%, кукурузы — 49,4%. Стоимостной объем экспорта данной продукции в страны ЕС в рамках квот составил около 80 млн.долл., или примерно 7% всего молдавского экспорта в европейские страны.

От адвалорных частей пошлин были освобождены поставки в страны ЕС некоторых овощей и фруктов. Экспорт товаров данной группы (томаты, чеснок, огурцы, кабачки, груши, айва, абрикосы, черешня, персики, сливы) на европейский рынок в 2013 году составил около 1,5 млн долл., или 0,1% всего молдавского экспорта в ЕС.

Торговые преференции не оказали сколь-нибудь ощутимого влияния на увеличение молдавского экспорта в страны ЕС. Так, с 2008 года по 2013 год суммарный экспорт возрос на 52,6%, а в страны ЕС — только на 38,7%.

В то же время в течение последних лет внешняя торговля Республики Молдова со странами ЕС развивалась довольно динамично. Это преимущественно было связано с оживлением европейского рынка, а также с увеличением поставок из Республики Молдова продукции, произведенной из давальческого сырья европейских заказчиков. Экспорт в страны ЕС увеличивался более быстрыми темпами, чем импорт из стран ЕС, вследствие чего коэффициент покрытия экспортом импорта повысился с 39% до 46%. Несмотря на это, сальдо внешнеторгового баланса осталось отрицательным, а его абсолютная величина несколько увеличилась (с 1285 млн долл. в 2008 году до 1335 млн долл. в 2013 году, или почти на 4%).

Основные показатели внешней торговли Республики Молдова со странами ЕС

  2008 2013 2013 к 2008, %
Экспорт в ЕС, млн долл. 820,1 1137,3 138,7
Импорт из ЕС, млн долл. 2105,3 2472,1 117,4
Коэффициент покрытия экспортом импорта, %
39,0

46,0

х
Торговый баланс, млн долл. -1285,2 -1334,8 103,9

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

В структуре молдавского экспорта в страны ЕС выделяются 2 крупные группы товаров, составляющие суммарно 70% общего объема экспорта в страны ЕС.

Первая группа (41% экспорта в ЕС) представлена электротехническим оборудованием (в основном электрический кабель) и текстильными изделиями (в основном одежда). Значительная часть данного экспорта — это продукция нескольких промышленных предприятий, произведенная в режиме переработки на таможенной территории (то есть произведенная из давальческого сырья). С 2008 года по 2013 год экспорт электротехнического оборудования возрос более чем в 2 раза, а текстильных изделий несколько снизился.

Вторая группа (29% экспорта в ЕС) представлена традиционной агропродовольственной продукцией (овощи, фрукты, зерновые, готовые пищевые продукты, напитки). С 2008 года по 2013 год объемы экспорта данных товаров увеличились более чем в 2 раза.

Увеличение экспорта в страны ЕС в 2009-2013 годах преимущественно было обусловлено ростом экспорта электротехнического оборудования (кабель, провода), и агропродовольственной продукции.

Структура экспорта Республики Молдова в страны ЕС

  2008 2013  
млн.долл. % млн.долл. %
Экспорт в ЕС — всего 820,1 100,0 1137,3 100,0
Машины и аппаратура; электротехническое оборудование 115,5 14,1 245,8 21,6
Текстиль и текстильные изделия 248,4 30,3 221,5 19,5
Продукты растительного происхождения 84,9 10,4 198,2 17,4
Готовые пищевые продукты; алкогольные и безалкогольные напитки; табак 68,3 8,3 134,9 11,9
Недрагоценные металлы и изделия из них 63,8 7,8 26,8 2,4
Изделия из камня, гипса, цемента, керамики, стекла 30,1 3,6 26,4 2,3
Прочие товары 208,7 25,5 283,7 25,0

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Из стран ЕС в Республику Молдова ввозятся преимущественно нефтепродукты, товары для последующей переработки — электротехническое оборудование и текстиль (провода, ткани и пр.), транспортные средства и запчасти, пластмассовые изделия, медикаменты, металлические изделия, готовые пищевые продукты, напитки.

Структура импорта из стран ЕС в Республику Молдова

  2008 2013  
млн.долл. % млн.долл. %
Импорт из ЕС — всего 2105,3 100,0 2472,1 100,0
Минеральные продукты 349,2 16,6 460,8 18,6
Машины и аппаратура; электротехническое оборудование 421,9 20,0 441,4 17,9
Продукция химической промышленности 221,1 10,5 362,2 14,7
Средства транспорта, их части и принадлежности 208,5 9,9 181,0 7,3
Текстиль и текстильные изделия 170,0 8,1 174,7 7,1
Пластмассы и изделия из них; каучук и резиновые изделия 132,9 6,3 148,7 6,0
Недрагоценные металлы и изделия из них 126,1 6,0 128,7 5,2
Готовые пищевые продукты; алкогольные и безалкогольные напитки; табак 88,9 4,2 123,9 5,0
Прочие товары 386,7 18,4 450,7 18,2

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Согласно соглашению об ассоциации, Республика Молдова и страны Европейского союза «отменят все таможенные пошлины на товары, происходящие с территории другой Стороны, за исключением» ряда случаев.

К таким случаям для импорта некоторых товаров из Республики Молдова в ЕС относятся:

— установление бестарифных квот (невзимание ввозных пошлин в пределах тарифных квот)

— освобождение от адвалорного компонента ввозных пошлин (по сути, снижение ввозных пошлин)

— освобождение от ввозных пошлин в рамках установленных количественных пределов (применение так называемого «механизма недопущения обхождения»); когда объем импорта приближается к установленному объему, Республика Молдова должна представить ЕС «четкое оправдание увеличения импорта», если импорт достигает 100% «в отсутствие четкого оправдания Республики Молдова, Союз может временно приостановить преференциальный режим для соответствующих продуктов».

Бестарифные квоты очень малы и установлены для узкого круга сельскохозяйственной продукции — томаты (1 тыс.т), чеснок (0,2 тыс.т), виноград (5 тыс.т), сливы (5 тыс.т), виноградный сок (0,5 тыс.т), яблоки (20 тыс.т). Квоты предусматривается увеличить вдвое. В 2013 году поставки данных товаров на европейский рынок составили около 4% молдавского экспорта в ЕС.

От адвалорной компоненты ввозной пошлины освобожден ввоз ряда молдавской сельскохозяйственной продукции — огурцы, кабачки, груши, абрикосы, вишня, персики, виноградные сусла. В 2013 году данные товары на рынок ЕС практически не поставлялись.

Без ввозных пошлин, но в рамках установленных количественных пределов могут поставляться товары, для которых до сих пор использовался режим автономных торговых преференций (за исключением вина, для которого сняты количественные ограничения), а также еще несколько товаров (переработанные злаки, сигареты, переработанные молочные продукты, переработанный сахар и сахарная кукуруза). В 2013 году доля поставок данной продукции в страны ЕС составила менее 5% экспорта в эти страны.

Все вышеуказанные виды продукции, для которых вводятся разные ограничения на поставки в страны ЕС, Республика Молдова экспортирует в основном не на европейский рынок, а на рынок стран СНГ, преимущественно в Российскую Федерацию, и без количественных ограничений. Установленные режимы их экспорта в ЕС (бестарифные квоты, снижение ввозных пошлин, освобождение от пошлин при количественном ограничении объемов) могут содействовать некоторому увеличению поставок данной продукции на европейский рынок. Вероятно, существенного увеличения объемов экспорта данных товаров на европейский рынок в ближайшей перспективе не произойдет из-за малых квот и сохранения нетарифных барьеров в торговле с ЕС (стандарты качества, санитарные и фитосанитарные нормы, необходимость маркетинга и продвижения товаров на европейский рынок и пр.).

Следует заметить, что значительная часть товаров из Республики Молдова поступает в страны ЕС после переработки внутри страны и, соответственно, без ввозных пошлин. В 2013 году их доля в экспорте в ЕС составила 45%.

Если учесть все установленные в соглашении об ассоциации режимы экспорта молдавских товаров, то в 2013 году в режиме действительно свободной торговли (без квот, пониженных пошлин, количественных пределов и без учета экспорта товаров после переработки [1]) экспортировалось бы менее половины молдавских товаров. По приблизительным оценкам, в первый год после внедрения соглашения с ЕС доля молдавских товаров, которые смогут экспортироваться на европейский рынок без пошлин и количественных ограничений, составит около 45% всего экспорта из Республики Молдова в страны ЕС.

В соглашении об ассоциации с ЕС предусмотрены некоторые ограничения, связанные с импортом некоторых европейских товаров в Республику Молдова. Они касаются установления периодов постепенного снижения ввозных пошлин — средний период составляет 3-5 лет. Ввозные пошлины будут постепенно снижаться на импорт ряда молочной продукции, овощей, фруктов, мяса домашней птицы и готовой мясной продукции, сахара, мучных изделий, плодоовощных консервов, вина, одежды и обуви, ковров, стеклотары, изделий из пластмассы и мебели. Доля подобных товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла 10%.

Естественно, без взимания ввозных пошлин будут импортироваться сырье, материалы и комплектующие, которые ввозятся для последующей переработки на территории Республики Молдова. Доля таких товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла около 19%.

В ближайшие годы доля импорта европейских товаров в режиме свободной торговли (без ограничений и без учета импорта товаров для переработки) может составить около 70% всего импорта из стран ЕС.

Можно ожидать, что создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Республика Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Республику Молдова и только 45% импорта из РМ в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Республики Молдова в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Республики Молдова в ЕС и ухудшению торгового баланса РМ.

Во-вторых, у производителей-экспортеров Республики Молдова сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.

В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Республику Молдова может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в РМ субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС — 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).

В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Республикой Молдова своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.

Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации, сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза — все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.

Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Республика Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.

Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован. Введение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Республики Молдова, что и внедрение такого же режима со странами ЕС. В последние годы наблюдалась активизация торговли между Республикой Молдова и Турцией, которая стала важным торговым партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-е место по объему экспорта РМ (5,2% всего экспорта) и 6-е место по объему импорта в РМ (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Республики Молдова хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Республику Молдова, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

Основные группы товаров, экспортируемых в Турцию, — лом чёрных металлов и алюминия (29,1% от всего экспорта), подсолнечник (20,5%), трикотажные изделия, произведенные из давальческого сырья (10,6%), стеклотара (8,3%), зерновые (6,7%).

Из Турции в РМ ввозятся изделия из пластмассы, трикотажные полотна, нити и ткани синтетические, медикаменты, мыло, одежда, каучук и шины, котлы и радиаторы центрального отопления, насосы и вентиляторы, а также овощи, фрукты, виноград и др.

Основные показатели внешней торговли Молдовы с Турцией

  2008 2013 2013 к 2008, %
Экспорт в Турцию, млн долл. 33,4 127,1 в 3,8 раза
Импорт из Турции, млн долл. 231,9 381,0 164,3
Коэффициент покрытия экспортом импорта, %
14,4

33,4

х
Торговый баланс, млн долл. -198,5 -253,9 127,9

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Республики Молдова с этими странами. Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Республика Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений.

[1] Режим переработки на таможенной территории (ввоз товаров для переработки и вывоз товаров после переработки) действует без взимания таможенных пошлин, вне зависимости от того, существует или нет между странами-партнерами зона свободной торговли. Импорт-экспорт подобных товаров не связан с созданием зоны свободной торговли между странами ЕС и Республикой Молдова и поэтому исключен из оценки.


Метки:  

Последствия создания Молдавией ЗСТ с ЕС и Турцией: аналитический доклад

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 13:11 + в цитатник

13 ОКТЯБРЯ 2014, 10:44

 

 

В Кишиневе 10 октября был представлен аналитический доклад «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству». Авторами доклада выступил коллектив молдавских экономистов — Елена ГореловаВладимир ГоловатюкЛилиана Агаркова иМихаил ПойсикИА REGNUM публикует часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с  и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией.

Возможные последствия внедрения Соглашения об ассоциации с  и создания зоны свободной торговли со странами  и с Турцией

Соглашение об ассоциации Республики Молдова со странами Европейского союза предусматривает переход на новый уровень сотрудничества сторон в разных сферах, прежде всего, экономической, и создание зоны свободной торговли. Данным соглашением отменяется действие соглашения о партнерстве и сотрудничестве между  и Республикой Молдова, подписанного в 1994 году и вступившего в силу в 1998 году.

Основная часть соглашения об ассоциации посвящена вопросам экономического сотрудничества, главными сферами которого являются  и социальная политика, защита потребителей, управление публичными финансами, налогообложение, промышленная и предпринимательская политика, финансовые услуги, государственные закупки, торговля, таможенное регулирование, санитарные и фитосанитарные нормы, стандарты и технические регламенты, интеллектуальная собственность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт.

Республика Молдова обязуется в данных и иных областях внедрять европейское законодательство. Перечень соответствующих директив и регламентов  приводится в приложениях к соглашению об ассоциации. Особенно жестко поставлен вопрос о сближении законодательства Республики Молдова с правом Европейского союза в области торговли. В статье 408 (Отмена несовместимого внутреннего законодательства) говорится: «Республика Молдова должна исключить положения своего внутреннего законодательства или упразднить внутренние практики, которые не согласуются с правом Союза или с ее внутренним законодательством, сближенным с законодательством Союза в связанных с торговлей областях Раздела V (Торговля и вопросы, связанные с торговлей) настоящего Соглашения».

Необходимость сближения экономического и торгового законодательства Республики Молдова с европейским законодательством связывается  с созданием зоны свободной торговли. Внедрение европейского законодательства и создание зоны свободной торговли не приведет к автоматическому решению основных проблем молдавской экономики, ее модернизации, индустриализации, улучшению отраслевой структуры, повышению уровня занятости населения и др.

Соглашение об ассоциации позволяет Республике Молдова участвовать и в других зонах свободной торговли. Оно не исключает сохранения других зон свободной торговли, «за исключением тех, что противоречат торговым договоренностям», предусмотренным в соглашении об ассоциации со странами ЕС (ст. 157 Соглашения). Договор о зоне свободной торговли стран СНГ также допускает участие Республики Молдова в других зонах свободной торговли, но «не освобождает от обязательств» по договору о зоне свободной торговли стран СНГ (ст.18 Договора). Вопрос об отсутствии противоречий между участием Республики Молдова в зонах свободной торговли со странами ЕС и СНГ и соответствующими обязательствами республики перед ЕС и СНГ пока остается открытым. На самом деле — это вопрос несовместимости участия одной страны в разных зонах свободной торговли, что является распространенной международной практикой торговых отношений. Для Республики Молдова — это вопрос совместимости ее новых разносторонних и масштабных обязательств в рамках соглашения об ассоциации с ЕС и обязательств по широкому спектру областей сотрудничества (не только торгового) со странами СНГ в качестве страны-члена Содружества.

Созданию зоны свободной торговли предшествовало функционирование режима автономных торговых преференций, предоставленного Республике Молдова странами Европейского союза в 2008 году. Торговые преференции распространялись на незначительный круг экспортируемых в страны ЕС товаров и включали два режима — полное освобождение от уплаты таможенных пошлин в рамках квот и отмену адвалорных частей ввозных пошлин.

По бестарифным квотам Республика Молдова могла поставлять на рынок ЕС мясо крупного рогатого скота и птицы, яйца, молочные продукты, ячмень, кукурузу, пшеницу, колбасы, сахар и виноградное вино. Квоты на мясо, яйца, молочную продукцию, колбасы практически не использовались из-за несоответствия молдавской продукции стандартам качества ЕС и ветеринарным, санитарным нормам. Квоты на остальные товары выбирались не полностью. Согласно данным Министерства экономики РМ, в 2013 году квота на  вина была использована на 82,0%, сахара — 81,2%, пшеницы — 92,4%, кукурузы — 49,4%. Стоимостной объем экспорта данной продукции в страны ЕС в рамках квот составил около 80 млн.долл., или примерно 7% всего молдавского экспорта в европейские страны.

От адвалорных частей пошлин были освобождены поставки в страны ЕС некоторых овощей и фруктов. товаров данной группы (томаты, чеснок, огурцы, кабачки, груши, айва, абрикосы, черешня, персики, сливы) на европейский рынок в 2013 году составил около 1,5 млн долл., или 0,1% всего молдавского экспорта в ЕС.

Торговые преференции не оказали сколь-нибудь ощутимого влияния на увеличение молдавского экспорта в страны ЕС. Так, с 2008 года по 2013 год суммарный  возрос на 52,6%, а в страны ЕС — только на 38,7%.

В то же время в течение последних лет внешняя торговля Республики Молдова со странами ЕС развивалась довольно динамично. Это преимущественно было связано с оживлением европейского рынка, а также с увеличением поставок из Республики Молдова продукции, произведенной из давальческого сырья европейских заказчиков.  в страны ЕС увеличивался более быстрыми темпами, чем  из стран ЕС, вследствие чего коэффициент покрытия экспортом импорта повысился с 39% до 46%. Несмотря на это, сальдо внешнеторгового баланса осталось отрицательным, а его абсолютная величина несколько увеличилась (с 1285 млн долл. в 2008 году до 1335 млн долл. в 2013 году, или почти на 4%).

Основные показатели внешней торговли Республики Молдова со странами ЕС

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

В структуре молдавского экспорта в страны ЕС выделяются 2 крупные группы товаров, составляющие суммарно 70% общего объема экспорта в страны ЕС.

Первая группа (41% экспорта в ЕС) представлена электротехническим оборудованием (в основном электрический кабель) и текстильными изделиями (в основном одежда). Значительная часть данного экспорта — это продукция нескольких промышленных предприятий, произведенная в режиме переработки на таможенной территории (то есть произведенная из давальческого сырья). С 2008 года по 2013 год  электротехнического оборудования возрос более чем в 2 раза, а текстильных изделий несколько снизился.

Вторая группа (29% экспорта в ЕС) представлена традиционной агропродовольственной продукцией (овощи, фрукты, зерновые, готовые пищевые продукты, напитки). С 2008 года по 2013 год объемы экспорта данных товаров увеличились более чем в 2 раза.

Увеличение экспорта в страны ЕС в 2009-2013 годах преимущественно было обусловлено ростом экспорта электротехнического оборудования (кабель, провода), и агропродовольственной продукции.

Структура экспорта Республики Молдова в страны ЕС

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Из стран ЕС в Республику Молдова ввозятся преимущественно нефтепродукты, товары для последующей переработки — электротехническое оборудование и текстиль (провода, ткани и пр.), транспортные средства и запчасти, пластмассовые изделия, медикаменты, металлические изделия, готовые пищевые продукты, напитки.

Структура импорта из стран ЕС в Республику Молдова

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Согласно соглашению об ассоциации, Республика Молдова и страны Европейского союза «отменят все таможенные пошлины на товары, происходящие с территории другой Стороны, за исключением» ряда случаев.

К таким случаям для импорта некоторых товаров из Республики Молдова в ЕС относятся:

— установление бестарифных квот (невзимание ввозных пошлин в пределах тарифных квот)

— освобождение от адвалорного компонента ввозных пошлин (по сути, снижение ввозных пошлин)

— освобождение от ввозных пошлин в рамках установленных количественных пределов (применение так называемого «механизма недопущения обхождения»); когда объем импорта приближается к установленному объему, Республика Молдова должна представить ЕС «четкое оправдание увеличения импорта», если достигает 100% «в отсутствие четкого оправдания Республики Молдова, Союз может временно приостановить преференциальный режим для соответствующих продуктов».

Бестарифные квоты очень малы и установлены для узкого круга сельскохозяйственной продукции — томаты (1 тыс.т), чеснок (0,2 тыс.т), виноград (5 тыс.т), сливы (5 тыс.т), виноградный сок (0,5 тыс.т), яблоки (20 тыс.т). Квоты предусматривается увеличить вдвое. В 2013 году поставки данных товаров на европейский рынок составили около 4% молдавского экспорта в ЕС.

От адвалорной компоненты ввозной пошлины освобожден ввоз ряда молдавской сельскохозяйственной продукции — огурцы, кабачки, груши, абрикосы, вишня, персики, виноградные сусла. В 2013 году данные товары на рынок ЕС практически не поставлялись.

Без ввозных пошлин, но в рамках установленных количественных пределов могут поставляться товары, для которых до сих пор использовался режим автономных торговых преференций (за исключением вина, для которого сняты количественные ограничения), а также еще несколько товаров (переработанные злаки, сигареты, переработанные молочные продукты, переработанный сахар и сахарная кукуруза). В 2013 году доля поставок данной продукции в страны ЕС составила менее 5% экспорта в эти страны.

Все вышеуказанные виды продукции, для которых вводятся разные ограничения на поставки в страны ЕС, Республика Молдова экспортирует в основном не на европейский рынок, а на рынок стран СНГ, преимущественно в Российскую Федерацию, и без количественных ограничений. Установленные режимы их экспорта в ЕС (бестарифные квоты, снижение ввозных пошлин, освобождение от пошлин при количественном ограничении объемов) могут содействовать некоторому увеличению поставок данной продукции на европейский рынок. Вероятно, существенного увеличения объемов экспорта данных товаров на европейский рынок в ближайшей перспективе не произойдет из-за малых квот и сохранения нетарифных барьеров в торговле с ЕС (стандарты качества, санитарные и фитосанитарные нормы, необходимость маркетинга и продвижения товаров на европейский рынок и пр.).

Следует заметить, что значительная часть товаров из Республики Молдова поступает в страны ЕС после переработки внутри страны и, соответственно, без ввозных пошлин. В 2013 году их доля в экспорте в ЕС составила 45%.

Если учесть все установленные в соглашении об ассоциации режимы экспорта молдавских товаров, то в 2013 году в режиме действительно свободной торговли (без квот, пониженных пошлин, количественных пределов и без учета экспорта товаров после переработки [1]) экспортировалось бы менее половины молдавских товаров. По приблизительным оценкам, в первый год после внедрения соглашения с ЕС доля молдавских товаров, которые смогут экспортироваться на европейский рынок без пошлин и количественных ограничений, составит около 45% всего экспорта из Республики Молдова в страны ЕС.

В соглашении об ассоциации с ЕС предусмотрены некоторые ограничения, связанные с импортом некоторых европейских товаров в Республику Молдова. Они касаются установления периодов постепенного снижения ввозных пошлин — средний период составляет 3-5 лет. Ввозные пошлины будут постепенно снижаться на ряда молочной продукции, овощей, фруктов, мяса домашней птицы и готовой мясной продукции, сахара, мучных изделий, плодоовощных консервов, вина, одежды и обуви, ковров, стеклотары, изделий из пластмассы и мебели. Доля подобных товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла 10%.

Естественно, без взимания ввозных пошлин будут импортироваться сырье, материалы и комплектующие, которые ввозятся для последующей переработки на территории Республики Молдова. Доля таких товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла около 19%.

В ближайшие годы доля импорта европейских товаров в режиме свободной торговли (без ограничений и без учета импорта товаров для переработки) может составить около 70% всего импорта из стран ЕС.

Можно ожидать, что создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Республика Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Республику Молдова и только 45% импорта из РМ в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Республики Молдова в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Республики Молдова в ЕС и ухудшению торгового баланса РМ.

Во-вторых, у производителей-экспортеров Республики Молдова сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.

В-третьих, беспошлинный  агропродовольственных европейских товаров в Республику Молдова может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в РМ субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС — 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).

В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Республикой Молдова своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.

Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации, сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза — все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.

Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Республика Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.

Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован. Введение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Республики Молдова, что и внедрение такого же режима со странами ЕС. В последние годы наблюдалась активизация торговли между Республикой Молдова и Турцией, которая стала важным торговым партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-е место по объему экспорта РМ (5,2% всего экспорта) и 6-е место по объему импорта в РМ (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Республикой Молдова хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Республику Молдова, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

Основные группы товаров, экспортируемых в Турцию, — лом чёрных металлов и алюминия (29,1% от всего экспорта), подсолнечник (20,5%), трикотажные изделия, произведенные из давальческого сырья (10,6%), стеклотара (8,3%), зерновые (6,7%).

Из Турции в РМ ввозятся изделия из пластмассы, трикотажные полотна, нити и ткани синтетические, медикаменты, мыло, одежда, каучук и шины, котлы и радиаторы центрального отопления, насосы и вентиляторы, а также овощи, фрукты, виноград и др.

Основные показатели внешней торговли Молдовы с Турцией

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Республики Молдова с этими странами. Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Республика Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений.

[1] Режим переработки на таможенной территории (ввоз товаров для переработки и вывоз товаров после переработки) действует без взимания таможенных пошлин, вне зависимости от того, существует или нет между странами-партнерами зона свободной торговли. -экспорт подобных товаров не связан с созданием зоны свободной торговли между странами ЕС и Республикой Молдова и поэтому исключен из оценки.

 

Источник: ИА «Regnum»

Метки:  

Головатюк: Развитие экономики Молдовы возможно лишь вступлением в ТС

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 13:02 + в цитатник
 

«Когда задаешь вопрос сторонникам европейского вектора развития, чем обоснован их выбор, то, как правило, они отвечают: а хочу жить как в Европе. При этом человек не всегда осознает, что желания и возможности не всегда совпадают», - заявил NOI.md кандидат экономических наук, преподаватель Санкт-Петербургского университета им. Жданова Владимир Головатюк.

Известные экономисты Елене Горелова, Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова и Михаил Пойсик представили 10 октября свое коллективное исследование «Экономические аспекты евразийской интеграции Республики Молдова».

«Желание людей жить, как большинство европейцев, вполне естественно и разумно, вот только не все понимают, что для этого необходимо иметь сильную экономику, конкурентоспособное сельское хозяйство, устойчивые государственные институты, чем мы похвастать сегодня, увы, не можем. А потому наш выбор развития с Европейским союзом лишит нас и того немногого, что у нас есть», - уверен эксперт.

Собеседник напомнил, что в 90-е годы произошла деиндустриализация страны. Экспорт сегодня составляет большей частью пошитые у нас изделия из давальческого сырья. А ведь когда-то Молдова была производящей страной с развитой промышленностью, индустриализированным сельским хозяйством.

«Все это необходимо восстанавливать и развивать, что абсолютно не интересно европейским и турецким компаниям, которые являются прямыми и гораздо сильнее нас конкурентами», - пояснил экономист.

По его глубокому убеждению, «для того, чтобы определиться с направлением развития Восток-Запад, нужно сопоставить, что мы имеем, что можем производить с учетом наших естественных преимуществ со структурой спроса наших потенциальных партнеров».

«Все эти обещания 500 млн европейских покупателей – сладкая иллюзия. Россия объявила эмбарго на алкогольную продукцию Молдовы. Компенсировал рынок ЕС утерянный спрос?! Яблоки и помидоры у нас вкуснее польских, фрукты и овощи едят в Европе. Много мы продаем их там?! Вот наглядный пример, когда желания и возможности не совпадают», - продолжил специалист.

«Учитывая весь комплекс сложившихся ситуаций, который мы постарались отразить в нашем общем труде «Экономические аспекты евразийской интеграции РМ», я считаю, что сохранение и устойчивое развитие экономики Молдовы возможно лишь вступлением в ТС», - подытожил Головатюк.

http://totul.md/ru/newsitem/583498.html


Метки:  

Эксперты опасаются экономической катастрофы в Молдове

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 12:29 + в цитатник

Экономист Михаил Пойсик считает, что "главная проблема в отношениях с ЕС в том, что Молдова поставляет на его рынок продукцию с низкой добавленной стоимостью".

 

Как передает агентство "ИНФОТАГ", такое мнение он высказал в пятницу на "круглом столе" "Экономические аспекты евразийской интеграции Молдовы"

Он отметил, что в 2013 г. экспорт из РМ составил $1,2 млрд. Из них половина - это продукция из давальческого сырья. Ещё 26% - реэкспорт. 

"То есть, остается четвертая часть - $280 млн. Это пшеница, кукуруза, подсолнечник, орехи, концентрированные соки, которые потом разводят водой, пакуют в тетрапаки и отправляют нам обратно. Вина поставлено лишь на $32 млн., что меньше 2012 г.", - сказал Пойсик.

По его словам, молдавским товарам трудно конкурировать с европейскими, которые по технологии ушли далеко вперед, и к тому же - дотирование сельского хозяйства в Европе до 300евро на гектар, в то время как в Молдове - 20 евро".

"Несмотря на российское эмбарго, объем поставок в Таможенный союз раза в четыре больше, нежели в ЕС. Потому что мы отправляли туда девять месяцев до запрета, и до сих пор сохраняем солидные поставки через Белоруссию", - сказал Пойсик.

Он считает, что с открытием рынка РМ для ЕС европейцы сразу выиграют на этом $100 млн. 

"Мы были конкурентоспособны в ТС, потому что у нас примерно один уровень технологий. Но теперь на экспорт в ТС для молдавских товаров вводится таможенная пошлина. Например, на вино - 20%. И теперь мы не имеем конкурентных преимуществ перед Европой на российском рынке, а значит - проигрываем и в том малом, что у нас было", - уверен экономист, подчеркнув, что нельзя было безоглядно открывать рынок РМ для ЕС и портить отношения с Россией. 

"Нам это грозит экономической катастрофой", - считает эксперт.

http://pan.md/news/Eksperti-opasayutsya-ekonomicheskoy-katastrofi-v-Moldove/52335


Метки:  

Налоговые поступления в бюджет РФ за 9 месяцев текущего года составили более девяти млрд. рублей

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 09:32 + в цитатник

http://chechnyatoday.com/content/view/281951

За девять месяцев 2014 года от налогоплательщиков  Чеченской Республики поступило в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и иных обязательных платежей в сумме более девяти миллиардов рублей. Об этом сообщил руководитель Управления ФНС России по ЧР Мовсар Цамаев.

«При этом динамика поступлений от налогоплательщиков,  осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность на территории республики, к аналогичному периоду 2013 года составила более 112 процентов, рост поступлений в абсолютном выражении 1013,6 миллиона рублей», - сказал М. Цамаев.

Он также отметил увеличение налоговых поступлений в консолидированный бюджет ЧР.

"В консолидированный бюджет республики за девять месяцев текущего года мобилизовано около 7 миллиардов рублей, что на 595 миллионов рублей или на 9,4 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года", - сказал М. Цамаев.

Он также поздравил коллег с Днем работника налоговых органов РФ, который ежегодно отмечается 21 ноября.

М. Цамаев отметил, что налоговые органы играют ключевую роль в экономической стабильности страны.

«Вместе мы прошли непростой путь воссоздания и становления налоговых органов на территории Чеченской Республики. В их становлении, наряду с руководством ФНС России, неоценимую помощь оказал первый Президент Чеченской Республики, Герой России Ахмат-Хаджи Кадыров, в том числе в части материально-технического обеспечения», - подчеркнул он.

М. Цамаев также выразил признательность Главе ЧР Рамзану Кадырову за его неоценимый вклад в развитие региона и налоговых органов в частности.

"Сегодня надежной опорой для чеченских налоговиков является глава республики Рамзан Кадыров. Его стараниями развивается экономика региона, растет налогооблагаемая база, следовательно, увеличиваются поступления в бюджетную систему страны. От своего имени и от лица всего коллектива налоговых органов выражаю признательность Рамзану Ахматовичу за все, что он делает для развития и укрепления налоговой системы в республике",- сказал М. Цамаев.


Метки:  

Р. Кадыров: «Наша задача сделать республику самодостаточным субъектом страны»

Дневник

Пятница, 21 Ноября 2014 г. 10:16 + в цитатник

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=9&PubID=55877

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров обсудил с членами правительства вопросы развития сельского хозяйства, промышленности, малого и среднего бизнеса и других сфер жизнеобеспечения региона.

 

В работе кабинета министров приняли участие Председатель Правительства ЧР Абубакар Эдельгериев, руководитель Администрации Главы и Правительства ЧР Магомед Даудов, первый заместитель Председателя Правительства ЧР Иса Тумхаджиев, прокурор ЧР Шарпудди Абдул-Кадыров и другие.

Р. Кадыров отметил, что задача руководства - сделать республику самодостаточным регионом.

"Чеченская республика - самый стабильно развивающийся субъект страны, поэтому пора уже заявить о себе как о самодостаточном регионе. Над этим необходимо работать днем и ночью", - сказал Р. Кадыров.

По мнению Главы ЧР, решению этого вопроса должны способствовать развитие промышленности, сельского хозяйства, привлечение инвестиций.

«В республике открыт ряд крупных промышленных объектов, на которых установлено самое современное оборудование. Это и завод железобетонных конструкций, консервный и молочный заводы, кирпичный завод, а также ряд других. Но некоторые предприятия так и не заработали в полную мощь. Такая ситуация недопустима. Мы строили их с учетом того, что они станут рентабельными. Запустить заводы не трудно при наличии средств, гораздо труднее наладить производство и дальнейшую реализацию продукции, которую будут выпускать предприятия», - сказал Р. Кадыров.

Он также подчеркнул, что регион вызывает повышенный интерес со стороны инвесторов, готовых вкладывать средства в развитие экономики ЧР.

«Наша задача заключается в том, чтобы создать для них максимально комфортные условия», - отметил он.

По мнению глава региона, ситуация в сельском хозяйстве также требует принятия мер.

«Раньше сельским хозяйством занималось 70 % населения. Сейчас люди забросили огороды, не хотят заниматься подсобным хозяйством. Между тем, учитывая ситуацию в стране, введение санкций в отношении нашего государства, мы должны сделать акцент именно на развитие агропромышленного комплекса. Мы в состоянии обеспечить всей необходимой сельхозпродукцией собственный рынок и даже поставлять продукцию в другие регионы страны. У нас есть предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности, мощность которых нужно увеличить. Надо помочь жителям села организовать собственное дело. Сельское хозяйство не будет убыточным, если его развивать, применяя новые технологии. Правительство России готово оказать господдержку перспективным проектам, реализация которых позволит наладить производство собственной продукции. Нам остается только кропотливо работать», - подчеркнул Р. Кадыров.

Говорил глава региона и о необходимости оптимизировать расходы бюджетных средств.


Метки:  

В ЧР создан Инвестиционно-венчурный фонд

Дневник

Четверг, 06 Ноября 2014 г. 10:50 + в цитатник

http://chechnyatoday.com/content/view/281641

Правительство Чеченской Республики учредило Инвестиционно-венчурный фонд.

Он создан в целях повышения инновационного и инвестиционного потенциала ЧР, развития наукоемких производств и внедрения новых прогрессивных технологий, государственно-частного партнерства, а также для развития приоритетных отраслей экономики региона.  

Кроме того, в задачи фонда входит привлечение инвестиционного и венчурного капитала, дополнительных источников и инвесторов в проекты, отвечающие приоритетам инвестиционной политики ЧР.

Отметим, что в действующем инвестиционном законодательстве республики предусмотрен набор различных форм господдержки инвесторов, в частности, предоставление госгарантий ЧР, предоставление льгот по уплате налога на прибыль (снижение до 13,5% в части, зачисляемой в региональный бюджет) и налога на имущество (снижение с 2,2 % до 0%), предоставление налоговых каникул и др.

В 2013-2014 годах за счет привлечения внебюджетных инвестиций в республике реализован ряд крупных инвестиционных проектов, среди которых «Строительство комплекса «Гудермес-Сити», «Новый кирпичный завод», «Строительство комплекса «Аргун-Сити» и др.

На стадии реализации находятся такие проекты, как «Строительство спортивно-оздоровительного туристического комплекса «Грозненское море», «Строительство всесезонного горнолыжного курорта «Ведучи», «Строительство комплекса «Шали-Сити» и др.

Инвестиционно-венчурный фонд ЧР является некоммерческой организацией.

Главой попечительского совета фонда избран Председатель Правительства ЧР Абубакар Эдельгериев. В состав совета вошли члены регионального кабинета министров, президент Торгово-промышленной палаты ЧР Нурбек Адаев, президент Академии наук ЧР Шахруддин Гапуров и другие.


Метки:  

Р. Кадыров: «Регионы готовы в сжатые сроки наладить выпуск самых современных изделий для нужд населения»

Дневник

Четверг, 06 Ноября 2014 г. 10:37 + в цитатник

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров прокомментировал итоги заседания Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа.

На своей странице в Инстаграм Р.Кадыров отметил, что  Чеченская Республика стремится к тому, чтобы стать самодостаточным регионом, но без поддержки федерального центра достичь этой цели будет трудно.

"Регион стремится к тому, чтобы стать самодостаточным регионом, для этого на начальном этапе ему необходима поддержка федерального центра", - написал Р.Кадыров.

При этом он отметил, что регионы готовы наладить выпуск современной продукции для нужд населения.

«Запад и США намеревались санкциями подорвать нашу экономику. Но ничего из этого не выйдет. Регионы готовы в сжатые сроки наладить выпуск самых современных изделий для нужд населения и оборонки. Мы в Чечне планируем наладить производство медицинских инструментов, сверхточных приборов и многого другого. И, конечно, особое внимание уделим агропрому, который в состоянии обеспечить экологически чистой продукцией рынки Москвы и других городов», - написал Р. Кадыров.

Он также отметил,что ему было приятно слышать слова председателя правительства о том, что республика на сегодняшний день является визитной карточкой РФ.

Р.Кадыров выразил уверенность, что твёрдая воля Президента России Владимира Путина приведет к подъёму экономики страны и созданию огромного количества новых рабочих мест.

«А бездарная политика США и Запада вернется к ним бумерангом!» - написал глава региона.

http://chechnyatoday.com/content/view/281656


Метки:  

В Чеченскую Республику прибыла официальная делегация Ирана

Дневник

Понедельник, 27 Октября 2014 г. 10:24 + в цитатник

26 октября в Чеченскую Республику прибыла официальная делегация Собрания исламского совета (Меджлиса) Исламской Республики Иран во главе с Руководителем ирано-российской группы парламентской дружбы, членом Комиссии по вопросам промышленности и шахт Меджлиса Рамазанали Себханифал.
В составе делегации также члены Комиссий: по вопросам медицины и здравоохранения (Мохаммад Хосейн Горбани); национальной безопасности и внешней политике (Сафар Наимираз); планированию, бюджету и ревизионным вопросам (Хади Гавами); вопросам сельского хозяйства, воды и природных ресурсов (Мохаммад Таги Тавакколи); по социальным вопросам (Аббас Салахи); советник отдела протокольного обеспечения официальных мероприятий Управления делами Государственной Думы Андрей Хомяков и другие официальные лица.
В аэропорту г. Грозный делегацию встречали вице-спикер заксобрания ЧР Саид Юсупов, депутаты и руководитель аппарата Парламента ЧР Ислам Байханов.
Приветствуя гостей от имени спикера Дукувахи Абдурахманова, Саид Юсупов отметил, что между Ираном и Россией установились хорошие отношения, руководители двух стран встречаются на регулярной основе.
- Чеченская Республика является одним из самых динамично развивающихся регионов страны, а Глава ЧР Рамзан Кадыров заслуженно пользуется большим авторитетом в исламском мире. Это способствует развитию и укреплению культурных и экономических связей Чеченской Республики со странами с преобладающим мусульманским населением. Уверен, что мы имеем огромные возможности и перспективы для сотрудничества, - отметил заместитель Председателя Парламента ЧР.
В свою очередь Рамазанали Себханифал поблагодарил чеченских депутатов за теплый прием и также выразил надежду на плодотворные и долгосрочные взаимовыгодные отношения.
Программа пребывания гостей рассчитана на два дня и включает в себя встречу с Председателем Парламента Чеченской Республики Дукувахой Абдурахмановым и руководителями ряда министерств.
Также намечены экскурсия по достопримечательностям республики и встреча с Председателем Духовного управления мусульман ЧР Салахом Межиевым.

http://chechnyatoday.com/content/view/281478


Метки:  

 Страницы: [3] 2 1