http://www.grozny-inform.ru/news/express/62321/

Хакеры украинской организации «Кибер-Беркут» на днях взломали электронный носитель одного из помощников американского сенатора Джона Маккейна. Полученное видео они разместили в интернете. Секрет кровавых преступлений ИГ раскрыт в постановочной сцене, которая организована в кинопавильоне. Никакой правды – одни вымышленные действия.

«Палач» в костюме рассказывает что-то злостное и угрожающее. Затем делает вид, что проводит ножом по горлу пленника. «Жертва» изображает жуткие страдания. Кстати, несчастный даже не связан - просто держит руки за спиной. Хрен редьки не слаще, но участники процесса счастливы.

С августа 2014 года террористы ИГ неоднократно публиковали подобные казни. К счастью (именно, к счастью), не все верят тому, что пишут на заборах. Многим казни показались постановочными. Ну, как-то странно ведут себя жертвы: говорят последние слова, спокойно встречают смерть от рук палача.

Напомним, что ЦРУ не раз обвиняли в создании группировки ИГ. Скажем, американский писатель и историк Вебстер Тарплей, автор книги «11 сентября», уверен, что ближневосточный терроризм был создан США. По его мнению, ИГ является секретной армией Вашингтона, а главарь этой террористической группировки Абу Бакр аль-Багдади – близкий друг известного сенатора Джона Маккейна.

Так что - не всё так просто, как в «Кратком курсе истории ВКП(б)». Маккейн в США играет роль мнимого оппозиционера. В одной упряжке с Обамой неустанно трудится во имя «торжества империализма». Хотят драться, но не могут найти единомышленников.

Сенатор участвовал во всех «цветных революциях», совершённых за двадцать последних лет. Он организовывал «арабскую весну» в Ливии и Сирии, осуществил свержение президента Гаити Жана-Бертрана Аристида, президента Украины Виктора Януковича, пытался свергнуть президента Венесуэлы Уго Чавеса, президента Кении Мваи Кибаки. Маккейн, судя по всему, очень хорошо (с карандашом в руке!) читал «Государь» Макиавелли.

С января 1993 года Маккейн является президентом Международного республиканского института (IRI). Это детище Рональда Рейгана под вывеской «неправительственной организации» сотрудничает с британскими, канадскими и австралийскими спецслужбами в деле продвижения особых видов деятельности ЦРУ. Причем, финансирование IRI входит в бюджетную строку Госдепа.

Дурной собаке пять вёрст не крюк. В мае 2013 года сенатор Джон Маккейн незаконно пересёк границу около Идлиба и провёл на территории Сирии секретную встречу с лидерами «Свободной сирийской армии». Высокий гость и его «специфический» круг знакомых оставили потомкам фотографию «на память».

По возвращении из этой необычной поездки Джон Маккейн доложил куда следует, что вожди «вооруженной оппозиции Ибрагим аль-Бадри, Салем Идрис, Мухаммад Нур и другие являются людьми «умеренными и им можно доверять». И это как раз тот случай, когда школьникам разрешили бить окна. Получили дружеское похлопывание по плечу.

Маккейна нисколько не смутило, что с октября 2011 года Ибрагим аль-Бадри внесён в списки Комитета по санкциям ООН как член Аль Каиды, а в США числится в списках пяти наиболее опасных террористов. А за месяц до встречи с Маккейном Ибрагим аль-Бадри, который теперь перевоплотился в Абу Бакра аль-Багдади, создал Иблисское государство (ИГ). Человек знает, куда выехал. Тут только спичку поднести…

Правда, в Израиль ИГ не полезет. Он там ничего не потерял. А вот, если аль-Багдади разгавкается с США, - у Моссада действительно появится головная боль.

Маккейн парень с мускулами - это хорошо, но тут надо больше мужиков с мозгами. Двойные стандарты в борьбе терроризмом чреваты тяжелыми последствиями. США бомбят террористов ИГ в Ираке, и одновременно поддерживают их сирийских «собратьев». В результате, оружие, которое Пентагон поставляет последним, становится трофеем ИГ.

Но игры продолжаются: собака не прекращает попытки ухватиться за собственный хвост.

Алимхан Хажбатиров

На фоне массовой информационной атаки на руководство РФ, управляемой из-за рубежа, активизировался еще один новый «русский патриот» - Игорь Эйдман, по совместительству двоюродный брат трагически погибшего политика Бориса Немцова (настал-таки звездный час Эйдмана). На своей странице в Facebook, кстати, тоже тепло устроившись в Германии, он пророчит скорую гибель российской власти, обвиняя ее во всех бедах российского народа, при этом особенно сильно пытается задеть Главу Чеченской Республики.

После подобных нападок сравниваешь ситуацию 25-летней давности и нынешнюю (санкции тогда развалили СССР, но теперь они бессильны расчленить РФ) снова приходишь к мысли, что враги России уже не могут скрыть своего враждебного отношения и перешли на открытые эмоциональные выбросы.

И. Эйдман умеет искривлять смысл, произнесенных В. Путиным слов, и придавать им иной оттенок. К примеру, вот что он инсинуировал по поводу высказывания президента РФ на вручении государственных премий за достижения в области науки, технологий, литературы, искусства: «Вы не поверите, но Путин недавно сказал правду. Он заявил, что «никому не удастся перекодировать Россию, переделать под свои форматы. Нас невозможно отлучить, оторвать, изолировать от родных корней и истоков». К сожалению, путинский режим действительно имеет глубокие корни в российской исторической традиции. Он наследует самое худшее, что в ней было: деспотическую самодержавную власть, считающую себя непогрешимой; самодурство потерявших адекватность правителей, произвол бюрократии, рабство подданных, удушения любых ростков свободы внутри страны, порабощение соседей».

Вообще-то, мы, простые российские обыватели, поняли слова Владимира Путина, как слова о народе российском, а не о власти и, тем более, об окружении президента. И такая интерпретация ничем иным, как личной обидой или неудавшейся карьерой (брат-то недолго был у власти и снова вернуться так и не смог) не объясняется. Если власть настолько деспотична, почему Игорь Эйдман и ему подобные живут в достатке, имеют двойное гражданство и недвижимость за границей, возможность писать все, что им взбредет в голову, безнаказанно оскорблять должностные лица? Однако, Эйдман лукавит.

Не упустил И. Эйдман возможности упомянуть имя Рамзана Кадырова и отхватить свою порцию популярности, впрочем, он не одинок в этом направлении. Он наделил власть Чеченской Республики следующими эпитетами: «органичная часть путинской системы», «некий нонсенс, исключительный случай». Если эффективность правления Р. Кадырова, способствовавшая молниеносному возрождению уничтоженной войной республики, чья столица стала современным европейским городом, который с удовольствием посещают туристы со всех уголков мира, не является уникальным случаем в экономической жизни России, то, что можно назвать таким «исключительным случаем»?

Если самый низкий уровень преступности (полное отсутствие угона автотранспорта и т.д.) не является показателем социальной стабильности, а дружеские взаимоотношения Рамзана Кадырова с руководителями богатейших арабских государств - политическими успехами, то, что можно назвать вкладом в развитие России?

«Кадыризация (России – прим. автора) - это не распространение влияния Кадырова, а постепенное достижение Россией того уровня авторитаризма, несвободы, произвола, милитаризма, ксенофобии, террора против несогласных, клерикализма», - утверждает И. Эйдман. Не думаю, что стоит передавать весь поток его бредовых умозаключений. Если под словом «кадыризация» России усматривать экономически и политически сильное государство, способное отстоять свою независимость и территориальную целостность, почему бы и нет. Хотя сам Рамзан Кадыров позиционирует себя только как подчиненный главнокомандующего Владимира Путина.

Неважно, что и как называется, можно придумывать страшилки про В. Путина и Р. Кадырова и пугать людей, которые никогда не были в Чеченской Республике и в глаза не видели живого чеченца. Либеральное настроение в высказываниях И. Эйдмана, укладывающееся в канву западных нападок в адрес России, нам знакомо. В нем сквозит тоска по европейским ценностям, многие из которых нам чужды и даже противны (так как они богопротивны).

Поэтому мы говорим - никому не удастся перекодировать Россию, переделать под свои форматы. Нас невозможно отлучить, оторвать, изолировать от родных корней и истоков!

Муса ИСКАНДЕРОВ

http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/61637/

В последнее время журналисты «самых федеральных и либеральных» изданий уделяют пристальное внимание Чеченской Республике. И акцент в публикациях умышленно делается на негативе. Или, по крайней мере, пытаются освещать происходящие в регионе события в негативном свете. Даже масштабную реставрацию поселка Долинский, осуществленную руководством республики с привлечение внебюджетных источников, журналистка газеты «Московский комсомолец» умудрилась осветить в негативном ключе. Не знаю сколько раз она была в Долинске до строительно-ремонтных работ и после, но одно знаю точно – журналистам и изданиям, пишущим в таком ключе, глубоко безразличны судьбы граждан России и их положение. Предлагаю просто посмотреть на поселок до ремонта и после. Ведь никто не говорит, что в Долинске были послевоенные руины, что здесь не было инфраструктуры. Власти просто решили провести реконструкцию инженерных коммуникаций, а также жилых, социальных и административных учреждений, которые обветшали за последние 20 лет. За короткий срок в поселке полностью обновили все коммуникации, уличное освещение, провели озеленение прилегающих территорий.

Так почему же наши друзья-журналисты из Москвы пишут в негативном свете о строительстве в чеченском поселке детского сада, школы, спортивного зала, сквера, дорог, тротуаров и т.д.? Как бы об этом масштабном событии (по крайней мере для жителей этого поселка) написали мои московские коллеги, если бы такие работы были проведены, к примеру, в одном из поселков Астраханской области? Думаете, в стране мало населенных пунктов, где требуется ремонт школы, больницы, дорог, детсада? И приведите мне хоть один пример, когда целый населенный пункт был в кратчайшие сроки полностью реконструирован и при этом не потрачено ни одного бюджетного рубля?

Между тем Долинск был отстроен, как говорится, всем миром. Обустроить поселок местным жителям помогали молодые люди со всей республики. Каждый день здесь проводились масштабные субботники (чеченские белхи), в которых принимали участие жители всех районов Чечни. Огромную поддержку в проведении строительно-восстановительных работ оказали бизнесмены и предприниматели: кто деньгами, а кто грузовиками и спецтехникой. Для тех, кто не очень знаком с ситуацией в Чеченской Республике хочу напомнить, что Рамзан Кадыров пользуется в регионе огромной поддержкой и популярностью. После того, как он обратился с призывом помочь жителям Долинска возродить поселок, каждый чеченец посчитал своим долгом принять участие в этом процессе. К тому же Глава республики лично взял под контроль ход строительно-восстановительных работ на одном из секторов в Долинске.

Впрочем, Долинск далеко не первый населенный пункт в Чеченской Республике, который обновился до неузнаваемости. Начиная с 2007 года ежегодно несколько крупных сел республики обретают новую жизнь благодаря подобной инициативе Рамзана Кадырова. Если бы такие позитивные перемены происходили в вашем городе или селе, были бы вы против? Так почему жители Долинска, которые пережили две страшные военные кампании, не имеют права на новую жизнь в обновленном поселке. Давайте лучше вместе порадуемся их счастью.

А что касается провокационных публикаций отдельных псевдопатриотов про Чеченскую Республику, то они, в первую очередь, направлены на обострение ситуации в России. Авторы подобных публикаций во всем хотят видеть негатив и ни при каких обстоятельствах не хотят видеть Россию сильным и самостоятельным государством. Их задача – вбить клин между народами многонациональной России. Но у них ничего не получится! Не получится, потому что подавляющее большинство россиян поддерживают руководство страны. И в этот сложный период времени, когда западные страны хотят навязать России свою волю, мы должны единым фронтом выступить за единство страны. За сильную Россию! А Рамзан Кадыров не раз на деле доказал, что его цель – благополучие граждан и мирное небо над головой. Какова же цель авторов провокационных материалов на страницах отдельных федеральных СМИ - нам не известно.

Хас Эмиев

http://chechnyatoday.com/content/view/285748

В последнее время "пятая колонна" терпит­ острый дефицит "сенсаций" дискриминацио­нного, необъективного и клеветнического ­характера.
Геополитические процессы и важные событ­ия на мировой политической арене "пятой ­колонне" неинтересны.

Прозападные лоббисты, прикрывающиеся жур­налистикой, интересуются не жертвами ИГ,­ не погибшими от рук национальной фашист­ской гвардии Украины, не демократическим­и особенностями режима США, и даже не су­дьбой Государства Российского, а занимаю­тся откровенной критикой руководства Рос­сии и регионов. Это и не удивительно, по­тому как за это есть возможность получит­ь помощь от западных спонсоров.
Одним из таких критиков является некий ­Игорь Эйдман.
Неудавшийся публицист, коммерсант и пол­итик, один из инициаторов антипутинской ­пропаганды, а также двоюродный брат Бори­са Немцова идеально подошел на роль глаш­атая западной демократии в России. Но дл­я эффективной деятельности "во благо Рос­сии" Эйдману необходимо было переехать в­ Германию с семьей.

Там ему уже ничего не помешало занимать­ся антироссийской деятельностью.
Также Эйдман занимается организацией и ­консультированием интернет-проектов в об­ласти потребительского и политического сотруд­ничества пользователей (а именно, как вы­яснилось, интернет-троллингом против Рос­сии).

И вот в свет вышла очередная дребедень п­од авторством Эйдмана по типичному сцена­рию, где он обвиняет, чуть ли ни во всех ­бедах России Владимира Путина и других  неугодных западу политиков и деятелей, вы­тащивших страну из черной дыры 90-х годо­в.

В статье говорится о том, что, по сути эк­ономические санкции против России являют­ся необходимой мерой для благополучия ст­раны, направленные против политики Путин­а, что уже смешно и противоречиво.

Если привести статистику, все негативные­ мифы Запада о том, что при  Путине все ­стало плохо, легко разбиваются о железобе­тонный факт:

В 1999 году все активы России западными ­экспертами оценивались в 100 миллиардов ­долларов, а в 2008 году один только стаб­ фонд имел более 156 миллиардов долларов­ США или 3 849,11 миллиардов рублей.

Уровень денежных накоплений российских г­раждан в 1999 году, в общей сложности, о­ценивался приблизительно в $40 млрд, а в­ 2010 году составлял уже не менее $470 м­лрд.

ВВП России в 1999 году равнялся $177 млр­д или $1210 на душу населения. ВВП по ПП­С  был равен примерно $887 млрд. В 2010 ­году в сравнении с 1999 годом ВВП увелич­ился в 8,34 раза и составлял уже $1477 м­лрд. ВВП России по ППС по данным МВФ рав­нялся приблизительно $2,22 трлн. Российс­кий ВВП на душу населения по ППС в 2010 ­году составлял $15807 и по этому показат­елю Россия находилась на 51 месте в мире­.

Средний ВВП по ППС на душу населения в м­ире был равен $10725. За последние 11 ле­т, китайские индексы поднялись примерно ­на 100%; индийские - на 260, бразильские­ - больше чем на 300. Российский индекс ­РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунк­тов - больше чем на 1000%.

Реальный уровень доходов россиян с 2000­ по 2011 год  уве­личился в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза­, пенсии - в 3,5 раза.

Безработица в 2000 году составляла 12,4%­, а в 2010 году снизилась до 7,2%.

Средняя пенсия в 1999 году равнялась 449­ руб. В феврале 2011 года средняя пенсия­ (без учета региональных льгот и доплат)­ в России составляла уже 8265 руб. Т.е. ­увеличилась с 1999 года в 18,4 раза.

Средняя зарплата в 1999 году составляла ­1522 руб. В 2010 году средняя зарплата р­авнялась уже 22600 руб. и была в 14,8 ра­з выше, чем в 1999 году.

Инфляция в 1999 году равнялась­
36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8­,8%.

Прямые иностранные инвестиции только за ­2010 год ПИИ в Российскую экономику сост­авили 13,81 млрд. дол. Это больше, чем В­ЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 198­8 по 1999.

В 1999 году весь жилищный фонд России со­ставлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. н­а человека. За 10 лет, к концу 2009 года­ российский жилищный фонд вырос на 15% и­ равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 к­в.м. на человека.

Государственный внешний долг России, в 1­999 году, составлял $138 млрд или 78% от­ ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3­,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд ил­и 2,75% от ВВП. Для сравнения:
Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза ­превышает внешний госдолг России и соста­вляет уже более $14 трлн. или почти 100%­ от ВВП США.

На конец февраля 2011 года золотовалютны­е резервы России составляли $487 млрд (3­ место в мире), что в 38,6 раз выше уров­ня 1999 года.

В статье автор сравнивает политический к­урс Путина с фашистским режимом Гитлера.­ Тут хочется напомнить г-ну Эйдману, что­ Российская Федерация является правопрее­мницей СССР, который избавил мир от фаши­зма.

Главная проблема для Запада заключается в том, чт­о Россия не позволяет манипулировать собой, ­подменивать ценности и искажать многовек­овую историю.

И одному Богу известно, какой хаос и без­законие, подобные тем, что были в 1990-ы­е,  ожидали бы Россию, если бы не послед­овательная и продуманная политика Путина­, если бы не его жесткие меры по противо­действию развалу страны и отпор междунар­одному терроризму.

Политический курс Путина является ничем ­иным, как очагом сопротивления блокаде США, жертвой которой стала Европа. По мне­нию известных политологов, для России представляют угрозу американские базы, стр­оящиеся вокруг России, обострила угрозы ­дестабилизация соседней Украины с помощь­ю цветной революции, а также попытки нар­ушить межнациональное согласие в РФ.

Никто не отрицает, что в стране существу­ют определенные проблемы, так же как и в­ любом другом государстве, но которые, п­о мере возможности, решаются.

И до тех пор, пока существует путинская Р­оссия, есть надежда на многополярный мир­, на мир, в котором есть не только Соеди­ненные Штаты Америки, но и место для гор­аздо большего количества мнений.
Если отталкиваться о реалии и ссылаться­ на факты, Россия - это страна, которая ­не приемлет вмешательства во внутренние д­ела других стран, а придерживается исклю­чительно дипломатического метода решения­ возникающих проблем.

Россия, в отличие от США, никогда не при­меняла ядерного оружия. Россия никогда н­е использовала методы терроризма для дос­тижения своих геополитических целей и ус­тановления доминирования над иными госуд­арствами.

Судорожная боязнь и безграничная ненавис­ть к силе и могуществу России, ее благополучию и росту влияния в мире, которые с­тали присущи России при Путине, толкает Запад на отчаянные шаги, в последствие ко­торых США и Европа теряют больше, чем Ро­ссия.
Россия наращивает силы и военную мощь, ­перестраивает экономику, усиливает влияние на мировые полити­ческие и экономические процессы.

В завершение своей мысли хочу вспомнить ­слова самого Верховного Главнокомандующе­го о том, что Россия такая страна, котор­ая ничего не боится.

В единстве наша сила! Так давайте же сох­раним эту силу!

Асламбек Ахтаханов

http://lambek-gr.livejournal.com/327483.html

Открытая Росиия...А между двух слов солнце. Такая эмблема выбрана людьми, решившими рассказать "правду" о Чеченской республике. Решившими пролить лучи правды на нас - тёмных, необразованных неандертальцев. Правда, которая верна и неоспорима лишь в их собственной голове. Правда, судя по всему, высказанная теми людьми, на которых обычно "возят воду". Теми людьми, которые основывают свои мировоззрения на узком обрывке информации, который они с удовольствием впускают в свой ограниченный и зашореный мирок.

 " Семья"...Так назывался "фильм", который несет в себе ничего иного, кроме как попытку разломать, расколоть, поделить и столкнуть общество. Господа, вы же журналисты, вы же мастера слова, вы же те, кому природа дала острый язык и недюжинные умственные способности. Но знала бы природа, что вы сделаете с ее дарами... Если бы знала, то наверняка, дала бы вам вместо этого руки побольше и спину посильнее...чтобы спина не болела от долгого использования лопаты. Копать у вас, наверное, получится лучше, чем быть журналистами. Может ещё не поздно сменить профессию?!

Так смешно смотреть ваше кинопроизведение. Складывается ощущение, что вами была проделана огромная работа...огромная работа по сбору слухов и сплетен. В видиоролике поднимается вопрос коррупции в республике. А в целом по стране её нет?! А как хорошо работают ваши калькуляторы - все до копеечки посчитали. И сколько Россия выделяет...и сколько из этого достается Главе Республики...  Дотации. Как вы любите это слова!!! Дотации есть не только в Чечне. Дотации есть в половине регионов России. Но почему-то никого не смущает, что можно держать золотую ручку с дорогими камнями в руке, на которой часы стоимостью в несколько сот тысяч долларов. Привет, Сахалин!!! Как любите вы считать деньги Чечни... Но есть ещё одна заноза, сидящая глубоко в вашем тучном от безделья теле. Да, угадали - это Фонд Кадырова. Есть ли в Москве или каком другом городе нашей необъятной Родины, что-то подобное?! Есть ли место, обратившись в которое, можно получить помощь так быстро и так точечно?! Вопрос риторический и даже не пытайтесь на него отвечать.

 Я лично не знаком с Рамзаном Кадыровым, а ваше знакомство с ним ограничено лишь тем, что вы брали у него интервью. Но, не смотря на это, вы с лёгкостью можете дать ему характеристику, рассказать, что он за человек. Что он "харизматичный человек", мы и без вас знаем, Ксения Анатольевна. Спасибо за справку.

 Ещё недавно, все без исключения радовались тому, что, наконец в Чечне наступил мир и спокойствие. Но, похоже, радовались не все.... Неужели, вам нужна кровавая, беззаконная, неуправляемая Чечня?! Нам, здравомыслящим людям, нет!!!!!

Открытая Россия...А между двух слов солнце... Лучи вашей "правды" прошли мимо. Лучи вашей "правды" не греют. Ваша "правда" холодна. Ваша "правда" никчемна. "Хватит кормить Россию!!!" Кормить грязью и ложью. А Кавказ сам разберётся, как и с чем ему жить...

Александр Кузнецов

http://chechnyatoday.com/content/view/285516

http://chechnyatoday.com/content/view/284949

В последнее время мы стали свидетелями массированной информационной атаки на Главу нашего государства В.В. Путина, на лидера Чечни Р. А. Кадырова, на Россию, в целом, со стороны тех, кто позиционирует себя в качестве критиков власти, оппозиционеров, борцов за справедливость.

Вроде бы ничего странного в этом нет. Конструктивная критика властей – это, несомненно, полезное дело. Однако вот что удивительно. Во-первых, апологеты оппозиции бьют почему-то по каким-то бытовым мелочам, раскручивая через мощную сеть информационных ресурсов чуть ли не заурядную свадьбу, скажем, высоко в горах Чечни, делая из, грубо говоря, «бытовухи» большую политику. Во-вторых занимаются вырыванием каких-то фраз из контекста того же Рамзана Кадырова, интерпретирую затем на свой лад и раскручивая фразу, обросшую благодаря этим деятелям, массой надуманных комментариев в СМИ, раздувая при этом искусственный скандал. Как это было, к примеру, с незаконной операцией силовиков из соседнего региона, закончившейся гибелью человека. Наконец, в-третьих, так и хочется спросить словами классика: «А судьи кто?» И вот тут, отвечая на третий вопрос, мы начинаем понимать суть первых двух.

Кто из «борцов за правду и свободу» больше всего занимается критиканством в адрес Владимира Путина и Рамзана Кадырова? Правильно. Все это знают. Ходорковский, Венедиктов, Навальный и К.

Берём открытые доказанные источники и получаем ясную картину. Ясную для того, чтобы понять, что по этим «судьям» суды и плачут. Читаем в серьёзных СМИ.

«Как прикрытие своей реальной деятельности, Навальный запустил проект Роспил, с многомиллионным бюджетом.  Замоскворецкий суд Москвы приговорил Алексея Навального к трем с половиной годам лишения свободы условно по делу о хищении денег у компании «Ив Роше». Его брата, Олега Навального, приговорили уже к реальному сроку в три с половиной года лишения свободы».

Или вот ещё. «Олег Навальный сообщил представителям компании, что для своевременного и быстрого оформления почтовых посылок необходимо заключить договор с фирмой «Главподписка». Эта компания была лишь посредником Алексея Навального, то есть не была на него зарегистрирована. В роли номинального учредителя и генерального директора выступил знакомый Навального Леонид Запрудский, а денежные операции проводились через кипрский офшор «Алортаг Менеджмент Лимитед». Договор между «Ив Роше Восток» и «Главподпиской» предусматривал завышенные тарифы на услуги по перевозке грузов, что делало схему убыточной. Запрудский в ходе следствия утверждал, что даже не знал о существовании этого договора. В реальности «Главподписка» не могла оказывать почтовые услуги. Для этого использовалась фирма ООО «АвтоСага», возглавлял которую еще один знакомый Навального. В результате с августа 2008 года по май 2011-го «Ив Роше Восток» выплатила «Главподписке» более 55 млн рублей за услуги, которые на самом деле осуществляла другая фирма. Следствие полагает, что Олег и Алексей Навальные присвоили 19,8 млн рублей из этих денег».

Берём из другого солидного источника: «Региональные власти вольно или невольно финансировали компании, связанные с соучредителями Партии прогресса, председателем которой является Алексей Навальный. За последние годы в результате тендеров, организованных госструктурами, десятки миллионов рублей из бюджетов регионов перекочевали в карманы оппозиционеров. Фактически администрации субъектов федерации спонсировали создание региональных филиалов партии».

Идём дальше. «Депутат Государственной думы Михаил Дегтярев отправил депутатские запросы генпрокурору России и министру юстиции (текст запросов имеется в распоряжении «Известий») с просьбой проверить финансово-хозяйственную деятельность, а также всех руководителей Фонда по борьбе с коррупцией (наиболее известный антикоррупционный проект фонда — сайт «РосПил»), идеологами и создателями которого являются Алексей Навальный и Владимир Ашурков, на предмет мошенничества и создания финансовой пирамиды».

 Вот так понимает «борьбу с коррупцией» один из главных идеологов оппозиции. Каково вам?

Берём другого активиста, всецело поглощенного идеей борьбы против В. Путина и Р. Кадырова. Ходорковский. Как известно, он был арестован ещё в октябре 2003 года. Генпрокуратура предъявила ему обвинение по нескольким статьям УК России. Он обвинялся в хищении чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере; злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации; причинении имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отстуствии признаков хищения, совершенного организованной группой в крупном размере; уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неоднократно; уклонении физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенном в особо крупном размере; подделке официальных документов, совершенная неоднократно; растрате чужого имущества.

Какой богатый букет! «Это власти специально расправляются с неугодной оппозицией», - может в сердцах сказать кто-то. Нет проблем. Если вы доверяете только западным демократическим источникам информации, то, пожалуйста.

«По сообщениям западных СМИ, на формирование своего нового образа Ходорковский выделял до 300 миллионов долларов каждый год. «У него всегда была «крыша» в Правительстве России, теперь для защиты от него потребовалась западная крыша», - писала авторитетная «The New York Times».

Или вот ещё из западных источников: «Но больше всех от «самого профессионального топ-менеджера России» пострадала сама Россия. Ходорковский не доплачивал в казну миллиарды рублей. Вспомните, как финансовые умельцы из ЮКОСа годами для «оптимизации налогообложения» добывали не нефть, а «скважинную жидкость». Тонна «жидкости из устья скважины» стоила 7,5 долларов (250 рублей). По этой цене ее покупали сбытовые организации Ходорковского, зарегистрированные в офшорных зонах. А затем за границей России «скважинная жидкость» одним росчерком пера снова превращалась в полноценную нефть стоимостью 75 долларов за тонну».

Вам мало? Да, пожалуйста, ещё из той же «западно-демократической» прессы. Статья Голдмана о секрете трансформации имиджа «нечистоплотного дельца». Голдман объясняет его финансовой интервенцией в США: «Он создал фонд а ля Рокфеллер. Он также основал фонд российского открытого общества, созданный по образцу и подобию фонда Джорджа Сороса. Он дал миллион долларов библиотеке Конгресса»… Что это как не завуалированная форма взяток, принятая в американском истеблишменте?».

Таких фактов, причём реальных, а не придуманных, мы можем найти в самых доступных, открытых источниках. Ну и где же должен сидеть вор? Помните слова персонажа Глеба Жеглова (роль которого блестяще исполнил В. С. Высоцкий) из замечательного фильма «Место встречи изменить нельзя». Вот-вот. Там и должен он сидеть, а не умничать, рассуждая о «судьбах демократии»…

Если для вас авторитет «неукротимый борец за свободу слова» Венедиктов, то отсылаем вас к статье «Эхо педофила». Читаем: «В одном из своих интервью главный редактор и ведущий передач радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов признался, что они имел сексуальные отношения с несовершеннолетними. В 70-80-х Алексей работал учителем истории в средней школе, пользуясь своим статусом, соблазнял 17-летних старшеклассниц, о чем откровенно признался интервью журнала Максим».

Вот так вот, уважаемые россияне. И теперь эти венедиктовы, ходорковские и прочие навальные будут нас учить, «что такое хорошо и что такое плохо» или же доказывать нам «кому на Руси жить хорошо»? Они ведь «имеют» моральное право говорить после всего этого о «бездонной финансовой дыре» В Чечне, о «конфликте» Р. Кадырова с силовиками, о недопустимости брака между молодой невестой и взрослым мужчиной в высокогорном чеченском селе, о коррупции, наконец!

Да уж. Искренне жаль тех, кто слушая «Эхо Москвы», читая «Новую газету», заходя на сайт «Кавказский узел» и, вообще, черпая информацию из всех «ультадемократических» СМИ пытается найти там «правдивое зерно» . Тщетны попытки эти, поверьте, уважаемые соотечественники. Ничего путного, дельного, полезного и даже актуального в славословиях воров, жуликов, мошенников, демагогов и педофилов, просто нет. И не может быть априори.

Позвольте, ввести в оборот совершенно новую и уж точно актуальную поговорку: «Не чист на руку – не чист на язык». По-моему, всё понятно….

И. Князев

http://chechnyatoday.com/content/view/281985

Очень странный, если не сказать нездоровый, интерес к Чеченской Республике ощущается со стороны Правозащитного центра «Мемориал». Такая нелюбовь к Чечне у  «Мемориала» существует еще с начала 2000 годов, когда ПЦ, словно истеричная женщина, скандалила по любому положительному достижению республики и ее руководства. Конечно, были вопиющие случаи нарушения прав человека со стороны федеральных структур, о чем громогласно заявляли правозащитники, но толку от этого, кроме как дальнейшего раскачивания ситуации не получалось. Слава Богу эти времена прошли и жители республики спокойно ложатся спать, не закрывая двери, в том числе и своих машин, стоящих во дворе, их не бомбят и не «зачищают». И что теперь остается «Мемориалу» кроме как скучать? Скучать одно дело, но, возможно, гранты отрабатывать нужно, иначе новых не будет, а то что тысячи русских, живущих в Чечне приписали к категории униженных людей – Бог с ними, с них не убудет. Впрочем, все по порядку…

Газета Аргументы и Факты Северный Кавказ (№41), на мой взгляд несколько «пожелтела», наверно сказывается осень, и с ПЦ «Мемориал», в статье «Жизнь впроголодь. Правозащитники помогают русским в Чечне» «сделала открытие»: «Большинство русских в республике – никому не нужные старики, живущие на мизерную пенсию в не отремонтированных после войны домах».

Хорошо, что не сказали «все русские», а только большинство...

ПЦ «Мемориал» еще зимой «обнаружил» в Чечне факты вандализма - осквернение православных кладбищ и очень сильно озаботился этим. Хотя после первой войны, когда уголовниками со всего мира нарушались права именно чеченцев (а ИГИЛ был только в зародыше в пробирках неких спецслужб), никто и пальцем не пошевелил, чтобы помочь страдающим жителям республики. Более того, рассказывая всему миру о нарушениях прав покойников, «Мемориал» ни разу (хотя бы для объективности) не сказал, что уже  несколько  лет православные кладбища на территории Чеченской Республики облагораживаются самими жителями, среди которых большинство мусульман. Руководством республики организовываются субботники, в ходе которых вырубается сорняк и деревья, строятся ограды, и даже красятся кресты и памятники. Глава республикиРамзан Кадыров данному мероприятию уделяет большое внимание и в текущем году в их благоустройстве приняло участие свыше 50 тысяч человек.

Авторы статьи и «мемореальцы», кажется, входят в раж, даже создается впечатление, что у них личная неприязнь к чеченцам: «Мы сейчас в республике, посещаем дома, в которых проживают обездоленные русские, – рассказывает Наталья Нестеренко, сотрудница центра «Мемориал». – В основном славяне остались в Грозном, а также в Наурском и Шелковском  районах». Многие старики, по свидетельству Нестеренко, живут впроголодь, в не отапливаемых, подчас до сих пор не отремонтированных после двух войн домах.

Интересно, где таких обездоленных русских нашли «мемориальцы»? Может есть в республике потусторонний мир, в котором они – в тайне от всех нас – живут и прозябают?

Или у ПЦ «Мемориал» сведения 15-20-летней давности?

Мы решили спросить у самих русских, занимающихся данными вопросами, как на самом деле обстоят дела.

Помощник министра по национальной политике, внешним связям, печати и информации ЧР Олег Петухов,  сказал нам, что факты, изложенные в статье, мягко говоря, неверны.

- В Чечне нет разделения по национальному признаку, как хотят представить авторы статьи и ПЦ «Мемориал». Люди живут в отремонтированных домах с отоплением, получают пенсии, мы следим за тем, чтобы они не испытывали нужды. А если и есть единичные случаи, то не стоит делать из этого катастрофу и пытаться разжигать межнациональную рознь, - сказал О. Петухов.

Коренная  грозненка Ирина Сахарова, работает архивариусом. Она посещает храм Архангела Михаила в Грозном, соблюдает все религиозные обряды.

- Нас русских в Грозном всего около 2-х тысяч человек, но впроголодь и в холоде никто не живет, и мне очень горько про нас такое читать. Не знаю кому это нужно. Когда все мои коллеги, в подавляющем своем большинстве чеченцы и которым я бесконечно благодарна, свои выходные проводят на субботнике по очистке православных кладбищ, где были и «Мемориал» и АиФ? Вы не увидите на наших улицах попрошаек русских и бомжей. А сколько их в других регионах России. Вот моя подруга Елена Сычева, родилась и всю жизнь прожила в Грозном, пару лет назад уехала и так тосковала, что не передать. А совсем недавно она скончалась, Царствие ей небесное! Уверена, что тоска ее разъела.

Галина Алгиреева работает в Комплексном центра социального обслуживания населения Заводского района г. Грозного, замужем за чеченцем. Она читала статью в АиФ и была очень расстроена, и девушки, которые со мной работают тоже.

- Наши подопечные получают хорошую пенсию, в советские времена они много работали и имеют большой стаж. Некоторые даже оправляют ее своим детям, живущим в регионах России, - рассказала она. – Наш Центр оказывает помощь одиноким старикам, никого не оставляем без внимания - прибраться в доме, сходить за лекарством, продуктами. Вряд ли из соседей одиноких стариков ушел бы вечером спать, не спросив не нужно ли ему чего, и спокойно уснул. Олег Орлов и ПЦ «Мемориал» не знает характера нашего многонационального народа. Моя соседка Евдокия Антипорович – одинокая женщина, но когда сотрудники приходят к ней, она требует больше не приходить, что она ни в чем не нуждается, говорит, что соседка (чеченка) Зина за ней не хуже родной дочери ухаживает. Региональный благотворительный фонд им. Ахмат-Хаджи Кадырова выделил деньги, и мы лично вручили по пять тысяч рублей на Пасху русским пенсионерам и малоимущим нашего района. Более того, им помогает  Красный крест и Общество инвалидов.

Такого же мнения придерживается и директор КЦСОН Наурского района Екатерина Акимова.

- Да про нас и не такое писали. В нашем районе проживает очень много русских, казаков, более 4 тысяч. Нет у нас таких кто недоедает или мерзнет. Администрация района, сельских поселений выполняют свои обязанности, работает ЖЭК, другие службы. Кто не верит,  может приехать посмотреть, поговорить с жителями – и с русскими и с чеченцами. А бумага все терпит...

Общественная организация: «Чеченская региональная общественная организация «Республиканский Русский культурно-просветительный центр «Преображение» зарегистрирована в ноябре 2013 года. Руководителем Правления Центра избрана Вера Николаевна Машинская. Организация создана с благословения архиепископа Махачкалинской и Грозненской епархии владыки Варлаама..

- Сегодня официальная численность составляет 40 тысяч человек. Центр создан для тех, кто сохранил православие, русскую культуру и желает ее развивать, — говорит В. Машинская.

Глава ЧР Рамзан Кадыров держит на личном контроле вопросы, связанные с положением русскоязычного населения республики, создает им максимально комфортные условия, помогает им, решает все проблемы, информация о которых доходит до него. Но всегда найдутся те злопыхатели, которые испортят настроение всем.

Имран  Алимов

http://chechnyatoday.com/content/view/281263

Чеченский омбудсмен  прокомментировал информацию, появившуюся на сайте «Кавказская политика», о том, что в республике не уделяется достаточного внимания русскоязычным старикам.

Отвечая на вопросы журналистов по поводу опубликованной на сайте «Кавказская политика» статьи  «Выживающие в Грозном», в которой автор рассказывает о якобы бедственном положении престарелых русскоязычных жителей Чеченской Республики , Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев назвал подобные утверждения абсурдными и безответственными.

-  Исходя из религиозных воззрений  и национальных особенностей  чеченцев, в республике нет и  не может быть плохого отношения к пожилым людям, независимо от их национальной принадлежности. Руководством республики  к проблемам инвалидов, пожилых и  малоимущих людей уделяется особое внимание. Все мы не раз становились свидетелями помощи, оказываемой Главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым и региональным фондом имени Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова русскоязычным гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, проживающим не только в Чеченской Республике, но и в других субъектах России и за рубежом. Даже когда в республике отмечаются мусульманские праздники, нуждающимся русскоязычным жителям и мусульманам, не разделяя по вероисповеданию, в равной мере выделяются подарки к праздникам, - отметил Нурди Нухажиев.

Чеченский омбудсмен подчеркнул, что автор статьи привел сведения несоответствующие действительности. При этом он сообщил, что  в Чеченской Республике на учете в Министерстве труда, занятости  и социального развития ЧР состоят около полутора тысяч русскоязычных престарелых жителей, которых обслуживают на дому комплексные центры социального обслуживания населения, а более 70 стариков русской национальности  находятся в стационарных учреждениях республики. Многие из этих стариков имеют состоятельных родных и близких, которые проживают в других субъектах России, но не желают заботиться о своих родителях.  

- Помощь оказывается старикам в виде обеспечения продуктами питания, лекарственными средствами, уборкой жилья и удовлетворения  иных бытовых нужд. Всем им, помимо материальной помощи, оказываются бесплатные юридические услуги, в частности, в оформлении пенсий. Поэтому  сегодня, говорить о том, что пожилые люди, проживающие в нашей республике,  «вынуждены доживать свой век без пенсии, электричества и элементарных удобств» является абсурдом. Автор статьи даже не удосужился проверить приводимые в статье информацию о якобы ущемлении русскоязычных стариков в нашей республике, - сказал Нурди Нухажиев.

Уполномоченный по правам человека в ЧР также сообщил, что ранее, в апреле 2013 года, аналогичная провокационная информация с подачи ПЦ «Мемориал» была распространена в СМИ, однако после проверки сотрудниками аппарата Уполномоченного по правам человека в ЧР она  не подтвердилась.

- После выезда по месту проживания  указанных «Мемориалом» жителей города Грозного Раисы Криковцевой и Сергея Белана, которым якобы не выплачивалась пенсия, было выяснено, что пенсии и социальные выплаты они получают в полном объеме. Также  им оказываются услуги комплексным социальным центром.  А сами  они были в недоумении упоминанием их имен в  информации в СМИ, - сообщил Нурди Нухажиев.

Кроме того Нурди Нухажиев подчеркнул, что намеренно выдавая лживую информацию, касающуюся жизни русскоязычного населения республики, автор статьи и заказчики пытаются  получить из этого какие-то преференции, не заботясь о том, что наносят  ущерб межнациональным отношениям в России.

Касательно обозначенного в статье проекта «Поможем русскоговорящим старикам на Кавказе», Нурди Нухажиев отметил, что об этом проекте ничего неизвестно. Однако, он поддерживает любую благотворительную инициативу по оказанию помощи нуждающимся людям.

- Конечно, деятельность любого гуманитарного фонда или проекта мы  приветствуем, если ими оказывается реальная помощь. Однако у меня большие сомнения по поводу  реализации названного  проекта. Как мы уже видим, проект «Поможем русскоговорящим старикам на Кавказе»  не успели еще начать реализовывать, но вокруг него уже раздувается  «черный пиар». Использование в рекламе своего проекта якобы существующие беды стариков, как минимум является кощунством.  Следует отметить, что ни один такого рода проект  не может сравниться с объемом оказываемой региональным фондом имени Героя России  Ахмата-Хаджи Кадырова помощью. Также необходимо отметить, что Президент данного фонда Аймани Кадырова взяла под свою личную опеку русских стариков, находящихся в геронтологическом центре города Грозный, - сказал Нурди Нухажиев.

В адрес Главы республики и Уполномоченного по правам человека в ЧР регулярно поступают обращения  с просьбой о помощи из других регионов России. Только за последние 9 месяцев 2014 года в адрес Уполномоченного таких обращений  поступило более ста, которые в основном были решены положительно.

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=53653

Сообщения в СМИ о том, что десятки чеченцев на Украине сдаются в плен в зоне военных действий, являются откровенной ложью, которая даже не нуждается в комментариях. Об этом заявил Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.

«Украинские СМИ распространяют информацию, что в зоне военных действий в юго-восточных районах сдались в плен десятки чеченцев. Это откровенная ложь, которая даже не нуждается в комментариях. Вопрос в другом. Чеченцы действительно добровольно помогают жителям подвергшихся массированной агрессии со стороны киевской военной хунты жителям ДНР и ЛНР. Но никто из них не сдался в плен и, тем более, не просил о каких-то коридорах», - написал Р.Кадыров на своей странице в Instagram

По его словам, если «чеченец, если взял в руки оружие, не сдается».

«И тем более, они не могут сдаться украинской хунте. Чеченцы не сдавались в русско-турецкой, русско-японской, Великой Отечественной войнах. Они не покинули Брестскую крепость, ни один из них не сдался в Афганистане, они победили террористов из 51 страны. О чём тогда можно вести речь на Украине», - отметил Р.Кадыров.

Он пожелал украинцам скорейшего восстановления мира и стабильности, и «чтобы украинцы осознали, что США и Европа не придут им на помощь. Для них родными являются русский и другие народы России».

«В то же время, хочу подчеркнуть, что я никого на Украину не отправлял. Если кто-то сделал свой выбор, его нельзя остановить. Украинский народ для нас является братским, нам не безразлична его судьба», - отметил Р. Кадыров.

В сеть попала переписка П.Порошенко с министром внутренних дел Украины А.Аваковым. В документе  приведено количество реальных потерь со стороны Украинской армии и ополчения в период с 9 по 15 июля 2014 года. Ниже публикуем русский перевод.

Перевод на русский

Докладываю.

За прошедшую неделю уровень потерь среди силовых структур в ходе проведения антитеррористической операции существенно возрос в виду увеличения количества атак со стороны боевиков.

В ночь с 13 на 14 июля 2014 года боевики совершили ряд атак на силы АТО. Кроме того, боевики нанесли удар из установки «Град» по позициям сил АТО в разблокированном Луганском аэропорту. В результате погибло 12 военнослужащих Национальной гвардии. Также, произведен обстрел из стрелкового оружия блок-поста сил АТО близ н.п. Старая Краснянка. Погибло 16 военнослужащих Министерства обороны. В то же время в ходе попытки прорыва через блок-пост близ н.п. Зеленополье было уничтожено 2 автомобиля с оружием, которые перевозили боевиков. Потери среди боевиков уточняются.

В Луганской области, в районе поселков Поречье, Гончаровка и Урало-Кавказ идут ожесточенные бои сил АТО с террористами. Подразделения Вооруженных Сил пытаются отрезать Краснодон от границы. Идут бои в районе КПП Изварино, возле Краснодона. Силы АТО пытаются прорваться через Урало-Кавказ до восточных кварталов города.

Утром 14 июля 2014 года часть сил террористов покинула Луганск и через подконтрольную им зону отступила в сторону границы. Сейчас наблюдается скопление и попытки перемещения сил террористов вместе с бронетехникой в районах населенных пунктов Суходольск и Молодогвардейск.

Наиболее сложная обстановка сложилась в аэропорту Донецка. Боевики окружили территорию аэровокзала и предприняли попытку штурма. Однако, силам Национальной гвардии, находящимся в аэропорту, удалось отбить данную атаку. По полученным разведывательным данным, дополнительные силы боевиков приступили к передислокации в район аэропорта. В результате командованием АТО было принято решение нанести авиационный удар по позициям сепаратистов вблизи аэропорта. Бомбардировщиком Су-24 нанесено два ракетных удара, однако, из-за ошибки пилота, одна из ракет попала в здание аэровокзала, где находились бойцы Национальной гвардии, а другая в пригородный жилой квартал. На настоящий момент связь с подразделениями, находившимся в аэропорту, отсутствует. Предполагаем, что все бойцы уничтожены сепаратистами.

В виду скопления большего количества боевиков вблизи аэропорта, а также бесперспективности проведения эвакуационной операции членов Национальной гвардии из аэропорта Донецка предлагаю в целях перегруппировки для дальнейшей атаки на силы сепаратистов отвести подразделения силовых структур в район Авдеевка.

Сведения о потерях силовых структур, боевиков и среди мирных жителей в Донецкой и Луганской областях

                               (за период с 9 по 15 июля 2014 г.)

 таблица 1

Силовые структуры

продолжение таблицы 1

таблица 2

Министр внутренних дел                                                                                                         А.Аваков

Согласовано

Руководитель Антитерористичного центру при СБУ -

первый заместитель начальника СБУ                                               В. Грицак

http://www.euromaidanu.net/archives/831

http://news2.ru/story/417134/

Военные украинской армии для штурма позиций ополченцев используют запрещённый конвенцией ООН снаряд ЗШ-1 — 122-мм снаряд с готовыми убойными элементами, входит в боекомплект 122-мм гаубиц (Д-30, 2С1, М30), при установке взрывателя на картечь снаряд разрыватся на 300 метров от ствола и при прямой наводке уничтожает всё живое в полосе около 200-300 метров впереди себя. 

Об этом сообщил журналист Денис Кулага, разместивший в своих соцсетях фотографию поражающей части снаряда.

««В общем, снаряд опознан. Это «3Ш1» — 122-мм снаряд с игольчатыми элементами, входит в боекомплект 122-мм гаубиц (Д-30, 2С1, М30). Самое главное, этот боеприпас был запрещен конвенцией ООН в 1980 году. Будем завтра пытаться раскачать ООН и открыть им глаза на факты использования запрещенного оружия», — пишет Кулага, находящийся в Луганске. ЗШ-1 и подобные снаряды запрещены ООН с 1980 года. 

Также ранее в прессе появлялась информация, что подобными снарядами обстреливали Славянск при штурме.

видео: http://www.youtube.com/watch?v=VxIz8nUk0e4

http://chechnyatoday.com/content/view/279079/559

Шалом, Гоша! Чуть не сказал тебе Салам Алейкум... Поц! Тетя Роза только что прочитала твой пост и отказывается пить кефир. Она ничего не поняла, но отказывается… Я сам еще ничего не понял, но ты ведь знаешь за мое чутье на "шухер"…

Гоша, ты всегда был беспокойный мальчик и любил беспокоить других «за просто так». Лучше бы ты никогда не заканчивал свои "неотложные" дела и не в состоянии их решить сидел бы дома! Яхонтовый мой, на кой ляд ты поперся в Ингушетию!? Аж на пять дней!? К Евкурову, говоришь, к ветеранам, к историкам? Чтобы пробить за историческую правду!? Дружище, ты еще в самом начале задал себе правильный вопрос – "зачем туда вообще нужно было ездить"? Ты таки поехал! Судя по тем дешевым "мансам", что ты пропел за справедливость и оправданность коллективной ответственности горцев Чечено-Ингушетии за массовое предательство и нелояльность, я таки сделал неутешительный вывод –  «Гоша, срочно покупай билет, мы едем к моему старому другу Семе Кацману в Майями, где сплошные психиатры». Помнишь нашего соседа по коммуналке антисемита Оглоблина, который по бухому делу кричал, что Халакост – это жидовская выдумка, а Гитлер – это почти Иосиф Виссарионыч, только неправильно понятый. Бред, говорили все соседи, не обращайте, дескать внимания, пьяный мол, дурак. Днем улыбались, а вечером писали, писали, писали…

И вот, мы здесь... не в Биробиджане, слава Богу, а в своей собственной стране, которую любим и, уверен, защитим от таких как ты. Так вот Оглоблина мы вылечили. Бедолагу схватил не какой-нибудь старый добрый "кондрат", а целый "когнитивный диссонанс" Леона Фестингера. Так почему ты не спрашиваешь за Оглоблина и про сейчас? Я всегда говорил, что Кацман волшебник. Не знаю, что за пилюли он ему давал, но через неделю наш сосед иммигрировал в Израиль и даже самые продвинутые по Торе хасиды не могут отогнать его от Стены Плача! (Я уже дико стесняюсь сказать о маленьком пикантном "харакири", который он перед этим над собой совершил, чтобы стать настоящим "унзерикером"). Метаморфоза, Гоша! А-а, вижу… Ты таки имеешь пару слов за ингушей, чеченцев, за депортацию... А за Хайбах? Что? Нет? Да, знаю, такие картонные "сталинисты"  как ты предпочтут больше "звонить" за Хатынь, чем за Катынь... Ну, бэсэдэр, давай по порядку. В твоем же оригинальном стиле.

Ну, во-первых, крупная "детская неожиданность" нас с тобой терпеливо и вероломно поджидает уже в Русско-турецкой войне 1877-78гг. Если в Чечне и Дагестане, как ты меня тут "лечишь", были предательские восстания, то уж потрудись, "кропотливый" ты мой, назвать их истинный характер, точное место и время событий.

Далее, напряги свои титанические мозги и назови имена основных зачинщиков, хотя бы с десяток… За "явки" и "малины" пока помолчу, так как чувствую, что ты поплыл. Греби со всех сил и слушай сюда. В это самое время именно чеченцы - генералы русской армии Эрисхан Алиев и Орцу Чермоев под командованием легендарного полководца Скобелева брали тогда Баязет и Шипку "коллективно" и "оправданно", проливая за Самодержца Российского свою "предательскую" кровь.

Во-вторых, касатик, что это ты тут лопочешь за начало 20-х? Забыл за политику "военного коммунизма"? Ты мне еще за  Леву Троцкого спой до кучи, за его кровавый "карамболь" с продразверстками на селе, да реквизициями в церкви? Или я не знаю за Леву!? Восстания в Дагестане и Чечне? "Бандитский букет" в Чечне не поддавался учету... Великая Отечественная… Три восстания в ЧИАССР во главе с Исраиловым и Шериповым. Ша, Гоша! Доктор Кацман из Майями здесь бы нахмурился! Эти ребята, которых в те времена может и было десятка полтора в этих несчастных горах (только, чур, не приписывать нули!) в товарища Сталина и его справедливость верили несравнимо больше и искренне, чем ты в самого Господа Бога.

А теперь, старина, давай припомним те же лихие 20-е да 40-е с другой стороны "брулянта", как говаривал мой покойный дядюшка Соломон, у которого была собственная ювелирная лавка аж до отмены НЭПа. Насколько я понял по твоей "агитке", во всей России, а за тем и в СССР в эти годы была тишь, полное непротивление большевистско-сталинскому беспределу и абсолютно сытая колхозно-крестьянская идиллия. Миллионы расстрелянных, высланных на вымирание и просто замученных голодом, холодом, пытками в лагерях и в собственных избах. А депортации... Массовая и показательная казнь целых народов, больших и малых... Понятно, Гоша, и то и это - все БРЕХНЯ. Так!!!?? Не-е, "брулянтовый" мой, осади!!! Говорить с тобой за историю – «что перекидываться в покер с Зямой из Ашдода». У него в каждой колоде по девять тузов. Короче, разговор – фуфло. Тем более что тебе уже давно и документально доказали вайнахские ученые, что ты как историк – ноль!!! Ты - шулер, батенька и провокатор!!! Услышал, что ингуши с чеченцами чего-то там не поделили и решил изобразить "Азефа" и оскоромился...

Гоша, вот теперь мы пришли к самому главному на нашем "токовище". Знаешь о чем я? Совершенно верно, я как говорил бабелевский Фроим Грач,
об дать тебе по морде. Точнее о том, как этого благополучно избежать, так как оно реально назревает. А тот "жидкий" фарс, который ты попытался изобразить с инсценировкой собственного избиения не проканал. А тут, голубчик, смотри с попытками отведения разных исторических ролей этим двум ответвлениям единого народа на предмет благонадежности... не затявкайся. Запомни, Гоша, что ингуши, что чеченцы - это не просто вайнахи! Это не просто единый и неделимый народ! Слово "вайнах" имеет для них эзотерический, я бы сказал, сакральный смысл. В этом таинственном слове ощущается прикосновение древнейшей цивилизации, пришедшей сюда по воле Всевышнего Творца из самой Месопотамии. Ничтожная разница в диалектах единого, но бесконечно глубокого по грандиозности осмысления языка и колоритное, взаимообогащающее, почти незаметное отличие оттенков в культуре, обычаях, традициях и нравах, вдруг, по мановению неодолимой силы соединяются на острие боевого кинжала, когда речь заходит о доблести и чести...

Что касается Хайбаха, Гоша, то, как для чеченцев, так и для ингушей, которых ты, якобы, посетил это не просто место изуверской казни невинных людей, это – пепелище исторической памяти вайнахского народа. Это ровно то же самое, что для русских и белорусов Хатынь... Так что Гоша, трепка реально назревает, особенно, если  ты не спрячешь свой язычок, когда речь идет о вайнашках. Уверяю тебя, родной, за «плоские зихеры с их феминами» ты рискуешь лечь совсем холодный  прямо среди тут...

Кстати,  историю о 46 девушках, что погибли, увлекая в пропасть солдат, ты напрасно называешь «антирусским» мифом. Если ты вдруг, раздухаришься и приедешь в Грозный, тебя примут как гостя и познакомят с многочисленными потомками этих героических  женщин. Ни русских отважных солдат, ни удалых горцев, что считались тогда непримиримыми врагами, уж нет. Сейчас другие времена!!! Да и Россия теперь меняется, поворачиваясь к таким как ты своим причинным местом. Ты меня спрашиваешь как? Не знаю, Гоша... Но почему-то во время репетиции большого спектакля о депортации вайнахов все: режиссеры, актеры, ассистенты, гримеры и даже простые уборщицы с поразительным единодушием отказались от сцены сожжения Хайбаха… Я не понял, за что имелось ввиду, но они очень убедительно выразили свое неприятное «фэ» тем недобрым временам и говорят «Ша!» всем войнам на белом свете. Они хотят зарабатывать деньги, а деньги, говорят эти умные, как оказалось, люди любят тишину. От лица уважаемого общества Хайфы, я тоже выражаю тебе свое презрительное «ФЭ»!!!

Азохен вей, Гоша! Сдается мне, что ты должен отдохнуть от истории или скорее пусть история отдохнет от тебя…

                 P.S. Шалом, Гоша! Или может уже Салам Алейкум? Хотя вряд ли ты настолько поумнел…

Голубчик, спешу сообщить тебе, что ты, увы, зашухерился… До Ингушетии ты не доехал. Твои «неотложные дела» видимо на столько затянулись в Пятигорске, что теперь я сыплю пепел на свою несчастную голову как Понтий Пилат, который ошибся за Христа и очень жалею, что научил тебя кричать «Лехаим!» даже под самогон. Я, старый дурак, должен был догадаться сразу, что после таких «разговоров» о чеченцах, ингуши, несмотря на все кажущиеся нам разногласия, что между ними временно имеют быть, оказали бы тебе «заслуженное гостеприимство» с сопутствующей «деформацией» (или  «депортацией»?) морды твоего бесстыжего лица. Ты был, Гоша, мелким фраером и даже после написания 17 книг не стал крупнее!!! Тетя Роза все так же любит тебя, но по-прежнему не хочет кефир – это нервы, Гоша…     

Джамбулат Умаров

То ли Вашингтон докатился до безвозвратного позора, то ли на Капитолийском холме просто издеваются над мировым сообществом – понять все труднее. Очередной конфуз произошел на брифинге пресс-секретаря Госдепартамента США Джен Псаки: читая по заготовленной бумажке, госпожа Псаки не смогла ответить на вопрос о смысле упомянутого слова «карусель». Как тут не вспомнить яркий литературный образ секретарши «со скошенными от постоянного вранья глазами»… остается теперь лишь догадываться, какой ляп от Госдепартамента мир услышит в следующий раз

Цитаты из ответов нынешнего пресс-секретаря Госдепартамента США Джен Псаки скоро войдут в «карнавальную книгу» мировой дипломатии. Франсуа Рабле мог бы прослезиться, позавидовав столь изысканному проявлению тупизны на высочайшем официальном уровне.

Разъясняя позицию Вашингтона по поводу отношения к итогам референдумов в Луганской и Донецкой областях, мадам Псаки попала в переплет – ее перед выходом к прессе никто не проинструктировал о правльной трактовке нового сравнения про «карусель» в процессе голосования.

Цитируем: «Методология голосования вызывает сильные подозрения, есть сообщения о выборных «каруселях», предварительно заполненных бюллетенях…» А жаль – миловидная рыжеволосая пресс-секретарь могла бы и очки себе заработать своей эрудированностью. Впрочем, она старалась как могла (снова цитируем): «Знаете, я вообще-то просто читала и сама не очень знакома с этим термином. Но я уточню у экспертов, что означает это слово», - ответила Псаки. «Избиратели садились на карусель и голосовали по кругу?», - переспросил журналист. «Не думаю, что смысл в этом», - завершила обсуждение темы представитель Госдепа»…

Согласно данным из «Википедии», Дженнифер Псаки – просто акула в делах по связям с общественностью. В 2004 году она была заместителем пресс-секретаря в период предвыборной кампании Джона Керри, следующие пару лет проработала директором по PR у члена Палаты представителей Джозефа Краули, есть в ее послужном списке и должность пресс-секретаря Democratic Congressional Campaign Committee (данный комитет в свое время поддерживал движение «Окупай Уолл-стрит»). В 2008 году госпожа Псаки являлась «путешествующим пресс-секретарём» сенатора Барака Обамы – ничего себе должности у американцев!

/www.notum.info/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://www.notum.info/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer; background: transparent;">

После небольшой паузы (сказки про террористов, атаковавших башни-близнецы Всемирного торгового центра в 2011 году, должен был рассказывать, видимо, более компетентный специалист), Джен Псаки посидела в кресле старшего вице-президента и управляющего директора в PR-отделе Global Strategy Group в Вашингтоне. Клиентами этой фирмы были не только политические деятели, но также различные корпорации и общественные организации: фонд Билла и Мелинды Гейтс, «General Electric», Goldman Sachs, Microsoft. Замечательный повод для расширения своего личного и профессионального кругозора, не правда ли? И тем не менее, подсунутую «карусель» мадам Псаки объяснить не удалось.

Так в чем проблема-то? Ладно бы, если на ответственном посту чудил республиканец Маккейн, уровень адекватности которого известен. К ляпам другого республиканца – «простой девушки из Техаса…» Буша-младшего тоже вопросов нет. Но неужели градус образования упал даже у демократов - и, похоже, весьма давно - вспомнить хотя бы момент шоу с кнопкой «Peregruzka», которую притащила с собой мадам Клинтон?

И эти люди пытаются диктовать всему остальному миру свои условия, навязывать свои «демократические» ценности…

Кстати, поговаривают о том, что старушка Хилари лидирует как кандидат на предстоящих президентских выборах от демократов. Но есть мнение, что вряд ли демократы в ближайшие четыре года смогут похозяйничать в Овальном кабинете. Хотя – какая разница: при любом варианте отдуваться за глупости и бред американских политиков все равно будут вынуждены их подчиненные пресс-секретари. В этом плане Джен Псаки можно было бы и по-человечески пожалеть.

А может, организовать курсы повышения квалификации? Пусть приезжают в Москву и поучатся профессионализму у коллеги – пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова. Глядишь, лет через десяток и пойдет прогресс, и краснеть перед миром не придется…

http://www.notum.info/news/politika/karuseli-psaki

Говоря о работе Красного Креста в Чечне хочу остановиться на личности господина Барбериса. Господин Барберис не обременен лучшими моральными качествами. Я понимаю - мужчина. Но приставать к замужним женщинам и вообще вести фривольные разговоры, делать намеки женскому персоналу - это слишком. С учетом местной специфики – это вдвойне аморально и потенциально опасно. Я не пыль в глаза пускаю: есть такое дело – честь. Если о ней он забыл, или та, с которой он так откровенен, то вряд ли мимо ушей пропустят родственники его визави. «Бамбарбия кергуду», думаю, обеспечена в этом случае. Лишь боязнь потерять рабочее место, предполагаю, останавливает представительниц слабого пола, еще до конца не забывших понятие чести. Шутки шутками, но рассматривать женский пол в качестве своей жертвы – дело пошлое. Даже если это игра, (кто знает о его истинных сексуальных пристрастиях!), все же не красит его как руководителя.

Отдельного внимания заслуживает почти маниакальное стремление помогать боевикам и их семьям. Ничего плохого нет в том, что оказывается помощь нуждающимся. Но это нуждающимся. Какую нужду заметил г-н Барберис в семьях, где порой можно было увидеть и «Приору», и «Мерседес» неясно. При этом отталкиваются лица, реально нуждающиеся в помощи. Как заявляет МККК, они и в этом году продолжат программу микроэкономических проектов для жителей Чеченской Республики. За прошлый год, по сообщениям ИА «Грозный- Информ» со ссылкой на МККК, была оказана помощь: «214 наиболее уязвимым семьям из разных районов ЧР. Только в декабре 2012 года МККК произвел раздачу материалов и оборудования для запуска 90 микроэкономических проектов сельскохозяйственной направленности». Дело похвальное, но вопрос вызывает объективность одобрения проектов тех или иных семей. Любой сотрудник этой организации подтвердит мои слова, что действует и теневая сторона в этом процессе. Сфера микрокредитования, соответственно, помимо экономических обоснований, к сожалению, на современном этапе работы организации приобрел, и как криминальный, так и идеологический оттенок. Последний предполагает явную антироссийскую направленность.

Я понимаю, бывают ошибки, но когда эти ошибки превращаются в форму обращения с гражданами, невольно приходишь к мысли, что это неспроста. Я раньше с большим скепсисом относился к разговорам о том, что, мол, «под крышей» гуманитарных организаций работают разного рода представители западных спецслужб. Но пусть мне кто-нибудь объяснит, от чего такой огромный интерес г-на Барбериса именно к такому религиозному миноритарию как ваххабиты? Им дана свободная площадка для пропаганды своих идей. Он в процессе изучения материальных трудностей тех или иных семей требует выявлять семьи с ваххабитским прошлым. Это касается не только семей-заявителей, но и вообще сферу мониторинга. А именно, при проведении анализа социальной уязвимости упор делается на помощь вышеуказанным лицам. Помимо всего прочего вопрос: «Из ваших кто-то воевал против русских?», - нередко задается теми сотрудниками, кто выезжает, например, в села на проверку (как это принято в организации называть) «соответствия критериям нуждаемости». Хороши критерии по Барберису! Заметьте, саму постановку вопроса: оказывается, русский народ воевал против чеченского… Н-да, чем извращеннее сознание, тем податливее тема подмены понятий!

Помню, когда сторонники тариката, (антагонисты ваххабитов), обратились к руководству с просьбой провести мавлид, последние отказали. Они объяснили свое решение тем, что обеспокоены возможной негативной реакцией внутри персонала. В республике, где сломали хребет сектантству, на отдельно взятом клочке под эгидой гуманитарной организации свили себе гнездышко ваххабиты. Куда смотрит местная власть, провозглашающая Чечню, как территорию свободную от терроризма, неизвестно. Может их останавливает то, что сотрудники МККК прикрыты дипломатической неприкосновенностью - это я могу только предполагать. Добрая идея помощи людям никак не оправдывает явно подрывных акций. Чем обозначить стремление г-на Барбериса плотно занимающегося вопросами социально- экономической реабилитации боевиков, если не специфической его ангажированностью?

Для подобных иностранцев, Россия всегда была и останется зоной, рассматриваемой в качестве объекта антигосударственной деятельности. Россия как какая-нибудь Руанда: мы несем им цивилизацию, а несмышленые хуту и тутси этого не понимают. Так, кажется, сокрушались бельгийцы, когда в 1962 году Руанда объявила свою независимость. Так и здесь, Чечня тоже не Руанда. Из большинства не получится хуту, а из лелеемого г-м Барберисом меньшинства – тутси. Г-н Барберис не первый, кто хотел на ровном месте способствовать развитию социально-политического раскола в чеченском обществе.

Я никоим образом не пытаюсь очернить, снизить значимость и позитив работы Красного Креста. Но я говорю одно всем - нельзя светлую идею помогать человеку пачкать откровенно античеченскими действиями. Еще не остыла кровь, не забыты кровавые дела, что творили те, за судьбами которых так заботливо следит г-н Барберис. Почему до него особых нареканий не вызывали прежние руководители? Спросите людей! Раньше Красный Крест вызывал повсеместное уважение среди чеченцев. Что же случилось сейчас, когда не редко приходилось слышать от людей нелестные слова о младшем звене управления, а также обвинения в том, что Красный Крест видит нуждающихся только боевиков? Возможно, богатый чеченский опыт будет апробирован в той же Сирии. Да что там чеченский! Вот, года 2 назад в Ингушетии разразился скандал по поводу того, что под видом разных программ оказывалась помощь семьям боевиков. И довольно-таки в приличных суммах. И какие были объяснения со стороны Красного Креста? Самые циничные, мол, государство им не помогает! Позвольте, но все социальные выплаты, в том числе и по потере кормильца, эти семьи получают. И это вне зависимости от того, что вытворял глава семейства. Так что господа из МККК ошибаются, если думают, что заменяют сферу социального обеспечения граждан чужой страны. Эти люди наравне с остальными гражданами РФ получают соответствующее пособие. Да, мизерные, но общие для всех. И выделять особую касту из них, по меньшей мере, не этично. Помощи же семьям тех, кто погиб от их рук в Ингушетии, конечно, не оказывается Красным Крестом. Любопытная логика…

Маленький пример нездоровой моральной обстановки в организации. Ноябрь 2012 года. Г-ну Барберису, главе представительства МККК в г. Грозном пришлось самому присутствовать при передаче трактора жителям с. Бетти-Мохк Ножай-Юртовского района. Это был не пиар с его стороны, а банальная опаска, что трактор просто уведут! О чем он сетовал как о возможном явлении еще до отъезда в это село. Его отношение характеризует уровень и стиль работы возглавляемого им филиала, что в свою очередь описывается емким русским словом – бардак. Странно, как я знаю, подобного климата нет среди известных мне иных гуманитарных организаций. Там работает также местный персонал, и с подобными настроениями я не знаком.

По этому Представительству давно плачет хорошая финансовая проверка. Я понимаю, что со стороны они не позволят этого сделать, не об этом речь. Я хотел бы, чтобы сам головной офис провел её в грозненском филиале. Господа швейцарцы, разберитесь, куда именно уходят ваши деньги! Читая официальные отчеты, я понимал, что в Швейцарии, при их дотошности, всё же и понятия не имеют, на чью «мельницу льется вода» в Чечне.

Г-н Барберис напоминает мне Топтыгина Первого («Медведь на воеводстве» М. Салтыкова-Щедрина). Как известно, он кроме кровопролития, иное вообще за достойное не воспринимал. И кроме этого: «Увы! Не знал, видно, Топтыгин, что в сфере административной деятельности первая-то ошибка и есть самая фатальная. Что давши с самого начала административному бегу направление вкось, оно впоследствии все больше и больше будет отдалять его от прямой линии…» (стр.3, «Медведь на воеводстве»). Честно, этот персонаж из жизни напомнил извечный образ человеческого уродства из этого произведения: такой же запал, что аж чижика готов слопать, но не к месту. В реалиях Чечни, где свой вклад внесли и гуманитарные организации в деле укрепления мира, втройне важно, с каким лицом выступает МККК. У Грозненского филиала лицо Красного Креста или лицо волка в овечьей шкуре – вот вопрос. И от того, какие выводы сделают в самом Красном Кресте, зависит судьба его положительного восприятия населением Чечни. Шанс в любом случае есть».

71 год назад, 13 апреля 1943 года министр пропаганды III Рейха Йозеф Геббельс обвинил Советский Союз в массовых убийствах польских военных и полицейских, оказавшихся в советском плену после раздела Польши в 1939 году. На тот момент в войне наступил перелом и фашисты всерьез обеспокоились перспективой поражения. Чтобы очернить СССР перед мировой общественностью и была сфабрикована «катынская» тематика. Не помогло. Нюрнбергский процесс расставил точки над «i» в этом вопросе. О Катыни не вспоминали примерно полвека, пока в стране советов не началась Перестройка. И тут о жертвах Катыни заговорили вновь, но с совершенно противоположных позиций. Геббельсовская версия получила вторую жизнь. Она и сейчас господствует на официальном уровне. В свое время российские власти сами признали вину СССР в гибели поляков. В современной польской идеологии эта тема выделяется особым образом. Польские делегации каждый год посещают соответствующие мемориалы, один из которых расположен в Медном. Проблема в том, что год от года версия о вине СССР в гибели поляков все чаще подвергается критике со стороны историков. Дискуссия на эту тему ведется не только в российских академических кругах. О фальсификации «катынско-медновской» истории заявляют международно-признанные специалисты. Профессор университета Монклер штата Нью Джерси (Нью Джерси, США), доктор философии Гровер Ферр детально изучил фактуру «катынского» дела и пришел к выводу, что господствующая версия тех событий сфабрикованная фальшивка. Мы связались с профессором Ферром, который провел свое собственное расследование «катынского дела» и опубликовал его под названием «Официальная «версия» Катынской Резни Опровергнута?» («Socialism и Democracy» Vol. 27 № 2 (2003), страницы 95-129,http://msuweb.montclair.edu/p furrg/research/furr_katyn_preprint_0813.pdf) и попросили более детально рассказать о своих выводах. 
- Как вы относитесь к официальной версии Катынского расстрела?
- Официальная версия Катынского расстрела может быть прочитана в соответствующей статье в Википедии. Эта статья абсолютно не пытается быть объективной или нейтральной, она не затрагивает научную полемику относительно этого вопроса. Пришлось обратиться к новым источникам, к которым меня направила прекрасная статья российского историка Сергея Стрыгина «Правда о Катыни», выложенная в Интернете. Я настоятельно рекомендую ознакомиться с ней всем, кто читает по-русски. А тем, кто желает принять участие в обсуждении этой темы приглашаю на созданный мной  Интернет-форумhttp://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/truthaboutkatyn.html.
В 2011 и 2012 совместная польско-украинская археологическая команда частично раскопала место массовой казни рядом с украинским городом Владимир-Волынский. Гильзы, найденные в месте захоронения, доказали, что казни имели место не раньше 1941-го года. На месте захоронения были найдены жетоны двух польских полицейских, которых ранее считали убитыми в апреле-мае 1940-г в Калинине и захороненных под Медным. То есть в сотнях миль от данного места. Эти открытия ставят под серьезное сомнение каноничную, или ― официальную версию событий, известных в истории как Катынский расстрел.
Во времена холодной войны западные капиталистические страны поддерживали нацистскую версию, которая также эксплуатировалась антикоммунистическим польским правительством в изгнании. Советский Союз и его союзники продолжали обвинять в убийствах немцев. В 1990 и 1991 Михаил Горбачёв, объявил, что Советский Союз под руководством Иосифа Сталина действительно расстреливал поляков. Согласно этой официальной версии польские заключенные распределялись в три лагеря: Козельск, Старобельск и Осташков, а оттуда перевозились в район Смоленска, Харькова и Калинина (Тверь), где были расстреляны и похоронены в Катыни, Пятихатках и Медном соответственно.
- Что предъявлялось в качестве доказательств этой версии?
- В 1990, 1991, и 1992 были установлены личности трех пожилых бывших работников НКВД и у них взяли интервью. Они рассказывали то, что знали о казнях поляков в апреле и мае 1940-го. В 1992-ом российское правительство под руководством Бориса Ельцина передало польскому правительству документы, предположительно подписанные Сталиным и другими членами Политбюро, которые, в случае подлинности, делали бы вину Советского Союза неоспоримой. Эти документы были якобы найдены в закрытом пакете №1, притом «закрытый» означает высочайший уровень секретности.
К 1992-му году советские, а затем российские власти, официально провозгласили правительство Сталинской эры виновным в массовом расстреле польских заключенных весной 1940 года. На несколько лет казалось, что дело улажено. Свидетельства выглядели однозначными: Советский Союз расстрелял поляков. Я также считал этот вопрос закрытым…
- Что заставило Вас усомниться в официальной трактовке «катынской» тематики?
- Я признаю, что у меня долгое время были сомнения, в основном потому, что признание вины СССР также было доказательством 100%-ой подлинности нацистской пропаганды и официального отчета 1943-го года. Геббельс и Гитлер были известны своим концептом Большой Лжи. Но в 1995 году я ознакомился с книгой Юрия Мухина под названием "Катынский Детектив". В ней он заявлял, что документы-улики сфальсифицированы и история о Катынском расстреле является фальшивкой, призванной облегчить развал Советского Союза.
Часть исследователей сделали вывод, что Советский Союз действительно расстреливал некоторых польских преступников, но происходило это только по приговору суда в соответствии с действовавшими тогда законами. Затем нацисты вторглись на территорию СССР, захватили оставшихся заключенных и расстреляли их. Сам я думаю, что такой сценарий наиболее вероятен.
- У вас есть факты?
В течение последних нескольких лет произошли впечатляющие сдвиги в расследовании Катынского вопроса. В октябре 2010-го депутат Государственной Думы Виктор Илюхин представил доказательства того, что документы из закрытого пакета № 1, подтверждающие ответственность СССР за «Катынский расстрел» являются подделкой (комментарии покойного В.Илюхина на эту тему имеются в свободном доступе в сети Интернет), поэтому, давайте отложим их в сторону.
- Есть ли другие свидетельства того, что Советский Союз проводил массовые расстрелы поляков, как утверждает официальная версия Катынского расстрела?
- Собственно, существует два типа доказательств. Во-первых, существуют показания троих пожилых сотрудников НКВД, которые очень противоречивы и вряд ли могут считаться достоверными. Всем троим угрожали уголовным преследованием, если бы они не взяли вину на себя. Тем более, что им сказали, что вина СССР уже доказана. Следовательно возможно, что из-за страха преследования они дали те ответы, которые, как они думали, хотят услышать их интервьюеры. Многие вопросы, заданные им были наводящими. Конечно же, это довольно обычная практика в уголовных расследованиях. Но, похоже, что признания этих трех стариков не были до конца добровольными.
Во-вторых, есть много документов о перевозках польских военнопленных из лагерей в Козельске, Старобельске и Осташкове в апреле 1940-го. Эти документы и проливают свет на проблему.
В официальной трактовке эти перевозки обычно называются «маршрут смерти». Так о них говорится в книге «Катынь: Преступление без наказания» (издательство Йельского Университета, США, 2007). В предложениях про перевозку заключенных постоянно добавляются слова, связанные с казнью: «на смерть», «для казни», «на расстрел» и т.п. При том, что ни один из документов по «катынскому делу» вообще не содержит подобных формулировок. Авторы специально добавляют эти слова, чтобы напомнить читателям о том, что, по их мнению, эти заключенные были отправлены в места, где они должны были быть казнены. Вот еще несколько примеров из книги:
- Последний состав смерти покинул Козельск…
- Последний экипаж смерти отправился из Осташкова в Калинин 19-го мая… 
- …списки тех, кто должен быть отправлен в лагеря для расстрела 
- …и отчет о количестве, отправленном на казнь
- Их перевозили в тюрьмы НКВД для расстрела. 
- …тот же самый, что и порядок в составах смерти 
- Первый список жертв, направленных на смерть… 
- Доставка списков для направления заключенных на смерть… 
- Этот доклад представляет число списков имен, полученных в лагере, и число заключенных, высланных из Козельска на смерть, для каждой даты, начиная 3 апреля, закачивая 11 мая… 
В действительности, ни один из документов не говорит о казнях, расстрелах, убийствах и т.д. Все эти слова добавлены авторами.
В этом авторы следовали практике польских и русских ученых, которые поддерживают и продвигают «официальную версию», согласно которой все эти документы о вывозе польских заключенных из лагерей в апреле 1940-го года значили отправку их на казнь. Эти казни предположительно происходили в апреле и мае 1940-го. Это именно то предположение, которому открытия последних лет бросили серьезный вызов.
- О каких открытиях идет речь?
- В 2011 году польские новостные агентства сообщили о том, что на Украине под городом Владимир-Волынским, во время археологических работ на месте массового захоронения людей был найден металлический жетон с серийным номером 1441/II. Его индетифицировали, как жетон польского полицейского Йозефа Кулиговского, ранее считавшегося казненным НКВД в Калинине и похороненным вместе с другими жертвами под Медным. Затем был найден еще один жетон (№ 1099/II) принадлежавший польскому полицейскому Людвигу Маловейскому. Как и Кулиговский он числится расстрелянным в Калинине и захороненным в Медном.
В польской прессе это открытие вызвало значительную дискуссию о его связи с Катынским расстрелом.
Польский археолог-участник раскопок под Владимире-Волынском Доминика Семинская в своем докладе  определила, что найденные в массовом захоронении жертвы похоронены не раньше 1941-го года. Временной промежуток они смогли определить по найденным в могилах гильзам, которые практически все были немецкого производства и датировались 1941-м годом.
Некоторые из тел были уложены по методу «упаковка сардин», использовавшимся обергруппенфюрером Фридрихом Еккельном, командиром одной из айнзацгрупп, проводивших массовые казни. Еккельн был осужден и казнен за военные преступления в Риге, Латвийская ССР, в 1946-ом году.
Кроме того, в массовом захоронении обнаружено большое количество детских тел. Нет ни одного свидетельства, что Советский Союз казнил детей. Бойня под Владимиром-Волынским – дело рук фашистов.
Этот вывод подтвержден последними исследованиями других ученых, занимающихся именно этим захоронением. Опираясь на свидетельство немецких судебных разбирательств, касающихся военных преступлений, показания очевидцев выживших евреев, и исследования польских историков массовых расстрелов поляков украинскими националистами, проф. Иван Качановский и Владимир Музыченко установили, что жертвы, захороненные в этом месте, были, в основном, евреями, но также поляками и советскими активистами. Качановский считает, что украинские власти попытались свалить вину на советское НКВД, чтобы скрыть вину украинских националистов, которые в нынешней Украине (включая Владимир-Волынский) считаются героями.
К каким выводам мы приходим. Факт – Кулиговский был действительно перевезен из лагеря военнопленных в Осташкове в Калинин в апреле 1940-го, и не был расстрелян раньше 1941-го года. А это значит, что списки перевозок польских офицеров из Осташкова в Калинин ошибочно признаются «списками смерти».
Не будем забывать и о выводах комиссии Бурденко, проводившей эксгумацию польских офицеров под Смоленском в 1944 году. В отчете комиссии есть свидетельства обнаружения останков польских офицеров, имена которых уже в 90-х годах почему-то оказались в списках отправленных на казнь из Осташковского лагеря в Калинин. Это В.Р. Арашкевич, Э.А. Левандовский, С.А. Кучинский. Комиссия Бурденко обнаружила принадлежащие им документы (квитанции, почтовая открытка), датированные 1941 годом, хотя в современных польских списках жертв катынского расстрела все трое значатся казненными в Калинине в 1940 году.  В отчете Комиссии Бурденко сказано: «Показаниями свидетелей и документальными материалами установлено, что после начала военных действий, в силу сложившейся обстановки, лагери не могли быть своевременно эвакуированы, и все военнопленные поляки, а также часть охраны и сотрудников лагерей попали в плен к немцам».
- К какому выводу вы пришли в итоге?
- Нет свидетельств того, что более 14000 польских военнопленных, которые были вывезены из советских лагерей военнопленных в апреле и мае 1940-го, были в действительно отправлены на расстрел. Это предположение было одним из основных подспорий официальной версии Катынского расстрела. Сейчас же оно должно быть отклонено.
Документы-улики из закрытого пакета номер 1 связаны с предположением, что военнопленных вывозили из лагерей на казнь. Тот факт, что они не были вывезены на смерть в апреле-мае 1940-го лишний раз подтверждает позицию В. Илюхина, что эти документы действительно являются подделкой.
Интервью-признания трех свидетелей от НКВД Сопруненко, Токарева и Сыромятникова прямо указывает на то, что НКВД казнило поляков. Их показания не соответствуют друг другу – чего можно ожидать от 80-летних людей, вспоминающих о событиях 50-летней давности. Более того, они дали показания под угрозой уголовного преследования, потому могли подделать свои признания для того, чтобы угодить допрашивающим.
- Противоречий в этой истории действительно много…
- Открытия в массовых захоронениях во Владимире-Волынском полностью опровергают официальную версию Катынского  расстрела. Это то, что должно быть интересно всем нам. Катынскую тематику представляли, как самое громкое преступление сталинской эпохи. К примеру, оно отличается от приписываемого Сталину украинского Голодомора, якобы преднамеренно организованного в 1932-1933. Доказательств этому «преступлению» так и не были найдены. Многие государства бывшего СССР используют антисоветскую риторику, чтобы оправдать профашистские, антисемитские и пронацистские действия сил, которые шли вместе с фашистами против Советского Союза и сегодня ведут активную деятельность на постсоветском пространстве.
Катынь является краеугольным камнем современного правого крыла польского национализма и до сего момента была самым хорошо изученным из приписываемых СССР зверств. Но теперь это не так.
Что касается изменения мнения о катынском вопросе, то я прогнозирую, что в основном направлении, т.е. антикоммунистической парадигме, которой придерживается академическое сообщество, дискурс, касающийся Катынского расстрела, едва ли изменится. Антисоветская тематика (по сути ставшая антироссийской) мотивирована политической конъюнктурой, политическими задачами, нежели желанием узнать правду.
Мнение людей, которые хотят разобраться в катынском вопросе, в первую очередь, может быть изменено благодаря уликам, найденным во Владимир-Волынском. Это может произойти только если новости об открытии и о его значении для понимании Катынского инцидента будут широко известны и поняты.
Это не простая задача. Большинство людей знают только об официальной версии Катыни. Обсуждение проблематики активно подавляется в основном академическом сообществе и политических кругах под предлогом того, что этот случай настолько твердо устоялся на основании улик, что его могут оспаривать только дураки и коммунисты.
Тем не менее, сам акт подавления свободной дискуссии и сомнений в официальной точке зрения может стать стимулом любопытства и вопросов.

http://gazeta.tver.ru/news/11/4/2014/katyn-mednoe-...chayut-mistifikatsiyu-gebbelsa

Глава военной разведки Финляндии адмирал Георгий Алафузофф опроверг заявления ряда украинских и западных политиков о том, что на юго-востоке Украины якобы присутствуют российские военные

          Митинги сторонников федерализации с марта проходят на востоке Украины, протестующие требуют провести референдумы о статусе своих регионов. Некоторые западные и украинские политики обвиняют Москву во вмешательстве во внутренние дела Украины. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров решительно отверг попытки США и ряда европейских стран возложить на Россиюответственность за происходящие события. В понедельник Лавров заявил, что РФ не вмешивается во внутренние дела Украины и никаких российских «агентов» на востоке этой страны нет. Ранее он призвал Киев «не кивать на Россию, обвиняя ее во всех бедах», а прислушаться к законным требованиям народа.

         В интервью телерадиокомпании Yle Алафузофф заявил, что в регионе не наблюдается активных военных действий и нет широкомасштабного присутствия России. «На мой взгляд, это, в основном, люди, которые живут в регионе и которых не устраивает нынешнее положение вещей», — считает Алафузофф.

          Эти же сведения озвучила и корреспондент телерадиокомпании Марья Маннинен в эфире финского ТВ. «Большая часть активистов — это обычные жители Восточной Украины. Создается впечатление, что временное правительство (в Киеве — ред.) не контролирует ситуацию в восточных регионах Украины», — отметила Маннинен.

          Власти в Киеве объявили о начале проведения широкомасштабной спецоперации с привлечением ВС Украины в связи с событиями на востоке страны. Лавров назвал это решение крайне опасным развитием событий. По его мнению, «те, кто поощряет нынешние власти в Киеве к такому поведению, должны в полной мере понести за это ответственность».

http://асамат-блог.рф/belyy-dom-oficialno-podtverd...v-kiev-naglecy-i-oni-uchat-mir

http://kavkaz-antiterror.ru/index.php?p=news&id=143

С конца XVIII века участившиеся ваххабитские набеги совершались всё чаще. Исламские ученые тогда вынесли фетву, согласно которой последователи аль-Ваххаба были вне закона.

Проповедь Ибн Абд аль-Ваххаба встретила поддержку среди шейхов ряда аравийских племен, в том числе представителей рода Аль Сауд - правителей эмирата ад-Дирийя. С середины 40-х годов XVIII в. Ибн Абд аль-Ваххаб включается в политическую борьбу на Аравийском полуострове, его учение вскоре становится знаменем борьбы Саудидов за объединение Аравии под их властью, а позднее - официальной идеологией первого государства Саудидов. К началу XIX в. Ваххабизм завоевал прочные позиции на большей части Аравийского полуострова, а затем получил распространение в Индии, Индонезии, Восточной и Северной Африке.

Затем ваххабиты начали активную миссионерскую деятельность среди племен, населявших территории вокруг Мекки и Медины. В эти города отправлялись эмиссары Ваххабизма, с тем, чтобы любой ценой добиться поддержки мусульманских авторитетных ученых, что было необходимо для осуществления ими своих политических планов.

Исторически Мекка и Медина теснейшим образом связаны с деяниями и именем Пророка Махаммеда. Распространение влияния среди населения Мекки и Медины давала ваххабитам прежде всего идеологическую поддержку во всем мусульманском мире. Реакцией мусульманского общества на деятельность ваххабитов в Мекке и Медине явилось судебное определение, в котором было сказано, что людей, разделяющих взгляды ваххабитов, как и их самих, следует считать вероотступниками, а находящиеся в городе ваххабитские эмиссары должны быть взяты под стражу.
В результате в 1785 году ваххабиты напали на племена, находившиеся под юрисдикцией Мекки. Ваххабиты осадили город Ат-Тоиф, а затем, войдя в него, вырезали почти все его население. Город лежал в руинах, был полностью разграблен, религиозные книги сожжены.

В 1800 году ваххабиты блокировали Мекку и перекрыли все подступы к городу. Блокада стала жестоким испытанием для мекканцев. В городе свирепствовал голод. Глядя на страдания мекканцев, шариф Голиб принял решение заключить с ваххабитами договор о мире. В том же году они сумели захватить Медину. Первым их деянием стало разграбление святой комнаты, где находилась могила Пророка Махаммеда. Власть ваххабитов над священными городами продолжалась семь лет.
За это время они разграбили все украшения Каабы и накрыли ее черной мешковиной, разрушили купола над могилами. Они запрещали повторять хвалу Пророку (салаваты) после азана (призыва на молитву), считая это отступлением от Ислама. Ибн Абд-уль-Ваххаб лично отдал приказ казнить муэдзина, прочитавшего хвалу Пророку.

Ваххабиты срубили дерево, под которым первые сподвижники давали клятву Пророку Махаммеду и разрушили могилу его жены Хадиджы под предлогом того, что мусульмане поклоняются этому. Они вводили новые, неслыханные в мусульманском мире традиции: бритье головы не только мужчинами, но и женщинами.

На подавление ваххабитов была направлена армия египетского правителя (вали) Мухаммеда Али. Однако в декабре 1811 египетская армия была полностью разгромлена. Несмотря на первое поражение и отчаянное сопротивление ваххабитов, египтяне в ноябре 1812 взяли Медину, а в январе следующего года – Мекку, Таиф и Джидду. Они восстановили ежегодное паломничество к святым местам, запрещённое ваххабитами, и вернули Хашимитам контроль над Хиджазом. Однако египетское влияние продолжалась недолго.

Власть династии Саудидов была восстановлена эмиром Абд аль-Азизом ибн Саудом (полное имя Абд аль-Азиз ибн Абдарахман ибн Фейсал ибн Абдаллах ибн Муххамед-аль-Сауд, позднее получившим известность под именем ибн Сауда), возвратившимся в 1901 из изгнания и начавшим войну против династии Рашидидов. В январе 1902 ибн Сауд при поддержке правителя Кувейта Мубарака с небольшим отрядом своих сторонников овладел Эр-Риядом, бывшей столицей Саудидов. Эта победа позволила ему закрепиться в Неджде и получить поддержку как со стороны религиозных лидеров, провозгласивших его новым эмиром и имамом, так и местных племен. К весне 1904 ибн Сауд восстановил контроль над большей частью южного и центрального Неджда.

1919 – Ваххабиты напали на поселения Тураба и Хизба. В одном Турба было убито более трёх тысяч человек (Аль-Хатиб, «Сафахат мин тарихи аль-Джазира»).

1925 – Вновь захвачена Мекка. Была уничтожена ценнейшая библиотека, где хранились труды со времён сподвижников. Одним из тех, кто возглавлял тогда войско ваххабитов, был английский разведчик Джон Филиппи.

В итоге войны Хиджаз был присоединён к Неджду. 8 января 1926 в Большой мечети Мекки ибн Сауд был провозглашён королем Хиджаза и султаном Неджда (саудовское государство получило наименование «Королевство Хиджаз, султанат Неджд и присоединённые области»). Позднее, 22 сентября 1932 года ибн Сауд изменил название своего государства на новое – Королевство Саудовская Аравия.

С завоеванием Хиджаза и введением нового налога на паломников основным источником поступлений в казну стал хадж (во всём остальном королевстве, кроме Хиджаза, налоги взимались «натурой»). В целях содействия развитию хаджа ибн Саудом были предприняты меры по нормализации отношений с западными державами и их союзниками в арабских странах.

В процессе создания централизованного феодального государства уже первые аравийские ваххабиты легко пошли на отход от строгого фундаментализма и легализацию жизненно важных новшеств. Курение табака, употребление алкогольных напитков, ношение мужчинами шелковых тканей и т.п. оставались запрещенными. Но применение современных технических средств сделалось нормой. В страну стали в значительном количестве ввозиться автомобили, радиотелеграфные установки, позднее - автоматическоеоружие, броневики и самолеты.

Таким образом, Ваххабизм оставался идеологическим знаменем, пока он был полезен, и переставал быть таковым, когда оказывался неудобен. Но для широких слоев населения, в особенности бедноты, Ваххабизм оставался привлекательным толком фундаменталистского ислама, позволяющим им безнаказанно грабить и убивать для собственной наживы.

Продолжение следует...

"Кавказский узел" не понять. Дают информацию:

"В Чечне христианские кладбища находятся в плохом состоянии – на территории некоторых из них пасется скот, сваливается мусор, отсутствуют ограды, сообщают сотрудники правозащитного центра "Мемориал" (ПЦ). Они также приводят слова русских местных и бывших жителей республики, которые заявляют о том, что с могил их родственников снимаются кресты, сжигаются цветы и разбиваются памятники. Правозащитники указывают, что изменить ситуацию может лишь вмешательство властей. Чиновники эти заявления пока не комментировали".

А к каким чиновникам обращались за комментариями?

Уверен, что ни к каким. Иначе бы им ответили, что ежегодно на территории кладбищ, в преддверии Пасхи проводятся субботники по очистке территории, по огораживанию. Кстати, одно такое полное огораживание кладбища в Октябрьском районе Грозного провели в прошлом году.
В этом году буквально сегодня в миннаце прошло совещание с участием руководителей министерств и ведомств республики по исполнению некоторых протокольных поручений Главы ЧР, в том числе по организации совместных субботников по санитарной очистке православных кладбищ на территории ЧР.

И какие же именно чиновники не комментировали заявления "мемориальцев"?

Кстати, интересно, что два года назад "Кавказский узел" стоял на других позициях по поводу очистки и ухаживания за кладбищами (http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/203714/) - дескать, не нужно выводить людей на субботники, пускай родственники тех, кто в могилах, ухаживают за ними. А сейчас вдруг поворот на 180 градусов. 

Похоже, все только ради того, чтобы лишний раз как-то упрекнуть чеченские власти.

http://timur-aliev.livejournal.com/548152.html#t17342008

http://polemika.com.ua/news-136589.html

На самом деле харьковские сотрудники Беркута спасли Михаила Гавриляку от смерти в огне   - евромайдановец  облился бензином и стал угрожать самосожжением, сообщает в своем Фейсбуке журналист Андрей Бородавка. "Поэтому Гавриляку схватили, скрутили и освободили от пропитанной бензином одежды. В голом виде парень был доставлен к автобусу, где был сфотографирован «на память» и получил щадящий подзатыльник. На видео виден и пожарный с огнетушителем, который сопровождает задержанного поджигателя. Тягнибок: Если они нарушат свои условия, то и мы нарушим свои На голом теле видны несвежие синяки – очевидно, Михаил принимает активное участие в штурме заслонов Беркута и внутренних войск на улице Грушевского. Имеется информация, что он входит в боевую сотню и является одним из самых метких метателей «коктейлей Молотова», это он «бомбил»  милиционеров с крыши балюстрады стадиона. Кстати, раздевание задержанных и обливание их водой на морозе, как про жесточайшие пытки – это обычная практика спецназовцев для обеспечения безопасности задержанных штурмовиков с Евромайдана. Дело в том, что милиционеры выхватывают наиболее активных участников массовых беспорядков, одежда многих из них до тела пропитана полностью или пятнами от легковоспламеняющейся горючей смеси, бутылки с которой они или их соседи беспрестанно кидают в защитников правительственного квартала. Надо после этого объяснять, почему огнеопасную одежду снимают, а ее носителей обкатывают водой? ГПУ: Чем дольше противостояние, тем длиннее список правонарушений Официальный комментарий о произошедшем после обеда сделал замначальника Управления по связям с общественностью МВД Иван Бабаев. “Мы сейчас изучаем это видео, когда происходило и где. Больше комментариев пока нет”, – рассказал он “Комсомольской правде в Украине“. Позже появился комментарий руководителя пресс-службы МВД Сергея Бурлакова. «Министр поручил разобраться в ситуации, по факту уже началось расследование. Такое поведение недопустимо. Виноватые будут наказаны по всей строгости закона. Им грозит вплоть до уголовной ответственности (ст. 365 “Превышение власти или служебных полномочий», до пяти лет тюрьмы”, – заявил он. Как сообщалось, министр внутренних дел Виталий Захарченко поручил принципиально разобраться и дать правовую оценку действиям бойцов «Беркутам», которые раздели догола задержанного протестующего и издевались над ним. Об этом сообщила пресс-служба Министерства внутренних дел. Лутковская встретилась с руководителями ВВ и "Беркута" «МВД Украины, прежде всего, приносит извинения за недопустимые действия людей в милицейской форме, которые фигурируют в видео с обнаженным мужчиной, распространенном в СМИ. Указанный материал изучается, чтобы установить место и время съемки, лиц, которые изображены на видео, а также условия, при которых было снято это видео», – отметили в ведомстве. Виталий Захарченко обратился к личному составу органов внутренних дел и указал на недопустимость таких действий, а также призвал соблюдать нормы закона и нравственности. По данному факту уже назначена служебная проверка.

http://communitarian.ru/novosti/v-mire/brayan_glin...al_dzhohara_carnaeva_08062013/

Брайан Глин Уильямс, официально числится на должности «ассоциирированного профессорп истории ислама» Массачусетского университета Дартмута. Между тем, на своей предыдущей службе в ЦРУ он исполнял роль полевого оперативного сотрудника в Афганистане, Узбекистане и районе Центральной Азии в начале 2000-х. Помимо прочего, изучал мотивацию «террористов-смертников», состоявшись в качестве эксперта по данному вопросу. 

«Проф. Уильямс» также имел давние связи с фондом «Джеймстаун», созданным в 1984 году главой ЦРУ и руководимым Збигневом Бжезинским. Работа Уильямса «аналитиком» на фонд «Джеймстаун» обычно исключается из информации, когда о нём начинают писать такие мейнстримные СМИ, как Huffington Post, The Atlantic Monthly и др. 

В марте 2013 года о «профессоре Уильямсе» рассказал интернет-сайт под названием Major History. В статье было написано, что «род занятий [Брайана Глина Уильямса] занёс его в… Афганистан работать на Центральное разведывательное управление. Уильямсу было поручено помогать правоохранительным и разведывательным службам понимать мотивацию и поведение террористов-смертников…». Поскольку формальное образование Уильямса имеет исторический, а не психологический профиль, этот момент может показаться несколько необычным. «Открытия [Уильямса] относительно взрывов, совершённых смертниками в Афганистане, были основаны на его понимании племенных идентичностей в не меньшей степени, чем духовного подъёма джихада. Он пришёл к этим выводам после того, как ЦРУ направило его в Афганистан, чтобы вести непосредственное изучение указанных видов терактов. Данный тип полевой работы нехарактерен для большинства представителей науки, и особенно – для историков…».

 

Которую версию Брайана Глина Уильямса мы видим?

В 2008 году Уильямс написал для журнала «Ближневосточная политика» «Полевой отчёт о террористах-смертниках в Афганистане». Читателям не было рассказано, что его специфическая поездка в Афганистан была совершена им в качестве оперативного сотрудника ЦРУ. Разглашения этой информации не было до марта 2013 года. В статье «ассоциированный профессор истории ислама» доктор Уильямс сказал: «…Именно мои исследования террористов-смертников в Афганистане вытащили меня из безопасности моего мира в пуштунские племенные районы…» Может быть, так оно и есть, но это явно не вся история. 

Тщательно проработанная Уильямсом защита кампании убийств ЦРУ при помощи беспилотников 2011 года («Хищники: дроновая война ЦРУ против Аль-Каиды») является упражнением в пособничестве политике ЦРУ без предания полной огласке его собственных связей или личной заинтересованности. Запись в ежемесячное издание Центра по борьбе с терроризмом при военной академии West Point CTC Sentinel: «Брайан Глин Уильямс – ассоциированный профессор истории ислама в Массачусетском университете Дартмута. Ранее преподавал в Школе изучения Востока и Африки Лондонского университета». Вот и всё, что Уильямс раскрывает о себе в статье «Точность американской кампании БПЛА: взгляды пакистанского генерала». 

FrontPage Magazine смог найти Брайана Глина Уильямса после взрывов на Бостонском марафоне: «Профессор Брайан Глин Уильямс производит обучение по единственному в стране курсу о чеченских войнах. По его словам, весной 2011 года Джохар направлял ему по электронной почте письма с вопросами». Ни слова о ЦРУ или «Джеймстауне». Но раз уж Уильямса объявили единственным в США учёным, с которым стоит говорить о войнах в Чечне, то он, безусловно, должен знать всё об исламском джихаде, бушевавшем там с 90-х годов, который FrontPage ясно описывает далее в этой же статье: «Когда в 1995 году Усама бен Ладен открыл в Чечне тренировочный лагерь, он хотел «основать всемирное исламское государство».

 

Кем являются «командиры» чеченских повстанцев?

В 2010 год Канадская радиовещательная корпорация (CBC) писала: «В прошлом году харизматичный полевой командир, называвший себя Саидом Бурятским, хвалился на сайте повстанцев «Кавказ-центр» тем, что обучает новых террористов-смертников… Бурятский… несколько лет учился в Саудовской Аравии… Объявился новый лидер Дока Умаров, провозгласивший новой целью отделение от Российской Федерации всех шести провинций с мусульманским большинством на российском Кавказе и создание нового исламского государства под управлением законов шариата. Вызывая уважение своим саудовским религиозным образованием, Бурятский быстро вырос до главного идеолога Умарова. Кроме этого, он стал высокоценным военным стратегом». 

Доку Умаров – нынешний «вождь» террористического движения в Чечне. Его сайт «Кавказ-центр» находится в Финляндии. Только 29 июня 2010 года Госдепартамент США признал Доку Умарова «международным террористом». Однако в июне 2012 года финские следователи обнародовали историю финансирования Госдепом сайта Доку Умарова «Кавказ-центр». 

В апреле 2013 года Брайан Глин Уильямс посоветовал своим читателям Huffington Post посетить сайт «Кавказ-центр», чтобы убедиться в том, что эти чеченцы якобы ничего не замышляют против американцев. Уильямс утверждал: «Хотя позднее, в 2000-х гг., небольшое количество чеченских повстанцев подверглось радикализации и стало рассматривать свою войну за национальную независимость как оборонительный джихад, у них не было причин нападать на далёкую Америку». 

Уильямс, разумеется, в курсе, что в 1995 году в Чечне был основан тренировочный лагерь Аль-Каиды. Он даёт совет: «Чтобы получить представление об их мире, взгляните на сайт чеченских повстанцев «Кавказ-центр». Владелец этого сайта в Финляндии Микаель Строшёполучил в 2012 году «4 месяца лишения свободы условно» за «содействие чеченским террористам в незаконном въезде на территорию Финляндии». 

Брайан Глин Уильямс очень хорошо знает, что Доку Умаров – террорист, а взрывы, которые с ликованием расхваливаются на его джихадистском сайте «Кавказ-центр», являются, по сути, актами терроризма. Поскольку Умаров официально причислен к «международным террористам» самим американским правительством, зададим риторический вопрос, стоит ли мистеру Уильямсу поддерживать его, его организацию и его сайт? И главное: рекомендовал ли Уильямс этот сайт и то, чем он занимается, Джохару Царнаеву? 

Различие, которое неоднократно подчёркивает Уильямс, состоит в том, что «у них нет причин нападать на далёкую Америку». Очевидным выводом отсюда является то, что террористические атаки против русских не дают никаких поводов для беспокойства и не должны тревожить читателей. 

Связанная с Аль-Каидой организация Доку Умарова знаменита своим массовым убийством почти 400 мирных жителей в школе в российском Беслане в 2004 году. FrontPage продолжает свой счёт более поздним терактам: «…подрыв поезда в ноябре 2009 года, повлёкший смерть 28 человек; взрывы в московском метро, осуществлённые смертницами в марте 2010 года и унёсшие жизни 40 человек; а также взрывы в аэропорту в январе 2011 года, когда было убито 36 человек». 

По прочтении на  Huffington Post совета Брайана Глина Уильямса посетить «Кавказ», по ссылке можно увидеть последний пост (20.05.2013) «В результате двух взрывов в Дагестане убито и ранено более 50 марионеток» [21:56]: «Русские захватчики сообщили о том, что в Шамилькале, столице провинции Дагестан Кавказского эмирата, с интервалом в 15 минут прогремело два взрыва». Следует сделать вывод, что в глазах мистера Брайана Глина Уильямса вышеуказанное является допустимым, так как оно не направлено против американцев. Как бы рьяно Уильямс не отрицал какие-либо связи между чеченцами и саудовскими ваххабитами, сами чеченские полевые командиры могут смотреть на это совсем иначе. 

В статье Стива Урбона в South Coast Today Брайан Глин Уильямс описал свою переписку с младшим братом Царнаевым: «[Джохар] хотел знать больше о Чечне, кто такие воины, полевые командиры. Я как бы давал ему историческую справку». То, что мистер Уильямс подразумевает под «исторической справкой», является в данном случае ключевым вопросом, а его конкретные электронные сообщения и любая другая корреспонденция в адрес Джохара Царнаева должны быть всесторонне изучены. 

«Полевыми командирами» были, или являются, Доку Умаров, Саид Бурятский и известный джентльмен по имени Шамиль Басаев, который в 2002 году организовал захват 850 заложников в театре Москвы, требуя, чтобы Россия отказалась от провинции Чечня и вывела оттуда войска. Во время осады погибло 130 мирных жителей, а также 40 вооружённых террористов Басаева.

Когда Уильямс защищает «дело» и «борьбу» чеченцев, какое именно дело он защищает?

Далее, Уильямс говорит своим читателям на Huffington Post: «Похоже, что затем старший Тамерлан вовлёк своего брата в своё фанатическое дело». Ага, но вот здесь мы должны убедительно просить полного раскрытия информации самим Брайаном Глином Уильямсом.

Аудитории Fox News «Уильямс сказал, что после того, как Джохар с ним связался, он выслал ему в ответ по электронной почте программу курса. Он сказал, что даже не помнил об общении до того, как не поговорил с другом». 

Однако на страницах South Coast Today Уильямс «отчётливо вспомнил [Джохара], хотя они никогда не встречались и переписывались по электронной почте, при этом Уильямс отправлял ему ссылки наопубликованные им научные работы и рекомендуемые к прочтению книги». Тогда Уильямс привёл убедительные доводы в пользу ведения пропаганды в отношения мальчика. «Как говорит Уильямс, древнюю цивилизацию стирали с лица земли… есть истории массовых убийств, лагерей смерти, массовых захоронений, пыток, разрушений». 

В материале Fox Уильямс неоднократно воспроизводил свой возвращающийся вновь и вновь тезис. «Он сказал, что официальное руководство [чеченских повстанцев] является более светским и умеренным, но есть экстремистские элементы, которые видят в русских «неверных». Такова история чеченского конфликта, которую Уильямс навязывает всем, кто будет его слушать, в том числе жаждущим знаний студентам Массачусетского университета и Джохару Царнаеву. Но что есть светского и умеренного в мистере Умарове, а также его главном идеологе с саудовской подготовкой и тренере террористов-смертников, мистере Бурятском? Это ведь они отвечают за «Кавказ-центр», ссылку на который Брайан Глин Уильямс разместил в своей статье на Huffington Post. 

В другой статье, написанной Уильямсом неделю спустя взрывов в Бостоне, «Кто такие чеченцы?», он говорит: «преподавая на этой непонятной земле уже девять лет, быть может, единственный курс в Америке, если не в мире…» – и ничего про работу на местах по заданию ЦРУ. Если конфликт интересов должен быть предан огласке, то сейчас самое время. Человек почти десять лет преподавал в госуниверситете курс об иностранном повстанческом движении в России вопреки своему положению полевого оперативного работника в штате Центрального разведывательного управления. На тот момент он, по всей видимости, никогда не сообщал об этом факте, даже в своей вышедшей после взрыва статье. 

Остаётся загадкой, почему он вообще решил в марте прошлого года поведать о своём прошлом в ЦРУ на Major History. Один побудительный мотив может исходить от издателя его новой книги «Хищники: дроновая война с Аль-Каидой», где этот факт тоже упоминается. Цэрэушную аутентичность Уильямса можно рассматривать как полезную с точки зрения маркетинга рекламную аннотацию, способствующую продаже книги читателям. В этой новой эпохе «Цели номер один» в американское общество массированно внедряется образ ЦРУ как «хороших парней», а его грязное бельё, обнаруженное комиссией Чёрча, уже давно предано забвению. 

Темой, которая никогда не получала освещения в однобоком изображении Уильямсом предмета своей дисциплины, является тайная роль Соединённых Штатов в поддержке, финансировании и поощрении джихада сначала против Советов в Афганистане (1979), а затем и в бывших республиках СССР, Боснии, Косово, Чечне и Дагестане. При всех воодушевляющих разговорах об отчаянных чеченских воинах джихада в стиле «Давид против Голиафа», марионеточная природа этих партизанских движений не удостаивается от профессора никаких упоминаний.

 

Что такое фонд «Джеймстаун»?

 

Эта НПО была основана в 1984 годуУильямом Кейси, директором ЦРУ при Рейгане, а также Збигневом Бжезинским и перебежчиками из разведок стран советского блока. Это был центр сбора информации и источник пропаганды времён холодной войны, используемый с целью стратегического ослабления Советского Союза и продвижения интересов США в Азии. Эта его миссия продолжается беспрепятственно осуществляться и сегодня. Как говорит SourceWatch, «работа «Джеймстауна» внесла прямой вклад в распространение демократии и личной свободы в странах бывшего коммунистического блока». Иными словами, это активный политический игрок в регионе. У него также богатая история влияния на внутреннюю политику «стран коммунистического блока», направленного на то, чтобы они становились «бывшими».

Збигнев Бжезинский прославился тем, что в 1979 году придумал и запустил в Афганистане джихад, который затянул Советы в их собственный «Вьетнам», ослабляя тем самым Советскую Россию и истощая её ресурсы в ходе устроенной и поддерживаемой Штатами прокси-войны. В сотрудничестве с ЦРУ поток оружия и бойцов шёл главным образом через Пакистан и Саудовскую Аравию. Радикальные исламские боевики набирались со всех концов арабского мира для ведения джихада в Афганистане в течение всех восьмидесятых. 

Бжезинский кичился своим успехом в борьбе с Советами и одновременно отметал опасения вокруг исламского фундаментализма. «Что для истории мира важнее всего? Талибан или крах советской империи? Какие-то взбудораженные мусульмане или освобождение Центральной Европы и окончание холодной войны?» Книга Бжезинского 1997 года «Великая шахматная доска» предсказывала крупные войны в Центральной Азии, богатом нефтью, газом и минеральным сырьём Каспийском регионе, а также на Кавказе, как необходимые для обеспечения «первенства» Америки в мире. Его цель зиждется на мировом господстве Америки и её союзников, и вся его карьера была подчинена служению этой цели. В фонде «Джеймстаун» Бжезинский занимает наивысшее положение. 

В настоящее время, говорит SourceWatch, «Изучение международного терроризма – одно из направлений деятельности фонда «Джеймстауна», издающего три журнала: Terrorism Monitor, Spotlight on Terror и Terrorism Focus. Ещё он публикует Chechnya Weekly. «Джеймстаун» может похвастать длинным списком платных аналитиков, а Брайан Глин Уильямс является его давним сотрудником». 

Бывший офицер Агентства национальной безопасности Уэйн Мэдсен говорит: «Фонд «Джеймстаун» является частью неоконсервативной сети, которая после холодной войны изменила свой внешний облик с антисоветского и антикоммунистического на антироссийский и «продемократический». Мэдсен отмечает ряд других связей. «Сеть состоит не только из «Джеймстауна» и Кавказского фонда, но и других организаций, финансируемых Агентством США по международному развитию (USAID) и Институтом открытого общества Джорджа Сороса(OSI)». 

«Джеймстаун» и Кавказский фонд были отмечены грузинскими органами госбезопасности как устроители в 2012 году обучающих семинаров, которые во время своей поездки в Россию в первой половине года посетил никто иной, как Тамерлан Царнаев. Эта вторая связующая нить между фондом «Джеймстаун» и братьями Царнаевыми подкрепляет версию, что двух братьев завербовала американская разведка, и они не были «волками-одиночками», как их изображают по всему спектру корпоративных СМИ. Ещё одна нить к ЦРУ и USAID выводит прямо на дядю мальчиков – Руслана Царни. Это третья по счёту. И теперь у нас есть обоснованные подозрения для того, чтобы расследовать деятельность ещё одних лиц, связанных с этими тёмными и высокомотивированными организациями. 

USAID, с которым (или, вернее, на которое) работал дядя Руслан Царни с 90-х годов, было недавно изгнано из России за вмешательство во внутреннюю политику этой страны. Это вмешательство является устойчивым признаком, характеризующим методы работы, в результате которой многочисленные страны, в том числе Грузия, Узбекистан и Украина, поменяли российский альянса на альянс НАТО-США.

 

Обратно в Чечню

Так называемые экспертные познания Брайан Глина Уильямса о чеченском конфликте непосредственно обусловлены официальной политикой США после холодной войны, направленной на развал СССР и России с целью их ослабления, и тем самым – усиления альянса США-НАТО и его распространения на Азию. Отделение Чечни и Дагестана рассматривается как продолжение распада всего Советского Союза, хотя Чечня входит в состав России 150 лет. Чеченское освободительное движение 1990-х гг. возникло по аналогии с другими радикальными исламскими повстанческими движениями, пользующимися поддержкой США и их союзников по всей Центральной Азии. Многочисленные иностранные боевики хлынули в страну, чтобы воевать с русскими так же, как при афганском джихаде, известном ещё как операция «Циклон». 

Посвящённая этому предмету работа Брайана Глина Уильямса 2004 года даёт ключи к пониманию его мотивов, и они далеки от нейтральных или академических. В статье «От «восставших сепаратистов» до «ударных бригад Аль-Каиды»: оценка попыток России распространить на Чечню войну с терроризмом после 11 сентября 2001 года» Уильямс писал: «…Кондолиза Райс, убедительно объявила, что «не каждый чеченец – террорист, и законное стремление чеченцев к политическому решению должно стать ориентиром для российского правительства». 

Иначе говоря, США требовали, чтобы отделение от России и её распад были разрешены российским правительством. Когда Соединённые Штаты столкнулись с перспективой сецессии и распада сами, это не очень-то приветствовалось теми, кто находился у власти. 

По-видимому, стратегия присвоения террористам, работающим в интересах творцов политики США, звания «борцов за свободу» и игнорирования совершаемых ими зверств путём списания их на действия незначительного «меньшинства», берёт начало со Збигнева Бжезинского. В своей статье Уильямс цитировал Бжезинского: «Что должно быть сделано? Для начала, США не должны внимать мольбам России о том, что «мы союзники в борьбе против Усамы бен Ладена»… Терроризм здесь [в Чечне] не представляет собой ни геополитического, ни нравственного вызова». 

Это является идеологической основой того, чтобы закрывать глаза на терроризм, где бы и когда бы это ни отвечало американским интересам. Такой политика является уже долгое, долгое время, и в мусульманском мире её можно легко выявить ещё с 1979 года. Терроризм в Чечне описывается профессором Уильямсом как исходящий не от большинства, а от меньшинства. В сущности, этот аргумент – подмена тезиса, так как никто, если уж на то пошло, не будет утверждать, что террористы – это большинство. Именно такой довод используется апологетами США применительно к сегодняшней Сирии в том, что касается действующих там бригад Аль-Нусра, которые имеют отношение к Аль-Каиде. 

В номере The Atlantic от 26 апреля этого года Брайан Глин Уильямс рассказывал американским читателям: «Среди повстанцев есть меньшинство, которое придерживается глобальных взглядов на джихад. Но в большинстве своём чеченцы настроены весьма проамерикански и прозападно». Первое предложение содержит утверждение о меньшинстве «среди повстанцев», а второе пытается подкрепить первое, ссылаясь на «большинство» в отношении мирных чеченцев в целом. Однако первое утверждение ложно, и настоящие боевики, устраивающие в России во имя независимости Чечни взрывы, захваты заложников и перестрелки, связаны с Доку Умаровым и его джихадом, нацеленным на введение законов шариата. Таким образом, Уильямс не прав в свете имеющихся на сегодняшний день фактов и вводит своих читателей в заблуждение. 

Одним из самых полезных источников информации, развенчивающих ложь Брайана Глина Уильямса, являются, что довольно неожиданно, сами его труды, вроде процитированной выше статьи 2004 года. «… Затем президент Буш заявил, что «арабские террористы», связанные с организацией «Аль-Каида» Усамы бен Ладена, действуют на чеченской территории и должны быть «преданы правосудию». Госсекретарь США Колин Пауэлл пошёл на шаг дальше и провозгласил, что «Россия в Чечне сражается с террористами, с этим вопросов нет, и мы это понимаем». Вся его работа читается как пропагандистское произведение холодной войны, имеющее целью оспорить даже оценки Буша и Пауэлла, а также запустить в обращение миф о том, что чеченцы никоим образом не имеют отношения к Аль-Каиде, что представляет собой заведомо ложную посылку. Уильямс упоминает о том, что в 2000 году Талибан признал самопровозглашённый Чеченский эмират легитимным правительством, но отметает этот факт как «чисто символический жест». 

Не забывайте, это человек, который в настоящее время работает над книгой, цель которой –  разрушить представление о том, что чеченский терроризм каким-либо образом связан с Аль-Каидой. Его интервью от 19 апреля Стиву Урбону заканчивается словами: «[Чеченцы] – не Аль-Каида. Повторяю: они – не Аль-Каида». 

Тем не менее, в подавляющем большинстве чеченские боевики, состоят из радикальных исламистов, и тут-то Уильямс выводится на чистую воду как рассказчик небылиц. 

В выпуске Huffington Post от 25 апреля Уильямс писал: «В 2003 году я самолично съездил в Афганистан и опросил многочисленных талибов, взятых в плен узбекским генералом Северного альянса Дустумом». Уильямс не сообщает ни о том, что в эту поездку его направило ЦРУ, ни о том, кто вообще этот генерал Дустум. Вот как описывает Дустума Патрик Кокбёрн: «В Северном Афганистане генерал Рашид Дустум, полевой командир, печально известный своей жестокостью, но при этом союзник ЦРУ, позаботился о том, чтобы сотни, если не тысячи, заключённых были погребены заживо или битком забиты в контейнеры с целью удушения». 

Здесь, с Дустумом и друзьями, вечно объективный профессор Уильямс нашёл подходящий сюжет – никаких чеченцев. «Ни один из них никогда не видел и не слышал о чеченцах; это напоминало поиски чеченского снежного человека». Милая история, но правда ли это? 

В своём отчёте 2004 года Уильямс рассказывает, как этот самый вопрос был по существу целью его миссии, его командировки от ЦРУ. «Моя задача состояла в том, чтобы установить, довелось ли кому-нибудь из этих военнопленных увидеть хотя бы одного (или сражаться с ним в одних рядах) из «тысяч» непримиримых чеченских фанатиков Аль-Каиды, которые, как сообщают, воевали с американскими войсками на афганском театре боевых действий». Его миссия заключалась в проведении различий между чеченцами и Аль-Каидой – судя по всему, по указанию ЦРУ. С тех пор он с сознанием долга повторяет это утверждение. Его новая книга, которая должна выйти в следующем году, под названием «Ад на Кавказе: чеченское восстание и мираж Аль-Каиды» вновь попытается его обосновать. 

Марк Эймс из NSFWCorp был первым, кто поставил под сомнение утверждение Уильямса о «чеченском снежном человеке». Эймс составил подборку статей, опровергающих точку зрения Уильямса. «[Министр обороны] Рамсфельд сообщил журналистам: «Там китайцы, там чеченцы…» Агентство «Франс-Пресс», 22 марта 2002 года: «…Чеченские боевики в Афганистане, связавшие свою судьбу с сетью «Аль-Каида» Усамы бен Ладена». 

Были процитированы даже американские генералы, конкретно упоминавшие чеченцев в Афганистане, в союзе с бен Ладеном. «Мы знаем историю чеченцев. Они хорошие бойцы и очень жестокие», – сказал [американский генерал-майор Фрэнк] Хэйгенбек. Генерал сказал, что слышал о докладах из Пентагона, согласно которым группа из 100-150 чеченцев прибыла в Южный Афганистан». 

А вот ещё одно доказательство необоснованности утверждений Брайана Глина Уильямса: «В четверг командующий силами США генерал Томми Фрэнкс сказал в Москве, что среди захваченных в плен американскими войсками боевиков Аль-Каиды есть и чеченцы, но не привёл каких-либо цифр». «Нью-Йорк таймс» писала: «Генерал Фрэнкс сообщил, что на данный момент в тяжёлых боях было убито от 100 до 200 боевиков Аль-Каиды и боевиков «неафганского происхождения», в их числе арабы, чеченцы и узбеки». Во время битвы за Тора-Бора «Нью-Йорк таймс» сообщила о чеченцах как наиболее свирепых воинах: «По общим отзывам, арабские и чеченские боевики оказали самое упорное сопротивление». 

Уильямс также увязал свою собственную миссию в Афганистане с изменениям «официальной политики США во время того периода… эволюционирующий внешнеполитический курс Белого дома пришёл, к 2003 году, к более взвешенной точке зрения на чеченских сепаратистов и к трёхмерному представлению об их предполагаемых связях с международным терроризмом. Государственный департамент США… ограничился тем, что признал нескольких маргинальных чеченских террористических групп, возглавляемых не подчиняющимся никому полевым командиром Шамилем Басаевым, иностранными террористическими организациями». 

Сообразно этой перемене в политике выстраивается и вся карьера Уильямса. Его полевая работа прямо служила подкреплению этой позиции и сбору доказательств в пользу поддержания хороших отношений с чеченскими «борцами за свободу», не оставляющих до сего дня попыток отделиться от России, и оказания им помощи. Это «Великая шахматная доска» Бжезинского в действии.

 

Дыры в безопасности как часть игры

Марк Эймс на NSFW подробно описывает то, как именно такая политика обращения с чеченскими террористами как «борцами за свободу» оказала непосредственное влияние на теракты 11 сентября, в частности, расследование в отношении «20-го угонщика» Закарии Муссави, которому не был дан ход за месяц до атак; «…Агент в Миннеаполисе Гарри Самит добился, чтобы американские посольства в Париже и Лондоне проверили личность Муссави. «Атташе ФБР по правовым вопросам в Париже передал в ответ в Миннеаполис кое-какую бросающую в дрожь информацию о связях между Муссави и саудовским полевым командиром в Чечне, Хаттабом. Единственная загвоздка была в том, что по состоянию на август 2001 года американская политика не признавала чеченских повстанцев террористами, имеющими отношение к Аль-Каиде или бен Ладену». 

В докладной записке ФБР аль-Хаттаб уже был признан террористом Аль-Каиды, но в осмотре ноутбука Муссави сотрудникам ФБР в Миннеаполисе и тамошнему юрисконсульту Колину Роулибыло отказано. «Правда, на столе директора ФБР Луиса Фри лежал рапорт, открытым текстом предупреждавший, что связанные с Хаттабом и бен Ладеном террористы замышляют крупный теракт, но он был отклонён, и человек ФБР в Вашингтоне, который должен был его видеть, но утверждает, что не видел, отшил Миннеаполис и отказал в удовлетворении его запроса на получение ордера на осмотр ноутбука Муссави». 

Брайан Глин Уильямс упоминает Хаттаба в других статьях, признавая его саудовские корни, финансирование и роль в основании тренировочных лагерей в Чечне в 1995 году. Уильямс также соглашается с тем, что в 1999 году местное чеченское руководство повстанцев вступило с Хаттабом и его опорной сетью Аль-Каиды в стратегический союз. Уильямс сам писал: «Хотя Российская Федерация первоначально ограничивала свои ответные бомбовые удары лагерями Хаттаба в юго-восточной части Чечни, в октябре 1999 года Кремль начал полномасштабное вторжение в Чечню. Это неизбирательное вторжение вынудило умеренное руководство Чечни (единственную силу в Чечне, которая могла бы помочь прогнать иностранных джихадистов) вступить в стратегический альянс с Хаттабом и его ИИБ («исламские интернациональные бригады)». 

Прямо из первых уст. Напоминая во многом тех, кто пытается призвать Уильямса к ответу, он сам говорил о проникновении иностранных джихадистов, исламистов, которые приезжали в Чечню для участия в боевых действиях и терактах. Написано Уильямсом: «Молодые египтяне, йеменцы, саудиты, пакистанцы, турки и пр. продолжают с большим риском пробираться в Чечню, чтобы помочь чеченцам в их неравной борьбе. Многие из тех, кто сражался в Чечне, подверглись радикализации, получив свой опыт в качестве фронтовых джихадистов». 

Дотошный, как любой хороший профессор, он даже помещает на тот момент второго, а ныне первого, лидера в иерархии Аль-Каиды, Завахири, в Дагестан : «Декабрь 1996 года. Айман аль-Завахири, лидер Египетского исламского джихада и член руководящей тройки Аль-Каиды, едет в Дагестан в поисках новой операционной базы…» 

Указанные связи между чеченцами и Аль-Каидой, многие из которых признаны самим Уильямсом, убедительны и неопровержимы… но неудобны для нынешних творцов политики. Приведённые выдержки взяты из его статьи 2005 года в издании фонда «Джеймстаун» Terrorism Monitor «Чеченские арабы»: краткая информация о террористах Аль-Каиды из Чечни».

 

Так что за чертовщину Брайан Глин Уильямс наговорил Джохару Царнаеву?

И как долго это продолжалось? Сколько было эпизодов общения? Что им двигало? Какая связь существует между фондом «Джеймстаун» и ведущимися на Кавказе тайными операциями? Какие отношения были между фондом «Джеймстаун» и Тамерланом Царнаевым во время его поездки в Дагестан в 2012 году? Какие отношения были между братьями и их дядей Русланом Царни, а также его бывшим зятем, куратором от ЦРУ Грэмом Фуллером? Как отдельные лица в разведке США заглушили поступавшие предупреждения об угрозе, которую представлял Тамерлан Царнаев? Кто скрыл предупреждения об опасности Тамерлана Царнаева от местной бостонской полиции и членов Объединённой оперативной группы Бостона по борьбе с терроризмом? 

Свою статью 2005 года Брайан Глин Уильямс завершает следующим высказыванием: «Что касается самих чеченцев, миру предстоит увидеть арест силами коалиции отдельного чеченца за причастность к терроризму Аль-Каиды в любом месте земного шара». 

Какая неуловимая ирония в том, что чеченец, арестованный за терроризм в Бостоне, общался непосредственно с Брайаном Глинном Уильямсом, а по вопросу своих чеченских корней и наследия был лично наставляем Уильямсом. Мы можем только надеяться на то, что ФБР тщательно проверит, что Уильямс говорил Джохару Царнаеву, а также за каких именно «командиров» и «воинов» он поручился и лично посоветовал мальчику.

http://smotri.com/video/view/?id=v25896944a1a

Вице-премьер России по делам ВПК Дмитрий Рогозин ответил на претензии "лидера ОПГ КировЛесРоспил и любимца либеральных божьих одуванчиков" Алексея Навального. На днях блогер заинтересовался заказом Рособоронпоставки на закупку пистолетов Glock и не преминул возможностью уколоть Д.Рогозина, чей сын в свое время работал в компании "Промтехнологии", занимавшейся поставками подобного оружия.

Теперь Д.Рогозин детально ответил на претензии А.Навального, хотя друзья отговаривали чиновника отвечать блогеру. Вице-премьер совета не послушался, потому что "честь дороже", и написал развернутый пост в Facebook.

Канва скандала сводится к следующему: Рособоронпоставка решила закупить пистолеты Glock для нужд Минобороны. Цена одного пистолета — 200 тыс. руб. Такие цифры вызвали недоумение у многих блогеров. "Это же не подводные лодки", - написал А.Навальный.

Аналогичного мнения придерживается и Д.Рогозин. "Заявленная цена вызывает у Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ вопросы. Начинается проверка обоснованности цены", - написал чиновник, отметив, что любой заказ на приобретение иностранного оружия рассматривается индивидуально. "Надеюсь, всем известно моё отношение к иностранным закупкам", - добавил любитель российской техники Д.Рогозин.

А.Навальный написал свой "разоблачительный" пост спустя неделю после начала проверки, где "по ходу бросил тень на мою репутацию", продолжает тираду чиновник. "При этом он (А.Навальный — прим. РБК) пишет про моего "трудоустроенного" сына Алексея, как чуть ли заинтересанта в этой сделке", - сетует вице-премьер.

Д.Рогозин официально заявляет, что его сын не "трудоустраивался" в компании "Промтехнологии", а в 2010-2011 гг. участвовал в ее создании в качестве замдиректора. При этом ни сам чиновник, ни его сын не были акционерами компании.

"После моего назначения 23 декабря 2011г. на должность зампреда правительства РФ, ответственного за оборонно-промышленный комплекс, на семейном совете мы с сыном приняли трудное решение о необходимости ему уйти с родного предприятия, чтобы ни в коем случае не давать повода говорить о "конфликте интересов" (что циника Навального, кстати, не остановило)", - продолжает Д.Рогозин.

После этого А.Рогозин отправился на полуразрушенный Алексинский химический комбинат, где теперь "вкалывает, чтобы возродить это запущенное производство".

В заключение Д.Рогозин подчеркивает, что он и его семья веками имели непосредственное отношение к армии, а потому ему не чуждо понятие чести, порядочности, репутации. Чиновник дал А.Навальному два совета: "если хочешь, чтобы тебе верили, сам не воруй" и "научись извиниться, когда неправ".

А.Навальный прокомментировал ответ Д.Рогозина только в общих, но ехидных выражениях. "От Рюрика ведет родословную, не иначе", - написал блогер, комментируя армейские традиции в семье чиновника.

http://top.rbc.ru/politics/20/10/2013/883863.shtml

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/20/10/2013/883863.shtml

http://www.znak.com/kurgan/articles/14-10-19-41/101331.html

Жители Зауралья считают, что бандиты, устроившие кровавую резню, пытаются уйти от правосудия. А националисты им помогают

Кровавые разборки в Шумихе, где на прошлой неделе был убит молодой чеченец, не имеют ничего общего с событиями в московском Бирюлево. Как выяснил Znak.com, уже много месяцев группа молодых людей, кстати, русских по национальности, держит в страхе всю Шумиху и близлежащие города: бывшие «сидельцы» избивают местных предпринимателей и простых жителей, вымогают деньги, устраивают дебоши. Чеченец из шумихинского кафе попал под их раздачу, когда вступился за женщину: его сначала изрезали ножами, затем обстреляли из ружей. Националисты же, которые сделали эту историю публичной, самостоятельно расставили в ней «бирюлевские» акценты. Подробности – в расследовании Znak.com.

История о драке в шумихинском кафе «Алиса» с последующим убийством одного из участников стала известна благодаря подхватившим ее националистам, которые после громких воскресных событий в московском Бирюлево попытались выдать события в Шумихе за еще одно проявление народного бунта. Судя по всему, первоисточником информации, поданной под таким углом, стал сайт этнического движения «Славяне». Именно на нем появились данные о том, что конфликт в Шумихе имеет межнациональный подтекст.

Авторы сайта писали: «Товарищи» из чеченской республики очень хамски себя вели по отношению к русскому населению, то есть говорили, что они здесь хозяева, всех русских поставят в стойло, «резали и будем резать как свиней», завязалась драка. В драке один чеченец был убит, и еще один ранен. Стрелял один из казаков. Сейчас все находятся под арестом». По информации сайта «Славяне», «днем позже была задержана машина с челябинскими номерами, которая направлялась в Шумиху, набитая «зверьками» с оружием». «В данный момент население Шумихи напугано, милиция, как обычно, хочет все замять, - нагнетали обстановку на сайте. – Чеченцы хотят мести, просят выдать казака. Местные старейшины открестились от своих собратьев, типа они не имеют влияния на местных отморозков. Большая просьба всех небезучастных русских распространить информацию, чтобы местным властям не удалось все спустить на нет, потому как назревает вооруженный конфликт».

Это сообщение тут же подхватили многочисленные группы в соцсетях, его распространили на форумах. А курганское региональное отделение партии «Новая сила» даже сделало официальное заявление. «Необходимо ответить адекватными мерами, доказать «друзьям» с Кавказа, что Курган – это не Москва и безнаказанно убивать жителей области, так как это случилось накануне в Москве, Курган не позволит! Все требования криминальных диаспор, на выдачу для самосуда, считать неприемлемыми! Также мы хотим предостеречь власти региона, ни в коем случае не удовлетворять, прямо (путем выдачи) или косвенно (путем убийства в изоляторе), требования диаспор на выдачу, и обеспечить максимальную безопасность членов семьи, близких задержанного. В противном случае это чревато массовыми проявлениями стихийного недовольства с разрушительными для власти и криминальных диаспор последствиями», - заявили курганцы из «Новой силы».

В беседе с корреспондентом Znak.com представитель регионального отделения «Новой силы» даже пояснил, из-за чего произошел конфликт в кафе «Алиса». «Кавказская группировка «крышевала» данное заведение. Произошла ссора с клиентом, вылившаяся в драку, в результате которой один из «крышующих» был убит, клиент задержан. Впоследствии в город приехала делегация лиц нерусской национальности, которая начала угрожать жителям и требовать от УВД выдачу задержанного для проведения самосуда», - рассказал националист свою версию.

Между тем данная версия далека от реальных событий. Прежде всего, информацию о межнациональном конфликте в Шумихе не подтверждают правоохранительные органы, которые сообщили: «Экстремистских и националистических мотивов совершения указанного  преступления в ходе следствия не установлено». В пресс-службе следственного управления СК РФ по Курганской области отмечают, что 8 октября конфликт произошел на почве личных неприязненных отношений. Позднее он перерос в уличную драку. А около 7 часов утра 9 октября в одном из дворов произошла перестрелка, в которой мужчина был застрелен из охотничьего ружья. А в пресс-службе УМВД России по Курганской области добавляют: «да, погибший – чеченец, но конфликт был на бытовой почве. Неизвестно, участвовали ли в этом казаки».

Да и сами казаки поспешили откреститься от убийцы, которого им приписывают. Так, атаман Зауральского отдельского казачьего общества Курганской области Александр Зайцев заявил Znak.com: «Это бытовое преступление. Казаков – тех, кто состоит в казачьих обществах – там не было». Его слова подтвердил член совета Оренбургского казачьего общества (Зауральское общество – отдел Оренбургского) Игорь Михайлов, который добавил, что «многонациональный характер казачьего общества не предполагает какого-либо преследования по национальным или другим признакам». 

Но самое главное - версию националистов из «Новой силы» опровергают очевидцы преступления в Шумихе, которых удалось разыскать Znak.com. Местные жители уверенно заявляют: конфликт не был межнациональным и охранник из кафе «Алиса» - чеченец Зелимхан - вовсе не являлся его зачинщиком – он стал жертвой. По словам шумихинцев, в городе уже несколько месяцев орудует банда, члены которой избивают и даже убивают тех, кто пришелся им не по нраву. «В этой «бригаде» где-то 20-25 человек. Это наши «блатные», бывшие сидельцы. Они держат в страхе всю Шумиху, да и ближайшие города. Могут избить человека ни за что», - рассказывают жители города.

В пример приводят историю с выездом банды в Щучье. «Они туда как-то приехали пьяные, увидели – мужчина припарковался у магазина. Просто подошли, избили его до полусмерти, а машину угнали. Просто им так захотелось», - рассказывают шумихинцы. Знаменита «бригада» и наездом на одно местное кафе. «Хозяин им чем-то не угодил. Они пришли, закрылись с ним в кабинете и расстреляли его в упор. Он чудом выжил. А стрелявшему дали 4 года», - отмечают в Шумихе.

По словам местных, в кафе «Алиса» «бригада» пришла сразу после его открытия – в феврале этого года. «Они решили их «напрячь». Пришли и сразу прострелили потолок. Разговора не получилось», - отмечают горожане.

После этого стычки работников кафе и членов банды следовали одна за другой. «Было несколько случаев. Один раз, например, бандиты пришли в кафе, когда там отдыхали родственники хозяйки семейными парами. Так они вытащили мужей на улицу и жестоко избили. Говорят, что угрожали и хозяйке, и ее сестре, и ее брату. Открыто говорили: «Застрелим», - рассказывают жители Шумихи. – В кафе и охраны-то сначала не было. Потом уже пришлось поставить, чтобы от этих защищаться».

По всем случаям, по словам шумихинцев, писались заявления в правоохранительные органы. Вот только ни одного дела так и не было возбуждено. В Шумихе уверены: причина в том, что за спиной у членов «бригады» стоят хорошие защитники. «У одного из них отец – начальник Водоканала. У другого мама работает в Центробанке. У третьего дядя крутой, имеет связи с начальником полиции», - говорят местные жители.

Именно поэтому, утверждают горожане, убийство охранника кафе Зелимхана выставляют общественности совсем иначе, чем все происходило на самом деле.

Как рассказывают свидетели инцидента, в тот день, 8 октября, «бригада» приехала в кафе «Алиса» на двух мерседесах. Они демонстративно зашли в заведение со своими напитками и устроились там как у себя дома. Когда сестра хозяйки кафе сделала им замечание, парни стали ее обзывать. А молодой охранник Зелимхан – спортсмен родом из Омска – решил вступиться за женщину. «Он им спокойно сказал: ребята, как вам не стыдно. А они: «Это наш город, мы тут хозяева!» И просто набросились на него. Началась драка, но Зелимхан их быстро скрутил – недаром спортсмен», - говорят очевидцы.

Разозленные молодчики ненадолго покинули заведение. И, по словам свидетелей, вернулись позже – вооружившись ножами. «Они втроем подкараулили Зелимхана, когда он вышел покурить на крылечко. Схватили его, и давай долбить всей толпой. Мимо проходил мужчина – подбежал, пытался помочь, но его тоже избили. Он потом забежал в магазин, весь в крови, просил помощи. А Зелимхану изрезали все руки, кольнули в бок, а голову резанули лопатой», - вспоминают подробности страшного вечера люди, оказавшиеся поблизости. Кто-то все-таки вызвал полицию, но стражи порядка, приехав, забрали в отдел не молодчиков с ножами, а самого Зелимхана.

Быть может, продержи они парня подольше, тот пережил бы эту ночь. Но охранника отпустили. И члены «бригады» позвонили ему, забив «стрелку», говорят местные. На встречу с «бригадой» охранник позвал своего знакомого. «Он думал, может, удастся поговорить с ними по-хорошему. Не может же это продолжаться бесконечно», - рассказывают знакомые Зелимхана. Но разговора не получилось. Как только Зелимхан появился в назначенном месте, его расстреляли – из трех ружей с трех сторон. По крайней мере, так рассказывают те, кому удалось поговорить с другом Зелимхана. Того – совсем молодого парня – охранник прикрыл с собой, дав ему возможность спастись. «Парень убежал оттуда, когда обернулся, видел – они его еще потом достреливали в упор, уже мертвого, - рассказывают в Шумихе. – У Зелимхана все впереди было прострелено и сзади – вся спина. Зверское убийство. Они его просто изрешетили».

О погибшем в Шумихе отзываются по-доброму, и разговоры о том, что Зелимхан представлял для кого-то из нападавших угрозу, пресекают на корню. «Он еще после драки у кафе был весь в крови. Футболку можно было выжимать», - рассказывают в городе. А то, что в Интернете историю активно пытаются подать под другим углом, объясняют желанием убийц остаться на  свободе. «Из них и так задержали лишь одного, который взял всю вину на себя. Но он же не мог одновременно стрелять с трех сторон? А остальные ушли от ответственности и сейчас ищут этого парня, друга Зелимхана. Тот, конечно, сразу скрылся. Опасается за свою жизнь», - добавляют в Шумихе.

Задержанному молодому человеку уже предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ («Умышленное убийство»), по ходатайству следствия он арестован. Его сообщники в деле не фигурируют.

/rollingstone.ru/media/sdes/bgr-dash-07.gif" target="_blank">http://rollingstone.ru/media/sdes/bgr-dash-07.gif); color: rgb(255, 255, 255); background-position: 0px 0px; background-repeat: repeat repeat;"> Джохар Царнаев

Тренер по борьбе Петер Пейак проснулся в 4 утра 19 апреля 2013 года. Как раз в тот самый момент, когда на экране телевизора появилось зернистое фото с камер слежения с изображением парня, прохаживающегося по мини-маркету. Педагогу в Cambridge Rindge and Latin School сразу же показалось, что человек, названный диктором «подозреваемым номер два» по делу о взрывах в Бостоне, выглядит знакомо. Вообще-то в Бостоне и его округе проживает миллион тощих ребят, обладающих экзотической внешностью. Многие из них разгуливают в светло-серых худи, так что не исключено, что аналогичная мысль пришла в голову сотням других жителей города. Пейак, который был на финишной черте марафона в день теракта, наполовину оглох и последние четыре дня почти не спал, но нервное возбуждение не дало ему вернуться назад в постель. Утром того же дня ему позвонил сын. Видел ли он фото подозреваемого? «Да, папа, это Джохар».

«У меня прямо сердце кольнуло, — говорит тренер. — Я и подумать не мог, что парень, которого мы растили и любили как родного сына, имеет отношение ко всем этим ужасам. Это был даже не шок — я словно попал в другую реальность».

В глазах жителей Кембриджа 19‑летний Джохар Царнаев (друзья называли его в более американизированной манере — «Джахар») был обычным симпатичным парнем, который благодаря своей кротости легко располагал к себе людей. Два года подряд Царнаев оставался капитаном школьной борцовской команды, его считали студентом со светлым будущим. По словам друзей, «он был обычным американским парнем», который любил футбол и хип-хоп, интересовался девушками, смотрел сериалы «Ходячие мертвецы» и «Игра престолов», а также покуривал травку. Пейак снова уставился в телевизор, силясь поверить, что человек по имени Джохар, обвиняемый в осуществлении чудовищного теракта, и тинейджер Джахар, чье имя значилось на его борцовской куртке, — одно и то же лицо. А днем он сам выступил на CNN с обращением к подопечному: «Это тренер Пейак. Хватит смертей. Пожалуйста, сдавайся».

Как раз в этот момент в пригороде Уотертаун к востоку от Кембриджа Джохар истекал кровью, лежа на дне семиметровой моторной лодки, брошенной на задах белого, обшитого вагонкой здания. Чуть за полночь его ранили полицейские, в столкновении с которыми погиб 26‑летний брат Царнаева Тамерлан. Ближе к шести вечера младший брат был обнаружен на лодке, еще в течение трех часов агенты ФБР методично уговаривали его сдаться.

Когда следователи получили доступ в лодку, то обнаружили на ее бортах нацарапанный текст, где, как сообщается в 30‑страничном обвинительном заключении, Джохар взял на себя ответственность за взрыв, хотя и указал, что не желал смерти невинным людям. Но «власти США тоже убивают наших мирных жителей, — написал он, очевидно имея в виду мусульман в Афганистане и Ираке. — Я не могу терпеть, что это зло остается безнаказанным. Мы, мусульмане, единое целое — раня одного, вы раните всех нас». Рядом с типичным для исламистов заявлением было начертано два емких слова: «Fuck America».

Две самодельные бомбы, взорвавшиеся у финишной черты Бостонского марафона пасмурным днем 15 апреля 2013 года, унесли жизни троих людей, включая восьмилетнего мальчика. Еще триста человек были ранены осколками, многие лишились рук, ног и глаз. Паника в городе улеглась только после того, как выяснилось, что братья Царнаевы, вопреки предположениям, не имели никакого отношения к террористическим группам и действовали сами по себе.

Выходцы из России, они жили в Америке уже десять лет. Тамерлан, которого американские приятели звали Тимом, был талантливым боксером, а его младший брат Джохар выиграл стипендию на обучение в University of Massachusetts Dartmouth и все никак не мог определиться, кем же он хочет стать — инженером, медбратом или дантистом. Оба они считали себя мусульманами, но прежде всего они были американцами, в особенности Джохар, который получил гражданство США 11 сентября 2012 года.

Как мы теперь знаем, Тамерлан был взят «на карандаш» спецслужбами США и России, но ни ЦРУ, ни ФБР не видели причин, чтобы вести за ним постоянное наблюдение. Что касается Джохара, то он ни в каких тайных списках не фигурировал, а из рассказов его друзей, учителей и тренеров вырастает образ душевного парня, который никогда не проявлял признаков агрессии, не высказывал радикальных взглядов и вроде бы не был особо религиозен.

10 июля на слушаниях в федеральном суде Бостона Джохар улыбался и позевывал, развалившись на стуле, и производил впечатление человека, который не понимает всей серьезности ситуации. «Он выглядел как старый добрый Джахар. Типа «что за херня здесь происходит?», — говорит Пейак, который в тот день тоже присутствовал в зале суда. В свое время именно он помог подопечному переделать неудобоваримое для американцев имя Джохар в Джахар. «Будь он радикалом, разве он стал бы менять имя, чтобы американцам стало проще его произносить?» — говорит один из его товарищей. «Знаете, есть ребята, с которыми сложно, в которых есть надлом, — размышляет тренер Царнаева, — но этот парень был гладок как бильярдный шар — ни единой трещинки».

Джохар Царнаев родился 22 июля 1993 года и первые семь лет жизни провел в Кыргызстане, где семья его отца Анзора обосновалась после высылки чеченцев с Северного Кавказа. Мать Джохара Зубейдат родом из Дагестана и принадлежит к этнической группе аварцев. В жизни Анзора Царнаева религия никогда не играла особой роли, тем более что в советские времена религиозные отправления в Киргизии осуществлялись в полуподпольных условиях.

Анзор и Зубейдат поженились 20 октября 1986 года — за день до рождения их первенца Тамерлана; вслед за ним на свет появились еще трое. После окончания юридического института Анзор получил место следователя в Бишкеке и со временем планировал перевезти семью в Америку, где уже обосновался его брат Руслан. В 1999 году, после начала второй чеченской войны, в Кыргызстане стали методично сокращать чеченских служащих. Царнаевы временно перебрались в Дагестан, а весной 2002-го Анзор с женой и восьмилетним Джохаром въехали в США по туристической визе и запросили политического убежища. Остальные дети, Айлина, Белла и Тамерлан, были поручены заботам родственников. Первые месяцы в Америке Джохар жил с родителями неподалеку от Бостона в доме чеченского врача Хасана Баиева. Год спустя они получили статус беженцев, и в 2003 году воссоединившаяся семья обосновалась в Кембридже, где им предоставили небольшую квартиру с тремя спальнями в доме с облупившимся фасадом по адресу Норфолк-Стрит, 410.

Чеченская диаспора Бостона встретила Царнаевых с распростертыми объятиями. «У них были замечательные дети, — вспоминает дружившая с ними Анна Никеава. — Такие нежные, настоящие котятки, вечно целовали и обнимали друг дружку». Легко Царнаевым точно не было: Анзор, с трудом говоривший по-английски, устроился автомехаником и зарабатывал $10 в час, семья была вынуждена обратиться за пособием, но несмотря на все трудности, жили они дружно. «Они любили друг друга и радовались жизни», — говорит Никеава.

В отличие от чеченских женщин, придерживающихся консервативного дресс-кода, Зубейдат, по словам Анны, любила щеголять в обтягивающих джинсах, мини-юбках и туфлях на каблуках и носила стрижку а-ля Пэт Бенатар. «У нее был перманентный макияж, стильно выглядела. И дети были нарядные».

В кругу Царнаевых было пять или шесть мальчиков примерно того же возраста, что и Джохар, но особенно близко он сошелся с Боди Мазаевым, сыном Анны, который был на полтора года моложе него. Боди, который сейчас учится в Бостонском университете, часто бывал у Царнаевых. Джохар и Тамерлан делили маленькую комнату с двухъярусной кроватью, а сестры спали на полу в соседней комнате, которая была совсем микроскопической. Места за обеденным столом для всех не хватало, и пока взрослые были заняты разговорами, мальчишки отправлялись в гостиную, где сражались в игры на приставке.

Джохар обожал старшего брата и одно время по его примеру занимался боксом, но потом переключился на борьбу. «Это традиционный спорт для чеченцев, — объясняет Боди, который сам выступает в тяжелой весовой категории. — Когда я приезжаю в Чечню, двоюродные братья первым делом предлагают побороться».

Боди не скрывает, что гордится корнями — как и Джохар, названный отцом в честь первого президента Чечни Дудаева. Он почитал волка — символа Чечни, разучил народные танцы, говорил по-чеченски и по-русски, а также собирался жениться на чеченской девушке. «Без конца болтал, как хороши собой чеченки», — рассказывает Боди, хотя, по его словам, Джохар помимо родных сестер и девушек из местной диаспоры, ни разу с ними не встречался.

Ребят, которые подобно младшему Царнаеву, гордятся далекой исторической родиной, в Кембридже немало. Этот город славится своим либерализмом, высоким уровнем образования местных жителей и в то же время отличается потрясающим этническим разнообразием — в Cambridge Rindge and Latin School, где учились братья Царнаевы, представлено фактически пятьдесят национальностей.

Джохар адаптировался к новой жизни лучше, чем его брат и сестры. По прибытии в Америку он не знал ни слова по-английски, а в старшей школе его происхождение выдавал лишь едва заметный акцент. Джохар, или как звали его приятели, Джизз, был знатоком местного слэнга, носил убитые кроссовки Puma, мастерски выполнял трехочковые на баскетбольной площадке и не выпускал из рук косяк. Кембриджские тинэйджеры в один голос твердят, что здесь это в порядке вещей — травку можно запросто купить в школьном туалете и курить ее прямо на улице, не привлекая особого внимания. В школьной компании Джохара были белые и черные, иудеи и католики, выходцы из Пуэрто-Рико, Бангладеш и Кабо-Верде. И, как говорит один из родителей, все это были «хорошие ребята» — участники школьных дебатов, члены местных спортивных команд и групп школьного самоуправления, отличники с хорошими шансами на поступление в лучшие колледжи Новой Англии. Сам Джохар подумывал о том, чтобы продолжить учебу в Барндейском университете или Университете Тафтса. «Он был одним из самых крутых ребят, с которыми мне приходилось встречаться, — говорит Сэм, один из его бывших приятелей, согласившийся дать интервью RS при условии, что я изменю его имя. — Это первый человек, к которому я обращался, когда мне нужна была помощь. И он всегда говорил: «Ок, понял тебя, приятель» — даже когда я звонил ему в полном раздрае часа в два-три ночи».

«Он был абсолютно невозмутимым», — рассказывает другой приятель по имени Уилл, вспоминая как однажды в новогоднюю ночь Джохар загрузил в свою зеленую «хонду сивик» девять человек — один ехал в багажнике. Разумеется, их тут же остановила полиция, но Джохар и бровью не повел. «Он умел говорить с полицией», — рассказывает его товарищ Джексон. «Он был непробиваемым», — подтверждает Алисса, которая на год младше Царнаева. По словам приятелей, Джохар нравился девушкам, но сам он, даже если и западал на кого-то, держал себя в руках. «Скромность была его главной чертой», — резюмирует Сэм.

Кара, живая симпатичная блондинка, которую многие считают тайной страстью Джохара, утверждает, что они были просто друзьями. «Он был такой милашка, — говорит она с грустью в голосе. — Просто золото, а не человек. С ним было легко найти общий язык. Даже не знаю, как вам лучше его описать, — он просто был типичным парнем из Кембриджа». А типичный парень из Кембриджа, как единогласно говорят царнаевские приятели, — это человек, который воспринимает все, что происходит вокруг, без лишних эмоций. Когда один парень из их компании решил перейти в ислам, большинство просто пожало плечами. «В школе это нормально, — объясняет Джексон. — Кто-то говорит, что решил принять ислам, и ты такой: «А, ну круто». Ислам вообще был моден».

Джохар никогда не скрывал, что исповедует ислам, постился в Рамадан и даже отказывался от травки, что, по словам его товарищей, было серьезным актом самоограничения. «Самое религиозное, что нам приходилось от него слышать, было что-то вроде «Не поминайте имя Господа всуе», — вспоминает его приятельница, иудейка Алисса. Хотя Тео, товарищ Джохара по борцовской команде, придерживается иного мнения: «Думаю, он серьезно относился к религии». Тео вспоминает случай, когда еще один их приятель Джеймс, тоже принявший ислам, начал вести пустопорожние разговор на тему веры. Джохар был недоволен: «Он не то чтобы разозлился, просто заставил его замолчать. Вот тогда-то я и понял, что религия для него — не пустой звук». При этом Царнаев-младший не афишировал своих взглядов. Одна из преподавательниц Rindge рассказывает, что в их классе на уроках обсуждались политические вопросы — глобализация, кризис на Ближнем Востоке и тому подобное, но Джохар не спешил выражать отношение к этим темам. Алисса, которая была большой поклонницей этих дискуссий, вспоминает: «Однажды мы говорили о том, что такое терроризм: как мы, будучи американцами, можем определить это явление, каковы его причины и можем ли мы их оправдать? И я могу вам точно сказать, что Джохар никогда не говорил о терроризме одобрительно, никогда».

Хотя было исключение. «Однажды он высказался в том ключе, что теракты могут быть оправданы», — говорит Уилл. Дело было в первый год их обучения в старшей школе — ребята тусовались в местной забегаловке Izzy’s и беседовали о религии. Джохар заявил, что ненавидит людей, которые приравнивают ислам к терроризму, и настаивал, что эта религия — исключительно мирная, а джихад — внутренняя борьба за веру. В ответ на тираду друга Уилл заметил, что иногда религия имеет трагические проявления и привел в пример 11 сентября, но Джохар предложил закончить разговор. «Он сказал, что мне едва ли понравится его мнение на этот счет. Но я настаивал, и тогда он сказал, что отчасти теракты можно понять, так как Соединенные Штаты ведут себя точно так же в других странах и там взрывы давно стали обычным делом». При всей внешней открытости Джохар не спешил посвящать друзей и учителей в подробности своей семейной жизни. «Я никогда не видел его родителей и даже не знал, что у него есть брат», — говорит Пейак, который всегда удивлялся, почему родственники не приходят поддержать его на соревнованиях. Таким же вопросом задавался и Тео. «Я однажды спросил его об этом и он сказал, что раньше занимался боксом и не проиграл ни одного матча, и теперь не хочет, чтобы отец видел, как он проигрывает». Звучало это правдоподобно: несмотря на неплохие спортивные данные, Джохар не уделял борьбе достаточно много времени, чтобы стать по-настоящему сильным спортсменом. «Другие парни, проиграв бой, звереют — орут на рефери, швыряются мебелью. Или, наоборот, начинают рыдать, — говорит Пейак. — А он просто стоял с таким видом, как будто бы просто хотел сказать: «Ну, вот так получилось, извините. Я хотя бы постарался».

/rollingstone.ru/media/sdes/border-002.gif" target="_blank">http://rollingstone.ru/media/sdes/border-002.gif); border-top-style: solid; border-top-width: 4px; border-top-color: rgb(231, 231, 231); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 4px; border-bottom-color: rgb(231, 231, 231); background-position: 0px 0px; background-repeat: repeat repeat;">

Семья Джохара словно существовала в иной реальности. Джексон, живший неподалеку от Царнаевых, временами видел, как Анзор занимается починкой машин. Некоторые знали сестер Джохара, а о его брате Тамерлане, дважды призере любительского чемпионата по боксу «Золотая перчатка», ходили легенды, хотя лично с ним никто не встречался.

Есть все основания думать, что проблемы в семье Царнаевых были куда глубже, чем те, с которыми обычно сталкиваются семьи эмигрантов. Анзор страдал хроническим артритом, жаловался на головные боли и проблемы с желудком и отличался невоздержанным характером. Он именовал одного из своих соседей «ничтожеством», вечно устраивал скандалы из-за места на парковке, а однажды в зимний день начал отнимать у соседей лопаты, поскольку они якобы недостаточно умело сгребали снег. При этом он был настоящим работягой. «Я помню его руки, — говорит Боди. — Он даже на холоде работал без перчаток, и из-за артрита у него распухли костяшки пальцев. Но он любил свое дело и гордился тем, что является кормильцем семьи».

Что касается Зубейдат, то она сперва работала в медицинской сфере, а потом переключилась на косметологию и открыла салон на дому. «Она была готова взяться за любое дело, — рассказывает Боди. — У нее была одна цель — поскорей заработать денег, типа — не сработало это, займусь чем-нибудь еще». Но разбогатеть ей так и не удалось, и в 2009 году, после обострения болезней Анзора, семья, не получавшая пособие последние пять лет, снова обратилась за социальной помощью. Возможно, именно из-за невозможности полноценно обеспечивать семью Анзор, как считают знакомые Царнаевых, был «слабым» отцом, а фактически главой семьи оказалась Зубейдат. «Она считала, что у нее самые умные и красивые дети, — вспоминает Анна. — Особенно Тамерлан. Он был для нее царь и бог. В каком-то смысле он подменил отца, и его правда слушались».

Судьба Тамерлана складывалась не так удачно, как у Джохара. Приехав в Америку уже подростком, он так и не смог избавиться от сильного русского акцента, имел угрюмый вид из-за сросшихся бровей и не умел общаться с девушками. Один из одноклассников вспоминает, что они хотели найти ему подружку на выпускной, но ни одна девушка не захотела составить ему компанию. В 2006 году Тамерлан поступил в Bunker Hill Community College, где изучал бухгалтерское дело, но бросил учебу через три семестра. Он хорошо играл на фортепиано, писал музыку, но его главной мечтой было участие в Олимпийских играх, после чего он намеревался стать профессиональным спортсменом. Об этом же мечтал и его отец. Анзор в свое время занимался боксом и теперь руководил тренировками сына. Однако в 2010 году рефери обвинил Тамерлана в нарушении спортивной этики, когда он оскорбил спарринг-партнера перед началом боя, и написал жалобу с просьбой отстранить Царнаева от участия в национальном чемпионате, поскольку он не является американским гражданином. Это перечеркнуло все олимпийские надежды, так как оснований для получения гражданства у Тамерлана на тот момент не было. Дядя Руслан посоветовал ему записаться в армию. «Я сказал, что лучший способ начать жизнь в новой стране — предложить ей что-то взамен», — воспоминает Руслан. Но Тамерлан в ответ ухмыльнулся в том смысле, что дядя натравливает его на братьев-мусульман.

Увлечение Тамерлана религией началось в 2009 году. Как говорит Зубейдат, изначально это была ее идея — она хотела, чтобы сын, проводивший все свободное время в местных клубах, остепенился. «Я сказала ему, что мы не вправе называться мусульманами, потому что забыли о молитве», — говорит она. Однако Анна считает, что, возможно, были и другие причины обращения в ислам: «Как-то раз Зубейдат сказала мне, что Тамерлан жаловался, что в нем словно живут два разных человека». Анна в ответ посоветовала Зубейдат сводить его к врачу, но Зубейдат решила, что вера поможет ее сыну справиться с внутренними демонами лучше любых докторов. По совету приятеля Тамерлана Михаила Алавердова, мать с сыном взялись за изучение Корана. Сейчас Алавердов отрицает причастность к теракту. «Я не был духовным наставником Тамерлана, — говорит он. — Иначе я бы сделал все возможное, чтобы этого не произошло». Члены семьи Царнаевых говорят, что Михаил имел серьезное влияние на Тамерлана, часто бывал в их доме и засиживался допоздна, беседуя о религии и Коране. Руслан рассказывал в интервью The Daily Mail, что Алавердов «читал Тамерлану проповеди за кухонным столом, заявляя, что может говорить с демонами и знает толк в экзорцизме». Вскоре Тамерлан бросил пить и курить травку и стал совершать намаз пять раз в день — он даже брал молельный коврик в спортивный зал. Дома он проводил долгие часы за чтением исламских сайтов и ресурсов, посвященных теории заговора. Он даже перестал слушать музыку. «Ислам это не приветствует», — объяснял он, ссылаясь на мнение Михаила. В конце концов, в 2011 году Тамерлан завязал и с боксом под предлогом, что мусульманину не подобает поднимать руку на ближнего своего.

Зубейдат тоже не на шутку увлеклась религией. Она стала носить хиджаб и потеряла работу в косметическом салоне, поскольку прерывала работу ради молитвы и отказывалась обслуживать мужчин. Но больше всего клиентов салона шокировали ее политические взгляды: однажды во время процедуры она заявила, что теракт 11 сентября задумали американцы из ненависти к мусульманам. «Да-да, можете не сомневаться, — сказала она. — Мне рассказывал об этом мой сын, да вы и сами можете прочитать об этом в интернете».

Примерно в то же время Джохар сообщил Уиллу о том, что терроризм может быть оправдан — судя по всему, аналогичные идеи разделял и его старший брат. Неизвестно, насколько Джохар соглашался с Тамерланом, но авторитет последнего в семье был непререкаемым. «В чеченских семьях, — говорит Боди, — старший брат сродни божеству». В детстве Тамерлан заставлял брата выключать телевизор и делать отжимания — теперь все дружно изучали Коран.

«Джохар относился к этому без энтузиазма, — утверждает Боди, но добавляет, что сопротивляться было бесполезно. — Ты не можешь препираться со старшими, особенно когда речь идет о религии». «Джохар боялся приходить домой накуренным. Он знал, что это не на шутку разозлит брата, — вспоминает Уилл. — Тот был жестким парнем». А Сэм говорит, что когда он попросил друга познакомить его с братом, то получил ответ: «Тебе это не нужно, парень».

Джохар редко говорил с приятелями и о сестрах. Друзья семьи рассказывают, что симпатичные темноволосые девушки были «очень американизированы», но тоже находились под влиянием брата. Когда в старшей школе Белла начала встречаться с американским парнем, отец забрал ее из школы и потребовал, чтобы Тамерлан поколотил опрометчивого ухажера. Позже, как рассказывают друзья, Белла начала носить хиджаб и в какой-то момент окончательно исчезла с их горизонта, как и ее сестра Айлина. Говорят, что обе они были выданы замуж. Анзор, который не приветствовал религиозных увлечений жены и сына, в 2011 году вернулся в Россию и подал на развод. Зубейдат вскоре была арестована при попытке вынести одежду из магазина Lord & Taylor на сумму в 1600 долларов и, чтобы избежать судебного преследования, тоже уехала в Россию.

Тем временем Джохар готовился к поступлению в колледж. Он выиграл городской грант на обучение в размере $2,5 тысяч (его ежегодно получают 40‑50 кембриджцев). Целый ряд школ, включая Northeastern University и UMass Amherst, были готовы принять его в число своих студентов, но в итоге Царнаев оказался в UMass Dartmouth, предложившем ему стипендию. «Он не хотел, чтобы родители платили за его обучение», — вспоминает Сэм и говорит, что Джохар даже не пытался подавать документы в Brandeis и Tufts, о которых мечтал с детства, из-за непомерных цен на обучение. Некоторые из его друзей поступили в лучшие колледжи страны, «но Джизз был вынужден мириться с обстоятельствами, у него в голове твердо засела эта мысль: «Я не стану учиться в школе, которая стоит бешеных денег, а пойду туда, где будет реальная цена».

Расположенная в полутора часах к югу от Бостона школа UMass Dartmouth была абсолютно безликой. «Это самый депрессивный кампус, какой мне приходилось видеть», — говорит Джексон. Северный Дартмут, в котором располагается колледж, представляет собой рабочий район, вся инфраструктура которого состоит из молла и огромного множества фастфудов. Студенческое сообщество было весьма разношерстным, но уровень их любознательности был куда ниже, чем у приятелей Джохара по Rindge. В твиттере он сообщал, что успешно использует на занятиях по английскому эссе, написанные еще в старшей школе.

«Он звонил мне и жаловался, что это адское местечко, населенное полными тупицами», — рассказывает Сэм. По выходным Джохар старался уехать домой, но и там чувствовал себя неуютно — родители уехали, как и многие из прежних друзей. Зато Тамерлан всегда был на месте. «Молись, — говорил он. — Ты должен благодарить Аллаха пять раз в день, иначе какой из тебя мусульманин».

О том, как Джохар провел последние два года, мы знаем в основном из рассказов студентов UMass Dartmouth, ни с одним из которых он не был по-настоящему близок, и из его сообщений в твиттере, представляющих собой смесь из претенциозных шуток, жалоб на соседей по комнате, глубокомысленных изречений («Найди свое место и определи цели, чтобы спланировать будущее») и редких фраз, из которых можно сделать вывод о том, какой на самом деле была его жизнь. Он скучал по дому. Страдал от бессонницы. Ему без конца снились сны о зомби. Ему не хватало отца. «Я узнаю себя на юношеских фотографиях папы, у него была такая же безумная копна волос», — писал он в июне 2012-го.

Джохар начал учиться на инженера, но решил, что это слишком сложно, и переключился на биологию, а чтобы подзаработать, торговал травкой — один из обитателей общаги вспоминает, что у него всегда был контейнер Tupperware, битком набитый дурью. На этой почве он сошелся с группой богатых казахских студентов, с которыми общался по-русски. На второй год обучения, как раз когда он получил американское гражданство, он забросил фейсбук ради русского ВКонтакте, где в разделе «религия» назвал ислам и указал в качестве интереса «карьеру и деньги».

Проследить путь Тамерлана проще. Как и брат, он не был стопроцентным чеченцем, но американцем тоже не стал — его главной опорой в жизни стал ислам. Он читал книги на тему чеченского сепаратизма и постил на YouTube ролики с участием местных активистов, а также видео под названием «Появление пророчества — черные флаги из Хоросана», посвященное мифу, служащему основой идеологии Аль-Каиды, о битве, которая развернется на территории Афганистана, Пакистана и Ирана.

Брайан Глин Уильямс, профессор-исламовед из UMass Dartmouth, называет произошедшее с Тамерланом «джихадизацией» и полагает, что речь шла не столько о желании стать действующим членом Аль-Каиды, сколько о попытках понять самого себя. «Это классическая ситуация, когда выходец из диаспоры предпринимает попытку самоидентификации: я чеченец, мои соотечественники ведут священную войну, а чем занимаюсь я? В основе этого — те же причины, которые заставляют американцев ирландского происхождения симпатизировать ИРА. Они никогда не были в Северной Ирландии, но в южной части Бостона есть районы, где стоят банки для сбора пожертвований для ИРА».

В январе 2012-го Тамерлан отправился в Дагестан, где провел следующие шесть месяцев и, вероятно, пытался примкнуть к боевикам, однако его дальний родственник Магомед Карташов сумел отговорить Царнаева от этого плана. Магомед заявил, что американизированный Тамерлан не должен вмешиваться во внутренний конфликт, тем более что единственный его результат в том, что одни мусульмане уничтожают других. Карташов призвал Тамерлана отказаться от всякого насилия, но ближе к лету, как вспоминает один из дагестанских исламистов, Царнаев уже вел беседы о священной войне «в мировом масштабе».

В июле того же года Тамерлан снова разгуливал по Кембриджу. Он отпустил бороду, активно участвовал в местных дискуссиях о сути ислама, обличал внешнюю политику США на Ближнем Востоке и дважды устраивал скандал во время службы в местной мечети — сперва в день благодарения, а затем и по случаю дня рождения Мартина Лютера Кинга.

Дядя Руслан надеялся, что младший брат избежит влияния Тамерлана, но вышло наоборот: Джохар объявил в твиттере, что отныне его ролевой моделью является пророк Мухаммед, и судя по всему, причина этого была та же, что и в случае с Тамерланом, — потребность найти свое место в жизни. «Послушайте, он же был одинок», — говорит Пейак. «Вы представьте себе, сколько на него навалилось, — вторит тренеру Тео. — Он сам платил за обучение, а это не так-то просто. С такими проблемами легко потерять веру в будущее и сказать: «А катись-ка все к чертовой бабушке».

«Девять лет в Америке, — написал Джохар в твиттере и марте 2012. — Хочу уехать отсюда». Он рассчитывал провести лето с родителями в Дагестане, но не успел получить паспорт и все лето работал спасателем в бассейне Гарварда. «Я пошел сюда не для того, чтобы прохлаждаться и срубить денег, — гласил его очередной твит. — Я делаю это для людей, мне нравится спасать жизни». А Тамерлан, который успел к этому времени обзавестись семьей, сидел дома с ребенком, пока его жена трудилась день и ночь, чтобы свести концы с концами. «Догадываюсь, почему большинство боится признать, что 11 сентября — дело рук спецслужб. И правда, к черту факты, главное патриотизм», — сообщал Джохар в очередном твите. В прошлом декабре он приехал домой на рождественские каникулы. Друзья не заметили в нем никаких перемен, за исключением того, что он тщетно пытался отпустить бороду.

По данным из UMass Dartmouth, опубликованным в The New York Times, на второй год обучения Джахар завалил часть предметов и задолжал университету более 20 тысяч долларов. Дело осложнялось тем, что Царнаевы потеряли значительную часть получаемых ими субсидий, прежняя квартира стала им не по карману, и Тамерлан с женой подумывали о переезде.

Сложно сказать, что заставляет носителя радикальной идеологии совершить теракт именно в тот, а не иной момент, но скорее всего, внешние обстоятельства играют здесь последнюю роль. «Человек чувствует злость, и ему надо как-то обосновать это, — говорит Том Нир из консультационного агентства Soufan Group, которое занимается вопросами безопасности. — Он ищет виноватого — это нормальный защитный механизм. Гораздо проще найти врага или козла отпущения, нежели признать: «Да, я растерян, у меня проблемы». Потом оказывается, что причина всех бед — американский империализм или что-то еще. Была бы проблема, а виноватые всегда найдутся». У Тамерлана вопросов о том, кто виноват в его бедах, не возникало — после того как у него не вышло встать на путь джихада в Дагестане, он обратил гнев против Америки, которая, по его мнению, был причиной страданий мира, в том числе и его собственных.

В начале февраля, вскоре после того как он лишился субсидий на квартиру, Тамерлан отправился в Нью-Гемпшир, где, согласно обвинительному заключению, приобрел «48 мортир, содержащих 8 фунтов слабодействующего взрывчатого вещества». Параллельно Джохар изучал в интернете пособия для боевиков, включая первый номер издаваемого Аль-Каидой журнала Inspire со статьей «Как изготовить бомбу на кухне у мамы», описывающих методику изготовления взрывного устройства из скороварки, взрывчатого порошка из фейерверков и так далее.

В марте Джохар вернулся домой на весенние каникулы — в город он прибыл на черной БМВ своего приятеля Диаса Кадырбаева, снабженной шутейным номерным знаком с надписью «terrorista». Младший Царнаев казался веселым и расслабленным и щеголял в куртке с камуфляжным узором. «С тех пор я его не видел», — говорит Уилл. Что происходило в квартире Царнаевых в течение марта и в начале апреля — остается загадкой. 18 марта Джахар лаконично написал в твиттере: «Когда хорошие люди бездействуют, зло торжествует».

7 апреля: «Если у тебя есть знания и вдохновение, остается только действовать».

11 апреля: «Большинство из вас зомбировано прессой».

Взрыв прогремел четыре дня спустя.

Днем 18 апреля Робел Филиппос и Диас Кадырбаев подметили сходство между Джохаром и подозреваемым по делу о теракте — портрет показывали по телевидению. Диас даже послал Царнаеву сообщение, в котором удивился совпадению. «Lol», — ответил Джохар, и попросил приятеля ему не писать. «Я уезжаю, — сообщил он. — Если тебе что-то нужно в моей комнате, забирай».

Как полагают в ФБР, Робел, Диас и их друг Азамат встретились в общежитии у Джохара, который, по словам его соседа, покинул кампус за несколько часов до того. Они какое-то время протусовались в комнате, потом обнаружили рюкзак Джохара, внутри которого находились распотрошенные фейеверки. На всякий случай, Диас с Азаматом прихватили рюкзак и компьютер Джохара к себе в комнату, где, как рассказывал Робел ФБР, у них «началась паника, потому что из репортажа CNN стало ясно, что это Джохар был одним из тех, кто устроил взрывы на марафоне». При этом они не хотели, чтобы у Джохара были проблемы, поэтому Диас не нашел ничего лучшего, как вынести рюкзак с фейерверками на помойку. Впоследствии он был обнаружен сотрудниками ФБР, как и компьютер, содержание которого пока остается тайной. Через месяц после взрывов я встречалась с друзьями Джохара на заднем дворе в доме Алиссы. К этому моменту страсти вокруг этой истории несколько улеглись, хотя ФБР продолжало расследование. Сам Джохар уже успел обзавестись фан-базой, которая использует хэштег #FreeJahar и подписывается на его твиттер, хотя он не заходил туда с момента ареста.

Как и многие из его поклонников, друзья Джохара подозревают, что в этой истории не все чисто и их приятель пал жертвой заговора, поскольку, как говорит Кара, «слишком много вопросов осталось без ответа». В частности, обнаруженный ФБР на помойке рюкзак отличается по цвету от того, с которым ходил Джохар, а на кадрах с места взрыва рюкзака вообще не видно — лямка от него обнаруживается лишь при пристальном рассмотрении, и многие считают, что это фотошоп.

Друзья Джохара скрывают свои имена, и небезосновательно: Сэм подозревает, что его номер на прослушке. При этом ребята говорят, что их допрашивали без адвоката. «Я даже не знал, что мне полагается защитник, — рассказывает Джексон. — По-моему, это несправедливо, ведь мне всего 19». В самом сложном положении оказался Робел, который поначалу вообще отрицал, что был в курсе событий, а потом признался, что забрал из комнаты Джохара рюкзак и компьютер, — ему грозит до девяти лет тюрьмы за лжесвидетельство.

Что касается Джохара, о котором товарищи уже говорят в прошедшем времени, то ему в лучшем случае грозит пожизненное заключение, если не смертный приговор. «У меня это в голове не укладывается», — говорит Кара. «Думаю, это брат промыл ему мозги», — признает Сэм. В день нашей встречи с друзьями Джохара газета Boston Globe опубликовала статью о медсестрах из Beth Israel Deaconess Hospital, на чьем попечении Джохар находился после ранения, — все они говорили, что старались не проводить с пациентом много времени, опасаясь, что начнут ему симпатизировать. Одна из них признается, что с трудом сдерживалась, чтобы не называть его «милашкой». Правда, есть еще один факт, который в газету не попал, но о котором стало известно со слов одной из медсестер: очнувшись в госпитале, Джохар двое суток плакал.

«Я легко могу себе это представить, — говорит Сэм. — Надеюсь, все так и было».

«Хотел бы я верить, что он очнулся и подумал: «Какого черта я натворил за последние 48 часов?», — говорит Джексон, который думает, что история про плач звучит правдоподобно. Хотя — кто знает, о чем он на самом деле плакал?

Если судить по тематике  публикаций и материалов всяческих обсуждений в СМИ и в Интернете,  то последние 20 лет в информационном сообществе  России бурно обсуждается вопрос о «изменничестве и   предательстве» репрессированных народов главным образом чеченцев и ингушей.  Как по отношению к советской власти,  так и в ходе Великой Отечественной войны. Соответственно громко и остро ставится вопрос «За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации – преступный произвол или справедливое возмездие?»  Подсказывается и ответ – «справедливое возмездие!».[1]

Много лет назад болезненные «идеи» связанные с оправданием депортаций озвучивались исключительно шепотом узкой частью маргинальной публики. В последнее десятилетие сложился индустриальный тип производства информационной продукции оправдывающей военные преступления против человечности в форме депортаций и геноцида.[2]  Причем оправдательные оценки депортаций целых народов можно уже найти в публикациях  таких государственных институтов, как:  МВД, Минобороны…, и т.д. Так оказалось, что основными источниками идеологического учения о массовом «изменничестве» чеченцев и ингушей в нашей стране являются две служебные справки:  «О размахебандповстанческого движения на территории Чечено-Ингушской АССР» и «Об участии изменников из числа чеченцев в созданных гитлеровским командованием воинских частях и карательных формированиях».[3]

К великому сожалению статья 282 УК Российской Федерации («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»)  из-за индифферентной реакции российской прокуратуры на информационные провокации ксенофобов работает слабо. И это несмотря на то обстоятельство, что депортации народов в нашей стране законодательно осуждены еще в 1991 г. как «незаконные и преступные».

Закон  РФ «О реабилитации репрессированных народов» (в ред. Закона РФ от 01.07.93 №5303-1) констатирует, что в отношении репрессированных народов «по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ,  установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения».

Статья 4  указанного закона прямо относится к теме нашей статьи: «Не допускается агитация или пропаганда, проводимые с целью воспрепятствования реабилитации репрессированных народов. Лица, совершающие подобные действия, а равно подстрекающие к ним, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке».

Вопрос поднятый выше отнюдь не праздный. Российские граждане чеченской и ингушской национальности (это по существу один вайнахский этнос), по численности достигают   2 млн. человек и занимают среди коренных народов 3 место в Российской Федерации и 1 место на Северном Кавказе. От них не так уж и мало зависит в условиях нашего федеративного государства. Между тем, в немалой части российских СМИ и информационного сообщества страны   развязана и годами идет горячая информационная война, направленная на моральное «уничтожение» и вытеснение вайнахов из политической жизни России и даже из состава Российской Федерации.

Теперь по существу вопроса. По данным переписи 1939 г. общая численность чеченцев и ингушей в стране доходила до 500 тыс. человек. К началу Великой Отечественной войны  в Красной Армии несли срочную и кадровую службу до 9 тыс. чеченцев и ингушей. Начиная с 22 июня 1941 г. из числа резерва было призвано, в течение 2-3 месяцев, еще не менее 8 тыс. чеченцев и ингушей. Кроме того, собственно на территории Чечено-Ингушетии,  в течение войны было сформировано из представителей всех национальностей и за счет призыва из других областей 17 отдельных соединений (две дивизии, две бригады, отдельные специализированные батальоны). Сколько горцев ушло на фронт в числе других призывников из Чечено-Ингушетии и российских областей в этих частях мы не знаем. Разные источники называют цифры от 28 тыс. до 50 тыс. чеченцев и ингушей призванных в ряды РККА.

Создавались в республике также подразделения народного ополчения, истребительные отряды и партизанские отряды. Отдельно стоит еще и вопрос о призыве в т.н. трудовую  армию.

К марту 1942 г., советское командование отказалось от планового военного призыва чеченцев и ингушей. Возможно, что данное решение было вызвано, как и в отношении народов Закавказья,  трудностями военного обучения из-за незнания русского языка и низкой грамотности, большими потерями призывных возрастов,  или же в контексте подготовки к выселению горских народов уже  в 1942 г. Военное командование и республиканские власти стали  практиковать в регионе  добровольные «призывы». Так, зимой – весной 1942 г. в  114-ю Чечено-Ингушскую кавалерийскую дивизию сверх полного комплекта – 4,5 тыс. человек,  поступила еще 1 тыс. добровольцев.  В первых числах марта 1942 г. дивизию, проходившую усиленную подготовку расформировывают и  на ее базе создают отдельный Чечено-Ингушский 255 кавалерийский полк (штат до 1,5 тыс. человек) и кавалерийский дивизион (штат до 800-900 всадников). Однако фальсификаторы НКВД,  а следом и современные пасквилянты пишут, что «удалось призвать лишь 50 процентов личного состава» дивизии». [4]

Еще до начала войны из числа призванных 9 тыс. человек дезертировало якобы 797 чеченцев, ингушей.  В ходе  призыва  летом 1941 г. из 8 тыс. человек дезертировало 719 человек. А в октябре того же года  из  очередного призыва в 4733 военнообязанных  уклонилось 362 человека. В марте-апреле 1942 г. в ходе затянувшегося формирования национальной кавалерийской дивизии из нее, по данным командира Х.Мамсурова, дезертировало 600 человек. В принципе эти цифры вполне укладываются в среднестатистические данные о дезертирстве по другим регионам Северного Кавказа в т.ч. населенным и русскими. Большей частью даже ниже средних цифр.

Однако когда мы читаем в  «документе», что в марте 1942 г. из «14 576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам» то можем только изумляться.  Ибо такого призыва в Чечено-Ингушетии не было и в помине!  В лучшем случае указанные цифры результат ведомственной неразберихи, в худшем – подлог и провокация.  В сентябре-октябре 1942 г. в республике была проведена первая республиканская добровольческая «мобилизация» давшая фронту 2 тыс. бойцов из чеченцев и ингушей. Второй добровольческий призыв  января – февраля 1943 г. был уже на 3 тыс. человек. Но был и третий призыв добровольцев – в марте того же 1943 г.

В пыхаловских текстах утверждается, что в 1943г. из 3 тыс. горцев-добровольцев дезертировало 1870 человек. Может быть, была квота на 3 тыс. человек, а добровольцев нашлось меньше?   Иначе  как этидобровольцы-дезертиры сообразуются со здравым смыслом, предстоит серьезно разбираться.

Отдельные исследователи говорят, что в число дезертиров в республике  зачисляли  и отказников от мобилизации в т.н. трудовую армию или рабочие колонны. Известно, что в сентябре 1941г. военкомат республики по требованию Северо-Кавказского военного округа в ходе настоящей воинской облавы на мирное население загнал в вагоны эшелонов 13 тыс. невоеннообязанных жителей Чечено-Ингушской АССР включая подростков, больных, стариков, инвалидов и беременных женщин.  Они были отправлены в район Харькова на строительство военных укреплений. От последней железнодорожной станции пришлось отшагать еще 80 км пешим ходом в район назначения, где колонны были обнаружены и беспощадно рассеяны бомбами немецкой авиации. Дальше началась подлинная трагедия. Брошенные военными властями, безоружные,  без продовольствия и транспорта мобилизованные граждане стали жертвой военного лихолетья. До Ростова -на-Дону добралось в живых не более 2 тыс. обезумевших людей, которых вывезла в Грозный специальная государственная комиссия из Чечено-Ингушетии. Но формально они числились дезертирами, хотя преследовать их побоялись.

Напрасная гибель тысяч людей вызвала естественное недовольство широких кругов населения, партийных и советских органов. За эти и другие правонарушения, но только в следующем году, были сняты с должности военком республики, все районные военкомы и начальники мобилизационных частей,  предано суду два райвоенкома.

Необходимо отметить, что Чечено-Ингушский обком КПСС  в 70-80-х гг. ХХ в. официально озвучивал цифру в 32 тыс. чеченцев и ингушей, прошедших через  военкоматы республики и  поголовно сражавшихся в  действующей армии.  Это  без учета наших земляков  призванных из национальных общин в  Дагестане, Грузии и Северной Осетии.

По данным собранным путем тщательного посемейного опроса в Республике Ингушетия (по инициативе президента М. Зязикова) непосредственно на фронтах Великой Отечественной войны находилось до 8тыс. ингушей. Подавляющая их часть погибла до февраля 1944 г. С учетом  соотношения численности двух братских народов к началу войны как 4:1 (примерно 90-100 тыс. ингушей и 400-410 тыс. чеченцев) чеченцев воевало соответственно до 32 тыс. Общая цифра составляет, таким образом,  40 тыс.  бойцов, естественно без учета дезертиров. Нарком НКВД  ЧИАССР в 1941-1943 гг. С. Албогачиев исчислял общее число чеченцев и ингушей, поставленных под ружье (включая видимо и тех, кто позже дезертировал) в 50 тыс. человек. [5]

Если вспомнить о своеобразном  демографическом составе горских народов, когда число детей до 16 лет составляло подавляющую часть населения – до 50-60%., то это очень высокая цифра призыва. Никак не могли горцы Чечено-Ингушетии по разверстке  Пыхалова выставить «примерно 80 тысяч военнослужащих». Они выставили по минимуму 40-50 тыс., но зато всех в действующую армию. В центральных областях России количество детей и подростков в общей численности населения было меньше. Следовательно, мобилизационные ресурсы были выше. Однако в индустриальных районах СССР процент освобожденных от воинского призыва в силу занятости в жизненно важных отраслях превышал порой 30-40%.[6]

Отметим, что цифра общего призыва в военные части всех родов войск СССР в 1940-1945 гг. составила 31-34 млн. человек (из которых несколько миллионов призывалось повторно) при 190 млн. населения. Непосредственно на фронте могла быть задействована только одна треть сил, включая и дальневосточное направление.

На протяжении 1944 г. из действующей армии были демобилизованы за малым исключением все представители горских репрессированных народов, остававшиеся еще в живых – 710 офицеров, 1696 сержантов, 6448 солдат, которых отправили также в ссылку. Сумели удержаться на фронте буквально единицы. В 1945 г. спецпереселенцев-фронтовиков из чеченцев, ингушей насчитывалось на  учете  5,3 тыс. человек, из них награды имели все, включая и несколько  Золотых Звезд. Кстати и здесь наблюдается примерно такое же соотношение чеченцев и ингушей как 4:1. Каждый второй фронтовик оказался  инвалидом войны по ранениям.

Таким образом, если исходить из минимальной цифры  в 40 тыс. чеченцев и ингушей, воевавших на фронте, то за минусом 5,3 тыс. вернувшихся к своим семьям  (хотя и не к «родным очагам), на полях войны осталось почти 33-34 тыс. горцев, не поступивших честью и отдавших Родине самое дорогое – жизнь. Причем  не менее 200  из них погибли в   г. Бресте и Брестской крепости (до войны сюда пришел призыв из Чечено-Ингушетии в 420 человек, из которых 270 были вайнахи), остальные тысячи под Сталинградом, в Крыму, в  окопах Ленинграда, при обороне Москвы, при форсировании Днепра, в огне Курской дуги и т.д. Но первыми чеченцы и ингуши вышли к Эльбе (М. Висаитов), в числе первых вошли в Берлин (Д. Картоев).  Это была их страна и их война, несмотря ни на что.

Предположительно не менее 1 тыс. вайнахов могло оказаться в плену и частично на службе немцев. Да, помимо героев честно исполнявших свой ратный долг  число «изъятых» дезертиров и уклонившихся от призыва в Чечено-Ингушетии  соответственно  составило (по данным НКВД) 4441 и 856. По стране таковых оказалось в 1941- сентябрь 1944 гг. соответственно 1 210 224 и 456 667 (цифры не полные). Плюс 500 000 «исчезнувших» по пути на фронт  и плюс 900 000 красноармейцев-«окруженцев» растворившихся в родных краях во время отступления советской армии в 1941-1942 гг. Мы уже не говорим о почти 6 млн. солдат и офицеров оказавшихся в немецком плену.[7]  В целом до 10 млн. красноармейцев из 31-34 млн. прошедших армию в 1940-1945 гг. было либо в бегах, либо в плену, в тюрьмах, или носило немецкую форму.

Цифры, приводимые профессиональным ксенофобом и пасквилянтом И. Пыхаловым о якобы чрезвычайно  «скромных» потерях понесенных малыми народами СССР в ходе войны в 1941-1945 гг. со ссылкой на военного архивиста Г.Ф. Кривошеева, согласно которому потери чеченцев, ингушей в войне равны 2,3 тыс. человек являются результатом недоразумения, если не хуже. В Красной Армии не велась документация потерь по национальному составу. Там вообще не велась системная документация боевых потерь «недорогих» советских граждан вплоть до 1943 г. Кривошеев Г.Ф., рассчитал (по неизвестной нам авторской методике)  якобы процентное соотношение потерь представителей народов СССР, да и  то только по цифрам  1943-1945 гг.[8]

Вопрос о коллаборации – службе советских граждан врагу в ходе войны представляет чрезвычайный интерес. Следует изначально определиться, что Великая Отечественная война отмечена миллионами примеров подлинно героических подвигов, удивительного самопожертвования советских людей наряду также с  миллионными проявлениями  малодушия и предательства.  Массовая сдача в плен военнослужащих Красной Армии в первые месяцы войны (вызванной и нежеланием сражаться и гибнуть за сталинский режим) подвигло германское военное  командование к предложению о создании на оккупированных территориях СССР национальных вооруженных формирований. Оно  встретило резкое  возражение А. Гитлера: «Только немец вправе носить оружие, а не славянин, не чех, не казак и не украинец».[9]

К осени 1941 г. многие немецкие командиры стали по собственной инициативе  привлекать советских военнопленных, дезертиров и добровольцев из местного населения в хозяйственные и вспомогательные подразделения, «высвобождая» таким образом, немецких солдат для непосредственной боевой работы. Служащие (военнослужащие) таких вспомогательных частей с солдатскими книжками назывались «наши Иваны» или  «хиви» (помощники) и принадлежали, главным образом, к представителям славянских народов. К рубежу 1942-1943 г. число «наших Иванов» только в вермахте перевалило 0,5 млн. человек (к концу войны не менее 1,2 млн.).  Немецким генералом было разрешено держать до 15% «хиви» от списочного состава дивизий. Фактически держали от четверти до 40-50% штатной численности, а то и больше. Так, в январе 1942 г. разведка докладывала, что в одном немецком полку 75% численности составляют украинцы «прошедшие подготовку и принявшие присягу…». Таким образом, количество «хиви» в немецкой армии было значительно выше официальных цифр. Одновременно с «хиви» появились и   специальные вооруженные охранные отряды из советских граждан в составе немецких фронтовых частей и СД, ведших борьбу с партизанами на оккупированной территории.

Из числа русских военнопленных (в особенности казаков), украинцев, белорусов, прибалтийских и закавказских народов, татар, узбеков и горцев Кавказа немцы стали формировать и отдельные специальные подразделения – «восточные» легионы, батальоны и роты. Дело в том, что весной 1942 г. Гитлер под давлением необходимости вынужденно  санкционировал создание вспомогательных вооруженных формирований из граждан СССР, и даже их использование в боевых операциях.[10]

Первыми были образованы  казачьи боевые части. Первоначально,  их главным назначением было несение охранной службы в тылу германских частей и борьба с партизанами. Широкое использование казачьих национальных формирований непосредственно на немецком Восточном фронте началось летом 1942 г., когда германские войска вступили в степные районы Юга России, а затем вышли к предгорьям Кавказа.

Для ликвидации угрозы прорыва советской кавалерии в составе 1-й танковой  и 17-й полевой армий вермахта были  сформированы два казачьих полка: «Юнгшульц» и «Платов». Затем казачьи дивизионы появились в составе 444-й и 445-й охранных дивизий, 40-го и 3-го танковых корпусов, 97-й егерской дивизии и других подразделений германской армии. Личный состав казачьих частей формировался преимущественно из казаков Дона, Кубани и Терека. Идеологической основой для широкого привлечения казаков к службе в составе вермахта стало «открытие» германских историков, объявивших казаков прямыми потомками древних готов – народа, родственного немцам.[11]

Казачьи части, по отзывам немцев, хорошо зарекомендовали себя в боевых условиях. В частности, казачий полк под командованием полковника Иоахима фон Юнгшульца (носивший имя своего командира) отличился в боях возле населенного пункта Ачикулак. Здесь же, но по другую сторону фронта, храбро воевали и понесли тяжелые потери всадники 255-го отдельного Чечено-Ингушского полка Красной Армии. В течение 1942 г. в пределах  границ Краснодарского и Ставропольского краев,  включая левобережье Терека,  немцы сформировали еще целый ряд казачьих частей. Один из казачьих полков — 6-й Терский, достигал в своей  численности, по косвенным данным, до 2 тыс. человек (в литературе упоминаются еще 4-й и 10-й Терско-Ставропольские полки).

Общая численность бывших советских граждан,  в основном русских, вступивших в течение 1941-1945 гг. в немецкие воинские части (вермахт, люфтваффе,  кригсмарине),  в состав СС,  полицию и иные охранные службы,  достигла по разным оценкам до 1,5 млн. человек. В их числе по разноречивым данным было 250 тысяч украинцев, 70 тысяч белорусов (и еще 100-150 тысяч латышей, 90 тысяч эстонцев и 50 тысяч литовцев гражданами СССР практически не являвшимися).[12] Что касается представителей кавказских и тюркских народов СССР, то их в различных германских формированиях, по данным с большим разбросом считалось от 30 до 90 тыс. человек. Собственно чеченцев и ингушей на немецкой службе, согласно полевым  материалам,  было  600-700 человек.[13]

Некоторые авторы (С. Дробязко) пишут, что в течение 1943 г. немцы сформировали из числа военнопленных горцев 7 северокавказских батальонов численностью от 800 до 1000 человек, в которых немцы составляли от 50% до 10% командного состава.  Кроме того, в годы войны упоминаются 3 конных эскадрона из северокавказских горцев,  3 пехотные роты и  т.н. Северо-Кавказский легион. По нашему мнению  общая численность горцев Северного Кавказа служивших в действующих частях вермахта в течение войны могла составить 7-8 тыс. человек. Плюс еще несколько тысяч на хозяйственных и строительных службах.

Укажем для сравнения, что только Русская освободительная армия под командованием   генерала  А.А.Власова  (движение КОНР-РОА), насчитывала к концу войны в общей сложности до 70 тыс. военнослужащих. Однако  мобилизационные возможности армии Власова были куда выше — в немецком плену даже в победных 1944-1945 гг. помимо 3-4 млн. рядовых солдат находилось 150 тыс. советских офицеров, в т. ч. 80 генералов, многие из которых были готовы воевать против Сталина на определенных условиях. Любопытно отметить, что власовское воинство имело в своем составе даже военно-воздушные силы: истребительную эскадрилью под командованием Героя Советского Союза капитана С. Т. Бычкова и бомбардировочное соединение под руководством Героя Советского Союза старшего лейтенанта Б. Р. Антилевского.[14]

Известно, что с отступающими немцами на Запад ушло немало беженцев из Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Адыгеи,  Краснодарского и Ставропольского краев. Весной 1945 г.  в т. н. «Казачьем стане» — войсковой казачьей общине в Австрии находилось до 5 тыс. горских беженцев (главным образом, семьи осетин, кабардинцев и карачаевцев). Собственно же военные силы горцев (из числа советских граждан), собранные в апреле 1945 г. в селении Полуцца (Северная Италия), достигали 500 человек.

В том же Казачьем стане в это время находилось терских казаков 2503 человека (из них в строю состояло 780 человек). Остальные казаки стана (до 20 тыс. человек) были с Дона и Кубани (заметим, что общая численность казаков и членов их семей, ушедших в 1943 г. вместе с отступающими немцами с Дона и Северного Кавказа была куда больше и  равнялась 280 тыс. человек). Все обитатели Казачьего стана, как беженцы, так и служившие в вермахте и СС, были выданы англичанами в руки советских властей.[15]

Формирования из казаков отличались высокой боеспособностью. Советские разведчики, говоря о составе одной из казачьих дивизий вермахта, докладывают: «В 6-м Терском полку преобладают терские казаки в возрасте до 45 лет, иногда вместе с сыновьями. Политико-моральное состояние частей дивизии крепкое…, является вполне боеспособной…». Вместе с тем, необходимо отметить, что несколько сот тысяч казаков доблестно сражались с фашистами во всех родах войск Красной Армии и составили основу целых десяти советских кавалерийских корпусов.[16]

Так же как  и вопрос о коллаборации представляет интерес и проблема деятельности  диверсантов и шпионов в советском тылу. Германской военной разведкой (Абвер) был разработан довольно авантюристический план под кодовым названием «Шамиль», предусматривавший захват нефтедобывающих районов Северного Кавказа при помощи воздушно-десантных и диверсионных групп, в том числе  сформированных из военнопленных  горцев и казаков. К примеру, подготовкой таких диверсантов руководил в лагере  специального полка «Бранденбург-800» обер-лейтенант  Эргард Ланге, под руководством которого находились три учебные группы общей численностью в 100 курсантов-кавказцев.[17]

Диверсанты готовились также специальной «службой Цеппелин» штаба «Кавказ», созданного германским Восточным министерством, а также при разведывательно-диверсионном батальоне «Бергманн» (Горец). Его формирование началось еще в октябре 1941 г. из числа советских военнопленных-кавказцев, а также эмигрантов и деклассированных элементов на оккупированных территориях. Общая численность личного состава батальона, включая немцев, достигала 1200 человек.[18] Много ли это? Не сравнить, конечно, к примеру с Особой дивизией «Россия» зондерштаба «Р» Абвера  состоявшей из бывших белогвардейцев и эмигрантов (10 тыс. рыцарей плаща и кинжала) на одном только направлении группы армий «Север».

Надо отметить, что надежды народов СССР на самоопределение в условиях немецкой оккупации были эфемерными. В целом гитлеровская верхушка отрицательно относилась к подобным планам. Кавказские политические организации и т. н. «национальные комитеты» в Берлине, состоявшие главным образом из эмигрантов, вскоре стали отказываться от официального сотрудничества с Германией из-за непризнания их политических предложений. Немецкие офицеры фронтового штаба, более или менее достоверно знавшие ситуацию  на Северном Кавказе,  четко заявляли посланцам разного рода  бутафорских «правительств», что Германия «не нуждается в каких-либо союзниках внутри советской России».[19]

Активность германских секретных служб резко возрастает во второй половине 1942 г., когда военные действия идут уже непосредственно на Северном Кавказе. В августе-сентябре 1942 г., по данным советского НКВД, только на территорию Чечено-Ингушетии тайно десантировано 5 групп немецких диверсантов-парашютистов, общей численностью 67 человек  под командованием О. Губе, Т. Засиева, А. Дзугаева, Э. Ланге и Г. Реккерта. Еще три группы диверсантов появились в Чечено-Ингушетии спустя один год — в августе 1943 г. Общая численность немецких парашютистов во всех группах составила 77 человек, из которых 13 человек были чеченцами по национальности, остальные немцы, осетины и русские. Укажем для сравнения, что только на территории Москвы и Московской области в течении осени и зимы 1941 г. было выявлено и захвачено свыше 200 агентов немецкой разведки и 23 парашютиста.[20]

По данным компетентного в своих вопросах В. Шелленберга,  в пределах основной части Восточного фронта «в лагерях для военнопленных отбирались тысячи русских, которые после обучения забрасывались на парашютах вглубь русской территории». Так, только в 1941 г.  советскими спецслужбами  было задержано во  фронтовой зоне  2343 шпиона, 699 диверсантов, 4647 изменников. По данным НКВД СССР, на 8 августа 1942 г. (примерно за один год войны) было арестовано  7755 агентов противника (по другим источникам 11765).  За годы войны число задержанных агентов только   из числа парашютистов составило 1854 человека, радистов – 631. Причем 389 радиостанций с соответствующими группами вражеских разведчиков так и остались нераскрытыми.[21] Подавляющее  число указанной фашистской агентуры составляли бывшие советские военнослужащие русской национальности.

Теперь об уровне  повстанческого движения в Чечено-Ингушетии.  Из действовавших в горах  Чечено-Ингушетии накануне войны вооруженных групп, по терминологии НКВД-НКГБ  ­-  «банд»,  первоначально только одна, возглавляемая Хасаном Исраиловым, по мнению властей, являлась «повстанческой группой», а остальные носили скорее уголовный характер. Причем,  первые месяцы войны все эти «банды» особой активности не проявляли — всего было зафиксировано 4 «бандпроявления», в ходе которых погибло 9 человек, включая одного партийного работника. Действиями органов НКВД за весь 1941 г. было ликвидировано 12 групп, общей численностью до 100 человек. Кроме того, задержано 550 дезертиров и 566 человек всех национальностей, уклонявшихся от призыва в армию.[22]

Положение в горных районах Чечни, по данным спецслужб, осложнилось в октябре 1941 г., когда якобы в целом ряде селений Галанчожского, Шатойского и Итум-Калинского районов население приступило к стихийному разделу колхозного имущества. Утверждалось, что имели место массовая неуплата налогов и уклонение от мобилизации. Всего якобы в волнениях, продолжавшихся с 28 октября по 3 ноября 1941 г. и носивших черты социального протеста, участвовало до 800 человек.

Эти «события» чечено-ингушские партийные органы вначале, по подсказке НКВД-НКГБ, квалифицировали как открытое антисоветское «кулацко-бандитское восстание», организаторами которого считались Хасан Исраилов, Майрбек Шерипов и братья Мусостовы. К подавлению «выступлений», кроме оперативных групп и внутренних войск, были привлечены три звена боевой авиации.  Операция оказалась плохо подготовленной в военном отношении и сопровождалась большими потерями среди мирного населения. В последовавших в результате зверств карателей столкновениях погибло до 19 человек, 3 военнослужащих пропали без вести. Арестовать удалось почему-то только 5 участников «волнений»,  остальные якобы «скрылись» в горах.

Указанные оценки опираются на данные исключительно центрального аппарата НКВД  ЧИАССР. Согласно другим данным, собранным  и от партийных функционеров (кстати, русских по национальности), непосредственно находившихся в тот момент в горах,  в том же Галанчожском  районе наблюдалось абсолютное спокойствие. Ни руководство района, ни население ничего не знало о каких-либо «выступлениях».  Бомбардировки мирных аулов советской авиацией стали шоком и для райкома партии и для командированных по текущим делам в район сотрудников обкома ВКП (б).

Все эти «беспорядки» однозначно были провокациями нового наркома НКВД  личного порученца Л.Берия –  капитана госбезопасности С. Албогачиева. Небольшие боестолкновения с абреками случались и до него и в них также гибли порой десятки стрелков внутренних войск, но они носили в целом эпизодический характер. Однако  панические реляции о положении в горах Чечено-Ингушетии впервые пошли в Москву именно от Албогачиева. Они разительно расходились с совокупными данными Чечено-Ингушского обкома ВКП (б) и вызывали у партийных чинов настоящую ярость. Нарком НКВД и его подчиненные подвергались жесткой партийной критике за недостатки в работе.[23]

На фоне крайне неудачного для Советского Союза хода военных действий и тяжелейших потерь, которые несла Красная Армия, самые незначительные по своим масштабам волнения в тылу, даже надуманные, вызывали глубокое беспокойство советского руководства.  В сентябре 1941 г. было принято решение о создании в ряде регионов страны (в том числе и в Чечено-Ингушетии) в составе местных органов НКВД особых Отделов по борьбе с бандитизмом. Кроме того, в Шатойском, Галанчожском и Итум-Калинском горных районах создаются постоянные оперативные группы, имевшие целью быстро пресекать любые проявления бандитизма. Для поддержки действий оперативных групп в декабре 1941 г. в Чечено-Ингушской АССР формируется 178-й мотострелковый батальон, развернутый в следующем году в 141-й горнострелковый полк войск НКВД.[24]

Заметим, что в принципе резкий всплеск бандитизма наблюдался во всех советских городах и районах по мере приближения фронта. Грабилось колхозное и государственное имущество, восставали тюрьмы, громились склады и магазины, высказывалось вызывающее неповиновение властям и шли угрозы в их адрес. Так, в ночь с 22 на 23 июня 1941 г. с первыми залпами войны сбежало все областное руководство Белостокской области Белорусской ССР, включая начальство и личный состав НКВД. Население начало погром и грабежи, велась даже стрельба из окон по отступающим красноармейским частям. После первой бомбардировки г. Луцка весь партийно-советский аппарат обратился в паническое бегство, и так происходило на всем протяжении фронта. В той же Москве осенью 1941 г.  массы бандитов, пользуясь паникой, вышли на улицу и средь белого дня грабили склады, магазины и учреждения. Советское начальство, бросая свои учреждения и предприятия, захватывая автомашины и материальные  ценности,  сотнями бежало из столицы на восток. Власти были вынуждены ввести осадное положение и практиковать публичные расстрелы на месте.[25]

В целом,  несмотря на малочисленность антисоветских групп Чечено-Ингушетии и несогласованность их действий, местные правоохранительные органы были не всегда в состоянии эффективно бороться с ними. Так, очередная проверка работы Ножай-Юртовского районного отдела НКВД, проведенная в мае 1942 г., выявила, что на весь район имелось всего 29 осведомителей, завербованных еще в 1937 г., а среди личного состава районной милиции процветало пьянство.[26]

Всю подноготную «широкого антисоветского движения» в горах Чечено-Ингушетии вскрывают контакты руководителей сталинских спецслужб с т. н. повстанческими «лидерами» в годы войны. Это была грандиозная, но обычная для громадной машины советской госбезопасности игра. Причем, оперативные игры с «бандитами» в горах дошли до того, что ее вели сами руководители спецслужб — от Албогачиева  в Грозном до Берия в Москве.

Известно, что и М. Шерипов и Х. Исраилов, фигуры поистине трагические, осознанно пришедшие к необходимости вооруженного сопротивления кровавой сталинской диктатуре, были искусственно подведены к тайным контактам с рядом руководящих работников Чечено-Ингушского НКВД-НКГБ. Так, М. Шерипов имел, как он думал, полезные «связи» с начальниками отделов   НКВД   в Шатойском, Итум-Калинском и Чеберлоевском районах. Кроме того, он поддерживал отношения с  Идрисом Алиевым, начальником отдела по борьбе с бандитизмом Чечено-Ингушского НКВД и сотрудником того же отдела О. Худаевым.[27]

Поздней осенью 1942 г. И. Алиев и другие работники Чечено-Ингушского НКВД имели ряд встреч с Х. Исраиловым и некоторыми другими руководителями повстанческих групп. Тогда же, в доме жителя селения Мужичи Баадулы Гудиева состоялись переговоры и с некими немецкими офицерами, вероятно диверсантами. Предмет переговоров — «оказание содействия» наступающим германским войскам.[28]

В секретной переписке с Х. Исраиловым состоял, как мы уже указывали и сам нарком НКВД Чечено-Ингушетии С. Албогачиев. Из опубликованных в 90-гг.  прошлого века секретных документов следует, что Х. Исраилов и другие руководители антисоветских повстанцев, якобы поддерживали связь с германской агентурой в городе Орджоникидзе (Владикавказ), через руководителей республиканского НКВД-НКГБ.[29]

Однако все эти контакты не могли осуществляться иначе как в рамках тайной операции по выявлению действовавших антисоветских групп и их каналов связи с секретными службами Германии в контексте обороны нефтепромышленного Грозного. Нельзя было допустить неожиданную высадку мощного десанта в горах отстоящих всего на 30 км к югу от Грозного. С этой целью в горах содержались в качестве приманки «повстанческие» группы и велась оперативная игра с несколькими реальными противниками советской власти, которые объективно играли роль «подсадных уток».

Именно на провокации была основана вся работа спецслужб сталинского времени. Вот один типичный пример: органы НКВД Вологодской области совместно со СМЕРШем Архангельского военного района распространили легенду, что на территории нескольких районов области существуют группы переселенцев с Западной Украины, готовых начать повстанческое движение. Немецкая разведка поймалась на эту приманку и с осени 1943 г. по весну 1944 г. выбросила сюда ряд десантов и военных грузов.[30]

Руководители спецслужб, якобы «поддерживавшие» бандитские группы и по существу обеспечивавшие им «успех» в их повстанческих действиях, получали содействие и благодарность от центрального руководства.  Тот же нарком НКВД ЧИАССР С. Албогачиев (ингуш по национальности), подозреваемый в  прямых связях с «политбандитами», подвергаемый критике местным обкомом ВКП (б) за «развал работы» в наркомате и дезинформацию обкома ВКП (б), на глазах делает стремительную карьеру. За год с небольшим следует одно поощрение за другим, он получает орден, внеочередное повышение и летом 1943 г. переводится на работу в Москву. Здесь он работал в личном аппарате Л.Берия. Умер в 1968 г.

Другой офицер, ингуш И. Алиев, возглавлявший отдел по борьбе с бандитизмом НКВД ЧИАССР, подозревался в связях с бандитами и  прямом предательстве даже собственными подчиненными. Однако он также получает поощрения по службе, награждается орденом и переводится на работу в центральный аппарат в Москву.[31] Видимо не все в республике поняли суть действий лиц особо доверенных маршалу Л.Берия.

Лидеры повстанческих групп в Чечне – Х. Исраилов и М. Шерипов, пытавшиеся собрать воедино разрозненные антисоветские группы и наладить постоянное взаимодействие между ними с одной стороны и немецким командованием с другой стороны,  вряд ли могли догадываться, что являются рядовыми пешками в чекистской игре.

Исраилов  разрабатывает в подражание гитлеровцам план создания «Особой партии кавказских братьев», которой он затем дает новое название: «Национал-социалистическая партия кавказских братьев» и некоего «Правительства».  При этом, информация  об этих начинаниях невольно заставляет вспомнить  «Союз меча и орала» из модного тогда сатирического романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Так, из документов составленных Х. Исраиловым  вытекало, что уже в ноябре 1941 г. в его партии состояло до «5 тысяч человек», а партийные ячейки существовали не только в Чечено-Ингушетии, но и в 7 (!) соседних кавказских республиках и областях. В Чечено-Ингушской АССР, в «вооруженном восстании» намеченном  на 28 января 1942 г.,  якобы готовились принять участие до «25 тысяч человек» (!).[32]  Немецкий профессиональный разведчик Г. Ланге, не даром заклеймил Х. Исраилова «фантазером».  Понятно, что  не только восстания в январе 1942 г.  но даже намека на него не было, как не было никакой,  даже показной  тревоги органов по этому поводу.

Произошло реально другое. В августе 1942 г. М. Шерипов, собрав  до 150 «бандитов» и «лжебандитов», захватил районный центр Шароевского района — небольшое горное селение Химой. При этом операция была согласована с начальником отдела по борьбе бандитизмом НКВД Чечено-Ингушской АССР И. Алиевым, который за сутки до этого нападения вывел из района части внутренних войск. Далее, как на то и рассчитывали подлинные организаторы «восстания», со всех уголков к М. Шерипову стали стекаться скрывавшиеся «политбандиты» со всей Горной Чечни, с которыми он двинулся к другому районному центру – Итум-Кале,  под которым был встречен большими силами и наголову разгромлен. Позже, в ноябре месяце, «отработанный» М. Шерипов был убит чекистами.

Соответствующим образом проинформированные о крупном «восстании» в чеченских горах немцы сбрасывают здесь 25 августа 1942 г.   группу обер-лейтенанта Г. Ланге в Атагинский район, а на территорию Галанчожского района диверсионную группу «полковника» Османа Губе (аварец Осман Сайднуров), которые с первых же минут оказались под плотной опекой спецслужб. Впоследствии, после своего ареста,  Осман Губе с удивлением отмечал: «Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на службу немцев и служить им». Водили же фашиста за нос, целых четыре месяца «лжеабреки» и  мюриды одного чеченского шейха.

В литературе встречается также  утверждение, что якобы в октябре 1942 г. немецкий унтер-офицер Реккет с группой диверсантов поднял восстание в  Веденском и Чеберлоевском  районах  горной части Чечено-Ингушской АССР. Данное событие не имело места быть. В ходе чекистской операции  в районе  с. Махкеты, с  помощью местного населения отряд Реккета был разбит, предводитель убит, а руководитель другой диверсионной группы – осетин Дзугаев,  арестован.

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что НКВД-НКГБ Чечено-Ингушской АССР сделало все возможное, чтобы контакты между Х. Исраиловым и командирами немецких диверсионных групп носили эпизодический характер и проходили только через чекистскую агентуру. Добиться этого удалось благодаря тому, что чекисты, под видом нелегалов, внедрились к диверсантам проводниками и советниками. В сентябре 1942 г. Х. Исраилов в одном из писем предупреждал обер-лейтенанта Э. Ланге: «…если правда то, что с Вами … находятся Гайтиев,  Эльмурзаев,  Дурдышев и другие чекисты-лжеабреки, то Вам предстоит скверная гибель…».[33]

В Ингушетии действовали небольшие «бандгруппы» т. н. «баталхаджинцев» Докиева, Нальгиева и Махаури менее зараженных агентурой НКВД, нежели чеченские группы сопротивления. Наибольшей известностью пользовался  в Ингушетии отряд непримиримого народного мстителя Ахмеда Хучбарова. В 1943 г. на его родной аул Гули совершила налет советская авиация, мстя ни в чем не повинным людям.[34]

Пик активности антисоветских групп в горной Чечено-Ингушетии пришелся на вторую половину 1942 г. и первую половину 1943 г. Так, столкновения частей НКВД и антисталинских повстанцев имели место в конце сентября 1942 г. возле горного хутора Тюли Итум-Калинского района. Только в этих боях внутренние войска потеряли 31 человека убитыми и 10 раненными. Противостоящие им повстанцы (по устным данным не более десятка человек) беспрепятственно отступили дальше в горы, причем вместе с ними, по данным НКВД, якобы ушла большая часть населения Хильдехороевского сельского совета, что истине абсолютно  не соответствовало.[35]

Вышеуказанные акции «бандитов» и лжебандитов-чекистов  позволили НКВД уже осенью 1942 г. провести крупные операции в горах, направленные целиком против местного населения как такового. Только в октябре месяце в Веденском районе и части Чеберлоевского района оперативными группами и частями внутренних войск было убито без суда и следствия 135 человек. Всего за 1942 г. на территории Чечено-Ингушетии число убитых «бандитов» составило 295 человек. Кроме того, были задержаны 180 человек, уклонявшихся от мобилизации  (возможно от мобилизации в трудовую армию), и якобы 1762 дезертира (неясно, кого в этом случае называют дезертирами и уклоняющимися, т. к. начиная с марта 1942 г., обязательной мобилизации в армию, чеченцы и ингуши не подлежали).

Органами НКВД широко практиковались репрессии и в отношении семей  тех лиц, которые объявлялись «врагами народа». Так, только во второй половине 1942 г. в качестве заложников были задержаны 216 семей, уничтожено 100 хуторов и отдельных домов. Но сами каратели в результате оказанного преступникам в мундирах  сопротивления потеряли только  убитыми 61 военнослужащего.[36]

Проверка проведенная работниками центрального аппарата НКВД СССР  (лето 1943 г.) показала:  «допускаемые перегибы в проведении чекистско-войсковых операций, выражающихся в массовых арестах и убийствах  лиц, ранее не состоявших на оперативном учете и не имеющих компрометирующего материала» привели к смерти  213 граждан, из которых только 22 состояли на оперативном учете в правоохранительных органах.[37] Если перевести с «чекистского» языка все жертвы были случайные мирные люди, убитые по существу для «отчетности».

Репрессии (хотя и в гораздо меньших масштабах) практиковали повстанческие отряды и криминальные банды. Объектом нападения чаще всего являлись также мирные граждане. За 1943 г. 75 раз нападениям подвергались партийные и советские работники (порой по мотиву личной мести), 19 раз — работники НКВД и еще 19 раз — колхозы и другие советские организации. Из 42 человек, погибших по время этих нападений, ровно половину составили рядовые жители.  В общей сложности по республике 23 колхозника были награждены Почетными грамотами Президиума Верховного Совета ЧИАССР именно за активное участие в борьбе с бандитизмом.[38]

Несомненным успехом НКВД-НКГБ Чечено-Ингушетии можно считать постепенную нейтрализацию руководящего звена повстанческих и криминальных формирований. Еще в ноябре 1942 г. при помощи секретных агентов был убит М. Шерипов, скрывавшийся в ущелье Кулан-Чу. Позднее погибли С. Махмудов, Р. Сахабов, Я. Шуаибов,  сдались властям Д. Муртазалиев (скрывавшийся с 1925 г.), К. Сангиреев, А. Бадаев и еще несколько главарей.[39]

На  конец августа 1943 г.  в Чечено-Ингушетии на учете спецслужб имелось 54 «бандгруппы»  с общим количеством участников 359 человек, однако  из них 30 банд с 191 человек, никак не проявляли себя с 1942 г. (т. е. по существу считались распавшимися). Самая крупная и активная группа Хасана Исраилова, «засоренная» сексотами, насчитывала, по некоторым данным, всего 14 человек.[40]  Но НКВД-НКГБ сознательно, в силу своих специфических задач, «демонстрировала» Х. Исраилова,  обеспечивая ему широкую известность.

Таким образом, задолго до 1944 г. большая часть имевшихся в Чечено-Ингушетии криминальных банд и сугубо повстанческих формирований была разгромлена или поставлена под неусыпный контроль. Уже со второй половины 1943 г. резко снижается активность антисоветских группировок, действия которых зачастую принимают выраженный криминальный характер.

Как известно, наличие антисоветских повстанческих групп и уголовных банд в горной части Чечено-Ингушетии, и их противоправная деятельность (включая  знаменитый грабеж крупного овцеводческого колхоза  в горной Грузии),  якобы послужили официальным предлогом для поголовного выселения полумиллиона чеченцев и ингушей в Казахстан и Среднюю Азию. Однако, как следует из отчетов тех же районных комитетов  ВКП (б) и органов НКВД, ситуация в Чечено-Ингушетии принципиально не отличалась от той, что складывалась в соседних автономиях  и в прифронтовых областях Советского Союза. Так, по данным отдела борьбы с бандитизмом НКВД СССР, за 1941-1944 гг. по всей стране были ликвидированы 7163 повстанческих и бандитских групп, общей численностью 54130 человек.  А вот количество «зарегистрированных» групп в тот же период составило по стране 11841. Известная их часть действовала не только в горских,  но и в казачьих районах Северного Кавказа – 499 «бандповстанческих» групп  в Краснодарском крае  и 541 в Ставропольском крае, не говоря уже и о сугубо  российских областях включая Сибирь и Дальний Восток. [41]

О надуманности проблемы «повстанчества» в Чечено-Ингушетии свидетельствует и то, что  летом-осенью 1942 г. в ожидании возможной оккупации здесь велась очень серьезная подготовка к партизанскому движению в горах.  Были сформированы 28 отрядов с числом бойцов свыше 1 тыс. человек, в тайные склады завезены оружие и продовольствие. Часть «партизан»  уже начала осваиваться в горах. Все это говорит о полном контроле властей над горной частью республики, не говоря уже о ее равниной части.

Интересно отметить, что в Чечено-Ингушетии со второй половины 1943 г. наблюдается резкое снижение количества действующих  бандгрупп, то в некоторых соседних республиках, это произойдет гораздо позднее. Так, в августе 1943 г. на всем Северном Кавказе действуют 156 незаконных вооруженных формирований общей численностью 3485 человек. Из них в Чечено-Ингушетии — 44 с 300 участников, в Кабардино-Балкарии — 47 (более 900 участников), а в Дагестане число действующих повстанцев-нелегалов составляет еще более значительную цифру — 1500 человек, плюс одна тысяча дезертиров и до 800 человек, уклоняющихся от мобилизации.[42]

В статье не приводятся сравнительные  цифры  массового уклонения от призыва на фронт в российских городах под фальшивыми предлогами – состояние здоровья, включение в бронь по «блату» и отсрочки (разумеется, все за взятки военкоматам  в т.ч. хромовыми сапогами или спиртным). Такой «цивильный» тип дезертирства в цифровом отношении был куда выше «деревенски-аульного» варианта уклонения от фронта, когда колхозник бежал с повесткой и ружьем в лес или в горы.

Необходимо отдельно коснуться вопроса о «качестве» чекистских органов ЧИАССР в годы войны. В связи с окончательным развалом оперативной работы районными органами НКВД в начале войны бюро Чечено-Ингушского обкома ВКП (б) было вынуждено специально обсудить это направление. Были отмечены случаи взяточничества, очковтирательства,  морального разложения, непрофессионализма  и смычки с «темными элементами» сотрудников органов НКВД.  Бюро обкома ВКП (б) посчитало необходимым потребовать снятия с должности начальника Пригородного отделения НКВД Цуцуловского, начальника Атагинского отделения НКВД Разживина, наказания руководителя опергруппы НКВД Коршева, и т. д.

В связи с этим, в 1941-42 гг. произошла замена скомпрометировавших себя руководящих кадров не только в указанных выше, но и в других районных отделениях НКВД. В основном,  новые назначенцы были из молодых, профессионально подготовленных работников госбезопасности из чеченцев — Исаев (Шатоевское отделение НКВД), Межиев (Итум-Калинское отделение НКВД), Эльмурзаев (Старо-Юртовское отделение НКВД) и др. Единственный, кто изменил во время войны и ушел «в горы», был начальник Шароевского отделения НКВД Пашаев (который чеченцем не был). Однако вопрос с Пашаевым опять-таки требует своего исследования.

В ряде «исторических исследований» просталинских авторов 90-х годов (И. Пыхалов, и др.) либо абсолютно искажалась политическая ситуация в Чечено-Ингушетии в годы Великой Отечественной войны, либо приводились различные оперативные «справки» без анализа и критического подхода. Так, со слов преступного элемента — заместителя Л. Берия генерала Б. Кобулова стали публиковаться «данные» о  массовом дезертирстве, предательстве чеченцев и ингушей, об измене местных партийных и даже чекистских кадров.  Кобулов  писал, что в августе-сентябре 1942 г. в Чече

Наверное, эту историю можно публиковать в газетах под рубрикой вроде «Осторожно, секта». Но я так делать не буду, хотя имею на это моральное право. Я просто расскажу историю о том, как по своей глупости и наущению лучшей на тот момент подруги я оказалась в сетях «правозащитников». И не подумайте, я неспроста пишу это слово в кавычках.
Никогда не забуду холодную зиму 2003 года. Мне 18 лет, я учусь на первом курсе в самом лучшем (мнилось тогда) воронежском вузе. Мне одиноко, потому что старые подруги остались в Борисоглебске, а новых я никак не могу завести. Мне весело, потому что в старенькой общаге на Южно-Моравской улице меня научили с юмором относиться к бытовым неурядицам.
В тот момент я отчаянно нуждалась в близком человеке, который мог бы меня поддержать. Но мальчики как-то не очень обращали на меня внимание, мама была далеко, а девчонки из студенческой группы никак не хотели переходить из разряда «приятельницы» в разряд «лучшие подруги». Зато в моей жизни появилась Юлька – подружка из студенческого профкома, которая увлекла меня в здание по улице Цюрупы, дом 34:
– Пойдём, там тааакие классные ребята!
– Да ну… – нерешительно отказывалась я.
– Пошли, говорю, не пожалеешь.
Десять лет назад Воронеж во многом был другим – сегодня я бы просто не узнала «Петровский пассаж» или даже здание родного вуза.. Но вот здание по улице Цюрупы с тех пор мало изменилось. Уже в ту пору на верхнем этаже протекала крыша, а фасад всем своим видом намекал, что его пора отремонтировать. Здесь располагался офис Молодёжного правозащитного движения, куда меня заманила подруга. Сокращённо – МПД. Три буквы, которые я запомнила на всю жизнь.
Народ из МПД совершенно очаровал меня. Подруга не обманула: ребята были классные. Они играли на гитаре. Курили на лестничной площадке, пуская мне в лицо едкий дым. Изящно отпускали остроумные шутки. Говорили про родину, добро и справедливость, которая когда-нибудь да восторжествует. Нестандартно мыслили.
Застенчивая провинциальная девочка с «комплексом отличницы», я, казалось, нашла себе новых интересных друзей, интересных и немного странных (что делало их ещё более интересными). Они читали либеральную прессу, ругали кровавую власть за войну с чеченскими повстанцами и мечтали в скором времени «свалить из сраной рашки». «Сраной рашкой» они называли нашу страну. Потом вновь шли курить на лестницу. Как-то раз, задержавшись в офисе поздно вечером (на правах почти полноценного члена команды), я увидела, как мальчик Серёжа из нашей компании, внешне похожий не на мальчика, а на девочку, целовался на лестнице с другим мальчиком.
–Ничего себе! – сказала я.
Если честно, сказала я что-то покрепче. Серёжа на секунду оторвался от партнёра, чтобы сказать мне, что права человека – это святое, а потому он имеет полное право любить всё, что ему заблагорассудится. На самом деле он немного ошибался. Если в Молодёжном правозащитном движении и было что-то святое, то это Андрей Юрьич, о котором в его отсутствие (а отсутствовал он порой неделями) сторонники МПД говорили с обожанием и придыханием. Андрей Юрьич был гуру, царь и бог. Даже сама его должность (Почётный Президент Молодёжного правозащитного движения) звучала торжественно и настраивала на соответствующий лад.
– А почему все три слова в его должности пишутся с большой буквы? – растерянно спросила я, услышав титул в первый раз.
– Не твоё дело! – неожиданно агрессивно отозвалась моя соседка по офисному кабинету, сосредоточенно писавшая на сайт статью о том, что семейные ценности в традиционном понимании должны уступить место свободной любви во всех её проявлениях (привет всё тому же Серёже!).
Как и полагается гуру, Андрей Юрьич много занимался миссионерской деятельностью. Несколько раз в месяц он садился в самолёт, чтобы улететь в Минск, Киев или Москву. Там он собирал юных активистов, которым рассказывал про Права Человека. Активисты восторгались и просились в МПД. Со слов подруги, обряд инициации проходил при деятельном участии Андрея Юрьича: в конце тренинга он наполнял миску вином и поочередно передавал её участникам, причём каждый новичок, отхлёбывая, клялся в вечной любви и верности Правозащитному Движению и выдуманной Стране Скифов (государства, по Андрею Юрьичу, тоже устаревшее понятие). В Стране Скифов Андрей Юрьевич призывал нас забыть о гражданстве и национальности, потому что вопросы Всеобщего Блага несоизмеримо выше интересов слаборазвитых отсталых государств вроде России. Россию полагалось презирать и ругать, Европу же полагалось хвалить и ставить в пример.
Никакие возражения и несогласия с позицией Андрея Юрьича внутри Правозащитного движения не принимались и не воспринимались. До сих пор, рассказывают мне друзья, внутри их секты читаются проповеди на тему «Власть плохая, поэтому надо с ней бороться или хотя бы эмигрировать». Гуру несменяем и неизбираем, даром что называется Президентом. Как мантры, заучиваются фразы выдающихся деятелей западного мира про Свободу и Демократию.
…Я ушла из МПД очень быстро, через несколько недель. Осознала, что не хочу называть свою страну «сраной рашкой», пикетировать администрации по поводу и без и отстаивать право гомосексуалистов на усыновление детей. А моя подруга осталась. Мы как-то быстро отдалились. Я как-то быстро вышла замуж и родила ребёнка, а для неё это было настоящим шоком. Потом я позвала её на крестины, но она сказала, что Церковь – зло и перестала со мной общаться. Для неё вообще не существует таких понятий, как семья, дети, любовь. Эти понятия внутри секты вытеснены другими вещами – свободами... Свобода называть своих сограждан «подданными», свобода восхвалять Почётного Президента, свобода отрицать любые достижения нашей страны на протяжении её истории, потому что Ленин, Екатерина II и Пётр I (да что там! Сам князь Владимир!) были тиранами и злодеями.
Молодёжная организация, в которой мне довелось пробыть так недолго, вроде бы живёт небогато. На ремонт Дома прав человека денег нет. Но вот на перелёты в Европу и другие части света деньги есть. Бывшая подруга летает куда-то несколько раз в год. Платят то ли какие-то нидерландские грантодатели, то ли люксембургские благотворители. Я, правда, так и не поняла, какая им от того выгода.
А ещё за МПД платит мой муж. Он коренной житель Воронежа, тут работает и платит налоги. Когда едет на машине, ругает мэрию за то, что у той нет денег на ремонт дороги. Дом по улице Цюрупы, 34, мог бы приносить в бюджет города неплохой доход, но правозащитники снимают помещения за копейки. Они считают себя социально значимыми, и наша мэрия, видимо, разделяет такую точку зрения. Правда, не так давно чиновники сообщили, что хотят расторгнуть с правозащитниками договор аренды. Но мои бывшие
наставники уступать не хотят. Пишут письма и воззвания. Обращаются к депутатам и Путину. Требуют во имя Свободы и Демократии сохранить за ними помещения. И призывают на защиту всех своих бывших соратников (мой ящик электронной почты завален рассылками с просьбами подписать письма в поддержку ДПЧ, причем письма присылают разные, но авторы писем отчего-то одни и те же).
Зря надеетесь. Не подпишу. Не хочу. Не хочу называть свою страну «сраной». Не хочу, чтобы мой ребёнок попал на гей-парад. Не хочу, чтобы в этом доме занимали помещения люди, которые называют мой любимый Воронеж «вшивым», а граждан «быдлом» просто потому, что они не голосуют за Немцова и Явлинского. Не хочу и не буду. И другим не советую.
Ксения Немыкина
г. Воронеж

http://www.golosbel.ru/kak-ya-byla-skifom

http://mtrchr.ru/press-centr/news/item/194-za-serd...ano-bolee-17-millionov-golosov

29 Авг 2013

Сегодня состоялась очередная акция в поддержку Центральной мечети г. Грозный им. А.- Х. Кадырова «Сердце Чечни» во Всероссийском конкурсе «Россия -10».

За главную достопримечательности республики проголосовали служащие министерства территориального развития, национальной политики и массовых коммуникаций ЧР, а также сотрудники всех ему подведомственных организаций.
Сотни голосов на номер 1880 отправлено посредством смс-сообщений и Интернета.

На данный момент за мечеть «Сердце Чечни» отдано 17 091 987 голосов.

Напомним, после завершения конкурса 10 объектов-победителей в качестве символов страны будут воссозданы в миниатюре в ландшафтном «Парке Россия» в Московской области.

http://idiot.fm/2013/08/14/nash-kandidat-ili-navalnyiy-kakogo-hotim/

Навальный про народ и маршала Жукова (Павел Власов-Мрдуляш указывает, что это цитата. Он молодец, а я пидарас):

Навальный про гомосексуалистов:

Кстати, интересно, как в Йеле относятся к такой позиции своего стипендиата? Вот бы им кто рассказал, а? Хочется почитать в западной прессе статей на эту тему.

Ау, Стивен Фрай!

Да нет! — скажет Стивен Фрай, — тут же написано пидары а не гомосексуалисты! Навальный ведь не такой! Он ведь надежда! Он против Мизулиной! Он красив и подтянут! Со светлым лицом!

И Навальный как бы отвечает Стивену Фраю:

Что непонятно?!

http://pismadljaliz.livejournal.com/1067234.html

     Правила "воровского клуба "Штаб блогера Навального":


- Про клуб должны знать все.
- Никто не должен знать, чем на самом деле занимается клуб.
- Не задавай лишних вопросов. Если будешь это делать - тебя выкинут из клуба.
- На все вопросы про клуб говори "Там круто. Попробуй." У тебя есть целая куча методичек, чтобы не забыть, что говорить.

Это не все пункты правил клуба. Клуб называется "Штаб блогера Навального."
Там тебя научат зарабатывать деньги.
Научат воровать, держа плакат "Не воруй!"

Это не нонсенс. Это - новые реалии.

Спорить с тем, что ШтаБлоН, ШБН, Штаб блогера Навального пилит выделенные средства, будет только исключительно больной человек. Член одноименной со штабом Секты блогера Навального. Он обязательно скажет, что ты говно, если не веришь в блогера Навального. Что не может воровать человек, который против воров.

Может. И делает. Пока его не посадили, он будет зарабатывать деньги и дешевую популярность. Для этого он нанимает много людей. Не все идут. Не все упороты. Но у него есть деньги спонсоров и он их щедро платит. За вранье у кубов на улицах. За подобострастные комменты в своем бложике. За попадание своего бложика в топы. За убирание из этих топов разговоров о своем вранье и воровстве. За круглосуточные Эхи и Дожди. За фиктивные опросы. За всё платят спонсоры блогера.

О том, как блогер Навальный грамотно наебал всех вокруг - блогер Навальный потом напишет мемуары, за которые тоже получит деньги. А тупые, злые хомячки будут плеваться и кричать, "Да мы всё знали и обо всем догадывались!" Жалко тупых хомячков. Вместо того, чтобы жить, учиться и работать, они обсасывают и вылизывают своего кумирчика.

Стоит отдать должное блогеру Навальному и той команде политтехнологов и тренеров, которых наняли спонсоры. Они действительно создают видимость того, что к блогеру идут люди. Бесплатно. Добровольцы. Волонтеры. Не смешите.

МосВписка начала создаваться после того, как от блогера ушли москвичи, которым мало платили. Дело в том, что москвичи привыкли к хорошей оплате своей работы. Волонтерство? Вы издеваетесь? Бросить работу, семью, чтобы пахать на горлопана бесплатно. Увольте-с. Наберите вон из Мухосранска ребят.

И все, кто идет к блогеру Навального работать, преследуют одну простую цель - бабло. Откусить хоть чуть-чуть от того пирога, которым потчуют блогера спонсоры. Купить такую же сумку, как у жены блогера. Плеваться в лицо людям, как бомбита-пресс-секретарь блогера. Нести упоротую чушь, как начштаба блогера. И всё это за деньги.

В этом весь штаб:
- Волков уже воровал и вернулся опять. (я бы, кстати, взял на его место Паука. Потому что тот свою чушь несет хотя бы весело, а этот парень - вовсе упорот.)
- Кац убежал из бесприбыльного Координационного совета, а потом прибежал к блогеру, когда запахло деньгами. Шкура )
- Сам блогер - ПОКА на свободе. Ворует деньги спонсоров, отвлекая внимания скандалами. Потому что знает, что до выборов его сажать невыгодно. А пока есть время - надо напилить еще денюжков.

Хороший менеджмент.

Люди, которые кричат направо и налево, что они пойдут голосовать за блогера Навального, очнитесь! Вы не сможете этого сделать. Просто потому, что Навальный вряд ли пропишет вас у себя. А без прописки вы не сможете голосовать ) Схема понятна, надеюсь.

Требуйте у блогера больше денег - вы же видите - они у него есть. Требуйте, пока их не попилили Кац и Волков. Требуйте, потому что если вы будете пахать за те копейки, которые вам платят сейчас - вы потом охренеете от вскрывшихся реальных сумм.

Для разочаровавшихся и выкинутых из штаба за неудобные вопросы я готов напечатать футболки "блогер Навальный - вор"

Или с надписью Кац Волков Навальный - потому что уж очень веселый КВН получается )

P.S.: У меня очень много знакомых занимаются печатью и полиграфией. Навальный врет про стоимость кубов, как сивый мерин.