По сведениям БНК, в Сыктывкар приезжает руководитель международной неправительственной организации «Фонд поддержки расследовательской журналистики» Григорий Пасько, ранее судимый за шпионаж в пользу Японии. По предварительным данным, он и его коллеги-журналисты из «Радио Свобода» планируют больше недели обучать и отбирать в свою команду блогеров и журналистов, которые смогут проводить резонансные расследования при финансовой поддержке из-за рубежа.

Фото autosaratov.ru

Согласно данным из открытых источников, будущие преподаватели Школы блогеров открыли свой «Фонд поддержки расследовательской журналистики» в Чехии, после того, как аналогичная организация в России была признана в 2015 году «иностранным агентом», и Пресненский районный суд Москвы в августе этого года своим решением ее ликвидировал. Это послужило поводом для Пасько обратиться в Минюст Чехии для регистрации аналогичной организации там. При этом официальный сайт структуры (foundation19-29.com) существует до настоящего времени с неизменными регистрационными данными соучредителя организации некой Галины Сидоровой.

Согласно сайту данной «международной НКО», действующей, правда, исключительно в России, она имеет идентификационный номер 04222792 в Минюсте Чехии и зарегистрирована 24 июля 2015 года, сразу после признания ее в России «иностранным агентом». По данным justice.cz, такая организация в Чехии действительно значится. При этом зарегистрирована она по адресу: Naardenská 666/7, Liboc, 162 00 Praha. По данным из тех же открытых источников выясняется, что в небольшом польском городке Либок по данному адресу зарегистрированы более 20 различных структур, в том числе, организация «Свобода информации», руководителями которой также являются россияне Дарья Сухих и Иван Павлов. Кстати, Павлов руководил экологическим правозащитным центром «Беллона» в Петербурге, как известно, ряд «беллоновских» дочек, к примеру, «Беллона-Мурманск», также признаны «иностранными агентами».

Помимо этого, Сухих и Павлов также известны как создатели организации «Команда 29», которая оказывает юридическую защиту подозреваемым в государственной измене и шпионаже. Ранее Сухих и Павлов являлись организаторами «Фонда свободы информации», который осуществлял аналогичную деятельность, как и «Команда 29», до тех пор, пока Минюст РФ не признал Фонд «иностранным агентом».

В этом же доме №666/7 находится организация «Социальный вердикт», которую возглавляют некто жители Праги Егения Снежкина, Ондржей Соукуп, Петрушка Сустова и москвич Олег Новиков. Как удалось выяснить, супруги Снежкина и Соукуп ранее бывали в Сыктывкаре, в 2014 году они усыновили в Республике Коми ребенка.

Петрушка Сустова - известный чешский диссидент. Ондржей Соукуп - редактор известного чешского издания «Господаржке новины». В 2016 году ему был закрыт въезд в Россию в качестве ответной меры за отмену аккредитации российских журналистов в Чехии.

Как удалось выяснить, Соукуп более 20 лет занимается «проблемами» России. Неоднократно освещал выборы в Грузии и странах постсоветского пространства, активно участвовал в освещении событий на Украине, часто в его статьях говорится об угрозе российских агентов в Чехии.

Газета, в свою очередь, входит в холдинг одного из самых богатых людей Чехии Зденека Бакалы, который состоял в списке журнала Forbes с состоянием в 1,5 миллиарда. Выпускник калифорнийского университета Беркли Зденек Бакала долгое время прожил в США, где и заработал свой первый миллион. Вернувшись в Чехию, Бакала резко нарастил состояние. Основной его бизнес – крупнейшие угольные шахты в Европе. Возможно, Республика Коми тоже представляет для него определенный экономический интерес.

https://www.bnkomi.ru/data/news/55621/

http://www.svoboda.org/content/article/25098127.html

'\

Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов известен своим участием во многих громких политических процессах, в том числе – делах о беспорядках на Манежной и Болотной площадях. На днях он совершил каминг-аут как трансгендерная женщина и теперь называет себя Машей Баст. Этому предшествовала странная история с налетом на его подмосковный дом по подозрению в похищении другого трансгендера Романа Сорокина. 

Маша Баст (бывший Евгений Архипов) рассказала РС о своем решении сменить пол и о происшествии с Романом Сорокиным:

– Роман Сорокин к нам обратился в организацию за защитой, мы приняли решение, что нужно его защищать. Против него возбуждено уголовное дело якобы за  грабеж его девушки. Мы посмотрели материалы дела, побеседовали с ним и поняли, что имеются факты трансфобии: ему угрожали тем, что у него не будет адвоката, что его посадят в СИЗО и там к нему как к трансгендерному мужчине будут относиться соответствующим образом. Мы увидели, что имеются серьезные факты дискриминации, и приняли решение защитить Романа и выйти с акцией протеста к зданию МВД. Это был мой первый каминг-аут, когда я 6 августа вышла в женской одежде и продемонстрировала свое отношение к власти, которая пытается дискриминировать ЛГБТ-сообщество. Сам Роман несколько раз говорил о том, что его начали преследовать после того, как российские власти приняли закон о запрете гомопропаганды. Это не первый случай. Например, есть сайт transgender.ru. Это общественная организация, которая оказывает помощь трансгендерам. После принятия закона им была повышена арендная плата в два раза. Естественно, они вынуждены были покинуть помещение. Дана команда травли ЛГБТ-сообщества – всячески ищут подводные камни, выискивают скелеты в шкафах, фабрикуют уголовные дела. Предпринимателей, которые их поддерживают, постоянно проверяют, на них оказывается давление и т. д. Я это расцениваю как фашизм. ЛГБТ-сообщество – первая социальная группа, которую так активно начали преследовать в России. Я не смогла равнодушно к этому относиться. Я решила Роману помочь. Помимо того, что я являюсь адвокатом-правозащитником, я еще ему оказала личную помощь. Он у меня оставил вещи и машину. Когда он был на встрече ЛГБТ-активистов, сотрудники ФСБ ворвались ко мне в дом, потому что я планировала выйти 19 августа, в день годовщины путча, на Лубянку. Мы в рамках движения "Социалистки" планировали выйти с протестом против вмешательства российских спецслужб в деятельность гражданских организаций. В результате сотрудники ФСБ и полиции ворвались ко мне в дом, не имея никакого постановления на обыск, и объявили, что я похитила Романа. Была ссылка якобы на заявление матери. Но заявления никакого мать не подписывала. Вроде как из реакции матери можно было сделать вывод о том, что какое-то похищение было. На самом деле фабриковался любой повод для того, чтобы нам сорвать акцию.
 
– А сам Роман в это время уже был за границей? 
 
– Да, Роман уехал во Францию на встречу с активистами. Но когда он увидел, что мой дом штурмуют, он принял решение не возвращаться в Россию. Он обратился в правозащитную организацию и за политическим убежищем. Фактически был арестован весь наш небольшой аппарат Ассоциации адвокатов России за права человека. У меня на семью оказывали давление. Был задержан мой брат. Была задержана мать Сорокина. Причем сотрудники полиции говорили, что им дан приказ из ФСБ держать несколько часов активистов, которые планировали выйти на Лубянскую площадь вместе со мной.

http://www.youtube.com/watch?v=7Hxb_Q7pVvo

– А что-то было изъято на обыске?
 
– Нет, ничего не было изъято. Зашли сотрудники полиции, которые просто хотели задержать меня, чтобы сорвать нашу акцию. Приехало НТВ. Был полностью оцеплен мой поселок. Моим соседям объяснили, что я террористка, бандитка, экстремистка, что проходит спецоперация. На следующий день Генри Маркович Резник звонил нашим правоохранителям. Они объяснили, что никаких претензий ко мне не имеют.
 
– То есть уголовное дело не возбуждено и вас уже не обвиняют в похищении Романа Сорокина?
 
– Нет, ни в коем случае ни в чем не обвинили. Это просто смешно, потому что Роман оставил у меня машину и поехал в аэропорт Домодедово, прошел там таможенный контроль и пересек границу. Это абсурд – обвинять меня в том, что я похитила человека. Им просто нужен был повод для того, чтобы сорвать нашу акцию. Но они акцию все равно не сорвали. Я вышла на Лубянскую площадь с плакатом радужного Феликса и выступила против дискриминации. Я была одна. Но я все равно свою позицию высказала, несмотря на большое количество сотрудников полиции. Я все равно плакат развернула.
 
– Вы и прежде проводили одиночные пикеты, протестуя против суда по "болотному делу"… Вы занимались делом одного из задержанных, Александра Каменского, смогли доказать, что он не был на Болотной площади 6 мая, и Каменский был выпущен из тюрьмы. Вы продолжаете заниматься  этим делом, участвуете в процессе?
 

Одиночный пикет Евгения Архипова около здания Следственного комитета, 2012 г.

– Саша Каменский был отпущен благодаря нашей публичной активности. Мы вовремя запустили доказательства в СМИ, что Саша невиновен. Взяли копии материалов дела и показали, что дело сфабриковано. Естественно, правоохранители были вынуждены отступить под напором международного резонанса. Потом подключился Верховный комиссар ООН по правам человека. Они вынуждены были отпустить Сашу Каменского. Но проблема Саши в том, что уголовное дело уже передано в суд. Следствие завершилось, Саша невиновен, но осталась подписка о невыезде – это крючок, за который они могут дергать. Уголовное дело закроется, но подписка все равно будет де-юре действовать. Человека можно привлечь. Каких-либо законодательных положений, которые бы отменяли это постановление о подписке о невыезде, нет в действующем УПК. Вот наши правоохранители и пользуются этим. Я как адвокат прекрасно понимаю, что правоохранители таким образом давят на российскую оппозицию, оказывают давление через пробел в законодательстве.
 
– Теперь вы совершили каминг-аут как трансгендер. Вы готовились к этому решению много лет?
 
– Мне было это, конечно, сложно сделать. Я размышляла лет, наверное, с десяти. С одной стороны, я прекрасно понимала, что проще было бы это сделать лет в 10-12, но тогда было совершенно другое время. А когда становишься известным человеком со статусом, тебя приглашают на громкие дела, ты ведешь их, помогаешь людям, приносишь результат, конечно, это сложно с моральной точки зрения. Но для себя я приняла решение это сделать. Потому что я просто не могу жить так, что с одной стороны у меня частная жизнь, а с другой – публичная жизнь... Мне сложно было. Но я приняла для себя решение все-таки сделать каминг-аут.
 
– И ваша жена вас поддержала?
 
– Да, естественно. Моя супруга меня поддержала. Мы не планируем разводиться, хотим сохранить брак. Но я заранее говорила ей о том, что я женщина. Я не скрывала это, когда мы только начинали встречаться. Юля была в курсе с самого начала. Для меня не было никогда сложности в определенности моей гендерной идентичности. Я только не хотела навредить близким людям, чтобы это не отразилось на них. Единственное, что меня останавливало.

– Как ваши друзья и коллеги в адвокатском сообществе отреагировали?
 
– Безусловно, есть часть друзей, которые этого не поняли. Но подавляющее большинство людей, с которыми я общаюсь, продолжают со мной общаться, в том числе и коллеги. Я не вижу какого-то непонимания. Это в ближнем окружении. А что касается более дальнего окружения, я не могу говорить. Покажет время.
 
– Многие не поверили в вашу искренность и решили, что это какой-то хэппенинг, арт-проект, пиар-ход.
 
– Я не вижу здесь повода для пиара. Для меня был один мотив – почувствовать себя свободным человеком. И я почувствовала! Моя свобода для меня – самое главное. Мне было сложно принять такое решение, потому что эта проблема связана с работой. В студенческие годы я прекрасно понимала, что, если я заявлю о попытках личной свободы, у меня могут возникнуть проблемы с получением образования. У меня была цель – получить образование, стать самостоятельным человеком в финансовом плане, а уже после этого принимать решения. Я уже не первый год нахожусь на гормональной терапии. Не первый год общаюсь с трансгендерным сообществом. Для меня это решение не спонтанное. Это никакой не проект. Это никакой не пиар. Это попытка привести свой внешний вид к внутреннему содержанию. Мое имя Маша. Это мое личное имя. Я себя так назвала еще в глубоком детстве. Я играла в куклы, общалась с девочками. Я открою вам секрет: я даже умудрялась ходить на танцы, на дискотеку в 12 лет в одежде девочки. Это был 1991 год. Меня воспринимали как девочку. Это мое. Это не продиктовано никакой мотиваций, кроме моей личной. И я очень счастлива. Меня переполняет чувство радости, потому что я стала по-настоящему свободной. Я не могу передать словами, насколько это важно. Это как крылья у птицы – взмахнула и полетела. Это стало смыслом моей жизни – ощутить, почувствовать, что это такое.
 
– А почему такая фамилия –  Баст? Что это значит? 
 
– Это богиня кошек. Мне просто кошки нравятся.

Ведущие федеральные СМИ и исследовательские центры все чаще обращаются к российским региональным политикам за комментариями в отношении той или иной ситуации, складывающейся не только внутри российского государства, но и вокруг него.
Одним из таких политиков, публицистов, знатоков ислама и экспертов в вопросах межнациональных и межконфессиональных отношений, является министр Чеченской Республики по национальной политике, внешним связям, печати и информации, известный политолог, кандидат политических наук Джамбулат Умаров.
Его аналитические материалы на различные политические темы и по проблемам международных отношений в современном мире пользуются большой популярностью, так как четко раскрывают глубинные истоки, происходящих в нашей жизни процессов, и на основе научно-исторического анализа предлагают новый конструктивный подход к решению назревших проблем.  
Один из последних комментариев Джамбулата Вахидовича по поводу заявления Главы Чеченской Республики, Героя России Р. А. Кадырова о целесообразности лишения российского гражданства тех, кто ушел воевать в ИГИЛ, был опубликован в солидном федеральном общественно-политическом интернет-издании «Русская Планета», и мы предлагаем данный  материал вниманию наших читателей.

http://rusplt.ru/policy/gosduma-trebuet-sajat-za-rusofobiyu-18117.html

В России 21 ноября 2012 года вступил в силу закон об «иностранных агентах». Согласно ему, некоммерческие организации (НКО), получающие средства из зарубежных источников, должны регистрироваться в Минюсте в качестве «иностранных агентов». Речь идет исключительно о тех, кто врет, причем, за деньги из иностранных источников.

Весной 2013 года несколько крупных НКО отказались говорить «правду, только правду, и ничего кроме правды». После этого прокуратура России провела ряд проверок с целью выявления нарушителей. В результате, свою работу полностью или частично приостановили около двадцати НКО.

В реестр иноагентов 25 мая 2015 года попали «просветительский» фонд «Династия» мецената Дмитрия Зимина и «Либеральная миссия» Евгения Ясина. Фонд 8 июля 2015 года объявил о самоликвидации. За неимением финансов... Хотя, в 2015 году планируемый бюджет проектов «Династии» составил 435 миллионов рублей.

В тот же день председатель «Комитета против пыток» (КПП) Игорь Каляпин сообщил, что решил примкнуть к этой теплой компании оглашенных. Коллеги-де не желают продолжать деятельность в качестве «иностранного агента». Настроены очень агрессивно. Собираются отстаивать «корабль», вплоть до совместного затопления.

Известно, безвыходных ситуаций не бывает. И из мясорубки есть выход. Причем, много. В КПП чуть позже заявили, что готовы обойтись без юридического лица и разбиться на мелкие объединения граждан. Это их такой «ответ Чемберлену».

КПП был основан в 2000 году нижегородскими правозащитниками. Поскольку накладно защищать россиян из приволжских «далеков», решили открыть офисы и представительства в Москве, Оренбургской области, республиках Марий Эл и Башкортостан. Всюду – полный пакет «разоблачений». Не с пустыми же руками, в самом деле... Надо ж показать аборигенам, у кого кольцо в носу круче.

В декабре 2014 года во время террористической вылазки на Грозный КПП первым откликнулся на «беду» террористов. Сразу приступил клеймить местную власть без всяких преамбул. Речи можно опускать, сами действия увлекательны. В июне 2015 года та же компания в другой кампании спровоцировала погром (Шикльгрубер нервно курит в сторонке!) собственного «рейхстага» в Грозном.

А ведь Минюст России еще 16 января 2015 года внес группу Каляпина в список «иностранных агентов». На сайте ведомства утверждается, что цель деятельности Комитета - «воздействие на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики». В КПП тут же соорудили рекордный плач Ярославны с периодическими сетованиями на «засилье кадыровцев в России». Однако Советский районный суд Нижнего Новгорода спорить с закрывшими уши не стал, и отклонил челобитную каляпинцев.

В свою очередь, Совет Федерации обозначил весьма вероятных кандидатов на пополнение списка иноагентов. Сенаторы попросили Генпрокуратуру и МИД проверить на предмет надежности Институт «Открытое общество» Сороса, «Национальный фонд за демократию», «Международный республиканский институт», «Национальный демократический институт по международным вопросам», «Фонд Макартуров», «Freedom House», «Фонд Чарльза Стюарта Мотта», Фонд «Образование для демократии», «Восточно-Европейский демократический центр», «Всемирный конгресс украинцев», «Украинский Всемирный координационный совет», «Крымскую полевая миссия по правам человека». Недовольных стоп-листом Совфеда очень много. CNN (Си-Эн-Эн) уже ведёт прямой репортаж от ворот «третьего сектора».

Как видим, не все НКО занимается социально полезной деятельностью. Многие лезут в политику, строчат отчеты за границу. Пытаются пробудить общество от политической спячки, вывести его на российский «майдан». Пристают к «свободе слова», «демократии» и «правам человека».

Так ведь нигде в мире нет идеального правового государства. Права человека, к сожалению, будут нарушаться всегда. Безопасно - это, когда твой этаж самый верхний.

В противном случае, жди мелких предметов за шиворот.

Алимхан Хажбатиров

http://www.grozny-inform.ru/news/express/62283/

В связи с возрастанием влияния «иблисского государства» на неокрепшие умы подрастающего поколения, нарастанием с его стороны угрозы для всего цивилизованного сообщества, все чаще встает вопрос о роли электронных средств массовой информации в противодействии идеологии терроризма. Во-первых, у терроризма нет идеологии, потому что терроризм это есть инструмент идеологии. Во-вторых, было бы неправильно говорить о подавлении какой-либо идеологии. Любая идеология уходит, когда она становится несостоятельной. Она сама себя изживает. И этот процесс достаточно объективный. Поэтому мы должны говорить о другом, а именно — в чем заключается наша идеология? Мы не говорим каких-то зазубренных фраз, слоганов, мы не говорим, что собираемся создавать новую общественно-политическую формацию и на основе этой идеологии хотим совершить какой-то социальный взрыв, привести какие-то силы к власти, а какие-то от нее отрешить.

Речь идет о том, что зомбируют наших детей, пытаются опорочить имя наших руководителей, которые взяли на себя сегодня тяжелейшее бремя дальнейшего укрепления и строительства перспективы нашего государства и нашей республики в частности. Поэтому у нас идеология простая — дайте нам жить так, как мы хотим. И все плюсы и минусы при этом мы сами расставляем. Мы прекрасно понимаем, что мы не белые и пушистые, понимаем, что у нас есть проблемы. Но единственное, о чем мы сегодня заявляем это о том, что у нас есть страна, и она суверенна и независима.

Мы помним, как на протяжении лихих девяностых мы пытались действовать по так называемому западному либеральному лекалу. Мы уже были подопытными кроликами таких систем, которые предлагались Хантингтоном, Киссинджером, Бзежинским и прочими «холодными» аналитиками Запада. Но мы решили, что это нам не подходит, что у нас есть своя страна и есть свое видение демократии. Само слово демократия имеет множественный смысл. Как оказалось, это не просто власть народа, которая сама по себе условное понимание вещей. Кто-то вообще говорит, что демократия — это вообще власть дьявола. Поэтому мы понимаем эту демократию как свободу волеизъявления, свободу совести. .

В США и Европе есть свое видение равенства и братства. У нас это немного по-другому. Вообще, в российском государстве есть свои традиции. И эти традиции на сегодня возобладали. На данном этапе идет совершенно объективный процесс выпестовывания новой российской идентичности, идеологии национального духа. Об этом сегодня говорят на полном серьезе. Например, академик Тишков, многие другие серьезные люди. Что касается идеологии Чеченской Республики, то, кто бы и что бы ни говорил, центром мирной исламской солидарности сегодня является именно наш регион.

И в пропаганде нашей идеологии сегодня, в век информационных технологий, роль электронных СМИ особенно актуальна. Если в 20 веке были страшны тиражи газеты «Искра», из которой, как мы знаем, со временем возгорелось пламя Октябрьской революции, то сегодня формат общения стал другой. В любом случае нам надо действовать адекватно сложившейся общественно-политической обстановке. Есть идеология, которая может развиваться без экстремальных мер. Она может существовать в системе, спокойно публиковать свои программы, агитировать, делать свой пиар. То есть она не выходит за рамки наших общих цивилизационных правил. Есть и другая, более радикальная идеология, какой был, например, большевизм. По сути своей он был террористическим, потому что партия во главе с Лениным считала, что пролетариат — это именно тот гегемон, который может существовать только в условиях диктатуры. Отсюда красный террор, о котором мы прекрасно помним.

Иначе как можно было без террористических мер провести политику военного коммунизма? Как можно было построить, начиная с Ленина и заканчивая Сталиным общество с так называемым казарменным социализмом, когда половина страны сидела в лагерях, а другая половина просто ее охраняла. И, естественно, к такому квазигосударству можно было прийти только путем уничтожения одних людей другими. И Ленин, в самом начале опираясь на некоторые постулаты Маркса, говорил, что диктатура пролетариата — это единственная мера, способная привести в движение так называемую социальную машину, которая бы изменила общество.

В идеологии фашизма также присутствовал терроризм, но он был немного по-другому вмонтирован. Здесь присутствовал фактор не социальный, а этнический. И Гитлер, как и Ленин, совершенно четко отвечал на вопрос, кто виноват. Если вождь мирового пролетариата говорил, что во всем виноваты буржуи, то с точки зрения Гитлера виновниками были евреи.

Кто виноват сейчас? В данном случае речь идет о столкновении интересов транснациональных корпораций. Мы говорим о противостоянии между государствами, а то и целыми блоками, альянсами государств между собой. Никто не отменял понятие, которое возникло еще в прошлом веке, и автором которого был Клаус Хоффер, основоположник научной геополитической мысли. Так вот, в своем журнале «Геополитика» он впервые ввел в обиход термин «жизненное пространство». Этот термин предусматривает и какие-то этнические ресурсы, и недра с их углеводородными ресурсами, экономический потенциал и, самое главное, территорию. Известные политологи предрекали, что рано или поздно начнется борьба за раздел ресурсов. И в борьбе за эти ресурсы в больших количествах привлекается молодежь. И, вполне естественно, перед нами встает вопрос, как уберечь неокрепшие умы от влияния пропаганды терроризма? Ответ прост — электронные СМИ должны показать, что любая идеология реализуется для вполне осязаемых интересов, которые могут выражаться цифрами на каких-то оффшорных счетах.

К сожалению, в головах некоторых жителей России и даже ряда чиновников укоренилось мнение о существовании некой исламской угрозы. От ислама не исходит никакой опасности. Есть террористическая угроза. Со стороны тех людей, которые, являясь инструментами внешнеполитического курса США, совершают террористические акты в любой точке земного шара, где будет им указано. В данном случае такой точкой, к сожалению, для мусульман явились Сирия, Ирак и другие мусульманские страны.

Лишним поводом для разговоров кавказофобам дало то, что северокавказские боевики присягнули Аль-Багдади. Но они действуют не как мусульмане. Они были и остаются террористами, людьми, которые не приемлют ни наше мышление, ни наш образ жизни. Они нас, мусульман, обвиняют в куфре, считают нас отступниками, которых нужно «убивать там, где вы их найдете». Они были, есть и остаются врагами того, что для нас было принято считать святым и традиционным. Они присягнули дьяволу. А в каком лице он будет? В лице того же Аль-Багдади или еще кого-то, нет никакой разницы.

Если бы Рамзан Кадыров не построил в Чеченской Республике столько мечетей, сколько он построил, и не создал бы те идеальные условия для реализации истинной мирной исламской идеи, то ситуация здесь была бы тоже немного другой. Возможно, разрушающая экстремистская сила, которая сегодня считает, что нужно обязательно убить кучу народу для того, чтобы распространять слово Аллаха на земле, накрыла бы и наш регион. И в этой ситуации северокавказские боевики еще раз себя дезавуировали и еще раз показали, что они являются частью того инструментария, который отрабатывается на режиссерских площадках Голливуда.

Все видели, какие клипы снимают те, кому они присягнули. Следовательно, они являются нашими врагами, и мы будем бороться с ними всеми доступными нам средствами. Какие средства доступны нам? В Чеченской Республике благодаря политической воле Рамзана Кадырова был создан совершенно новый подход к борьбе с экстремизмом и терроризмом, который заключается в комплексности. Постепенно, силовая составляющая отходит на второстепенный план. А на активную плоскость действий выходят как раз СМИ.

Сегодня, если мы не поставим с вами работу так, как ее нужно поставить, опираясь, в том числе, и на проповеди наших авторитетных богословов, которые могут достаточно доходчиво изъясняться, мы не добьемся желаемого эффекта. Здесь можно привести в пример муфтия Чеченской Республики Салах-хаджи Межиева, который пользуется огромной популярностью в молодежной среде. Его все с удовольствием слушают и воспринимают достаточно хорошо.

Рамзан Кадыров, с одной стороны, показывает свою щедрость, оказывая помощь больным и обездоленным через благотворительный фонд имени Ахмат-Хаджи Кадырова, возглавляемый Аймани Несиевной. Мы помним картинки, где он кормит из своих рук инвалида. И многие, видя это плакали. То, как ведет себя Рамзан Ахматович, невозможно сыграть, потому что он не является профессиональным актером. Он является истинным мусульманином и совершенно искренним человеком с очень большой душой. С другой стороны, Глава Чеченской Республики уделяет большое внимание экономической составляющей. Он приглашает в Чеченскую Республику богатейших инвесторов из самых влиятельных семей из Ближнего Востока.

Одна из составляющих успеха Рамзана Кадырова — идеологическая. Он не стал ничего придумывать. Просто он стал активней и к этому же призвал тех, которые могут нести слово божие народу. Они, в свою очередь, в своих проповедях опираются на знания, которые передали своим последователям чеченские шейхи, устазы и авлия, и учат своих подопечных строгому следованию Корану и сунне. И все эти три составляющие сомкнулись 19 января текущего года после омерзительной выходки Шарли Эбдо с карикатурами. Мы помним, какова была вспышка негодования мусульман. Это была революция мирного исламского духа. И центром вот этой позитивной революции стал Грозный. Сердце истинного исламского мира билось тогда в столице нашей республики напротив великой мечети имени Ахмат-Хаджи Кадырова «Сердце Чечни». Сегодня лидеры исламских стран считают за честь познакомиться с Рамзаном Кадыровым.

Как пример преемственности поколений, генетической памяти народа и любви к своей Родине, в противовес присягнувшим ИГ северокавказским боевикам, стало открытие стелы в честь присвоения столице Чеченской Республики звания «Город воинской славы». Это был символ возрождения и справедливости, главным действующим лицом которого стал Рамзан Кадыров. Как истинный лидер своего народа, несмотря ни на что, он добивался этого всеми возможными способами. И это еще раз подтверждает его реноме как руководителя-государственника, который не стоит на месте, а ищет этой справедливости. Владимир Путин это как раз тот человек, от которого исходит эта справедливость.

Несмотря на происки националистов, исламофобов, кавказофобов, которые достаточно представлены во власти и далеко не в восторге от того, что произошло на площади перед мэрией Грозного, это был яркий пример того, что все-таки награды находят своих героев. И те ветераны войны, которые еще живы и присутствовали на открытии стелы, не могли сдержать слез и не в последнюю очередь от того, что наконец-то этот город, который несколько раз пытался заявить об этой справедливости, добился своего. Ведь именно с Грозного начался поход на Берлин, именно здесь начался процесс великого краха и фиаско, который потерпели фашисты под Сталинградом. Ни один город, который носит звание «города воинской славы», не получил его не по делу. Память об этой войне объединяет нас. А если мы вместе, то мы становимся более дееспособными, имеем реальный потенциал. Мы должны думать о своих детях, разумом которых пытаются заниматься совершенно чужие люди. Необходимо максимально приблизить их к себе в формате логичного общения, где есть своя семейная, национальная, религиозная логика, которая бы укладывалась в канву, которая называется «отцы и дети». Тем более, что чеченский народ обладает мощнейшим потенциалом традиционализма, и ему не нужно выстраивать какие-то новые структуры взаимоотношений. Мы всегда были богаты тем, что передавали из поколения в поколение. Самая главная наша задача понять, что на протяжении веков проблема чеченского народа состояла в отсутствии единых правил, которые бы исходили от национального лидера.

Сегодня подавляющее большинство нашей молодежи видит этого лидера и готово пойти за ним до конца. Чеченское общество прошло через все перипетии, все кровавые вехи, стремясь к этому дню. Оно нашло в себе мудрость, силу и потребность пойти за таким человеком как Первый Президент Чеченской Республики Ахмат-Хаджи Кадыров, нашло в себе потенциал для последовательности своих шагов, идя не только за отцом, но и за сыном. И здесь произошел знаменательный акт последовательности передачи великого дела из одного поколения в другое.

Джамбулат УМАРОВ,

министр ЧР по национальной политике,

внешним связям, печати и информации

http://chechnyatoday.com/content/view/285966

Как американский Фонд Сороса вмешивается в политические процессы в России через спонсирование СМИ...

В сентябре 2010 года в Польше состоялась громкая пиар-акция бывших представителей уже виртуальной «Чеченской республики Ичкерия». По сообщениям ряда СМИ, на проведение так называемого Всемирного конгресса чеченского народа Фонд Сороса выделил Ахмеду Закаеву 10 миллионов долларов.

Казалось бы, с чего такая щедрость, и какой резон Фонду Сороса спонсировать форум сбежавших из Чечни боевиков. Как известно, Россия и Польша имеют непростые отношения (Катынская трагедия, размещение американских ПРО в Польше и т.д.). Провокация вроде съезда бывших боевиков могла еще больше усугубить взаимоотношения между двумя странами. Для такого человека как Джордж Сорос, имеющего открытую антироссийскую позицию, это было на руку. Однако, вопреки его ожиданиям, ситуация сложилась совсем иначе, и польские власти даже задержали находящегося в международном розыске Ахмеда Закаева, который прибыл в Варшаву для участия в конгрессе. Правда, из-за вмешательства Лондона в Россию его так и не экстрадировали. Но это не главное. Важнее то, что из всей этой ситуации становится понятным: Сорос готов спонсировать хоть самого Вельзевула, лишь бы достичь своих антироссийских задач.

Кстати говоря, в свое время Ахмеда Закаева подкармливал Борис Березовский через "Фонд гражданских свобод", а также актриса-бисексуалка Ванесса Редгрейв. Последняя даже вносила за Закаева залог в 50 000 английских фунтов, когда его арестовали в Лондоне. Но остановимся более подробно на Соросе.

Один из богатейших людей США Джордж Сорос родился в еврейской семье в Будапеште. Его отец в 1914 году ушел добровольцем на фронт, попал в плен к русским и был сослан в Сибирь, откуда бежал обратно в родной Будапешт. После этого семья Сороса эмигрировала в Великобританию. В 1956 году Джордж переехал в США, где начал делать деньги. На данный момент его состояние оценивается в 7,2 миллиарда долларов. От фамилии Сорос образовался и вошел в оборот термин «соросы» для обозначения крупных спекулянтов, запускающих валютные кризисы. Согласно оценкам журнала Business Week, на "благотворительные" цели за всю свою жизнь Сорос пожертвовал более 5 миллиардов долларов, причём один миллиард из этих пяти пришёлся на долю России. Хотя Фонд Сороса и позиционировал себя в нашей стране в роли благотворительной организации, результаты его работы свидетельствуют об обратном: дело в том, что «благодаря» двухлетней программе фонда в 33 вузах России на Запад уехали 80% учёных вместе со своими разработками. То есть, другими словами, Сорос в данном случае спонсировал утечку мозгов из России. Президент России Владимир Путин в своем недавнем выступлении уделил этому моменту особое внимание. В частности, он призвал Совет по науке и образованию обратить внимание на иностранные фонды, которые спонсируют поездки российских школьников за рубеж и их обучение в иностранных вузах.

«Так называемые фонды иностранные по школам работают, сетевые организации просто "шарят" по школам в Российской Федерации много лет под видом поддержки талантливой молодежи. На самом деле, как пылесосом высасывают просто, и все. Уже прямо со школы абитуриентов берут и на гранты "сажают" и увозят», — заявил Путин.

Джордж Сорос, будучи человеком умным, прекрасно понимает золотое правило коварства: нейтрализуй мыслящих людей, и ты победитель. С этого плацдарма он и действует, вывозя перспективных студентов и ученых за рубеж.

Сорос активно выступает против власти в России. Так, после исторического возвращения Крыма в состав России, миллиардер опубликовал доклад, суть которого сводится к «необходимости» начать войну против Российской Федерации. И это говорит тот самый Сорос, изображающий из себя благороднейшей души филантропа. Однако «благотворительность» свою он направляет на проведение украинской «оранжевой революции» и осуществление переворота в феврале 2014 года в той же стране. Ну да ладно. Филантропам тоже периодически приходится снимать с себя маску. В конце концов, интересы Сороса очевидны. Он принадлежит к клану международных финансистов, которые зарабатывают состояние на валютных кризисах.

Попытки ослабить и дискредитировать руководство России, чтобы потом заработать деньги, Сорос предпринимает давно. Происходит это через правозащитные организации и либеральные СМИ вроде "Новой газеты". В 2000 году Фонд Сороса подписал с руководством "Новой" соглашение о проекте "Горячие точки". В рамках этой программы каждый визит в Чеченскую Республику сотрудников "Новой" дорого оплачивался и, как следствие, сопровождался нездоровым ажиотажем. Как тогда сообщал представитель Центра общественных связей ФСБ РФ Илья Шабалкин, журналисты "Новой газеты" использовали поездки в Чечню "для разрешения своих финансовых проблем и разногласий с некоторыми фондами". Зачастую, они были вынуждены писать громкие негативные материалы о ситуации в республике. В свою очередь, главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов категорически отверг все обвинения в адрес издания и заявил, что подаст в суд на представителя ФСБ. "Я не сомневаюсь, что мы выиграем суд и деньги направим в Фонд Сороса на развитие новых проектов", - пообещал он. Вместе с тем, Муратов подтвердил, что у них "нет проблем с Фондом Сороса. Следует ли из этого, что "Новая" исправно выполняла заказы Сороса тогда и продолжает выполнять их в наши дни?! А как же иначе: откуда им брать средства в противном случае?

Кроме того, Муратов не брезговал сотрудничеством и с Борисом Березовским. Они совместно занимались подготовкой «Форума гражданских сил», о чем свидетельствует прослушка их телефонного разговора, выложенная в открытом доступе. Более того, шеф-редактор "Новой" был в числе тех, кого бывший госсекретарь США Кондолиза Райс во время визита в Москву специально пригласила к себе в отель и сказала: "Я хочу подчеркнуть, что вы не одиноки в вашей борьбе".

Анализируя вышеизложенные факты, становится очевидным, что все, кто так или иначе ведет антироссийскую пропаганду, связаны между собой и финансируются Западом. Это касается и Муратова, и Закаева, а также других лиц, которые сотрудничали с Березовским, либо напрямую с Фондом Сороса.

Надо также отметить, что по основной преобладающей тематике в публикациях "Новой газеты" можно предугадать, на чем именно в настоящее время зациклены интересы Джорджа Сороса. Сейчас это Украина и Чеченская Республика. С последней все понятно. А что с первой?

В начале месяца хакеры из группировки "КиберБеркут" опубликовали материалы, проливающие свет на участие американского миллиардера в украинском кризисе. Из документов следует, что "Украина нужна Соросу только, чтобы она воевала с Россией». Хакеры разъяснили: именно поэтому миллиардер настаивает на поставках США Киеву летального суперсовременного оружия и проведении обучения украинских солдат за рубежом.

Непонятно только, почему до сих пор Фонд Сороса, известный в России как институт "Отрытое общество", не причислен к нежелательным организациям. Хочется верить, что власти не позволят Джорджу Соросу осуществить в нашей стране сценарий "бархатной революции" на примере Грузии или «оранжевой» революции в Украине.

Руслан Верман

http://www.grozny-inform.ru/news/express/61935/

На фоне массовой информационной атаки на руководство РФ, управляемой из-за рубежа, активизировался еще один новый «русский патриот» - Игорь Эйдман, по совместительству двоюродный брат трагически погибшего политика Бориса Немцова (настал-таки звездный час Эйдмана). На своей странице в Facebook, кстати, тоже тепло устроившись в Германии, он пророчит скорую гибель российской власти, обвиняя ее во всех бедах российского народа, при этом особенно сильно пытается задеть Главу Чеченской Республики.

После подобных нападок сравниваешь ситуацию 25-летней давности и нынешнюю (санкции тогда развалили СССР, но теперь они бессильны расчленить РФ) снова приходишь к мысли, что враги России уже не могут скрыть своего враждебного отношения и перешли на открытые эмоциональные выбросы.

И. Эйдман умеет искривлять смысл, произнесенных В. Путиным слов, и придавать им иной оттенок. К примеру, вот что он инсинуировал по поводу высказывания президента РФ на вручении государственных премий за достижения в области науки, технологий, литературы, искусства: «Вы не поверите, но Путин недавно сказал правду. Он заявил, что «никому не удастся перекодировать Россию, переделать под свои форматы. Нас невозможно отлучить, оторвать, изолировать от родных корней и истоков». К сожалению, путинский режим действительно имеет глубокие корни в российской исторической традиции. Он наследует самое худшее, что в ней было: деспотическую самодержавную власть, считающую себя непогрешимой; самодурство потерявших адекватность правителей, произвол бюрократии, рабство подданных, удушения любых ростков свободы внутри страны, порабощение соседей».

Вообще-то, мы, простые российские обыватели, поняли слова Владимира Путина, как слова о народе российском, а не о власти и, тем более, об окружении президента. И такая интерпретация ничем иным, как личной обидой или неудавшейся карьерой (брат-то недолго был у власти и снова вернуться так и не смог) не объясняется. Если власть настолько деспотична, почему Игорь Эйдман и ему подобные живут в достатке, имеют двойное гражданство и недвижимость за границей, возможность писать все, что им взбредет в голову, безнаказанно оскорблять должностные лица? Однако, Эйдман лукавит.

Не упустил И. Эйдман возможности упомянуть имя Рамзана Кадырова и отхватить свою порцию популярности, впрочем, он не одинок в этом направлении. Он наделил власть Чеченской Республики следующими эпитетами: «органичная часть путинской системы», «некий нонсенс, исключительный случай». Если эффективность правления Р. Кадырова, способствовавшая молниеносному возрождению уничтоженной войной республики, чья столица стала современным европейским городом, который с удовольствием посещают туристы со всех уголков мира, не является уникальным случаем в экономической жизни России, то, что можно назвать таким «исключительным случаем»?

Если самый низкий уровень преступности (полное отсутствие угона автотранспорта и т.д.) не является показателем социальной стабильности, а дружеские взаимоотношения Рамзана Кадырова с руководителями богатейших арабских государств - политическими успехами, то, что можно назвать вкладом в развитие России?

«Кадыризация (России – прим. автора) - это не распространение влияния Кадырова, а постепенное достижение Россией того уровня авторитаризма, несвободы, произвола, милитаризма, ксенофобии, террора против несогласных, клерикализма», - утверждает И. Эйдман. Не думаю, что стоит передавать весь поток его бредовых умозаключений. Если под словом «кадыризация» России усматривать экономически и политически сильное государство, способное отстоять свою независимость и территориальную целостность, почему бы и нет. Хотя сам Рамзан Кадыров позиционирует себя только как подчиненный главнокомандующего Владимира Путина.

Неважно, что и как называется, можно придумывать страшилки про В. Путина и Р. Кадырова и пугать людей, которые никогда не были в Чеченской Республике и в глаза не видели живого чеченца. Либеральное настроение в высказываниях И. Эйдмана, укладывающееся в канву западных нападок в адрес России, нам знакомо. В нем сквозит тоска по европейским ценностям, многие из которых нам чужды и даже противны (так как они богопротивны).

Поэтому мы говорим - никому не удастся перекодировать Россию, переделать под свои форматы. Нас невозможно отлучить, оторвать, изолировать от родных корней и истоков!

Муса ИСКАНДЕРОВ

http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/61637/

В последнее время журналисты «самых федеральных и либеральных» изданий уделяют пристальное внимание Чеченской Республике. И акцент в публикациях умышленно делается на негативе. Или, по крайней мере, пытаются освещать происходящие в регионе события в негативном свете. Даже масштабную реставрацию поселка Долинский, осуществленную руководством республики с привлечение внебюджетных источников, журналистка газеты «Московский комсомолец» умудрилась осветить в негативном ключе. Не знаю сколько раз она была в Долинске до строительно-ремонтных работ и после, но одно знаю точно – журналистам и изданиям, пишущим в таком ключе, глубоко безразличны судьбы граждан России и их положение. Предлагаю просто посмотреть на поселок до ремонта и после. Ведь никто не говорит, что в Долинске были послевоенные руины, что здесь не было инфраструктуры. Власти просто решили провести реконструкцию инженерных коммуникаций, а также жилых, социальных и административных учреждений, которые обветшали за последние 20 лет. За короткий срок в поселке полностью обновили все коммуникации, уличное освещение, провели озеленение прилегающих территорий.

Так почему же наши друзья-журналисты из Москвы пишут в негативном свете о строительстве в чеченском поселке детского сада, школы, спортивного зала, сквера, дорог, тротуаров и т.д.? Как бы об этом масштабном событии (по крайней мере для жителей этого поселка) написали мои московские коллеги, если бы такие работы были проведены, к примеру, в одном из поселков Астраханской области? Думаете, в стране мало населенных пунктов, где требуется ремонт школы, больницы, дорог, детсада? И приведите мне хоть один пример, когда целый населенный пункт был в кратчайшие сроки полностью реконструирован и при этом не потрачено ни одного бюджетного рубля?

Между тем Долинск был отстроен, как говорится, всем миром. Обустроить поселок местным жителям помогали молодые люди со всей республики. Каждый день здесь проводились масштабные субботники (чеченские белхи), в которых принимали участие жители всех районов Чечни. Огромную поддержку в проведении строительно-восстановительных работ оказали бизнесмены и предприниматели: кто деньгами, а кто грузовиками и спецтехникой. Для тех, кто не очень знаком с ситуацией в Чеченской Республике хочу напомнить, что Рамзан Кадыров пользуется в регионе огромной поддержкой и популярностью. После того, как он обратился с призывом помочь жителям Долинска возродить поселок, каждый чеченец посчитал своим долгом принять участие в этом процессе. К тому же Глава республики лично взял под контроль ход строительно-восстановительных работ на одном из секторов в Долинске.

Впрочем, Долинск далеко не первый населенный пункт в Чеченской Республике, который обновился до неузнаваемости. Начиная с 2007 года ежегодно несколько крупных сел республики обретают новую жизнь благодаря подобной инициативе Рамзана Кадырова. Если бы такие позитивные перемены происходили в вашем городе или селе, были бы вы против? Так почему жители Долинска, которые пережили две страшные военные кампании, не имеют права на новую жизнь в обновленном поселке. Давайте лучше вместе порадуемся их счастью.

А что касается провокационных публикаций отдельных псевдопатриотов про Чеченскую Республику, то они, в первую очередь, направлены на обострение ситуации в России. Авторы подобных публикаций во всем хотят видеть негатив и ни при каких обстоятельствах не хотят видеть Россию сильным и самостоятельным государством. Их задача – вбить клин между народами многонациональной России. Но у них ничего не получится! Не получится, потому что подавляющее большинство россиян поддерживают руководство страны. И в этот сложный период времени, когда западные страны хотят навязать России свою волю, мы должны единым фронтом выступить за единство страны. За сильную Россию! А Рамзан Кадыров не раз на деле доказал, что его цель – благополучие граждан и мирное небо над головой. Какова же цель авторов провокационных материалов на страницах отдельных федеральных СМИ - нам не известно.

Хас Эмиев

http://chechnyatoday.com/content/view/285748

Сказать, что происходящее сегодня в российском информационном пространстве - это ужас, значит не сказать ничего.

Фото с liveinternet.ru

Словно по отмашке, как свора обезумевших собак, спущены на Россию, Чеченскую Республику и их лидеров все информационные «псы» мира, в том числе и те, что находятся на территории РФ. Преимущественно это либеральные СМИ, деятельность которых трудно назвать продуктивной и созидательной.

Порою даже складывается такое ощущение, что они соревнуются между собой - кто больше выложит лжи, обмана и дезинформации на свои Интернет-порталы, а также приправит их скандальными расследованиями и провокационными опросами.

Словно заокеанские заказчики объявили какой-то зловещий отбор между ними, мол те, кто не справляется с задачей Госдепа по разрушению России, тот выбывает. В том смысле, что перестает получать из-за бугра финансовые вливания и солидные премиальные. А в шоколаде остаются самые грязные и лживые СМИ, которые не гнушаются ничем, даже людскими судьбами, их честью и, порою, даже жизнью.

Наверное, поэтому некоторые ангажированные журналисты буквально из пальца высасывают сенсации, искусственно раздувают их, тем самым, вводя российское общество в глубокое заблуждение. Примеров этому немало. Недаром сказано «чем наглее ложь, тем правдоподобнее она звучит». И в народе, после очередной утки, вброшенной в массы путем инсинуаций, начинают происходить волнения, неприязнь к национальным республикам, их лидерам и вообще к стране. Людям внушается отсутствие в государстве справедливости, какой-либо перспективы, начинают звучать такие тезисы, что все продано и все куплено, и во всем происходящем виновата власть.

И на этой фактической лжи ими достигаются не одна и не две преследуемые гнусные цели. Во-первых, они на опорочивании людей делают себе имя, пусть и скандальное, пусть и путем грязных технологий. Во-вторых, обогащаются, в-третьих, становятся героями в глазах Запада. И им все равно, что, по сути, они являются предателями Родины.

Какова же промежуточная и конечная цель российских псевдолиберальных журналистов, якобы открывающих обществу "правду"?

Ответ в данном случае лежит на поверхности. Промежуточная цель – это ослабить Россию, вызвать недовольство народа к власти, а конечная - ее стремительное свержение.

А что же дальше?

А вот потом начнется самое интересное, если не сказать - самое страшное. Но это уже будет совсем другая история.

(Для примера далеко ходить не надо, стоит посмотреть на Украину, которая погрязла в локальных войнах со своим народом, довела тот же народ до нищеты.)

И чтобы нам не пришлось, как после самого страшного сна, описывать ее в мрачных тонах, необходимо каждому гражданину страны мобилизоваться, встать на защиту отчизны, Президента, Главы Республики, своего народа, и отметать всякую ложь и грязь, льющуюся на нас с экранов телевизоров, а также мониторов ПК и всевозможных гаджетов.

Ни в коем случае нельзя допускать того, чтобы нами манипулировали враги России. Они нам обещают свободу, но до сих пор, кроме войны, нищеты и хаоса, не говоря уже о легализации однополых браков, гей-парадов и прочей нечисти, в которой погрязла западная цивилизация, они не приносили.

Так давайте же станем на защиту своих исконных ценностей, культуры и обычаев предков, традиционной религии, будем укреплять дружбу среди народов России и будем непоколебимы в том, чтобы дать сокрушающий отпор всем тем, кто посмеет посягнуть на целостность и суверенитет Российской Федерации. Остановим это победоносное шествие антихриста по миру.

Когда мы вместе, мы непобедимы!!!

Р. БИТИРОВ http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/61363/

http://chechnyatoday.com/content/view/285572

«Новая» и ее спецкор Елена Милашина углядели признаки личных угроз в статье чеченского журналиста Мавсара Вараева   

На этот раз уже не «чеченские свадьбы» терзают душу журналистки, так пафосно переживавшей за судьбы чеченцев. Теперь новая претензия по версии либералки – угрозы в её адрес. К сожалению, надо отметить, что современная российская журналистика не брезгует методами лживой пропаганды. Любой житель Чечни может привести доказательства того, что СМИ в канве прежних пропагандистских установок вели массированную атаку на сознание граждан страны, создавая образ «плохого чечена». Заметно поникший флаг античеченской истерии, возвышавшийся каких-то пару лет тому назад над рядами нацистов, теперь подхвачен российскими либералами. Ничем не брезгуют: от прогнившего лозунга «Хватит кормить Кавказ!» до обсуждений семейных традиций народа, именем которого либеральные элементы когда-то активно прикрывались.

Чеченский трамплин… В годы войны он был кровавый. Не мало людей, по большей части военных сделали себе, в первую очередь, имя, а кто-то и должность. При всем уважении к тем, кто не посрамил честь офицера и солдата, были и откровенно негативные личности. В наши годы «чеченский трамплин» стал менее кровавым: теперь убивают словом. Убивают так же и те, кто ранее сочувствовал, а на деле выясняется, лицемерил, просто делал свою работу по освещению событий в соответствии с разнарядкой. Не важно, что там переживает страдающий: важно вовремя в редакцию принести очередной материал. Работа, понято! Низко, когда эта самая работа превращается в цех по переработке правды, на выходе – продукт с «чеченскими ингредиентами». Ничего личного, только бизнес…

Милашина зацепилась за слова чеченского журналиста М. Вараева из статьи «США ходит пешками», интерпретированные редакцией «Новой» как личные угрозы журналистке. Причем выводы эти были сделаны на основании предложений, вырванных из контекста.

Давайте разберемся кому всё это нужно. Но для начала уместно вспомнить в этой связи слова Президента РФ В. Путина, которые были им, произнесены в конце февраля 2012 года (канун предвыборной гонки): «Я эту методику знаю. Уже десять лет, как её пытаются применить, прежде всего, те, кто сидит за границей. Даже ищут так называемую сакральную жертву из числа каких-нибудь известных людей.

Сами грохнут, извините, а потом будут власти обвинять» (http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/29/n_2222441.shtml).

Еще три года тому назад Владимир Путин прогнозировал события, разворачивающиеся сегодня на информационном фронте России. Несомненно, как человек, имеющий прямое отношение к спецслужбам, Путин высказал даже не предположение, а опасение, связанное с тем, что его оппоненты не смирятся с успехами Президента в управлении страной. Методика стара как мир… Через сборища и митинги не получилось расшатать государство: оппозиция, а точнее, её хозяева пошли на радикальные меры.

И в этой связи опасения Милашиной не лишены смысла: не известно, будет ли очередная провокация. В контексте последних событий и наивности оппозиционных сил России будет необъективным исключать фактор внешнего воздействия. Помним, как Штаты возмущались после принятия в РФ Закона об НКО. НКО – действенный инструмент прямого вмешательства чужого государства как во внутреннюю политику страны, так и во внешнюю. Этого удара никак не могут простить России.

Такова сущность оппозиции в стране. В ней всегда найдутся пламенные борцы по типу Петра Заичневского: одно «неловкое движение» и террор получает реакцию со стороны государства. Власти планомерно и методично провоцируются на радикальные меры. Но ничего не вышло, к примеру, после убийства Немцова: власти шли на контакт, вышли на диалог. Так, политолог А. Клюкин по траурному собранию говорит следующее: «…организаторы московского траурного шествия, по моему мнению, пытались свалиться в политику… И тут им подбрасывают такие радикальные лозунги… Сегодня политическая оппозиция сама себя дискредитировала» (http://www.regnum.ru/news/polit/1900515.html). В одном позволю себе не согласиться с политологом: всё только начинается. «Кровавый цех» заработал, и ему требуются новые жертвы. Осознание этого, как мне представляется, есть у власти, но нет пока абсолютно эффективных мер по обузданию не в меру увлёкшихся захватом власти интриганов и прочих, влюбленных в неё. Единственно, соглашусь с мнением политолога в том, что «свалиться в политику» не только пытались, а им удалось это, привнеся антироссийские мотивы: ну, чего стоит появление украинских националистов на том митинге, например. Кровь нужна именно оппозиции, она будоражит её, приводит в движение, как тело вампира.

В настроениях Милашиной, соответственно, можно увидеть абсолютно стереотипное и предвзятое восприятие слов журналиста Вараева, связанное с личными искаженными представлениями о журналистике и этике. Следовало бы Милашиной заняться исполнениями прямых своих журналистских обязанностей, а не обслуживать чьи-то интересы. Быть полезным для общества – не это ли социальная обязанность любого гражданина? Ради рейтинга, божка некоторых журналистов, также не стоит тратить свой талант. Он как пена: большое его количество отнюдь не говорит о значимости. И пусть не волнуется журналистка: её судьба интересна лишь тому сообществу, в котором она обитает. Попытки усмотреть «чеченский след» со стороны Милашиной следует расценивать как действия, направленные на дискредитацию Чеченской Республики и повышение своей популярности: в «сухом остатке» - сумасбродство и клевета. За последнее, не сложно догадаться, есть соответствующая статья в Уголовном кодексе РФ. Она уже в полёте посредством «чеченского трамплина», и за этим полетом не без сарказма и сочувствия наблюдает общественность.

P.S.

Автор статьи «США ходит пешками…» М. Вараев прозрачно намекал на опасность негативного развития событий вокруг Милашиной, оберегая ее и предостерегая как коллегу по ремеслу. А она, как раз таки, переиначила это, воспользовавшись простым журналистским методом – интерпретацией. Зачем ей это нужно? Догадаться не сложно… 

Булат Сардалигар

Открытая Росиия...А между двух слов солнце. Такая эмблема выбрана людьми, решившими рассказать "правду" о Чеченской республике. Решившими пролить лучи правды на нас - тёмных, необразованных неандертальцев. Правда, которая верна и неоспорима лишь в их собственной голове. Правда, судя по всему, высказанная теми людьми, на которых обычно "возят воду". Теми людьми, которые основывают свои мировоззрения на узком обрывке информации, который они с удовольствием впускают в свой ограниченный и зашореный мирок.

 " Семья"...Так назывался "фильм", который несет в себе ничего иного, кроме как попытку разломать, расколоть, поделить и столкнуть общество. Господа, вы же журналисты, вы же мастера слова, вы же те, кому природа дала острый язык и недюжинные умственные способности. Но знала бы природа, что вы сделаете с ее дарами... Если бы знала, то наверняка, дала бы вам вместо этого руки побольше и спину посильнее...чтобы спина не болела от долгого использования лопаты. Копать у вас, наверное, получится лучше, чем быть журналистами. Может ещё не поздно сменить профессию?!

Так смешно смотреть ваше кинопроизведение. Складывается ощущение, что вами была проделана огромная работа...огромная работа по сбору слухов и сплетен. В видиоролике поднимается вопрос коррупции в республике. А в целом по стране её нет?! А как хорошо работают ваши калькуляторы - все до копеечки посчитали. И сколько Россия выделяет...и сколько из этого достается Главе Республики...  Дотации. Как вы любите это слова!!! Дотации есть не только в Чечне. Дотации есть в половине регионов России. Но почему-то никого не смущает, что можно держать золотую ручку с дорогими камнями в руке, на которой часы стоимостью в несколько сот тысяч долларов. Привет, Сахалин!!! Как любите вы считать деньги Чечни... Но есть ещё одна заноза, сидящая глубоко в вашем тучном от безделья теле. Да, угадали - это Фонд Кадырова. Есть ли в Москве или каком другом городе нашей необъятной Родины, что-то подобное?! Есть ли место, обратившись в которое, можно получить помощь так быстро и так точечно?! Вопрос риторический и даже не пытайтесь на него отвечать.

 Я лично не знаком с Рамзаном Кадыровым, а ваше знакомство с ним ограничено лишь тем, что вы брали у него интервью. Но, не смотря на это, вы с лёгкостью можете дать ему характеристику, рассказать, что он за человек. Что он "харизматичный человек", мы и без вас знаем, Ксения Анатольевна. Спасибо за справку.

 Ещё недавно, все без исключения радовались тому, что, наконец в Чечне наступил мир и спокойствие. Но, похоже, радовались не все.... Неужели, вам нужна кровавая, беззаконная, неуправляемая Чечня?! Нам, здравомыслящим людям, нет!!!!!

Открытая Россия...А между двух слов солнце... Лучи вашей "правды" прошли мимо. Лучи вашей "правды" не греют. Ваша "правда" холодна. Ваша "правда" никчемна. "Хватит кормить Россию!!!" Кормить грязью и ложью. А Кавказ сам разберётся, как и с чем ему жить...

Александр Кузнецов

http://chechnyatoday.com/content/view/285516

                                                            "Совершай что угодно, если нет стыда в тебе"
                                                                                                                                (хадис)

Любому  уважающему себя человеку понятны базовые принципы добра и зла. Не стоит кому-то объяснять, что воровать не хорошо. Но так получается в жизни некоторых граждан, что цели оправдываются любыми сентенциями, и средства здесь, соответственно, широкого профиля. То ли старая привычка, то ли дурное воспитание, а может и все вместе, но угораздило "Плохиша" либерализма М. Ходорковского нагрешить и на творческой ниве.

А именно, речь о его пропагандистском "детище" видеоролике  "Семья". Характер сия пасквиля нет желания описывать в виду стойкого чувства отвращения, как к творчеству, так и политическому кредо вышеуказанного "Плохиша".
Временно видеоролик  "Семья" был заблокирован на канале Ютуб по требованию некоего Ильяса Сынбулатова, как сообщается в СМИ, владельца компании "Т&К Продакшн". Человека, сразу скажу не известного в Чечне, и вряд ли имеющего какое-либо отношение к Чечне. Возможно, на фоне растущей популярности этой пропагандистской дезинформации Сынбулатову захотелось пропиариться, что в наши времена дело обыденное.

Не исключено, что вообще вся эта история с блокированием сыграет дополнительно положительную роль для самой организации, выпустившей "шедевр" политической демагогии, " Открытой России". Кстати, как сообщает Deutsche Welle, "В "Открытой России" подчеркивают, что организация считает жалобу абсолютно безосновательной, поскольку ролик "Семья" содержит только кадры, принадлежащие ей самой, а также новостей, не защищенных авторским правом".

Как расценивать слова тех, кто претендует на пост выразителя чаяний народа, если на ровном месте строится лживая реалия, дохленькой пародии на правду. В Чечне есть такой популярный  ТВ канал - канал "Грозный". Именно тот канал, что по праву правообладателя требует от различных информационных каналов и пользователей сети упоминать их в той или иной форме, т.е., источник происхождения. Судя по тому, что сказано выше, шайка Ходорковского и думать, не желает о том, что они использовали чужой материал в своем ролике. При этом, как сообщает источник с ТВ канала "Грозный", не менее 15 эпизодов видеоролика основываются на их авторских материалах.

Как-то пошло звучит понятие "плагиат", "воровство" с теми принципами, что декларируются либералами. В погоне за сиюминутным вниманием толпы либералы бросаются в пучину демагогии и банальной лжи. Подумать о том, что в данном случае придется отвечать, для людей типа Ходорковского не представляется чем-то существенным. Возможно, такое отношение связано не только с опытом, полученным Ходорковским в местах не столь отдаленных, но и вообще стилем жизни. Для таких чужое перестает быть священным, когда оно затрагивает их личные интересы. Экспроприация, так сказать, по либеральному! Благо опыт работы в " ЮКОСе" ярко это подтверждает. Мое и все тут! Отличие от большевиков в том, что последние обоснуют это классовой борьбой, а для либералов это всего лишь маленький инструмент. Казалось бы, мелочь в глазах граждан, а выглядит не достойно.

Признаться их заставят, по всей видимости, судебные тяжбы. Пора... Пора приучать господ-холопов к искам из Чеченской Республики. А то, или махнем рукой, или возмущаемся... "А Васька слушает, да ест"... Пусть не волнуются адепты "Открытой России" "Шемякин суд" никому не нужен, а вот правда, она требуется. По форме и содержанию пасквилей нужно когда-то отвечать, иначе эта ситуация начинает походить на бег по кругу. Согласитесь, мы не белки и не винтики, а граждане страны, величие которой некоторым либерально зараженным  как ладан для черта.

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/285492

Игорь Эйдман в украинском Интернет-издании «Гордон», Иван Давыдов в еженедельнике «Новое время» и их либеральные однопартийцы решили связать отравление Кара-Мурзы-младшего «с выступлениями грозненских СМИ и лично Кадырова».

Фото с сайта ru.freepik.com

Сам Кара-Мурза-старший сообщил, что причиной болезни сына стала острая почечная недостаточность, вызванная интоксикацией. И попросил не выдвигать криминальные версии, подобное отравление могут вызвать просроченные продукты. Но куда там: кто первый халат одел, тот и доктор. Как в психбольнице…

Тихо в лесу, только не спят кинокритики. Сценарист Михаил Идов, а также главный редактор сайта «Открытая Россия» Вероника Куцылло ставят под сомнение, что фильм «Кто не понял, тот поймет» с участием Рамзана Кадырова вообще снимается Голливудом. Бьют палками и запинывают даже самые достоверные факты.

Как видим, целью дезинформации является либо защита собственной деятельности, либо ослабление деятельности противоборствующей стороны путем внесения сомнений, путаницы. Правдивая информация разбавляется с оголтелой дезинформацией, а полученный суррогат рассылается разным «первоисточникам». В результате, утомленные потребители, ставя под сомнение очевидные вещи, принимают свою долю из пропагандистского черпака.

Теперь пропагандистские тролли используют более изощренные методы для своих атак против Рамзана Кадырова и Чеченской Республики. Начались более глубинные заходы с привлечением, так называемых, «экспертов». Если кто или что-либо разоблачается, то происходит приспособление к этому факту, «новость», в зависимости от ситуации, адаптируется под получателя.

Скажем, раньше Ходорковский и Навальный высказывались за «Хватит кормить Кавказ!», сейчас они за «добрую, спокойную, мирную жизнь чеченцев в составе России». Главное, поляризовать республику, расколоть чеченское общество на две противоборствующие части. Поэтому важно обозначить и понять не только саму проблему, но и то, как выглядит общество, насколько оно уязвимо. Всё начинается с отдельного человека. В первую очередь, до него следует донести информацию о пропагандистских трюках.

Несмотря на плотную «адженду», нужны реальные шаги по противодействию инфотеррору. События на Ближнем Востоке и Украине заставят постоянно рассуждать в этом ключе. А потому надо увеличить каналы вещания и объемы трансляций.

Алимхан Хажбатиров

http://www.grozny-inform.ru/news/express/60960/

Мир замер… Ходорковский анонсировал фильм, в котором он расскажет всю правду о Путине, Кадырове и Чеченской Республике. Все ожидали увидеть нечто столь страшное и скрытое от нас, что посмотрев этот фильм, мы в тот же момент, бросив все дела, отправимся протестовать, однако…

Однако фильм вышел, мы его просмотрели и говорим – все это пшик…

Фильм изначально начинается со лжи: диктор говорит о том, что чеченское селение Бамут – это развалины со следами войны. При всем том, что с 1 октября 2014 года был дан старт возрождению Бамута. Любой человек может сам лично в этом убедиться, посмотрев фоторепортажи с восстановления Бамута.

И прочитать на нашем сайте, как проводились восстановительные работы!

Вторая ложь заключается в том, что восстановленный город – это всего лишь одна центральная улица – проспект Путина. То есть, акцент для лжецов совершенно оправдан. Неизвестно на кого рассчитана эта «мулька», но тут явно просчитались – весь мир знает, что город Грозный отстроен весь. Это доказывают сами создатели фильма, демонстрируя «Грозный-Сити», улицы, скверы, мечети и церковь Грозного, а также отстроенные города республики – Аргун и Шали.

На самом деле, фильм ни о чем. Учитывая громкие заявления в прессе, что картина покажет россиянам о совершенно необычном положении Чеченской Республики в России, и ее лидера Рамзана Кадырова - в политической системе государства, они предоставили нам кадры из абсолютно открытых источников. Но для важности и некоторой таинственности, фон сделали слегка багровым.

Никто и не скрывает то, что «отрыли» создатели этого фильма. Ну, а фразы о том, что при виде патрульных автомобилей и машин с номерами КРА жители региона опускают глаза и чуть ли не прячутся по подворотням – это совершенный бред.

Без криминала тоже не обошлось, апеллируя цифрами, которые должны ужаснуть обывателя, здесь рассказывается о системной дани, которую выплачивают в некий фонд. Знаете, можно рассказать о том, что чеченцы захватывают земли на Луне, и никто не усомнится – это же чеченцы, они все могут.

Мы наблюдаем, как Региональный общественный фонд им. А.А.Кадырова финансирует социальные проекты, строит дома, школы, детские сады, вкладывает деньги в промышленность.

Момент, когда раздают деньги МАЛОИМУЩИМ, для строительства жилья, воспринимается как криминальное преступление..?

Не смешите меня!!!

Этому же радоваться надо! Покажите, кто из региональных лидеров вот так выявляет малоимущих по всей республике и строит для них жилье, либо выделяет средства на покупку строительных материалов.

За годы работы фонда сотни семей получили социальную поддержку, тысячам людей была оказана материальная помощь, спасено несколько десятков человеческих жизней.

Благодаря программе «Здоровье нации» была оказана профессиональная помощь детям с детским церебральным параличом (ДЦП). Произведены ремонтно–восстановительные работы в десятках медицинских учреждений, они оснащены современным медоборудованием. Не остались в стороне и общеобразовательные учреждения. Также Фонд передал гражданам республики, в том числе инвалидам и ветеранам войны, в их личное пользование, сотни автотранспортных средств.

Выделено сотни квартир отличившимся сотрудникам МВД, звездам эстрады, профессиональным врачам и остронуждающимся гражданам. И это не весь перечень благих деяний фонда. Но воры и проходимцы вроде Ходорковского выносят своипреступления на высоконравственный уровень, а реальную заботу о людях хотят преподнести как что-то неразумное.

Теперь рассмотрим момент, когда Собчак и другие рассказывают о силовых структурах Чечни, апеллируя тем, что это личная армия Кадырова. Все силовые структуры Чеченской Республики подчиняются федеральным министерствам и ведомствам. Вспомните, когда на юге России была развязана кровавая война, одним из авторов которой является Ходорковский, эта война пришла в дом всех россиян. И власть извлекла урок из этого.

В Чечне побежден терроризм и мы видим, что силовые структуры республики обучаются так, чтобы те же собчаки и каляпины могли чувствовать себя спокойно, ибо именно эти подразделения защищают и защитят южный рубеж государства. Хотя шведовы, каляпины, собчаки, белковские сбегут на запад, как это сделал Ходорковский. Для либеральной шушеры, вроде указанных товарищей, было бы лучше, чтоб по всей России происходили террористические акты, чтоб полыхала война и умирали мы с вами, а они припеваючи жили бы на западе, считая нас глупцами.

Но нет – и мы не глупые, и руководство страны приняло меры для защиты нас – граждан России. А хорошо обученные силовые подразделения Чеченской Республики, способные противостоять внешней агрессии – это и есть одна из тих мер.

Не будем забывать, что еще 5-10 лет назад, почти в каждый дом россиян приходили похоронки и привозили трупы в гробах, сотни тысяч чеченцев были убиты, разрушили всю республику и были совершены террористические акты во многих регионах страны, а одним из авторов этого ужаса является Ходорковский. И как мерзко с его стороны говорить, что он желает россиянам лучшей жизни. Мы уже пожили в ходорковской, лучшей, обагренной кровью жизни, и больше не хотим.

Разумеется, самое интригующее – это комментарии таких «уважаемых» и «абсолютно авторитетных» «политологов, журналистов и правозащитников». Невозможно без внутреннего содрогания слушать, безусловно, «эксклюзивные» признания каляпиных, шведовых, ходорковских, белковских и собчаков. Правда, от таких фарисействующих «хранителей» секретной информации о Чечне и Кадырове можно было ожидать что-нибудь действительно стоящее внимания.

Рассказ о поджоге офиса «Комитета против пыток» в Грозном совсем уж за рамки приличия выходит. Согласно нашим источникам, офис, возможно, подпалили сами сотрудники комитета. Целенаправленно поджог начался с документации, судя по обрывкам бумаг, с которых начался пожар – сотрудники офиса уничтожили всю финансовую и другие отчетности. Попытались «убить несколько зайцев»: приобрели «славу» гонимых правозащитников и заодно скрыли все свои финансовые злоупотребления, когда под видом защиты прав граждан Чеченской Республики омывают немалые средства от заокеанских хозяев. В регионе есть правозащитные организации, есть Совет при Главе ЧР по развитию гражданского общества и правам человека, Уполномоченный по правам человека, и мы уж сами, как-нибудь, без каляпиных, защитимся. За две военные компании так нас защитили, что трупы негде было хоронить.

«А судьи кто?»... восклицал классик, и Грибоедовский вопрос крайне актуален в данной ситуации. Имеет ли Ходорковский моральное право судить о России, когда сам, будучи у власти, занимался воровством, убийствами и грабежами на государственном уровне?

Ну, а повизгивание шведовых, белковских, каляпиныхи и собчаков… это атрибутика нашей либерально-счастливой жизни, «ожидающей» нас после триумфального возвращения Ходорковского в Россию.

Полная чепуха…

Мавсар Вараев,

заместитель директора ИА «Грозный-информ»

http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/60712/

С момента, когда были подписаны Беловежские соглашения о ликвидации СССР, стратеги АНБ США вкупе с ЦРУ, МИ6 и МОССАД запустили новую стратегию. Согласно плану, Российская Федерация, которая юридически закрепила за собой преемственное положение и заявила о себе на мировой арене как наследница СССР, должна была быть подчинена общей системе обогащения финансовых и политических элит США и Англии – читаем мировой кагал.

Рисунок с сайта stihi.ru

Не думаю, что прямой целью был развал России, скорее всего это выражалось в полном подчинении банковской сферы, экономики, то есть, энергетических и природных ресурсов, а также политической элиты. План отчасти удался, мы видели, как на заре 90-х приезд высокопоставленного чиновника Госдепа США определял дальнейшею работу Правительства РФ. Как только в правительстве начали группироваться здоровые силы, которые пытались реализовывать политику развития страны исходя из патриотических соображений, тут же начался криминальный беспредел – «время пистолетов», когда борющиеся за финансовые потоки социальные группировки начали решать вопросы простым и банальным способом – нет человека, нет проблем. Под шумок придумали такую аферу, как авизо и выкачали максимальное количество денег из казны, создали грабительскую приватизацию и оккупировали промышленность, захватили земли с далеко идущим планом присвоить природные богатства. В авангарде продвижения всей этой стратегии стояла кучка олигархов, фамилии их всем известны. Жадно присосавшись к «семье», как кулуарно называли клан Ельцина, эти люди начали бесцеремонно распоряжаться государством и его богатством, не считаясь, при достижении цели, даже с жизнями людей.

Не все в правительстве России оказались послушными марионетками, все чаще начали раздаваться голоса о неправомерности действий оных олигархов. Даже частые убийства неугодных людей не могли заглушить эти голоса.

Но нельзя сбрасывать со счетов заокеанских «властителей мира», Иблис не спит и его армия бесов днем и ночью работает, внося раздор среди людей.

Был не один десяток планов. Стратегия подкрепляется точными тактическими шагами

Как только «загранице» стало ясно, что все далеко нет так просто в России, что вековые традиции народа и державность государства – это не пустые слова, в ход пошло самое отвратительное оружие – война.

Сначала Приднестровье, где соединение генерала Лебедя сумело парировать этот ход, и в этом региона не получился ожидаемый результат. Потом грянула Чечня.

Вооружив некоторую часть региональной элиты лозунгом «За свободу», надавив на патриотические чувства населения, заслав кучу провокаторов, которые использовали в своих действиях самую тонкую материю – религию, поставив во главе генерала, который уверенно мог скомандовать – «Вперед! За свободу! Отомстим за кровь наших предков! Открыть огонь! (микрорайон Грозного, когда из танков расстреляли жилые дома, в которых жили люди из криминальной группировки Лабазанова, - автор)», спецслужбы западного мира развязали самую кровопролитную войну в новейшей истории России.

Это было предупреждением для политических и экономических элит Российской Федерации, несогласных с действиями олигархов, ставленников мирового кагала. Предупреждение было более чем ясным. То есть, «… мы развяжем войну в любой точке России, если вы хоть на сантиметр отойдете от нашего плана…».

США, Европа, все их спецслужбы несут прямую ответственность за геноцид чеченского народа, за убийство сотен тысяч людей, за пропавших без вести, за искалеченных и загубленных. Ведь именно их ставленники - Березовский, Ходорковский, Гусинский - и являются авторами этой войны. Не нужно искать доказательства, просто проследив путь этих олигархов, когда они сбегали из России, делаем вывод: Гусинский - то ли где то в Испании или в Израиле, Березовский умер в Англии, Ходорковский живет в Швейцарии…

В России, к тому времени, происходили значительные политические изменения. Ельцин, по мнению Запада, отыграл свою роль, и стратеги АНБ начали подыскивать подходящую кандидатуру на пост главы государства. Олигархи посоветовали незаметного чиновника из правительства Санкт-Петербурга, который бы сыграл роль карманного президента.

Никто не представлял себе, что Путин, который вряд ли даже заявлял о своих стремлениях и целях, станет действительно Президентом Российской Федерации.

После Мюнхенской речи ВВП 10 февраля 2007, все игроки получили отчетливый сигнал – этот человек не позволит шутить с идеями государства и не обменяет шкурнические интересы на интересы россиян.

К тому времени война в Чечне уносила все больше жизней, но и в чеченском обществе нашлись здоровые силы, патриотизм которых не смог поколебать ни один из западных сценариев. Назначение Ахмата-Хаджи Кадырова на пост главы Администрации ЧР, последующий референдум, принятие Конституции ЧР и выборы президента, все эти действия определили путь республики. Ахмат-Хаджи Кадыров и весь чеченский народ внятно сказали – мы хотим жить в составе Российской Федерации.

План, согласно которому прямая военная агрессия должна была детонировать другие регионы РФ и покрыть всю страну пламенем войны, провалился. В этом прямая заслуга двух патриотов В.В.Путина и А.А.Кадырова.

Знаете…, шахматная партия интересна двумя моментами – это ход конем и ходы пешками

Вооружение и попытка милитаризации Грузии, которая проводилась прямым ставленником США Саакашвили, вылилась в южноосетинский конфликт. Но в этом конфликте Россия выступала не как страна третьего мира, а как государство, желающее и способное защищать свои интересы военным отпором. Здесь определилось, что российская армия – это орган, который умеет в кратчайшие сроки решать тактические задачи.

Дальше - больше. Когда в США и Англии поняли, что попытка прямого нападения не принесет успеха, началась сложная дипломатическая игра. В ход игры включили всю пятую колону России - средства массовой информации, общественные организации, несистемную оппозицию, интернет-тролли и т.д.

Нужно отдать должное российской дипломатии во главе с Лавровым, действия которой заставляли своих оппонентов всегда и во всем искать новые пути. Слишком легко взяв Ливию и лишив ее суверенитета, западный мир начал арабскую весну. Президенты США виновны в убийстве миллионов людей на Ближнем Востоке, за смерть Саддама Хуссейна, Муаммара Каддафи и членов их семей.

Вокруг России развязали кольцо горячих точек, но стратеги явно просчитались с Алжиром, Египтом и Сирией. Учитывая, что Иран – это союзник России, способный долгие годы не только выживать в условиях экономической блокады, но и развивать новейшие технологии, то разом решить задачу на Ближнем Востоке Западу не удалось.

И тут «придумали» Украину. Ситуация в Украине чем-то напоминает ситуацию в России начала 90-х. Те же олигархи, марионетки Запада, конфликт на окраинах государства. Руководству Российской Федерации в результате многоходовых дипломатических комбинаций удалось предотвратить бойню в Крыму. Но тут были напрямую затронуты стратегические интересы государства. Многовековая борьба за выход в Черное море и последующий выход в Средиземное море никак не могла быть сдана таким простым способом. Мол, Украина самостоятельное государство и сама будет решать быть России в Крыму или нет. Как все легко…

«Россия сосредотачивается» - этот термин является глубоко идеологическим оружием. Термин, использованный Горчаковым в XIX веке для обоснования стратегических целей державы, когда в эпоху глобальных перемен российское государство определяет свое место в мире и цементирует формы своих последующих действий в укреплении государственности, впитал в себя многофункциональные задачи. В момент звучания этого термина всему миру становится очевидно, что у России есть свое видение миропорядка и есть стратегические ресурсы для продвижения этого видения. Но ни в коем случае предлагаемая система мироустройства не подразумевает унижение других народов, ограбление суверенных государств, имеются ввиду мирное сосуществование и совместное развитие во всех сферах жизнедеятельности человечества.

Российская дипломатия, четко направляемая руководством страны, сумела, в этой сложной ситуации, на всех фронтах не только отстоять интересы государства, но и потеснить слишком агрессивную политику США и НАТО.

Первый сигнал прозвучал, когда в спешном порядке Меркель и Олланд примчались в Москву, наконец-то осознав, что США развязывает в Европе полномасштабную войну. Итогом этой поездки стали Минские соглашения и перемирие на Донбассе. Уже тогда явственно обозначилось, что Россия под руководством Владимира Путина – это великодержавное государство, способное не только отстаивать свои интересы, но и интересы своих стратегических партнеров – Казахстана, Белоруссии и Армении, Индии и Китая, стран Латинской Америки, натерпевшихся за 100 лет гегемонии США, Ирана и многих других. Мы видели, как встречал Путина Римский понтифик – уделив ему внимание больше, чем всем остальным лидерам мира, мы наблюдали встречу в Египте и на саммите АТЕС. Везде, где с официальным визитом пребывает Президент Российской Федерации – его, поистине, принимают на самом высоком уровне. Это и есть признание нашего государства! Признание силы России и ее интересов.

Сегодня мы наблюдаем попытки договориться: в США поняли, что Россия не та страна, с которой можно разговаривать указами. В новой фазе, для начала обострили ситуацию в Йемене, чтоб было чем торговаться. Ситуация, кстати, сыграла далеко не в пользу США и Европейских стран, так как вопрос выживания Ирана напрямую строится на его максимальной поддержке своих союзников в регионе. А подписание Путиным документа о поставке С-300 в Иран, поставил жирную точку в деле расшатания самого Ирана. Хотя Обама и заявил, что вооруженные силы США смогут продавить ПВО Ирана, даже укрепленное С-300, но все мы знаем, что сделать это будет, мягко говоря, не совсем легко. Наличие С-300 у Ирана тут же отбивает все шансы Израиля на нанесение военного удара по Ирану, а для США это станет не такой легкой прогулкой как в Ливии.

И тут случилось интересное…

На переговоры с Владимиром Путиным приехали старейшины. Встреча вроде неформальная, но говорящая о многом. Даже заявления бывшего президента США Картера, после встречи о том, что присоединение Крыма к России является «неизбежным шагом», не раскроет всей глубины происходящего. Ведь Крым – это один из эпизодов.

А официальный визит Госсекретаря США в Россию и сочинская встреча с В.Путиным и С.Лавровым ознаменовал новый ход истории. Теперь только с согласия Российской Федерации в мире могут происходить какие-либо геополитические изменения.

Теперь о главном…

Когда фигуры высокого ранга стали терпеть поражение, говоря яснее, Госсекретарь США Джон Керри не совсем справился со своей задачей, в ход пошли пешки. И, конечно, вновь Чечня.

Проследим все эпизоды! В ночь на 4 декабря группа вооруженных бандитов совершает вылазку в городе Грозный, аккурат в день оглашения Президентом РФ Обращения к Федеральному собранию. Затем - убийство Немцова и последующая попытка либеральных СМИ внести раздор между Кадыровым и силовым блоком Правительства РФ. Совершенно непонятное и неоправданное убийство ставропольскими полицейскими и военнослужащими Ханкалы Джамбулата Дадаева и новая попытка раздуть скандал. Но в Правительстве сидят не дураки, и быстро сообразили, что на самом деле происходит. Следственный комитет даст правовую оценку этому событию. И, наконец, интервью Ходорковского, где он целенаправленно заговорил о Чечне и Кадырове, представив дело так, будто Чечня живет криминальными законами на уровне жестокого средневековья и тут, как черт, выскакивает Милашина со своими низкопробными «спецрепортажами», как бы подтверждая мысль Ходорковского о нерегулируемых событиях в регионе.

Благородство нашего происхождения не позволяет нам пользоваться такими, поистине, средневековыми методами, как убийство, оскорбление, подстава, внесение раздора. Мы будем просто убирать эти пешки с шахматной доски, точно так, как выкинули женщины из рода Гойлабиевых эту самую Милашину из своего дома, заявив, что они не нуждаются в ее защите.

Бойтесь данайцев дары приносящих…

Елена Милашина и сакральные жертвы

Свадьба состоялась и юридически все вопросы к этой ситуации закрыты. Даже то, что Милашина подаст заявление в Следственный комитет с формулировкой «…по факту воспрепятствования законной деятельности журналиста» не стоит выведенного яйца. Еще один способ обратить на себя внимание. Все, что обнаружат следователи, что неудачливая журналистка без приглашения проникла на частную территорию и ее оттуда выгнали. Но смысл самой ситуации намного глубже…

Давайте вспомним. Была Анна Политковская – все носилась с правами человека, постоянно обливала грязью свою родину и получала всякие награды от американцев и европейцев и постоянно заботилась о соблюдении прав отбросов из ЛГБТ. В итоге, в нужный момент ее убили и подняли дикий вой во всех либеральных СМИ о полицейском государстве. Если покопаться в биографии Милашиной, то с ней происходит примерно то же самое, что и с Политковской. Используются те же приемы и, вполне вероятно, что следующей сакральной жертвой станет именно Елена Милашина, только исполнители на этот раз будут точно не кавказцы. Скорее всего, из среды фашиствующих организаций найдут того, кто исполнит этот заказ. Что то давно они о себе не заявляли. Хотя в деле реальной защиты прав человека Милашина Политковской в пометки не годится, постоянно «спецкор новой» что-то высасывает из пальца. При всем моем презрении к «журналистской» и «правозащитной» деятельности Милашиной в данном контексте, надо признать в ней одно достоинство – сумела она сплести нужную рифму и «прославиться» на всю страну.

Убийство Немцова (еще одна жертва интересов Запада) не сыграло той роли для начала Третьей мировой войны, как убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, ставшее поводом для начала Первой мировой. Немцов либо кровью не вышел, либо оказался просто наиболее удобной фигурой с точки зрения исполнения убийства. Ходорковский предусмотрительно уехал в Швейцарию, Навальный хитро спрятался под домашний арест, Удальцов так вообще засел в тюрьму, а Каспаров, еще одна пародия на оппозиционера, с трибуны Конгресса США призывал перестать разговаривать с Россией языком дипломатии, но вместо полномасштабного ядерного удара мы увидели предательский выстрел в спину.

Янкам не привыкать…

Один Немцов, будучи более всех указанных выше, сыном своей страны, спокойно разгуливал по Москве и оказался принесенным в жертву. Тактически, сделать это было не сложно, но убийство однозначно не выполнило стратегическую задачу. И тут на первый план выскочила Милашина.

Чем интересна сама задача, так бьют в одну точку. С начала сирийского, и еще больше украинского конфликта, чеченская тема не сходит с повестки дня. Бостонский теракт, в котором обвинили братьев Царнаевых, создал резко негативный фон античеченской направленности в самих Соединенных Штатах. Подходы разные, хотя и противники должны признать, что Кадыров всегда оказывается на шаг впереди. Начали обвинять в участии на Донбассе так называемых «кадыровцев», так глава Чечни тут же освобождает из плена журналистов медиахолдинга LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко. Стоило поднять вой по поводу причастности Кадырова к убийству Немцова, и опять Глава Чеченской Республики согласился дать показания, раз об этом просят дети Немцова. Только задал неудобный вопрос адвокатам детей «… о чем его, собственно, собираются спрашивать?». Только, казалось бы, Милашина в унисон с Ходорковским начали раскручивать тему средневековых обычаев в Чеченской Республике, так тут же жених и невеста расписались в ЗАГСе и поставили печати в паспорта.

И среди всей этой шумихи мы видим подспудную подготовку жертвы. Пробросы в СМИ о том, что Милашиной посоветовали следить за безопасностью, обращение в Следственный Комитет об ущемлении прав журналиста – это не последние «страшные случаи», которые произойдут с ней. Милашину готовят давно и основательно. Избиение журналистки «Новой газеты» в Балашихе - тоже один из необходимых эпизодов. И вообще, если, грубо говоря, перебрать всех потенциальных жертв, то по всем признакам очередной герой, который заплатит жизнью за «защиту прав человека» в России – это наш спецкор «Новой газеты». Совсем недаром госсекретарь США Джон Керри лично вручил Милашиной награду International Women of Courage за журналистские расследования.

Будем надеяться, что не посмертную…

Мавсар Вараев

http://www.grozny-inform.ru/news/express/60420/

Раунд за раундом выигрывает Владимир Путин у своего заокеанского визави. Примечательно, что это происходит на фоне того, как США с маниакальным упорством, теряя позиции, влияние и средства, рвутся к диктаторскому креслу. И, похоже, не остановятся, потому что нет места компромиссам, когда речь идет о мировой гегемонии. А потому и не гнушаются наши противники никакими методами борьбы: от попыток политического переориентирования наших братьев, а теперь уже соседей – таких, как Грузия и Украина, до откровенного мелковоровского подкупа внутрироссийских элементов, обиженных тем, что им не дали сполна применить свой мошеннический талант.

Ярким представителем последних долгое время был Борис Березовский, пока не оказался раздавленным тяжестью собственных махинаций. Затем, какое-то время знаковую фигуру для дальнейших ставок искали в ходе таких акций, как пресловутые «Марш миллионов» и «Марш несогласных» и т. п.. Но то ли среди звучавших там фамилий всевозможных навальных, удальцовых да каспаровых ни одна не смогла набрать критическую массу и температуру для дальнейшего брожения, то ли зеленый поток из-за океана переориентировался в карманы киевского «майдана», но в какой-то момент лидеры Болотной площади начали топить друг друга в собственном болоте. Причем настолько рьяно, что даже противники протестной акции были удивлены. Как тут не вспомнить героя мультипликационного шедевра, возглашавшего: «Топь – моя!». Ну, да бог с ними, никто не оспаривает.

Каждый приверженец демократического общества понимает, что оппозиция-то нужна, только она должна быть патриотичной и конструктивной. Еще в античности говорили: «Для умного политика враг не менее полезен, чем друг».
Политику же самой оппозиции определяет ее лидер. А вот с лидером у «болотных»– проблемы. Старые либералы больно уж ленивы, неповоротливы и не успевают за расторопностью лидера страны – знать, обрюзгли да отяжелели от жизненного опыта. Им бы все на митингах, а не на работе. Да вот беда, слушатели-то в последние годы не особо рьяные, митинги как-то быстро хиреют – не то, что в 90-е. А у новых либералов другая беда – на них идеи либерализма действуют слабо, им бы побольше воодушевления в виде банковского эквивалента. А без этого как-то не особо.… Ну, в общем, как-то так…

Вот, и пытаются горе-оппозиционеры примерить корону лидера на каждого, кто на это соглашается. А к тому же, еще и звание «узника совести» присвоить, чтобы уж совсем чинно и благородно. И ничего, что «узник совести» с ней самой-то сердешной, то бишь с совестью, не очень.… Где-то подкрасим, где-то подошьем, глядишь и сойдет за солидного да красивого при слабом освещении. И ничего, что от вождя попахивает то ли сероводородом (от ворованной нефти ЮКОСА, видать), то ли болотной гнильцой. Да ладно, выветрится.

Вышел Ходорковский на свободу под честное слово, что шалить не будет, и, хоть и твердил не единожды, что не хочет, чтобы его в политики записывали, сразу же начал новую жизнь с громких (правда, немного ветхих) заявлений о недемократичности российской власти, да и на Евромайдане был желанным гостем. Вот так вот, говорят же, сколько волка ни корми… Знать, непреодолим для хищного норова зов лесного духа.
Появилась, правда, сразу же одна проблемка… Лет десять-двенадцать назад, когда нерешенных экономических проблем в стране была масса, тлел, временами взрываясь, террористический очаг на Кавказе и многое другое требовало неотложного решения, критиковать власть было куда проще: куда ни ткнешь – везде брешь. А тут вышел на свободу, хочется гаркнуть на всю улицу старую залихватскую – ан нет, не ко двору напевчик-то, устарел. Кинулся, вроде бы, критиковать международную политику Путина, так там даже заклятые друзья-американцы им восхищаются. Ну и вроде как не след против своих-то.

Вот и решил амнистированный олигарх, что там, где некогда плескалось озеро, лужицу-то отыскать наверняка можно. И обратил он свой ищущий взор на некогда проблемную Чечню, неужто здесь нельзя будет отыскать хоть какую-то завалявшуюся проржавевшую проблемку, коей можно присвоить статус покруче бытового? Ну, а поскольку республика давно уж не бесхозная, руководитель республики пользуется уважением сограждан, города и села отстроены, дороги гладкие, люди не голодают и сетуют разве что на свои личные, бытовые проблемы и в политику вроде как не лезут – надоела, значит, олигарху край копнуть чего-то старого, почти забытого, но очень уж для него, для искателя, привлекательного. Потому, что в старом полузабытом всегда много проблем, и всегда можно нарыть нечто такое, что покритиковать можно – задним-то умом все сильны. Тут главное о своем прошлом не проговориться ненароком или сделать вид, что не слышишь, если вдруг напомнят.

Вот и силится новоиспеченный правдолюбец смастерить из старых ржавых проблем нечто вроде паровоза, на котором он повезет российский народ в светлое будущее. Только вот, как в старом бородатом анекдоте, паровоз-то трогаться не хочет. Почему? Да потому что, весь пар, Мишенька, уходит на свисток.

Муса Магомадов

http://www.caucasianpolitics.ru/2015/05/bolotny-j-duh/

http://chechnyatoday.com/content/view/284949

В последнее время мы стали свидетелями массированной информационной атаки на Главу нашего государства В.В. Путина, на лидера Чечни Р. А. Кадырова, на Россию, в целом, со стороны тех, кто позиционирует себя в качестве критиков власти, оппозиционеров, борцов за справедливость.

Вроде бы ничего странного в этом нет. Конструктивная критика властей – это, несомненно, полезное дело. Однако вот что удивительно. Во-первых, апологеты оппозиции бьют почему-то по каким-то бытовым мелочам, раскручивая через мощную сеть информационных ресурсов чуть ли не заурядную свадьбу, скажем, высоко в горах Чечни, делая из, грубо говоря, «бытовухи» большую политику. Во-вторых занимаются вырыванием каких-то фраз из контекста того же Рамзана Кадырова, интерпретирую затем на свой лад и раскручивая фразу, обросшую благодаря этим деятелям, массой надуманных комментариев в СМИ, раздувая при этом искусственный скандал. Как это было, к примеру, с незаконной операцией силовиков из соседнего региона, закончившейся гибелью человека. Наконец, в-третьих, так и хочется спросить словами классика: «А судьи кто?» И вот тут, отвечая на третий вопрос, мы начинаем понимать суть первых двух.

Кто из «борцов за правду и свободу» больше всего занимается критиканством в адрес Владимира Путина и Рамзана Кадырова? Правильно. Все это знают. Ходорковский, Венедиктов, Навальный и К.

Берём открытые доказанные источники и получаем ясную картину. Ясную для того, чтобы понять, что по этим «судьям» суды и плачут. Читаем в серьёзных СМИ.

«Как прикрытие своей реальной деятельности, Навальный запустил проект Роспил, с многомиллионным бюджетом.  Замоскворецкий суд Москвы приговорил Алексея Навального к трем с половиной годам лишения свободы условно по делу о хищении денег у компании «Ив Роше». Его брата, Олега Навального, приговорили уже к реальному сроку в три с половиной года лишения свободы».

Или вот ещё. «Олег Навальный сообщил представителям компании, что для своевременного и быстрого оформления почтовых посылок необходимо заключить договор с фирмой «Главподписка». Эта компания была лишь посредником Алексея Навального, то есть не была на него зарегистрирована. В роли номинального учредителя и генерального директора выступил знакомый Навального Леонид Запрудский, а денежные операции проводились через кипрский офшор «Алортаг Менеджмент Лимитед». Договор между «Ив Роше Восток» и «Главподпиской» предусматривал завышенные тарифы на услуги по перевозке грузов, что делало схему убыточной. Запрудский в ходе следствия утверждал, что даже не знал о существовании этого договора. В реальности «Главподписка» не могла оказывать почтовые услуги. Для этого использовалась фирма ООО «АвтоСага», возглавлял которую еще один знакомый Навального. В результате с августа 2008 года по май 2011-го «Ив Роше Восток» выплатила «Главподписке» более 55 млн рублей за услуги, которые на самом деле осуществляла другая фирма. Следствие полагает, что Олег и Алексей Навальные присвоили 19,8 млн рублей из этих денег».

Берём из другого солидного источника: «Региональные власти вольно или невольно финансировали компании, связанные с соучредителями Партии прогресса, председателем которой является Алексей Навальный. За последние годы в результате тендеров, организованных госструктурами, десятки миллионов рублей из бюджетов регионов перекочевали в карманы оппозиционеров. Фактически администрации субъектов федерации спонсировали создание региональных филиалов партии».

Идём дальше. «Депутат Государственной думы Михаил Дегтярев отправил депутатские запросы генпрокурору России и министру юстиции (текст запросов имеется в распоряжении «Известий») с просьбой проверить финансово-хозяйственную деятельность, а также всех руководителей Фонда по борьбе с коррупцией (наиболее известный антикоррупционный проект фонда — сайт «РосПил»), идеологами и создателями которого являются Алексей Навальный и Владимир Ашурков, на предмет мошенничества и создания финансовой пирамиды».

 Вот так понимает «борьбу с коррупцией» один из главных идеологов оппозиции. Каково вам?

Берём другого активиста, всецело поглощенного идеей борьбы против В. Путина и Р. Кадырова. Ходорковский. Как известно, он был арестован ещё в октябре 2003 года. Генпрокуратура предъявила ему обвинение по нескольким статьям УК России. Он обвинялся в хищении чужого имущества путем обмана в составе организованной группы в крупном размере; злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда представителями коммерческой организации; причинении имущественного ущерба собственникам путем обмана, при отстуствии признаков хищения, совершенного организованной группой в крупном размере; уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, неоднократно; уклонении физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды, совершенном в особо крупном размере; подделке официальных документов, совершенная неоднократно; растрате чужого имущества.

Какой богатый букет! «Это власти специально расправляются с неугодной оппозицией», - может в сердцах сказать кто-то. Нет проблем. Если вы доверяете только западным демократическим источникам информации, то, пожалуйста.

«По сообщениям западных СМИ, на формирование своего нового образа Ходорковский выделял до 300 миллионов долларов каждый год. «У него всегда была «крыша» в Правительстве России, теперь для защиты от него потребовалась западная крыша», - писала авторитетная «The New York Times».

Или вот ещё из западных источников: «Но больше всех от «самого профессионального топ-менеджера России» пострадала сама Россия. Ходорковский не доплачивал в казну миллиарды рублей. Вспомните, как финансовые умельцы из ЮКОСа годами для «оптимизации налогообложения» добывали не нефть, а «скважинную жидкость». Тонна «жидкости из устья скважины» стоила 7,5 долларов (250 рублей). По этой цене ее покупали сбытовые организации Ходорковского, зарегистрированные в офшорных зонах. А затем за границей России «скважинная жидкость» одним росчерком пера снова превращалась в полноценную нефть стоимостью 75 долларов за тонну».

Вам мало? Да, пожалуйста, ещё из той же «западно-демократической» прессы. Статья Голдмана о секрете трансформации имиджа «нечистоплотного дельца». Голдман объясняет его финансовой интервенцией в США: «Он создал фонд а ля Рокфеллер. Он также основал фонд российского открытого общества, созданный по образцу и подобию фонда Джорджа Сороса. Он дал миллион долларов библиотеке Конгресса»… Что это как не завуалированная форма взяток, принятая в американском истеблишменте?».

Таких фактов, причём реальных, а не придуманных, мы можем найти в самых доступных, открытых источниках. Ну и где же должен сидеть вор? Помните слова персонажа Глеба Жеглова (роль которого блестяще исполнил В. С. Высоцкий) из замечательного фильма «Место встречи изменить нельзя». Вот-вот. Там и должен он сидеть, а не умничать, рассуждая о «судьбах демократии»…

Если для вас авторитет «неукротимый борец за свободу слова» Венедиктов, то отсылаем вас к статье «Эхо педофила». Читаем: «В одном из своих интервью главный редактор и ведущий передач радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов признался, что они имел сексуальные отношения с несовершеннолетними. В 70-80-х Алексей работал учителем истории в средней школе, пользуясь своим статусом, соблазнял 17-летних старшеклассниц, о чем откровенно признался интервью журнала Максим».

Вот так вот, уважаемые россияне. И теперь эти венедиктовы, ходорковские и прочие навальные будут нас учить, «что такое хорошо и что такое плохо» или же доказывать нам «кому на Руси жить хорошо»? Они ведь «имеют» моральное право говорить после всего этого о «бездонной финансовой дыре» В Чечне, о «конфликте» Р. Кадырова с силовиками, о недопустимости брака между молодой невестой и взрослым мужчиной в высокогорном чеченском селе, о коррупции, наконец!

Да уж. Искренне жаль тех, кто слушая «Эхо Москвы», читая «Новую газету», заходя на сайт «Кавказский узел» и, вообще, черпая информацию из всех «ультадемократических» СМИ пытается найти там «правдивое зерно» . Тщетны попытки эти, поверьте, уважаемые соотечественники. Ничего путного, дельного, полезного и даже актуального в славословиях воров, жуликов, мошенников, демагогов и педофилов, просто нет. И не может быть априори.

Позвольте, ввести в оборот совершенно новую и уж точно актуальную поговорку: «Не чист на руку – не чист на язык». По-моему, всё понятно….

И. Князев

Современный мир предложил нашему обществу столько технических новшеств, что люди в некоторых случаях оказались не готовы принять и использовать их без значительного вреда для себя. К числу таких открытий, на мой взгляд, можно отнести стремительное вхождение возможностей Интернета в нашу повседневную жизнь, к чему мы быстро привыкли и пользуемся им с большим удовлетворением, недоумевая, как мы раньше обходились без сотовой связи и всемирной паутины.

Сократились расстояния, увеличились скорости совершения всевозможных сделок, появились возможности чаще и больше общаться в виртуальном режиме, где-бы мы не находились. Но при этом живого общения стало меньше, прямые контакты, о важности которых так много говорили наши предки, сошли к минимуму и приблизили нас к реалиям, в недавнем прошлом казавшимся нам фантастическими.

Более привычные вещи, такие как автоматическая стиральная машина, микроволновая печь, посудомоечная машина, кондиционер, система пылесбора во всех комнатах, пол с подогревом, камеры видеонаблюдения заменили печь, с потрескивающими в ней дровами, ручную стирку и вывешенное на веревке сверкающее белье, собаку на цепи во дворе. Таким образом, высвободилось много времени, которое мудрая домохозяйка могла бы уделить самообразованию, чтению книг, воспитанию детей и оказания помощи им в выполнении школьного домашнего задания.

Но, как оказалось, дети в детском саду, школьники, вернувшись с занятий, уходят с головой в дорогой гаджет и общего языка с ними не найти, книги читать не интересно и разучились мы их читать, ведь это требует некоторых умственных усилий. Что же делать? А чем занять себя женщине в вакууме не с того не с чего свалившегося на ее бедную голову свободного времени? Хозяин семьи приходит с работы уставшим (который порой работает на нескольких работах, чтобы обеспечить семью всеми необходимыми современными машинами, улучшающими жизнь), оседлав диван и уставившись в телевизор, полностью отрешается от окружающей реальности, зачастую не интересуясь делами домочадцев.

Но не все потеряно! Американцы, умные, добрые американцы приходят нам помощь, предлагая спасительный messenger WhatsApp, как некогда помогли они миру фастфудом и трансгенными продуктами.

Относительно дешевый способ общения через WhatsApp быстро стал популярным, практически вытеснил СМС-сообщения сотовых компаний, более того предоставляет кучу других медиа-возможностей.

Вот и вышли наши домохозяйки на просторы WhatsAppа собирать и размножать урожай слухов и сплетен, в большинстве случаев непригодный для духовного употребления. Духовно-нравственные ценности потихоньку перестали быть приоритетными в общении, тексты сомнительного происхождения, видеоролики неизвестных авторов и фотографии залили невинные поля сознания пользователей, насадили мнения и взгляды, чуждые нашему духу, особенностям национального характера.

К сожалению, мало кто заботится о том, что очередная сплетня может причинить обиду, сломать кому-то жизнь, отвлекает людей от работы, уводит в сторону от духовного саморазвития, что, конечно же, не соответствует нормам ислама и является большим грехом.

Даже дошло до того, что частые попытки вклинить различные домыслы и суждения в перечень государственных вопросов, мягко говоря, мешают работе руководства республики. Например, люди пишут на личную страничку в Instagram Главы республики Рамзана Кадырова, обращаясь к нему не только с самыми странными просьбами о материальной помощи, что не соответствует нраву чеченцев, но и с абсурдными вопросами, основанными на сплетнях и слухах. К сожалению, сейчас, пожалуй, никто не удивится, если даже появится «информация» о засилье инопланетян в структурах власти республики. Но удивляет то, с каким терпением, стараясь никого не обидеть, Рамзан Кадыров дает команду разобраться в каждом резонансном случае, вызванном неосознанным саботажем невежественных пользователей социальных сетей. Воистину у нас мудрый руководитель, великий сын великого отца, который делает все возможное, чтобы вывести заблудших овец из мрака невежества на свет божий! Но наши граждане даже после развенчания очередного мифа уроков из этого не извлекают и выводов не делают, а отправляются в погоню за новыми сплетнями.

Так, например, сегодня только ленивый не комментирует свадьбу начальника Ножай-Юртовского РОВД Чеченской Республики Нажуда Гучигова и 17-летней жительницы того же района Луизой Гойлабиевой. Хвала Всевышнему! С Его благословения создана новая ячейка нашего общества! И что в этом крамольного? Ну и что, что девушка намного моложе своего супруга. Дух не подвластен возрасту, и, как известно, у чеченцев он всегда был и есть сильным! И благородные девушки мечтали выйти замуж за сильного, мудрого и уважаемого мужчину. И возраст не имел значения, как и богатство, как и внешняя красота, потому что они преходящи. А потому этот брак совершен по обоюдному согласию. И тому предостаточно подтверждений.

А что касается той истерии, которую подняли некоторые ангажированные СМИ вокруг этой сугубо частной темы, то тут на лицо искажение реальности и передергивание фактов. И это делается в угоду врагам России! А по-другому и не скажешь. Вещи надо называть своими именами. Чеченская Республика является надёжным форпостом нашей страны на ее рубежах и не только. Тех, кто с этим не согласен, идут на поводу идеологов развала нашей страны. И этих заблудших овец жалко. Их путь известен. Не будьте овцами.

Одним словом, не все понимают, что поддаваться влиянию электронного ресурса, зомбироваться, лишаться собственного мнения недостойно настоящего человека, позиционирующего себя чуть ли не как чистокровным аристократом.

Незанятое время, называемое свободным, провоцирует полет мысли и фантазии и может завести человека порой в такие дебри, что впору обращаться к психологу. Поэтому наши предки говорили – не сиди без дела, займись чем-нибудь. Но они не имели в виду - «иди в WhatsApp, собирай там сплетни и распространяй слухи».

Ильяс Исмаилов

http://www.grozny-inform.ru/news/express/60101/

Фонд Ходорковского «Открытая Россия» грозит разместить на своем сайте 8 мая фильм о связях Владимира Путина и Рамзана Кадырова. В нем-де будет рассказано о нарушениях прав человека в Чечне.

mmgp.ru

Плюс ко всему, Михаил Ходоковский в интервью изданию «Meduza», опубликованном 5 мая 2015 года, сказал, что ситуация в Чечне «уже вышла за пределы проблемы правоохранительных органов и стала проблемой для всего общества». По мнению экс-олигарха, в Чечне «мы имеем очень своеобразную штуку - территориально обособленную этническую преступную группировку, которая жёстко контролирует население республики. И стремится распространить своё влияние на всю страну».

Вроде неглупый человек и не мальчик по годам. Хотя неадекватность от возраста не зависит. Однако взгляды Ходорковского пришлись по нраву главному редактору журнала «The New Times» Евгении Альбац. Надо ж заступиться за экс-олигарха, а то уж слишком высоко забрался на броневик: «В Чечне сложился такой султанистский режим. Который характерен для небольших аграрных стран, и у него есть патрон, метрополия, которого зовут Владимир Путин». («Эхо Москвы», передача «Особое мнение», 5.05.2015 г.).

Евгения Альбац - одна из умнейших политологов нашей планеты. Однако никакой конспирации - за спиной парашют болтается. Когда нет аргументов, за ярлыки хватается.

Так ведь крыша давно зашуршала шифером. Либералы у нас, помнится, в «лихие девяностые» уже правили Россией. Было, было такое. Страна тогда скатилась в немирное сосуществование сонм конкурирующих бандитских группировок.

Почему-то этот замечательный факт часто замалчивается «демократами». Ничего личного и лишнего, только бизнес. Оно, конечно, может быть, и так, а может быть, и не так.

В 2011 году известный журналист Андрей Караулов на свои кровные снял фильм «Ходорковский. Трупы». Из него зрители узнали, как расселяли жильцов дома, который находился рядом с банком экс-олигарха «МЕНАТЕП». Часть дома планировалось забрать под банк, при этом жильцы, которые отказались выезжать, пострадали. В частности, квартира народной артистки России Светланы Враговой была разграблена, другой жилец был убит.

В свое время Владимир Путин также затронул тему приписываемых Ходорковскому и его окружению убийств: «Не понравился им мэр Нефтеюганска Петухов - убили. Женщина здесь в Москве не отдала им свое помещение маленькое, которое они хотели забрать, - убили. Киллера, которого наняли, убили... Что, руководитель службы безопасности сам что ли, по собственной инициативе все эти преступления совершил?». (газета «Ведомости». Сергей Смирнов. «Путин о Ходорковском: вор должен сидеть в тюрьме», 16.12.2010 г.).

В 2005 году Ходорковский и бывший председатель совета директоров группы «МЕНАТЕП» Платон Лебедев были признаны виновными в налоговых преступлениях, а в декабре 2010 года - в крупных хищениях нефти и отмывании денежных средств. В убийствах был признан виновным бывший сотрудник службы безопасности «ЮКОСа» Алексей Пичугин, который в настоящее время отбывает пожизненное заключение. Кроме того, в организации убийств был заочно признан виновным бывший совладелец той же нефтяной компании Леонид Невзлин. Он находится в Израиле, который отказался выдать его России.

Конечно, у каждого свой налет фантазии. Но куда важнее беспристрастное и объективное изложение фактов о ситуации в Чеченской Республике. А они красноречивы. Это идеальные дороги, вежливые полицейские, безопасные города... Красивые города, цветущие села. Чистые улицы и проспекты. Потрясающая курортная зона. Продукты уровня экологически чистых. И всё это благодаря грамотному руководству Рамзана Кадырова, а также трудолюбию, дружелюбию и гостеприимству чеченского народа. Но «друзья» народа не видят никакого позитива: говорят, пишут, сверкая невежеством.

Пока одни спят головой на клавиатуру, другие клюют носом микрофон, давно уже понятно всем (даже ежу в темном лесу), что у либерализма нет будущего в России. Пузырь этот, надутый Западом, лопнул. И лопнул не просто так, сам по себе, - его прокололи. Причём, руку с иголкой протянули… из-за Атлантики. К слабым там относятся, чем дальше, тем хуже... Поэтому публичный человек, вроде Ходорковского, должен уметь вовремя сойти со сцены.

Цепляющийся за театральный занавес пенсионер обычно выглядит нелепо.

Алимхан Хажбатиров,

политический аналитик

г.Грозный, 06.05.2015 г.

http://www.grozny-inform.ru/news/express/59896/

Пока страна следит за ситуацией на Украине Навальный опубликовал анонс о проведение 1 марта антикризисного марша «Весна». Конечно весна. Ведь хорошо известно, что определенной категории лиц нравится действовать, аж до зуда, весной и осенью. Ну до осени то точно не дотерпеть, так что «Весна».
По словам Навального «Идея марша простая: те, кто сидит в Кремле, не справились, и не справятся. У них было 15 лет и 3 триллиона долларов, полученных от продажи наших природных ресурсов. Время потрачено, деньги проедены. Понижение рейтинга России до уровня «мусорного» вернуло страну в 2005 год. Вновь выяснилось, что мы строили государство, которое опирается исключительно на цену черной жидкости, текущей из земли в Западной Сибири. Такое государство сильным быть не может».
Заявление не в бровь, а в глаз. Организаторы акции, в числе которых корифеи российской политики Касьянов, Немцов, Ходорковксий, как известно, когда находились у власти в России уже начали ее процветать всеми возможными способами, Касьянов на посту премьера, Немцов вице-премьера. Только вакханалия необузданных путиноидов помешала процвести им Россию до конца )))))))))).
Конечно, кто кроме них сможет спасти Россию от Крыма, Абхазию и Южную Осетию от независимости. Кому как не им знать как потратить 3 триллиона долларов, накопленные за 15 лет. Им, специалистам по продаже леса и нефти?

Так что все. Задираю портки. Бегу. Думаю успею принять участие…

http://a-tushin.livejournal.com/5604.html

А теперь о некоторых особенностях осенних обострений. И речь пойдет об очередной порции уток запущенных в осенний информационный туман. Впрочем, что касается Украины, то тут откровенная доза стала уже явлением всесезонным. И все же непогода в природе и головах вносит свои коррективы. Вот только на полях, проходящего саммита АТЭС министр иностранных дел России Лавров вынужден был опровергнуть очередную небылицу о выдвижении российской армии в район Донбасса. 

В Москве все-таки прошел первый гей-парад. Который, почему-то назвали "маршем за мир с Украиной".
Чего только педерасты ни придумают ради прогулки с себе подобными...



Надеюсь, что мытье улиц после "московского гей-парада за мир" помогло справиться не только с грязью, но и с запахом, оставшимся после его участников...

Дмитрий Мартышенко на очередном протестном митинге, г. Малоярославец, 12 апреля 2014 г.

У «иностранных агентов» - очень прилежные ученики.

Ни для кого не секрет, что наша область сегодня занимает ведущие позиции в стране по привлечению инвестиций и развитию экономики. По мнению экспертов, Калужская область является моделью, примером того, как должны развиваться российские регионы. Но достигнутые нашим регионом успехи устраивают далеко не всех. В последнее время проводится масштабная, целенаправленная работа по расшатыванию сохраняющейся в области социально-экономической и политической стабильности. И для этого привлекается немало сил и финансовых средств.

Мы уже рассказывали читателям о деятельности некоммерческой, неправительственной организации «Московская школа политических исследований» (с недавних пор - Московская школа гражданского просвещения). Эта созданная аж в 1992 году организация занимается «гражданским просвещением региональных лидеров». Причем «просвещает» их весьма активно. Школа гордится своими выпускникам, которые достаточно широко представлены в Государственной Думе и региональных парламентах, муниципальных органах власти. В числе выпускников есть и представители нашей области.

В своих комментариях к статье на нашем сайте читатели попросили рассказать о них поподробнее. На мой взгляд, вполне разумное предложение. В конце концов жители области имеют полное право знать, кто конкретно обучался «содействовать становлению в России гражданского общества и рыночной экономики» и заниматься «пропагандой демократических и либеральных ценностей», а самое главное - как они это делают на практике.

Но вначале отмечу для тех, кто не знает, что школа финансируется из-за рубежа. Именно поэтому в прошлом году она получила статус «иностранного агента».

Итак, кто они, калужские выпускники МШПИ? Сразу скажу, что было бы неправильно утверждать, что все они ведут подрывную деятельность против своей страны. Времена «охоты на ведьм» прошли, поэтому не надо видеть в каждом из них агента иностранного влияния. Но если мы повнимательнее посмотрим на тех, кто сейчас пытается играть в нашей области роль «народных защитников» и «гражданских активистов», то увидим, что практически все они выходцы из Московской школы политических исследований.

Среди тех имен, что на слуху, можно назвать лютеранского пастора Дмитрия Мартышенко (выпускник 2006 года) и депутата Заксобрания Вячеслава Горбатина (выпускник 2010 года). Эти господа развили в последнее время очень бурную деятельность. Любой мало-мальский повод используется ими как возможность наехать на власть и довести ситуацию до уровня апокалипсиса. «Защищают» народ они, конечно, своеобразно. Складывается впечатление, что главное для них - устроить бучу, вывести людей на митинг, покричать, зафиксировать все на камеру (видимо, для отчета), а на то, что будет потом, - наплевать. Давайте вспомним, какую вакханалию организовали «борцы за гражданское общество» вокруг возможного строительства экотехнопарка в Детчине. Задурили людям головы, пропиарились по полной и умыли руки. В итоге мусорная проблема в Малоярославецком районе, в том числе в Детчине, по-прежнему не решена. Но, похоже, «гражданских активистов» это мало волнует. Плюсик-то в отчете о проделанной работе, видно, поставлен?

Далее оболваниванию подверглись торговцы с так называемого «белорусского» рынка Калуги. «Гражданские активисты» буквально не давали им наладить конструктивный диалог с властями, призывая «стоять насмерть» и не покидать свои торговые места (хотя, уверен, прекрасно понимали, что толкают людей на нарушение законодательства). Невольно создавалось впечатление, что все эти провокационные действия преследовали одну цель: вызвать конфликт между властью и предпринимателями. Впрочем, сейчас торговцы с бывшего «белорусского» рынка, скорее всего, уже тоже благополучно забыты этими господами. Рынка больше нет, люди перешли торговать на новые благоустроенные места. Из конфликта больше ничего не выжмешь. Но наши «спасатели», похоже, готовы лететь на новое место, где хоть чуть-чуть пахнет конфликтом.  И это место нашлось - мебельный рынок в Калуге, на улице Дзержинского...

Причем иной раз ситуация доходит до явного абсурда. К примеру, наша оппозиция вдруг стала раздувать скандал по поводу строительства на месте морально и физически устаревшего стадиона «Центральный» в Калуге многофункционального дворца спорта. Собираются какие-то подписи, организовываются протесты футбольных фанатов и т.д. Казалось бы, чего здесь протестовать? Вместо бывшего стадиона, давно превратившегося в торговые ряды, будет построен современный спортивный объект (которых у нас, прямо скажем, немного). Ан нет, оказывается, даже такое бесспорно благое намерение может вызвать кое у кого неприятие (в социальных сетях по данному поводу особенно усердствует Сергей Фадеев, по случайному совпадению выпускник МШПИ 2002 года).

В среде «гражданских активистов» заметную роль играет Виталий Черников. Как известно, на протяжении долгих лет он жил за границей, работал в структурах Евросоюза. Затем вернулся на Родину и сейчас вместе с Мартышенко и Горбатиным пытается приобщить жителей области к «демократическим ценностям». Кое у кого наверняка возникает вопрос: а чего вдруг Виталий Алексеевич поменял тихую, сытую и, по всей видимости, крайне обожаемую им Европу на «отсталую в плане гражданских свобод» Калужскую область? Здесь можно лишь строить предположения. Вполне возможно, что он решил, по примеру «народовольцев» XIX века, пойти просвещать народ. А быть может, перед ним стоит другая, менее романтическая задача? Не будем додумывать, в конце концов рано или поздно мы об этом узнаем.

Надо сказать, что действующая в нашем регионе сеть выпускников МШПИ (как уже отмечалось, по чисто «случайному» совпадению почти все «гражданские активисты» проходили «курс молодого бойца» именно в этом заведении) не только крайне активна, но и хорошо организована. Каждый отвечает за свой участок работы (к примеру, выпускник школы 2008 года блогер Михаил Обухов разоблачает пороки нынешней системы в отдельно взятом Кировском районе). Вынужден повториться, но, на мой взгляд, все вместе они работают на достижение одной цели – всеми доступными способами нарушить установившуюся на протяжении долгого времени в регионе социально-экономическую и политическую стабильность, ибо для них и тех, кто за ними стоит, эта стабильность абсолютно неприемлема. Не секрет, что на Западе мечтают о том, чтобы в нашей стране было как можно больше «мини-майданов» и «болотных площадей». Чтобы этого достичь, они не будут скупиться, выделяя миллионы на финансирование некоммерческих организаций, подобных Московской школе политических исследований. А затем строго проследят, чтобы потраченные деньги были использованы максимально эффективно.

Тем более, как мы видим на примере нашей области, у «иностранных агентов» (таких как МШПИ) очень прилежные ученики, всегда готовые применить полученные знания на практике.

Константин ГОРЧАКОВ.

Кстати

В декабре 2011 года состоялась учредительная конференция Ассоциации выпускников Московской школы политических исследований Калужской области. На ней прошли выборы президиума и президента. Им стала Катерина Кармак (выпуск 2010 года). Среди членов ассоциации, в частности, можно назвать  выпускника 2011 года, бывшего члена областного Молодежного парламента Сергея Ступникова. Также было принято решение о проведении ежемесячных встреч (видимо, для более четкой координации действий) - каждый второй четверг месяца. Причем в мероприятиях могут принимать участие как выпускники школы, так и все те, кто согласен, что «гражданское просвещение - неотъемлемый инструмент развития и укрепления демократических институтов с целью развития современной России».

По информации с интернет-сайта МШГП.

 

http://www.vest-news.ru/article.php?id=60146

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, почему от Навального отвернулись его соратники

Эдуард Лимонов. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

В том, что ультралибералы рано или поздно сожрут своего Навального, я нимало не сомневался.

Вот они его и жрут. Приступили.

Почему я не сомневался в их обязательном акте антропофагии?

Потому что я наблюдал ещё в 2006 и 2007 годах отношения между господином Каспаровым и господином Касьяновым.

Образовав с огромным трудом в июле 2006-го широкую коалицию «Другая Россия» (не путать с партией, которую я впоследствии создал в 2010-м), Каспаров терпел бывшего премьера ради пользы дела целый год, невыносимое количество времени для быстрого и кипучего Каспарова.

Но не дотерпел, соперничество вокруг выдвижения общего кандидата в президенты на выборах 2008 года взорвало ситуацию. Каспаров не мог позволить Касьянову стать единым кандидатом в обход такого гения, как он, Каспаров, The Champion ведь.

В конце июня 2007-го на совещании в офисе Касьянова, длившемся семь долгих часов (крики, обвинения,оскорбления...), Каспаров порушил и затоптал коалицию, которую сам же с огромным трудом и затратами вместе с нами и создал.

Легкомыслие ?

Не дотерпел.

Тогда пролетели оба.

Ни тот ни другой не были допущены до выборов.

С Навальным происходит подобное же.

Его ультралиберальные товарищи терпели-терпели его, но вот не дотерпели.

Почему?

Ну, во-первых, они все чувствуют себя Наполеонами.

Все владеют словом, что Акунин, что Шендерович, что Пархоменко, что Рыклин, что Пионтковский и Илларионов, ставшие противниками Навального ещё ранее. Ведь все работники умственного труда. У всех политические амбиции. А тут один вырвался, и не самый владеющий словом даже.

Во-вторых, «болотные» вожди терпели Навального даже дольше, чем Каспаров вытерпел Касьянова, с декабря 2011-го по ноябрь 2013-го, чуть ли не вдвое больше. Им хотелось, но терпели, как в туалет люди хотят, аж извиваются и притопывают на месте, но терпят.

Но тут прорвало.

Появился предлог, чтобы ненависть, и ревность, и зависть, и чувство соперничества вырвались наружу.

Да и просто попинать Идола всегда приятно интеллигентному человеку. «Приличному», как они себя называют, тем более. Такое совершить святотатство, не хуже чем инцест или педофилия по количеству адреналина, выброшенного в кровь. «Ааааааа! Размахнись, рука, раззудись, плечо!»

Между тем Навальный ничего особенного не сделал.

Более того, вёл себя скромно, не вызывающе по отношению к «болотным» товарищам, он даже не пошёл на «Русский Марш» в этом году. Так он и в прошлом не пошёл. Сказал — вы идите, а я не пойду...

Ну большое дело.

Причина совсем незначительная, чепушиная, на мой взгляд. Явно предлог, а не причина.

Навальный, нужно же его понимать.

Он устроен довольно просто.

Его за хождения на националистические марши ведь и из «Яблока» выгнали.

А почему он ходил туда ? Да просто своим не политическим, а бизнесменским, не очень талантливого бизнесмена прямым умом он полагал, что всякий раз, как идёт на «Русский Марш», то пополняет свой политический кредит и когда-то этот кредит ему пригодится. Элементарная арифметика.

И тут они против него восстали!

Заметьте, я неустанно стираю Навального с политической карты оппозиции за то, что он мошенник — и как бизнесмен, и политический мошенник, за беспринципность, цинизм (взял подписи муниципальных депутатов от «Единой России», чтобы  попасть на выборы, предал требования Болотной, и т.д.).

Но «болотные» вожди ставят ему в вину не его мошенничества коммерческие и политические, на это они закрыли глаза, а то, что, не пойдя на «Русский Марш», он призвал идти на «Русский Марш»!

Кого призвал-то? Какой-нибудь Доброхотов, или Чирикова, или Олег Козырев не устремятся на «Русский Марш» ни при какой погоде.

На подростков из спальных районов, которых на РМ всё больше, Навальный имеет разве что такое влияние, что ему зададут вопрос, а русский ли он, и хорошо если не «прыгнут» на него, так как вид у него не свой, а заграничный и слишком холёный.

Они все стали Новодворскими вмиг, вожди Болотной, все стали адски принципиальными.

Потому что терпеть уже не могут, по аналогии с человеком, которому в туалет хочется. Аж дрожат, бедняги. Почти два года терпят.

Акунин: «Пусть лучше остаётся борцом с шубохранилищами, распилами и нечестными тарифами ЖКХ. Это всё дела важные, нужные и для страны неопасные. А в лидеры общедемократического фронта этот политик, по-моему, не годится. Во временные союзники по каким-то отдельным направлениям деятельности — может быть. Но и только».

Суровый Акунин, Робеспьер прямо. Комиссар.

Пархоменко (за его плечами высится зиггурат «Эха Москвы»): «Националистические заигрывания кажутся мне обидной и опасной ошибкой Навального... считаю это признаком его политического нездоровья...», «так что пусть Алексей Навальный внимательно смотрит на зигующий марш, которому попытался помочь. А я уж буду так же внимательно смотреть на Алексея Навального».

Звучит Пархоменко угрожающе. Как Агранов или этот, Ягода?

И Рыклин предупреждает Навального:

«Так что, Лёша, извини, но пора как-то определяться. Иначе дальше не получится. Вот просто не получится, и всё».

У Рыклина видятся скромные, но ромбы на петлицах, либеральное ВЧК.

Шендерович: «Либо, знаете ли, Акунин-Чхартишвили, либо Белов-Поткин. Боюсь, вчетвером они не соберутся, только по двое, — и надо выбирать. Выбирать теперь уже вам, Алексей, потому что мы-то недавно выбирали, и как раз Вас.

И последнее, личное. Вам конечно, очень тяжело сегодня: скотская власть держит на крючке Вас и Вашу семью, а тут ещё либералов отовсюду набежало и прессуют за каждое неосторожное слово... Но что поделать: Вы назвались груздем!

Вы вызвали большие надежды, Алексей, — привыкайте к симметричной ответственности».

Страшно, аж жуть. Непонятно, почему Акунин-Чхартишвили весь в сиянии, а Белов-Поткин — нет.

То есть они жрут уже Навального, так же как сожрали своих предыдущих Идолов, начиная с Сахарова. Техника внутривидового пожирания у ультралибералов не изменилась.

Так же сожрали капитана Кука. Вначале один дикарь бросил острый камень в капитана. И все дикари увидели, что он не Бог, что кровоточит. А то, что кровоточит, можно съесть.

http://izvestia.ru/news/560228#ixzz2kz0YvEbr

Контингент вполне взрослых сумасшедших почему-то считает страшно забавным, оригинальным и остроумным без конца цитировать следующий стишок из репертуара умственно отсталых детсадовцев:
Jak powiedział stary góral: będzie Polska aż po Ural. Za Uralem będą Chiny... Was nie będzie, skurwysyny!
Як поведжьял стары гураль: бэнджье Польска аж по Ураль. За Уралем бэндом Хины... Вас не бэнджье, скурвысыны!
Как поведал старый гураль (карпатский поляк): будет Польша аж до Урала. За Уралом будет Китай... Вас не будет, сукины сыны.

Как поведали в Генштабе: быть России аж до Лабы! Там, за Лабой - лишь кладбИща... Скоро тебя, вша, не сыщут! (Гейропейской вши никто не сыщет!).

Если кому-то кажется, что на Россию никто нападать не собирается, то такие грезы не имеют под собой реальной почвы. Кризис, существующий сегодня на Западе, случился в основном благодаря России, причем не просто России, а России Путина, то есть такой России, которая противостоит США. По всем расчетам Запада Россия задолго до 2008 года должна была пасть, и западные банки уже должны были рвать на куски Россию, выкупая землю за те самые фуфловые деривативы, которые сегодня являются мусором, но до кризиса были деньгами. 

Но, как мы уже сказали, в России случился Путин. Поэтому все эти приготовления Запада закончились финансовым крахом - пустую американскую бумагу не удалось обеспечить чем-то реальным (вроде пресной воды Байкала, русского леса, нефти и газа, русских полей и так далее). Бумага стала давить на рынок - и рынок начал захлебываться. Локальные операции, вроде оккупации Ирака и его распродажи на бирже, уже не могли существенно поправить ситуацию. 



Теперь, понимая, что именно потеряли США и ЕС из-за Путина, можно легко понять, почему так громко запад скрежещет зубами. Если бы эти страны могли безответно бомбить Россию, они бы с великой долей вероятности это сделали. И за гораздо меньшие грехи Каддафи и Саддам Хусейн лишились жизни. Кого, скажите, может на самом деле заставить возмущаться уничтожение двадцати тысяч жизней каких-то курдов, которые живут неизвестно где, и есть ли они вообще, для западного обывателя тоже под вопросом! Тем более, что компоненты для химического оружия, которым Саддам травил курдов, поставляли сами США, а кое-что предоставляла и Европа. Да сгинули бы они, эти курды, и всего делов - никто бы не заметил. Не из-за них Запад напал на Ирак. 

Россия же совсем иное. Возможность её поделить, десятки раз купить и продать, это финансовое событие вселенской величины. Возможность решить два крайне важных вопроса одним ударом дорого стоит. Избавиться от России как от угрозы существования западу и нажиться, продав земли врага, это то, на что запад очень расчитывал. 

Кроме того, по большому счету, само существование России - это угроза существованию западной модели цивилизации, где кто-то обязательно правит кем-то. 

Послевоенные стройки в СССР впечатляли западное общество и главное, всё то же равенство народов без различий по происхождению, чего так не хватало Америке, люди разных национальностей в СССР были равны и дружны. В США в это самое время по-прежнему существовала рассовая сегрегация. Подпитанная возникающим марксизмом, борьба за равенство является культурой выросшей на понимании происходящего в мире вообще и в СССР в частности. Вот отсюда и идут корни того, что потом станет речью Мартина Лютера Кинга «I Have a Dream». Вот отсюда и исходит опасность для США. Это является примером для подражания которого как огня боятся в США. 

Справедливости ради нужно сказать, что боятся подражания не только власти или большой бизнес, его боятся и простые американцы. Считается, что американцы самая свободная нация в мире, это даже не миф, это откровенная ложь. Политически американцы свободны, потому что правительству откровенно наплевать на нужды граждан, но экономически американец зажат так, что поднять голову и взглянуть вокруг просто нет ни времени ни возможности. Считается, что американцы – нация без комплексов, это тоже нет так. Американцы наверное самая закомплексованная нация в мире. 

Страх потерять работу, потерять пенсионные накопления, остаться без машины. Это всё реальные страхи по размеру больше похожими на фобии. Например в моей поездке по штатам Новой Англии, населенной янками и редсоксами, мне удалось увидеть насколько критична жизнь в маленьких городках. Остаться без машины там верная смерть. Вполне реальны случаи, когда до ближайшего магазина, аптеки или ресторана, нужно добираться на машине 15 минут. Остаться без машины пенсионеру никак нельзя. В аптеку за лекарствами, в ресторан чтобы покушать, машина тут совсем не роскошь. Обед в так называемом «ресторане» (на самом деле в общепитовской забегаловке, где китайцы или мексиканцы готовят еду из всякой ерунды) это совсем не прихоть для американца, готовить дома обойдется гораздо дороже. 

Американцы знают очень мало о России. Кто бы что ни говорил, но даже сейчас Россия куда более социальное государство, чем США. 

Кстати, есть еще и такой интересный момент: после того, как Путин обложил налогами тех, кто получает в России финасирование от западных фондов, деятельность USAID прекратилась, потому что стала приносить совершенно обратные задуманным результаты. Вместо того, чтобы наносить урон России, она стала бы приносить прибыль в российскую казну, это разумеется недопустимо. К тому же в США поняли бесперспективность использования для подрыва российского государства офисных хомячков, которые жевать готовы 24 часа в сутки, а вот делать ничего не станут. Если же ко всему этому прибавить и еще налоги в российскую казну, то это вообще похоже на заговор хомячков против народа Америки.

http://keyboard09.livejournal.com/1271319.html

http://4pera.ru/news/analytics/antivaldayskiy_zhest/

Решение губернатора Алексея Гордеева сохранить воронежский Дом прав человека, где квартирует леволиберальная правозащита, означает одно из двух. Либо он разделяет чуждые российской цивилизации ценности, ратует за узаконивание однополых браков. Либо дал слабину, пойдя на поводу у главы президентского совета по правам человека Михаила Федотова. Так или иначе, но действия Гордеева и вице-премьера области Максима Увайдова, предложившего леволибералам льготы по аренде, противоречат духу валдайской речи Владимира Путина, заявленному им курсу на возвращение России в собственную историю.

Официальная часть 

«Заместитель председателя правительства - руководитель департамента имущественных и земельных отношений области Максим Увайдов доложил губернатору о ситуации, которая сложилась с размещением Дома прав человека в помещениях на улице Цюрупы, 34, находящихся в муниципальной собственности, - говорится в официальном сообщении пресс-службы области. - Причиной возможной потери Домом своего помещения могла стать задолженность по арендной плате в размере более 900 тыс. рублей. 

В последнее время в адрес правительства области поступают многочисленные обращения о содействии в сохранении права использования занимаемых помещений благотворительным фондом «Интернациональный проект - Молодежное правозащитное движение» и межрегиональным объединением профсоюзов «Профцентр «Конфедерация свободного труда», на базе которых функционирует Дом прав человека». 

В результате Алексей Гордеев и Максим Увайдов рекомендовали администрации Воронежа заключить с обеими организациями соглашение о рассрочке задолженности и оказать им содействие в предоставлении льгот по аренде Дома. И нет никаких сомнений, что мэр Александр Гусев возьмет под козырек, и все будет исполнено в лучшем виде. 

Но обращает на себя внимание осторожность формулировок, которые используют в облправительстве. Например, «причиной возможной потери Домом своего помещения могла стать задолженность…» Как будто у всесильного руководителя ДИЗО Увайдова не было возможности узнать точнее - «могла стать» или «стала». Его недавний зам Ольга Провоторова возглавляет теперь имущественное управление мэрии. Или забыл сотовый? 

Контекст 

Губернатор Алексей Гордеев, что важно, второй раз за последнее время оказывается на стороне либерально-космополитической тусовки. При том, что, например, ее официальный выдвиженец Борис Супренок набрал на выборах мэра Воронежа 1,09% голосов. Такова, давайте уж честно, цена всем молодежным правозащитным движениям. 

Кроме того, областное правительство и губернатор в споре местных либералов и консерваторов о будущем воронежской культуры явно занимает позицию либерала от культуры, театрального продюсера Эдуарда Боякова, чем, по мнению доктора политических наук Дмитрия Нечаева, фрагментируют местное культурное сообщество. Чтобы понять, насколько ему близки идеалы правозащитников, достаточно привести две цитаты из Боякова: «Дискурс про однополые браки наиболее целесообразен на территории искусства»; «Чтобы вопрос разрешения однополых браков обсуждался в парламенте, как происходит в Европе, его нужно поднять на территории фильмов, спектаклей и книг». 

В докладе «Воронежский пульс. Культурная среда и культурная политика», который готовили Бояков и Ко, местным леволибералам-правозащитникам уделено немало место. Читаем: «В Воронеже очень сильно Молодежное правозащитное движение, которое имеет опыт не одного десятилетия. В свое время именно они попытались противостоять сильнейшему движению скинхедов. В начале года представители МПД активно поддержали гей-пикет. Сейчас, из-за несогласия с политикой нынешней власти, МПД находится под сильным давлением. Из-за угрозы уголовного обвинения (мы не знаем точных обстоятельств и реалий) пришлось скрыться в Германии одному из лидеров организации - Алексею Козлову. Но в городе очень активно действует другой человек - Роман Хабаров, бывший участковый, попавший в опалу из-за своего искреннего рассказа о работе милиции». 

Но так ли уж сильны разногласия МПД с властью, если власть идет ему навстречу? 

Фактор Сороса 

Насколько можно судить, до последнего времени у местной леволиберальной правозащиты действительно возникали перебои с финансированием из-за рубежа. Отсюда - и невозможность платить по договорам с мэрией. Проблемы были связаны со злополучным законом об иностранных агентах. А до его утверждения МПД получало шикарные гранты от зарубежных фондов, таких, как Национальный фонд в поддержку демократии (The National Endowment for Democracy), Восточно-Европейский демократический центр, Национальный демократический институт (National Democratic Institute for International Affairs).

Однако леволибералы-правозащитники уже нашли, как обойти закон. Новую схему финансирования недавно раскрыл на одном из интернет-ресурсов Сыктывкара (komiinform.ru) новый партнер почетного президента МПД и основателя воронежской масонской ложи «Гамаюн» Андрея Юрова по правозащитному бизнесу - председатель «Комиссии по защите прав человека «Мемориал» Игорь Сажин, который рассказал журналистам о создании некоммерческой организации «Центр поддержки медиа и гражданских журналистов». Теперь грантополучателем будет выступать Центр, впоследствии деньги будут перечислены «Мемориалу», однако уже юридически очищенные от статуса иностранного агента. Игорь Сажин подтвердил, что Центр учреждается для получения денег, в том числе из-за рубежа. Но он подчеркнул, что средства будут направлены на финансирование интернет-портала «7Х7», а не на деятельность правозащитников. Впрочем, понятно, что деньгами воронежские леволибералы распоряжаться смогут. Речь идет об инвестициях фонда Сороса. 

Таким образом, дав мэрии Воронежа рекомендацию заключить с МПД соглашение о рассрочке задолженности и оказать ему содействие в предоставлении льгот по аренде Дома прав человека, Гордеев и Увайдов по факту поддержали продвижение интересов Джорджа Сороса, лоббиста тоталитарного «открытого общества», в России. Хотя им должно быть известно, что в 90-х годах на деньги скандального финансиста в нашей стране, в частности, выпускали учебники истории и культурологии, переполненные безумным количеством ошибок, вымыслов и передергиваний. Многие специалисты заявляли: они призваны внушить школьникам, что все жители России - люди ущербные, что вся история России - цепь неудач и позора, а образцом для подражания является, конечно, западная цивилизация. 

Выводы 

Можно предположить, что губернатора ввели в заблуждение относительно деятельности воронежской леволиберальной правозащиты. На самом деле она заключается в проведении масштабной и скоординированной информационно-пропагандистской кампании, направленной на разрушение российских культурно-национальных традиций, что способствует искажению восприятия семейных ценностей и формирует угрозу психическому здоровью молодого поколения. Более того, члены МПД занимаются политической деятельностью. А не только аффилированный с организацией Супренок. 

Руководитель воронежского Общественного наблюдательного совета, пастор городской кирхи Андрей Малахов утверждает: «Моим замом в совете работает правозащитница Наталья Звягина (человек, имеющий непосредственное отношение к МПД. - ред.). В прошлом году СМИ облетели фотографии, как ее ведут под руки на Болотной площади. Только ленивый мне не позвонил, чтобы указать, чем на самом деле занимаются наши правозащитники. Конечно, Наталья и остальные имеют право ходить, куда угодно. Однако, на мой взгляд, если уж получили мандат, так нужно вести себя нормально!». 

Но едва ли губернатор Алексей Гордеев не был введен в курс дела об МПД. У него в подчинении есть целое управление региональной политики. Как минимум. 

Таким образом, остается предположить, что Гордеев либо искренне поддерживает леволиберальную парадигму, в том числе узаконивание однополых браков в России, равенство индивидуумов, полов и даже наций, либо вынужден был пойти МПД навстречу. Почетный президент организации Андрей Юров, сам будучи членом президентского совета по правам человека (и, кстати, скифом по самоидентификации), заявлял, что привлечет к спасению Дома прав человека главу совета Михаила Федотова. Так что на решение Гордеева мог повлиять Федотов - письмом, а скорее всего, - звонком. 

Но тогда губернатор дал слабину, поскольку выступил в защиту чуждых российской цивилизации и ему самому ценностей. В любом случае, что бы не было причиной его решения, очевидно: оно идет вразрез с недавней валдайской речью Владимира Путина. 

«Многие евроатлантические страны пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации, - сказал глава государства, выступая на клубе политологов «Валдай-2013». - Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану… Аналогичную модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убежден, что таков прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису». 

С другой стороны, именно в связи с валдайской речью Путина хочется верить, что Юров и Ко, добившись от Алексея Гордеева и Максима Увайдова положительного для себя решения по Дому прав человека, одержали тактическую, но не стратегическую победу. А Россия, как обнадежил нас президент, «пройдя через ломки, испытания, возвращается к себе, в собственную историю». Историю, в которой исключено доминирование юровых. 

Открыл свежие "Ведомости" - газету, вроде бы респектабельную и широко известную, брендовую - и охнул. Неожиданно для всех либералы вдруг решили сбросить все и всяческие маски и открыто через свой главный рупор заявили о своей измене Родине. Мне кажется, этим следует занятся прокуратуре и судебной системе - такие саморазоблачения публично должны получить правовую оценку в стране!

Владислав Иноземцев (Vedomosti.ru, 10.09.2013) не любит партию "Единая Россия". Дело понятное и так часто бывает. Я и сам не люблю партию "Единая Россия".

И вообще считаю, что любить нужно женщин (мужчинам), а не партии. К партиям уместно другое, более строгое и прагматичное отношение.

В основе такого отношения - понимание, что партийные разногласия не могут стать выше национального единства. Никогда. Иначе - это подсудное дело, а партия превращается в пятую колонну и скопище антигосударственных бандитов.

Об этом говорит и Иноземцев, не любящий "Единой России". Его статья озаглавлена - «Неединая Россия» должна стать идеологией оппозиции". При этом он успокаивает (а может быть, как опытный преступник, заметает следы): "Опасность распада России — это не более чем жупел, которым можно пугать тех, кто ментально остался в 1990-х"...

"Как и на протяжении 2000-х гг., основой успеха российской политической элиты остается эксплуатация фобий: «отработка» внешних угроз, поиск внутренних врагов, сплочение нации, защита традиционных ценностей"...

"Если противники нынешнего режима намерены и готовы демонтировать его, им нужно десакрализировать лозунг, ставший названием и «торговой маркой» ныне правящей партии..."

"...Россию, «начиная со столицы», уже изменяли — сначала в 1917 г., а позже в 1989-1991 гг., и каждый раз такие перемены приводили к новому витку централизации, ко все большей оторванности центра от регионов".

"Считаю, что победить «Единую Россию» в национальном масштабе сможет лишь оппозиция, выступающая за Россию регионов".

"Неединая Россия может и должна стать идеологией оппозиции".

"Идея неединой России полностью разворачивает логику политических дискуссий в стране".

"Если мы хотим модернизации, мы должны, увы, ликвидировать вертикаль".

"...регионализация, доведенная до низших звеньев управления, окажется важнейшим инструментом — если не синонимом — возвращения в страну демократии, гораздо более мощным, чем любая либерализация политической жизни на федеральном уровне".

"...через дифференциацию налогов, гибкость в принятии инвестиционных решений, выращивание местного бизнеса, конкуренцию за деньги инвестора, а не за подпись чиновника будет запущен новый механизм экономического роста, без которого все наше «вставание с колен» обернется фарсом — причем в ближайшем будущем".

Автор этого антиконституционного опуса — отнюдь не подзаборный анонимный блогер, а известный человек, глубоко вмонтированный в элиту, директор Центра исследований постиндустриального общества, постоянный автор таких солидных изданий, как "Ведомости", "Новая газета" и т.п. О чем это говорит в совокупности с приведенными цитатами? О разветвленном и мощном заговоре против России!!!

Ау, прокуратура!

Очень, очень преступен этот лозунг "России регионов". Но он и очень глуп. Ни одной из поставленных Иноземцевым задач конфедератизация России не решит. Поверьте нам, жителям Башкирии, 23 года страдавшим под игом очень суверенного башкирбаши М.Рахимова! Итогом "самоопределения" региона, который проглотил суверенитета, сколько смог, стала невиданная криминализация, разгул племенного национализма, этнократия и полная азиатчина отношений...

Какой идиот, имея уже опыт Татарии, Башкирии, Чечни при слабом Ельцине, может верить в то, что регионализация освободит регион от бюрократии и коррупции?!

О какой модернизации говорит преступник Иноземцев в рамках разрушения вертикали власти? О чеченских зинданах для рабов? Или о башкирских ректорах ВУЗов, пастухов из дальних аулов, с трудом говорящих по-русски?

Добавляя словечко "увы", Иноземцев подчеркивает, что даже он понимает, какое великое зло всегда несет с собой децентрализация. Но русофобия, ненависть к единству России в нем сильнее. Любой ценой развалить страну - вот заказ, который отрабатывают "Ведомости", самая популярная в отечественных бизнес-кругах деловая газета!

Но как можно ставить знак равенства между регионализацией и демократией? Это же ложь, и ложь чудовищная! Регионализация, спущенная на уровень субъекта РФ - это Дудаев и Шаймиев. Великие демократы, ничего не скажешь... Регионализация, спущенная на местечковый уровень - это банда Цапков в масштабах деревни, захватившая местную власть и терроризирующая местные выборы.

Нет, скажете?! А тогда как? Где примеры обратного?!

Иноземцев с каким-то напускным слабоумием ставит знак равенства между регионализацией, конфедерацией России и "дифференциацией налогов, гибкостью в принятии инвестиционных решений, выращиванием местного бизнеса, конкуренцией за деньги инвестора, а не за подпись чиновника". Но ведь этот посул всех благ в обмен на развал страны - полнейший бред!

Опять же, вернемся к опыту Башкортостана, к опыту рахимовщины. Налоги не шли в центр - но и местных жителей они не обогащали. Их присваивала банда вокруг властителя. Инвестиционные решения были такими, что волосы дыбом вставали. Местный бизнес бежал от рахимовщины без оглядки, потому что рэкет и террор были совершенно неприкрытыми, вымогательство - в порядке вещей и грубо. И неужели вы, лжец Иноземцев, посмеете сказать, что у Рахимова, пользовавшегося всеми благами ельцинской регионализации, "шла конкуренция за деньги инвестора, а не за подпись чиновника?"

Нет, на федеральных чиновников в Башкирии в 90-е годы действительно, плевать хотели. И конституция своя была, и МВД свой, и даже армию свою хотели делать. У регионального главы имелась собственная служба безопасности - антиконституционное формирование, личная спецслужба... Но такой униженной, раболепной борьбы за подпись местного чиновника, как в Башкирии и Татарии 90-х годов - мир прежде не видел!

Я утверждаю, что и банда Цапков, которой повезло меньше Рахимова, которая захватила "только" село, а не регион - тоже устроила борьбу отнюдь не за деньги инвесторов, а именно за подпись своего атамана. Или его устное разрешение...

Подведем итоги: никакие обещанные блага в статье Иноземцева не являются, и не могут явится следствием регионализации. Единственное, к чему приведет регионализация - к распаду страны и её окончательной гибели. Призыв к этому открыто прозвучал из рупора либеральных сил РФ.

Думаю, сажать надо! А вы как думаете?!

Автор: Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»

Рубрика: Политика, опубликовано 10 сентября 2013 года в 11:29

http://economicsandwe.com/doc/2982/

Россияне на днях основное свое внимание разделили на два фронта. Пока одни пытаются разгадать смысл американских разводок в Сирии, другие обсуждают результаты выборов в Москве. И там, и там было над чем посмеяться и о чем задуматься. Полагаем, сирийская тема практически обречена на долгожительство – при наших-то ушлых средствах массовой информации, способных любой тухлятине придать вид свежей сенсации. Так что самое время вонзить жало иронии в проблемы российского социума. А точнее – в одну из тех бед, которая «не про дороги»

Да, придется снова говорить про дураков. Поскольку их в России давным-давно считают внутренним национальным брендом, рано или поздно нашлись бы желающие поиметь с бренда выгоду. И как выяснилось, их немало. Эмпирическим путем мы даже вычислили, сколько именно. Стратеги-экспериментаторы и сочувствующие им мелкие эксплуататоры на этой бескрайней поляне составляют, согласно закону Парето, свои правильные 20 процентов. Практически, по четыре барана на одного пастуха – если, конечно, не применять других аналогий и формул, согласно которым пастух всего лишь один, где-то с десяток баранов у него в крупных помощниках, а остальные овцы бегут куда им покажут и блеют о том, о чем им прикажут.

Позволим себе лишь одну серьезную и строгую фразу в данном тексте: искренне жаль тех порядочных людей, кто поверил Навальному, но потратил свое время и свои силы лишь на то, чтобы почувствовать свое разочарование. Надеемся, что полученный личный опыт как единственный эффективный метод усвоения информации порядочным людям, имевшим неосторожность вляпаться, будет только на пользу.

Теперь вернемся к баранам. Как известно, одним гражданам хватает того, чтобы жить своим собственным умом, а других граждан хлебом не корми – дай пожевать чужие идейки. Раньше в отсутствии хороших манер и жизненного стержня винили пионерию, комсомол и недостаток суровости в родительском воспитании. Теперь, поскольку мы живем в эпоху демократии, ответственность возлагается только на один источник вселенского зла и повальной энтропии – разумеется, руководящий из Кремля. И чтобы демократию не душили, чтобы она расцвела пышным цветом (и желательно на идеальный американский манер), источник зла должен быть искоренен. Разумеется, вместе с остальными жуликами и ворами.

Лично меня терзают смутные сомненья – но, кажется, именно под такими девизами решил занять Олимп самый орально громкий из оппозиционеров. Ниже нет смысла перечислять утомительный список аргументов, которые были взяты на вооружение гражданином кандидатом, ныне получившем де-факто статус проигравшего на выборах (про проигрыш в суде пока молчим). Именно утомительность аргументов, всем известных всему миру, а также чрезмерное пользование оными и сыграли с кандидатом злую шутку. И мне почему-то кажется, он сам об этом отлично знал – с самого начала, потому и выбрал тактику назойливого слепня, дабы гарантировать себе провал при работе с  электоратом, привыкшим яростно от слепней избавляться путем хворостины либо закрывания дверей и окон.

Делается подобная тактика лишь с одним умыслом: постараться как можно дольше на любых педалях крутить вертеп, выдавая обычный шарманочный механизм за панацейный перпетум мобиле. С помощью которого людям обещают свободу и демократию, а в перспективе – светлое будущее.

Секрет данного ярмарочного фокуса понятен и не сложен для восприятия. Достаточно лишь ответить на вопрос о том, какими силами вертеп приводится, а шарманка играет. Задача кандидата – как можно оральнее убедить зрителя смотреть в другую сторону и в той стороне искать разоблачений привода механизмов. Зачастую именно такая кандидатская работа оплачивается охотнее всего. Правда, кем и откуда – это уже тема для другого памфлета. И кстати, баранам-то как раз и не обязательно знать о том, какую солому трясут перед ними, а какая люцерна достается по смете на орал. А ведь на сколько наорал – такова и смета, уж простите за каламбур.

Напоследок, не изменяя традициям жанра, хотелось бы задать вопрос – и в первую очередь, себе лично. Много ли людей в этой стране могут позволить себе роскошь тратить время на бараньи забеги и овечий хор? Судя по тому, что творится на так называемых демократических выборах – перспективы перманентного гешефта у всяческого рода пройдох, прощелыг, прохиндеев и приживалок на долгое время останутся самыми радужными.

Вот о такой стабильности они предпочитают помалкивать.

Прохиндей проповедует: зачем честным трудом и соленым потом зарабатывать свой хлеб, когда можно организовать баранов на строительство Дивного Нового Мира по проекту заморских инженеров – и чаще всего на их же денежки?

А в России, как известно, таких «организаторов» испокон веков презирали, потому что в почете у россиян – именно свой честно заработанный хлеб. Вот почему прохиндеям так нужно замарать, испачкать все, что ценилось и уважалось прежде – и всучить свой фастфуд в заморской упаковочке.

Видимо, чужая солома приходится по вкусу все большему количеству местной фауны. С чем, памятуя о законе естественного отбора, местных можно и поздравить.

http://www.notum.info/news/soczium/navalnyij-kak-fenomen-oralnyij

http://krispotupchik.livejournal.com/530174.html

1. В группе тебе предложат точный рецепт успеха или счастья именно для тебя. Стань главным по дому, разложи газеты в подъезде и проснись в другой стране.

2. Уже первая встреча открывает для Вас полностью новый взгляд на вещи. Тренинги кубистов и вечеринки активистов раскроют тебе глаза на жизнь.

3. Учение группы предельно просто и объясняет любую проблему. Не врать и не воровать. Измени Россию - начни с Москвы.

4. Учение группы считается единственно истинным, вечным знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются как сатанинские, ложные. Навальный - добро. Государственный строй - зло.

5. Ты не должен размышлять об учении группы. Твои новые друзья говорят: «Это невозможно объяснить, пойдем к нам - ты должен это пережить». Вы не рефлексируйте, вы распространяйте.

6. Критика со стороны считается лишним доказательством правоты группы. Нашисты троллят - значит Навальный хороший.

7. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как его спасти. Россию ждет кризис, если Навальный не станет президентом.

8. Группа - это избранные. Остальное человечество гибнет: ведь оно не входит в группу или не позволяет ей спасать себя. "Тупое быдло" мешает Навальному прийти к власти.

9. Ты должет стать членом группы немедленно. Присоединяйся к штабу Навального, пока не поздно!

10. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией поведения и межличностных отношений. Активист, кубист, главный по дому.

11. Группа требует абсолютного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению. Агитируй за Навального всегда и везде - в такси, супермаркете, подъезде.

12. Интимная жизнь членов группы регламентируется руководством: оно предписывает полное воздержание или подбирает партнеров. Кстати, в штабе Навального полно красивых девчонок.

13. Группа заполняет все твое время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями… Агитациями.

14. Группа желает, чтобы ты разорвал свои «старые» отношения, так как они препятствуют твоему развитию. Мама не хочет голосовать за Навального? Да у тебя проблемы.

15. Тебе очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда находится рядом. Пусть даже и на расстоянии максимального репоста.

16. Если ты начнешь сомневаться в учении группы, поскольку обещанный успех не приходит, то виноват всегда окажешься сам, поскольку ты якобы недостаточно работаешь над собой или слабо веришь. И еще раз - вы не рефлексируйте. Вы распространяйте.



По материалам "16 признаков тоталитарной секты".