-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в watcher75

 -Подписка по e-mail

 

Расхомячивание протеста

Дневник

Среда, 03 Октября 2012 г. 12:19 + в цитатник

 

«Расхомячивание» протестного движения, ожидаемое и в общем-то неизбежное, — главный итог недавнего несчастного «марша миллионов». Интернет-хомячки, составлявшие главную надежду и гордость организаторов протеста, дававшие на-гора ту самую численность, ради которой эти организаторы готовы были сдерживать свой провокаторский темперамент, массово покидают публичную сцену. Поскольку митинги утрачивают для них какую-либо привлекательность. Теперь это тупое злобно-угрюмое мероприятие. Скучно, пошло. То есть не модно и не прикольно.

То, что никаких содержательных лозунгов как нет, так и не появилось, — для хомячков это не главное. Нет даже бессодержательных лозунгов в смысле пресловутого сетевого креатива: от всего этого остались только «пусси» и гудок Гудкова. Вот говорят, что у протеста нет лидеров, так на хомячковой стадии их и быть не могло. Хомячки по своей природе лидеров не признают — они им не нужны в принципе. Особенность этой публики в том и состоит, что ими можно манипулировать некоторое время при удачном подборе средств. Но ими нельзя командовать. Они просто не исполняют команд.

Вот теперь, когда расхомячивание достигнет некоего критического уровня, лидеры появятся. Множество лидеров. Та публика, которая остается на улицах после расхомячивания — а это профессиональные любители протестов всех мастей, городской люмпен, в массе своей с сильным левацким уклоном, — эта публика «лидеров» любит. Ей нужны вожаки: игроки, провокаторы и демагоги. Теперь самое время создавать пресловутый «Координационный совет оппозиции» — азартные тараканьи бега гарантированы.

Что касается оставшейся митинговой публики, ее очевидного полевения. На сегодня эта публика не столько левая, а именно левацкая, и пришествие туда наших официальных коммунистов не должно никого смущать. Эти просто прибежали на запах полевения — поживиться.

Симптоматично, что настоящий реквием хомячковому протесту пропели именно наши отечественные либеральные ресурсы. По всей форме: с сарказмом, стебом и скупой либеральной слезой. Они «своих» на улицах больше не видят. При этом западные коллеги, обычно переписывающие избранные места из туземного либерального контента, на этот раз вообще проигнорировали произошедшее. Надо полагать, команда не поступила.

Расхомячивание означает, что так называемый городской креативный класс, «московская тусовка» — с улиц ушла. Если не навсегда, то во всяком случае надолго. Гоняться за численностью больше незачем. Теперь рисунок действий протестантов, как и предполагалось, станет жестче, грязнее и агрессивнее. При этом реальная серьезная ставка делается только на социальный протест. Мы будем наблюдать стремительную «социализацию» особо избранных кандидатов в протестные вожди. Притом что реальный социальный протест, если он начнется, снесет всех нынешних лидеров «оппозиции». А реальный социальный протест может быть вызван реальными социальными катаклизмами, вероятность которых в контексте нынешнего общего кризиса нарастает. Такой социальный протест может снести всех, если стране не будет предложена и запущена реальная альтернатива. Нет оснований сомневаться, что действующая власть это понимает. Недавний конфликт президента с правительством — это первый публичный звонок, свидетельствующий о таком понимании. Тем более что предметом такого конфликта впервые оказался бюджет, его основные приоритеты. А с бюджетом не шутят. У нас, во всяком случае до сих пор, это не было принято.

http://www.kontra20.ru/p/rashomyachivanie-protesta/


Метки:  

Праймериз оппозиции: исповедь интеллигента

Дневник

Понедельник, 06 Августа 2012 г. 15:10 + в цитатник

http://sergey2301.livejournal.com/31684.html

Демократический интернет взбудоражен долгожданной новостью: грядут праймериз оппозиции!. Наконец-то у неравнодушных граждан, впервые за 12 лет путинской тирании, появится право высказать свое мнение по поводу того, кто на самом деле должен сломать кровавый режим зарвавшихся расхитителей российского государства! 
Что ждать от этого события рядовым интеллигентам, гражданским активистам и прочим представителям креативного класса? Во сколько раз проведение праймериз ускорит слом существующего политического строя? Все это мы постараемся выяснить сегодня.

Поток сознания интеллигента



Приведенные выше логические выкладки типичного белоленточника очень хорошо объясняют, почему оппозиционные лидеры собираются провести "праймериз" (слово то какое модное!).
Если проанализировать все действия распиаренных оппозиционных деятелей за последний год, то среди них будет прослеживается одна очень четкая тенденция - все это было и продолжает быть лишь имитацией усердной работы.

newpost

Мне запомнился один момент. Нахожусь я, значит, в спортзале, качаюсь, только что пожал от груди 820кг, а рядом со мной, на тренажере сидит дежурный тренер и что-то усердно пишет в блокнот, а потом тыкает пальцами в телефон, потом смотрит с умным видом на часы, потом снова что-то пишет, потом снова в телефон тыкает. Подоходит к нему какой-то знакомый и спрашивает, мол, "че делаешь?". Ответ тренера меня ошарашивает:

- Переношу дела из телефона в блокнот!
- Дела?
- Ну да, что бы ничего не забыть!
- ...


Что что? Дела? Из телефона в блокнот? Нахера? Зачем? Это типичный пример имитации деятельности. То есть бедный мужик насмотрелся по телевизору или на улице, что "деловые дяди", всякие там бизнесмены и политики, ведут какие-то органайзеры, записывают что-то в блокноты, и смотрят на часы. И теперь он думает, что если он будет что-то записывать в блокнот и так же смотреть на часы, он тоже станет богатым и влиятельным. Причина и следствие перепутаны местами. Тоже самое происходит и с элитой нашего общества - креативным классом и их лидерами. Они митингуют, рассуждают, травят, принимают никому ненужные резолюции, выдвигают всеми игнорируемые требования, а потом заливают стресс в Жан-Жаке и Завтра. Казалось бы - доколе? Почему никто из публичных оппозиционеров не хочется ввязываться в настоящую, нудную и рутинную политику, а лишь создает иллюзию деятельности? Ответ очень прост. Здесь играет роль несколько факторов:

1) Образ мышления интеллигенции
Интеллигенция устроила много революций по всему миру. И в 1917 году, когда Российская Империя была на пике подъема, революцию тоже устроили они. Связано это с тем, что в процессе получения высшего образования, в процессе занятий творчеством и тому прочее, у интеллигента укореняется в голове чувство собственного превосходства над обычным людом. Рабочие, врачи, учителя и иные группые граждан постепенно становятся для интеллигента "низшим сословием". Вследствие этого интеллигент начинает ожидать, что окружающее его общество будет давать ему некие плюшки ввиде работы, денег и власти просто благодаря самому факту ассоциированиия рассматриваемого индивида с какими-то высшими слоями общества. Но разумеется, реальность оказывается другой. Оказывается то, что за работу надо бороться, для заработка денег надо впахивать, а власть находится в руках каких-то чмырей, которые как-то не особо стремяться ее тебе отдавать. В итоге неоправдавшиеся ожидания интеллигента выливаются в озлобленность, которую срочно надо на кого-то излить. На родителей особо не поорешь (хотя и такие отморозки встречаются), на друзей тоже. Кто остается? Конечно власть.
Ну окей, приходит условный Навальный и консолидирует вокруг себя этих хомячков. Круто, автритет растет, вся фигня. Но со временем этому лидеру становится понятно, что да, его электорат озлоблен - хорошо, легко выходит на улицы - тоже хорошо, но ... но эти люди в подавляющем своем большинстве ничего не хотят и не будут делать своими руками. Они привыкли держать задницу в тепле, и просто ждать, когда вокруг них все само собой образуется и станет "в кайф". Поэтому интеллигенту легко можно предложить пойти на митинг - ну а чо, погулял, поорал, на Навального с Собчака посмотрел. Потом пришел домой, выложил фотки в свою уютненький, да и кухонных разговоров теперь на неделю вперед - веселуха. Поэтому же интеллигенту можно предложить расклеить лестовочги ДМП по подъезду - и времени не тярешь, и руки не пачкаешь, и режим рушишь - что может быть приятнее? Это тебе не работу искать, не семью строить, и не на квартиру копить. Это легко и весело. Интеллигенту всегда должно быть весело и комфортно, он должен улыбаться.

newpost2

2) ЧСВ лидеров
А это уже стратегическая недальновидность доморощенных оппозиционеров. Вот представьте себе такую ситуацию. Есть друзья Вася и Петя, и зарабатывают они одинаковые деньги. Вася съездил отдохнуть в ГагрыЕгипет - круто! Через год взял в кредит BMW6 - ваше ништяк. Потом свозил девочку в Европу на шоппинг, ну и т.д.. А Петя ходит себе на работу, его не видно и не слышно. Со стороны кажется, что Вася - завидный жених, а Петя - какой-то невнятный мудак. Но проходит 5 лет, и ВНЕЗАПНО выясняется, что за это время Петя скопил себе денег на квартиру, нехреново продвинулся по службе, и нашел себе жену. А Вася все так же тусит, трахается с какими-то коксовгашенными клубными телками, создает вокруг себя много шума, а из активов у него только подержаная Бэха, за котороую он только-только завершил расплачиваться. Кто теперь мудак, а кто завидный жених - Вася или Петя?
Абсолютно аналогичную проблему мы видим с оппозиционерами, чей рейтинг резко взлетел за последнее время - Навальный, Яшин, Гаганыч, Собчак и т.д.. Вчера о тебя никто не говорил, и ты мог спокойно заниматься своими делами. А сегодня ты звезда, про тебя говорят. И ты волей-неволей хочешь, что бы твоя персона продолжала создавать медийный шум и дальше. Но усердная и кропотливая работа этого шума не создает, и интеллигент ее не видит. Именно поэтому такие "деятели" становятся заложниками собственной популярности у хомячков: хочешь продолжать быть центром внимания, тем более у такой прихотливой публики, как интеллигенция - будь добр перевести свою основную деятельность в плоскость пиара, и никак иначе.

По этим двум причинам мы и становимся свидетелями очередного циркового представления под названием "праймериз оппозиции". То есть никакой смысловой нагрузки он не несет - разнородные политические силы не смогут работать вместе по определению. Как вы объясните левому радикалу, что из-за результатов праймериз от его имени на очередном "Марше Миллирадов" будет выступать правый либерал? Никак, это все фикция. Такая система мгновенно распадется. Что бы это понять, не надо далеко ходить за примерами.
Вспомним публичный твиттер-срач Собчак и Пономарева, когда ни многоуважаемая Ксюша, ни разоблачитель 800 чеченов Илья не могли остановться в засере друг друга. Ну ладно Собчак - она баба, что с нее взять. Но Пономарев ...
Вспомним кучу срачей, разведенных так называемым "волонтерами" в Крымске. То есть пока нормальные мужики разгребали гавно в домах пострадавших, а потом, получив несколько искренних "Спасибо" от жителей разрушенного города, по-тихому уехали восвояси, наши гражданские "активисты" в лице экспрессивно-параноидальной Маши Бароновой, эгоцентричной Насти Каримовой и просто каких-то гопников, срались под телекамеры рукопожатного "Дождя" кто пиздаче, а кто хуевей.
Наконец, перечитайте пост Гаганова касательно ПАРНАСа. То есть, что происходит по факту? У нас есть огромная масса всяких политических движений разного толка. Кто-то готов объединяться, кто-то нет. Кто-то дорожит своим электоратом, кто-то нет. Кто-то мудак, кто-то нет. Они все разные. И вполне логично, что некоторая часть внесистемных оппозиционеров не видит никакого смысла объединяться с разными неадекватами, вроде Навального.
Да, все руководство ПАРНАСа конченные мудаки от начала ушей и до кончиков копыт (оценочное суждение, разумеется). Но это умные мудаки. Они понимают, что в этих праймериз будут участвовать преимущество сетевые хомяки. Они понимают, что не могут конкурировать в популярности с Навальным на просторах интернета. Они понимают, что если от их имени со сцены будут говорить расхититель Мордора Навальный или известный аналитик Гаганов их и без того исчезающе низкий рейтинг превратиться в ноль. И они принимают решение не участвовать в этой бутафории.
Ну ок, решили и решили. Кого это, простите, вообще ебет? Но тут приходит Гаганов, и начинает нам рассказывать, какие ПАРНАСовцы мудаки, ничтожества и вообще продажные сволочи, что отказались участвовать от праймериз. Помните мой пост про сектантство? Помните, мы говорили про нетерпимость к чужому мнению? Никаких аналогий не замечаете?

Выводы
Как обычно, выводы неутешительны.
Во-первых, несистемная оппозиция уверенно сохраняет тренд на имитацию деятельности. Лестовочги, праймериз и прочая фигня. В реальную политику лезть никто не собирается, так как все дорожат своими рейтингами в среде горе-интеллигенции.
Во-вторых, попытка консолидации оппозиционных сил, проводимая Навальным, Гагановым, Волковым и прочими сомнительными личностями, проходит под флагом тотальной нетерпимости к иному мнению. Раздутый Гагановым скандал с ПАРНАСом - лучшее тому подтверждение. Учитывая степень неадекватности лидеров "консолидации", в перспективе это приведет лишь к тому, что все адекватные оппозиционные движения, которые по простоте душевной подпишутся сейчас на праймериз, в очень близкой переспективе его покинут. На выходе мы получим аморфную массу неадекватов под эгидой будущего сидельца Навального.
Зато мне теперь будет о чем писать, ибо срачей и говна совсем скоро будет литься просто немеренное количество.

Берегите свой разум!

Удачи!


Метки:  

Ксюша попала на бабки. Это как минимум

Дневник

Четверг, 26 Июля 2012 г. 14:12 + в цитатник

http://bulochnikov.livejournal.com/729301.html

 

Если у Ксюши, изъятые у неё при обыске 1,5 миллиона евриков просто левые деньги за корпоративы, то она попала на бабки. Как минимум: Изъятые у Собчак деньги будут обращены в доход государства


“Именно как незаконное предпринимательство, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере, т.е. по п. «б», ч.2 ст. 171 Уголовного кодекса РФ, надлежит квалифицировать действия Ксении Анатольевны, при наличии доказательств оказания ей культурно-зрелищных услуг, так сказать за «черный нал».

Практика в современном российском шоу-бизнесе, надо признать, достаточно распространённая. Только вот многие артисты нередко бесплатно выступают на: Дне России, Дне МВД РФ, Дне ФНС РФ, Дне СК РФ, ну и тому подобное. Так что вопросы по этому поводу, лояльным артистам задают редко.

Другое дело, Ксения Собчак, отрыто противостоящая государственному аппарату и обвиняющая его в нарушении закона, вряд ли соблюдала этот закон сама, по крайней мере, в отношении собственных немаленьких гонораров.

Конечно, сейчас можно заявить, что все корпоративы и вечеринки Ксения проводила бесплатно, но я лично слышал жалобы организаторов, что ее гонорары «кусаются».

Логичный вопрос: как доказывать?

1. Думаю, что все информация, через средства связи Ксении Анатольевны уже давно переведена на бумажный носитель оперативного дела. 2. Показания свидетелей, которые давали деньги Собчак, также легко добыть, предъявив организаторам прослушку и чуть припугнуть. Соучастие у организаторов уберут – показания готовы. 3. Осталось отследить, где выступала Ксения за последний год, установить фигурантов, получить показания. 4. Деньги уже изъяты. 5. На конвертах также имеется почерк лиц, которые ей эти деньги готовили. 6. Очные ставки, ну и до приговора недалеко...

А теперь самое интересное. Несмотря на мягкое наказание по п. «б», ч.2 ст. 171 Уголовного кодекса РФ - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового, деньги в данном случае признаются вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате совершения этого преступления, в соответствии с пунктами 2 и 2.1 части 1 статьи 81 УПК РФ признаются вещественными доказательствами и в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат обращению в доход государства с приведением в приговоре обоснования принятого решения.

ПС. Этот же документ указывает на то, что соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В базе Федеральной налоговой службы я не нашел сведений об ИП Собчак К.А.”


Метки:  

политическая магия

Дневник

Четверг, 26 Июля 2012 г. 12:52 + в цитатник

http://magiq-polit.livejournal.com/22404.html

 

 

Я уже не раз писал о морально-нравственном облике российских либералов. В последний раз пост был посвящен молодым либералам, пост назывался «Роман Доброхотов и депутат Кичанова совершили нарко-каминг-аут». Речь шла о публичном признании либералов в употреблении легких наркотиков.

И я там как раз отмечал, что Кичанова, ввиду молодого возраста, стоит на передовой по изменению публичного облика российских либералов. То, что раньше многие либералы скрывали, такие как Кичанова более не скрывают.

Сначала фотография депутата муниципального собрания Южного Тушино города Москвы, активистки Либертарианской партии России Веры Кичановой со своим однополым секс-партнером, с кем она и сожительствует:

1

В твиттере депутата Кичановой можно усмотреть множество фотографий со своим секс-партнером. Кстати, Кичанова сейчас работает в Слон.ру. Туда же она устроила и свою подругу-сожительницу. Рекламный лозунг дарю интернет-изданию – «Слон.ру без комплексов!». Пользуйтесь, вы что-то с чем-то. Там же, в Слон.ру, работает и Доброхотов, который в предыдущем посте про нарко-каминг-аут вместе с Кичановой как раз куришку и курит.

В наш клуб молодых и модных либералов сегодня вступает еще одна яркая представительница – Мария Баронова. Она является пресс-секретарем депутата Пономарева, координатором движения «Россия для Всех», а также ярой феминисткой и лесбиянкой. Причем, у нее есть сын, но растит сына Мария одна, феминистка все-таки. Мария Баронова со светлыми волосами на этой фотографии страстно целуется с одним из лидеров движения “Сопротивление: Street-Art” Алисой Образцовой:

2

UPD 1

Забавное из “вопрошалки” Кичановой:

Вопрос: Видишь ли Ты себя в будущем в браке с мужчиной? И сколько детей Ты готова выносить? Спасибо.
Ответ: Я вижу себя в будущем семейным человеком, а пол партнера абсолютно не важен. Хочу двух детей, но не обязательно обоих буду рожать я.

Неудивительно, что с такими дикими тараканами в голове, Вере приходится регулярно посещать психолога.
Вера пишет в Твиттер: А я убежала к психологу, и мне ее сегодня заранее жалко.


Метки:  

«Рукопожатные вы наши...»

Дневник

Четверг, 26 Июля 2012 г. 11:48 + в цитатник
 
Реально ли «очистить» оргкомитет протестного движения от «нечистых» вождей

Стоило только прекратиться массовым акциям, на которые лидеры «белоленточников» выводили, как им казалось в своем воображении, миллионы или, на худой конец, сотни тысяч (на самом деле – десятки тысяч) своих сторонников, как среди их вожаков начались разборки в стиле «стаи товарищей».

Видящий себя, наверное, не иначе, чем «умом, совестью и честью» движения депутат Госдумы Илья Пономарев выдвинул тезис о необходимости безупречной чистоты рядов. И, исходя из необходимости соблюдения таковой, предложил Ксении Собчак дистанцироваться от кристальной чистоты остальных вождей.

- Главное - оппозиция должна быть моральным авторитетом для страны. БЕЗУПРЕЧНЫМ примером борьбы с коррупцией и честного поведения. Я лично не сомневаюсь, что все найденное у Ксении ей честно заработано, и не важно, каким именно образом, если он законен. Думаю, и с налоговыми декларациями там все в порядке, и готов помочь с адвокатами в этой сфере, если это нужно. Но жена Цезаря должна быть вне подозрений, - написал депутат Госдумы в своем блоге. - Я очень надеюсь, что Ксения сможет воздержаться от участия в организационных структурах оппозиции на время проведения расследования.

 

Депутат Госдумы Илья Пономарев.
Фото: Вадим ШЕРСТЕНИКИН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поводом для такого высказывания депутата-справедливоросса стала публикация в «КП» одного из наших внештатных авторов, друга Джулиана Ассанджа и представителя «Викиликс» в России Исраэля Шамира, в которой тот обращается больше не к фактам и аргументам, а к критериям общественной морали, понятиям справедливости, совести и т.д. ( читайте подробнее)

- Поднятые Шамиром вопросы крайне серьезные. Обыски в квартирах настоящих оппозиционеров, людей, хорошо нам известных, с историей, как говорится, ничего не дали. Ни денег, ни наркотиков, ни оружия, ни-че-го! Зато теперь все говорят о наличности в квартире Собчак, которая не была на митинге 6 мая и его публично осудила, которая не ходит ни на какие оргкомитеты и не подписывает никаких общих документов, - констатирует Пономарев (хотя непонятно, зачем просить Ксению воздержаться от работы в оргструктурах движения, если она в них ни разу не участвовала, разве что впредь? – прим. Ред.). - И учитывая ее уровень известности и медийности, ее миллионы - а не о борьбу с коррупциейНавального, программу оппозиции, хотя бы Манифест - реально будет обсуждать вся страна.

Впрочем, депутат не исключает использования ни самой Собчак, ни ее денег впредь: «Зато у нас есть другие общие темы, где ее (Собчак – авт.) образ и энергия реально необходимы - в поездках по регионам, в агитации за единых кандидатов на местных и региональных выборах, в создании общественного ТВ. Да и финансово есть много проектов, в которых можно поучаствовать с реальной пользой для дела».

Не знаю, примет ли участие Собчак после этого в оппозиционном «чесе» по регионам или будет ли помогать сторонникам Пономарева материально, но отреагировала телеведущая достаточно красноречиво.

- Есть люди которые в сложные моменты друг друга поддерживают следуя правилу - один за всех и все за одного, а есть шакалы... Я поняла что ты, честь протестного движения, просишь меня "дистанцироваться". Могу ли я прийти на митинг, Илья?... Ни в какие оргкомитеты никогда не входила,и если ты видишь во мне политического конкурента то это твои личные фобии.успокойся:)… Публично заявляю что не претендую на: Газпром, Левый фронт, мандат Пономарева и президентство США… Человек обычно подозревает других в том, что свойственно ему… Все четче понимаю что если мелкие амбиции и зависть будет продолжать доминировать то ничего не изменится.власть ведет себя гораздо сплоченней, - написала она несколько сообщений в своем микроблоге.

Не являюсь поклонником Ксении Анатольевны ни в амплуа лидера оппозиции, ни в роли ведущей всяко-разных шоу, но не могу не отметить ряд специфических особенностей выступления Ильи Пономарева. Которые коробят даже такого противника нынешних лидеров оппозиции, каким я являюсь.

ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ, АГНЦЕВ ОТ КОЗЛИЩ

Оставим в стороне тот факт, что госпожа Собчак переживает в эти дни не самые легкие времена, и чисто по-человечески ей бы не помешала солидарность товарищей. Ведь, кстати говоря, она, а не тот же Пономарев, на свои деньги оплачивала проезд части десанта белоленточников из разных городов в Астрахань в поддержку голодающего Шеина. Не хочу писать панегирик Собчак, но она вышла в первый раз к людям, которые были настроены по отношению к ней враждебно, и за несколько месяцев сумела их завоевать. И, кстати, если Ксения видит, что неправа, она извиняется, чего г-н Пономарев ни разу не сделал. А поводов было - хоть залейся.

Она, кстати, по сию пору, выдвигает самые разумные предложения и требования по отношению к власти, а не сочиняет беспомощные и алогичные «Манифесты свободы» (подробности), запросы о перекинутых в Москву чеченских полках и не фантазирует о наведенном на шествие оппозиции подвластными Кремлю темными силами дождю (об этом - здесь). То есть получается, что «одна за всех» приветствуется, а все от одной готовы бежать, как от чумы.

Чем-то очень знакомым пахнет от разделения оппозиционеров на настоящих и нет. А а замечание о борцах с режимом с историей навевает знаменитый анекдот: «Абрамович, чем вы занимались до 1917-го года? - Сидел и ждал». А что, заменим культ «старых большевиков» «старыми белоленточниками»?!

Но более всего удивляет требование оставить у руководства движением людей, исключительно честных. С учетом того, что сам Пономарев исчисляет количество членов главного органа движения 12-ю персонами (никому ничего не напоминает, а?), хочется снять пелену с глаз Илья Владимировича: нет среди вас апостолов. Или почти нет.

Может, кристально честна Ольга Романова? Помнится, признавшаяся в даче взятки в полтора миллиона долларов за освобождение ее мужа? Как можно ей тогда не дистанцироваться?

Или Алексею Навальному, ведь уголовное дело в отношении него пока не закрыто? Ну, на время следствия, Илья Владимирович, дистанцируйте.

А Сергей Удальцов сейчас тоже под судом, за избиение. Я не о том говорю, есть там или нет, а что суд еще ничего не решил. Дистанцировать?

Сергей Удальцов и Алексей Навальный. Фото: РИА "Новости"

Кстати, Чирикову, говорят, сейчас тоже налоговая проверяет. Ну, не ее саму, а фирму мужа. Или ее. Дистанцировать. И никак иначе.

А вот депутат Госдумы Геннадий Гудков признался, что семейный бизнес отбирают, который он строил 20 лет. С 1992 года. Если учесть, что около 10 лет из этих 20 он депутсатствует в Госдуме, и строить должен был исключительно законы - то нет и у него необходимой кристальной степени честности.

А ведь у него есть еще и несовпадения в декларациях о доходах, например, за 2010-й год. В одной (обычной депутатской) у него не указаны ни депозит на счету в «Райффайзенбанке» в 1 млн. 155 тыс. 028 рублей, ни акции (28.0 % ООД "Мари Хаус", 75.0 % ООО Управляющая компания Частное охранное предприятие "Оскордъ-Безопасность", 100.0 % ООО "Рошан", 65.72 % ООО "Коломенский строитель") и ценные бумаги. А в другой, которую сдавали перед выборами - указаны. Чему верить, какой честности? А ведь входит в оргкомитет…

Да и Яшина дистанцируйте. Раз жена Цезаря должна, то он от нее тоже должен отойти. На время, пока не пройдет проверка. Или пока бедные слои протестующих не смирятся с богатством вождей.

И останется у оппозиции, не исключено, лишь Илья Пономарев в белых одеждах. Впрочем, останется ли?

НАЧНЕМ С НАЧАЛА. НАЧНЕМ С СЕБЯ

Возьмем для примера декларации Пономарева о доходах. Причем, за один и тот же год. За 2010-й, например. Илья за этот период отчитывался дважды – одна декларация датирована 31.12.2010, а вторая августом 2011 (перед выборами).

Непонятно, чему верить – в одной из деклараций напрочь отсутствуют ценные бумаги и акции компаний, а в другой они есть. Точно так же в другой декларации есть данные о банковских вклад


Метки:  

Оппозиционеры воруют друг у друга деньги

Дневник

Понедельник, 11 Июня 2012 г. 17:03 + в цитатник

  http://beriozka-rus.livejournal.com/56103.html

Не успел суд приговорить Навального к выплате штрафа в размере 30 тыс. руб. за оскорбление Единой России, как на оппозиционном поле зреют новый скандалы. На этот раз не шуточные баталии разгораются в палаточном лагере Оккупайабай.

 

На прошлой неделе, течение полутра часов активисты решали вопрос, куда делись собранные средства на организацию палаточного лагеря! В среднем в лагере проживает не больше 10 человек + охрана, однако полноценный быт организатора так и не смогли обеспечить, желающим постоянно находиться в Оккупайабай.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FoVw0FIupTM

 

При этом, из всех оппозиционных лидеров, нет ни одного человека, который бы постоянно жил со своими сторонниками.

Основной претензией участников к организаторам стало нецелевое расходование денежных средств, т.е. собранные деньги пошли на обед в дорогих ресторанах, коктейли и сушибары. При этом отчета потраченных средств, представлено участникам так и не было.

А многим возмущенным, даже не дали высказаться, вот такая у нас «демократическая» оппозиция!!

И эти люди стремятся к позитивным изменениям в стране, добиваются справедливости и призывают массы следовать за ними. Вот хороший пример, отношения оппозиции к этой массе. Как можно быть уверенным, что они действительно смогут помочь стране, когда не могут обеспечить оптимальные условия проживания для своих же соратников.


Метки:  

ПропаганДети

Дневник

Понедельник, 11 Июня 2012 г. 16:45 + в цитатник

 Обращали ли вы внимание на то, что изрядно нашумевший закон запрещает пропаганду перверсии именно среди детей? Потому, что именно на неокрепшую детскую психику пропаганда действует сильнее всего.

Еще один удивительный пример того, как ребёнок заглатывает «наживку» и поддается влиянию был продемонстрирован 31 мая около Триумфальной площади в Москве.

Едва ли мальчику на видео больше 10-12 лет, и это именно тот возраст, когда ребенок словно губка впитывает информацию. В то время как его сверстники читают книги, играют в футбол во дворе, юный Арман занят действительно важным делом — он борется за свое будущее. Вернее будет сказать, он верит, что борется за свое будущее.

Невольно вспоминается аналогичный случай с приведенными на митинг детьми в Нью-Йорке, где два молодых режимоборца сетовали на нечестные выборы.

Ну, а данный ролик уже стал хитом в местных интернетах. Как наглядный результат воздействия машины пропаганды на детский разум.

http://www.youtube.com/watch?v=mHet0kppwUY&feature=player_embedded


Метки:  

Почем нынче провокации на митингах?

Дневник

Воскресенье, 10 Июня 2012 г. 21:50 + в цитатник

http://vvv-ig.livejournal.com/201158.html

 Госдума РФ во вторник после 11 часов обсуждения во втором и третьем чтении приняла закон о повышении штрафов за нарушения на митингах.  Рекордное по продолжительности рассмотрение законопроекта было спровоцировано фракцией эсеров, которые объявили так называемую "итальянскую забастовку", внеся более трех сотен поправок с тем, чтобы потом выносить каждую на отдельное голосование.

Законопроект был принят голосами партии "Единая Россия". При необходимых 226 голосах за проект проголосовал 241 депутат, против - 147 депутатов.

Депутаты разных фракций разошлись в оценке закона: единороссы считают полезным ужесточение наказание за нарушения на митингах, а по мнению оппозиции, законопроект является "драконовским" и ущемляет права россиян на выражение своего мнения.

              Отчего весь шум? Просто организаторы из оппозиции не хотят нести ответственность за митинги.

666664694

От 10 до 20 тысяч должны заплатить граждане за участие в незаконном сборище.

Никаких сотен тысяч рублей, которыми пугают друг друга блоггеры. Сотни тысяч должны платить только юридические лица, то есть партии, а вовсе не какой-нибудь условный Навальный или Удальцов. Именно этим и вызвана столь истерическая борьба думской оппозиции с новым законом, а вовсе не заботой о демократии или праве малолетних хулиганов нарушать закон в ходе митингов.


Метки:  

Радостный и светлый день для послушной Российской оппозиции. Госдеп пришел и указал как ЕЙ дальше жить. (В качестве бонуса тот самый рассказ про леген

Дневник

Суббота, 09 Июня 2012 г. 17:06 + в цитатник

http://portamur.ru/blogs/anohin/2656.php

Это про Макфола, он теперь ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ нашей оппозиции и американского госдепа (Прямую речь Госдепа читать затаив дыхание, ловя каждое слово)http://news.mail.ru/politics/9108977/?frommail=1

А теперь по многочисленным просьбам телезрителей САМСА!!!

Я эгоист наверное. О будуЮщем России совсем не думаю. Все люди как люди, на митинг вон собрались. За ПРАВОЕ ДЕЛО сопли морозить будут. А я как овощ — сижу себе в отпуске, не бреюсь, в буржуйском халате по дому дефилирую. Но случилось событие, которое заставило меня пересмотреть все прежние взгляды на жизнь. Сейчас, наблюдая с высоты своего падения на тот случай, я понимаю как неправильно я жил все эти годы. Заблуждался, не верил, не жил вопщем. Так, влачил жалкое беспринципное существование. Пока однажды меня не осенило.



Я ведь как думал — все нормально у нас в стране. Хреново конечно, но в принципе все нормально. Вот и вчера вечером, захотелось мне пожрать чОнить скабрезного. Полез в холодильник, а там самса. Живем то бедно, самсой перебиваться приходится. Ну ничО, мы люди негордые, самса, так самса. Чай не буржуи какие. Чо характерно про будуЮщее страны я в тот момент ну совсем не думал. Лишь бы брюхо набить, да плотские свои прихоти удовлетворить.

Кусаю вОпщем я эту самсу, жевать начинаю, и вдруг чуЙствую… кусок-то в горло не лезет. Все, думаю, капец катенку — совесть проснулась. И как всегда в самый неподходящий момент. Ну ладно бы на полчаса позже все случилось. Хоть утробу набить бы успел. Хорошо, что не впервой со мной такое. Сижу зубами скриплю, через силу жевать пытаюсь, давлю совесть. По опыту знаю, болезнь нужно при первых симптомах лечить. И тут постепенно прихожу к мысли, что не в совести дело. Дело в другом. Аж дышать легче стало, и челюстями сразу быстрее заработал.



А догадка моя все крепнет, все ширится. Дабы последние сомнения развеять в самсу ту заглядываю и чуЙствую как испарина на спине под буржуйским халатом выступает. Вы не поверите, но внутри… гольная печОная куратина и ни грамма лука. Вы можете себе самсу без лука представить? Суки, думаю, ну точно РОДИНУ РАЗВОРОВАЛИ. Говорили мне, а я не верил. В очках розовых пребывал. Где это видано чтобы самса да без лука — одно сплошное мясо. Издевательство на народом, вот как это называется.

И тут мысли мне в голову полезли. Все больше невеселые. Леха Навальный вспомнился сразу. Уж при нем вся самса в стране точно с луком будет. Святой человек. В отличие от меня за Родину страдает. Деньги со всей страны собрал, да на хорошее дело спустил. Он клич кинул и ему со всех уголков кто по рублю, а кто по сотне прислал. Почти шесть миллионов набралось. Он на них сайт содержит, да газпромовским вопросы неудобные задает. Хорошее дело делает. Нужное. И не мелочится как некоторые. У нас ведь как народ привык, если копейка лишняя завелась, то обязательно надо инвалиду какому пожертвовать, или на строительство храма спустить. Про борьбу с коррупцией никто не думает. Надо с самосознанием населения что-то делать. А то поздно будет.

Вон и Хиллари уже забеспокоилась. Болеет сердешная за наше невеселое будуЮщее. На митинги да демонстрации деньги шлет. Ей бы за мужем своим любвеобильным присматривать, ан нет — интересы нашей Родины для нее превыше всего. Вот и гонениями на несистемную внепарламентскую оппозицию обеспокоилась. Святая женщина. Надо ей открытку на восьмое марта отправить. И оппозицию свою поддержать. Она ж в застенках сейчас гниет. Оппозиция-то. Срок на полную катушку впаяли ей. Еще целую неделю там страдать придется. И по УДО ведь не выпустят. От звонка до звонка горемычная отсидит.

И тут меня осенило. Опять. Может тоже на митинг пойти, да милициАнеру какому глаза намозолить, толкнуть мож его, или вертухаем обозвать. Он меня на 15 суток, а мне за это сразу почетное звание «Узник совести». С одной стороны и сидеть недолго и перед пацанами не стыдно. Нет, думаю — путь слишком легкий, а борьба должна быть трудной.

Поэтому буду продолжать Дело Навального. Деньги собирать. На борьбу с коррупцией. Только сразу говорю — с перечислениями и банковскими счетами не связываюсь. Во-первых возни много, а во вторых — правящий режим не дремлет. Поэтому несите наличкой. Только не домой. У меня там жена и дети. Они тоже не дремлют. Ну совсем как правящий режим — спят и видят как трудящего человека на чистую воду вывести, да в магазин отправить.

Лучше в мою редакцию шлите. Адрес на сайте. Да конвертами не пользуйтесь. Они просвечивают. Лучше сразу в коробки картонные. Не забывайте сверху волшебные слова написать «Андрею Анохину, на борьбу с коррупцией». Что-б не перепутал кто, да не пустил народные деньги не по назначению. Есть у нас еще несознательные элементы, так и норовят чужие деньги в какой ни-будь детдом отправить. Ну ничего совместными усилиями мы это зло искореним. Что еще сказать. Ах да! Свою самсу я все-таки доел. Не пропадать же добру.


Метки:  

Пора перенимать передовой Европейский опыт воспитания революционеров

Дневник

Суббота, 09 Июня 2012 г. 12:35 + в цитатник

Андрей Анохин 21.05.2012 11:32:00

http://portamur.ru/blogs/anohin/3468.php

В Америке проходит саммит НАТО. На улицах многочисленные митинги антиглобалистов. Помимо полиции на них мало кто обращает внимания. Пошумят, подерутся с местным ОМОНОМ, отсидят в КПЗ, заплатят штраф и уберутся зализывать друг другу синие от синяков и ссадин спины. Протестное движение на пустом месте изначально обречено. Оно не имеет поддержки в обществе, а чаще даже раздражает его. Власть таких революционеров тоже игнорирует и особо с ними не церемонится. Потому что некогда церемониться, ведь есть еще собственный народ, который хочет есть, работать, жить нормальной и спокойной жизнью. В России тоже какие-то митинги, какие-то недовольные, нетрадиционные и нестандартные. Небольшая особенность — в отличие от культурных американских антиглобалистов, наши недовольные любят бросаться кусками асфальта, биотуалетами и гадить под окна мирным гражданам. Недовольных тоже периодически где-то разгоняют, ловят, садят, лупят, и чем дальше, тем меньше обращают внимания. В своем блоге я неоднократно задавал вопрос о причинах хронического недовольства. НИ ОДИН из недовольных не дал внятного ответа. Потому что в большинстве своем это сытые, состоявшиеся, местами лоснящиеся люди. На сегодняшних митингах протеста не встретишь рядовых рабочих и крестьян. Им просто некогда воздух сотрясать, они работают на свое будущее, принося пользу себе и окружающим. Но недовольство врядли закончится, потому что это уже не протест, это уже образ жизни. Быть недовольным в России модно испокон веков. А еще очень дешево. Недовольные жизнью Навальный с Удальцовым за каждый свой выкрутас платят штраф в ОДНУ ТЫСЯЧУ рублей. Вдумайтесь в эту цифру — ОДНА ТЫСЯЧА РУБЛЕЙ. Да, еще 15 СУТОК АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА. При этом отвлекают от работы полицию, которая могла бы хулиганов по улицам гонять, скорую помощь, которая могла бы успеть на серьезный вызов и спасти от инфаркта очередную бабушку и коммунальные службы, вынужденные собирать за недовольными пивные бутылки, огрызки, стаканы, объедки, восстанавливать вытоптанные недовольными газоны и так далее. В либеральной и демократичной Европе столь циничная безнаказанность просто недопустима. В Германии, например, за нарушение правил митинга предусмотрен не только штраф - 15 тысяч евро, но и год лишения свободы. Во Франции за отказ от требований полиции разойтись тоже грозит год тюрьмы. В Италии — от 4 до 12 месяцев. Как говорится — и так далее…

Это очень интересная передача на злобу дня: http://www.vesti7.ru/news?id=35223


Метки:  

Носик превращает ЖЖ в выгребную яму

Дневник

Суббота, 09 Июня 2012 г. 12:13 + в цитатник


В последнее время, с большой скорбью замечаю, как деградируют представители самой что ни на есть прогрессивной общественности. Казалось бы, светоч интеллигентного бомонда, должен выражаться, как воспитанный и образованный человек. А если, он занимает высокую должность, и является лицом и обложкой Живого Журнала, его директором, он ещё должен быть наглядным примером, для всей аудитории ресурса.

Но увы и ах, светоч и яркий представитель креативного класса, в последнее время начинает напоминать, только что вернувшегося из армии солдафона. Язык, на котором говорит этот человек, пропитан ненавистью и нигилизмом ко всему окружающему. И что более ужасно, он своей манерой разговора, заражает других пользователей, сего, некогда чудесного ресурса.

Такие выражения как:
чтобы не пускали Вия-Старикова на сеанс, даже по билету, потому что когда он лопнет от ярости на пятой минуте просмотра, то отмывать зал от говна придётся не меньше месяца. А сводному хору мальчиков-потупчиков не на кого станет дрочить. И отсохнут их вялые пипки, как отсохли вялые сиськи у их спонсорши-сутенёрши.
Источник - http://dolboeb.livejournal.com/2346357.html 


Являются недопустимыми, для культурного и воспитанного человека. Я надеюсь, что эта запись, поможет Антону Борисычу, найти свет в том непроглядном царстве. Начать общаться, как полагает светскому человеку, не превращать свой ресурс в выгребную яму, и вести конструктивную критику своих политических оппонентов вместо отпускания глупых и оскорбительных шуточек, чем он дискредитирует исключительно себя самого и своих сторонников, кои оказывают ему поддержку.


Метки:  

"О политической гибкости и беспринципности" машиниста Гаганова

Дневник

Суббота, 09 Июня 2012 г. 11:54 + в цитатник

"О политической гибкости и беспринципности". Именно так называется пост В.Гаганова, посвященный "Демвыбору" Милова. К самому Милову я отношусь вполне равнодушно (ну делает партию и делает, это хоть какой-то прогресс по сравнению с частушками на площадях и бомжеванием в скверах), но вот ёмкость формулировки обвинения меня заинтриговала.

Итак. Давайте сегодня поговорим о той самой политической гибкости и беспринципности.

Вот есть такой персонаж Владислав Гаганов. Сам он себя везде величает "Нагановым" и год назад даже фамилию в паспорте под это дело поменял, а на упоминание своей родной фамилии почему-то реагирует, мягко говоря, неадекватно (try it). Вот его недавнее фото с дня рождения Алексея Навального, если вдруг кто не знает героя в лицо:


Как-то сразу вспомнилось


Для понимания. Гаганов сейчас фактически является сотрудником Навального, курируя у него проект ДМП. На это недвусмысленно указывает хотя бы тот факт, что телефон гагановского фонда "Конструктивный проект" совпадает с телефоном офиса Навального.

Но это он сейчас совпадает. А еще немногим более месяца назад раздел "Контакты" гагановского фонда выглядел совсем иначе (спасибо за наводку людям с этого сайта):

Этот же самый телефон фонда указан и во всех информационных базах (вместе с фамилией Гаганов, разумеется).

А теперь давайте погуглим, что это за телефон. И вот куда он нас приводит:




Итак. Российский общественный институт избирательного права. Как видим, совпадает в данном случае не только телефон, но и адрес. Давайте же теперь посмотрим, что это за конторка. Если проанализировать материалы сайта РОИИП, то становится вполне очевидно, что основным ее клиентом является ни что иное как Центральная избирательная комиссия РФ во главе с тем самым магом и волшебником Владимиром Чуровым, которого революционЭры безуспешно пытались отправить в отставку всю зиму, а Гаганов в это же самое время уютненько работал под чуровским крылом.

Вот глава института - Борисов Игорь Борисович



С 12 марта 2007 года по 28 марта 2011 года - Член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса. Более того, введенный в состав ЦИК по президентской квоте. А затем он прославился тем, что самоотверженно боролся с мировой закулисой в лице наблюдателей БДИПЧ. Помимо этого он активно участвовал в работе Корпуса наблюдателей "За чистые выборы". Да-да, того самого, который Навальный неоднократно обвинял в "кремлевскости" и прочих проявлениях "политической гибкости и беспринципности"(с). А статья в "Википедии" про Борисова, кстати говоря, вообще прекрасна чуть менее, чем полностью.

Вот второе лицо в организации - исполнительный директор Игнатов Александр Вячеславович



Занимается примерно тем же самым, чем и Борисов. И ровно в том же самом ключе.

Так может это вообще совпадение? Не мог же светоч демократии Гаганов уживаться с такими прихвостнями кровавого режима! Может Гаганов и сотоварищи просто снимали больше года у проклятых путинистов подвал здания, а телефон у них ну... например, спаренный? (это я сразу отвечаю на те аргументы, которые могли бы привести в комментариях).

Идем опять в гугл. ВНЕЗАПНО находим:



Да-да. Советником у вышеупомянутого Игнатова. Сотрудником того самого путинско-чуровского РОИИП. Дотянулся проклятый...

Кстати, у Игнатова обнаружился блог, чуть ли не единственным комментатором которого является... вы правильно догадались. Тот самый Гаганов. Причем, надо отдать должность машинисту, чуть ли не каждый его комментарий насквозь пропитан тезисом "пжив-пжив" и наполнен обличениями того самого режима.


И действительно. Работать на ПЖИВ, получать деньги от ПЖИВ и ругать при этом ПЖИВ - это вам не какая-то там миловская политическая гибкость и беспринципность! Это следование самым высоким политическим идеалам и моральным стандартам!

P.S. Алексей, памятуя об истории, когда на рабочем компьютере Гаганова в касьяновском РНДС были найдены залежи порно-аниме, рекомендую вам все-таки не давать Гаганову в пользование офисную технику. А то мало ли чего...


Метки:  

Пятница. Революция. Юмор.

Дневник

Суббота, 09 Июня 2012 г. 11:09 + в цитатник

Марш Горящих Сердец - Герман Ахметшин (РКПБ)

http://www.youtube.com/watch?v=XwiS8P5It1Y&feature=player_embedded

Ну всё, конец режиму
Навальный и Удальцов нервно курят, смахивая слёзы
Чирикова, переодевшись в мужской костюм, бежит из страны
Немцов просит политического убежища в Кремле
Лимонов стреляется
Явился, наконец, великий и ужасный ниспровергатель, объединитель и победитель всех )

(c) как всегда прекрасная [info]marina_yudenich

Говорят чувак еще и поет.

С одной стороны, так и хочется сказать белоленточным: ВСЁ, РЕБЯТА! ЭТО ФИНИШ...

А с другой, революция ведь частенько пробуждает к активной социальной жизни таких вот городских сумасшедших.
Консервативная часть общества самодовольно ржет над ними. Но именно под этот смех рушатся страны и режимы.
Не верите?


Метки:  

Стыдно,товарищи! Пардон,прощайте!

Дневник

Пятница, 01 Июня 2012 г. 13:13 + в цитатник
http://leshsochinitel.livejournal.com/76957.html

Страстный борец за свободу вышел на пикет. Нацепил на рукав белую ленточку. Сделал пафосную мину,крепко взялся за плакат и озирается,стреляя глазами по стражам правопорядка. А глаза, меж тем, пустые,лишь бунтарским пламенем объяты... Они не знают,что будет без Путина. Их цель - протест. Кто-то из них заколачивает деньги (лидеры,авангард), кто-то, бунтуя, отводит душу, а кто-то просто пиарится, например, всеми горячо любимая Ксюша Собчак. Отмечу, что крупные оппозиционные дяди типа Немцова, Явлинского, Касьянова,у нас Доронина - все они весьма солидные люди с солидными деньгами. Удальцовы и Навальные - вовсе тёмные лошадки. Эти же,которые лезут на баррикады Протеста обычные бунтари,которым нужен только бунт и ничего более.

Свобода,демократия,о которых кричат так голосисто либералы не существует. Её просто не бывает. Такой,какой хотят они,конечно... А впрочем демократия в аду,а на небе царство. Но самое,что противное - то,что либеральные оппозиционеры открыто заявляют о том,что на Западе лучше... Они хотят,чтобы Россия встала на европейский путь развития. Одним словом,идеология не поддаётся никакой критике.

Почему я покидаю протестантский лагерь? В первую очередь,конечно,из-за поганой либеральной,явно прозападнической идеологии. Во-вторых,не хочу работать на различного рода Удальцовых и Навальных,плясать под их грамофон. Утвержадать не могу,но почему-то кажется мне,что авангард российской несистемной оппозиции получает за все протестные акции некие дивиденды... Конечно,могу ошибаться,но чувство такое складывается. В-третьих,не вижу смысла во всех этих оппозиционных спектаклях. Устал от системных и несистемных клоунов,от всего этого устал! Надоело заниматься хе*нёй. Стыдно поддерживать либералов,стыдно поддерживать их утопию. Стыдно поддерживать западников.

P.S.
А Путин,господа,делом занимается. Не всё получается,не всё видит,но процесс идёт... Нужно помнить,через что прошла Россия в 20-ом столетии. И помнить,что Москва не сразу строилась.

Метки:  

Любителям правозащитников)

Дневник

Вторник, 22 Мая 2012 г. 13:01 + в цитатник
от 17 Май, 2012 at 11:56 PM

Любители Немцова, Чириковой и прочих дуриков перед спорами с мной читайте это).. На ваш ответ я сразу так "мммм ты прав" ))))
любителям оппозиции) (360x480, 42Kb)

Метки:  

«Шведская семья» российской оппозиции

Дневник

Вторник, 22 Мая 2012 г. 09:53 + в цитатник
В колонках играет - Россия!
http://kp.ru/daily/25885.5/2847419/

Сергей СКОКОВ

«Бульварные ассамблеи» против лидеров

Российская «белая зима», пережив «гуляющую весну», плавно перетекает в фестивальное «лето свободы». Новый формат протеста стал модным молодежным трендом, превратив саму идею «борьбы с режимом» в веселую, изредка щекочущую нервы игру. В последнее время, кстати, наметилась любопытная тенденция: так называемые «бульварные ассамблеи» перестают воспринимать мелькающих на ТВ и в Интернете «народных делегатов» как своих лидеров. Всячески подчеркивая, что собирается молодежь по зову собственной мятежной души, жаждущей перемен.
Меж тем в Европе да и за океаном пристально следят за процессами в России. И, естественно, по мере сил и возможностей через лидеров «революции» старается помочь зарождению свободолюбия. Довольно активную роль на российском оппозиционном поле, например, пытается играть... Швеция. В последнее время к обработке российских оппозиционеров активно подключились и шведский МИД, и даже разведка королевства MUST.
Именно кадровая сотрудница национальных спецслужб, а по совместительству 1-й секретарь политического отдела посольства Швеции в Москве Туве Гренберг координирует эту работу в российской столице. О госпоже Гренберг известно, что она окончила Стокгольмский госуниверситет, в середине 2000-х проходила языковую стажировку на филфаке СпбГУ. Прошла обучение в Национальном шведском военном колледже по программе «Управление международными кризисами». В 2010 году она отметила, что самыми перспективными политиками в России считает Илью Яшина, Дмитрия Гудкова и Алексея Навального. Впрочем, не брезговала 1-й секретарь и диалогом с ветеранами оппозиционного движения. В Интернете всплыло видео, (смотрите на kp.ru), на котором Туве Гренберг со своим коллегой, советником по политическим вопросам посольства Швеции Бьерном Фагербергом, дружески беседует с правозащитником Львом Пономаревым в ресторане. Картинка как две капли воды похожа на встречу Пономарева с японским дипломатом, когда оппозиционер обещал содействие в решении вопроса «северных территорий». Правозащитник, жуя, докладывает своим шведским друзьям:
- После выборов произошел неожиданный по масштабу взрыв. Теперь новая ситуация. Вокруг митингов создается что-то новое. Существует как минимум четыре структуры, которые появились на волне протеста.



«Демократией надо управлять»

Он рассказывает, как решил создавать протестное движение «с низов», учредив инициативную группу, в которую вошли в том числе и националисты. «Оказалось, что легального способа отсечь их нет», - разводит он руками. Стоит ли после этого удивляться, что лагерь «ОккупайАбай» охраняли националисты.
- Демократия - это такая не очень хорошая вещь, ей надо уметь немножко управлять, - усмехается правозащитник.
Речь правозащитника изобилует оборотами «я решил», «мне доверили», «я был уполномочен»... И на втором часу беседы он подходит к главному.
- Мне в Европе перестали давать гранты. Уже семь лет Евросоюз мне их не дает. Видимо, на них надавили. Единственные, кто дает, - американцы: Сорос, МакАртур... Поэтому я заканчиваю свой разговор стандартно. Если можно каким-то образом подать заявку, я с удовольствием это сделаю. Может быть, вы мне подскажете, на какую деятельность?
- Я, как недавно приехавший, должен войти немножко в дела, - неуверенно уходит от ответа Фагерберг.
- Это не секрет, - берет вожжи в свои руки Туве Гренберг. - Я могу сказать, что наши приоритеты очень четкие.
- Северо-Запад, да?
- Да.
- Пожалуйста, давайте я напишу на Северо-Запад, на Архангельск...
- Потом еще свобода слова, гендерный вопрос и Северный Кавказ. Но как бы не политическая деятельность, а...
- Гражданская активность, - подсказывает Пономарев.



«Легальное онлайн-шоу»

Бьерн Фагерберг, кстати, до командировки в Россию работал на аналогичной должности в посольстве Швеции на Украине. И его пребывание в незалежной совпало с событиями «оранжевой весны». А Туве Гренберг, к вопросу о совпадениях, в преддверии «белой зимы» в России совершила турне по маршруту Египет - Тунис - Сирия. Да и на московские митинги ходила с большим интересом. Но еще за полгода до них прозорливая женщина в мае прошлого года организовала встречу главы МИД Швеции Карла Бильдта с Алексеем Навальным в Сахаровском центре. В редакцию попала аудиозапись этого разговора. В ожидании министра посол Швеции в Москве Томас Бертельман почему-то спрашивает у Навального:
- У вас вид спокойный, совсем не напряженный, вы уже привыкли?
- Да, я уже привык, это неотъемлемая часть моей работы. А что напрягаться? Ну арестуют меня, я предполагал, что это может случиться. Это не то, что меня может испугать.
- Вы действительно вызвали крупный интерес в стране...
С появлением господина Бильдта Навальный переходит на английский язык, который для обучавшегося в Йеле мог бы быть и посвободнее. Впрочем, он сам предупредил, что знание английского не лучшее его качество.
- Вы прям звезда в этой системе. Это впечатляет, - делает комплимент министр.
- Эта популярность не такая уж и неожиданность для меня, - парирует Навальный. - Я просто инициировал расследования в области коррупции. Два года назад я начал публиковать документы, которые в большинстве своем довольно скучны, но людям это показалось очень интересным. Это своего рода легальное онлайн-шоу.
Пламенный революционер рассказывает  главе внешнеполитического ведомства о состоянии коррупции, оперируя названиями различных корпораций. И выражает уверенность, что победить мздоимство можно. Естественно, не без участия Запада. Алексей Навальный предлагает информацию, с помощью которой они могли бы «давить на российскую полицию»: «Я не хочу, чтобы вы вступали в борьбу с российской коррупцией, я хочу, чтобы вы защищали интересы своих граждан». И дает совет, как лучше это делать.
- Какой самый страшный ночной кошмар для российских богатых коррупционеров? Запрет на въезд в Европу. Это невообразимо - иметь кучу денег и не иметь возможности поехать во Францию или Штаты.
- Это очень хороший момент, - соглашается Бильдт.
- Здесь кроется самый мощный потенциал, - продолжает Навальный. - Если они столкнутся с настоящей опасностью, они начнут меняться. Я абсолютно уверен. У меня есть, может быть, наивная и романтичная надежда, что я привлеку жадных американских юристов, чтобы атаковать коррумпированные компании. Но даже чтобы инициировать этот процесс, мне нужно огромное количество денег. Жадные американские юристы не начнут работать бесплатно.
Остается только догадываться, по какому принципу Навальный будет составлять для шведов списки «богатых коррупционеров».
Сложно сказать, с чего вдруг Швеция так озаботилась российскими коррупцией и внутриполитической системой. То ли заскорузлые обиды за разгром Карла XII и потерю статуса великой державы. То ли общий такой западно-европейский тренд. Однако, к примеру, в США за подобные встречи можно запросто попасть под суд. Там, если уж собрался сотрудничать с иностранцами - оформись официально лоббистом интересов тех или иных стран. В России же шведы стараются действовать исключительно скрытно. Да и сами оппозиционеры не спешат афишировать свои отношения. Михаил Касьянов, к примеру, пытался попасть на территорию посольства Швеции на встречу со старшим научным сотрудником Института международной экономики имени Петерсона Андерсом Ослундом в тонированной машине с дипномерами под покровом ночи. Выходить он из нее отказывался, как и предъявить хоть какие-то документы. В этом плане шведам до Госдепа, конечно, еще расти и расти. Те хоть не пытаются скрыть то, что рано или поздно все равно станет известно. И в посольство приглашают исключительно днем.

Метки:  

Резидент в Челябинске

Дневник

Пятница, 18 Мая 2012 г. 12:42 + в цитатник
http://www.segodnia.ru/content/109214

от 17.05.2012 - 16:46
Истории о том, как представители наших «партнеров», преимущественно из стран сугубо мирного военно-политического блока НАТО, любят встречаться за рюмкой чая с представителями т.н. правозащитного движения, давно перестали быть чем-то из ряда вон. Ну любят они встречаться. Их хлебом не корми… Такое впечатление, что вышеупомянутые представители (послы, консулы, советники посольств, просто не пойми кто) и правозащитники созданы друг для друга.
На самом деле, конечно, объединяет этих персонажей вовсе не взаимная любовь и высокие мотивы. Зарубежные эмиссары – работодатели, правозащитники – исполнители. Цели и задачи предельно ясны – нанесение максимально возможного урона нашей стране. Если вас будут уверять в обратном – не верьте. Просто попробуйте вспомнить, кого, когда и чьи права защищали какие-либо правозащитники из тех, кто кормится на зарубежные гранты.
Обычно борцы за права человечества квартируются в столице. Но страна большая, их, оказывается можно встретить и за много тысяч верст от Москвы. Но преимущественно в промышленных центрах России, поближе к предприятиям оборонной промышленности и научным центрам. Там, наверно, хуже всего с правами человека.
В Челябинске, славном суровыми мужчинами и тяжелой промышленностью, действует американский представитель Петер Волш. С виду – настоящий Джеймс Бонд: подтянут, сух, говорит практически басом, носит короткую стрижку. Предпочитает костюмы неброских расцветок. Офис имеет в какой-то развалюхе, видимо, чтобы не сильно отсвечивать. Однако всевозможные оппозиционно настроенные граждане – такие даже в Челябинске встречаются – прекрасно знают адрес Волша на ул. Островского.

видео:
http://www.youtube.com/watch?v=ydvqcpmeoaU&feature=player_embedded

Не так давно под сенью британского флага – вот еще загадка: представитель США с британским флагом в кабинете – происходила встреча г-на Волша с оппозиционно настроенными блогерами. Встреча была заявлена исключительно как гуманитарная. Однако не пойми каким образом среди блогеров затесались тележурналисты одного из местных каналов. Это так не понравилось тамошним правозащитникам, что журналисты насилу камеры свои целыми унесли.
Одна из последних – встреча все того же Волша в конце апреля в здании местной типографии на известной нам ул. Островского. Лидеры правозащитных организаций «Солидарность» и «Правовая миссия», Табалов и Приходкина, общались с иностранцем. Раскрываем интригу: по некоторым данным, Волш является одним из представителей основных грантодателей, которые спонсируют оппозицию на Южном Урале.
И – опять бурная реакция правозащитников. Что же так их беспокоит всегда? Как будто не права человека обсуждают, а какие-то темные дела.
Впрочем, так оно и есть. Пора называть вещи своими именами.

Метки:  

Панарин: Мною составлен первый в России рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты

Дневник

Среда, 16 Мая 2012 г. 14:20 + в цитатник
На основании различных материалов мною составлен первый в России
рейтинг тех, кто получает зарубежные гранты.

Первая двадцатка зарубежных грантополучателей:

1. Блогер А.Навальный.

2. Бывший первый вице-премьер правительства России Б.Немцов.

3. Руководитель Левада-центра Л.Гудков.

4. Главный редактор «Новой газеты» Д.Муратов.

5. Исполнительный директор Ассоциации «Голос» Л.Шибанова.

6. Бывший первый заместитель председателя Государственной Думы России В.Рыжков.

7. Руководитель департамента журналистики факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики (ВШЭ-ГУ) О.Романова.

8. Обозреватель государственного информационного агентства «РИА «Новости» И.Ясина.

9. Руководитель Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева.

10. Лидер «Левого фронта» С.Удальцов.

11. Бывший заместитель губернатора Кировской области М.Гайдар.

12. Бывший чемпион мира по шахматам Г.Каспаров.

13. Бывший президент СССР М.Горбачев.

14. Главный редактор интернет-издания «Ежедневный журнал» А.Рыклин.

15. Председатель правления общества «Мемориал» А.Рогинский.

16. Бывший депутат Государственной Думы России Л.Пономарев.

17. Предприниматель, совладелец компаний ООО «ЭЗОП» и ООО «Элнар-Сервис» Е.Чирикова.

18. Заместитель директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России И.Сафранчук.

19. Журналистка радио «Эхо Москвы» Ю.Латынина.

20. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Ф.Лукьянов.

Итак, безусловным лидером рейтинга является А.Навальный. Почему?

Имя этого молодого человека с раздвоенной психикой длительное время не было известно никому. Но затем он просто ворвался в российскую блогосферу и стал в 2011 году самым раскрученным блогером России, харизматичным и очень активным. «Откуда деньги, Зин?» – пел как-то знаменитый певец и философ Владимир Высоцкий. А действительно, откуда появились деньги на раскрутку психологически неуравновешенного человека с комплексом Наполеона?

В 2006 году проект «Да!» Навального и Маши Гайдар начал финансировать Национальный фонд поддержки демократии. Именно тогда, после успеха на Украине, британское лобби в США (лидеры – М.Олбрайт, Х.Клинтон и М.Макфол) стало искать Юлию Тимошенко и Виктора Ющенко в России. Такой парой и стали Алексей Навальный – Маша Гайдар.

В рамках реализации концепции российского варианта «оранжевого» украинского государственного переворота в 2010 году Навальный был направлен подучиться в центр британского лобби в США (в Йельский университет) по программе «Yale World Fellows». После тщательного составления психоаналитического портрета (для осуществления рефлексивного управления) кандидата на роль российского Виктора Ющенко и был дан старт мощным финансовым зарубежным грантовым вливаниям.

Алексей Навальный должен был действовать в паре с Машей Гайдар. Однако дочь «шокотерапевта» после ареста Юлии Тимошенко «ушла в зарубежные кусты», оказавшись более проницательной. Алексей Навальный же вспомнил об отравлении Виктора Ющенко в ходе украинской избирательной кампании лишь 4 февраля 2012 года.

4 февраля блогер Алексей Навальный категорически отказался выступать на очередном митинге на Болотной площади. Но ведь с ним хорошо поработали специалисты британского лобби в США. Теперь они постараются его вновь «активировать».

И тогда Алексей Навальный заслуженно сохранит лидерство в рейтинге людей, получающих зарубежные гранты.

источник: http://fish12a.livejournal.com/98353.html

Метки:  

Гапоновская оппозиция

Дневник

Среда, 16 Мая 2012 г. 11:24 + в цитатник
События 6 мая, произошедшие в Москве, напомнили мне историю с попом Гапоном. Разношерсная публика, что придала специфический лоск народному волеизъявлению, не привнесла по сути ничего нового, в истории страны были подобные страницы. Собирательный образ священника Гапона свойственен именно лидерам оппозиции. Я не имею в виду простых горожан, гостей столицы, прибывших их некоторых регионов России. Речь не о них, так как люди всегда в курах умелых манипуляторов будут оставаться «политическим мясом».
Итак, отец Гапон. Советская историография заклеймила его чуть ли не шпионом охранки. Вспомним тот же «Краткий курс истории ВКП(б)», (1938 г., под редакцией И. Сталина). «Ещё в 1904 году, до путиловской стачки полиция создала при помощипровокатора попа Гапона свою организацию среди рабочих— „Собрание русских фабрично-заводских рабочих“. Эта организация имела свои отделения во всех районах Петербурга. Когда началась стачка, поп Гапон на собраниях своего общества предложил провокаторский план: 9 января пусть соберутся все рабочие и в мирном шествии с хоругвями и царскими портретами пойдут к Зимнему дворцу и подадут царю петицию (просьбу) о своих нуждах. Царь, дескать, выйдет к народу, выслушает и удовлетворит его требования. Гапон взялся помочь царской охранке: вызвать расстрел рабочих и в крови потопить рабочее движение»: http://bit.ly/MbILGC. Но дыма без огня не бывает, если вспомнить его тесные контакты с главой Департаментом полиции Сергеем Зубатовым, где он считался «своим человеком»: http://bit.ly/JW306U.
Очевидно, что в самом начале своей политической карьеры он пользовался покровительством и поддержкой царской власти. Маловероятно его считать сотрудником охранки, но по словам того же генерала- майора А. Спиридовича его рассматривали в качестве «агитатора и организатора»: . Дальнейшие его контакты это подтверждают. Такое сотрудничество дало свои плоды: Гапон заставил себя уважать не только прежних «кураторов», но и новых «друзей» вроде эсеров Б. Савинкова и П. Рутенберга. Получать деньги он любил и без особого разбора откуда, не брезгуя даже царские. Удивительно, одно, «выпустив джина из бутылки», тогдашние власти поддерживали фактически революционное движение в стране через этого деятеля. Ясно, что потребность властей в контроле над массами является одной из жизненных условий её существования. Не важно как раньше назывался орган, который координировал рабочее движение в те годы, особо не важно, кто в Кремле координирует уже движение горожан или как модно ныне называть «Рассерженные Горожане (Angry Urbanites)»: http://bit.ly/J3YlmH. Кто всё еще верит в искренность намерений некоторых лидеров оппозиции, то достаточно поискать в сети информации об их контактах с Кремлём. Уместно вспомнить недавнюю инициативу Д. Медведева о расширении общественных площадок при органах федеральных ведомств. Наивно полагать, что это было сделано под давлением общественности. Общественность разбудила власть! Уверен, что кремлёвский обком по достоинству оценит тех же Яшиных, Навальных или Холмогоровых. И пусть ребята часто бегают за моря, уму разуму набираясь от «заморских мудрецов», да и не только. Ведь не важно откуда идут деньги, главное для дела надо! Что напоминают тем, кто любит исторические параллели того же Гапона: при внешней аскетичности, он не гнушался земных наслаждений. Большее количество денег, по словам его современников, но тратил на революцию. Если первое имеет явное сходство, то с последним — не стыковка, нынешние «революционеры» по-буржуйски подходят к своему занятию. «Утром — деньги, вечером — стулья», как заявил О. Бендеру небезызвестный театральный монтёр Мечников, который, как известно, сбывал украденные им с места работы некоторые предметы реквизита. Подобно ему и наши лидеры не системной оппозиции. Людей жаль, то власти, то эти зовут к очередным свершениям. А жить когда?

Метки:  

Надутые парашютисты

Дневник

Суббота, 05 Мая 2012 г. 14:30 + в цитатник
http://www.segodnia.ru/content/108707
Евгений Кадышев

В рамках массовых мероприятий 1 мая 2012 года на митинге националистов "Русский первомай" состоялось выступление группы "Десантура" – скороспелого музыкального коллектива, известного своими антипутинскими композициями, исполненными на "болотных" мероприятиях в течение последнего полугода.
В Интернете есть ряд материалов, которые наглядно демонстрируют, что "десантники" являются в прямом смысле этого слова ряжеными и исполняют роль иллюстрации для тезиса "армия с народом". Этой же цели подчинено и появление утки о том, что "десантники" будут защищать 6 мая оппозиционеров от ОМОНа.
Видео:
http://www.youtube.com/watch?v=jyLzGSBxXFU&feature=player_embedded

Националистическая аудитория встретила выступление этого коллектива аплодисментами. Таким образом, работа, которая была проведена Феоктистовым (бывший участник РНДС Касьянова) и Константиновым (близок к "Другой России" Лимонова) – ныне лидерами коалиций, продвигающих идею территориального "урезания" России (Русская Платформа, Новая сила, Лига обороны Москвы, кампания "Хватит кормить Кавказ") по сращиванию аудиторий либеральной "Болотной" и националистического движения продвигается успешно. Во многом этому способствует идеология национал-демократии – скрещивания этнического национализма и либерализма, которая уводит молодежь от экстремистских акций прямого действия к полулегальной борьбе за отделение от России территорий, населенных преимущественно нерусскими этносами и переадресует их протест к государству, т.е. служит катализатором антигосударственных настроений. На данный момент можно констатировать, что такие "агенты либерального лагеря" как Феоктистов и Константинов при поддержке Белковского и Крылова успешно смещают националистический лагерь с патриотических на ультралиберальные антироссийские позиции.
Кроме того, как отмечают люди осведомленные, причиной участия музыкальной группы, которая относит себя к ВДВ, явилось обещание одного из лидеров оппозиции Бориса Немцова, якобы, оказать финансовую поддержку персоналиям, поющим и перебирающим струны электрогитар в голубых беретах на головах.
Кто эти люди, заявляющие от имени российского десанта о недоверии и протесте властям и лично Путину?
Началось все с того, что в январе на «YouTube» был выложен ролик, в котором двое мужчин в форме ВДВ исполнили песню, содержащую гневное обращение к В.В.П. с требованием уйти в отставку. Автором песни выступил 47-летний бизнесмен Михаил Вистицкий, соисполнителем - С.Баранов. Уже на следующий день люди, позиционирующие себя как десантники, оперативно дали интервью на телеканале «Дождь», в котором заявили о своей принадлежности к ВДВ, и имеющейся поддержке как со стороны комитета Всероссийского союза общественных объединений ветеранов десантных войск «Союз десантников России» (СДР), так и действующих военнослужащих ВДВ.
Запахло сенсацией – десантники-отставники, недовольные коррупцией, решили выступить открыто против властей, опираясь на поддержку действующей крылатой пехоты, которая не приемлет губительных реформ "а-ля" Сердюков. На поверку все оказалось проще…
Дело в том, что г-н Вистицкий службу в ВДВ никогда не проходил. Правда, он служил в 34-м разведбате Группы Советских войск в Германии (ГСВГ), где даже совершал прыжки с парашютом, что дало ему право носить голубой берет. Его компаньон по бизнесу и второй член группы «Десантура» некто Баранов служил в частях ВДВ в Омске и Ульяновске, что, видимо, дает основание музыкантам без апелляций говорить от имени десантников. Хотя, если следовать всем формальностям, оба фигуранта никогда не состояли в официальной организации ВДВ - «Союзе десантников России» (СДР). Откреститься от таких «братишек» пришлось самому председателю Центрального совета СДР Павлу Поповских. Сделал это разведчик ВДВ на сайте организации и на митинге на Поклонной горе, заявив о недопустимости «оранжевой революции» в России и использования брендов СДР и ВДВ в антиправительственных действиях.
Кстати, и организация, которую возглавляет Вистицкий – Комитет ветеранов ВДВ района «Академический» (численностью до 400 человек), также не имеет отношения к Союзу десантников России.
Можно только предполагать о том, что подвигло пойти служивших в армии людей с теми, кто заточен на либерализацию и разрушение страны, но одной из версий стали проблемы в авторемонтном бизнесе Вистицкого, пострадавшего от действий мошенников, которые прикрывались связями во власти. Правда, проблемы с криминалитетом у музыканта-бизнесмена были всегда. В частности, В 2001 году он проходил подозреваемым по уголовному делу, возбужденному по статьям «Грабеж» и «Вымогательство» УК РФ, а в прошлому году за «незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранных лиц без гражданства» даже был символически оштрафован на 25 тыс. рублей. Но видимо все это издержки профессии.
И последнее. Уж не пели бы музыканты, которые пользуются «Бентли», о том, что они «свободы десант», ведь и прямо возникают ассоциации со всякой мерзостью по типу ПоНоСа в Ливии.

Метки:  

«Болотные люди» и «Воробьи»

Дневник

Пятница, 23 Декабря 2011 г. 15:59 + в цитатник
Демократически озабоченные лидеры так называемой оппозиции 24-го намечают новые митинги. Не устали они, как ни как позади…их Родина – Госдеп США. Чего они хотят, прикрываясь красивыми лозунгами о равенстве и справедливости, видно по их стремлению раскачать ситуацию в стране. На неделе было выставлено «грязное бельё» (телефонные переговоры) Немцова, готового дружить даже с так называемыми русскими националистами. Именно, с так называемыми - у них общее с русскими только цвет лица. Даваемые им оценки, стиль разговора и вообще само содержание не позволяет говорить о нем как о человеке чести. Во всяком случае слова новоявленных «революционеров» расходятся с их делами: под красивыми фантиками нам предлагают попробовать наркотик анархии. Кому –то придет в голову сравнивать московские выступления оппозиции с американскими типа «захвати Уолл-стрит». Скажу, совсем разный генезис вопроса. Некая схожесть волнений всё же имеет очень отличную мотивацию и свое происхождение. Экономическая подоплека, выплеснутая в форму политических требований не то, что происходит с темой выборов в России, где политический авантюризм российских оппозиционеров граничит с геополитическими целями их заокеанских хозяев. В СМИ упоминается средний класс - мол, то там, то здесь у нас – она движущая сила волнений. Не совсем так: яркая анархическая прослойка на уолл-стритовских митингах говорит об отсутствии того, что средний класс в Америке играет мало-мальски важную роль в заморских событиях. И вообще нонсенс искать здесь «руку Москвы». В противоположность чему подобную руку, «руку Вашингтона» можно заметить уже в событиях вокруг декабрьских выборов в России. Много есть материалов в сети, говорящих о заинтересованности властей США. Подпитываемая американцами нынешняя оппозиция по сути не организованна. Она изначально поделена на группировки. В этом есть смысл: зачем же США взращивать единую оппозиционную силу в России. Неудачный опыт уже есть: к примеру, Талибан. Чем это всё обернулось, известно. Соответственно, не в интересах Америки четкая оппозиционная платформа. Перманентная не стабильная ситуация – вот главная цель, зачем убивать жертву, если она полудохлая может принести еще долго пользы. Чем не пример такой политики страны Центральной Африки, фактически существующие при их огромных природных запасах в состоянии хронических конфликтов. Этакие филиалы нефтяных и алмазодобывающих компаний.
Не секрет, что самые разношерстные политические группировки участвовали на декабрьских митингах. От нетерпения кардинальных свершений даже маккейновскому каналу «Fox» пришлось выдать греческие события за московские. Уверен, именно так примитивно они характеризуют свою аудиторию: мол, и это «съедят». И «съели» бы, если не разоблачения этого телевизионного фарса в России. Наивно полагать, что это был просто ляп.
Как реакция на прошедшие выборы появилась другая группа активистов. Они выдвинули уже свой лозунг – это некая более мягкая форма, одним из проявлений которой является создание комитета по альтернативному расследованию и контролю выборного процесса, плюс –создание альтернативного общественного ЦИКа, который будет осуществлять контроль над голосованием уже на мартовских выборах президента РФ: http://bit.ly/v2cu2U. Это не реклама Левашова или Кургиняна со свое «Сутью времени». Просоветски настроенных хватает и на той стороне, среди «болотных людей». Хочется лишь акцентировать внимание читателя на степень разногласий даже в среде, казалось бы самых стойких оппонентов властей со времен распада Союза, таких как коммунисты и им сочувствующие.
Пусть даже они на площади им. Сахарова будут собираться. Симптоматичное название – Болотная площадь к ним приклеится навсегда как клеймо политической распущенности и близорукости. Подобно им нечего хорошего не сулит стране альтернативный митинг тех, кто тянет страну вперед в прошлое. Я говорю о «Воробьях», тех, кто соберется 24-го на Воробьевых горах. У этих ребят кроме лоска политических ораторов нет практического опыта сопротивления властям, что, к примеру, есть у «болотных людей». Да, весьма четкая почти однородная политическая платформа, хоть партию создавай. Но, они слабы. Нет того полуреволюционного задора и демагогического пафоса, что неоднократно демонстрировали нам их конкуренты с Болота. Единственно, все они кричат про воров и жуликов. Простите, но зачастую, судя по сообщениям СМИ, на руку не чистыми бывают не только ловкачи из ЕдРо, но и те же Немцовы, Зюгановы и т.д. Если задача их посадить на верх иных, своих ловкачей, то оправдывается эпитет Навального про баранов. Если при этом развалить державу, то оно оправдывается вдвойне!
У каждого, бесспорно, своё мнение. Выскажу своё - считаю разумным игнорировать, и тех, и тех. Февральский урок 17-го страна проходила, спасибо за урок авантюристам всех мастей! России необходим эволюционный путь. Давайте не забывать слова британского философа Тома Карлайля: «Начинают революцию романтики, делают фанатики, а результатами ее пользуются прагматики и подлецы».

Метки:  

«Навальный, лошара ты, а не мачо!»

Дневник

Вторник, 06 Декабря 2011 г. 14:47 + в цитатник
В цепи событий, связанных с бурной деятельностью клерка от политики товарища Навального ярко смотрится его свежий опыт в виде участия на митинге. Митинг был организован «Солидарностью» И. Яшина и состоялся вчера 5-го декабря на Чистых прудах в Москве. Вызывает удивление, как быстро подсчитали так называемые оппозиционеры количество приписываемых процентов «Единой России», а именно 15: http://bbc.in/sOBXR7. Почему не 20% или более? На чем основаны такие скоропалительные выводы: на второй же день, и 15%... Конечно, это послужило одной из причин того, что толпа собравшихся постепенно превращалась в неконтролируемую массу людей. Кому – то был нужен кровавый исход, это очевидно. Самое главное – надо отдать должное людям, что не поддались пламенности призывов организаторов митинга. Задержания не в счёт, могло бы быть и хуже. Надо отдать должное активисту из движения «Наши», что с диктофоном в руках задал вопрос Навальному. Фактически взывая к его совести, спросив о том, не стыдно ли ему клеветать на ту партию, за которую проголосовало большинство избирателей. На что «стойкий борец» против ЕдРос просто послал молодого человека на 3 буквы. Удобная форма выражения своего несогласия, когда нет аргументов и…совести.
Грантоед Навальный: http://bit.ly/tKcIx2, чья деятельность финансируется американским Национальным фондом демократии: http://bit.ly/og4k8K совсем не скрывает источник своего материального дохода. В купе с Немцовым и Каспаровым – очень характерная группировка поглощателей грантов. Вообще, гранты – это не плохо, но почему-то они идут на разжигание межнациональной вражды, усугубление этого процесса, развитие устойчивого фона политической нестабильности в стране. И такие как Навальный, пусть хоть новичок в политике, тому способствуют. По сути, Навальному не важно на данном этапе его политического становления, кто пришел на митинг. На «Чистых прудах» были, коммунисты и либералы, националисты и анархисты. Пока в компании с другими грантоедами, он смотрится всё же убедительнее. Даже наличие такого «использованного» материала как В. Рыжков не испортил оппозиционный пыл ораторов, одного из основателей движения «Наш дом - Россия».
Не красит история с проектом «Роспил», что оказывается профинансирован был главным «американцем» в России А. Чубайсом. На фоне этого умилительно смотрится раскрученная Навальным мысль о народности происхождения источников финансирования указанного проекта. Обитатели ЖЖ, его страстные поклонники присылали ему энное количество денег – правда, на что саркастично заметил один из пользователей ЖЖ, говоря о тех, кто «купился» на «народный клик» Навального по сбору средств, сказав: «чтобы увидеть лоха - подойдите к зеркалу и взгляните в отражение». Видать тесно ему в сети, виртуальные сторонники уже пройденная страница его бизнеса, вот и выходит в массы наш страдалец за народное дело. Как ни как был задержан ещё ОМОНом: дополнительный бонус в глазах спонсоров.
Позорное и самое последнее дело требовать изменений или самим что-то пытаться изменить при этом быть на содержании тех, кому не нужна сильная страна. Тогда нельзя клеймить В. Ленина за его тайные финансовые связи с германской разведкой. Диву даёшься – как все-таки похожи наши «радетели» - революционеры. То империю развалили, то сейчас федерацию. Деструктивность их позиции очевидна: даже путем внешней интервенции, (благо есть, к примеру, заявления так называемых русских националистов о необходимости ввода войск НАТО), но придти к власти. Навальный уверен, что он выиграет, вроде как Ленин он у нас. Но, фактически его действия лишь имитация вышеуказанного кровавого персонажа нашей истории.
А вот как Новодворская говорит о нашем «революционном» клерке: http://bit.ly/vySt2h. Вроде тоже не любит В.Путина…
Теория оранжевых революций и потрясений умело муссируется в СМИ и интернете: http://bit.ly/sD2h3r. Естественно, с подачи новоявленной оппозиции данная тема будет искусственно подниматься. Будоражить общественное сознание, делая его податливым к идеи переворотов является проходным вариантом экстремистов. Они давно сожгли «свои мосты», толкая народ на выгодные, в первую очередь, их хозяевам выступления. При этом, фактически не предлагая ему, народу ничего нового или определенного: так было в 1917-м, так было и в 1991-м… Хотя есть отличительная особенность 17-го года: у большевиков был конкретная цель и план его осуществления, выбившись из общей массы недовольных царскими властями. Разрушить, чтобы создать - чем не лозунг нынешних большевиков.
И завершая мои наблюдения, анекдот в тему:
«Рaзговaривaют друзья:
- Котa своего жaлко. Орёт, сексa хочет. Предстaвь - у тебя сексa бы не было.
- Ужaс, нет сексa и вместо рук - лaпы с когтями».

Метки:  

 Страницы: [1]