-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в watcher75

 -Подписка по e-mail

 

Журналистка из Ижевска получила работу у американских пропагандистов в «Радио «Свобода»

Дневник

Пятница, 11 Ноября 2016 г. 17:21 + в цитатник

 

http://aifudm.net/news/news118366.html

 

Можно только поздравить Юлию Сунцову, бывшую сотрудницу издания, трубящего о своей независимости, сайта «День.ORG», с тем, что она попала на работу в американскую корпорацию «Радио «Свобода».

Она получила известность, выиграв конкурс «Право и справедливость» Общероссийского народного фронта и получив 300 тысяч рублей в качестве приза. Некоторое время назад она уволилась и искала работу. Видимо, предложения удмуртских СМИ показались Юлии Сунцовой не достаточно привлекательными, тогда как американские печеньки экс-финалистке конкурса ОНФ показались слаще удмуртского меда.  

Окончательно ясно на кого теперь работает Юлия Сунцова стало после появления в блоге «Радио «Свобода» под названием IDEL.real фотографий с круглого стола. Некая журналистка под псевдонимом Елизавета Васильева, находившаяся на мероприятии и фотографировавшая участников написала статью о круглом столе. 

В небольшой Удмуртской республике, где все на виду, такого журналиста никто не знает. При этом на американском сайте, который позиционирует себя, как «проект для беспристрастного освещения событий, происходящих в регионах средней Волги», фотографий авторов нет. Зато в зале, где проходил круглый стол была замечена Юлия Сунцова, единственная журналистка, держащая в руках дорогой фотоаппарат, купленный, видимо, на деньги, полученные от Общероссийского народного фронта. Или от американцев.

Увидеть Юлию Сунцову и ее фотоаппарат можно на 40 минуте и 41 секунде видеозаписи прямой трансляции круглого стола, которую вело ИА Сусанин: 

https://www.youtube.com/watch?v=kLfZnMuei7w

 

Удивительно, но на сайте приволжского подразделения американских пропагандистов из «Радио «Свобода» в разделе, посвященном Удмуртии пользователь не сможет найти ни одного позитивного материала, подписанного псевдонимом Елизавета Васильева.

Пожалуй, для большинства пользователей интернета появление очередного сайта, публикующего негативные материалы, не станет событием, достойным внимания. Но это только на первый взгляд. Ведь именно с появления подобных сайтов началась подрывная работа экстремистов в соседнем Татарстане. Та, которая закончилась убийствами священнослужителей, придерживавшихся традиционного ислама, и несколькими спецоперациями на всей территории Татарстана. Теперь перед американскими пропагандистами стоит задача раскачать ситуацию в национальных республиках, таких как Башкортостан, Мордовия, Удмуртия, Марий-Эл и др.

Наша справка: сетевое издание Idel.Real - подразделение «Радио «Свобода», которое с 1947 года финансируется напрямую конгрессом США и продолжает свою деятельность в полном соответствии с канонами пропаганды времен «холодной войны». 


Метки:  

Почему NATO придвигается к границам России: комментарий эксперта

Дневник

Понедельник, 19 Сентября 2016 г. 12:10 + в цитатник

Почему NATO придвигается к границам России: комментарий экспертаТема безопасности Европы и вообще Западного мира в последнее время обсуждается все активнее и активнее. Продвигают эту тему две силы: руководство НАТО и лидеры ряда восточноевропейских страны – Румынии, Польши, Чехии, а также стран Прибалтики. Руководство НАТО все активнее наращивает свое военное присутствие у границ России и стран бывшего СССР, называя такое поведение продвижением свобод и демократии, однако на деле НАТО, как и лидеры ЕС, плевать хотели на эти ценности. Одно из доказательств — референдум о независимости Черногории в 2006 году, результаты которого были нагло фальсифицированы

 

 

Наблюдатели от стран ЕС проявляют принципиальность только тогда, когда им нужно показать что свобода и демократия нарушаются в тех странах, которые им в данный момент интересны.

 

Деятельность НАТО, а также пресловутое продвижение свободы и демократии долгие годы осуществлялась на американские деньги в рамках экономической модели, которая сводилась к печатанию долларов. Сейчас руководство США, наконец, осознало, что больше не может печатать деньги, поскольку это приведет к серьезным проблемам в американской экономике. В результате эта команда борцов за демократию в лице восточноевропейских лидеров и руководства НАТО почувствовала, что висит в воздухе.

 

Дональд Трамп прямо заявил, что в случае избрания на пост президента не будет содержать эту воинствующую братию, а Клинтон, хоть ее и поддерживает, не может заявлять об этом публично, потому что это может снизить ее рейтинг. Получается тупиковая ситуация, которая не оставляет никаких надежд нашим борцам за свободу и демократию. Именно поэтому они так активно стали изображать, что есть угроза безопасности Европы, и без НАТО ей не устоять.

 

Наша задача состоит в том, чтобы объяснять миру, какие вызовы перед ним реально стоят, а какие являются фикцией.

 

http://www.notum.info/news/politika/pochemu-nato-p...am-rossii-kommentarij-eksperta


Метки:  

Иностранные агенты готовят пехотинцев

Дневник

Понедельник, 28 Марта 2016 г. 10:25 + в цитатник

Ближе выборы в Госдуму – чаще акции внепарламентской оппозиции. Отсутствие конструктивизма в критике властей можно объяснить воспитанием активистов практически любой позиционирующей себя «по ту сторону баррикад» организации. Согласитесь, что для того, чтобы внести стоящие предложения (да хоть в ту же Госдуму) о, например, реформах той или иной ветви власти, нужно быть специалистом широкого профиля. В данном случае, необходимости наличия глубоких знаний у оппозиционеров их учителя не видят. Покричали, флажками на площадях помахали или маршем по проспектам провели людей – и разошлись. Почему? И на этот вопрос есть ответ.

Иностранные агенты готовят пехотинцевФото: http://msps.su/ 2014 год, семинар в Осло

Самое, пожалуй, «корявое» определение, которое можно заметить приставленным сбоку к профессии журналист – «оппозиционный». За красивым многобуквенным латинским словом, какое используют всякие правозащитники, чтобы устроить информационную шумиху, – далеко ходить не стоит: «оппозиционного журналиста осудят…», «Задержаны оппозиционные журналисты…», - скрывается обычная гражданская позиция. И смешивать ее с объективной журналистикой – извините, грешно. То есть, пишет человек новости однобоко, не вникая в суть процессов, будто специально в черных красках – читатель верит и думает: «ох, куда мы катимся». Так и здесь. Прошла акция оппозиции – и тема почему-то становится в одних СМИ центральной и преобладающей, в других редакциях ей не уделят столько внимания. Ну, должен же кто-топравильно освещать красочные постановки?

Повторять можно сколько угодно: никакой теории заговоров нет. Есть просто заговор, если так можно назвать финансирование действующих в России общественных организаций источниками из других государств. Обучающие программы и семинары для представителей журналистского сообщества – одна из форм пропаганды не характерных для наших соотечественников так называемых «западных ценностей».

Например, с 25 по 29 января в Оксфорде в Англии состоялось одно такое мероприятие. Выездной семинар был организован при поддержке посольства Великобритании в Москве, Института «Рейтер по изучению журналистики при Оксфордском университете», Стокгольмского института переходной экономики и Норвежского института международных отношений. С российской стороны – некоммерческая организация «Московская школа гражданского просвещения» (МШГП). В семинаре приняли участие более 60 сотрудников федеральных и региональных российских СМИ: ГТРК «Брянск», чувашской «Национальной телерадиокомпании», телеканала «Кубань 24», радиостанции «Вести ФМ», «Стерлитамакского рабочего» из Башкортостана, «Озерского вестника» из Челябинской области, «Молодежной смены» и «Грозный-Информ» из Чечни. Из других крупных изданий – «Новая газета», а также радио «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь». Отметились присутствием и активисты не то «благотворительной организации», не то «общественно-политического движения, созданного по инициативе Михаила Ходорковского «Открытая Россия». Кстати, МШГП внесена в реестр Минюста в список организаций, исполняющих функции иностранного агента.

- Руководство Московской школы считает неприемлемым осуществлять деятельность в этом ложном статусе и принимает решение о приостановке наших проектов. В связи с этим мы вынуждены прекратить обновление сайта, - необычно отреагировали в МШПГ на запрет Минюста.

Научу плохому

Обучить «с нуля» новичка - дело более затратное, чем попытаться изменить точку зрения или подкормить профессионала. Иначе, какие знания можно получить за 3-4 дня? И здесь сэкономили. На английском семинаре журналистов пытались убедить в том, что российские власти неспособны совершать позитивные изменения в стране, рассказал ИА «Кремлевская пресса» источник. При этом Россию, по словам соорганизаторов-специалистов, выступающих с трибун в Оксфорде, нужно реформировать по «западному» образцу – через «отказ от доминирования госкорпораций», демократизацию СМИ, предоставление широких полномочий местному самоуправлению и ослаблению контроля спецслужб за гражданами.

В общем, ничего общего вообще с журналистикой обсуждаемые вопросы не имели: «легитимация режима через войну», «имперский комплекс России», «кризис российской экономики», «отсутствие федерализма в России» и так далее. Но основная заявленная тема семинара – повышение профессиональных навыков участников и рассмотрение проблемных вопросов освещения социальных процессов в СМИ.

Законно ли?

Закон РФ «О СМИ» запрещает устанавливать контроль над учредителями, редакцией, вещателями и участниками учредителя СМИ. Но западные НКО и их российские сателлиты оказывают влияние на журналистов, пользуясь тем, что действующие нормы законодательства не содержат положений о контроле непосредственно над сотрудниками СМИ. Кроме того, понятия «контроль» и «фактическое определение принимаемых решений» не всегда отражают сущность взаимоотношений отечественных СМИ с иностранными субъектами.

Вот почему западные НКО проводят тематические семинары для российских журналистов. И весной 2016 года в МШПГ планируют провести еще три подобных выездных мероприятия:

28-31 марта в Сеговии (Испания) – «Европейские институты и Российская политика». Организаторы: Фонд «Вальсаин» и экс-комиссар Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роберс;

11-14 апреля в Осло (Норвегия) – «Гражданское общество и управление природными ресурсами». Организатор: Норвежский институт международных отношений;

27-29 апреля в Стокгольме (Швеция) – «Шведский опыт: возможности применения в российских проектах модернизации». Организатор – Стокгольмский институт переходной экономики.

А далее возможно развитие ситуации по обкатанному сценарию, как это недавно произошло на Украине: через СМИ нагнетали истерию в обществе и пропагандировали западные ценности. Помните известный перл на плакате активистки: «Хочу в Евросоюз и кружевные трусики»? Затем появились лояльные группы из населения, которые и поддержали деструктивные силы, осуществив государственный поворот - «цветную революцию». Чем закончилось – печально известно.

Кстати, многие российские эксперты полагают, что остановить влияние иностранных агентов на отечественные СМИ может Министерство связи и массовых коммуникаций, подготовив законодательную инициативу о внесении дополнительных требований в Закон «О СМИ». Такую, чтобы ввести ответственность за оказание управленческого влияния на журналистов.

 

Автор: Алексей Туманов

http://kremlinpress.ru/news/analitika/inostrannye-agenty-gotovyat-pekhotintsev/

 


Метки:  

Одним делом мазаны

Дневник

Суббота, 06 Февраля 2016 г. 21:58 + в цитатник

http://www.notum.info/news/politika/odnim-delom-mazanyi

Одним делом мазаныВсемирно знаменитые своими гениальными открытиями «британские ученые» с недавних пор вынуждены потесниться: теперь пальму первенства оспаривают не менее прославившиеся британские судьи. Во всяком случае, один из них – точно. Сэр Роберт Оуэн озвучил доклад по делу Литвиненко. Сенсация в виду непосредственного замысла мероприятия была неизбежной: в который раз во всем оказался виноват Путин. Впрочем, необходимо уточнение: британский сэр вроде как предположил – но для очередной антироссийской истерики этого оказалось достаточно. Особого смысла искать во всем этом нет необходимости, поскольку заказчик остается прежним

 

 

Вот как в «Известиях» цитируют сэра Оуэена: «…Принимая во внимание все показания свидетелей и проведенный анализ, я сделал вывод, что операция ФСБ по убийству Литвиненко была, возможно, одобрена [тогдашним главой ФСБ Николаем] Патрушевым и [президентом РФ Владимиром] Путиным».

 

Литвиненко сбежал 15 лет назад. Умер в 2006 году. «Гениальные» выводы британский суд делает в 2016 году. И что-то подсказывает, что история с делом Литвиненко на этом не окончена. Слишком уж вкусная тема для эксплуатанта.

 

Это что же получается – тупые агенты КГБ/ФСБ шесть лет не могли найти полоний (ходят слухи, они его таки нашли на брошенной лаборатории в высохшем Аральском море), а затем целым дуэтом завалились в гости к перебежчику, разгуливая под видеокамерами в отеле, и в итоге бездарно «наследили» в лондонской забегаловке? Хороши и хваленые британские «шерлоки холмсы» – десять лет готовили доказательства для судьи Оуэна, а бедолага так и не смог ни одного из них в своем докладе привести...

 

Эпизод с гибелью Литвиненко внедрили в график работы нагнетательной пропагандистской машины по банальной причине: с негативными новостями про Путина образовался дефицит, более того – все чаще на Западе Путина начинают хвалить, и этот тренд сильно беспокоит хозяев атлантической половины глобуса. Поскольку в войне все средства хороши, население Европы запугано пропагандой до спонтанного энуреза, а русофобы в своей конвейерной стряпне уже давно не брезгуют никакой субстанцией – можно и сэра Оуэна с его чопорной репутацией «поюзать». Одним же делом мазаны.

 

/www.notum.info/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://www.notum.info/assets/plugins/directresize/libs/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer; background: transparent;">

Интересно, при таких раскладах они загадочную историю Бенджамина Березовского когда-нибудь вообще раскроют? Или оставили «сеанс разоблачения» поближе к 2018 году? Главное, чтобы в процессе эксплуатации марионеток заказчикам не пришла в голову совсем уж циничная идея с новой ликвидацией.

 

 

Есть мнение, что абонент Ходорковский слишком беспечно поселился на родине «внезапно опасных» шарфиков и напитков. Поберег бы он себя: судя по намерениям поруководить Россией «после Путина», Михал Борисыч, как в известной рекламе пива – он такой один.

 

Во всяком случае – пока один…


Метки:  

Стратегия гибридных войн

Дневник

Четверг, 28 Января 2016 г. 10:47 + в цитатник

Терроризм, как уродливое социальное явление был во все времена. В эпоху Римской империи, Средних веков, вплоть до новейшего времени террористические методы применялись к отдельным государственным личностям. Мы знаем из истории, когда от меча и кинжала обрывались жизни великих государственных деятелей, и история получала совершенно другое развитие. Так было с Цезарями, некоторыми монархами Средних веков, вроде Генриха IV французского и императора Павла I. То же самое происходило и с праведными Халифами, когда руками хариджитов были убиты сподвижники Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), Умар, Усман и Али (да будет доволен ими Аллах). Уже в конце 19 начале 20 века терроризм получил новое развитие с массовым использованием бомб и выстрелов из пистолета. Убийство Петра Столыпина положило начало новой эре терроризма. Когда государственные чиновники высшего ранга были напуганы этим явлением и ясно поняли, что целью террористов может стать каждый из них.

 

С изобретением взрывчатки с часовым механизмом и снайпера с оптическим прицелом, терроризм получил очередной новый «импульс». Теперь можно было убивать людей, оставаясь незамеченным и имея все шансы избежать наказания.

Однако терроризм, как способ массового убийства людей и поддержания панического страха среди населения определенной страны, ранее использовался редко. Начиная с лихих 90-х, терроризм стал инструментом смены власти в любом государстве и способом войны.

Можно с уверенностью сказать, что появлению ИГИЛ (организация запрещена в России) предшествовала апробация формы массовой радикализации части населения и разделение представителей одной национальности и граждан одного государства на тех, кто придерживается чистой религии и отступников от веры. Так было в Чечне начала 90-х годов.

История знает применение такой стратегии еще в 17 веке. Это Тридцатилетняя война 1618-1648 гг., когда вся Европа была втянута в противостояние между католиками и протестантами. Протестантов в этом случае можно сравнить с той радикальной частью мусульманского мира, которые в разных странах называются по-разному – ваххабиты в Чечне, салафиты в Европе и ИГИЛовцы на Ближнем Востоке. И во всех странах эти радикалы были использованы в разных ситуациях, но строго в политических целях. Это в основном свержение законной государственной власти определенного государства. В Тридцатилетней войне протестанты были применены для ослабления католической церкви и свержения гегемонии Габсбургов.

Что касается нового времени, можно уверенно сказать, что после окончания Второй мировой войны, изобретения атомной бомбы и ее использования в Японии, когда США нанесли два совершенно неоправданных атомных удара по Японии, приведших к моментальной гибели сотен тысяч людей и одномоментному разрушению до основания достаточно больших городов (Хиросима и Нагасаки), строители Нового мирового порядка четко осознали, что мировые войны могут просто уничтожить их самих. Поэтому в интеллектуальных лабораториях Лэнгли и Скотланд-Ярда была разработана система гибридных войн, когда на уничтожение определенного государства затрачивались малые человеческие и материальные ресурсы.

Схема довольно проста, но чрезвычайно эффективна. Маленькая кучка маргиналов обеспечивалась оружием и деньгами, во главе ставились опытные боевики, политтехнологи и при необходимости псевдобогословы. Затем происходил вброс идеи в определенное общество и проведение мощной информационной атаки, для поломки веками устоявшихся обычаев, традиций того или иного народа новыми «либеральными» ценностями, а по сути отсутствием каких-либо ценностей. Добавляли религиозные «идеи», вроде очищения религии от скверны, несколько громких лозунгов и конфликт в обществе получал стремительное развитие. Маргиналы самыми подлыми способами провоцировали народ, спокойно живущий в соблюдении вековых устоев и готовый с оружием в руках отстаивать мир в своем доме. Кровь льется рекой, а на смену законной власти сажают послушных марионеток, которые ради «свободного», а по сути распущенного образа жизни готовы убивать всех и вся, лишь бы сохранить власть и богатство.

Мы видели, что использование этой схемы в Чеченской Республике, когда террористы и экстремисты всех мастей и со всего мира превратили некогда цветущий и благодатный край в некий анклав, куда сбегали преступные элементы, чуть ли не со всего света, а торговля оружием, людьми и наркотиками, в какой-то исторический момент, стала обыденным явлением. Ваххабиты, именно так назывались в Чечне носители «очищенной веры», признавали мусульманами только тех, кто разделял их «идеи» и, отойдя от обычаев предков, стал носителем новых «традиций», суть которых заключалась в убийствах, грабежах, торговле людьми и подмене настоящих религиозных устоев, переданных в Священном Коране и Сунне Пророка Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует). Углубляться во все «тонкости» этого процесса можно в следующих публикациях, но мы видим и сегодня продолжение действия этой системы, когда несколько совершенно неадекватных молодых людей пытаются поджечь зияраты (усыпальница, могила) чеченских шейхов и устазов, что само по себе является кощунственным, мерзким не только с точки зрения чеченца, мусульманина, но и человека любой национальности и вероисповедания.

Спецслужбы запада и обслуживающие их мощные интеллектуальные центры, вроде Оксфордского и Гарвардского университетов учли все ошибки и недочеты, допущенные в Чечне, когда патриотичная часть чеченского общества сумела во главе с Ахматом-Хаджи Кадыровым и Рамзаном Кадыровым сплотиться, и при поддержке федерального центра изгнать и уничтожить религиозных экстремистов, террористов.

Для превращения системы гибридных войн в матрицу и использование этой матрицы в странах Восточной Европы, Северной Африки и Ближнего Востока были также задействованы выжившие главари бандитского сообщества Чечни – это Удугов, Закаев и другие.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что первый в России боевой, информационный и массово-террористический опыт гибридных войн был «обкатан» именно в Чечне. Но опыт команды Кадырова и чеченского народа по уничтожению этой радикально-либеральной, псевдо-религиозной и отвратительной для естества человека западной заразы можно и нужно использовать по всему миру, ведь Чечня единственная точка планеты, где терроризм и экстремизм уничтожен полностью без шансов на возрождение.

Мавсар Вараев специально для «Зов земли»

(«Зов земли» № 4 от 25 января 2015г.)

http://www.grozny-inform.ru/news/review/68163/


Метки:  

БОРЬБА С "РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ" - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС ВЕЛИКОБРИТАНИИ. ЧАСТЬ 1

Дневник

Пятница, 11 Декабря 2015 г. 13:39 + в цитатник

Стало известно содержание пакета служебных документов британских спецслужб, проливающее свет на происходящие на Украине события

Английские спецслужбы не только формировали, но и координировали работу антироссийских СМИ и общественности, чтобы создать необходимый информационный фон о событиях на Украине и Донбассе. 

Ими около 2 лет назад была разработана целая стратегия информационной войны против России. Этими планами умы британской разведки любезно поделились с бывшим главой СБУ Валентином Наливайченко. Он возглавил спецслужбу Украины через 2 дня после государственного переворота в стране в феврале 2014 года и стал одним из символов и идеологов нового режима.  

По некоторым данным, заранее подготовленная на случай смены власти в стране стратегия с теорией информационной войны против России была "залита" на "флэшку". В неразберихе майданной революции данные были скопированы. 

Теперь они всплыли. Произошедшая "утечка" информации проливает свет на тактику британских спецслужб. 
       

Стратегия. Гриф «Совершенно секретно».

Английская любовь к России безгранична, по подкованной блохе Лескова в школах изучали. Но строптивая Британия приревновала тульского Левшу. К его подруге – Украине.  Собрала мужей ученых на совет: не слишком много ли внимания информационная кампания Кремля в Москве стала привлекать? А угрозу безопасности английской не стала ль создавать? Ученые мужья-министры подумали, решили: борьбу с «российской пропагандой» (между прочим, так и написали) в ранг национальных интересов возвести.

Так появился первый документ – «Стратегия российско-украинских взаимоотношений на 2014-2017 гг.», содержание которого объясняет: неспроста все журналисты, иностранные и с Украины, запели в один голос (вдруг, едино) о «российских войсках на Донбассе». Стратегия была проста: объединив усилия правителей и журналистов, добавим денежных потоков - рассорим братские народы.

Цель поставлена, цитата: настроить большинство за Украину в НАТО и ЕС; заставить мировое сообщество думать, будто Украина гарантирует безопасность Европе; будто европейские реформы необходимы Украине…  И, опять цитата: «сократить воздействие кампании по распространению «дезинформации Кремля».

В основном, предлагалось насыщать информационное пространство сообщениями на темы: «военное присутствие России в Украине», «российские солдаты гибнут в необъявленной войне», «российская экономика страдает из-за ее политики в отношении Украины», «растет международная изоляция России». Авторы стратегии рассчитали, для кого будут предназначаться эти «новости» - «русской широкой публики, включая студентов» и «русских элит», которые должны были после информационной атаки осознать, что «были обмануты своими лидерами» и создать «общественное давление на изменение подхода в отношении Украины».

Исполнителем заказа стала целая команда, в которую вошли сотрудники посольств английских, Министерства обороны, МИД, секретариат Кабинета министров, Департамент международного развития (DFID), исполком британского Фонда по предотвращению конфликтов, резиденции премьер-министра. Вложили в затею 1,1 млн фунтов стерлингов в качестве «оказания поддержки стратегическим коммуникациям в Украине», задействовали и административный бюджет МИД.

Партнерами программы стали и ЕС, и НАТО, Британский Совет, «Би-Би-Си» и стипендиальные программы Правительства Великобритании.  

Стратегия основана на семи принципах, особого внимания заслуживает «подготовка к длительной кампании». МИД Британии раскрывает содержание:

«масштаб проблемы (особенно в пределах России) означает, что мы должны будем поддерживать наши усилия годами, не месяцами. Учитывая неуверенность по поводу будущих изменений политики и ситуации на местах, мы также должны создать возможность быстро отвечать на внезапные изменения обстоятельств, или перемены расстановки политических сил».

Реализовать стратегию планировали в три стадии: 1)октябрь-ноябрь 2014 года посвятить «созданию понимания», 2) ноябрь-март 2014-15 – «создать и провести кампании», 3) в марте «оценить воздействие».

Кампании поручено разрабатывать коммуникационной команде EECAD совместно с офисом по СМИ МИД, печатными изданиями и уполномоченными структурами правительства Великобритании. Первоочередные кампании объединены темами: «помни Крым», «военное присутствие России в Украине», «санкции работают», «свобода СМИ», «антикоррупционная».

К марту, предположительно, 2015 года оценить итоги должен Комитет национальной безопасности, который и определяет финансовые итоги на следующий год. К этому времени уже должна была быть создана мощная информационная база с «профессиональным контентом на русском языке», «сильная, основанная на фактах, инфографике», а также задействована оппозиция.

Что касается третьей стадии стратегии, была разработана специальная система оценки, включающая количественные и качественные показатели. Количество показывается опросами населения Украины и России о поддержке либеральной или прозападной политики, качество – резонансом на размещенные материалы. Например, такие: «уверенность населения России, Крыма и восточной Украины в Правительстве России» и «уверенность украинской общественности в ее Правительстве».  С «серьезными проблемами» в оценке англичане столкнулись с деятельностью, которая «нацелена на население Крыма и востока Украины».

"План, подлежащий применению в 2014-2015 гг."

В детальную таблицу внесены и четыре цели, и средства, достижения. Информация из СМИ дозируется группам: политэлитам стран ЕС и НАТО рассказывали о «непоколебимости Украины», балтийским – о «поддержке Великобритании в случае агрессии со стороны России». От политических элит Восточной Европы и Центральной Азии требовали публичных заявлений в поддержку Украины.

А внутри самой Великобритании предписан «активный контакт Правительства» с журналистами, политическими и бизнес-элитами.

«Отчет о результатах за сентябрь-ноябрь 2014 года»

В документе детально описывается фактический результат по мере достижения ключевых целей. Среди прочих – обсуждение 19 ноября 2014 года российского танка в твиттере – 3 000 ретвитов и 429 300 мнений, сбор 60 оппозиционных российских журналистов в Праге, конференция для аналитиков из РФ в Лондоне, серия инфографий в твиттере от 19-24 ноября 2014 года о выборах на Украине – 144 000 мнений.

Международные связи «стратегам» удалось закрепить, о чем и отчитываются исполнители: глава МИД Эстонии теперь «наш ярый союзник на форумах Евросоюза и НАТО», телеконференции представителей ЕС и США проводятся каждые две недели,  встречи об улучшении стратегии проходят в ЕС и НАТО.

В заключении указано об обновлении стратегии в марте 2015 года, разработка плана реализации на сезон 2015/16, возможный пересмотр структуры команды, включая обсуждение создания роли «российского представителя».

 

Продолжение здесь

 

 

 

 

 

 

Автор: Алексей Туманов

http://kremlinpress.ru/news/politika/borba-s-rossi...nteres-velikobritanii-chast-1/


Метки:  

Волки в овечьей шкуре

Дневник

Пятница, 18 Сентября 2015 г. 12:21 + в цитатник

Последние события, связанные с потоками беженцев в Европу, стали результатом той необдуманной политики слепого следования европейских стран воле одной страны- США. Людской поток хлынул в Европу в надежде на то, что там они получат кров и безопасность. Вместе с тем сами беженцы отмечают, что среди них мелькают лица, не внушающие доверия. Свидетельства того, что это не продукт воображения, а, к сожалению, факты можно найти в сети: вчерашние боевики-радикалы, позировавшие на фото в Сирии, Ираке с оружием, теперь в гражданской одежде, выглядящие вполне даже цивильно. Но это на первый взгляд. Ни в кое мере материал не нацелен против мирных граждан, бегущих от хаоса и ужаса войны, речь о тех, кто под маской беженцев постепенно проникает в страны для проведения диверсионной деятельности. Т.е., речь о «волках в овечьей шкуре».

Большего ужаса в глазах европейца не возможно себе представить, когда масса людей бесконтрольно попадает в их страны, и не ясно, кто реально нуждается в помощи, а кто пришел с неблаговидными целями. Именно последние образовывают «спящие ячейки», в нужный момент готовые выступить против местных властей. Соответственно, из-за них и бросается тень на остальных, людей несчастных, коих были вынуждены покинуть свою Родину. Покинуть, по сути, по причине действий именно тех радикалов. Возможно, европейские державы ещё не совсем осознают, какую опасность представляют для них те самые «спящие ячейки», но это всего лишь на первый взгляд. Вполне вероятно, что на лицо демонстрация недееспособности этих властей справиться с миграционными потоками. Почему-то с подобными потоками удалось справиться Саудовской Аравии, приютившей 2,5 млн. беженцев из Сирии и Ирака. Кстати, официально ими было озвучено, что на них они потратили уже 700 млн. долларов. Да, страна богатая, но это, заметьте, одна страна приняла столь огромное количество людей. Соответственно, данный факт выглядит весьма благородно на фоне мелочной возни европейских стран, обсуждающих и критикующих друг друга по вопросу квот по беженцам.

Учитывая всё это, в стороне не может оставаться Россия. Так, 14 сентября сего года на саммите ОДКБ в Душанбе Президент РФ В.Путин сказал, что: «Москву беспокоит возврат в Россию боевиков ИГИЛ…Размах деятельности ИГИЛ вышел далеко за пределы Ирака и Сирии. ИГИЛ замахивается на Мекку, Медину, Иерусалим, угрожает РФ. Москву это очень беспокоит». На саммите Президент подчеркнул, что совместными усилиями можно одолеть терроризм в регионе. Действительно, различные интересы сверхдержав радикально влияют на принятие политических решений по антитеррористической тематике. Имеется в виду, что как негативный фактор, следует признать, что напряженность во взаимоотношениях между РФ и США не позволяет региональным государствам проводить самостоятельную политику. Различие доктрин РФ и США (многополярность мира и однополярный мир) как нигде в мире, на восточном направлении внешней политики этих стран особо ощущается. И как обнаженный нерв даёт о себе знать на ход политических процесс в регионе. Став эпицентром террористической угрозы, Ближний Восток как воронка затягивает всё новые и новые регионы. Не голословным утверждением является обеспокоенность РФ по поводу активизации радикальных групп в Центральной Азии. Известно, что с развала Союза центральноазиатский регион превращён Штатами в площадку по противодействию России, которая старается восстановить тесные добрососедские отношения с бывшими советским республиками. Создавая под патронажем ЦРУ террористические группы радикального религиозного характера в данном регионе, Штаты сформировали устойчивую платформу дуги нестабильности. Различные «Партии Освобождения», «Хизб аттахрийры» ими позиционировались как проявление демократического курса на прогрессивное развитие. По сути, осознанно был запущен механизм государственного разложения. Ситуация в 90-е: Узбекистан, Таджикистан, когда была осуществлена попытка создания радикальных квази-государств по типу ИГИЛ. И для этого хищнически использовался религиозный фактор: восстание мусульман против местных муртаддов и кафиров-русских. Тогда на пропагандистскую «иглу» подсела определенная часть молодежи, люди зачастую, не имеющие не только мирского, но и духовного образования. Надо отдать должное, Россия, отойдя от либерального наркоза, осознала всю глубину проблем, с которыми она может столкнутся, нет, не на рубежах в Центральной Азии, а здесь, у себя, где-нибудь в Подмосковье. Тому подтверждение – масса задержаний членов радикальных групп, ратующих за установление исламского порядка. По сути, американского контроля посредством использования радикалов. Так Шариат не устанавливается! И в этом кардинальное отличие пути Ислама от методов радикалов (хариджиты), коих как «пушечное мясо» используют на убой сильные мира сего. Это постепенно осознают и сами мусульмане, ставшие первыми жертвами американского «джихада».

На фоне всего этого, естественно, не может быть преувеличением то, что существует проблема проникновения террористических групп в РФ под видом беженцев. Пока количество беженцев из Сирии, например, в Петербурге не превышает 65 человек. По словам сирийского посла Риада Хаддада, в целом количество беженцев не превышает тысячи человек. Также он добавил, когда речь зашла о том, почему беженцы бегут на Запад, что: «Там им обещают большие деньги, льготы. Но это, как мы видим сейчас, обычная пропаганда. Эта информация распространяется именно в Турции, там действуют организованные мафиозные группы, которые берут у беженцев деньги и обещают им помочь, переправить через море — понятно, что на самом деле от них просто хотят избавиться, вытолкнуть из страны». При этом, он добавил одну любопытную деталь: «Прежде чем перебраться в Турцию, беженцы находились в районах, захваченных ИГИЛ». Что, собственно говоря, опосредованно подтверждает высказывания самих беженцев о том, что среди них затесались странные личности, а также обеспокоенность уже на официальном уровне государств. «Спящие ячейки» - не плод фантазий журналистов, выходит, что явление, имеющее под собой реальную основу.

Явным признаком того, что в России террористическими группами планируется те или иные диверсионные акции можно будет считать ощутимый рост потока мигрантов из зоны конфликта. Пока поток, как это понятно из вышеизложенного, не велик. Человек, вышедший из зоны контроля ИГ или «Джабхат анНусра», может вызывать, так сказать, соответствующие вопросы. Речь даже может идти о потомках переселенцев с Северного Кавказа, чьи предки покинули родные места как один из результатов Кавказской войны 19 века: а они возвращаются, Кабардино-Балкария, Адыгея. Дело не в том, что подозрения по умолчанию должны пасть на них, речь идет о соответствующих действиях специальных служб, органов правопорядка, призванные служить в целях недопущения антигосударственных актов.

Конечно, руководствуясь принципами гуманизма и вековыми традициями добрососедства, Россия готова протянуть руку помощи нуждающимся. А таковых, по оценке ООН, уже свыше 4 млн. беженцев, это только из Сирии. Для россиян помощь нуждающимся – это не громкие заявления. Ведь и у нас есть свой опыт, вызванный войной, что была навязана в Чечне бандами террористов, фактически, оккупировавших целую российскую республику в те годы. Масса людей, спасавшихся от войны, получали кров, содействие в различных регионах нашей страны. Худо-бедно, тем более в годы, когда российская экономика была не на высоте, всё же удавалось властям оказывать посильную помощь. Понимание и содействие также было и со стороны простых, сердобольных граждан. Т.е., опыт есть. Любопытный опрос был проведён на сайте «Чечня Сегодня» на тему: «Должна ли Россия перекладывать на себя обязательства поддержки сирийских беженцев, бегство которых спровоцировал Запад?», по которому получились интересные результаты. Так, положительно ответили 20,4%, отрицательно – 75,1%, затруднились ответить – 8,1%. Интересны ответы тем, что превалирование ответивших отрицательно не противоречит точки зрения российских властей в вопросе оказания помощи: известно, что МИД РФ заявил об обязательствах и ответственности западных стран в разрешении проблемы беженцев, что явилась итогом не разумной внешней политики европейских стран. Запад по моральным, этическим нормам обязан взять на себя бремя расходов на содержание тех, чьи государства были разрушены путём фактического военного вмешательства в их внутренние дела.

Вопрос с беженцами создал целый комплекс проблем, начиная от вопросов профилактики терроризма, заканчивая банально бытовыми вопросами. Высказывания В.Путина несомненно должны найти свое воплощение в тех или иных конкретных действиях в рамках ОДКБ. Рассчитывать на содействие со стороны США и его сателлитов не приходится в виду существования диаметрально противоположных точек зрения по судьбе Сирии, его Президента. И это вносит существенно напряженность в деле разрешения конфликта на ближнем Востоке. Всё же, надо отметить, силы и средства ОДКБ способны адекватно отреагировать на различные угрозы внешнего и террористического характера. И в рамках его государства, связанные договорными обязательствами, должны выработать конкретную программу совместных действий. В противном случае, их территория может превратиться в полигон по отработке самых кровавых политических технологий. В любом случае обеспокоенность России в вопросе возвращения террористов обратно в страну имеет под собой реальное основание.

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/287274


Метки:  

Турецкие берега и «африки» Джемилева

Дневник

Пятница, 07 Августа 2015 г. 09:34 + в цитатник

http://www.grozny-inform.ru/news/express/63128/

(Кто пытается придать украинскому конфликту религиозную окраску)

 

В Анкаре 1-2 августа под председательством Мустафы Джемилева и Рафата Чубарова прошел II Всемирный конгресс крымских татар. Кстати, обоим из-за разжигания межнациональной розни на пять лет запрещен въезд в Россию. Крымские татары в самом Крыму попросили президента Турции Реджепа Эрдогана не принимать участия в съезде, который нелегитимен и не отражает их мнения.

Тем не менее, делегация Турции (вице-премьер Нуман Куртулмуш, вице-спикер Наджи Бостанджы, министр труда Фарук Челик) на «фарсе» присутствовала. Приняли участие также глава МИД Украины Павел Климкин, представители из Турции, США, Канады и стран Европы. Впрочем, выборка не шибко репрезентативная. Могли присутствовать и агенты спецслужб.

Нуман Куртулмуш сразу же взялся поддерживать напряженность на малом огне. Турция-де никогда не признает незаконную аннексию Крыма. Такие речи укрепляет грудь, и расширяют плечи. Мустафа Джемилев на радостях вооружился: «Сейчас принято решение о создании мусульманского батальона, который будет подчинен Министерству обороны Украины, и который преимущественно будет дислоцироваться в приграничной с Крымом Херсонской области». Служить в подразделении-де рвутся «довольно большое число» чеченцев, ингушей, азербайджанцев, узбеков.

Солидное подспорье, судя по тому, кого «к берегу нашему прибивает». Получается «у нас нет времени воевать за Крым и поэтому делегируем это право на единоверцев, полностью положившись на их полководческий гений». Хотя, в каждой конфессии найдутся чудные хлопцы, готовые хату покинуть, пойти воевать, чтоб шахты в Донбассе отдать горнякам.

Джемилев - парень хоть куда, провел большую часть своей сознательной жизни на передовой. Правда, пока не выложил справку о боевом ранении, хотя бы в палец ноги.

Но не это самое смешное место в песне. Глава МИД Украины не станет за просто так ломаться, как копеечный карандаш. Именно Киев - организатор всех «крымско-татарских побед». Планирует использовать мусульман для контроля над «прохождением людей и грузов» между Крымом и Украиной. А после возврата Крыма – для подавления «возможных беспорядков».

И это несмотря на недавнее заявление Рамзана Кадырова о том, что все чеченцы в Донбассе покинули зону конфликта. Так нет же: религиозная война не за горами. До приезда санитаров - не спорить, во всём соглашаться, постараться отвлечь разговорами!..

Мусульмане не участвует в украинском конфликте. Нет идейной базы. Да и слишком много пролито безвинной крови.

Это героев хоронят со всеми воинскими почестями, с салютом из орудий. А «солдат удачи» на чужбине зарывают втихаря, как бомжей, в безымянных могилах. А потом лопатят архивы в поисках пропавших людей.

Нельзя игрaть нa сaмых тoнких чувствaх людей. Лозунг «мусульмане рвутся в бoй» нaпoминaет бoевoй листoк кaфедры НВП.

Кoрoче, oчереднoй «Трест, кoтoрый лoпнул».

 

Алимхан Хажбатиров


Метки:  

Псы американского «джихада»

Дневник

Вторник, 07 Июля 2015 г. 13:25 + в цитатник

Не первый год льётся кровь на Востоке. Миллионы людей стали беженцами, и без эмоций невозможно смотреть на лишения простых людей, вина которых оказалась лишь в том, что они волей судьбы стали жителями Сирии и Ирака. Много чего можно говорить о происхождении того же ИГ (просьба, не называть  исламским!), но очевидно, что ситуация в долгосрочной перспективе может приобрести масштабы глобальной опасности.

Что же говорит Ислам о тех, кто называет себя моджахедами? Некоторые факты из исламской эсхатологии говорят о том, что всё только начинается. Послушаем кое-что:

- от Али ибн Абу Талиба, да будет доволен им Аллах, который сказал, что слышал, как Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Во времена ближе к Концу света появятся люди молодые годами и бестолковые умами, которые станут произносить слова лучшего из созданий (т.е. Пророка, мир ему и благословение), однако они выйдут из Ислама подобно стреле, которая вылетает из пробитой насквозь дичи. Вера этих людей не пройдет ниже их глоток, и поэтому где бы вы их ни встретили, убивайте их, ибо, поистине, убивший их в День воскрешения получит за это награду». (Бухари в «Сахих» и Абу Давуд в «Сунан»)

- от Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса, да будет доволен им Аллах, который сказал, что слышал, как Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:«Появятся люди в моей общине со стороны востока, которые будут читать Коран, но он не будет опускаться ниже их глоток! Они будут появляться каждый век и будут разгромлены, будут появляться каждый век, и будут разгромлены», и Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, повторил эти слова больше двадцати раз, «будут появляться каждый век и будут разгромлены. И так будет продолжаться пока из их войска не выйдет Даджаль!».  (Ахмад в «Муснаде» и Ибн Маджих в «Сунан»)

- от Али, да будет доволен им Аллах: «Когда увидите черные флаги, приникните к земле и не шевелите ни руками, ни ногами. Потом появятся слабые люди, которым никто не будет придавать значения. Их сердца будут черствыми, как железо, и у них будет государство. Они не будут сдерживать обещания, и выполнять договоры. Они будут призывать к истине, а сами не будут следовать ей. Они будут звать друг друга по куньям и давать себе прозвища по городам. Их волосы будут длинными, как у женщин. А после они впадут в разногласия между собой, и тогда Аллах явит истину тому, кому пожелает».

Думаю, достаточно выкладок религиозного характера: и так ясно, что признаки подходят как никогда сложившимся условиям на Востоке. Лишь могу добавить, что далее тексты говорят о спасении явлением Предтечи Махди и святого Посланника Аллаха Исы, мир ему. Это – ответ из религии. С точки зрения религии, ИГ является хариджитской группой, чему подтверждение, мнение о них высказанное 126 улемами исламского мира. Более того, шейхом Мухаммадом аль-Якъуби была издана фетва об этих хариджитах, в которой им ясно определяется их деструктивная линия и отход от религии. Им же в фетве  говорится следующее: «Они трансформировались в новую общину, которая находится между куфром и иманом (верием и неверием), находясь ближе к неверию. Поэтому их нельзя называть суннитами. Более того, вопрос о том, можно ли их вообще называть мусульманами, под сомнением, вызывающий споры. О чём собственно мы и поговорим в данной фетве. Причина этого заключается в трёх гнусных деяниях, совершённых боевиками ИГ:

1). Выход против мусульман, как правителей, так и простых людей.

2). Обвинение мусульман в неверии.

3). Гонения мусульман и преступления на земле, убивая людей, уничтожая и грабя всё на своём пути… Более того, они обвиняют в неверии каждого, кто не согласен с ними, приводя в свою пользу несостоятельные, явно ошибочные доводы. Как описал Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах) прародители нынешних хариджитов применили к верующим аяты, ниспосланные относительно кафиров. Они не умеют различать общее и частное. У них нет тех знаний и научного потенциала, которыми должны обладать учёные, имеющие право выносить решения по важным вопросам. И поэтому с их толкованием, мнением не считаются, так как они берут из Корана и Сунны то, что нравится им, отбрасывая (отсекая) остальное».

Когда речь идёт о конфликте сторон в среде мусульман, Аллах напоминает нам в Коране:«Если две группы, верующих сражаются между собой, то примирите их. Если же одна из них притесняет другую, то сражайтесь против той, которая притесняет, пока она не вернется к повелению Аллаха. Когда же она вернется, то примирите их по справедливости и будьте беспристрастны. Воистину, Аллах любит беспристрастных» (сура Комнаты- 49:9). Здесь же надо четко уяснить, что речь идет, конечно, о внутреннем конфликте, войне внутри уммы. С ИГ ситуация качественно иная: сопротивление проходит по линии мусульманин – хариджит, а не мусульманин - мусульманин каких бы исламских течений они не придерживались. Та же Саудовская Аравия давно открестилась от бывших подопечных: время, когда они помогали сирийской оппозиции в лице тех, кто сформировал ИГ, давно прошло. Змея стала кусать руку дающую, что вызвало естественную реакцию отторжения. Но уже поздно: змея нашла новые норы и дала своё потомство. Вирус радикализации посредством сети интернет с большой скоростью распространяется среди неокрепших умов молодежи. Тем самым поглощая всё больше и больше в воронку хаоса и безбожия тех, кто в других условиях мог бы проявить себя лучше и благороднее. Но, к сожалению, не в этом случае: сценарист кровавого фильма даже не предполагает жизнь актеров. Хариджитский Голливуд обещает рай только своим актерам, свой рай, хариджитский…

Что же говорит политика? Удачным примером того, что революционный поток в том регионе «оседлали» Штаты является появление воинствующих радикалов. Разоблачены связи американцев с выходцами из сирийской вооруженной оппозиции, что потом вылилось в создание ИГИШ, пролог к ИГ. ИГИШ, исполнив свою функцию в Сирии, идёт в Ирак, чего вообще не ожидала вся сирийская антиасадовская коалиция. Шаг этот демонстрировал следующее: раскол и отход от другой части оппозиции через объявление их неверными. Удобная тактика отчуждения и постановка новых задач. Война приобрела свойства внутривидовой борьбы: группировки стали воевать между собой, объявляя друг другу такфир. Признак того, что отсутствует минимальный уровень знаний в религии, отсюда, фанатизм, заполняющий духовные пустоты и политический подход (реванш). Последний в умелых руках приносит весьма ошеломляющие результаты: почти половина Сирии и не менее трети Ирака в руках ИГ.

Для упрочения своих позиций в целях легитимизации, (в первую очередь в собственных глазах и в глазах сочувствующих из числа мусульман), своей теории всемирного халифата ИГ будет стараться захватить две исламские святыни: Мекку и Медину. Но пока это не входит в их ближайшие планы, что были озвучены лидерами этой шайки: на повестки их дня Сирия и Иран, далее - Россия. То, что они на время отодвинули захват святынь, характеризует лидеров группировки как военных стратегов, а не религиозных клерикалов. Они понимают, что своими действиями они вызвали стойкое чувство отторжения у самих мусульман: зоной (дар аль-хьарб) объявлены все мусульманские земли. Так что, пусть верующие не обольщаются их пропагандой: на всех хватит видеокамер, которые запечатлеют их последние моменты жизни в самых кроваво-красочных тонах. Посему, чтобы не стать «кроликом» на ужин мусульманские народы, отбросив различные внутриконфессиональные противоречия, обязаны выработать единую стратегию противодействия этому злу. В стороне также не должны оставаться государства, не выбросившие на «помойку истории» свои христианские воззрения. Болезнь порождена всеми сторонами, и господам-политикам следует призадуматься над будущим мира. Это не громкие слова, а требование времени. Это, конечно, в идеале… Ясно, что шиитский Иран не пойдёт на договор с суннитской Саудовской Аравией: слишком крепка стена идеологических установок, чтобы подняться над ними. В лучшем случае может образоваться коалиция с Египтом, со странами залива. Зная ограниченность своей военной «машины», (положение в Йемене прекрасно это показало!), Саудовская Аравия никогда одна против ИГ не пойдёт.

В экономическом плане ИГ также демонстрирует успешность. По разным оценкам специалистов ежегодный бюджет ИГ – 2 млрд. долларов, опирающийся на доходы от торговли по демпинговым ценам той же нефти, от продажи артефактов и финансирования посредством ряда «благотворительных» организаций. Кстати говоря, о благотворительных организациях хотелось бы упомянуть один любопытный факт, что имел место быть в ОАЭ. Известно, что данное государство никак не лишено такого элемента общественной жизни как благотворительность. Масса организаций, в том числе из ОАЭ проводили благотворительные акции в России, строились медресе и т.д. так вот, после 11 сентября вся деятельность в Эмиратах была резко приостановлена. Никто из представителей благотворительных организаций не мог даже снять средства со своих же счетов: боялись и тени сомнения в их добропорядочности. Не дай Бог, ещё обвинят в финансировании террористов! И как нашли выход? Местные власти разрешали какие-то операции с финансами таким организациям только лишь после письменного разрешения с посольства США в Эмиратах! И если кто-то рассказывает о прозрачности восточных фондов в своей деятельности, тот, или не в курсе самой темы, или осознанно создаёт информационный «купол» противоправной деятельности.  Выводы делайте сами, уважаемые читатели!

Нельзя игнорировать факт того, что ИГ начало выпускать свою валюту. Это не блеф, а реалия уже. Как подброшенный кукушонок хариджит копирует повадки тех, кому пытается подражать, используя чужие манеры, символы, чтобы выжить. Постепенно приобретая черты настоящего государства, данный шаг демонстрирует одно: заявление миру, что они не временщики, а навсегда. Формируя на захваченных территориях базисы социальной поддержки населения, и развития малого бизнеса ИГ ведёт политику, напоминающую инстинктивные манеры поведения тех же муравьев: для того, чтобы поесть сладкие капельки (отходы жизнедеятельности в данном случае), выделяемые тлёй, они их культивируют, носят с собой при перемещениях колонии. Дополнительный доход получается.

Главная ошибка ИГ заключается в том, что, копируя некоторые исламские символы, формы они теряют их сущностное начало. Фанатизм низов с лихвой покрывает образовавшуюся брешь. На данном этапе война приобрела форму позиционного противостояния. При этом уместно было бы упомянуть один факт. А именно, окончательный раскол между умеренными радикалами (Джабхат аннусра) и воинствующими радикалами (ИГ). Причиной этого стали взаимные упреки и обвинения в неверии, накопившиеся в течение последнего времени, что выражаются в откровенной конкурентной борьбе за сферы влияния. У обеих сторон давно противоборство стало видом джихада в их понимании: за имущество, деньги, оружие и женщин они готовы убивать друг друга как какие-то гангстеры: «ты меня уважаешь!» переросло в «сам дурак!». Наглядно факт этого раскола демонстрирует видео, на котором один из представителей «Джабхат аннусра» говорит о том, что из их людей от рук ИГ погибли 700 человек. Вряд ли он старается ошеломить слушателя количеством бессмысленно погибшей молодежи, но выносит обвинение хариджитам ИГ в том, что они убивают моджахедов. Надо учесть один момент, говоря о наличии чеченского элемента в том конфликте: и с той, и с другой стороны – чеченцы. И тем, и другим нет места возврата на прежние территории. Их не примет, ни Европа, откуда подавляющее большинство, так называемых, моджахедов прибыло туда.  Их не примут тем более в Чечне, на Родине, адепты исповедуемого ими раскола натворили таких бед, что хватит на долгую память людскую. Соответственно, загнанные в тупик, возможно прозревшие, но ни одному здравому человеку уже не нужные, они будут сопротивляться до конца. «Джабхат аннусра» менее организована и более разношерстна, посему сама может стать потенциальным очагом внутриклановой войны. От изначальной идеи джихада ощущается начало некоего отрезвления от ереси. И вопрос русский «что делать?» становится вполне чеченским. На него часть боевиков постарается ответить тем, что, участвуя в чужой войне, пойдут до конца, другая часть попытается где-нибудь легализоваться. Благо наворованное поспособствует этому. Очевидно, что единственный, кто остаётся в выигрыше в данной заварушке это Штаты, сеющие «доброе, вечное» по всему миру.

 

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/286032


Метки:  

«Отцы и дети»

Дневник

Пятница, 03 Июля 2015 г. 09:59 + в цитатник

В связи с возрастанием влияния «иблисского государства» на неокрепшие умы подрастающего поколения, нарастанием с его стороны угрозы для всего цивилизованного сообщества, все чаще встает вопрос о роли электронных средств массовой информации в противодействии идеологии терроризма. Во-первых, у терроризма нет идеологии, потому что терроризм это есть инструмент идеологии. Во-вторых, было бы неправильно говорить о подавлении какой-либо идеологии. Любая идеология уходит, когда она становится несостоятельной. Она сама себя изживает. И этот процесс достаточно объективный. Поэтому мы должны говорить о другом, а именно — в чем заключается наша идеология? Мы не говорим каких-то зазубренных фраз, слоганов, мы не говорим, что собираемся создавать новую общественно-политическую формацию и на основе этой идеологии хотим совершить какой-то социальный взрыв, привести какие-то силы к власти, а какие-то от нее отрешить.

Речь идет о том, что зомбируют наших детей, пытаются опорочить имя наших руководителей, которые взяли на себя сегодня тяжелейшее бремя дальнейшего укрепления и строительства перспективы нашего государства и нашей республики в частности. Поэтому у нас идеология простая — дайте нам жить так, как мы хотим. И все плюсы и минусы при этом мы сами расставляем. Мы прекрасно понимаем, что мы не белые и пушистые, понимаем, что у нас есть проблемы. Но единственное, о чем мы сегодня заявляем это о том, что у нас есть страна, и она суверенна и независима.

Мы помним, как на протяжении лихих девяностых мы пытались действовать по так называемому западному либеральному лекалу. Мы уже были подопытными кроликами таких систем, которые предлагались Хантингтоном, Киссинджером, Бзежинским и прочими «холодными» аналитиками Запада. Но мы решили, что это нам не подходит, что у нас есть своя страна и есть свое видение демократии. Само слово демократия имеет множественный смысл. Как оказалось, это не просто власть народа, которая сама по себе условное понимание вещей. Кто-то вообще говорит, что демократия — это вообще власть дьявола. Поэтому мы понимаем эту демократию как свободу волеизъявления, свободу совести. .

В США и Европе есть свое видение равенства и братства. У нас это немного по-другому. Вообще, в российском государстве есть свои традиции. И эти традиции на сегодня возобладали. На данном этапе идет совершенно объективный процесс выпестовывания новой российской идентичности, идеологии национального духа. Об этом сегодня говорят на полном серьезе. Например, академик Тишков, многие другие серьезные люди. Что касается идеологии Чеченской Республики, то, кто бы и что бы ни говорил, центром мирной исламской солидарности сегодня является именно наш регион.

И в пропаганде нашей идеологии сегодня, в век информационных технологий, роль электронных СМИ особенно актуальна. Если в 20 веке были страшны тиражи газеты «Искра», из которой, как мы знаем, со временем возгорелось пламя Октябрьской революции, то сегодня формат общения стал другой. В любом случае нам надо действовать адекватно сложившейся общественно-политической обстановке. Есть идеология, которая может развиваться без экстремальных мер. Она может существовать в системе, спокойно публиковать свои программы, агитировать, делать свой пиар. То есть она не выходит за рамки наших общих цивилизационных правил. Есть и другая, более радикальная идеология, какой был, например, большевизм. По сути своей он был террористическим, потому что партия во главе с Лениным считала, что пролетариат — это именно тот гегемон, который может существовать только в условиях диктатуры. Отсюда красный террор, о котором мы прекрасно помним.

Иначе как можно было без террористических мер провести политику военного коммунизма? Как можно было построить, начиная с Ленина и заканчивая Сталиным общество с так называемым казарменным социализмом, когда половина страны сидела в лагерях, а другая половина просто ее охраняла. И, естественно, к такому квазигосударству можно было прийти только путем уничтожения одних людей другими. И Ленин, в самом начале опираясь на некоторые постулаты Маркса, говорил, что диктатура пролетариата — это единственная мера, способная привести в движение так называемую социальную машину, которая бы изменила общество.

В идеологии фашизма также присутствовал терроризм, но он был немного по-другому вмонтирован. Здесь присутствовал фактор не социальный, а этнический. И Гитлер, как и Ленин, совершенно четко отвечал на вопрос, кто виноват. Если вождь мирового пролетариата говорил, что во всем виноваты буржуи, то с точки зрения Гитлера виновниками были евреи.

Кто виноват сейчас? В данном случае речь идет о столкновении интересов транснациональных корпораций. Мы говорим о противостоянии между государствами, а то и целыми блоками, альянсами государств между собой. Никто не отменял понятие, которое возникло еще в прошлом веке, и автором которого был Клаус Хоффер, основоположник научной геополитической мысли. Так вот, в своем журнале «Геополитика» он впервые ввел в обиход термин «жизненное пространство». Этот термин предусматривает и какие-то этнические ресурсы, и недра с их углеводородными ресурсами, экономический потенциал и, самое главное, территорию. Известные политологи предрекали, что рано или поздно начнется борьба за раздел ресурсов. И в борьбе за эти ресурсы в больших количествах привлекается молодежь. И, вполне естественно, перед нами встает вопрос, как уберечь неокрепшие умы от влияния пропаганды терроризма? Ответ прост — электронные СМИ должны показать, что любая идеология реализуется для вполне осязаемых интересов, которые могут выражаться цифрами на каких-то оффшорных счетах.

К сожалению, в головах некоторых жителей России и даже ряда чиновников укоренилось мнение о существовании некой исламской угрозы. От ислама не исходит никакой опасности. Есть террористическая угроза. Со стороны тех людей, которые, являясь инструментами внешнеполитического курса США, совершают террористические акты в любой точке земного шара, где будет им указано. В данном случае такой точкой, к сожалению, для мусульман явились Сирия, Ирак и другие мусульманские страны.

Лишним поводом для разговоров кавказофобам дало то, что северокавказские боевики присягнули Аль-Багдади. Но они действуют не как мусульмане. Они были и остаются террористами, людьми, которые не приемлют ни наше мышление, ни наш образ жизни. Они нас, мусульман, обвиняют в куфре, считают нас отступниками, которых нужно «убивать там, где вы их найдете». Они были, есть и остаются врагами того, что для нас было принято считать святым и традиционным. Они присягнули дьяволу. А в каком лице он будет? В лице того же Аль-Багдади или еще кого-то, нет никакой разницы.

Если бы Рамзан Кадыров не построил в Чеченской Республике столько мечетей, сколько он построил, и не создал бы те идеальные условия для реализации истинной мирной исламской идеи, то ситуация здесь была бы тоже немного другой. Возможно, разрушающая экстремистская сила, которая сегодня считает, что нужно обязательно убить кучу народу для того, чтобы распространять слово Аллаха на земле, накрыла бы и наш регион. И в этой ситуации северокавказские боевики еще раз себя дезавуировали и еще раз показали, что они являются частью того инструментария, который отрабатывается на режиссерских площадках Голливуда.

Все видели, какие клипы снимают те, кому они присягнули. Следовательно, они являются нашими врагами, и мы будем бороться с ними всеми доступными нам средствами. Какие средства доступны нам? В Чеченской Республике благодаря политической воле Рамзана Кадырова был создан совершенно новый подход к борьбе с экстремизмом и терроризмом, который заключается в комплексности. Постепенно, силовая составляющая отходит на второстепенный план. А на активную плоскость действий выходят как раз СМИ.

Сегодня, если мы не поставим с вами работу так, как ее нужно поставить, опираясь, в том числе, и на проповеди наших авторитетных богословов, которые могут достаточно доходчиво изъясняться, мы не добьемся желаемого эффекта. Здесь можно привести в пример муфтия Чеченской Республики Салах-хаджи Межиева, который пользуется огромной популярностью в молодежной среде. Его все с удовольствием слушают и воспринимают достаточно хорошо.

Рамзан Кадыров, с одной стороны, показывает свою щедрость, оказывая помощь больным и обездоленным через благотворительный фонд имени Ахмат-Хаджи Кадырова, возглавляемый Аймани Несиевной. Мы помним картинки, где он кормит из своих рук инвалида. И многие, видя это плакали. То, как ведет себя Рамзан Ахматович, невозможно сыграть, потому что он не является профессиональным актером. Он является истинным мусульманином и совершенно искренним человеком с очень большой душой. С другой стороны, Глава Чеченской Республики уделяет большое внимание экономической составляющей. Он приглашает в Чеченскую Республику богатейших инвесторов из самых влиятельных семей из Ближнего Востока.

Одна из составляющих успеха Рамзана Кадырова — идеологическая. Он не стал ничего придумывать. Просто он стал активней и к этому же призвал тех, которые могут нести слово божие народу. Они, в свою очередь, в своих проповедях опираются на знания, которые передали своим последователям чеченские шейхи, устазы и авлия, и учат своих подопечных строгому следованию Корану и сунне. И все эти три составляющие сомкнулись 19 января текущего года после омерзительной выходки Шарли Эбдо с карикатурами. Мы помним, какова была вспышка негодования мусульман. Это была революция мирного исламского духа. И центром вот этой позитивной революции стал Грозный. Сердце истинного исламского мира билось тогда в столице нашей республики напротив великой мечети имени Ахмат-Хаджи Кадырова «Сердце Чечни». Сегодня лидеры исламских стран считают за честь познакомиться с Рамзаном Кадыровым.

Как пример преемственности поколений, генетической памяти народа и любви к своей Родине, в противовес присягнувшим ИГ северокавказским боевикам, стало открытие стелы в честь присвоения столице Чеченской Республики звания «Город воинской славы». Это был символ возрождения и справедливости, главным действующим лицом которого стал Рамзан Кадыров. Как истинный лидер своего народа, несмотря ни на что, он добивался этого всеми возможными способами. И это еще раз подтверждает его реноме как руководителя-государственника, который не стоит на месте, а ищет этой справедливости. Владимир Путин это как раз тот человек, от которого исходит эта справедливость.

Несмотря на происки националистов, исламофобов, кавказофобов, которые достаточно представлены во власти и далеко не в восторге от того, что произошло на площади перед мэрией Грозного, это был яркий пример того, что все-таки награды находят своих героев. И те ветераны войны, которые еще живы и присутствовали на открытии стелы, не могли сдержать слез и не в последнюю очередь от того, что наконец-то этот город, который несколько раз пытался заявить об этой справедливости, добился своего. Ведь именно с Грозного начался поход на Берлин, именно здесь начался процесс великого краха и фиаско, который потерпели фашисты под Сталинградом. Ни один город, который носит звание «города воинской славы», не получил его не по делу. Память об этой войне объединяет нас. А если мы вместе, то мы становимся более дееспособными, имеем реальный потенциал. Мы должны думать о своих детях, разумом которых пытаются заниматься совершенно чужие люди. Необходимо максимально приблизить их к себе в формате логичного общения, где есть своя семейная, национальная, религиозная логика, которая бы укладывалась в канву, которая называется «отцы и дети». Тем более, что чеченский народ обладает мощнейшим потенциалом традиционализма, и ему не нужно выстраивать какие-то новые структуры взаимоотношений. Мы всегда были богаты тем, что передавали из поколения в поколение. Самая главная наша задача понять, что на протяжении веков проблема чеченского народа состояла в отсутствии единых правил, которые бы исходили от национального лидера.

Сегодня подавляющее большинство нашей молодежи видит этого лидера и готово пойти за ним до конца. Чеченское общество прошло через все перипетии, все кровавые вехи, стремясь к этому дню. Оно нашло в себе мудрость, силу и потребность пойти за таким человеком как Первый Президент Чеченской Республики Ахмат-Хаджи Кадыров, нашло в себе потенциал для последовательности своих шагов, идя не только за отцом, но и за сыном. И здесь произошел знаменательный акт последовательности передачи великого дела из одного поколения в другое.

Джамбулат УМАРОВ,

министр ЧР по национальной политике,

внешним связям, печати и информации

http://chechnyatoday.com/content/view/285966


Метки:  

Фонд Сороса - угроза стабильности России

Дневник

Среда, 01 Июля 2015 г. 15:54 + в цитатник

Как американский Фонд Сороса вмешивается в политические процессы в России через спонсирование СМИ...

 

В сентябре 2010 года в Польше состоялась громкая пиар-акция бывших представителей уже виртуальной «Чеченской республики Ичкерия». По сообщениям ряда СМИ, на проведение так называемого Всемирного конгресса чеченского народа Фонд Сороса выделил Ахмеду Закаеву 10 миллионов долларов.

Казалось бы, с чего такая щедрость, и какой резон Фонду Сороса спонсировать форум сбежавших из Чечни боевиков. Как известно, Россия и Польша имеют непростые отношения (Катынская трагедия, размещение американских ПРО в Польше и т.д.). Провокация вроде съезда бывших боевиков могла еще больше усугубить взаимоотношения между двумя странами. Для такого человека как Джордж Сорос, имеющего открытую антироссийскую позицию, это было на руку. Однако, вопреки его ожиданиям, ситуация сложилась совсем иначе, и польские власти даже задержали находящегося в международном розыске Ахмеда Закаева, который прибыл в Варшаву для участия в конгрессе. Правда, из-за вмешательства Лондона в Россию его так и не экстрадировали. Но это не главное. Важнее то, что из всей этой ситуации становится понятным: Сорос готов спонсировать хоть самого Вельзевула, лишь бы достичь своих антироссийских задач.

Кстати говоря, в свое время Ахмеда Закаева подкармливал Борис Березовский через "Фонд гражданских свобод", а также актриса-бисексуалка Ванесса Редгрейв. Последняя даже вносила за Закаева залог в 50 000 английских фунтов, когда его арестовали в Лондоне. Но остановимся более подробно на Соросе.

Один из богатейших людей США Джордж Сорос родился в еврейской семье в Будапеште. Его отец в 1914 году ушел добровольцем на фронт, попал в плен к русским и был сослан в Сибирь, откуда бежал обратно в родной Будапешт. После этого семья Сороса эмигрировала в Великобританию. В 1956 году Джордж переехал в США, где начал делать деньги. На данный момент его состояние оценивается в 7,2 миллиарда долларов. От фамилии Сорос образовался и вошел в оборот термин «соросы» для обозначения крупных спекулянтов, запускающих валютные кризисы. Согласно оценкам журнала Business Week, на "благотворительные" цели за всю свою жизнь Сорос пожертвовал более 5 миллиардов долларов, причём один миллиард из этих пяти пришёлся на долю России. Хотя Фонд Сороса и позиционировал себя в нашей стране в роли благотворительной организации, результаты его работы свидетельствуют об обратном: дело в том, что «благодаря» двухлетней программе фонда в 33 вузах России на Запад уехали 80% учёных вместе со своими разработками. То есть, другими словами, Сорос в данном случае спонсировал утечку мозгов из России. Президент России Владимир Путин в своем недавнем выступлении уделил этому моменту особое внимание. В частности, он призвал Совет по науке и образованию обратить внимание на иностранные фонды, которые спонсируют поездки российских школьников за рубеж и их обучение в иностранных вузах.

«Так называемые фонды иностранные по школам работают, сетевые организации просто "шарят" по школам в Российской Федерации много лет под видом поддержки талантливой молодежи. На самом деле, как пылесосом высасывают просто, и все. Уже прямо со школы абитуриентов берут и на гранты "сажают" и увозят», — заявил Путин.

Джордж Сорос, будучи человеком умным, прекрасно понимает золотое правило коварства: нейтрализуй мыслящих людей, и ты победитель. С этого плацдарма он и действует, вывозя перспективных студентов и ученых за рубеж.

Сорос активно выступает против власти в России. Так, после исторического возвращения Крыма в состав России, миллиардер опубликовал доклад, суть которого сводится к «необходимости» начать войну против Российской Федерации. И это говорит тот самый Сорос, изображающий из себя благороднейшей души филантропа. Однако «благотворительность» свою он направляет на проведение украинской «оранжевой революции» и осуществление переворота в феврале 2014 года в той же стране. Ну да ладно. Филантропам тоже периодически приходится снимать с себя маску. В конце концов, интересы Сороса очевидны. Он принадлежит к клану международных финансистов, которые зарабатывают состояние на валютных кризисах.

Попытки ослабить и дискредитировать руководство России, чтобы потом заработать деньги, Сорос предпринимает давно. Происходит это через правозащитные организации и либеральные СМИ вроде "Новой газеты". В 2000 году Фонд Сороса подписал с руководством "Новой" соглашение о проекте "Горячие точки". В рамках этой программы каждый визит в Чеченскую Республику сотрудников "Новой" дорого оплачивался и, как следствие, сопровождался нездоровым ажиотажем. Как тогда сообщал представитель Центра общественных связей ФСБ РФ Илья Шабалкин, журналисты "Новой газеты" использовали поездки в Чечню "для разрешения своих финансовых проблем и разногласий с некоторыми фондами". Зачастую, они были вынуждены писать громкие негативные материалы о ситуации в республике. В свою очередь, главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов категорически отверг все обвинения в адрес издания и заявил, что подаст в суд на представителя ФСБ. "Я не сомневаюсь, что мы выиграем суд и деньги направим в Фонд Сороса на развитие новых проектов", - пообещал он. Вместе с тем, Муратов подтвердил, что у них "нет проблем с Фондом Сороса. Следует ли из этого, что "Новая" исправно выполняла заказы Сороса тогда и продолжает выполнять их в наши дни?! А как же иначе: откуда им брать средства в противном случае?

Кроме того, Муратов не брезговал сотрудничеством и с Борисом Березовским. Они совместно занимались подготовкой «Форума гражданских сил», о чем свидетельствует прослушка их телефонного разговора, выложенная в открытом доступе. Более того, шеф-редактор "Новой" был в числе тех, кого бывший госсекретарь США Кондолиза Райс во время визита в Москву специально пригласила к себе в отель и сказала: "Я хочу подчеркнуть, что вы не одиноки в вашей борьбе".

Анализируя вышеизложенные факты, становится очевидным, что все, кто так или иначе ведет антироссийскую пропаганду, связаны между собой и финансируются Западом. Это касается и Муратова, и Закаева, а также других лиц, которые сотрудничали с Березовским, либо напрямую с Фондом Сороса.

Надо также отметить, что по основной преобладающей тематике в публикациях "Новой газеты" можно предугадать, на чем именно в настоящее время зациклены интересы Джорджа Сороса. Сейчас это Украина и Чеченская Республика. С последней все понятно. А что с первой?

В начале месяца хакеры из группировки "КиберБеркут" опубликовали материалы, проливающие свет на участие американского миллиардера в украинском кризисе. Из документов следует, что "Украина нужна Соросу только, чтобы она воевала с Россией». Хакеры разъяснили: именно поэтому миллиардер настаивает на поставках США Киеву летального суперсовременного оружия и проведении обучения украинских солдат за рубежом.

Непонятно только, почему до сих пор Фонд Сороса, известный в России как институт "Отрытое общество", не причислен к нежелательным организациям. Хочется верить, что власти не позволят Джорджу Соросу осуществить в нашей стране сценарий "бархатной революции" на примере Грузии или «оранжевой» революции в Украине.

Руслан Верман

 

http://www.grozny-inform.ru/news/express/61935/


Метки:  

Культурный выбор России: Восток -Запад…

Дневник

Вторник, 30 Июня 2015 г. 12:23 + в цитатник

Россия должна сознавать себя…Востоко-Западом, соединителем двух миров, а не разделителем.(Н.А.Бердяев, русский философ).

 

В силу различных геополитических причин, России действительно исторически предопределено стать страной – «соединителем двух миров».

Форматом функционирования такого многонационального и многоконфессионального государства, как современная Россия, обозначены сакральный смысл и идея мирного сосуществования, взаимообогащения и стратегического развития представителей разных народов и религий.

Однако в последние годы в российском общественном движении все более четко обозначился вектор ускоренной вестернизации, нередко ведущей к утрате собственной этноконфессиональной уникальности. Особенно она проявляется в сфере духовной жизни: в незаслуженном игнорировании своих традиционных ценностей и насаждении, порой, совершенно чуждой неадаптируемой культуры. Сметая веками устоявшиеся нормы социального опыта, хваленный Запад и его 5-я колонна внутри страны обрушились на российского потребителя оглушительной эрзац-культурой, выдавая все эти пошлости за инновационные достижении в сфере эстрады, театрального и изобразительного искусства, кинематографии и т.д. Тогда как культура по определению не может быть пошлой, безнравственной: она либо есть, либо ее нет вовсе!

Поистине, «сон разума рождает чудовищ». Убеждаешься в этом каждый раз, наблюдая экстравагантные выходки самозваных «королей», «императоров»и«звезд» эстрады.Жалкий вид затасканных светских«львиц» и женоподобных «львов», бесстыжие пляски девок из Пусси-райт. Или проекты «Даешь, молодежь», «Дом-2», телепошлости о «челябинском фрезеровщике», «спокойно ночных мужиках» и прочей «моисеевщины». Этим непрерывным идеологически ориентированным «грязепотоком», публично попирающим общечеловеческие нравственные нормы, концертные организаторы и либеральные СМИ, контролируемые олигархами, отключают у молодежи самостоятельное мышление. Зомбируют их, культивируя эгоизм и потребительство. Внедряют чуждую модель поведения, подсознательно вдалбливая: деньги–всё, они не пахнут, лишь «золотой телец» - бог (жуткий пример - святотатство французских рисовальщиков из журнала «Шарле Эбдо» и чудовищная расплата за это).

Но обман не может и не должен длиться вечно. Все это похоже на целенаправленную диверсию по растлению и оболваниванию российской молодежи. В ней стремятся убить вечные понятия «чести, достоинства, мужества и благородства, долга перед родителями, ответственности за семью» и т.д. Стремятся вычеркнуть из сознания понятия «Родина, патриотизм, совесть». Девальвируют ценности старшего поколения - осмеивают героическую историю страны, ее культуру и традиции. Понятие «интеллигент» стало иметь пренебрежительный оттенок. Очерняют все, чем гордились целые поколения российских народов. Сеют зерна недоверия и вражды между народами, традиционными для них религиозными культурами. Пытаются ослабить духовное единство и территориальную целостность России. В этом смысле вполне уместны слова В.В. Путина, озвученные им в послании Совету Федерации 4-го декабря 2014 г.: «Если для ряда европейских стран национальная гордость - давно забытое понятие, а суверенитет - слишком большая роскошь, то для России реальный государственный суверенитет - абсолютно необходимое условие ее существования».

В попытках сдерживания растущего влияния России в мире особой атаке подвергается русский язык (с него начинался политический кризис в Украине). Особому издевательству он подвергается в среде современной молодежи. Слово «убийца», несущее резко отрицательный смысл, заменено на серое «киллер». Понятие «совесть» подменили «закомплексованностью». «Разврат», «распутство» замещены словечками «раскрепощенность» и «продвинутость». Фактическое понятие «сожительство» называют теперь «гражданским браком», а телепередачи обо всех частично нерукопожатных типах называется просто - «без комплексов». Прикрываясь сомнительной «свободой слова», нередко телерадиоэфир, интернет-сети распространяют сплетни и слухи; распространяют лживую информацию. Они буквально забиты фильмами, сериалами, эстрадой, шоу и прочими программами, рекламой, несущими чужие образы, установки и модели поведения, уничтожающими истинную сущность Человека! Вдумайтесь, кому выгодна эта духовная дезинтеграция? Для чего это делается? Почему им выделено столько эфирного времени? Причем, все это подается в развлекательно-легкой форме, маскирующей разрушительность внедряемых установок, где полностью отсутствует само понятие «КУЛЬТУРА». «Зри в корень», - говаривал в такой ситуации небезызвестный Козьма Прутков.

Кавказские дети неплохо знают русский язык, изучая его с детского садика. Но совместного семейного просмотра телевизора, в котором мелькают вульгарные сцены,кавказцы себе не позволяют. Подобная картина наблюдается и во многих русских семьях, где чтут добрые традиции старины, в коих аморальное и ложное не согласуется с их внутренней нравственной установкой. Доминирует принцип социальной преемственности по цепочке от отца к сыну, выраженный в мудрой формуле:«если корень свят, то и ветви...».

Государство должно вмешаться в этот разрушительный процесс, где грех воспринимается как норма. Тем более, что недавно согласованный с обществом проект «Основы госполитики в области культуры» к тому однозначно призывает. Не лишне бы иметь подобие реестра таких «деятелей», нежелательных для приглашения в эфир (предвижу вопли о цензуре!). Однако уверен, что как ограничительная мера, как некий оберег, она конструктивно-дозированная вполне уместна. Исключительно для защиты детских душ от бесовского разгула «безнравственных знаменитостей», который не к лицу великой державе и культуре. Куда уж дальше?

Протоирей Всеволод Чаплин через Интернет как-то прямо призывал всех их: «…подумайте о своем будущем, измените свое поведение, так вам будет бесспорно лучше и в этой жизни, и в вечной». Он четко дает понимание того, что ими подрываются вековые устои духовности русского, и других российских народов, имеющих собственные этноконфессиональные культурные традиции. Вследствие этого в стране нередко обостряются межнациональные стычки, религиозный экстремизм, сохраняются социальные пороки: увлечение наркотиками, пьянство и т.д.

Невообразимо углубился разрыв между сверхбогатыми людьми и теми, кто живет у черты бедности. Фиксируется чудовищный скачок детской беспризорности, преступности, различных болезней в отдельных регионах России. И,более всего, там, где традиционная культура ослабла под натиском идеологии западного гедонизма. Кому-то уж очень хочется сдать страну оптом в утиль, сдвинуть ее на обочину цивилизации. При этом периодически навязывают пахнущий вековой гнилью стереотип, что «…на Руси веселое житие – есть питие!». Этим расхожим «классическим шедевром» нередко пытались дезавуировать резонансные «кордебалеты» властных чиновников в нетрезвые ельцинские времена.

Россия находится в тесном соприкосновении с восточным и западным типами культур, простирающимися по ее обширной евразийской территории. Одновременное и сбалансированное взаимодействие с культурами Запада и Востока открывает широкие горизонты сотрудничества и развития различных культур. В том числе и внутри российского общества, не допуская доминирования любой из них над собственной этнической и общегражданской идентичностью. В данном контексте позиция Восток – Запад исключает восприятие их как полярных, но является полезной и необходимой для культурного прогресса российских народов. Благодаря геостратегическому положению и близости духовно-нравственных ценностей Православия и Ислама, Россия реально может способствовать последовательному расширению православно-исламского диалога не только внутри страны, но и в целом между исламским Востоком и христианским Западом.

В противном случае, сознание противится мысли, что под однобоким напором бездуховного потребительского западного элемента, может потерять свою самобытность великая русская культура, как мощная объединяющая духовная почва для остальных коренных народов РФ. Проникая сквозь российское информационное пространство, чрезмерно ускоренная вестернизация способна деформировать и разрушить их систему духовно-нравственных ориентиров. В том числе, мусульманских, которые в многовековой истории совместного проживания народов внесли весомый вклад в сокровищницу общей отечественной культуры. Для них тысячелетняя история и величественная культура Востока по многим измерениям не менее привлекательна.

В традиционном обществе от безнравственных вторжений всегда оберегают родной язык, народные обычаи, традиции и религию, в которых аккумулирован громадный опыт социокультурного развития. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров объявил главным приоритетом в регионе Программу духовно-нравственного воспитания молодежи, памятуя о том, что «…условием богатой духовной культуры мусульманских народов является воспитание молодежи в духе гуманистических идеалов, заложенных в Священных Писаниях».

Рамзан Кадыров решительно отверг и не пошел на поводу тех, кто полагает, будто и Солнце восходит на Западе и услужливо склоняются к т.н. либеральным «ценностям», а по сути - разрушительному бесстыдству. Он первым в стране запретил на территории Чеченской Республики игральные аппараты, ограничил реализацию спиртных напитков, активно пропагандирует здоровый образ жизни. Многое делает для сохранения и укрепления прогрессивных духовных ценностей, исстари присущих народу. Для бесконечного почитания родителей, как священного долга и блага, дарованного нам Всевышним. Бережного сохранения заветов предков: религиозных верований, древних традиций и ответственности перед обществом за воспитание своих детей.

Между тем, темпы падения нравов в системе духовно-нравственных общественных отношений настораживают. Об этом говорили и на втором «Форуме действий» ОНФ в Москве. Аналитики полагают, что столь страшных разрушений и потерь страна не несла даже в Великой Отечественной войне. Ибо власть и родители тогда решительно оберегали от всякого зла семью – ячейку общества и детей – будущее страны.

Можно по-разному относиться к Саддаму Хусейну,но сказанные им по другому поводу слова, обращенные к пособникам оккупационных властей на своём судебном процессе, кажутся пророческими: "Меня будут судить американцы, а вас - ваши народы". Аналогия, возможно, отдаленная. Однако не грех задуматься над тем, какие демократические ценности принесли Америка и Запад в Ирак, в этот ранее цветущий край человеческой колыбели.

Теме влияния западной культуры на единение российских народов посвящено немало научных и научно-публицистических статей авторов из национальных субъектов России. Культура русского народа ими справедливо рассматривается в качестве катализатора процесса формирования общероссийской гражданской идентичности, путем уважения к культуре и обычаям друг друга. Смело и убедительно вскрываются механизмы и мотивы отдельных «благодетелей-манипуляторов» по уничтожению высших цивилизационных ценностей, прежде всего, русского, а через него и др. российских народов, вытесняемых «масс-культурой», ориентированной на отрыв от национальных корней, разрушение института семьи - продолжателя рода и хранителя традиций. На растление молодежи посредством деградации через западные стандарты в системах культуры, образования, науки и здравоохранения. Буквально силой или санкциями навязываемых Западом всему миру, ослабляя и разобщая единство даже близкородственных славянских народов.

Налицо хорошо отработанная технология цветных революций: сначала недовольным массам через СМИ внушают, что в их бедах виновата действующая власть, и ее надо заменить - техника тут несложная. Все это подается как некие универсальные ценностные достижения современной демократии под маской благообразия и непрерывно повторяемых красивых слов. Далее - раскрутка оппозиционной группы (или лидера) для возмущения общества (допускается и резонансное убийство)... Потом на улицы выводят «массы». «Свободные» СМИ освещают события с соответствующими комментариями. И смена власти в пользу нужных людей почти обеспечена.

32-й президент США Франклин Делано Рузвельт некогда заметил, что «…в политике ничего не происходит случайно. Если что-то происходит, то можно побиться об заклад, что это было так спланировано».

Магомед ДАДУЕВ,

координатор регионального Исполкома ОНФ,

член Общественной палаты ЧР

http://www.grozny-inform.ru/news/express/61887/


Метки:  

Пути назад не будет

Дневник

Вторник, 30 Июня 2015 г. 11:15 + в цитатник

Чеченцы из поколения в поколение передают слова своих Устазов-эвлия о будущем народа. Как и предсказания других известных провидцев, их предостережения выражались образами, без четких временных и пространственных ограничений.

Один пункт предсказаний говорит о том, что чеченцам в смутные времена не стоит покидать пределов своей земли, ибо после вернуться домой будет настолько сложно, что «будете обивать пороги так долго, что сотрете железную обувь». Много споров вокруг этого предсказания. Одни считают, что речь идет о чеченцах, эмигрировавших в Европу, но есть мнение, что эти слова относятся больше к тем, кто решил участвовать в чужих вооруженных конфликтах, на чужих землях. И это не далеко от истины. Ведь некоторые предостережения для потомков могут выноситься исходя из политического, жизненного опыта, знания истории, которая развивается по спирали и регулярно повторяется.

Предостережение своим потомкам о пагубности участия в чужих войнах, без национального интереса, предки чеченцев могли вынести хотя бы по той простой причине, что у чеченцев не принято «встревать в чужие кровавые разборки». Они никогда не вели захватнические войны, строго соблюдали нейтралитет, ставший одной из основных национальных черт.

В новой истории первое участие в «чужой» войне случилось в первую мировую войну, когда чеченцы в составе «Дикой дивизии» проявляли чудеса храбрости на фронтах. Но это участие основывалось не на стремлении наемника получить золото за свои услуги, а на понимании (у формирующейся новой элиты) того, что Чечня становится частью большой империи, что нужно бороться за свое место в новом миропорядке наравне с другими народами. К сожалению, октябрьская революция нарушила эту систему взаимоотношений царской власти и чеченцев. А дальнейшие действия большевиков – репрессии, религиозные гонения, коллективизация, поставила их в тупик.

А потому в начале сороковых годов, в Великую Отечественную войну бросаться на амбразуры словами «За Сталина», представилось весьма нелогичным. Но и этот барьер был преодолен. В таких случаях чеченцы говорят – «после войны с внешним врагом разберемся и со своим внутренним». Суть не в том, что после войны действительно будут разбираться с кем-то, а в том, что в данный момент нужна мотивация для действий, в данном случае - для участия в войне против фашистов.

В настоящее время у чеченцев нет мотивации участвовать в чужом конфликте. Речь идет о кровавой бойне, развязанной «иблисским государством» на Ближнем Востоке. В связи с этим Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, в ходе расширенного совещания с депутатами Парламента ЧР, главами муниципалитетов, имамами мечетей, кадиями районов, представителями силовых структур, заявил, что для жителей региона, вступивших в террористическую группировку ИГ, обратная дорога на Родину закрыта. По его словам, «иблисское государство» готовит убийц и мародеров, которые рано или поздно захотят вернуться домой и сеять зло на родной земле».

«Те, которые вступают в ряды этой сатанинской группировки, превращаются в насильников. Их цель одна – сеять смуту и хаос. Рано или поздно они захотят вернуться домой и мучить наш народ. Но я вас заверяю: для тех, кто покинул Чеченскую Республику и примкнул к ИГИЛ, обратная дорога закрыта», - сказал Р. Кадыров.

При этом он подчеркнул, что «против шайтанов, угрожающих безопасности России, где бы они ни находились, в Сирии, в Ираке или в другом регионе, будет проводиться упреждающая работа».

«Иблисское государство» – это организация, которая под своими знаменами сплотила всех шайтанов мира. Они лишают жизни людей и ставят перед собой задачу – убивать их как можно изощрённее, наслаждаются, снимая это действие на камеру. Поэтому я говорю, что на территории Чеченской Республики мы не допустим не только появление участников этой группировки, но даже людей, которые сочувствуют им», - сказал Кадыров.

Руководство республики ведет активную работу по предотвращению случаев вербовки чеченской молодежи в террористические организации, хотя единичные случаи и имеют место. 

«Несмотря на то, что это единичные случаи, нужно добиться, чтобы ни один молодой человек не оказался в числе шайтанов. Мы в ответе за каждого жителя республики! Нельзя допустить, чтобы кто-то манипулировал молодежью, обманывал и использовал ее в качестве пушечного мяса», - сказал Р.Кадыров.

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров назвал блефом сообщения о присяге остатков банд подполья на Северном Кавказе террористической группировке ИГИЛ.

«Это заявление – не более чем блеф, не думаю, что отдельные недобитые бандиты, которые еще прячутся в лесах, смогут оказать серьезную помощь радикалам из так называемого «иблисского государства», - сказал Р.Кадыров журналистам в Грозном. По его словам, ситуацию в регионе «полностью контролируют силовые структуры, а курс на мирную жизнь поддерживают 99,9% населения», и, следовательно, «у этих отморозков просто нет никаких шансов».

«Тем не менее, мы не сбрасываем со счетов угрозу, которую может представлять собой «иблисское государство», поэтому мы и впредь будем вести работу, чтобы не допустить распространения этой заразы в Чечне. Шайтанов и бандитов будем беспощадно уничтожать», - отметил Р. Кадыров.

При этом он добавил, что Чеченская Республика является одним из самых спокойных регионов в России. «Так будет и впредь», - резюмировал Р. Кадыров.

При этом правоохранительные структуры республики действуют четко и слаженно, пресекая всякие попытки по дестабилизации обстановки в регионе. Об этом свидетельствует спецоперация по уничтожению двоих участников бандитского подполья, проведенная на прошлой неделе.

Как сообщил министр МВД по ЧР Руслан Алханов, сотрудники полиции обнаружили боевиков в домовладении по улице Кренкеля в Старопромысловском районе Грозного при отработке полученной оперативной информации.

«На предложение сдаться преступники открыли огонь по сотрудникам полиции, в результате чего двое из них получили легкие касательные ранения. Бандиты были уничтожены. Личности обоих уничтоженных участников банд подполья установлены. Это уроженец села Алхан-Кала Грозненского района 23-летний Мансур Усманов и 38-летний житель населенного пункта Орехово Ачхой-Мартановского района Бислан Байдулаев. В 2013 году оба примкнули к участникам НВФ. Они были причастны к ряду нападений на сотрудников правоохранительных органов и уже второй год находились в федеральном розыске», - сказал министр, говорится в сообщении пресс-службы Главы и Правительства ЧР.

Глава республики Рамзан Кадыров отметил, что силовые структуры   располагали упреждающей информацией о подготовке диверсий в Грозном.

«У нас была информация по этим людям. Была ориентировка на них, велась соответствующая работа. Благодаря этому удалось предотвратить возможные резонансные преступления, осуществление которых могло привести к жертвам среди мирного населения», -  сказал Р.Кадыров.

Он также отметил, что сотрудники правоохранительных органов республики действовали оперативно и успешно провели спецоперацию. «Мы знаем, что бандиты планировали в Грозном провести ряд взрывов, и с этой целью они скрывались в городе. И мы никогда не позволим им нарушать закон и порядок в Чеченской Республике», - сказал Р.Кадыров.

И хвала Всевышнему, что у нас есть Рамзан Кадыров и самые боеспособные правоохранительные органы в мире. Однако шайтаны «иблисского государства» продолжают творить свое черное дело в других странах, сея страх и панику. Так только 26 июня текущего года сразу в пяти странах были совершены преступления, повлекшие за собой гибель десятков людей. Теракты произошли во Франции, в Кувейте, Тунисе, Сомали и Сирии.

Утром во Франции экстремист напал на завод рядом с городом Лион. Он убил и обезглавил своего бывшего начальника, еще двое были ранены в результате взрывов, произведённых нападавшим. Фото с отрезанной головой террорист отправил адресату в Северной Америке по WhatsAppу (возможно хотел отчитаться…). На месте трагедии (очень кстати!) обнаружили флаг террористического «Исламского государства».

Час спустя в мечети в столице Кувейта Эль-Кувейт во время молитвы прогремел взрыв, 25 человек погибли, 202 ранены. Ответственность за нападение взяло на себя ИГ.

Еще через час стало известно, что неизвестные расстреляли отдыхающих в гостиницах «Империал Мархаба» и «Совива» в городе Сус в Тунисе. Число жертв атаки достигло 40.

В этот же день погибли 120 мирных жителей при захвате ИГ города Кобани (Сирия), контролируемого курдами. А в Сомали смертник из «Аш-Шабаб» атаковал базу контингента Африканского союза в городе Лего, количество жертв — не менее 30 человек. Ну а в Госдепе США как всегда заявили, что не усмотрели связи между этими нападениями исламистов.

Очень странно, что Госдеп США «не усмотрели» … Хотя в действительности нет ничего странного в том, что родители пытаются закрывать глаза на проделки своих чад, какими бы мерзкими они не были.

США породили «иблисское государство» в противовес режиму Асада в Сирии.  Так же, как они породили Аль-Каиду, Талибан и другие террористические «монстры».

Здесь хотелось бы привести несколько цифр от ИТАР-ТАСС, которые могут сказать об истинных целях и задачах «иблисского государства»:

 

  • ИГ разбогатела после захвата нескольких городов в Ираке, в первую очередь Мосула, в которых исламисты разграбили банки. Тогда им удалось пополнить свой бюджет на $377 млн. наличными, которые накануне перед нападением на банки в аккурат туда поступили из США.
  • В руках группировки 60% нефтяных месторождений, расположенных в восточных провинциях Сирии, а также примерно 5-7 месторождений и два НПЗ в Ираке. Захваченные нефтяные месторождения приносят исламистам, по разным оценкам, от $1 млн. (в 2015 г.) до $3 млн в день (в 2014 г.). Что самое интересное американские бомбардировщики в Ираке и Сирии бомбят все что угодно, но только не скважины, контролируемые игиловцами.
  • Другая статья дохода - рэкет. Порядка $7,8 млн в месяц поступают в виде поборов с местного бизнеса.
  • В 2013 году радикалы заработали почти $63 млн на выкупах заложников.
  • Террористы продолжают осваивать и захваченные археологические памятники иракского и сирийского наследия, продавая их через посредников на подпольных аукционах в западных странах, опять-таки же большей частью в США.
  • Львиную долю своего вооружения, в том числе и тяжелого, ИГ отбила у иракской армии, снабжаемой и обучаемой США.

Вот вам и показательная арифметика, наглядно демонстрирующая, что к чему. 

Кстати, 26 июня еще одно примечательное событие произошло в США. Верховный суд США постановил легализовать регистрацию однополых браков на всей территории страны, и похоже они намерены распространить эту практику по всей земле.

«Решение Верховного суда посылает четкий сигнал в каждый уголок земного шара: ни один закон, опирающийся на фундамент дискриминации, не сможет устоять перед волной справедливости», — отметил госсекретарь Джон Керри, подчеркнув, что выполнение миссии поручено спец посланнику по правам (ненормальных - прим. автора) Рэнди Берри. «Он каждый день борется за права этих людей во всем мире», — добавил госсекретарь.

Мда… Похоже США собираются предложить нам выбрать из двух зол – либо ИГ, либо «четкий сигнал в каждый уголок земного шара».

Но мы из двух зол не выбираем ни одного!.. У нас, у россиян, и у чеченцев в частности другой путь. Это путь настоящих мужчин и достойных женщин.

Муса Искандеров

http://chechnyatoday.com/content/view/285908


Метки:  

Североатлантический капкан

Дневник

Понедельник, 29 Июня 2015 г. 11:42 + в цитатник

Зачем нужны радикалы в Грузии?

Современная политика Грузии продолжает линию Саакашвили на сближение с Западом. Под благовидным предлогом страна, фактически, превращается в буферную зону интересов западных стран, отнюдь не нацеленных на установление тесных добрососедских контактов с Россией. Создавая из бывших советских республик, так называемый, «санитарный кордон», Запад формирует очаги нестабильности вокруг России. Одним из таких точек приложений западных усилий является и Грузия, страна с полиэтническим и поли конфессиональным составом населения. И в этой связи интересен такой регион этой страны как Панкиси.

Панкиси – богата на людей деятельных, одаренных, исторически связанная с основной частью Чечни она в том или ином виде вносила свою лепту в общественно-политическую жизнь всего чеченского народа. С распространением Ислама им удалось сохранить культуру, язык, менталитет. Вопрос ассимиляции по этой причине в качестве угрозы национальной самоидентификации ушёл на второй план. Националистические силы в самой Грузии всегда учитывали религиозный фактор, когда по своим лекалам создавали грузинскую государственность. Это было после октябрьского переворота в России в 20 веке, это было и конце 80-х начало 90- х г. г. того же столетия. Также вопрос ассимиляции особо не звучал по причине существования более жестких проблем с абхазами, не забывшими свой отдельный статус в период раннего советского прошлого, так и с осетинами, имевшими более глубокие территориальные и мировоззренческие проблемы с политической частью грузинского общества.

Проблема не возникает ниоткуда. Специфика взаимоотношений властей Грузии и местного населения Панкиси привлекает к краю пристальное внимание не совсем здоровых сил. Ясно то, чтобы сформировать разрушительную базу для удара по России требуется время, средства и силы. Всё это в обилии могут предоставить западные коллеги. Как это было в Ливии или Ираке. Весьма прискорбным явлением стало то, что активно распространяется в среде местной молодежи идеи джихада. Естественно, при этом эмиссары не направляют гнев молодых на грузин - не мусульман, с которыми живут они под одним флагом со множеством крестов, а всё в сторону России посматривают. Реванш за августовское поражение, фактически унижение определенная часть грузинского истеблишмента не может вынести. Более того, опека Штатов своих подопечных в регионе последним не даёт времени прозябать им в бездействии.

Размещение баз НАТО может стать дополнительным очагом напряженности во взаимоотношениях с Россией. Нынешняя Россия – это не Россия Ельцина, вечно топчущаяся и стыдящаяся своей державности, оправдывающаяся и сдающая свои позиции. При этом, не теряющая чувства такта в политике. Ну, вспомним те же августовские события: Россия, проводимые военные действия, назвала «принуждением к миру», никак не объявлением войны с вытекающими отсюда по закону военного времени последствиями. Именно, принуждение было осуществлено, в противном случае М. Саакашвили пришлось бы жевать не только свой галстук, да и быть, возможно, в местах, не столь отдалённых. Конечно, никто не призывает объявлять войну, но опыт саакашвилевского периода, когда, например, в той же Панкиси создавались и вооружались отряды хариджистского толка против России, известен. При том же Саакашвили Панкиси была наводнена террористами из арабских стран. Именно благодаря им произошла там радикализация части местной молодежи. Тот же Умар аш-Шишаний, к примеру, не единственный персонаж террористического интернационала, что убивает, казалось бы, единоверцев на Востоке: ушедших воевать давно перевалило за сотню. Вообще, опыт применения восточного элемента широко известен. Арабские инструктора появлялись везде по мусульманским территориям, где интересы США начинали граничить и соперничать с интересами СССР, а потом и РФ. Данный элемент лишь при использовании религиозного фактора заинтересованными сторонами, точнее государствами, очень часто не имеющими никакого отношения к Исламу. Ведь не с коммунистическими или либеральными лозунгами им выходить на политическую или военную авансцену! Эпоха баасизма умирает на наших глазах в Сирии… Та же «аль-Каида» чем не детище Штатов, ими использованное против СССР? Муссируемые слухи о боевиках в Панкиси могли бы так и остаться плодом воображения сочувствующих элементов, если бы не вышеуказанные факторы и ресурсы. Тем более, что руководство Грузии не раз высказывало мнение о целесообразности создания баз для обучения военному делу сирийских повстанцев:«(Учебный центр) было то, что мы предложили , но по-прежнему он находится на стадии обсуждений»,- сказал посол Грузии Арчил Гегешидзе изданию Foreign Policy, что подтверждается высказываниями официальных лиц США. Как утверждается далее изданием Foreign Policy, подобные настроения Грузии связаны с опасениями того, что ИГ имеет экспансионистские цели в её отношении. С учетом местных особенностей воевать против ИГ способен человек высоко подкованный идеологически или имеющий определенное отношение к религии: светскому человеку комфортнее сидится за штурвалом военного самолета или где-нибудь в дали от прямых боестолкновений. И, соответственно, возникает потребность в защите, а кто им поможет? В глазах спасителя вырисовывается образ Америки. Господин Гегешидзе делает интересное пояснение, указывая на то, что центр «может принять антиигиловских бойцов с различных стран, не только из Сирии… Этот антитеррористический учебный центр для представителей любой национальности». При этом замечает само издание -«Потенциальные масштабы учебной программы в Грузии остаются неясными».Становится ясным причина секретности данной программы. Вспомним, как начиналась вербовка и обучение моджахедов в годы противостояния СССР и США в Афганистане. Это потом борцы за свободу будут названы террористами, в те годы, ослепленные своими целями, Штаты особо не разбирались в средствах. Различия конечных целей были   обусловлены не только их идеологий, но и подходами к их достижению. СССР стремился остановить экспансию Запада, Штаты руками местного населения вели войну в регионе, чтобы сломить коммунистическое влияние. Естественно, в Афганистане пропаганда шла, опираясь на религиозные чувства: превалировало бы там светское население, Штаты взяли бы на вооружение соответствующие символы. При этом, все прекрасно понимают, что именно религия является смысловой составляющей в жизни верующего. А если он ещё и не образован, то становится податливым материалом в руках вербовщика. Пример Афганистана ими апробируется в тех частях мира, где политическая ситуация затрагивает их интересы. Настала очередь Грузии: и чем сложнее ситуация будет на Востоке, тем реальнее шанс того, что тренировочные лагеря будут там работать. Фактически, идя навстречу Западу в военной сфере, Грузия становится заложником чуждых ей самой целей. Очевидно, что тема ИГ всего лишь ширма, учитывая американский опыт.

Ресурс религиозного происхождения не апробирован Грузией в соперничестве с Россией в регионе. Раскручиваемая ими «черкесская игра» как-то канула в небытие, приобретая всё более затхлые и скучные формы политической дискуссии. Кинетически способные ресурсы ими все же рассматриваются в Панкиси. Многое зависит в данном случае от гражданской позиции самих жителей Грузии, в частности, той же Панкиси. Свободолюбивые граждане, понимающие, в какие игрища их вовлекают, не должны стоять в стороне. Чтобы не позволить новую Украину на Кавказе, тем самым гарантированно видеть будущее своей страны, а не полигон по отработке методов ведения войны. Соответственно, сорвать планы заокеанских «ястребов» по созданию дуги нестабильности вокруг России. Не секрет, что та же Украина, но в более трагических формах повторяет путь Грузии. А такие граждане, есть в Грузии.

С уверенностью можно сказать, что исторический путь развития Панкиси подразумевает такой элемент как свобода. То, что характеризует такое понятие как становой хребет нации. Кормить, терпеть чуждую армию на своей земле – это не по-кавказски. В любом случае повод общественным организациям сказать своё слово в деле сохранения суверенитета грузинского государства.

Расчёт злодеев здесь может вполне осуществим. Создавая из жителей Панкиси злейших врагов пророссийской Чечни, вбивается клин внутри нации наподобие того, что умело вбили между русскими и определенной частью украинцев. Как говорится - «не будет добра, коли меж своими вражда». Не это ли задача, поставленная в отношении России? Соответственно, в долгосрочной перспективе очаг нестабильности и экспорт квази-религиозной революции на северокавказский регион как план конкретен. Если в Чечне есть «прививка» от вируса радикализма, (суфизм - так или иначе сыгравший важную роль в разгроме хариджитских идей в Чечне), то в Панкиси она, можно сказать, напрочь отсутствует. Пассионарный ресурс почти не использован и от того, в какие руки он попадет, зависит ход политических настроений в целом в регионе.

Противостоять этому злу всё же возможно. Жители Панкиси не скрывают своего желания более тесного сотрудничества с Чеченской республикой. И надо отметить желание это взаимное как со стороны власти, так и граждан Чеченской Республики. Укрепление связей посредством развития сферы культуры, образования и религии может сформировать устойчивое представление о неприятии радикальных взглядов и т.д. Благо ростки сотрудничества между регионами помаленьку налаживаются, что в первую очередь, говорит всё же о превалировании здравых сил в регионе. Вековые исторические связи благоприятно влияют на то, что Панкиси может стать процветающим и стабильным краем.

Выступления чеченских работников искусства и культуры, помощь в получении высшего образования в ЧР, активное содействие в укреплении чеченского языка там на местах путем выдачи учебных и методических пособий, совместные экономические проекты и многое другое могут способствовать тому, что Панкиси не отвернётся от Чечни, не останется покинутой ею. «Свято место пусто не бывает» говорят, место друзей и братьев могут занять другие, если смотреть с безразличием на наших панкисских братьев. Работы - непочатый край!

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/285869


Метки:  

Заокеанские интересы "Новой газеты" и Комитета против пыток

Дневник

Понедельник, 22 Июня 2015 г. 09:16 + в цитатник

http://kavkaz-times.mirtesen.ru/blog/43869885455/Z...yi%22-i-Komiteta-protiv-pyitok

Около месяца назад в России был принят закон о нежелательных организациях. Среди прочего документ наделяет Генпрокуратуру полномочиями прекратить функционирование любой неправительственной НКО, деятельность которой носит угрожающий конституционному строю, обороноспособности либо общественному порядку и безопасности государства характер.

Заокеанские интересы "Новой газеты" и Комитета против пыток
 

Закон не вызвал никакого общественного резонанса. Никто не начал собирать подписи под петицию об отмене закона, не было никаких пикетов или митингов. Однако критика пошла со стороны Евросоюза и США, которые сочли, что документ оказывает давление на оппозицию. Против также выступили Human Rights Watch и Amnesty International, а все либеральные СМИ ринулись освещать, как их западные друзья недовольны новым законом. Словом, все, чья "кормушка" расположена за границей, нашли документ ограничивающим их права.

Вместе с тем, по словам министра юстиции РФ Александра Коновалова в настоящее время в России действуют около 234 тысяч НКО и их число постоянно растет. В основном в этих организациях работают, прежде всего, те, кто не пытается заработать себе политический капитал за иностранный счет, кто решает реальные проблемы людей. Но у любой медали есть обратная сторона и здесь обнаруживается интересный момент – из прошлогоднего доклада Минюста РФ, поступившего в Госдуму, следует, что ряд российских НКО за минувшие годы получили больше 41 млрд. руб. из-за рубежа. Кроме того, стало известно, что Госдеп США в период проведения президентских выборов в стране планирует выделить 60 миллионов долларов на поддержку российских СМИ и так называемого «свободного Рунета». Из этого следует, что Запад начинает масштабную кампанию по ведению информационной войны против действующей политической системы в России.

Ни для кого не секрет, что инструментом западной пропаганды в России зачастую становятся либеральные СМИ. На сегодняшний день основным изданием, которое задает тон для остальных российских оппозиционных медиа, является "Новая газета". Та самая "Новая", практически каждая публикация которой имеет явный антироссийский, провокационный характер. В чьих интересах работает это издание, становится понятным, когда узнаешь, кому оно принадлежит. Владельцами акций "Новой", помимо редакции, являются бизнесмен Александр Лебедев и экс-президент СССР Михаил Горбачев. Последний владеет газетой через свой одноименный фонд. Резиденция Gorbachev-Foundation, она же "Всемирный Форум", расположена не где-нибудь, а на территории бывшей военной базы США Пресидио (Presidio), на берегу Тихого океана в Сан-Франциско. Русский писатель Олег Платонов рассказывает в своей книге “Экуменизм – престол для Антихриста” о том, что фонд Горбачева был открыт в СССР Советом по международным отношениям – CFR (Council on Foreign Relations) – независимой, влиятельной американской организацией. В октябре 1994 года тот же CFR принял решение о преобразовании фонда Горбачева во Всемирный Форум, где Михаил Сергеевич занял пост председателя правления. Предполагается, что именно фондом Горбачева (тем, что в США) якобы было принято решение о создании международной организации, которая взяла бы под свой контроль все религии мира – Организации Объединенных Религий (ООР), в основу которой легли идеи Нового Мирового Порядка. К слову, на сайте фонда, как бы в подтверждение этому, сказано, что общий девиз ГФ - "К новой цивилизации". Видимо, Михаилу Сергеевичу недостаточно того, что он развалил великую страну, от одного лишь названия которой трепетали США. Теперь он пытается осуществить очередную перестройку и привести к новому развалу стремительно крепнущую Россию. Подтверждением этому является опубликованный в мае текущего года доклад Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина и "Горбачев-Фонда" о том, что России необходима перестройка. В этом деле "Новая газета", очевидно, является некой площадкой, которой отдается существенная роль в дестабилизации общественно-политической обстановки в России, для последующей перестройки, или, если быть точнее, переделки. Тандемом с "Новой" активно работает и межрегиональная общественная организация "Комитет против пыток", которую возглавляет Игорь Каляпин. Данную организацию уже признали иностранным агентом в виду того, что львиную долю ее бюджета составляют зарубежные гранты.

"Новая газета" и "Комитет против пыток" в последнее время активно пытаются разыграть чеченскую карту. Западные политтехнологи, развитие которых, видимо, ограничивается методами девяностых годов, пытаются вновь разжечь конфликт в Чеченской Республике. Об этом свидетельствует череда неоднозначных событий, которые в последнее время происходят в этом регионе.

Все началось в ночь на четверг 4 декабря минувшего года. Группа боевиков расстреляла в центре Грозного троих сотрудников ДПС. После этого террористы были заблокированы в Доме печати и в одной из школ города. По информации пресс-службы Главы и Правительства ЧР, в ходе спецоперации по ликвидации бандгруппы погибло 14 и было ранено 36 полицейских. После этого, то ли народные мстители, то ли диверсионные группы начали поджигать дома родственников террористов в Чечне. "Комитет против пыток" в лице Игоря Каляпина поспешил обвинить в этом руководство республики, а "Новая" начала активно тиражировать сообщения на соответствующую тему. Однако в эту дезинформацию мало кто поверил. Именно тогда диверсионная группа, видимо, и получила задание поджечь офис сводной мобильной группы КПП в Грозном. Заграничные заказчики этой операции по всей вероятности полагали, что такой шаг, несомненно, позволит дискредитировать руководство республики, но их попытки не увенчались успехом.

Стоит отметить, что методы работы заграничных политтехнологов более чем примитивны. Вместо того, чтобы учиться на своих ошибках, они вновь и вновь предпринимают одни и те же провокационные шаги, которые не дают никакого эффекта. К этому можно отнести и недавний погром все в том же злополучном офисе сводной мобильной группы КПП в Грозном, который в режиме онлайн освещала на своей странице в Facebook журналистка "Новой газеты" Елена Милашина. Любое событие, которое происходит в Чечне, Милашина стремится отразить в негативном ключе. Возможно, именно за такие незаурядные провокационные способности журналистка и получила в позапрошлом году специальную награду США за женское мужество.

Или может быть Каляпин и Милашина искренне не понимают, что их на самом деле используют в своих целях те, кто управляют редакционной политикой "Новой газеты" или те, кто пытается превратить Комитет против пыток в Комитет против Кадырова? Ответ на этот вопрос остается открытым.

Однако в свете последних событий однозначно одно - тандем "Новой газеты" и "Комитета против пыток" стоило бы проверить на соответствие требованиям закона о нежелательных организациях, потому что их деятельность начала принимать открытый агрессивный характер и угрожать общественному порядку и безопасности в Чеченской Республике, а равно и в России. В нынешней непростой ситуации, в которой находится государство, его компетентным органам следовало бы обратить внимание, как вышеназванные организации отрабатывают зарубежные гранты на попытках дестабилизировать обстановку в стратегически важном для страны регионе.

Руслан Верман


Метки:  

Киднеппинг по-норвежски…

Дневник

Пятница, 19 Июня 2015 г. 09:59 + в цитатник

Что ни говори, но самое большим богатством в нашей жизни, невоспроизводимым лабораторным путем, все еще остается человек. Дать жизнь человеку, воспитать, поставить на ноги – дело нелегкое, тем более, если у родителей несколько детей. Проблемы, связанные с рождением и воспитанием чад отбивают у многих, как у мужчин, так и у женщин желание продолжать род, для них более интересно посвятить жизнь себе и своей карьере. Замечено, чем благополучнее государство и его граждане, тем меньше в нем многодетных детей, а некоторые семьи предпочитают завести собачку и кошечку, с которыми, по их мнению, меньше хлопот. При этом они забывают, что их кто-то родил, вложил в них силы, надеясь, что они станут достойными продолжателями рода человеческого.

Социологические исследования показывают, что около семи процентов девушек лишены материнского инстинкта, и им бессмысленно иметь ребенка, так как им никогда не удастся испытать истинную любовь матери к своему ребенку.

Некоторые женщины эгоистичны, у них нет желания посвящать слишком много времени ребенку, в то время как его можно провести с удовольствием для себя. Другие строят карьеру.

А деятели церкви часто называют причиной сложившейся ситуации легкомысленное отношение ко всему вокруг. Понятие «счастье» подменено более простым и понятным выражением «материальное благополучие», свобода понимается как отсутствие ответственности. С такой точки зрения появление детей действительно кажется безумством.

Один мудрец в конце девятнадцатого века сказал, что «жизнь человечества вскоре станет настолько скучна и невыносима, что люди сами станут принимать меры по самоуничтожению, попросту отказываясь иметь детей». Сегодня бытует мнение, что люди уже не любят жизнь и поэтому не хотят дарить ее своим детям.

В «малодетстве»  особенно преуспела наша «любимая» Европа. Демографическая ситуация в странах Старого Света настолько критична (оно и понятно – к старости все бывает…), что они вынуждены принимать эмигрантов для того, чтобы полноценно функционировали отрасли экономики. Так называемое «обновление» крови еще себя покажет, и, по утверждению некоторых демографов, Европа в таком виде перестанет принадлежать европейцам уже через несколько десятков лет.

Но руководители европейских государств не глупы, хорошо понимают проблему и, по мере своих сил, противодействуют угрозам демографических вызовов.

К примеру, в Норвегии, Финляндии «отжимание» детей у эмигрантов и даже туристов поставлено на государственный поток. Норвежской социальной службе, или как ее еще называют детской полиции «Барневарн» очень «нравятся» российские дети. Видно, немалую роль играет антропологические качества славянских или кавказских детей. У беззащитных и бесправных эмигрантов отбирают детей по надуманным причинам и передают в те самые семьи, где женщины отказываются производить на свет потомство. О том, что такое ячейка общества, здесь давно забыли, поэтому выращивают «роботизированных» граждан, с «промытыми» с детства мозгами. Казалось бы, Норвегия благополучная страна, все стремятся уехать туда, но почему в таком случае норвежцы отказываются рожать детей? Они не желают такой жизни своим детям? А жители Кавказа, где традиционно большие семьи живут - жизнью довольны и поэтому дарят ее как можно большому количеству детей. И кажется несколько странным, что и чеченцы уезжают в Европу, рвутся получить гражданство или хотя бы вид на жительство в Норвегии, забывая, что «не хлебом единым жив человек», и что никакие социальные пособия не заменят утерянное ими качество «нохчалла».

О методах работы норвежского «Барневарна»  ходят легенды, и «беженцу» из России нужно держаться от него подальше. На поверку оказалось, что основная цель усыновителей и работников социальных служб заключается в получении пособий на усыновленных детей у первых и получение премии за каждого «пристроенного» ребенка у вторых. По утверждению NORGE.RU, «Барневарн» - мегабизнес-проект. Очень выгодный. Ведь треть норвежского бюджета, по словам экспертов, направляется на защиту детей. Это миллиарды. И их расходует «Барневарн». Части системы – частные детские сады и школы, исправительные воспитательные центры, поликлиники, психиатрические лечебницы и приемные семьи. За каждого изъятого ребенка эти учреждения получают свой кусочек «пирога». Приемная семья, к примеру, получает около двух тысяч евро в месяц на каждого принятого ребенка. Любопытная деталь – кто хозяин этого бизнеса».

«Весь этот бизнес скупил один лондонский фонд, называется «Органа Кэпитал». Это часть подразделения Bank of America. Печатают прибыли за год, сколько они платят налогов от этих детских домов, все напечатано в газете. Все чистенько, прозрачно. Это один из таких самых быстрорастущих и прибыльных бизнесов в период упадка экономики в Европе», - объясняет Ирина Бергсет».

«Законопослушных людей ставят в состояние, что они должны оправдываться, им предъявляют обвинения, которые объективно недоказуемы. Вы два года назад шлепали ребенка – доказать это невозможно. Если ты двигаешься в сторону посольства, значит, ты хочешь украсть ребенка. Вы не представляете, насколько там тотальный контроль. Все стучат на всех», - говорит  в интервью NORGE.RU координатор организации «Русские матери» Ирина Бергсет.

И не обязательно даже в Норвегии жить. Достаточно оказаться там проездом. «Вот вы стоите в аэропорту, прикрикнули на ребенка «Цыц» или там что-то. Какой-то тетке не понравилось – один звонок, и ей дадут вашего ребенка. А вас вышлют из страны»,- рассказывает Ирина Бергсет.

В этой скандинавской стране обычные для нас отношения между женщиной и мужчиной стали уже неприличными. Но при этом мы хорошо помним случай с Андресом Брейвикомом, убившим 77 человек. Его жертв могло быть намного больше. Но благодаря мужеству двух молодых чеченцев были спасены десятки подростков.

Остается только удивляться тому, что маньяк А. Брейвик отбывает срок в фешенебельной трехкомнатной камере с  персональным спортзалом, в условиях, о которых даже матерые «воры в законе» и мечтать не могли,  да еще и жалуется на отсутствие дополнительного комфорта, в виде бассейна. За что такое почитание? И может ли кто сказать, что этот психически больной, нравственный дегродант выйдя на свободу, не создаст политическую партию из таких отморозков как сам? Чем они будут заниматься представить не трудно.

Брейвик, убивший 77 подростков содержится в идеальных условиях, а чеченец Царнаев, чья вина весьма сомнительна, обречен на смертную казнь. Не это ли политика двойных стандартов? Почему на встрече G7 Б. Обама не поднял вопросы подобного характера? Ответ прост – политика Запада не имеет ничего общего с демократией и справедливостью!..

Но, вернемся к нашей Норвегии, чья ювенальная политика и порождает брейвиков. Кстати, сам Брейвик в детстве был изъят «Барневарном» у родителей, после чего подвергался насилию и систематическому избиению в новой семье.

Кстати, Брейвик не единственный, над кем надругались. В год в приёмных семьях Норвегии насилуют пятерых детей. И это только известные и доказанные факты. Здоровенный мужик в татуировках - Ларс-Мариус Сивертсвик. Преступник-рецидивист. Тоже продукт воспитательной системы «Барневарн». Спустя 18 лет он приехал в приют, где его прятали от родных родителей. «Мне было очень тяжело. Со мной произошло такое, чего не пожелал бы никому», - вспоминает он.

Действительно, вряд ли многих малышей за невинный проступок заставляли пересчитывать всех муравьев в муравейнике. И делать много другое, в сравнении с чем издевательства армейских «дедов» могут показаться невинными шутками.

Эти странные методы воспитания практиковались в учреждениях по защите детей «Барневарн». И это факт, который в Норвегии старательно замалчивают. Возможная причина, как говорят эксперты, в том, что «Барневарн» - не обычная соцслужба, а спецслужба социальной инженерии. Она изымает детей с нормальной психикой и ломает ее. Так, чтобы ребенок стал тихим и безликим. Дальше с ним можно делать все, что угодно. Какие именно технологии для этого используются, неизвестно. Но эксперты обозначают масштабы страшного эксперимента.

Свой «Барневарн» есть в Швеции, Голландии, Германии, Великобритании и Финляндии. Поверить в такое сложно, но проверить надо обязательно», - передает «ТВ-Цент».

Норвежская ювенальная полиция «Барневарн» гордится тем, что изымает у хороших родителей в Норвегии 1,5 ребенка в час.
Поэтому ей приходится изымать детей даже у иностранных контрактников, работающих в Норвегии. И причины абсурдны. К примеру, у индийского геолога «Барневарн» решил «отжать» двоих детей. Мотив – видите ли, индийская культура не способна вырастить полноценного человека, и поэтому детям нельзя возвращаться в Индию. Одним словом, киднеппинг по-норвежски… Вот вам и благополучная Европа!

Муса Искандеров

http://chechnyatoday.com/content/view/285696


Метки:  

В Евросоюзе к чеченцам незаконно применяют насилие

Дневник

Среда, 17 Июня 2015 г. 14:53 + в цитатник

В Бельгии провели массовые аресты чеченцев при участии «штурмовиков» с последующим освобождением без каких-либо извинений.

 

Люди по-разному нынче думают. Иногда вообще непонятно, как они рисуют себе образ врага. Полицейские Бельгии 8 июня 2015 года в поисках юного чеченца, который, якобы, воевал в рядах Иблисского государства, провели скоординированные обыски: десять - в Остенде, пять - в Левене, три - в Жабеке и Бредене, два - в Антверпене, и еще один - в столице Валлонии Намюре. Под стражу взяты 16 чеченских «джихадистов» радикального движения «Фронт ан-Нусра».

Задержание проходило по всем правилам захвата особо опасных преступников: «форсаж» дверей, автоматчики в бронежилетах и шлемах, быстрое заваливание «объекта» на пол и холодный ствол, приставленный к затылку. Местной полиции помогали их американские коллеги. Ну, без этих ни шагу. Подобные инциденты как раз в фарватере политики США, которые крепко мечтают поставить Россию «в угол». За «ненадлежащее поведение» по украинскому вопросу…

Власти Бельгии сделали традиционные громкие заявления. Премьер Шарль Мишель приветствовал «упорную работу» силовиков. Главный полицай Жан Жамбон сообщил о выделении дополнительных средств и увеличении личного состава.

С тем же флажком, замыкающим к этой колонне «триумфаторов», примкнул генпрокурор Фредерика Ван Леу. Этот, сам того не желая, навеял нехорошие мысли у соотечественников. Заверил их, что в текущем году число дел, связанных с терроризмом, будет только расти. Вы просили разнарядку репрессий - вы ее получите!

По мнению правоохранителей, несколько из задержанных чеченцев «активно действовали в Сирии», другие «намеревались отправиться в Сирию» или отправить туда других новобранцев. Верите ли, взрывчатку через полпланеты завезли на землю древних белгов?! Да они скоро захватят наши города, пока мы насмерть сидим в своих казармах…

Но там ли, и тех ли задерживают европейские стражи порядка? Известно, на стороне боевиков Иблисского государства в Сирии воюют тысячи иностранных наемников, в том числе 340 бельгийцев. Прокурор, который «пришел в себя», заговорил о слабой доказательной базе. Да, чеченцы в течение последних месяцев тесно общались в социальных сетях. Но ведь больше нет других весомых улик! А засудить же задержанных, – значит, ударить по престижу правоохранительной системы.

И в прокуратуре решили не капитулировать «под ноль». Это позволит как-то выкручиваться по ходу пьесы, а заодно, и замести следы. В результате, были отпущены 14 из 16 задержанных чеченцев. Правда, с двух оставшихся не сняли подозрения в причастности к вербовке наемников.

Но факт несколько великоват для надёжного сокрытия. Рана ведь осталась. Люди подверглись оскорбительному обращению, и никто не повесился, не застрелился, не принял яд. Только извинения «за предоставленные неудобства» не отягощенных уставом, вооруженных до зубов штурмовиков.

Захват граждан без всяких на то оснований противоречит Европейской конвенции о правах человека. Проверки, связанные с внешностью людей или их этнической принадлежностью, не достойны цивилизованного общества. Полиция должна исполнять свои прямые обязанности, а с террором бороться в рамках закона.

Иначе трудно будет призывать людей сложить берданки, растить детей и выращивать саженцы.

Алимхан Хажбатиров

http://www.grozny-inform.ru/news/express/61372/


Метки:  

"Иблисское государство" уже на Донбассе!

Дневник

Понедельник, 01 Июня 2015 г. 14:12 + в цитатник

http://kavkaztimes.livejournal.com/208094.html

Намедни власти самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, со ссылкой на заместителя командующего корпусом военного ведомства Эдуарда Басурина, заявили об обнаружении на Донбассе военнослужащих из США, Польши, Израиля и Кавказа, а также, возможно, имеющих отношение к, так называемому, «Иблисскому государству».

 

Источник сообщает, что в населенных пунктах: Верхнеторецкое - выявлено до 100 человек личного состава Грузинского добровольческого батальона; в Красногорловке находятся две роты добровольческого батальона «Ичкерия»; в Яснобродовке, на территории психиатрической больницы, были выявлены добровольцы из арабских стран, которые могут иметь отношение к террористической организации «Иблисское государство».

Казалось бы, после Минских договоренностей и ряда мирных инициатив со стороны США и России, пытающихся способствовать разрешению этого затянувшегося конфликта мирным путем, ситуация на Украине, в частности Новороссии, должна была пойти на поправку. Однако, вместо того, чтобы способствовать завершению этой, по сути братоубийственной, гражданской войны, спонсоры и патроны руководства Украины в лице США и Западного альянса только способствуют эскалации конфликта.

Нельзя сказать, что новость об обнаружении на территории воюющей стороны сил Западной коалиции и их противников в лице «Иблисского государства» нас как-то озадачила или повергла в шок. Ведь, казалось бы, они должны быть по разную сторону баррикад. Судя по сводкам с Ближнего Востока, США и Запад ведут непримиримую борьбу с террористами из «Иблисского государства»! Тогда напрашивается вопрос: «Как они, в таком случае, вдруг, могут оказаться в одном окопе в Донецке?»

Однако, риторика о «борьбе с международным терроризмом», которую мы так часто слышим из уст западных и американских политиков, это лишь слова, не имеющие под собой никакой реальной основы. На самом деле проект «ИГ» создан и финансируется Западной коалицией, и ее главной движущей силой - США и Великобританией, которая создала это квази-государство для уничтожения государство-образующей инфраструктуры независимых Ближневосточных государств. В первую очередь, их военную составляющую, включая профессиональную армию, благодаря которой эти бывшие колонии Запада могли бы противостоять новой экспансии США и Великобритании. В этой связи нужно вспомнить, что оставление колоний на Ближнем Востоке было связано с позицией СССР и стран Варшавского договора в годы противостояния двух систем устройства мира во времена, так называемой, «холодной войны». После чего именно Советский Союз помог состояться этим странам как независимым государствам, имеющим не только развитую экономику и финансы, но и современную боеспособную армию, необходимую для защиты этих государств от новых порабощений империалистами.

СССР как государство уже давно перестал существовать. Тем не менее, практически ни одна страна в мире не может или попросту не хочет противостоять США и Великобритании в борьбе за мировое господство для поддержания баланса сил, как любят говорить американцы, «Использовать в мировом масштабе систему сдержек и противовесов». Все же США и Западная коалиция не могут открыто, без явной причины, нарушать принятые ранее мировые договоренности, ими же ратифицированные и закрепленные в мировом праве. То есть, не могут без весомой причины нападать на независимые государства или объявлять им войну. Именно поэтому США и Западному альянсу приходится играть в геополитические игры типа объявления «борьбы за демократию на Ближнем Востоке», под видом которой США помогла свергнуть тем же международным террористам законное правительство Ливии. Или вспомним другую игру под лозунгом «поиска оружия массового поражения в Ираке», под видом которого США вторглась в это Независимое государство и свергла ее конституционный строй, казнив при этом его главу. Под видом «борьбы с аль-Каидой» США, с поддержки Западных стран, так же вторглась в Афганистан и установила свой протекторат в Грузии. И сегодня она продолжает проводить ту же политику, создав террористическое государство «ИГ» на Ближнем Востоке, и под видом борьбы с нею она на самом деле доводит до конца начатое ими десятилетия назад дело по полному уничтожению вероятных противников, которые смогут им противостоять в процессе установления однополярного мира. А так называемое «Иблисское государство» является лишь орудием разрушения этих государств, с помощью которого и осуществляется задуманное. Так как Россия является единственной силой, еще противостоящей на мировой геополитической арене США и Великобритании, совершенно естественно, что их тайное оружие в лице «ИГ» будет задействовано и в конфликте на Украине, развязанном США и Западной коалицией. Целью этой новой «тайной операции» США является переброс «театра военных действий» с Ближнего Востока на территорию России через Новороссию, то есть на Северный Кавказ, о чем не раз заявляли представители марионеточного квази-государства, под аббревиатурой «ИГ». Как любят говорить в Одессе: «Картина маслом!»

Ислам Сайдаев

http://www.grozny-inform.ru/news/express/60876/


Метки:  

​ВАЗГЕН АВАГЯН: ВЕТО НА ОТМЕНУ СОВЕСТИ

Дневник

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 19:12 + в цитатник

​ВАЗГЕН АВАГЯН: ВЕТО НА ОТМЕНУ СОВЕСТИ-Вазген Липаритович, наши читатели спрашивают нас - нет ли противоречия в ваших тезисах о выгоде высокосерийного производства в мировой торговле и необходимости импортозамещения для стран Евразийского Союза. С одной стороны, как экономист, вы подчеркиваете, что мировая торговля предоставляет возможности, которых нет и неоткуда взяться у замкнутого производителя. С другой - настойчиво советуете минимизировать контакты с подконтрольными НАТО рынками планеты...

-Ценю простоту, поэтому давайте так: вы, Анна, картошку покупаете или выращиваете?

-И так и так бывало...

- Вот видите! Значит вы в рамках семейного бюджета знаете, что такое мировая торговля и что такое импортозамещение. Согласитесь, нельзя сказать раз и навсегда: картошку ВСЕГДА выгоднее покупать или ВСЕГДА выгоднее выращивать. Зависит от обстоятельств. Решение принимается взвешиванием доводов. Бывает, что проще вырастить - или наоборот, в магазин за ней сходить... Но если вы точно знаете, что в магазине вас поджидает шайка ваших врагов, готовящих ваше убийство? Тогда как? Пойдете в магазин?!

- Неожиданный детективный поворот...

- Я так думаю, что в магазин, где вас ждут убить - ходить за картошкой не стоит. Понимаете? И мне кажется просто бред - обсуждать качество, цену картошки в этом магазине... Тут уже кончаются прикидки хозяйственного толка и совсем другие действуют доводы. Можно попытаться найти другой магазин, или вырастить самому, или вообще обойтись без картошки, но... Думаю, продолжать нечего, вопрос исчерпан. Как и вопрос о мировой торговле для России.

-Вы полагаете, Россию сознательно стремятся уничтожить?

- Я - аналитик, и я не могу иначе истолковать всю совокупность фактов, которые имею. Если вас много раз пытались убить - можно ли сказать, что вас хотят убить?

- А много раз пытались?

- Геноцид сербов исключительно за их культурно-языковую близость к русским. Геноцид русских в Приднестровье в 1992 году. Обезъязычивание и обесправливание русских в Прибалтике - вопреки всем действующим европейским законам о языках, народах, запрете национально-расовой дискриминации и т.п. Геноцид русских в дудаевской Чечне, управлявшейся из ЦРУ.

Экономический геноцид русских в России при Ельцине, признанный большинством Госдумы РФ, и управлявшийся американскими советниками...

Геноцид русских в наши дни на Украине... 

Везде - где руки не коротки - русских или убивают, или, в самом "гуманном" случае - переделывают в эдаких "потурченцев", в "янычар" - не только заставляя забыть свои корни, но и заставляя их ненавидеть!

Говорить в такой ситуации о какой-то "спорности" планов уничтожения русских - я считаю, аналитику просто неприлично...

- Вазген Липаритович, чем мешает миру Россия, и почему её постоянно пытаются расчленить и уничтожить?

- Говоря очень кратко: Россия накладывает вето на давно созревшее решение западных держав о полной и окончательной отмене морали. Решили, что людей много - экологии тяжело. Решили убить 5-6 млрд человек. 

Для них в этом отношении нет ни моральных проблем, ни технических. Но как только они начинают - влезает Россия со своим вето. Постепенно приходит понимание, что с этой "страной совестливых" надо кончать. Потому что эта страна сорвала геноцидов восемь-девять только за последнее десятилетие, не считая предыдущих! 

Она член совета безопасности ООН, у неё планетарные вето-полномочия - и она везде суёт свой нос. Плюс мощнейшая армия и ядерное оружие. И вот она - фактически, в одиночку (Китай иногда присоединяется "воздержавшись") - накладывает вето на полную отмену морали в международных отношениях...

- Зачем Западу нужна полная и безоговорочная отмена морали и нравственности? Ему-то какая выгода во взращивании вселенского Содома?!

- Поясняю на пальцах: цель - уничтожить 8/10 населения планеты. Мотивация - иссякают ресурсы, некуда наращивать потребление, "пределы роста". Вы почитайте - это же вполне официальная американская государственная доктрина, она в свободном доступе! Как вы думаете, можно убить 8/10 населения Земли - если перед этим не отменить "древних химер" морали, совести и религиозных заповедей?

- Я думаю, совершенно невозможно... Палачам будут кошмары сниться...

- Вот вы сами и ответили на свой вопрос! Чтобы сохранить ресурсы - надо уничтожать население, чтобы уничтожать население с американским размахом (как мы это видели в разных частях света) - нужно отменить совесть. Не просто временно отключить или заблокировать, а отменить, как таковую. Для этого и нужен Содом - говоря словами вашего великого русского провидца Достоевского - "одно или два поколения разврата, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь".

Людей превращают в животных, главным образом, чтобы отнять у них логику, чтобы они верили всему, что видят - а видеть они будут только экраны телевизоров. Потому что бессовестность Запада устала жить в условиях подполья и дергать за ниточки своих марионеток по ночам, она хочет легализации, хочет выйти в свет рамп, официально провозгласить свой абсолютизм - и чтобы никто не пикнул. Аморализм устал от ношения маски морали, он хочет снять маску, показаться истинным своим лицом - но так, чтобы лица этого никто не испугался.

А это сложно, в высшей степени сложно, ибо мораль засела в человеке очень глубоко, и все её потравы любыми кислотами постмодернизма - поверхностны. Люди Запада уже готовы верить любой клевете - но даже они ещё не готовы открыто провозгласить добродетель пороком и наоборот.

Особенно это сложно, когда есть Россия - страна, которая привычна к противостоянию с Западом, и, что очень важно, способна выдержать это противостояние. Стоит начать реализовывать план зачистки человечества на планете - и миллиарды потянутся к России, как к естественной альтернативе этого плана. Всё будет сорвано.

Совесть и стыд, как понятия, нельзя отменить в пределах отдельно взятого НАТО: это сыграет на руку противнику НАТО. Совесть нужно отменять повсеместно, а у России - право вето, и весь механизм зачистки человечества из-за неё одной (каких-то там 140 миллионов человек, меньше Бангладеша!!!) - заклинил.

Представьте себе ярость людей - которым давно уже принадлежит почти вся планета. Людей, которым повинуются миллиарды безвольных рабов. Людей, которые давно решили что будут делать, и хорошо обдумали своё решение. Людей, у которых есть дорожная карта и расписанный по пунктам план - как, кого и сколько они будут зачищать первым этапом, вторым, и так далее... И вдруг - какие-то 140 млн. человек - встают поперек всего! Как говорится - "А баба Яга против!" Срываются сроки планетарного плана, срываются замыслы, уходит в могилу поколение, видевшее себя жрецами новой эры...

- Я думаю, они очень сердятся...

- Не то слово! Ведь между ними совесть в международных отношениях и в судах давно отменена. Очень удобно: какую бы гадость ни сделал - тут же сам себя и оправдал. А тут сбоку-припёку Россия. Для русских совесть - это не "то, что босс считает выгодным", а нечто твердое. Очень неудобно. Боссу, например, выгодно выжечь город и назвать это победой демократии, и вполне по силам, если бы никто не мешал - а тут русские... И говорят, что сожжение города или вырезание народа никакого отношения к победе демократии не имеют! Как бы ни был циничен и изворотлив Запад - с таким присяжным заседателем ему приходится считаться. Возникает большой дискомфорт: все черные дела на любом из континентов приходится делать с оглядкой на Россию.

- Получается, что...

-... Что Россия - это фактор, превращающий власть мировой Бессовестности из самодержавной в конституционную! Это как парламент при тиране. Он вообще всегда тирану мешает, но особенно мешает - когда задумано что-то адски, запредельно нечеловеческое. Такое, как ликвидация большей части людей - потому что они много едят и сжирают планету...

- Что бы вы, Вазген Липаритович, сказали про западную демократию?

-То, что все одеваются по моде своего века. В ХХ веке не было ни одного Гитлера, ни одного Пол-Пота, который не уверял бы, что избран народом, контролируется народом и проводит волю народа. Поэтому и американский тоталитаризм, не придумав ничего нового, повторил главный миф своего столетия... Однако я не Вышинский, и для меня признание - не царица доказательств; мало ли что люди сами про себя расскажут? По фактам же в США не только нет демократии, но нет даже и мягких форм авторитаризма, свойственных устойчивым режимам, типа брежневского...

На самом деле на Запада наступает эпоха Оруэлла. Важно подчеркнуть, что Оруэлл писал про Запад! Литературоведы подчеркивают, что в жутком мире, созданным Оруэллом, как прогнозистом, Оруэлл видел будущее Англии, а вовсе не Советского Союза.

И он не ошибся. Современное состояние США таково, что не только применение морали, но и даже простое понимание - что такое мораль - давно утеряно. Идет наглое и циничное насаждение руководящих кадров, заточенных под Великий Геноцид. Руководителями государств насаждаются гориллы, у которых ни одна мышца не дрогнет, когда придёт приказ о ликвидации 90% населения. А он придёт - если уже не пришел. Ручаюсь. Американский экологический фашизм - страшная вещь, и планов тотального сокращения населения планеты никто не отменял, и даже не критиковал на западной стороне.

-Кого вы видите в роли мясников грядущего Великого Геноцида?

-Далеко ходить за примерами не нужно. Прежде всего в памяти всплывает Петр Порошенко. Его посадили во власть с таким хрустом беззакония, что американская юстиция, давно уже мертвая, и перед смертью всякое видавшая - и та перевернулась в гробу. У мировых СМИ начался горячечный воспалённый бред: вот он, избранник народа! Такое может быть? Если такое может быть - тогда Луна из чугуна. У всякой лжи должны быть какие-то границы, человечество же дрессируют под безграничную ложь, под мир, в котором всё соткано из вранья, а объективной реальности вообще не существует.

-Вы считаете, что избрание Порошенко - яркий пример перехода в мир антиутопии оруэлловского языка?

- Да, это так. Чего не знали "избиратели" Порошенко? Что он олигарх, вор, склизкий от крови мародёр приватизации, путчист, предатель своей (еврейской) нации и самозванец в чужой, американский шпион и просто говно? Кому это не было известно в мире - поднимите руку! Кто этого не знал?! Наоборот - для чистоты эксперимента американцы сами же потрудились донести это до каждого: вот, всё это так, но никуда, твари не денетесь!

Наша воля есть, а вашей нет! Надо будет - вы у нас за Чикатиллу, за Джека Потрошителя проголосуете - причем на предвыборных плакатах они будут разделывать жертв, чтобы подчеркнуть преимущество нашей воли над вашей!

Теперь нам говорят - что вот, мол, выбор народа, прозрачное голосование, подавляющим большинством в первом туре... Если это прокатит, если в это поверят - тогда ограничения сняты, можно делать что угодно и говорить об этом что угодно.

Можно производить геноциды и называть их "вакцинациями", можно расстрельный подвал выдавать за роддом, а младенцев кидать в клетки к тиграм под запись на видеокамеру, и диктор объяснит, что это развивает толерантность...

Язык Оруэлла победил на Западе полностью, безоговорочно и окончательно. Слова сперва обессмыслились, а потом обрели противоположный прежнему смысл. Состояние мира Америка будет теперь называть войной, а состояние войны - миром.  

- Этому и мешает Россия?

- Да, как последний бастион мира, в котором совесть не продают на вынос в супермаркете...

Автор: Анна КУРГАНОВА, ведущая рубрики.

http://economicsandwe.com/doc/4545/


Метки:  

Чеченские политологи высказали свою точку зрения на причины мировых конфликтов

Дневник

Понедельник, 09 Февраля 2015 г. 12:27 + в цитатник

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=11&PubID=57426

В эти выходные дни в высокогорном Чеберлоевском районе у берегов знаменитого озера Кезеной-Ам на территории Cпортивно-туристического комплекса с одноименным названием состоялась экспертно-политологическая конференция на тему «Причины мировых конфликтов и их влияние на экономические и политические процессы в современной России».

 

Организаторами мероприятия выступили: Министерство Чеченской Республики по делам молодежи совместно с Комитетом Правительства ЧР по туризму при поддержке интернационального клуба «Кунаки» и спортивно-туристического комплекса «Кезеной-Ам». Информационные партнеры: ИА «Грозный-информ», ИА «Чеченская Республика сегодня», проект "Кавказская политика" на ЧГТРК «Грозный».

В конференции приняли участие представители органов государственной власти, политические и общественные деятели, журналисты, эксперты. В их числе: советник по внутренней политике Руководителя Администрации Главы и Правительства ЧР Абдулла Истамулов, политолог Шамиль Бено, директор ИА "Грозный-Информ" Али Темирханов, заместитель директора Департамента по связям с религиозными и общественными организациями Администрации Главы и Правительства ЧР Магомед Магаев, начальник отдела территориальных представителей МДМ ЧР Ислам Сайдаев, заместитель начальника отдела проектной и программной деятельности МДМ ЧР Альберт Индербиев, руководитель аппарата РОПП "Справедливая Россия" в ЧР Исмаил Денильханов, директор Школы иностранных языков имени Дени Арсанова Ибрагим Арсанов, представитель Центра по противодействию экстремизма МВД по ЧР Рустам Батаев, руководитель проекта «Кавказская политика» на ЧГТРК «Грозный» Дмитрий Ефремов и многие другие.

Фото Ибрагима Эстамирова

По словам организаторов, форум проводится с целью определения степени угроз на социально-экономическую и политическую ситуацию в России в связи с происходящими в мире событиями, а также путей нейтрализации этих угроз.

Приветствуя участников конференции, директор Спортивно-туристического комплекса "Кезеной-Ам" Юни Успанов выразил уверенность, что такие встречи будут часто проходить, так как есть о чем поговорить и поделиться.

- Для такой работы у нас есть данная площадка. Мы можем здесь организовывать встречи различного формата, где соберутся умные мужи, чтобы поговорить и пообсуждать серьезные злободневные проблемы, стоящие перед нами. «Кезеной-Ам» - первый комплекс в горах Чечни, позволяющий проводить такие форумы. И вместе с этим отдохнуть, и пообщаться без галстуков, - отметил Ю.Успанов.

По словам А. Истамулова, для чеченцев Чеберлой - это место сакральное, потому что у многих из нас здесь имеются родовые корни.

- Наши предки жили в этих местах. Собраться здесь, в этом прекрасном месте, для нас тоже очень значимо. Искренне хочу выразить слова благодарности Комитету Правительства Чечни по туризму и Вам, уважаемый Юни, что дали возможность встретиться и обсуждать вопросы, касающиеся республики и страны в целом,- сказал А. Истамулов.

Между тем, основными темами конференции стали: «Европа. Ислам. Шарли Эбдо», «Ближний Восток. Террористическая организация «Исламское государство», «Российская Федерация через призму конфликта на Украине – возможные варианты развития событий», «Чеченская Республика как важный фактор в геополитической стратегии России» и «Перспективы Чеченской Республики в рамках плана импортозамещения России».

В своем выступлении Шамиль Бено отметил, что мусульмане очень сильно подвержены провокациям. Яркое свидетельство этому стала острая реакция на публикации сатирического журнала "Шарли Эбдо".

- Я считаю, что мусульмане не должны давать повод использовать себя таким образом. "Шарли Эбдо" стал одним из инструментов для провоцирования людей. Вместе с тем, мы не должны забывать, что структуры, заинтересованные в нападках на Ислам и последователей этой религии, всегда найдут другие причины, чтобы вызвать негативную реакцию по отношению нашей веры. Поэтому я считаю, нам крайне необходимо сохранять хладнокровие и не идти на поводу провокаторов,- сказал он.

Касаясь темы Ближнего Востока, Ш. Бено поделился своим видением проблемы в этом неспокойном регионе.

По его словам, возникновению конфликта в арабских странах предшествовало несколько причин: это социальные, политические, экономические, образовательные и религиозные факторы. То есть, это провал политической диктатуры в арабском обществе, подавление воли народа этими режимами.

- Этим искусственно воспользовались внешние силы, в том числе и западные, которые используют недовольство населения в достижении в своих геополитических целей. Ситуация в Сирии, например, навязана американцами и саудитами. И то, что сегодня там присходит является ярким тому подтверждением, - подчеркнул Ш. Бено.

Собравшиеся также отметили, что Чеченская Республика и её народ, вместе с другими россиянами, достойно ответили на нападки "Шарли Эбдо".

Российские мусульмане по инициативе Главы ЧР Рамзана Кадырова провели мирную миллионную манифестацию против карикатур на Пророка Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует), вызвавших большой резонанс в мире.

Начальник отдела территориальных представителей Министерства ЧР по делам молодежи Ислам Сайдаев в своем докладе "Кавказ - последний рубеж России" заметил, что атаки на Россию Запад не остановит. По его мнению, в этом могут задействованы как внешние силы, так и внутренние, путем раскачивания лодки национализма и ксенофобии.

Он считает необходимым выработать стратегию и пути противодействия угрозам, которые уже стоят на пороге.

Также Ислам Сайдаев призвал принять резолюцию по поводу общественно-политической обстановки вокруг России, и возможного втравливания братских народов Кавказа в грязные братоубийственные конфликты мировыми геополитическими игроками.

В своем выступлении старший преподаватель кафедры "Банковское дело", заместитель декана по научной работе факультета экономики и финансов ЧГУ Магомед Таштамиров подчеркнул, что сегодняшняя ситуация на Украине оказала огромное влияние на экономику России. Докладчик уточнил: РФ интегрирована в международную экономику, мировое хозяйство, является составной частью, так называемой, мегаэкономики, и любое изменение в экономических процессах всего мира очень сильно сказывается на стране. Особенно это стало заметным в связи санкциями западных стран, в связи с украинскими событиями.

- Самая главная проблема заключалась в том, что наше государство до недавнего времени не занималось производством, технологическим прогрессом и не инвестировало в инновации. За счет продажи газа и нефти, по сути, формировался бюджет страны. Однако, в свете этой непростой ситуации есть и положительный момент, а именно: острая необходимость в развитии собственной экономики и государственная поддержка сельского хозяйства,- считает он.

М. Таштамиров также отметил, что Чеченская Республика имеет все шансы быть регионом по импортозамещению, так как для этого в республике есть свои возможности.

Ведь всем известно, что Чечня славится своим земледелием, тем более есть и трудовые ресурсы. В годы советской власти в республике было сильно развито сельское хозяйство.

- Но самое важное здесь - это господдержка по субсидированию, полностью или частичное освобождение от налогов крестьянских и фермерских хозяйств. Здесь было бы неплохо рассмотреть опыт США, где государство сильно помогает в развитии семейно-родственных сельхозпредприятий. На самом деле, сельское хозяйство Америки на этом и держится, - делится М. Таштамиров.

Стоит отметить, экспертно-политологическая конференция на тему «Причины мировых конфликтов и их влияние на экономические и политические процессы в современной России» стала очередной площадкой, где политологи и эксперты начали обсуждение вопросов, касающихся ЧР и страны.

В ходе конференции участники в той или иной степени смогли понять и проанализировать угрозы на социально-экономическую и политическую ситуацию в стране и в целом мире.

С большим сожалением собравшиеся говорили о событиях на юго-востоке Украины. По мнению присутствующих, особенный трагизм состоит в том, что там братья славяне убивают друг друга.

- Ведь на самом деле на Украине идет полномасштабная гражданская война, и гибнут ни в чем не повинные мирные люди. Эту бойню нужно остановить любой ценой и решить все вопросы путем переговоров,- подчеркнули участники конференции.

Подводя итоги мероприятия, хотелось бы отметить, что ситуация в стране действительно непростая. Искать виноватых и критиковать власть легко. Но те, кто думает, что революция и смена власти насильственным путем, изменят сложившуюся ситуацию к лучшему, жестоко ошибается. Само собой население имеет право знать, что происходит в их стране, какие ошибки были допущены. Однако, в то же время, мы - граждане России, не должны забывать, что все эти проблемы начались, когда РФ начала жестко и последовательно защищать интересы страны и её народа, высказывать твердую позицию по событиям на Украине и вопросов, касающихся политики на международной арене.

Ибрагим Эстамиров


Метки:  

Р. Кадыров уверен, что Америке и Западу не удастся развалить экономику России

Дневник

Четверг, 22 Января 2015 г. 14:53 + в цитатник

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=57042

У Америки и Запада не получится развалить экономику России и вызвать в стране внутренний хаос, уверен Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.

 

«Сегодня Америка и Запад прилагают огромные усилия, пытаясь развалить экономику России, вызвать внутренний хаос. Они глубоко заблуждаются! У них не получится ни то, ни другое. У России есть трезвый, волевой, мудрый, уверенный в своем народе национальный лидер, который никогда и ни при каких обстоятельствах не позволит поставить наше Отечество на колени перед зарвавшимся Западом», - написал Р. Кадыров на своей странице в Инстаграм.

Глава ЧР подчеркнул, что поддержка Президента России придает силы решать задачи любой сложности.

«Твердая поддержка Президента России, Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами РФ Владимира Путина дает заряд бодрости, уверенности, способствует решению самых сложных задач и острейших проблем», - отметил он.

Р. Кадыров уверен, что народ России един и возрождается духовно и морально. По его словам, «это и есть главная сила России, на которую опирается наш президент».

Он еще раз подчеркнул, что в любой момент готов встать на защиту Родины по приказу главы государства.

«Я хочу снова заявить, что мы готовы в любую минуту встать на защиту своей Родины - России, готовы выполнить любой приказ своего Верховного Главкома! Это должны чётко усвоить те, кто, оскалив шакальи зубы, смотрят в сторону России!» - написал Р. Кадыров.


Метки:  

«Сегодняшних боевиков нельзя вылечить, только уничтожить»

Дневник

Вторник, 13 Января 2015 г. 09:22 + в цитатник

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров — о непримиримой борьбе с террористами и о будущем Чечни

  Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в интервью корреспонденту «Известий» Анастасии Кашеваровой рассказал о борьбе с терроризмом, людях чести, лжеправозащитниках и усилении мер безопасности перед Новым годом.

 

— Рамзан Ахматович, к сожалению, приходится начинать наш разговор с теракта в Грозном, который унес жизни 14 полицейских. Ранее вы говорили, что, по вашим оценкам, осталось 40–50 боевиков, да и то на территории Ингушетии. И вдруг такой теракт. Вы по-прежнему уверены, что количество террористов столь незначительно?

— Поправлю вас — на территории Ингушетии и Дагестана. Конечно, цифра изменилась, после того как мы уничтожили около 20 шайтанов. И тогда остается около 30 боевиков. Я ответственно заявляю, что месяц-полтора назад мы нашли на границе с Ингушетией четверых или пятерых боевиков и там же их уничтожили. И сейчас у нас есть информация, что те боевики, которые зашли на территорию Грозного, тоже были на границе с Ингушетией. Территорию Чеченской Республики проверяем, охраняем, и этот процесс практически не останавливается. В лесу в горах работают наши бойцы, регулярно выставляем засады. Но уже получилось что получилось, может, мы их недооценили или успокоились, расслабились, это для нас большой урок. Расслабляться нам нельзя, пока на территории Кавказа существуют эти шайтаны.

Раньше опасность была со стороны Чеченской Республики, сейчас получилось так, что мы еще и со стороны соседа должны присматривать. Думаю, что совместными усилиями с Дагестаном и Ингушетией мы должны справиться. Я попросил главу МВД Владимира Колокольцева, чтобы он собрал совещание и лично дал приказ, чтобы республики совместно работали и отрабатывали ту информацию, которая у нас есть.

— Чечня показала эффективную работу по ликвидации терроризма на своей территории. Теракты на территории ваших соседей происходят достаточно часто. Это недоработка руководства этих регионов?

— Я не могу давать оценки другим субъектам и руководству других субъектов, но я думаю, что если бы мы работали совместно в плане борьбы с террористами, то у нас были бы значительные успехи. Если есть опасность, то она есть для всего, что существует: экономика, социальная сфера, политика, образование, культура. Мы дорого заплатили за безопасность и не хотим допускать ошибки, чтобы из-за ошибок отдельных министров, руководителей страдала безопасность. Мы должны покончить с терроризмом на Кавказе.

— Вы проводите жесткую, где-то даже жестокую политику по отношению к семьям боевиков. К примеру, Дагестан ведет достаточно либеральную политику к людям, ушедшим в горы, их пытаются вернуть. Такой подход к боевикам сказывается отрицательно?

— Нет, на самом деле надо стараться возвращать тех людей, которые заблудились. В начале боевых действий мы раньше работали и благодаря первому президенту Ахмату-хаджи Кадырову и той политике, которую он проводил, мы вернули более 7 тыс. заблудившихся парней. Я лично участвовал в переговорах и знаю, что если им приводить доводы, что их действия не являются священной войной, то они возвращались.

Но речь идет о других людях, о тех, кто видит, что сейчас происходит на территории Чеченской Республики, как мы строим мечети, проводим международные исламские конференции, как к нам приезжает весь цвет религии ислама, и после этого они заявляют, что Ахмат-хаджи погиб на пути джихада и его команда продолжает и служит на пути всевышнего.

Сегодняшние боевики — не заблудившиеся, они больные. Их нельзя вылечить, их можно только уничтожить. У нас работают мечети, читают проповеди, радио, телевидение, газеты, сайты разные — каждый человек может получить ответ на любой волнующий его вопрос. Те люди, которые приняли путь против ислама, своего народа и закона, будут жестоко наказываться, я думаю, что жестче, чем в 1999-м и 2000-х годах, тогда у нас была неопределенность, тогда мы могли ошибиться, не было надежды на будущее, что получится у нас жить. Воевали, разрушения были, безвластие, хотя федеральная власть, силовые структуры, спецподразделения здесь были, но они тоже беспредельничали — забирали людей, похищали.

А сейчас у нас главенствует закон, у нас люди живут и получают максимальное удовольствие от этой жизни, поставили на ноги экономику, образование, решаются социальные вопросы. У нас в истории никогда не было школ, в которых бы изучали Коран наизусть, а это мечта каждого мусульманина. У нас сотни ребят, которые уже выучили наизусть Коран, и для тех, кто хочет следовать всем канонам ислама, у нас созданы все условия. Я говорю им: обоснуйте свою правоту в Коране и Сунне, если не можете — будьте любезны, живите мирно! Если нет — то салам алейкум.

— Фактически вы говорите, что террорист 1990-х из идейного, но заблудившегося борца превратился в больного человека. Можно сказать, фанатика. Если идейная составляющая терроризма изменилась, выросла ли его угроза?

— У нас угроза терроризма не выросла, даже показывает отрицательную динамику. У террористов был «подсос» (в плане человеческого ресурса. — «Известия»), они подтянули последних, совсем маленьких пацанов. Брат Доку Умарова Ахмед, я его знаю, он подлее, чем Доку, этот шайтан использовал молодых ребят, отправил им денег и сказал, что как только вы зайдете в Грозный и начнете стрелять, то к вам присоединится более 400 боевиков, вы начинаете войну и весь город, вся республика присоединяются к вам. Он клялся Всевышним и отправил пацанов. Они вошли и впали в недоумение, начали звонить ему, мол, вы же обещали, что к нам присоединятся наши единомышленники, и где же они? Почему мы одни? Почему нас убивают? Они были в панике. Они сначала снимали себя, говорили: нас 400, мы сейчас вам покажем. А потом, когда прошло час-полтора и никого нет, они поняли, что их кинули. Этих пацанов испортили и на верную гибель отправили.

Думаю, что больше такого не будет, так как, видя что их подставили, они не захотят идти за предателями. Да мы и не дадим подобному случиться. Мы сейчас очень серьезно начали заниматься этой проблемой, усилили работу, все спецподразделения находятся на боевом посту. Как только мы получаем оперативную информацию, мы не будем дожидаться от кого-то решения, а намерены выезжать и проверять ее — и в Ингушетию, и в Дагестан, и будем там всех террористов уничтожать.

— Перед Новым годом будет усиливаться защита региона?

— Конечно, также это делается в Москве, Лондоне и других городах. Когда проходят праздничные мероприятия, необходимо усиливать безопасность. Наши ребята будут работать, но это не значит, что они будут по городу с гранатометами ходить, только необходимые меры по обеспечению безопасности. Боевики уже начали делать заявления о том, что Новый год — не мусульманский праздник, что мы зайдем в Грозный, держитесь, не выходите на ёлку. Все это просто болтовня. Если бы у них были такие возможности, силы и средства, то они бы нам жить не давали.

Но мы свободно живем и работаем, народ даже больше ненавидеть начал их. Был у нас многотысячный митинг, и там женщины, которые потеряли 3–4 сыновей, призывали оставить наш регион в покое, они не хотят повторения тех трагедий, которые у нас были, сегодня ситуация в республике их устраивает.

— На митинге они выступали не только против террористов, но и против ряда правозащитников.

— Надо продолжать борьбу с терроризмом, выдворять с территории республики этих продажных правозащитников, потому что они за деньги США и Европы продали все, что есть святого, — честь, совесть, Родину, народ. Их призывы не будут услышаны, в Чеченской Республике не будет террористов и предателей. Чечня — спокойный, свободный от всякой нечисти регион. Мы долго бились за то, чтобы у нас были мир и процветание, чтобы принять Конституцию, чтобы голос народа был услышан, мы живем в правовом государстве. Мы слишком дорого за всё это заплатили и не позволим никому играться, не дадим шутить никому. Кем бы он ни был, как бы он ни назывался. Я всех их знаю, когда шли боевые действия, все эти мнимые правозащитные организации всегда помогали бандитам. И сейчас они это делают с удовольствием, потому что мы оставляем их в покое, а их надо закрывать, проверять, выгонять из России. Госдума должна принять законы, ФСБ, прокуратура, МВД должны сделать так, чтобы эти организации не вредили своей деятельностью российскому государству.

— Я понимаю, о каком правозащитнике вы говорите. Он входит и в Совет по правам человека при президенте. А много ли, на ваш взгляд, людей, кто близок к власти, но при этом работает против вас?

— Все организации, все митинги, вы думаете, это само собой? Над ними стояли люди. Но я официально заявляю: не будет в Чечне вести свою политику, не будет зарабатывать, используя чеченский народ, наши финансы, человек, который продался (врагам России. — «Известия»). Это воля моего народа. Я уверен, что сейчас и в Кремле, и в правительстве есть люди, которые смотрят открытыми глазами на всё, которые скажут правду: как через Грузию нас хотели затащить в войну, как сейчас пытаются это сделать через Украину. А если послушать Запад и Европу, то вся вина лежит на руководстве России. И сегодня на этой почве они будоражат население. И заявление Обамы: «Мы заставим Путина изменить свое решение» означает, что им не нравится, что Россия становится еще сильнее, чем была. Им не нравится, что Путин ведет нас к процветанию, что он делает всё для народа, государства. Им нужен был Ельцин, который пьянствовал и принимал антигосударственные решения. А последние 15 лет правит настоящий патриот России.

Поэтому я уверен, что изменится отношение к тем предателям и их выгонят из советов, из Общественной палаты и других организаций. Они должны сказать правду, если хотят, чтобы народ пошел за ними, предателей не должно быть ни в Кремле, ни в правительстве, нигде. Хватит, надо возвращать своих детей из Америки, Европы, создавать условия для образования и культуры здесь, на территории России. И если Америка обвиняет нас и называет врагом, то почему мы должны молчать? Мы все ждем, пока Путин скажет, но Путин президент страны, у него больше проблем. Но есть мы — регионы, министерства, Госдума, партии, мы не должны позволять очернять нас.

Если Крым и Донбасс захотели жить отдельно от Украины и присоединиться к исторической Родине, это не значит, что они совершили что-то чудовищное. Если бы Россия воевала против Украины, то давным-давно в Киеве сидели бы российские чиновники. Забрать Донбасс или Киев — это проще простого, там нет воинов, там нормальные люди сидят дома, те люди, которые помнят историю, помнят, как их отцы и деды погибали за Родину, за СССР, они знают, что мы братья, но они молчат сегодня. А фашисты вышли сегодня, легли под Запад и кричат свои лозунги. Я думаю, что будет чуть трудно, но если бы было всё легко, то не было бы интересно жить на этом свете. Те, кто смотрит через бинокль и думает о том, «что завтра будет с Путиным», должны уйти с нашего корабля, тогда нам будет легче дойти до цели.

— После событий на Украине столкнулись элиты, и появились самураи, или, как у вас говорят, къонахи (люди чести), и изменники, которые боятся за себя, свой бизнес, свои интересы. Если они уйдут, достаточно ли у нас къонахов, которые могут их заменить?

— Думаю, если они уйдут, то для экономики России это будет хорошо. Нам нужно не количество, а качество людей. И такие люди есть в окружении нашего президента. Сейчас пришло время принимать конкретные решения, и если кого-то не устраивают решения нашего Верховного главнокомандующего, то они должны покинуть наш корабль. Была бы моя воля, я бы им давно сказал: «Салам алейкум». Но наш президент более мудрый — он принимает решения не сразу, но очень верно. Любое решение Путина мы будем поддерживать.

— Некоторые СМИ, в частности «Эхо Москвы», публикуют материалы, в которых говорится, что Владимир Путин вас опасается и у вас особый статус...

— Это предатели, клянусь именем Всевышнего. Если бы я узнал, что есть человек более преданный Путину, чем я, то не уважал бы себя. Я Владимиру Путину очень предан. В самые трудные дни моей жизни и моего народа он был с нами. И если мы это забудем, то нам грош цена. Сравнивание меня с Путиным — это уже западная политика. «Эхо» всегда было против Путина, его цель — президент разозлится на Кадырова и начнет его давить. У нас с Путиным мужские отношения, я его уважаю в первую очередь даже не как президента, а как мужчину и патриота.

— В одном из интервью Владимир Путин заявил, что своих друзей не бросает. Но как мы видим, эти «друзья» его сейчас и бросают...

— Нет, они не были друзьями, они были просто чиновниками. Сергей Шойгу — вот друг, я его считаю другом, и он, несмотря ни на что, примет решение в поддержку Верховного главнокомандующего. Вот такие люди — они друзья, они единомышленники, они товарищи, как угодно назови. Их достаточно. Тот же Сергей Лавров, которого я очень уважаю, тот же Вячеслав Володин. Они знают, кто стоит за митингами, которые были на территории России и заставляли народ нервничать. Простой человек не знал, что происходит, почему эта суета, чего не хватает? Экономика России поднимается, социальные выплаты, дороги строятся, города — всё идет хорошими темпами вверх, а люди недовольны. Они были озабочены, почему политику против Путина поддерживают те, кто вхож в кабинеты, которые для простых обывателей закрыты. Были такие вопросы у народа, и на них не находилось ответа, поэтому волнения были. Но пускай за нас море волнуется, а мы должны идти вперед.

— Стоит ли вводить наказания для чиновников, которые «вредительствуют»?

— Я не очень понимаю, как, например, министр сегодня может ставить палки в колеса президенту. А если такой есть, то компетентные органы должны, не дожидаясь решения президента, сами его наказать. Считаю, что сегодня министр не имеет на это права, но наказывать его не нужно, нужно просто выгнать. Даже если ему в голову пришла мысль такая — выгонять надо.

— Как вы думаете, кто тогда стоит за правозащитником Каляпиным?

— На 50% его финансируют США, но также на 50% и наши его финансируют. Или же финансировали и уже больше не будут. Все эти организации созданы теми людьми, которые вели антироссийскую политику. И, называя меня братом, натравливали на меня националистов.

Я пригласил представителей националистических организаций в Чечню. Они приехали в республику, и потом мне позвонили из Кремля и спросили: «Почему ты их принял? Это же твои враги». И это мне говорили те люди, которые при встрече произносят фразу «наш общий друг».

Я не хочу слушать, как нас хают. Пусть знают, что мы, чеченцы, не против русского народа или христиан, чеченцы хотят жить в братских, дружеских отношениях со всеми. Почему нас пытаются стравить с другими народами России? Травили нас с 1990-х годов, хватит, мы не хотим воевать. Хотим делать обмен в образовании, культуре, спорте, совместно поднимать промышленность. Мы не хотим ругаться, если кто-то хочет — пожалуйста. Сначала мы ответим и скажем правду, а далее за правдой должна стоять и сила. У нас есть и правда, и сила.

— Межнациональная рознь — это одно из средств по развалу страны?

— «Кавказ не подчиняется России», «Хватит кормить Кавказ»... Кто придумал эти лозунги? Предатели и западные структуры. Я считаю, не надо играться в политику, которая приведет к хаосу. Принцип «разделяй и властвуй» не подходит менталитету наших народов, народов России.

— Вы представитель России в арабском мире. После введения санкций вы ездили по тем же странам, что и Обама. В итоге арабские страны санкции не поддержали. Это значит, что они поддерживают нашу политику?

— Арабскому миру сейчас очень трудно противостоять Западу, потому что Америка, Англия, Европа в целом командовали во все времена. Но, несмотря на это, наши арабские друзья не голосовали против России. Они строят экономические отношения с Россией, наши и арабские фонды работают совместно. Я недавно приехал из ОАЭ, и все наши договоренности о развитии малого и среднего бизнеса сохранились. Более того, они обещали еще больше помочь республике. У нас есть программа по импортозамещению, и они нас в этом поддержали. Поэтому, думаю, моя политика строить отношения с арабским миром была правильной. Если бы мы работали с Европой, то все остановилось бы на полпути. И, дай Аллах, чтобы мы все проекты выполнили и экономика республики продолжила развитие.

— Что республика готова поставлять на внутренний рынок?

— Всё! Мы строим мясокомбинаты, молкомбинаты, строим консервные заводы, мы хотим завоевать российский рынок, и не только в продовольственном плане, но и в строительном — недавно мы открыли кирпичный завод. Мы создаем малые и средние предприятия, развиваем машиностроение.

Нам отступать некуда, мы должны идти только вперед! Интересней работать, когда ты видишь, что с тебя требуют большего. Когда говорят, что всё получилось, всё хорошо, — интерес пропадает. Без проблем не бывает нигде: ни в семье, ни в жизни. Но когда серьезные проблемы — серьезный настрой появляется.

— Как вы относитесь к предложению депутата от Чечни Шамсаила Саралиева запретить термин «исламский терроризм»?

— Если СМИ называют их (боевиков) мусульманами — это неправильно! Я этих шайтанов не называю мусульманами, потому что они не соблюдают Сунну, всё, что нам завещал Пророк, они не воспринимают Пророка на должном для мусульманина уровне.
Конечно, говорить, что он не мусульманин, очень сложно, это сложный вопрос в религии, но у нас есть обоснования. Вот сейчас мы называем «Исламским государством» территории, где воюют наркоманы, мародеры и люди, которых ничего не роднит с религией, но это неправильно. ИГ — это террористическая организация, которую породила Западная Европа, и держится это все под контролем Израиля. Все об этом знают: все мусульмане, духовные лидеры, шейхи, доктора-профессора все об этом заявляют.

Недавно мы вот возвратили и дали вторую возможность моджахеду нашему. Он выехал воевать на территорию Сирии за ИГ, а в прошлом сидел за мародерство, за грабежи. Он взял в аренду машину и продал ее, в этом его не поддержали родственники по отцовской линии, он на них обиделся и пошел воевать. И когда он увидел, что там хуже, чем он себе мог представить, то попросился назад.

Я говорю: у кого есть отец, мать, у кого есть корень чистый, тот не поддержит террористическую организацию. И когда говорят: чеченский моджахед или шахидка... Мой отец всегда отмечал: она не шахидка, она смертница, не называйте их так. Называйте вещи своими именами. Так что я полностью поддерживаю депутата Саралиева. Правда, бывает обидно, когда их называют моджахедами и т.д., это задевает чувство. И мы не имеем права так их называть просто потому, что тем самым даем почву подрастающему поколению полагать, что они и правда убивали и сами шли на смерть за Аллаха.

— На Украине против вас завели уголовное дело...

— Против меня возбудили уголовное дело. А кто возбудил? Враги России! Я должен этим гордиться. Они считаются со мной, они боятся меня. Они знают, что я в любое время приду к ним и постучу в окно. Поэтому делают всё, чтобы я даже не думал ступить на Украину, потому что меня там сразу задержат. Чтобы вести какое-то дело, для начала нужен закон; там нет закона и нет демократии. Там сброд какой-то, если в правительстве собраны люди со всего мира. Что, среди своих нет достойных, чтобы назначить министрами? Почему украинский народ на это смотрит спокойно? Среди них не нашлось человека, готового защищать интересы своего народа, способного; получается, там нет патриотов. Может, они есть, но пока молчат... Вот когда они встанут и скажут свое слово, тогда мы вместе соберем в кучку всех-всех свиней и крыс, закроем в клетку и будем смотреть, как на обезьян. Но пока они чувствуют себя неспокойно и могут говорить.

— С такой политикой киевских властей и их заигрыванием с Западом стоит ли ждать военного конфликта с США, которые диктуют Петру Порошенко свои условия?

— Уверен, ни одно государство на это не пойдет, потому что у России есть возможность ответить. И сегодня, если где-нибудь еще не начнется тряска, такого не будет. Стрелять по России? Но куда? У нас большая страна, есть земля, есть где нападать, есть выходы из Сибири, с Кавказа. Так что потихоньку окружим Европу и Запад (смеется) — будем воевать, интересно будет, создадим племена — и вперед! Бояться не успеваешь; как только ищешь время, чтобы испугаться, — всё, считай проиграл. Сделай сначала, а потом уже бойся. Главное выиграть — и для этого сделать всё. Проигрывать плохо, даже в шахматы или в бильярд. Когда проигрываешь — неприятно. А на войне тем более! Только игру еще можно продолжить, а войну нет. Долгие годы меняется всё вокруг, Крым спустя аж сколько лет вернули. Так что мы сначала сделаем, а потом будем делать выводы.

— Вам нравится быть победителем?

— Мне нравится быть справедливым. А справедливого всегда Аллах поддерживает.

Источник: Известия

http://chechnyatoday.com/content/view/282496


Метки:  

Понадобилась война в Украине, чтобы в Европе кое-что поняли

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 14:47 + в цитатник

http://edingagauz.com/content/view/5984/134/

«У экономических агентов вызывает недоумение то, с какой легкостью центральные власти Молдовы принимают судьбоносные для страны решения, абсолютно не опираясь и даже не проводя анализа всех рисков при том же выборе вектора развития Молдовы, к примеру», - заявил начальник Главного управления экономического развития, торговли и сферы услуг Гагаузии Виталий Кюркчу в ходе круглого стола.

Известные экономисты Елене Горелова,Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова и Михаил Пойсик представили 10 октября свое коллективное исследование «Экономические аспекты евразийской интеграции Республики Молдова».

«Сегодня мы услышали взвешенный и глубокий анализ выгод и потерь от возможного вступления Молдовы в Таможенный союз. Но хочется на фоне происходящего в экономике страны сегодня спросить республиканское руководство: а где такой же глубокий анализ результатов действия на протяжении многих лет преференций для Молдовы в торговле с Европейским союзом? Вполне логично было бы при принятии решения подписывать документы об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС учитывать выводы того анализа. Но его попросту нет. И мы имеем сегодня потери во всех стратегических отраслях экономики», - поделился мнением Кюркчу.

«Мне глубоко импонирует принцип работы над исследованием, которое представили авторы. Особенно предложение Елены Гореловой: давайте разбираться, а не агитировать. Вместе с тем, нельзя не отметить некоторую упрощенность и крен некоторых выводов в пользу Таможенного союза, что мало отличает их от сторонников евроинтеграции: и те, и другие обещают светлое завтра сразу после подписания договоров о вступлении. Не будет сладкого светлого завтра ни в одном, ни в другом союзе здесь и сейчас, а будет большая кропотливая работа», - высказался экономический эксперт Виктор Чобану.

Собеседник напомнил, что еще год назад на международной конференции, посвященной «Восточному партнерству», он высказывал европейцам мысль, что в таких приграничных СНГ-ЕС странах, как Украина, Молдова, - парадигма «или-или» контрпродуктивна, что здесь должна действовать зона свободной торговли как с Западом, так и с Востоком. И вот сегодня о зоне свободной торговли между ЕС и ТС говорит и еврокомиссар г-н Фюле.

«Как это ни кощунственно звучит, но понадобилась война в Украине, чтобы еврокомиссары поняли, что в таких зонах, как Украина и Молдова, нужнее не конфронтация, а кооперация», - подытожил Чобану.

Метки:  

Последствия для Молдовы создания зоны свободной торговли с ЕС

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 13:41 + в цитатник

http://edingagauz.com/content/view/5966/1/

Создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Молдову и только 45% импорта из Молдовы в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Молдовы в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Молдовы в ЕС и ухудшению торгового баланса Молдовы.
 
Во-вторых, у производителей-экспортеров Молдовы сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по  «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.
 
В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Молдову может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в Молдове субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС - 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).
 
В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Молдовой своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.
 
Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации,  сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза - все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.
 
Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны  проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.
 
Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован.
 
Ведение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Молдовы, что и внедрение такого же режима со странами ЕС.
 
В последние годы наблюдалась активизация торговли между Молдовой и Турцией, которая стала важным торговым и партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-ое место по объему экспорта Молдовы (5,2% всего экспорта) и 6-ое место по объему импорта в Молдову (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Молдовы хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Молдову, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Молдовы с этими странами.

Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений. 

Авторы: Елена Горелова, Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова, Михаил Пойсик

(Глава из доклада «Экономические эффекты присоединения  Республики Молдова к Таможенному союзу Единому экономическому пространству»)


Метки:  

Последствия создания Молдавией ЗСТ с ЕС и Турцией: аналитический доклад

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 13:35 + в цитатник

(расширенная версия)

http://www.arnews.ru/news/1855947.html

В Кишиневе 10 октября был представлен аналитический доклад «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству». Авторами доклада выступил коллектив молдавских экономистов — Елена ГореловаВладимир ГоловатюкЛилиана Агаркова и Михаил ПойсикИА REGNUM публикует часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией.

Возможные последствия внедрения Соглашения об ассоциации с ЕС и создания зоны свободной торговли со странами ЕС и с Турцией

Соглашение об ассоциации Республики Молдова со странами Европейского союза предусматривает переход на новый уровень сотрудничества сторон в разных сферах, прежде всего, экономической, и создание зоны свободной торговли. Данным соглашением отменяется действие соглашения о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Республикой Молдова, подписанного в 1994 году и вступившего в силу в 1998 году.

Основная часть соглашения об ассоциации посвящена вопросам экономического сотрудничества, главными сферами которого являются занятость и социальная политика, защита потребителей, управление публичными финансами, налогообложение, промышленная и предпринимательская политика, финансовые услуги, государственные закупки, торговля, таможенное регулирование, санитарные и фитосанитарные нормы, стандарты и технические регламенты, интеллектуальная собственность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт.

Республика Молдова обязуется в данных и иных областях внедрять европейское законодательство. Перечень соответствующих директив и регламентов ЕС приводится в приложениях к соглашению об ассоциации. Особенно жестко поставлен вопрос о сближении законодательства Республики Молдова с правом Европейского союза в области торговли. В статье 408 (Отмена несовместимого внутреннего законодательства) говорится: «Республика Молдова должна исключить положения своего внутреннего законодательства или упразднить внутренние практики, которые не согласуются с правом Союза или с ее внутренним законодательством, сближенным с законодательством Союза в связанных с торговлей областях Раздела V (Торговля и вопросы, связанные с торговлей) настоящего Соглашения».

Необходимость сближения экономического и торгового законодательства Республики Молдова с европейским законодательством связывается ЕС с созданием зоны свободной торговли. Внедрение европейского законодательства и создание зоны свободной торговли не приведет к автоматическому решению основных проблем молдавской экономики, ее модернизации, индустриализации, улучшению отраслевой структуры, повышению уровня занятости населения и др.

Соглашение об ассоциации позволяет Республике Молдова участвовать и в других зонах свободной торговли. Оно не исключает сохранения других зон свободной торговли, «за исключением тех, что противоречат торговым договоренностям», предусмотренным в соглашении об ассоциации со странами ЕС (ст. 157 Соглашения). Договор о зоне свободной торговли стран СНГ также допускает участие Республики Молдова в других зонах свободной торговли, но «не освобождает от обязательств» по договору о зоне свободной торговли стран СНГ (ст.18 Договора). Вопрос об отсутствии противоречий между участием Республики Молдова в зонах свободной торговли со странами ЕС и СНГ и соответствующими обязательствами республики перед ЕС и СНГ пока остается открытым. На самом деле — это вопрос несовместимости участия одной страны в разных зонах свободной торговли, что является распространенной международной практикой торговых отношений. Для Республики Молдова — это вопрос совместимости ее новых разносторонних и масштабных обязательств в рамках соглашения об ассоциации с ЕС и обязательств по широкому спектру областей сотрудничества (не только торгового) со странами СНГ в качестве страны-члена Содружества.

Созданию зоны свободной торговли предшествовало функционирование режима автономных торговых преференций, предоставленного Республике Молдова странами Европейского союза в 2008 году. Торговые преференции распространялись на незначительный круг экспортируемых в страны ЕС товаров и включали два режима — полное освобождение от уплаты таможенных пошлин в рамках квот и отмену адвалорных частей ввозных пошлин.

По бестарифным квотам Республика Молдова могла поставлять на рынок ЕС мясо крупного рогатого скота и птицы, яйца, молочные продукты, ячмень, кукурузу, пшеницу, колбасы, сахар и виноградное вино. Квоты на мясо, яйца, молочную продукцию, колбасы практически не использовались из-за несоответствия молдавской продукции стандартам качества ЕС и ветеринарным, санитарным нормам. Квоты на остальные товары выбирались не полностью. Согласно данным Министерства экономики РМ, в 2013 году квота на экспорт вина была использована на 82,0%, сахара — 81,2%, пшеницы — 92,4%, кукурузы — 49,4%. Стоимостной объем экспорта данной продукции в страны ЕС в рамках квот составил около 80 млн.долл., или примерно 7% всего молдавского экспорта в европейские страны.

От адвалорных частей пошлин были освобождены поставки в страны ЕС некоторых овощей и фруктов. Экспорт товаров данной группы (томаты, чеснок, огурцы, кабачки, груши, айва, абрикосы, черешня, персики, сливы) на европейский рынок в 2013 году составил около 1,5 млн долл., или 0,1% всего молдавского экспорта в ЕС.

Торговые преференции не оказали сколь-нибудь ощутимого влияния на увеличение молдавского экспорта в страны ЕС. Так, с 2008 года по 2013 год суммарный экспорт возрос на 52,6%, а в страны ЕС — только на 38,7%.

В то же время в течение последних лет внешняя торговля Республики Молдова со странами ЕС развивалась довольно динамично. Это преимущественно было связано с оживлением европейского рынка, а также с увеличением поставок из Республики Молдова продукции, произведенной из давальческого сырья европейских заказчиков. Экспорт в страны ЕС увеличивался более быстрыми темпами, чем импорт из стран ЕС, вследствие чего коэффициент покрытия экспортом импорта повысился с 39% до 46%. Несмотря на это, сальдо внешнеторгового баланса осталось отрицательным, а его абсолютная величина несколько увеличилась (с 1285 млн долл. в 2008 году до 1335 млн долл. в 2013 году, или почти на 4%).

Основные показатели внешней торговли Республики Молдова со странами ЕС

  2008 2013 2013 к 2008, %
Экспорт в ЕС, млн долл. 820,1 1137,3 138,7
Импорт из ЕС, млн долл. 2105,3 2472,1 117,4
Коэффициент покрытия экспортом импорта, %
39,0

46,0

х
Торговый баланс, млн долл. -1285,2 -1334,8 103,9

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

В структуре молдавского экспорта в страны ЕС выделяются 2 крупные группы товаров, составляющие суммарно 70% общего объема экспорта в страны ЕС.

Первая группа (41% экспорта в ЕС) представлена электротехническим оборудованием (в основном электрический кабель) и текстильными изделиями (в основном одежда). Значительная часть данного экспорта — это продукция нескольких промышленных предприятий, произведенная в режиме переработки на таможенной территории (то есть произведенная из давальческого сырья). С 2008 года по 2013 год экспорт электротехнического оборудования возрос более чем в 2 раза, а текстильных изделий несколько снизился.

Вторая группа (29% экспорта в ЕС) представлена традиционной агропродовольственной продукцией (овощи, фрукты, зерновые, готовые пищевые продукты, напитки). С 2008 года по 2013 год объемы экспорта данных товаров увеличились более чем в 2 раза.

Увеличение экспорта в страны ЕС в 2009-2013 годах преимущественно было обусловлено ростом экспорта электротехнического оборудования (кабель, провода), и агропродовольственной продукции.

Структура экспорта Республики Молдова в страны ЕС

  2008 2013  
млн.долл. % млн.долл. %
Экспорт в ЕС — всего 820,1 100,0 1137,3 100,0
Машины и аппаратура; электротехническое оборудование 115,5 14,1 245,8 21,6
Текстиль и текстильные изделия 248,4 30,3 221,5 19,5
Продукты растительного происхождения 84,9 10,4 198,2 17,4
Готовые пищевые продукты; алкогольные и безалкогольные напитки; табак 68,3 8,3 134,9 11,9
Недрагоценные металлы и изделия из них 63,8 7,8 26,8 2,4
Изделия из камня, гипса, цемента, керамики, стекла 30,1 3,6 26,4 2,3
Прочие товары 208,7 25,5 283,7 25,0

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Из стран ЕС в Республику Молдова ввозятся преимущественно нефтепродукты, товары для последующей переработки — электротехническое оборудование и текстиль (провода, ткани и пр.), транспортные средства и запчасти, пластмассовые изделия, медикаменты, металлические изделия, готовые пищевые продукты, напитки.

Структура импорта из стран ЕС в Республику Молдова

  2008 2013  
млн.долл. % млн.долл. %
Импорт из ЕС — всего 2105,3 100,0 2472,1 100,0
Минеральные продукты 349,2 16,6 460,8 18,6
Машины и аппаратура; электротехническое оборудование 421,9 20,0 441,4 17,9
Продукция химической промышленности 221,1 10,5 362,2 14,7
Средства транспорта, их части и принадлежности 208,5 9,9 181,0 7,3
Текстиль и текстильные изделия 170,0 8,1 174,7 7,1
Пластмассы и изделия из них; каучук и резиновые изделия 132,9 6,3 148,7 6,0
Недрагоценные металлы и изделия из них 126,1 6,0 128,7 5,2
Готовые пищевые продукты; алкогольные и безалкогольные напитки; табак 88,9 4,2 123,9 5,0
Прочие товары 386,7 18,4 450,7 18,2

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Согласно соглашению об ассоциации, Республика Молдова и страны Европейского союза «отменят все таможенные пошлины на товары, происходящие с территории другой Стороны, за исключением» ряда случаев.

К таким случаям для импорта некоторых товаров из Республики Молдова в ЕС относятся:

— установление бестарифных квот (невзимание ввозных пошлин в пределах тарифных квот)

— освобождение от адвалорного компонента ввозных пошлин (по сути, снижение ввозных пошлин)

— освобождение от ввозных пошлин в рамках установленных количественных пределов (применение так называемого «механизма недопущения обхождения»); когда объем импорта приближается к установленному объему, Республика Молдова должна представить ЕС «четкое оправдание увеличения импорта», если импорт достигает 100% «в отсутствие четкого оправдания Республики Молдова, Союз может временно приостановить преференциальный режим для соответствующих продуктов».

Бестарифные квоты очень малы и установлены для узкого круга сельскохозяйственной продукции — томаты (1 тыс.т), чеснок (0,2 тыс.т), виноград (5 тыс.т), сливы (5 тыс.т), виноградный сок (0,5 тыс.т), яблоки (20 тыс.т). Квоты предусматривается увеличить вдвое. В 2013 году поставки данных товаров на европейский рынок составили около 4% молдавского экспорта в ЕС.

От адвалорной компоненты ввозной пошлины освобожден ввоз ряда молдавской сельскохозяйственной продукции — огурцы, кабачки, груши, абрикосы, вишня, персики, виноградные сусла. В 2013 году данные товары на рынок ЕС практически не поставлялись.

Без ввозных пошлин, но в рамках установленных количественных пределов могут поставляться товары, для которых до сих пор использовался режим автономных торговых преференций (за исключением вина, для которого сняты количественные ограничения), а также еще несколько товаров (переработанные злаки, сигареты, переработанные молочные продукты, переработанный сахар и сахарная кукуруза). В 2013 году доля поставок данной продукции в страны ЕС составила менее 5% экспорта в эти страны.

Все вышеуказанные виды продукции, для которых вводятся разные ограничения на поставки в страны ЕС, Республика Молдова экспортирует в основном не на европейский рынок, а на рынок стран СНГ, преимущественно в Российскую Федерацию, и без количественных ограничений. Установленные режимы их экспорта в ЕС (бестарифные квоты, снижение ввозных пошлин, освобождение от пошлин при количественном ограничении объемов) могут содействовать некоторому увеличению поставок данной продукции на европейский рынок. Вероятно, существенного увеличения объемов экспорта данных товаров на европейский рынок в ближайшей перспективе не произойдет из-за малых квот и сохранения нетарифных барьеров в торговле с ЕС (стандарты качества, санитарные и фитосанитарные нормы, необходимость маркетинга и продвижения товаров на европейский рынок и пр.).

Следует заметить, что значительная часть товаров из Республики Молдова поступает в страны ЕС после переработки внутри страны и, соответственно, без ввозных пошлин. В 2013 году их доля в экспорте в ЕС составила 45%.

Если учесть все установленные в соглашении об ассоциации режимы экспорта молдавских товаров, то в 2013 году в режиме действительно свободной торговли (без квот, пониженных пошлин, количественных пределов и без учета экспорта товаров после переработки [1]) экспортировалось бы менее половины молдавских товаров. По приблизительным оценкам, в первый год после внедрения соглашения с ЕС доля молдавских товаров, которые смогут экспортироваться на европейский рынок без пошлин и количественных ограничений, составит около 45% всего экспорта из Республики Молдова в страны ЕС.

В соглашении об ассоциации с ЕС предусмотрены некоторые ограничения, связанные с импортом некоторых европейских товаров в Республику Молдова. Они касаются установления периодов постепенного снижения ввозных пошлин — средний период составляет 3-5 лет. Ввозные пошлины будут постепенно снижаться на импорт ряда молочной продукции, овощей, фруктов, мяса домашней птицы и готовой мясной продукции, сахара, мучных изделий, плодоовощных консервов, вина, одежды и обуви, ковров, стеклотары, изделий из пластмассы и мебели. Доля подобных товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла 10%.

Естественно, без взимания ввозных пошлин будут импортироваться сырье, материалы и комплектующие, которые ввозятся для последующей переработки на территории Республики Молдова. Доля таких товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла около 19%.

В ближайшие годы доля импорта европейских товаров в режиме свободной торговли (без ограничений и без учета импорта товаров для переработки) может составить около 70% всего импорта из стран ЕС.

Можно ожидать, что создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Республика Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Республику Молдова и только 45% импорта из РМ в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Республики Молдова в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Республики Молдова в ЕС и ухудшению торгового баланса РМ.

Во-вторых, у производителей-экспортеров Республики Молдова сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.

В-третьих, беспошлинный импорт агропродовольственных европейских товаров в Республику Молдова может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в РМ субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС — 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).

В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Республикой Молдова своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.

Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации, сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза — все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.

Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Республика Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.

Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован. Введение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Республики Молдова, что и внедрение такого же режима со странами ЕС. В последние годы наблюдалась активизация торговли между Республикой Молдова и Турцией, которая стала важным торговым партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-е место по объему экспорта РМ (5,2% всего экспорта) и 6-е место по объему импорта в РМ (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Республики Молдова хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Республику Молдова, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

Основные группы товаров, экспортируемых в Турцию, — лом чёрных металлов и алюминия (29,1% от всего экспорта), подсолнечник (20,5%), трикотажные изделия, произведенные из давальческого сырья (10,6%), стеклотара (8,3%), зерновые (6,7%).

Из Турции в РМ ввозятся изделия из пластмассы, трикотажные полотна, нити и ткани синтетические, медикаменты, мыло, одежда, каучук и шины, котлы и радиаторы центрального отопления, насосы и вентиляторы, а также овощи, фрукты, виноград и др.

Основные показатели внешней торговли Молдовы с Турцией

  2008 2013 2013 к 2008, %
Экспорт в Турцию, млн долл. 33,4 127,1 в 3,8 раза
Импорт из Турции, млн долл. 231,9 381,0 164,3
Коэффициент покрытия экспортом импорта, %
14,4

33,4

х
Торговый баланс, млн долл. -198,5 -253,9 127,9

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Республики Молдова с этими странами. Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Республика Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений.

[1] Режим переработки на таможенной территории (ввоз товаров для переработки и вывоз товаров после переработки) действует без взимания таможенных пошлин, вне зависимости от того, существует или нет между странами-партнерами зона свободной торговли. Импорт-экспорт подобных товаров не связан с созданием зоны свободной торговли между странами ЕС и Республикой Молдова и поэтому исключен из оценки.


Метки:  

Последствия создания Молдавией ЗСТ с ЕС и Турцией: аналитический доклад

Дневник

Понедельник, 24 Ноября 2014 г. 13:11 + в цитатник

13 ОКТЯБРЯ 2014, 10:44

 

 

В Кишиневе 10 октября был представлен аналитический доклад «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству». Авторами доклада выступил коллектив молдавских экономистов — Елена ГореловаВладимир ГоловатюкЛилиана Агаркова иМихаил ПойсикИА REGNUM публикует часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с  и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией.

Возможные последствия внедрения Соглашения об ассоциации с  и создания зоны свободной торговли со странами  и с Турцией

Соглашение об ассоциации Республики Молдова со странами Европейского союза предусматривает переход на новый уровень сотрудничества сторон в разных сферах, прежде всего, экономической, и создание зоны свободной торговли. Данным соглашением отменяется действие соглашения о партнерстве и сотрудничестве между  и Республикой Молдова, подписанного в 1994 году и вступившего в силу в 1998 году.

Основная часть соглашения об ассоциации посвящена вопросам экономического сотрудничества, главными сферами которого являются  и социальная политика, защита потребителей, управление публичными финансами, налогообложение, промышленная и предпринимательская политика, финансовые услуги, государственные закупки, торговля, таможенное регулирование, санитарные и фитосанитарные нормы, стандарты и технические регламенты, интеллектуальная собственность, сельское хозяйство, энергетика, транспорт.

Республика Молдова обязуется в данных и иных областях внедрять европейское законодательство. Перечень соответствующих директив и регламентов  приводится в приложениях к соглашению об ассоциации. Особенно жестко поставлен вопрос о сближении законодательства Республики Молдова с правом Европейского союза в области торговли. В статье 408 (Отмена несовместимого внутреннего законодательства) говорится: «Республика Молдова должна исключить положения своего внутреннего законодательства или упразднить внутренние практики, которые не согласуются с правом Союза или с ее внутренним законодательством, сближенным с законодательством Союза в связанных с торговлей областях Раздела V (Торговля и вопросы, связанные с торговлей) настоящего Соглашения».

Необходимость сближения экономического и торгового законодательства Республики Молдова с европейским законодательством связывается  с созданием зоны свободной торговли. Внедрение европейского законодательства и создание зоны свободной торговли не приведет к автоматическому решению основных проблем молдавской экономики, ее модернизации, индустриализации, улучшению отраслевой структуры, повышению уровня занятости населения и др.

Соглашение об ассоциации позволяет Республике Молдова участвовать и в других зонах свободной торговли. Оно не исключает сохранения других зон свободной торговли, «за исключением тех, что противоречат торговым договоренностям», предусмотренным в соглашении об ассоциации со странами ЕС (ст. 157 Соглашения). Договор о зоне свободной торговли стран СНГ также допускает участие Республики Молдова в других зонах свободной торговли, но «не освобождает от обязательств» по договору о зоне свободной торговли стран СНГ (ст.18 Договора). Вопрос об отсутствии противоречий между участием Республики Молдова в зонах свободной торговли со странами ЕС и СНГ и соответствующими обязательствами республики перед ЕС и СНГ пока остается открытым. На самом деле — это вопрос несовместимости участия одной страны в разных зонах свободной торговли, что является распространенной международной практикой торговых отношений. Для Республики Молдова — это вопрос совместимости ее новых разносторонних и масштабных обязательств в рамках соглашения об ассоциации с ЕС и обязательств по широкому спектру областей сотрудничества (не только торгового) со странами СНГ в качестве страны-члена Содружества.

Созданию зоны свободной торговли предшествовало функционирование режима автономных торговых преференций, предоставленного Республике Молдова странами Европейского союза в 2008 году. Торговые преференции распространялись на незначительный круг экспортируемых в страны ЕС товаров и включали два режима — полное освобождение от уплаты таможенных пошлин в рамках квот и отмену адвалорных частей ввозных пошлин.

По бестарифным квотам Республика Молдова могла поставлять на рынок ЕС мясо крупного рогатого скота и птицы, яйца, молочные продукты, ячмень, кукурузу, пшеницу, колбасы, сахар и виноградное вино. Квоты на мясо, яйца, молочную продукцию, колбасы практически не использовались из-за несоответствия молдавской продукции стандартам качества ЕС и ветеринарным, санитарным нормам. Квоты на остальные товары выбирались не полностью. Согласно данным Министерства экономики РМ, в 2013 году квота на  вина была использована на 82,0%, сахара — 81,2%, пшеницы — 92,4%, кукурузы — 49,4%. Стоимостной объем экспорта данной продукции в страны ЕС в рамках квот составил около 80 млн.долл., или примерно 7% всего молдавского экспорта в европейские страны.

От адвалорных частей пошлин были освобождены поставки в страны ЕС некоторых овощей и фруктов. товаров данной группы (томаты, чеснок, огурцы, кабачки, груши, айва, абрикосы, черешня, персики, сливы) на европейский рынок в 2013 году составил около 1,5 млн долл., или 0,1% всего молдавского экспорта в ЕС.

Торговые преференции не оказали сколь-нибудь ощутимого влияния на увеличение молдавского экспорта в страны ЕС. Так, с 2008 года по 2013 год суммарный  возрос на 52,6%, а в страны ЕС — только на 38,7%.

В то же время в течение последних лет внешняя торговля Республики Молдова со странами ЕС развивалась довольно динамично. Это преимущественно было связано с оживлением европейского рынка, а также с увеличением поставок из Республики Молдова продукции, произведенной из давальческого сырья европейских заказчиков.  в страны ЕС увеличивался более быстрыми темпами, чем  из стран ЕС, вследствие чего коэффициент покрытия экспортом импорта повысился с 39% до 46%. Несмотря на это, сальдо внешнеторгового баланса осталось отрицательным, а его абсолютная величина несколько увеличилась (с 1285 млн долл. в 2008 году до 1335 млн долл. в 2013 году, или почти на 4%).

Основные показатели внешней торговли Республики Молдова со странами ЕС

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

В структуре молдавского экспорта в страны ЕС выделяются 2 крупные группы товаров, составляющие суммарно 70% общего объема экспорта в страны ЕС.

Первая группа (41% экспорта в ЕС) представлена электротехническим оборудованием (в основном электрический кабель) и текстильными изделиями (в основном одежда). Значительная часть данного экспорта — это продукция нескольких промышленных предприятий, произведенная в режиме переработки на таможенной территории (то есть произведенная из давальческого сырья). С 2008 года по 2013 год  электротехнического оборудования возрос более чем в 2 раза, а текстильных изделий несколько снизился.

Вторая группа (29% экспорта в ЕС) представлена традиционной агропродовольственной продукцией (овощи, фрукты, зерновые, готовые пищевые продукты, напитки). С 2008 года по 2013 год объемы экспорта данных товаров увеличились более чем в 2 раза.

Увеличение экспорта в страны ЕС в 2009-2013 годах преимущественно было обусловлено ростом экспорта электротехнического оборудования (кабель, провода), и агропродовольственной продукции.

Структура экспорта Республики Молдова в страны ЕС

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Из стран ЕС в Республику Молдова ввозятся преимущественно нефтепродукты, товары для последующей переработки — электротехническое оборудование и текстиль (провода, ткани и пр.), транспортные средства и запчасти, пластмассовые изделия, медикаменты, металлические изделия, готовые пищевые продукты, напитки.

Структура импорта из стран ЕС в Республику Молдова

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

Согласно соглашению об ассоциации, Республика Молдова и страны Европейского союза «отменят все таможенные пошлины на товары, происходящие с территории другой Стороны, за исключением» ряда случаев.

К таким случаям для импорта некоторых товаров из Республики Молдова в ЕС относятся:

— установление бестарифных квот (невзимание ввозных пошлин в пределах тарифных квот)

— освобождение от адвалорного компонента ввозных пошлин (по сути, снижение ввозных пошлин)

— освобождение от ввозных пошлин в рамках установленных количественных пределов (применение так называемого «механизма недопущения обхождения»); когда объем импорта приближается к установленному объему, Республика Молдова должна представить ЕС «четкое оправдание увеличения импорта», если достигает 100% «в отсутствие четкого оправдания Республики Молдова, Союз может временно приостановить преференциальный режим для соответствующих продуктов».

Бестарифные квоты очень малы и установлены для узкого круга сельскохозяйственной продукции — томаты (1 тыс.т), чеснок (0,2 тыс.т), виноград (5 тыс.т), сливы (5 тыс.т), виноградный сок (0,5 тыс.т), яблоки (20 тыс.т). Квоты предусматривается увеличить вдвое. В 2013 году поставки данных товаров на европейский рынок составили около 4% молдавского экспорта в ЕС.

От адвалорной компоненты ввозной пошлины освобожден ввоз ряда молдавской сельскохозяйственной продукции — огурцы, кабачки, груши, абрикосы, вишня, персики, виноградные сусла. В 2013 году данные товары на рынок ЕС практически не поставлялись.

Без ввозных пошлин, но в рамках установленных количественных пределов могут поставляться товары, для которых до сих пор использовался режим автономных торговых преференций (за исключением вина, для которого сняты количественные ограничения), а также еще несколько товаров (переработанные злаки, сигареты, переработанные молочные продукты, переработанный сахар и сахарная кукуруза). В 2013 году доля поставок данной продукции в страны ЕС составила менее 5% экспорта в эти страны.

Все вышеуказанные виды продукции, для которых вводятся разные ограничения на поставки в страны ЕС, Республика Молдова экспортирует в основном не на европейский рынок, а на рынок стран СНГ, преимущественно в Российскую Федерацию, и без количественных ограничений. Установленные режимы их экспорта в ЕС (бестарифные квоты, снижение ввозных пошлин, освобождение от пошлин при количественном ограничении объемов) могут содействовать некоторому увеличению поставок данной продукции на европейский рынок. Вероятно, существенного увеличения объемов экспорта данных товаров на европейский рынок в ближайшей перспективе не произойдет из-за малых квот и сохранения нетарифных барьеров в торговле с ЕС (стандарты качества, санитарные и фитосанитарные нормы, необходимость маркетинга и продвижения товаров на европейский рынок и пр.).

Следует заметить, что значительная часть товаров из Республики Молдова поступает в страны ЕС после переработки внутри страны и, соответственно, без ввозных пошлин. В 2013 году их доля в экспорте в ЕС составила 45%.

Если учесть все установленные в соглашении об ассоциации режимы экспорта молдавских товаров, то в 2013 году в режиме действительно свободной торговли (без квот, пониженных пошлин, количественных пределов и без учета экспорта товаров после переработки [1]) экспортировалось бы менее половины молдавских товаров. По приблизительным оценкам, в первый год после внедрения соглашения с ЕС доля молдавских товаров, которые смогут экспортироваться на европейский рынок без пошлин и количественных ограничений, составит около 45% всего экспорта из Республики Молдова в страны ЕС.

В соглашении об ассоциации с ЕС предусмотрены некоторые ограничения, связанные с импортом некоторых европейских товаров в Республику Молдова. Они касаются установления периодов постепенного снижения ввозных пошлин — средний период составляет 3-5 лет. Ввозные пошлины будут постепенно снижаться на ряда молочной продукции, овощей, фруктов, мяса домашней птицы и готовой мясной продукции, сахара, мучных изделий, плодоовощных консервов, вина, одежды и обуви, ковров, стеклотары, изделий из пластмассы и мебели. Доля подобных товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла 10%.

Естественно, без взимания ввозных пошлин будут импортироваться сырье, материалы и комплектующие, которые ввозятся для последующей переработки на территории Республики Молдова. Доля таких товаров в импорте из стран ЕС в 2013 году составляла около 19%.

В ближайшие годы доля импорта европейских товаров в режиме свободной торговли (без ограничений и без учета импорта товаров для переработки) может составить около 70% всего импорта из стран ЕС.

Можно ожидать, что создание зоны свободной торговли в целом будет содействовать увеличению объемов внешней торговли между Республикой Молдова и странами Европейского союза. Однако наибольшие выгоды будут получать страны ЕС, а не Республика Молдова, которая может столкнуться с определенными рисками.

Во-первых, под полное действие режима свободной торговли (без всяких ограничений) попадет 70% всего импорта из ЕС в Республику Молдова и только 45% импорта из РМ в ЕС. В стоимостном выражении (если исходить из данных 2013 года) соотношение беспошлинного импорта из стран ЕС и беспошлинного экспорта из Республики Молдова в ЕС может составить 3:1 в пользу стран ЕС. То есть на 1 доллар беспошлинного молдавского экспорта в ЕС будет приходиться по 3 доллара беспошлинного импорта из стран ЕС. Это будет способствовать более быстрому увеличению импорта из стран ЕС, чем экспорта из Республики Молдова в ЕС и ухудшению торгового баланса РМ.

Во-вторых, у производителей-экспортеров Республики Молдова сохранятся высокие нетарифные барьеры, связанные с европейскими стандартами качества, санитарными, и фитосанитарными нормами, системой сертификации и высокими затратами по «входу» на европейский рынок (маркетинг, реклама, логистика и пр.). Они могут препятствовать увеличению экспорта молдавской продукции на европейский рынок, в то время как у европейских производителей-экспортеров подобных препятствий на молдавском рынке или не будет, или они будут несопоставимо меньшими.

В-третьих, беспошлинный  агропродовольственных европейских товаров в Республику Молдова может усиливать конкуренцию (цена-качество) на внутреннем рынке. Существует большой разрыв в технико-технологическом уровне развития многих видов производств, в масштабах государственного субсидирования сельского хозяйства (в РМ субсидии составляют только 2% от стоимости продукции сельского хозяйства, в странах ЕС — 40-45%). Из-за неподготовленности многих молдавских производителей к такой конкуренции могут возникнуть потери, что может вызывать сокращение объемов производства ряда агропромышленной продукции (мяса домашней птицы, вина, макаронных и мучных изделий, молочной продукции и др.).

В-четвертых, использование странами Таможенного союза защитных и ограничительных мер в отношении молдавских товаров может приводить к постепенной утрате Республикой Молдова своих позиций на восточных рынках. С 1 сентября 2014 года Российская Федерация уже ввела ввозные пошлины на ряд молдавских товаров (мясо, овощи, фрукты, зерновые, семена подсолнечника, сахар, овощные консервы, виноградное вино и др.). Потеря рынков стран Таможенного союза не может компенсироваться в полной мере увеличением экспорта в страны ЕС или в другие страны. Можно ожидать географической переориентации молдавского экспорта, которая будет сопровождаться снижением его общего объема.

Ограничения в торговле со странами ЕС, установленные в соглашении об ассоциации, сложности освоения рынков других стран, необходимость осуществления больших затрат для продвижения продукции на осваиваемых внешних рынках, наличие тарифных и нетарифных барьеров в торговле, защитные меры стран Таможенного союза — все это в целом может препятствовать росту молдавского экспорта.

Одновременно с зоной свободной торговли со странами ЕС Республика Молдова должна создать зону свободной торговли с Турцией, поскольку ЕС и Турция еще в 1996 году сформировали таможенный союз и должны проводить единую внешнеторговую политику по отношению к другим странам.

Республика Молдова завершила переговоры с Турцией по соглашению о зоне свободной торговли, проект которого уже подготовлен, но не опубликован. Введение режима свободной торговли с Турцией имеет те же риски для Республики Молдова, что и внедрение такого же режима со странами ЕС. В последние годы наблюдалась активизация торговли между Республикой Молдова и Турцией, которая стала важным торговым партнером республики, занимая среди всех торговых партнеров 5-е место по объему экспорта РМ (5,2% всего экспорта) и 6-е место по объему импорта в РМ (6,9%). Торговый баланс с Турцией у Республикой Молдова хронически отрицательный. Несмотря на то, что в последние годы темпы роста молдавского экспорта в Турцию были выше, чем темпы роста турецкого импорта в Республику Молдова, дефицит баланса в торговле с Турцией возрос. В 2013 году объемы импорта из Турции были в 3 раза больше, чем объемы экспорта молдавских товаров в эту страну.

Основные группы товаров, экспортируемых в Турцию, — лом чёрных металлов и алюминия (29,1% от всего экспорта), подсолнечник (20,5%), трикотажные изделия, произведенные из давальческого сырья (10,6%), стеклотара (8,3%), зерновые (6,7%).

Из Турции в РМ ввозятся изделия из пластмассы, трикотажные полотна, нити и ткани синтетические, медикаменты, мыло, одежда, каучук и шины, котлы и радиаторы центрального отопления, насосы и вентиляторы, а также овощи, фрукты, виноград и др.

Основные показатели внешней торговли Молдовы с Турцией

Источник: Национальное бюро статистики Республики Молдова.

До внедрения соглашений о зонах свободной торговли со странами ЕС и Турцией практически невозможно точно количественно оценить их влияние на будущие результаты торговли Республики Молдова с этими странами. Однако не вызывает сомнений, что быстро справиться с новыми внешнеторговыми рисками Республика Молдова не сможет, поскольку не учитывала их и не принимала соответствующих мер при подготовке данных соглашений.

[1] Режим переработки на таможенной территории (ввоз товаров для переработки и вывоз товаров после переработки) действует без взимания таможенных пошлин, вне зависимости от того, существует или нет между странами-партнерами зона свободной торговли. -экспорт подобных товаров не связан с созданием зоны свободной торговли между странами ЕС и Республикой Молдова и поэтому исключен из оценки.

 

Источник: ИА «Regnum»

Метки:  

Р. Кадыров ответил на санкции немецких властей в отношении его скакуна

Дневник

Понедельник, 20 Октября 2014 г. 12:25 + в цитатник
На Фото: Глава Чеченской Республики Рамзан КадыровНа Фото: Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров в иронической форме прокомментировал действия немецких властей, принявших решение не выдавать призовые скакуну по кличке Зазу за победу на прошедших в Германии скачках.

На своей странице в Instagram Р.Кадыров опубликовал пост под заголовком  «Лошадиная политика Берлина».

«Немецкие власти испортили настроение скакунам Зазу и Дэшинг Хоум. После долгих дебатов в правительстве и бундестаге, консультаций между президентом и федеральным канцлером они лишили Зазу честным трудом и быстрыми копытами заработанных призовых, а также ограничили свободу передвижения. В Берлине говорят, что лошадь, будучи другом человека, подпадает под санкции, предъявляемые хозяину, и должна отвечать как человек. Теперь Зазу, покоривший своими яркими победами в Дубае, Гонконге, Кёльне и Баден-Бадене сердца миллионов зрителей, вынужден с грустью смотреть, как резвятся во дворе конюшни сверстники», - написал глава республики.

Р.Кадыров подчеркнул, что решение немецких властей может стать позорной страницей в истории Германии, если они не отменят принятые в отношении российских скакунов санкции.    

 «Оказывается, это Зазу виноват во всём, что творится в мире. Это он принимал решение о начале войны в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане и бомбёжке Белграда. За это германские политики перенесли на животное свой позорный опыт минувшего столетия. Зазу же желает только мирно жить, есть овёс, скакать и приносить радость людям. Если немецкие власти не откажутся от ограничения свободы Зазу и Дэшинг Хоум, это станет одной из новых позорных страниц в истории Германии. И мы уверены, что за это они принесут извинения Зазу, Дэшинг Хоум и всем лошадиным табунам мира. Более того, вынуждены будут выплачивать миллионные компенсации за моральный ущерб жеребцам и их дискриминацию», - отметил он.

http://chechnyatoday.com/content/view/281356


Метки:  

Не соскочил!

Дневник

Четверг, 02 Октября 2014 г. 15:31 + в цитатник

Похоже, основной движущей силой США в деле уничтожения Русского мира и России становятся постсоветский еврейских капитал и олигархия.

Это уже не совпадение, это - закономерность. Если верить сегодняшним сообщениям западных СМИ, то в качестве "лидера майдана" в России Европа и США выбрали Ходорковского, который якобы заявил о намерении стать следующим президентом нашей страны. Как и в ситуации на Украине, где сливки с последнего кровавого майдана сняли олигархические и еврейские кланы Коломойского, Порошенко и др., судя по всему, в Москве в ближайшие годы должен быть разыгран такой же сценарий.

На что рассчитывает Ходорковский, и так отсидевший значительный тюремный срок, потерявший большую часть своих капиталов и активов? Естественно, рассчитывает он, как и в случае с Порошенко, на "заграница нам поможет". Действительно, недавно назначенному в Москву новому послу США Теффту конгресс уже пообещал в ближайшие годы выделить до 50 миллиардов долларов на организацию майдана и смену режима в России. А если сюда еще добавить личные сбережения Ходорковского и его подельников, хранящиеся в западных банках, и оцениваемые по разным подсчетам в 3-5,5 миллиардов долларов, то вполне реально, что Америка с Ходорковским под мышкой попытается расшатать ситуацию в России.

Но вот как на это повелся сам Ходорковский!? Жил бы себе спокойно в какой-нибудь Швейцарии проедал бы по-тихому свои миллиарды. Ведь надо понимать, что никакой пропагандой и деньгами нашим людям не вобьешь в голову то, что ими обязательно должен руководить еврей с фамилией Ходорковский и главное, что людям от этого будет хорошо. Потому что это тот самый Ходорковский, который как и еще десяток известных и частично бежавших из России евреев устроили в стране хаос и разгул бандитизма в 1990-е годы, и как следствие разграбление экономики и обнищание населения России! На что здесь можно рассчитывать, какое президентство!?

Поэтому смеем предположить, что "борьба за президентство" в России - это не выбор Ходорковского, а условие, которое ему выставил Запад в обмен на сохранение его капиталов в иностранных банках, его защиту от претензий пострадавших иностранных инвесторов "ЮКОСа" и просто спокойную старость все в той же Швейцарии. В связи с чем, констатируем, Ходорковскому, возможно уставшему от борьбы в России и оппозиционной шумихи вокруг его персоны, просто не удалось соскочить с западного крючка, после выхода из тюрьмы, на что он может быть рассчитывал. Но чудес не бывает, и за все в жизни нужно платить.

А сейчас для понимания и прогнозирования развития событий, можно поднять публикации наших СМИ десятилетней давности и посмотреть какие "общественные" и медиа-структуры работали под патронажем "ЮКОСа" и лично Ходорковского в России. Скорей всего, именно эти организации и людей сейчас начнет реанимировать и рекрутировать команда Ходорковского для организации к следующим президентским выборам "майдана" в Москве. Навскидку вспоминаются, конечно, несколько фондов и институтов, например, "Открытая Россия" и какие-то образовательные учреждения для промывки мозгов молодежи в Подмосковье, построенные на деньги "ЮКОСа", и что-то еще, но надо вспоминать...

Ну и конечно, можно быть уверенным, что истосковавшаяся по "майдану" и реальным деньгами московская болотная тусовка, сегодня воспряла духом и потирает руки в ожидании очередного экшена. Также, можно сказать, что в России уже существует определенный пул российских СМИ, идеально подходящих для новых задач Ходорковского. Надо их только накачть деньгами и отформатировать под новые потребности - "Эхо Москвы", "Новая газета", "Дождь", "Росбалт", "Фонтанка", "Грани.ру", "Каспаров.ру", "РБК", "Коммерсантъ" и др., ресурсов 20 наберется легко.

Что ж, поживем, увидим…

Алексей Остров

http://ucmopuockon.livejournal.com/6585698.html


Метки:  

Абсурд и позор: венгерский еврей Порошенко попросил США указать путь Украине!

Дневник

Четверг, 02 Октября 2014 г. 12:59 + в цитатник

Знаковое выступление майданноизбранного главы Украины состоялось в четверг 18 сентября в Конгрессе США. Помимо уже традиционного канючинья у Запада любой помощи - от оружия до денег, в этот раз укропрезидент буквально заклинал американский политический истеблишмент: "укажите нам путь, США, куда нам идти дальше?".

 


Большего позора и унижения для лидера славянского государства и представить сложно. А мы думали, что недавнее вручение шашки и преклонение колена перед американским генералом неким украинским "казаком" было верхом позора и предательства. Ошибались!

 


Очевидно, всю аморальность и мерзость сложившейся вокруг Украины ситуации и действий Порошенко хорошо понимает и руководство США, которое со снисхождением и даже брезгливо в очередной раз пообещало Украине какую-то помощь (только не канючьте, и отвалите, и без вас проблем хватает).

 


И что же в сухом остатке? Обама пообещал около 50 миллионов долларов помощи Киеву, причем не деньгами, а прицелами, лопатами, обмундированием и т.п. Явно, что живые деньги американцы уже украинской верхушке не доверяют, помня, сколько миллионов бюджетных средств США было съедено майданом и просто разворовано оранжевыми лидерами Украины в предыдущие годы.

 


Помимо скудности обещанной помощи, явно несопоставимой с масштабами проблем на Украине, абсурдности выступлению Порошенко в США добавляет то, что фактически перед не самыми богатыми людьми Америки выступал реальный миллиардер, владелец заводов и пароходов, годовой доход которого в разы превышает зарплату любого члена американского конгресса или сотрудника администрации. И вот он со слезами на глазах умоляет помочь Украине хоть чем-нибудь! И ни у кого из присутствовавших на этом спектакле в Конгрессе не возник вопрос: "Господин президент, а что же вы со своими миллиардами не поможете своей стране?" (или этот вопрос не показали американские телеканалы, если он все-таки прозвучал).

 


Также эксперты подметили, что в этот раз при посещении США на лице Порошенко читался страх, который судя по всему нашел подтверждение - Америка постепенно отворачивается от Киева, как от бесперспективного или отработанного проекта, под предлогом решения других "глобальных проблем": "исламское государство", "терроризм" и т.д.

 


Таким образом, теперь помощь США Украине больше похожа на подачку - 50 миллионов долларов. То есть столько, сколько американцы обычно тратят на помощь малоизвестным папуасским государствам в периоды катаклизмов, просто для "галочки", мол, "мы там помогаем", и даже не деньгами, как отмечалось выше, а товарами американских военных компаний. То есть опять США решают свои внутренние экономические проблемы за счет стран, где раздули пожар, огнетушители для которого должны выпускаться только в США. А зачем на пожаре доллары… Не хватит, они еще вышлют огнетушителей, и так до бесконечности. Если пожар на Украине все-таки будет потушен, они подожгут соседнее государство (Молдавия, например) и так далее.

 


Да и с другой стороны, зачем сейчас США продолжать активно вкладываться в киевскую хунту!? Ведь все свои вопросы на Украине американские ястребы решили - Киев подсажен на многолетнюю валютную иглу рабских кредитов международных фондов, интересующие украинские земли за дарма отжаты в аренду на 50 лет под разработки сланцевого газа американскими компаниями, отношения между ЕС и Россией осложнены, гуманитарные и экономические связи между украинцами и россиянам, пусть на время, но разорваны и т.д.

 


А знаете, какое возможно продолжение, вашей "взаимной любви" с американцами? Не удивляйтесь, когда вас при следующем посещении Вашингтона вежливо, но настойчиво попросят (уже без телевизионной трансляции на весь мир), дальше помогать своей стране из своих личных средств, которые кстати хранятся в западных банках… А впереди у вашего режима очень нелегкие времена, и вам понадобятся немалые средства, чтобы удержать власть в Киеве.

 


Или, как альтернатива, через пару месяцев бежать вам в Коста-Рику, господин Poroshenko, с левым паспортом, где прятаться до конца жизни, как это сделали многие нацистские преступники после 1945 года. Так как миллиарды ваши уже поделили заокеанские и европейские режиссеры майдана, которые вам отвели весьма позорную роль - технический президент, на время пока "уважаемые люди" из Вашингтона, Лондона и Брюсселя не решат на Украине свои задачи. Но вот преступления, совершенные в период вашего правления вашей армией, спецслужбами и наемниками против мирного населения вашей страны, навечно будут на вашей совести. Поэтому Запад всегда знает, кто за все ответит, если что-то пойдет не так и надо будет срочно отмотать ситуацию вокруг Украины назад. А также из каких денег и в каких банках на ваших счетах тот же Запад компенсирует потраченные на майдан и киевскую хунту средства.

Так что жаль вас "господин президент", не те книжки вы видать читали в детстве - бесплатный сыр он только в мышеловке бывает, которая сегодня вас и захлопнула прямо в здании Конгресса США.

Алексей Остров

http://www.youtube.com/watch?v=SrXmTog9jkU

 

Метки:  

Чеченский вектор российского антитеррора

Дневник

Среда, 24 Сентября 2014 г. 09:32 + в цитатник
Чеченский вектор российского антитеррора

      С резким обострением международной напряженности, нагнетанием военной истерии, противники России всеми силами пытаются использовать «кавказский фактор» для дестабилизации нашей страны. Роли руководства Чеченской Республики, ее ГлавыРамзана Кадырова, в противодействии планам Запада посвящена статья депутата Парламента Чеченской Республики, известного политолога и публициста Джамбулата Умарова.

Основной отличительной чертой стремительно развивающегося современного мира стала небывалая со времен Холодной войны напряженность. Разумеется, можно напомнить целый ряд инцидентов и конфликтов последнего десятилетия в различных уголках глобального пространства: Сирия, Палестина, Ирак, Иран, Афганистан, Тибет, Сомали, Северная Корея, Северная Африка, Чад, Судан и т.д. В какой-то мере с этим можно согласиться, и лишь в той части, где речь идет о главном разжигателе глобального пожара - США. Однако события, имевшие там место, все же относятся к числу локальных или региональных.

Что же мы имеем сегодня? К большому сожалению, после варварской войны, развязанной американцами и местными национал-олигархическими кругами на Юго-востоке Украины и во всей Новороссии, и последовавших в связи с этим санкций США и Европы (а также ответных мер России) лично я, в результате продолжительной аналитической работы вынужден подвести весьма тревожные итоги.

Чеченская Республика и Исламский мир

По сути, ставка на потенциал Чеченской Республики в реализации геостратегических интересов России была фактически сделана самим назначением Ахмата-Хаджи Кадырова. Очень скоро новый лидер Чечни проявил себя не только как мудрый политик, но и как талантливый дипломат. В течении рекордно короткого времени ему удалось в ходе важных переговоров и встреч кардинально изменить отношение ближневосточных стран к России и ее политике на Северном Кавказе. Высшей оценкой международной деятельности первого Президента Чеченской Республики стали слова Владимира Путина осенью 2005 года в Грозном, в стенах только что избранного Парламента: "Россия - самый надежный партнер Исламского мира и самый верный защитник его интересов..."

С тех пор прошло девять лет... Наши "партнеры" из северо-атлантического альянса, грубо нарушая все нормы международного права и элементарные принципы человечности, толкнули и без того непростой регион в огненно-кровавое месиво. Под видом установления "демократии" США и НАТО превратили мирные до их вмешательства суверенные государства (Тунис, Ливия, Египет, Йемен, Сирия, Ирак) в территории безнаказанного насилия и терроризма.

Тем не менее, оставаясь реалистами, мы должны были определиться в дальнейших приоритетах с учетом сложившейся ситуации. В одном из своих выступлений касательно расклада сил во всем Исламском мире, Президент России В.В.Путин сказал: "Мы намерены активно работать с новыми властями арабских стран, чтобы оперативно восстановить наши экономические позиции... Вижу реальные предпосылки, чтобы Россия в полной мере сохранила свои ведущие позиции на ближневосточной арене, где у нас всегда было много друзей".

С первого дня руководства Рамзана Кадырова, последовательного продолжателя дела своего отца, одним из основных направлений его деятельности стала бескомпромиссная борьба с различными проявлениями международного терроризма как в регионе, так и за его пределами.

Своеобразие новой эффективной методики состояло в комплексном подходе к искоренению этого зла. С одной стороны, был положен конец северо-кавказскому бандподполью, уничтожены или преданы суду наиболее одиозные главари, их приспешники и пособники. С другой - благодаря амнистии были возвращены к мирной жизни многие обманутые чеченцы, которые сегодня стали активными сторонниками власти.

Заслужив высокий авторитет во всем Исламском мире, россиянин Рамзан Кадыров стал хранителем священных реликвий Пророка Мухаммада (с.а.в.). Каждый мусульманин может увидеть их в одной из самых крупных мечетей мира в Грозном.

Активная внешнеполитическая позиция Чеченской Республики способствовала более широкому вовлечению Российской Федерации в деятельность таких влиятельных организаций, как Лига Арабских Государств, Организация Исламского Сотрудничества, Исламский Банк Реконструкции и Развития и т.д. Укрепилось влияние России на Ближнем Востоке и доверие к ней со стороны арабо-мусульманского сообщества.

Соответственно, возросла инвестиционная привлекательность России. Отмечу, что только во время своего последнего "аравийского" турне весной 2014 года Рамзан Кадыров привлек в экономику своей республики финансирование наиболее перспективных проектов (строительство отелей, торговых центров, курортов и других объектов инфраструктуры) на общую сумму в 128 миллиардов рублей! Уверен, что это только начало.

Кавказский узел

Кавказ в целом обладает исключительнои геостратегическои значимостью, являясь субрегионом Евразии, за влияние над которым исторически претендуют многие региональные (Иран, Турция) и внерегиональные державы (США и НАТО).

Нередко они рассматривают Северныи Кавказ как ключевои элемент дестабилизации социально-политическои ситуации в России, формируя в мировои информационнои повестке дня его образ как «внутреннего зарубежья». В настоящее время наблюдается активизация усилии по поддержке террористических организации не только со стороны западных государств и неправительственных организации, которые эксплуатируют идею национально-освободительного движения, выступающего против т.н. «россии ского имперского влияния», но и ряда азиатских, которые пытаются оказывать поддержку под конфессиональным прикрытием. Их цель – активизация террористическои деятельности, дестабилизация политическои ситуации в стране, минимизация стратегического потенциала РФ, снижение ее регионального присутствия.

Политика руководства Чеченской Республики направлена на переход от «ситуационного реагирования» к активнои, наступательной политике в сфере обеспечения национальнои и региональнои безопасности; с активизацией механизмов предвидения, отслеживания и пресечения схем и каналов враждебного влияния, в том числе и конфессионального характера...

Международные силы, заинтересованные в усилении сепаратистских тенденций в региональной жизни, давно известны. Ахмат-Хаджи Кадыров еще в 1997 году, выступая против ваххабитских эмиссаров, обосновал мысль о том, что происходящие в настоящее время социальные, религиозные, идеологические и этнические конфликты на Кавказе – это "вуаль", под которой скрываются геостратегические интересы США и их союзников.

В американских аналитических докладах и сообщениях западных СМИ террористов и их главареи называют «борцами за свободу» (freedom fighters) и «повстанцами» (rebels). Таким образом формируется представление о террористах как «повстанцах», что, в свою очередь, приводит их (как минимум) к двум интерпретациям происходящего. Первая, заключается в том, что террористическую деятельность на Северном Кавказе ведут не террористы более чем из 50 стран, получающие зарубежную помощь и обладающие связями с международными радикальными группировками, а «борцы за национальное самоопределение».

Вторая состоит в том, что террористы в регионе Кавказа не несут угрозы безопасности Соединенным Штатам, так как их цели вписываются исключительно в региональныи контекст россииского присутствия и российской политики на Кавказе.

Ряд авторитетных аналитических центров в США (“Stratfor”, Джеимстаунскии фонд и др.) напрямую говорят о том, что средства и методы борьбы с экстремизмом на Кавказе предоставляют Соединенным Штатам действенные рычаги давления на Россию – от критики этих методов как «нарушающих права человека» до ослабления позиции России в данном регионе.

Помимо США и НАТО, свою роль в регионе пытается играть Иран. В период президентского правления М. Ахмадинежада кавказскии вектор политики этои страны значительно активизировался. Иран пытается ограничить региональное влияние США, вместе с тем полагая, что Москва, обремененная внутренними и внешними проблемами, недостаточно сильна для того чтобы отстоять Каспии и Кавказ от внешнего влияния.

Тегеран подчеркивает идеологическое неприятие «северокавказского исламизма» за связи с салафитским течением, которое поддерживает Саудовская Аравия (историческии противник Ирана). Однако нельзя забывать о поддержке Ираном шиитских боевых организации («Хезболла» и т.д.), рассматривающих северокавказских террористов как союзников.

Вторым крупным региональным игроком является Турция, отношения России с которой вступили в новую фазу соперничества за транспортировку каспиискои нефти. Это обстоятельство определяет заинтересованность Анкары в сохранении напряженности на Северном Кавказе: турбулентное состояние региона выступает дополнительным аргументом в пользу строительства трубопровода Баку - Тбилиси - Джеихан в обход России.

Турецкие диаспоры и неправительственные организации выступали и выступают главными спонсорами экстремизма на Северном Кавказе. Так, турецкии фонд «Imkander» занимается сбором средств для террористическои деятельности «Кавказского Эмирата» через его информационныи рупор – веб-портал «Кавказ-центр». Примечательно, что его владельцами выступают американские компании «CloudFlareNet» и «Staminus Communications». А индивидуальныи домен саита записан на шведскую неправительственную организацию «Pro Caucasus».

Иными словами, каналы внешнего влияния – финансовые, информационные, социальные и идеологические – находятся в сложной международной взаимосвязанной системе. Многочисленные оффшорные фонды, из средств которых финансируется деятельность террористических групп на территории России, раскрутка экстремистских саитов (Qoqaz.net, Qoqaz.co.uk, Waaqiah.com – последний был создан в Лондоне), механизмы оказания экспертнои поддержки, обеспечение коммуникации – все это носит международный характер.

Но в отношениях со странами, оказывающими помощь экстремистам, есть и своеобразная «обратная связь». Северокавказских боевиков «Кавказского Эмирата» довольно часто уличали в террористической деятельности во многих регионах мира: как на Ближнем Востоке, так и в ряде европеиских государств (Бельгия, Дания, Швеция, Англия, США)...

Работа нашего государства по противодеиствию зарубежному влиянию на терроризм ведется по четырем основным направлениям – финансовому, идеологическому, социальному и информационному. Если для борьбы с социальнои составляющеи задеиствуются, в основном, собственные, национальные ресурсы (работа с представителями духовенства и религиозными объединениями, местными властями и молодежью), то для блокирования финансовои, информационнои и идеологическои угрозы необходимо тесное международное сотрудничество. А оно чаще всего саботируется западными странами в угоду своим внешнеполитическим амбициям.

Более того, многие инициативы террористов получают одобрительные отзывы как на Западе, так и в ряде стран Ближнего Востока. Сложность борьбы заключается в том, что подавляющее большинство информационнои пропаганды терроризма ведется в Интернете, а порталы контролируются частными лицами или фондами.

Необходима выработка единои, согласованнои и наступательнои стратегии противодеиствия террористическои деятельности внутри страны. В этом большую роль может сыграть положительный опыт борьбы с международным терроризмом, накопленный руководством Чеченской Республики.

Джамбулат УМАРОВ

Источник: nacontrol.ru


Метки:  

 Страницы: [2] 1