https://sm-news.ru/news/analitika/v-niderlandakh-b...russkogo-vliyaniya-na-ukraine/

Фото ZN.ua

6 0

 

Запад в недоумении, что ж это они лезут, да лезут к ним. Не наслаждаются плодами различных «арабских вёсен» и демократизации. Идут они к ним вовсе не от любви к лидерам тех стран, что бомбили, стреляли и сжигали их, а от безысходности и желания просто выжить. Продавая всё, что есть, они отправляются в опаснейший путь. И если люди выбирают такие пути спасения, то можно представить от какого ужаса они бегут! Их упрекают при этом эксперты пошиба типа Сатановского, что, мол, среди них радикалы могут быть и прочее. Всех, конечно, не отфильтруешь, но факт есть один: любой, кто осмелится себя назвать или вести пропаганду среди беженцев, должен будет крепко подумать прежде чем раскрыть свой рот в поддержку, например, того же ИГИЛ. Их критикуют, мол, что ж они такие не патриотичные, мужчины бегут, покидая Родину. Хм… Таким специалистам по патриотизму хочется задать вопрос: а сами вы участвовали бы в гражданской войне, где уже намешано столько, что любой человек может отчаяться, даже сойти с ума от того, что происходит на его Родине, ранее процветающей стране. Их критикуют, мол, какие же они дикие, осаждают вокзалы, транспорт. Не дай Боже вам, попасть в такую ситуацию, господа! «В чужом глазу соломину видеть, в своём— бревна не замечать», гласит русская пословица, подзабыли…

Поток беженцев без сомнений был спровоцирован действиями Запада в отношение традиционно сформировавшихся государств Востока и Магриба. Запад ругал М. Каддафи, да примет Всевышний его шахаду, за его тиранию. Тиранию, господа! Нет, тирания, это тот хаос, что вы создали, вмешавшись в политические процессы в той же Ливии, ввергнув её в пучину нескончаемого кровавого театра. Не Каддафи еще до падения своей власти предупреждал о том, что масса людей хлынет на Запад? Не знали своего счастья европейцы, пока не разрушили жизнь ливийцев. Хаос порождает хаос, и к этому не готовы оказались, ни европейские лидеры, ни обыкновенные граждане Европы. Поэтому, как вид реакции – растущее негодование европейцев нахлынувшему потоку тех, кого их лидеры хотели приручить как домашних животных к не хитрым командам «встать!» и «фас!». Те, кто не смог выдержать этой муштры у себя на Родине, бежит туда, где такое не возможно. Ведь на своих граждан Европа не бросает чуть что бомбы, не содержит их в секретных тюрьмах, не вербует для боевых действий против своих же. Там в Европе, бегущие от западных «ценностей» у себя дома люди пытаются не просто выжить, а получить в полной мере звание человека. То, чем кичится та самая Европа, и без тени сомнения лишающая сего где-нибудь в Африке, на Ближнем Востоке.

Сирийская смута как воронка поглощает постепенно всё больше и больше сил, ресурсов. Миллионы беженцев, осевших в Иордании, в Турции, Ливане не хотят участвовать в братоубийственной войне. Который год эта благословенная страна постепенно тает, превращаясь в прах. И не удивительно, что значительную массу людей составляют сирийские арабы. При этом, как-то в стороне остается главная повитуха либерального террора, США. Как будто их это не касается. Странная позиция, когда России нужно было продемонстрировать приверженность демократическим ценностям, помнится, лет 11 назад, если не ошибаюсь, Штаты начали работу по переселению турок-месхетинцев в Штаты. За пару лет приютили у себя около 15 тысяч турок-месхетинцев с Юга России. То, как этих мусульман приняли в Краснодарском крае – отдельная история, но хочется сказать одно, как оперативно отреагировала Америка на местечковый национализм некоторых представителей титульной нации в Краснодарском крае: американцы открыли отдельную программу, и помогли им на ПМЖ переехать в Штаты. Такой щедрости не стоит ожидать, ни от них, ни от арабских шейхов, купающихся в роскоши, когда рядом, брат-единоверец страдает, испытывает жесточайшие лишения. В политике США нет и намёка на моральные обязательства: это просто выглядит как издевательство, фактически, «чужими руками, да жар загребают».

На фоне всего этого четким и внушительным сигналом является призыв Главы ЧР Рамзана Кадырова. Он заявил следующее: «Сегодня гибнут десятки тысячи мусульман - женщин, стариков, детей, молодых людей. В этих условиях лидеры исламских стран не имеют право молчать, стоять в стороне, быть наблюдателями. В Судный день за это будет строгий спрос. Я готов приложить все доступные мне усилия, чтобы способствовать изменению ситуации, помочь этим обездоленным людям». Пусть слова Р. Кадырова будут упрёком всем лидерам тех стран, соседи которых нуждаются в спасении. Очевидно, что Турция или Иордания сами не справляются с потоком людей. И то, что, так скажем, перепало Европе – это маленькая доля. И от неё та самая Европа, создавшая со Штатами ситуацию нетерпимую для проживания, в шоке! Что бы она делала, если на её долю выпало то, что испытывает Турция? Благодаря различным негосударственным фондам сирийским беженцам, проживающим в Турции, как-то ещё удается чем-то помогать. Весьма странно выглядит позиция Европы, с её многочисленными гуманитарными организациями, не проводящими активную работу в турецком направлении. Ведь создавая приемлемые условия там для проживания, можно было бы сбавить уровень напряженности. И как результат политического аффекта у Европы – не менее 300 тыс. беженцев, хлынувших к ним.

Видя фото с погибшими детьми беженцев, наворачиваются слёзы от всепожирающего бессилия и представления того, что подобное с большой вероятностью может произойти и с тобой, с твоей семьёй. Утонувшие дети – это наши дети, сам факт случившегося – признак смерти нашей веры в душе. Ведь вина твоя лишь одна – ты не человек, ты мусульманин! Человек, не имеющий права на жизнь «просвещенного» Запада, тот, с кем могут поступить так, что никогда не совершили бы подобного в своих, демократических странах. Именно в тех странах, с благословения коих ведётся либеральный террор в отношении мусульман.

Спи спокойно, малыш! Ты пришёл в этот мир невинным, и ушёл из него чистым. Море всё же омыло тело твое, и вернуло, как подобает - к людям. Может в этом случае они поспешат хоть что-нибудь сделать для тебя: предать земле, свидетельнице многих преступлений и человеческого горя.

Спи, малыш! Ведь пока не до тебя. Мусульмане убивают друг друга, им в этом помогают их «друзья», очаровавшие их тем, что пообещали им власть на Земле. И для этого им надо убивать… Айлана нет с нами, мир отверг его, Богу он оказался ценнее, и Он взял его к Себе.

Да одарит его Всевышний раем и всех тех, кто погиб, так и не добравшись до заветного берега!

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/287044

Греческая демократия оказалась настолько живучей, что даже под нажимом всего Европейского союза греки показали истинную силу власти народа.

Фото с сайта rusnewsinform.ru

С начала введения так называемых санкций против России, Европейский союз, по оценкам специалистов, потерял порядка 1 триллиона евро. И надо отметить, что такие страны как Литва, например, или Польша больше всех требуют ужесточения санкций, но меньше всех проигрывают в этом. Литва является слабой экономикой, и наличие или отсутствие санкций особо на ней не сказывается, а Польша выигрывает как от украинского кризиса, так и греческого. Причина тут проста – весь нелегальный бизнес, весь черный нал, вся незаконная коммерция проходит через Польшу. Тут еще и вопрос исторический… многовековое противостояние Польши и России, где за исключением короткого промежутка, когда Речь Посполитая почти сумела лишить Русь государственности, воспользовавшись внутренними раздорами и отсутствием четкой централизованной власти (Смутное время), в конечном счете, вылилось в разгром Польши и включение в Российскую империю. И Польша мстит, мстит бессовестно, даже пытаясь отрицать тот факт, что Советский Союз освободил эту страну от фашизма.

Больше всех в этой ситуации выигрывают США и Англия. Американцы осваивают рынок, который освободился после контрсанкций, введенных Россией, а англичане, не находясь в зоне евро, могут укреплять национальную валюту и обогащаться на денежных спекуляциях, играя на курсе евро.

Германия, которая считается локомотивом европейской экономики, проигрывает во всех отношениях, так как программа повсеместного развития и расширения зоны евро гарантирована в первую очередь Германией.

И в этой ситуации МВФ, являясь филиалом Федеральной резервной системы (ФРС), решил под благовидным предлогом ограбить Грецию, закидав для начала кредитами в виде гуманитарной помощи, а затем, требуя выплаты грабительских процентов. Схожа система, продвигаемая в США. ФРС – частный банк, который тратится только на краску, обслуживание станков и зарплату рабочим, выпускает ничем не обеспеченные доллары, затем выдает их государству (США) под проценты, чтобы правительство могло обеспечивать финансирование бюджета и социальных программ. В итоге долг вырос до астрономических цифр, порядка 18 триллионов долларов, но ФРС не требует возвращения всего долга, а соглашается на стабильное выплачивание процентов.

Но почему в этих спекуляциях решили ограбить именно Грецию? Почему безобидные греки были выбраны в жертву. По той же причине, что Украина… Греки, как и украинцы, духовно очень близки России – тут и общая история, культура и религия. Но с другой стороны, Греция – это носитель культурного богатства Европы и фактическая родина демократии. Создав в Греции хаос экономический, недалеко и до военного хаоса. Тут прослеживается некоторая связь с Ближним Востоком, когда под благовидным предлогом борьбы с «диктаторским режимом» и терроризмом уничтожается история человечества.

Казалось бы, Грецию никто и ничто не спасет, страну объявят банкротом, и европейские банки прикарманят национальные богатства этой страны. Прошел референдум, который показал, что эллины, как в бытность метрополий, всегда имеют собственное мнение и смело его высказывают. Греки отказались выплачивать неимоверно большой долг в 230 миллиардов евро и уполномочили своего премьера вести переговоры с позиции силы. А проведение подобного референдума - это прямой вызов США, привыкшим к тому, что на европейском континенте все их директивы выполняются безоговорочно.

Но тут раздался голос из России. Устами министра энергетики РФ Александра Новака, Правительство РФ предложило поддержать Грецию прямыми поставками энергетических ресурсов.

Сам факт такого предложения – это удар по хваленному Европейскому союзу. Значит ЕС нестабилен и вынужден получать помощь от России, которая объявлена чуть ли не врагом человечества и вот-вот «разорвется» под гнетом санкций. За всей этой ситуацией маячат США и Англия.

Европейские лидеры начинают осознавать, что их толкают на политическое и экономическое «самоубийство», как это было во все времена. С того момента, как Англия и США договорились о «независимости» Соединенных Штатов, эти две страны единым целым наступают на все государства мира, где можно чем-то поживиться. Начиная с конца 18 века, на континенте не смолкает война, и всегда выигрывают Англия и США, как в первой и второй мировых войнах.

Но эти страны не справились с Россией, так как, пока США витает в облаках, считая себя сверхгегемоном, создались такие организации как БРИКС, ШОС И Евразийский экономический союз. Эти объединения группируются вокруг России, которая предложила модель устройства мира без войн и насилия, но культурно и экономически взаимообогащая друг друга. Население Земли уже устало от грабительских войн, которые ведут США и Англия, используя НАТО, во всем мире, и в свете последних событий нет никакой гарантии, что война не будет развязана в Греции. На примере Украины мы видели, что цель нападения – это не только мусульманские страны.

Не справившись с Россией и ее союзниками, американцы трусливо принесли в жертву Грецию, а Европейский союз, в первую очередь Германия и Франция, стоит перед выбором: продолжать ли быть марионетками США и Англии, слепо и безоговорочно выполняя их волю, или начать проводить политику в интересах своего народа, а не кучки банкиров и владельцев транснациональных корпораций.

Прародители демократии – греки твердо сказали «нет банковскому рабству», сумеет ли ЕС последовать этому примеру. Но судя по последней информации, у главы правительства не хватило аргументов в переговорах с ЕС и МВФ, что чревато тяжелыми последствиями для греков.

Айнди Беккаев

http://www.grozny-inform.ru/news/express/62417/

Как показал вчерашний день, американцам все труднее оказывать давление на руководителей стран Евросоюза по вопросам усиления антироссийских санкций - Брюссель не стал принимать очередной пакет мер, направленных на осложнение жизни России в экономической и политической сферах. Очевидно, у глав европейских стран начинается протрезвление и они понимают, что долго и упорно решали проблемы США на российском направлении за счет интересов своих стран, граждан, бизнесменов и т.д. Потеряли от этих санкций все - Польша, Германия, Франция, Италия и другие европейские экономики, а выиграли только США - парадокс. Получается, что ЕС, поддавшись импульсу Вашингтона, с разбега всей мощью наступил себе на самое важное место, да так сильно, что европейских лидеров уже "взяли за горло" их собственные малый и крупный бизнес. 

И в этот раз не помогли даже привычные методы американцев - жестко и недвусмысленно предупреждать несговорчивых или сомневающихся союзников - "или будете делать как нам надо, или получите проблемы у себя в стране". 

Это на своей шкуре на предыдущей неделе прочувствовал, например, польский премьер Туск. 10-11 ноября в Польше произошли хорошо организованные массовые беспорядки местных националистов. А причина проста, за несколько дней до этого Туск публично заявил, что сомневается в целесообразности дальнейшего участия в антироссийских санкциях. Америка отреагировала мгновенно, через сеть влияния, дипломатов и НКО были быстро мобилизованы значительные массы радикальных элементов в Польше, которые и продемонстрировали Туску, что США могут серьезно дестабилизировать обстановку в стране, управляя хаосом извне. Но Туск не поддался, разогнал радикалов и арестовал зачинщиков. 

Через день после этого Меркель заявила, что не видит смысла дальше усугублять антироссийские санкции. Поэтому теперь ждем обострения ситуации в Германии - или бунты эмигрантов, или массовые акции неофашистов, или что там новое из этой оперы придумает Вашингтон. 

Похоже, до европейских лидеров постепенно доходит, что США устроили хаос на Украине не только для решения своих геополитических задач рядом с Россией, но и фактически создали "яркий пример" того, что они могут инициировать любые радикальные выступления в любой стране Европы, руководство которой не подчинится их воле. Нормальные союзники!?

Что ж, лучше поздно, чем никогда, возможно Европа прозреет раньше, чем США погрузят ее в хаос. 

Алексей Остров

http://rusfront2012.livejournal.com/231208.html

«Какие-либо выгоды, как от европейской, так и от евразийской интеграции Молдавия получит только в том случае, если резко повысит качество государственного управления и сумеет преодолеть коррупцию, в особенности в судебной системе и в сфере внешней торговли», — заявила 13 октября корреспонденту ИА REGNUM кандидат экономических наук Елена Горелова, резюмируя выводы, к которому пришли авторы представленного в Кишиневе в конце минувшей недели аналитического доклада «Экономические эффекты присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству».

Авторы доклада — молдавские экономисты Елена Горелова, Владимир Головатюк, Лилиана Агаркова и Михаил Пойсик — проанализировали возможности и риски, связанные как с европейским, так и с евразийским направлениями внешнеэкономической интеграции, отметив, что в настоящее время существуют сомнения в том, что интеграция Молдавии на евразийском или европейском направлении позволит решить главную проблему молдавской экономики — недостаточный объем иностранных инвестиций в реальный сектор.

Эксперты отметили, что отказ Молдавии от курса на «евроинтеграцию» оставит страну без финансовой поддержки со стороны европейских структур. По словам Елены Гореловой, эта поддержка имеет огромное значение для Молдавии, которая «в рамках нынешней экономической модели не может самостоятельно обеспечить не только развитие, но даже нормальное функционирование существующей инфраструктуры». В этой связи успешная евразийская интеграция Молдавии, по мнению экономиста, «возможна только в том случае, если страны ТС помогут компенсировать утрату поддержки, которая оказывается Кишиневу по линии ЕС». Кроме того, считает Горелова, «для того, чтобы сохранить шанс на эффективное развитие, Молдавия должна отказаться от нынешней экономической модели, основанной на потреблении, которое превосходит объемы молдавской экономики, а потому может подпитываться исключительно за счет внешних поступлений, прежде всего благодаря притоку средств от трудовых мигрантов». Молдавии, по ее словам, необходима экономическая модель, основанная на современном промышленном и сельскохозяйственном производстве, на инвестициях в реальный сектор, поэтому внешнеэкономический и внешнеполитический курс Молдавии должен быть нацелен на создание условий для модернизации экономики и увеличения экспорта.

Ранее ИА REGNUM опубликовало часть доклада, в которой анализируются последствия осуществляемого в настоящее время внедрения положений соглашения о создании Молдавией зоны свободной торговли с ЕС и подписанного, но еще не ратифицированного схожего соглашения с Турцией. Ниже публикуем систематизированные выводы авторов исследования относительно предполагаемых положительных и отрицательных эффектов присоединения Молдавии к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству по различным секторам экономики, а также итоговое заключение.

http://tiraspol-3d.ru/2014/10/15/effekty-prisoedin...ko-naxlebnikom-analiticheskij/

 

«Когда задаешь вопрос сторонникам европейского вектора развития, чем обоснован их выбор, то, как правило, они отвечают: а хочу жить как в Европе. При этом человек не всегда осознает, что желания и возможности не всегда совпадают», - заявил NOI.md кандидат экономических наук, преподаватель Санкт-Петербургского университета им. Жданова Владимир Головатюк.

Известные экономисты Елене Горелова, Владимир Головатюк, Юлиана Агаркова и Михаил Пойсик представили 10 октября свое коллективное исследование «Экономические аспекты евразийской интеграции Республики Молдова».

«Желание людей жить, как большинство европейцев, вполне естественно и разумно, вот только не все понимают, что для этого необходимо иметь сильную экономику, конкурентоспособное сельское хозяйство, устойчивые государственные институты, чем мы похвастать сегодня, увы, не можем. А потому наш выбор развития с Европейским союзом лишит нас и того немногого, что у нас есть», - уверен эксперт.

Собеседник напомнил, что в 90-е годы произошла деиндустриализация страны. Экспорт сегодня составляет большей частью пошитые у нас изделия из давальческого сырья. А ведь когда-то Молдова была производящей страной с развитой промышленностью, индустриализированным сельским хозяйством.

«Все это необходимо восстанавливать и развивать, что абсолютно не интересно европейским и турецким компаниям, которые являются прямыми и гораздо сильнее нас конкурентами», - пояснил экономист.

По его глубокому убеждению, «для того, чтобы определиться с направлением развития Восток-Запад, нужно сопоставить, что мы имеем, что можем производить с учетом наших естественных преимуществ со структурой спроса наших потенциальных партнеров».

«Все эти обещания 500 млн европейских покупателей – сладкая иллюзия. Россия объявила эмбарго на алкогольную продукцию Молдовы. Компенсировал рынок ЕС утерянный спрос?! Яблоки и помидоры у нас вкуснее польских, фрукты и овощи едят в Европе. Много мы продаем их там?! Вот наглядный пример, когда желания и возможности не совпадают», - продолжил специалист.

«Учитывая весь комплекс сложившихся ситуаций, который мы постарались отразить в нашем общем труде «Экономические аспекты евразийской интеграции РМ», я считаю, что сохранение и устойчивое развитие экономики Молдовы возможно лишь вступлением в ТС», - подытожил Головатюк.

http://totul.md/ru/newsitem/583498.html

Экономист Михаил Пойсик считает, что "главная проблема в отношениях с ЕС в том, что Молдова поставляет на его рынок продукцию с низкой добавленной стоимостью".

Как передает агентство "ИНФОТАГ", такое мнение он высказал в пятницу на "круглом столе" "Экономические аспекты евразийской интеграции Молдовы"

Он отметил, что в 2013 г. экспорт из РМ составил $1,2 млрд. Из них половина - это продукция из давальческого сырья. Ещё 26% - реэкспорт. 

"То есть, остается четвертая часть - $280 млн. Это пшеница, кукуруза, подсолнечник, орехи, концентрированные соки, которые потом разводят водой, пакуют в тетрапаки и отправляют нам обратно. Вина поставлено лишь на $32 млн., что меньше 2012 г.", - сказал Пойсик.

По его словам, молдавским товарам трудно конкурировать с европейскими, которые по технологии ушли далеко вперед, и к тому же - дотирование сельского хозяйства в Европе до 300евро на гектар, в то время как в Молдове - 20 евро".

"Несмотря на российское эмбарго, объем поставок в Таможенный союз раза в четыре больше, нежели в ЕС. Потому что мы отправляли туда девять месяцев до запрета, и до сих пор сохраняем солидные поставки через Белоруссию", - сказал Пойсик.

Он считает, что с открытием рынка РМ для ЕС европейцы сразу выиграют на этом $100 млн. 

"Мы были конкурентоспособны в ТС, потому что у нас примерно один уровень технологий. Но теперь на экспорт в ТС для молдавских товаров вводится таможенная пошлина. Например, на вино - 20%. И теперь мы не имеем конкурентных преимуществ перед Европой на российском рынке, а значит - проигрываем и в том малом, что у нас было", - уверен экономист, подчеркнув, что нельзя было безоглядно открывать рынок РМ для ЕС и портить отношения с Россией. 

"Нам это грозит экономической катастрофой", - считает эксперт.

http://pan.md/news/Eksperti-opasayutsya-ekonomicheskoy-katastrofi-v-Moldove/52335

http://xn----ctbbwk3bl.xn--p1ai/v-yuzhnom-potoke-zainteresovana-ne-tolko-rossiya

Газопровод “Южный поток” должен пройти по дну Чёрного моря из Анапского района в болгарский порт Варну. Далее его две ветви - через Балканский полуостров в Италию и Австрию.

Однако осложнившиеся отношения между Россией и Украины дали Европарламенту повод принять резолюцию, призывающую отказаться от строительства.

“Настоящим энергетическим шантажом России” назвал это заявление первый заместитель председателя комитета ГосДумы РФ по международным делам Леонид Калашников. По его мнению, Европа “заставляет Россию качать газ … только через Украину”.

Как известно, на днях в рамках визита в Австрию Президента России Владимира Путина “Газпром” и австрийский концерн OMV, несмотря на критику со стороны Европарламента, подписали соглашение о строительстве газопровода.

О том, что в “Южном потоке” заинтересована не только Россия, Болгария, но и жители Франции, Австрии, Германии, заявил представитель власти Болгарии Христо Колев, мэр кметства Равнец, входящего в Общину Бургас. 

Кстати, встреча с выпускником Воронежского инженерно-строительного института (сейчас ВГАСУ) состоялась в управлении общественных и внешних связей администрации города.

– Для Болгарии строительство газопровода «Южный поток» жизненно необходимо. Болгарии нужен газ. Именно он обеспечит энергетическую безопасность страны. Мы все понимаем, что реализация проекта укрепит энергетическую безопасность и всего европейского континента. Это реальный шаг в диверсификации маршрутов поставок российского природного газа на фоне очередных газовых проблем с Украиной, являющейся основным транзитёром российского топлива в Европу. Ведь западным политикам выгодно, чтобы газ шёл через Украину, потому что это рычаг давления на Россию. Но я надеюсь, что прагматизм победит политические ежеминутные интересы. 

Христо Колев подчеркнул, что “это оценка не только жителя Болгарии и мнение большинства населения этой страны, но и представителя власти, по территории которого пройдёт трубопровод”.

http://rusfront2012.com/kultura/47-evrokonchita

Никогда не был поклонником международного музыкального конкурса для европейских домохозяек "Евровидение". Но в этом году в результате массированной рекламы этого действа на российских телеканалах отметил в репортажах из Европы странные кадры. Конечно, ничего особенного и уж тем более высококультурного от "Евровидения" я и не ждал - но вот мужик с бородой в розовом платье, которого почему-то все называют Кончитой, рассказывая о его тяжелой транссвиститной судьбе, и которому пророчат победу в конкурсе весьма меня шокировал. Такие персонажи в Европе обычно трясут задами и искусственными грудями на разного рода розово-голубых парадах, а тут вроде как конкурс популярной песни.

Понятно, что Филипп Киркоров и ВГТРК вложили немалые средства и силы, чтобы наши девушки-красавицы в не самое простое время российско-европейских отношений попали и достойно выступили на "Евровидении". И даже звучали призывы в российском обществе, бойкотировать этот еврошабаш в знак протеста их позиции по Украине, по поддержке Европой фашизма в Киеве, фальсификации истории, пересмотру итогов Великой Отечественной Войны, из-за антироссийских санкций, из-за гей-пропаганды и т.д. (в общем, поводов послать в этом году организаторов "Евровидения" куда подальше у России было предостаточно). Но все-таки возобладала позиция, что "это конкурс музыки, а не политики, а геи и лесбиянки и их пропаганда с европейской сцены - это частные случаи, на которые не стоит обращать внимание". Может оно конечно и так!?

Но вот итоги этого чудоковатого действа наталкивают на абсолютно противоположные выводы: девушек наших, сестер-красавиц Толмачевых, откровенно засудили, преимущественно из-за полной политизации "Евровидения", в том числе из-за позиции России по Крыму и Украине, а сам конкурс превратился в гигантский гей-парад, апофеозом которого стала победа бесполого существа с бородой и в женском платье по имени Кончита. Единственное, с чем европейцы попали в точку, это имя Кончита, так как это полная кончита всему европейскому обществу с их стремительным духовно-моральным разложением и грехопадением. Тут, как говорится, нарочно не придумаешь - еврокончита!

И естественно, теперь возникают вопросы, зачем России, стране с величайшей культурой, духовными традициями и высокой моралью, надо было участвовать в этом гей-шабаше толерантной Европы? Зачем наших милых ангелов-сестер надо было бросать на растерзание этим уродам и духовно-моральным дигенератам, ради чего!? Непонятно!

В следующем году мы не то что участвовать в этом позор-шоу не должны, а даже транслировать этот теле-гей-парад должны прекратить в России. Что и кому нам там доказывать и с кем там соревноваться!? Это прогнившая гей-цивилизация ЕС должна уговаривать Россию, чтобы мы разрешили прикоснуться им к нашей духовности и культуре, просто поприсутствовать на "Евровидении" нашим исполнителям для европейцев должно быть честью. А не обсуждать на российском телевидении как "нас не поняли", "нас засудили", "все это специально, из-за политики". Да наплевать на них с большой колокольни! Пусть дальше разлагаются!

И не удивлюсь, честно, если лет через пять европейцы вообще запретят участвовать в своем конкурсе лицам традиционной сексуальной ориентации или введут как один из основных показателей успеха на "Евровидении" пункт "приверженность гей-культуре".

А девушки наши молодцы, выступили достойно! Честь им хвала, и дай Бог им больше в такие передряги не попадать. Думаю после возвращения с этого конкурса они сразу сходили в баню и в храм, чтобы смыть с тела и души смрад и налет атмосферы грехопадения и разврата толерантной Европы.

И вообще, России пора задуматься об учреждении собственного международного музыкального конкурса (пусть и популярной музыки) в масштабах стран-союзников из Евразийского союза, БРИК, СНГ, АТЭС, и думаю, желающих участвовать и транслировать это шоу будет побольше, чем Еврогейвидение.

Руководства Молдовы и Украины стремятся вступить в Евросоюз, поправ мнение своих граждан. Далеко не в первый раз.

Совсем недавно:

«Три князька один раз собрались в лесу, выпить, закусить и поохотится. После этого решили разогнать могучее государство, вассалами которого они являлись. Население это государства было против, но их руководителям «наплевать на мнение своих холопов», решили поделить богатство, купились на посулы заморских купцов и сделали своё грязное дело, не смотря на завещание своих отцов и дедов».

В результате три маленьких, но гордых государства перешли к заморским купцам и что произошло:

-  промышленность, созданная при СССР, прекратила свое существование, а новая не построена;

- рыболовецкая и сельскохозяйственные отрасли не могут конкурировать с другими странами;

- основное трудоспособное население (англотаджики – так их называют в Европе)  работает за гроши на заморских хозяев. Покинули свои маленькие, но гордые родины:  650 тысяч жителей Литвы (каждый пятый от численности 1992 г.) , 400 тыс. – Латвии (15 % от численности 1992 года), 150 тыс. жителей – Эстонии (10% от численности 1992 года) – это трудоспособные граждане, а численность общая;

- нация умирает: «одна семья – один ребёнок», разгул сексуальных меньшинств;

- Латвия лишилась всех своих сахарных заводов. Их было немного, три — в Лиепае, Екабпилсе и Елгаве. Но они полностью покрывали внутренний рынок и на них работало 330 крестьянских хозяйств;

- в Литве рядовые жители практически перестали держать коров, а поголовье в общем сократилось в четыре раза;

- Литва лишилась Игналинской атомной электростанции и как следствие независимости в энергетике;

- в Эстонии, поголовье скота с советских времен уменьшилось в пять раз.

Сейчас в Европе наметилось засилье эмигрантов из стран Африки, Ближнего Востока, которые не чтят традиций своих новых родин. Они создали свои национальные анклавы, в которых процветает наркомания, криминалитет, радикальные религиозные течения. В ближайшее время Европа столкнётся возрастанием роли мусульман. Совсем недавно телеведущей из Норвегии запретили в ходе телепередач иметь крестик, так как это является пропагандой католической веры.

В странах Западной Европы наметился острейший кризис наличия трудоспособного населения, постоянный приток гастарбайтеров из республик Прибалтики и Польши уже не обеспечивает производственные мощности, и не может содержать своих пенсионеров, привыкших к хорошей и обеспеченной жизни. Европе нужна рабочая сила и налогоплательщики.

А как их привлечь? Надо принять новых членов в ЕС и желательно христиан.

http://novorossy.ru/articles/news_post/chto-ozhida...u-posle-vstupleniya-v--evrosoy

Известный пермяк поделился своими впечатлениями от происходящего сейчас в Киеве

Преподаватель Пермской государственной академии искусства и культуры, режиссёр Лев Островский, который в эти дни находится в Киеве, куда он приехал в в гости к своей маме и попал в центр горячих событий, дал скайп-интервью Общественному телевидению Пермского края. Беседу вели руководитель ОТВ Елена Веселкова, руководитель интернет-ТВ-проектов, шеф-редактор прямых трансляций ОТВ Влад Воробьев, к ним подключился пермский журналист Илья Голоднов.

Воробьёв: Лев, то, что происходит на Майдане, то, что мы видим на экранах телевизионных каналов и в интернете, похоже на апокалипсис. Вчера (22 января — ред.) в Киеве всё было затянуто чёрным дымом. Это было похоже на конец света. Это был апокалипсис?

Островский: Это горели покрышки. Причём ничего не было видно. Дым стеной стоял, ветер шёл в сторону Днепра, то есть в сторону, где стоит «Беркут» — украинский спецназ. Поскольку стороны друг друга не видели, то никаких действий не предпринимали.

Сейчас майдановцы, как обычно, бросают камни, бутылки с зажигательной смесью, ракеты запускают в сторону «Беркута». А спецназ отошёл на свои позиции. Потому что у них не стояло задачи, как я понимаю, никого разгонять. Они просто оттеснили толпу на Майдан, на прежние позиции. И хотя на Майдане все время кричали, что их атакуют, никто их не атаковал. По крайней мере, уже сутки никаких боевых действий не ведётся.

Просто горели покрышки. Запас их большой. И сейчас их несут на Майдан со всех сторон. Поэтому они могут гореть долго. От них даже загорелось здание. Каким-то образом сумели к зданию пробраться пожарные машины и погасили пожар, хотя вся брусчатка разобрана на булыжники, на «оружие пролетариата».

Гасили сообща — и «беркутовцы», и ребята с Майдана. Они ведь не очень враждебно друг к другу относятся. Они даже, когда есть возможность, и курят стоят вместе. Так что всё нормально. Каких-то непримиримых разногласий я не заметил.

Веселкова: Вы сказали про боевые действия. Они в чём все-таки заключались? Мы видели по телевидению, что в кого-то стреляли, кто-то погиб...

Островский: Боевые действия проходят стандартно. «Беркут» закрывает проход к правительственным зданиям. Улица Грушевского ведёт к Совету министров Украины и к Верховной раде. Спецназ стоит цепью. Майдановцы на них наступают. Пока наступают, беркутовцы предупреждают в громкоговорители: «Если подойдёте ближе трёх метров, мы будем считать это нападением». Те подходят на расстояние, откуда можно добросить камни, бутылки с зажигательной смесью. Спецназ стоит на месте. В какой-то момент начинает двигаться. Майдановцы сразу отбегают.

Потом из сожжённых автобусов, мусорных ящиков создали баррикаду. Ну и когда похолодало, они её полили водой. И стали из-за баррикады обстреливать. Получалось, что для «Беркута» они не доставаемы, а спецназу изрядно доставалось. Беркутовцам надоело, они разобрали эту баррикаду, народ оттеснили. Кого поймали, тем досталось. Спецназовцы выходили из себя. Они неразорвавшиеся бутылки с зажигательной смесью тут же бросали обратно.

Я на месте был, смотрел со стороны. Там было много праздных наблюдателей с фотоаппаратами. Все снимали на мобильные телефоны, на планшеты. Много было корреспондентов.

Кстати, пока СМИ не собрались, действие не началось. Всем хочется попасть в историю, быть замеченными. Все корреспонденты — в цветных жилетках, как уличные регулировщики. На жилетках написано «Пресса». Огромные объективы. Я насчитал 21 камеру. Журналисты бегают между атакующими, люди бьют друг друга, дубасят, а оператор стоит рядом и спокойно снимает, девушка комментирует. Иногда им достаётся, несколько камер разбили. Как только им достаётся, сразу бегут, жалуются в эфире, что побили прессу. Журналистам досталось. Бегали с синяками, с кровью ходили операторы друг друга снимали.

Был очень смешной момент, когда на Майдане народ уже отошёл от боя, вдруг бежит мужик с поднятым пальцем и орёт: «Где пресса? Снимайте, пуля в палец попала!»

Сначала я это всё воспринимал как взятие ледового городка. Такая народная игра. Молодцы с одной стороны летят, с другой — готовы с ними сразиться.

Но «Беркут» чётко работает в своём пространстве. Они его отвоевали и вернулись обратно. Но позавчера беркутовцы продвинулись дальше, зашли на Крещатик. Поэтому все быстро смывались. И тех, кто не успел, лупили нещадно и кого-то ещё утаскивали в сторону. Потом спецназовцы разобрали баррикаду, привезли туда бронетранспортёр, убрали сгоревшие автобусы.

В ответ майдановцы начали жечь покрышки. Пошёл дым, ничего не стало видно. Дым стоял стеной, и это действительно напоминало кадры апокалипсиса. Ветер сильный, дым понимался выше зданий. Покрышки рвались, подпрыгивали. Загорелось здание. Правда, стали кричать, что «Беркут» сам поджег это здание. Но было ясно, что пожар — от этих покрышек.

Веселкова: Вы сказали, что это было похоже на представление. Но в любом представлении есть не только актеры, но и режиссёры. Кто режиссирует Евромайдан?

Островский: Понятно, что всё это спланировано. Причём было видно, что лидеры официальной оппозиции растерялись. Кличко даже полез, пытался растаскивать, его из огнетушителя полили. Они были все растеряны. Яценюк имел вообще потерянный вид. Но постепенно они взяли себя в руки.

В Украине есть организации мощнее, чем эти ребята. УНА-УНСО (Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона) или «Правый сектор» Евромайдана, «Удар», но это не партия Кличко, а другая группа.

Там, говорят, ещё были фанаты киевского «Динамо». Правда, они открестились.

Кто спланировал? Не знаю. Но сценарий очень похож на то, что всегда происходит в революциях. Ещё в ноябре 2013 года повстанцы захватили здание, прилегающее к Майдану, и там устроили свои базы. Они полностью хозяйничают в Доме профсоюзов, это многоэтажный дом, прямо примыкает к Майдану. Захватили целый этаж Киеврады и Октябрьский дворец, который на горе.

Основная их база — Дом профсоюзов. Там ещё месяц назад был развернут госпиталь на 200 коек. Там у них хорошие запасы продовольствия, сухие пайки, пиццы, оттуда приходят бабушки-волонтёрши и создают видимость, что население кормит Майдан.

Под самим Майданом — огромный, в три этажа, подземный универмаг. Огромный переход, очень любимый молодёжью. Его называют «Трубой». Я там проходил ещё до Нового года, был там в Рождество. И там было как-то необычно тихо. Народ весь был наверху, где шли концерты, колядочные, вертепные дела.

Приехали люди из Львова, из Ивано-Франковска. Привезли массу детских самодеятельных коллективов. И артисты одно и то же пели всеми днями. А внизу было как-то необычно тихо и пусто. Хотя всегда этот переход был полон жизни в такие дни. А в этом году просто сидели бомжи с собаками. Вряд, вдоль стены. Человек 20.

Коренные киевляне как-то не очень спешили на Майдан. Только приезжие веселились наверху. То есть люди уже что-то знали.

И ещё наблюдение. Майдановцы наступают не стихийно, идут цепью, прикрываясь. Палицы у них с гвоздями. Есть люди с топорами. Много пиротехники.

Майдановцы притащили ящики с китайскими «снарядами» и устроили праздничный салют на Крещатике. Это всё летело, взрывалось. Все на это смотрели с удовольствием. А потом появилась какая-то труба и ракета. Ракета пролетает через эту трубу и взрывается.

Воробьёв: Лев, а как ваша мама? Она тоже считает, что это такой заговор антиукраинских сил, может быть, американских? Меня интересует, что думает ваша мама и её подружки-пенсионерки и так далее.

Островский: Она особо политикой не интересуется, она их называет бандитами.

Воробьёв: А бандиты для неё те, кто на площади?

Островский: Ну, так, правильно, потому что они против порядка, она же человек законопослушный.

Воробьёв: А откуда она информацию черпает? Мы знаем, что и «Еспрессо ТВ» и HromadskeTV вещают в интернете, а госканалы на Украине, они, конечно, посвободнее, чем у нас, но всё равно там нет прямых трансляций, есть только в новостях.

Островский: Еще раз вам говорю — это не так. Здесь нет ни одного проправительственного канала, за исключением канала «Рада», который транслирует в прямом эфире заседания парламента. Здесь есть откровенно оппозиционные каналы и несколько нейтральных, они дают достаточно объективную информацию.

Есть каналы, которые круглосуточно транслируют Крещатик и рекламу изредка, а есть каналы, которые ведут свою программу передач, а новости посвящают полностью Майдану. Дают высказаться всем сторонам. Здесь абсолютно другая ситуация с прессой, чем в России.

Воробьёв: Я тоже слышал, что Янукович пока не зажимает их, как Путин. Тут к нам в скайп-чате подключается Илья Голоднов, пермский журналист, он пишет, что «насаждается информация от тех, кто сочувствует Майдану, что властью дана команда стрелять в прессу».

Островский: Нет, нет. Здесь идёт сценарий того, что обязательно должны быть жертвы. А дальше всё перейдёт к нам, в Россию.

Украина не развалится, Янукович до чего-то договорится, он никогда не даст приказ стрелять по народу, он боится, он не хочет получить статус Саддама Хусейна. Даже статус Лукашенко его не устраивает, поэтому он будет юлить, это хитрый лис.

Общая ненависть к власти здесь объединяет всех. Его ненавидят и презирают все. Но люди говорят, что они больше боятся бендеровцев, чем его. Его ненавидят меньше, чем ненавидели Ющенко в последний год.

Воробьёв: А я вот в теорию заговора не верю. Читаю дальше в чате скайпа: «А раскол — то есть в народе?» — я заканчиваю вопрос Ильи Голоднова.

Островский: Раскол есть.

Воробьёв: А в чём? Люди понимают, что президент никчёмный?

Островский: Этот раскол никогда не будет преодолён, это то, что у России с Кавказом.

Воробьёв: Да, есть исторический раскол. С одной стороны — пророссийская часть Украины: Донбасс, «Партия регионов», с другой стороны — Западная Украина. Я другой раскол имел в виду. Сейчас всё наоборот — на Донбассе полно сочувствующих Майдану и на Западной Украине осуждают «бандитов» на площади.

Островский: Бандитов боятся все, эти бандиты показали, что они очень хорошо организованы, они умеют быстро смываться.

Воробьёв: Парадокс в том, что и во власти тоже «бандиты» во главе с Януковичем, и «бандиты» на площади, а оппозиция, получается, пошла на поводу у них, она там ничем не руководит. Тот же Кличко как-то слабовато выглядит.

Островский: Я не устаю повторять пушкинский афоризм, он сказал: «Живая власть народу ненавистна». Живой правитель никого не устраивает. Достаточно человеку пробыть год у власти, и его начинает ненавидеть большая часть населения.

То, что власть прогнила, и что они воры — это аксиома. Но те, кто идут им на смену, они пугают не меньше. Ни Кличко, ни Яценюк, ни Тягнибок не тянут на национального лидера. Юлия из тюрьмы — уже не лидер. Нет человека, который бы возглавил, и люди в некоторой растерянности. Им не нужен Янукович, этот лис, который готов и Россию лизать, и Запад лизать, и будет юлить, собственно, это и есть принцип всегдашней украинской политики.

Веселкова: Мне нравится, как вы разговариваете, но я бы хотела вернуться к быту. Нам показывают, что участники Майдана днём ходят на работу, а вечером — на улицу Грушевского. Они действительно работают или им кто-то другой платит? А как вообще жизнь в Киеве? Замерла?

Островский: Нет, всё идёт нормально. Вчера в городе работали все школы. Правда, кто-то родителям рассылал СМСки, чтобы они забрали детей, и многие родители бросились в школу, испугавшись. На Крещатике работают магазины, под самим Майданом работает торговый центр, который, правда, усилил свою охрану.

Воробьёв: Илья Голоднов спрашивает, кому простые жители помогают больше на баррикадах какой стороне? «Беркуту» или восставшим?

Островский: Есть люди, которые подкармливают «Беркут», собирают в интернете средства, потом отчитываются, как они несут пакеты со стороны метро «Арсенальная». Кстати, беркутовцы — не киевляне, это ребята из других городов. Киевских не ставят, боятся, что их семьи будут атаковать.

На Майдане же ребята — бендеровцы, у них метод такой, они всегда запугивают семьи. Я лично разговаривал с ребятами «Беркута» из Симферополя, они мне рассказали, что их автобус сожгли, они остались без вещей. Им тут же местные жители стали тащить разные вещи.

Жители поддерживают и народ на Майдане, которому это всё нравится.

Есть люди, которые любят «русскую рулетку» — пассионарии.

Воробьёв: А лично вы с кем общались? Кто на стороне восставших, может быть, из тех, кто был ранен?

Островский: У меня есть племянник, который время от времени тусуется на Майдане, с каской туда ездит. Правда, сейчас там не ночует, домой возвращается. Ему уже 32 года, взрослый человек, но не женатый.

Веселкова: А с улицы Грушевского у вас есть знакомые?

Островский: Я там сам был. Людям, которые живут на тех улицах, всё это очень надоело. Я звонил знакомому, который рядом живет, так он «питается» от Майданаwi-fi, он там бесплатный. Уже давно в Киеве на Крещатике бесплатный интернет. Но людям это всё надоело.

Воробьёв: Я, кстати, удивился, что война — войной, а все каналы вещают оттуда с помощью мобильного интернета.

Островский: Поэтому я и вижу опереточность всего этого дела. Я вижу, как они каждый раз бьют себя копытом в грудь, как там молебны проходят. Белое выдают за чёрное — сегодня такой принцип нашей жизни. Но люди на это поддаются очень легко. Это — игра, и там собрались азартные игроки. Но при этом зрители не хотят жертвовать собой, умирать.

Я скажу кощунственную вещь: первых трупов очень ждали на Майдане. Они появились. Сейчас ждут, что должен погибнуть кто-то из беркутовцев.

Подтверждено два случая, но кричат о пяти, но троих никто предъявить не может.

Воробьёв: Продолжая эту линию теории заговоров, что есть такая пьеса, которая разыгрывается: в этой логике «Партия регионов» выбирает пропутинскую модель, а с другой стороны — Америка, которая спонсирует восставших. Такой анализ идёт в российских СМИ.

Островский: Сговор Януковича с Путиным очень оскорбил Украину. Янукович теперь говорит, что «папа запрещает ему идти на Запад». Серьёзные политики не должны себя так вести. Он поехал в Литву и пожаловался, что Путин теперь не дает идти в Евросоюз. Вся Украина — кто смеялся, а кто-то обиделся всерьёз. Они не хотят быть зависимыми от России.

Воробьёв: А Майдан верит в то, что это все проплачено Америкой, как утверждают наши госканалы?

Островский: Многие не верят, а кто-то хорошо это знает, знает про счета, откуда идут американские деньги. Майдан — это далеко не бесплатное мероприятие. Более того, когда у них не хватало массовки, они платили.

Воробьёв: Я думаю, на Майдане есть много спонсоров, у которых свои бизнесы, которые в это вкладываются, потому что им не нравится эта модель развития общества, они хотят другую. При чём здесь Америка?

Островский: У Майдана спонсоры есть.

Воробьёв: А какие у Януковича спонсоры — все бандиты с Донбасса. У Януковича круче спонсор — сам Путин.

Веселкова: А о каких цифрах идёт речь в майдановском бюджете?

Островский: Цифры мелкие, они обещают, но не всегда дают.

Я лично разговаривал со школьником, которого позвали, а потом «Беркут» начал всех гнать, и ребята потеряли ту тётку, которая должна была им деньги выплатить. Они потом её нашли на Майдане, а она им говорит, что не смогла найти заказчиков. Им, восьмиклассникам, обещали по 120 гривен. И ничего не дали в итоге.

Веселкова: Кто-то «распиливает» майдановский бюджет, вот и всё.

Островский: Я беседовал с врачом-волонтёром. Он говорит: я опыт приобретаю, как врач. Он дежурит там по ночам, там постоянно что-нибудь случается. Он тоже говорил, как наблюдал за раздачей денег.

Там заказывают: с тебя — 100 человек, дают деньги на 100 человек, а она по телефону говорит: «Мне надо 95». То есть за пятерых она себе уже присвоила. 200 гривен за человека, 1000 гривен она уже получила.

Деньги получают далеко не все, это надо, чтобы создать первую массовку, а потом народ приходит просто так. Многие хотят покрасоваться, все — с планшетами, фотоаппаратами.

Я в первые дни удивлялся, что люди держат над собой планшет и снимают, все запечатлелись, все в историю хотят войти.

Веселкова: Это всё напоминает гоголевские мистерии, чёрную оперетку.

Островский: Это и должно Гоголя напоминать.

Воробьёв: При чем здесь оперетка? Если на Украине полстраны проголосовало против Януковича, полстраны недовольно, их мнение никак не учитывается. Их Рада превращается в нашу Думу, которая «не место для дискуссий».

Островский: В своё время полстраны голосовало за Ющенко, и вторая половина не была довольна, это — демократический процесс.

Воробьёв: И только в последние дни почему всё случилось? Потому что была принята куча законов в духе Путина.

Островский: Они были приняты уже в ответ на Майдан. Я не понимаю, то ли Янукович думал, как беременная девушка, что «само рассосётся». А оно, видите, не рассасывается.

С того времени, как только он посадил Тимошенко, там идёт перманентный Майдан. На Крещатике годами стоят палатки, где сидят её бабушки. Скорее всего, им доплачивают. Они и летом сидят, и зимой ходят. Если надо, они тут же заводят разговор «за Юлечку». Причём палатки пустые, просто они занимают целый квартал. Там человек пять обычно дежурят. Там есть такая публика, которая живет этим Майданом, питается с него, они там торгуют, они там общаются, это такой клуб. И всегда там осуждается Россия.

Воробьёв: А чем это всё может закончиться?

Янукович сам не уйдёт, скорее всего, но парламент он сдаст. Назначит перевыборы парламента, и будет двоевластие такое до конца выборов, а результаты выборов если Майдан не устроят, то Майдан продолжится. То есть, в итоге, выборы должны закончиться избранием промайдановского парламента.

Веселкова: Во имя чего это всё? Через перманентный Майдан там действительно больше свободы? Нужно ли это делать ради свободы? И, может быть, России тоже не хватает Майдана?

Воробьёв: Я продолжу ваш вопрос, Елена. Просто, наверное, украинцы не хотят быть рабами, а россияне уже свыклись с тем, что Путин их считает за рабов.

Островский: Свобода быть идиотами всегда остаётся.

Воробьёв: Мне по душе больше украинские идиоты, которые борются за свободу, чем российские, которые уже расслабляются и получают удовольствие.

Островский: Здесь проще. Людям обещают Европу. Европа — это здорово, это свободное передвижение, это перспективы, это другое. С другой стороны, людей пугают, что, ребята, вы там будете лишней белой рабочей силой, которая только пока Европе нужна белая. А все ваши земли скупят иностранцы, а вы всё равно останетесь нищими, как и были.

Воробьёв: Так земли и так все скупили в Крыму, только это россияне.

Островский: Не только. Например, вся энергетика Украины уже американская. Понятно, чего не хочет Россия — чтобы корабли НАТО стояли в Севастополе, и где-нибудь под Черниговым была база НАТО. Но я думаю, ситуация до этого не дойдёт, Россия расколется сама.

Воробьёв: Я думаю, что у Путина есть тайное желание взять себе русскую часть Украины с Донбассом и Крым вернуть к себе, а Западная — пусть идёт на Запад.

Островский: Крым отделится и объявит себя отдельной республикой, это у Аксенова хорошо написано.

Воробьёв: Да, у него хорошо описано, но я думаю, что Крым будет российским, и Путин введёт войска в русскую часть Украины, года через два-три, точно.

Островский: Года через два Путина не будет, а будет несколько отдельных российских территорий. Будет Дальний Восток китайский, будет озеро Байкал под международным контролем (ещё Мадлен Олбрайт сказала, что одна страна не имеет права владеть этим). Россия будет значительно менее имперская, чем сейчас.

Воробьёв: Если кончится нефть, конечно. Пока она не кончится, Россия может спать.

Островский: Мы сегодня видим, как совершенствуется технология этих искусственных революций, эти теории работают.

Воробьёв: Кстати, насчет революций. Альфред Кох написал в своем фейсбуке, что такой же Майдан — это будущее России, такие же катакомбы в центре. А я думаю, что мы уже прошли точку невозврата, мы уже навсегда в летаргическом сне, а Украина пока карабкается куда-то.

Островский: Россия, может быть, живет лучше, чем Украина. Все эти настроения идут с пассионарной части Украины. Этот там самый бендеровский край, который был присоединён Сталиным и который хранит этот бунтарский дух, в других местах, его уже, по сути, нет. Эти ребята не успокоятся, пока не увидят униженную Россию и возвышающуюся Украину, они на этом воспитаны, они к этому идут. У них есть и ресурсы, и поддержка в этом плане.

А у России нет национальной идеи. Как только она говорит о национальной идее, она распадается. В России есть только имперская идея, а она не всеми поддерживается.

Воробьёв: Про имперскую идею — это отдельный интересный разговор.

У нас был на связи из Киева Лев Островский, сторонник пророссийской Украины.

Островский: Я хочу, чтобы Украина шла в Европу.

Воробьёв: И чтобы жила на российские деньги.

Островский: Никакая Европа особого антироссийского настроения не даст.

Воробьёв: Лев, а вам не жалко было $15 млрд для Украины?

Островский: Мне — жалко.

Воробьёв: Елена, а вам?

Веселкова: Мне, вообще, жалко. И денег на Олимпиаду жалко.

Воробьёв: Не говорите, в итоге — $70 млрд коту под хвост. У нас ничего нет, а у Украины есть надежда на Майдан и движуха с утра до вечера, можно позавидовать. Спасибо вам и до встречи! Всего доброго

Островский: До свидания! 

http://newsko.ru/articles/nk-1276010.html

Говорить о том, что Западу вообще, и Голландии в частности свойственно иметь мораль с «двойным дном», как у фокусника, стало уже признаком хорошего тона. Мол, в Нидерландах «преступник» - понятие не доказательное, а политическое. Решение считать или не считать преступником принимается не ПОСЛЕ изучения обстоятельств дела и фактов, а, как у американцев – СРАЗУ, ДО ВСЯКОГО РАССМОТРЕНИЯ.

"Сербы-палачи". Палачи – и все, чтобы там не привезли ЕЩЁ НЕ ВЕРНУВШИЕСЯ из Югославии следователи. Президент Сирии – травит свой народ газами. А оппозиция – не травит. Если факты говорят об обратном – тем хуже для фактов…

Саддам Хусейн – делает оружие массового поражения. Делает и все. Страну вбомбили в каменный век, Саддама зверски убили – ОМП не нашли. Не нашли – и наплевать. Приговор выносится не ПОСЛЕ судебных разбирательств, а ДО. Превентивно, так сказать…

Новостной повод для разоблачение лицемерия Нидерландов (в вольном переводе – Преисподней, ибо дословно – «ниже земли») – довольно частная история по поводу судна Arctic Sunrise. Тем не менее в этой истории отражается, как небо в капле воды, вся бездна как Нидерландского, так и вообще западного правосудия…

Дело тут вот в чем, кто не знает: Голландия обратилась в суд по поводу Arctic Sunrise. Нидерланды ВДРУГ начали арбитражные процедуры в отношении России для решения вопроса с судном. В Greenpeace, понятное дело, приветствуют шаг голландских властей.

Однако «Вести.Ru» недаром подчеркнули в репортаже: «Дело Arctic Sunrise: поведение Голландии похоже на обычную месть».

Очевидную связь доказать сложно. Но в нынешнем резком похолодании отношений между Россией и Голландией многие указывают на одну причину: окопавшаяся в этой стране пидорократия мстит РФ за законы, защищающие нормальных людей от гомосятины.

Голландия «вдруг вспомнила», что «Арктик» ходил под её флагом и махом собрала залог за освобождение судна и экипажа Arctic Sunrise.  К тому же она воняет в Международном морском трибунале по делу Arctic Sunrise.

Однако ранее было совсем не так – к вопросу о двойной морали.  На протяжении последних лет Российская сторона неоднократно обращалась  к голландской стороне с тем, чтобы Голландия, как страна флага, пресекла противоправные действия Arctic Sunrise. Но тогда Голландия постоянно врала, что не имеет к судну никакого отношения, никак повлиять на «международную общественную организацию» не может, и обращаются к ней, якобы, не по адресу.

Пока Arctic Sunrise свинничал и пиратствовал в российских территориальных водах – Голландия официально открещивалась от него, как могла: я не я, и лошадь не моя, зачем вы меня спрашиваете об этих людях, я их знать не знаю и ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИХ ДЕЙСТВИЯ НЕ НЕСУ.

Однако, когда судно оказалось арестованным за преступные деяния и должно стать собственностью РФ, как конфискованное орудие преступников – Голландия вдруг вспомнила, что гринписовцы вместо «веселого роджера» подняли над головами её знамя, и бросилась на их защиту…

Конечно, когда сомалийские пираты бесчинствуют у Африканского Рога – правительство Сомали (или несколько правительств его же) тоже официально заявляют, что никакой ответственности за ЭТИХ граждан Сомали не несут. Но – когда сомалийских пиратов ловят и карают – НИКОМУ В СОМАЛИЙСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ БРОСАТЬСЯ ИМ НА ВЫРУЧКУ!

Это честная позиция – мы их не контролируем, мы на них повлиять не можем – мы их и не защищаем, когда они, наплевав на наше мнение, сделали преступное дело.

Но у Голландии – хитрое двойное дно морали и права. Как только «Арктику» прищемили хвост дверью в том доме, где он разбойничал – Голландия сразу вдруг «почувствовала ответственность» за своих граждан. Она обратилась в Международный суд по делу Arctic Sunrise  Слушания по этому делу пройдут в Гамбурге.

Власти Голландии будут требовать немедленного освобождения и снятия обвинений с 30 арестованных членов экипажа судна Arctic Sunrise. Не больше и не меньше…

Чем они в таком случае отличаются от чеченской или дагестанской мафии, которая является в СИЗО и требует – без суда и следствия – освободить своих земляков? Вроде бы – рафинированные европейцы, а действуют как худшие представители наиболее отсталых диаспор: наши попались? Наши не виновны! И слушать ничего не хотим, и рассматривать улики не будем – МЫ РЕШИЛИ считать их невиновными, и вы нас не переубедите…

Арбитражное производство, инициированное Голландией в трибунале ООН, предполагает довольно сложную и болезненную для престижа страны процедуру. К тому же оно укрепит дурную славу Голландии во всем мире, как СТРАНЫ – УКРЫВАТЕЛЬНИЦЫ ПРЕСТУПНИКОВ.

Конечно, не всех, а только политически-близких её элитам, но тем не менее – ПРЕСТУПНОЕ УКРЫВАТЕЛЬСТВО НАЛИЦО.

В Голландии эта странная практика (если называть вещи своими именами – сатанинская) – действует уже более столетия. «Родина демократии», как она сама себя любит величать, первая республика в Европе, Голландия охотно представляет свои тюрьмы для удушения по ночам сербских патриотов.

Стоит вспомнить, что именно в Нидерландах – «ниже земли» вершили свою расправу над известными людьми мира без суда и следствия. Именно здесь заканчивали жертвами яда и удавки жизнь те, кто объявлялся врагом демократии в мире. Их пытались как-то судить, а когда осудить не получалось, то теперь их просто убивали.

Международный суд в Гааге - может годами держать в тюрьме людей, не предъявляя им обвинения. Задержанные (фактически, похищенные по ваххабитскому сценарию), умирали так и не дождавшись от судей доказательств собственной вины.

Так, например, С. Милошевич «скоропостижно скончался» в гаагской тюрьме Свенинген, когда преступный «суд» над ним стал превращаться в суд над нидерландским лицемерием…

Свои и чужие, чужие и свои. Для извращенной, воистину пидорской морали Голландии для признанных «своими» суда нет, а для признанных «чужими» - вместо суда линчевание.

Напомним скандальный факт: по Версальскому мирному договору 1919 (ст. 227) Вильгельм II подлежал суду Международного трибунала как виновник войны и военный преступник. Но правительство Нидерландов отказалось его выдать!  Понимаете?! Сербов по ночам душить в камерах оно не отказывалось, а вот выдать этого гнусного маньяка, деяния которого мы доселе расхлебываем (без него не было бы ни Первой, ни, соответственно, Второй мировых войн, занявших собой и своими отголосками целое столетие) – отказалось.

Возникает закономерный вывод: если правительство какой-то республики на глазах всего человечества Отказывается карать Зло, но при этом столь же демонстративно, публично – без суда и следствия Убивает Добродетель – ТО ЭТО ИДЕОЛОГИЯ САТАНИЗМА. Как ещё, воля ваша, можно объяснить казус Вильгельма и казус Слободана, особенно если их наложить один на другой?!

Почему Вильгельм, спасаясь от суда человечества  за свои страшные преступления, бежал именно в Голландию?!  Зачем Голландии потребовалось портить отношения с ведущими мировыми державами-победительницами, покрывая это дерьмо? Зачем Голландии, рискуя всем, сохранять жизнь главного виновника мировой войны?! Почему остаток своей жизни Вильгельм II спокойно провел в Голландии и здесь дождался прихода гитлеровских войск (фюрер поучал: кайзера приветствовать, но пояснить, что в его положении ничего не меняется).

Именно так немецкий император, который должен был предстать перед судом (будучи виновным, по определению Версальского договора «в тяжком оскорблении морали и нерушимости международных договоров»), спас свою жизнь и внушил своей судьбой уверенность монстрам будущих исторических эпох: можно убить миллионы людей, а потом преспокойно укрыться, Голландия не выдаст… А если бы Гитлер успел сбежать на территорию оккупированной им Голландии – она бы его выдала «большой тройке»?!

Добро бы, это было странной, но принципиальной голландской чертой – не выдавать ВСЕХ, кто укрылся на территории страны. Но речь идет именно о ЗЛОДЕЯХ. Для тех, кто защищал свою страну от агрессии, а не разжигал пламя войны – у Голландии другой подход. Имена сербских мучеников (а так же нашедших себе оправдание албанских, хорватских, боснийских палачей) – свидетельство ЧУДОВИЩНОГО ПРОСТИТУИРОВАНИЯ ПРАВА, ТВОРЯЩЕГОСЯ В НИДЕРЛАНДАХ!

Но если страна-монстр, страна-содом кого-то защищает – знайте, что это очень плохой человек. Держитесь от него подальше – как от пиратов с Arctic Sunrise. В их отношении сочувствие честных людей явно не уместно.

Голландия тому порукой. Она хороших защищать не будет.

P.S. АПАРТЕИД В ПОЛЬЗУ ПИДОРОВ 

В столице Нидерландов намерены выделить специальные зоны отдыха только для встреч людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. 

Власти района Слотерваарт решили установить в местных парках таблички с указанием на зоны для отдыха гомосексуалистов.

Тем самым в управе надеются снизить риск возникновения конфликтов между различными категориями отдыхающих. Если вы думаете, что это забота о нормальных голландцах, жертвах этого кошмара, то ошибаетесь!

Представитель районной администрации отметил что среди жителей района треть составляют выходцы из исламских стран и их "задевает прилюдная демонстрация проявления чувств гомосексуалистов".

Теперь поняли? Власти Амстердама заботятся о пидорах и о мигрантах-исламистах... Пытаются делать это одновременно: одну часть городского парка отдать содомитам, другую - ваххабитам... Ну, не сатанизм?!

http://rgolos.ucoz.com/news/nizhe_zemli_preispodnjaja/2013-12-13-279

Ой йой йой. 
Беда…, как говорит доктор Быков из сериала «Интерны». 
Вот увидите, еще неделя и Евромайдан станет Майданом, потом, еще через месяц, Майданчиком, а закончиться все палаткой в которой будет жить группа студентов-двоечников во главе с Русланой и брынчать под портвейн и гитару. Ну, вроде «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались…».
А знаете, почему конец революции уже на носу? А потому, что кое-какие европейские политики, «на кшталт» Штефана Фюле, начинают с ужасом понимать, что для того что бы кого-то куда-то принять, надо претендента подготовить для поступления. А подписать толстый талмуд документов, это не одно и тоже, что решить вопрос, как, например, реанимировать экономику.
Как по мне, в действиях Евросоюза в отношении Украины полный хаос и бессистемность. Как в прочем и во всем Евросоюзе. Факты? 
Да, пожалуйста. 
Вспомните то Вильнюсское «збиговысько», на которое, кстати, Ангела Меркель, эта баба с видом комендатши конц… пардон ЕС-лагеря, приехав, сразу сказала, что с Украиной ЕС ничего подписывать не будет. Саммит, этот, тут же пытался спасти господин Фюле, рассказывая про всенощные плодотворные переговоры с украинской делегацией. 
Смысл? 
Зачем? 
Тебе же ясно госпожа фюрер, пардон, канцлер, намекнула, Украине – болт, а будет ли резьба на нем левая или правая, пускай Киев выбирает сам. Так нет же, Фюле потом, на утро, мямлил, я пытался…, я хотел...мне грусно… Бред в общем.  
Ну, а потом, был разгон малого Евромайдана, большой Евромайдан, ошибки власти, провокации оппозиции, бравый идиотизм троицы в Верховной Раде на тему: «Голосуем за отставку правительства» и понятный, ожидаемый даже интеллектуалами в спортивный костюмах на Троещине, провал сего импотентного, как и вся украинская оппозиция решения. 
И тут опять во всей красе проявилась бессистемность и глупость Евросоюза. 
Я собственно о чем. Первую и вторую неделю Евромайдана, Европа активно осуждала власть, хлопала по плечу часть населения Украины, которая за ЕС (типа «Корошо, клюге, зер гут!), заявляла про какие-то открытые двери в Европу, и поливала дерьмом («шайзен») опять власть, одновременно какая (кто не понял ударения – серя) на Россию. Слов из Брюсселя им было мало, и они активно являли себя в Киеве, на месте доказывать президенту Украины его политическую близорукость.
Ну, приехали. Посмотрели. Кому-то что-то сказали. И как в фильме «Любовь и голуби» - …натолкнулись на стену эгоизма и непонимания. Прежде всего, в своем кругу. 
И началось… 
Ну, во первых Фюле, вот на удивление бестолковый дядя (чех с лицом шарфюрера лейбштандарта «Адольф Гитлер»), как говорил доктор Быков в «Интернах» - сказочный идиот, взял и ляпнул, что все, мол амба, пора двери для Украины закрывать, украинцы, те что во власти, мол ничего не делают, так что все, всем спасибо. 
И это в тот день когда в Киеве активно фестивалил сенатор американский МакКейн, заявляя что Украина это будущее Европы. 
Ох и шухер в Европе сытой начался! Все выпали в осадок. Первыми взревели шведы. Их закордонный министр, страны семейных ценностей и излишеств, наверное сразу подумал про нетрадиционную ориентацию Фюле, но дипломат все таки, поэтому мягко намекнул оратору на его тупость и недальновидность. 
Потом Катрин та что Эштон прогундела о глупости Штефана, заявив, что все европейские дипломаты в ранге министров, на идеи Фюле клали большое и толстое вето. 
Сикорски, министр иностранных дел, поляк бедный, вообще наверное повеситься хотел… Две недели открывать для Украины двери в Европу, а дядя Штефан взял и все изгадил…Ну не му..к?
В общем, бардак в Европейском королевстве. Порядка нет. Я уже откровенно говоря сам запутался, кто конкретно из них может и главное ДОЛЖЕН озвучивать точку зрения по Украине. 


КТО? 
Фюле? 
Эштон? 
Бильд? 
Сикрорски? 
Ромпей?
Про американцев я вообще молчу. Вы то куда лезете? Вы с какого континента? Где вы и где Европа? Вы, судя по всему, географию с геополитикой спутали.
А знаете, что самое паскудное? Это то, что наш народ на Майдане то заявление Фюле не понял или не услышал. За что они стоят? Мне жаль их. Жаль что у них такие лидеры и такие помощники из за рубежа, которые сами и не могут и судя по всему не хотят. НЕ ХОТЯТ УКРАИНУ В ЕВРОПУ.  

http://verbenko-alex.livejournal.com/5074.html

В Киеве завершилась встреча за "круглым столом", в которой приняли участие как глава государства Виктор Янукович, так и его оппоненты, выступающие за евроинтеграцию Украины. Они обсудили пути выхода из острого политического кризиса, в котором оказалась страна, передает корреспондент "Голоса России"

Этот "круглый стол" – третий по счету. Его главной интригой стало то, что в нем наконец-то приняли участие лидеры украинской оппозиции, которые, перед этим спросили разрешения у людей, собравшихся на Майдане, можно ли им присоединиться к этому "круглому столу".

С другой стороны, в работе заседания принял участие президент Виктор Янукович, и он сидел с ними за одним "круглым столом". Стороны открыто высказывали друг другу свое видение ситуации и свою точку зрения на те процессы, которые сейчас происходят в стране.

В завершение встречи Виктор Янукович призвал активистов майданов прекратить противостояние и дать возможность политикам найти выход из кризисной ситуации.

"Я обращаюсь ко всем гражданам, которые стоят на всех майданах: успокоиться и прекратить противостояние. Противостояние никогда не приводило ни к чему хорошему. Я прошу дать возможность сегодня политикам - власти, оппозиции - вместе выйти из этой ситуации", - сказал он в заключительном слове в ходе общенационального "круглого стола".

Виктор Янукович предложил объявить мораторий на применение силы во время протестных акций в Киеве как со стороны властей, так и со стороны самих протестующих.Глава государства подчеркнул, что Украина будет идти собственным путем развития и политика противостояния является неприемлемой.

Он также поблагодарил лидеров оппозиции за участие в круглом столе.

"Это крайне важно для нас вместе поговорить о нашем будущем", - сказал он.

В ходе встречи президент подтвердил, что те условия, которые были поставлены перед Украиной накануне подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом, нарушали ее национальные интересы. Он пообещал уволить чиновников, готовивших Соглашение об ассоциации с Европейским союзом.

"Подготовленный ими документ недоработан, - заявил Янукович. - Поэтому ответственные за разработку документа будут отстранены от работы или уволены. Это моя принципиальная позиция", - подчеркнул глава государства.

"Я понимаю, почему результаты саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе вызвали так много критики общества, настроенного на европейскую интеграцию", - сказал Янукович.

При этом он вновь заверил, что Украина не отказывалась и не намерена отказываться от европейской интеграции.

Намного больше об этом говорил премьер-министр Николай Азаров.

Оценивая события в республике, Янукович сказал, что он возмущен произошедшими на Майдане Независимости возле администрации президента столкновениями, возмущен действиями как провокаторов, так и представителями правоохранительных органов. Нельзя не заметить, что риторика его существенно изменилась.

Он сказал, что общался с генеральным прокурором и намекнул, что у него есть некая информация, которую он пока не может выносить на публику, однако есть трое людей, "которые в эту ночь были рядом с Майданом Независимости", и они должны понести ответственность. Президент пообещал, что уже в ближайшее время сможет об этом рассказать подробнее.

"Моя позиция заключается в том, что виновные должны быть наказаны. Случайные люди - участники того действа и 30 ноября, и в другие дни - должны быть амнистированы. И амнистия эта должна быть для того, чтобы дать гарантии, что процесс противостояния будет, во-первых, остановлен, а во-вторых, страна войдет в нормальную и стабильную жизнь", - сказал он.Янукович также высказал мнение, что случайные участники столкновений на акциях протеста в Киеве должны быть амнистированы, но вот виновных надо наказать.

Немало интересных заявлений сделали и представители украинской оппозиции. Они говорили, в первую очередь, о том, что для того, чтобы наладить диалог с властью, она должна выполнить три их условия, о которых они уже неоднократно говорили. Первое – освобождение всех незаконно, по их мнению, арестованных во время стычек с силовиками. Второе – наказание тех, кто отдавал приказы "Беркуту" и другим силовым структурам применять силу против протестующих. И третье – отставка правительства Николая Азарова.

Кроме того, представители оппозиции опасаются провокаций и лично обращаются к президенту Януковичу, возлагая ответственность лично на него.

"Вы несете персональную ответственность за все действия и процессы, которые происходят и будут происходить в нашей стране", - заявил лидер партии "УДАР" Виталий Кличко, обращаясь к президенту.

Кличко выразил убежденность, что лучшим выходом из сложившегося серьезного политического кризиса может быть только глубокая перезагрузка власти.

"Этот вариант оптимален для той политической ситуации, в которой находится Украина", - сказал он.

Коммунисты, в свою очередь предложили провести референдум, на котором люди смогли бы определить внешнеполитический вектор страны, не устраивая противостояния, какое имеет место сегодня.

"Компартия предлагает принять обращение к президенту или парламенту с тем, чтобы провести референдум о внешнеполитическом векторе", - сказал лидер коммунистов Петр Симоненко.

Говорили и о будущих отношениях с Россией. Все выступающие на эту тему, указывали, что очень важно не потерять те экономические связи, которые сейчас есть, и достаточно высокую степень интегрированности с российской экономикой.

Вел встречу Леонид Кравчук. Он назвал срок очередной встречи.За "круглым столом" встретились действующий глава государства Виктор Янукович и премьер-министр Николай Азаров, члены правительства, депутаты, экс-президенты Леонид Кучма, Леонид Кравчук и Виктор Ющенко, лидеры оппозиции Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягнибок, а также представители политических партий, профсоюзных организаций, студенческого движения, эксперты, творческая и научная общественность. 

 "Вероятно, на следующей неделе, чтобы мы могли на следующем «круглом столе» начать работу с документами", - сказал он после заседания журналистам.

Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_12_13/255629830/

http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=17009

Министр обороны Украины Павел Лебедев.

«ЕС не имеет права чего бы то ни было требовать»: Марин Ле Пен уверена, что украинцы зря рассчитывают на «манну финансовую» после вступления в Евросоюз. «Год назад полтора миллиона французов вышли на улицу против Франсуа Олланда, и я не слышала, чтобы Евросоюз требовал отставки Франсуа Олланда или обвинял его в нелегитимности», – заявила газете ВЗГЛЯД лидер французского Национального фронта Марин Ле Пен. По ее мнению, сейчас Брюссель открыто вмешивается в суверенные дела Украины, которой на самом деле вовсе и не нужна евроинтеграция

В пятницу замглавы МИД России Алексей Мешков заявил, что украинцы должны иметь свободу выбора в вопросе евроинтеграции, а не делать этот выбор под влиянием Евросоюза, так как это означает вмешательство во внутренние дела государства.

Накануне премьер Украины Николай Азаров заявил, что Киев скоро подпишет соглашение об ассоциации с ЕС. Источник в Брюсселе отметил, что ЕС надеется подписать соглашение на предстоящем в 2014 году двустороннем саммите, который может состояться весной. В то же время Азаров заявил, что Украина добивается изменений в имплементации договора с ЕС, а не пересмотра текста соглашения. По его словам, это необходимо? чтобы сохранить нормальное функционирование украинской экономики и аграрного сектора страны.

Позднее после переговоров с вице-премьером Украины Сергеем Арбузовым еврокомиссар по расширению и политике европейского соседства Штефан Фюле заявил, что Евросоюз договорился с Украиной о подготовке «дорожной карты» по имплементации соглашения.

До настоящего времени европейские политики всячески давали понять, что внутриукраинский диалог им интересен куда меньше, чем подписание Киевом соглашения об ассоциации на любых условиях. Ряд деятелей Европы даже открыто говорили о том, что для европейского будущего Украине нужна новая власть.

Впрочем, далеко не все в Европе полагают, что Украина совершила ошибку, отказавшись подписать соглашение об ассоциации. Среди тех, кто считает позицию Киева верной, оказалась и лидер французского «Национального фронта». Возглавляемая ею партия последовательно выступает против процессов евроинтеграции, требуя большей независимости Франции от ЕС и международных организаций.

О своей позиции касательно евроинтеграции Украины Марин Ле Пен рассказала в интервью газете ВЗГЛЯД.

ВЗГЛЯД: Во время визита в Севастополь этим летом вы заявили по поводу евроинтеграции Украины, что воспринимаете страну как друга, а «друзей не приглашают в кошмар». Не изменилось ли ваше мнение с тех пор?

Марин Ле Пен: Конечно, нет. Во-первых, я думаю, что нет ни малейшего смысла для Украины входить в Европейский союз. Во-вторых, я думаю, что для ЕС нет также ни малейшего смысла продолжать свое расширение в то время, когда сам он находится в состоянии разорения и краха.

ВЗГЛЯД: Сейчас вы наблюдаете за тем, что происходит на Украине?

М.Л.П: Да, наблюдаю, но посредством французской прессы, которую никак не назовёшь беспристрастной.

ВЗГЛЯД: Как бы вы могли оценить действия украинского президента Виктора Януковича?

М.Л.П.: Я не беру на себя роль управляющего во внутренних делах суверенных стран. Но вот что я нахожу удивительным, так это то, что Европейский союз, основываясь на мнении нескольких десятков тысяч манифестантов, заявляет о нелегитимности украинского президента. И я нахожу это еще более удивительным, учитывая тот факт, что, как мы помним, год назад полтора миллиона французов вышли на улицу против Франсуа Олланда, и я не слышала, чтобы Европейский союз требовал отставки Франсуа Олланда или обвинял его в нелегитимности. Если есть разногласия между частью украинского населения и президентом – на то существуют выборы. Но требовать преждевременного ухода президента Украины на основании манифестаций – я нахожу это странным. Во Франции в прошлом году были весьма массовые манифестации, но никто ничего подобного не требовал.

ВЗГЛЯД: Вы говорите, что не считаете себя вправе судить о внутренних делах иных государств. Однако некоторые лидеры Европы и Америки приезжают сейчас в Киев и публично выступают на майдане. Вы считаете это вмешательством во внутренние дела суверенного государства?

М.Л.П: Конечно. И я была весьма шокирована, что господин Фабиус, министр иностранных дел Франции, намеревается принять украинского оппозиционера. Я вижу, впрочем, что он отменил эту встречу, но я нахожу это весьма шокирующим. Так не делается. Или же международного права более не существует.

ВЗГЛЯД: Что вы думаете о последних требованиях Киева, заявившего, что договор с ЕС будет подписан в случае, если Украина получит от Европы финансовую помощь в размере 20 млрд евро?

М.Л.П.: Я не знаю, каков уровень искренности этого предложения.

ВЗГЛЯД: Но ведь это не ЕС предлагает Украине, это Янукович требует от ЕС...

М.Л.П.: Я поняла. Некоторые аналитики полагают, что президент Янукович сформировал данное требование для того, чтобы ЕС его отверг, дабы продемонстрировать украинскому народу, что манна финансовая, которую украинцы ожидают от Европейского союза, на самом деле – мираж. Так что я не знаю, какова природа этого требования, было ли оно искренним, или это тактический ход ввиду всего того, что происходит сегодня на Украине... Я не знаю, у меня нет достаточной информации на эту тему.

ВЗГЛЯД: На ваш взгляд, Европейский союз действительно готов принять Украину в свои объятья? Притом что премьер Британии Дэвид Кэмерон недавно предупредил, что он не пустит в Англию уже принятых в ЕС болгар и румын на работу, даже если это и нарушает принципы ЕС?

М.Л.П.: Европейский союз ни в коей мере не способен сегодня принять какую бы то ни было страну. Европейский союз практически разорён и испытывает самые тяжёлые проблемы с последними вошедшими странами – Болгарией и Румынией. Любое новое «окно» для любой новой страны будет способствовать лишь ускорению ослабления ЕС.

ВЗГЛЯД: Но, например, Польша вошла в Европейский союз 10 лет назад. 10 лет назад уровень развития Украины и Польши был одинаков, более того, поляки приезжали на Украину за товарами. Теперь же уровень развития Польши несравним с Украиной.

М.Л.П.: Проблема в том, что «новые страны», имевшие уровень экономического развития чересчур отличный от «старых» стран ЕС, получили сотни миллиардов евро помощи. Такая помощь длится несколько лет. Но потом на смену белому хлебу приходит чёрный хлеб. Сегодня Европейский союз не имеет более тех денег. У него нет того уровня благосостояния, как 10 лет назад. Из чего следует, что если украинцы надеются, будто при входе в Европейский союз на них прольётся с неба манна финансовая, как это было с Польшей, они ошибаются.

ВЗГЛЯД: Каким, на ваш взгляд, может быть оптимальный выход для Украины из сложившейся ситуации?

М.Л.П.: Наиболее желаемый выход из любого политического кризиса – это выборы. По крайней мере это решает проблему. По моему мнению, если процесс дипломатии между оппозицией и парламентским большинством не приводит к выходу из кризиса, необходимо организовать референдум.

ВЗГЛЯД: Как раз оппозиция требует от Януковича досрочных выборов.

М.Л.П.: И очень хорошо! Если в рамках договоренностей между действующей властью и оппозицией было бы решено организовать выборы – это одно, но если Европейский союз этих выборов требует – это совсем иное. Европейский союз не имеет права чего бы то ни было требовать.

ВЗГЛЯД: Небольшое отступление от темы... Журнал «Форбс» признал российского президента Владимира Путина «самым влиятельным человеком в мире» в 2013 году. Какова ваша оценка деятельности Владимира Путина?

М.Л.П.: Бесспорно, Владимир Путин вернул Россию в сообщество стран, которые имеют сильное влияние на мировое развитие. И это что-то новое. Я думаю, что в момент сирийского кризиса Россия вновь заняла очень важное место в мировой дипломатии, место, которое Россия, быть может, потеряла в прошлом. Бесспорно, в 2013 году Владимир Путин выступил на геополитической арене как очень влиятельный человек.

Текст: Алена Невская-Мартинез, Париж

http://www.notum.info/news/politika/sudba-ukrainyi-alternativnyij-golos-iz-evropyi

В последний момент, когда толерантная ко всему порочному и безнравственному Европа уже строила планы по превращению Украины в свою колонию, Киев неожиданно для всех отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. Видимо, так заложено в наших генах – терпеть до последнего, кивать и соглашаться, и только в шаге от пропасти сказать твердое "НЕТ!", окопаться и занять круговую оборону.

"Соглашение об ассоциации с ЕС" – это только звучит красиво, а если называть вещи своими именами, то документ следовало бы назвать "Акт капитуляции Украины перед Евросоюзом". А как по-другому назвать договор, позволяющий, например, суду Германии принять обязательное для исполнения украинскими властями решение об аресте своего президента или главы правительства? Кроме главенства европейской судебной системы, соглашение предусматривает также передачу контроля над промышленностью и экономикой страны в руки Брюсселя и дальнейшее снижение квот на экспорт сельскохозяйственных товаров.

За отказом от подписания соглашения последовали масштабные акции протеста. Митингующие захватили здания мэрии Киева, Дома профсоюзов и Октябрьского дворца, заодно разломав памятник Ленину и  попытавшись взять штурмом администрацию президента. Интернет облетели видеозаписи, на которых сторонники демократических ценностей и европейского выбора применяют коктейли Молотова, куски арматуры, биты,  перцовые  баллончики и цепи против кордонов правоохранительных органов.

Естественно, подобная позиция евроинтеграторов не могла остаться без поддержки западных политиков, поспешивших выступить в поддержку оппозиции. На 20-м министерском заседании ОБСЕ, прошедшем в Киеве 5-6 декабря, не дожидаясь результатов расследования последних событий, западные дипломаты обвинили украинскую власть в насильственных действиях против оппозиции и потребовали прислушаться "к гласу народа". Многие политики даже позволили себе выступить прямо на Майдане, разжигая толпу на более агрессивные действия. Их участие в акциях протеста является демонстративным  вмешательством в дела суверенного государства.

Чтобы ускорить процесс демократизации, на Украину прибыл "политтехнолог" из США Финк Брайн. По словам украинского депутата Олега Царева, Брайн разрабатывает планы для оппозиции по захвату 90 административных зданий, "причем настаивает, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами". Официально занимая должность руководителя отдела развития стратегии и координации Агенства международного развития США, Брайн по данным СМИ консультирует оппозиционные партии "Батькивщина" и "УДАР".

Также в преддверии выступлений оппозиции Украину посетили старший научный сотрудник университета Джона Хопкинса (США) Тарас Кузьо и бывший сотрудник Госдепартамента США генеральный директор PR-агентства "PBN Company" Мирон Василик. Как показывают сегодняшние события, их поездки на Украину не прошли бесследно.

Освещают очередную "народную революцию" в нужном ракурсе такие профессионалы, как фотокорреспондент агентства "Reuters" Глеб Гаранич, прославившийся своими постановочными фотографиями о войне в Грузии.

Благодаря таким, как он, западные СМИ не замечают арматуры и зажигательные смеси в руках оппозиционеров, не рассказывают о сотнях покалеченных сотрудников правоохранительных органов в украинских больницах, не видят ничего криминального в сносе памятника Ленину под руководством депутатов партии "Свобода" Юрия Сиротюка и Игоря Мирошниченко.

При этом любые действия правоохранительных органов по наведению порядка подвергаются жесткой критике и называются не иначе, как "подавление воли народа и прав человека". По тем же самым двойным стандартам освещались массовые акции протеста и революции, прокатившиеся по арабским странам. Не получив контроль над страной демократическим путем, Запад демонстрирует свою готовность идти до конца и развязать на Украине гражданскую войну.

http://www.peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=18949

Генерал-майор Владимир Усманов о призыве Дэвида Кэмерона ужесточить миграционное законодательство в Евросоюзе …

Как сообщалось, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил с рядом предложений об ограничении прав мигрантов из стран ЕС, чтобы снизить количество прибывающих из менее развитых стран союза.

Заявление Кэмерона анализирует в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, доктор педагогических наук Владимир Усманов:

«Соглашения об ассоциации с ЕС не дает Украине право участвовать на европейском рынке труда. Это только торговое соглашение. Как я понимаю, Дэвид Кэмерон говорил не только об Украине. Англия переусердствовала в своей открытости, ей все это надоело. Он, наконец, понял, что сосуд оказался переполнен водой другого цвета, а воды, своей родной родниковой, которой является своя нация, свой народ, уже нет. Когда источник переполняется другими народами, то родник потерян. Он уже не дает живительную влагу для государственного развития и роста. Страна постепенно загрязняется мутною водою.

Когда воссоединяются народы близкие по своей ментальности, как, например, в России, – это одно. Православие и ислам веками являются соседями. Если и были разногласия, то они перетекли в умиротворяющий процесс. Хотя, ваххабизм не замедлил вмешаться в России, что поколебало равновесие общей лодки Православия и ислама.

Последние десять лет, ознаменовавшиеся расширением зоны ЕС, прошли в пику России. ЕС как бы говорит: "какие мы хорошие, а всем странам, побывавшим под пятою СССР, мы поможем воссиять. Посмотрите, как засияла Румыния, Болгария, прибалтийские республики", которые всеми силами пытаются доказать, как они хорошо живут. А ведь одна треть населения этих стран как раз и состоит из мигрантов, которые прорываются и в Англию.

По последним данным, 22% английской молодежи не имеет возможности устроиться на работу. Любая миграция - это возможность использовать дешевую рабочую силу. Таким людям не нужен ни социальный пакет, ни пенсионные отчисления. В итоге страдает коренное население. Засилье дешевой бесправной рабочей силы провоцирует такие ситуации, которые произошли в Бирюлево.

В Россию приезжают здоровые мужчины, которые живут без семей. В Таджикистане даже проходят забастовки и волнения среди женщин. Они требуют вернуть им мужей, которые пропадают по пять-шесть лет в России. А пропавшие горе-мужья и денег не высылают домой. Они, видимо, создали в России новые семьи. Гости нашей страны не могут плавно примкнуть к потоку граждан. У восточных мигрантов иное понимание чести, достоинства, иное отношение к женщине и детям.

А Европа горько еще пожалеет, что призвала столько мигрантов. На мой взгляд, этот процесс происходит из-за старения Европы. Она стремительно дряхлеет. В Европе много людей предпенсионного и пенсионного возраста. А тамошние люди привыкли жить хорошо. Мигранты и заняли их освободившиеся рабочие места, чтобы обеспечить европейцам нормальную жизнь. Но ведь и сами гости должны где-то жить. Мигранты обустраивают свою жизнь в Европе, требуют своего участия в выборах, своего представителя в муниципалитете, Законодательном собрании. Это явление набирает обороты, не зря Кэмерон об этом говорил. В Европе происходят вспышки запуганных мигрантов, которые уже диктуют свои условия. Как бы ни было поздно для Европы.

Что касается евроинтеграции Украины, то с этой страной происходят помутнения: европейский путь, европейский путь …. Надо у себя Европу делать. Украинский народ должен работать так, чтобы Европа была у них. Для этого все есть. Ведь Украина прекрасна! Там невозможно строить так, чтобы туда не захотели приезжать. Это надо умудриться, чтобы довести страну до столь плачевного состояния. Меня возмущает, что с утра до ночи галдят: газ, газ, газ. Что же это такое? Эта информационная истерика психологически разрушительно действует на людей. Украинцы начинают думать, что во всех их бедах виновата Россия, которая продает Украине газ якобы по завышенным ценам.

И теперь представьте такую картину: обыкновенный украинец сидит на кухне и говорит семье: "бачьте як нас москали дурят, скильки грошей з нас гребет за газ". И думает, что если шахты и заводы закрываются, то в этом виновата Россия, если Украина производит плохие конфеты, то опять же виновата Россия, вагоны стали переворачиваться из-за того, что было бракованное литье из Чехии, и перестал работать Крюковский завод, но в этом снова виновата Россия.

Я думаю, что выступлением премьер-министра Англии дело не закончится. За ним последуют и заявления других европейских лидеров. А нам необходимо сделать выводы и извлечь уроки из этого и думать о собственном народе. Нужно развивать свой народ, приучать его к труду, творчеству, совершенствовать систему администраций и властей любого типа, начиная от деревни и заканчивая столицей. Развивая гражданское общество, не надо забывать о том, что только государство может спасти человека в сложный, бурлящий XXI век. Либералы говорят, что человек сам себя определяет. Но он может определять себя только, если он живет на необитаемом острове. Человек, который является гражданином страны, где находится 30-40% мировых запасов энергоносителей и 30% пресной воды, ⅓ лесов, должен думать о том, как сохранить страну от Балтики до Тихого океана, которую ему оставили его предки! Нужно стремиться к тому, чтобы сделать нашу страну самой прекрасной в мире!» 

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/29/evropa_gorko...hto_prizvala_stolko_migrantov/

http://www.segodnia.ru/content/131968

В эпоху бурных потрясений ответ на происходящее полезно искать на страницах классической литературы.

В предыдущий раз мы разбирали происходящее на Украине с точки зрения пьесы «Вишнёвый сад» , принадлежащей перу Чехова. А в этот раз разберём книгу, которая была написана Джорджем Оруэллом две трети века тому назад и по-английски называется «Animal Farm: а Fairy Story». Известно не менее полутора десятков ее переводов на русский язык, причём практически каждый раз – под новым названием. Мне больше всего импонирует название самого первого перевода – «Скотский хутор», им я и буду пользоваться.

Этот сатирический роман долгое время был запрещён в СССР, так как высмеивал революцию. Книгу считали антисоветской, хотя Оруэлл, как убеждённый социалист, не мог быть в полной мере антисоветчиком. Более того, поначалу он даже сочувствовал и революции, и коммунистам, и СССР, но Гражданская война в Испании, в которой он принимал участие, поменяла его воззрения. Оруэлл становится сторонником эволюционного пути, без резких поворотов, и эти взгляды нашли отражение на страницах «Скотского хутора».

А чтобы не превращать наш разговор в чисто литературоведческое исследование, цитаты из книги буду чередовать воспоминаниями 9-летней давности о событиях Помаранчевой революции, а также того, что имело место в последующие месяцы и годы.

…Жил-был в Британии мистер Джонс. Его ферма располагалась неподалеку от городка с названием Уиллингдон. Поначалу – крепкий хозяин, но со временем стал частенько заглядывать в бутылку, и его дела начали постепенно приходить в расстройство. И вот однажды в канун середины лета, который выпал на субботу, мистер Джонс поехал в вышеупомянутый город, где крепко подгулял в трактире «Красный лев», в результате чего вернулся домой только к полудню воскресного дня. Понятно, что покормить скотину он не удосужился, а когда чаша терпения четвероногих и пернатых переполнилась, было уже поздно что-либо предпринимать. Джонс еле унес свои ноги, в результате чего власть на ферме перешла к животным.

Во главе восстания на хуторе пропойцы Джонса встали свиньи. Три борова – Наполеон, Сноуболл и Визгун – подняли угнетённых животных на борьбу. Им поверили и до конца отдали себя делу революции ломовые лошади Боксёр и Кловер. Хитрый и упрямый ишак Бенджамин сумел сохранить внутреннюю независимость. А краснобайство ручного ворона Мозеса оказалось востребовано и новыми хозяевами.

...Старый боров Майор оглашал своё завещание:
«Волнующая мелодия, нечто среднее между «Клементиной» и «Кукарачей» звучала достаточно чисто. Слова были таковы:
...Кнут над нами не взовьётся,
И ярмо не нужно нам,
Пусть повозка расшибётся,
Не возить её коням!
…Совместное исполнение этой песни привело животных в дикое возбуждение. И едва только Майор дошёл до последних слов, они сразу же начали петь её снова… вся ферма в потрясающем единстве взревела «Скоты Англии». Коровы мычали её, собаки взлаивали, овцы блеяли, лошади ржали и утки вскрякивали».

...В декабре 2004 года по телевизору постоянно показывали толпу, не то скандирующую, не то распевающую чуть ли не каждый час:
Разом нас багато,
Нас нэ подолаты!
Да и сам «голубой экран» больше напоминал раскалённый камин, в котором пляшут языки оранжевого пламени. Правда, тепла от этого в комнатах не прибавлялось, а отопление во многие украинские дома тогда подавалось с перебоями, ибо по причине забастовки многое было пущено на самотёк.

«- Товарищ, - сказал Сноуболл, - эти ленточки, к которым ты так привязана, - символ рабства. Неужели ты не можешь понять, что свобода дороже любых ленточек?»

…А за окном в те окаянные дни реяли ленточки. Вначале они были оранжевые, потом, по мере накала страстей, к ним добавлялись другие цвета. Каждый, кто их вывешивал, обещал свободу и процветание. Всё это очень напоминало обычаи первобытных народов развешивать небольшие куски ткани на местах капищ и вдоль дорог, дабы умилостивить языческих божеств.

«Ходили слухи, что, несмотря на все предосторожности, Сноуболлу удалось подсыпать яд в пищу Наполеону. В одиннадцать Визгун вышел ещё с одним сообщением, что последним своим распоряжением на этой земле товарищ Наполеон повелел объявить: впредь употребление алкоголя будет караться смертью. Но, тем не менее, к вечеру Наполеону стало несколько лучше, а на следующее утро у Визгуна появилась возможность сообщить, что товарищ Наполеон находится на пути к выздоровлению».

…Радио регулярно бубнило о результатах расследования одного весьма нашумевшего в те дни покушения. Однажды сообщили, что во время обеда, который едва не стал последним для очень высокопоставленного пострадавшего, он «ел речных раков, запивая их водкой и коньяком».
Представьте себе – человек не закусывает после рюмки горькой, а наоборот, запивает еду этой самой горькой!

Видимо, составитель зачитываемого отчёта был и сам изрядно навеселе, если пропустил такую деталь. Впрочем, вряд ли толпа, опьянённая чувством грядущей победы, обратила внимания на этот факт.

«Сноуболл занимался созданием организаций, которые он называл комитеты животных. Этим он занимался с неутомимой энергией. Он организовывал комитет по производству яиц для кур, лигу чистых хвостов для коров, комитет по вторичному образованию диких товарищей (его целью было приручить крыс и кроликов), движение за белую шерсть среди овец и множество других, не говоря уже о курсах чтения и письма. Обычно все эти проекты постигала неудача».

…На дворе стоял ветреный апрель 2005 года. Победители, недолго раздумывая, при помощи метода лихих кавалерийских атак начали наведение порядка. А так как тщательно обдумывать свои действия никто не спешил, то и результаты оказались обратными ожидаемым.

Началась утечка капиталов из украинской экономики...

Курсы валют на Украине резко упали, гривна резко взлетела. В одних банках упорно не желали продавать доллары, евро, рубли и прочие заграничные деньги, в других – покупать...

После посещения мясного отдела хотелось стать вегетарианцем: то, что продавалось по 16 гривен за кг (тогда 1 гр. равнялась примерно 6 рублям; назначать более высокую цену было запрещено волевым распоряжением самой Юлии Тимошенко), описанию практически не поддавалось...

Нефтеперегонные заводы срочно встали на капитальный ремонт. Бензин на заправках можно было купить или по карточкам, или из-под прилавка...

«Он объявил, что в соответствии со специальным распоряжением товарища Наполеона, «Скоты Англии» отменяются. Исполнять гимн отныне запрещается».

...В мае 2005 года на конкурсе Евровидения вместо законной победительницы национального хит-парада Ани Лорак Украину представляла выдвинутая кое-чьим волевым решением группа «Грынджолы» с гимном Помаранчевой революции. Той самой песней про то, что «разом нас багато», в которой не было ни мастерства, ни вдохновенья, а имелись только рифмованные лозунги, положенные на незамысловатую мелодию, более напоминающую рингтон мобильного телефона.

В результате Украина заняла 20 место из 24 возможных. Более грандиозного провала после прошлогоднего триумфа представить было трудно.

«…Снаружи раздался яростный лай, и девять огромных собак в ошейниках, усеянных медными бляхами, ворвались в амбар. Они кинулись прямо к Сноуболлу, который, отпрыгнув, едва успел увернуться от их оскаленных челюстей... но Сноуболл успел нырнуть в отверстие в заборе – и был таков.
…Ткнув пятачком в землю и тщательно принюхавшись, Наполеон вскричал страшным голосом: «Сноуболл! Он был здесь! Я чую его!» - И при слове «Сноуболл» собаки кровожадно зарычали, оскалив клыки».

…Ни одна революция на земле еще не обходилась без драки в стане победителей. Где-то этот мордобой оканчивался великой поножовщиной и штабелями трупов, но Украину на тот раз, видимо, Бог миловал.

8 сентября 2005 года в связи с непрекращающимися конфликтами внутри исполнительной ветви власти правительство, сформированное победителями семь месяцев назад, отправлено в отставку.

«…на дворе уже без малого десять лет, с тех пор как была сведена буковая рощица, лежал штабель брёвен. Они были выдержаны наилучшим образом, и Уимпер посоветовал Наполеону продать их».

…Революционер подобен человеку, раздающему долговые расписки налево и направо. Но вот долгожданная победа, и кредиторы начинают требовать уплаты. Особенно щекотно, когда в роли долговых обязательств выступают обещания, данные народу. Для их выполнения нужны деньги, и тогда начинается распродажа национального достояния. Украина получила в наследство от СССР высокоразвитую промышленность, поэтому кое-что ещё можно было спустить с молотка.

24 октября 2005 года фирма «Mittal Steel» купила отобранный украинским правительством у олигарха Рината Ахметова завод «Криворожсталь» за $4,8 млрд. Вырученные деньги тут же разошлись в счёт покрытия обещаний, данных в ходе Помаранчевой революции.

«Вы не цените, товарищи, величие того, что нам удалось совершить. Враг занял почти всю нашу землю. А теперь – благодаря руководству товарища Наполеона – мы отвоевали каждый её дюйм!
- Мы отвоевали то, что у нас было раньше, - сказал Боксёр.
- Зато мы победили, - сказал Визгун».

...Ноябрь 2005 года. Прошло ровно 365 дней с момента начала Помаранчевой революции. Почти пустой майдан Незалежности, собравший жалкую частицу былого количества участников тех бурных событий. Люди разуверились в идеалах осени 2004 года: на глазах «тает» электорат Ющенко, а его политической силой проиграны парламентские выборы.

«Это была свинья, шествовавшая на задних ногах... Наполеон облачился в чёрный пиджак, охотничьи бриджи и кожаные наколенники, а его любимая свиноматка надела шёлковое платье, которое миссис Джонс носила по воскресеньям.
…Источником волнения явилось то, что и Наполеон, и мистер Пилкингтон одновременно выбросили на стол по тузу пик. Двенадцать голосов кричали одновременно, но все они были похожи. Теперь было ясно, что случилось со свиньями. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто».

...Свинство невозможно уничтожить победоносным восстанием. Оно заранее озаботится тёплым местом в стане победителей, и воспользовавшись шумом всеобщего ликования незаметно присвоит себе, подобно героям Оруэлла, и молоко, и яблоки и прочие плоды победы.

Осень 2008 года. Украину охватил мощный кризис. Почти двукратно обесценилась гривна, один за другим начали останавливаться заводы. Резко увеличилось число безработных. Избранный на внеочередных выборах два года назад парламент оказался не способным ни на что, кроме драк в сессионном зале и постоянного блокирования трибуны.

И в такой ситуации 15 декабря 2008 года президент Украины предложил парламенту в экстренном порядке принять законопроект с № 0109, в котором шла речь... о мерах по сохранению популяций европейских видов летучих мышей. Для справки: самый срочный документ такого рода рассматривается депутатами в сессионном зале спустя 3-4 недели после внесения. А сразу же после новогодних праздников разразился пресловутый «газовый кризис», и продавливание Виктором Андреевичем своего детища окончилось огромным скандалом в стенах Верховной рады: народные избранники трижды отклоняли его законопроект, который был принят после троекратного президентского «вето».

- Летучие мыши не виноваты, а такой подход – это диагноз для власти, диагноз администрации президента, - заметил тогда в своём выступлении с парламентской трибуны депутат Сергей Гордиенко. - Сегодня, когда Украина замерзает, когда перед Украиной стоят такие вызовы, в секретариате президента тепло, летают пчёлы, и в такой атмосфере можно заботиться и о летучих мышах.

Ровно год спустя Ющенко внёс в парламент законопроект, в котором... поручил создать для украинской армии «национальный» строевой шаг, вместо традиционного для постсоветских армий «прусского» или, как его ещё называют, «гусиного». Очень «важная» мера для укрепления обороноспособности страны в эпоху ядерного оружия, и главное, очень «своевременная» за четыре недели до президентских выборов...

«Шли годы. Приходили и уходили вёсны и осени. Уходили те, кому пришёл срок их короткой жизни на земле. Настало время, когда не осталось почти никого, кто помнил бы былые дни восстания, кроме Кловер, Бенджамина, ворона Мозеса и некоторых свиней… Кловер превратилась в старую кобылу с негнущимися ногами и гноящимися глазами. Она достигла пенсионного возраста два года назад, но никто из животных так пока и не вышел на пенсию. Разговоры, что угол пастбища будет отведён для тех, кто имеет право на заслуженный отдых, давно уже кончились».

…А закончить хочется воспоминанием, но не о прошлом, а о будущем.

Те, кто ещё молодыми людьми лелеял европейскую мечту на майдане Незалежности в 2004 и 2013 годах, постарели. Их дедушки и бабушки в такие годы уже сидели на пенсии, но в Европе давно уже преобладают люди преклонных лет, поэтому счастливых обладателей пенсии по старости очень немного.

Да и работать там разучились: о сытой Европе мечтали жители не только сравнительно благополучной Украины, но и многих десятков беднейших государств планеты. И не только мечтали, но и стремились…

Однако прав был поэт, когда говорил, что «пряников, кстати, всегда не хватает на всех» – и в один прекрасный день эти самые пряники действительно оказались в дефиците. В результате от Европы осталась одна былая слава, а некогда процветающие страны превратились в лагерь для беженцев.

Конечно, кто-то мне попробует возразить, дескать, страшилки очередные. Но пусть для начала прочтет демографические сводки из стран Евросоюза. Или, на худой конец, «Мечеть Парижской Богоматери»...

Гнусную антисоветчину в очередной раз перечитывал
Александр Дмитриевский
Цитаты взяты из перевода И. Полоцка

http://www.notum.info/news/ekonomika/evropa-pojdet...ami-esli-primet-sovetyi-litvyi

Государствам Евросоюза не рекомендовано заключать контракты с российским «Газпромом», начиная с 2015 года. Такое предложение на Брюссельской энергетической конференции прозвучало от президента Литвы Д. Грибаускайте, заявившей о том, что цены российского поставщика «не основаны на рыночных принципах». Ранее используемая договорная схема «Бери или плати» названа устаревшей. Литовский президент при этом видит альтернативу в некоей «шельфовой революции», которая должна произойти в ближайшие годы, правда, где именно – не называется

Гром среди ясного газа

Литва на правах страны-председателя в Евросоюзе поразила всех участников конференции в Брюсселе, в очередной раз доказав, что маленькая и гордая страна не боится своего огромного соседа. Не так давно, кстати, Вильнюс от «Газпрома» своеобразную скидку получил, пригрозив арбитражным судом, а также перспективой полновесного применения норм третьего европейского энергопакета. Возможно, именно это вдохновило литовского президента Д.Грибаускайте на пламенный брюссельский спич.

Вот что по поводу контрактов «Газпрома» было озвучено устами литовского руководителя, согласно сведениям ресурса Zn.ua: «…Это – старомодные соглашения, в которых все завязано на количестве, и если ты не покупаешь весь объем, ты платишь штраф. Это соглашение не рыночного типа. Это старомодные отношения, из которых мы пытаемся выйти, и Европейская комиссия и Совет ЕС согласились, что с 2015 года – это рекомендации странам-членам, не вступать в такого вида соглашения вообще, особенно, если они закончены…»

Цербер трехголовый, но беззубый

Госпожа Грибаускайте излучает уверенность в скорых переменах на энергетическом рынке Европы, которые позволят избавиться от зависимости от российского газа. «…Революция шельфового газа, которая произойдет через три года, действительно изменит возможности импортировать энергетические ресурсы извне», - заявила глава литовской республики.

В том, что Литва в последнее время лидирует в тройке прибалтийских республик, по накалу своих антироссийских заявлений обскакав всех соседей, можно считать очевидным фактом. Лидерство Вильнюса особенно ярко проявилось после того, как трое прибалтийских президентов слетали в Вашингтон (об этом мы уже сообщали в конце августа на страницах нашего ресурса). Похоже, Литву обласкали более других – видимо, за проявленное рвение в организации очередной пакости по теме проекта Белорусской АЭС, о чем мы так же упоминали ранее.

Прибалтика, словно трехголовый цербер, старается изо всех сил заслужить от своего заокеанского хозяина поощрение. Одну косточку в виде признательных дифирамбов в адрес Литвы цербер недавно получил. Но что дальше?

Нью-Васюки для Брюсселя

А дальше для Евросоюза открываются весьма занятные перспективы. Соблюдая политкорректность и аплодируя речам литовского президента на конференции в Брюсселе, еврочиновники не могут не понимать, что прибалтийский оратор пытается, мягко говоря, ввести в заблуждение общественность, обещая чуть ли не манну небесную года через три, когда на Европу должен обрушиться поток энергоресурсов «не от «Газпрома». Позвольте, но тогда от кого?

Допустим, Евросоюз решил рискнуть и отказался продлевать с «Газпромом» контракты. Для начала рассмотрим реальные или хотя бы приближенные к таковым варианты возможной энергетической альтернативы.

СПГ из Катара. Самая близкая – и самая заманчивая ловушка для Брюсселя. Шейхи, разумеется, успели подготовиться по полной программе, они сегодня только и ждут, чтобы выставить на спотовый рынок сжиженного газа десятки миллиардов кубометров добытого и готового к продаже сырья… цены на которое в силу проявленной глупости еврокомиссаров будут к тому моменту совсем не такими, какие существуют даже на уровне завтрашних фьючерсов. Надежда на то, что цены СПГ благодаря возросшему спросу упадут, просто наивна – Катар не единственный поставщик ресурсов на планете Земля, и взять на себя ответственность, обрушив рынок и поссорившись не только с конкурентами, но даже с потенциальными союзниками, Катар вряд ли рискнет. Да и многомиллиардные контракты за короткий промежуток времени шейхи проглотить не смогут – ведь резкое повышение добычи все равно упрется в физический потолок возможностей переработки, а газа для замерзающей Европы потребуется много и сразу…

Газ из Центральной Азии. Туркменистан только что «благополучно» связал свой потенциал долгосрочными контрактами с Китаем. Казахстан, несмотря на все прилагаемые усилия по реализации «многовекторного» сотрудничества, не располагает настолько значимыми мощностями, чтобы даже частично выручить Европу. Да и с транзитными инструментами у Астаны сейчас не густо. Не говоря уже про Ташкент, которому вряд ли в ближайшее десятилетие удастся в силу геополитических факторов претендовать на собственную независимую газовую «трубу».

Каспийский газ. Азербайджан готов поделиться с Европой своими ресурсами. Однако первые поставки газа с месторождения Шах-Дениз могут начаться лишь в 2018 году. При этом на рабочий объем добычи, рассчитанный примерно в 16 миллиардов кубометров, Азербайджан сможет выйти лишь к 2020 году, при этом шесть миллиардов из этого количества будет забирать себе Турция. Спасут ли Брюссель как «отца европейской демократии» десять миллиардов кубов? И даже если спасут, то каким образом и с помощью кого с 2015 по 2020 годы Евросоюз собирается жить без иной, кроме российской, альтернативы? Возможно, замерзающую Европу могла бы спасти Туркмения, добавив своего газа в общий с Азербайджаном поток – но это скорее из области фантастики: Пекин вряд ли позволит Ашхабаду осуществлять не выгодную для перспектив КНР центральноазиатскую торговлю «налево».

"Сланец" Восточной Европы. Совершенно нежизнеспособная версия. Не выдерживает абсолютно ни малейшей критики ни по объемам, ни по срокам выхода на промышленную добычу, ни по потенциальным рискам. Проект освоения сланцевых месторождений в Польше захлебнулся под напором гражданского недовольства, Украина стоит на пороге того же самого. Но даже если Киев отзовется на «морковку» интеграции с ЕС, сколько миллиардов кубометров Украина способна экспортировать, будучи сама под угрозой газового голода уже сегодня?

А голодает, между тем, не только Украина. Специалисты японского оператора TEPCO, «благодаря» действиям которого нанесен серьезнейший радиационный ущерб не только близлежащим к Фукусиме территориям, но мировому океану, признались в том, что не могут устранить крупнейшую за последнее время утечку в одном из резервуаров – они не могут даже причину утечки обнаружить... За миллионы беккерелей выпущенной из клетки невидимой смерти ответит вся японская атомная промышленность, которой придется сворачивать свою работу под давлением собственного населения и мировой общественности. Это означает, что потребности Японии в газе и нефти будут только возрастать. Соответственно, Европе не удастся перехватить на хваленом спотовом рынке ни одной мало-мальски удачной партии СПГ – разве что переплатить при этом, обнаружив очередной зубодробительный парадокс в собственной энергетической политике.

При всем богатстве выбора…

Где еще бедному Брюсселю взять газа, кроме как в России? На что рассчитывать – на нордический характер скандинавов, на солнечные панели в Сахаре, или на секретные разработки в области холодного термоядерного синтеза, которые как чертик из коробочки выскочат перед миром на ближайшее рождество?

А ведь газа Европе требуется очень много – один только «Северный поток» с его двумя основными ветками способен перекачать Евросоюзу до 55 миллиардов кубометров в год, и это лишь часть от общего требуемого количества. Москва предлагает дополнительные преимущества стабильных долгосрочных поставок также и в виде проекта "Южный поток". Но еврокомиссары упорно ведут под откос всю европейскую энергетику, разинув рты на сладкие речи о светлом будущем, не желая даже думать о последствиях...

И проблема здесь не только в потенциальных протестах общественности, которая привыкла к комфорту и не хотела бы сидеть дома в варежках и под одеялом. Гораздо сильнее Брюссель боится недовольства со стороны крупного капитала. Промышленники Европы, в отличие от чиновников, считать еще пока не разучились. И смотреть в завтрашний день – тоже. Если кто и способен вправить мозги еврокомиссарам, прекратив заодно и политическую импотенцию Брюсселя, так это владельцы заводов и пароходов, которые не заинтересованы в остановке предприятий высокого передела, не говоря уже о связанных и смежных производствах. На улице окажется половина работающей сегодня Европы – и это не тупые люмпены, а квалифицированный и знающий свои права класс. Многомиллионный класс.

Первые итоги горячо лелеемой и насажденной демократии уже видны в арабских и североафриканских странах. Ливия сегодня бастует, сократив добычу углеводородов на 90 процентов. Такое ощущение, что Европу просто отрезают от всех прежде удобных артерий импорта углеводородов. К вящей радости Вашингтона...

Иран, согласно опять же вашингтонским инициативам обложенный многолетними санкциями, Европе ничего не продаст – и не столько в отместку за поддержку Брюсселем эмбарго, сколько в силу уже достигнутых договоренностей с Пакистаном, Индией и КНР о строительстве газопровода в восточном направлении. Катарский газ Европе при ее огромных запросах не выгоден – шейхи в угоду США мигом поставят Брюссель на колени, оформив тренды на спотовом рынке таким образом, что Европа со слезами начнет ностальгировать по временам сотрудничества с Москвой.

Неужели аплодирующие литовским мечтателям господа об этом не знают? О какой «шельфовой революции» может идти речь, если перед Евросоюзом при соблюдении прибалтийских советов начнет сбываться самый страшный кошмар зажиточных бюргеров – пророчество российского президента Путина о том, что Европа скоро пойдет за дровами, в Сибирь…

http://vpoanalytics.com/2013/09/03/dyavolskaya-intervenciya/

Удар по Сирии будет неправомерным, это повлияет на всю систему международных отношений. Об этом заявил вчера представитель министра иностранных дел России по ближневосточному урегулированию Сергей Вершинин. По его словам, ситуация тяжёлая, чрезвычайная. Налицо реальная опасность применения силы. «Наша позиция – решительное неприятие силовых способов решения проблемы», — подчеркнул российский дипломат.

Ситуация, складывающаяся вокруг Сирии, где продолжается вооружённый конфликт, – это «холодная война» нового типа, принявшая международный масштаб, считает в свою очередь генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Набиль аль-Араби. По его мнению, любая акция «с целью наказать правительство в Сирии» должна основываться на Уставе ООН. «Основание для нанесения удара по САР должно соответствовать положениям Устава ООН, которые вправе определять легитимность любой акции, — отметил глава ЛАГ. — Именно поэтому арабские страны просят международное сообщество тщательно изучить обстоятельства применения в Сирии химического оружия».

Однако Соединённые Штаты, не дожидаясь ни выводов инспекторов ООН, побывавших на месте предполагаемого применения химического оружия, ни решения на этот счёт Совета Безопасности, готовы единолично нанести по Сирии удар. Причём эта акция, «ограниченная по продолжительности и масштабам», как охарактеризовал её президент США Барак Обама, объявляя о принятии им решения по бомбардировке Сирии, может перерасти в военную операцию значительно большего размаха. Как сообщает Би-би-си со ссылкой на бывшего заместителя начальника штаба армии США Джека Кина, американский президент лично сказал об этом сенаторам-республиканцам, которые были приглашены в Белый дом в понедельник. Да и отдельные сенаторы настаивают на том. «Мы не можем поддержать ограниченные военные удары по Сирии, которые не являются частью полноценной стратегии, способной изменить расклад сил на поле боя, достичь заявленной цели отстранения Асада от власти и положить конец конфликту», — говорится, в частности, в совместном заявлении сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма.

О том, что удар может быть гораздо масштабнее, свидетельствует и подтягивание ближе к Сирии американских сил. Так, в Красное море выдвинулся американский атомный авианосец «Нимитц» в сопровождении крейсера УРО «Принстон» и трёх эсминцев УРО «Уильям Лоуренс», «Стокдейл» и «Шуп». Они, как отметил представитель Пентагона, заняли позицию, которая позволит им реагировать на различные непредвиденные ситуации. В Средиземном море находится группировка в составе пяти эсминцев, а также десантный корабль «Сан Антонио» с морскими пехотинцами на борту. В зоне Персидского залива несёт службу авианосец «Гарри Трумэн» с кораблями сопровождения. Помимо кораблей идёт наращивание и американской авиационной группировки в регионе, в частности на базе ВВС США Инджирлик на территории Турции.

Кстати, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страну не устраивает предложенный Обамой план «ограниченного» вмешательства в сирийский конфликт. Анкара настаивает на полноценной интервенции в формате, который был использован в Косове. «Нас не устроит ограниченная операция, — сказал Эрдоган. — Она должна пройти не в формате одно-двухдневных ударов и последующего ухода, а привести к свержению режима». При этом Анкара готова присоединиться к любой коалиции против Башара Асада, даже при отсутствии официального решения Совета Безопасности ООН. Надо отметить, что турецкие ВВС – одни из самых сильных в регионе. Это 240 многоцелевых истребителей F-16C и F-16D, 120 самолётов F-4E, из которых 54 машины модернизированы израильтянами (F-4E 2000 Terminator).

Наблюдатели отмечают, что американский удар по Сирии будет согласован по времени и действиям вооружённых отрядов оппозиции. Косвенно это подтверждает и состоявшийся телефонный разговор госсекретаря США Джона Керри с командующим «Сирийской свободной армией» Салимом Идрисом. Как сообщают информационные агентства, речь в его ходе шла о планах Вашингтона по проведению боевой операции против правительства Башара Асада. «Сирийская оппозиция и её военные лидеры намереваются начать мощное наступление на Дамаск сразу после проведения США воздушного удара, цель наступления – установление контроля над Дамаском и свержение президента Башара Асада», — отмечает в этой связи новостной сайт «Аль-Манар». По данным оппозиции, её вооружённые отряды накопили большое количество вооружений и боеприпасов в пригороде Дамаска аль-Кальмуне, а также на севере Сирии, чтобы в случае американского удара попытаться прорваться в Дамаск.

В то же время представитель сирийского оппозиционного Национального координационного комитета Хайтам аль-Манна раскритиковал планы США по вторжению в страну, назвав их «дьявольской интервенцией». Удары западных вооружённых сил, по его словам, придутся не столько на правительство, сколько на простой народ Сирии. «Мы против любого вмешательства в Сирию извне. Военная агрессия Запада будет направлена не на режим, а на простых сирийцев», — заявил аль-Манна в интервью The Huffington Post.

Тщательно взвесить все аргументы, прежде чем принимать решение о возможной военной операции в Сирии, призвал американских законодателей и президент Сирии Башар Асад. Необходимо вспомнитьопыт подобных интервенций в Ираке и Ливии, не принесших этим странам благополучия и мира. В опубликованном во вторник эксклюзивном интервью французской газете «Фигаро» он подчёркивает, что силовой удар в отношении Сирии несёт огромную угрозу для стабильности всего региона. «Ближний Восток — это пороховая бочка, и сейчас к ней приближается огонь, — отмечает Башар Асад. — Нужно говорить не только о сирийском ответе, но и о том, что может произойти после первого удара. Ведь никто не может знать, что произойдёт. Над ситуацией будет полностью утрачен контроль – пороховая бочка взорвётся. Распространятся хаос и экстремизм. Существует риск региональной войны».

Политический путь урегулирования конфликта, убеждён сирийский президент, был возможен вначале, однако теперь ситуация стала иной. «Мы сражаемся с террористами. От 80 до 90 процентов из тех, с кем мы боремся, представляют «Аль-Каиду». Они не интересуются ни реформами, ни политикой, и единственный способ им противостоять – ликвидировать их. Решение на сегодняшний день состоит в том, чтобы остановить поток террористов в Сирию, перестать поставлять им оружие и оказывать финансовую поддержку, как это делают Саудовская Аравия, Турция, Иордания, Франция, Великобритания, США», — резюмировал Башар Асад.

Между тем во вторник мировое сообщество с тревогой восприняло первые сообщения информационных агентств о запуске баллистических ракет в Средиземном море. Их старт был зафиксирован и средствами обнаружения российской Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). «Пуск был обнаружен боевым расчётом отдельного радиотехнического узла СПРН в Армавире», — сообщил журналистам представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ. По его словам, траектория полёта данных целей проходила из центральной части Средиземного моря в направлении восточной части средиземноморского побережья. «Об обнаружении запуска двух баллистических целей министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу доложил Президенту РФ, Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами Владимиру Путину», — сказал представитель Минобороны.

Аналогичные сообщения последовали от министерств обороны Германии, Франции и Великобритании. При этом сирийские системы раннего предупреждения не зафиксировали падения ракет на территории страны. Несколько позже министерство обороны Израиля сообщило, что запуск баллистических ракет в Средиземном море был осуществлён в ходе совместных с США учений по отработке действий израильской системы противоракетной обороны «Хец-2».

Виктор Ручкин

«Красная Звезда»

Итальянскую столицу заполонили портреты Владимира Путина. Их вешали на самых видных местах те, кто солидарен с позицией российского президента по сирийскому вопросу, а таких большинство. У правительства Италии, конечно, другое мнение. Но акция в Риме все равно произвела эффект.

На плакатах, которые начали появляться по всему Риму еще 5 сентября, фотографии президента Путина, сделанные в 2003 году во время его поездки на Северный флот и надпись – "Я вместе с Путиным". Даже в середине ночи без большого труда можно найти в центре города молодого человека, который, и правда, вместе с президентом России.

"Конечно, я с Путиным, потому что Путин не хочет войны. Войны никто не хочет. И в этом весь смысл", — пояснил он.

Точно такие же плакаты в большом количестве на улицах Каира и Парижа. В Италии за акцией стоит христианская организация "Национальный фронт".

К жизни ее вызвало то, что происходит в Сирии, и та дезинформация, которую нагромоздили по этому поводу в Вашингтоне, а также то, что делается с иноверцами в Сирии "Аль-Каида".

По распоряжению римской мэрии, которая санкцию на эту акцию не давала, коммунальщики почти все плакаты уже сняли, неслучайно портретов, как говорят, было не меньше, особенно в центре города, чем обычно размещают фотографии итальянских политиков в период избирательных кампаний.

Это действительно уникальное явление, когда граждане иностранных государств воспринимают по факту чужого для них политика, как своего собственного лидера, человека отражающего их взгляды, коль скоро этого не делают или недостаточно делают люди, за которых они голосовали.

И самое главное во всей этой неожиданной истории не даже то, что кто-то разместил эти плакаты на улицах, а то, что в течение 5 дней их не убирали. А это значит, что с позицией Владимира Путина, который не стесняется говорить вашингтонским деятелям, что, пытаясь организовать агрессию против Сирии, они врут и союзничают с "Аль-Каидой", согласны не только организаторы акции, но и значительно большее количество итальянцев, французов и египтян.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1128354&tid=95994

Или кто применил химическое оружие?

Сегодня снова весь мир, и особенно  страны, где большинство населения  исповедует ислам, замерли в ожидании нового  кровавого конфликта, который точнее было бы назвать военной экспансией Запада в отношении Сирии.  И сценарий разыгрывается все тот же, что был в отношении Ирака: там американские военные искали оружие массового поражения.  Как потом выяснилось,  никакого оружия массового поражения обнаружено не было, но это после свержения режима Саддама Хусейна уже никого не интересовало: повод забылся,  результат остался, правда, не таким, каким его представляли стратеги Пентагона.

Шумиха вокруг  разработки ядерного оружия Ираном – из этого же цикла «страшилок». Но Иран -  слишком серьезный объект для такой операции. Очевидно, в качестве некой устрашающей акции для этой страны и ее нового руководства Запад решил обкатать  акцию в Сирии, где уже подготовлена соответствующая площадка:  вооруженная оппозиция, поддерживаемая  США и ведущими странами Европы,   создает  видимость непримиримой борьбы с режимом Асада.  Почему видимость? Потому, что самой-то политической составляющей борьбы нет, а есть откровенно террористическая тактика  по запугиванию  власти и народа страны. Как уже сообщалось в мировой прессе, на стороне оппозиции воюют не идейные противники режима, а обычные наемники со всех концов света, в том числе из республик Средней Азии. Год назад наш портал  ставит гипотетический вопрос – будут ли кыргызы воевать в Иране? Теперь приходится констатировать ответ: уже воюют в Сирии. 

Очевидно, истинных заказчиков этой войны не устраивают ни ее темпы, ни масштабы конфликта. Как в случае с Афганистаном, предполагается втянуть в войну страны Запада, и они уже  решительно заявляют о готовности принять участие в этой войне даже без мандата ООН. Повод найден – использование в Сирии химического оружие одной из сторон конфликта. Это «лапша на уши» мировому сообществу, потому как очевидно, что конфликт подпитывается и старательно раздувается  исключительно западными пропагандистами. Россия что-то пытается предложить – хотя бы дождаться результатов  экспертиз – но ее уже в расчет не берут, не смотря на ее особые отношения с Сирией.

В эти дни интернет полон всевозможных мнений, экспертных оценок и прогнозов предстоящего конфликта.  Как всегда, в них больше эмоций и мало фактов.  Хотя, при современном уровне развития систем слежения и контроля, когда от зорких глаз спецслужб не ускользнет ничто, представляющее даже малую опасность, когда информация о любых событиях становится доступной всем пользователям Сети,   удивительно не замечать   опасностей очевидных.  На некоторых турецких сайтах появилась  любопытная информация, смысл которой  сводится к следующему (учитывая сложности перевода с турецкого) : из достоверных  источников сообщают, что 23 августа через территорию южной области Турции Хатин проследовала колонна из 20 грузовиков грузоподъемностью по 20 тонн каждый в сопровождении турецких военных, в  т.ч. сотрудников  спецслужб Турции. После пересечения границы в г. Идлиб колонну на территории Сирии встретили боевики группировки Джабат-ан-Нусра. Со слов одного из турецких пограничников, в трех грузовиках перевозилось химическое оружие. Что было в остальных автомашинах, пограничник не знает. Груз не проходил пограничного контроля. (http://www.turkish-media.com/forum/topic/315570-suriyede-kimyasal-silah-kokeni/; http://www.dunyabulteni.net/?aType=haber&ArticleID=272317)

Если бы химическая атака была со стороны Асада, системы спутникового слежения непременно бы зафиксировали источник атаки. Но в случае  удара со стороны боевиков, естественно, никто ничего не зафиксировал!  И передвижение колонны большегрузных  машин сложно не зафиксировать, если захотеть.  Конечно, нет доказательств, что именно это химическое оружие, доставленное с территории Турции (члена НАТО) было использовано боевиками, как и то, что оно вообще уже использовано. Возможно, что были и другие поставки. Но именно эти события и проливают свет на то, кто является истинным виновником многочисленных жертв, кому нужно развязывание нового конфликта? Говорить о том, что эта война несет в себе опасность для всего мира, а не только региона, - это не сказать ничего.

Остается только надеяться на то, что может на сей раз здравый смысл все-таки победит?

Сатар Ибрагимов, политолог

http://www.polit.kg/news/223

http://zergulio.livejournal.com/513554.html

Учебник, как известно, должен быть интересным, сочетать элементы образования и игры, особенно, в начальных классах. И в Европе нашли отличное решение:



в дополнение к теме: http://pora-valit.livejournal.com/1619312.html

Опросы 12 тысяч жителей 20 стран показали, что из всех туристов более всего их раздражают российские туристы

Украинская политическая элита продолжает гнуть свою линию. Оказывая формальное уважение России в проведении совместных военно-морских учений на Черном море, власти республики не перестают озвучивать свои намерения по дальнейшему сближению с Североатлантическим Альянсом. Говорить о том, что Киев раздирают противоречия в вопросах своего политического будущего, в очередной раз не приходится. Свою преданность «демократическим» идеалам из-за океана украинское правительство демонстрирует, увы, не впервые ...

Украина планирует углубить политический диалог с NATO и расширить практическое сотрудничество с военно-политическим блоком. Информация об этом на днях была опубликована во многих российских и украинских СМИ.

Отметим, что программа сотрудничества «Украина – NATO» на 2013 год утверждена официально. Согласно документу, украинская сторона обязуется обеспечить дальнейшее участие своих подразделений в операциях Альянса в Косово, Афганистане и Средиземном море. Киев также запланировал принять участие в международной миссии NATO в Афганистане после 2014 года и операции по борьбе с пиратством «Океанский щит». Помимо всего прочего в Украине решили повысить уровень подготовки кадрового состава для рабочих органов Альянса и провести соответствующие плановые ротации военнослужащих и  работников Министерства обороны и Вооруженных Сил.

Неудивительно, но сообщения об активизации сотрудничества с заокеанскими партнерами начали появляться как раз после совместных российско-украинских учений «Фарватер мира-2013» на Черном море. В ходе мероприятия один из высокопоставленных участников операции со стороны Украины отметил слаженную работу военных экипажей обеих стран и предположил, что подобное «понимание друг друга с полуслова» возможно благодаря общности военно-морских традиций, учителей, наличию «одинаковых кораблей и одинакового менталитета». Тогда же представитель Украинского военного ведомства оговорился, что таких высоких результатов в ходе учений удается достичь далеко не со всеми странами NATO: зачастую возникает определенная путаница, и командиры не могут понять своих задач. Но, так или иначе, никакие трудности понимания и языковые и ментальные барьеры остановить украинцев, видимо, не могут. Именно поэтому они начинают активно изучать английский и примерять натовскую форму.

Новейшая история известен случай, когда в 2008 году грузинские военные примерили форму американского пошива. Не знаем, чьего пошива был галстук Саакашвили, но бравых вояк по натовским стандартам из грузинских солдат не получилось…  

http://www.notum.info/news/politika/ukraina-ozhidaet-sblizheniya-s-nato