Рамзан Кадыров продолжает эффективно демонстрировать, причем на конкретных делах, свою полную состоятельность и востребованность, как трезвомыслящий, чуткий политик и дальновидный дипломат. Его активная деятельность по сближению внешнеэкономических интересов России и наиболее перспективных, с точки зрения делового партнерства, стран Ближнего Востока и Аравийского полуострова заметно ведет к  усилению позиций нашей страны в этих богатых экономически и полезных геополитически регионах. Президент России Владимир Владимирович Путин очень дальновидно использует незаурядные возможности, большой опыт, а, главное, надежность молодого чеченского лидера в реализации важнейших внешнеполитических задач страны.

Король Абдалла II и известнейшее в арабском мире и международных деловых кругах семейство Аль-Нахайан очень последовательно демонстрируют свою готовность сотрудничать с российской стороной, подтверждая ранее достигнутые соглашения, несмотря  на ограничительную политику США и Евросоюза в отношении нашей страны.

Рамзану Кадырову удалось укрепить позиции России и в вопросах консолидации здравых сил Исламского мира против Иблисского государства, разъясняя на горьком опыте Чеченской Республики губительные последствия деятельности этого террористического "голливуда", действующего на территориях, захваченных у Ирака и Сирии. Глава ЧР Рамзан Кадыров в очередной раз подтверждает тот факт, что при наличии у первого регионального руководителя таких качеств как преданность политическому курсу Президента России, последовательное и неукоснительное служение интересам страны и личный патриотизм - есть залог полной и безоговорочной победы Российской Федерации в преодолении любых глобальных вызовов современности.

Кандидат политических наук
Джамбулат Умаров

http://chechnyatoday.com/content/view/286854

http://chechnyatoday.com/content/view/286388

Взаимоотношения России и Саудовской Аравии впитали различные политические воззрения, интересы. Прямые политические контакты начались 1926 году, когда были установлены дипломатические отношения Советской России с королевством Хиджаза и Нежда. Потом уже оно в 1932 году приобрело название – Саудовская Аравия. В 1938 году связи были потеряны в связи с тем, что влияние США стало настолько сильным, что отказаться от их предложения они не смогли. Да и растущий коммунизм в мире также оказал своё воздействие на решение саудитов прервать отношения с СССР. Долгие годы отношения между странами оставались на втором плане. Определенная взаимная настороженность ощущалась даже в небольших экономических сделках. Обоюдно на отношения влиял в первую очередь элемент идеологии: саудитам, сторонникам религиозной идеологии чужды были коммунистические идеи северного партнёра, не отказавшихся вплоть до 70 х.х. от идеи мировой революции. И здесь, весьма удобны были услуги Штатов: технологии и милитаризация саудитского общества (оснащение и поддержка саудитской армии и т.д.). Саудиты получили богатый опыт в отношениях с американцами, знают их сильные и слабые стороны. Наладить, в первую очередь, дипломатические отношения удалось лишь в начале 90 –х. Но и здесь кроме взаимных заверений дальше дело не пошло. Видимо, всё ждало своего часа.

Но теперь в нынешних условиях саудиты оказались весьма в не простой ситуации. Прежний друг, США заигрывает со своим злейшим врагом Ираном. Даже помогает им в войне против ИГ: военная операция иранских сил при воздушной поддержке Штатов по взятию Тикрита тому яркое подтверждение. США начали новую тактику в регионе: поддержка любого, кто на определённый момент времени отвечает их текущим интересам. При этом, каждый партнер, фактически, используемый «в тёмную» считает, что окончательная победа будет в их руках. Игра, где инициатор стоит в сторонке, напоминает забаву, «русскую рулетку». Глубокие впечатления останутся в памяти лишь инициатора.

На фоне этого весьма перспективным выглядит взаимоотношения с РФ. Россия уже не обременена какими-то идеологическими клише, и как кстати, финансовые потоки из Саудовской Аравии. Саудиты ставят условием режим благоприятствования в инвестиционной сфере для вложений в Россию. Особенно, в сельскохозяйственной отрасли, в частности, по зерновым. При этом, Россия может предложить королевству целый ряд предложений по развитию транспортной инфраструктуры, техническому обеспечению нефтегазовых месторождений и не только. Подпорченные связи между государствами по Сирии с начала этого года всё же идут на поправку. Чему свидетельство визиты Главы ЧР в Саудовскую Аравию.

И тот час настал. Посредством установления контактов между субъектом РФ Чеченской Республикой и СА Россия решает ряд проблемных задач: начиная от сугубо религиозных, заканчивая экономическими. Вообще, говоря о визитах чеченской стороны в СА, следует упомянуть знаменитый визит Ахмата-Хаджи в январе 2004 года, в ходе которого помимо целей экономического характера, была главная, основная цель, а именно: «Я намерен рассказать представителям саудовской элиты о реальной ситуации в Чечне, нарисовать объективную картину происходящего, объяснить, где политика, а где бандитизм». Данный визит совмещал совершение умры (малый хадж) и официальные встречи, в частности, с наследным принцем Абдуллой и с рядом местных религиозных лидеров. Как известно, к этому времени федеральными силами удалось перекрыть основные источники финансирования НВФ, но в те годы до окончательного подавления экстремистских сил было далеко. Некоторым на Востоке ещё казалось, что война в Чечне носит исключительно религиозный характер. Ошибочность этого подхода была очевидна, и январский визит А. Кадырова по словам тогдашнего посла РФ в СА Андрея Бакланова, (ныне – известный российский эксперт-востоковед), совершил не много ни мало, а следующее: «Произошел окончательный перелом в настроениях саудовцев. Они для себя совершенно четко зафиксировали, что иметь дело с Кадыровым и новым руководством Чечни можно и нужно. Причем это нужно не только в плане выправления отношений с РФ, но и в плане недопущения того, чтобы внешние силы могли провокационно использовать ситуацию в стране, вбивать клин между разными сегментами населения, национальными или религиозными». С тех самых пор СА стала более пристально приглядываться к России через открытое для себя «окно». Образно говоря, Ахмат-Хаджи стал своеобразным Петром Первым, открывшим не только для Чечни, но для России Саудовскую Аравию, а для саудитов – Россию. Это не громкие слова, учитывая последующие поступательные движения, что выражаются в первую очередь, весьма чувствительной сфере как религия. После визита Ахмата-Хаджи увеличилось количество квот для пилигримов из Чечни, что, несомненно, отразилось позитивно на восприятии СА как достойного партнера в глазах граждан республики.

Первый шаг был уже сделан. Визиты духовных лиц СА на различные религиозные конференции, к примеру, Международный миротворческий форум «Ислам – религия мира и созидания», что с 2007 года проходит ежегодно. Кроме того, поездки нынешнего Главы республики Р. Кадырова также способствовали тому, что отношения не прерывались и были призваны тому, чтобы развивать их на качественно высшем уровне. Скептически к визиту Ахмата-Хаджи относились, как представители сепаратистских сил, что осели на Западе, так и свои, доморощенные, либерально зараженные лица. Время показало, что они потерпели фиаско. Чему очередное доказательство по итогам последнего визита Главы ЧР в СА в июле сего года – договоренность, что до конца текущего года Россию посетит саудовский король Салман бен Абдель Азиз аль-Сауд. Также им было объявлено, что Грозный посетят 3 делегации из СА: «В частности, в Чечню приедет министр обороны Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман для того, чтобы изучить опыт борьбы Грозного с терроризмом и экстремизмом. Рамзан Кадыров встретился с министром обороны Саудовской Аравии во время визита в это государство». Конечно, помимо всего прочего в Грозном ожидают гостей и по проектам в сфере инвестиций, заинтересованность в коих не раз высказывала чеченская сторона: к примеру, сфера сельского хозяйства и переработки. Следует отметить, что последний визит отличался своей практичностью: были достигнуты определенные договоренности, намечены совместные действия, чему придали динамичность соответствующие контакты и встречи Главы ЧР на прошедшем в Санкт-Петербурге международном экономическом форуме. В свете снятий санкций с иранской нефти саудовцев вынудит быть более гибкими в своей внешнеэкономической политике. О заинтересованности СА в тесных экономических отношениях говорит следующий факт: как итог переговоров в верхах намерение СА вложить 10 млрд. долларов в инвестиционные проекты России. Это отличный ход, если учесть, что объем товарооборота между СА и РФ составляет всего лишь 1 млрд. долларов, и в рейтинге экономических партнеров СА РФ занимает свою нишу с 1%. Это до безобразия мало, когда как: США (13,2%), Китай (12,8%), Германия (7,2%), Южная Корея (5,8%) и Япония (5,7%). Не зря выше было упомянуто, что в сферу интересов саудитов входит сельское хозяйство. Так, по итогам прошлого года в первом квартале текущего года доля зерновых составило 62,7% процента от общего объема экспорта, вывозимого из РФ.

Следует отметить, что саудитскую сторону заинтересовала тема противодействия терроризму, опыт по которому у Чечни богатый. Это не прихоть со стороны СА, а злободневная повестка дня: неспокойная восточная провинция Аш-Шаркия и волнения хуситов в Йемене, что приобретают всё более террористические черты. Обеспокоенность СА понятна, если учесть тот факт, что большинство запасов нефти у них в той провинции. В свете победы чеченской команды спецназовцев на соревнованиях в Иордании 25 апреля сего года, можно сделать вывод, что чеченский опыт вышел на международную арену. Заметьте, после визита иорданского короля Абдаллы II, что им был назван «визитом к брату», 19 июня 2014 года стало возможным участие чеченской стороны как представителей России на апрельских соревнованиях. Всё это видит и СА, играющая ключевую роль в ближневосточном регионе.

Нынешний год отмечен подъемом во взаимоотношениях двух стран РФ и СА. Не влачась за сиюминутной политической конъюнктурой, а опираясь на интересы в долгосрочной перспективе стороны смогут реализовать тот потенциал, что многие годы не был востребован. Пример Чечни, в частности её Главы Р. Кадырова может по праву стать заразительным для иных субъектов РФ.

Булат Сардалигар

Любой политик уверен, что он готов к самому сложному ремеслу на земле – правлению. Идут к этому разными путями. Скажем, для начала, подпиливанием ножек институтов демократии.

© Алексей Никольский/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Экс-министр финансов России Алексей Кудрин 18 июня 2015 года предложил рассмотреть возможность проведения досрочных выборов главы государства для ускорения реформ. Ну, такая теперь у него должность: отход прикрывать. Однако в Госдуме заявили, что с подобной просьбой должен выступить сам Владимир Путин, а он считает преждевременными разговоры на эту тему.

Не сильно отличаются от снов экс-казначея и прогнозы либеральных конспирологов. Михаил Ходорковский, Глеб Павловский, Сергей Гуриев, Лилия Шевцова, Андрей Пионтковский, Татьяна Становая, Лев Шлосберг, Станислав Белковский, Владимир Голышев и другие «пролетарии» умственного труда убеждены, что Путина ждет незавидная участь: его рейтинг «внезапно перевернется, да и истинный уровень поддержки – не больше 15-17%». А всё из-за того, что Путин «не готов к переменам, не сдает Кадырова, который уже создал личную армию и готов стрелять на поражение». И вообще, Путин «мечтает о нечто героическом», а потому не имеет право участвовать в выборах 2018 года. Они, вообще-то против войны, но надеются, что ее развяжут...

Странные люди: успехи национального лидера действуют на них, как «гроза на психов». Ну, сколько можно мусолить эту чушь? Так ведь правили же. Кто жил в «лихие девяностые», никто теперь не смеется. Даже в цирке…

По данным опроса «Левада-центра», проведенному в июне 2015 года, 89% респондентов одобряют деятельность Путина на посту президента. Для сравнения: в июне 2014 года рейтинг Путина составлял 86%, в июне 2013 года работу Путина на посту президента одобряли 63%, а в июне 2012 года – 64%. У страха глаза велики, однако не разглядели даже такие огромные цифры.

Население России доверяет Владимиру Путину по очень простой причине. Когда Путин в марте 2000 года возглавил страну, российская экономика была 14 на планете. С 1999 по 2015 годы выросли: валовый внутренний продукт (ВВП) России с 4 823,2 до 70 975,7 миллиардов рублей, прямые инвестиции с 9,6 до 19 миллиардов долларов, золотовалютные резервы с 4,4 до 46 миллиардов долларов, средний размер зарплаты с 1 523 до 32 611 рублей, средний размер пенсии с 521,5 до 10 186 рублей, рождаемость с 1,2 до 1,9 миллиона человек, продолжительность жизни мужчин с 59,8 до 66,7 лет и женщин с 72,4 до 76,5 лет. За тот же период снизились: инфляция с 36,6% до 6,6%, государственный внешний долг с 158,7 до 49,3 миллиарда долларов, уровень безработицы с 14,1% до 5,3%, смертность с 2,1 до 1,9 миллиона человек, число преступлений с 3 001 748 до 2 166 399. Кроме того, Россия при Путине проводит многовекторную внешнюю политику - сотрудничает как с западными, так и с азиатскими странами.

За 15 лет правления Путина равноудалены олигархи от власти, созданы федеральные округа, выстроена эффективная вертикаль власти, начат процесс по созданию Евразийского союза, проведено перевооружение армии, успешно проведена зимняя Олимпиада в Сочи, возвращены Крым и Севастополь в состав Российской Федерации, установлен мир в Чеченской Республике.

Именно Владимир Путин и Ахмат-Хаджи Кадыров предотвратили терроризм, как явление, на Северном Кавказе. Сегодня благодаря чеченским правоохранителям на Северном Кавказе не льется кровь. Случись беда, не конспирологи (эти даже в народное ополчение не запишутся), а Рамзан Кадыров защитит рубежи России от международных террористов.

По Конституции России одно и то же лицо не может занимать пост главы государства более двух сроков подряд. Владимир Путин отработал президентом два срока, с 2000 по 2008 годы. До 7 мая 2012 года он возглавлял правительство. Поэтому Путин имеет все конституционные права, чтобы вновь выдвинуть свою кандидатуру в 2018 году.

Нужный человек приходит только тогда, когда его ждут, и он нужен народу. Раз такая невероятная популярность на протяжении многих лет, значит, Владимир Путин нужен стране. И нужен именно сейчас. А то, что либералы дружной толпой выступают против этого факта, не представляет никакой угрозы для государственного организма.

В планетарном масштабе - это всего лишь чих микроба.

Алимхан Хажбатиров

http://www.grozny-inform.ru/news/express/62004/

Нынешнее либеральное сообщество приобрело формы развития в виде некой синусоиды. Отвечая на внешние раздражители, то увеличивается, то понижается соотношение величин X и Y, где первым задано то или иное событие-раздражитель, а вторым идет – величина страха либерала. Небезызвестный герой Мюнхгаузен не зря произнес: «Умное лицо - это еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица». Действительно, смотря на некоторых из либеральной среды, удивляешься, какой леший их заманил в такие дебри. Первое впечатление как о чем-то стоящем, достойном улетучивается как нечто эфемерное, внимательно рассматривая тот или иной объект. В данном случае «бес попутал» гражданина без Родины Игоря Эйдмана, двоюродного брата Б.Немцова. Активно публикующего свои «труды» на просторах интернета, сетующего в последнее время на сложности в столь «титаническом труде» на различного рода обстоятельства. Видящий во всех неудачах «руку Путина», Эйдман ударяется в самые тяжкие.

Ну, для начала вспомним его умозаключения по делу Немцова, в его статье «37 год на марше»: «Сегодня власти вернулись к первоначальной лжи в стиле процессов 36-38-х годов. «Троцкистско-зиновьевские изверги по приказу из-за границы готовили злодейское покушение на Вождя и Учителя». Правда, почему-то, убили вместо Путина его личного врага. Видимо промахнулись, на курсы ворошиловских стрелков не догадались вовремя записаться»: Бред скажете - нет, в данном случае осознанная, (безосновательная, по сути!), попытка обвинить власти в убийстве. Наглая и ничем не подтвержденная… Посмотрите внимательно, какими словами оперирует и какие фразы используются при этом! На логичный вопрос, как связана тема «убийства Путина» посредством «промахнулись» с Дадаевым не ясно. А, если Дадаев, то и до Кадырова рукой подать! Получается, что новая версия вышла в свет у Эйдмана - попытка покушения на Путина. Как этот силлогизм связан с его же обвинениями в адрес Кадырова по убийству Немцова по заказу Путина? Хочется спросить Эйдмана, вводя самого себя и публику в лабиринты собственной мозговой активности, отдает ли он отчет своим действиям? Ведь его читают, и кто-то верит всему тому, что, мягко говоря, ничем не отличается от демагогии. А если это сарказм с его стороны, то в данном случае это говорит о соответствующем моральном облике «политического мигранта».  Словесный поток Эйдмана как часть тактики либералов придаёт особый стимул его адептам дальше распространять это как нечто правдивое в их запачканном сознании.

Роль России по ситуации на Украине он рассматривает как проявление российского империализма. Он не слышал, по всей видимости, высказывания украинских политиков о проживающих на Юго-Востоке недочеловеков. Время, когда Россия безучастно смотрела на все безобразия, как внутри неё, так и по границам, прошло. Объединение украинского национализма и российского либерализма сформировал фронт по дестабилизации политической ситуации в России. Расставляя «политические мины», делаются попытки радикализации политического сообщества. И для этого требуются такие «вещуны» как Эйдман. Выход в обуздании России он видит такой: «Российский империализм, возродившийся в форме путинизма, можно преодолеть только в рамках революционно-демократической, либертарной, космополитической, антиклерикальной культурной традиции . Сознание Эйдмана пошло дальше обычного среднестатистического либерала, критикуя слегка современных либералов, апеллирует, фактически, к радикальным переменам. В образе Путина у него сошлись доктрины политические, религиозные и общественные. Космополитизм как форма существования общества, к примеру, стремится к стиранию национальных традиций, изменение «национального лица» в нечто среднестатистическое, а значит, не имеющее своих корней субстанцию. Порождая тем самым «Иванов не помнящих родства». Еще одна крайность, чему призывает нас следовать социолог. Она крайне пагубна, как и национализм. Эйдман критикует советские времена, но при этом почему-то упоминает космополитизм как позитивное явление. Кстати, национальная политика в СССР включала окончательное создание новой наднациональной общности – советский народ. Две взаимно противоречивые тенденции тогда существовали – поддержка национальных языков и активная политика русификации. Так что, Эйдмана можно считать необольшевиком в этом плане. Либертарианство, что им упоминается, вообще рассматривает, к примеру, те же налоги как форму узаконенного грабежа. Можно по-разному относиться к видам и характеру налогообложения в РФ, но очевидно, что никакое государство не способно выжить без подобной статьи в бюджете. Красивая «ширма» под названием либертарианство так и останется в умах утопистов, прикрывающая их собственную неспособность к чему-то прагматическому, действенному, живому. Высокий уровень фантазий не гарантирует защиты от риска общественной обструкции. Говоря о его негативном отношении к религии, вполне вероятно, что речь идет только о христианской и исламской религиях. Редко, когда такие персонажи выступают, например, против иудаизма, вспомним того же М. Гельмана. Многовековая российская религиозная традиция по Эйдману должна сгинуть в небытие под ударами ими понимаемой демократии. Именно их демократии, что не подразумевает присутствие религии в жизни человека. Насколько пагубен такой путь для России все видят по тому, какие последствия либерализма испытывает население страны в плане морали и нравственности.

В либерализме Эйдмана есть его собственный божок – это его эго. Власть в России, называя «деспотической самодержавной», он забывает о том, что утонченностью классической демократии не отличается ни один правитель, подчеркну, правитель в нашем мире. Демократия, как говорил апологет имморализма О. Уайльд, «есть одурачивание народа при помощи народа ради блага народа». Сложно не согласится с прожжённым циником, видя то, как «друзья демократии» ЕС или США топят в крови страны третьего мира.  Именно о демократии западного типа ведется речь, именно та, что российскими либералами возведена в ранг идола и эталона непорочности власти.

История Эйдмана напоминает персонаж из книги О.Уайльда Дориана Грея: у него много фантазий и многое ему удается в их воплощении, но дурно заканчивается всё это. Ошибочная философия эгоцентризма довела его до того, что он стёр все моральные принципы, и, отдавшись страстям, в конце концов, гибнет от этой страсти. Страсть Эйдмана возможно поступит так же с ним.

Возвращаясь к украинской теме, не тактично будет не упомянуть мнение Эйдмана по факту гибели комбрига «Призрака» Алексея Мозгового. Как известно, Мозговой погиб в результате покушения на него 23 мая. Комментарий Эйдмана: «И вот на днях был убит главный кандидат в "новороссийские Че Гевары" Мозговой. Как я и предполагал, отстрелен он на подступах к российской границе, чтобы заброшенная соседям революционная зараза назад в Россию не просочилась и не потревожила сытое благоденствие правящей олигархии». Многое перемешалось в голове социолога: личные страхи и мнение о Путине с реалиями. Как это согласуется с тем, что украинская сторона взяла на себя теракт, не ясно. Получается, что нацистские киевские подразделения работают не на своих, а на Путина! В попытках уловить логику в его словах напрашивается вывод о глубоких личностных проблемах, где обиды стали тем движущим механизмом, властвующим над сознанием социолога. Своеобразная месть социолога, уверовавшего в причастность властей к гибели его родственника Немцова. Педантичные в выборе выражений по тем или иным громким делам, ни он, ни другие либералы особо не утруждают себя в этом в данной ситуации. «Сколько халва не кричи, вот рту слаще не станет» - гласит восточная мудрость. Думаю, она ошибается, эта самая мудрость: им важен не сам факт, соответствие высказываний истине, а самовыражение. На фоне дела Немцова масса людей нашла возможность себя пропиарить. Чтобы убедительно утверждать, как известно, нужны доказательства. На данный момент по делу Немцова кроме собственных домыслов у лиц, тиражирующих «чеченский след», ничего нет. Не сложно догадаться, что было бы, если их высказывания подтвердились бы. Не триумф им, а мертвого осла уши!

Что же украинская сторона? Дерзкую операцию на одного из ярких лидеров сопротивления Новороссии своей заслугой объявил некий отряд «Тени». Об этом командир этой группы Александр Гладкий бахвалился на своей страничке в Фейсбук: «Мозгового подорвали дистанционно двумя МОН 50 в 18:48 около н.п. Михайловка на повороте трасса Перевальск - Луганск. Двигался со стороны н.п. Стаханов. При взрыве сразу с мозговым погибло 3 человека, а троих с 2х (7,62) АК добили». В развитии фантазий Эйдмана, можно было бы вообще добавить, что Порошенко, да и весь мир работает на Путина в таком случае.

Грозя усилением влияния Кадырова на общероссийском пространстве, Эйдман делает массу неточностей и досадных ошибок. Обвиняя его по делу Немцова, делает откровенно провокационные заявления, рассчитанные на простого обывателя. Не имея на руках какие бы то небыли факты, агрессивная позиция строится, фактически, на банальной неприязни. Два человека в России, Путин и Кадыров олицетворяют сильную власть. С данным фактом никак не может смириться Эйдман. Сколь угодно он может делать заявления, но они остаются пустым сотрясанием воздуха, до тех пор, пока не приведет доказательства своим словам. В противном случаи – это чистой воды демагогия!

Именно либералы и муссируют слухи о причастности чеченских властей к делу Немцова, при этом сам Эйдман цинично «переводит стрелки» на федеральную власть, и на Рамзана Кадырова. Спрашивается, какое отношение заоблачные фантазии Эйдмана имеют к действительности? Эйдман – олицетворение либерального чистоплюйства, эталоном правды в котором утверждены его личные оценки. Он нашел свою нишу и своего читателя в русскоязычной среде, и что значит он, и что значит его идеологическая порнография, видно невооруженным глазом.

 

Булат Сардалигар

http://chechnyatoday.com/content/view/285833

На фоне массовой информационной атаки на руководство РФ, управляемой из-за рубежа, активизировался еще один новый «русский патриот» - Игорь Эйдман, по совместительству двоюродный брат трагически погибшего политика Бориса Немцова (настал-таки звездный час Эйдмана). На своей странице в Facebook, кстати, тоже тепло устроившись в Германии, он пророчит скорую гибель российской власти, обвиняя ее во всех бедах российского народа, при этом особенно сильно пытается задеть Главу Чеченской Республики.

После подобных нападок сравниваешь ситуацию 25-летней давности и нынешнюю (санкции тогда развалили СССР, но теперь они бессильны расчленить РФ) снова приходишь к мысли, что враги России уже не могут скрыть своего враждебного отношения и перешли на открытые эмоциональные выбросы.

И. Эйдман умеет искривлять смысл, произнесенных В. Путиным слов, и придавать им иной оттенок. К примеру, вот что он инсинуировал по поводу высказывания президента РФ на вручении государственных премий за достижения в области науки, технологий, литературы, искусства: «Вы не поверите, но Путин недавно сказал правду. Он заявил, что «никому не удастся перекодировать Россию, переделать под свои форматы. Нас невозможно отлучить, оторвать, изолировать от родных корней и истоков». К сожалению, путинский режим действительно имеет глубокие корни в российской исторической традиции. Он наследует самое худшее, что в ней было: деспотическую самодержавную власть, считающую себя непогрешимой; самодурство потерявших адекватность правителей, произвол бюрократии, рабство подданных, удушения любых ростков свободы внутри страны, порабощение соседей».

Вообще-то, мы, простые российские обыватели, поняли слова Владимира Путина, как слова о народе российском, а не о власти и, тем более, об окружении президента. И такая интерпретация ничем иным, как личной обидой или неудавшейся карьерой (брат-то недолго был у власти и снова вернуться так и не смог) не объясняется. Если власть настолько деспотична, почему Игорь Эйдман и ему подобные живут в достатке, имеют двойное гражданство и недвижимость за границей, возможность писать все, что им взбредет в голову, безнаказанно оскорблять должностные лица? Однако, Эйдман лукавит.

Не упустил И. Эйдман возможности упомянуть имя Рамзана Кадырова и отхватить свою порцию популярности, впрочем, он не одинок в этом направлении. Он наделил власть Чеченской Республики следующими эпитетами: «органичная часть путинской системы», «некий нонсенс, исключительный случай». Если эффективность правления Р. Кадырова, способствовавшая молниеносному возрождению уничтоженной войной республики, чья столица стала современным европейским городом, который с удовольствием посещают туристы со всех уголков мира, не является уникальным случаем в экономической жизни России, то, что можно назвать таким «исключительным случаем»?

Если самый низкий уровень преступности (полное отсутствие угона автотранспорта и т.д.) не является показателем социальной стабильности, а дружеские взаимоотношения Рамзана Кадырова с руководителями богатейших арабских государств - политическими успехами, то, что можно назвать вкладом в развитие России?

«Кадыризация (России – прим. автора) - это не распространение влияния Кадырова, а постепенное достижение Россией того уровня авторитаризма, несвободы, произвола, милитаризма, ксенофобии, террора против несогласных, клерикализма», - утверждает И. Эйдман. Не думаю, что стоит передавать весь поток его бредовых умозаключений. Если под словом «кадыризация» России усматривать экономически и политически сильное государство, способное отстоять свою независимость и территориальную целостность, почему бы и нет. Хотя сам Рамзан Кадыров позиционирует себя только как подчиненный главнокомандующего Владимира Путина.

Неважно, что и как называется, можно придумывать страшилки про В. Путина и Р. Кадырова и пугать людей, которые никогда не были в Чеченской Республике и в глаза не видели живого чеченца. Либеральное настроение в высказываниях И. Эйдмана, укладывающееся в канву западных нападок в адрес России, нам знакомо. В нем сквозит тоска по европейским ценностям, многие из которых нам чужды и даже противны (так как они богопротивны).

Поэтому мы говорим - никому не удастся перекодировать Россию, переделать под свои форматы. Нас невозможно отлучить, оторвать, изолировать от родных корней и истоков!

Муса ИСКАНДЕРОВ

http://www.grozny-inform.ru/news/analitics/61637/

В последнее время журналисты «самых федеральных и либеральных» изданий уделяют пристальное внимание Чеченской Республике. И акцент в публикациях умышленно делается на негативе. Или, по крайней мере, пытаются освещать происходящие в регионе события в негативном свете. Даже масштабную реставрацию поселка Долинский, осуществленную руководством республики с привлечение внебюджетных источников, журналистка газеты «Московский комсомолец» умудрилась осветить в негативном ключе. Не знаю сколько раз она была в Долинске до строительно-ремонтных работ и после, но одно знаю точно – журналистам и изданиям, пишущим в таком ключе, глубоко безразличны судьбы граждан России и их положение. Предлагаю просто посмотреть на поселок до ремонта и после. Ведь никто не говорит, что в Долинске были послевоенные руины, что здесь не было инфраструктуры. Власти просто решили провести реконструкцию инженерных коммуникаций, а также жилых, социальных и административных учреждений, которые обветшали за последние 20 лет. За короткий срок в поселке полностью обновили все коммуникации, уличное освещение, провели озеленение прилегающих территорий.

Так почему же наши друзья-журналисты из Москвы пишут в негативном свете о строительстве в чеченском поселке детского сада, школы, спортивного зала, сквера, дорог, тротуаров и т.д.? Как бы об этом масштабном событии (по крайней мере для жителей этого поселка) написали мои московские коллеги, если бы такие работы были проведены, к примеру, в одном из поселков Астраханской области? Думаете, в стране мало населенных пунктов, где требуется ремонт школы, больницы, дорог, детсада? И приведите мне хоть один пример, когда целый населенный пункт был в кратчайшие сроки полностью реконструирован и при этом не потрачено ни одного бюджетного рубля?

Между тем Долинск был отстроен, как говорится, всем миром. Обустроить поселок местным жителям помогали молодые люди со всей республики. Каждый день здесь проводились масштабные субботники (чеченские белхи), в которых принимали участие жители всех районов Чечни. Огромную поддержку в проведении строительно-восстановительных работ оказали бизнесмены и предприниматели: кто деньгами, а кто грузовиками и спецтехникой. Для тех, кто не очень знаком с ситуацией в Чеченской Республике хочу напомнить, что Рамзан Кадыров пользуется в регионе огромной поддержкой и популярностью. После того, как он обратился с призывом помочь жителям Долинска возродить поселок, каждый чеченец посчитал своим долгом принять участие в этом процессе. К тому же Глава республики лично взял под контроль ход строительно-восстановительных работ на одном из секторов в Долинске.

Впрочем, Долинск далеко не первый населенный пункт в Чеченской Республике, который обновился до неузнаваемости. Начиная с 2007 года ежегодно несколько крупных сел республики обретают новую жизнь благодаря подобной инициативе Рамзана Кадырова. Если бы такие позитивные перемены происходили в вашем городе или селе, были бы вы против? Так почему жители Долинска, которые пережили две страшные военные кампании, не имеют права на новую жизнь в обновленном поселке. Давайте лучше вместе порадуемся их счастью.

А что касается провокационных публикаций отдельных псевдопатриотов про Чеченскую Республику, то они, в первую очередь, направлены на обострение ситуации в России. Авторы подобных публикаций во всем хотят видеть негатив и ни при каких обстоятельствах не хотят видеть Россию сильным и самостоятельным государством. Их задача – вбить клин между народами многонациональной России. Но у них ничего не получится! Не получится, потому что подавляющее большинство россиян поддерживают руководство страны. И в этот сложный период времени, когда западные страны хотят навязать России свою волю, мы должны единым фронтом выступить за единство страны. За сильную Россию! А Рамзан Кадыров не раз на деле доказал, что его цель – благополучие граждан и мирное небо над головой. Какова же цель авторов провокационных материалов на страницах отдельных федеральных СМИ - нам не известно.

Хас Эмиев

http://chechnyatoday.com/content/view/285748

В последнее время "пятая колонна" терпит­ острый дефицит "сенсаций" дискриминацио­нного, необъективного и клеветнического ­характера.
Геополитические процессы и важные событ­ия на мировой политической арене "пятой ­колонне" неинтересны.

Прозападные лоббисты, прикрывающиеся жур­налистикой, интересуются не жертвами ИГ,­ не погибшими от рук национальной фашист­ской гвардии Украины, не демократическим­и особенностями режима США, и даже не су­дьбой Государства Российского, а занимаю­тся откровенной критикой руководства Рос­сии и регионов. Это и не удивительно, по­тому как за это есть возможность получит­ь помощь от западных спонсоров.
Одним из таких критиков является некий ­Игорь Эйдман.
Неудавшийся публицист, коммерсант и пол­итик, один из инициаторов антипутинской ­пропаганды, а также двоюродный брат Бори­са Немцова идеально подошел на роль глаш­атая западной демократии в России. Но дл­я эффективной деятельности "во благо Рос­сии" Эйдману необходимо было переехать в­ Германию с семьей.

Там ему уже ничего не помешало занимать­ся антироссийской деятельностью.
Также Эйдман занимается организацией и ­консультированием интернет-проектов в об­ласти потребительского и политического сотруд­ничества пользователей (а именно, как вы­яснилось, интернет-троллингом против Рос­сии).

И вот в свет вышла очередная дребедень п­од авторством Эйдмана по типичному сцена­рию, где он обвиняет, чуть ли ни во всех ­бедах России Владимира Путина и других  неугодных западу политиков и деятелей, вы­тащивших страну из черной дыры 90-х годо­в.

В статье говорится о том, что, по сути эк­ономические санкции против России являют­ся необходимой мерой для благополучия ст­раны, направленные против политики Путин­а, что уже смешно и противоречиво.

Если привести статистику, все негативные­ мифы Запада о том, что при  Путине все ­стало плохо, легко разбиваются о железобе­тонный факт:

В 1999 году все активы России западными ­экспертами оценивались в 100 миллиардов ­долларов, а в 2008 году один только стаб­ фонд имел более 156 миллиардов долларов­ США или 3 849,11 миллиардов рублей.

Уровень денежных накоплений российских г­раждан в 1999 году, в общей сложности, о­ценивался приблизительно в $40 млрд, а в­ 2010 году составлял уже не менее $470 м­лрд.

ВВП России в 1999 году равнялся $177 млр­д или $1210 на душу населения. ВВП по ПП­С  был равен примерно $887 млрд. В 2010 ­году в сравнении с 1999 годом ВВП увелич­ился в 8,34 раза и составлял уже $1477 м­лрд. ВВП России по ППС по данным МВФ рав­нялся приблизительно $2,22 трлн. Российс­кий ВВП на душу населения по ППС в 2010 ­году составлял $15807 и по этому показат­елю Россия находилась на 51 месте в мире­.

Средний ВВП по ППС на душу населения в м­ире был равен $10725. За последние 11 ле­т, китайские индексы поднялись примерно ­на 100%; индийские - на 260, бразильские­ - больше чем на 300. Российский индекс ­РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунк­тов - больше чем на 1000%.

Реальный уровень доходов россиян с 2000­ по 2011 год  уве­личился в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза­, пенсии - в 3,5 раза.

Безработица в 2000 году составляла 12,4%­, а в 2010 году снизилась до 7,2%.

Средняя пенсия в 1999 году равнялась 449­ руб. В феврале 2011 года средняя пенсия­ (без учета региональных льгот и доплат)­ в России составляла уже 8265 руб. Т.е. ­увеличилась с 1999 года в 18,4 раза.

Средняя зарплата в 1999 году составляла ­1522 руб. В 2010 году средняя зарплата р­авнялась уже 22600 руб. и была в 14,8 ра­з выше, чем в 1999 году.

Инфляция в 1999 году равнялась­
36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8­,8%.

Прямые иностранные инвестиции только за ­2010 год ПИИ в Российскую экономику сост­авили 13,81 млрд. дол. Это больше, чем В­ЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 198­8 по 1999.

В 1999 году весь жилищный фонд России со­ставлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. н­а человека. За 10 лет, к концу 2009 года­ российский жилищный фонд вырос на 15% и­ равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 к­в.м. на человека.

Государственный внешний долг России, в 1­999 году, составлял $138 млрд или 78% от­ ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3­,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд ил­и 2,75% от ВВП. Для сравнения:
Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза ­превышает внешний госдолг России и соста­вляет уже более $14 трлн. или почти 100%­ от ВВП США.

На конец февраля 2011 года золотовалютны­е резервы России составляли $487 млрд (3­ место в мире), что в 38,6 раз выше уров­ня 1999 года.

В статье автор сравнивает политический к­урс Путина с фашистским режимом Гитлера.­ Тут хочется напомнить г-ну Эйдману, что­ Российская Федерация является правопрее­мницей СССР, который избавил мир от фаши­зма.

Главная проблема для Запада заключается в том, чт­о Россия не позволяет манипулировать собой, ­подменивать ценности и искажать многовек­овую историю.

И одному Богу известно, какой хаос и без­законие, подобные тем, что были в 1990-ы­е,  ожидали бы Россию, если бы не послед­овательная и продуманная политика Путина­, если бы не его жесткие меры по противо­действию развалу страны и отпор междунар­одному терроризму.

Политический курс Путина является ничем ­иным, как очагом сопротивления блокаде США, жертвой которой стала Европа. По мне­нию известных политологов, для России представляют угрозу американские базы, стр­оящиеся вокруг России, обострила угрозы ­дестабилизация соседней Украины с помощь­ю цветной революции, а также попытки нар­ушить межнациональное согласие в РФ.

Никто не отрицает, что в стране существу­ют определенные проблемы, так же как и в­ любом другом государстве, но которые, п­о мере возможности, решаются.

И до тех пор, пока существует путинская Р­оссия, есть надежда на многополярный мир­, на мир, в котором есть не только Соеди­ненные Штаты Америки, но и место для гор­аздо большего количества мнений.
Если отталкиваться о реалии и ссылаться­ на факты, Россия - это страна, которая ­не приемлет вмешательства во внутренние д­ела других стран, а придерживается исклю­чительно дипломатического метода решения­ возникающих проблем.

Россия, в отличие от США, никогда не при­меняла ядерного оружия. Россия никогда н­е использовала методы терроризма для дос­тижения своих геополитических целей и ус­тановления доминирования над иными госуд­арствами.

Судорожная боязнь и безграничная ненавис­ть к силе и могуществу России, ее благополучию и росту влияния в мире, которые с­тали присущи России при Путине, толкает Запад на отчаянные шаги, в последствие ко­торых США и Европа теряют больше, чем Ро­ссия.
Россия наращивает силы и военную мощь, ­перестраивает экономику, усиливает влияние на мировые полити­ческие и экономические процессы.

В завершение своей мысли хочу вспомнить ­слова самого Верховного Главнокомандующе­го о том, что Россия такая страна, котор­ая ничего не боится.

В единстве наша сила! Так давайте же сох­раним эту силу!

Асламбек Ахтаханов

http://lambek-gr.livejournal.com/327483.html

С раннего детства нас учили тому, что спорт – это отдельный мир, для которого не существует границ, которому безразличны национальность, гражданство, религия и уж тем более он далек от политики. Во все времена спорт объединял людей, а из истории нам известно, что на время проведения Олимпийских игр даже объявлялось перемирие в войнах.

На днях же мы стали свидетелями того, как одно государство, фактически, наглым образом «подмяло» под себя крупнейшую спортивную федерацию в мире – ФИФА, членами которой являются более 200 стран. И главенствующую роль в федерации хочет занять США, где традиционный футбол не входит даже в десятку популярных в стране видов спорта. Так, в 1994 году, когда в США проходил чемпионат мира по футболу, выяснилось, что больше половины населения не знают даже элементарных правил игры, не говоря об истории, лучших игроках, сборных и т.д.  Собственно, в штатах само слово «футбол» означает именно американский футбол – игра, близкая к регби, нежели к европейскому футболу. И, несмотря на все попытки властей и финансовые вливания, США до сих пор остаются на задворках мирового футбола.

Но все это не помешало США вмешаться в дела ФИФА и на кануне выборов президента федерации обвинить все ее руководство в коррупции и вымогательстве денег у стран за право проведения чемпионатов мира. Многие усмотрели за всеми этим попытку США лишить Россию права проведения чемпионата мира в 2018 году. Наказать нашу страну таким способом за отстаивание Россией своих геополитических интересов на Украине, Ближнем Востоке и т.д. И, как по заказу, чиновники из федерации футбола Англии, которая, кстати, и проиграла России в борьбе за Мундиаль 2018 года, заявили о готовности проведения игр на туманном Альбионе. А чемпионат мира 2022 года, право проведения которого принадлежит Катару, по мнению некоторых аналитиков, могут перенести в США!

Многие аналитики склонны считать, что все это затеивалось лишь с одной целью – наказать Россию и лишить нас права проведения Мундиаля 2018 года. Заодно США получили дополнительный «козырь» для влияния на Катар, чью победу американцы также считают «коррупционной». Для этого нужно было сместить Блаттера, который категорически был против зависимости футбола от политической конъюнктуры, и «выбрать» на его место своего «человека». Но в ходе совершения этой «операции» штаты захотели полностью подчинить себе ФИФА и в дальнейшем манипулировать руководством федерации. Вот вам и спортивный принцип!

Как сообщает агентство ТАСС, Барак Обама в ходе участия в Саммите G7 сказал следующее: «В беседах, которые у меня состоялись здесь, в Европе, люди говорили, что, по их мнению, чрезвычайную важность имеет возможность для ФИФА действовать транспарентно и подотчетно». Сразу возникают вопросы: перед кем отчитываться, и если о прозрачности мировой федерации говорят в Европе, то почему дела заведены в США? Почему чиновников ФИФА из Америки задерживают в Швейцарии, а не у себя дома? И почему о коррупции заговорили только за несколько дней до конгресса ФИФА? Мне лично, почему-то думается, что американцы пекутся не о прозрачности ФИФА, а о своем влиянии на эту организацию. Ведь ФИФА до сих пор была одной из немногих международных федераций, где Вашингтон играл далеко не первую скрипку. Если так будет продолжатся и далее, то в пору говорить об американских правилах в мировом футболе. Поживем увидим, чем все это закончится.

http://chechnyatoday.com/content/view/285594

Некоторые западные политики забыли главный спортивный принцип о том, что спорт – вне политики.

Во все времена было принято считать, что спорт – вне политики. Однако с недавних пор политика (или отдельно взятые политики) некоторых стран стали вмешиваться в дело организации и проведения крупных спортивных мероприятий. Так было, когда Россия получила право на проведение зимней Олимпиады в Сочи. Сколько в западных СМИ было разговоров и кривотолков о том, что наша страна не сможет провести Игры на должном уровне, что мы не успеем построит объекты в срок, что Россия не сможет обеспечить безопасность граждан, что возможны какие-то крупные террористические атаки и т.д.

Кому-то казалось (возможно, даже и хотелось), что сочинские Игры войдут в историю как самые скучные, плохо организованные и неинтересные. И что же получилось на самом деле? А получилось так, что Россия в очередной раз доказала и наглядно показала недоброжелателям свою состоятельность. Уровень подготовки и проведения Олимпиады был на столь высоком уровне (достаточно вспомнить невероятное по красоте шоу по случаю открытия Олимпиады), что о чем-то другом даже думать не хотелось. Поверьте мне, я знаю, что говорю. Знаю, потому что мне довелось побывать в Сочи в дни проведения Олимпиады, и я все видел своими глазами.

В схожей ситуации наша страна оказалась и в случае с проведением чемпионата мира по футболу 2018 года. Возмутителями спокойствия, как того и следовало ожидать, стали Соединенные Штаты Америки. Историю о том, что американцы буквально накануне выборов президента ФИФА вдруг обнаружили, что федерация погрязла в страшной коррупции и вымогательстве денег у стран-организаторов ЧМ, слышали и знают все. Вслед за этим последовали разговоры и доводы о том, что Россия, возможно, будет лишена права проведения грядущего чемпионата мира. Будем надеяться, что эти разговоры так и останутся на уровне разговоров, а в странах, которые пляшут под дудку Америки, возобладают честь и совесть.

Впрочем, надежда – надеждой, а совесть у руководителей тех стран, которые с умилением смотрят в сторону Штатов – даже не думает просыпаться.

Сегодня утром многие российские СМИ, ссылаясь на испанскую газету «AS», распространили информацию, что Международная федерация футбола (ФИФА) подготовила секретный план по переносу чемпионата мира 2018 года в Катар. Сообщается, что Россия может лишиться прав на проведение Мундиаля в случае эскалации конфликта на Украине. Также появилась информация, что руководство ФИФА тайно попросило правительство Катара ускорить строительство необходимой инфраструктуры, чтобы она была готова не к 2022 году, а к 2018-му. По словам источника, в оргкомитете ЧМ-2022, «перенос российского чемпионата мира не случится, но если это все-таки произойдет, то Катар будет готов».

Вместе с тем в заявлении ФИФА от 8 июня сообщалось, что на данный момент не существует никаких юридических оснований для лишения России прав на ЧМ-2018. При этом глава комиссии по аудиту организации Доменико Скала объяснил, что турнир могут перенести в другую страну только в случае появления доказательств факта получения взяток в ходе выборов страны-хозяйки.

Ранее глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов заявил, что не сомневается в проведении чемпионата мира в России. «Я допускаю, что очень многим не понравился выбор России, но голосование состоялось, никаких причин его отменять нет, придраться не к чему», – сказал чиновник.

Президент России Владимир Путин назвал странными аресты чиновников ФИФА, проведенные по запросу США в Швейцарии.

«Что касается произведенных арестов, то выглядит это, по меньшей мере, очень странно, ведь аресты произведены по запросу американской стороны по обвинению в коррупции», – сказал он журналистам.

В. Путин подчеркнул, что речь идет о международных чиновниках. «Можно предположить, что кто-то из них чего-то нарушил, я не знаю, но уж точно, к этому США не имеют никакого отношения. Они, эти чиновники, не являются гражданами США, и если какое-то событие произошло, то оно произошло не на территории Соединенных Штатов, и США не имеют к этому никакого отношения», – отметил В. Путин.

Что ж, будем надеяться, что история с проведение ЧМ-2018 в России уже скоро утратит свою актуальность, и наша страна продолжит подготовку к главному футбольному празднику четырехлетия. А тем, кто лезет не в свое дело, пора бы уяснить, что между политикой и спортом не было, нет и не может быть знака равенства.

Халиф УМАРОВ

http://maxpark.com/community/860/content/3521742#share

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров выразил уверенность, что Россия достойно выйдет из сложившейся сложной экономической ситуации.

«США и Запад пытаются санкциями подорвать экономику страны. Но общими усилиями нам удастся достойно выйти из этой непростой ситуации. В то же время хотелось бы подчеркнуть, что более циничного и безнравственного поведения, чем действия руководства Америки и её сателлитов, невозможно. Барак Обама любит говорить о демократии, правах человека, но всеми силами стремится сделать нищими всех россиян - женщин, стариков, детей, инвалидов! Россия выстоит, но эта история станет позорным пятном для Америки», - написал Р. Кадыров на своей странице в Инстаграм по завершении селекторного совещания Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева по вопросам обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности в текущем году.

Глава ЧР отметил, что федеральный центр принимает целый ряд мер для обеспечения стабильного развития экономики страны.

«Ясно, что легко не будет. Всем нужно работать в полную силу, трудиться круглые сутки, чтобы не только не допустить снижения объемов производства, повышения безработицы, а добиваться улучшения этих показателей. Для этого будем по-прежнему работать с инвесторами, расширять посевные площади, развивать малый и средний бизнес», - подчеркнул он.

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=57204

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=57042

У Америки и Запада не получится развалить экономику России и вызвать в стране внутренний хаос, уверен Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.

«Сегодня Америка и Запад прилагают огромные усилия, пытаясь развалить экономику России, вызвать внутренний хаос. Они глубоко заблуждаются! У них не получится ни то, ни другое. У России есть трезвый, волевой, мудрый, уверенный в своем народе национальный лидер, который никогда и ни при каких обстоятельствах не позволит поставить наше Отечество на колени перед зарвавшимся Западом», - написал Р. Кадыров на своей странице в Инстаграм.

Глава ЧР подчеркнул, что поддержка Президента России придает силы решать задачи любой сложности.

«Твердая поддержка Президента России, Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами РФ Владимира Путина дает заряд бодрости, уверенности, способствует решению самых сложных задач и острейших проблем», - отметил он.

Р. Кадыров уверен, что народ России един и возрождается духовно и морально. По его словам, «это и есть главная сила России, на которую опирается наш президент».

Он еще раз подчеркнул, что в любой момент готов встать на защиту Родины по приказу главы государства.

«Я хочу снова заявить, что мы готовы в любую минуту встать на защиту своей Родины - России, готовы выполнить любой приказ своего Верховного Главкома! Это должны чётко усвоить те, кто, оскалив шакальи зубы, смотрят в сторону России!» - написал Р. Кадыров.

«Не нужны никакие российские пропагандистские видео, чтобы понять, что «антитеррористическая операция» Киева на самом деле является террористической. Цифры, фотографии и факты говорят сами за себя», — пишет der Freitag

Несмотря на все попытки западной прессы оправдать эти удары по крупным городам стремящегося к независимости Донбасса, нетрудно понять, что «анти-террористическая операция» на самом деле является террористической операцией против собственного народа.

Никакой российской пропаганды!

Достаточно лишь взглянуть на видеоизображения после взрывов украинских гранат в Луганске и Донецке. Снаряды, которые можно увидеть на многих видеороликах, не просто взрываются, а разлетаются осколками вокруг. Они предназначены именно для того, чтобы убивать безоружных людей. Причем чтобы от одного взрыва гибло как можно больше людей. В местах скопления общественности в осажденных городах они взрываются всё снова и снова.

Свидетельства, на которые просто невыносимо смотреть, являются любительскими видео, зачастую снятыми на камеры мобильных телефонов. Это оригинальные записи, в подлинности которых нет никаких сомнений. В этом может убедиться каждый, кому уже исполнилось 18 лет и кто считает, что сможет видеть такое (эти кадры невероятно тяжело смотреть).

Ясно одно

Здесь стреляют по гражданскому населению и терроризируют его, чтобы в городах как можно скорее не осталось жителей. Только так «сработает» эта анти-террористическая операция, которую президент Порошенко называет «акцией по зачистке», и которая в действительности является террористической операцией. В ходе этой операции гражданское население лишают самого необходимого: воды, лекарств, денег, продовольствия, электричества и свободы передвижения.

В общем, можно сказать, что не нужна никакая пропаганда, в том числе и пропаганда путинской администрации, чтобы понять, что президент Украины Порошенко является военным преступником.

Автор текста: Sönke Paulsen

http://my-disain.ru/?p=15747

Фото Хавы Хасмагомадовой

В г. Грозном проходит многотысячное шествие, посвященное дню рождения Президента России Владимира Путина.

По данным МВД по ЧР, в нем принимает участие более 100 тысяч человек.

Демонстранты, выстроившись в две колонны, идут от площади «Минутка» по проспекту Ахмата Кадырова до центральной площади перед мэрией столицы. Участники акции держат в руках флаги РФ и ЧР, каждый длиною 1000 метров.

Возглавляют шествие Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. В его руках портрет  В. Путина. Рядом с ним депутат ГД  РФ Адам Делимханов, руководитель Администрации Главы и Правительства ЧР Магомед Даудов, заместитель Председателя Правительства ЧР Иса Тумхаджиев, министр внутренних дел Руслан Алханов, мэр Грозного Ислам Кадыров и другие официальные лица.

В колонне демонстрантов студенты вузов региона, работники министерств, ведомств, комитетов, представители молодежных и общественных организаций, члены республиканского парламента, а также жители населенных пунктов ЧР.

В руках у шествующих транспаранты, флаги РФ и ЧР, портреты первого Президента ЧР, Героя России Ахмата-Хаджи Кадырова. Они скандируют: «Россия», «Чечня».

По окончанию акции на центральной площади столицы состоится праздничный концерт с участие звезд чеченской эстрады и танцевальных коллективов.

http://chechnyatoday.com/content/view/281129

Медиa-клуб «Формат-А3» на днях привез в Симферополь Михаила Делягина. Известный российский экономист, публицист и политолог, председатель президиума Института проблем глобализации стал гостем клуба уже второй раз. И снова, как и в 2010 году, наше издание получило право на эксклюзивное интервью с ним. Тогда мы говорили с ним о неизбежности российской интеграции с Украиной, Казахстаном и Белоруссией, которую наш собеседник считал условием дальнейшего существования постсоветских государств. С тех пор все сильно изменились…
Мы опускаем вопросы, которые мы задавали Делягину, а его ответы компонуем по темам. 

Ситуация в Крыму

— У вас паршивая ситуация с банками. В России есть два банка, которые легко могли бы прийти в Крым (и им за это ничего не будет!): все плохое с ними уже случилось. Банк «Россия» должен был прийти, и прийти системно, как Сбербанк — открыть отделение на каждом углу. Но про это нужно было думать, как и про электроснабжение: понятно же, что его отрубят, что это будет шантаж. Возьмите армейский кабель, киньте его по дну пролива! Но пока вы будете его кидать, вы будете «пилить», поэтому без давления сверху никто этого делать не будет.Я летел в Крым и видел законсервированные аэродромы, к ним проложены дороги. Поставьте временную будку, локатор, научите военных диспетчеров взаимодействовать с гражданскими летчиками — на это уйдет две недели!.. Аэропорт Симферополь перегружен — значит, нужно выделить авиакомпанию, которая будет летать только в Крым; нормально разбросать рейсы…Можно было раскатать армейский понтон и закрыть 4-километровый пролив — на ночь, если нужно, раздвигая его для прохода судов. А ребята, которые плавают из Мариуполя в Одессу, обошлись бы: они — блокаду, им в ответ — блокаду. Транзитный потенциал Крыма накрылся, в том числе из-за войны на Украине.Курортный сезон не провалился: крупные санатории были заполнены на 90%, а вот в частном секторе была беда. Но при всем этом в «Ялте-Интуристе», например, мне сказали: людей в два раза меньше, чем в прошлом году, а денег — вдвое больше.

Перспективы Крыма в составе России

Такого кошмара, как на Украине, здесь не будет. Инвесторы ждут, чешут в затылке, смотрят, как это будет. Весной сюда от всех корпораций народ валил пачками: бегали, вынюхивали, выясняли. А сейчас ждут итогов выборов, чтобы понять, с кем нужно договариваться.

Экспроприация

Я не очень представляю ее масштабы, знаю только, что что-то отняли у Коломойского. По отношению к Приватбанку это абсолютно законно, потому что он украл все вклады жителей Крыма, это более 60 млрд руб. И любая собственность, изъятая в пределах этой суммы, является законной компенсацией — если она национализирована с соблюдением формальностей. Возврат Ялтинской киностудии — конечно, нужно бы вернуть [покупателю] ту сумму, за которую она была куплена, плюс банковские проценты. С 2001 года — даже 4% годовых — набежит ощутимая сумма. Но если сумма продажи была занижена, можно доказать коррупционность сделки, вследствие чего признать сделку ничтожной. А что касается имущества донецкого губернатора Таруты, то, учитывая его роль в развитии событий, у него нужно конфисковать всё как у военного преступника. 

Санкции

Под западные санкции попал «Черноморнефтегаз», а зачем? После ответных санкций цены на некоторые продукты в России поднялись на 40%, хотя многое везут из Белоруссии. Продукты местного производства подорожали на 8-10%, поэтому никто не знает, какая к концу года будет инфляция. Крым попал под удар, потому что получает продовольствие с Украины — с Кубани все не завезешь! 

Война

Третья мировая война сейчас на наших глазах разжигается в Ираке, в Саудовской Аравии — с последующим уничтожением Израиля. Доказательство — отказ США оказать серьезную поддержку своему марионеточному правительству в Багдаде. И не просто так иракские исламские фундаменталисты заявили, что незачем поклоняться каким-то камням — это про Мекку сказано! Взрыв будет, скорее всего, на Ближнем Востоке. Так что третья мировая война — это угроза, но поджечь Украину уже не удалось — не удалось бы, и в случае, если бы Россия напрямую ввела туда войска. 10 тысяч погибших мирных жителей Донбасса (хотя потом стали говорить о 3 тысячах), миллион беженцев, не считая искалеченных и тех, кто замерзнет этой зимой, — всего этого бы не было, если бы в ответ на нацистский переворот в Киеве Янукович в Харькове провозгласил возрождение украинского государства и собрал вокруг себя Верховный совет. Мы бы сейчас не знали, что делать с негодяем Януковичем, имели бы большие проблемы, но никакого нацизма на Украине бы не было. И все люди, сошедшие сейчас с ума, были бы нормальными. Вот последствия гуманизма российского руководства.Натовские базы, будь они развернуты подо Львовом или под Днепропетровском, никому не помогут, не поменяют ситуацию на Украине, как Гуантанамо не меняет власть на Кубе. Но нерешительность — это лишняя кровь, это разрушенные города.И переговоры в Минске, «перемирие» — это значит, что значительная часть нашей тусовки еще надеется договориться с Западом; люди не понимают, что они списаны, они объявлены врагами и подлежат уничтожению, как только потеряют возможность защищаться. Пока Украина не будет освобождена от нацизма, война будет продолжаться — пока ополчение не выйдет на Ужгород.

Украина

В школе есть два важнейших предмета: начальная военная подготовка, которая учит, как стрелять, и история, которая учит, в кого стрелять. Любая власть, не переписавшая учебники истории, обречена. Это прекрасно знают украинские нацисты, чего не знали молдавские коммунисты. Парламентские выборы на Украине очень сильно ухудшат ситуацию, они пройдут в обстановке коллективного помешательства, все их участники будут соревноваться в агрессивности. Сегодняшняя Рада избиралась в мирное время, она хотя бы понимает, что должна работать канализация — следующая будут просто скакать, и ничего больше. На ее фоне Петр Порошенко будет выглядеть миротворцем, демократом, социалистом — этаким Махатмой Ганди. Что касается экономического положения, мне кажется, что они рисуют статистику. Все рисуют: и мы, и американцы, но Украина дает какие-то экстремальные значения. Конечно, бизнес продолжается и во время войны, но рисовать спад ВВП в 7% как-то непристойно! Они удерживают гривну, потому что девальвация в 1,5 раза при таких событиях — не девальвация. Как я понимаю — за счет жесткого ограничения конвертационных операций банков. Бесплатный ресурс, который расходится, — грабежи и гуманитарка. Бизнес, который платил Януковичу процент от выручки или оборота, сейчас гибнет, потому что теперь пришли люди простые, они хотят просто фиксированную сумму. Как правило, этот «налог» не связан с возможностями бизнеса, поэтому одни закрылись, другие работают «в ноль».Грамотное сочетание террора с пропагандой, как его Киеву диктует США, позволит избежать восстания. Но чтобы удержать ситуацию в этих условиях, необходима война. А поскольку единственным местом, где будут кормить, станут карательные войска, то проблемы с пушечным мясом, бросаемым на убой, у них не будет. И задача будет не в том, чтобы достичь военного результата, нужно просто удерживать градус напряженности страны и ликвидировать мужское население, для которого нет работы. Потому что восставать могут только взрослые мужики. Украина экономически может существовать только в интеграции с Россией, а теперь это невозможно. 

Россия

Россия могла бы прекратить украинское безобразие в течение недели — силовым путем. Но Путин пытается договариваться с Западом. Он не понимает, что Запад его приговорил, для них он хуже Каддафи, никаких переговоров ним никто вести не будет, по крайней мере, пока он не продемонстрирует свою силу. А пока он изображает миротворца, об него только будут вытирать ноги, пока он не продемонстрирует свою силу, не дойдет до Львова. В крайнем случае — хотя бы до Киева, освободив Новороссию от Коломойского, проведя там свободные демократические выборы. Если бы России нужен был Донбасс, то в Днепропетровске сидел бы губернатор, назначенный Кремлем. Но наша система управления недостаточно эффективна, чтобы ставить задачи, а не заниматься ситуативным реагированием. Москва категорически не будет вводить войска в явном виде, боюсь, и в неявном тоже. Но будет оказывать гуманитарную помощь ополчению, чтобы они не сдали Донецк и Луганск. Иначе после их сдачи будет или нападение на Киев или на Крым, нападение на Ростов-на-Дону или марш на освобождение Москвы. 

 ***

Картина, нарисованная Михаилом Делягиным, получилась мрачной, но это его работа — анализировать и делать прогнозы. А наша — всего лишь донести до читателей его точку зрения. Может, обойдется? 

Ольга Фомина

Прежде чем читать статью, нужно понимать, что без поддержки В.В. Путина президент Казахстана не смог бы так сказать. В ходе своего выступления в рамках VII Астанинского экономического форума президент Казахстана особенно отметил, что все страны сегодня зависят от доллара, и эти бумажные доллары подпитывают экономику США.   «Все транзакции, что мы делаем, проходят через Нью-Йорк» — продолжил президент. Он предложил Соединенным Штатам Америки самим исправить ситуацию, чтобы дать миру совершенно новый подход в новых условиях. Назарбаев подчеркнул, что «корень находится в дефектной финансовой системе мира». Современная финансовая система устарела и выход из экономического кризиса должны искать все страны мира вместе. Он предложил создать комитет в рамках ООН, который займётся изучением новых подходов в мировом развитии.  

http://www.youtube.com/watch?v=GugLcRGkeSc

Другими словами, что было сказано:

1. Только США имеют выгоду от хождения бумажных долларов в мировой экономике.

2. Остальное мировое сообщество хочет иметь доступ к той выгоде, что имеют США от использования доллара

3. Корень находится в финансовой системе, которая устарела и является «дефектной»

4. Тактично предложил США самим найти способ решения проблемы бумажного доллара, а следовательно своего мирового финансового господства. ))

5. Так как ничего не помогает, то всем странам мира нужно действовать сообща – создать специальный комитет рамках ООН, который займётся поиском решением проблемы «доллара»... 

Источник: politika.proistinu.info/v-mire/zhdali-ot-putina-a-vojnu-ssha-obyavil-nursultan-nazarbaev-video.html

Президент России Владимир Путин поблагодарил Главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова  за освобождение журналистов LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко, находившихся в плену у украинских спецслужб. Об этом сообщил сам Р.Кадыров на своей странице в Инстаграм.  

«Дорогие друзья! Наши сердца переполняются гордостью за Россию, за национального лидера, президента Владимира Путина. Сегодня Владимир Владимирович позвонил мне и поблагодарил за освобождение журналистов LifeNews Олега Сидякина и Марата Сайченко, находившихся в плену у украинских спецслужб. Для меня и всего народа Чеченской Республики это огромная честь! Я поздравил Владимира Владимировича с освобождением корреспондентов, которое является важным событием в жизни всего российского общества. Также подчеркнул, что я только лишь четко выполнил поручение главы государства и Верховного главнокомандующего! В этом сложном процессе я действовал как часть большого механизма, приведенного президентом в действие»,- написал Р.Кадыров.

Глава ЧР подчеркнул,что освобождение журналистов стало возможным только благодаря принципиальной и твердой позиции Владимира Владимировича, его мудрости и готовности ставить законные интересы и безопасность россиян выше всего.    

«Он в первые же часы однозначно дал понять о высокой степени ответственности за судьбу журналистов тех, кто захватил и удерживает их. Я уверен, что сегодняшний звонок Президента России является благодарностью не только мне, но и миллионам россиян, которые близко к сердцу восприняли случившееся с журналистами и выражали свою поддержку усилиям Президента России! Еще раз хочу отметить, что мы живем в Великой стране, где нет чужой боли, чужой трагедии. Мы едины и в этом наша сила, позволяющая противостоять явным врагам и скрытым недоброжелателям!» - подчеркнул Р.Кадыров.

http://chechnyatoday.com/content/view/279016

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров выразил благодарность Президенту России Владимиру Путину за поддержку и внимание, которое он оказывает региону. Об этом Глава ЧР Рамзан Кадыров написал на своей странице в Instagram после встречи с Президентом РФ, которая состоялась в понедельник в Москве.

«Мне очень приятно, что Президент России дал положительную оценку нашей работе. Это вдохновляет. Мы сделаем все, чтобы Чечня стала не только одним из самых стабильных, но и одним из развитых регионов России», - написал Р. Кадыров.

Он выразил благодарность Президенту России за поддержку и внимание, которые он оказывает Чеченской Республике.

«Я очень благодарен Владимиру Владимировичу за то, что были поддержаны все наши предложения», - написал Р. Кадыров.

По словам главы республики, на встрече с В.Путиным обсуждалась социально-экономическая ситуация в ЧР.

В частности, Р.Кадыров отметил, что на период с 2013 по 2016 годы в экономику республики привлечено 128 млрд. руб., из которых в минувшем году освоено 15 млрд. руб. и до конца текущего года будет освоено еще 19,2 млрд. руб.

При этом глава республики добавил, что только за прошедшие годы на развитие малого и среднего бизнеса в ЧР привлечено 4,3 млрд. руб. частных инвестиций.

«Все это позволило построить сотни новых объектов, снизить на 9% уровень безработицы, доведя его до 18%. Благодаря поддержке, оказанной в самые трагические годы Владимиром Владимировичем нашему первому Президенту, Герою России Ахмату-Хаджи Кадырову, республика восстановлена, успешно решаются все вопросы», - отметил Глава ЧР.

Кроме того, Р. Кадыров сообщил, что в ближайшее время в республике планируется начать строительство крупной ТЭС и автозавода по выпуску 200 тыс. автомобилей в год.

http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=50566

http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=126&id=14879

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров поздравил Президента Российской Федерации Владимира Путина, а также всех российских граждан с вхождением в состав России Крымского полуострова. Об этом он сообщил на своей официальной странице в Intagram.

«Дорогие друзья! Это свершилось! Крым и Севастополь стали неотъемлемой частью России. Только что подписан Договор между Россией, Крымом и Севастополем о вхождении их в состав России. Я от всего сердца, от имени чеченского народа поздравляю Владимира Путина, весь российский народ с возвращением города нашей славы - Севастополя и полуострова Крым в Россию!» - сказал Р. Кадыров.

Он также заявил, что В. Путин в очередной раз продемонстрировал миру, что Россия - сильное государство, которое стоит на страже прав своих граждан.

«Наш президент Владимир Путин показал всему миру, что Россия - сильная держава, которая никому не позволит навязывать себе чужую волю и защитит права россиян! Мы всегда твердо стояли на этой позиции Путина!» - отметил Р. Кадыров.

Глава ЧР подчеркнул, что В. Путин может всегда рассчитывать на поддержку чеченского народа при решении любых значимых государственных задач.

«Могу уверенно сказать, что чеченский народ и впредь будет поддержкой Президенту России при решении таких судьбоносных вопросов! Россия - великая наша Родина и наша гордость!» - написал Р. Кадыров. 

Отметим, что 16 марта в Крыму прошел референдум, в ходе которого 96,77% голосовавших высказались за присоединение к России.

Межгосударственный договор о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию и образовании в ее составе новых субъектов был подписан 18 марта Президентом России В. Путиным, председателем Госсовета Республики Крым Владимиром Константиновым, премьер-министром республики Сергеем Аксеновым и мэром Севастополя Алексеем Чалым.

 

Президент России Владимир Путин заявил, что Россия прекрасно понимает угрозу безопасности на Олимпиаде в Сочи и знает, как её купировать, передаёт ИТАР-ТАСС.

«Надеюсь, что всё, что мы делаем с пониманием, с ясным пониманием оперативной обстановки, которая складывается вокруг Сочи и вообще в этом регионе, у нас прекрасное есть понимание того, что это такое, какова эта угроза, как её купировать, как с этим бороться», — подчеркнул Президент России Владимир Путин в интервью российским и иностранным СМИ.

Президент также выразил надежду, что российские правоохранительные органы «справятся с этим с честью достойно, так же, как это было при проведении других крупных мероприятий и спортивных, и политического характера».

«Они /экстремисты/ перед всем миром предстают не иначе как преступники, причём преступники в самом худшем смысле этого слова. Как люди кровожадные, не считающиеся не только со свободами или с правами человека, а ни в грош не ставящие жизнь человека», — заметил Президент. «Чем бы люди ни руководствовались при совершении таких актов, оправдания им никогда не будет, и в глазах всех здравомыслящих людей мира они всегда останутся преступниками», — подчеркнул глава государства.

Президент отметил, что не хочет, чтобы теракты, в том числе два взрыва в Волгограде в декабре 2013 года, каким-либо образом повлияли на Олимпийские Игры.

«Мне бы не хотелось, чтобы террористические акты, преступления подобного рода, направленные на подрыв международного сотрудничества как в политической, так, скажем, и в гуманитарной сфере, в том числе в спортивной сфере, чтобы эти преступления повлияли на эти мероприятия», — подчеркнул глава государства, отвечая на вопрос о том, как могут повлиять на обеспечение безопасности Игр два теракта в Волгограде.

_{Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА "Грозный-информ" обязательна.}

Российский президент Владимир Путин «возможно, имеет более четкое видение будущего, чем американцы», когда позиционирует себя как защитника фундаментальных консервативных ценностей, заявил бывший кандидат в президенты США от Республиканской партии Патрик Бьюкенен. Известный американский политик и публицист консерватор Патрик Бьюкенен опубликовал на своем официальном сайте статью, призвав американских консерваторов внимательнее отнестись к политическим взглядам, которые декларирует Владимир Путин. Политик прокомментировал речь Путина, с которой глава российского государства обратился к Федеральному собранию 12 декабря 2013 года. В частности, российский президент высказался в поддержку традиционных ценностей.Цитируя Путина, который говорит о том, что «сегодня во многих странах, моральные и этические нормы пересматриваются», Бьюкенен заявил, что российский лидер имеет в виду Америку и обратил внимание на то, что в своем выступлении Путин объявил, что во многих странах признание равенства добра и зла становится обязательным. «Переведу. Хотя тайна частной жизни, свобода мысли, религии и слова являются драгоценными правами, уравнивать традиционные браки и однополые браки – это все равно, что уравнивать добро и зло», – пишет Бьюкенен. «Здесь нет никакой моральной двусмысленности, напротив, все очень четко, – согласны мы с этим или нет», – продолжил он. «Президент Рейган когда-то назвал бывшую Советскую империю «сосредоточием зла в современном мире». Президент Путин дает понять, что в 21-м веке такой характеристики, возможно, заслуживает Америка Барака Обамы», – заявил политик. «Его позиция не лишена оснований, если взглянуть на то, как Америка принимает аборты по первому требованию и пропагандирует однополые браки, порнографию, распущенность и весь арсенал ценностей Голливуда», - продолжил Бьюкенен. Консервативный лидер также указывает, что, согласно Путину, новая безнравственность навязывается насильно, недемократическим путем. «Судьи, которых не избирали, объявили аборты и гомосексуальные акты, правами, подпадающими под защиту конституции США. Судьи были движущей силой в навязывании однополых браков. Генеральный прокурор Эрик Холдер отказался выполнять Закон о защите брака. Америка была дехристианизирована во второй половине 20-го века судебными решениями, несмотря на яростные возражения большинства жителей страны, которая была преимущественно христианской», - говорит политик. Хотя позиция Путина как защитника традиционных ценностей вызывает насмешки у западных СМИ, Бьюкенен считает, что «Путин не ошибается, полагая, что он может говорить от имени значительной части человечества». «Он хочет переопределить мировой конфликт между «своими» и «чужими». В этом конфликте консерваторы, традиционалисты и националисты всех континентов и стран выступают против культурного и идеологического империализма декадентского Запада», – пишет консервативный лидер. «При этом в качестве противника он видит не ту Америку, в которой мы выросли, а ту, в которой мы живем сейчас», - уточнил он.

http://rusevik.ru/politika/14812-eks-kandidat-v-pr...odderzhal-vzglyady-putina.html

 

Ни враги В.Путина, ни тем более его друзья не осознают до конца масштабов выпавших на долю нашего поколения испытаний. Вызов истории гораздо больше и массивнее, чем может показаться друзьям и врагам путинизма. Потому что когда все начиналось – все казалось куда проще и однозначнее…

 

Разруха экономики началась не в 1991 году, когда к власти прорвался Ельцин. Она началась раньше, приняв в 90-е обвальный и катастрофический характер. И началась она не только в России (тогда – СССР), а, строго говоря, по всему миру.

 

Мы можем много говорить о советских и постсоветских экономических проблемах, но нужно при этом учитывать, что на их особую специфику наложился НЕПРЕРЫВНЫЙ ОПОЛЗЕНЬ УРОВНЯ ЖИЗНИ во всем мире ажник с 1973 года!

Несмотря на все ухищрения, реальные доходы и реальная покупательная способность американцев, европейцев с 1973 года не растут, и даже весьма заметно снижаются. Повсеместно две зарплаты стали тем, чем в 1973 году была одна зарплата, и семьи с одним кормильцем-отцом массовым порядком выбросили мам на рынок труда, социально осиротив детей. Только таким образом удалось поддерживать привычный (ранее – при одном кормильце) уровень жизни, но и то ненадолго…

И США и Европа переполнены собственными проблемами. Лечить наши проблемы, уподобляясь их практике – все равно, что выдавливать алкоголизм наркотой. То есть выдавить конечно можно, сделав алкашей торчками, но нужно ли?

Путинизм изначально столкнулся с двумя фронтами для России. Первый, очевидный – постсоветская ельцинская разруха, вопиющая нищета населения. Второй фронт – гораздо более неявный и сложный – необходимость формировать НОВУЮ экономику – не только для пост-советии, но и для ВСЕГО МИРА. Потому что наши учителя с Запада сами впали в маразм, и сами имеют только один шанс на выживание – «если у Путина что-нибудь получится»…

Западную школу рыночной экономики расширенного потребления мы прошли экстерном. Путин оказался талантливым учеником, и уже к 2013 году из полной послереволюционной разрухи вытащил РФ на позиции наиболее развитых и высокооплачиваемых стран мира.

Справка:

По данным Федеральной службы государственной статистики (на апрель 2013 г.) средняя зарплата по России достигла 30 000 рублей.

"Всемирный банк (ВБ) присвоил России статус государства с высоким уровнем доходов, передает телеканал РБК-ТВ. В сообщении отмечается, что последние 10 лет он был просто выше среднего. По итогам ежегодного мониторинга организации национальный доход на душу населения в год в России поднялся до 12,7 тыс. долл." Этот показатель вплотную подошел к советскому реальному уровню потребления образца 1980-88 годов. Более того: где-то и в чем-то этот показатель даже перешагнул (именно в реальных величинах) весьма солидный советский показатель подушевого потребления!

 

Другое дело, что этот факт был скромно отмечен на задних страницах проправительственных изданий. И тут не только скромность режима – нечто большее. Стеснительность в широком тиражировании такого, прямо скажем, сенсационного достижения – заключается в том, что САМ ПО СЕБЕ ОН НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ НИ ПУТИНА, НИ ЕГО СОГРАЖДАН, НАС С ВАМИ.

Почему? Почему, когда мы реально догнали США, о чем давно мечтали (не только ростом потребления у нас, но и в результате постоянного снижения потребления у них в 1973-2013 гг.) мы не испытали ни счастья, ни восторга?

Потому что и у Путина и у народа крепнет осознание очевидности: ПОДСУНУТАЯ НАМ МОДЕЛЬ «СПАСЕНИЯ» НА САМОМ ДЕЛЕ ВЫТЕСНЯЕТ ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШЕНИЕМ, А СОЗДАНИЕМ ЕЩЁ БОЛЕЕ СТРАШНЫХ ПРОБЛЕМ.

Ну, как мы уже говорили, снижению числа алкоголиков стоило бы радоваться, если бы это снижение не достигалось за счет роста числа наркоманов. Оттого, что люди сменили одну «дурь» на другую никакой радости не вытекает.

В.Путин во многих странах признан политиком десятилетия, потому что он совершил почти невозможное: если с 1973 года ВЕСЬ МИР только и делал, что падал в потребительском измерении, то Путин – вопреки всеобщей тенденции (которую не могли переломить ни США, ни Европа, ни СССР, ни постсоветские политики на руинах СССР) – добился РОСТА ПОТРЕБЛЕНИЯ.

Да, он стартовал с нижайших ельцинских позиций, и в этой победе много именно от низкого старта. Да, путинский рост потребления не сочетался (как в Китае) – параллельным ростом производства. Но будем справедливы: на Западе с 1973 года нет ни роста потребления, ни роста производства, поэтому Путин – если не с китайской, то по крайней мере американо-европейской точки зрения очень эффективный для потребительского общества лидер.

НО И САМ ПУТИН, И ТЕМ БОЛЕЕ ОБЩЕСТВО В РФ ОТЧЕТЛИВО ПОНИМАЮТ, ЧТО РЕШЕННАЯ ЗАДАЧА УЗКА И НЕ САМОЦЕННА.

Находясь у власти 13 лет, Путин метался в поисках рыбы для тех, кто орал вокруг: «Рыбы! Рыбы!». О производстве удочек для окружающих не думали ни сами окружающие, ни Путин. Задача была сформулирована достаточно недвусмысленно: НАРАСТИТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ. Как и за счет чего – никого в «нулевых» не волновало. А на материалах мирового опыта казалось просто невыполнимой миссией.

Учитывая жалкое положение 14 республик бывшего СССР вокруг РФ, миссия действительно была крайне сложной. Путин в этом смысле уникален: он поистине ГЕНИЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ. Начав меценатскую деятельность, видимо, для политической рекламы, он постепенно всерьёз увлекся меценатством, и обнаружил массу новых методов благотворительных выплат населению, порой совершенно уникальных для мирового опыта.

В ТРИУМФЕ ПУТИНСКОЙ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ СКРЫВАЕТСЯ И ЕЁ КРАХ: дело в том, что все более широкая благотворительность велась в среде все более экономически ненужной, все более неконкурентоспособной, все более косной и теряющей образовательно-трудовые навыки.

Путин задействовал все: и ИМПЕРСКУЮ РЕНТУ – те колоссальные деньги, которые всегда притекают к бывшей метрополии за счет бывших колониальных окраин. И корпоративизм – повесив социалку на олигархический капитал. И ПРИРОДНУЮ РЕНТУ – поделившись с деградирующим населением частью денег от нефти и газа, других природных сокровищ. И прямые выплаты из госбюджета гражданам (например, материнский капитал). И национальные проекты – специальные концентрированные потребительские примочки… И вообще – самый разный инструментарий.

Этот инструментарий плох одним: он многое дает обжорам, но почти ничего тем, кто обладает конструктивно-проектным мышлением. Поэтому, видимо, чем выше поднимался рейтинг потребительских успехов при Путине, тем больше Путин начинал «стеснятся» об этом говорить.

И ТУТ САМОЕ ГЛАВНОЕ ДЛЯ НАС – ТО, ЧТО «ДОГНАТЬ ЗАПАД» БОЛЬШЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ ПУТИНИЗМА.

Во-первых, догнал, а хорош Запад или плох – судите уже сами, там не осталось ничего такого, чего не было бы уже и у нас в России. Во-вторых, догнать этих умирающих от внутренних болезней доходяг, типа США и Европы – вовсе не есть «мечта поэта». Конечно, системный кризис американской модели случился несколько позже, чем у советской. Однако протекает он не менее тяжело. США сегодня корчит и пучит ничуть не слабее, чем СССР в 1991 году…

Поэтому, что можно было эффективного взять у Запада, путинизм уже взял, а больше брать нечего: остались только уродства и патологии, очевидные даже не-специалисту.

Поэтому именно в 2013 году перед путинизмом встала более сложная и глобальная задача, сильно отличающаяся от борьбы с ельцинской разрухой: ДАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ОБРАЗЕЦ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, которого у человечества сегодня нигде нет, и в котором у всего человечества острая нужда.

Конечно, я не во всем согласен с В.Путиным и не все его действия одобряю. Но в целом он действует так, как и я считаю нужным: комбинируя нечто планетарно-новое из лучшего в наследии православной империи, Советского Союза и умирающего Запада. Речь идет о возрождении старой идеи КОНВЕРГЕНЦИИ социализма и капитализма, которую в ХХ веке исповедовали лучшие умы человечества, но при этом с необходимой добавкой. КОНВЕРГИРОВАТЬ нужно не только капитализм с социализмом, но и с обширным наследием ТРАДИЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, без компоненты которого всякое социальное проектирование приобретает вид отчетливо-психопатический.

У планеты, на самом деле, нет иного пути, нежели взять многовековой опыт традиции, религии, народности, обрядности, соединить его с идеалами РАЗУМНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ (ПЛАНИРОВАНИЕ) и СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, дополнив все полученное идеями ЛИЧНОЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ и МАТЕРИАЛЬНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ работников.

Но кроме путинизма в мире сейчас нет политической силы, которая понимала бы это (я не беру в расчет Китай, который очень мало знаю). Да и путинизм осознает это довольно смутно, двигаясь среди всяких дерипасок наощупь…

А время не ждет. Пока Россия поднималась в потребительских отношениях с низшего ельцинского порога – оползень уровня жизни на Западе принял стремительный, обвальный характер. РОССИЯ ПОТОМУ И ДОГНАЛА ЗАПАД ТАК БЫСТРО, ЧТО ОН ПАДАЛ ЕЙ, ПОДНИМАВШЕЙСЯ, НАВСТРЕЧУ.

Особая папка:

Если ещё в «перестройку», ещё даже для самых наивных – в 1996 году нас мог окрылять «западный образ жизни» (имевший тогда много привлекательных сторон) – то сегодня, в 2013 году, ТОЛЬКО УМАЛИШЕННЫЙ МОЖЕТ ВДОХНОВЛЯТСЯ ОБРАЗОМ ЗАПАДА.

На наших глазах в США и Европе возникла и окрепла диктатура ГОМО-ФАШИЗМА, терроризирующая нормальных людей диктатура содомитов и извращенцев на фоне стремительно падающего уровня жизни. Ни для кого из нормальных людей она уже не может быть образцом. Чему подражать-то?

Той ГОМОНОМИКЕ, которая на Западе сменила придуманную Аристотелем науку о домоустройстве, экономику? Гомономика, как следует из её названия, есть продукт осмысленных и неосмысленных поползновений в эконом-теории со стороны содомитов. Все современное экономическое устройство Запада сегодня вытекает из особенностей половых отношений в гомосексуализме.

Ведь содомия в широком смысле – это половой акт, не преследующий целей деторождения даже в отдаленной перспективе. Это не только пидорский, но и вообще всякий самодостаточный, вне и помимо деторождения, половой акт. В этом качестве он не имеет ни смысла, ни цели, ни будущего. Точно так же гомономика у гомофильствующих либералов лишена смысла, цели, будущего. Это отказ от всякой грядущей перспективы, «жизнь на всю катушку» извращенной фантазии наслаждений без служения и продолжения.

Старинная, аристотелева экономика и даже осужденная им хрематистика – исходили из реалий РОДА, РОДОВ – в которых каждый индивид никакой самоценности не представляет. Он принимает эстафету предков и передает её потомкам. Он – передаточное звено, а вовсе не царь вселенной…

Где было деторождение – там было и детообеспечение, главное содержание нормальной экономики. Детей стремились поднять и обеспечить, причем чаще всего – без ответной награды, из чистой любви.

Поэтому та, прежняя экономика была ПРОЕКТНОЙ – она осуществлялась не ради самоподдержания, а ради какого-либо ПРОЕКТА. Экономика не сама по себе ездила по мозгам современников, а куда-то их везла, доставляла. Она была транспортным средством по дороге в будущее. Но будущее есть только у тех, у кого много здоровых и полноценных детей.

У пидоров нет будущего. Единственно, что явные и латентные пидоры могли привнести в экономическую мысль – так это идею о ПОЛНОЙ САМОДОСТАТОЧНОСТИ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА. Отсюда, под влиянием психологии гомосятины, пошли разговоры о том, что экономика – сама для себя, она никуда не должна вести и приводить, она не должна иметь сверхцели, она работает на самообслуживание…

У человека произошла ДЕВАЛЬВАЦИЯ «ДЕЛА, КОТОРОМУ СЛУЖИШЬ» - Дело, которое прежде было дороже всех зарплат и премий стало вдруг совсем не важно, единственной целью стало найти оплату труда побольше. Если лучшие люди человечества всегда творили (и были уважаемы) не ради награды, а ради СЛУЖЕНИЯ СВОЕМУ ДЕЛУ (без этой их жертвернности человечество не выбралось бы из пещер), то в гомономике современного Запада ЧТО ты делаешь – вообще не важно и никого не интересует. 

Интересно – сколько платят, и только. Гомономист может пребывать в абсолютной уверенности, что футбол лучше, важнее и перспективнее микробиологии только на том основании, что футболистам платят больше, чем микробиологам.

Оттесняя в небытие понятия СЛУЖЕНИЯ и ДОЛГА, выпячивая на первый план, а затем и вовсе абсолютизировав ОПЛАТУ, гомономика стала удивительно всеядна в моральном отношении, крайне нравственно неряшлива.

Провозгласив эгоизм главным двигателем экономики, гомономисты сделали мародерство главным её промыслом.

Гомономика отражает взгляды и вкусы именно пидорства. Ведь выпадение индивида из рода, из осознания своей связи с предками и потомками – есть психопатия. А отключение деторождения – это в полном смысле слова ВЫХОД ИЗ ВРЕМЕНИ в мутный угар то ли бесконечного оргазма, то ли наркотического транса для личности.

У кого детей нет – тот и не думает об обеспеченности будущих поколений. Тот психологически вырвал себя из ленты истории и поместил в некую замкнутую вакуоль. И это – главная причина перерождения производительного технократического капитализма на Западе в спекулятивный лохотрон. Неспроста этот экономический процесс совпал с вырождением западной семейственности в содомию современного Запада. Над либерализмом плотной гравитационной массой висит психология содомитов, без которой, вне которой либерализм не может быть понят и тем более принят.

Та простая мысль, что нужно не только ОБОЖРАТЬСЯ СЕГОДНЯ, но и избежать катастроф завтра чужда содомитскому уму. Ведь у него особый склад, у него будущего нет в понятиях. Его принцип в потреблении – «Сегодня, сегодня, сегодня – и никогда завтра».

 

Если мы сохраним модель догоняющего развития, модель копирования Запада – то мы с неизбежностью скопируем и это вырожденчество.

Верхушка путинской иерархии осознает это значительно острее, чем её массив, потому что имеет больше информации и аналитических обозрений.

Если цель сделать из РФ «обычную европейскую страну» была, то она уже достигнута. И она никого не удовлетворяет. Ни власть, ни народ, ни сам Запад, который с надеждой смотрит на Россию, ожидая, как и раньше, от неё прорыва из планетарного тупика.

Второй фронт Владимира Путина – это отчаянный поиск путей выхода из категорически не пригодной для будущего развития гомономики. Той, которую содомиты навязали Западу, и навязываемой всем его эпигонам.

При этом конечно и борьбу с нищетой, борьбу за рост потребления в РФ никто с власти не снимает. Однако Россия ищет путей, которые позволили бы бороться с нищетой иным, не гомономическим инструментарием, который черпает ресурсы в вымирании наций и в прожирании всякого будущего.

Если Россия найдет такие пути – она снова окажется «впереди планеты всей»…

Чего Путину, себе и вам желаю…

http://ufvrem.ucoz.com/news/tolk_platezhom_krasen/2013-07-08-145

Почему у Путина получилось?

 Государство вести – не  м…ями трясти!

Русская народная поговорка

После тридцати лет барахтанья в либерально-демократическом дерьме мы выкарабкались на крутой берег потребления образца 1983 года. Кто-то скажет – подумаешь, достижение! Выкарабкаться к потребительским возможностям тридцатилетней давности! 

На самом деле тот, кто пережил 90-е, знает, каким крутым и скользким был подъем к 1983 году из выгребной ямы «дерьмократических реформ». От Путина для возвращения к потребительским рубежам эпохи Брежнева-Черненко потребовались и твердость, и административный талант.

 

Согласно Росстату медианная зарплата в России находится где-то между 13800 и 17000 рублей. Т.е. составляет порядка 15000-16000 рублей. Т.е. 50% работающих получают заработную плату меньше указанной, другая половина – меньше.

Если разделить 16 000 рублей на 60 (официальный банковский мультипликатор для пересчета советских денег в российские), то получим сумму в размере 266 рублей. Это и есть советская медианная зарплата в 1983 году (166 руб.) + советские общественные фонды потребления (приблизительно 100 руб.), которые ныне монетизированы (из натурального вида переведены в доплату к зарплате).

Понятно, что в СССР не каждый имел 166 рублей на нос (фонды общественного потребления имели все, они делились в натуральном виде поровну), но ведь и в РФ не каждый имеет 16 тыс. зарплату. Согласно РосСтату в стране 50% тех, у кого зарплата ниже…

Если посмотреть по базовым продуктам (их доступности), то получим следующую картину. В 1983 году на среднюю зарплату в 165,75 руб.  человек мог приобрести 1144 кг картофеля. Для корректировки в тыкве этот показатель равнялся  8 287,5 кг.

При Ельцине и в первой половине нулевых годов этот показатель упал в 4-5 раз.

В 2013 году на 26 620 руб., заявленных в качестве официальной средней зарплаты можно купить 835 кг. картофеля или 532 кг. тыквы или кабачков. Это в три-четыре раза выше провала ельцинских времен.

По ряду товаров наши позиции хуже советских, по ряду других – лучше. Например, существенно выросла доступность автомобиля, но существенно снизилась доступность жилья. В общем и целом, с учетом изменения структуры спроса, мы имеем сегодня 1983 год с коррекцией на научно-технический прогресс минувшего 30-летия. Мы выбрались из болота на старый советский берег.

Мои расчеты подтвердили мне старики в родной деревне. Недавно в жару побывал на малой родине, поговорил с земляками. Оценил их возросший уровень жизни, новую отделку домов, кровель, новые теплицы и ограды. Все новенькое, сверкает. Старики говорят:

-Так, как сейчас мы жили только в начале 80-х годов! Давненько это было, думали, и не доживем больше до такого счастья…

Итак, у Путина получилось. Он вернул потребительские возможности СССР для ныне живущих пост-советских россиян. Нигде больше этот номер не удался – из 15 бывших  республик-сестер 14 находятся, мягко говоря, в анусе.

В чем причина? Помогла выгодная сырьевая конъюнктура. Но, кроме того, мы все свидетели, что Путин предпринял титанические усилия для ДЕМОКРАТИЗАЦИИ СПРОСА, имевшего при Ельцине вид сверх-острой пирамиды: одним все, другим – ничего.

Верной оказалась и ставка Путина на консервативно-религиозные начала. Это – самые удобные для человеческой жизни начала. Если мы хотим сохранить помидор – то консервируем помидор, если хотим сохранить огурец – консервируем огурец, а если хотим сохранить достижения быта и благополучия – консервируем политику.

При всем позитивном заряде коммунистической идеи и её гуманистическом настрое она была, к несчастью, совершенно неадекватна миру и реальной жизни.

Все мы тоскуем об СССР. Но задумывались ли вы, дорогой читатель, о каком именно СССР?! Боюсь, что нет! Неужели мы тоскуем о безобразном советском феминизме, о хрущевском детоубийственном абортарии, о маразматической цензуре или геронтократии? Естественно, нет.

СССР имеет перед РФ все те ТИПОВЫЕ преимущества, которые суверенная страна имеет перед зависимой полуколонией. И вот, должен вам доложить мысль моих бессонных ночей – мы тоскуем не по СССР. Точнее, в лице СССР мы тоскуем по национальному и государственному суверенитету, по возможности иметь на своей земле свои правила.

СССР имеет много преимуществ перед РФ не сам по себе, а как ЛЮБАЯ суверенная держава перед оккупированной. Мы о них и грустим. Мы мечтаем о возвращении таких забытых особенностей государственного бытия, как суверенное изобилие, суверенное величие и достоинство, суверенный правопорядок, гармоничный с особенностями народа, и т.п.

Иначе говоря, думая, что мы тоскуем по СССР мы на самом деле ТОСКУЕМ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ СУВЕРЕНИТЕТУ!

Теперь Путин осуществляет большой проект по выползанию РФ в этот суверенитет. Чаще всего мои друзья-патриоты спрашивают меня: ЧЕГО ЖЕ ОН МЕДЛИТ?! ПОЧЕМУ ТАК НЕСПЕШНО! ПОЧЕМУ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ?!

Потому что выползать – не прыгнуть. Это прыжок дело моментное. Но для прыжка нужны силы, тонус, запас бодрости. У народа измученного и надломленного сил и тонуса прыгать нет. Значит – нужно ползти в правильном направлении…

Трагедия русской советской истории – весьма грандиозна. Давайте сами посчитаем: после смерти И.В.Сталина мы постоянно находились на наклонной плоскости, постоянно сползали к катастрофе. Менялись лидеры: Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин – но тенденция к ОПОЛЗНЮ ДЕРЖАВНОСТИ не менялась с приходом и уходом первых лиц.

Не надо думать, что Путин всемогущий волшебник, который может разом все изменить. Он – выдвиженец определенных сил, которые жестоко мстят за обман. Двух его предшественников отравили: Андропова и Черненко. Есть подозрения, что и Брежнев ушел не сам в мир иной. Двух – легко выгнали, собравшись в стаю: Хрущева и Горбачева. Просто выпихнули с трона, утратив доверие…

Если бы Путин сделал чрезмерно резкое движение – то его либо убили бы, либо вышвырнули. Для него, понятно, разница большая, для нас в Башкирии – разницы никакой. Дело Путина кончилось бы вместе с ним.

Путин прошел сложнейшую школу политического лавирующего выживания. Контуры его истинных намерений начали проступать только сейчас. До 2013 года Путин совершал (вынужден был) очень много обманных маневров и галсов, чтобы сбить со следа могущественные антироссийские силы, способные тогда прихлопнуть Путина, как муху.

Это, товарищи дорогие, не плюшки трескать. Был такой дож в Венеции – Марино Фальери. А дож – это средневековый деспот, владыка множества шпионов и палачей, хозяин мрачных застенков – т.н. свинцовых застенков для всех, кто умышляет на его величество дожа. И вот задумал этот Марино свергнуть олигархический строй и вернуть Венеции демократическое правление. И что вы думаете, спасли его шпионы, палачи, священный статус дожа и т.п.? Ничего подобного, Фальери за свои замыслы поплатился жизнью, совет олигархов республики Венеция раздавил своего вождя, как клопа…

Любой правитель – всегда заложник тех сил, которые находятся возле него. Если они ему не нравятся, и он хочет их заменить, подтягивая из провинции своих назначенцев – старая гвардия может его прихлопнуть. Поэтому он подтягивает своих, периодически бросая щедные отмазки прежним господам жизни…

Именно этим и занимался Путин два своих первых срока. Осторожно – чтобы не спровоцировать могучих вепрей ельцинизма на ответный удар – он подтачивал основу олигархического режима. С такими упырями, как Лужков, Шаймиев, наш Рахимов Путин расстался далеко не сразу. Он разминировал их власть осторожно, годами, деталь за деталью. Почему?

Он по натуре очень осторожный человек, который старается все делать только с гарантией. Но главное – иначе сатрапов целых провинций было и не сместить. Если бы их бдительность не была обманута многолетними путинскими маневрами, нарочито-неоднозначными, в которых не то что дуралей Рахимов – а сам черт ногу сломит – кодла «Всей России» сожрала бы зеленую поросль «Единства» путинских выдвиженцев.

Не нужно думать, что всероссийский бандитизм и атаманщина, составивший верхний слой управления в РФ подчиняется приказам Путина беспрекословно. Нет, ничего подобного, атаманщина подчиняется только своим капризам и своей банде. Путина атаманщина вроде рахимовщины терпит, но не более. И потому Путин и был, и сейчас все ещё остается СТЕСНЕННЫМ В МАНЕВРЕ.

Однако в 2013 году стало очевидным, что Путин в целом ведет дело к возрождению широкого демократического потребления, геополитического величия России, к противодействию западному вампирическому колониализму.

Идея возвращения к советскому всеобщему благосостоянию и изобилию в каждом доме – возможно, удобная национальная идея для путинизма. Мы жили в великой державе, потом с нами случилось несчастье, но мы преодолели беду и возвращаемся к потерянным рубежам. Подобно советским воинам в 1944 году, мы восстанавливаем порушенные пограничные столбы – и в области народного потребления, и в области геополитического преобладания.

Мы не отрицаем великого прошлого, и не отказываемся от великого будущего.

Нам нужно только выдавить из страны по капле либерально-демократическое дерьмо. Как Достоевский выдавливал раба.

Они – предатели и шпионы – сломали нам жизнь тогда, в 80-х годах, и снова пытаются сделать это сейчас, при Путине.

Будь они прокляты!

А.Хафизов 2013 » Июнь » 16

http://ufvrem.ucoz.com/news/kak_zhivem_zemljaki/2013-06-16-114

 -Не помогайте вы путинской России!

-Так ведь другой-то нет…

-Вот никакой и не помогайте…

Из цикла «Советы дяди Сэма»

 

Мои друзья все сплошь – антипутинцы. Так уж получилось: умный человек всегда рискует впасть в гордыню, а гордец всегда соблазняется сладостью поучать власть. И я уже устал от бесконечных вариантов разговора на тему «Если бы я был на месте Путина».

Теперь я, отбросив вежливость, отвечаю довольно грубо:

-Если бы ты был на его месте, ты бы сделал? Ты на его месте – делай…

 

Человек – даже умный – удивленно таращит глаза. Как это так, я на его месте? Я же не в Кремле…

-Ну, а причем тут Кремль? Он тоже сейчас не в Кремле, он в Сочи. Разве место определяет власть? Ещё раз говорю – ты УЖЕ на его месте – делай, что хотел…

Формально у Путина нет ни короны, ни скипетра, ни мантии. Но в нашей монархической славяно-тюркской стране, наследнице Московии и Золотой Орды – будем считать, что есть. Конечно, большинству наших соотечественников ГЛУБОКО НАПЛЕВАТЬ выбирали ли Путина по западным стандартам или не выбирали. Cамо беспокойство темой выборов показывает ИНОРОДЦА – человека, живущего не российской ментальностью, а какой-то посторонней, привнесенной.  Путина, конечно, избрали большинством, но и Учредительное Собрание 1918 года избрали большинством, а править оно не смогло. Так что отставим в стороне тему выборов. Тем более, что ни в Лондоне, ни в США дальше трепа о выборах дело никогда не заходило. Это все имитация для дурачков, в итоге которой наверху оказывается Буш-юниор с официальной справкой о дебильности. Неужели вы хотите сказать, что это американский народ так сам с собой управил?

Допустим, без всяких кривляний – самодержец. У самодержца есть корона, скипетр, мантия. Но мы же с вами умные люди, мы же понимаем, что корона – это шапка, скипетр – палка, а мантия – тряпка. Неужели же тебе – говорю я очередному антипутинскому другу – чтобы править людьми, не хватает шапки, палки и тряпки? Давай я открою чулан и достану их тебе, может, тогда ты поймешь, что УЖЕ на месте Путина?

Давай откроем газету, сейчас это не трудно, ты в газете разместишь свой декрет номер 1, поставишь свою размашистую подпись, а люди пойдут выполнять…

Что? Ты говоришь – не пойдут?! А ПОЧЕМУ не пойдут? Если люди не пойдут выполнять твой приказ, то ведь кто-то дурак, или ты, или они. Либо ты глупость сказал, которая никому не интересна, либо народ глуп, и не может постичь всего величия твоего интеллекта.

Понятно, что ни один интеллигент, «рассерженный горожанин», СЕБЯ, ЛЮБИМОГО, глупым не признает. Это исключено. Тогда получается – народ глуп, тебя не слушается.

— Что же тогда с таким глупым народом делать?

…— Расстрелять! — тихо проговорил Алеша, с бледною, перекосившеюся какою-то улыбкой подняв взор на брата

(Ф.М.Достоевский. Братья Карамазовы).

Начали мы с Путина, а докатились до народа российского. До проклятия народу докатились. И это, скажете, не русофобия? Разве это не самообольстившаяся мнимым патриотизмом русофобия, которая видит в России компьютерный файл, допустимый к размножению в любом количестве копий? Не нравится мне сталинская – выкинул, не нравится путинская – выкинул… Но ведь Россия-то на самом деле одна, ты её одну, какая есть, или любишь, или нет, тут уж посередке не встать. Глупо считать себя русским патриотом и при этом держать наготове цветы для любого интервента. Это взаимоисключающие состояния души.

Не Путин на самом деле отвержен моими умными и гордыми друзьями. Ими отвергнута Россия, много лет принадлежащая Путину (на самом деле наоборот). Ими отвергнут неправильный народ, который не выполняет их фарманов, а выполняет какие-то непонятные кремлевские фарманы, их пайцзы отвергает, а кремлевские – принимает к исполнению…

Все, что говорят антипутинцы о Путине – они на самом деле говорят о России, потому что голову от тела и тело от головы никак не отделить. Невозможно (точнее, безумно) любить тело и ненавидеть его голову, это только Прокруст себе может  позволить.

В России правительство не является плохим по той же самой причине, по которой оно не является хорошим: оно такое, какое на настоящий момент только и может быть. Принудительная форма существования исключает оценки типа «хороший-плохой». Кирпич, упавший на голову, не лучше и не хуже кирпича в кладке стены. И тот и другой кирпич подчиняются общим законам тяготения и сопротивления среды.

-А ты хочешь сказать, Анвар, что твои приказы люди будут выполнять?!

-Да.

-???

-Если я прикажу рожать тем, кто настроен рожать – они выполнят мой приказ. И если я прикажу не рожать тем, кто не настроен рожать – они выполнят мой приказ. Если я прикажу трудоголикам в жару переться в сад – они выполнят мой приказ. И если я прикажу лентяям не ехать в сад – они выполнят мой приказ. Если я прикажу алкоголику пить – он выполнит мой приказ. Если я прикажу трезвеннику не пить – он выполнит мой приказ… Продолжать?

-То есть ты намекаешь на то, что не люди, а идеи управляют массами?

-Нет, блин, ими управляют, конечно, шапка, палка и тряпка! Сами подумайте, ну не смешно ли? Что, кроме господствующей идеи может управлять поведением человека?

-А начальники?

-Я понимаю – говорю я друзьям – что вас бесит. Меня это тоже бесит. Подчинение начальнику – не отдавать приказы, а получать их, и подчинятся – это неприятно. Ваша личность, индивидуальность подчиняется коллективу, к которому вы принадлежите. Все персоналии начальников – условны и зыбки. Сегодня его поставили, завтра сняли. Сегодня он начальник, ты дурак, завтра наоборот. Личное подчиняется коллективному, порой со слезами и даже с кровью – эта та жертва, которую мы заплатили за цивилизованность. Если коллектив что-то принимает, то его не переспорить. Если отвергает – его не заставить. Никакому самодержцу не под силу идти против господствующего мнения.

Вы что думаете, ребята, самодержец – самостоятелен в своих поступках?! Присмотритесь к жизни внимательнее, и поймете, что я хочу вам сказать. Самый свободный в своих поступках человек – нищий рядовой. Он находится в положении, откуда некуда падать, и это дает ему большой поведенческий люфт.

Чем выше поднимается человек, тем жестче сдавливают его условности и кондиции. Ни один начальник высокого ранга не может пороть отсебятину: если он скажет или сделает НЕ ТО с коллективной, господствующей точки зрения – его немедля подсидят завистники, на него донесут куда следует и его схарчат.

Именно поэтому любой самодержец либо идеально соответствует роли, которую ему придумало коллективное сознание и коллективное бессознательное, либо получает табакеркой по уху, как Павел I. Наверху шуток не шутят, там все очень жестко и все расписано по эпизодам.

Ни один самодержец народом не управляет. Народ управляет САМ СОБОЙ, избрав для удобства фигуру-символ, ту или иную знаковую персону. Избрав не на выборах, конечно, а в поведенческом быту.

Вот говорят – Сталин построил Магнитку и ДнепроГЭС, а Путин нет. Ну, слушайте, это же смешно! Роль Сталина или Путина в таких стройках заключается лишь в подписании бумажки! Бумажку готовят другие люди и реализуют в ней написанное тоже другие люди.

Думаю, Путин с удовольствием подписал бы бумажку о строительстве новой Магнитки. Что ему, трудно, что ли? Бумажку-то подписать?! Наоборот, для него лично это было бы великим счастьем – вон, мол, как при мне индустрия развивается!

Беда в том, что ЛИЧНОЕ путинское счастье и мнение никого в стране не волнуют. Нет в стране сейчас людей, готовых и желающих строить новые Магнитки. Потому что если бы были – то и строили бы, на Путина не оглядываясь. Обмельчал народец. Гитлер, сука, наиболее пламенных перебил, перемолол, дезертиры и власовцы размножились, имеем что имеем…

Никакая смена никакого Путина в этой ситуации не поможет. Тут нужно брать в руки перья, и спешить сеять разумное, доброе, вечное. Объяснять. Проповедывать. Высмеивать дерьмовых людей. Воспевать правильных. Рожать побольше и воспитывать в нужном русле.

ИЗМЕНИТЬ МНЕНИЕ НАРОДНОЕ. ОЗДОРОВИТЬ ЕГО УМ И ЕГО ИНСТИНКТЫ. ПЕРЕКОВАТЬ ПИДОРОВ В МНОГОДЕТНЫХ ОТЦОВ.

Путин в одиночку не может этого сделать, равно как в одиночку не может этому и помешать. Народ управляется через идеи, которые принял, в которые поверил, и за которыми пошел.  Ленина вон никто в царской семье не рожал, и никто никогда никуда не выбирал, однако доселе лежит в Мавзолее…

Если же вы полагаете, что народ наш уже неизлечим, и вся эта гуманитарно-идейная терапия – как мертвому припарка, если думаете, что за ЭТУ страну не стоит сражаться, что народ спасет только иноземная интервенция и оккупация – то кто вы тогда?

Сами себе признайтесь, я закрою уши, никто не услышит – КТО ВЫ ТОГДА?!

Как же так получилось, что, подскользнувшись на дороге пламенного патриотизма вы провалились в самую преисподнюю национальной измены и обыденного предательства?

Не вы первые! Так бывает, ребята. Слово за слово, боль за болью – и вот уже, радея за страну, подсыпаешь в её колодцы отраву – искренне думая, что ей же во благо…

Это подробно описано в книге А.Окорокова «Фашизм и русская эмиграция» - как под трескучие патриотические речи «белый» патриотизм в Харбине цеплялся за японскую разведку и в итоге поставлял еженедельно(!) диверсантов для отравления, убийства и поджога «неправильных» русских людей на той стороне границы. В том числе и для отравления колодцев – как будто колодец станет различать, партийный или беспартийный зачерпнул из него воду…

Неужели же вы, друзья мои, «рассерженные горожане» - блоггеры-шмоггеры, дойдете до такого шаг за шагом, слово за словом?

Антипутинизм в РФ бесперспективен вовсе не потому, что Путин – ангел или герой. Путин – символ. Каков он лично, чего лично хочет – мы не знаем, и никогда не узнаем. Антипутинизм бесперспективен, потому что путает приоритеты, ставит телегу впереди лошади, придает ЛИЧНОСТИ правителя чрезвычайно большое значение, а вот народному мнению, настроению масс – практически никакого. Это примитивный, первобытный магизм, которым ещё грешат башкиры в самых далеких лесных деревнях: думать, что меняя фигурку на фигурку, символ на символ, словечко на словечко, добьёшься каких-то сказочных результатов в изменении мира вокруг.

Нельзя прицелиться в руководителя страны, и не попасть при этом в саму страну и её народ. Всякий, кто пытался убить Сталина в 1942 году, являлся пособником Гитлера, чтобы там сам про себя не говорил и не думал.

Россия не бывает царской, сталинской или путинской. Она одна. И выбор довольно прост: либо ты с ней, либо против неё. Я свой выбор сделал. А вы?

А.Хафизов

http://ufvrem.ucoz.com/news/grjadushhee_i_dumy/2013-06-19-118

2013 » Июнь » 19

Президент России посетил новый офис RT. Путин посмотрел, как обустроен телевизионный комплекс, и провёл встречу с главным редактором RT Маргаритой Симоньян и коллективом канала.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m-ALNY1GNn0

Президент подчеркнул, что деятельность RT направлена на правильное отражении официальной позиции российского правительства по различным вопросам в мире. Путин дал свой совет телеканалу: узнав, что корреспондент Мария Финошина провела в Сирии 56 дней, он заметил, что это очень долго, так как ощущение опасности притупляется. Поэтому, по словам главы государства, важно быстрее выводить корреспондентов из «горячих точек».

Маргарита Симоньян задала первый злободневный вопрос: главного редактора RT интересовало мнение президента по поводу скандальной истории с американским правительством, которое шпионило за собственными гражданами. Глава государства без колебаний заявил, что работа спецслужб должна вестись исключительно в рамках закона, а без соответствующего распоряжения суда пользоваться средствами прослушки нельзя.

Отвечая на вопрос о своём разводе с Людмилой Путиной, он рассказал, что у этой ситуации нет религиозного аспекта, так как они никогда не венчались.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=27hAXmQwC1I

Затем Путина спросили про Сирию. Он заметил, что и ранее высказывался по поводу ситуации. Однако на этот раз российский президент отдельно подчеркнул, что вмешиваться в религиозный конфликт – противостояние между шиитами и суннитами – Россия не считает правильным. Иначе это негативно скажется на отношениях со всем арабским миром. Он также подчеркнул, что Россию беспокоит будущее всех этнико-религиозных групп, которые проживают на территории Сирии. По его словам, свои предложения по урегулированию кризиса высказали уже Президент Египта, премьер-министр Великобритании, МИД России и Госдепартамент США. Владимир Путин подчеркнул, что только совместная работа разных стран даст шанс для урегулирования в Сирии.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3eRkR3S_KdM

Продолжая разговор о внешней политике России, журналисты перешли к грузино-осетинскому вопросу. Президент РФ заявил, что позиция России, признавшей независимость Абхазии и Южной Осетии, не изменится, однако власти готовы к сотрудничеству с Грузией и хотят восстановить с ней отношения. И первым шагом в этом направлении может стать налаживание сотрудничества между спецслужбами двух стран.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oigDACKtiw4

Затем перешли к обсуждению внутренней политики, в частности, миграционных вопросов. Глава государства пообещал, что политика в этом отношении в дальнейшем будет более гибкой: с одной стороны, власти постараются защитить интересы коренных граждан, а с другой — приклечь квалифицированные трудовые ресурсы: «В определенных случаях мы, конечно, должны скорректировать политику в этом направлении. Нужно привлекать в нашу страну квалифицированных и нужных для различных сфер деятельности людей».

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0gRbIijqGME

Говоря о российской экономике, Владимир Путин сообщил, что надеется на дополнительные шаги по стимулированию развития экономики, предложенные кабинетом министров. «Найти ту грань, за которой и включение денежно-кредитной политики, и ужесточение, связанное с расходами, ведет к максимальному эффекту, – это экономическая политика на грани искусства. Я не думаю, что мы такую грань вот эту нашли, что мы так эффективно во всем работаем. Надеюсь, что сейчас правительство Российской Федерации после наших неоднократных встреч предложит какие-то дополнительные шаги, стимулирующие развитие экономики и деловой активности», — заявил Владимир Путин. Глава государства подчеркнул особо отметил и деятельность Центробанка, который устанавливает большие ставки, чтобы не раздувать в стране «финансовые пузыри».

Отвечая на вопрос корреспондентов RT, Владимир Путин озвучил свой взгляд на культурную и идеологическую разницу между русской и западной цивилизациями.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=S-yVkTwfMMU

Владимиру Путину также был задан вопрос об использовании беспилотников в мире. «Современные средства ведения вооруженной борьбы – они совершенствовались и будут совершенствоваться дальше. Сомневаюсь, что можно все запретить, но поставить под контроль, подчинить определенным правилам, конечно, можно и нужно», — отметил Владимир Путин. «Нужно поставить под контроль, нужно выработать определенные правила применения с тем, чтобы минимизировать или свести к нулю лучше случайные жертвы», — добавил глава государства.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2o-ppkb7TsM

Говоря о взаимоотношениях с США, Владимир Путин признал, что идеологических противоречий у наших стран сейчас нет. Однако глава государства назвал неправильным продолжающуюся поддержку госдепартаментом США оппозиции в России. «Наша дипломатическая служба не сотрудничает активно с «Оккупай Уолл-стрит», а ваша дипломатическая служба активно взаимодействует и их напрямую поддерживает. На мой взгляд, это неправильно, потому что дипломатические службы страны призваны налаживать отношения между государствами, а не погружаться во внутриполитические дела», — подчеркнул президент. При этом он подчеркнул, что оппозиция полезна, если действует в рамках закона: «Любая оппозиция хороша, правильна и полезна, если действует в рамках закона. Если законы не нравятся, то демократическим способом оппозиция должна стремиться к изменению этих законов. Она должна добиваться того, чтобы привлечь симпатии на свою сторону, пройти в законодательный орган». По словам президента, именно таким способом оппозиция должна менять реалии. «Если же какие-то люди действуют вне рамок закона, то государство обязано в интересах большинства применять законные средства для того, чтобы всех вывести в законодательное поле. Это в Штатах так происходит, и также происходит у нас. Правда, нас за это критикуют, а когда в Штатах это происходит, это считается нормой поведения. Это так называемые двойные стандарты», — подчеркнул глава государства.

Владимир Путин заявил, что считает неправильным, не желая говорить вслух о непопулярных решениях. «Думающая часть оппозиции – она с нами в приватных беседах в профессиональных говорит открыто, а публично-то не решается сказать. На самом деле это неправильно, я им много раз об этом говорил», — заявил президент. Он, например, напомнил слова экс-главы Минфина Алексея Кудрина о том, что он бы вернулся в исполнительную власть, если бы та действовала более решительно. «Но когда доходит до конкретики – а в чем, говорю, решительно? Тогда не очень хочется говорить вслух. Почему? Потому что более решительно – это значит жестче действовать в направлении проведения пенсионной реформы, поднять пенсионный возраст. А говорить вслух об этом не хочется», — сообщил глава государства.

Полную версию встречи журналистов RT c президентом смотрите здесь:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D1vTbx6WKRM

Уж как старались омрачить настроение российской делегации на саммите G-8. И притянутую за уши историю про кольцо для Владимира Путина выдали в эфир, и про попытки «прослушки» Дмитрия Медведева в его бытность президентом РФ – все это похоже более на «демонстрацию значимости», пиетета к которой русские однозначно не испытывают, ибо Кремлю давно все известно. Впрочем, суть «сенсаций» ясна: отвлечь местное население от проблем по поводу сирийского вопроса. Хотя Москва уже успела сработать на опережение...

Нынешний визит Президента РФ Владимира Путина в Лондон в рамках саммита G-8 оказался более «говорящим», чем даже однозначно истрактованный разворот самолета Евгения Примакова над Атлантикой в тот момент, когда весь мир узнал о беспрецедентно наглой бомбардировке Югославии. После обмена дежурными улыбками и двустороннего совещания Путин и Кэмерон вышли к журналистам. Премьер Великобритании озвучил уже ожидаемые фразы о своей поддержке сирийской «оппозиции», а вот Владимир Путин своей речью сразу же перекрыл все так называемые «сенсации», активно раздувавшиеся к приезду российского руководителя. Газетчики тут же позабыли про перстень, о котором в аккурат к саммиту внезапно заскорбел американский миллиардер Крафт, а также на задний план ушли по цене «желтой утки» и сведения по поводу попыток «прослушки» Дмитрия Медведева, который в свое время в качестве Президента РФ – кстати – присутствовал на саммите в Лондоне, только то был саммит G-20, и было это в августе 2009 года.

Чем же удивил прогрессивную либеральную английскую общественность глава Кремля? А элементарно просто: в ответ на расплывчатые фразы британского премьера по поводу конфликта в Сирии – о сути и риторике которых Западу уже давно известно – Путин указал на очевидное расхождение позиций Запада в элементарной логике. Озвучивая позицию РФ про проблеме сирийского конфликта, Президент России заявил следующее (цитируем Russia Today): «…«Кровь на руках обеих сторон. Не стоит поддерживать людей, которые не только убивают своих противников, но и вскрывают их тела и съедают их внутренности на глазах у публики, на камеры. Если Вы хотите поддерживать этих людей, то это нарушает гуманитарные нормы международного права…». Кроме того, Путин определил и позицию своей страны по теме поставок вооружения в Сирию: «…Мы поставляем оружие правительству Асада, ничего не нарушая, я это подчёркиваю»…

Судя по внезапной пропаже обсуждений темы G-8 даже в российских либеральных СМИ, эффект от фактической отповеди российского Президента был более чем достигнут. Россия на саммите G-8 свои позиции по главным вопросам повестки дня уже озвучила. С учетом того, что прозападная коалиция вместе с Египтом уже де-факто объявила Сирии в лице Башара Асада сценарий, подобный иракскому или ливийскому, ясные и четкие слова Президента РФ добавят политологам, освещающим нынешний саммит G-8, не один повод для раздумий. Ведь, казалось бы, стройный и фактически объявленный курс, возглавляемый Вашингтоном, получил откровенный намек на крен – и это еще Китай не подключился к официальному процессу выражения позиций по основной повестке саммита. В том случае, если Пекин присоединится к Москве по проблеме дипломатического преодоления дальнейшей эскалации сирийского конфликта, бесцеремонно запланированный триумф англо-саксонской политической элиты можно будет считать проваленным.

Отметим, что речь идет не о том, кто и с какой миной выйдет из нынешней игры после саммита G-8, и как придется группировать силы для ближайшего саммита G-20 – речь идет о том, что в Сирии каждый день проливается кровь невинных мирных жителей, и каждый день промедления лишь увеличивает траурный список жертв в угоду некоей политической конъюнктуре. В данном случае основательная и однозначная позиция Москвы может стать тем маяком, на который будут готовы ориентироваться действительно прогрессивно настроенные силы во всем мире.

Текст: Алексей Потапов, Бюро информации Notum ©

http://www.notum.info/news/politika/protiv-rossii-...sat-iz-palcza-xotya-byi-kolczo

Молдаване устали ждать милости от своих властей. Руководство республики, утопающее в политических интригах и распрях, клятвенно обещает обеспечить своим гражданам достойную жизнь, как только будет осуществлена интеграция в ЕС. Жители Молдовы, разуверившись в обещаниях правительства, бегут из страны "как от войны, как от бедствия". Молдавские общественники обратились к Владимиру Путину с просьбой создать на территории России молдавскую автономию, где молдаване, проживающие в РФ, смогли бы жить и работать на благо обеих республик...

 

 

 

13 июня участники общественной ассоциации "Моя Молдова" написали письмо Президенту РФ Владимиру Путину с просьбой предоставить автономию молдавским гражданам, желающим работать и жить в России. Об этом решении, как сообщает Pan.md, сообщил председатель организации Федор Гелич. 

 

"Пусть дадут молдаванам заброшенное село в бедной глубинке, и они увидят, как этот край расцветет, - просит Гелич. - Молдаване довольны тем, что Россия дает им возможность заработать на кусок хлеба, и уезжают в эту страну целыми семьями".

 

Председатель ассоциации после недавней поездки в Россию поделился своими наблюдениями относительно того, как живет здесь молдавский народ: "Вы понимаете, я настолько остался доволен состоявшейся поездкой, что слов не хватает описать. Наши молдаване живут там и процветают, и никто из них слово плохого о России сказать не может, как и россияне о нас".

 

Общественник отметил также, что не стоит судить обо всем молдавском народе лишь по одним политикам республики. "Будьте уверены, мнение политиков Молдовы о России - это не мнение молдавского народа. Простите, и у нас есть политические педерасты, тогда как подавляющее большинство граждан Молдовы любят Россию, и с гордостью говорят на русском языке", - заверяет лидер молдавской организации.

 

Гелич рассказал, что из республики народ бежит "как от войны, как от бедствия". "Уже на украинско-российской границе обнаружил, что количество автомобилей из Молдовы, ожидающих прохождения таможни, намного больше, чем число машин из других стран, - рассказывает председатель. - Оказавшись в России, я повсюду видел автомобили из Молдовы, как будто бы я находился в одном из наших районов".

 

Отметим, что уже сейчас Молдавия лицом к лицу столкнулась с проблемой трудовой миграции: число граждан, работающих за рубежом, оценивается примерно в 700 тысяч человек, тогда, как население самой республики составляет порядка 3,5 миллионов человек. В ответ на многочисленные вопросы граждан о том, когда жизнь наладится, молдавское правительство разводит руками. Власти не раз признавались в том, что к возвращению трудовых мигрантов пока не готовы. А глава правительства Влад Филат и вовсе недавно заявил, что достойная жизнь гражданам на территории Молдавии будет обеспечена только после интеграции в ЕС. В таких условиях молдаванам только и остается, что надеяться на милости иного, но дружественного народу, правительства…

 

 

---

 

текст: Марина Антропова, Бюро информации Notum ©

 

 

http://vz.ru/news/2012/12/12/611590.html

 

• от 12 декабря 2012

  

  Политолог Дмитрий Бадовский в интервью газете ВЗГЛЯД назвал девятое послание Владимира Путина парламенту «самым сильным» за все существование этого института. По мнению эксперта, предложенная президентом смешанная система выборов в парламент укладывается в логику последних реформ.

   

  «Переход к смешанной системе выборов в Госдуму абсолютно закономерен с учетом всей той логики политических реформ, которые происходили за последний год», – заявил глава фонда «Институт социально-экономических и политических исследований», бывший замглавы управления внутренней политики кремлевской администрации Дмитрий Бадовский. Напомним, президент предложил избирать нижнюю палату парламента отныне не только по партийным спискам, но и по мажоритарным округам.

  По словам Бадовского, переход к смешанной системе достраивает в более логичную полноценную конструкцию программу реформ, начатых около года назад, то есть введение губернаторских выборов, изменение порядка формирования Совета Федерации, либерализация партийного законодательства.

  «Прямые выборы в одномандатных округах своих представителей, депутатов непосредственно от округа, города, района – это то, что традиционно близко, понятно нашим избирателям, – сказал Бадовский. – Любые социологические опросы показывают, что люди хотели бы избирать своего депутата, который имел бы перед ними большую ответственность, чем просто участник партийного списка, депутата, которого можно за рукав потрогать, который ближе к людям, будет лучше чувствовать в своей работе интересы непосредственно своих избирателей».

  По мнению эксперта, теперь в политику смогут прийти новые люди, в том числе те, кто на региональном уровне обладает доверием, репутацией, и те, кому там сложно пробиться в партийные списки. До сих пор логика партийной бюрократии иногда новым ярким людям мешает, признал Бадовский. Кроме того, считает эксперт, эти перемены заставят партии «в хорошем смысле слова шевелиться и быть более активными, эффективными».

  По словам эксперта, послание было разговором о политике, экономике, развитии страны, а также «разговором на языке ценностей и смыслов, а не только текущего управления».

  «Путин, на мой взгляд, в наиболее полной степени говорил о том, чему должны быть посвящены послания президента. Для разговора о текущих вещах и ситуативных моментах есть огромное количество других форматов. Чего нам действительно не хватает, так это понимания того, кто это все сделает и как», – отметил Бадовский.

  «Принципиальная вещь, о которой заявил Путин: ближайшие годы развития страны и мира будут переломными. Главная задача – добиться в эти ближайшие годы качественного прорыва в развитии страны, решить кардинально новые задачи путем улучшения жизни не только для будущих, но и нынешних поколений и не растерять страну, чтобы Россия была и оставалась Россией. Это главный ценностный посыл, посыл патриотизма, объединение всего общества вокруг ценностей укрепления страны», – отметил Бадовский, добавляя, что тем самым Путин исчерпывающе ответил на те вопросы, которые ему задавали весь последний год: зачем он вернулся на пост президента.

  Комментируя призыв президента ввести налог на роскошь, а также запретить чиновникам хранить деньги за рубежом, Бадовский заметил, что главный смысл этой инициативы не только в эффекте наполнения бюджета.

  «Не думаю, что инициатива по ограничению прав чиновников владеть чем-то – это кардинальный вопрос. Здесь дело не в законах и не в ограничениях, а в ценностях и морали. Путин много говорил сегодня о добросовестной политической конкуренции, о тех принципах, по которым должна работать власть для повышения качества. Эти законы – моральные сигналы. Основной смысл конкретных инициатив – морализация политики, власти и общественного порядка», – уверен эксперт.

  По его словам, Владимир Путин претендует на то, чтобы «привнести больше нравственности в наш социальный порядок и деятельность государства».

http://www.echo.msk.ru/blog/ablindul/960152-echo/

от 02 декабря 2012, 12:52

 

Многие недоумевают по поводу позиции ряда членов Координационного Совета оппозиции, входящих в т.н. «Группу Граждан», неформальными предводителями которой являются Сергей Пархоменко и Ксения Собчак.

Оказавшись в составе КС оппозиции, члены Гр.Гр. заняли по отношению к Кремлю такую позицию,«конструктивизму» которой могли бы позавидовать не только «конструктивный оппозиционер»Прохоров, но и системные Зюганов и Миронов.

И понеслись из протестного движения гневные тирады о «троянских конях» и «сливе протеста».

А что, собственно, Вас удивляет, уважаемые оппозиционеры? И чего Вы ожидали?

Гр.Гр. состоит из достаточно обеспеченных представителей, как говорится, творческой интеллигенции. Именно в этом и таятся корни их глубокого недоверия как к левым, так и к националистам.

Члены Гр.Гр. - люди неглупые. И особых иллюзий по поводу победы либеральных сил на честных выборах в России они не испытывают. Как результаты выборов в Государственную Думу, так и недавний провал РПР-Парнас на выборах в Саратовской области или Барнауле, наглядно демонстрируют, что даже на кристально честных выборах либералам вряд ли светит более 10-15% голосов в совокупности.

Придет же к власти, судя по царящим в обществе настроениям, коалиция политических сил, использующих левые и патриотические лозунги.

А вот тут членам Гр.Гр. и становится страшно…

Приход к власти в России левых сил грозит «экспроприацией незаконно нажитого имущества» (которая будет безоговорочно поддержана, нужно отметить, широкими слоями населения) и, соответственно, отъездом из России состоятельных людей, обслуживанием нужд и прихотей которых члены Гр.Гр., в общем-то, и зарабатывают на жизнь.

Приход же к власти в стране националистов (как и участие в коалиционном правительстве) и вовсе кажется членам Гр.Гр. катастрофой, логичным следствием которой вполне может стать ускоренная репатриация на историческую родину наперегонки с фигурантами «списка Форбс».

Так что, уважаемые читатели, не обижайтесь Вы на «Группу Граждан»...

Они и действительно искренне хотели бы заменить Путина на того же Касьянова, Кудрина или Прохорова... 

Но при мысли о том, что во главе России станут силы, руководимые Сергеем Удальцовым, Александром Беловым или Владимиром Тором, им становится очень-очень страшно…

И этот страх шепчет им: «Лучше уж Путин…»

http://oko-planet.su/politik/politiklist/148425-pu...i-ispodtishka-nedopustimy.html

 

Президент России Владимир Путин в понедельник в ходе заседания президентского Совета по правам человека заявил, что американцы вправе сами определять, как должны проходить выборы президента США, но при этом не должны лезть во внутренние дела других стран, в частности, России.

«Правильно или неправильно делают американцы, не пуская иностранных наблюдателей на избирательные участки. Пускай они как хотят, мы к ним не лезем. Когда я им сказал, что у них несовершенное избирательное законодательство, где президентом становится человек, за которого проголосовало меньшее количество избирателей. Это не ваше дело (сказали они), вы к нам не лезьте. Почему мы должны допускать, чтобы они лезли к нам?», - цитирует Путина ИТАР-ТАСС.

«Другое дело, когда мы сами собираемся и обсуждаем внутренние болячки», - сказал он. «Но когда кто-то пытается нами руководить исподтишка, с помощью финансирования определенных структур, я считаю, что это неправильно и во всяком случае мы должны знать, кто эти люди», - уверен президент.Он не понимает, что в этом требовании «необычного и антидемократического». «Не думаю, что здесь есть какие-то элементы, противоречащие развитию демократических начал в нашем обществе», - добавил он.

По словам главы государства, «все, что не связано с политикой, никак не должно быть предметом регулирования этого закона». Путин предложил Совету еще раз собраться и обсудить данную тему.

Путин добавил, что невозможно добиться устойчивости страны, опираясь лишь на силу правоохранителей, передает РИА «Новости».

«Все, что у нас делается, делается только для одного - для того, чтобы наша страна была более эффективной и устойчивой. Она не может быть более устойчивой, если будет опираться только на силу правоохранительных и репрессивных органов. Она будет более устойчивой, если общество будет более собранным, эффективным, ответственным, если будет налажена связь между обществом, гражданином и государством», - заявил Путин.

Комментируя принятый закон об НКО-иностранных агентах, глава государства отметил: «Все, что не связано с политикой, никак не должно быть предметом регулирования этого закона, давайте посмотрим еще раз... Мы можем в более широком составе собраться и прямо поговорить открыто, поговорить на эту тему».

По словам Путина, «смысл этого закона только в одном: чтобы иностранные организации, представляющие интересы других, а не российского государства, не вмешивались в наши внутренние дела». Он отметил, что этого не позволяет ни одно уважающее себя государство.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, действующий президент США Барак Обама победил на прошедших во вторник президентских выборах. Он набрал 303 голоса выборщиков при необходимых 270. Республиканец Митт Ромни признал свое поражение и поздравил Обаму с победой.

Исход президентской гонки определился за последний час после закрытия избирательных участков на западном побережье и окончания подсчета голосов в населенных штатах центральной части США и востока страны.Между тем, депутат бундестага Юрген Климке, следивший за ходом президентских выборов в США в составе миссии ОБСЕ, выразил недовольство поставленными перед ним барьерами.

Он отметил, что ему «не позволяли действовать, как в других странах», во время голосования.

В частности, наблюдателей направили в заранее отобранные для них избирательные участки, не дав возможности самим сделать выбор. Также членам миссии ОБСЕ не разрешалось проводить детальную проверку на выборах, подчеркивает агентство dpa.

Кроме того, Климке пожаловался и на то, что во время голосования запрещалось фотографировать, проносить с собой мобильные телефоны и разговаривать с людьми.

А по информации агентства AFP, немецкому представителю не понравилось, что на некоторых участках висели портреты Барака Обамы, служившие «косвенным влиянием на избирателя».

Напомним, 25 октября генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт пригрозил арестовать международных наблюдателей, которые собираются следить за ходом президентских выборов в США. По словам Абботта, планы международных организаций направить в его штат наблюдателей юридически были необоснованны.

Тем временем, члены Общественной палаты России, находившиеся в качестве наблюдателей на прошедших в США выборах, сообщили, что неоднократно поступали рекомендации от международных организаций, в которые входят Соединенные Штаты Америки, в частности от ОБСЕ, по внесению изменений в выборную систему США.