Стоило только прекратиться массовым акциям, на которые лидеры «белоленточников» выводили, как им казалось в своем воображении, миллионы или, на худой конец, сотни тысяч (на самом деле – десятки тысяч) своих сторонников, как среди их вожаков начались разборки в стиле «стаи товарищей».

Видящий себя, наверное, не иначе, чем «умом, совестью и честью» движения депутат Госдумы Илья Пономарев выдвинул тезис о необходимости безупречной чистоты рядов. И, исходя из необходимости соблюдения таковой, предложил Ксении Собчак дистанцироваться от кристальной чистоты остальных вождей.

- Главное - оппозиция должна быть моральным авторитетом для страны. БЕЗУПРЕЧНЫМ примером борьбы с коррупцией и честного поведения. Я лично не сомневаюсь, что все найденное у Ксении ей честно заработано, и не важно, каким именно образом, если он законен. Думаю, и с налоговыми декларациями там все в порядке, и готов помочь с адвокатами в этой сфере, если это нужно. Но жена Цезаря должна быть вне подозрений, - написал депутат Госдумы в своем блоге. - Я очень надеюсь, что Ксения сможет воздержаться от участия в организационных структурах оппозиции на время проведения расследования.

Депутат Госдумы Илья Пономарев. Фото: Вадим ШЕРСТЕНИКИН

Поводом для такого высказывания депутата-справедливоросса стала публикация в «КП» одного из наших внештатных авторов, друга Джулиана Ассанджа и представителя «Викиликс» в России Исраэля Шамира, в которой тот обращается больше не к фактам и аргументам, а к критериям общественной морали, понятиям справедливости, совести и т.д. ( читайте подробнее)

- Поднятые Шамиром вопросы крайне серьезные. Обыски в квартирах настоящих оппозиционеров, людей, хорошо нам известных, с историей, как говорится, ничего не дали. Ни денег, ни наркотиков, ни оружия, ни-че-го! Зато теперь все говорят о наличности в квартире Собчак, которая не была на митинге 6 мая и его публично осудила, которая не ходит ни на какие оргкомитеты и не подписывает никаких общих документов, - констатирует Пономарев (хотя непонятно, зачем просить Ксению воздержаться от работы в оргструктурах движения, если она в них ни разу не участвовала, разве что впредь? – прим. Ред.). - И учитывая ее уровень известности и медийности, ее миллионы - а не о борьбу с коррупциейНавального, программу оппозиции, хотя бы Манифест - реально будет обсуждать вся страна.

Впрочем, депутат не исключает использования ни самой Собчак, ни ее денег впредь: «Зато у нас есть другие общие темы, где ее (Собчак – авт.) образ и энергия реально необходимы - в поездках по регионам, в агитации за единых кандидатов на местных и региональных выборах, в создании общественного ТВ. Да и финансово есть много проектов, в которых можно поучаствовать с реальной пользой для дела».

Не знаю, примет ли участие Собчак после этого в оппозиционном «чесе» по регионам или будет ли помогать сторонникам Пономарева материально, но отреагировала телеведущая достаточно красноречиво.

- Есть люди которые в сложные моменты друг друга поддерживают следуя правилу - один за всех и все за одного, а есть шакалы... Я поняла что ты, честь протестного движения, просишь меня "дистанцироваться". Могу ли я прийти на митинг, Илья?... Ни в какие оргкомитеты никогда не входила,и если ты видишь во мне политического конкурента то это твои личные фобии.успокойся:)… Публично заявляю что не претендую на: Газпром, Левый фронт, мандат Пономарева и президентство США… Человек обычно подозревает других в том, что свойственно ему… Все четче понимаю что если мелкие амбиции и зависть будет продолжать доминировать то ничего не изменится.власть ведет себя гораздо сплоченней, - написала она несколько сообщений в своем микроблоге.

Не являюсь поклонником Ксении Анатольевны ни в амплуа лидера оппозиции, ни в роли ведущей всяко-разных шоу, но не могу не отметить ряд специфических особенностей выступления Ильи Пономарева. Которые коробят даже такого противника нынешних лидеров оппозиции, каким я являюсь.

ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ, АГНЦЕВ ОТ КОЗЛИЩ

Оставим в стороне тот факт, что госпожа Собчак переживает в эти дни не самые легкие времена, и чисто по-человечески ей бы не помешала солидарность товарищей. Ведь, кстати говоря, она, а не тот же Пономарев, на свои деньги оплачивала проезд части десанта белоленточников из разных городов в Астрахань в поддержку голодающего Шеина. Не хочу писать панегирик Собчак, но она вышла в первый раз к людям, которые были настроены по отношению к ней враждебно, и за несколько месяцев сумела их завоевать. И, кстати, если Ксения видит, что неправа, она извиняется, чего г-н Пономарев ни разу не сделал. А поводов было - хоть залейся.

Она, кстати, по сию пору, выдвигает самые разумные предложения и требования по отношению к власти, а не сочиняет беспомощные и алогичные «Манифесты свободы» (подробности), запросы о перекинутых в Москву чеченских полках и не фантазирует о наведенном на шествие оппозиции подвластными Кремлю темными силами дождю (об этом - здесь). То есть получается, что «одна за всех» приветствуется, а все от одной готовы бежать, как от чумы.

Чем-то очень знакомым пахнет от разделения оппозиционеров на настоящих и нет. А а замечание о борцах с режимом с историей навевает знаменитый анекдот: «Абрамович, чем вы занимались до 1917-го года? - Сидел и ждал». А что, заменим культ «старых большевиков» «старыми белоленточниками»?!

Но более всего удивляет требование оставить у руководства движением людей, исключительно честных. С учетом того, что сам Пономарев исчисляет количество членов главного органа движения 12-ю персонами (никому ничего не напоминает, а?), хочется снять пелену с глаз Илья Владимировича: нет среди вас апостолов. Или почти нет.

Может, кристально честна Ольга Романова? Помнится, признавшаяся в даче взятки в полтора миллиона долларов за освобождение ее мужа? Как можно ей тогда не дистанцироваться?

Или Алексею Навальному, ведь уголовное дело в отношении него пока не закрыто? Ну, на время следствия, Илья Владимирович, дистанцируйте.

А Сергей Удальцов сейчас тоже под судом, за избиение. Я не о том говорю, есть там или нет, а что суд еще ничего не решил. Дистанцировать?

Сергей Удальцов и Алексей Навальный. Фото: РИА "Новости"

Кстати, Чирикову, говорят, сейчас тоже налоговая проверяет. Ну, не ее саму, а фирму мужа. Или ее. Дистанцировать. И никак иначе.

А вот депутат Госдумы Геннадий Гудков признался, что семейный бизнес отбирают, который он строил 20 лет. С 1992 года. Если учесть, что около 10 лет из этих 20 он депутсатствует в Госдуме, и строить должен был исключительно законы - то нет и у него необходимой кристальной степени честности.

А ведь у него есть еще и несовпадения в декларациях о доходах, например, за 2010-й год. В одной (обычной депутатской) у него не указаны ни депозит на счету в «Райффайзенбанке» в 1 млн. 155 тыс. 028 рублей, ни акции (28.0 % ООД "Мари Хаус", 75.0 % ООО Управляющая компания Частное охранное предприятие "Оскордъ-Безопасность", 100.0 % ООО "Рошан", 65.72 % ООО "Коломенский строитель") и ценные бумаги. А в другой, которую сдавали перед выборами - указаны. Чему верить, какой честности? А ведь входит в оргкомитет…

Да и Яшина дистанцируйте. Раз жена Цезаря должна, то он от нее тоже должен отойти. На время, пока не пройдет проверка. Или пока бедные слои протестующих не смирятся с богатством вождей.

И останется у оппозиции, не исключено, лишь Илья Пономарев в белых одеждах. Впрочем, останется ли?

НАЧНЕМ С НАЧАЛА. НАЧНЕМ С СЕБЯ

Возьмем для примера декларации Пономарева о доходах. Причем, за один и тот же год. За 2010-й, например. Илья за этот период отчитывался дважды – одна декларация датирована 31.12.2010, а вторая августом 2011 (перед выборами).

Непонятно, чему верить – в одной из деклараций напрочь отсутствуют ценные бумаги и акции компаний, а в другой они есть. Точно так же в другой декларации есть данные о банковских вклад