Несмотря на многие аналитические материалы, проясняющие тему финансирования Северного Кавказа, всё еще появляются разные личности. Они подобно бесноватым фанатикам вытаскивают хоругви со спасительными лозунгами антикавказского характера и без устали твердят о поедании федерального бюджета страны. Почему-то упоминают слово Кавказ, хотя уместно уточнить – Северный Кавказ. Закавказье Россия давно потеряла, потому обобщающее географическое название не уместно. Конечно, товарищи из толпы, точнее их руководители это прекрасно знают. Хотя с другой стороны, если встречаются, к примеру, из москвичей, спрашивающих про визу при въезде в Чечню, удивляться такому слогану не приходится.
Более – менее сердобольные находят оправдание в факте прошедшей войны на Юге, мол, «можем потерять Кавказ, если не кормить»… При этом я заметил, что редко кому интересно взглянуть правде жизни в глаза. Я говорю о цифрах, предоставляемых официальными источниками: федеральными министерствами, ведомствами. Отчасти и они виноваты в раскручивании этого пропагандистского бренда (благо есть спрос) «хватит кормить Кавказ». Они молчат, лишь изредка выступают с опровержением. К примеру, такое «посмел сделать» господин С.Верещагин, заявивший, что «утверждение, что субъекты Северного Кавказа самые дотационные – это миф». Далее, вообще, «хула» в адрес любителей мифов:


Если продолжать следовать этой логике, тогда что нам делать с 70 дотационными субъектами России из 83? А может, действительно сделать проще: оставить Москву, Петербург, пару-тройку нефтегазовых регионов России, а остальное – на распродажу? Всю Восточную Сибирь и Дальний Восток?»
«…утверждение о том, что субъекты Северного Кавказа – самые дотационные в России, – миф, никто из них и в десятку "лидеров" не входит. В-третьих, Кавказ долгие годы находился в состоянии войны, что и привело к депрессивности всего региона».
Как ни странно, им было отмечено, что безработица, а точнее, незанятость молодежи является одной из главных проблем на Северном Кавказе. После назначения Хлопонина на должность представителя Президента РФ в СКФО разные мысли витали тогда: одни говорили, мол, это не к добру, генерала - губернатора назначили, кто-то высказывал надежду, что назначение экономиста позволит победить безработицу в северокавказских республиках. Прошли годы, на Северном Кавказе помимо сотрясения воздуха от болтовни и от взрывов не заметны кардинальные перемены. Да, всё сразу ничто не происходит, но нет сигналов со стороны властей к диалогу, сотрудничеству. Благо врожденная активность у кавказцев есть, есть все предпосылки к экономическому возрождению региона… Ждут чего-то? Оттого и становятся популярными мнения негативного характера в отношении Москвы, когда слова федеральных представителей не сходится с их делами. При этом, федеральными властями происходит консервация уклада местной власти, её системы, не способствующей развитию диалога между властью и народом. Что это, признак некомпетентности или циничный расчёт? Надеюсь, что первое, как ни странно: в первом случае человека можно заменить, сложнее и хуже дело обстоит с запущенным планом. Для примера, игра Кремля с ура-патриотами вроде Рогозина. Самодурство без границ, честное слово! Политик, поставленный ведать заморскими делами страны, умудрился перепутать понятия ваххабизма и шиизма, обвинив Шевченко в оном! Свежий случай. А сколько таких Рогозиных ведают кавказскими делами? Судя по ситуации «финансового Ренессанса», весьма «прозорливо»! Каста приближенных к власти рафинированных националистов, выступающих по советскому обыкновению от лица народа, (в данном случае от русского народа), льёт воду в арык националистов, что там, внизу, с народом, как они любят это говорить. Их можно назвать «общественниками».
Такие «общественники», впихивая порцией за порцией в сознание обывателя ударные выражения, разлагающие окончательно надежду людей на улучшение ситуации эволюционным или ненасильственным путем, открывают фактически ящик Пандорры.
Соответственно, можно выделить 3 группы проблем:
1.экономические проблемы Северного Кавказа - стагнация приведет не только к росту антикавказских настроений среди русского населения страны, но и к пагубным последствиям в самом регионе.
2.каста рафинированных националистов у власти – заигрывание Кремля с националистами для того, чтобы набрать предвыборные очки и просто «выпустить пару» может быть использован последними для укрепления своих позиций. Это – новая генерация политических сил. «Разобраться» с ними как, к примеру, с известным «красным поясом» регионов страны в эпоху правления Ельцина, не удастся. Коммунисты, хоть и похожи своей политической экспрессией с нацистами, но «сделаны из другого теста». А именно к нацизму ведет национализм. Вспомним последний почти всемирный проект, потерпевший унизительное поражение. Я говорю об арабском национализме, что по – мнению некоторых востоковедов можно было сравнить с нацизмом.
3. «общественники» - национализм становится темой уже в высших эшелонах власти. Чему явное свидетельство – появление националистических общественных организаций по стране, попытка их заявить о себе на федеральном уровне. Вся эта работа невозможна без протеже сверху. Не поверю, что в нашей стране общественность сама родила такого мрачного «ребенка».
Коллоидный раствор национализма, что уже влит в сознание общества, имеет одно свойство: оно делает из него студень. Берегите мозги, люди!