-Я - фотограф

Василий Шульженко - картины в духе соцреализма

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в wariag

 -Интересы

борзописцы! ax как я зол! старейшая и новейшая история... а летописцы-то кто

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Live_Memory Our_Ukraine
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Our_Ukraine

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.07.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 5584




Ничего я на это не сказал..только говорю!


«10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы»».

Пятница, 27 Сентября 2019 г. 08:24 + в цитатник

Ноам Хомский: «10 жутких трюков, с помощью которых контролируют массы»». КАК ВСЕ ПУГАЮЩЕ ТОЧНО!

АврамНоам Хомский (AvramNoamChomsky ) — профессор лингвистики Массачусетского технологического института, крупнейший интеллектуал западной цивилизации, совершивший революционный прорыв в своей области. Философ, ученый, психолог, политический активист, борец против мирового насилия.

Газета «Нью-Йорк таймс Бук Ревью» однажды написала: «Если судить по энергии, размаху, новизне и влиянию его идей, Ноам Хомский — возможно, самый важный из живущих сегодня интеллектуалов».

Ноам Хомский составил список из 10 методов манипулирования человеческим сознанием, используемых политиками, властями и СМИ всего мира, в которых раскрывает реальные механизмы формирования «общественного согласия» , всеобщего «одобрямса» среди населения.

https://nesnilos.com/wp-content/uploads/2019/01/201958.jpg

Прочитайте — и вам все сразу станет понятно!

1. Отвлечение внимания.

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется новостями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

2. Проблема — реакция — решение.

Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам.

Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

3. Постепенность.

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 1980-х и 1990-х годах.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, зарплата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения.

Ещё один способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

https://nesnilos.com/wp-content/uploads/2019/01/201959.jpg

5. Инфантилизация народа.

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем сильнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 лет, то в силу внушаемости в ответе или реакции этого человека также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей.

6. Упор на эмоции.

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге — вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют за кадром истинные причины происходящего. Эмоции — враг логики.

https://nesnilos.com/wp-content/uploads/2019/01/201960.jpg

7. Дебилизация населения.

Важная стратегия — добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для управления ими и подчинения их своей воле.

Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более посредственным, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Продвижение моды на посредственность.

Власти стремятся внедрять мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах — от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые газеты, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции — всё это полезно для достижения одной цели: не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

9. Культивация чувства вины.

Ещё одна задача — заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.

10. Отличное знание человеческой натуры.

За последние 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию растущего разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии система получила в своё распоряжение передовые знания о человеке в области как физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.

Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

 

источник: https://newrezume.org/news/2019-09-21-33416

 


Метки:  

КАМБОДЖА - Кошмар из преисподней под номером 87...

Суббота, 21 Сентября 2019 г. 09:12 + в цитатник

Салот Сар, прославившийся под партийной кличкой Пол Пот, был совершенно нетипичным диктатором. 

Находясь на вершине власти, он придерживался абсолютной аскезы, питался скудно, носил неброскую черную гимнастерку и не присваивал ценности репрессированных, объявленных врагами народа. Огромная власть, и это парадоксально, не развратила его.

Пол Пот - диктатор, которого никто не видел

Он не имел ни дворцов, ни автомобилей, ни роскошных женщин, ни личных счетов в банке. Перед смертью ему нечего было завещать жене и четырем дочерям - у него не было ни своего дома, ни даже квартиры, а все его скудное имущество, состоявшее из пары заношенных гимнастерок, палки для ходьбы, да бамбукового веера, сгорело вместе с ним в костре из старых автомобильных покрышек, в котором его кремировали бывшие соратники на следующий же день после его смерти.

Не было  культа личности и не было никаких портретов вождя. Никто в этой стране даже не знал, кто ими правит. Вождь и его соратники были безымянны и называли друг друга не по именам, а по порядковым номерам: «товарищ первый», «товарищ второй» - и так далее. Сам же Пол Пот взял себе скромный восемьдесят седьмой номер, он так и подписывался под своими декретами и приказами: «Товарищ 87».
Пол Пот никогда не позволял себя фотографировать. Все его фотографии большей частью случайны. Один художник как-то по памяти набросал его портрет. Потом рисунок был размножен на ксероксе, и изображения диктатора появились в казармах и бараках трудовых лагерей. Узнав об этом, Пол Пот приказал все эти портреты уничтожить, а «утечку информации» пресечь. Художника забили мотыгами. Та же участь постигла и его «сообщников» - копирователя и тех, кто получил рисунки.
https://i0.wp.com/persona.rin.ru/galery/14851.jpg?zoom=1.5&w=780
Правда, один из портретов вождя все-таки успели увидеть его родные брат и сестра, отправленные, как и все прочие «буржуазные элементы» на перевоспитание в трудовой концлагерь. «Оказывается, нами правит маленький Салот!» - в шоке воскликнула сестра.
Пол Пот, конечно, знал, что его близкие родственники оказались репрессированными, но он, как истинный революционер, считал, что не имеет права ставить личные интересы превыше общественных, и потому не предпринял никаких попыток облегчить их участь.
Имя Салот Сар исчезло из официальных сообщений в апреле 1975 года, когда армия «красных кхмеров» вошла в столицу Камбоджи Пномпень. Был пущен слух, что он погиб в боях за столицу. Позже было объявлено, что главой нового правительства становится некто по имени Пол Пот.
На первом же заседании политбюро «верхних товарищей» - Ангка - Пол Пот объявил, что отныне Камбоджа будет называться Кампучией, и пообещал, что за несколько дней страна превратится в коммунистическую. А чтобы в этом благородном деле ему никто не помешал, Пол Пот сразу отгородил свою Кампучию «железным занавесом» от всего мира, разорвал дипломатические отношения со всеми странами, запретил почтовую и телефонную связь и наглухо закрыл въезд и выезд из страны.
СССР «горячо приветствовал» появление на карте мира еще одной маленькой ячейки, закрашенной красным цветом. Но очень скоро «кремлевских старцев» ждало разочарование. На приглашение советского правительства посетить с дружеским визитом СССР руководители «братской Кампучии» ответили грубым отказом: приехать не можем, очень заняты. КГБ СССР пытался создать в Кампучии агентурную сеть, но даже советским чекистам это оказалось не под силу. О том, что творилось в Кампучии, практически никакой информации не поступало.
Смерть очкарикам!
Едва армия «красных кхмеров» вошла в Пномпень, Пол Пот сходу издал декрет об отмене денег и приказал взорвать национальный банк. Всех, кто пытался собирать разлетевшиеся по ветру банкноты, расстреливали на месте.
А уже на следующее утро жители Пномпеня проснулись от выкрикиваемого в громкоговорители приказа Ангки незамедлительно покинуть город. Красные кхмеры, одетые в традиционную черную форму, колотили в двери прикладами и беспрерывно стреляли в воздух. Одновременно с этим была прекращена подача воды и электричества.
Однако было невозможно сразу вывести из города организованными колоннами три миллиона горожан. «Эвакуация» растянулась почти на неделю. Отделяя детей от родителей, расстреливали не только протестующих, но и непонятливых. Красные кхмеры обходили жилища и стреляли в каждого, кого находили. Другие же, безропотно подчинившиеся, в ожидании эвакуации оказались под открытым небом без еды и воды. Люди пили из пруда в городском парке и сточных канав. К числу павших от рук красных кхмеров добавились еще сотни умерших «естественной» смертью - от кишечной инфекции. Через неделю в Пномпене остались лишь трупы и стаи собак-людоедов.
Инвалидов, не способных идти, обливали бензином и поджигали. Пномпень стал городом-призраком: находиться там запрещалось под страхом смерти. Только на окраине уцелел квартал, где поселились вожди «красных кхмеров». Рядом находился «объект С-21» -бывший лицей, куда привозили тысячами «врагов народа». После пыток их скармливали крокодилам или сжигали на железных решетках.
Та же участь постигла и все остальные города Кампучии. Пол Пот объявил, что все население превращается в крестьянское. Интеллигенция объявлялась врагом номер один и подвергалась поголовному уничтожению или каторжным работам на рисовых полях.
При этом интеллигентом считался всякий, кто носил очки, их красные кхмеры убивали сразу, едва завидев на улице. Не говоря уже об учителях, ученых, писателях, артистах и инженерах, были уничтожены даже врачи, так как здравоохранение Пол Пот отменил, считая, что тем самым освобождает будущую счастливую нацию от больных и хворых.
Пол Пот не стал подобно коммунистам других стран отделять религию от государства, он попросту ее отменил. Монахи были безжалостно уничтожены, а храмы превращены в казармы и скотобойни.
С той же простотой был решен и национальный вопрос. Все другие нации в Кампучии кроме кхмеров подлежали уничтожению.
Отряды красных кхмеров при помощи кувалд и ломов уничтожали по всей стране автомобили, электронику, промышленное оборудование и строительную технику. Уничтожались даже бытовые приборы: электробритвы, швейные машинки, магнитофоны, холодильники.
За первый год своего правления Пол Поту удалось полностью разрушить всю экономику страны и все ее политические и социальные институты. Были уничтожены библиотеки, театры и кинотеатры, запрещены песни, танцы, традиционные празднества, сожжены национальные архивы и «старые» книги.
Подверглись уничтожению и деревни, так как отныне крестьянам надлежало жить в сельских коммунах. Население тех деревень, которые не соглашались на добровольное переселение, истреблялось почти полностью. Прежде чем столкнуть в яму, жертвам наносили лопатой или мотыгой удар в затылок, и сталкивали вниз. Когда ликвидации подлежало слишком много людей, их собирали в группы по несколько десятков человек, опутывали стальной проволокой, пропускали ток от генератора, установленного на бульдозере, а затем сталкивали потерявших сознание людей в яму. Детей связывали в цепочку и всем скопом сталкивали в залитые водой ямы, где они, связанные по рукам и ногам, тут же тонули.
На вопрос «Зачем вы убиваете детей?», заданный Пол Поту одним журналистом, тот ответил: «Потому что из них могут вырасти опасные люди». А чтобы из детей выросли «настоящие коммунисты», их еще в младенчестве отнимали у матерей и из этих «кампучийских янычар» воспитывали «солдат революции».
В проведении своих «реформ» Пол Пот опирался на армию, почти сплошь состоявшую из фанатиков двенадцати - пятнадцати лет, ошалевших от власти, которую давали им автоматы. Их приучали к убийствам с детства, спаивали смесью пальмового самогона с человеческой кровью. Им внушалось, что они «способны на все», что они стали «особыми людьми», потому что выпили человеческую кровь, Потом этим подросткам разъясняли, что, если они проявят жалость к «врагам народа», то после мучительных пыток будут убиты сами.
Пол Поту удалось сделать то, что не удавалось прежде ни одному из революционных вождей – он полностью отменил институт семьи и брака. Прежде чем попасть в сельскую коммуну, мужья отделялись от жен, и женщины становились собственностью нации.
Каждой коммуной руководил сельский староста, камафибал, который по собственному произволу назначал мужчинам партнерш. Однако мужчины и женщины жили раздельно в разных бараках и могли встречаться лишь один раз в месяц, в выходной день. Правда, и этот единственный день можно было назвать выходным лишь условно. Вместо работы на рисовых полях коммунары по двенадцать часов подряд работали над повышением своего идеологического уровня на политических занятиях. И лишь на исходе дня «партнерам» предоставлялось время для краткого уединения.
Существовал всеобъемлющий свод запретов, который распространялся на всех кхмеров. Запрещалось плакать или каким-либо еще образом демонстрировать негативные эмоции; смеяться или радоваться чему-либо, если для того не было должного социально-политического повода; жалеть слабых и больных, автоматически подлежащих уничтожению; читать что-либо помимо составленной Пол Потом «Маленькой красной книги», являющейся его творческой переработкой цитатника Мао Цзэдуна; жаловаться и просить для себя какие бы то ни было льготы...
Порой виновных в несоблюдении запретов зарывали по шею в землю и оставляли на медленную смерть от голода и жажды. Затем головы жертв отрезали и выставляли на кольях вокруг поселения с табличками: «Я - предатель революции!». Но чаще всего людей попросту забивали мотыгами: в целях экономии пуль расстреливать «предателей революции» запрещалось.
Трупы преступников также являлись общенациональным достоянием. Их запахивали в болотистую почву в качестве удобрения. Рисовые поля, задуманные Пол Потом как основа трудовой утопии, страны без денег и нужд, очень быстро превратились в огромные братские могилы для захоронения людей, забитых мотыгами или умерших от истощения, болезней и голода.
Незадолго до своей кончины Мао Цзэдун, встретившись с Пол Потом, очень высоко отозвался о его достижениях: «Вы одержали блестящую победу. Одним ударом вы покончили с классами. Народные коммуны в деревне, состоящие из бедных и средних слоев крестьянства, по всей Кампучии - вот наше будущее».
Прощай, оружие
Большая ошибка Пол Пота состояла в том, что он поссорился с соседним революционным Вьетнамом, когда красные кхмеры принялись за этническую чистку, уничтожая всех вьетнамцев. Вьетнаму это не понравилось, и в декабре 1978 года вьетнамские войска перешли кампучийскую границу. Мао к тому времени умер, и заступиться за Пол Пота было уже некому. Вьетнамские бронетанковые войска, не встречая серьезного сопротивления, вступили в Пномпень. Пол Пот во главе уцелевшей десятитысячной армии бежал в джунгли на север страны.
Как-то жена перед сном пришла натянуть над его кроватью сетку от москитов и увидела, что муж уже окоченел. Пол Пот скончался от сердечного приступа 14 апреля 1998 года. Его тело возложили на груду ящиков и автомобильных покрышек и сожгли. Незадолго до своей смерти 72-летний Пол Пот успел дать интервью западным журналистам. Он сказал, что «ни о чем не жалеет!»...

P.S.

кто ж посылал ц/у спятившему комуняке Пол поту?! 

Это ж 200%«сталинизм!…безумный«правитель» кем-то «вдохновлялся»! И кем-то снабжался оружием! 
Угадайте с трёх раз абревиатуру «вдохновителя» из 3-х букв! 
P.S...и ведь об этом кровавом «комуняцком эксперименте» чекисты «ни гу-гу» своим согражданам!… Совки только из западных СМИ и узнавали про «супер-пупер «комунизм» в отдельно взятой стране»..                                                                                                             / прим. wariag-a /

 


Метки:  

СССР воровал все подряд Страна-копипаста!..(часть 1)

Четверг, 19 Сентября 2019 г. 15:36 + в цитатник

 

Аркадий Красильщиков:

СССР воровал все подряд. Страна-копипаста!..

                                                                      ( 1 часть )

В угаре очередного раунда игр в санкции-контрсанкции российские депутаты предложили узаконить «серый импорт» иностранной высокотехнологичной продукции, а депутат Михаил Емельянов заявил, что «мы сможем сами производить ту продукцию, если мы обладаем технологией, без разрешения правообладателя».

У людей, имеющих представление об интеллектуальной собственности и авторских правах, от этих заявлений встали волосы дыбом — это же чистый, ничем не прикрытый криминал, кратчайший путь в полную экономическую изоляцию. И вместе с тем меня это предложение не удивляет.

Всё это — и нелегальный импорт, и нелицензионное копирование иностранной техники, и её «творческое переосмысление», то есть банальный плагиат, — уже было в истории СССР, к которому мы возвращаемся семимильными шагами.

В советских «заимствованиях» особенно поражают две вещи: их огромный масштаб и удивительный цинизм. Копировалось буквально всё — от огромных заводов, автомобилей, танков, самолётов и ракет до фотоаппаратов, бытовой техники и детских игрушек.

Клонов оказалось столько, что среди них уже сложно найти хоть что-то оригинальное. И всё это, часто скопированное до последнего винтика, получало русские названия и на голубом глазу выдавалось за очередную победу отечественной конструкторской мысли.

Промышленность

Копировали — не значит, что всегда воровали. То, что нельзя было украсть, покупали за деньги. В основном это касалось крупных промышленных объектов в период сталинской индустриализации.

Интеллектуальным центром по промышленному строительству в этот период  стала фирма американского архитектора Альберта Кана (Albert Kahn, Inc.), строившего заводы Форда в Детройте, которая получила пакет заказов на строительство более 500 промышленных объектов в СССР общей стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени).

В Москве был открыт филиал Albert Kahn, Inc. стыдливо названный «Госпроектстрой». Его руководителем был Мориц Кан, брат главы компании. На тот момент это было самое большое архитектурное бюро мира, выполнявшее роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов.

В 1923-1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров техпомощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими и 18 — с фирмами из других стран.

Американский гидростроитель Хью Купер стал главным консультантом строительства Днепрогэс, гидротурбины для которой были закуплены у компаний General Electric и Newport News Shipbuilding.

Магнитогорский металлургический комбинат (точная копия металлургического комбината в городе Гэри, штат Индиана) был спроектирован и построен под надзором американской фирмы Arthur G. McKee and Co. Доменная печь для этого и всех остальных металлургических комбинатов СССР была разработана чикагской компанией Freyn Engineering Co.

Магнитогорский металлургический комбинат

Технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Ford, строительный — американская компания Austin Motor Company.

1-й Государственный подшипниковый завод в Москве (ГПЗ-1) строили при техническом содействии итальянской фирмы RIV.

Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, изначально соорудили в США, а затем размонтировали, перевезли в СССР и собрали под наблюдением американских инженеров. Его оснастили оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.

Caterpillar поставлял оборудование для Челябинского и Харьковского тракторных, а также Ростовского и Саратовского комбайновых заводов.

Немцы тоже активно участвовали в индустриализации, в Москве работало Центральное бюро тяжелого машиностроения (ЦБТМ), филиал немецкой компании Demag. Siemens-Schuckertwerke AG привлекались к работам и поставляли современное оборудование.

Автопром

Первый массовый легковой автомобиль СССР позаимствовал у американского автопрома. ГАЗ А — лицензионная копия американского Ford-A. СССР купил у американской фирмы оборудование и документы на производство в 1929 году, а через два года выпуск Ford-A прекратили. Еще через год, в 1932 году, выпустили первые автомобили ГАЗ-А.

ГАЗ-А (1932г.) — Ford-A (1927г.)

Следующий советский экспериментальный легковой автомобиль Ленинград-1 представлял собой практически точную копию автомобиля Buick-32-90.

Ленинград-1 (1933г.) — Buick-32-90 (1931г.)

Завод «Красный Путиловец», ранее выпускавший трактора Fordson, выпустил 6 экземпляров Л1 в 1933 г. Значительная часть автомобилей не смогла своим ходом дойти до Москвы без серьёзных поломок. В итоге «Красный Путиловец» переориентировали на выпуск тракторов и танков, а доработку Л1 передали на московский ЗиС.

ГАЗ-М1, в свою очередь, конструировали по образцам Ford Model B (Model 40A) 1934 года, документацию по которому американская сторона передала ГАЗу по условиям договора.

ГАЗ-М1 (1936г.) — Ford Model B (Model 40A) (1934г.)

В ходе адаптации модели к отечественным условиям эксплуатации автомобиль частично перепроектировали советские специалисты.

Первым советским серийным малолитражным автомобилем должен был стать КИМ-10, за основу которого при разработке взяли британский Ford Prefect.

КИМ-10 (1940г.) — Ford Prefect (1938г.)

В США изготовили штампы и разработали чертежи кузова по моделям советского художника-конструктора. В 1940 году завод начал производство этой модели, однако воплощению в жизнь амбициозного плана руководства страны по обеспечению большинства граждан личными машинами помешала Вторая Мировая война.

Зато копирование и клонирование она лишь подстегнула. После Второй мировой войны только из Германии в СССР вывезли 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, около тысячи заводов перевезли в СССР из Маньчжурии и Кореи. Всего за один год демонтировали и вывезли 4389 предприятий из Германии, Австрии, Венгрии и других европейских стран.

В результате у нас появился Москвич 400 — точная копия Opel Kadett K38, выпускавшегося в 1937—1940 годах в Германии на немецком филиале Opel американского концерна General Motors.

Москвич 400 (1946г.) — Opel Kadett K38 (1937г.)

Основная часть оборудования для выпуска автомобиля была вывезена с завода «Опель» в Рюссельхайме (находившегося в американской оккупационной зоне) и смонтировано в СССР.

Позже концепция копирования автомобилей несколько изменилась, и заложил её первый советский послевоенный легковой автомобиль представительского класса — ЗИС-110.

Внешне вплоть до мелочей ЗИС-110 был похож на Packard 180 c кузовом Touring Sedan последней довоенной модели 1942 года.

ЗИС-110 (1945г.) — Packard 180 (1942г.)

Ходовая часть ЗИС-110 при этом была оригинальной разработкой. Вряд ли американской фирме нравилось подобное творческое развитие её идей в оформлении советского автомобиля, однако никаких претензий с её стороны в те годы не последовало, тем более что производство больших «Паккардов» после войны прекратилось.

Почти все советские автомобили очень много заимствовали у зарубежных аналогов, хотя и имели некоторые отличия.

Это и ЗАЗ-965, прототипом которого был Fiat 600.

ЗАЗ-965 (1960г.) — Fiat 600 (1955г.)

И ЗАЗ-966, копирующий дизайн немецкой малолитражки NSU Prinz IV.

ЗАЗ-966 (1967г.) — NSU Prinz IV (1961г.)

И Москвич-2141, переднеприводный хэтчбэк, созданный на базе кузова франко-американской Simca 1308 производства европейского отделения корпорации Chrysler и уже устаревшего к тому времени двигателя УЗАМ.

Москвич-2141 (1986г.) — Simca 1308 (1975г.)

Своеобразным исключением стали знаменитые Жигули ВАЗ-2101. Они были полным лицензионным аналогом итальянского Fiat 124.

ВАЗ-2101 (1970г.) — Fiat 124 (1966г.)

По соглашению советского Внешторга с компанией Fiat итальянцами был создан Волжский автомобильный завод в Тольятти с полным производственным циклом. На концерн возлагалось технологическое оснащение завода, обучение специалистов.

Модель ВАЗ-2103 разработали совместно с итальянской фирмой Fiat на базе моделей Fiat 124 и Fiat 125.

ВАЗ-2103 (1972г.) — Fiat 125 (1967г.)

Позднее на базе ВАЗ-2103 разработали «проект 21031» впоследствии переименованный в ВАЗ-2106.

Мотоцикл М-72

А это —  Урал, развитие военного мотоцикла М-72, советского тяжёлого мотоцикла, который представлял собой полную копию немецкого BMW R 71 (BMW-750).

Мотоцикл BMW R 71 (BMW-750)

Его начали делать ещё до войны — сначала наши отправили на стажировку в BMW Н.П.Сердюкова (видимо, без кражи документации не обошлось), который позже стал руководителем «конструкторского бюро» по тяжёлому мотоциклостроению, затем СССР анонимно купил 5 мотоциклов в Швеции и в 1941 развернул производство «отечественного» мотоцикла под маркой М-72 на Московском мотоциклетном заводе.

Военная техника

Советский лёгкий танк Т-26 был лицензионной копией популярного экспортного британского танка Vickers Mk E.

Т-26 и Vickers Mk E

Т-26 (1931г.) — Vickers Mk E (1930г.)

Купленный в США вместе с пакетом конструкторской документации танк М1928 Кристи после адаптации стал советским танком БТ-2.

БТ-2 и танк Кристи

 БТ-2 (1931г.), — М1928 Кристи (1928г.)

Интересно, что легендарный советский танк Т-34 появился в результате развития идей американского конструктора Кристи и использовал его уникальную подвеску.

В области стрелкового вооружения заимствований тоже хоть отбавляй. Советский пистолет ТТ и внешне, и конструктивно очень похож на Браунинг 1903, адаптированный под патрон другого калибра.

Браунинг 1903 и ТТ

 Браунинг (1903г.) — ТТ (1933г.)

До последнего времени споры об авторстве вызывало различие в механике запирания ствола, но не так давно в коллекции Тульского оружейного завода был найден редкий образец Браунинга, с которого, похоже и был скопирован ТТ.

Ещё до войны с Финляндией, в 1934 году, у Советской армии появился пистолет-пулемёт ППД.

ППД

И всё бы ничего, но он как две капли воды похож на финский пистолет-пулемёт Суоми, выпущенный в 1931 году.

Автомат Суоми

Это же можно сказать о множестве других отечественных образцов стрелкового оружия: до сих пор не утихают споры по поводу авторства автомата Калашникова и интеллектуального вклада Хуго Шмайссера в его конструкцию, а Макарова на создание ПМ очевидно «вдохновил» Вальтер PPK.

Пистолет Макарова и Вальтер ППК

 

Космос

Самым ценным трофеем СССР в войне с Германией оказались ракеты Фау-2. Для изучения немецкой ракетной программы на базе трех заводов по сборке Фау-2, института «Рабе», завода двигателей «Монтания» и испытательной базы в Германии был создан так называемый институт «Нордхаузен». Гайдуков стал его директором, Королёв — главным инженером, а Глушко возглавил отдел по изучению двигателей Фау-2.

С 1945 по 1947 годы советские специалисты собирали в Германии все доступные данные о производстве немецких ракет. А собирать было что: конструкторскую документацию, готовые образцы, производственное оборудование и оснастку, методики расчёта теплопередачи, расчета термодинамики и смесеобразования в камере, газодинамики истечения газов из сопла и т.д.

На то, чтобы скопировать Фау-2, у советских специалистов ушло несколько лет — сказывалась низкая культура производства и отсутствие необходимых отечественных компонентов: в немецкой ракете использовалось 87 марок и сортаментов стали и 59 цветных металлов, в её отечественном клоне Р-1 — 32 и 21 соответственно.

ФАУ-2 и Р-1

 Р-1 (1948г.) — Фау-2 (1942г.)

                                                      /продолжение следует/

                                     источник: http://a.kras.cc/2018/04/blog-post_471.html


Метки:  

СССР воровал все подряд Страна-копипаста!..(часть 2)

Четверг, 19 Сентября 2019 г. 15:23 + в цитатник

                                                               (часть 2)

ФАУ-2 и Р-1

 Р-1 (1948г.) — Фау-2 (1942г.)

Разумеется, без добровольно-принудительной помощи немецких специалистов не обошлось. Всех, кто не попал к американцам, собрали в «Нордхаузене». В двадцатых числах октября 1946 г. немецких специалистов, работавших в производственных подразделениях института «Нордхаузен», неожиданно разбудили советские солдаты, предложили собрать необходимые вещи и вместе с семьями погрузиться в подготовленные железнодорожные вагоны для отправки в СССР.

Сначала их разместили в подмосковных санаториях в Монине, Валентиновке и на Клязьме, а затем построили на острове Городомле посреди озера Селигер, целый городок.

«Советские немцы» дали миру технические решения, ставшие сейчас классикой ракетостроения: отделяющиеся головные части, несущие баки, промежуточные днища, горячий наддув топливных баков, плоские форсуночные головки двигателей, управление вектором тяги с помощью двигателей и др. Ими же были выполнены проекты баллистических ракет с дальностью полета 600, 800, 2500 и 3000 км, на межконтинентальную дальность.

По сути, всё семейство ракет Р-7 (Восток, Восход, Союз и другие), на которых мы до сих пор летаем в космос — это глубокое развитие заложенных в ФАУ-2 решений и идей немецких специалистов.

Авиация

Накануне Второй Мировой из четырех основных авиамоторостроительных заводов СССР только на 24-м выпускались отечественные двигатели конструкции А.А.Микулина, а на остальных — лицензионные импортные.

Американские «Райт-Циклон» обозначались М-25, а их развитие М-62,63,82…, французский «Испано-Сюиза» — М-100 и его модификации М-103, 105П…, французский «Гном-Рон» — М-85, а его потомки М-87,88.

Впрочем, кое-что американцы не хотели нам продавать. Например, самый совершенный тяжёлый бомбардировщик периода 1943—1947 годов, воплотивший в себе многие технические решения — впервые реализованные в практике мирового самолётостроения — Боинг Б-29 — «Суперфортресс».

Во время боевых вылетов при проведении операции Маттерхорн несколько самолётов американских B-29 получили повреждения и приземлились на советской территории. Один B-29 разбился, три других совершили вынужденную посадку.

 B-29

Для Сталина прибытие B-29 на советскую землю стало настоящим подарком. Поэтому Сталин приказал авиаконструктору Туполеву сделать точную копию B-29, болт к болту, за два года.

В целом ему это удалось, хотя многие детали в СССР так и не смогли повторить. Копию назвали Ту-4.

Ту-4

Кстати, первая советская атомная бомба РДС-1, сделанная по образцу американского «Толстяка» (Fat Man), была сброшена именно с Ту-4 — одна копия сбросила вторую.

Из свеженького: первый и единственный постсоветский пассажирский авиалайнер Superjet — это не совсем отечественный самолёт. Около 70% его комплектующих (за девять месяцев 2016 года 72%), включая наиболее критичные — импортные.

Авионику делает французская Thales и американская Hamilton Sundstrand. Двигатели SaM146 — PowerJet, российско-французское СП, учреждённое НПО «Сатурн» и французской компанией Snecma. Кислородную систему, интерьер, двери — американская B/E Aerospace. Это если по-крупному. Вспомогательные энергетические установки, гидравлику, топливную систему, тормоза и прочие мелочи тоже делают из импортных комплектующих или закупают напрямую за рубежом.

Бытовая техника

Откровенно говоря, мне бы никогда и в голову не пришло, что старый бабушкин пылесос и дедушкина электробритва — копии зарубежных.

Электробритва Агидель-М, 1967г. — Philishave SC 8010, Нидерланды, 1965 г.

Этот же пылесос я видел на выставке «Советский дизайн 1950-1970». Видимо, организаторы выставки, как и я, верили, что это именно советский дизайн.

Пылесос Чайка 1963г.

На деле же оказалось, что это голландский пылесос, продававшийся под брендом Eatonia в США и Канаде, как Remoco в Великобритании и как  Erres в остальных европейских странах.

Пылесос Remoco (Erres) 1939г.

Таким же неродным оказался и пылесос со звучным названием «Москва».

Пылесос Москва, 1954г. — Lewyt Model 40, США, 1947г.

Даже холодильник ЗИС-Москва, выпущенный в 1953 году, который стоял у бабушки на кухне, оказался копией американской довоенной модели.

Фотоаппараты

С фотоаппаратами в СССР не заморачивались. Почти все они — нелицензионные копии западных камер.

Зоркий-10 и его прототип — Ricoh Auto 35.

ФЭД Микрон и Konica EYE.

ФЭД Микрон 2 и снова камера Konica, но уже полнокадровая C35.

Вообще, фирму Konica в СССР полюбили какой-то странной любовью, потому её первую автофокусную камеру — Konica C35AF — скопировали на БелОМО под названием Эликон Автофокус.

Кроме того, на БелОМО пытались скопировать и оригинальнейшую компактную «дальномерку» Olympus XA, назвав копию просто Эликон.

В Киеве освоили производство камеры Киев-35, прототипом которой стал Minox 35.

Там же начали выпускать камеру Киев-Вега — точную копию (вплоть до комплектации светофильтрами) любительской японской миниатюрной камеры Minolta-16.

Камера Салют-С (усовершенствованная модель известна как Киев-88) скопирована с Hasselblad 1000F.

Бытовая электроника

Вот катушечный видеомагнитофон Электроника-501-видео 1974 года выпуска для записи чёрно-белого изображения европейского телевизонного стандарта и его звукового сопровождения от телевизионной камеры Электроника-841.

А это — видеомагнитофон Sony DV-3400 1969 года.

В 1984 году был начат крупносерийный выпуск первого советского видеомагнитофона Электроника ВМ-12 формата VHS.

Он оказался удивительно похож на японский Panasonic NV-2000, выпущенный ещё в 1975 году.

Следующая модель видеомагнитофона Электроника ВМЦ-8220 1987 года.

Оказывается, это практически точная копия видеомагнитофона Samsung VX-8220.

Детские игрушки

Популярная электронная игрушка Электроника ИМ-02 «Ну погоди!», которая производилась с 1984 года оказалась неофициальным клоном японской Nintendo EG-26 Egg из серии Nintendo Game & Watch 1981 года.

Электроника 24-01 «Микки-маус» — клоном Nintendo MC-25 «Mickey Mouse».

Электроника ИМ-03 «Тайны океана» (1987г.) — клоном Nintendo OC-22 Octopus (1981г.) и так далее.

У меня из этой серии был (и есть до сих пор) «Весёлый повар». Тоже подделка, разумеется.

В 1985 году Солнечногорский электромеханический завод выпустил игрушку под названием Электроника ИМ-11 «Луноход». Это клон электронной игрушки Big Trak — программируемой машины, разработанной и выпущенной американской компанией Milton Bradley в 1979 году.

А это очень редкая игрушка. Электроника ИМ-12 со сменными картриджами и экраном, работающим на просвет.

Она оказалась Nintendo CJ-93 Donkey-Kong JR серии Panorama Screen 1983 года выпуска.

Электроника ИМ-26 со сменными экранами в виде картриджей выпускалась с конца 1988 года. В комплекте шли две верхних (с экранами) и одна нижняя части.

Ещё в 1983 году фирма Bandai выпустила Digi Casse, откуда и была позаимствована идея сменных картриджей.

Электроника ИМ-27 «Космические приключения» 1990г. — опытная серия игры в виде бинокля, со стереоскопическим изображением.

Полностью скопирована с Planet Zeon от фирмы Tomy, выпускавшей в 1983 году целую серию подобных игр под названием TOMYTRONIC 3-D.

Электроника ИМ-46 – Калькулятор и синтезатор музыки 1994 года выпуска.

А это Casio VL-Tone (VL-1), выпускавшийся на полтора десятка лет ранее, в 1980г.

Копировали мы и технику посерьёзнее. Советский домашний компьютер Байт был аналогом ZX Spectrum, выпускаемого английской компанией Sinclair, а советский Агат — копией Apple II в безвкусном кислотном дизайне.

Мой любимый конструктор «Конструктор металлический маленький №1», (выпускался с 1969 года), оказался бледной копией британского конструктора Meccano, ушедшего в производство ещё в 1908 году.

Даже наши детские книги — и те были перепевками иностранных сказок.

Буровые платформы

В современной России практически перестали копировать чужие продукты, предпочитая не морочить себе голову производством, а покупать готовые или ограничиться «отвёрточной» сборкой. Тем не менее, болезненная тяга присвоить себе чужие лавры никуда не делась.

Среди достижений современной России «патриоты» называют самую большую в мире нефтяную платформу — «Беркут» и газпромовскую платформу «Приразломная». Названия красивые, русские, что тут скажешь.

нефтяная платформа Беркут

Вот только «Беркут» построил консорциум, в который входят ExxonMobil (30%), SODECO (30%), ONGC (20%) и да — Роснефть (тоже 20%). Вся надводная часть платформы, включающая установки для бурения, закачки, накопления сырой нефти, новейшее оборудования для систем жизнеобеспечения на платформе, пожаротушения, жилые помещения для рабочих и обслуживающего персонала, грузоподъемные механизмы, вертолетную площадку и прочее, изготовлена компанией «Самсунг Хэви Индастриз» по проекту компании «Уорли Парсонс» (Австралия) на верфи в г. Окпо (Республика Корея). На «нашу» долю осталось только бетонное основание платформы, построенное на площадке Восточного порта под Находкой на Дальнем Востоке компанией… «Aker Solutions» (Норвегия), точнее — её подразделением «Акер Контрактинг Россия АС».

Примерно такая же история и «Приразломной». Её нижняя часть была заложена на Севмаше в 1995 году (почти 23 года назад!), а верхней частью стала списанная норвежская платформа «Хаттон», построенная в 1984 году (более 30 лет назад).

Эпилог

И это всё — лишь вершина айсберга. Список клонов можно продолжать чуть ли не до бесконечности. В него войдут утюги, военная техника, промышленное оборудование, электроника — львиная доля того, что мы считали своим. Такой масштаб заимствований обескураживает и даже пугает. Как пугает и железобетонная уверенность подавляющего большинства населения, что всё советское — это наше, родное, и к тому же отличное. Что мы впереди планеты всей, хотя на самом деле последние 100 лет плетёмся в арьергарде мировой технической мысли.

Но главное в этой истории  другое.

Подделки и лицензионные копии всегда выпускались с опозданием. Что-то запаздывало на пару лет, что-то — на полтора десятилетия. При этом большинство советских подделок при внешней схожести с прототипом оказывались хуже оригинала. У этого было сразу несколько причин: попытки отечественных «кулибиных» удешевить производство, отсутствие необходимых материалов или производственного оборудования, а также низкая культура производства — раздолбайство, плохая подготовка специалистов, штурмовщина и прочие последствия непрофессионального менеджмента.

Прогресс непрерывно ускоряется. И если в каменном веке за несколько столетий не менялось вообще ничего, то сейчас каждый год происходят колоссальные сдвиги в технологиях. Потратить пару лет на копирование компьютера или смартфона означает получить в результате безнадёжно устаревшее и практически бесполезное устройство.

Цена «входного билета» в мир высоких технологий растёт. Чтобы скопировать современный процессор, сначала нужно скопировать фабрику с соответствующим техпроцессом. А чтобы скопировать фабрику, нужно скопировать целую машиностроительную отрасль.

Колоссальные инвестиции в исследования и производство требуют колоссальных рынков сбыта, чтобы окупиться. Даже если представить себе, что героическим напряжением сил с опозданием в несколько лет мы чудом построим целую индустрию и научимся производить аналог импортного высокотехнологичного продукта, только качеством чуть похуже, кто его купит? Запертые в экономическом гетто и нищающие россияне? Больше ведь никому впарить устаревший и некачественный продукт не удастся даже без всяких санкций. А без больших объемов производства и продаж на каждую единицу продукции лягут все издержки, сделав этот продукт буквально золотым.

Его, разумеется, можно субсидировать, пока не кончатся деньги в резервах. А они кончатся, и кончатся быстро. И тогда либо на него придётся копить деньги полжизни, либо неизбежно возникнет старый добрый советский дефицит — с пустыми полками, очередями и «блатом».

Уже сейчас без западных технологий мы даже не можем извлечь нефть из наших недр. Поэтому в XXI веке идея изоляции от мировой экономики — это опасный бред, который на практике ничем, кроме тотальной экономической катастрофы, закончиться не может. Тех, кто публично предлагает такое — нужно, как в любимом ими СССР, отправлять на принудительное лечение. А тех, кто своими действиями толкает страну на этот путь — судить, как предателей Родины.


В статье использованы иллюстрации и материалы сайтов:
art-on.rusegodnya.uapopmech.rubugaga.ru,  nukemall.livejournal.comavia.pro и других.
Огромное им спасибо !..

                                                                                    Аркадий Красильщиков

                                                источник: http://a.kras.cc/2018/04/blog-post_471.html

 


Метки:  

Именно у гэбни ненависть к этим святым словам - «Демократия» и «Либерализм»

Суббота, 31 Августа 2019 г. 13:11 + в цитатник
Это цитата сообщения Ostreuss [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Страшная либерастическая тайна
 

Как-то Просто_папа заявил, что писания мои - лучшая антиреклама демократии и либерализму.

Народное русское развлечение - найти либерала с манией величия, иль демократ-императора, желательно проворовавшегося, и, жмурясь от счастья, сказать: вот они какие, либерализм и демократия. Мюнхенский сговор и прочия, и прочия...

 

Демократия и либерализм не нуждаются ни в рекламе, ни в Махатмах Ганди. Можно быть негодяем, но при этом ненавидеть рабство. Государство может быть прекрасным, как Римская Империя - но эта мелочь, рабовладение, его добьёт. Динозавр может иметь метровые зубы, но теплокровная мелочь ночью сожрёт его яйца.

Это не вопрос - кто, чего хочет. Чем и кому не нравилась и не нравится демократия и либерализм. Вас этого никто не спрашивал. Будьте динозаврами, будьте рабовладельцами. Носителями  решающего дефекта.

В один прекрасный момент вымрете, только и делов-то. Он как раз на подходе.

Вы устали, потому что я твержу одно и тоже, как заезженная пластинка? Ну, что Вы. Это Вы Авраама Линкольна не читали.


Метки:  

Путинский исход

Пятница, 30 Августа 2019 г. 07:31 + в цитатник

 

Путинский исход

Интеренет-издание The Insider выпустило статью с говорящим заголовком: «Путинский исход: почему наиболее образованные россияне покидают страну, исследование Атлантического совета». Этот совет в свою очередь в своем докладе «Путинский исход: новая утечка мозгов» уверяет, что «человеческий капитал покидает Россию».

За путинские годы на Запад эмигрировало около 2 млн. россиян. Но что это за люди?

Безусловно, среди них есть те, кто, отчаявшись реализовать свой творческий потенциал на Родине, рванул за рубеж. Это горькая потеря – но такой контингент существует и на Западе, где ученые и специалисты кочуют из страны в страну в погоне за своей звездой.

Однако по преимуществу бежит сегодня из России не качественный «человеческий капитал», а кто паразитировал здесь и намерен паразитировать там (как у них там получится – другой разговор). Этот отъезд связан с их ключевой идеей, лежащей во всех деструктивных процессах со времён Перестройки. Все эти люди со школьных лет полагали, что Россия (ранее СССР) – «страна конченая», а потому тут бесполезно налаживать жизнь или что-то исправлять.

Вся жизнь этих людей состоит из двух периодов:

1. Подготовка к бегству

2. Бегство и обустройство на новом месте.

Умной части этих беглецов понятно, что как бы ни был прекрасен «Запад их грёз» – с голой задницей туда являться нечего. А потому они сперва должны тут наворовать, чтобы было с чем бежать. Они понимают, что рай для человека с деньгами в рыночной экономике обеспечен адом для человека без денег. Ты получишь всё – если пачка долларов толста. И не получишь ничего, кроме скорби и унижения, если карман пуст. Это общий принцип рыночной экономики – что в ЕС, что в США, что в современной РФ.

Тогда зачем бежать?

Вор и разбойник не только умом, но и инстинктивно стремиться уйти подальше от тех мест, которым он нанёс ущерб. Уйти оттуда, где его запомнили и ненавидят. Где в любой момент может начаться возмездие за содеянное.

Русский вор, явившийся в Бельгию – на фиг, конечно, бельгийцам не нужен, но и особых отрицательных чувств у них не вызывает. Он – как бы человек из ниоткуда. Обворовал он не бельгийцев, но за все покупки и услуги расплачивается именно с бельгийцами. За что бельгийцам его ненавидеть?

А представьте, что вор живёт в том самом городе, который он же и ограбил. Ему там должно быть страшно – если он не совсем тупой.

Да, сегодня власть ему вроде как гарантировала «неприкосновенность итогов приватизации» – но то сегодня. Да и сама власть как-то опасно шатается: поссорилась с западными подельниками-империалистами, воюет на два фронта: и с собственным населением, и с западными державами. А вдруг она завтра гробызнётся? Так ведь к вору тут же придут.

Причём не обязательно светлоглазые чекисты. Могут и они – а могут и самые обычные мародёры. Не социальную справедливость восстанавливать, а просто пограбить награбленное. Приватизатору победа навальнистов едва ли в бытовом смысле менее опасна, чем победа «красных». (а это ж примазавшиеся к Навальному именно «светлоглазые чекисты»!прим. watiag-a)..»Либеральный победитель» обязан будет отдать на поток и разграбление своим наёмникам взятый город: традиция, в Европе освящённая веками! (член ЛДПР - и есть самый «либеральный либерал».прим.wariag-a)

Самый лучший вариант для приватизатора – «свалить из Рашки». Ты её ограбил – и незачем дальше судьбу испытывать. Воровской фарт, он такой: сегодня к тебе лицом, а завтра задом…

Главное, что сдерживает приватизаторов от массового исхода из России – страх перед криминальными коллегами Европы и США. Сотни фактов показывают, что с беглыми ворами на новом месте поступают, как с Остапом Бендером на румынской границе: отбирают всё, подыскав нужную статью в законе или даже не смущаясь отсутствием оной.

Беглый вор для Запада – уже отработанный материал. Пока вор в РФ и в Европу ездит наскоками – от него ждут, что он ещё денег вывезет. Но если он с РФ порвал и назад ему дороги нет, то от него больше и толку нет. И тогда его просто «разбирают на купюры», потому что для Запада он – собака, таскающая подстреленных уток. Уток из болота собака таскает не себе, а охотнику. Если она потеряла эту способность – зачем она нужна?

Эта проблема «Лазаренко-Япончика», хорошо знакомая всем, кто осведомлён в вопросах судьбы воровской эмиграции, тесно переплетается с проблемой «иссякшего источника» для самого вора.

Даже если его на чужбине не раскулачат, а пропустят жить в престижный район дорогих особняков – очень скоро он ощутит, что деньги стремительно тают. Делать на «новой родине» то, что вор делал на старой – ему не позволят, а ничего другого он делать не умеет. Деньги тают – а новых нет. Вора эта ситуация пугает.

Поэтому вор живёт по формуле «работаю в России, отдыхаю в Европе». Он напоминает вахтовика, который купил дом в Сочи, но добывать деньги летает в тундру, где работает бурильщиком. В тундре худо, в Сочи хорошо. Но в тундре тебе платят, а в Сочи ты сам должен всем платить…

Россия ценна для вора только одним: возможностью воровать. Как только возможности у хищника по каким-то причинам сужаются, а риски возрастают, это детонирует его «тревожный чемоданчик» и служит спусковым механизмом для подготовленного загодя бегства.

Этот исход ворья в какой-то мере выгоден для нас, остающихся – потому что мы избавляемся от человеческой гнили, которая своей гнилостью заражающей окружающих людей. И напротив – невыгоден новым странам их пребывания. Предатель России предаёт Россию, только пока он в России. А оказавшись на ПМЖ в Испании – он будет предавать уже Испанию, разлагая своим потреблядством испанцев. Но это уже проблемы Мадрида, а не наши!

The Insider пишет: «Эмигранты не приемлют насаждаемую Кремлем идею России как особенной цивилизации, отдают приоритет не общинности, а индивидуальным свободам». Перевожу: если на новой родине возникнет вопрос, обществу ли помочь или себе, они всегда помогут себе.

Удельный вес предателей в общей массе выезжающих заметно подрос. Например невинное «получение образования в качестве причины отъезда» сместилось с первого места аж на восьмое. А «общая экономическая ситуация» – со второго места на четвертое по сравнению с первой половиной «путинского исхода».

То есть они в России, в отличие от большинства ими же обобранных соотечественников, отнюдь не бедствовали, но нюхом уловили: в воздухе сгущается что-то, угрожающее для таких как они. Они «в большей степени гуманитарии, чем технари по образованию, чаще обладают праволиберальными и центристскими взглядами».

Ко нашему счастью, «лишь небольшая часть «путинского исхода» думает о возвращении в Россию».

Есть те, кто хотел бы их вернуть и наказать, но я к таковым не отношусь. Пусть будут счастливы по амнистии, лишь бы подальше от нас. Каждый выехавший из РФ «либерал» уменьшает количество «либералов» в России (политический плюс!), и количество пожирающих её паразитов (экономический плюс!).

Никогда не стоит жалеть об отъезде того, кто не верит в твою страну. Он ей не помощник, если его насильно удерживать. Он – «пятая колонна» при любом шухере. Если человек рождён и вырос в секте западников, верующих, что цель человеческой жизни – попасть на Запад, то пусть исполнится его мечта и наша гигиена.

Такой «вахтовик» опаснее всего в России: стремясь скопить побыстрее и побольше для отъезда, он грабит и рушит страну с особенным азартом и остервенением. Ведь каждый день в России – для него мука. А каждый доллар, украденный у России – повышает его шансы на комфортный отъезд в «землю обетованную».

Эмиграция – это прекрасное средство сделать нашу проблему алчных и эгоистичных разрушителей «ихней» проблемой. Все эти махинаторы, проходимцы и очковтиратели, в том числе утончённые «белые воротнички» финансовых пирамид – уезжая на Запад, неизбежно увозят с собой и свой деструктивный нрав.

Оттого моё предложение: помогать им всем решиться на отъезд побыстрее. Налаживать мосты и контакты с «принимающими сторонами», сделать «единое окно» по приёму документов, действовать на них убеждением «поскорее воплотить свою мечту».

Главное, помнить, что это гной – и чем больше его выльется из нас, тем нам лучше. Немного стыдно, что этот гной, вливающийся в чужие организмы, не лучший подарок от нас. Но что поделаешь – такова жизнь!

Автор: https://publizist.ru/blogs/108984/29881/

Источник: publizist.ru

                                                         ……………………………………

P.S. Бегущие на Запад «либералы» - разумеются из партии ЛДПР ?! - партии Жириновского. 
… а то слова Демократия и Либерализм стали ругательствами, стараниями чекистов.    

                                                                                                                    /примечание wariag-a/


Метки:  

Пиар спецслужб 20 лет спустя

Понедельник, 26 Августа 2019 г. 11:40 + в цитатник

B3979B2F-2E74-4670-86DC-2C9B873AE654 (700x523, 112Kb)

 

Пиар спецслужб 20 лет спустя:

«..Собственно говоря, взрыв дома в Магнитогорске почти полностью повторяет «путинскую пиар-акцию» 20-летней давности. В Москве, Буйнакске и Волгодонске. Это делают соответствующие сотрудники спецслужб, которые помнят о соглашении с Путиным.

 

Тот дает им кормушку — а они держат в повиновении чернь. По всей вероятности, в  «конторе» пришли к выводу, что ситуация стала выходить из-под контроля и пора принимать решительные меры. Тогда просто были извлечены планы былых оперативных комбинаций и запущены в дело почти без купюр.

Заметим, взрыв произошел в многоэтажном панельном доме, как это было и 20 лет назад. В терактах не участвуют кирпичные или монолитно-бетонные дома, более устойчивые к разрушениям. Как назло, взрывы происходят в однотипных домах.

Более того, сам взрыв случается ночью, когда скрытный отход ударной группы можно обеспечить с наибольшим успехом. А в домах находится максимальное число людей. Так что, в этом смысле взрывы являются «близнецами». Тем более, что уже имеется масса сообщений о том, что на месте взрыва обнаружены следы гексогена –взрывчатого вещества, примененного и двадцать лет назад (что власти РФ, конечно,отрицают - ред.).

О том, что это было не бытовое ЧП, говорит практически все, от арендатора, снявшего квартиру-эпицентр взрыва накануне, до театральной постановки посещения Путиным больницы, где его сфотографировали с лежащим на больничной койке сотрудником его личной охраны. Если это взорвался газ, то в город НЕ вводят войска, которые перекрыли весь город и кого-то усиленно ловят.

Кроме того, не было бы загадочной перестрелки, в результате которой загорелась и взорвалась «Газель» с тремя людьми внутри. Кем была эта троица – трудно сказать, но посторонние прохожие сняли видео, которое зафиксировало звуки стрелкового боя, перед взрывом автомобиля. После взрыва стрельба прекратилась.

Поскольку перестрелка велась весьма интенсивно, то, скорее всего, стреляли и те, кто находился в микроавтобусе, и те, кто был снаружи. Когда взорвался бензин или газ внутри автомобиля, одна из сторон оказалась поражённой и бой стих.

Из этого можно сделать вывод, что во всей операции что-то пошло не по плану и ударная группа пошла «под нож». Удивительно, насколько тупо все это поясняется властями. Оказывается, посреди города взорвался с перерывом в несколько часов «газ» не только в доме, но и в автомобиле, и тоже – с трупами.

Однако, после этой перестрелки в город стали втягиваться колонны с военными. Это можно пояснить лишь одним. «Чистильщики» уничтожили не всю ударную группу, и кто-то остался живым - что и представляет угрозу для всей операции. Поэтому город перекрыли и проводили облавы по торговым центрам и местам скопления людей. В общем, что бы там ни происходило, но при взрыве газа в доме и микроавтобусе местные власти будут действовать как угодно, но не так, как это происходило в Магнитогорске.

Похоже на то, что пришло время, давно предсказанное, и они снова начинают подтапливать кровью свою страну. В  «конторском понятии». -  это лучшее средство, которым лечится недовольство.

                                                                             Алексей Немцов

источник: https://nashdom.us/home/public/publikatsii/piar-sp...spustja#Ao1iNNL2gqLuNn0cJOjqzw

 

6B6F9BD5-3276-48F4-A6DF-0CEA0EB74F2F (425x700, 77Kb)

Метки:  

Признание бывшего ФСБшника: «Да!.. это я взорвал дом по улице Гурьянова в Москве

Суббота, 24 Августа 2019 г. 19:39 + в цитатник

«…Я взорвал русский дом, убил русских людей, и русские женщины, рыдая над русскими трупами, на родном мне языке проклинали того, кто это сделал.И я, стоя рядом с ними, физически чувствовал, как проклятие обволакивает меня, проникает в голову, грудь, заполняет все мое тело, пропитывает каждую мою клетку. И я понял, что Я — ПРОКЛЯТ!

Я не чеченец, не араб, и не дагестанец, а самый настоящий русский — Владимир Кондратьев, майор ФСБ, сотрудник строго засекреченного отдела К-20. Наш отдел был создан сразу после подписания Хасавюртовских соглашений. Перед нами была поставлена задача — организация и проведение операций по дискредитации Чеченской Республики с целью недопущения ее мирового признания.

Для этого нам были даны очень широкие полномочия и самые неограниченные финансовые и технические возможности. Одна из самых первых разработанных нами и удачно осуществленных операций называлась „Ковпак“.

Суть ее заключалась в том, что мы ездили по всем колониям России и вербовали уголовников(предпочтение отдавалось лицам кавказских национальностей), комплектовали их в группы, давали им оружие, деньги, затем отвозили на территорию Чечни и там их выпускали с единственной конкретно поставленной задачей — похищение людей, в частности иностранцев.

И надо сказать, наши питомцы очень удачно с ней справились.

Масхадов и его люди ездили по всему миру, тщетно пытаясь заручиться зарубежной поддержкой, а в это время на территории их республики пропадали иностранцы.

Самую эффектную точку в этой операции поставило похищение и убийство британских и новозеландского инженеров, осуществленные по нашему приказу. В июне прошлого года перед нашим отделом была поставлена новая задача — вызвать в стране всеобщую ненависть к Чечне и чеченцам. При разработке идей в нашем отделе эффективно практиковался brainstorm.

Так во время очередной „мозговой атаки“ родилось несколько идей, среди которых: распространение по всей стране листовок с угрозами со стороны чеченцев, убийство всеобщей любимицы Аллы Пугачевой, взрывы в жилых домах, свалив затем все это на чеченцев. 

Все эти предложения были доложены руководству ФСБ, которая остановила свой выбор на последней идее как на самой эффективной и дала нам „добро“ на ее осуществление. Нами были запланированы взрывы в Москве, Волгодонске, Рязани, Самаре, а также в Дагестане и Ингушетии. Были выбраны конкретные дома, подобрана и рассчитана взрывчатка. Операции было дано кодовое название „Хиросима“.

Непосредственное же ее осуществление было поручено мне, так как я был единственный в нашем отделе специалист по взрывному делу, к тому же имеющий сравнительно большой опыт.

Хотя в душе я и не был согласен с идеей взрыва жилых домов, но не мог отказаться от выполнения приказа, так как каждый сотрудник нашего отдела с первых дней его создания был поставлен в такие условия, что обязан был выполнять любой приказ. Иначе его просто превращали в Вечное Молчание. И я выполнил приказ! На следующий день после взрыва я поехал на место проведения операции с целью ее оценки и анализа результатов.

Увиденное же там поразило меня.

Я уже упоминал, что мне и раньше приходилось взрывать, но то были не жилые объекты, к тому же за пределами России. А здесь я взорвал русский дом, убил русских людей, и русские женщины, рыдая над русскими трупами, на родном мне языке проклинали того, кто это сделал. И я, стоя рядом с ними, физически чувствовал, как проклятие обволакивает меня, проникает в голову, грудь, заполняет все мое тело, пропитывает каждую мою клетку. И я понял, что Я — ПРОКЛЯТ!

Вернувшись в отдел, вместо отчета о проделанной операции я написал рапорт с просьбой перевести меня в другой отдел, объяснив это моральной и физической усталостью. Видя мое состояние, меня временно отстранили от участия во всех операциях и осуществление второго взрыва, который был запланирован на понедельник, поручили моему напарнику.

Меня же, чтобы я не смог этому помешать, решили простонапросто ликвидировать.

В субботу, чтобы, оставшись наедине с собой, подумать над тем, что же мне делать дальше, и прийти в себя, я выехал к себе на дачу. По дороге я почувствовал, что у моей машины, за которой я всегда тщательно ухаживал и которая меня никогда не подводила, вдруг отказали тормоза. 

Я понял, что меня решили убрать классическим методом, принятым в нашей организации. И я, точно так же, как нас учили поступать в подобных ситуациях, направил машину в воду, благо речка оказалась по пути, а сам благополучно выбрался на берег. Затем на попутке добрался до Москвы и в тот же день по оперативным каналам покинул пределы России.

Сейчас я живу за тысячи километров вдали от Родины. С документами у меня все в порядке — теперь я официально гражданин этой небольшой страны. У меня нерусское имя и фамилия, и здесь никто не догадывается, кто я такой на самом деле.

Я знаю, ФСБ способна на все, но все-таки надеюсь, что мои коллеги не найдут меня здесь.

На моей новой родине я открыл свой маленький бизнес, деньги у меня есть, и теперь могу спокойно прожить здесь до конца своих дней. 

Тогда зачем же Вам пишу все это, рискуя засветиться? (Хотя я и принял меры предосторожности, отправляя письмо из третьей страны и через третьи руки). [...]

Я уже упомянал Самару среди прочих подготовленных к взрыву городов. Жертвой тогда должны были стать жильцы дома по улице Ново-Вокзальная. Хотя не исключаю, что после неудавшейся попытки взрыва дома в Рязани в нашем отделе могли полностью отказаться от подобных операций. Но все-таки считаю своим долгом предупредить о ней»...

 

источник: https://www.technosotnya.com/2016/08/Priznanie-byv...-ulice-Gurjanova-v-Moskve.html

 

P.S. .. Коллективный Путин, или наше коллективное помешательство на Путине

 

Путин уйдет, это неизбежно. Но что делать с 5 млн силовиков, заточенных на репрессии?

           источник:  https://censoru.net/32467-putin-ujdet-jeto-neizbez...-zatochennyh-na-repressii.html

 


Метки:  

Российский фашизм.. ( часть 1 )

Четверг, 15 Августа 2019 г. 11:10 + в цитатник

РОССИЙСКИЙ  ФАШИЗМ                          ( часть 1)

Фашизм – вот истинное название политической системы, которая в начале 21 века окончательно сложилась в современной России. Европа оказалась не готова признать свершившийся факт, потому что сама переболела этой страшной болезнью более чем полвека назад. А россияне, больше других народов пострадавшие от фашизма в прошлом, вообще используют это слово скорее как ругательство.

Ничего подобного. Фашизм – вполне конкретная модель устройства общества. Возрожденная на новом историческом уровне на одной седьмой части суши группой людей из Кремля. Сегодня российский фашизм шествует по планете, навязывая свою идеологию другим странам, проявляя агрессию по отношению к соседям и своему собственному народу.

Фашизм: определение

На сегодняшний день фашизм имеет целый ряд определений, предлагаемых учеными. И это действительно так, он способен, как дьявол в глазах верующих, выступать в совершенно разных, зачастую непохожих друг на друга обличиях. Но не дадим себя обмануть. У фашизма есть совершенно конкретные признаки, по которым его можно узнать в любом виде.

Фашизм на самом деле, не имеет ничего общего с тем, как его определили коммунисты на своем шабаше, именуемом Конгрессом Коминтерна, в 1935 году. Это не просто «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, шовинистических, империалистических элементов финансового капитала».

Фюрер нации Гитлер и дети/libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac2.jpg" target="_blank">https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac2.jpg 250w" style="border: 0px; padding: 0px; max-width: 540px !important;" width="190" />

Фюрер нации Гитлер
и дети

В действительности фашизм – прежде всего, система, при которой вся полнота власти – политической, экономической, военной, полицейской, судебной и так далее – оказывается в руках узкого круга лиц, получивших возможность распоряжаться обществом – по своему усмотрению.

Для становления фашизма необходимо как минимум три составляющих. Во-первых, реваншизм. Так, например, приход к власти фашизма в Германии или Италии сопровождался желанием пересмотреть результаты Первой мировой войны. Вернуть утраченные территории или получить дополнительные колонии. Создать Рейх или восстановить некогда могущественную империю древнего Рима.

Во-вторых, становление фашизма сопровождается великодержавным шовинизмом. Когда каждая из стран, подцепившая эту политическую заразу, создает миф о своей особой исторической роли. Чаще всего, внутренняя и внешняя риторика режима оказывается нацелена на обвинение внешних врагов, других государств Европы и в особенности, США.

В-третьих, но только в-третьих, в стране, пораженной фашизмом, развивается агрессивный национализм, при котором принижаются достоинства других народов. В разных странах степень этой составляющей может отличаться достаточно существенно. Если в Германии национализм перешел всякие границы человеческого облика и привел к созданию концентрационных лагерей и массовым убийствам евреев, цыган, других народов и своих сограждан, то например, в Италии этот этап наступил сравнительно поздно, спустя десятилетие после прихода фашистов к власти, а окончательно установился только ближе к концу Второй мировой войны, когда страна оказалась под немецким протекторатом.

С другой стороны, в таких странах, как Испания, Португалия, а еще позже, Чили, агрессивный национализм фактически так и не  стал актуален в полной мере. Но это не меняет самой сущности установившихся фашистских режимов в 20 веке.

История фашизма в Европе и фашизм в России

Все эти основополагающие признаки и предпосылки вполне сложились в России в 21 веке. Попробуем сравнить то, что оказалось у нас, с классическим фашизмом, самым первым в истории, который установился в Италии в 1922 году с приходом к власти Бенито Муссолини, в 1943 году оказался под немецкой оккупацией и был окончательно разгромлен только в 1945 году. И другие страны тоже рассмотрим.

Вот как все это было, с параллелями и сравнениями. После Первой мировой войны итальянские фронтовики возвращались домой – к тому, с чего начали. Страна не получила те прибавления колоний, на которые рассчитывала.

Дуче Муссолини - и дети/libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac3.jpg" target="_blank">https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac3.jpg 250w" style="border: 0px; padding: 0px; max-width: 540px !important;" width="231" />

Дуче Муссолини — и дети

А в Германии солдаты вообще считали себя преданными: капитуляция унизила их, но более того, территории оказались потеряны и на несколько поколений вперед предстояло выплачивать контрибуции.

В основе российского фашизма лежит то же самое: Советский Союз проиграл другую войну, «холодную». Империя потеряла свои территории. Бывшие республики образовали собственные государства. А европейские сферы влияния – вообще исчезли навсегда, растаяли. В особенности после падения Берлинской стены.

Проигравшими войну солдатами в СССР, так как война была все-таки холодной, а не реальной, в первую очередь оказались сотрудники КГБ, утратившие в первые годы реформ свое политическое влияние. Именно они и стали теми военными, которые, как фронтовики в Италии или Германии, превратились в костяк будущего режима.

И в Италии, и в Германии, и в Испании, и в Чили, и в России в политике основным фронтом противостояния стала угроза прихода к власти или, в нашем случае, возращения – коммунистов. При этом тот факт, что в Европе фашизм развивался стремительно, а в России он поднял голову спустя целое десятилетие после начала демократических преобразований, имеет под собой простое и очевидное объяснение.

Если в Италии сразу же после Второй мировой наступили так называемые красные годы, и наиболее состоятельным гражданам, а также среднему классу было, что терять, то в нашей стране ситуация складывалась несколько иначе. В России потребовалось время для того, чтобы сформировалась элита, та самая «связка», «пучек», по-итальянски fascio. От этого слова и образовано понятие «фашизм».

Лишь спустя десятилетие в стране появилась олигархическая система, которой было что терять, а значит, потребовалась защита справедливо или несправедливо приобретенной собственности. Возникла необходимость любой ценой не допустить более возвращения большевиков.

Реакция других стран на происходящее, в точности, как в Италии и в Германии, так и в современной России – оказалась стандартной. Почему-то на Западе и в США вместо того, чтобы признать коммунизм и фашизм абсолютным и одинаковым злом для человечества, каждый раз в мировой истории решают, что второе – все-таки чем-то лучше первого, со всеми вытекающими последствиями. И не вмешиваются до тех пор, пока международные преступления тоталитарного режима не станут совсем варварскими и очевидными.

Приход к власти диктатора

Важно понимать, что фашизм приходит к власти не обязательно через некий переворот. Адольф Гитлер возглавил Германию, победив на выборах. Фактически он был приведен, или по меньшей мере, допущен к власти стареющим рейхспрезидентом Паулем фон Гинденбургом. Бенито Муссолини стал премьер-министром по решению короля Италии Виктора Эммануила III. А Владимир Путин возглавил страну – с подачи немощного и стремительно выживающего из ума Бориса Ельцина.

Все эти лидеры наций в основе своих программ использовали неприкрытую ложь и демагогию. А для того, чтобы люди верили им, каждый из них уделил особое внимание так называемому патриотическому воспитанию молодежи. В Италии подобные программы появились в школах уже 1925 году. При Путине в России на раскачку потребовалось чуть больше времени – примерно десятилетие. На сегодняшний день венцом работы с молодежью российского режима стало создание готовящей детей к войне «Юнармии» — по прообразу и подобию Гитлерюгента.

"Лидер" нации Путин - и дети/libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac4-80x60.jpg" target="_blank">https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac4-80x60.jpg 80w, https://libertymagaz.in/wp-content/uploads/2017/09/fac4-265x198.jpg 265w" style="border: 0px; padding: 0px; max-width: 540px !important;" width="250" />

«Лидер» нации Путин — и дети

Расправы над оппозицией в Италии начались еще до прихода фашистов к власти, с 21 года. В России к первым выборам Владимир Путин пошел дальше других: правдами и неправдами развязал полномасштабную внутреннюю войну с сепаратистами в Чечне.

Итальянские фашисты расправились над целым кругом оппозиционеров. Как пример можно привести убийство депутата Джакомо Маттеотти. Не менее цинично при Владимире Путине в самом центре Москвы был убит лидер российской оппозиции Борис Немцов. При этом не стоит обольщаться: это не единственные жертвы режима. Так, число только убитых журналистов в нашей современной истории России – около пятидесяти человек.

Примечательно, что сам Муссолини, как известно, никогда напрямую не отдавал распоряжения о расправах, и даже были моменты, когда он публично осуждал подобные действия, беспокоясь за свою популярность. Точно также, как буквально на днях партия Единая Россия публично открестилась от нападения на оппозиционеров, блогеров и журналистов с зеленкой и другими химикатами.

Когда-то в Италии самая грязная работа возлагалась на чернорубашечников. Кремль в настоящее время пытается частично переложить действия по подавлению оппозиции на общественные организации своих собственных штурмовиков – движения «Наши», СЕРБ, НОД, «Антимайдан» и так далее. С единственной разницей, что в России сложилась даже конкуренция за то, чтобы быть ближе к кормушке действующей власти.

Особое внимание любой фашистский режим, озабоченный своей идеологией, уделяет взаимоотношениям с церковью. В свое время в Италии до Муссолини она была полностью, как и в России времен СССР, отделена от государства. Более того, никакого Ватикана как самостоятельного государства не существовало. Но в 1929 году власть подписала с церковью Латеранские соглашения, и все дальнейшее, можно сказать, происходило уже с благословления служителей культа. А самого Муссолини римский папа Пий 11 назвал человеком «божественного проведения».

Точно также в России к приходу Путина церковь стремительно восстанавливала свои позиции, получая преференции от государства. В том числе налоговые льготы, позволяющие зарабатывать на продаже табака и алкоголя. Однако подобные методы помощи не способствовали росту популярности веры. И начиная со времен прихода нового национального лидера Русская православная церковь шаг за шагом стала частью складывающейся политической тоталитарной системы уже в новом формате. Передача храмов, официальная и неофициальная материальная поддержка – все это способствует ситуации, когда служители культа оказываются вовсе не против — замолвить словечко за российского диктатора.

Российский режим, также, как и фашизм в Италии, получил идеологическую опору, вплоть до благословления ведения братоубийственных войн в соседних государствах и создания так называемого «русского мира».

( продолжение следует )

источник: https://libertymagaz.in/russian-fascism/


Метки:  

Российский фашизм

Четверг, 15 Августа 2019 г. 11:00 + в цитатник

 

РОССИЙСКИЙ ФАШИЗМ       ( часть 2 )

Как в фашистской Италии, так и в современной России Владимира Путина власть полностью взяла под контроль средства массовой информации. С единственной разницей, что Муссолини закрывал неугодные газеты и журналы. А Владимир Путин и его окружение путем финансовых манипуляций приобрел на зависящие от режима компании и организации все до одного телевизионные каналы. Тяжело было Муссолини по сравнению с российским лидером нации: хроника перед показом кино имела значительно меньше возможности по внушению своих идей, чем телевизор в каждом доме.

Экономика фашизма

А теперь самое главное, экономическое устройство общества. Так как идеология все-таки является скорее некоей надстройкой, оправданием системы денежного распределения. Основа фашистской финансовой системы – общественные работы и подряды. В Германии это было строительство дорог, военно-промышленного комплекса, и так далее. В более бедной Италии к автомагистралям присоединились общественные работы по осушению болот.

Локомотивами российской экономики при Владимире Путине стали считать так называемые национальные проекты, один сомнительнее другого. От создания инфраструктуры для Тихоокеанского форума до черной дыры — Сколково, от Олимпиады в Сочи до строительства стадионов для Чемпионата мира по футболу. Не многим от подобных авантюр отличаются и взаимоотношения государства с крупнейшими национальными корпорациями, такими как Газпром, Роснефть и другие. Где даже уплата дивидендов и налогов регулируется – чуть ли не в «ручном режиме», то есть в результате переговоров заинтересованных сторон.

Примечательно, что также, как и в фашистской Италии, в современной России процветает кумовство и коррупция. Но если Муссолини мог себе позволить, например, назначение своего зятя на ведущие должности в стране, то у нас Владимир Путин сделал из своих приближенных, не много и не мало, долларовых миллиардеров.

Фашизм и война

Демагогия вместо экономических преобразований если и действует, то не самое продолжительное время. Как правило, около одного десятилетия. А после этого потенциал роста неэффективной системы, а следом и вера граждан в непогрешимость лидера – так или иначе подходят к концу.

Для того чтобы продлить эффект, в 1929 году Муссолини был вынужден развязать свою первую войну – в Африке, в Ливии. Затем в 1935 году – в Эфиопии. При этом фашистская Италия не ограничивалась никакими средствами. Например, известно о применении боевых отравляющих газов. А также, в точности, как Россия в Сирии, в Эфиопии намеренно была произведена бомбардировка как минимум 19 госпиталей Красного креста – для того, чтобы посеять страх среди местного населения. Причем методы ведения боевых действий фашистов тщательно скрывались, в первую очередь от своего народа.

Режим Владимира Путина пришел к власти – сразу опираясь на войну, вторую чеченскую. Но затем потребовались боевые действия в Грузии. И в конце концов, в Украине и Сирии. Важно понимать, что результатом колониальной войны Муссолини стал необычайный рост популярности тоталитарного диктатора. Точно также, как и Владимира Путина после оккупации Крыма.

В отличие от фашистской Германии в начале Второй мировой войны, Италия так и не смогла достичь сколько-нибудь значимых результатов от своих вторжений. В Африке Муссолини получил жесткий отпор от Британии и Франции, а в Европе – Греция оказала такое жестное сопротивление, что в конфликт пришлось вмешаться Адольфу Гитлеру ради спасения положения.

Также и Россия увязла в развязанной войне на территории Луганской и Донецкой областей Украины. Важно понимать, что для фашизма внешняя агрессия – необходимая часть стратегии, оттягивающая его неминуемый крах режима. За счет отвлечения внимания своего собственного населения от внутренних проблем, от полного фиаско в других направлениях, прежде всего в экономике.  Но победы при этом и не гарантированы, и не обязательны. Да и не возможны, чаще всего, из-за собственной слабости системы.

Признаки  фашизма в России

По мнению немецкого историка и писателя Вольфганга Виппермана, фашизм характеризуется следующими признаками: традиционализм, национализм, антилиберализм, антикоммунизм, экстремизм, этатизм, корпоративизм, элементы популизма, милитаризм, вождизм и декларирование опоры на широкие слои населения.

Скажите, чего из этих примет нет сегодня в современной России? В стране, где во главе стоит бессменный национальный лидер, где провозглашается опора на традиционные ценности, где система создавалась в противовес коммунистическому реваншу, а сейчас взят курс на сильную армию, вертикаль государственной власти – при самой широкой, с официальной точки зрения, поддержке одурманенного телевизором населения? Где поносят либеральные идеи и навязывают соседям так называемый русский мир? Где правят монополии и корпорации? Где от власти можно ожидать любой экстремистской подлости, вплоть до поддержки терроризма ради роста популярности режима в глазах своего населения…

Как могло случиться, что в России возродилась система, которая признана и преступной, и неэффективной во всем мире более чем полвека назад? Почему Путин и его окружение живут категориями прошлого столетия?

Ответить на этот вопрос – просто. Достаточно посмотреть на уровень развития современной России, где станки на производстве – или доставшиеся в Германии в качестве трофеев, или сделанные на месте по образу и подобию. И даже военная техника представляет собой образцы прошлого столетия. Межконтинентальные ракеты, покорявшие космос во времена Гагарина, турбовинтовые стратегические бомбардировщики, дымящий на всю Европу единственный авианосец и прочее.

Технология так и осталась на уровне той самой середины прошлого столетия. Экономика – еще на более ранней стадии, примерно начала 20, а то и конца 19 века. Что же остается ждать от политики?

Российский фашизм: что дальше?

На самом деле, система, установленная в России Кремлем, дожила до того самого поворотного момента, когда дешевый популизм окончательно перестает работать. В фашистской Италии к 1938 году, а в Германии чуть позже, казна фактически оказалась пуста. Точно также и в России после падения мировых цен на энергоносители внутреннее экономическое положение начало стремительно ухудшаться. И в ближайшие годы, если не месяцы или даже дни, ожидается полный финансовый крах.

При этом уйти в отставку действующий режим на сегодняшний день окончательно – не может. Во внешнем мире ему грозят обвинения в международных преступлениях. Начиная от агрессии в соседних странах и заканчивая сбитым «Боингом» в небе Украины, бомбардировками гражданских объектов в Сирии, и прочее. Дальше будет больше.

Внутри страны ситуация не на много лучше. Россия попросту ограблена самой властью и их приближенными. Вслед за уходом вождя страну неминуемо ждет передел собственности, приобретенной сомнительным путем, расследования политических убийств и других внутренних преступлений.

Таким образом, Владимир Путин и его ближайшее окружение ни уйти на пенсию, ни сбежать за рубеж не может. И тогда у них остается только два пути для максимальной отсрочки расплаты за то, что они совершили.

Внешний вариант – экспансия в другие страны. Или в Европу, или в республики Средней Азии. Например, под лозунгом спасения своих сограждан, восстановления СССР или чего-то подобного. В конечном итоге – предлог не так важен.

В первом, европейском, случае, скорее всего, путинская Россия получит ответный удар очень быстро. В конце концов, НАТО будет вынуждено впервые по-настоящему применить свою мощь и остановить агрессора.

Во втором, азиатском, варианте, если Путин задумает присоединить к России также, как Крым, например, Байконур, реакция развитых стран может и не последовать мгновенно. Мир вряд ли бросится с оружием в руках защищать тоталитарные режимы. Но все это не решит вопрос внешней агрессии, лишь также как с Адольфом Гитлером, отсрочит необходимость решительных действий. И увеличит число жертв, в конечном счете.

Но есть и третий вариант, внутренний. В конце концов, фашизм действительно бывает разным, хотя это и не меняет его античеловеческой сущности. Он бывает изначально ориентированным на войну, как в Германии и Италии. Или наоборот, на преступления внутренние, на преследование своего народа, как в свое время режим Франко в Испании, Салазара в Португалии – в несколько меньшем масштабе, или Пиночета в Чили.

Вполне возможно, что система Путина на определенном этапе, понимая, что мир объединяется и способен дать ему решительный отпор, переориентируется на ту же самую войну – но со своими собственными согражданами.

Уже сегодня численность его Национальной гвардии значительно превосходит вооруженные силы, предназначенные для противостояния с другими странами. Россия еще помнит систему советских сталинских лагерей. А предлогом для начала репрессий может оказаться, опять же, борьба с терроризмом, который сама же власть может и разжигать. Или противодействие революционным настроениям в оппозиции.

В случае поиска властью внутренних возможностей по сохранению своего положения, инфраструктура фактически готова, и число жертв будет исчисляться, скорее всего, миллионами. Но расплатятся в первую очередь – россияне. А потом вопрос все равно встанет о поиске врагов – внешних.

Российский фашизм: что делать?

Есть ли выход из русского фашизма? Начнем с того, что демократическим путем смена режима в стране на сегодняшний день не представляется возможной. Если кто-то предполагает, что в России все еще есть выборы, то он глубоко заблуждается. Подобная иллюзия создавалась, между прочим, и в других тоталитарных странах. В тех, где режим оказывался более мягким, чем в Германии или Италии. Формально выборы проводились и в Испании, и в Португалии, по крайней мере, после Второй мировой войны.

Выглядело это примерно так. Где-то за месяц до голосования оппозиционные партии получали возможность своей агитации на строго определенный период и под государственным контролем. Но при этом все СМИ оставались в руках режима. И в итоге шансов на победу ни у кого, кроме диктатора, не было никаких.

Полагать, что Россия как-то сама сможет решить свою проблему, также наивно, как ждать от нацистской Германии в конце тридцатых годов, что они передумают, и вместо нападения на Польшу, скажем, выпустят с извинениями всех евреев, которых еще можно было спасти, из концентрационных лагерей. Этого не произойдет. Власть не изменится, а народ самостоятельно справиться с системой не сможет, даже если захочет.

Надо понимать, что в случае начала реального противостояния, которое могло бы угрожать действующей власти, Кремль не задумываясь будет стрелять в демонстрантов. В этом, к сожалению, не приходится сомневаться, зная историю нашей страны.

Это все равно придется поздно или рано сделать. Никакие санкции недостаточны. Их мало, и они не достаточно эффективны. В конце концов, чем позже мир предпримет решительные действия, тем жертв будет больше.

Так что же делать Европе и Америке? Как что? Собирать коалицию! И остановить Путина — также как Гитлера или Муссолини

источник: https://libertymagaz.in/russian-fascism/

 


Метки:  

Красная весна Европы. Как большевики устроили поход на Запад

Вторник, 13 Августа 2019 г. 20:22 + в цитатник

 

КРАСНАЯ ВЕСНА ЕВРОПЫ         (1  часть )

После убийства Либкнехт и Люксембург в ряде районов Берлина в марте 1919 года дошло до настоящих боёв между леворадикалами и правительственными войсками, поддержанными крайне правыми добровольцами

Обострение зарубежных гибридных происков Кремля заставляет вспомнить почти забытый факт о предшественниках нынешних властей России. Ровно век назад коммунисты предприняли попытку проломиться в Центральную Европу, чтобы уже оттуда раздуть "мировой пожар в крови". В отличие от известного похода Тухачевского на Вислу в 1920 году, порыв 1919 года в последующие десятилетия почти не привлекал внимания историков. Однако если в 1920 году речь шла о советско-польской войне, то в апреле 1919 года коммунисты намечали схватку с рядом государств. И шансов на успех у них было не меньше, чем год спустя. Ведь в тот момент Старый Свет, где только что закончилась изнурительная мировая война, бурлил волнениями.

Запад превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг

Империи развалились на ряд государств – ещё не окрепших. Это подчёркивал Сталин в декабре 1918 года в газете "Жизнь национальностей": "Средостение между Россией и Германией падает, тает". Джугашвили в тот период являлся членом Реввоенсовета Республики и представителем ВЦИК в Совете рабочей и крестьянской обороны, поэтому его статья являлась отнюдь не частным мнением рядового партийца: "Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг…"

Несмотря на то что в Берлине местные правые без суда и следствия свирепо расправились с лидерами группы "Спартак" – Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург – оптимизм большевиков рос с каждым днём. Сталин в начале марта 1919 года в той же газете описывал события последних месяцев и недель как панъевропейский левый марш: "Появление советских республик в Эстляндии, Латвии, Литве, Белоруссии, на Украине. Разгром австро-германского империализма и пролетарская революция в Германии, в Австрии, в Венгрии… Советская республика в Баварии. Политические забастовки по всей Германии с лозунгом “Вся власть Советам”… Забастовки и советы рабочих в Англии, во Франции, в Италии. Разложение старой армии в странах Антанты и возникновение солдатских и матросских советов. Превращение советской системы в универсальную форму пролетарской диктатуры. Усиление левых коммунистических элементов в странах Европы и нарождение коммунистических партий в Германии, Австрии, Венгрии, Швейцарии. Связь между ними и координация действий… Международная конференция революционных социалистических партий в Москве и основание общего боевого органа борющихся рабочих всех стран, III Коммунистического Интернационала. …Советская Россия… превратилась в знаменосца мировой пролетарской революции… Большевизм из “чисто русского продукта” превращается в грозную международную силу, расшатывающую самые основы мирового империализма".

В этот период основным полем боя стала Украина как ворота в Центральную Европу и красную Баварию. Большевики готовились начать войну с Румынией, которая на тот момент уже год как владела Молдавией.

Командующий Украинским фронтом Владимир Антонов-Овсеенко 14 марта из Харькова отдал соответствующее распоряжение группе войск киевского направления: "Северную часть Бессарабии сорганизовать для прикрытия переправы на Днестре и последующего удара на Кишинёв. О последнем будет особый приказ".

Спустя три дня директивой №405 он требовал в ходе наступления на Одессу подготовить беспорядки в ближнем тылу румынских войск: "Организация восстания в Бессарабии – заслон от Румынии. Удар сильной группой [на] Кишинёв – Бендеры – Тирасполь".

Отнюдь не булыжник стал оружием "пролетариата" той весной. В ходе ноябрьской революции и хаотичной демобилизации бывшей кайзеровской армии военнослужащие растащили по домам и подвалам не только пистолеты и винтовки. В Германском историческом музее (ГИМ) на секции о событиях 1919 года представлен 64-килограммовый пулемёт MG 08. Снимок А. Гогуна

Отнюдь не булыжник стал оружием "пролетариата" той весной. В ходе ноябрьской революции и хаотичной демобилизации бывшей кайзеровской армии военнослужащие растащили по домам и подвалам не только пистолеты и винтовки. В Германском историческом музее (ГИМ) на секции о событиях 1919 года представлен 64-килограммовый пулемёт MG 08. Снимок А. Гогуна

Менее чем через неделю значение этого стратегического направления резко выросло, поскольку 21 марта была провозглашена Венгерская советская республика, глава которой наладил телеграфную связь с Москвой. Владимир Ленин остался доволен своими ставленниками и спустя несколько дней громогласно заявил, что они в чём-то превзошли учителей: "…политика венгерского правительства была самая твердая и в коммунистическом направлении настолько, что если мы начали с рабочего контроля и лишь постепенно переходили к социализации промышленности, то Бела Кун своим авторитетом, своей уверенностью в том, что за него стоят громадные массы, мог сразу провести закон о переходе в общественную собственность всех промышленных предприятий Венгрии, которые велись капиталистически. Два дня прошло, и мы вполне убедились в том, что венгерская революция сразу, необыкновенно быстро стала на коммунистические рельсы".

Красные готовы были воевать за населённые мадьярами земли и даже противостоять Западу

Истоками и питательной средой венгерского тоталитаризма, как и везде в Европе, являлись пережитки феодализма и даже крепостничества, полностью отменённого лишь в 1848 году – всего на 13 лет раньше, чем в России. Венгерский исследователь Криштиан Унгвари подчёркивает, что несмотря на то, что мадьярская компартия до конца 1918 года являлась малоизвестной и затем была организована и направлена большевиками, власть она взяла без вооружённого насилия: "Коммунисты вступили в сговор с левыми социал-демократами, причём никто, кроме них, тогда не был готов принять ответственность за страну. На тот момент Венгрия находилась в конфликте с Западом по поводу земель – после распада Дунайской монархии арбитраж Антанты устанавливал новые границы, венгерские войска их придерживались, а войска соседей Венгрии – нет: каждый старался взять побольше. Когда западные страны перенесли границы вновь – уже вглубь сугубо венгерских земель, демократическое правительство в Будапеште не согласилось их признать и не намеревалось держать бразды правления в таких условиях. Красные готовы были воевать за населённые мадьярами земли с соседями и даже противостоять Западу, который их поддерживал. И коммунистов в этом вопросе поддержало немало венгерских офицеров бывшей армии Австро-Венгрии".

Брали заложников из "буржуев" и инакомыслящих и произвольно расстреливали или вешали каждого десятого

Как и в России, власти учинили красный террор – за время правления леворадикалов в 1919 году в небольшой Венгрии в среднем казнили по два человека в день: брали заложников из "буржуев" и инакомыслящих и произвольно расстреливали или вешали на деревьях каждого десятого. Союз с социалистами закончился быстро – уже через несколько дней Бела Кун выгнал их из правительства. Немало жителей Будапешта испытало шок, когда на международный день труда власти заменили памятники средневековым королям изваяниями Маркса и Энгельса, – в среднем классе начали распространяться апокалиптические настроения.

Март 1919 года – правительственные части на Франкфуртской аллее. Лишь в столице в столкновениях погибло свыше тысячи человек – во много раз больше, чем в ходе Октябрьского переворота в Петрограде. Фото из ГИМ

Март 1919 года – правительственные части на Франкфуртской аллее. Лишь в столице в столкновениях погибло свыше тысячи человек – во много раз больше, чем в ходе Октябрьского переворота в Петрограде. Фото из ГИМ

Тем не менее, власть не теряла поддержки значительной части общества, а руководимая Матьяшем Ракоши Красная гвардия сумела выиграть приграничное сражение у наспех сколоченной армии Чехословакии. Показательно, что и век спустя основным лоббистом Путина в ЕС является глава Венгрии Виктор Орбан, которого как внутри страны, так и из Брюсселя обвиняют в авторитаризме.

У руководства советской России были всеевропейские горизонты, и оно рассматривало Красную армию как помощника венгерским коммунистам

Уже 23 марта главком Вооружённых сил РСФСР Иоаким Вацетис и начальник советской военной разведки (впоследствии получившей наименование ГРУ) Семён Аралов предлагали Ленину организовать оперативное взаимодействие с армией новосозданной республики – невзирая на "средостение": "1) Установить общий фронт между Венгрией и РСФСР через Буковину (тогда – часть Румынии. – А. Г.). 2) Двинуть из Буковины венгерские советские войска в тыл петлюровским войскам, наступающим из Галиции на Киев".

Однако у политического руководства Советской России были всеевропейские горизонты, и оно рассматривало Красную армию как помощника венгерским коммунистам, а не наоборот.

Поэтому спустя три дня Вацетис и Аралов в директиве №861/ш для Украинского фронта, копия которой ушла и Ленину, приказали усилить действия против войск УНР, но не забывать и о мятежных зарубежных "братьях по классу": "…Поставить себе ближайшей целью окончательную ликвидацию выступления против вас со стороны Петлюры, причём ваше продвижение в западном направлении необходимо довести до границ юго-восточной Галиции и Буковины. Последнее необходимо для того, чтобы установить нам непосредственную тесную связь с советскими войсками Венгрии".

Создалась видимость: можно вклиниться в самое сердце Европы

6 апреля была провозглашена Баварская советская республика, неожиданное появление которой Ленин обсудил по телеграфу с Белой Куном. Возникновение нового очага экстремизма, да ещё в Германии, подстегнуло натиск большевиков на Запад. Создалась видимость: можно вклиниться в самое сердце Европы.

                                                 ( продолжение следует )

источник:  https://www.svoboda.org/a/29887811.html

 

 


Метки:  

Красная весна Европы... / часть 2 /

Вторник, 13 Августа 2019 г. 20:10 + в цитатник

КРАСНАЯ ВЕСНА ЕВРОПЫ             (2 часть)

Создалась видимость: можно вклиниться в самое сердце Европы

6 апреля была провозглашена Баварская советская республика, неожиданное появление которой Ленин обсудил по телеграфу с Белой Куном. Возникновение нового очага экстремизма, да ещё в Германии, подстегнуло натиск большевиков на Запад. Создалась видимость: можно вклиниться в самое сердце Европы.

Коммунистические беспорядки той весной прокатились по ряду городов Германии. На снимке – сожжённый грузовой железнодорожный вокзал в Бебре, земля Гессен. Фото из ГИМ

Коммунистические беспорядки той весной прокатились по ряду городов Германии. На снимке – сожжённый грузовой железнодорожный вокзал в Бебре, земля Гессен. Фото из ГИМ

Доклад начальника штаба Украинского фронта Василия Глаголева начальнику полевого штаба Реввоенсовета РСФСР о стратегическом положении 17 апреля 1919 года содержал указания на то, что гражданская война перерастала в европейскую: "…Фронт, естественно, может остановиться теперь лишь на Днестре, но уже включение в его состав бессарабских повстанцев указывает на то, что составленный из повстанцев фронт может двинуться и дальше на запад".

18 апреля глава Ленин направил в Киев указание председателю Совнаркома УССР и по совместительству наркому иностранных дел "Украины" Христиану Раковскому о том, что одной из важнейших задач Украинского фронта является "прорыв через Буковину" на Среднедунайскую низменность, то есть выход Красной армии через Карпаты на оперативный простор.

Спустя четыре дня глава Советской России дал шифротелеграмму Вацетису и Аралову, где расширил намеченный участок прорыва на Запад: "Продвижение в часть Галиции и Буковины необходимо для связи с Советской Венгрией. Эту задачу надо решить быстрее и прочнее … Установить прочную связь по железным дорогам с Советской Венгрией".

Ленин направил в Мюнхен перечень рекомендаций по укреплению власти, включая взятие заложников "из буржуазии"

На следующий день слова вождя вылились в директиву №1855/оп главного командования Красной армии о задачах Украинского фронта: "При современном положении Европы признаётся необходимым войти непосредственно в связь с Венгерской советской республикой, для чего армиям Укрфронта, пользуясь успехом в гусятинском и каменец-подольском районах, необходимо организовать продвижение через территорию Галиции, Буковины и Венгрии в общем направлении Коломыя, Сигот и Будапешт".

Ленин подумывал не только о Паннонской равнине, поскольку 27 апреля, поблагодарив лидеров Баварской советской республики за посланное ими приветствие, направил в Мюнхен перечень подробных рекомендаций по укреплению власти, включая взятие заложников "из буржуазии".

В международный праздник труда 1 Мая, выступая на Красной площади, вождь предрёк близкую победу коммунистов над Антантой: "…если англо-французскому империализму пришлось уступить поле борьбы на Украине, где действовали незначительные отряды повстанцев, то перед силами объединенной Советской России, Венгрии и Баварии ему и совсем не устоять".

В тот же день большевики направили в Бухарест ноту, в которой звучала уже откровенная угроза войны: "Не желая проливать братскую кровь румынских рабочих и крестьян, действующих по принуждению, оба Советские Правительства обращаются к Румынскому Правительству с нижеследующими предложениями:

1) Немедленная эвакуация румынских войск, чиновников и агентов из всей Бессарабии и предоставление бессарабским рабочим и крестьянам свободы установить свою собственную власть (читай: "большевиков". – А. Г.);

2) Предание народному суду всех виновников преступлений, совершенных над бессарабскими рабочими и крестьянами и над всем населением Бессарабии;

3) Возвращение всего военного имущества, принадлежащего России и Украине, захваченного Румынией;

4) Возвращение жителям Бессарабии всего отнятого и конфискованного у них имущества.

Российское и Украинское Социалистические Советские Правительства ожидают в течение 48 часов, начиная с первого мая в 22 часа, ясного и точного ответа о принятии их предложения; в противном же случае они будут считать себя обладающими в отношении Румынии полной свободой действий".

Королевская Румыния ответила вооружённым молчанием.

В составленном 8 мая донесении наркомвоенмора УССР Николая Подвойского из Киева в Реввоенсовет РСФСР № 595/о отмечались широкие приготовления к схватке в Центральной Европе: "Спешно формируется 4-я, 6 Украинские дивизии и две дивизии интернациональные и Бессарабская с особой задачей оказания помощи Венгрии, освобождения Бессарабии".

Содействие Кремля "красным венграм" должно было вылиться во всеобщую схватку от Балтийского до Адриатического и Чёрного морей

Мадьярские коммунисты вступили в бои не только с Румынией, но и Королевством сербов, хорватов и словенцев, а также с новосозданной Чехословакией. Кроме того, восточная Галиция, через которую Ленин хотел наладить железнодорожное сообщение, была занята войсками Западно-Украинской народной республики. К тому же на её земли претендовала Польша, которой Франция в тот момент передавала танки и иное вооружение для борьбы именно с большевиками. Таким образом, содействие Кремля "красным венграм" должно было вылиться во всеобщую схватку от Балтийского до Адриатического и Чёрного морей.

Потрясающий по выразительности памятник Венгерской советской республике 1919 года работы Иштвана Кишша (1969) после бархатной революции власти заботливо перевезли в Memento park на окраине Будапешта – собрание скульптур периода социализма. Снимок А. Гогуна

Потрясающий по выразительности памятник Венгерской советской республике 1919 года работы Иштвана Кишша (1969) после бархатной революции власти заботливо перевезли в Memento park на окраине Будапешта – собрание скульптур периода социализма. Снимок А. Гогуна

…И в этот момент командующий 6-й украинской советской дивизией поднял мятеж против коммунистов. 12 мая Раковский сообщал Вацетису, что большевикам уже не до Кишинёва, Бухареста и Будапешта: "Авантюра [Никифора] Григорьева сорвала подготовляемое нами наступление на Бессарабию… Мы поставили в тяжёлое положение Венгрию и в нежелательное положение самих себя".

Вскоре примеру 6-й дивизии последовал ряд других частей Красной армии, и 26 мая Вацетис и Аралов послали Антонову-Овсеенко директиву №999/ш, копию которой направили Ленину: "1. В западной части Украинского фронта со стороны Днестра и Галиции перейти к обороне. 2. Выделить из состава Украинского фронта возможно большее число боеспособных единиц, которые направить на Южный фронт (против Деникина. – А. Г.)… 3. Ближайшей активной задачей Украинфронта ставится немедленное в кратчайший срок подавление мятежа Григорьева".

Бунт удалось задушить, самого атамана убили махновцы, но время для похода на и за Дунай было уже упущено. В мае под ударами правительственных войск пала Баварская, а в августе под натиском интервентов и Венгерская советская республика. Попытку учинить мировую революцию большевикам пришлось отложить на год: Белая армия рвалась к Москве…

Таким образом, в отличие от последующего марша за Вислу, отражённого поляками благодаря военной силе, радиоперехвату и дешифровке, поход на помощь венгерскому бунту в 1919 году провалился по сугубо внутриполитическим причинам. Вероятно, что и путинской гибридной войне, которая ведётся в Европе, а нередко и через Европу, конец положат изменения в самой России.

Александр Гогун – исследователь сталинизма, автор и составитель монографий и сборников: "Неконвенциональная война. ГРУ и НКВД в тылу Вермахта", "Чёрный PR Адольфа Гитлера. Документы и материалы", "Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы" и др

источник: https://www.svoboda.org/a/29887811.html

 


Метки:  

Игорь КОПЫЛОВ: Разрушат ли РФ национальные республики?

Пятница, 26 Июля 2019 г. 16:33 + в цитатник

Эта статья - сплошь тезисная. Описываемый в ней процесс запущен очень давно, но действует медленно, часто незаметно - но неуклонно.

05852FE4-DEB0-4556-BDA5-6A72637D0E23 (700x393, 135Kb)

 

 

В фокусе проблемы - национальные республики в составе РФ.  В новое время было несколько попыток сохранить целостность многонациональных государств при помощи создания внутри большого государства государств маленьких, с уменьшенными пономочиями, но с привилегиями в них для одного этноса, который объявлен главным. Все эти попытки окончились полным крахом. Распалавь Австро-Венгерская империя, которая этот процесс в XX веке и начала. С грохотом войн распалась Югославия. Развалился СССР. И так далее.

Но осталась РФ - с множеством нацреспублик и привилегиями в них для малых народов. У русских привилегий нет нигде - только обязанности.

Начиная с недоброй памяти 1917 года на территории, которая когда то была Великой Империей, происходило и происходит много разнонаправленных процессов. Но один из них неизменен - это разрушение этнического самосознания русских, и появление новых этносов, которые свое самосознание и претензии, напротив, только увеличивают.

Не секрет, что и Ельцин, и Путин сознательно укрепляли свою власть в Москве опираясь на нерусские элиты: и криминальные, и экономические, и родоплеменные, и смешанные. Но результат не всегда такой, какой декларируется. А именно: по мере укрепления самосознания и чувства безовасности, у этноса растут и претензии. А конечной претензией всегда будет национальная независимость - полная независимость. Никакой автономии.

Понятно, что все разговоры о братстве народов - пустая болтовня. Когда у этноса есть своя территория и государственность - он всегда эгоистичен. До тех пор, пока не начинает умирать его самосознание (как сейчас в Европе). Не приводите только, ради Бога, в качесве контрпримера Америку. Наций в Америке действительно много - но своей национальной территории нет ни у одной из них. В этом - принципиальная разница.

Всем очевидно, что национальные республики в РФ находятся на особом положении. На особом положении Казань. На сверхособом - Грозный. На таком сверхособом, что Москва разрешила Кадырову начать процесс постепенного поглощения Чечней соседней Ингушетии.

Но здесь и возникла загвоздка. Несмотря на то, что ингуши - очень близкие родственники чеченов, и несмотря на то, что раньше они были одной республикой - Чечено-Ингушской, ингушам в РФ дали свою землю, столицу и конституцию - и они теперь сами с усами. Возник конфликт, в котором ингушские милиционеры и чиновики встали не на сторону Москвы или Росгвардии, а на сторону своих единоплеменников. Молодцы - русским чиновникам и силовикам надо бы у них поучиться - но не смогут, духа не хватает, гнилые они в основном.

А совсем недавно в Якутии возникли волнения против мигрантов из Средней Азии (киргизы изнасиловали якутку) - и опять местные власти встали на сторону населения, выступив против миграционной политики Москвы.

Вероятно, эти факты свидетельствуют о том, что приближается момент, когда нацреспублики в составе РФ, как минимум, некоторые из них, начнут процесс разламывания РФ, которая как государство их больше не устраивает.

Они, безусловно, начнут действовать эгоистично и каждая нацтерритория в своих собственных  интересах. А рускому населению страны, сегодня апатичному и вялому, больному интернационализмом и неверно понятым государственничеством, придется пошевелиться, чтобы защитить себя. Или погибнуть.

                                                                                                                  Автор: Игорь КОПЫЛОВ

источник: https://nashdom.us/home/public/publikatsii/igor-ko...publiki#EHsgz7HbngpZZIChySHHKw


Метки:  

«Сегодняшнее поколение дебилов вырастит следующее поколение» /часть 1 /

Среда, 10 Июля 2019 г. 14:14 + в цитатник

В гостинице «Северная» в Петрозаводске известный российский литературовед Мариэтта Чудакова прочитала открытую лекцию об истории России начала ХХ века — о Ленине, Сталине, Керенском, Ельцине и других. Главные цитаты из ее выступлений — в обзоре «7x7».

(часть 1)

Об учебнике истории

— Даже к 100-летию октября школьники, подростки представления не имеют, что произошло и что такое вообще наш ХХ век. Это абсолютная отсталость во тьме, когда года два назад было спущено сверху указание создать учебник истории, который показывал бы главным образом наши потрясающие подвиги за всю историю России, чтобы воспитывать патриотизм.

Люди не понимают, что такое патриотизм. Патриотизм — это не гордость за Родину, любовь к Родине сродни нашей любви к родителям или детям. Это большая ошибка — думать, что учебник должен воспитывать гордость. Если учебнику истории вменяется какая-то неположенная задача помимо исторической истины, значит, мы не получим ни исторической истины, ни того, что задумывают те, ради чего они ломают историю. Ни того, ни другого не будет. Любовь к своей стране надо воспитывать в семье, а не в учебнике истории.

 

 

О правде в СССР

— Здесь большинство людей взрослые. Загляните, как говорится, в свою голову: хоть один день в нашей стране после конца 1917 года власть принадлежала Совету? Хоть в одном городе, в одном поселке? Мы все, кому больше 40 лет, знаем, что она принадлежала исключительно правящей партии. Никакой советской власти не существовало.

Где-то я встретила, один умный человек написал: «В аббревиатуре СССР нет ни одного точного слова». Союз — очень много туда было согнано насильно. Советских — это я сказала. Социалистических — пусть кто-нибудь объяснит, что такое социализм и где он у нас был? Республик — все сидят взрослые люди, все знают, что такое республиканское правление: во главе стоит президент, который выбирается — у нас назначался из ЦК. Когда-то надо поставить точки над «и».

 

О судебной системе

— В 1864 году произошло явление, потрясающее для России, — был введен суд присяжных и были присяжные поверенные — адвокаты. На них ходили толпами русские люди всех сословий, на знаменитейших адвокатов [Владимира] Спасовича, [Сергея] Андреевского, князя [Александра] Урусова, [Фёдора] Плевако.

В чем была задача адвоката? Он обращался не к судье, он обращался исключительно к суду присяжных, желая их убедить в смягчении или отмене наказания для своего подзащитного — в этом задача была. Поэтому они славились своим красноречием, появилось выражение «адвокатское красноречие».

Самая короткая речь Плевако была, когда он защищал сельского священника. Сельские священники были, как правило, очень бедные. У них было немало детей, а приход маленький, они жили за счет прихода, у них очень мало было средств — семью не прокормить. Этот сельский священник присвоил небольшую часть церковных денег. Вина его была полностью доказана, защищать было нечего.

Папа мне так с гордостью рассказывал, что он обратился к присяжным с самой короткой речью: «Господа присяжные заседатели! Сколько раз этот человек отпускал вам ваши грехи? Отпустите вы один раз». Присяжные единогласно проголосовали: «Невиновен».

От присяжных, как и сейчас, требовался не приговор, а вердикт. Как в Америке: guilty or not guilty [в пер. с англ. — виновен или невиновен], так и у нас: виновен или невиновен. Невиновен — отпускают тут же. Если виновен — дело передавалось судье, который выбирал уже приговор, формулировал меру наказания.

Что делает Ленин, учившийся на юридическом факультете? Он уничтожает всю систему судебного производства, которую такими трудами создавала Россия. Никаких защитников, никаких присяжных, вместо этого он назначает ЧК, которое будет и вести следствие, и выносить приговор, и вести судопроизводство, и приводить приговор в исполнение.

 

 

О достижениях России

— Усилия [Сергея] Витте, а за ним [Петра] Столыпина привели к тому, что нет никаких сомнений: в начале ХХ века Россия была, во-первых, правовым государством — конечно, много совершалось неточностей, но если человек добирался до Петербурга и до начальства, то можно было быть уверенным, что он добьется правды, чего раньше невозможно было представить.

Во-вторых, в начале ХХ века был общий экономический кризис в мире, он был преодолен, и Россия в 1913 году была на пятом месте в мире по удельному весу своего промышленного продукта на рынке. Тут нечего больше прибавить. Я объездила большую часть земного шара, главным образом, преподавая. Никогда не видела в магазинах, ничего вообще, made in Russia. Вообще ничего, не то что там промышленные продукты.

Мы умеем долго запрягать, а потом иногда быстро едем. В этот раз мы быстро ехали, в 1910-е годы.

 

О патриотическом угаре

— Столыпин говорил (его убили в 1913 году, но до этого он успел сказать): «Россию может затормозить только война». Он страшно боялся войны. И Николай II, что называется, совершенно не по делу в нее ввязался.

Другое дело, что все были в восторге. Все вы помните недавний восторг, когда это было, два-три года назад, теперь уже четыре, по поводу приобретенных новых территорий. Это было совершенно то, что происходило летом 1914 года, когда началась война. Люди обнимались, целовались в восторге.

У психиатров, оказывается, давно есть точное определение. Это называется «патриотический угар». Он держится месяца два, потом проходит. У нас не знали, что такое мировая война, и во всем мире не знали. Все ввязались, вся Европа, в эту войну, потому что раньше были войны, как правило, страны со страной или очень небольшого круга стран. И хоть и была 30-летняя война, но все же она была более локальная, она не приобретала такого жуткого масштаба.

Собственно говоря, Ленин назвал [Первую мировую войну] империалистической бойней, и поэтому мы ее не исследовали. Чего ее исследовать? Раз империалистическая бойня, все и так ясно. Исследовать ее стали только в 2014 году, когда столетие было.

 

 

О Сталине

— У меня была прямая дорога в партию. У меня дома было три коммуниста: отец и два брата. Один брат фронтовик, как и отец, ушел добровольцем. Более честных людей я не встречала и вряд ли встречу. И честных, и, главное, абсолютно бесстрашных в это тяжелое время.

Для меня всегда очень поучительно было: в доме не было атмосферы страха. Как [отец] ухитрился? Как с моих двух-трех лет открывался [альбом семейных фотографий], фотографии деда в окружении семьи были на месте. Видимо, моему отцу в голову не могло прийти вынуть или уничтожить фотографию отца.

Я работала 13 лет в отделе описи библиотеки им. Ленина. Привозили архивы, я все время обрабатывала архивы ХХ века. Не то что сжигали фотографии, говоря высокопарно: пепел от сожженных фотографий уничтожали.

Огромная заслуга Хрущева в том, что он показал злодеяния. Никогда не забуду, как вышел парторг и сказал: «Сейчас будет зачитан документ ЦК КПСС, обсуждению не подлежит». Никогда не забуду то, что оценила только спустя годы. Шумок недовольный пролетел над всей нашей аудиторией. Студентам не понравилось, что обсуждению не подлежит. Но только спустя много лет я поняла, что за два года произошли изменения со смерти Сталина. Потому что при Сталине никто бы ни звука не издал.

Я, как добросовестная студентка, после доклада Хрущева кинулась читать подряд том за томом Ленина. Поверьте, ничего не надо, никаких дополнительных документов, которые там скрывали и прочее, хотя они есть. Все ясно из его слов: человек патологической целеустремленности, для которого цель оправдывает средства безусловно и для которого, как для шахматиста, люди не существуют, они деревянные фигурки. Сталин просто его ученик, больше ничего. Еще неизвестно, что бы было…

 

 

О политических решениях

— Для меня тайна до сих пор, как человек, который 17 лет провел в Европе с 1900 года по 1917-й, когда его отпустили и он решил вести людей к светлому будущему, ему как-то не пришло в голову, что его, брата повешенного цареубийцы, его, который отсидел в ссылке, царское правительство выпустило спокойно за границу. [Ленин] строит общество, в котором не могло быть об этом речи.

Он жил благополучно в Лондоне и в Женеве. Я преподавала в Женеве в 1994 году, вела семестр, и мне коллеги говорили: «Видите, какая у нас тут жизнь спокойная?». Поверьте, в начале 1900-х годов было то же самое. Как он увидел тут чреватость мировой революции?! Это тайна.

Можно говорить, что он умный, предположим, образованный. Есть множество людей, которые до сих пор считают его великим мыслителем, почему и стоят памятники. Но это абсурдно. Не может считаться великим мыслителем человек, совершивший грандиозную мыслительную ошибку. Он уверовал, что, если он совершит революцию в России, она полыхнет по всему миру, что это будет непременно. Не просто «возможно» или «будем надеяться», нет. Он был стопроцентно уверен, что это будет начало мировой революции. На чем он основывался, он эту тайну унес с собой. Это авантюризм как явление в чистом виде..»

                                                    (продолжение следует)


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

«Сегодняшнее поколение дебилов вырастит следующее поколение» /часть2/

Среда, 10 Июля 2019 г. 13:58 + в цитатник

«Сегодняшнее поколение дебилов вырастит следующее поколение»..

/часть 2/

 

О Ленине в шалаше

— Ленину говорили, что за ним охотятся. Единомышленники говорили, что ему надо предстать перед судом и защититься. Но Ленин абсолютно никогда не ставил свою жизнь в опасность. Его предупредили, и он быстро отправился, как всем известно, в Разлив. Всем известно, что ехал на поезде в Сестрорецк, всем известно, что там был [Николай] Емельянов, рабочий, который всячески ему помог. У Емельянова было семеро сыновей от 3 лет до 17. Все, включая трехлетнего, помогали Ленину.

Неизвестна главная вещь: с ним уехал из Петрограда, с ним вместе жил [в Разливе] Зиновьев. Неотлучно. Зиновьева стали сразу преследовать — его то исключали из партии, то обратно, он как бы считался троцкистом. Масса картин: за столиком сидит Ленин. А потом уже в 1947–1948 году, чтобы краше было, появились картины «Ленин и Сталин в Разливе».

[Ленин], прощаясь с Емельяновым, сказал ему: «Я вас никогда не забуду, и партия вас никогда не забудет, и ордена подпишет». Да, партия его не забыла. Его, его жену, посадили на 10 лет [в лагеря]. Этого было мало. Нескольких сыновей расстреляли. Другой пошел на войну, получил два ранения, когда приехал, его снова судили, отправили в лагерь, он оттуда бежал, а когда бежал, его тут же расстреляли. Один выжил, единственный, который вовремя переехал в Москву.

Выходят 80-летний Емельянов и его 75-летняя жена после ссылки, едут на свои места. С большим трудом его взяли электриком, чтобы хоть как-то жить.

Что его спасло? Как говорят в Одессе: «Вы будете смеяться». Последние два года [жизни] ему хоть было что есть, а так они голодали. В 1956 году задумал к нам приехать Броз Тито [Иосип Броз Тито, югославский революционер]. Тут забегали-запрыгали наши начальники, которые что тогда, что сейчас одними и теми же свойствами славились. Срочно дают Емельянову «Орден Ленина» и персональную пенсию, срочно дают его жене «Орден Красного знамени». В результате Тито туда не приехал, а приехала жена, есть фотография, где она осматривает шалаш.

 

Об октябрьском перевороте

— Когда Ленин включился в подготовку октябрьского переворота? В ночь с 24 на 25 [октября], осознайте, он впервые пришел в Смольный, загримированный, с повязкой зубной, а там уже вовсю шуровали Троцкий и Антонов-Овсеенко, они ему все рассказали, телеграф взят, и так далее. Он тут же написал воззвание.

В дальнейшем Антонова-Овсеенко расстреливают, Троцкого изгоняют из страны, а затем убивают ледорубом. Сталин четко и ясно объясняет, и это проходит в школах ряд поколений, что Октябрь делали Ленин и Сталин. Хотя Ленин включился в последние часы.

Ленин собирался устроить единоличную диктатуру и не скрывал этого. Это Сталин все время лукавил, а Ленин так и говорил: «Диктатура — это насилие одного класса над другим, и социализм без этого построить нельзя». Насилие как принцип.

 

 

О Керенском

Если бы не злосчастные свойства двух людей, Николая II и [Александра] Керенского, слабость их характеров, прежде всего, если бы не патологическая целеустремленность и безразличие к жизням других людей и всем известные [свойства] Сталина, не хочу о них говорить, история России, утверждаю, могла бы пойти по-другому.

У Керенского, когда с ним беседовали, спросили:

— Можно было избежать Октября и всего последующего?

— Можно.

— А как?

— Для этого надо было расстрелять одного человека.

— Кого? Ленина?

— Нет, меня, — сказал Керенский.

Корнилов был единственный человек, который мог соперничать с Лениным по свойствам личности. Не было у нас таких, не нашлось. А Корнилов мог. Керенский, как сейчас нередко происходит с нашей оппозицией, когда Корнилов дал понять, что он будет диктатором, Керенскому это очень не понравилось. Амбиции личные — опасная вещь для политических деятелей. А Корнилов не собирался слушаться, он был уверен, и совершенно справедливо, что России грозит смертельная опасность, и продолжал двигаться. Тогда Керенский не нашел ничего лучшего, как объединиться против Корнилова с Лениным.

Я написала в [своей книге]: Если бы сказали Керенскому: «Мы откроем тебе по две минуты три окошечка в три года — 1922, 1937 (и какой-то еще, не помню какой). И ты смотри внимательно». И когда бы он увидел горы трупов и тонны крови, он бы объединился с Корниловым мгновенно. А если бы Корнилов отказался объединиться, то он бы объединился с самим дьяволом. Но окошечко не открылось, и Керенский двинул Россию вперед.

 

 

О Каменеве

— В 1934 году [Лев] Каменев арестован. За что, кого-нибудь убил? Нет. Избил? Тоже нет. За расхождение с верхушкой своей партии, которая уже получила единоличное правление. Он получает сначала пять лет тюрьмы за эти расхождения, на следующий год за эти расхождения от своих товарищей по партии уже 10 лет, а потом в августе 1936 года от тех же товарищей по партии — пулю в затылок. Я всегда думаю: ему 53 года, как было печально умирать не за что.

Что происходит с его семьей, что резко отличает новую власть от царской, которую они так яростно свергали. Первая жена, сестра Троцкого, развелась с ним в 1927 году — арестована сразу после него, но расстреляна не сразу, а только когда началась война. Двое сыновей расстреляны до этого в 1937 и 1938 году, исключительно за отца. Сталин провозгласил: «Сын за отца не отвечает», — и все это повторяли, печатали в газетах. Вторая жена Каменева расстреляна в 1937 году. Семилетний их сын отправлен в детдом. Только в 27 лет, в 1956 году, Владимир Каменев скажет:

— Из моих 27 лет 17 лет я провел в ссылках и лагерях.

Были расстреляны и брат Каменева, Николай, а также его жена и их сын — только за злополучное родство с новообъявленным врагом народа.

У нас очень мало над этим задумываются. В той, царской, России, которую так старательно разрушали Ленин, Каменев и единомышленники, чтобы вести народ к светлому будущему, да и весь мир, таких семейных историй не просто не было, поверьте на слово, а даже в голову не могло прийти, что можно такое проделать с людьми. Никому в голову не приходило.

 

О круглых цифрах

— Начинается бунт против того, чтобы забирали излишки хлеба. Наш русский крестьянин привык сам разбираться, излишки у него или не излишки. Да, он отдавать не хотел. Посылают потрясающее письмо в это место: «Непременно публично повесьте не менее 100 человек». Во-первых, замечательная вещь — круглые цифры. Так потом в 1922 году пишут: «Расстрелять не меньше 1000 духовных лиц». Круглые цифры говорят о полном равнодушии к человеческой жизни, об отношении шахматиста.

Второй пункт: «Забрать весь хлеб». У семьи. Остановимся на этих двух пунктах и зададим себе вопрос: у него что-то есть [в голове] или нет? Село, посреди села висит повешенный крестьянин. Мимо него, висящего отца, ходят его ни в чем неповинные дети. Не надо быть медиком, чтобы понять: травма до конца жизни — повесить в селе того, кто не с оружием в руках выступает против большевизма, а только несвоевременно сдает излишки. Забрать хлеб? Но ведь виновник уже повешен! У кого забирают весь хлеб? У семьи, чтобы умерли с голоду.

 

О бабушкиных сказках

Если мы не пойдем наперекор бабушкам, которые рассказывают о том, какой был хороший Ленин, а Сталин такой полетел за ним, то у нас ничего не выйдет в нашей стране. Будет возрождаться одно и то же. Сегодняшнее, извините, поколение дебилов, вырастит следующее поколение, дебилизирует их. <…>

То, что мы неизвестно почему держим памятники его по всей стране… Многие говорят:

— Да мне все равно, я каждый день мимо прохожу, для меня это вроде как водокачка.

— Для вас, — говорю я. — У вас уже все сформировалось. Но не для детей.

Любой трех-четырех-пятилетний ребенок, идя за ручку с бабушкой, непременно спрашивает, в поселке ли он или в городе:

— Ба, это кто?

Бабушка на 99% отвечает, какой Ленин хороший. Редчайшая бабушка, может, жутко продвинутая, трудно представить бабушку, которая скажет: «Да, знаешь, погубил Россию, в общем-то». Потому что если она так скажет, то резонный даже у 4-летнего вопрос:

— Ба, а почему же этому плохому дяде памятник поставили?

Получается, что дети в городе, в поселке, они получают в детстве постоянно тот же заряд, который получали мы все. Это воспроизводится бесконечно: Ленин хороший.

 

Об исторической памяти

— Я провела исследование. Я попросила, чтобы мои коллеги подарили мне 20 минут своего урока. Чтобы школьники конца восьмого класса ответили на уроке на семь вопросов. Среди них такие: «Что ты знаешь и что ты думаешь о Ленине?», «Что ты знаешь и что ты думаешь о Сталине?», «Что ты знаешь и что ты думаешь о Ельцине?».

Моя печальная гипотеза полностью подтвердилась: парень 13 лет приходит в 9-й класс с помойкой в голове. Все, как один, писали: «Ленин хороший, добрый, любил людей, любил детей, поднял Россию с колен».

Сталин. В том, что писали о Сталине, обратите внимание на противительный союз «но». «Сталин, да, был жесткий, иногда даже жестокий, но победил в Великой Отечественной войне». В этом «но» заключена причинно-следственная связь: скорее всего, потому и победил, что был жестокий — репрессии помогли победе.

Они не знают того, что осенью 1941 года, все-таки отец это наблюдал лично, дивизиями сдавались с полковым знаменем, с комиссарами и командирами. Только потом опомнились, через несколько месяцев, когда стало понятно, что надо землю свою спасать. Далеко не сразу пришли в себя. Потом, да, замечательно сражались, но не сразу это было.

Про Ельцина ни одного ответа нет положительного. Я считаю Ельцина историческим деятелем уровня Александра II, а вы можете как угодно обо мне думать. Я довольно близко наблюдала, будучи членом комиссии по вопросам помилования и членом президентского совета. Он проводил эти советы, я сидела напротив него и наблюдала лично.

Квинтэссенция того, что писали о Ельцине, такая, цитирую: «Ельцин — алкоголик, еврей и дурак».

 


Мариэтта Чудакова окончила филологический факультет МГУ, около 20 лет работала в отделе рукописей Государственной библиотеки СССР им. Ленина. С 1985 года преподает в Литературном институте им. М. Горького. Выступала с критикой советского строя со времен Горбачева, в середине 2000-х занималась политикой, работала в составе Президентского совета и была членом Комиссии по вопросам помилования при президенте России. В апреле 2010 года подписала обращение к российской оппозиции за отставку Путина, подписывала все открытые письма в поддержку Украины.

Была замужем за известным литературоведом и автором романа «Ложится мгла на старые ступени» Александром Чудаковым.

                                         Сергей Маркелов, (фото автора, «7x7»)

источник: https://7x7-journal.ru/articles/2018/03/01/segodny...vyrastit-sleduyushee-pokolenie

 


Метки:  

Кто затопил Иркутскую область и зачем?

Вторник, 09 Июля 2019 г. 22:34 + в цитатник
EA86EC2D-E91E-483F-BEBE-1AA0F992D241 (700x388, 85Kb)


Все видели страшные кадры из Тулуна. Затоплено более 30 населенных 

Только в одном Тулуне 41 тысяч жителей. 14 метров высота поднятия реки. Во многих местах вода затопила многоэтажки по 3 этаж. 
Бедныe люди. О них скоро забудут. 

«Существо» прилетело, создало только массу неудобств, наговорило пустых обещаний и улетело или улетит в скором времени. 

А несчастные люди потеряли все. Частные дома просто смывало, многоквартирные теперь не пригодны для жизни. 

Компенсация 100 тысяч рублей. «Ни в чем себе не отказывайт!.» 

А теперь о самом главном. Кто их затопил? Природа? 

Вы видели дожди по многочисленным кадрам из мест наводнения? Я вот даже маленького дождя не видел. 
Да и какими это должны были быть дожди, чтобы вода поднялась на 14 метров, когда до этого рекорд был 10 метров? В 1983 году. 

По предыдущему опыту, я четко усвоил, что за всеми "природными" катастрофами, стоят друзья «сказочного», или выстроеная им коррупционная вертикаль. 

Чуть покопался и понял. Снова он. 

Объясняю. Река Ия является притоком Ангары и вливается в нее аккуратно в месте Братского водохранилища. 

Братская плотина подпирает Ию и Оку на 300 км. вверх по течению). 

В водохранилище держали высокий уровень воды, чтобы больше вырабатывать электроэнергии. Они сейчас везде нарушают. А должны держать более низкий, чтобы при непредвиденных ситуациях (паводок, дожди) водохранилище могло спокойно аккумулировать в "всосать" лишний объем. 

Но это еще не все. Откуда же пришло столько воды? 

Очень просто — на плотине Иркуткой ГЭС, которая регулирует Байкал, сбрaсывали воду. Колоссальный объем, судя по обмелению Байкала. 
Кстати, если снизить сброс воды, то Байкал быстро придет в норму. 

Но кому эту нужно? Им нужно только дешевое электричество. 

ДЛЯ  КОГО ?! 

Скажите, как его зовут?  "Де"ла-ла-ла-ла".. “ри" ла-ла-ла..

Ну вы поняли. 
 

Лучший друг и кошелек вазелиновой бабушки.. Пострадал от санкций, поиздержался.. Надо наверстывать. Поэтому и сбрысывали огромный поток воды с Иркутской ГЭС, обеспечивая русал почти дармовой электроэнергией. 

Почему не сбросили с Братского водохранилища? 


И здесь все просто. Ниже Усть- Ильимск и сотни поселков и деревень. Их просто бы смыла бы волна "цунами". В одном Усть - Ильимске 80 тысяч жителей. Пожертвовали более малым. Еще раз. Бедные люди. Им некуда деться. Кто виноват, надеюсь, вы поняли. Вода будет стоять еще недели две.

А что дальше? 

Если будут дожди, пусть даже небольшие, уровень будет повышаться. Огромные объемы придется все равно сбрасывать. 

Так что, тем кто ниже по течению Братска на Ангаре, приготовиться! Я не ерничаю. 

Для десятков тысяч человек, это конец жизни. Их пускают в расход, как бревна. 
Чтобы просто урвать очередной миллиард. Купить хрен знает какое поместье на Лазурном берегу или яхту величиной с авианосец. 

А вам, лошкам, по 100 дерева: "Держитесь там, и всего вам доброго!" 

И так будет продолжаться бесконечно. Пока наверху жадные, тупые неквалифицированные ублюдки. 


Stepan Timofeevich Razin


Метки:  

Алексей Серебряков: "Происходит всемирный реванш средневековья, темных веков"

Суббота, 06 Июля 2019 г. 18:27 + в цитатник

031B8A91-A1B0-477D-9EC6-00424851876C (700x566, 51Kb)

ЮНЫЙ АКТЁР АЛЕКСЕЙ СЕРЕБРЯКОВ
 
 
DE2CBAD7-E3EE-4FA3-B26D-E5AA09A4A104 (700x558, 58Kb)

А чем ты можешь объяснить это засилье трагических ролей теперь?


«– Могу: я сам человек с трагическим мировоззрением. Я вообще всегда предпочитаю высказывание, а не историю. А это как раз чаще возможно в трагедии...»

Лёша, а ты тоже считаешь – как Смирнов в «Одной бабе», где у тебя едва ли не лучшая роль, – что все переломилось в семнадцатом году?

«– Мне-то представляется, что последняя развилка была пройдена в 1861-м.»

– То есть не надо было отменять крепостное право?

«– То есть надо было отменить его за пятьдесят, а лучше бы за сто лет до того. Тогда с его отмены началась бы эволюция, а так – революция. Наружу полезло уже только разрушение. Россия в своем историческом развитии, по моим ощущениям, отстала лет на сто. Но это отставание не культурное, не религиозное даже, а технологическое. То есть поправимое. Я очень верю в технологию, она для меня имеет, пожалуй, некоторый моральный смысл, поскольку вся цель технологии – защитить отдельно взятую человеческую жизнь. Сделать ее более автономной. Менее уязвимой. Замечательный пример – кольт. Раньше большой мог обижать маленького, а если у маленького есть изобретение полковника Кольта, становится ясно только, что большой шкаф падает с большим грохотом. А в остальном он ничем не лучше. Сейчас на смену кольту пришло другое прекрасное изобретение, оно называется айфон...»

И обладает той же разрушительной силой.

«– А вот нет, не обладает. В отличие от кольта, оно позволяет человеку уйти от конфронтации, расширяет его горизонты, снабжает массой полезной информации. А главное – я считаю, что человеку надо много говорить. Кричать, плакать, признаваться в любви, молиться. Спорить, в конце концов.»

– И теперь каждая задница получает слово.

«– Но это право не монопольное. А если говорят, что люди уходят в виртуальный мир, – в конце концов, все искусство их к этому склоняет. И это лучше, чем наркотики, верно?»

Отчетливо помню такое зрелище: кинофестиваль в Выборге, ты сидишь в кафе мрачный, отдельно от всех, и мне говорят: не подходите к Серебрякову, он приехал со съемок «Груза 200».

«– Тяжелая была картина. Это выглядело так: сидит Балабанов, никому ничего не объясняет, смотрит в маленький монитор и страшно недоволен тем, как все вокруг портят его великий замысел. При этом он был режиссер от бога – вероятно, самый талантливый человек во всей петербургской режиссуре, чтобы не сказать в поколении, – и я хорошо его помнил по молодым годам, когда мы пели «Переведи меня через майдан» и пили водку. Но он быстро пошел в темную сторону, и это ему очень удавалось. Гений и злодейство еще как совместимы.»

Можешь ты сегодня повторить свои тогдашние слова: «Скоро все изменится»?

«– Если помнишь, там после этого герой получает пулю в затылок. И все для него меняется. Сейчас я могу повторить эти слова со сходным ощущением.»

То есть перемены возможны только к худшему?

«– И не только в России. Они глобальны. Происходит всемирный реванш средневековья, темных веков.»

Ну, западная-то система довольно прочна...

«– Иллюзия. Посмотри на Европу. Там молодые исламисты – да и своя молодежь – успешно эту систему доламывают. Разу-меется, в конце концов всякое средневековье заканчивается, потому что позитивной программы у него – в особенности сегодня, когда оно еще и лишено глубокой религиозности – не бывает. Ему нравится ограничивать, запрещать, мракобесничать, ему нравится мучить и убивать.»

Ну хорошо, а вот люди с идеалами – те же Гиркин-Стрелков, Бородай, Пушилин... Может, от них можно ожидать какого-то прорыва?

«– Слушай, ну могут быть идеалистами люди, которые закрывают лица? У них какая идентичность вообще? И те, что не закрывают, все равно сомнительные для меня персонажи, потому что они явно используются кем-то в нехорошей игре. А я сомневаюсь, что люди с идеалами позволяют себя использовать. Они бы должны задуматься – а они не задумываются. С идеалами ведь и Проханов, и Лимонов – я обоих считаю очень неплохими писателями. Но попробуй себе представить, что эти люди получили реальную власть. Построят полноценный ад.»

Но, может, сегодняшняя система падет под властью собственного абсурда, как вышло с Советским Союзом?

«– Нет. Объясню. Главная особенность СССР заключалась, по-моему, в том, что существовали две параллельные реальности: одна – идеологическая, вторая – бытовая. В знак протеста против этого всеобщего вранья, кстати, я сжег свою школьную форму на выпускном вечере. Это было такое прощание с большой ложью, хотя мне-то в школе было отлично. Вот мой отец – он был чистейший человек и во все это верил, был идейным коммунистом, занимал должность приличную – замдиректора большого завода – и в жизни ничего не украл. Но он, я уже тогда это понимал, был в меньшинстве. Я согласен с Балабановым – тогда врали, а теперь не врут. Но это оказалось страшней, потому что возобладал чудовищный цинизм, потому что никто даже не старается делать вид, что соблюдает какие-то правила. Ни одно слово больше ничего не весит. Вот почему СССР мог рухнуть сравнительно малой кровью. А сегодняшнее развитие представляется мне кровавым, потому что вернуть словам смысл можно только через серьезные катаклизмы.»

Какого рода?

«– Не берусь предсказывать. Видишь ли, когда пружина искусственно сдавлена – можно предсказать, что она распрямится; но сегодня она еще и перекручена, так что куда ударит – можно только гадать. Это могут быть погромы, не обязательно по национальному признаку. Может быть территориальный распад, появление десятка государств на месте нынешней России. А возможен и сравнительно мягкий вариант, потому что эта пружина проржавеет и просто рассыплется. Но я не знаю, намного ли это оптимистичнее. В общем, до лучших времен мы не доживем, а если доживем, то пожалеем.»

 

Бодро.

 

A10FC80E-F8E1-4A35-A22B-AA35C9AB412D (482x700, 65Kb)
«– Я уже выслушал такое количество мерзостей в свой адрес после интервью, где признался, что собираюсь с семьей уезжать в Канаду... Писали тогда: возвращайся, мы тебя достойно встретим... И угрозы были, и прочая дрянь. И теперь министр культуры говорит: что это он приезжает тут из Канады зарабатывать деньги?! Это он говорит мне, который, по сути, содержит его, платит ему зарплату. Я высокооплачиваемый актер, на одни мои налоги, которые я плачу весьма аккуратно, можно содержать несколько детских садов. А он указывает мне, где сниматься и где жить.»

В Канаде хорошо?


«– В Канаде хорошо главным образом детям. Я с радостью наблюдаю, что, увидев человека в инвалидном кресле, они подходят к нему помочь, улыбаются, подбадривают... И пусть даже они вырастут совсем не такими, как я, – это тоже к лучшему.»

А вот была у тебя мощная, тоже трагическая роль в «Морском волке»...

«– Была.»

Тебе не кажется, что Волк Ларсен все же прав и миром правит сила?

«– Вот на этот вопрос я могу тебе ответить, потому что много думал о нем. Там ситуация доведена до предела, оголена, как скелет. Мужчина. Женщина. Океан. В экстремальной ситуации – да, либо ты убьешь, либо тебя. А в жизни... нет, тут на этом скелете много мяса, и в мясе-то весь смысл. Обрати внимание: на земле, сойдя с корабля, Ларсен погибает. Потому что на земле все не так однозначно, и побеждает там Ван Вейден, человек культуры и сострадания.»

Были у тебя роли, которые ты играл с явным отвращением? Ну такие... совсем мерзавцы?

«– Дай подумать. Не было. Другое дело, что мне всегда требовалось усилие... как это объяснить? Мне доставались в основном сильные герои. Жесткие даже. А в жизни я абсолютный терпила, мне голос трудно повысить. А в семье подкаблучник, чем горжусь...»

Что для тебя входит в понятие «хороший артист»?

«– На простой вопрос – честный ответ. Это человек, способный до такой степени поверить в предлагаемые обстоятельства, что по команде «Мотор!» может войти в кадр и сыграть кульминационную сцену. И сыграть так, чтобы люди захотели платить за билет. Театр проще, потому что там есть время к этой кульминации подойти. А в кино надо мобилизоваться по щелчку, и далеко не всегда режиссер тебе говорит: «Играй то-то».»

Звягинцев говорит?

«– Говорит и даже прислушивается иногда к твоему мнению: одну сцену, скажем, он в конце концов разрешил мне сыграть именно так, как хотел я, и этот вариант вошел в картину, и он меня честно поблагодарил. Но Звягинцев снимает по двадцать дублей, а это отдельное мучение, особенно в Териберке. Я три месяца прожил там – это полное вымирание. Гниение. Разруха. Все спиваются, и спиваются от какой-то тайной, непостижимой брезгливости к себе. Залезаешь на сопку – там лежит ржавая дверь от машины. Кто ее сюда втащил, зачем?! Население крошечное, а свалка гигантская – каким образом так мало народа могли оставить столько мусора? Особенно если учесть, что они жили-то все по тридцать с чем-то лет... Там один мужик мне сказал: «Весь мой класс уже на кладбище». А ему под сорок только.

Я вообще считаю, что «Левиафан» – самая сильная картина Звягинцева. И никакого другого героя, никакого бунта в конце там не могло быть – именно потому, что герою противостоит Левиафан. Я довольно часто слышал эту твою теорию, что надо отгородиться от государства, не конфликтовать с ним, а создавать параллельный мир. Ну вот, герой там создал. А государство пришло и этот мир срыло. Нет, мало этой параллельности, никого она не спасет.»

Все ругают оппозицию, что у нее нет позитивной программы...


9327D4B0-01F7-4EA5-811B-C25A5EAE3F1F (494x700, 135Kb)

«– У меня есть! Единственное, чем можно как-то зацепить человека сейчас, когда ни одно слово ничего не весит, – это дети. И я когда-то, лет десять назад, придумал, что хорошо бы принять такой закон: каждый, кто хочет идти во власть, должен подписать бумагу, по которой его дети обязаны жить здесь в течение пятидесяти лет.»

источник:https://nashdom.us/home/kultura/n/aleksej-serebrja...h-vekov#OueCVi8D4MYFcE31lAHcFg


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

«..циничная правда об империях..»

Суббота, 06 Июля 2019 г. 10:03 + в цитатник
Это цитата сообщения Ostreuss [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Циничная правда об Империях

Путин ценнейший кадр: послушай, что он несёт, что бы сделать наоборот. Например, авторитарная идея загнулась везде, кроме Венесуэльского и Сирийского гетто, стихия торжествует (Трамп, Зеленский, брекзит, Джонсон, Грузия... список бесконечен) — в этот момент он открывает рот, что бы объявить, что загнулся либерализм.

Ну, долго думал...

 

И вот он сказал, что украинцы нам — мышебратья ("мы же братья")

Украинцам присоединяться к России нынче — что садится на утонувший пароход. Уж лучше младший брат стремительно отгребёт от старшего, хоть на лодочках . Их маленький плот вовсе не так уж плох. А РФ, очевидно, до смерти с нефтяной иглы не слезет — и эту, явно худшую в мире «модель экономики» вы предлагаете Украине?

Впрочем, яркие украинские блоггеры с таким наслаждением оттянулись на кремлевском мечтателе по части мышебратьев, что тут мало, что добавишь.

 

Но ведь и русским империя стала смертельна. Любая империя переживает две стадии — на первой она увеличивает свой народ и своё население за счёт других, на второй наоборот, быстро распыляет, транжирит и приводит свой народ к исчезновению тем, что пытается эту империю поддерживать.

Да, заявляю со всем цинизмом — когда американцы вспахивали земли индейцев, когда англичане выбивали аборигенов Австралии и Тасмании, когда испанцы уничтожили «под себя» аборигенов Кубы, а кавказкий генерал заявил, что земля должна принадлежать тем, кто умеет с неё кормиться — тогда этот бессовестный, наглый геноцид был в пользу титульного населения Империй. Оно увеличивалось — в Сибири, в сев. Казахстане, засчёт Ставрополья и Краснодарщины. Не зря дальневосточный нанаец иногда скажет «вот придут нашибратья (китайцы)...» А айн, уничтоженный на Сахалине русскими, а на Хоккайдо японцами, уже ничего не скажет.

 

Но вот Индия наоборот, засчёт британской Империи простится с чумой и холерой, обзаведётся ж/д и портами,вырастет на миллиард, а затем захватит Британию. А Индонезия — Голландию. И США не нужны ни мексиканцы, ни китайцы, миллонами наводнившие их фирмы и университеты. Это ИМ нужны США, а американцы-то прекрасно проживут без них. Здесь Империя работает уже убийцей собственного народа и его идентичности.

 

А России не нужен Запад — ни Украина, ни Беларусь, ни Польша, потому что она только понесёт траты за эти территории. Она не может устроить там геноцид и заселить никакие края к западу русскими. Она не могла заселить «своими» присвоенную Польшу ещё тогда, при царях. Это было бесполезное для русских приобретение, потребовавшее океан русской крови. Всё движение на Запад было затратными «понтами», царским выпендрёжем, дорого ставшим стране. Кровавым апломбом.

 

Нетолерантно? Зато сермяжная правда.

Так говорите, украинцы нам братья? И нахера грузить наш тонущий пароходик родственниками?



1.
3FDFDB66-B7E2-4D06-A9D2-170CA984E099 (700x525, 278Kb)

2.
A2553E3A-2112-47C7-8EF2-FA7FAE48917D (700x525, 313Kb)

Метки:  

Путь героина. Наркомафия в погонах и экстрасенс-агент ФСКН.. /часть 1/

Суббота, 22 Июня 2019 г. 13:52 + в цитатник

Путь героина. Наркомафия в погонах и экстрасенс-агент ФСКН. (часть 1)

ОТ РЕДАКЦИИ: 6 июня сотрудники Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО задержали корреспондента "Медузы" Ивана Голунова. 8 июня ему предъявили обвинение в покушении на сбыт наркотиков. Как удалось выяснить Радио Свобода, у начальника Отдела по контролю за оборотом наркотиков этого управления, полковника полиции Андрея Щирова богатая история: в начале 2000-х он работал заместителем начальника ОРЧ-3 ОБОП ЗАО Москвы, боролся с наркомафией, однако, как рассказала РС знакомая Щирова, информантка таджикских и российских спецслужб Ульяна Хмелёва, Щиров уже тогда принимал участие в фабрикации уголовных дел, в том числе против самой Хмелёвой. Более того, Хмелёва уверяет, что принимала участие в оперативной работе по слежке за самим Щировым, который якобы вместе с коллегой привёз в Москву 170 кг героина, был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля, но уголовное дело так и не было возбуждено.

Это расследование Радио Свобода было опубликовано 9 марта 2019 года. Сегодня мы сочли нужным вернуться к этой публикации.

Предпринимательница Ульяна Хмелёва, информантка таджикских и российских спецслужб, утверждает, что в 2004 году раскрыла ячейку сотрудников московского ОБОП, торговавших героином, и села на 14 лет. В прошлом году Хмелёва освободилась, а фигуранты её дела до сих пор работают в МВД.

Ульяна (по паспорту Цибац) Хмелёва родилась в Дагестане в 1961 году, после школы переехала учиться в Ленинград, где познакомилась со своим будущим мужем Игорем. Игоря отправили служить в Саратов, Ульяна там родила первого сына. "Жили трудно", после демобилизации в 1988 году уехали к родителям мужа в Душанбе: там была работа, к тому же молодой семье выдали дом в центре города.

Ульяна Хмелёва – ученица школы №1 в Махачкале

Ульяна Хмелёва – ученица школы №1 в Махачкале

Экстрасенс для КГБ

В начале 1990-х Хмелёва начала сотрудничать с КГБ Таджикской ССР: "Когда я была в декретном отпуске со вторым ребёнком, из Москвы приезжал экстрасенс, и он определил, что у меня очень сильные возможности находить людей по фотографии", – говорит она. С пяти утра перед её домом выстраивалась очередь, оказались там и сотрудники спецслужб. Одним из офицеров, с которым подружилась Ульяна, был Юрий Гаибов, боровшийся с незаконным оборотом наркотиков (публичной информации об этом сотруднике найти не удалось).

Ульяну стали приглашать участвовать в спецоперациях, научили вести оперативную съёмку, она выучила таджикский. Ульяна, впрочем, настаивает, что никогда не сотрудничала ни с одной спецслужбой официально, выполняла лишь разовые задания. По её словам, сотрудники таджикского КГБ уже тогда занимались поставками наркотиков из Афганистана в РСФСР совместно с российскими коллегами.

Во время гражданской войны Хмелёвы уехали из Душанбе и обосновались в Москве. Игорь открыл продуктовый магазин, а Ульяна занялась импортом таджикского хлопка и алюминия, пользуясь старыми связями: "Заняла денег у ребят, а они из таджикской наркомафии оказались", – вспоминает она. Хлопок покупали турки для швейного производства, алюминий – компания Zepter.

Наркодилеры и милиционеры часто "отдыхали" в ресторане "Киш-Миш" на Новом Арбате

Связи со спецслужбами Хмелёва не оборвала: Гаибов "передал" её начальнику Главного управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД РФ генералу Александру Сергееву, Сергеев же в 1999 году познакомил её с бывшим сотрудником таджикских спецслужб и наркобароном Бахтиёром Худоёровым – Ульяна должна была присматривать за ним и по возможности узнать, кто из сотрудников правоохранительных органов "крышует" Худоёрова. Крышевали сотрудники ОБОП ЗАО Москвы: по словам Ульяны, наркодилеры и милиционеры часто "отдыхали" в ресторане "Киш-Миш" на Новом Арбате.

Генерал-лейтенант МВД Александр Сергеев

Генерал-лейтенант МВД Александр Сергеев

Таджикского куратора и друга Хмелёвой Юрия Гаибова в том же 1999-м жестоко убили в Душанбе.

Героин под алюминий

Схема поставки наркотиков, которая развернулась перед глазами Ульяны, возможно, действует до сих пор. Гружёные афганским героином вагоны с Таджикского алюминиевого завода приезжали на один из заводов в Нижнекамске (названия Хмелёва не помнит). Там героин перегружался в фуры и развозился по стране. Бизнес якобы находился под опекой УФСБ по Татарстану, но непосредственное сопровождение груза обеспечивали сотрудники МВД, которые иногда самостоятельно доставляли наркотик цыганским или таджикским "диспетчерам", а те в свою очередь распространяли его по дилерам и собирали деньги. В начале 2000-х миллионы героиновых долларов вывозились в Душанбе через VIP-зал аэропорта Домодедово.

Новый знакомый Хмелёвой Бахтиёр Худоёров был полезен связями в Таджикистане: бизнес Хмелёвой вряд ли вёлся в соответствии с законом. "Он подстраховывал, чтобы меня местные бандиты не ограбили", – поясняет Ульяна. Она не оставалась в долгу: по просьбе Бахтиёра несколько раз передавала сотрудникам разных ОВД от $7 до $10 тыс. – за освобождение таджиков, задержанных за торговлю наркотиками. В 2003-м Худоёров познакомил Хмелёву с заместителем начальника ОРЧ-3 ОБОП ЗАО Москвы Андреем Щировым (сегодня он начальник Отдела по контролю за оборотом наркотиков в том же ЗАО) . Хмелёва настаивает, что встретились они в гей-клубе "Три обезьяны" на Трубной улице (впрочем, владельцы клуба подтвердили Радио Свобода, что ещё в 1999 году "Обезьяны" переехали на Садовническую улицу). По словам Хмелёвой, она трижды встречалась со Щировым по просьбе Худоёрова и передала ему в общей сложности около $240 тыс.: за "крышу" при транспортировке героина. Генерал Сергеев был в курсе её встреч, просил выяснить, как распределяются эти деньги в отделе, но Хмелёва в какой-то момент перестала доверять Сергееву и общение с ним прервала.

Убил своего предшественника на посту диспетчера, откупился от милиции, но потом его самого отравила секс-работница

В том же 2003-м знакомый наркобарон-диспетчер Виктор Ташкентский, которому Ульяна помогала пересылать деньги в Душанбе, предложил ей "кинуть" поставщиков и похитить КамАЗ героина. По слухам, Виктор вообще был рисковый парень: убил своего предшественника на посту диспетчера, откупился от милиции, но потом его самого по чьему-то заказу отравила секс-работница. Ульяна участвовать в афере отказалась и позвонила с телефона-автомата в Отдел по борьбе с наркотиками: КамАЗ задержали.

Посреди разборки

В январе 2004 года Худоёров попросил Хмелёву подобрать ему хорошую иномарку – для подарка некоему сотруднику милиции Татарстана, прикрытие там Худоёрову обеспечивала казанская ОРЧ-4. "Мерседес" должны были оформить на мужа Хмелёвой Игоря, перегонял его "водитель" Бахтиёра Николай Чистов. По словам Хмелёвой, при покупке присутствовал и Андрей Щиров со старшим оперуполномоченным ОБОП ЗАО Александром Кузиным (сегодня он начальник УВД СВАО по оперативной работе).

Подполковник Александр Кузин оказался замешан в ряде скандалов с коррупцией и применением насилия, был уволен из органов в связи с утратой доверия, но снова нашёл работу в другом округе Москвы

Подполковник Александр Кузин оказался замешан в ряде скандалов с коррупцией и применением насилия, был уволен из органов в связи с утратой доверия, но снова нашёл работу в другом округе Москвы

Чистов позвонил на следующий день: машина сломалась, нужны деньги на ремонт. Игорь Хмелёв, прихватив 13-летнего сына Батыра, едет в Казань, где его задерживают и обвиняют в транспортировке 15-килограммового "муляжа наркотических средств". По словам Хмелёвой, они с мужем попали в центр разборки: Худоёров якобы "кинул" ОРЧ-4, рассчитывая на помощь друзей из ОБОП ЗАО Москвы. На Хмелёву начали давить со всех сторон: в Казани от её мужа требовали "выманить" Худоёрова, а в Москве Щиров и Кузин обещали вытащить его из тюрьмы, если он будет молчать. Показаний Хмелёв не давал, но из СИЗО его не выпускали. Худоёров пропал. Генерал Сергеев умирал от рака.

Тем временем Александр Кузин попросил Хмелёву помочь ему с расшифровками телефонных переговоров таджикских наркоторговцев. Из них стало понятно, что сами же сотрудники ОБОП ЗАО не только "крышуют" дилеров, но и развозят героин по точкам в Москве и области. С переводом сленга Хмелёвой помогала домработница Фируза Сафиолоева – она потом подтвердит это на суде.

22 января сотрудники татарстанского МВД проводят у Хмелёвой обыск, но ничего не находят. За Хмелёвой следят, по её словам, в деле есть справка: в ходе прослушки причастности к распространению наркотических средств не установлено (она не смогла предоставить её редакции). Видя, что дело мужа не двигается, 24 января Хмелёва отправляет факс в Госнаркоконтроль, где обещает рассказать о торгующих героином сотрудниках милиции, и в тот же день оказывается в кабинете заместителя начальника УФСКН по г. Москве Дмитрия Фёдорова, который назначает её куратором начальника оперативной службы Игоря Тхира.

Заместитель начальника Госнаркоконтроля по г. Москве, затем ФСКН по г. Москве полковник полиции Дмитрий Фёдоров

Заместитель начальника Госнаркоконтроля по г. Москве, затем ФСКН по г. Москве полковник полиции Дмитрий Фёдоров

Двойной агент

Хмелёва выдала Тхиру всё, что имела на ОБОПовцев, и начала помогать Госнаркоконтролю: нашли применение её знания таджикской диаспоры и языка. О некоторых операциях она просит не писать из-за подписки о неразглашении, но уверяет, что телефоны Щирова, Кузина и ещё одного оперуполномоченного Владимира Ваганова были на прослушке, все они засветились на оперативной съёмке при перегрузке пакетов, предположительно с героином.

7 февраля Хмелёва по просьбе Тхира познакомилась с наркозависимой Верой Шульгиной, которая встречалась с одним из сотрудников ОБОП и была у милиционеров "пробщицей": они с её помощью решали, стоит ли пустить изъятый при спецоперациях наркотик на продажу. Хмелёва прикрепила в её машине прослушивающее устройство и договорилась, что Шульгина будет сливать ей информацию о милиционерах.

Полковник Дмитрий Фёдоров лично принимал участие в операции, но ни одного сотрудника милиции не задержали

В распоряжении редакции есть протоколы допросов Хмелёвой, где она рассказывает о спецоперации по задержанию крупной партии героина в ночь с 29 на 30 марта 2004 года. Игорь Тхир попросил её составить компанию оперуполномоченному ФСКН: вооружившись камерой, Хмелёва якобы засняла, как Щиров и Кузин перегружают мешки с наркотиком из МАЗа в ВАЗ 2110 на Горьковском шоссе на границе Владимирской и Московской областей. Это, по мнению Хмелёвой, была их доля за крышевание наркобизнеса. 30 марта автомобиль со 170 кг героина был задержан на глазах у Хмелёвой в Жулебино у дома того самого Виктора Ташкентского. Ульяна уверяет, что на следующий день видела некоторые отснятые ей кадры в теленовостях. Полковник Дмитрий Фёдоров лично принимал участие в операции, но ни одного сотрудника милиции не задержали.

На суде Фёдоров подтвердил, что Хмелёва сотрудничала с его службой и помогла в задержании машины со 170 кг героина, но в спецоперациях участия не принимала, фамилии Щирова и Кузина ему не знакомы, водитель же героиновых Жигулей успел скрыться. Хмелёва утверждает, что Фёдоров лукавит: она дала показания на сотрудников ОБОП ЗАО ещё в марте, летом, уже в СИЗО, к ней приходила начальник следственной службы ФСКН Галина Смирнова, просившая заменить фамилии милиционеров в протоколе на неустановленных лиц. Хмелёва отказалась.

Игоря Тхира в суде не допрашивали: после ареста Хмелёвой он погиб в автокатастрофе, его автомобиль столкнулся с бетономешалкой...

(продолжение следует)

источник: https://www.svoboda.org/a/29808120.html

 

 


Метки:  

Путь героина. Наркомафия в погонах и экстрасенс агент ФСКН../часть 2/

Суббота, 22 Июня 2019 г. 13:40 + в цитатник

(продолжение)

....Игоря Тхира в суде не допрашивали: после ареста Хмелёвой он погиб в автокатастрофе, его автомобиль столкнулся с бетономешалкой.

Подстава для полковника

Тогдашний начальник ОРЧ-4 Казани Руслан Халимдаров предложил Хмелёвой выпустить её мужа за взятку в $100 тыс. Хмелёва обратилась в Казанский правозащитный центр (адвокат "Агоры" Павел Чиков подтвердил РС эту информацию) – 25 мая при помощи Чикова и его коллеги Олега Хабибрахманова Хмелёва написала заявление в Главное управление собственной безопасности МВД. Дела никакого не завели, но уголовное преследование Игоря Хмелёва прекратили в июле 2004-го – уже после ареста Ульяны.

Начальник полиции Казани Руслан Халимдаров, в 2017-м его посадили на 10 лет за похищение человека и контрабанду наркотиков

Начальник полиции Казани Руслан Халимдаров, в 2017-м его посадили на 10 лет за похищение человека и контрабанду наркотиков.

По словам Хмелёвой, информация из ФСКН утекла в ОБОП ЗАО, Щиров и Кузин начали подозревать её в причастности к задержанию ВАЗа с героином и в качестве акта доброй воли предложили подложить наркотики в машину Фёдорова: у них, мол, был уже готов рапорт министру Нургалиеву о задержании полковника "с весом". Фёдоров подтвердил, что встречался с Хмелёвой 26 мая в своей машине, впрочем, Щирову с Кузиным она соврала, что на встречу приехал другой сотрудник.

Нож в живот

Согласно фабуле дела Хмелёвой и Шульгиной, 25 мая последнюю задержали на Воробьёвых горах оперуполномоченные ОБОП ЗАО Ярослав Фёдоров и Андрей Гудыма, её доставили в ОВД МГУ и обнаружили при ней 1,4 г героина. Шульгина предложила сдать сбытчицу – Ульяну и поучаствовать в контрольной закупке. При этом сама Шульгина сказала, что привлекла внимание сотрудников, потому что была под кайфом, а Ярослав Фёдоров – что её задержали по оперативной наводке. Гудыма же на суде и вовсе не помнил абсолютно ничего. "Может, было, может, не было", – отвечал.

Оперуполномоченный Ярослав Фёдоров стал частным детективом, членом Координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ

Оперуполномоченный Ярослав Фёдоров стал частным детективом, членом Координационного совета негосударственной сферы безопасности РФ

25 мая против Шульгиной было возбуждено уголовное дело, 26-го Никулинский районный суд (ЗАО) с согласия прокуратуры дал разрешение на обыск в квартире Хмелёвой (она проживала в ЦАО), в тот же день Шульгина под наблюдением сотрудников ОБОП встретилась с Хмелёвой в своей машине, передала ей заранее оформленные под протокол деньги, а наркотик должна была забрать с утра из почтового ящика. Сразу обыск проводить не стали: сотрудники ОБОП провели всю ночь в подъезде и рядом с домом Хмелёвой. Около восьми утра двое сыновей Ульяны 13-летний Батыр и 17-летний Борис на глазах у Ярослава Фёдорова положили в почтовый ящик своей квартиры какой-то свёрток, подростков задержали и усадили в машину к оперативнику Виталию Ерчеву. Оперативник Владимир Ваганов в это время привёл Шульгину, она вынула наркотик из почтового ящика (это никак не запротоколировали, понятых не звали) и вместе с Вагановым уехала почему-то в ОВД МГУ (а не в ОБОП) – оформлять добровольную выдачу. В это время Щиров, Кузин и Фёдоров не спешили звонить в дверь к Хмелёвой. Они стояли на лестнице, когда в 8:14 Ульяна вышла из тамбура на несколько квартир, поняла, что перед ней милиционеры, и побежала назад. Трое из ОБОПа кинулись за ней, но она успела забежать на кухню и вонзить себе в живот нож.

Ульяна Хмелёва за месяц до ареста

Ульяна Хмелёва за месяц до ареста

Милиционеры тут же вызвали скорую помощь, нашли понятых, в присутствии врачей из подкладки куртки Хмелёвой вытащили килограммовый пакет с героином. Квартиру обыскивали, когда Хмелёва уже была в Институте Склифосовского, при обыске вообще не было хозяев, на постановлении суда расписалась представительница ЖЭКа Александра Кравченко.

По словам Кравченко, она мыла подъезд в 4 утра, но милиционеров на посту не заметила. Когда её вызвали к Хмелёвой в 10, дверь была нараспашку, по квартире ходили сотрудники милиции, которые, как показалось Кравченко, знали, где искать: в спальне под кроватью почти сразу нашли 4 упаковки с порошком, а вот детскую не обыскивали вовсе. Ни фото, ни видеофиксации обыска не велось. Согласно экспертизе Экспертно-криминалистического центра ГУВД, из 5 кг найденной в квартире Хмелёвой смеси чистого героина было всего 229 грамм, остальное – пищевые примеси. Впрочем, сама эта экспертиза из дела пропала, остались только показания эксперта Мерзликиной на суде. Другая экспертиза, оставшаяся в деле, показала, что героин, изъятый у Шульгиной 25 мая, и тот, что она вынула из почтового ящика Хмелёвой 27-го, "не составляли ранее единую массу" с наркотиком, изъятым у Хмелёвой. Это никого не смутило: в приговоре указаны 5 кг героина.

Последняя операция

У курьера отобрали 11 кг героина и другие наркотики, взяв и выкуп в 35 тысяч долларов. 3500 долларов отдали Хмелёвой

В расшифровках судебных заседаний с допросами Хмелёвой, её сыновей и домработницы история её ареста выглядит иначе. Вечером 26 мая она якобы приняла участие в другой спецоперации: оделась в таджикское национальное платье и заманила в своей подъезд наркокурьера из Каунаса. Помимо Щирова и Кузина в операции принимали участие врио начальника ОБОП ЗАО Сергей Чернышов, оперуполномоченные Владимир Ваганов, Ярослав Фёдоров, Виталий Ерчев, Роман Сигалов и ещё неизвестные ей сотрудники, всего человек 10. У курьера отобрали 11 кг героина и другие наркотики, взяв и выкуп в 35 тысяч долларов. 3500 долларов отдали Хмелёвой за помощь, предлагали и товаром, но она предпочла деньги. Конфискованный наркотик развешивали тут же у Хмелёвой на кухонных весах.

Хмелёва рассказывает, что вечером милиционеры уехали, но им показалось, что за ними идёт слежка, они решили, что Хмелёва всё же сдала их ФСКН или ГУ СБ МВД, в 11 вечера они вернулись. Сразу звонить не решились, дождались, когда сын Хмелёвой Батыр вышел вынести мусор, приставили ему к голове пистолет и вместе с ним залетели в квартиру. "Я открываю дверь, залетают люди с криком: "Руки за голову!" Нас с братом положили на пол, – рассказывал на суде Борис Хмелёв. – Кузин залетел в комнату, где находилась мама, и, видимо, ударил её – раздался крик. Володя [Ваганов] в это время бил меня и Батыра ногами. Потом из гостиной вывели Фирузу и положили рядом с нами". Хмелёва в комнате начала швырять в милиционеров вещами, тогда Виталий Ерчев повалил её на диван и сделал укол, предположительно, галоперидола.

У Хмелёвой тут же нашли подтверждения сотрудничества с ФСКН и даже фотографии с задержания машины в Жулебино. Всю ночь, по словам Хмелёвой, Батыра и Бориса, сотрудники ОБОП выносили из квартиры всё, что могли: 106 тысяч долларов, драгоценности, старинные монеты, даже одежду и оргтехнику, всего на сумму около 270 тысяч долларов. Самой ценной пропажей стала страница "Закона Моисеева" "на шкуре неизвестного животного", стоимость которой неизвестна: по словам Хмелёвой, подобный артефакт был продан на аукционе "Сотбис" за 6 миллионов долларов, но в России мог стоить около двух, потому что, скорее всего, находился в розыске. Рукопись, возможно, была похищена в 1990-х в одном из музеев на Кавказе и принадлежала приятелю Худаёрова и Сергеева, председателю совета директоров банка "Центурион" Игорю Бровкову – Ульяна знала специалиста, который мог провести экспертизу артефакта, Бровков отправил ей работу, но 23 февраля его убили.

Кузин якобы потянул Хмелёву на себя и случайно насадил её на нож

Часов в шесть утра, когда Хмелёва отошла от укола, её детей и домработницу спустили в машину, а её посадили на стул, надев наручники (её дети подтвердили это в суде), и стали требовать, чтобы она рассказала на камеру, что полковник Фёдоров из ФСКН крышует наркомафию, а потом всё же подкинула ему героин. Она то соглашалась, то плакала и просила, чтобы её детей вернули домой, в какой-то момент она осталась на кухне наедине с Александром Кузиным: "У него в руках был штык-нож, он огурец на доске резал. Я в чём была на работе в тот день – бриллиантовое колье, кольцо, серьги с бриллиантами, я это всё спрятала сюда (в лиф рубашки. – Прим.). И когда он передо мной размахивал ножом, я сделала движение, чтобы поправить, он схватил меня за рубашку: "Что ты там спрятала?" – я его укусила за руку". После этого Кузин якобы потянул Хмелёву на себя и случайно насадил её на нож. "Я потеряла сознание, когда очнулась, вижу, он ищет ключи от наручников, я пыталась освободиться, а наручники затягивались".

Зашедшие на кухню коллеги начали ругать Кузина, и, утверждает Хмелёва, именно в этот момент на неё решили завести дело. Милиционеры рассыпали по столу разные белые субстанции, сделали муляжи пакетов с наркотиками, для личного досмотра Хмелёвой вызвали инспектора ОВД МГУ Ольгу Брусанову (она подтвердила, что её разбудили в шесть утра), кто-то нашёл короткую кожаную куртку Хмелёвой и проковырял в ней дырку ножом – да не с той стороны. Под подкладку пиджака засунули пакет с наркотической смесью, надели его на Хмелёву, но к делу потом приобщать не стали.

Врачей вызывать не спешили, Хмелёва полтора часа лежала на полу, пока оперуполномоченный Ярослав Фёдоров со словами "Нет, я так не могу" не позвонил 03. Скорая приехала в 8.30.

Суицид в наручниках

Ульяна Хмелёва

Ульяна Хмелёва

Сотрудник ФСКН Дмитрий Фёдоров на суде подтвердил, что Ульяна позвонила ему из Института Склифосовского, сказав, что была ранена милиционером (в медицинской карте со слов оперативника Ваганова записали "суицид"). Фёдоров и Тхир примчались в больницу, но Хмелёва уже лежала на операционном столе, поговорить им не удалось. Как показал на суде Сергей Чернышов, Фёдоров приезжал и к нему в управление с вопросами о Хмелёвой и об участии его подчинённых в торговле наркотиками, но Чернышов предложил ему отправить официальный запрос, тем дело и кончилось. Уже в Склифе выездная бригада Никулинского суда зачитала Хмелёвой постановление об аресте, её тут же перевели в "Матросскую тишину". Версия суицида так и осталась основной, несмотря на то что проведённая в августе 2004-го экспертиза зафиксировала рубцы от наручников на предплечьях Хмелёвой, указав, что в положении "руки сзади" она себе нанести удар не могла.

Ваганов в одно и то же время утром 27-го отвозил Шульгину в ОВД МГУ для выдачи наркотика и сопровождал Хмелёву в Склиф

Если Хмелёва, её дети и домработница в показаниях не путаются, то допросы милиционеров, да и материалы дела выглядят странно. Вера Шульгина на суде заявила, что всю ночь 26 мая провела в ОВД МГУ, а оперативник Ваганов утверждает, что сидел с ней в машине у дома Хмелёвой. Тот же Ваганов в одно и то же время утром 27-го отвозил Шульгину в ОВД МГУ для выдачи наркотика и сопровождал Хмелёву в Склиф (сама Хмелёва утверждает, что Ваганов провёл полдня с ней, а никакой добровольной выдачи не было). Наконец, почти все первые документы по делу написаны рукой Ярослава Фёдорова, даже протоколы личного досмотра Шульгиной и Хмелёвой, подписанные сотрудницами-женщинами в одно время (8.30 утра), но в разных местах. Часть документов из дела пропала, никто из ОБОПа не помнит, кто и как получал постановление суда на обыск у Хмелёвой.

Следователь ГСУ ГУ МВД по Москве Виктор Рубашкин в 2015 г. был обвинён в коррупции, заключил сделку со следствием, двоих его коллег приговорили к 11 и 12 годам колонии, Рубашкин отделался штрафом

Следователь ГСУ ГУ МВД по Москве Виктор Рубашкин в 2015 г. был обвинён в коррупции, заключил сделку со следствием, двоих его коллег приговорили к 11 и 12 годам колонии, Рубашкин отделался штрафом

 

Следователь Следственной части УВД ЗАО Светлана Саяпина и следователи ГСУ Москвы Евгений Денисов и Виктор Рубашкин, которым по очереди доставалось дело Хмелёвой, поначалу не хотели записывать её показания, детей на допросах заставили подписать отказ по 51-й статье, домработницу Фирузу ещё после обыска так напугали, что она тут же уехала в Таджикистан. Только в декабре 2004 года Виктор Рубашкин наконец завёл уголовное дело по жалобам Хмелёвой, расследовали его всё в том же УВД ЗАО – нарушений не нашли.

Не дожидаясь итогов расследования дела против сотрудников ОБОП, Виктор Рубашкин передал дело Хмелёвой в суд. Несмотря на то что и Батыр с Борисом Хмелёвым, и Фируза Сафиолоева, и даже полковник Фёдоров дали показания в защиту подсудимой, 24 августа 2005 года Таганский районный суд приговорил её к 15 годам заключения, а Шульгину к трём годам условно. Приговор отменили в апелляции по формальным основаниям, по новому приговору Таганского суда Шульгина получила два года условно, а Хмелёва – 14 лет колонии.

Ульяна Хмелёва после освобождения

Ульяна Хмелёва после освобождения

Отсидев от звонка до звонка, Ульяна готова бороться дальше – до реабилитации и ЕСПЧ. "Надеюсь, найдётся честный сотрудник, который захочет это расследовать", – говорит она. Пока же опасается, что посадившие её полицейские могут её устранить: по её словам, за ней следят с момента освобождения, во дворе какие-то странные машины без номеров, кто-то справлялся о ней у консьержки в подъезде – тревожно, в общем.

 

 

 

 

 

 


Метки:  

Кубинские барбудос дороже россиян?

Четверг, 06 Июня 2019 г. 12:16 + в цитатник

Очередные гигантские траты на поддержку экономики дружественных стран диссонируют с огромными долгами регионов РФ и бедностью ее населения.


Россия, как и СССР, не жалеет денег для Кубы.© СС0 Public Domain

Для Гаваны это очень важно, потому что, как заверил россиян Борисов, железные дороги через семь лет будут иметь «ключевое значение» для экономики Кубы. Но это еще не все. Москва также восстановит авиапарк кубинского перевозчика — может, успеем еще и в этом году, обнадежил вице-премьер. Ну и на острове, коли так, появится сервисный центр для латания самолетов. (В справке МИДа указано, что кубинский авиапарк состоит из российских «тушек», «анов» и «илов».) И важно, что Москве и Гаване удалось-таки договориться о комплексной модернизации энергетической инфраструктуры Кубы за российские деньги. Ее думают завершить до 2030 года. Программа, рассказал вице-премьер, позволит повысить эффективность кубинской энергетики и снизить зависимость страны от поставок нефти. (Ну, слава Богу! А то сил уж нет переживать — как там с энергетической безопасностью на Кубе.)

Хотя о поставках российской нефти и нефтепродуктов на «остров зари багровой» есть альтернативное мнение — от президента Путина. Именно они (эти поставки), успокаивал россиян некоторое время назад Владимир Владимирович, и гарантируют энергетическую безопасность острова. Впрочем, одно другому не мешает. Как тут не пропустить главное: совершенно случайно накануне визита Путина в Гавану летом 2014 г. Госдума успела-таки списать Кубе долгов на 31,7 млрд долларов. В «верхах» тогда гордились: вот 20 лет не могли урегулировать эту задолженность, и, наконец, добились такого впечатляющего результата. Ну, прямо браво! Правда, успехи думцев немного омрачает то, что не все еще долги Кубе списали.

 

 

Как пояснил тогда депутатам представитель Минфина Сергей Сторчак, «остаток долга — $3,5 миллиарда — подлежит погашению 20 равными долями в течение десяти лет». Но территорию Кубы эти жалкие миллиарды не покинут, а «будут зачисляться на счет „Внешэкономбанка“ в Национальном банке Кубы и будут использоваться на инвестиционные проекты, реализуемые на территории республики», — заверил господин Сторчак. Ну что? Здорово, конечно.

Против ратификации этого документа выступили тогда депутаты от ЛДПР. Как и следовало ожидать, депутаты «Единой России» (чуть не написала КПСС) послушно исполнили все требования партии и правительства, ратифицировав документ о прощении кубинского долга. Да разве только этого? Вторым после Кубы должником у нас был Ирак — 21,5 млрд долларов Россия списала стране в два захода — в 2004-м и 2008-м. При этом, замечу, второй раз долг в 12,9 млрд был уже накоплен и списан после предыдущего, советского. Более 20 млрд долларов было подарено странам Африки — после 2008 г., так сказать, по общему списку. По 11 млрд «зеленых» прощены Афганистану и Монголии. После 2012-го скостили 10 млрд долларов Северной Корее (еще миллиард «висит», но, судя по всему, дело кончится тем же). Затем — Сирия, Вьетнам, Эфиопия, Алжир «и далее — везде». В 2012—2014 гг. были подготовлены «подарки» ближним соседям — Киргизии и Узбекистану, — видимо, чтобы хорошо себя вели в Таможенном союзе. Всего же за время правления Путина Москва по-христиански простила своим друзьям более 140 млрд долларов долга.

Однако, делая немыслимые подарки должникам, сама Россия после развала СССР за 25 лет выплатила все долги Союза (как его правопреемница) и новые свои — более 100 млрд долларов. Около 45 миллиардов ушло Парижскому клубу кредиторов СССР, в который входили богатые страны Европы, а также Япония. Москва досрочно погасила этот долг в 2006 году. 

 

 

Как ни странно, но оказалось, что СССР, субсидировавший экономику стран так называемого социалистического лагеря, ему же и остался должен. Как объясняют специалисты, такое стало возможным потому, что расчеты внутри стран СЭВ велись особым образом — цены на все, что покупалось у друзей, несколько завышались, а что шло им из СССР, удешевлялось — политика вмешивалась в экономику. Так СССР-донор после распада соцлагеря восточноевропейских стран в одночасье превратился в должника перед ними. Не так давно Россия закрыла последний долг Союза перед Боснией и Герцеговиной в 125 млн долларов, хотя и страны такой — Югославия — давно нет.

Мало кто уже помнит, как Россия, пребывая сама в 1996 г. в растерзанном состоянии, подписала с Парижем договор о выплате даже царского долга. И в 2000 г. Франция получила свои 400 млн долларов. Какая была необходимость обескровленной после распада СССР стране не только убиваться с досрочной оплатой советских долгов перед Парижским клубом, но еще и платить немедленно по счетам царя? Эта история напоминает другую: в 1986 году Горбачев, едва придя к власти, подписал с Тэтчер соглашение об урегулировании царского госдолга перед британскими подданными. (Об этом тогда практически никто не знал.) Лондон получил право выплатить своим гражданам, владевшим облигациями Российской империи, компенсацию за счет пяти с половиной тонн золота Николая Второго, хранившегося в английском банке.

Я посмотрела стенограмму заседания Думы, на котором обсуждался документ о прощении кубинского долга. Вопросы, которые задавал тогда залу депутат от ЛДПР Антон Ищенко, стали еще более актуальными сегодня: «Когда речь заходит о списании задолженности даже братским странам, почему-то мы всегда забываем о своих собственных гражданах. (…) Неплохо было бы дать всем гражданам скидку в 90% на услуги ЖКХ. Или выделить 30 миллиардов долларов на поддержку промышленности. (…) Списать селянам кредиты, взятые в государственном „Россельхозбанке“, сделать скидку в 90% всем россиянам, взявшим кредиты в „Сбербанке“ на ипотеку… Мы поднимаем налоги с нашего населения, поднимаем налоги с бизнеса только для того, чтобы заткнуть дыры. Эти деньги уходят на докапитализацию „Внешэкономбанка“, уходят на неэффективные какие-то проекты, которые потом разворовываются. Когда же этому наступит конец? Когда мы будем думать о своих гражданах?»

 

 

Его поддержал тогда коллега от ЛДПР Иван Сухарев: российские регионы имеют огромную задолженность, и «хотелось бы услышать официальную позицию по поводу проведения бюджетно-кредитной амнистии в отношении наших субъектов». Пока что власть на этот счет хранит молчание, ужесточая жизнь граждан. Впрочем, видимо, это и есть ответ.

Неудивительно, что сообщение вице-премьера Борисова о двух миллиардах евро на развитие железнодорожных путей на Кубе упало на благодатную почву недовольства населения последними экономическими новшествами правительства, ухудшающими положение граждан — пенсии, налоги, тарифы. Вон уже Чечня решила сама себе (своим судом) списать девять миллиардов рублей долга за не оплаченный населением газ. Следом выступили и другие регионы: а мы чем хуже? Внутренняя задолженность населения за газ на 1 декабря 2018 г. составила 37,9 млрд рублей. Руководство «Газпрома» получает баснословные — не только как для бедной страны, но и в сравнении с западными компаниями — зарплаты и бонусы. Отчего же не помочь своему народу? Однако все происходит точно наоборот: Генпрокуратура дала нагоняй чеченской, чтобы та исправила судебное решение, то есть отменила его. Такая же история и с неоплатой долгов по ЖКХ. Согласно данным Росстата, в первой половине 2018 года население задолжало за жилищно-коммунальные услуги 64,6 млрд рублей. Это на 2,5 млрд больше, чем в первой половине 2017-го. В общем, за газ и за ЖКХ получается более 102 млрд рублей долгов. Так вот — этих двух миллиардов евро, выделяемых для кубинских железных дорог, с лихвой хватило бы для президентской амнистии долгов населения за газ и ЖКХ. И, как в том анекдоте, еще более полумиллиарда останется на помидоры.

Впрочем, это не единственная идея, с которой народ выступает в Сети. Есть и другие, не менее интересные, как можно не в тяжких думах о кубинской энергобезопасности, а в заботах о своих людях потратить эту «евромелочь». Например: «А нельзя этими деньгами (выделенными на железные дороги Кубы) повлиять, например, в Кемерово, чтобы школьники там в голодные обмороки не падали?» Или: «Оплатили бы больным детям дорогостоящее лечение у нас и за границей, а то стыдно, что в такой богатой на ресурсы стране для них собирают с мира по нитке». Дело, по большому счету, конечно, не в этих двух миллиардах евро (для России это ничто). Обида переполняет людей из-за чувства, что для власти ближе заморские проблемы, чем они сами, их дети и их жизнь. Власть, видимо, не воспринимает всерьез мысль, что барбудос (революционеры) могут чеканить шаг не только на Кубе.

Алла Ярошинская

источник: http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/01/28/1760528.html

 


Метки:  

В 1991 произошел захват государственных институтов другой группировкой, только и всего

Четверг, 06 Июня 2019 г. 12:01 + в цитатник

/В 1991 произошел захват государственных институтов другой группировкой, только и всего...

"Будущее - это история. Как Россия завоевала свободу и как она ее потеряла" ("Die Zukunft ist Geschichte: Wie Russland die Freiheit gewann und verlor"), - под таким названием вышла на немецком языке новая книга Маши Гессен. За нее известная российская и американская журналистка получила в этом году премию Лейпцигской книжной ярмарки"За вклад в европейское взаимопонимание". До этого она получила в США National Book Award - самую престижную после Пулитцеровской премии книжную награду Америки. Но вот на российской таможне книгу изымают. В интервью Маша Гессен рассказывает о книге и о многом другом.

Это не первая ваша книга о России Путина. Предыдущая - "Человек без лица" - вышла в 2012 году. Почему вы считаете, что необходимо вновь переосмыслить его роль и обстоятельства его прихода к власти?

- Для меня важно было выдвинуть аргумент, что я не считаю 1991-й год переломным в истории России. Я не считаю, что в России сейчас затянувшийся переходный период, и я не считаю, что в России существует гибридный режим. Я не согласна с этими основными тропами осмысления истории. Я считаю, что в 1991 году произошли изменения в существующей системе, но не слом системы, и что в результате, когда все "устаканилось", мы получили видоизмененный Советский Союз. Видоизменененный в том смысле, что режим уже не был тоталитарным, а общество вернуло себя в тоталитарное состояние.

- Вы обращаетесь к концепции "человека советского", которая была выдвинута, в частности, социологом Юрием Левадой.

- У него была гипотеза, что есть такое существо - "человек советский", то есть человек, оптимально адаптированный для выживания в тоталитарном обществе. И что это исчезающий вид, поскольку тоталитарным советское общество в 1989 году, когда был проведен первый соответствующий опрос, больше не являлось, ведь государственный террор закончился в 1956 году. Но когда Левада и его команда повторили этот вопрос в 1994 году, у них уже появились сомнения в том, что они были правы. А когда они еще раз повторили опрос уже в 1999 году, то стали совершенно уверены в том, что были неправы. "Человек советский" никуда не делся, существует и продолжает воспроизводить самого себя.

- То есть советский человек и путинский человек - это одно и то же?

- Да. Если сравнить, скажем, жизнь советского человека в 1978 году и в 1948 году, различий будет больше, чем между 1978 годом и сегодняшней жизнью. Больше и в уровне потребления, и в восприятии места российского/советского человека в мире, и в восприятии собственных возможностей и собственной свободы, и во взглядах на будущее.

- В вашей книге вы вскользь упоминаете о выборах 1996 года, которые в российском дискурсе считаются переломными. В тот момент все силы были брошены на то, чтобы избрали Ельцина. Вы не согласны с тем, что именно в 1996 году свободы начали сворачиваться?

- Нет. Как раз в отличие от некоторых людей, которые занимаются изучением путинской России и утверждают, что Путин - это выбор России, я совершенно так не считаю. Путин - это функция России. И состояние российского общества сейчас - это результат уже почти двадцатилетнего правления Путина. Я считаю, что то, что в 1996 году можно было так поступить с выборами, и то, что в 1999-2000 годах можно было так поставить Путина, - это результат того, что в 1991 году никакого на самом деле перелома не произошло. Произошел захват государственных институтов другой группировкой.

- Есть ли в этом и личная вина Ельцина?

- А у него и цели не было сломать систему. Единственный институт, который он хотел сломать, - это КГБ. И тут ничего не получилось. Главная идея на самом деле заключалась в том, что вместо Госплана должна быть рыночная экономика. Но основные и государственные, и культурные институты не ломались. И это было видно по тому, как думали сами о себе люди, пришедшие тогда к власти, многие из которых мне очень симпатичны. У них в мыслях не было фундаментально переосмыслить имперскую политику России. Россия как была, так и осталась империей, просто сильно уменьшилась. А если не переосмысливать это, если не создавать новую, постимперскую идентичность, то тогда просто обидно, что страна стала меньше.

Гайдар, Ельцин, вся верхушка первых постсоветских правительств, - это были такие хорошие марксисты-ленинисты по образованию. Они были свято уверены в том, что изменение материальных условий существования изменит все, что если они создадут рынок, то они создадут новую страну. Правда, иногда кому-то приходило в голову, что нужно создать национальную идею.

Мы раньше гордились тем, что Большой театр бороздит просторы мирового океана, а теперь чем мы гордимся? А если я не знаю, кто я, и какое у меня будущее, тогда я хотя бы вернусь в прошлое. Всем очень нужно знать, кто они, - в особенности, когда жизнь становится тяжелой. Потому что должно быть какое-то оправдание. "Крымнаш" - отличное оправдание тому, почему жить стало хуже.

- Почему тогда не удалось ничего придумать кроме, говоря метафорично, "старых песен о главном"?

- Я думаю, что у них не хватило воображения. Это один из результатов семидесяти лет тоталитаризма: общество чудовищно искалечено. Такой режим лишает людей способности составить собственное мнение, но в еще большей мере лишает их способности к воображению, к творчеству, к видению будущего.

 - Алексей Навальный предлагает идею "прекрасной России будущего". Это правильный шаг?

 - Да, я думаю, что это абсолютно правильная отправная точка. И в этом смысле он очень талантливый политик. Беда в том, что в той стране, в которой он это говорит, нет публичного пространства, в котором это можно сказать. В конце 1980-х - начале 1990-х годов существовало публичное пространство. Но тогда слова про светлое будущее нельзя было выговорить, потому что "светлое будущее" - это то, куда звал марксизм-ленинизм. Поэтому нужно было, чтобы у кого-то хватило ума и смелости сформулировать какую-то идею будущего, которая бы предлагала нечто высокое и идеалистическое, но при этом не звучала бы высокопарно и идеалистично, потому что к этому не было никакого доверия. Я не исключаю, что это просто невозможно.

- У кого имидж хуже: у СССР или у современной России?

- А их теперь уже довольно трудно отличить друг от друга. Вернулась риторика времен холодной войны. Все те слова, которые говорились в США о Советском Союзе, говорятся теперь о России. Но, мне кажется, что неверно об этом думать как о покушении на американскую демократию со стороны российского государства. Сейчас нет противостояния государственных систем. Россия вообще не преследует никакие государственные интересы. Россия - мафиозное государство, чьи руководители преследуют исключительно свои собственные клановые интересы. Это не геополитические процессы, а это попытка захвата власти международной криминальной группировкой.

Почему в России нет тоталитарного государства? Потому что для Путина и его клана в этом нет необходимости. Мафиозное государство экономично. Оно захватывает только ту часть государственных институтов, которые необходимы для достижения его целей. Оно сажает только тот минимум людей, который необходимо посадить для запугивания всех остальных. Это экономия возможна благодаря тому, что в Советском Союзе в первые более чем 30 лет был настоящий тотальный государственный террор. А потом уже можно в течение нескольких поколений точечно включать память об этом терроре.

Жанна Немцова

Вера Соколинская об одних словах и разных смыслах

«Гражданин» - старославянский вариант русского «горожанин».
Так и повелось: «граждане» - это там, в столицах. (на рублевках:)
В слове «гражданин» по-русские уже есть угроза: если гражданин, то государству ты уже не товарищ. Предполагается продолжение - «гражданин начальник».

В 90-е я слушала лекции о гражданском обществе французского профессора и не понимала, о чем он говорит: гражданские, то есть не военные, общество штатских, в мирное время...

Само понятие «гражданин» для нас имеет совсем иной смысл — имеющий гражданство, принадлежащий данному государству! «Гражданин страны», «иностранный гражданин». Синоним «подданный».

Гражданственная поэзия — стихи о политике государства (то, что она обычно протестующая — так такова политика:)
О гражданской позиции говорили при приеме в партию, комсомол. Правильная гражданская позиция — активно одобрять политику государства; «отсутствие гражданской позиции» - пассивно.
Поэтому «общество граждан» у нас — союз ветеранов (а лучше ветеранов определенных органов), но никак не собравшиеся по собственной инициативе озабоченные граждане! Это у нас называется, в лучшем случае, самодеятельность, в худшем — экстремизм (смотря чем недовольны).

Все, что без санкции государства — несанкционированное, то есть, неразрешенное, противозаконное!..
Несанкционированные митинги, несанкционированная торговля, незаконные бандформирования (про законные — не нашего ума дело) — все статьи УК.

Гражданское общество в российском понимании вне закона. Возможны лишь негосударственные объединения, но лишь с разрешения государства.
Негосударственные фонды — вы соберите деньги, спасайте детей, делайте то, на что власть забила, а государство проверит и, возможно, даже разрешит и никто не пострадает.


Само слово «государство» у нас от «государь»…
А «государь» - «гдⷭ҇рь» (господарь) – господин, хозяин, владелец.
Господин владеет государством, а оно народом, гражданами.
Смена декора и названия надстроек ничего не поменяла в самой конструкции.

источник: http://ehorussia.com/new/node/18136


Метки:  

Где место путинской России на карте будущего? / часть 1 /

Понедельник, 03 Июня 2019 г. 14:06 + в цитатник

«Нельзя держать молодое вино в старых мехах»  из Библии.. (примечание wariag-a)

Российский президент Владимир Путин на совещании 30 мая вновь заговорил о том, кто будет властелином мира: "Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, то последствия нам всем понятны – тот станет властелином мира. 

И мы, конечно, должны обеспечить технологический суверенитет в сфере искусственного интеллекта. Это важнейшие условия состоятельности нашего бизнеса и экономики, качества жизни граждан России, безопасности и, в конце концов, обороноспособности государства".

"Искусственный интеллект – будущее не только России, это будущее всего человечества. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. Очень не хотелось бы, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках" – так Путин высказался в сентябре 2017 года.

Создается впечатление, что Кремль смирился с поражением в сфере высоких технологий, всерьез не ставит задачу модернизации, "догнать и перегнать", и хочет спрятаться от будущего мира за "Китайскую стену", отсюда и проекты "суверенного Интернета". При этом лавры властелина мира Путина привлекают, но в сфере новых политических проектов.

                 —————————————————————————————————————

Н.Усков: Россия технологически всегда была отсталой. Тут карьеры делаются не по заслугам, а по принципу гибкости спины

 

Николай Усков ( редакционный директор журнала «Форбст»)

« Знаете, историческая перспектива говорит о том, что Россия технологически всегда была довольно отсталой страной. Это результат отрицательной селекции  — потому что здесь карьеры делаются не по принципу заслуг, а по принципу лояльности, адаптивности, гибкости спины. И на вершину нашей жизни выносятся посредственности разного калибра. Есть посредственности более выдающиеся, есть посредственности менее выдающиеся, но все в той или иной степени некомпетентны и далеки от тех задач, которые сегодня стоят перед современным обществом.

Поэтому мне кажется, что эта схватка заведомо проигрышная – бороться с будущим невозможно. Все режимы, которые пытались бороться с будущим, пытались его ногами топтать, запихивать куда-то, убирать с глаз долой, они все, рано или поздно, покинули сцену мировой истории..»

                             ——————————————————————————————————————

Где место современной России на карте будущего? Обсуждают доктор исторических наук Валерий Соловей и экономист и политолог Владислав Иноземцев, автор книги "Несовременная страна. Россия в мире XXI века"

Ведет передачу Михаил Соколов.

 


Видеоверсия программы

Михаил Соколов: Президент России Владимир Путин на совещании 30 мая заявил: "Если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта, он станет властелином мира. И мы, конечно, должны обеспечить технологический суверенитет в сфере искусственного интеллекта". У некоторых комментаторов создалось впечатление, что Кремль не ставит задачу модернизации, а находится в своего рода обороне перед наступлением будущего. Каковы перспективы развития страны при нынешнем курсе, мы сегодня поговорим. Как бы вы определили курс Владимира Путина? Это желание державы средней руки утвердиться на мировой арене сейчас за счет каких-то действий локального типа, войн каких-то, конфликтов, разжигание чего-то такого мы уже видим в Африке даже?

Валерий Соловей: Да, я думаю, что это справедливое предположение. Страна пользуется, точнее Кремль пользуется теми инструментами, которые у него остались, а главный инструмент – это дерзость геополитического мышления, я бы сказал даже отвязанность геополитического мышления и способность занимать пустоты. Там, где образуются пустоты, возникает дефицит присутствия каких-то других стран, там же сразу появляется Российская Федерация. Еще, конечно, важно, чтобы в этих пустотах были какие-то ресурсы. Что касается технологий, искусственного интеллекта и прочих вещей – это сугубо имитация.

Михаил Соколов: Они же собираются, серьезные чиновники, Греф призывает какие-то преференции дать.

Валерий Соловей: Я думаю, самую точную характеристику или резюме дал Константин Калачев, известный политэксперт: у нас, говорит, проблема с обычным интеллектом, что уж об искусственном говорить. Чистая правда, мне кажется, точнее не скажешь. Это попытки примерить постсовременный кафтан на страну, которая на самом деле погружается в прошлое. Она архаизируется в социальном и политическом плане, в культурном тоже – это очень хорошо заметно.

Михаил Соколов: А доказательства, спросят вас? Встали с колен, а вы про какую-то архаику.

Валерий Соловей: С колен, может быть, и встали, но явно не распрямились, так на четвереньках собираемся ходить или в полусогнутом состоянии. Достаточно посмотреть на эзотерические штудии, которыми увлечены российские чиновники, это не только нашумевшая публикация последнего времени, но и то, что я знаю. Практически нет ни одного чиновника категории "А", который не имел бы личной гадалки, старца, мага, шамана. Вплоть до того доходит, что из Амазонии везут шаманов на самолетах на яхты, там с ними встречаются и толкуют о будущем. Это современная страна?

Михаил Соколов: Страх будущего?

Валерий Соловей: Абсолютно верно. Мне кажется, очень точно поймали. Это катастрофическая неуверенность в прочности современного положения, в собственном статусе и страх перед будущим, которое наступает. И оно наступает со всех сторон, прет изо всех щелей, залазит во все поры, а как реагировать – не знают.

Михаил Соколов: Владислав, вы говорите, что это страна второго мира, авторитарная, да еще с корпоративными разными схемами управления, намекая на что-то похожее на Муссолини. Действительно, каковы ее перспективы в тот момент, когда мир так серьезно, как мы видим, меняется и геополитически, и технологически?

Владислав Иноземцев: Я согласен с Валерием Дмитриевичем во многом, что он сказал. Конечно, общая картина, которая вырисовывается, очень печальна. Но мне кажется все-таки, что в последние годы Россия не всегда была такой. Проблема ее сегодня заключается в том, что в период с 2000 до 2008, даже 2010 года Россия достаточно активно проявила себя на международной арене. То, что происходит сейчас, скорее не ощущение своей какой-то ущербности, а ощущение того, что мы забежали слишком далеко, куски, которые мы постарались схватить, были слишком большими, соответственно, сейчас идет попытка перейти к обороне.

Когда мы говорим о суверенном интернете, о всякого рода попытках удержать нынешнюю ситуацию, о точечных вмешательствах в разных частях мира – это попытки все-таки как-то удержать те позиции, которые были достигнуты. Неуверенность, конечно, существует. Поэтому есть какой-то симбиоз, с одной стороны, неуверенности, с другой стороны – попытки все-таки оказаться вписанными в эту современную мировую реальность. В условиях отсутствия стратегии, которая в современном мире нужна, конечно, страна погружается в некую такую трясину, из которой нет нормального выхода

 Партия ПАРНАС, подзабытая слегка, Михаила Касьянова выступила с одной инициативой, которая, на мой взгляд, в других политических условиях может быть и сыграла роль.

Текст скопирван
 

 
 
 Скачать медиаф
 

Касьянов:

 Мы как Партия народной свободы ПАРНАС приняли решение и сегодня начали его реализовывать, предложить гражданам организовать и поучаствовать во всенародном референдуме, ответить на четыре вопроса: за то ли они, чтобы выбирать впрямую мэров городов, впрямую выбирать без муниципальных фильтров губернаторов, чтобы мусорные свалки и заводы строились только с согласия, через референдум граждан, проживающих в этом регионе, конечно, за отмену прошлогоднего решения о повышении пенсионного возраста. Люди чувствуют, что у них денег в кармане все меньше, у них отбирают все, включая и уход на пенсию. Поэтому, я думаю, подобранные и инициированные нами вопросы отвечают актуальности.

 

Люди уже устали от произвола, люди устали от того неуважения, которое нынешняя власть демонстрирует. Мы будем продолжать объяснять гражданам, что наконец-то появился свет в конце тоннеля, что фактически даже при этом давлении власти на каждого гражданина существует механизм выражения своего мнения и механизм властвования. Референдум — это прямое народовластие. Следующий этап — это выборы в Государственную Думу, где граждане должны сказать свое четкое «нет» этой власти и избрать в Думу своих реальных представителей, а не клоунов, которых подбирает путинский режим сегодня и фактически просто штампует их пребывание там. Думы сегодня как легитимного органа не существует, а Дума должна быть. После референдума думские выборы. Я уверен, что граждане осознают, еще время есть, проснутся, что называется и примут активное участие в этом

Михаил Соколов: У нас в Твиттере в опросе лидируют институты демократии, в чем должна догонять Россия мировых лидеров, 62%, и на втором месте социальные программы, 22%. Что скажете о запросе?

Валерий Соловей: Я думаю, что это зависит от характера вашей целевой аудитории. Меня приятно удивил или порадовал здравый смысл, который люди демонстрировали. Это очень здравая, реалистическая самооценка исключительно, и никакого ура-патриотизма. Года три назад мы с вами слышали, было очень много его.

Михаил Соколов: Владислав, наверное, если бы это было в каком-нибудь региональном центре, наверняка бы прозвучал тезис, близкий вашей книге, вы там говорите о колониальном способе управления, а я видел свежий опрос о нелюбви людей к москвичам, 56% опрошенных считают, что все деньги страны в Москве. По антипатии к Москве и москвичам, я подозреваю, что к федеральному центру, на первом месте жители Екатеринбурга, Санкт-Петербурга и Казани, то есть других потенциальных столиц и лидеров. Этот пункт важен сегодня, предоставление больших прав туда, в регионы от Москвы?

Владислав Иноземцев: Я думаю, это очень важный момент. На мой взгляд, достаточно безопасен с точки зрения политической структуры просто потому, что у нас десятилетиями пытаются пугать народ перспективами распада страны, но в том виде, в каком сейчас Россия существует, это фактически границы времен царя Алексея Михайловича. То есть это такая достаточно серьезная историческая общность. Конечно, есть определенные регионы Северного Кавказа, которые были насильственно присоединены гораздо позже, но в общем и целом сегодня Россия представляет собой довольно единую конструкцию. Большая независимость экономическая, социальная, даже в определенной мере управленческая отдельных регионов, на мой взгляд, ничего не может плохого стране дать.

Если мы посмотрим на любую федерацию, а Россия федерацией называется, на мой взгляд, совершенно условно, то все-таки ни в одной федеративной стране президент не может менять губернаторов, назначать каких-то и.о. фактически без согласия региональных избирателей. Если мы посмотрим и на Германию, и на Соединенные Штаты, и на Бразилию, и на другие федеративные страны, все-таки речь идет о том, что избрание местных властей — это чисто прерогатива местных избирателей. В исключительных случаях, даже если, возможно, глава государства может их отрешить от должности, то опять-таки на это место приходит тот, кто был избран либо в паре с губернатором, либо человек, который уже имеет на сегодняшний день соответствующую позицию в федеральной структуре власти.

Михаил Соколов: Что-то вы ждете от сентябрьской кампании по выборам в Мосгордуму, в Питере и так далее?

Валерий Соловей: От сентябрьской кампании не жду. Я жду послевкусия очень сильного после этой кампании, причем не столько может быть в Москве, сколько в Питере.

 

Михаил Соколов: Я думаю, это будет темой дальнейших наших разговоров.

/ продолжение следует /

читать полностью в источнике: https://www.svoboda.org/a/29974272.html


Метки:  

..и где же место путинской России в мире? / часть 2 /

Понедельник, 03 Июня 2019 г. 13:36 + в цитатник

...И  ГДЕ  МЕСТО  ПУТИНСКОЙ  РОССИИ ?   /часть вторая/  

«Нельзя держать молодое вино в старых мехах» ( из Библии)

Владислав Иноземцев:

Когда мы говорим о суверенном интернете, о всякого рода попытках удержать нынешнюю ситуацию, о точечных вмешательствах в разных частях мира – это попытки все-таки как-то удержать те позиции, которые были достигнуты. Неуверенность, конечно, существует. Поэтому есть какой-то симбиоз, с одной стороны, неуверенности, с другой стороны – попытки все-таки оказаться вписанными в эту современную мировую реальность. В условиях отсутствия стратегии, которая в современном мире нужна, конечно, страна погружается в некую такую трясину, из которой нет нормального выхода.

Михаил Соколов: Вы нас не пугайте. Болото, из которого нет выхода, – это, конечно, не лучшая перспектива. Тем не менее, вы же в своих статьях пытаетесь нарисовать какой-то образ будущего и эту дорожку из трясины. Предположим, что-то меняется в настроениях верхов, они видят, предположим, угрозу каких-то массовых выступлений, что бы вы им посоветовали тогда сейчас в первую очередь сделать?

Владислав Иноземцев: Я думаю, что сегодня наступает время, когда верхи просто хотят реально выжить в этой ситуации, сохранить свои возможности, которых они так долго достигали. Мне кажется, им надо очень сильно пересмотреть свою политику в отношении с населением. Конечно, население вряд ли, может быть, я ошибаюсь, но я думаю, что населению сейчас нужны не столько свободы, не столько какое-то самоуважение, сколько банальное улучшение материального положения, которое правительство может вполне им дать. Перенос ценностей с каких-то безумных геополитических эскалаций (сейчас вышло на РБК, очередные 150 миллионов долларов было потрачено на популяризацию русского языка в мире) вот такого рода бредятины, свернуть подобного рода проекты, действительно сконцентрироваться на, с одной стороны, повышении благосостояния, пусть минимального, с другой стороны, на демонстрацию уважения к населению, я не говорю принимать во внимание его мнение, но в любом случае показать возрождение уважения к населению, с другой стороны, каким-то образом сменить тренд на повышение благосостояния – это, конечно, будет очень нужно.

Потому что в любом случае никакие посткрымские сентенции, никакие идеи мирового доминирования народ реально не трогают в современной ситуации. Просто потому, что шестой год снижение реальных доходов – это слишком продолжительный период времени, чтобы люди могли прельститься чем-то еще.

Михаил Соколов: Я бы еще добавил к этой статистике, что пятый год, когда естественная смертность превышает рождаемость. Так что мы имеем, несмотря на все материнские капиталы, реальный демографический кризис, который перекрывается только миграцией. Может ли нынешняя власть, почувствовав опасность какую-то, просто ощущение опасности, повернуться, как говорит Владислав Иноземцев, лицом или одним хотя бы глазом к населению, если не пересмотреть, то скорректировать свою политику?

Валерий Соловей: Теоретически, конечно, может. Нам бы этого, наверное, очень хотелось, такого вегетарианского изменения. Но фактически, боюсь, леопард не в состоянии сбросить свои пятна. Или, скажем так, крокодил будет по-прежнему поглощать свою жертву, пусть даже обливаясь при этом горючими слезами. Хотя сделать надо очень простые вещи: предоставить свободу мелкому и среднему бизнесу, снизить налоговую нагрузку, действительно перераспределить ресурсы с военных и внешнеполитических авантюр на цели внутреннего развития. Непременно отправить в отставку правительство. Это беспрецедентно – шестой год экономического кризиса и правительство все то же самое. Назовите мне страну хоть одну, где правительство сохраняло бы свои позиции при таком кризисе. Этого просто не должно быть.

Михаил Соколов: Роль Дмитрия Медведева, наверное, понятна.


Валерий Соловей: При чем здесь роль Дмитрия Медведева?

Михаил Соколов: Он занимает стул соответствующий.

Валерий Соловей: Что бы он ни занимал, это же вопрос стратегической коммуникации. Вы как с людьми вообще собираетесь говорить? Они надеялись после марта 2018 года действительно увидеть новый кабинет, хотя бы новую политику, новые лица. И что? Они увидели все тех же людей, все тех же общенациональных аллергенов, а плюс их еще "порадовали" пенсионной реформой. Но это же просто издевательство. Люди это воспринимают как издевательство и как плевок, соответствующим образом начинают реагировать.

Я помню, когда я спрашивал госчиновников: ну хорошо, вы контролируете крупный бизнес, вас заставляют объяснять это все вызовами и угрозами извне. А что с мелким и средним? Мне говорят: а как ты не понимаешь, чекисты нам не позволяют. Нам не позволяют чекисты ослабить регулирование, снизить налоговую нагрузку, сделать прочие вещи. Они считают это своим кормлением – это первое. И второе, что было очень важно, они боятся роста среднего класса, экономически самостоятельного среднего класса, будучи напуганными протестами 2012 года, когда городской средний класс вышел на площади.

Михаил Соколов: Но ведь, собственно, этот городской средний класс никуда не делся.

Валерий Соловей: Он обнищал, он обижен.

Михаил Соколов: Но не в Москве?

 

Валерий Соловей: Он и в Москве обижен. Я полагаю, что в этот раз в России политический кризис будет развиваться не по центральному типу, а по провинциальному, по периферийному. Пока что так это происходит. Протесты в Архангельской области, в Ингушетии, в Екатеринбурге, они возникнут и в других регионах. Причем обратите внимание – протесты не политические изначально, они политизируются по ходу дела. А потом они уже перекинутся в Москву и Петербург, где они изначально примут политический характер. То есть это очень интересное и нетипичное для России ХХ и начала XXI века возможное развитие политического кризиса.

Михаил Соколов: В таких сложных условиях, на ваш взгляд, почему чиновники за последнее время стали допускать большое количество, я бы сказал, провокативных и таких поджигательских заявлений? Последнее известный депутат Государственной думы господин Онищенко, который посоветовал пенсионерам немножко поголодать ради их собственного здоровья. Может быть, если бы он нашел какие-нибудь другие слова, к этому бы отнеслись как к совету санитарного врача. Тем не менее, опять это вызвало злобную реакцию.

Еще одна сцена тоже запомнилась из последнего времени – это районный глава, который бьет журналиста государственного телеканала прямо у себя в кабинете под камеру, такая битва жабы с гадюкой, не знаешь, кто лучше, кто хуже, но выглядит это чудовищно. Вот это образ российской власти, где распоясавшийся чиновник избивает государственного же служащего по информационной части. Почему все это происходит раз за разом каждую неделю?

Валерий Соловей: Это происходило и раньше, просто был другой контекст. Сейчас происходит усиление. Если в целом контекст негативно нагружен, наши доходы снижаются, нервозность населения выросла, живет оно гораздо хуже, то все начинает восприниматься обостренно. Чиновники и раньше были такими, но тогда, условно, хватало денег на всех. И второе – есть эффект социальных сетей. В этом месяце впервые аудитория социальных сетей интернета стала такой же, что и аудитория телевидения. Через социальные сети мгновенно распространяется информация. И третье: есть негативная презумпция в отношении чиновничества вообще. Это очень интересно. Если в нулевые годы, в начале нулевых это была негативная презумпция в отношении олигархов или богатых, то сейчас это в отношении исключительно "крапивного семени", как называли русские писатели, то есть чиновничьего сословья. Это очень интересный сдвиг. То есть люди не ожидают от них увидеть ничего хорошего, гуманного и человечного, только что-нибудь дурное. Работает эффект ожиданий. То есть скажет, может быть, один чиновник, они же не все говорят, чиновник нижнего, среднего звена не в очень хорошем социальном положении находится, особенно в провинции, а тиражируется это на всю страну, мгновенно разлетается.

Михаил Соколов: Социальные сети – это теперь великая сила. На ваш взгляд, кто все-таки удовлетворен нынешним и внутренним, и международным положением в России? Есть ли прослойка такая, которая может быть опорой режима длительное время?

Владислав Иноземцев: Если мы говорим с точки зрения каких-то демократических процедур, какого-то класса или социального слоя, который может быть такой опорой, я боюсь, что его уже нет. Но если мы говорим о каких-то отдельных кланах, группах людей, которые могут иметь возможность править обществом, те же самые силовики, бюрократия, чиновничество, то, конечно, такие группы есть.

На самом деле Валерий Дмитриевич говорил относительно того, что чиновничество всегда будет таким, я не совсем соглашусь. Все-таки за последние 20 лет произошел, с одной стороны, очень мощный отрицательный отбор, с другой стороны, серьезно увеличились доходы, привилегии чиновничьего класса. Поэтому то, что сейчас проявляется такого рода отношение к населению, – это, на мой взгляд, следствие того, что чиновничий класс серьезным образом эволюционировал за эти годы. Соответственно, эволюционировавший чиновничий класс в достаточно широком понимании, плюс государственный бизнес, плюс работники этого государственного бизнеса, люди, которые построили карьеру в нем, – это достаточно серьезная поддержка режима. Я не думаю, что она выходит за рамки 5–7% населения, но опять-таки, учитывая, насколько пассивна основная часть людей в стране, я думаю, что эта прослойка достаточно существенная. С точки зрения своих возможностей во власти, в бюрократии, в администрировании она достаточно сильна. Это естественная опора, ее Путин вырастил, я думаю, это был вполне понятный замысел.

Михаил Соколов: Кстати, о пассивности. Я с интересом проглядел вашу фундаментальную книгу, обнаружил там в некотором смысле оправдание этой пассивности. Там много разных факторов приводится исторических, экономических и прочих за то, что народ будет терпеть, а узкая группа элиты будет управлять, выводить деньги, складировать их, грубо говоря, где-то на Западе в безопасных юрисдикциях. Все, что мы видим последнее время, будет продолжаться довольно долго. Неужели это наследие непреодолимо историческое?

Владислав Иноземцев: Я не знаю, преодолимо оно или нет. На самом деле в России случалось много критических моментов в ее истории, когда могла сформироваться и более-менее демократическая система, могло сформироваться верховенство права. Напомню события после первой революции 1917 года, напомню перестройку. Но так или иначе, я думаю, что фундаментальный элемент того, что население покорно, он очень силен. Я думаю, что причины этому, не буду здесь оригинален, это наша история. Я не беру какие-то монгольские корни, наоборот, она гораздо более приземленна и близка.

Это, с одной стороны, очень жесткие репрессии, которые существовали против инакомыслия на протяжении последних 6–7 поколений, это огромное количество людей, которые были физически истреблены во времена Советского Союза, которые более-менее были готовы не покоряться этой системе. Это большое количество людей, которые также были вольнодумцы, более-менее активные люди, которые уехали из России, начиная с конца XIX века, вплоть до последних лет. Поэтому тот человеческий капитал, при всем моем уважении, который остается в стране, он становится с каждым новым поколением хуже и хуже. При этом, еще раз подчеркну, проблема заключается в том, что в России действительно существует очень большая возможность обмена денег на лояльность в том плане, что ресурсы страны позволяли этой стране существовать, не обращая внимания на население, начиная с XVII века до сегодняшнего дня.

На мой взгляд, если мы вернемся к разговору о том, что следовало бы сделать власти, ей, конечно, следовало бы уже много лет максимально заниматься тем, чем она может заниматься, по крайней мере, способна делать – это увеличивать производство энергоносителей, сырья и этим самым покупать лояльность дальше. Но поразительно то, что власть не делает даже этого. Если мы взглянем, допустим, на какой-нибудь Азербайджан или Казахстан, то объемы добычи сырья там увеличились по сравнению с позднесоветским периодом приблизительно втрое. В России они с трудом дошли до позднесоветского периода по объему добычи. Почему власть не делает хотя бы этого, не покупает лояльность, для меня, конечно, колоссальная загадка.

Полный текст будет опубликован 1 июня.



Опрос на улицах Москвы

 


Метки:  

СОВЕТЫ «СВАЛИВАЮЩИМ» И ОСТАЮЩИМСЯ....

Среда, 29 Мая 2019 г. 14:34 + в цитатник
СОВЕТЫ «СВАЛИВАЮЩИМ» И ОСТАЮЩИМСЯ


Создатель интернет ресурса «Пора валить» Ян Полянский рассказал, что общего у людей, принявших решение уехать из путинской России; по каким причинам и когда начался массовый исход россиян из РФ, а также дал советы «сваливающим» и остающимся…



 

 


Метки:  

Российская власть размечталась о «суверенном интернете»..

Вторник, 28 Мая 2019 г. 09:04 + в цитатник
власти России всерьез полагают, что революции в разных странах происходят не потому, что у власти незаконно сидят охреневшие, тупые бандиты и потерявшие связь с реальностью зажравшиеся скоты, а потому, что граждане имеют доступ к интернет (как же санкюлоты брали Бастилию без фейсбученьки-то?!).

Запуск глобального спутникового интернета Starlink технически ставит крест на попытках создания «суверенного интернета» на России. Но есть одно «но»…



Успех по созданию суверенного интернета или Чебурнета на России в значительной степени зависит от позиции, которую займет сам Илон Маск: согласится ли он сотрудничать с властями РФ.
Казалось бы только вчера Минкомсвязи РФ на полном серьезе рассказывал когда и при каких условиях население РФ лишат права на доступ ко всемирной сети, как сегодня Илон Маск в лицо посмеялся путинским чинушам их планам по организации на России великого российского файрволла по примеру, уже созданного «китайскими товарищами».

Ведь всего через пару лет любым суверенным интернетам, китайским, российским, казахстанским, или даже северокорейским – придет конец.
По крайней мере технически. И произойдет это потому, что сегодня ночью принадлежащий Маску SpaceX запустил первые 60 спутников своего «интернет-созвездия» на ракете Falcon 9.

Почему Россия выступает против интернета от Илона Маска?

Потому, что спутниковый интернет от SpaceX ставит крест на всех последних законах, принятых российскими властями против свободного доступа россиян к глобальной сети.

Ведь SpaceX предоставляет прямой доступ к сети в обход провайдеров, а это значит, что у провайдеров не будет технических средств для фильтрации пользовательского контента. Будет невозможно не только блокировать сайты, но и подключать СОРМ.

Во-вторых — банальная жадность: российские провайдеры, чаще всего связаны с теми или иными олигархами и операторы связи (также принадлежащие олигархам) вложили очень большие средства в развитие наземной инфраструктуры передачи данных 3G / 4G, за которую приходится платить годами. Нужен ли им спутниковый конкурент?

Кроме того власти России всерьез полагают, что революции в разных странах происходят не потому, что у власти незаконно сидят охреневшие, тупые бандиты и потерявшие связь с реальностью зажравшиеся скоты, а потому, что граждане имеют доступ к интернет (как же санкюлоты брали Бастилию без фейсбученьки-то).

В реальности все ровно наоборот: неограниченный доступ к Instagram и потенциальное количество депутатов Госдумы, министров, олигархов, «журналистов» НТВ, развешанных на фонарных столбах вдоль Тверской улицы — если и имеют корреляцию между собой, то только обратную.

Все эти социальные сети – прекрасное средство для отвлечения внимания, а не координации на массовых акциях. И на месте российских властей я бы скорее была бы рада большому количеству людей, уткнувшихся в свои гаджеты. Но это так, лирическое отступление.

В реальности же Министерство обороны Российской Федерации рапортует об испытаниях новейшей системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), способной нейтрализовать низкоорбитальные спутниковые системы связи на большой территории.

Не просто нацеливаясь на то, чтобы возродить аналог советского «глушилок», но и прямо заявляя о том, что будет сбивать спутники Маска.

Так недавно стало известно, что под руководством военных Московский НИИ радио разработал систему глушения сигнала от низкоорбитальных систем для обеспечения глобального доступа в Интернет.

Элементы системы должны быть развернуты в Арктике.

Это может сработать?

А вот это – вряд ли… Проблема в том, что система должна будет индивидуально сопровождать каждый парящий на низкоорбитальной орбите спутник. Которых, как мы помним — только на первом этапе будет развернуто 2000, а в течение 5 лет их число достигнет 12000.

Даже если российский военный бюджет будет целиком потрачен только на борьбу с Илоном Маском, то всех этих денег не хватит на то, чтобы построить столько глушилок.

Кроме того, опять-таки из-за технических особенностей сети Маска, одна глушилка будет способна подавлять интернет на площади всего нескольких квадратных километров, а Россия, напомню, кто забыл – пока еще самая большая страна в мире.

Единственное что смогут противопоставить власти – так это наложить запрет на ввоз в страну абонентских устройств от Starlink, что в реальности тоже сделать практически нереально. С таким же успехом можно запретить ввоз на РФ смартфонов, нотбуков и прочих гаджетов.

Поэтому, очевидно, что вся эта история с суверенным Чебурнетом — это еще один «удачный» распильный проект для присосавшихся к бюджетной кормушке гельминтов.




Не сдавай нас Илон Маск!

Впрочем, у Чебурнета есть шанс на успех и зависит он отнюдь не от супер-пупер разработок российских «оборонщиков», а от самого Илона Маска. Какую он, и принадлежащая ему компания, займут позицию в данном вопросе: «положат ли прибором» на притязания клишасов, или предпочтут не связываться.

В это связи немного настораживает позиция Маска, высказанная им пару лет назад относительного того, как будет функционировать Starlink в Китае:

«Если они [китайцы] разозлятся на нас, они могут взорвать наши спутники, что было бы нехорошо», «Китай это может сделать. Поэтому, вероятно, мы не должны там вещать» («If they get upset with us, they can blow our satellites up, which wouldn’t be good,» «China can do that. So probably we shouldn’t broadcast there.»).

Впрочем, я думаю, что опасения Маска связаны не столько с тем, как поступят китайские коммунисты с его спутниками, а с тем, как они отнесутся к его планам по завоевания китайского рынка его электромобилями (как известно — Тесла строит там заводы). В этом смысле Россия не представляет для Маска стратегического интереса, поэтому, можно надеяться, что он просто пошлет российские «законы» куда подальше.

Исторический запуск

Ракета Falcon 9, несущая на борту 60 спутников Starlink для развертывания глобального спутникового Интернет стартовала с мыса Канаверал, штат Флорида, в 22:30 23 мая по восточному времени (5:30 утра 24 мая по Москве) и, чуть более часа спустя, спутники были успешно выведены на низкую околоземную орбиту в 440-километров.

Оттуда каждый космический корабль будет использовать собственные двигатели, работающие на криптоновом топливе, для достижения заданной высоты в 550 километров.

В конце апреля SpaceX получил разрешение Федеральной комиссии по связи США на эксплуатацию некоторых спутников на низкой орбите.

По словам представителей SpaceX, более низкая орбита означает меньшее запаздывание сигнала, а также гарантирует, что атмосферное сопротивление приведет ко сходу неисправных спутников с орбиты примерно через пять лет, что гарантирует, что интернет от Starlink не привет к образованию космического мусора.

Маск подчеркнул, что глобальный интернет от Starlink начнет функционировать после того, когда количество спутников на орбите приблизится к 400 и достигнет «значительных эксплуатационных возможностей» на 800 спутниках. Как только количество космических аппаратов, входящих в «созвездие» достигнет 1000, оно станет «экономически жизнеспособным», сказал он.

По словам Гвинн Шотвелл (Gwynne Shotwell), президента и главного операционного директора компании SpaceX, в этом году планируется выпустить от трех до семи запусков Starlink. Точное число зависит от успеха первой миссии, сказала она.

Маск подчеркнул, что, хотя SpaceX предпринял значительные меры для обеспечения надежной работы спутников Starlink, а также тот факт, что на космических спутниках, запущенные в первой партии, компания отрабатывает новые технологические решения, поэтому не исключено, что какие-то из них могут выйти из строя в процессе эксплуатации.

«Возможно, что некоторые из этих спутников сломаются», — сказал он. «Но это отличный дизайн, и мы сделали все возможное, чтобы максимизировать вероятность успеха».

Некоторые из этих новых технологий включают двигательные установки, которые работают на криптоне вместо типичного ксенонового топлива. Маск сказал, что криптон оказался менее дорогим, чем ксенон, что делает его предпочтительным топливом для SpaceX.

По словам Маск, SpaceX использует два разных механизма развертывания для солнечных батарей Starlink — каждый спутник имеет только одну солнечную батарею — что несет в себе определенный риск.

Существует также риск того, что встроенные антенны с фазированной решеткой могут работать не так эффективно, как предполагалось, сказал он.

Маск сказал, что SpaceX планирует со временем усовершенствовать дизайн спутников Starlink. В идеале новая технология сделает устаревшие спутники Starlink устаревшими примерно через пять лет, и в этот момент SpaceX будет выводить их из эксплуатации и запускать новые, более эффективные версии, сказал он.

SpaceX хочет использовать Starlink для предоставления доступа в Интернет людям, не имеющих доступа к стационарной интернет-инфраструктуре, или подключение которых по тем или иным причинам ограничено (Роскомнадзор привет!).

Маск сказал, что SpaceX, планирует начать коммерческие продажи уже в конце этого или начале следующего года.

Маск сказал, что если все пойдет по плану, то SpaceX будет запускать от 1000 до 2000 спутников Starlink в год при помощи ракеты Falcon.

Автор: Александра Мельник

Источник: rusjev.net


Метки:  

Без заголовка

Вторник, 28 Мая 2019 г. 09:02 + в цитатник

власти России всерьез полагают, что революции в разных странах происходят не потому, что у власти незаконно сидят охреневшие, тупые бандиты и потерявшие связь с реальностью зажравшиеся скоты, а потому, что граждане имеют доступ к интернет (как же санкюлоты брали Бастилию без фейсбученьки-то).


Артемий Троицкий предложил создать акцию «Бессмертный барак» в память о жертвах репрессий

Воскресенье, 12 Мая 2019 г. 15:55 + в цитатник

Музыкальный критик Артемий Троицкий предложил организовать в России акцию «Бессмертный барак» в память о жертвах политических репрессий. В видеоблоге «АРУ ТВ» на YouTube он рассказал, что придумал эту идею по аналогии с акцией «Бессмертный полк», которая проводится в России каждый год в память о людях, погибших во время Великой Отечественной войны. 

«Надо, чтобы была параллельная акция, не в противовес „Бессмертному полку“, а как равноценное дополнение. После революции, в 20-е годы, были расстреляны миллионы людей, затем наступил „Большой террор“, были депортации, крымские татары. < > В результате народу с 1918 по 1953 год погибли десятки миллионов. Ничуть не меньше, чем во время ВОВ, даже больше. Большинство из них — не шпионы, это простые люди, на которых донесли или которых просто по разнарядке убивали», — рассказал Троицкий. 

По его мнению, можно выбрать день, например Международный день политзаключенных (30 ноября) или день смерти Иосифа Сталина (5 марта), когда жители России могли бы выйти с портретами своих родных, погибших во время репрессий. 

Троицкий добавил, что не знает, как дальше развивать свою идею, поэтому предлагает заняться этим другому инициативному человеку. 

В последний год тема «Большого террора» 1930-х годов поднимается в публичном поле все чаще. Широкую дискуссию вызвал фильм журналиста Юрия Дудя «Колыма» об этих временах. Одной из причин создания фильма стало недавнее исследование ВЦИОМа, которое, как выразился Дудь, «привело его в ступор». Опрос показал, что почти половина россиян в возрасте от 18 до 24 лет никогда не слышали о сталинских репрессиях. При этом, согласно опросу «Левада-центра», 46% россиян человеческие жертвы в сталинскую эпоху готовы оправдать великими целями и достижениями.

  

источник:  https://nashdom.us/home/public/publikatsii/artemij...tvakh-repressij#OmgmXvWWaxTQZx

 


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

мифы о Великой Войне / часть 1 /

Вторник, 07 Мая 2019 г. 09:39 + в цитатник

Миф 1...якобы:
Величайшая Битва Добра со Злом в Истории называется «Великая Отечественная Война Советского Народа против Немецко-Фашистских Захватчиков» и продолжалась 4 года, с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945.

а в Реальности:
Вторая Мировая Война – именно под этим названием великую битву знает весь остальной мир – продолжалась с 1 сентября 1939 года соместным нападением Германии и СССР на Польшу (СССР присоединился 17 сентября) до 2 сентября 1945 (капитуляция Японской Империи). Во многих странах локальные военные конфликты в рамках Второй Мировой имеют свои названия, однако нигде, кроме Советского Союза, название ЧАСТИ войны не подменяло собой название ВСЕЙ войны.

Причиной, заставившей советское руководство создать собственную историографию на этот счёт, стал тот факт, что Советский Союз де факто принимал участие во Второй Мировой Войне с 17 сентября 1939 года на стороне Третьего Рейха (подробнее – см. Миф №2) (17 сентября 1939 года CCСР, по предварительному сговору с Германией, напал на Польшу. Совместную победу красно-коричневые отпраздновали в Бресте. – ЭР)

Именно поэтому исчисление войны с 22 июня 1941 года – момента, когда Советский Союз вынужденно начал сражаться ПРОТИВ Третьего Рейха, являлось для советской историографии принципиальным.

Сухопутная война между Советским Союзом и Третьим Рейхом на территории Восточной Европы является крупнейшим, но всё же эпизодом (т.е. – одним из ряда эпизодов) глобального конфликта, происходившего между Союзниками (позже – Антигитлеровской коалицией) с одной стороны и Странами Оси – с другой (подробнее – см. Миф № 5).

Причём на планете есть всего 1 (одна) страна, которая участвовала во Второй Мировой Войне с самого её начала до самого конца, то есть отбарабанила всю войну от звонка до звонка. Эта страна – Британская Империя (автор забыл о СССР, который начал барабанить еще с Халхин-Гола и Испании и продолжает барабанить до сих пор - ЭР).

Миф 2.. якобы:
Советская Идеология была принципиальным противником Фашизма, а Советский Союз – принципиальным врагом Фашистской Германии. Все пособники фашистов – наши враги, все коллаборационисты – предатели.

а в Реальности:
Советская идеология стала принципиальным противником Фашизма преимущественно с 1938 года, а полноценно – лишь с 1941 года. Пропаганда этого времени (1933-1939) рисует германский режим и вообще жизнь в Германии примерно так же, как социальное устройство и жизнь в США, Франции или Британской Империи. То есть, в этой стране правят буржуазные силы, которые принципиально противоположны истинно народной власти – власти рабочих и крестьян.

Сейчас этот факт кажется удивительным, но сначала фашизм (если мы говорим о немецком фашизме, то более правильным термином является «нацизм», потому что в узком смысле понятие «фашизм» применяется только по отношению к итальянской фашистской партии) никому не казался злом. Вся история глобальной борьбы с фашизмом – это история постепенных прозрений, и постепенного перехода к антифашизму стран, народов и отдельных групп. Даже Британская Империя, которая может похвастаться наиболее приципиальной и последовательной антифашистской позицией, длительное время исповедовала тактику умиротворения.

30 сентября 1938 года в Мюнхене премьер-министр Британской Империи Невилл Чемберлен и премьер-министр Франции Эдуар Даладье подписали соглашение с рейхсканцлером Третьего Рейха Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини, по которому де факто было признано право Германии оккупировать часть Чехословакии. Этот факт, получивший название «Мюнхенского сговора», считается позорным пятном на репутации Британии и Франции, пытавшихся в этот момент договориться с Гитлером и не доводить дело до конфликта.

 

Что касается Советского Союза, то его сотрудничество с Германией с 1922 года по 1939 было чрезвычайно масштабным. До прихода нацистской партии к власти в СССР рассматривали Германию как ближайшего кандидата на совершение социалистической революции, а после – как стратегического союзника в борьбе с западным капитализмом. СССР и Германия много обильно торговали, обменивались технологиями, активно сотрудничали в военной (и не только военной) сфере (в 1920-30 годах в СССР было по меньшей мере три крупных центра подготовки немецких военных кадров и разработки военных технологий, безусловно нарушавших условия Версальского мирного договора). Во многом в СССР были заложены основы железной машины Вермахта, захватившей большую часть Европы и обрушившейся на сам СССР 22 июня 1941.

Фрагмент из доклада Молотова верховному совету СССР в конце 1939 года, который малоизвестен:

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию».

Британия в 9 часов утра 3 сентября 1939 г. объявила войну Германии. В тот же день 3 сентября немецкая подлодка U-30 потопила английский пассажирский лайнер «Атения» — так началась грандиозная многолетняя Битва за Атлантику. 5 и 6 сентября были утоплены «Босния», «Ройал Сетр» и «Рио Кларо», 14 октября германская подлодка потопила линкор «Ройал Оук» прямо в Скапа-Флоу, базе флота, — и уже к декабрю 1939 г. Британия потеряла 114 судов, а в 1940 г. еще 471 судно. К лету 1941 года была потеряна уже треть тоннажа торгового флота, что создало серьезную угрозу экономике страны, один на один сражавшейся с Гитлером.
А что делал в это время СССР, спустивший фюрера с поводка? Он ударил в спину Польше, напав на нее 17 сентября

В 5 часов утра 17 сентября 1939 года войска Белорусского и Украинского фронтов перешли польско-советскую границу на всей её протяженности и атаковали блок-посты КОП. Тем самым СССР нарушил по меньшей мере четыре международных соглашения:

  •  Рижский мирный договор 1921 года о советско-польских границах
  •  Протокол Литвинова, или Восточный пакт об отказе от войны
  •  Советско-польский договор о ненападении от 25 января 1932 года, продленный в 1934 до конца 1945 года
  •  Лондонскую конвенцию 1933 года, содержащую определение агрессии, и которую СССР подписал 3 июля 1933 года

 Правительства Англии и Франции вручили в Москве ноты протеста против ничем не прикрытой агрессии СССР против Польши, отклонив все оправдательные аргументы Молотова. 18 сентября лондонский «Таймс» охарактеризовал данное событие, как «удар ножом в спину Польши».

Братья по оружию

В соответствии с секретным протоколом к договору о ненападении между Третьим Рейхом и СССР (пактом Молотова-Рибентропа) после начала второй мировой войны СССР де факто вступил в войну на стороне Третьего Рейха, вторгнувшись 17 сентября 1939 года в Польшу. 22 сентября 1939 года в Бресте прошёл совместный парад Вермахта и РККА, посвящённый подписанию договора о демаркационной линии.

Брест был оккупирован 22 сентября. Сразу двумя армиями. С восточной стороны в город вошла авангардная 29-я танковая бригада под командованием Семена Кривошеина. Согласно секретному протоколу Брест становился советской территорией. И на следующий день немецкие войска должны были покинуть город. Но для демонстрации советско-германской дружбы военачальники решили расстаться красиво. И раз уж две армии встретились как друзья, как союзники, которые вместе провели успешную боевую операцию, то по всем традициям это надлежало отметить. И они решили провести совместный парад. Прощальный — немцы же уходили. Недалеко, на ту сторону Буга.

Торжества начались на следующий день после прихода советских войск, 23 сентября, в 16.00. Обычно парады принимает один человек. На этот раз принимавших было двое. На деревянную трибуну в центре Бреста поднялись два командира в парадной форме: выпускник Казанского танкового училища Хайнц Гудериан и выпускник Военной академии имени Фрунзе Семен Кривошеин.

 Это было искреннее торжество. Солдаты двух армий на улицах Бреста обменивались папиросами, офицеры угощали друг друга пивом.

Свидетельства очевидцев парада:
"Мы стояли в толпе на площади, примерно напротив костела. Брестчан собралось много. О параде никто официально не объявлял, но «каблучная почта» сработала безотказно: уже с утра все в городе знали, что по площади пойдут маршем войска. Видели, как немцы спешно сооружали у воеводства трибуну".

"Сначала промаршировали немцы. Военный оркестр играл незнакомый мне марш. Затем в небе появились немецкие самолеты. Красноармейцы шли вслед за немцами. Они совершенно не были на них похожи: шли тише и не печатали шаг коваными сапогами, так как были обуты в брезентовые ботинки. Ремни у них были также брезентовые, а не кожаные, как у немцев. Кони, тянувшие советские орудия, были малорослы и неприглядны, упряжь лишь бы какая… За советской артиллерией ехали гусеничные тракторы, которые тянули орудия более крупного калибра, а за ними двигались три танка…"

В СССР все знали, что Брест – это крепость-герой, но далеко не все знали, почему все остальные населённые пункты, отличившиеся в первые дни войны, назывались «Города-Герои», и только Брест – «Крепостью-Героем». Ответ довольно банален: жители Бреста при нападении Третьего Рейха на СССР не проявили себя никак. Они вообще не считали себя гражданами страны, на которую только что было совершено нападение, потому что ещё два года назад были гражданами Польши, которую СССР разделил с Третьим Рейхом, совместно отпраздновав это событие торжественным парадом. Сопротивление немецкому нападению оказал военный гарнизон, базировавшийся под Брестом – в старой крепости. Естественно, полностью состоящий из советских войск, приехавших сюда совсем недавно. Именно поэтому героем является лишь крепость – а не город (кстати, до этого, в 1939 году Брестскую крепость оброняли от гитлеровских войск поляки и нужно отдать им должное, обороняли они достойно - ЭР).

Также мало кто знает о героической обороне некоторых городов (например, Львова) от немецко-фашистских захватчиков в сентябре 1939 года. Оборона Львова не отличалось кровавостью, но была предельно драматичной – немцы вошли на окраину города (как и позже на окраину Москвы) ещё 12 сентября, и далее десять дней их выбивали оттуда польские войска, пока с другой стороны не полошла РККА, и не предложила гарнизону сдать город.

Лишь 22 июня 1941 года, с нападения Третьего Рейха на СССР, начинается Вечная Принципиальная Вражда Рабочих и Крестьян с Фашистами, которую мы так хорошо знаем по советским учебникам. Как писал по этому поводу Оруэлл, Океания всегда воевала с Остазией.

Не случайно нападение нацистской Германии на Советский Союз всегда называлось не просто нападением, а вероломным нападением. Вероломность – это слом, подрыв веры, когда в партнера так верили, а он...

А ведь сколько еще "славных" дел могли совершить вместе...
Миф 3.. якобы:
Советский народ в едином порыве сражался против Немецко-Фашистских Захватчиков, кто – в рядах Красной Армии, кто – в рядах партизан, а кто – просто вредил по мелочи. Не сражались только предатели и прочие коллаборационисты.

а в Реальности:.
Начнём с того, что значительная часть людей, которые впоследствии являлись частью «советского народа», в то время как минимум не идентифицировали себя с ним.

Я уже написал выше о брестской крепости, однако большинство людей не представляет себе масштабов явления. В результате польского похода РККА 1939 года Советским Союзом была оккупирована территория почти в 200 тысяч квадратных километров, включавшую в себя Западную Украину, Западную Беларусь, Восточную Польшу и Юго-Западную Литву. В общей сложности на этой территории проживало 13 миллионов человек. За считанные месяцы советские органы власти организовали на этой территории «народное волеизъявление» и присоединили их к соответствующим советским республикам. В июне-июле 1940 РККА фактически без боя заняла Бессарабию и Северную Буковину: территория в 50 тысяч квадратных километров, на которой проживало 3 миллиона 776 тысяч человек (с 2 августа 1940 – Молдавская ССР). В июне 1940 года СССР оккупирует Эстонию, Латвию и часть Литвы, которые после проведённых «выборов» превратились 21-22 июля в соответствующие советские республики. В общей сложности оккупированные СССР к этому моменту территории по прощади и населению были приблизительно равны такой, например, стране, как Италия.

При этом на оккупированных терристориях советская власть проводит массовые репрессии, зачищая их от неблагонадёжных и классово чуждых рабочим и крестьянам элементов. Эти элементы без суда арестовывались, сажались в тюрьмы, ссылались в Сибирь, в крайних ситуациях – расстреливались. Самыми известными являются операции по депортации жителей прибалтийских государств (операция 1940 года, в ходе которой были выселены до 50.000 человек, и операция «Прибой» 1949, в ходе которой было выселено больше 100.000), и массовые расстрелы польских военных (в Катынском лесу, в Старобельском лагере, в Осташковском лагере и других местах, в общей сложности 22.000 человек).

Несложно представить себе, что население всех этих территорий не горело желанием защищать СССР от кого бы то ни было, хоть от черта лысого. Но даже на той части Советского Союза, которая была советской до 39-го года, мягко говоря, далеко не все поддерживали советскую власть.

В Белоруси и на Украине были сильны националистические настроения, потому что с составе Советского Союза (так же, как ранее в составе Российской Империи) обеим нациям фактически предложили забыть их культуру, полностью заменив её русской. Вдобавок, на Украине была ещё слишком свежа память о голоде 1933-го года. 1941 год от голодомора отделяют какие-то 8 лет – это столько, сколько отделяет нас от Оранжевой революции, и на 5 лет больше, чем отделяет нас от ухода Ельцина, то есть в 1941 ВСЁ взрослое население Украины хорошо помнило – не по рассказам, а из собственного опыта – величайшую трагедию, постигшую эту страну за всю её историю. Поэтому слова «пусть будут немцы, только бы не советы – ХУЖЕ ВСЁ РАВНО НЕ БУДЕТ» для украинцев не только звучали психологически убедительно, но и являются (как мы видим сейчас) объективной истиной.

Начало Великой Отечественной Войны – сюрреалистическое действо, в ходе которого РККА преимущественно... даже не отступает, а, скорее, рассыпается в пыль. Позже немцы будут вспоминать июнь-июль 1941 словами «впереди нет врага, а позади нет тыла» (потому что обоз не успевает за стремительно продвигающимися вглубь советской территории, и не встречающими сопротивления немецкими частями). Солдаты не хотят сражаться, не понимают, за что они сражаются, и массово дезертируют. Случаи редкого геройства в эти дни выглядят так же сюрреалистично, как и массовое бегство солдат РККА. Книга Константина Симонова «100 суток войны», посвящённая хаосу первых дней Великой Отечественной, так и не вышла в СССР (её издали лишь в 1982 году в сильно переработанном виде под названием «Разные дни войны»). Лишь с появлением заградотрядов и штрафбатов в войсках была налажена дисциплина, и достигнут наконец «единый порыв», в ходе которого советский народ... ну и так далее.

Миф 4...якобы:
Все немцы во время войны были фашистами, каждый немецкий солдат был ЭсЭсовцем.

а в Реальности:
Это не самая большая проблема, связанная с войной (я бы назвал её «малый миф»), но чувство справедливости во мне требует замолвить словечко за немцев. Они не заслужили того места в истории, которое сегодня занимают. Из всей великой истории и грандиозной по масштабам тысячелетней культуры (подарившей нам современную структуру городов и принципы торговли, множество ремёсел и религиозную реформацию, значительную часть классической музыки и философии, и многое-многое другое) мы помним сегодня «Хенде хох» и «Гитлер – капут».

Германия после развала «второго рейха» представляла собой руины огромного государства с богатейшими культурными, и, что немаловажно, военными традициями. Вермахт изначально создавался как организация, лишённая какого бы то ни было политического окраса; такой окрас имели оппоненты вермахта, «штурмовые отряды» («штурмовики» или «коричневорубашечники»). После «ночи длинных ножей» штурмовики (как и другие немецкие военизированные организации) вошли в состав вермахта, но они не играли там ведущих ролей. Почти всё руководство вермахта оставалось вне политики до 1939 года, и значительная часть руководства оставалось беспартийными до самого 20 июля 1944 года, когда после знаменитого покушения на Гитлера, организованного высокопоставленными военными, противниками нацизма, Гитлер фактически заставил всех генералов вступить в партию под угрозой расправы.

По приговору суда за заговор 20 июля были расстреляна один фельдмаршал, 19 генералов, 26 полковников, 2 посла, 7 дипломатов другого уровня, 1 министр, 3 государственных секретаря и шеф криминальной полиции рейха (всего 200 человек по приговору и около 5.000 без суда, ещё около 7.000 было арестовано и заключено в концлагеря). Среди прочих погибли адмирал Канарис (повешен в стальном ошейнике) и Роммель (оставлен с кабинете с пистолетом, покончил с собой).

Среди рядовых военных Вермахта до самого конца войны членов НСДАП почти не было: они встречались чаще среди офицеров и их численность не превышала 5% от общей численности Вермахта. «Партийные» призывники и добровольцы старались попасть в Войска СС, которые с одной стороны считались более привилегированными, с другой – были гораздо более политизированными, и выполняли почти все задания по зачистке мирного населения, расстрелам комиссаров, евреев и т.д. Но даже войска СС зачастую сопротивлялись особенно людоедским партийным приказам.

Для рядовых же немцев приход к власти нацистов был стихийным явлением: таким же, как приход к власти в России малочисленной и непопулярной партии большевиков. Стремление немцев очиститься от нацистского прошлого после поражения в войне (денацификация, запрет националистических политических сил, и т.д.) безусловно залуживают уважения, и служат примером для других наций, прошедший через подобные этапы в своей истории.

Миф 5...якобы:
Фашистскую Германию победил Советский Союз.

а в Реальности:
Говорить о победе СТРАНЫ над СТРАНОЙ в глобальном военном конфликте между крупными коалициями государств, вообще говоря, некорректно. Некорректно не только терминологически, но и чисто по-человечески: делить такой апельсин, как «Победа» между теми, кто внёс «бОльший» вклад и теми, кто с нашей точки зрения внёс «меньший» вклад, попросту некрасиво: все солдаты коалиции – боевые товарищи, и вклад каждого был бесценен. Умирали солдаты одинаково, на земле, на море и в воздухе, и победа у них была, как пелось в известной песне, «одна на всех».

Как я уже написал в разборе Мифа № 1, единственной страной, отпахавшей всю войну от звонка до звонка, является Британская Империя. Сегодня большинство людей при слове «Британия» представляет себе одноимённый остров, однако в 1939 году Британия была крупнейшим из всех когда-либо существовавших государств в истории человечества, занимала четверть земной суши, и была домом 480 миллионов человек (четверти всего населения Земли). В состав Британской Империи входили собственно Британия, а также Ирландия, Австралия, Новая Зеландия, Новая Гвинея, Канада, Индия (современные Индия, Пакистан, Бангладеш, Бирма и Шри-Ланка), Гайана (Британская Гвиана), около четверти Африканского континента (вертикальная полоса от Египта до Южной Африки плюс территории центрального атлантического побережья) и значительная часть Ближнего Востока (современные Израиль, Иордания, Ирак, Кувейт, Оман, Йемен и ОАЭ). Над Британской Империей действительно никогда не заходило солнце.

Экономическая и военная мощь этого государства значительно превосходила силы Третьего Рейха – однако то обстоятельство, что оно было «разбросано» по всему миру, а основные боевые действия шли в Европе, существенно ухудшало возможности британцев в борьбе с полностью находящейся в Европе Германией. После немецкого блиц-крига в Польше, а затем в странах Бенилюкса и во Франции начинается длительная позиционная война между немцами и англичанами, происходящая преимущественно на море, и получившая название «битва за Атлантику». Эта битва продолжалась почти все 6 лет войны и стоила жизни приблизительно 100.000 человек, превратив Атлантический океан в один из главных театров боевых действий.

Другие значительные театры боевых действий – Северная Африка, где немецкие войска сражались с британскими на суше, Китай (и юго-восточная Азия), где Японская империя сражалась с длинным перечнем стран, бОльшую часть которых она захватила, затем – Тихий океан, где Японская империя и США вели в 1941-1945 морскую войну, и, конечно, «Восточный фронт» - сухопутный театр военных действий на территории Восточной Европы, на котором сражались Третий Рейх и СССР.

Последний театр был самым значительным по объёму военных усилий и числу потерь, и самым важным для всех без исключения союзников. Поэтому начиная с 22 июня 1941 года США включили СССР в программу «ленд-лиза» - передачи вооружений, материалов и припасов воюющей стороне «в долг», по которой они уже поставляли вооружение в Британию. В общей сложности в СССР по ленд-лизу было поставлено товаров на 11 миллиардов долларов (140 миллиардов в современных ценах), около 17 с половиной миллионов тонн различных грузов. Это было вооружение (стрелковое оружие, танки, взрывчатка, боеприпасы), самолёты, паровозы, автомобили, корабли, машины и оборудование, продукты питания, цветные и чёрные металлы, одежда, материалы, химические реактивы и так далее.

/продолжение следует/

источник: http://ehorussia.com/new/node/7692

 

 


Метки:  

мифы о Великой Войне /часть 2/

Вторник, 07 Мая 2019 г. 09:12 + в цитатник

Как я уже написал в разборе Мифа № 1, единственной страной, отпахавшей всю войну от звонка до звонка, является Британская Империя. Сегодня большинство людей при слове «Британия» представляет себе одноимённый остров, однако в 1939 году Британия была крупнейшим из всех когда-либо существовавших государств в истории человечества, занимала четверть земной суши, и была домом 480 миллионов человек (четверти всего населения Земли). В состав Британской Империи входили собственно Британия, а также Ирландия, Австралия, Новая Зеландия, Новая Гвинея, Канада, Индия (современные Индия, Пакистан, Бангладеш, Бирма и Шри-Ланка), Гайана (Британская Гвиана), около четверти Африканского континента (вертикальная полоса от Египта до Южной Африки плюс территории центрального атлантического побережья) и значительная часть Ближнего Востока (современные Израиль, Иордания, Ирак, Кувейт, Оман, Йемен и ОАЭ). Над Британской Империей действительно никогда не заходило солнце.

Экономическая и военная мощь этого государства значительно превосходила силы Третьего Рейха – однако то обстоятельство, что оно было «разбросано» по всему миру, а основные боевые действия шли в Европе, существенно ухудшало возможности британцев в борьбе с полностью находящейся в Европе Германией. После немецкого блиц-крига в Польше, а затем в странах Бенилюкса и во Франции начинается длительная позиционная война между немцами и англичанами, происходящая преимущественно на море, и получившая название «битва за Атлантику». Эта битва продолжалась почти все 6 лет войны и стоила жизни приблизительно 100.000 человек, превратив Атлантический океан в один из главных театров боевых действий.

Другие значительные театры боевых действий – Северная Африка, где немецкие войска сражались с британскими на суше, Китай (и юго-восточная Азия), где Японская империя сражалась с длинным перечнем стран, бОльшую часть которых она захватила, затем – Тихий океан, где Японская империя и США вели в 1941-1945 морскую войну, и, конечно, «Восточный фронт» - сухопутный театр военных действий на территории Восточной Европы, на котором сражались Третий Рейх и СССР.

Последний театр был самым значительным по объёму военных усилий и числу потерь, и самым важным для всех без исключения союзников. Поэтому начиная с 22 июня 1941 года США включили СССР в программу «ленд-лиза» - передачи вооружений, материалов и припасов воюющей стороне «в долг», по которой они уже поставляли вооружение в Британию. В общей сложности в СССР по ленд-лизу было поставлено товаров на 11 миллиардов долларов (140 миллиардов в современных ценах), около 17 с половиной миллионов тонн различных грузов. Это было вооружение (стрелковое оружие, танки, взрывчатка, боеприпасы), самолёты, паровозы, автомобили, корабли, машины и оборудование, продукты питания, цветные и чёрные металлы, одежда, материалы, химические реактивы и так далее.

По ряду направлений ленд-лиз составлял значительную долю от общего объёма товаров, использованных в СССР за время войны: например, по ленд-лизу было поставлено около трети всех взрывчатых веществ, использованых в СССР в 1941-1945, около 40% меди и больше 50% алюминия, кобальта, олова, шерсти, железнодорожных рельсов и т.д. Локомотивов в СССР по ленд-лизу было поставлено в 2 с половиной раза больше, чем было выпущего за годы войны советской промышленностью, большинство «Катюш» стояло на шасси Студебеккера, и почти все мясные консервы, попадавшие на фронт, были американского производства. (Кстати, долг СССР за ленд-лиз до сих пор не погашен, в отличие от всех других стран-участниц).

ЛЕНД-ЛИЗ. Что касается официальной советской пропаганды, то она предпочитала всячески преуменьшать значение американкой помощи, а то и вовсе ее замалчивать. В марте 1943 года американский посол в Москве, не скрывая обиды, позволил себе недипломатичное заявление: "Российские власти, по-видимому, хотят скрыть, что получают помощь извне. Очевидно, они хотят уверить свой народ в том, что Красная Армия сражается в этой войне одна". И во время Ялтинской конференции 1945 года Сталин вынужден был признать, что ленд-лиз - замечательный и самый плодотворный вклад Рузвельта в создание антигитлеровской коалиции.

P-63 к отправке в СССР

Bell P-39 Airacobra перед отправкой из Эдмонтона в СССР. Граждане западных стран от всего сердца пытались использовать поставки в СССР, чтобы поддержать советских воинов, хоть какой-то приятной мелочью, подарком от души. Советская же пропаганда это хамски высмеивала, она старалась не допускать дружбы и взаимопонимания между людьми в частном порядке - только через государство и только так, как решит государство. Как в тюрьме - только в присутствии надзирателя.

Американский и советские пилоты рядом с истребителем P-39 «Аэрокобра», поставлявшимся в СССР по ленд-лизу.

Подготовка британских истребителей «Спитфайр», поставленных по лен-лизу, для передачи советской стороне.

Цех по сборке самолетов Bell P-39 «Аэрокобра» в США для СССР

Mk II «Matilda II»;, Mk III «Valentine» и Mk IV «Valentine»

M4 «General Sherman» в составе Красной Армии

Студебекеры в Иране по пути в СССР. Если бы не страны Запада, то Красная Армия въхала бы в Берлин на лошадях (если бы въехала). До поставок Ленд-Лиза вся Красная Армия была на коннкой тяге.

Однако, официальная точка зрения СССР на ленд-лиз выразилась в таких строках: "Советский Союз был предоставлен самому себе, не получал помощи от Запада, в частности от США, именно в ту пору, которая была для него самая отчаянная, когда решался вопрос, быть или не быть советскому государству". Политическое и гражданское свинство всегда было нашей отличительной чертой.

Неудивительно, когда по кинотеатрам страны в 80-х годах пошел американский фильм "Неизвестная война", многие испытали шок: ас Покрышкин рассказывал, как он всю войну летал на американском истребителе "Аэрокобра". О северных караванах с грузами помощи. О многом другом, что переворачивало все, а потому не воспринималось - такого не может быть, "мы же со школы знаем правду". Правду ли?

Фразы вроде «мы бы победили и без этого» или «они бы проиграли, если б не мы» грешат фантастическим дилетантизмом. Но поскольку разговор часто и целенаправленно уводят в эту сторону, я должен высказать своё частное мнение: «С моей (скромной) точки зрения, без шестилетних героических усилий британцев в Битве за Атлантику, без четырёхлетних колоссальных вливаний американских денег в ленд-лиз, спасший сотни тысяч жизней советских граждан, без множества прочих мелких и средних жертв и очагов сопротивления других стран и народов, у Советского Союза были слишком призрачные шансы выиграть войну у Третьего Рейха; с высокой степенью вероятности, Советский Союз бы её проиграл».

Поскольку без содействия Англии и США СССР не мог бы вести войну против Германии, то утверждения советской пропаганды об экономической победе социализма в Великой Отечественной войне и о способности СССР самостоятельно победить Германию — не более чем миф. В отличие от Германии в СССР обозначившаяся еще сначала 30-х годов цель создать автаркическую экономику, способную обеспечить армию в военное время всем необходимым для ведения современной войны, так и не была достигнута. Гитлер и его советники просчитались не столько в определении военно-экономической мощи СССР, сколько в оценке способности советской экономической и политической системы функционировать в условиях тяжелого военного поражения,а также возможностей советской экономики достаточно эффективно и быстро использовать западные поставки, а Великобритании и США — осуществить такие поставки в необходимом количестве и своевременно.

«Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело»

(Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337)

И, кстати, нет никаких сомнений, что в случае поражения Советского Союза, войну всё равно выиграли бы Союзники – мощь Британской Империи и богатство Соединённых Штатов всё равно сделали бы своё дело.

 

Три фотографии, показывающие реакцию 16-летнего немецкого солдата, когда его взяли в плен американцы. Германия, 1945 год.

Вид с крыши дрезденской ратуши после бомбардировки города авиацией Союзников с 13 по 15 февраля 1945 года. Около 3600 самолетов сбросили на город 3900 тонн обычных и зажигательных бомб. Пожар уничтожил около 25 квадратных километров в центре города, погибло более 22000 человек. (Walter Hahn/AFP/Getty Images)

Американские солдаты на десантной лодке пересекают Рейн под огнем немецких войск

Американский солдат из 12-й бронетанковой дивизии рядом с группой пленных немцев где-то в лесу в Германии

Советские офицеры и американские солдаты во время встречи на Эльбе в апреле 1945 года.

Советские солдаты ведут бой в пригороде Кенигсберга, Восточная Пруссия, апрель 1945 года.

Чешская женщина целует советского солдата-освободителя, Прага, 5 мая 1945 года. Эта женщина еще не знает о 1968 годе.

Метро Нью-Йорка в час-пик 1 мая 1945 года застыло: были получены новости о смерти Гитлера. Лидер нацистской Германии застрелился в бункере в Берлине 30 апреля 1945 года. Его преемник, Карл Дениц, объявил по радио, что Гитлер погиб смертью храбрых, и война против Союзников должна продолжиться.

Британский фельдмаршал Бернард Монтгомери (справа) читает пакт о капитуляции в присутствии немецких офицеров (слева направо): майора Фриделя, адмирала Вагнера, адмирала Ганса-Георга фон Фридебурга в штабной палатке 21-й группы армий, Люнебургская пустошь, 4 мая 1945 года. Пакт предусматривал прекращение боевых действий на фронтах на севере Германии, Дании и Голландии с 8 утра 5 мая. Немецкие силы в Италии сдались раньше, 29 апреля, а остатки армии в Западной Европе – 7-го мая, на Восточном фронте – 8-го. Пятилетняя война на просторах Европы была окончена.

Фельдмаршал Вильгельм Кейтель подписывает Акт о безоговорочной капитуляции Германии, Берлин. 8 мая 1945 года

Советские солдаты и офицеры выпивают с американцами за Победу

В немецком Дюссельдорфе 8 мая американские войска провели Парад Победы. Местные жители предпочитали смотреть за ним издалека. Не столько из-за горечи поражения, сколько из-за полного непонимания, как жить дальше в разрушенной, изувеченной бомбежками и захваченной союзниками стране

Огромная толпа людей в центре Лондона 8-го мая, в день победы в Европе, слушает объявление премьера о безоговорочной капитуляции Германии. На улицы Лондона в тот день вышло около миллиона человек.

8 мая 1945 года, Париж, у стен церкви Марии Магдалины

Сотрудники телеграфа Торонто (Канада) высыпали на улицу. Для них закончилось время, когда каждый день приходилось рассылать десятки телеграмм с известиями о гибели мужей, братьев, отцов.

В Филадельфии 8 мая 1945 года остановилось все. Не ходили трамваи, не работали банки, замерли стройки.

Таймс Сквер в Нью-Йорке заполнена людьми, празднующими победу над Германией, 7 мая 1945 года. В Европе в этот момент 8 мая (уже темно), но там празднуют тоже, за исключением СССР, который избрал для себя отдельную дату своей собственной войны. Для оправдания этого факта многие советские историки трясут с пеной на губах аргументы, притянутые за уши, но правда предельно проста - за многие десятилетия мы так и не удосужились отмечать день победы вместе со всем миром. Уже даже бывшие враги давно стали друзьями, но только мы, последыши советской пропаганды, до сих пор не смогли примириться ...нет, не с врагами, а со своими бывшими союзниками, которые нам очень сильно помогли в трудное время и бок о бок сражались вместе с нами против общего врага.

Еще один миф: Акт о капитуляции был подписан не днем, а в ночь с 8 на 9 мая, потому что союзники не смогли согласовать точный текст. Разные даты в Акте стоят потому, что в Западной Европе было еще 8 мая, а в Москве уже 9-е. Да и в Берлине уже было введено московское время.
На самом деле: Перенесение подписания Акта с послеполуденного времени на ночное не было обусловлено никакими политическими мотивами. В основе — чисто технические причины. В Реймсе был подписан только английский текст капитуляции. Русский же перевод документа был передан в Берлин в неполном объеме. Понадобилось несколько часов, чтобы получить полный вариант. Ратификационная грамота была подписана примерно в 00.15 среднеевропейского времени. К тому моменту основные условия капитуляции действовали уже более часа. Московское время было введено в Берлине по распоряжению коменданта города генерала Берзарина только 20 мая и действовало всего несколько недель.
Таким образом, на момент подписания заключительного акта (а точнее его своеобразной ратификации) по западноевропейскому времени было 23.15, по среднеевропейскому — 00.15, по московскому — 02.15. То, что для СССР датой капитуляции считается 9 мая, связано не со временем ее подписания, а со временем оглашения для советского народа. В этом было еще одно проявление сталинской воли: в СССР появилась своя дата, которая не была еще праздником. Впервые День Победы широко был отпразднован в СССР лишь спустя два десятилетия при Брежневе. В том же юбилейном 1965 году День Победы стал нерабочим.

Два года после окончания Второй мировой войны в СССР было два праздничных Дня Победы. Над фашистской Германией 9 мая и над милитаристской Японией 3 сентября. Почему второй День Победы праздновался 3-го, сложно сказать. Акт о капитуляции Японии был подписана 2 сентября 1945 года в 9:02 по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе. От имени СССР документ об окончании ВМВ подписал генерал-лейтенант Кузьма Деревянко. В это время на всей территории Советского Союза уже наступило 2-е, но никак не 3-е сентября.

Чехарда с датами отражала обозначившиеся противоречия между СССР и остальными державами-победительницами.

Мы, как жлобы, поставили себя особняком и празднуем какую-то свою собственную отдельную войну, извращенную пропагандистскими мифами, откровенной ложью и патриотческим пафосом. В ней мы ВЕЛИКИЕ герои, одержавшие ВЕЛИКУЮ победу, в ВЕЛИКОЙ войне, но так ее и не получившие. Нас этой победой каждый год по губам мажут с трибуны мавзолея те, кто ее себе присвоил и мы восторженно чмокаем губами - мы же герои.


9 мая 1945 года, Москва, Красная площадь

Военкор Александр Устинов писал: "В ночь на 9 мая 1945 года москвичи не спали. В 2 часа 10 минут диктор Юрий Левитан прочитал Акт о военной капитуляции фашистской Германии".

Слова выступавшего на Поклонной горе в год 50-летия Победы Б.Н. Ельцина:

«в истории войны есть еще ненаписанные и вырванные страницы». Многие из них недописаны до сегодняшнего дня.

Для тех, кому эта и похожие темы интересны, рекомендуем посмотреть фильм Владимира Синельникова "Последний миф". Это 18-серийный фильм, долгий, но посмотреть стоит.

И вот еще видео, покороче:



По теме:

Ленд-лиз

Все страны-участники второй мировой

Ряженые "ветераны" для культа Победы

 

источник : http://ehorussia.com/new/node/7692

 


Метки:  

Кому что!...

Воскресенье, 05 Мая 2019 г. 11:13 + в цитатник

И 27A00DDD-C767-4AB5-96B3-30CAED8F0FFA (700x488, 92Kb)

 

Как это наглядно! Кому что надо.

Американцам - наука!.. Россианам - спорт!..

Какие есть вопросы?

                                  Еще Л.Стенфорда забыли...  

                                                                                  (Лев А.)


США

Джон Хопкинс (1795-1873) - один из богатейших людей XIX в., торговец и
совладелец железных дорог - основал John Hopkins University (16-ое
место в рейтинге университетов) и John Hopkins Hospital .

Джон Рокфеллер (1839 – 1937) - глава Standard Oil, самый богатый
человек в истории - основал University of Chicago (10-ое место в
мировом рейтинге университетов) в 1889 г. Также основал Rockfeller
Университет под названием Rockfeller Foundation.

Эндрю Карнеги - основатель Carnegie Steel Company, второй по величине
богач США после Джона Рокфеллера - пожертвовал деньги на создание
более чем 2500 библиотек по всему миру. Основал Carnegie Foundation и
Университет Карнеги-Меллона .

Энтони Дрексель (1826 –1893) - американский банкир, партнер
Дж.П.Моргана - основал Drexel University .

Корнелиус Вандербильд (1794 –1877) основал Vanderbilt University .

Эндрю Меллон (1855 – 1937) - банкир, бизнесмен, третий по величине
налогоплательщик США в 1920-х после Рокфеллеров и Форда - пожертвовал
Питтсбургскому университету 43 млн. дол. (в ценах 20-х). Основал
Меллонский Институт промышленных исследований.

Уилл Келлог (1860 –1951) - миллиардер, производитель хлопьев «Келлог»
- основал California State Politechnic University и Kellog Foundation.

Ховард Хьюз (1905 – 1976) - авиатор, изобретатель, миллиардер (Hughes

A ircraft и Huges A irspace) - основал в 1953 Howard Hughes Medical
Учреждение. Эндаумент института составляет в настоящий момент около 16
млрд. дол.

Майкл Блумберг - нынешний мэр Нью-Йорка, миллиардер, владелец
агентства финансовых новостей Bloomberg- пожертвовал 300 млн. дол.
Университет Джона Хопкинса .

Билл Гейтс - глава «Майкрософт», миллиардер - основал Bill & Melinda

фонд Гейтсов. Это крупнейший частный благотворительный фонд мира,
эндаумент которого составляет 36 млрд. дол. В частности, Фонд потратил
1,5 млрд. дол. стипендий для талантливых студентов из нацменьшинств и
250 млн. дол. на развитие школ в США.

Уоррен Баффет - миллиардер, инвестиционный гуру, глава Berkshire
Hathaway, самый богатый человек мира в 2008-м году - завещал 83%
своего состояния (около 30 млрд. дол) фонду Билла и Мелинды Гейтс.

Кстати: Принстон был основан благодаря четырем богатым
землевладельцам: Джону Стоктону, Томасу Леонарду, Джону Хорнору и
Натаниэлу Фитцрандольфу - которые предоставили университету землю и
деньги. Гарвард основан штатом Массачусетс и назван в честь Джона
Харварда, который завещал университету библиотеку и деньги на его
содержание. Йель был назвал в честь Элайи Йеля, уроженца Бостона и
губернатора Мадраса, пожертвовавшего университету книги и ценные вещи.

Россия:

Роман Абрамович, миллиардер, предприниматель, купил футбольный клуб «Челси».

Алишер Усманов, миллиардер, предприниматель, купил футбольный клуб «Арсенал».

Сулейман Керимов, миллиардер, предприниматель, купил футбольный клуб «Анжи».

Леонид Федун, миллиардер, совладелец «Лукойла», купил футбольный клуб «Спартак».

Олег Дерипаска, миллиардер, владелец «Русала», купил футбольный клуб «Кубань».

Антон Зингаревич, сын Бориса Зингаревича, миллиардера, бизнесмена,
владельца «Илим Палп», купил футбольный клуб «Рединг».

Максим Демин, миллиардер, председатель Совета Директоров «Национальной
страховой группы», купил футбольный клуб «Борнмут».

Дмитрий Рыболовлев, миллиардер, экс-владелец «Уралкалия», купил
футбольный клуб «Монако».

Владимир Антонов, миллиардер, банкир, купил футбольный клуб «Портсмут».

«Газпром» купил футбольный клуб «Зенит». Вложения «Газпрома» в «Зенит»
оцениваются в 150 млн. дол. «Газпром» также спонсирует немецкий
«Шальке», сербский «Црвена звезда», российский «Сахалин» и является
партнером Лиги Чемпионов УЕФА.

________________________________

 

8A4468F7-1D50-49D7-95D6-870BD53EF9BF (700x390, 34Kb)

Метки:  

к 9 мая готовы !!!

Вторник, 30 Апреля 2019 г. 09:51 + в цитатник

Кто кого победил?

На диаграмме предоставлены средние пенсии ветеранов Второй мировой войны в Евро.

С ужасом жду приближения 9 мая. Бестолковые парады, ряженые ветераны, пафос и истерика по ТВ, "каждому ветерану по квартире!". 

Угар милитаризма и культ войны: "Посмотрите какие танки, какие пушки, они пройдут по Европе, дойдем до Берлина, повторим, если надо!". 

Отыщут этих несчастных стариков, стряхнут с них пыль и выставят на всеобщее обозрение: "А что вы чувствуете в этот день? Мы безмерно вам благодарны, низкий поклон, преклоняемся, помним!" 

Идиотские акции: "Сегодня наше молодежное движение подарило ветерану N новый чайник!", "Для всех ветеранов бесплатный проезд с 7 до 9 вечера!","Помним, любим, гордимся!". 

Миллионы отмытых рублей, лицемерие и пошлость, туземные пляски на костях, дикие вопли, враньё и обман, мишура, фанфары, салюты. Детские коляски цвета хаки. Море выпитой водки, георгиевские ленты из каждой дырки, лозунги и плакаты, судороги, конвульсии, облеванные подъезды, цветы в лицо, хороводы вокруг Вечного огня, призывы богов, велеречивость, напыщенность, ханжество. 

Спекуляции на памяти мертвых и на стадных инстинктах живых - невежественной толпы. Шовинизм, угрозы всему миру, вой шакалов, потрясание скрепами. Военные фильмы, тоска по крови, несуществующие воспоминания, опрокинутая навзничь совесть. Воняющая туша патриотизма, подвешенная на крючках исторической лжи. 

                                           к 9 мая готовы …

 

 

 

 


Метки:  

В кремлевской палате №6..

Пятница, 19 Апреля 2019 г. 14:32 + в цитатник

Казалось бы, Путин уже успел наступить на все старые советские грабли: от донбасско-сирийского "Афгана" до разорительной гонки вооружений с Западом. Но и этого ему, видимо, мало. 


Теперь он, только не смейтесь, освобождает братские народы Африки от империалистского господства.

В СССР народ ругался на кухнях и в очередях: "самим жрать нечего, а пол-Африки кормим". Сейчас история повторяется, причем буквально. 

Африканский проект Кремля реализует "повар" Пригожин, который залез уже во множество стран, засылает туда наемников и дорогостоящих политтехнологов (ссылка в первом комменте). 

Откуда Пригожин берет деньги на эти острые блюда для "наших гвинейских друзей"? Элементарно, Ватсон! Он объедает российских детей. Получил госзаказы на 139 миллиардов и поставляет в детсады и школы некачественные дешевые продукты. 

В результате дети травятся, болеют дизентерией (см. расследования ФБК). Зато у повара Путина есть деньги, чтобы поддерживать в Африке каких-то очередных отморозков.

Чем закончились советские внешнеполитические авантюры, хорошо известно. Без сомнения, похожий конфуз ждет и нынешний "африканский поход" Путина. 

Есть, правда, одно существенное отличие от советского опыта. Львиная доля российских вложений до Африки не доходит, а разворовывается тем же Пригожиным и его людьми. 

Путин пытается в своей кремлевской палате №6 играть на всемирной шахматной доске: пешек-наемников двигает на Триполи, коней-политтехнологов засылает в Антананариву и т.п. 

В отсутствие квалифицированной медицинской помощи, он, наверное, уже мнит себя новым Наполеоном и будущим императором Африки. 

Однако Пригожин и толпа других государственных жуликов вполне здоровы. 

Им вся эта дурацкая игра нужна только для того, чтобы иметь возможность осваивать бюджеты, иметь госконтракты и безнаказанно грабить страну.

                                 автор: Игорь Эйдман

                                         Источник.              

 

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 

 

 

 


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Российская "элита" ненавидит народ!

Вторник, 16 Апреля 2019 г. 12:00 + в цитатник

Подсчитано, сколько средств осталось в государственных фондах разных стран, сформированных за счёт сверх доходов от нефти. Все цифры – в миллиардах долларов: 

ОАЭ – 1157, Норвегия – 1054, Саудовская Аравия – 804, Кувейт – 592, Катар – 320.

А вот наша страна – едва ли не на последнем месте с ее жалкими 59 миллиардами. 

Но деньги не пропали: на частных офшорных счетах лежат сейчас более $1000 млрд, выведенных из России.

То есть другие страны пошли по пути заботы о собственном населении, одна Россия позаботилась о немногих замечательных людях – олигархах и чиновниках. Ведь только их детям нужно качественное образование, только они достойны хорошо питаться и одеваться.

В результате в Норвегии средняя пенсия – 2,5 тысячи долларов, а у нас старикам предлагают жить на 200, причём и эти деньги стремятся дать как можно меньшему числу людей, отодвигая пенсионный возраст.

Русский народ щедр к тем, кого любит: к замечательным олигархам, к далеко продвинутым по лестнице благосостояния чиновникам, деятелям шоу-бизнеса и прочим лучшим сынам Отечества. Казалось бы, те должны проявлять в ответ не менее теплые чувства, а то и более – с учетом того, как сладко им сидится и живется на шее этого добрейшего на свете народа. Однако в жизни все наоборот.

Вот очередной выпад от бывшей балерины и любительницы шпагатов Анастасии Волочковой против русского народа: он де "курит на завалинке бычки" вместо того, чтобы работать. По сути ничего нового. Примерно в том же духе недавно высказывался волгоградский единоросс Набиев, назвавший лентяями людей с низкими пенсиями. Да и заявление премьера Медведева, некогда посоветовавшего учителям, недовольным низкими зарплатами, идти в бизнес – из той же серии.

Несложно догадаться, что за всем этим лежит общая убеждённость властных и богатых в том, что бедные и бесправные сами виноваты в своих проблемах. Тут впору удивиться: как же так – чиновники, деятели культуры, вовлеченные в жизнь своей страны, должны бы понимать, чем и как живёт народ. Что в где-то нет работы, где-то бедный регион, где-то, например в некоммерческой медицине, государство назначило персоналу невысокие зарплаты. Откуда же эта недалёкость элитариев, буквально переходящая в какую-то куриную слепоту?

 

А дело всё в том, что, обвиняя народ, власть имущие попросту оправдывают себя. Этот феномен описан давно как "виктимблейминг", по-русски – "обвинения жертвы". Примеры этого каждый без труда обнаружит вокруг себя. Сколько раз мы слышали: раз девушка подверглась насилию – сама виновата, слишком вольно одевалась; человека обманули жулики – не надо было доверяться…

Та, которая обвиняет изнасилованную подругу в вызывающей одежде, сама боится насилия – и таким образом выстраивает свой психологический щит. Мол я-то держусь скромно, и со мной ничего подобного не произойдёт. Тому, кто винит пострадавшего соседа в излишней доверчивости, комфортней думать, что ему-то нечего бояться аферистов – а те только этого и ждут…

В случае с нашей верхушкой причина виктимблейминга двойственна – это и признание собственного бессилия в борьбе со злом, и бесконечное презрение к обществу. За почти тридцать лет власть так и не смогла построить преуспевающее общество. Нет удивляющей мир науки, качественной медицины; хорошее образование доступно единицам; в провинции нет дорог, загибается деревня, лучшие умы бегут на Запад...

Но кто во всём этом виноват? Неужели чиновнику или олигарху укравшему у России миллиарды, винить себя в поголовной нищете народа? Но он же такой умный и прекрасный, так ловко в плаще от Гуччи ходит по Монмартру, стуча каблуками эксклюзивный туфель, так здорово умеет разобраться в сортах коньяка и выбрать дорогие часы на руку жене. Не может же он быть причиной всех бед нищей, им же ограбленной страны!

А кто же виноват тогда? Конечно, сам народ! Зачем он при всех барьерах и поборах (нужных, чтобы чиновнику было на что летать в бизнес-классе) не совершит личный прорыв? Почему фермер, у которого этот же чиновник через неправедный суд отжал гектары под свой коттедж, не распашет земли где-нибудь в Сибири и не разбогатеет? Почему нищий учитель с зарплатой в 20 тысяч не воспитает русских Илонов Масков и Джобсов? Почему деревенский парень в глухом краю предпочитает тихо спиваться без работы, а не поедет в Лондон и не станет владельцем модного ресторана на Пикадилли?

Понятно, что во всём виноваты сами эти нытики, которые бездельничают на своих ночных дежурствах в операционных или месят сельскую грязь, в то время как он, чиновник или депутат, надрывается, работая языком и напиваясь в клубе "Найт Флайт".

Конечно, при желании эти глухари понять простого человека могут – в своих делишках-то смекают будь здоров! И жизнь в конце концов, рано или поздно, их к этому принудит. Но тогда от них потребуют уже не сочувствия к обездоленным, а признательных показаний и описи имущества...
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111086/30508/-

Автор: https://publizist.ru/blogs/111086/30508/

Источник: publizist.ru

——————————————————————————————————————————

P.S. какая-такая «элита»?! — чекисты !!!..   и этим всё сказано!

                                                                                                                       (прим. wariag-a)


Метки:  

Подрыв машины офицера Главного управления разведки Минобороны в Киеве

Четверг, 11 Апреля 2019 г. 11:25 + в цитатник

Подрыв машины офицера Главного управления разведки Минобороны в Киеве. (видео камер наблюдения):

 
Идет расследование нового резонансного преступления российских спецслужб в Киеве. 4 апреля в 2:00 российский агент предпринял попытку подорвать машину офицера спецподразделения Главного управления разведки Министерства обороны Украины на парковке близ супермаркета на улице Вильямса-6А

На видео камеры наблюдения хорошо видно, как агент подходит к машине, хозяин которой отсутствует на месте, наклоняется для установки самодельного взрывного устройства - и тут же следует взрыв.

Днем 3-го апреля в машине передвигались два офицера ГУР МО, хорошо известные в мире спецназа люди, один из которых - мой старый знакомый.

В результате подрыва диверсант-неудачник в тяжелом состоянии был вывезен в больницу.

Офицер разведки не пострадал.

В ходе изучения документов диверсанта и просмотра камер наблюдения удалось установить, что диверсионная группа состояла из двух человек. У диверсанта были документы гражданина Кыргызстана.

Они прибыли в Украину очень банально: купили билеты на прямой поезд "Москва - Одесса", и без всякой конспирации приехали.

Приезжали не первый раз - уже посещали Украину в 2018 году. Им устроила приглашение гражданка Украины, проживающая в Киеве. Благодаря этому они передвигались беспрепятственно. Нет никаких сомнений, что эти террористы заброшены в Киев российскими спецслужбами.

Судя по уликам, в ходе поездок они вели поиск целей в районе проживания офицера спецназа ГУР МО и по местам прописки ряда руководителей Главного управления разведки МО в одном из микрорайонов на Харьковском массиве.

Офицер, на которого было совершено неудавшееся покушение и которого судьба сохранила от взрыва, 4 апреля будет теперь отмечать второй день рождения. Повезло.

Он служил в свое время вместе с Максимом Шаповалом - командиром спецназа ГУР МО, которого подорвали в Киеве в 2017 году.

Относительно низкой профессиональной квалификации диверсанта:

Тактика действий российских спецслужб предполагает засылку большого числа агентов. Подбираются такие, "которых НЕ жалко" даже в случае провала или гибели, поэтому подготовку они проходят краткосрочную. Как правило, в биографии этих людей есть криминальное или околокриминальное прошлое, то есть сознательная готовность преступать закон, авантюризм, финансовые проблемы. Убийца Игоря Вороненкова был завербован на контрабанде из РФ в Украину; киллер, стрелявший в Адама Осмаева, - авантюрист, внештатный агент российских спецслужб, не брезговавший любой работой и даже снимавшийся в телерекламе. Россияне не рискуют кадровыми сотрудниками, чтобы не было большого резонанса в случае задержания, а внештатных не жалеют, и их гибель - допустимые потери. Так что самоподрыв при установке мины не должен удивлять.

Попытки терактов против командного состава ГУР МО со стороны спецслужб РФ показывают, что противник пытается сорвать эффективную боевую работу украинской разведки на временно оккупированных территориях Украины. Путин продолжает рассматривать всю Украину как поле боя. Война продолжается..

Автор: Юрий Бутусов


Метки:  

70 лет операции "Прибой" - массовой депортации из стран Балтии

Понедельник, 01 Апреля 2019 г. 19:42 + в цитатник

70 лет назад началась массовая депортация из стран Балтии

25 марта 1949 года власти СССР начали секретную операцию по депортации в Сибирь жителей Литвы, Латвии и Эстонии. Последствия тех трагических событий до сих пор ощущаются в этих странах.

Фотографии из музея оккупации Латвии, на которых запечатлены жертвы депортации марта 1949 года

Депортация жителей стран Балтии, март 1949 года

Женщины, дети, старики - организаторы операции "Прибой" не жалели никого. Утром 25 марта 1949 года советские власти начали тайную депортацию десятков тысяч жителей стран Балтии. Целью массовой высылки было получение окончательного контроля над территориями, оккупированными в 1940-м году вскоре после подписания договора о ненападении между Германией и СССР (пакт Молотова-Риббентропа).

Главной мишенью Министерства госбезопасности (МГБ) были противники советской власти: скрывавшиеся в лесах партизаны и крестьяне, которые сопротивлялись коллективизации. О серьезности операции говорит ее масштаб: в подготовке и реализации "Прибоя", по сведениям историков, участвовали более 76 тысяч сотрудников МГБ СССР и партийных органов. В течение последних мартовских дней 1949 года только из Латвии было депортировано больше 42 тысяч жителей, свыше 30 тысяч - из Литвы и более 20 тысяч - из Эстонии. В общей сложности примерно 95 тысяч человек в один момент потеряли все.

Фотографии из музея оккупации Латвии, на которых запечатлены жертвы депортации в марте 1949 года

Фотографии из музея оккупации Латвии, на которых запечатлены жертвы депортации в марте 1949 года

Уже в дороге несколько сот человек погибли, - прежде всего, дети и старики. "Для транспортировки подогнали 31 состав с вагонами для перевозки скота. Я не знаю, сколько в составах было вагонов, но ясно, что депортированных держали в тесноте", - описывает ситуацию, в которой оказались депортированные латыши, сотрудник музея оккупации Латвии в Риге Эдвард Передистый в интервью DW. Такие условия противоречили указу советских властей, где говорилось о "вагонах, оборудованных для перевозки людей". По факту, удобств не было никаких. "В лучшем случае какое-то ведро или просто дырка в вагоне", - рассказывает Эдвард Передистый.

Депортированных в основном вывезли в Сибирь, как тогда считалось - навсегда. Права на возвращение они не имели и были вынуждены строить жизнь на новом месте. После смерти Иосифа Сталина и 20-го съезда КПСС советские власти постепенно стали разрешать депортированным жителям Балтии возвращаться на родину. И только спустя 40 лет, в ноябре 1989 года, Советский Союз признал практику депортаций незаконной.

Эдвард Передистый

Эдвард Передистый

Поначалу тем, кто возвращался, имущество назад не отдавали. Но после обретения странами Балтии независимостисправедливость была восстановлена. "В начале 90-х можно было подавать документы, и в большинстве случаев имущество возвращалось. Я сам жил в доме, где в 1993-94-м годах людям вернули их дом", - вспоминает Эдвард Передистый.

В Латвии день памяти, в России - ничего  

Сегодня 25 марта для Латвии - день памяти жертв коммунистического террора. Память о тех событиях в Латвии живет, и, по словам Эдварда Передистого, "мероприятий, посвященных событиям 1949 года, в стране все больше". В живых из тех, кто пострадал от Большой мартовской депортации, как еще называют операцию "Прибой", осталось "совсем немного, но они еще есть, и у нас довольно активно работает общество репрессированных", продолжает Передистый. Только в Латвии от репрессий советского режима пострадало, по разным оценкам, от 180 до 200 тысяч человек.

А в Москве об этих печальных событиях никто публично не вспоминает. На фоне напряженных отношений между двумя странами власти РФ обходят годовщину молчанием. В памятных мероприятиях представители России не участвуют. "Официальная реакция - игнорирование, так скажем", - заметил в интервью DW сотрудник музея оккупации Латвии.

КОНТЕКСТ

 
/www.dw.com/css/images/ui-bg_flat_75_ffffff_40x100.png&quot;" target="_blank">https://www.dw.com/css/images/ui-bg_flat_75_ffffff_40x100.png&quot;); color: rgb(99, 97, 96); border-bottom-left-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; background-position: 50% 50%; background-repeat: repeat no-repeat;">  

Хотя, разумеется, свидетельства депортации остались и в России. "Были люди, которые не возвращались, создали небольшие латвийские коммуны. Большинство из них уже умерли. Но есть мемориальные доски и памятники", - добавляет Эдвард Передистый. По его словам, в 1994 году между Латвией и Россией был подписан договор о сохранении исторической памяти.

В те годы работала и комиссия по сотрудничеству между историками из России и Латвии, однако результаты ее работы остались, по его оценке, более чем скромными. В последние годы как латвийские, так и российские историки жалуются на то, что доступ в российские архивы получить все сложнее. Много информации остается по-прежнему засекреченной.

"Латвия потеряла большую часть своих самых активных граждан"

Тем не менее в музее оккупации Латвии собраны основные документы, которые позволяют судить о том, что произошло. "У нас есть статистика: кого и куда вывезли, списки тех, кто участвовал - из каких органов власти, кто чем занимался. Другой вопрос, насколько можно верить советской статистике", - заметил Передистый.

Последствия трагических событий 70-летней давности по-прежнему ощущаются в Латвии, несмотря на то, что непосредственных их свидетелей и жертв, не говоря уже о палачах - остается все меньше. "Я не могу сказать, что именно 1949 год, - весь репрессивный режим оставил отпечаток в памяти людей до сих пор, - говорит Эдвард Передистый. - Моя интерпретация такая: Латвия потеряла большую часть своих самых активных граждан. Это до сих пор влияет на то, как мы как государство функционируем".

источник: https://www.dw.com/ru/70-лет-операции-прибой-массо...ции-из-стран-балтии/a-48054427

ДОПОЛНЕНИЕ:

1483649D-BECE-4D8C-BD69-A8C63A07A2CC (700x243, 88Kb)

 Литовская Республика в советское время была донором общесоюзного бюджета. Как передает портал 15min.lt, об этом заявила сотрудница Центра исследований геноцида и сопротивления жителей Литвы Вида Комичене.

В ходе расследования, проведенного сотрудниками центра, удалось обнаружить документы, которые подтверждают, что денежный отток из республиканского бюджета на несколько миллиардов рублей превышал дотации. 

«Были ли мы на содержании? Руководствуясь финансовыми документами нашего исследования – нет», – сказала

Комичене.

Информацию о том, что Литва находилась на дотациях из общесоюзного центра, Комичене назвала «российской пропагандой».

Эстония, Латвия и Литва были включены в сферу влияния Советского Союза в 1939 году по секретному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа. В 1940 году они вошли в состав СССР, оставаясь там в качестве союзных республик до 1991 года. В прибалтийских странах этот период называют советской оккупацией.

 

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§||||4CCE5DF9-F547-4B42-AF25-33134E7442D9 (692x324, 54Kb)

P.S....ТИПИШКАС  КАЙМО  ИДИОТАС, т.е., гэбэшные сексоты-«полезные идиоты», переселенные из деревень в освободившиеся городские квартиры репрессированных и сосланных в Сибирь литовских интеллигентов..(начиная с 39-го´года)

И эти хуторные «полезные идиоты», облагодетельствованные чекистами, и науськанные ими - ныне делают вид, что яростно  ненавидят простых русских, якобы «на почве национальный ненависти».. маскируясь под репрессированных, исполняют негласные указания многочисленных гэбэшных провокаторов, притаившихся в Прибалтийских республиках.   tipiškas kaimo idiotas по сути остаются проплаченными сексотами -«полезными идиотами», лижущими зад у гэбни..

Это послушные хуторные идиоты — tipiškas kaimo idiotas !

                                                                                                /примечание wariag-a/


Метки:  

Кто организовывает и поддерживает караваны нелегалов из Центральной Америки в США

Суббота, 09 Марта 2019 г. 12:25 + в цитатник

Дата: 02/21/2019 17:16

Репортер Эми Горовиц путешествовал с одним из караванов от Гондураса до Мексики. Он имел возможность побеседовать с нелегами и посмотреть, как четко было организовано перемещения тысяч людей. 90-95% каравана составляли молодые парни до 30 лет, было немного женщин с детьми.

Эми Горовиц спросил нескольких молодых людей, почему они идут в США, ответ был как под копирку, в Гондурасе нет работы. Вероятно, перед выходом каравана с участниками была проведена процедура «провымания мозгов», т.е что отвечать на этот вопрос.

Корреспондент отметил, что миллионы долларов были потрачена на транспорт для караванщиков, еду и воду. Караван в дороге сопроваждал передвижной госпиталь.

Перемещением нелегалов занималась организация «Люди без границ». Они решили, что бедных людей из Центральной Америки нужно канализировать в богатую страну США, где их примут с распрсотертыми объятиями: предоставят дома, дадут денег, обеспечат едой и медицинской помощью.

Почему-то этим «людям без границ» не пришло в голову обратиться к американским властям с просьбой, уточнить, согласна ли Америка принять этих людей и повесить их жизнь в США на шею налогоплательщиков. Мать одного из мигрантов-караванов утверждает, что она была «вынуждена» штурмовать границу на прошлой неделе после того, как группа, финансируемая Соросом, оказала на нее давление, чтобы сделать это. Мария Луиза Касерес отправилась из Гондураса на границу США и Мексики с ее 15-летним сыном и 25 ноября прибыла в пограничный район Эль-Чапарраль в Тихуане, чтобы проверить статус ее номера для просителя убежища. Когда она приехала, ей дали номер 1537 и сказали, что ей нужно подождать три недели, пока она не сможет подать заявку. Группа, отвечающая за номера убежища, - Пуэбло Син Фронтерас («Люди без границ»), группа, финансируемая Соросом, активно участвующая в организации караванов мигрантов и помогающая им въехать в Соединенные Штаты.

Один из нелегалов заявил Горовцу, что США — это ничто, там живут расисты. Тут же у меня возник вопрос: «Зачем ты туда идешь, к расистам? Что ты от них хочешь получить? Поворачивай оглобли, пока не поздно!»

По дороге а Мексику Горовцу повстречалась девушка, которая подробно объясняла нелегалам, какова иммиграционная система в США. Не знаю, сказала ли она им или нет, нелегалы - нежелательные элементы на земле США, их могут встретить огнем и мечом. Вероятно, она «навешала оптимистической лапши» на уши доверчивых караванщиков (можно обратиться за убежищем). Девушка заявилв, что работает с сотнями иммигрантов, объясняя, как вести себя на границе США. Вероятно, за это она получает хорошее вознагрождение от людей, которые организовали этот исход инвайдеров из Центральной Америки.

Оказалось, что таких «благодетелей», которые объясняют нелегалам, как им будет хорош жить во Америке тоже сотни, они распределены равномерно по пути слеодования каравана.

Эми Горовец оказался ушлым журналистом и ему удалось узнать, откуда осуществляется центральное управление потоками караванов. Этой организацией оказалась ООН. Он дозванился  до Мари Руби, которая работает в комиссии по перемещению нелегалов. Опаньки! Когда корреспондент спросил Мари, знает ли она, что президент Трамп не приветствует вторжнение нелегав в США без приглашения.

В ответ женщина громко рассмеялась. Ей плевать на мнение Президента. А то, что ООН находится на территории США и финансируется ее работа в немалых суммах от американского правительства, ей напоемать. Трамп прав, пора удалить эту организацию с американской территории.

Горовец еще раз распросил нелегалов, зачем они двигаются в Америку. Ответы на этот раз были такие "Хочу получить бенефиты и жить хорошо (заметьте: не получить работу, а бенефиты), одна дама заявила, что везет в США больного ребенка, чтобы его там бесплатно вылечили.

Горовец выяснил, что с караваном перемещаются много криминальных людей, об этом ему сообщили нелегалы.

•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Отзывы, кто посмотрел это видео:   

А: Были времена, когда репортеры спрашивали некоторых из МУЖЧИН, что если они вернутся домой, их будут убивать .Они ответили «да». Имейте в виду, что войны нет. Меня заставляет задуматься, что они сделали в своей «собственной» стране! Кого они сорвали и т. д. И мы должны дать «законопроект» ООН за всю стоимость защиты нашей границы. Это похоже на то, что они объявили войну США, без выстрела.

В: Это вторжение, колонизация, посягательство, и его нужно остановить. Почему никто не говорит о бедных и бездомных американцах, живущих на улицах Америки? Эти люди не имеют права въезжать в нашу страну., Америка - наш дом!

С: Похоже, что Организация Объединенных Наций непосредственно работает над дестабилизацией суверенитета Соединенных Штатов. Это акт агрессии. Их следует выбросить из страны, а страны-члены должны заплатить деньги за инвазию нелегалов.

источник: https://nashdom.us/mestnye-sobytija/sobytija/kto-o...-iz-tsentralnoj-ameriki-v-ssha

 

 


Метки:  

Почему "пригожинские тролли" так похабны в Сети?

Четверг, 07 Марта 2019 г. 12:51 + в цитатник

610CF365-534D-410E-996C-BD00351CE690 (320x180, 714Kb)

610CF365-534D-410E-996C-BD00351CE690 (320x180, 714Kb)

  610CF365-534D-410E-996C-BD00351CE690 (320x180, 714Kb)610CF365-534D-410E-996C-BD00351CE690 (320x180, 714Kb)

 

 

 

 

 

 

 

Воровской феней никому не известный ельцинский "преемник" В.Путин поразил нас еще в 1999 г., когда публично пообещал "замочить террористов в сортире".

Не только мы, но и зарубежные СМИ удивлялись, поскольку, очевидно, не привыкли слышать блатной жаргон уркаганов в выступлениях кандидатов в президенты.

Начали гадать: откуда это сленг у бывшего члена КПСС? Набраться его в КГБ СССР он не мог. В армии не служил. 

Остается питерская мэрия Собчака, у которого он служил заместителем и которому носил портфели-дипломаты. Видимо, так его шеф воспитывал за нерасторопность.

Возможно, поэтому поклонники дорогого Владимира Владимировича, стараясь во всем подражать своему кумиру, так и блещут в Сети матом и похабщиной.

Меня можно называть ветераном "портальных войн", а можно и не называть. Но природное любопытство приводило на многие ресурсы. 

На "Майл.ру" никакой свободы слова про политику. Стерли безобидный снимок, обошедший многие СМИ: Няша у входа в Георигевский зал в ожидании инаугурации президента. Срезали несколько статеек в "Мире", который "тесен". 

"ВКонтакте" сами знаете, кто за кем и за чем охотится. На одном портале меня даже забанили за пререкания с владельцем.

Не за матерщину и ругань, просто за пререкания. А что? Хозяин - барин. Они и в правилах своих пишут: "Действия модераторов публично не обсуждаются" (можно обжаловать в "обратку"). И, регистрируясь, ты соглашаешься со всеми их правилами.

Скажем, в комментариях на сайте портала "Публицист.ру" я ни разу не встречал матерщины, хотя статьи там публикуются очень острые.

Бессмысленно "блистать" крепким словцом на Newsland.com. Там исторически публика приучена: за мат модератор может забанить надолго. Бывало, на год. Как и за "клоноводство". 

Сегодня Роскомнадзор настойчиво требует от владельцев сайтов искоренять у себя сквернословие. Оттого, наверно, арендаторам блогов предоставлено право самим его стирать. 

Почему же поборники матерного слова столь вольготно чувствуют себя на КОНТе? Я это видел и чувствовал, но не мог найти объяснения. Особенно повылезали они на две последние статьи в моем блоге.

Допустим, считает неправильным кто-то из посетителей мое утверждение, что Лавров хотел сдать самураям два южнокурильских острова. Чего из себя-то выходить, пупок надрывать? Но нет, врываются в твою беседу с дамой и обливают ушатом помоев. 

Это нечто, конечно. Или не понравился памфлет про коррупционные песковские делишки и как он сотни миллионов рублей "рисует" в декларации своей третьей безработной жене "цэрэушнице Навке" (слова народные). 

Ну, не нравится -  опровергни. До похабщины-то чего опускаться? Я же не гимназистка. В морской авиации служил. Меня матом смутить невозможно. 

Тут есть нюанс, ребята. Когда твоя статья на общей ленте ресурса - это одно. А в твоем авторском блоге гость вообще ничего требовать не может. Так, по-моему. Не у тещи. Только через "пожалуйста".

Наконец, читаю пояснение одного гостя блога. По его мнению, такие похабники - "пригожинские тролли". Их обязанность - хвалить В.Путина и подавлять любую критику в его адрес. По статье они ничего не возражают. Сразу требуют пруфов и начинают ругань. Ты агент и Госдепа, и Порошенки, и душа у тебя гнилая, и "пятая колонна". Церемониться с ними не надо - сразу в бан". 

Спасибо. Бум следовать. Русского человека матом не удивишь. "Мы на ём не ругаемся, мы на ём разговариваем". 

И все таки, почему "пригожинский тролль", наперед зная, что его за мат забанят, идет на на твою статью на КОНТе и матерится?

Премии ему, что ли, за это капают

                                                                                    Опубликовал Василий Туманов   

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

 

P.S....Одно слово — МАФИЯ .. мафия чекистов.. туда набор идет и из зоны. Многих уголовников там завербовали - отсюда и блатная фень, и похабщина и мат. А потому что КГЬ построила свою кодлу, как мафиозную. Их «тролли» получают нехилую пайку за свою похабщину в Сети. Сленг зоны! А на цивилизованных конференциях не согласных с режимом - чекистская мафия идет на ВСЁ. Оппозиционеров обливают экскриментами..пускают в зале летающие фалосы.

..гэбня, умишком примитивная, сама «опущенная по-субординации до- нельзя» — чтоб сохранить в России свою мафиозную власть - использует в Инете и блатной жаргон зоны, и похабщину нужника, в комментариях к острой статье — только чтоб увести от злободневной темы интеллигентных читателей..

                                                              / wariag /                                   

9EAA2606-9FAD-4894-B01D-12A15E629733 (661x700, 131Kb)


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Когда странами управляют «шустряки»,которые не слишком хорошо образованы и не очень-то умны..

Понедельник, 25 Февраля 2019 г. 14:23 + в цитатник

7332B76A-96E4-44B5-A10C-68FC73C17F33 (700x525, 293Kb)84345E7E-F166-4044-A196-22129F38DD70 (700x525, 213Kb)DA7B2902-B0D0-4491-A836-6550283555F1 (700x525, 175Kb)3E64AC62-DBB3-4A64-82D7-35EA2DEEF269 (700x341, 101Kb)


Метки:  

«Страной управляют выходцы из учебных заведений КГБ, которые не слишком хорошо образованы и не очень умны»

Понедельник, 25 Февраля 2019 г. 13:40 + в цитатник

«Страной управляют выходцы из учебных заведений КГБ, которые не слишком хорошо образованы и не очень умны»

22 февраля, 2019 - 19:04

Исследовательская организация «Атлантический Совет» опубликовала и представила 21 февраля в Вашингтоне доклад под названием «Путинский исход: новая утечка мозгов», в котором исследовала особенности нынешней волны российской эмиграции.

Это исследование было подготовлено по результатам анкетного опроса четырехсот представителей новой российской эмиграции и последующих бесед на фокус-группах в четырех местах – в области залива Сан-Франциско и Нью-Йоркской агломерации (США), а также Большом Лондоне (Великобритания) и Берлине/Бранденбурге (Германия).

Авторы исследования – директор Евразийского центра «Атлантического Совета» Джон Хербст и преподаватель Ратгерского университета Нью-Джерси Сергей Ерофеев – в преамбуле к докладу дают несколько практических рекомендаций: в частности, по их мнению, Западу следует с большей готовностью принимать российских иммигрантов, представляющих собой ценный ресурс для продвижения демократии и свободной экономики. Их голоса, считают ученые, должны быть лучше услышаны в том, что касается их жизни в принимающих странах, а также в отношении политики как Запада, так и Кремля.

«Правительства стран Запада и западное общество в целом должны стремиться к лучшему пониманию того, что представляет собой российская несистемная оппозиция, поскольку она во все большей мере поддерживается новыми российскими эмигрантами» – полагают Хербст и Ерофеев.

Джон Хербст рассказал на презентации, что его исследование имеет гуманитарное измерение: «Это – доклад о том, что можно назвать «человеческим капиталом», о том, как страна его развивает и сохраняет. В российских и мировых медиа много внимания уделялось утечке талантов из России, происходящей в последние 15 лет. Конечно, Россия и до этого пережила несколько волн эмиграции, включая и волну 1990-х, вызванную смятением тех постсоветских лет. Но мы отметили в нашем докладе интересный факт: когда российская экономика работала очень неплохо в 2000-х (по причине укрепления налоговой дисциплины, но в основном из-за взлета цен на нефть и газ) – даже в это время эмиграция из России была значительной».

Хербст рассказал о важной статистике, которая была получена при работе над докладом: «Мы знаем, что при Путине Россию покинули от 1,6 до 2 миллионов людей. Мы знаем также, что после того, как он опять стал президентом в 2012 году, количество уехавших было больше, чем во время его первых 8 лет президентства. И это – эмиграция высокообразованных людей: 45 процентов из них имеют степень бакалавра, а 37 процентов – вдобавок еще и степень магистра или доктора».

«Можно также с определенностью говорить и о причинах, по которым люди уезжают (они в ответах для нашего исследования могли называть более одной причины, поэтому не пугайтесь, что сумма больше 100 процентов): 40 процентов нам сказали, что уехали из-за общего политического климата, 33 процента – из-за нехватки политических прав, 32 процента – из-за проблемной экономической ситуации и нехватки возможностей для реализации их личности, 29 процентов упомянули как причину политические преследования, 26 процентов говорили, что трудно найти работу, и 24 процента нуждались в другом образовании. При этом 58 процентов сказали, что жили в России вполне комфортно, но все же решили уехать» – привел данные опроса эксперт.

По словам Джона Хербста, то, что Кремль не закрыл людям выезд из страны, является позитивным, но российские власти сделали этого не из альтруизма: «Эксперты полагают (и я тоже), что Россия позволяет всем этим людям уехать, чтобы уменьшить количество несогласных с властями внутри страны. Но эти люди и так не верят в путинскую систему – более 70 процентов из них считают, что будущее России связано с Западом и с обществом открытого типа. Это – большая цифра».

Сергей Ерофеев сказал в своем выступлении, что библейский термин «исход» (исход евреев из Египта) использован неслучайно: «Мы увидели в этой эмиграции отражение древней истории об исходе в поисках свободы. Еще до того, как мы начали наше исследование, у нас было наблюдение, что, в отличие от предыдущих волн эмиграции, эта нынешняя волна не вызвана экономическими причинами, а доминируют причины политические, которые и выталкивают людей из страны. Уже позже это было подтверждено и цифрами».

«Люди, которые покинули Россию после того, как Путин в 2012 году вернулся в президентское кресло, не только остаются в контакте с Россией и оставшимися там членами семьи больше, чем эмиграция первых двух сроков президентства Путина (хотя тут можно, конечно, объяснить это новыми технологиями), но и больше интересуются политическими процессами в России. Они внимательно следят за новостями из России, и эти люди, эмигрировавшие после 2012 года, больше поддерживают российскую несистемную оппозицию – проявляется ли это в обсуждении таких вопросов в семье, или даже в прямых пожертвованиях на деятельность оппозиции и участии в онлайн-кампаниях» – рассказал политолог.

Сергей Ерофеев подчеркнул еще одну интересную деталь: «Когда новые эмигранты направляют пожертвования российской оппозиции, они это делают не для очистки совести – они следят за политикой, переживают за своих друзей, за коллег, за тех, кто занимается бизнесом в России. И мы заметили, что тех, кто готов принимать хоть какое-то участие, в любой форме, в выражении открытой поддержки российской несистемной оппозиции, чем тех, кто просто готов давать деньги анонимно».

«Из опрошенных это меньшинство, мы говорим о примерно 20 или чуть больше процентах в обоих случаях, но фокус-группы показывают, что эти настроения поддержки оппозиции – вполне искренние» – добавил Сергей Ерофеев.

Главный редактор журнала «The New Times» Евгения Альбац, принимавшая участие в обсуждении доклада в «Атлантическом Совете», заявила, что обучение молодых российских эмигрантов на Западе, их опыт жизни в свободном обществе сильно пригодятся в России после того, как, по ее словам, в конце концов наступит смена режима Владимира Путина на более либеральную власть.

Отвечая на вопрос, почему она считает, что перемены в России произойдут в сторону либерализации, Евгения Альбац сказала: «Россия сейчас – это корпоративное государство, в котором корпорациями управляют выходцы из учебных заведений КГБ, люди, которые не слишком хорошо образованы и не очень умны. Но даже в таком корпоративном государстве существует столкновение интересов, и есть те, кто заинтересован в большей открытости России, большей доступности для нее западных технологий и западного капитала, чем сейчас. То есть, в самом руководстве России есть те, кто вполне прагматически заинтересован в менее закрытом и менее коррумпированном режиме. Столкновение интересов существует, и оно станет движущей силой развала этого режима».

Данила Гальперович

источник:http://ehorussia.com/new/node/17967


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Одичалые бьют и режут друг друга!…

Вторник, 19 Февраля 2019 г. 02:17 + в цитатник
Одичалые бьют и режут друг друга

Как тут не истерить, когда злобная «Вашингтонщина» вновь вознамерилась ужесточить санкции против самого мирного на планете режима? На арену выпущены все лошади кремлевской конюшни: от Захаровой до Пескова.

"Вводите санкции против самих себя!" - верещит МИДовская носоглотка; "Это граничит с рэкетом!" - воет Песков, прожёвывая и глотая бумажку из американской налоговой полиции об уклонении благоверной от уплаты забугорных налогов.

Песков прав: "Лучше не будет". США планируют ввод санкций против российских банков, которые поддерживают попытки России подорвать демократические институты в других странах, против инвестиций в российские проекты в области сжиженного природного газа за пределами России, а также ограничения в отношении политиков, олигархов и членов их семей, которые "способствуют противозаконным или коррупционным действиям в интересах Владимира Путина". 

А таких "скромных тружеников" распила и воровства в кремлевской орбите вращается много, и их финансовые эрогенные зоны лучше не затрагивать: могут и разбежаться. 

И – что еще хуже – сдать галерного раба вместе с вёслами. И не будет никакого столетнего путинского Рейха, явившегося в кокаиновом бреду "отцу суверенной демократии", по совместительству – рабу галерной мысли Асланбеку ибн Суркову.

Последнего можно понять: здоровье пошатнулось, к "Березе" уже не прислониться, Фридман далече, а "давать дуба" в одиночестве не хочется. Пример медийного раба Мишки Лесина, укокошенного бейсбольными битами в номере американского отеля для гомосексуалистов, не вдохновляет.

Если уж помирать – то под рейхс-допингом, в объятиях нежного путлер-югенда, и под неистовое бурление глубинных говн, вырвавшихся из гопнических недр шансонной подворотни. Посмотрите, как сказочно удалась жизнь Ткачева и Дворковича, как они задорно пьют "за аграрное лобби", отрываясь от земного рабского бремени на бизнес-лайнере.

А в это время родное ФСБ уже вовсю шерстит аграрный сектор, отжимая все во имя торжества Последнего Хапка. 

Сотрудники Федеральной службы безопасности синхронно нагрянули с обысками и выемками документов в агрохолдинги, зерновые компании и продовольственные фабрики в 13 российских регионах - Москве и Санкт-Петербурге, Мордовии, Челябинской, Липецкой, Ленинградской и других областях. 

Проведение обысков официально подтвердила "Русагро", занимающая первое место в стране в производстве сахара, свиноводстве, растениеводстве и масложировом бизнесе. Обыски прошли на Магнитогорской птицефабрике, в московском и региональных офисах компании "Настюша", на Волховском комбикормовом заводе, Синявинской и Челябинской птицефабриках. 

Да, это – передел, да, это – отжим. После "братвы" не должно остаться ничего. Они ломают все, что еще как-то работает и что-то производит.

Неспособность к созиданию ополоумевшей "братвы" хорошо видна на примере законотворческого сектора. В последние годы не было принято ни одного закона, направленного на развитие хоть какой-нибудь отрасли. Только ограничения и запреты, во имя изъятия и удушения всего живого.

Законопроект Лугового и Клишаса "О суверенном интернете", спешно принятый в 1 чтении, не просто противоречит букве и духу Конституции, в которой прямым текстом "цензура запрещена" - он призван окончательно закрыть информационное пространство в России. 

Только ложь и пропаганда, только контроль и наказание за несанкционированное слово. Таким образом, Россия резко меняет курс от диктатуры к тоталитаризму. 

Под завывания о "былых победах", под новые показательные аресты инакомыслящих и инако-верующих, под принятие закона о сдаче в аренду заключенных для работы на частных предприятиях. 

Это даже не феодализм. Это – возвращение к рабовладельческому строю.

22% порабощенных, по данным Левада-центра, уже сегодня готовы выйти на протест. Вопрос: если из 17-миллионных Москвы и Подмосковья выйдут хотя бы 3 миллиона человек – решится ли Кремль на кровавое подавление? Учитывая то, что режим учел ошибки путчистов, так и не отдавших приказ на расстрел москвичей в 1991 году – Путин сделает это.

Как сделал это на Майдане, прислав на помощь Януковичу отборных убийц. 

Поэтому готовиться надо к войне, которая незримо уже идет. "Братва" уже сломала государство, сломала хребет обществу, запретила здравый смысл, заменив его бредовой клятвой на верность гоп-фюреру, "замазала" население в оккупации чужих территорий и убийствах соседей. 

Так что этот режим, если и уйдет, то исключительно в результате кровавой бойни. Принятые законы действуют только в сторону репрессий, и представители режима уже не скрывают своей оккупационной сути – так что борьба с этим чудовищем может быть только вооруженной. "Всероссийская стачка" имела бы смысл лишь в случае тотального неприятия режима и готовности к пассивному противодействию. 

Но 78% покорных или встроившихся в систему лишают Россию шанса на бескровный вариант развития событий.

Ну, а пока внуки "дедовоевальщиков" не закупились огнестрельными предметами, кремлевская "малина" намерена срочно вытрясти из них последнее. По словам уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова, в правительстве бытует мнение, что у россиян очень много денег – в чулках и матрасах, трехлитровых банках и свиньях-копилках. 

Все это нужно срочно выпотрошить и расколотить. Закрыли ларьки? Отжали бизнес? Пора замутить вторую серию: открыть снова и вновь отжать. Только за январь 2019-го чистый отток капитала из России составил 10 млрд. 400 млн. долларов.

Если обратить внимание на рост потребительских кредитов – денег у населения нет совсем. Оно вынуждено брать взаймы в банках, чтобы выжить хотя бы сегодня, отогнав от себя страшную мысль о завтрашней расплате. 

А ведь она постучится в дверь обязательно. И тогда придется сделать выбор: либо платить по неподъемным счетам, лишая себя последнего, либо стрелять в озлобленных кредиторов.

Конечно, одичалые уже сегодня с остервенением бьют и режут друг друга, но одно дело – бытовуха, а совсем другое – вооруженный ответ системе. Когда на смену либерально-хипстерским шарикам с плакатами – ружья с коктейлями Молотова.

Когда вместо "лайков" в соцсетях – фонарные столбы, а вместо "аффтар жжот" - "красный петух" величиной с Рублёвку.
 



 


автор  А. Сотник 

 


Метки:  

Спасет оккупация'': россиянин назвал неожиданный конец РФ

Пятница, 15 Февраля 2019 г. 22:59 + в цитатник
''Спасет оккупация'': россиянин назвал неожиданный конец РФ



После падения "путинизма" Россию спасет оккупация по примеру Германии и Японии после окончания Второй мировой войны.

Об этом заявил российский оппозиционер, историк Павел Шехтман, комментируя расследование главного редактора журнала "Путинизм" Артема Круглова о жизни и преступлениях Владимира Путина до его становления президентом РФ.

"После крушения СССР криминал очень быстро стал фактически теневой властью РФ, и чтобы у официальной власти была хоть какая-то возможность руководить страной, ей нужно было с ним договариваться. Для этой цели у Собчака был Путин, который очень быстро нашел с ними общий язык, и появился такой чекистско-криминальный тандем, в своем роде очень эффективный", – говорит россиянин.

Результатом этого, как говорит Шелков, стало то, что после становления Путина президентом, чекистско-криминальное образование распространилось по всей России.

Российский оппозиционер отмечает, что сейчас криминальные элиты крепко держатся у власти, захватив ядерную державу, и способны ее снести только внешние силы. 

"Без оккупации, которая была в 1945 году в Германии или Японии, ничего хорошего для России я не вижу. Тогда эти страны оккупировали, армию разоружили и начали приучать силой жить по-людски. Американцы и англичане их приучили", – считает россиянин.

В будущем Шелков уверен в падении "путинизма", так как режим слишком завязан на одной личности, как в свое время было с Иосифом Сталиным, когда в СССР рухнул "сталинизм".

"Сейчас он может казаться непробиваемым, но он возник на нефти, и у него нет никакой перспективы. Он исчерпает внутренние ресурсы, лет через 5-10 эре нефти придет конец", – уверен российский историк, добавив, что после падения путинского режима, "такая громадная страна не останется целостной, она обречена.”

 источникhttps://censoru.net/33355-spaset-okkupacija-rossij...val-neozhidannyj-konec-rf.html

 


Метки:  

Тине Кандилаки есть что скрывать

Вторник, 05 Февраля 2019 г. 16:18 + в цитатник

Тине Канделаки есть что скрывать




Руслан Гарринг..(до 2012 года Руслан Израилович Горринг был Русланом Магомедовичем Ганижевым. Фамилию сменил, после того как в 2011-м  на него завели уголовное дело по обвинению в получении взятки в размере более 5 миллионов рублей. Информацию подтвердила бывшая жена проходимца Хэди Сагова)

Руслан Горринг - большой затейник

Руслан Горринг — большой затейник. Кадр: Youtube.com

Гарринг...Спалился Руслан Горринг во время компьютерной стрелялки PUBG.

В пылу азарта он принялся угрожать кому-то из игроков-соперников: «Я тебя реально раком поставлю, если ты еще слово мне скажешь или напишешь! Фильтруй базар!..

— я с простой жизни, я - среди урок рос, я умею фильтровать!»

Затем он призывает блондинку рядом честно рассказать, как он взял ее на работу и за что уволил. Оказалось,

вылетела она из Росгеологии потому, что купила начальнику билет не в первый, а всего лишь в бизнес-класс. Принял ее Руслан Израилович обратно через две недели с заданием стучать на подчиненных филиала.

Далее Горринг сетует, что его сексуальные подвиги мусолят коллеги: - Причем из двух «кошаков» (так он называет наложниц. - Ю. Н.) трех я ***!!!.. и вы собираетесь по-пьяни и обсуждаете, кого я вот-вот ***?. У меня четыре принцессы было!, все бомбы были.  

Как вас теперь называть?!»

После появления в Сети этоговидео разразился скандал. В Росгеологии провели внутреннее расследование. Уже на следующий день после беседы Горринг подал заявление «по собственному». - Контракт разорван в связи с нарушением кодекса корпоративной этики, - рапортует советник главы госкорпорации Антон Сергеев.

И гордо добавляет, дескать: «Еще никто так быстро не реагировал на неблаговидные делишки своих сотрудников!».

Расследование показало, что Руслан Израилович был трезв, просто в процессе игры его захватили эмоции, и сейчас он «весьма сожалеет о случившемся.» И вообще он «безобидный барон Мюнхгаузен: все свои амуры с подчиненными придумал - хотел выглядеть крутым мачо..»

Об этом поведали руководству две Кати, Оля и Дарина, которых якобы «потоптал» наш петушок. В Росгеологии Горринг на первых ролях с 2011 года, но о его темном прошлом на работе «не знали до самого увольнения».Напомним, что до 2012 года Руслан Израилович Горринг был Русланом Магомедовичем Ганижевым. Фамилию сменил, после того как в 2011-м  на него завели уголовное дело по обвинению в получении взятки в размере более 5 миллионов рублей. Информацию подтвердила бывшая жена проходимца Хэди Сагова.Она рассказала, что «муж постоянно летал за границу, потому что у него был международный бизнес. -  В браке много чего узнавала» - простодушно призналась Сагова. Например о том, что у Руслана есть ребеночек от негритянки, на которой он женился в Африке ради приданого - алмазных рудников.Узнав о недавнем компромате в Сети, Хэди удивилась: «Не понимаю, как такой человек работает на этой должности?»

И правда, откуда ноги растут? В случае с Горрингом есть предположение, что «родному человечку» порадел глава Росгеологии Роман Панов. Вроде они вместе учились в Московском суворовском военном училище и Военном университете Министерства обороны РФ.

Справка АО «Росгеология» - государственный холдинг, объединяющий сотни геологоразведочных предприятий РФ. 100 процентов акций принадлежит государству. Специалисты госкорпорации открыли более 1000 месторождений  полезных ископаемых в России, Азии, Африке и Латинской Америке. Сенатор «без языка»?


Еще одно, уже не интернет-, а реалити-шоу разыгралось в Совете Федерации. Там был взят под белы рученьки 32-летний сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков.

Законодателя обвиняют в заказном убийстве лидера движения «Адыге-Хасэ» Аслана Жукова и советника президента КЧР Фраля Шебзухова.


Произошло преступление еще в 2010 году, и уже тогда Рауф попал под подозрение. Родственники погибших устраивали массовые акции протеста, требуя правосудия, но Арашуков долгие девять лет преспокойно делал головокружительную карьеру.

Уже в 18 он стал депутатом, в 21 - республиканским министром, дальше возглавил один из районов республики, в 2010 - 2011 годах он - первый замдиректора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в 2001-м - первый зампредседателя правительства КЧР, а в сентябре 2016-го назначен сенатором от родной республики.


Забавно, что на допросе законотворец заявил, мол, не владеет русским языком, и попросил переводчика.  


Подниматься по карьерной лестнице сыну помогал Рауль Арашуков, с 1998 года - топ-менеджер «Газпрома».

Сейчас его тоже задержали - за организацию преступного сообщества и хищения.

Как считает следствие, этот жулик ухитрился украсть газа аж на 30 млрд. рублей!


Руку на хищениях этот человек набил давно, правда, масштабы в те небогатые времена были скромные: 

в 1985 году Рауль Туркбиевич был осужден за мошенничество, приведшее к краже 4 тонн зерна, в 1987-м - за воровство по подложным документам 5 тонн подсолнечника.


То ли дело сейчас!!!.

При обыске у Арашукова-младшего в числе прочего изъяли коллекционное холодное оружие из драгоценных металлов, золотые слитки весом 250 г и 1 кг, золотую 100-долларовую купюру, валюту, 11 (!) включенных мобильных телефонов

и… поддельный загранпаспорт.


Если обвинения будут доказаны в суде, сенатор может сесть на нары до конца жизни,

его папаша - лет на десять.


Тина Канделаки
Тина Канделаки. Фото: globallookpress.com 

Продюсер «Матч ТВ» тесно общалась с сенатором Рауфом Арашуковым (..который силой тащил в койку Волочкову..)

Опытная врушка:

Громкое задержание Рауфа Арашукова вызвало бурю в соцсетях.

Простые люди негодуют и шлют приветы «звездам», которые так высоко ценили небескорыстную дружбу с «кавказским принцем».


Кое-кому пришлось оправдываться.. другие умело хайпанули на криминальном скандале. - «Самый красивый молодой сенатор!. Смотрим вместе Лигу Европы. Черкесов в футболе не хватает!» - писала генпродюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки в 2017 году.


А и сейчас продолжила объясняться в Сети: - «Не первый день знаю Рауфа, с которым мы по-соседски общались, вместе худели и бегали по утрам. Я всегда знала его как очень общительного и дружелюбного человека. Разумеется, новость о том, что Рауфа Арашукова подозревают в серьезном преступлении, стала для меня печальным сюрпризом… Мне скрывать нечего…»

Как это «нечего было скрывать»?!

..в ноябре 2006-го, когда Тина долго юлила после аварии в Ницце с миллиардером Сулейманом Керимовым. Но единожды солгав, кто тебе поверит?.


Вот и ныне многие подозревают, что связь Канделаки с «самым красивым сенатором» была отнюдь не чисто дружеской.


А еще рассуждают, «почему это на счетах ее пиар-агентства «Апостол» аккурат в эти критические дни появились 35 миллионов?!

Уж не на финансирование ли кампании в защиту кавказских «газового короля и принца»?


Впрочем, наша голимая попса - конечно, если ей верить на слово - готова была ублажать клан Арашуковых даже даром. Об этом рассказал Коля Басков, который пел на дне рождения Рауля Арашукова в середине января в его роскошном СПА-отеле «Адиюх-Пэлас» в КЧР.

 

Исполнил «золотой голос России»  несколько песен на кабардино-черкесском языке, в том числе «Есть единственный Всевышний - Аллах!».

При этом Николай честно признался, что даже не знал, кто такой виновник торжества.  


Отметились у Арашукова-старшего и Киркоров с Игорем Николаевым.

Оба выступили минувшим летом на свадьбе 16-летней дочери магната.

Филипп сейчас уверяет, что им тогда все показалось подозрительным и они с Игорем отказались от баснословного гонорара. Ага…


«..тащил в койку..» - Главарь ОПГ и телеведущая - интригующий симбиоз?.


Правда, там еще и Волочкова в шпагате растянулась, - откликнулся на грязную историю некий Евгений Захаров, выразив мнение армии единомышленников.

Впервые кривая дорожка свела Настю с Рауфом еще лет 10 назад, когда балерина приехала в КЧР на гастроли. - «Мне он сразу очень не понравился, я таких людей называю мыльными пузырями. Он постоянно кичился деньгами своего папы, вел себя так, как будто все это его заслуги, в общем -  понты для приезжих. Каждый раз, когда мне приходилось с ним пересекаться, он вел себя развязно и нагло,

несколько раз делал непристойные предложения», - сообщила Волочкова в интервью радиостанции «Говорит Москва».  

В декабре прошлого года «законотворец», по словам Анастасии, и вовсе распустил руки - поволок бедняжку в номер элитного отеля в подмосковной Барвихе.

Заманил в свои сети наивную Настю коварный сластолюбец под предлогом спонсорской помощи для проведения ее концертов. Едва отбилась…» 


Ржавый лифт

Как же здорово мы живем: вчера ты был простым уркой, а сегодня  ты уважаемый руководитель госкорпорации или сенатор.

И никакие контрольные органы к тебе претензий не имеют.


Итак, что в сухом остатке?

 

Один проходимец под давлением ушел с теплого местечка «по собственному желанию» Сенатор и его отец-бизнесмен задержаны по серьезным статьям.


Официальный представитель РПЦ сообщил, что патриарх аннулировал «указы о награждении Рауля Арашукова орденами Святого благоверного князя Даниила Московского II и III степеней.. как ошибочные..»


Справедливость восторжествовала? Зло наказано, и на места уголовников придут кристально чистые, неподкупные профессионалы?


А может, опять чьи-то дети, жены, братья и сестры?!


Социальные лифты в стране давно заржавели, наверх поднимается в основном

родня чинуш и крупных бизнесменов.


И мы еще удивляемся, почему молодежь ненавидит власть, утратила иллюзии и веру в свое светлое будущее.  


Говоря языком Горринга, «Мы ***, но вы держитесь!».


И Америка не нужна - сами все развалим в стране, - горько прокомментировал очередную выборочную чистку активист Интернета Владимир Усольцев. 


источник:https://www.eg.ru/showbusiness/697463-tine-kandelaki-est-chto-skryvat-055702/


Метки:  

«бандиты и вожди пекутся из одной муки»

Вторник, 29 Января 2019 г. 15:52 + в цитатник
Лидеры и вожди  

 
Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков.
                                       В. Высоцкий
 
Зоопсихологи поставили интересный эксперимент.:
маленькой рыбке-гольяну удалили продолговатый мозг.
Собственно говоря, у рыб это основная часть мозга.
 
Затем прооперированную рыбку отпустили восвояси, к сородичам.
Безмозглый гольян немедленно превратился в лидера.
С исключительной храбростью и безрассудством рыбка атаковала объекты намного крупнее себя, нападала на все, что встречалось на ее пути, рвалась вперед, к победе…
Самое интересное, что остальная стая следовала за своим безмозглым предводителем и делала все, как вождь, полностью утратив собственный инстинкт самосохранения.
Все рыбки подчинились влиянию дефективного «храбреца».
Психиатры более ста лет назад указывали на то, что к революционным переменам, как правило, стремятся психопаты. Психопатические личности испытывают трудности и проблемы из-за хаотичности своего внутреннего мира, неуравновешенности психики. Однако приписывают этот дискомфорт «неправильному» устройству внешнего мира, который желают разрушить и перестроить «правильно», по своему разумению.
Собственно говоря, свою ненормальность они приписывают внешним факторам, а не внутренним.
В периоды социальных потрясений психопаты часто приходят к власти, поскольку обладают упорством, решительностью ..
и не ведают сомнений и жалости.
Ленин писал о том, что ради счастья одной десятой человечества надо уничтожить остальные девять десятых. Окружающие были полностью с ним согласны и с радостью приступили к уничтожению.
Уверенность в собственной правоте гипнотически действует на окружающих, способствуя распространению «психической заразы» (Лебон).
А старинная еврейская поговорка гласит: «Герои и бандиты пекутся из одной муки”.
 Алла ПОРТЕР 

 

портреты «вождей-революционеров» нарисовал художник Николай Копейкин

020E2D7F-989D-4469-B93B-090E8F6051DD (552x672, 116Kb)

74C5E534-6356-4E2F-8314-216F357A4267 (509x700, 87Kb)


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Почему развалился СССР: обезьяна в человеке - победила человека

Воскресенье, 27 Января 2019 г. 14:26 + в цитатник

 

Почему развалился СССР...?!

Опять пошли разговоры на тему «Почему развалился Советский Союз».

Столь долгое обсуждение этой темы и огромные перечень причин – свидетельство того, что ответ на самом деле всем известен, но он никому не нравится. Однако пришло время сорвать покровы.

Уникальной особенностью СССР было то, что это был придуманный строй, реализация идей утопистов эпохи Просвещения о царстве разума на земле. Соответственно марксизм-ленинизм, который был идеологией этого нового строя, ставил во главу угла разум и рациональность. Советская власть внедряла образование, научный подход во всем и воевала с религией, считая ее антиподом рационального мышления.

Советский строй был строем для разумных людей, однако посмотрите вокруг или почитайте комментарии в сети – и скажите прямо: можно ли всех этих наблюдаемых двуногих считать разумными созданиями?

Ошибкой строителей Советского Союза было то, что за основу государственной идеологии они взяли политэкономию – то есть как рациональнее устроить общественные отношения. А опираться надо было на приматологию.

Советский Союз в качестве базовых государственных приоритетов рассматривал общедоступное образование и медицинскую помощь, ликвидацию безработицы и другие разумные с точки зрения политэкономии вещи. Однако для голой бесхвостой обезьяны все это не столь важно.

Вот ликвидация безработицы, к примеру. Обезьяна что – любит работать? Посмотрите на обезьян, которые работают обезьянами у фотографов – это же самые несчастные создания в мире! Обезьяна любит развлекаться!

Или обезьяна, может, любит, чтобы ее образовывали? Ага, дети просто в восторге от домашних заданий, просят задавать им побольше, а когда занятия в школе отменяют, плачут горючими слезами. Или, может, взрослые разумные люди учатся с удовольствием? Для своего удовольствия проводят кучу времени на образовательных порталах Интернета – вместо того, чтобы висеть в соцсетях или смотреть клипы, как кто-то поскользнулся и упал?

Или медицина. Обезьяна что – любит лечиться? Нет, при виде врача, который делает больно, она пытается сбежать; если не получается – кусается. А как большинство людей ненавидят врачей! Нет, они, как и обезьяны, не хотят болеть, но и к врачу идти не хотят – они хотят, чтобы все прошло само по себе!

 

Советская власть, сконцентрировавшись на разумных ценностях, не радовала обезьян. Из соображений разумности она не только не поощряла, но и часто запрещала сугубо обезьянья развлечения. Например – танцевать твист. Дескать это бессмысленные обезьяньи ужимки и телодвижения – но обезьянам это нравится!

А чего хотят обезьяны? Они хотят бананов. Бананов в мире очень много, большинство стран ими просто завалены, они дешевы, а в СССР их практически не закупали, потому что с рациональной точки зрения лучше есть свои яблоки и картошку.

Обезьяны очень плохо переживают недоедание, зато спокойно относятся к колотушкам.

Чего еще хотят обезьяны? Они хотят глазеть. Недостатком советского образа жизни был недостаток ярких визуальных образов. Пусть у тебя нет денег, но поглазеешь на ярко освещенные витрины магазинов с кучей товаров – и вроде как-то и жить веселее.

Идея продажи дерьма на палочке в яркой упаковке и от всемирно известного бренда была чужда рациональному марксизму-ленинизму, тогда как обезьяны он этого просто млеют.

Отдельного обсуждения заслуживают такие идеалы советского строя как равенство и братство. Разве обезьяна хочет, чтобы все обезьяны были равными и никого из них нельзя было колотить? Нет – обезьяна хочет, чтобы она была самой главной и могла колотить других и отбирать у них бананы. И за право колотить тех, кто ниже по статусу, она согласна переносить колотушки тех, кто выше. А отсутствие иерархии ее пугает – как же можно жить в обществе, в котором нет дифференциации по цвету штанов?

Как было понять в СССР, кто главнее – ученый или директор? Капитализм дал для этого универсальное мерило – деньги. Все просто и понятно: у кого больше денег, тот и выше в иерархии.

Именно антинаучный тезис о том, что человек – рациональное создание, а не обезьяна, положенный в основу советской идеологии, и послужил тому, что советский строй несмотря на многие блестящие достижения и преимущества не сумел продержаться и 100 лет.

В настоящий момент процесс переосмысления идеологии марксизма-ленинизма только начался. Я не сомневаюсь, что при этом будут учтены достижения всех нынешних наук, а не только политэкономии, и мы придем к победе коммунизма с обезьяним лицом

 

                                                                                             автор: Наталья Румарчук

Источник:

https://newrezume.org/news/2019-01-26-31998?utm_source=email?utm_source=copypast

 


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

неблагодарная чекистская власть - «свинья под дубом вековым»

Четверг, 10 Января 2019 г. 08:43 + в цитатник

https://rutube.ru/video/8e9353f0b0338c0dd72b3a21fde52f88/?ref=search

Завистливая к Америке, и неблагодарная чекистская власть - как «свинья под дубом вековым»

Такой информации нам и вам в школе не давали...
 
Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, демонтирован и на 100 судах перевезён и собран в СССР.  На этом заводе создали первые танки.
"Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). 
Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда.  Знаменитая Магнитка — точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана. 
Фирма Albert Kahn Inc. спроектировала и построила 500 советских предприятий!
Альберт Кан — индустриальный архитектор Детройта.  Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий.  В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев.  Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР:  Проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, привезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев!
Именно фирма Albert Kahn Inc. создала в СССР школу передового индустриального зодчества.
 Вместе с заводами создавались города для рабочих.  Эрнст Май — немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!
За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!
В СССР приехало около 200 тысяч американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа — плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.
Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов — то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!
Таким образом, МАТЕРИАЛЬНУЮ БАЗУ СОЦИАЛИЗМА ПОСТРОИЛИ КАПИТАЛИСТЫ США, плюс дешёвый труд зеков.
 
P.S. посмотрите обязательно пародию  на Лжедмитрия Киселева:
 
Вечная «песнь Буревестника с ВечнымВыНашим» -  О  ВЕЧНОМ ...

FAEBECD7-DEDD-4DEB-8C15-3F991492D5BC (607x606, 140Kb)


Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

SOVJET UNION, который мы пережили...

Среда, 02 Января 2019 г. 00:15 + в цитатник

Чтоб на тебя не настучали,
На всех вокруг стучи, стучи, стучи, стучи!


* * *

40-е годы
Победа нам тем больше дорога,
Что мы смогли, - Европа, удивляйся!-
Шарахнуть Молотом по логову врага,
Потом Серпом самих себя по ... пальцам.

* * *

50-е годы
Космополита громите , люди !
Безроден он, - считай ничей.
И пусть над миром сильней орудий
Призыв наш реет - "Судить врачей!".

* * *

60-е годы
Слово Партии - закон:
Будем жить при коммунизме.
А пока еще не он -
Никому не будет жизни.

* * *

70-е годы
Я в долгу перед страной моей огромной.
И долги мои известны мне отлично:
Экономика должна быть экономной!
Энергетика должна быть энергичной!

* * *

80-е годы
Как обновилась вдруг КПСС!
И диссиденты с радостью узнали,
Что сам собой уже пошел процесс,
Причем, как раз туда, куда послали.


* * *

21 век
Те жители этой обители
Достойны хвалы и любви,
Которые все это видели
И все-же остались людьми.

 

************************************

****************************************

********************************************

 

 (перлы мифотворчества! )2684572_951F3F4FE47E478696008AF4AF62E6D9 (700x393, 30Kb)


Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

«Верьте нам, дарагие расияне!»

Среда, 26 Декабря 2018 г. 14:40 + в цитатник

62AE2D4D-41B5-498F-A81B-D4B103FFE0F3 (393x700, 71Kb)

 

27308740-07B2-4999-9A0D-3C085F65E2E9 (393x700, 73Kb)

5B8DA706-8909-4D9F-BEEA-A64334A29933 (393x700, 93Kb)

F122DE8F-4B06-401C-8988-851A21B0FFE2 (474x700, 74Kb)

C38DE3F6-AC62-4C31-A5EC-3D796F2A300A (591x700, 88Kb)

CDC59312-8D40-49A9-BE40-F559B3587F45 (544x700, 86Kb)


Метки:  

«непотопляемая пловучесть и живучесть» б/у инструкторов ВЛКСМ

Воскресенье, 09 Декабря 2018 г. 22:08 + в цитатник

 

Все бывшие комсомольцы выбились в люди! Партия срулила!
Капсулу, заложенную 25 октября 1968 года комсомольцами и молодежью ярославского завода «Свободный труд» (ныне ООО «Ярославская лакокрасочная компания»), вскрыли сегодня, спустя 50 лет, в ходе торжественного мероприятия, сообщает на своей странице в Facebook участник мероприятия Герман Харитонов. 
Послание было замуровано в подножии монумента в память о погибших в годы Великой Отечественной войны, открытого на территории предприятия 25 октября 1968 г. в канун 50-летия ВЛКСМ. Тогда же был открыт заводской музей Боевой и Трудовой Славы. 
Вместе с посланием был также замурован контейнер со священной землей города-героя Волгограда, специально привезенной комсомольцами предприятия. 
Текст послания гласит: 
«Здравствуй, комсомолец 2018 года! Здравствуйте, удивительные умы! Здравствуй, племя молодое незнакомое! 
Из толщ минувшего века комсомол шестидесятых годов протягивает тебе свою руку. Как живешь, друг? Любишь ли нашу землю, нашу колыбель так, как любим ее мы? Держишь ли на ладони камень с Марса? Чем прославил свой древний город? Какие чудо-краски подарил Родине? 
У нас с тобой — фантастическая родословная: штурм Зимнего, Кронштадтский лед и Каховка, коммуны и колхозы, Магнитка и Турксиб, подполье Краснодона и Мамаев курган, заря космической эры человечества. У нас с тобой — единая цель: утверждать делом самое справедливое и счастливое общество на земле. 
Мы придем к коммунизму неизбежно, неминуемо, так говорил Ленин. 
730 фабрик и заводов построил наш комсомол лишь за последние четыре года. В двадцати двух городах зажег огни. Девяносто шесть ударных строек возглавил. В химии совершил такие открытия, которые под стать созданию космического корабля. Это ли не гордость наша? 
Вместе с этим письмом мы вручаем тебе бесценную реликвию— священную землю с Мамаева кургана, который является символом великого исторического подвига народа. Память об этом грозном времени всегда в наших сердцах. Наши парни достойно охраняют границы Отечества, берегут мирный труд народа. 
В районном соревновании в честь 50-летия Ленинского комсомола среди предприятий химии комсомольская организация нашего завода добилась успехов, за что награждена переходящим Красным знаменем. 146 комсомольцев носят почетное звание «ударник коммунистического труда». Среди них лучшие — Николай Гогулин, Люся Абросимова. 
Завещаем тебе, комсомолия 2018 года, осуществить то, что не доделали мы. 2018 год. Серебро времени украсит головы многих из нас, а некоторые, может, не доживут до этих лет. Но помните: ваши деды и прадеды всегда с вами, и те тополя, что посажены на берегу Волги нашими руками, еще долго будут шуметь листвой и напоминать вам о комсомольцах шестидесятых годов. 
Придет время, и ваши руки построят новые заводы и вырастят новые тополя, среди вас вырастут новые герои труда, будут достигнуты новые, удивительные свершения. 
Вечной жизни тебе, комсомол!» 
-------------------------- 
А вот и ответ:
Здравствуй комсомолец! 
Ваши фабрики мы просрали буржуям. И больницы. И школы. И дома культуры. И недра. Вместо фабрик зато кругом понастроили церквей и мечетей. На Марс пока не летаем, да и навряд ли уже полетим. И в космос, если честно, пока еще летаем, но только на ракетах, которые вы строили. Правда почему то у нас они иногда падают. С грохотом и пердежом забрали у Украины обратно Крым. За это Украина нас считает врагом. Впрочем, мы теперь с ними не одна страна. С Беларусью пока дружим, но у них тоже молодежь вся в Польшу смотрит, а поляки это поощряют, надеются обратно Гродненскую область оттяпать, так что непонятно, как дальше будет. С Украиной тоже думали, что братья, а вон оно как. Вместо дружбы народов у нас нынче толерантность (это, как если кто то лезгинку на площади танцует, то ты должен сделать вид, что ничего не заметил, иначе получишь по жопе от государства). Все республики отделились, забыли язык, а теперь приехали обратно к нам и снова его учат. Медицина у нас теперь платная. И образование тоже. Взяточничество, и казнокрадство у нас теперь безнаказано. Армия теперь не народная, а государственная. Вместо милиции - полиция. Банки и кредитная кабала. Деревня либо вымирает, либо прется в крупные города. 1/10 часть страны живет в Москве. Остальные кто помоложе мечтают туда попасть, а кто постарше - просто дожить до пенсии. С Америкой отношения по прежнему, без изменений. Из положительного - День Победы по прежнему чтим. Может, и сохраним память о Победе еще хотя бы на пару поколений. Ну, по крайней мере будем стараться. 
Всю электронику, станки, технику, - делает Китай. Они расстреливают воров и казнокрадов, зарплаты у них уже больше чем у нас, народная армия, снижение налогов и так далее. Более того, они уже могут навязать свою волю Америке. И в космос они тоже уже начали летать. Там скорее всего и будет коммунизм, который вы хотели построитк. 
Короче, следующее письмо брат, пиши, видимо, туда, ну и фотографии комсомольцев тех лет))).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Метки:  

Давос. "Наши" олигархи - обычные держатели воровских общаков.

Среда, 28 Ноября 2018 г. 19:53 + в цитатник
Давос. "Наши" олигархи - обычные держатели воровских общаков.


В Кремле прокомментировали отказ приглашать на форум в Давосе российских олигархов. Всемирный экономический форум в Давосе проиграет, не приглашая крупных российских бизнесменов, уверен пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. 
 

Стоит вспомнить, что Давосский форум состоялся задолго до того, как на него стали ездить российские бандиты - он начал свою работу в 1971 году, когда воры в СССР в массе своей существовали в парадигме "украл-выпил-в тюрьму", а самый крупный бизнес нынешних капитанов российского предпринимательства заключался в фарцовке жвачкой, сигаретами "Мальборо" и джинсами. 

Советскую мощь создавали совсем другие люди, которым было некогда ездить по буржуйским тусовкам. 

Кроме того, это в российском информационном пространстве "наши" олигархи - успешные люди, во всем остальном мире прекрасно осведомлены о том, что они - обычные держатели воровских общаков. 

Возможно, в воровской среде это уважаемый вид деятельности, но к бизнесу он имеет отдаленное отношение. Чем именно воры могут поделиться с бизнесменами, какой опыт могут передать?

В этом смысле пафос Пескова ушел в свисток.Буржуины как-нибудь переживут отсутствие российских "коллег", вряд ли заметив их отсутствие. Вместо того, чтобы требовать допуск их в Давос и работе на мировой площадке, власть бы, наконец, побеспокоилась о своей собственной экономике. 

Чтобы давать советы, как нужно правильно организовывать экономику, нужно вначале организовать свою собственную. 

Российские "бизнесмены" могут поделиться только одним опытом - как разваливать созданное трудом поколений до них.

F4F6399B-8C3F-4EF3-81AF-B56968DA9233 (700x580, 109Kb)

                                                  ****************************************************************************************

источник: https://censoru.net/30737-davos-nashi-oligarhi-oby...ateli-vorovskih-obschakov.html


Метки:  

Поиск сообщений в wariag
Страницы: 20 [19] 18 17 ..
.. 1 Календарь