Как в подобном контексте можно говорить о религии? Точнее о существовании некоей единой религии, которая объединяла бы всех людей. Выходит, что уже при рождении человека становится ясно, отправится он в ад или рай или их аналоги. Всё равно, что написать программу, которая бы произвольным образом выбирала числа, а потом брать эти числа и по признаку "чётное/нечётное" распределять в разные ячейки памяти. Какой в этом интерес?
Какой интерес богу или богам распределять людей в ад или рай только за какие-то врождённые качества? Так для мусульманина и христианина покорность считается качеством желательным, а для язычника - наоборот.
Получается намного более логичным, что каждому человеку соответствует какая-то конкретная религия. Но при более близком рассмотрении качеств человека, может получиться так, что ему не подойдёт ни одна. Тогда он создаёт свою. Чаще всего человек делает это на базе какой-нибудь уже существующей религии, вспомним хотя бы, сколько ответвлений есть у одного только христианства.
Тогда получается, что существование единой религии бессмысленно. КАЖДЫЙ человек, так или иначе, немного изменит выбранную веру под себя. Поэтому в мире наиболее популярными становятся именно те религии, которые на наиболее спорные вопросы не дают конкретного ответа, то есть не вступают в конфликт с большинством людей.
Выходит, что идеальной религией, подходящей для всех людей, будет именно такая, которая вообще ничего не утверждает. Тогда она на 100% подойдёт любому человеку. Но существование такой религии видится нелепым. А раз ни одна из существующих религий не подходит для всех людей, то напрашивается вывод, что как таковой истинной религии нет.
Надеюсь на ваши дельные мысли по этому поводу, так как в своих я уже немного увяз.

LI 5.09.15