Замечательный пост,спасибо!!!
" Диалогизм учения Сократа, общительного по своей натуре, имел следующее обоснование: Сократ утверждал, что сам он "ничего не знает" и чтобы стать мудрым расспрашивает других. Свой метод собеседования он называл майевтикой ("повивальным искусством"), имея в виду, что только помогает "рождению" знания, но сам не является его источником: так как не вопрос, а ответ является положительным утверждением, то "знающим" считался отвечавший на вопросы собеседник. Обычные приемы ведения диалога у Сократа: опровержение через приведение к противоречию и ирония - притворное неведение, уход от прямых ответов."
Пожалуйста!!!Сократ мудр был и то что он считал что ничего не знает - в какой то мере доказывает его мудрость, мало кто согласится с тем что он в общей массе мало знает, а ведь всё знать практически нереано.
Мне бы тоже хватило ОДНОЙ беседы с Сократом! Не хочется чувствовать себя глупцом, хотя, может быть, таковым и являешься. Спасибо, Володя, заставил задуматься.
Спасибо,Володя!!! Очень интересный и поучительный пост. Думаю,что действительно тяжело было разговаривать с Сократом его современникам, но ведь такой разговор дорогого стоит. Неплохо бы многим нашим политикам сделать подобные внушения, а то думают мало, но уверенность в своей правоте у них огромная. А мы пожинаем последствия...
Да уж... Ходина на спектакль "беседы с Сократом" в главной роли был Калягин. Спектакль изумительный, игра актеров чудная. Теперь читая что-либо о Сократе или Сократа выжу перед собой актера Калягина.. удивительна наша память!
О Вы правы Калягин действительно великолепно играет. я вспомнил спектакль или фильм об Эзопе, там кажется тоже Калягин играл, многое конечно зависит от артиста. как он преподнесёт. А высказывания Сократа почитать и поразмышлять не помешает наверное?!