Известный артист Михаил Ефремов подготовил аудио-проект, в котором он декламирует стихи поэта Д. Быкова «Путин и мужик». Послушать стихи можно здесь.



http://www.youtube.com/watch?v=omudS4fzlB0

Смотрите фото и радуйтесь, вся "кодла" вместе, и не плохо живут. Мёд у них всегда свежий, даже без Лужкова, хотя пчёл на развод..!  

Хотелось бы верить Зюганову, но коммунисты уже давно не коммунисты. Народ должен себе выбрать тот путь который им по пути, а партии... . Посмотрите на коммунистов в Италии, в Румынии, на Украине, там вообще партия уже легла не только под США, но и под олигархов. Короче - смотрите как оппозиционеры вместе ловят рыбку, даже либерал Медведев доволен. Посмотрите как он улыбается. И ВОТ ЭТО НАШ ЗЮГАНОВ, КОТОРЫЙ БОРЕТСЯ ЗА ПРОСТОЙ, А МОЖЕТ И НЕ ЗА ПРОСТОЙ НАРОД. Что он такой же буржуй как и все..., СУДИТЕ САМИ, и любите себя

Подробная оценка всем нашим соперникам на предстоящих выборах дана съездом "СР", а также содержится в многочисленных выступлениях наших лидеров, прежде всего С.М.Миронова и Н.Левичева, и мое мнение полностью в этом русле. Но чтобы не уходить от вопроса, подчеркну одно, лично для меня, очевидное обстоятельство. Главная особенность "ЕР" в том, что эта партия, в отличие от коммунистов, либералов или социалистов, не имеет никакого исторического прошлого и, практически, не обременена никакими идеологическими принципами. Такие категории морально-правового сознания, как "социальная справедливость" и "солидарность" у нас, или "права человека" и "общечеловеческие ценности" у либералов — в "ЕР" вообще не просматриваются. Единороссы не стесняются прямо заявлять свое достаточно унизительное кредо — заведомо поддерживать любые инициативы национального лидера. Вот, по сути, и вся их программа. В интернете зубоскалят, что, если Путин внесет законопроект о кастрации членов фракции "ЕР" в Думе, они встретят это бурными аплодисментами и тут же выстроятся в очередь на операцию.
http://clck.ru/OBGY

В преддверии выборов наш президент и Верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев и «национальный лидер» Владимир Путин озаботились в том числе и состоянием армии и военно-промышленного комплекса страны и заверяют доверчивых граждан России в том, что сделают всё, чтобы наши Вооруженные Силы отвечали современным требованиям и своевременно получали новые образцы вооружения и военной техники.



К ЭТИМ ЗАВЕРЕНИЯМ активно подключились и подконтрольные правительству и президенту российские СМИ. Так, в итоговой программе на НТВ 9 октября с Кириллом Поздняковым целый новостной блок был посвящен военному ведомству России. Готовил его корреспондент НТВ Алексей Поборцев. И, надо сказать, он сделал всё, чтобы сгладить острые углы и накопившиеся за годы реформ проблемы Вооруженных Сил и военно-промышленного комплекса, одновременно пропиарить нашего «национального лидера» Владимира Путина, который в этот раз лично опробовал систему управления танка Т-90С с места командира в башне.

Машина хороша во всех отношениях: современная система связи и навигации, дополнительная электромагнитная защита бронекорпуса, автоматическая коробка передач, камера заднего обзора; танк оснащен комплексом управляемых ракет с дальностью поражения целей до 5000 м; по мнению специалистов, у него хорошие экспортные перспективы, но … в Российскую армию он поставляться не будет.

Оказывается, наше Минобороны ждет принципиально новую модель танка, разработка которого якобы должна быть завершена к 2015 году. Это при том, что от разработанного ранее нового Т-95 Минобороны отказалось. Были изготовлены и прошли заводские испытания его опытные образцы — и всё. А поэтому, по заявлению первого заместителя министра обороны А. Сухорукова, планируется модернизировать советские танки 70-х годов Т-72: «соотношение цены и качества Минобороны устраивает». То, что мощности «Уралвагонзавода» — последнего российского завода, способного производить современные танки, — будут простаивать, для нашего Минобороны не важно.

Дело усугубляется еще и тем, что и экспортные перспективы нашей бронетехники в результате деятельности предыдущего первого заместителя министра обороны В. Поповкина весьма туманны. В 2010 году господин Поповкин дал в средствах массовой информации самую негативную характеристику нашему военно-промышленному комплексу, оценил практически все образцы нашего вооружения и военной техники как устаревшие и неперспективные, чем фактически нанес удар всему нашему военно-техническому сотрудничеству с зарубежными странами. (Кто же будет закупать устаревшие образцы вооружения военной техники?). Господина Поповкина срочно перевели на другую должность — на «Российский космос», после чего стали падать все наши ракеты. Я не могу связывать все провалы нашей космической отрасли непосредственно с именем господина Поповкина, но факт остается фактом.

«Военные не хотят просто заказывать новые танки и самолеты, — говорит далее А. Поборцев, — нужны современные боевые комплексы и системы управления боем». А что это значит, растолковывает доверчивому российскому обывателю военный обозреватель В. Литовкин: «Танк должен быть связан с беспилотным летательным аппаратом. Он должен передавать танку координаты цели. И реактивный ракетный снаряд должен доводиться до цели и корректироваться беспилотником».

Как это будет происходить на практике, я как военный человек не представляю. Беспилотные летательные аппараты действительно могут оказать огромную помощь в разведке целей, но площадных: артиллерийских и зенитных батарей, пунктов управления и узлов связи, районов расположения различных резервов; с их помощью можно корректировать огонь артиллерии и реактивных систем залпового огня с закрытых огневых позиций. Но обнаружить одиночную замаскированную цель для танка (танк или противотанковое орудие, противотанковую управляемую ракету на огневой позиции) с помощью беспилотника и корректировать огонь танковой пушки — такое может прийти в голову только военному обозревателю, никогда не служившему в армии.

И, конечно, такие беспилотные летательные аппараты могут изготовить только в Израиле (что израильтяне и продемонстрировали в ходе последней войны в Ливане, когда потеряли большую часть своих считавшихся неуязвимыми танков «Меркава»).

Кстати, сами военные давно уже ничего не заказывают. За них это делают совершенно другие люди — «эффективные» гражданские менеджеры, никогда не служившие в армии, но куда лучше военных разбирающиеся в финансовых потоках.

Военного обозревателя дополняет другой «крупный военный специалист» — Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий, который и обосновал необходимость закупки беспилотных летательных аппаратов в Израиле. Далее пошли обоснования необходимости закупки «Мистралей» во Франции, снайперских винтовок в Англии. Причем А. Поборцев договорился до того, что прицельная дальность нашей снайперской винтовки СВД, оказывается, в три раза меньше и составляет всего 500 м. Ну разве можно быть таким невежественным в военном деле и готовить военную программу?!

«Деньги сегодня у Минобороны есть, — продолжает далее А. Поборцев, — поэтому иногда для армии закупают более дорогие иностранные образцы. Скоро наши мотострелки будут ездить на итальянских бронеавтомобилях фирмы IVECO». Они, правда, уступают в маневренности и проходимости отечественным бронеавтомобилям «Тигр», но превосходят их в бронезащите (наше Минобороны при этом не смущает то, что именно оно заказывало машины с таким уровнем защиты). На международной выставке вооружений в Нижнем Тагиле итальянский бронеавтомобиль не смог преодолеть препятствий, которые легко покорились «Тигру».

Но у меня как у военного человека возникает вопрос: а зачем вообще нашим мотострелкам нужны бронеавтомобили? Ведь это не машины поля боя, ни наш, ни тем более итальянский бронеавтомобиль не преодолеет элементарную траншею без заранее установленных через нее мостков, не говоря уж о вооружении.

Военный обозреватель В. Литовкин обосновал и отказ от закупки автоматов Калашникова: «Профессиональному воину «калашников», конечно, не подходит. Потому что у АК есть недостаток: одна-две пули идут в цель, остальные веером уходят в сторону». Но ведь это свойственно всему без исключения автоматическому стрелковому оружию и во многом зависит от обученности стрелка. Вот такой «профессиональный» критик.

Как бы с сожалением А. Поборцев констатирует, что пока еще не все виды вооружений для Российской армии можно купить за рубежом, например, противокорабельную ракету Х-35. Ничего подобного или более современного западные партнеры сегодня России не продадут.

Единственную трезвую мысль в этой передаче высказал генеральный директор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Б. Обносов: «Если рассчитывать на то, что нам кто-то будет современные образцы в серийном масштабе продавать, — это нонсенс. Каждый болеет за свою безопасность, и мы не настолько близкие друзья на деле со всеми нашими конкурентами, чтобы нам продавали хорошее оружие». Все болеют за свою безопасность, кроме нашего Минобороны, к сожалению. А что касается «хорошего оружия», то я думаю, что это в полной мере относится и к «Мистралям», и к IVECO, и к английским снайперским винтовкам, и к израильским беспилотникам.

И еще один очень важный момент. В ходе реформ у нас была ликвидирована армейская система технического обслуживания и войскового ремонта вооружения и военной техники. Предполагается, что этим будут заниматься коммерческая структура «Оборонсервис» и представители заводов-изготовителей. Вооружение и военную технику, закупленные за рубежом, тоже будут обслуживать и ремонтировать в войсках представители зарубежных фирм, или как?

Первый заместитель министра обороны легко и непринужденно обосновал и срыв гособоронзаказа в этом году. Оказывается, чиновники Минобороны потребовали от предприятий ВПК детально обосновать цены по всем комплектующим, вплоть до шурупов. Поэтому большинство контрактов заключили только к октябрю. Ну кто в этом виноват? Конечно же, сами предприятия ВПК. Но мне кажется, что, если бы об гос-оборонзаказе вдруг не вспомнил президент, контракты в этом году вообще никто бы не заключал. Интересно, неужели деньги, выделенные бюджетом на закупку вооружения и военной техники, всё это время лежали мертвым грузом?!

Кстати, о ценах. Разве господину Сухорукову неведомо, что после уплаты всех налогов у предприятий ВПК остается только половина выделяемой им суммы (половина возвращается государству)? Но это еще не всё. Лакомый кусок «оборонного пирога» достается банкирам в виде процентов по кредитам. Ведь выделенные деньги никогда не поступают на предприятия вовремя, и приходится брать кредиты, такова политика нашего Минфина. А еще есть фирмы-посредники, устраивающие различные тендеры, Минобороны почему-то не работает с предприятиями ВПК напрямую. Ну и, конечно, коррупционная составляющая.

Вот сколько проблем, которые необходимо решать на уровне Минобороны, а не считать по 9 месяцев, сколько же стоят шурупы. От действительно больших денег (20 триллионов до 2020 года) наш военно-промышленный комплекс получит сущие крохи. Но вместо этого Минобороны решило заказывать вооружение и военную технику за рубежом.

Итак, что же мы имеем на сегодняшний день?

Оборонный заказ этого года сорван. Хроническое недофинансирование или, как в этом году, почти полное его отсутствие привели к тому, что военно-промышленный комплекс страны деградирует и стремительно теряет способность производить новые современные образцы вооружения и военной техники. Для того, чтобы новые образцы появлялись, необходимо опережающее финансирование научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ — НИОКР, а они вообще финансируются по остаточному принципу. Не загруженные производством предприятия теряют квалифицированных рабочих и инженеров, на подготовку которых нужны многие годы.

И такое положение в нашем военно-промышленном комплексе сложилось во многом из-за целенаправленной политики в области гособоронзаказа нашего же Минобороны. Неужели этого не видят и не понимают президент и наш «национальный лидер»? А если видят, почему не принимают никаких мер?

Еще хуже положение в Вооруженных Силах. Считается, что у нас миллионная армия, о чем напомнил в этой передаче господин Сухоруков. Давайте посчитаем вместе. По штату в армии 150 тысяч офицеров, прапорщиков нет вообще, их ликвидировали. По заявлению гражданского начальника ГОМУ В. Смирнова, в армии и на флоте служат 184 тысячи контрактников. Итого 334 тысячи, значит, остальные 666 тысяч человек — это военнослужащие срочной службы. Но их столько просто не призвали. К тому же призывники служат не только в армии и на флоте, из всего числа призванных до 30% проходят службу во внутренних войсках, пограничных, частях МЧС, в президентском полку, наконец. Значит, в армии и на флоте существует огромный некомплект, и он будет только расти. Осенний призыв планируется сократить почти в 2 раза. Более 200 тысяч граждан, по словам того же Смирнова, уклоняются от военной службы. Весенний призыв растягивается до сентября, а осенний — до марта. В войсках только и занимаются тем, что непрерывно, в течение всего года, небольшими группами принимают в свои ряды молодых солдат, организуют с ними одиночную подготовку и пытаются укомплектовать подразделения. Одновременно также непрерывно идет и процесс увольнения. В этих условиях ни о каком качественном укомплектовании подразделений и речи быть не может. Какие же это части постоянной боевой готовности?

Поэтому военные аналитики НАТО с удовлетворением отмечают, что в результате проведенных реформ Вооруженные Силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах, «Российская армия не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски войск на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой информационной системы. В армии не хватает солдат…»

Российская армия развалена, в НАТО это понимают, а в руководстве страны?

СМИ распространили завещание зверски убитого вождя ливийского народа Муаммара Каддафи. Ему выпала великая честь умереть, защищая Родину.

Вот уже 40 лет, или больше, не помню, я делал всё, что мог, чтобы дать людям дома, больницы, школы; когда они были голодны, я кормил их, даже превратил Бенгази из пустыни в плодородную землю. Я противостоял атакам этого ковбоя Рейгана – пытаясь убить меня, он убил мою ни в чём не повинную приёмную дочь, ребёнка, у которого не было ни отца, ни матери.

Я помогал моим братьям и сёстрам из Африки средствами для Африканского Союза, делал всё, что было в моих силах, чтобы помочь людям понять идею настоящей демократии, где, как в нашей стране, правят народные комитеты. Но этого было недостаточно, говорили мне, ведь даже те люди, у которых дома на 10 комнат, новая одежда и мебель, не были довольны. В своём эгоизме они хотели получить ещё больше и, общаясь с американцами и другими нашими гостями, говорили, что нуждаются в «демократии» и «свободе», абсолютно не понимая, что это закон джунглей, где всё достаётся самому большому и сильному. И всё же их зачаровывали эти слова. Они не понимали, что в Америке нет ни бесплатной медицины, ни бесплатных больниц, ни бесплатного жилья, ни бесплатного образования и пищи, за исключением лишь тех случаев, когда людям приходится просить милостыню или стоять в долгой очереди за тарелкой супа.Тот, кто сражается за свою страну – герой, напротив, тот, кто продаёт свою страну – предатель.

И тут напрашиваются определённые выводы. Возможно, дело не только в нефти и распределении доходов от её продажи. Если ливийская Джамахирия станет открытой страной, то любой сможет своими глазами увидеть, как можно жить при справедливом распределении доходов, а это тревожный знак для коррумпированных режимов очень многих стран.

Как любая реальная, а не вымышленная страна, Соединенные Штаты Америки стоят не на законах, а на мифах, которые объединяют людей, живущих на её территории в единое, цельное общество. Мы предприняли попытку хотя бы в первом приближении обозначить эти мифы и выяснить, что за ними стоит.

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ МИФЫ

Америка — страна Свободы. Первопоселенцы (разумеется — англосаксы с "Мейфлауера") принесли на новый континент дух Свободы, которая была не нужна деспотической монархической Европе, поэтому США были основаны свободными людьми для свободных людей.

Жаль, что об этом ничего не знали коренные обитатели Америки — индейцы, подвергшиеся безжалостному геноциду. А также чёрнокожие рабы, каторжным трудом которых пользовалось несколько поколений свободных людей свободной страны.

Расстрел демонстраций из пулемётов, "маккартизм", люстрации, преследование инакомыслящих — всё это "Свобода по-американски".



Америка — страна честных людей. Для США честность и открытость — лучшая политика.

Определённая политическая изоляция, в которую всё больше и больше проваливаются США, обусловлена и тем, что количество международных договоров, нарушенных "честными людьми", исчисляется сотнями.

Честное слово даже официальных представителей США не стоит совершенно ничего. Например, обещание госсекретаря США Джеймса Бейкера, данное Горбачёву в 1989 году: "НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм".

Также стоит напомнить, что одной из причин Корейской войны является невыполнение США договорённостей с СССР, согласно которым советские войска должны были покинуть север Кореи,а американские — Юг.



Америка — страна избранных, страна-победитель. Во всех войнах, навязанных различными негодяями миролюбивым США, американцы неизбежно побеждали.

Обязательный "хеппи-энд" является пропагандистской ловушкой, в которую попала Америка ещё в начале XX века.

В реальности Америка часто проигрывала не только войны (в том числе и заведомо слабейшему противнику – вспоминаем красочное бегство из Сайгона), но и технологические состязания, вспомним только стандартный размен — пять "Шерманов" за один немецкий "Тигр" и русское слово "спутник". На уровне спецопераций количество провалов и поражений спецслужб США и подразделений американского спецназа типа "Дельты" таково, что непонятно, зачем вообще создавались эти структуры.



Америка — Новый Рим. Претензии на преемственность имперского стиля и культуры подчёркивается многочисленными заимствованиями, например — архитектурными (тяжеловесные здания с колоннадами), наличием Сената, Капитолия, инаугурации и так далее, и так далее.

На самом деле США — страна без истории, основанная не героями и воинами, а изгоями и мелкими лавочниками. Отсутствие исторической традиции компенсируется гипертрофированным восприятием собственных, зачастую — весьма незначительных, по европейским меркам, исторических событий. Отсутствие культурных традиций также приводит к дикой эклектике в архитектуре, к тому, что культурой США прежде всего является китч во всех областях исскуства.



Америка — родина новой, Американской Нации. Есть американцы англосаксонского происхождения, есть немецкого, польского, итальянского, но все они, в первую очередь, — Американцы, верные Звёздно-Полосатому флагу.

Сегодня на планете, пожалуй, не осталось общества более сегрегированного по национальному и религиозному признаку, чем американское.

Отдельные китайские, мексиканские, итальянские и еврейские кварталы — не исключение, а правило. Целые штаты, например, мормонская Юта, фактически представляют собой государство в государстве.

Латиноамериканское меньшинство чуть ли не в открытую призывает к возврату части штатов Мексике. Техас же и Калифорния всю историю своего существования страдают тяжёлой формой сепаратизма.

Федеральное правительство отлично понимает, что так называемая "Американская Нация" — миф. Поэтому и интернировало (отправило в концлагеря) во время Второй мировой войны всех американцев японского происхождения — триста тысяч человек .



Америка — демократическая страна и несгибаемый оплот демократии во всём мире.

Тут даже комментировать нечего. Всему миру известно, что такое "демократия по-американски". Это продолжительные "гуманитарные" бомбардировки, уничтожение инфраструктуры, уничтожение социальных основ цивилизации, голод, холод, хаос и анархия.

Американская демократия — власть Прибыли и ВПК, — превратила в руины и многие области США. В результате деиндустриализации, вызванной тем обстоятельством, что Капиталу выгоднее перенести производство в страны третьего мира, многие районы США впали в безысходную депрессию и выглядят немногим лучше разбомбленного Триполи.



Американцы — самая трудолюбивая нация, благосостояние Америки создано честным трудом.

Нет сомнения в том, что ещё 50 лет назад большую часть населения США составляли трудолюбивые люди — фермеры, рабочие, инженеры и так далее.

Но также нет сомнения и в том, что в основе национального богатства США лежат три грандиозных ограбления.

Ограбление первое — Северная Америка, которую отцы-основатели отняли у её коренных обитателей — индейцев.

Второе — экономическое ограбление воюющей Европы в Первой и Второй мировых войнах.

И ограбление третье, которое длится по сей день, — это преступная деятельность Федеральной Резервной Системы, а также система неоколониальных отношений, выстроенных США с большинством стран третьего мира.

На один честно заработанный доллар в истории США приходится три награбленных, если не больше.



ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ

"Бостонское чаепитие" как борьба американцев против волюнтаризма английской короны и "война за независимость".

В реальности так называемое "бостонское чаепитие" было инспирировано группой контрабандистов (по совместительству и работорговцев), недовольных тем, что их возможные сверхприбыли утекают английской короне.

Что же до "войны за независимость", то, разумеется, что её выиграли не бородатые партизаны-"минитмены" и дух Свободы, который вёл их за собой, а французский экспедиционный корпус и французские же деньги, на которые удалось нанять и вооружить некоторое количество местных маргиналов. "Честные люди" после отплатили Франции презлым за предобрейшее. Да, конечно, генерал Лайфайет числится американским героем, но Луизиану у Франции "честные люди" не преминули оттяпать.



Гражданская война — горнило, где выковалась Американская Нация.

Очередная пропагандистская ложь и попытка преподнести спор хозяйствующих субьектов как войну за некие идеалы. "Освобождение" негритянских рабов президентом Линкольном — не более чем тактическая уловка, с помощью которой Север всё-таки смог выиграть войну против Конфедерации южных штатов, за которой стояла Британская империя.

Фактическое же освобождение негритянского населения из узды экономической, политической и культурной дискриминации не завершено до сих пор.



Доктрина Монро — "Америка для американцев". Миролюбие Америки подтверждается принятой ещё в XIX веке политикой изоляционизма, отказаться от которой её заставила только необходимость защищать Свободу в Европе в Первой мировой войне.

Проблема состоит в том, что США — это далеко не вся Америка. Де-факто доктрина Монро рассматривала Южную Америку как колонию США со всеми вытекающими отсюда прелестями: политикой канонерок, свержением неугодных правительств а, главное, — с тотальной сверхэксплуатацией населения Южной и Центральной Америк североамериканскими монополиями. Чтобы упрочить своё влияние в Южной Америке, империалисты США спровоцировали войну с Испанией и захватили не только Кубу, но и Филиппины.



Зловещее немотивированное нападение японской военщины на Пёрл-Харбор — символ Американской Решимости и Непреклонности.

В действительности же, в течение 1940-41 гг. американское правительство методично и настойчиво загоняло Японию в угол. Поэтому нет никакого сомнения: руководство США вполне отдавало себе отчёт в том, что Япония, лишённая в результате внезапного американского эмбарго жизненно важных ресурсов и материалов, — в первую очередь, нефти, вынуждена будет развязать войну на Тихом океане.

Кроме того, американская разведка, сломавшая японские военно-морской и дипломатический шифры, заранее известила президента Рузвельта о возможном нападении. Именно "недеяние" Рузвельта, а не злая воля адмирала Нагумо, привело к гибели более чем двух тысяч моряков и разгрому американского флота на базе Пёрл-Харбор.



Пилотируемый полёт американских астронавтов на Луну в 1969 году — торжество американской техники, экономики и образа жизни.

Сомнения в истинности данного достижения терзают даже самих американцев чуть ли не с того же самого 1969 года и стали уже значимым элементом культуры. Достаточно упомянуть американский же фильм "Козерог-1", в котором астронавты якобы летят на Марс, но в результате случайности выясняют, что находятся в съёмочном павильоне.



11 сентября — атака мирового терроризма на башни-близнецы WTS на Манхэттене в Нью-Йорке и на здание Пентагона в Вашингтоне.

Если американское правительство пожертвовало семью линкорами и двумя с половиной тысячами моряков, чтобы "правильно" войти в мировую войну, то уж убить три тысячи клерков — гораздо проще, не так ли?

Еще в ХIХ веке было замечено, что российский либерал от либерала европейского отличается, прежде всего, ненавистью к своей стране и редкой глупостью. Если английский, немецкий или французский либерал, несмотря на свои политические пристрастия, любит свою родину, то российский либерал свое Отечество презирает.

Один Английский профессор историк Коин сказал, я знаю в чём провал русских либералов, всё просто, они не любят своей страны. Это видит народ и отвечает им тем же.

Он прав, примеров этому "море"! Возьмите Сванидзе, Млечина, да и многих других горе-либералов, которые при любом удобном случае, льют грязь на свою историю. Я даже в страшном сне не представлю себе, что бы в США американцы по ТВ "обливали грязью", порочили своё правительство за 1929-1931 года, за то, что у них с голоду умерло пять миллионов человек, мало того, они ещё это и засекретили, до сих пор точно не известно сколько погибло с голода, но за то у нас, 1933 год - это любимая тема нео-либералов. Как же только смакуют эту тему либерал-историки, да и не только, они ещё на ЭХО МОСКВЫ приглашают иностранных историков на весь Мир поганить Россию, Ни одна страна не выносит столько грязи на свою государство, как эти горе-либералы.

 

Что Медведев, что Путин - трусы! Вешать "лапшу на уши" студентам они могут, отвечать на несуразные вопросы подхалимных журналистов, тоже могут, а вот на дебаты с Зюгановым, да на всех трёх каналах - вот тут они слабоваты!

Этот вопрос, судя по звонкам в редакцию наших читателей, немало озадачил их после прозвучавших сразу на трех главных телеканалах откровений нынешнего премьера и бессменного «национального лидера» В.В. Путина. И больше всего задела их своеобразная, мягко говоря, оценка Путиным деятельности послевоенных руководителей страны.

«Я ЧТО-ТО НЕ ПРИПОМНЮ, — не без вальяжности заметил Владимир Владимирович, — чтобы послевоенное советское руководство, советские лидеры послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич. Что-то не припомню».


Впрочем, не стал наш премьер особо ругать бывших лидеров за такую достойную порицания пассивность, а, напротив, постарался благосклонно в чем-то их и оправдать:

«Они и не могли — и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали… И не было воли для того, чтобы это делать».

Оценка, прямо скажем, не очень лестная. Но люди опять в недоумении. Каким же это непредставимо чудесным образом Сталин и его соратники, стоявшие во главе партии и государства, не понимая, как уверяет Путин, что надо делать, и не имея физических сил и воли к действию, сумели-таки всего за 5—8 лет после тяжелейшей войны поднять из руин разрушенные города и заводы, практически с нуля создать мощную атомную индустрию? А еще освоить нефтяные богатства Поволжья («Второе Баку»), поставить на поток строительство крупнейших в мире гидростанций, начать возведение тысячекилометровых лесозащитных полос, спасавших пахотные земли от суховеев?.. И при этом еще чуть ли не ежегодно снижать для народа цены на продовольствие и товары.

Далее — «хрущёвское» десятилетие. Можно, наверное, предъявить немало претензий Никите Сергеевичу и его команде. Но именно в это десятилетие впервые в мире вышел на околоземную космическую орбиту советский спутник. Именно в те годы мир потрясенно следил за полетом первого космонавта планеты Юрия Гагарина. Именно тогда в СССР рождались мирового значения научные школы, начали строиться атомные электростанции, ледоколы, подводный флот…

Именно тогда начались и великая целинная страда, и беспримерная в истории эпопея освоения недр Западной Сибири, получившая дальнейшее бурное развитие уже в брежневские годы. Это была работа, плоды которой до сих пор дают возможность наживать миллиарды олигархам, присосавшимся к нефтяным и газовым трубам, а нынешним властям кое-как сводить концы с концами в обнищавшей под их правлением стране. Не случайно сегодня даже иные из завзятых либералов-«реформаторов» стали отпускать «застойной» брежневской эпохе комплименты.

Итак, послевоенные советские вожди, по версии нынешнего премьера, не понимали, что надо делать, не «шевелились» «в силу физического состояния» и не имели воли к действию. Печальная, конечно, картина, но, как видим, что-то у них всё-таки получалось.

Ну а как «шевелятся» наши нынешние всё понимающие и полные молодых сил вожди? По словам самого Владимира Путина, трудятся весьма интенсивно.

Да что там его слова, народ и сам по нескольку раз в день может в теленовостях наблюдать, как члены руководящего тандема принимают в своих кабинетах министров и губернаторов, как похваливают их или по-отечески пеняют на отдельные огрехи и недочёты. А как красиво смотрятся в кабине сверхзвукового истребителя или в прохоровском ё-мобиле! Они легко взмывают в облака и погружаются с аквалангом на морское дно, откуда наш нынешний премьер и будущий президент запросто извлёк две античные, едва ли не Гомеровых времен, амфоры. А как привлекательно выглядит он на рыбалке, без одежды, восхищая прекрасный пол обнаженным торсом и накачанной мускулатурой!

А как изящно танцует под рок-музыку нынешний президент и будущий премьер Дмитрий Анатольевич! Недаром же сам Фёдор Бондарчук прилюдно, чуть не умоляя, воззвал к нему с просьбой не прекращать танцевать. Не исключено, что опытный глаз артиста и режиссера уловил, подметил истинное призвание человека, ставшего почему-то президентом России.

Может, Фёдор и прав. Людям искусства, как говорится, виднее.

Да, собственно, и сам Владимир Владимирович поведал руководителям телеканалов, как интенсивно использовали и используют быстротекущее время и бремя власти члены нашего неразделимого тандема: «Мы же регулярно встречались, вместе отдыхали, катались на лыжах, просто занимались спортом…» И лично о себе: «Я всю жизнь занимаюсь восточными единоборствами».

Похвально, конечно, но, как высказался по этому поводу один из наших читателей, «пора бы и страной заняться. А то село вымирает, промышленность на боку. Коррупция. Суда тонут, самолеты падают, космические корабли то в полете взрываются, то орбиту перепутают. И ни конца ни края всему этому… не предвидится».

Не скрывает своего возмущения читатель, слова начинает говорить не из литературной лексики. Но, наверное, и его в чём-то можно понять.

В самом деле, 20 лет уже исполнилось этой «суверенной демократии», всепонимающие вожди которой вознамерились на рубеже ХХ и ХХI веков осчастливить свободой и достатком «дорогих россиян». Дистанция, как сказал бы известный грибоедовский персонаж, огромного размера. Все двадцать лет наш тандем фигурировал в коридорах власти, а последнее десятилетие пребывал на высших государственных постах. Каковы плоды их интенсивных усилий, сравнимых, по мнению Путина, лишь с каторжным трудом рабов на галерах?

Не чуждый, как выявилось, и самокритики, Владимир Владимирович говорил об этом главам российских телеканалов с суровой прямотой: «Мы позволили развалиться государству»… «Полный развал социальной сферы, остановка не отдельных предприятий, а целых отраслей производства»… «Весь Кавказ кровью залили, применяли авиацию, тяжелую технику, танки…» (Это он о двух чеченских войнах, последней из которых Путин руководил в роли сначала премьера, а затем президента и Верховного главнокомандующего).

Войны, слава богу, кончились, но и о последующих деяниях правящего режима в России, о вожделенной «стабильности» Владимир Владимирович предпочёл на этот раз говорить очень осторожно.

«…Говорить о том, что хуже уже не будет, я бы поостерегся, — честно предупредил нас «национальный лидер». — Достаточно сделать два-три неверных шага (а сколько уже сделано! — Н.К.), и всё, что было раньше, может накрыть нас так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас всё сделано на живую нитку и в политике, и в экономике».

Вот тут наши послевоенные советские вожди уж точно пришли бы в полнейшее недоумение. Двадцать лет «интенсивной» и даже «каторжной» работы, а в итоге — скроенные кое-как, «на живую нитку» экономика и политика, которые могут запросто рухнуть от двух-трех неверных шагов! Не густо.

Вот этого советские вожди, с успехом управлявшие одной из двух великих мировых сверхдержав, наверное, уж ни за что бы не смогли понять.

США объявили о своём одностороннем выходе из процесса перезагрузки отношений с Россией, что, по мнению аналитиков, будет иметь огромное значение для формирования новой глобальной военно-политической ситуации.


Ливийский урок не впрок?

Будущий посол США в РФ Майкл Макфол при утверждении его кандидатуры в сенате Соединённых Штатов заявил: Америка не намерена давать каких-то письменных юридически обязывающих гарантий того, что создаваемая ею система ПРО не направлена на уничтожение российских стратегических ракет. Чиновник подчеркнул, что, как сказал президент Обама, перезагрузка — лишь средство для «продвижения американских национальных интересов».

Между тем Москва настаивает именно на юридических обязательствах при выработке соглашения по противоракетной обороне. В Кремле хотят получить документ, обязывающий США не использовать ПРО против России.

Объявленная в сенате видным дипломатом позиция США означает, как полагают аналитики, ликвидацию процесса выработки взаимоприемлемых договорённостей по ПРО. Она ставит под удар и недавно подписанный Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), который аналитики справедливо называли краеугольным камнем перезагрузки. Ведь Россия предупредила, что она может выйти из СНВ, если события будут развиваться в направлении, угрожающем её безопасности. Сейчас налицо именно такой случай. И хотя в Москве пока не сделали никаких новых заявлений о возможной денонсации СНВ, ситуация, как полагают наблюдатели, развивается (по американской инициативе) именно в таком направлении. Что означает конец перезагрузки.

Обозреватели находят подтверждение тому и в позиции госсекретаря США, которая объявила, что не будет работать в правительстве президента Обамы после выборов 2012 года. Госпожу Клинтон считают одним из главных авторов и ведущим исполнителем перезагрузки. Сегодня она заявляет о своём предстоящем уходе из президентской команды, что однозначно подтверждает, по мнению аналитиков, уже наступившую (или близкую) смерть процесса обновления отношений с Россией.

Естественно, такого рода демарши на дипломатическом поле ставят принципиальной важности вопрос: что дальше? Военные обозреватели сходятся на том, что мир сдвигается к рубежу новой американо-российской конфронтации. Причём речь идёт не только о создании новых систем оружия, но прежде всего — об изменении глобальной геополитической картины.

Специалистам совершенно ясно, что Россия будет и дальше укреплять свои позиции в Азии. Там Москва вместе с Пекином и другими своими союзниками создаст, очевидно, мощнейший военно-политический кулак, который сможет отразить любые новые происки США и их партнёров по НАТО. В свою очередь Соединённые Штаты постараются занять выгодные позиции в Африке и на Большом Ближнем Востоке. Это позволит им укрепить своё военно-стратегическое положение и получить доступ к новым сырьевым ресурсам, без которых у Америки нет шансов выиграть какую-либо войну — горячую, холодную, «битву по доверенности», которую они пытались реализовать во Вьетнаме, а сейчас ведут в Ливии.

Наблюдатели считают Ливию ключевым фактором американской глобальной стратегии будущего. Эта маленькая страна не только оказывает огромное влияние на весь комплекс ближневосточных перемен. Она способна дестабилизировать множество африканских государств, и прежде всего — Нигер, Мали, Чад, Буркина-Фасо, Алжир, Мавританию, Центрально-Африканскую Республику, Демократическую Республику Конго и Судан (ныне разделившийся на две страны). Такая перспектива непосредственно угрожает американским интересам.

Войну за собственно ливийскую нефть в Вашингтоне никогда не рассматривали как первоочередную задачу. «Чёрное золото» Ливии в основном поступало в Европу, прежде всего — в Италию и во Францию. Им США и предоставили сомнительную честь получить своё энергетическое благополучие силой оружия.

Америка же заинтересована в нефтяных полях Южного Судана и Чада. А также в надёжной транспортировке добываемой там нефти по стратегическим трубопроводам в камерунский порт Криби (на Атлантическом побережье Африки) и далее танкерами в США, а также в кенийский порт Момбаса на берегу Индийского океана. Строительство гигантских трансафриканских трубопроводов нефтяные обозреватели громко именуют «проектом века». И подчёркивают: есть тут одна закавыка — на пути «большой американской трубы» бушует война. Чтобы «зачистить» территорию будущей эпохальной стройки, Обама посылает в Уганду военный контингент. Похоже, ему не пошёл впрок ливийский урок — там ракетно-бомбовыми ударами силы НАТО уже больше семи месяцев пытаются (при огромной американской поддержке) уничтожить маленькую гордую страну. Не могут помочь натовцам ни наёмники-головорезы, ни прекрасно обученный и вооружённый иностранный спецназ — множатся жертвы среди мирного населения, и только. Военной победы Запада в Ливии нет как нет.

Полковник и «большая труба»

Сейчас Вашингтон упирает на то, что в Уганду направлена небольшая группа американских военных, вооруженных только лёгким оружием. В связи с этим обозреватели вспоминают одного из бывших вице-президентов США — Спиро Агню, который в своих мемуарах описывал подобную ситуацию. Он обратился к примеру некоей развивающейся страны, в которой силу набирали радикальные элементы. Во время волнений они сожгли американский флаг, напоминая о прошлых прегрешениях Соединённых Штатов. В Вашингтоне немедленно решили послать в беспокойное государство десяток морских пехотинцев для защиты американского государственного символа. Это подлило масла в огонь противостояния, раздуваемый местными радикалами. Морпехи доложили, что они находятся в опасности. Для их защиты была направлена армейская группа с одним тяжёлым пулемётом. В результате американцы выкосили значительное число местных крикунов. Но это лишь расширило зону волнений.

Тогда для спасения морпехов и пулемётчиков в волнующуюся страну была переброшена спецбригада с тяжёлой боевой техникой. Вскоре для её защиты пришлось использовать военно-морские силы и бомбардировочную авиацию США. Мир заговорил о полномасштабном вторжении, начал обсуждать проблему Совбез ООН, в разных странах прокатились антиамериканские демонстрации. Так полыхнула полномасштабная война.

Агню писал обо всём этом не без сарказма.

Сегодняшние аналитики рассуждают о «миссии в Уганду» весьма серьёзно. И напоминают предшествовавшие ей события. В июле нынешнего года США разделили Судан на две страны. Очень богатая нефтью его южная часть спешно была признана самостоятельным государством, которое немедленно заявило о готовности разместить на своей территории крупнейшую в Африке военную базу США. Похоже, американцы начали обосновываться в этом регионе всерьёз и надолго, чтобы избежать конфуза образца 1992 года — тогда их морпехи вынуждены были спешно эвакуироваться из пылающего Сомали под ударами местных повстанцев.

Нынешняя затея, связанная со строительством «большой трубы», решается намного серьёзнее. И ставки покрупнее. В Сомали США якобы «боролись с русскими происками». Их стратеги сочли, что батарея советских ракет, размещённая в этом районе, сможет заблокировать движение нефтетанкеров с Ближнего Востока в Европу и США. Сейчас «большая труба» позволяет гарантировать обоснованность ввода любого количества американских войск для охраны этой трансафриканской стройки и последующей эксплуатации системы гигантских трубопроводов. Заманчивая перспектива! Не говоря уж о дивидендах от продажи африканской нефти, добытой при использовании практически даровой местной рабочей силы.

Итак, небольшая группа военнослужащих США будет охранять замочную скважину, которая откроет Америке абсолютное господство на Чёрном континенте, что принципиально важно в свете предстоящего неизбежного обострения глобальной военно-политической ситуации.

Но вот Ливия… Упрямый полковник Каддафи может спутать все карты. Его войска по-прежнему удерживают окружённый Сирт. Авиация НАТО уже фактически стёрла этот стотысячный город с лица земли. Жители страдают от нехватки воды. В больницах практически нет медикаментов и перевязочных средств. Ранеными заполнены не только госпитальные палаты, но и общественные здания. Врачи работают сутками без отдыха, стараясь хоть как-то облегчить страдания пациентов. Отряды мятежников уже неоднократно заявляли о взятии Сирта. Но каждый раз оказывалось, что это ложь — атакующие откатывались от города. Несколько раз сообщалось, что жители покинули город. Однако журналисты смогли насчитать лишь несколько сотен беженцев, не больше тысячи. Сирт держится. И за этим следит вся Африка. Там понимают, что Сирт — это символ свободной Ливии. А свободная Ливия — символ поражения новых крестоносцев, намеревающихся вернуть всю Африку во времена колониализма.

Противоречивые данные приходят из другого города — Бени-Валида. В начале ХХ века его так и не смогли взять итальянцы. Сейчас победные реляции «командиров боевых отрядов нового правительства» о взятии этого стратегически важного пункта чередуются с осторожными сообщениями: «Войска, верные Каддафи, покинули Бени-Валид». А потом вдруг поступают сообщения о новых боях.

В поверженной столице страны — Триполи откуда-то снова появились «вооруженные сторонники Каддафи», навязавшие бои «вроде бы победителям». А ведь сообщалось, что хорошо подготовленный спецназ из Катара всё там зачистил. Недоумение порождают и демонстрации жителей Триполи против новой власти. Похоже, «победители» грызутся между собой. А чтобы отвлечь внимание от этого становящегося всё более очевидным факта, они широко рекламируют «полный снос дворца Каддафи», уже уничтоженного авиацией НАТО.

Неясная ситуация в городе Себха на юго-востоке Ливии. По одним сведениям, его захватили войска Переходного национального совета, пришедшие из Триполи. По другим, — это воинство было отброшено, и бои продолжаются. В Себхе немало представителей самого лояльного полковнику племени каддафа, и, похоже, они не намерены уступать.

На западе, в районе города Гадамес, на стыке границ Ливии, Алжира и Туниса, тоже идут бои. По некоторым данным, каддафисты наступают.

Некоторые наблюдатели полагают, что продолжающееся сопротивление сил Каддафи очень осложняет общеафриканские планы США, а значит и перспективы Америки на обретение ею глобальной гегемонии. Возможно, Вашингтон поторопился, сбросив со счетов перезагрузку отношений с Россией: Москва ещё может сказать своё веское слово. Оно будет слышно на весь мир и скорее всего не понравится американцам.

Через прорезь прицела

Пока мы говорили о сомнительных (мягко говоря) акциях команды Барака Обамы. Но есть в Америке люди, готовые выгнать нынешнего президента из Белого дома. Они популярны и могущественны. Один из них — губернатор Техаса, вероятный участник президентской гонки от республиканцев Рик Перри. Он прямо называет перезагрузку «пощечиной нашим союзникам». Причем техасец имеет в виду прежде всего американскую клиентелу в Восточной Европе.

Другой вероятный кандидат республиканцев — экс-губернатор Митт Ромни считает Договор СНВ «самой большой ошибкой во внешней политике США». Он обещает в случае его избрания президентом Соединённых Штатов переоценить Договор СНВ с точки зрения его соответствия национальным интересам, поддержать проект «Набукко», который отключит Россию от центральноазиатской и азербайджанской нефти, ограничить российское влияние в Центральной Азии, усилив там американское военное и экономическое присутствие. И, наконец, главное — господин Ромни намерен активно бороться за «построение в России демократии» (внимание: воздушная тревога!).

Демократы, поддерживающие Барака Обаму, стараются быть не менее жесткими, чем их оппоненты-республиканцы. Стоило главе африканского командования США генералу Картеру Хэму заявить в начале октября, что НАТО уйдет из Ливии в течение недели, как из Пентагона последовал суровый окрик: НАТО будет бомбить Ливию до тех пор, пока там не прекратятся бои.

Если раньше Обама обещал вывести войска из Афганистана к 2014 году, то сейчас командующий международными силами в этой стране американский генерал Джон Ален заявляет: «Военнослужащие США останутся в Афганистане и после 2014 года».

Очевидно, что дипломатический залп по процессу перезагрузки, ливийский кошмар, отправка военного контингента в Уганду, отсрочка вывода войск из Афганистана, активизация американских войск в Ираке – всё это звенья одной цепи. На мир сегодня из Вашингтона смотрят через прорезь прицела и демократы, и республиканцы. Они не оставляют нам выбора: Россия должна обеспечить свою защиту любыми средствами. Иначе у нас будет разыгран тот самый сценарий, который реализуется сегодня от Уганды до Пакистана, — сценарий силового колониального «принуждения к повиновению».

Про дядю Вову и Медведя

Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.

От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,

Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!

По привычке многие европейцы поглядывают на США: может быть, дядя Сэм поможет? Не поможет. Американцы не для того запустили операцию дестабилизации Европы, чтобы её спасать. Соединённым Штатам в последнее время всё больше мешала конкуренция с европейскими фирмами, их всё больше раздражало европейское вольнодумство.

Сейчас США, похоже, всерьёз собираются воевать на огромном пространстве «от Гибралтара до Пешавара». Как показывают события в Афганистане и в Пакистане, в Ираке, Ливии, Йемене и вокруг Сирии, образумить американцев не может никакой кризис. Информагентства сообщили со ссылкой на Пентагон, что бомбёжки Ливии авиацией НАТО будут продолжаться до тех пор, пока идут бои. О защите мирного населения, о гуманизме и демократии речи уже нет. Победить любой ценой! Даже если война вызовет глобальный экономический кризис. Вашингтон готов бросить в пекло прежде всего европейцев и находит поддержку этой идеи у некоторых местных политиков: не случайно же президент Франции так яростно воюет в Ливии, а недавно объявил, что готов бомбить Тегеран.

Когда президент США Ричард Никсон отправлял американские войска во Вьетнам, он приказал им «вбомбить противника в землю» в соответствии с афоризмом: нет такой проблемы, которую нельзя было бы решить нужным количеством тринитротолуола. Когда его войска бежали из Вьетнама, он сказал, что нет такой проблемы, которую нельзя было бы решить, согласившись принять позор. Для понимания подобной диалектики президент Обама, похоже, ещё не готов. Ему не нужна благополучная Европа, ему нужны европейцы, воюющие за американские интересы.
http://clck.ru/MKSt

О том, что противовоздушная оборона Москвы больше не защищает город от ракетных ударов, еще летом говорил сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне (ВКО) Игорь Ашурбейли. Игорь Коротченко тогда заявил, что слова Ашурбейли наносят сильный политический ущерб внешнеполитическому курсу Дмитрия Медведева, и заодно обвинил его в разглашении государственной тайны.
Оказывается развал армии - это военная тайна нашей страны!
http://clck.ru/MDQP

Капитализм, это когда предприятием руководит хозяин и директор в одном лице. Что мы получили в настоящем России. Есть завод, есть директор(ошибочно его называют хозяином), но есть ещё над директором олигарх, который нанимает директора. Директор завода, фабрики, он такой же наёмный, как и простой рабочий, только в силу своей приближённости к олигарху, он получает такую зарплату, что вполне может быть миллионером. За это он предано служит своему хозяину олигарху. Вот почему, когда рабочие устраивают забастовки по какому-либо поводу, директор не в праве почти ничего решить. Но что бы выслужиться перед олигархом-хозяином, он пойдёт на всё, что бы бастующих разогнать, и этим дополнительно заслужить у своего хозяина-олигарха большее к себе расположение.
Если до 1917 года, бастующие рабочие знали, что они придя к хозяину данного предприятия вполне могут требовать от него, то в наше время, бастующие за частую даже не знают, кто конкретно хозяин производства на котором они работают.
У нас, в 21 веке нет капитализма, а есть, что называется олигархический строй, и это как мне кажется высшая стадия развития капитализма, после чего должна наступить эра социализма, что практически и начинает зарождаться на западе. На 17 сентября, в США назначена многомиллионная демонстрация против засилия олигархов. Давно в Америке такого не было. Европа вся "кипит" демонстрациями и забастовками. Одна только Греция чего стоит, а Италия, Испания. Всё громче и громче раздаются голоса на свержение олигархии. При чём, это идёт так быстро, что мы в полне можем стать в не далёком будущем больших перемен. Народы всех стран уже поняли, что олигарх-кровопийца, это их главный враг.
Главная обслуга олигархов, это СМИ,радио, ТВ - эта элита, получая не плохие куски с олигархического стола, костьми ляжет, но их будет защищать, так как их богатство зависит от сытости олигарха, чем сытнее олигарх, тем он щедрее к поданной ему элите. Когда народ освободится от продажных СМИ, тогда ему легче будет и от олигархов освободиться.

Нынешнее кипение страстей вокруг событий десятилетней давности интересно не столько само по себе, сколько в связке с предстоящими событиями. Ведь, так или иначе, те "боинги" ударили прежде всего по грозившему США кризису, отодвинули его приход на несколько лет в будущее. И теперь, когда этот кризис всё-таки наступил, американский истеблишмент оказывается весьма заинтересованным в новом масштабном теракте или в чём-то наподобие того. А спрос, как известно, рождает предложение. 

Вряд ли мир ждёт банальное повторение самолётной атаки на небоскрёбы — скорее, речь будет идти о чём-то принципиально ином, но столь же катастрофическом по своим последствиям (американцы жалуются, что события 9/11 стоили им свыше 3 трлн. долл., из которых почти две трети, 1,85 трлн., было потрачено — внимание! — на военные "акции возмездия" за пределами США. — О.Щ.) и с еще большим количеством жертв: искусственной эпидемии, кибернетическом хаосе с отключением обычных секторов всемирной Сети, "несанкционированном" применении ядерного оружия и т.п.

Количество пластиковых гробов, открыто складированных на территории США, приближается к трем миллионам, и это висящее на стене ружье, согласно всем законам драматургии, в своё время должно выстрелить — иначе зачем его туда вешать? Проблема только в том, кто на этот раз будет назначен главным злодеем и врагом: Иран, Россия, Китай, Израиль (да, не удивляйтесь) или кто-то еще? И можно ли предотвратить подобное развитие событий?

11 сентября 2001 года. США. "Боинг" врезается в одно из пяти зданий Пентагона. Заметьте, что это здание было на ремонте, ктоме рабочих там не было служащих. Погибло 125 человек, которые занимались ремонтом. Надо же, не те здания где служащие, а... .

А теперь представьте себе громадный лайнер "Боинг-757", рассчитанный на 240 пассажиров. Его длина - 47,3 м, размах крыльев - 38 м. Никто не видел, как "боинг" резко снизился к земле по крутой глиссаде, словно для посадки. И хотя высота самолета (включая шасси) - 13 м, что соответствует трем этажам, он пробил фасад здания только на уровне первого и второго этажей. Даже крыша не обвалилась, ее уже позднее обрушили пожарные. Но даже если шасси не выпускались и "боинг" садился "на брюхо", то он не сшиб ни одного уличного фонаря на шоссе и не нанес повреждений ни ограде, ни газону, ни деревьям, ни вертолетной площадке Пентагона. Спрашивается, как такое возможно?

Мнение многих летчиков совпадает с результатами компьютерного моделирования, проведенного независимыми экспертами. Самолет не автомобиль. Его не направишь на бетонную стену на скорости 300-800 км/час, чтобы проверить, что от него останется при ударе. Но для того и существуют методы математического моделирования, чтобы находить ответ на такие вопросы, по которым проведение эксперимента невозможно. А именно: каков должен быть характер разрушений здания Пентагона при горизонтальном таранном ударе "боинга"? На экране была показана схема, из которой видно, на какую глубину, до каких пределов должен был врезаться в здание стотонный лайнер при такой скорости.

Получается парадокс, мы доверяем компьютеру проэктировать мосты, самолёты, самые сложные конструкции, и всё это безупречно работает, но мы не доверяем компьютеру в том, как он вычислил удар "Боинга" по Пентагону, а верим правительству США, которые уже так заврались, что верить им может только наивный ребёнок!

Никто не спорит, что 11 сентября 2001 года был теракт. Можно посочувствовать простым американцам. Кто его организовал, и кому это было выгодно, это большой вопрос. Кому это выгодно, мы теперь все видим. США ускоренно завоёвывает Мир. А вот кто это сделал..? Не уже ли ещё кто то думает, что это сделал Бен Ладен? Смешно! Да и вообще в этом теракте больше вопросов, чем ответов. Все упоминают две башни в которые врезались самолёты, но молчат, почему то про дом №7, 47 этажей стоящий рядом с этими башнями и принадлежащий одному хозяину, тоже сложился и так же, как и башни, но через 8 часов. Ну и самое странное, что эти дома, буквально за месяц до теракта были застрахованы на 3,5 миллиарда долларов. То что я написал, это не секрет, это всё можно найти в прессе и во многих расследованиях независимых организаций. Вот как раз на эти вопросы, правительство ответов не даёт. Мало того, они стараются избегать эти "ляпы"!
Вдумайтесь в простое, ПОЧЕМУ ЗА ДВЕ БАШНИ МНОГО РАЗГОВОРОВ, НО ПРАКТИЧЕСКИ НИ ГДЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ ДОМ №7, который точно так же сложился как и две башни.

Если даже поверить в вывод Латыниной, что мол разлившееся топливо "отпустило" стальные несущие конструкции, то тогда следующий вопрос - это же надо так случиться, что в обеих башнях это случилось по всем четырём углам дома, так как только уничтожив все четыре опоры, можно "завалить" дом так, как он сложился. Так складываются дома только тогда, когда все четыре угла здания одновремённо подорваны! А чем оправдать тот дом в который не попал самолёт? Ведь он точно так же сложился.

Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник

«СП»: – Леонид Григорьевич, в 2001 году вы служили в Министерстве обороны России. В вашем ведомстве ожидалось, что нечто подобное может произойти?

– Нет, такого не ожидали. Мы отслеживали ситуацию в Соединенных Штатах, прежде всего, экономику – кризис приближался уже тогда, наблюдалась стагнация экономического развития, росла социальная напряженность. Также мы отслеживали активность и на международной арене: ожидалось, что 17 сентября Колин Пауэл примет палестинскую делегацию и объявит о поддержке решения по созданию независимого палестинского государства. Кроме того, мы поддерживали контакты с Северным альянсом Афганистана и знали от них, что еще в марте 2001 года в Кандагаре прошло серьезное совещание под руководством резидента ЦРУ в регионе, в котором участвовали высокопоставленные представители движения Талибан и «Аль-Каеды». Сразу возник вопрос, для чего они собирались, что обсуждали? Затем нас встревожило уничтожение Ахмад-шаха Масуда. Чтобы его убить, была проведена операция спецслужб, но не Талибана.

«СП»: – Вы можете сделать прогноз на следующие 10 лет?

– В следующие 10 лет мир подойдет к ситуации всеобщего хаоса и нестабильности. Никакое международное право не будет действовать, и Совбез не будут собирать – американцы просто будут творить все, что угодно, невзирая ни на какие нормы. Будет стоять на очереди Иран, но главный объект для них сегодня – Китай и Россия, если она попытается выскользнуть из жестких американских объятий.
http://clck.ru/KayU

 

У Путина много солдат, их можно в тюрьме содержать,
 Лишь бы Кадыров был рад, и Путину руку подав,
Его именем площадь назвал!
===================================================

Я обращаюсь к Президенту:
Что за манеры? - дивиденды
Судьбою человеческой платить
- Кому должны мы угодить?
Иль может это контртерроризма
Приказ... - Суду, что до цинизма
Не убоявшись Божьей власти
По прихоти коварной страсти
Любой подпишет приговор?
Им лишь подайте наговор -
Проявят всю свою дебильность,
Чтоб отчитаться за «стабильность».
Такие вот в судах юристы -
Сплошь лицедеи и артисты...
И здесь Вы правы — вот беда!
...Без Президента — никуда.
(От Ваших слов шестнадцатого дня
Произнесённых в месяце-апреле
Невинно заключённым Вы родня
Коль сила Вам в народной вере).

И вновь, к тебе, вернусь солдат -
Держись! Уж слышно как в набат
Бить начинает глас народа
Не убоявшись горстки сброда.
Наступит время — Божий Глас
От скверны той очистит нас.

Держись боец, солдат России!
Я прежде не видал красивей
Такого отражения Руси
Как в голубых глазах твоих...
Не озлобляйся и прости
Страну, что с честью защищал
А эти... - Бог бы их прощал.
Воздастся всем по совести и чести...
Народ с тобой и ты с ним вместе!
================================
Стих не мой, но он вполне совпадает с моей позыцыей в обществе!!! Держись Сергей, ты не умрёшь в забвенье, такие жить должны сто лет, и более!
================================
В заключение послушайте песню "ФАНТОМ!!!" = http://kameliya.babyhost.ru/p4.htm

Либералы без ума от Горбачёва, он войдёт в историю. Прав Ганапольский, Горбычёв войдёт в историю, и в этом нет сомнения. Так же войдёт, как и Александр Македонский, Сталин, Цезарь, Гитлер, Ельцин, Ленин. В выдающиеся личности, наравне с порядочными, так же входят и подлецы. Если бы то, что "вытворял" Александр Македонский, да сделал он не более, чем лет этак 100-200 назад, он бы слыл наравне с Гитлером. Видите что время делает, через тысячелетия подлец становится героем. Не исключена возможность, что через 2000 лет наши предки будут поражаться талантом Гитлера. Ведь не каждому дано завоевать например Францию за месяц, а Польшу за 3 недели. Не знаю как войдёт в историю Горбачёв, но представляю. Например я живу в 4011 году, открываю историческую книгу про бывшую какую то страну СССР, читаю и поражаюсь, как можно было народу этой страны допустить к власти человека, который с лёгкостью с этой страной расправился. Читаю дальше. Оказывается, что в этой стране, было очень много народа, которые желали гибель своей Родины. Дальше, больше, Горбачёва сменил правитель Ельцин, который за пол года из страны сделал пол страны, раздробив её на мелкие царства, где власть захватили уроды угнетающие свои народы. И наконец Ельцин приводит во власть какого то Путина, и тот окончательно, с другом Медведевым сдают страну под инородное правление.

Вот тут я не выдерживаю, бросаю книгу и с плохим настроением сажусь на межпланетный экоплан и улетаю на любую планету, что бы развеяться и забыть про странную страну СССР и их последних правителей, добровольно уничтоживших свой народ. Ну надо же так, а ведь в начале, этой исторической, книги всё так хорошо начиналось. Перестройка, народ раджостно встречает Горбачёва, и такой поразительный конец, даже друзья, от Гобачёва, которых он сделал богатыми, отвернулись. Дааа! История - это очень сильная женщина, если ей не изменять, то много чего она сможет рассказать через много, много лет!

P.S. Но в этой книге не будет места ни Ганопольскому, ни Млечену, ни Сванидзе, а так же тем, кто очень радуются развалу такой могучей империи, как СССР. А если про них и вспомнит какой-нибудь историк..., так лучше бы не вспоминал. Большую историю делают большие люди, а "Моськи"..., для того они и "Моски", что бы про них не вспоминали!

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/071/10.html

Сколько же можно глупостей писать по поводу десталинизации. Кто, что придумает, тот то и пишет, по принципу, нет ума, есть фантазии. Ведь уже давно всем известно, что самую большую ненависть к Сталину имеют евреи. Да и есть причина к этому, но поражает то, что и Ленина они ненавидят, хотя при Ленине его верховное правительство(560 человек), состояло на 90% из евреев. Вот далеко не полный список этого правительства.

КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
 

1. Народный Комиссар- Апфельбаум(Зиновьев). Еврей.

2. Его помощник- начальник Чрезвычайной Комиссии- Радомысльский(Урицкий). Еврей.

3. Начальник пропаганды- Гольденрудин. Еврей.

4. Председатель экономической комиссии Петроградской коммуны- Эндер. Еврей.

5. Вице-председатель комиссии гигиены- Рудин. Еврей.

6. Комиссар по эвакуации беженцев- Финигштейн. Еврей.

7. Его помощник- Абраам Крахмал. Еврей.

8. Комиссар Петроградской печати- Володарский. Еврей.

9. Комиссар Московской печати- Красиков. Еврей.

10. Комиссар Петроградской Полиции- Фейерман. Еврей.

11. Начальник Бюро печати- Мартинсон. Еврей.

12. Московский комиссар общественной безопасности-Розенталь. Еврей.

КОМИССАРИАТ ФИНАНСОВ
 

1. Народный Комиссар- Мержвинский. Поляк.

2. Его помощник- Дон-Соловей. Еврей.

3. Комиссар- Исидор Гуковский. Еврей.

4. Его помощник- И. Аксельрод. Еврей.

5. Директор канцелярии- Закс(Гладнев). Еврей.

6. Директор канцелярии- Боголепов. Русский.

7. Главный секретарь- Хаскин. Еврей.

8. Его помощница- Берта Хиневич. Еврейка.

9. Председатель финансового конгресса советов- Лацис. Латыш.

10. Его помощник- Вейстман. Еврей.

11. Комиссар по ликвидации русско-германских счетов- Фюрстенберг(Ганецкий). Еврей.

12. Главный секретарь его- Коган. Еврей.

13. Администрация народных банков- Михельсон. Еврей.

14. Администрация народных банков- Закс. Еврей.

15. Администрация народных банков- Аксельрод. Еврей.
 

ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ

1. Комиссар Армии и Флота- Бронштейн(Троцкий). Еврей.

2. Председатель революционного штаба Северной Армии- Фишман. Еврей.

3. Комиссар Военно-Судебный 12-й Армии- Ромм. Еврей.

4. Политический комиссар 12-й Армии- Мейчик. Еврей.

5. Политический комиссар Штаба 4-й Армии- Ливенсон. Еврей.

6. Председатель совета армий Западного Фронта- Позерн. Еврей.

7. Политический комиссар Московского Военного Округа- Губельман. Еврей.

8. Политический комиссар Витебского Военного Округа- Дейб. Латыш.

9. Комиссар военных реквизиций города Слуцка- Кальманович. Еврей.

10. Политический комиссар Самарской Дивизии- Бекман. Еврей.

11. Военный комиссар той же дивизии- Глузман. Еврей.

12. Комиссар реквизиционного отряда Московского Округа- Зузманович. Еврей.

13. Председатель Главного Московского Военного Совета- Бронштейн(Троцкий). Еврей.

Со Сталиным всё ясно, он их всех убрал от власти, так что тут ненависть евреев к Сталину понятна. Но не надо за это сильно ругать Сталина. Все они мечтали о лояльности к Сталину, и по этому писали друг на друга доносы, а Ягода и Ежов, без разбора сажали их по тюрьмам, а Берия это довёл до конца. Кое-кого даже расстреляли. Про это не плохо пишет Солженицын в своей книге "Двести лет вместе", где он описывает, что и сидели евреи, и охраняли их евреи. К 1941 году в правительстве, а тем-более в армии, почти не осталось евреев. Вот этого, Сталину наши либералы никогда не простят. Почему либералы? Да потому, что либералы, в своём большинстве, евреи, а остальные, к ним присоединившиеся, или обманутые, или столько уже "урвали" от России, что им уже всё равно кто у власти, лишь бы не отобрали, то что они "урвали"!

Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет

 

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/048/12.html

ПРИВЕТ ПУТИНУ ОТ ЛЕРМОНТОВА!

А вы, надменные потомки
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда - всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Народа праведную кровь!


Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет