В этом, что-то конечно есть, но не очень убедительно для скептика.

– Вы не являетесь скептиком. Вы создали понятие «скептик» и играете в него. Не больше.

Это “лично вы” о говорящем или вообще, о людях говорите?

– И лично и вообще. Вы чаще носите маску. Маску, которая придумана вами, чтобы жить в обществе масок.

Хорошо, есть другой вопрос о такой же метафоре, о том, что Земля стоит на трёх слонах и черепахе. Что это означает?

– Говорили же вам: любовь, вера и надежда. И говорим вам вашим языком: три вида основной энергии.

А черепаха?

– Черепаха – вы. Ибо вы прячетесь в скорлупку, ибо вы носите маску и не хотите показать своё истинное… Ибо вы носите физическое.

Для веры, надежды и любви… и символ выбрать слоном, как-то не совместимо кажется… слон и любовь.

– Мы говорим вам: это три основные энергии. Дальше, вспомните вашу Троицу. Несовместимо?

Совместимо. Но вот вы говорите часто, что вы должны слышать то, что вам шепчут эти параллельные миры и всё остальное… Лично я как-то узрел здесь мысль, что Земля стоит на трёх слонах – это символ того, что тут три измерения и черепаха – четвёртое измерение – время. Есть тут какая-то … (связь. прим)

– Мы говорили вам, что все ваши теории верны, все. И мы говорили об энергии. И ранее говорили вам, что такое энергия и, что такое материя. Сопоставьте и будете знать. Далее, вы говорите: “несопоставимы”. Что вы знаете, кем были слоны и кем они считаются где-то. Для вас одно понятие, для других другое, подумайте если другой видит (теряется).

Хорошо. В Библии много описаний чудес. Как к ним относится? Например, воскрешение самого Иисуса и Лазаря. Понятно, что Иисус знал, что его ждёт после смерти, но Лазарь-то, будучи три дня мёртвый, ни разу не упомянул, что он видел и ощутил за эти три дня. Почему ему ничего не показалось и не далось за это время?

– Неужели вы считаете, что каждый умерший должен что-то видеть, или каждый умерший должен помнить всё? Далее, вы говорите о воскрешении, а можно проще,- не умирали?

Летаргический сон?

Скажите, вот есть документы, хранящиеся в Ватикане, я, к сожалению, о них только слышал, где непосредственно описывается воскрешение Христа…, т.е. стража стояла ж там, и было над ним облако, с этого облака был луч, вспышка света и тело Иисуса из гроба исчезло. Скажите, зачем телу нужно было пропадать, если в принципе у нас есть тонкое тело, которое живёт дальше.

– Вы задали 2 вопроса.

Простите.

– Далее, вы, легенды ваши наполняются вами. Вы говорите об НЛО и тут же находите подтверждение его в Рае.

Далее, вы живёте в этом мире и в этом мире вы имеете ваших богов. Вы в этом мире начали падать и потому вам нужно подтверждение. Далее, вы говорили, спрашивали о символах, иконах и далее. И мы говорили вам, что все несут информацию. А что говорить о чистый телах. Подумайте, даже если одежда помнит, кто носил её. И подумайте, что можно сделать этим, вспомните. Вспомните, как вы заклинаете. Вы берёте части тела, будь то волосы или одежда и произносите заклинание. Вспомните, вы берёте фотографию и далее. А теперь представьте, если в вашем распоряжении всё тело. Спрашивайте.

Ну, хорошо, вот вы сейчас упомянули НЛО и мне что-то вспомнились наскальные рисунки. На них часто изображают те же самые ракеты космические, астронавтов там. И здесь много существует версий. Лично моя версия, что художники были ясновидцами, и они рисовали наши современные ракеты. Как вы считаете?

– Тогда подумайте, почему бы этим ясновидцам не нарисовать немного ранее, допустим 18-й век, где были (…)? Почему бы им не нарисовать корабли. А именно ваши ракеты? Тогда подумайте, почему раньше не видели ракет, а видели корабли, плазменные шары, телеги и далее, далее. Вспомните, вспомните хотя бы в тех рисунках.

Значит, они рисовали то, что видели наяву? Так?

– Тогда подумайте, неужели вы решили что дошли до совершенства? Подумайте. Мы говорили вам, что вы видите только то, что хотите. Ранее, по вашим понятиям, ясновидящие могли бы нарисовать и корабли, летающие колесницы и подобно. Тогда представьте, сейчас вы увидели ракету, и многие рисунки вами не расшифрованы. Тогда далее, создав новые виды, в вашем понятии, ракет – летающих объектов, то увидите, что в рисунках они есть тоже. Может быть это ваше желание? Может быть это ваши мечты?

Что тогда люди каменного века изображали?

– Мы ответили вам только что, думайте. Думайте, что вы можете изобразить сейчас. Представьте вам дан камень и изобразите.

Ну, я наверно тогда не совсем правильно задал вопрос. Но я как раз это и имел ввиду, задавая, что ясновидец хотел увидеть первую космическую ракету, которая взлетит с Земли. И он увидел, и он её изобразил.

– Вы уже пришли к тому, что ваши ракеты не могут долго летать, не могут достигнуть других миров. О чём мечтал? О том чтобы увидеть эту дорогу? Мы говорили вам и только что, посмотрите те рисунки, и вы увидите, увидите новое. Совершенно новое - летающее…

Но мысль о том, что человек каменного века видел и потрясся…

– Мы говорили же вам, ребёнок помнит всё. Подсознание не знает понятие времени. И подумайте ребёнок ближе к подсознанию. А кто был по вашему понятию древний человек? Ребёнок, ребёнок зарождающейся цивилизации. Вот и ответ вам. Тогда, что вы увидите сейчас? Вы видите многое. Могли бы видеть многое, но вы не признаёте, не замечаете. Цивилизация – вот ваш камень.

Скажите, вот в древнеиндийском эпосе Рамаяна и в других эпосах, описываются летающие дома, в которых боги сходили на Землю, даже женились на местных девушках, так сказать. Забирали в небо, летали там к звёздам. Всё это описывается, значит всё это всё-таки не фантазии, а реальность?

– Вспомните начало и вспомните, как говорили вам. И вспомните, как приходили вы и как рождали первых землян. Вспомните. И почему вы слышите нас, но то же не слышите в другом? Вы не слышите, хотя даны вам ответы. Даны вам много, вы их не видите пока не скажут вам конкретно. Если же скажут конкретно – вы не увидите другое, вы не сможете научиться видеть… (теряется)

1-2-3-4-5-6-7-8-9

В библии для того, чтобы показать силу веры, приводится эпизод, как Иисус обучал ходить по воде Петра. Это тоже метафора?

– Как вы понимате “метафора”?

Так можно научиться ходить по воде?

– Да.

Что нам мешает это проделать?

– Ваше понятие, что этого нельзя сделать. И только лишь.

Но пока на Земле нет людей, которые это могли бы повторить. Никто не верит?

– Разве? Вы когда-то говорили о Африке, по вашим понятием её не существует.

Ну, вот то, что многие владеют левитацией, это говорит как раз о возможности веры?

– Простите, как вы понимаете «ходить по воде» и, не проходя по ней? Теперь давайте представим, вы находитесь здесь, а сейчас вы встанете и пойдёте. Но ранее вы пришли сюда и если взять и сказать, что нет прошлого, настоящего и будущего, то где вы будете? Вы будете везде. Подумайте, вы будете везде. И тогда нужна вам левитация? Левитация – это всего лишь начало, начало постижения. И тогда, когда вы поймёте, что нет времени, тогда вы будете везде. И вам всего лишь нужно будет выбрать, где вам быть сейчас.

Т.е. это направление воли?

– Подумайте, мы говорим вам, что везде, где вы были, где вы проходили – возьмите и убейте время и тогда вы до сих пор там. Подумайте. Вы можете представить это? Представьте, когда вы находитесь везде, а вы подумайте, если нет прошлого, настоящего и будущего? Возьмите и посмотрите дорогу, какой вы пришли сюда и какой вы уйдёте. И представьте, уберите время, тогда вы находитесь везде по этой дороге, подумайте. И вам всего лишь надо выбрать момент где быть… (теряется)

Скажите, вот на счёт убрать время, это я так понял, мы просто должны вытереть с памяти своей, механической, так сказать, понятие само – время, да?

– Нет. Подумайте, вы можете прожить чьи-то чувства? Нет. Вы будете стараться понять, вы будете стараться прожить ту же жизнь, но никогда не переживёте, если не станете им. И потому, чтобы убрать время вы должны жить без него.

Забыть о нём.

Подумайте, знает ли ребёнок о времени?

Да, но ребёнок то никуда и не перемещается.

– Не перемещается физическим методом.

Ну, я так понимаю… мечты…

– Вспомните, вы вспомните, мы говорили вам, и вы спрашивали о метафорах (левитации) и мы сказали вам: да, метафора (летал). А теперь согласуйте. И мы подтверждаем, что можно ходить по воде. Возьмите и соедините. И что получите? Сделайте, сделайте это сейчас.

Скажите, возможно ли создать техническое средство включающее левитацию и что это даст человеку?

– А давайте скажем так, назовите мне что-нибудь, что в вашем понятии давало и только давало и не отнимало, как сказано вами. Назовите хоть что-то. И вспомните, мы говорили вам, что вы станете в вашем понятии (…). И вспомните о культуре, вспомните. Любое, любое, что вы не делаете, вы можете превратить в зло и добро. Оно может дать или взять. Вы дуальны, даже вы сами имеете множество понятий, которые в итоге дают всего лишь “ДА” или “НЕТ”.

В библии такая фраза есть, что если ты во Христе ты новый человек. Что за этими словами? Не связано ли это с парапсихологией?

– Нет.

Тогда, что за этими словами?

– Вы подумайте, если вы будете, если вы будете во Христе, разве можно назвать это парапсихологией? То вы будете жить, и для вас это будет нормальное явление. Когда вы не будете думать про парапсихологию вы. Вы не будете думать, ибо вы это умеете с рождения и даже не можете представить, как вы это могли не уметь. И тогда не умеющие были бы просто уроды, в вашем понятии. Вы подумайте.

У меня мечта с детства – летать, ну силой воли так сказать. Летать в сознании, чтобы я ощущал объём. Как мне этого добиться?

– Вы (…). Вы хотите физически, физически поднять своё тело, хотя да, вы можете сделать это астралом. Оно гораздо легче. Но можете ли вы…

Астралом я уже делал.

– Разве?

Да.

– Всё ли вы делали? И можете вы сделать это сейчас?

Нет, на данный момент нет. Я занимался аутотренингом и у меня получалось.

– Поймите, ошибка ваша в том, что вы говорите «получается». Вы только начинаете и говорите «получается» и далее останавливаетесь, ибо достигли.… Подумайте, мы когда то говорили вам о вере, вспомните. И мы говорим вам: жить во Христе не значит быть парапсихологом. Жить во Христе – вы уже он. Вы уже парапсихолог и для вас это нормально…

 

– Разве? Вами создано слово «Бог», вами создано понятие, вы не можете увидеть всё, не можете. И всё не понятое вами вы называете Богом. Вспомните, мы говорили вам о клетке, вспомните, мы говорили, и вы спрашивали о явлениях, о природных явлениях, вспомните. Теперь представьте далее и далее, когда вы сможете понять, что такое, в вашем понятии парапсихология и далее, далее. И тогда вы уже не будет говорить, что это божественно.

Ну, это понятно. Факт в том, что не важно как это слово называется «Бог» или что-нибудь другое, главное, что в него вера большая, так?

– Вам кажется, что это не важно. Говоря “Бог”, вы чаще создаёте какую-то личность, по вашим понятиям. И она, чаще, обладает вашим характером. И заметьте это – вашим же характером. И вашими же сомнениями: «может, поможет Бог», «может, не поможет»? заметьте, вы очеловечиваете его и очеловечиваете собой. И Бог обладает вашим характером. И разница только в том, что вы вкладываете туда более лучшие черты. Вот ошибка ваша.

Что, надо более худшие, что ли?

– Спрашивайте.

Откуда и зачем появились крёстные отцы и матери? Ведь у Иисуса их не было.

– Простите, вы многое создаёте сами.

Т.е. это наша человеческая придумка и мы ей так и следуем. Это не играет особой роли, да?

И на карму нашу не влияет?

– Разве? Тогда подумайте, любого ли вы можете взять в крёстного? Более-менее вы близки. Раз близки вы, значит, уже связаны.

Ну, я например, крёстный отец одному своему племяннику… ну ничего особо не делаю… ничего особо не занимаюсь… живёт человек и живёт.

– Вот вам, ответ о неверии.

Плохо это значит?

– А вы подумайте, вы не осознаёте себя, не осознаёте, что вы родные. Хотя сказано, сказано в той же церкви, что все родные и даже (…). А вы не видите (верите).

Хорошо, такой вопрос на эту тему, Христос сказал, ну, по крайней мере, так написано, что кто не снами, тот против нас. А вы говорите, что мы все родные. Как против нас могут быть все родные?

– Подумайте, и прочтите заново. Что говорите вы? Что, получается, по-вашему, Христос противоречит самому себе? Он говорил о единстве, но иными словами и тут же, тут же, по-вашему, отрицает. Он говорил: “пришёл с мечём”. Вы можете мне сказать, кто пострадал от меча его? И видели ли вы его? И что в вашем понятии меч? Почему, когда вам говорят, в вашем понятии, астрал, вы понимаете. И наоборот. Почему, когда вам говорят “меч” ... (теряется).

Что спустилось на Иисуса Христа в виде голубя во время крещения? Как понять этот символ?

– У вас – символ мира.

И что, в Риме тоже был этот символ?

– Он придуман вами или ранее?

Это Пикассо придумал…

– Разве? Тогда вспомните, когда сказано было вам, вспомните, когда был распят Христос, и вспомните воробьёв и голубей. И почему голубь всё-таки называется «голубям мира» и почему воробьи считаются проклятыми. Или вы не знали того? Или может быть, не помните?

Ну, мы не помним, чтобы проклятыми…

– Подумайте, то старая сказка. Сказка для детей, но в ней в вашем понятии есть намёк. Подумайте и вспомните, вспомните.

Раскройте нам её.

Почему про воробья… скажите.

– Вы можете сказать, как говорит голубь?

ЛапУ (попытался изобразить воркование голубя) (но не получилось).

– Но больше, похоже – «умер». Подумайте, – «умер». И вспомните Христа на кресте. Голуби говорили «умер» и потому не были перебиты голени ему. А что говорят воробьи? Подумайте.

Жив.

Жив-жив-жив, так что ли?

– Вот и сказка вам.

Спасибо, хорошая, но мы её не знали. Как относитсья?

Вы ошибаетесь.

Ну, мы лично, вот присутствующие…

– Лично вы знали.

При этой жизни…

Ну, наверно при другой жизни…

– Нет. Вы знали и при этой. И мы вам дали, в вашем понятии, ваше любимое слово – «намёк». Мы вам говорили: детская сказка.

...

 

Мы так правильно понимаем, что со временем человечество придёт к признанию единого Бога?

– А вы подумайте, у вас было множество, а стало меньше, меньше и меньше, пришли к одному и что далее? Что далее (…)?

Ну, наверно мы поймём могущество собственное, и не будем тогда поклоняться какому-то мифическому Богу.

– Даже теоретически вы можете это представить. У вас было множество, и вы отнимаете. В конце концов, у вас ноль, у вас нет богов. Но у вас есть возможность уйти в отрицательные числа – вот вам и нечистые силы.

Т.е. эта грань опасна.

– Подумайте, подумайте о падшем ангеле – вот вам первый минус один, подумайте и далее, далее.

Так лучше, чтобы было небольшое количество богов или хотя бы один, но чтобы не отрицательное.

– Вспомните золотое сечение, вспомните золотую середину. У вас было множество, множество богов, вы пришли к одному. Далее, вы ушли от всех богов – ноль. Теперь представьте отрицательнее нуля, в вашем понятии – нечистая сила. Представьте, минус один – вот вам падший ангел. Минус два, минус три и далее и вот вам уже ад, и множество чертей.

Земля разделена на множество государств, духовная сфера людей разделена на несколько религий и богов. Если люди придут к пониманию единого бога, то они неизбежно придут к пониманию ненужности государственных границ? Что Земля это единый дом. Так, мы правильно понимаем?

– Скажите, сейчас у вас множество государств, говорящих об одном боге, почему же не соединились они? Подумайте.

Ну, что-то разделяет наверно…

– Неверие, неверие в этого бога. Неверие, ибо если бы уверовали, вы бы не создавали границы. Прочтите, прочтите, что сказано было Христом, и вы найдёте там что-то о границах? Вспомните и подумайте, вы говорите о вере, вы говорите, что мы верующие и далее. И тут же создаёте границы и тут же строите заборы. (теряется)

Хорошо, значит, правильно мы понимаем, что когда люди, со временем, будут верить в единого бога, будут жить на территории одного государства…

– Вы не будете знать, что такое государство и не будете знать по простой причине, что вы не будете иметь границ. Государство, в вашем понятии, уже граница. И тогда вы не будет знать эти понятия.

Тогда нам интересно, расскажите, в каком сообществе живут наши старшие браться по разуму. Как мы поняли, живут без границ и без национальностей, без деления на государства. Правильно это?

– Подумайте, мы говорили вам, что каждая мелочь, в вашем понятии влияет и правильно заданный вопрос – это уже ответ. Вы говорите «старшие по разуму». По разуму? По сознанию? Душой? Или чем?

Умением управлять.

– Умением управлять? Тогда подумайте, в вашем понятии, нечистые силы, они тоже умеют управлять. Вспомните, говорили вам, и вам было много сказано и писано вами, да, существуют границы и там. Вспомните, вспомните свои статьи. Вспомните чужие книги (теряется).

1-2-3-4-5

– Мы говорим вам: «переводчик» слушает нас. Стоит ли от вас ждать исполнение без предубеждений.

Т.е. «переводчик» вмешивается слишком.

– Спрашивайте.

Мы ни разу не задавали вопрос, в каких все-таки политических формациях живут другие цивилизации, которые обогнали нас в своём развитии? У них коммунистические, социалистические или капиталистические общества?

– Множество. Подумайте, если есть множество бесконечное миров, согласитесь, что есть и множество…

Формаций?

1-2

– Спрашивайте.

Проходили ли разные политические формации другие цивилизации? Т.е. у них были те же ступени развития, как у землян?

– Мы же говорили, что вы подобны, и вы же сами будете старшими по разуму. И подумайте родители ваши проходили иной путь?

Т.е. это вообще законы для всего космоса, для всей…

– Вы растёте.

Хорошо. Мы полагаем, что капиталистическое общество не могут иметь инопланетяне. Ибо такому обществу характерно захват территории, захват мира и нас бы давно подчинили, колонизировали, какая-то другая цивилизация.

– А вы уверены?

В чём?

– Вы уверены, что нету её сейчас? И нет у вас?

Ну, по крайней мере, внешне мы не замечаем, внешнего воздействия.

– Внешнее? Тогда объясните, вы содержите домашний скот и замечает ли он, что вы колонизируете?

Ну, противится же кто-то.

Ну, это мрачноватый намёк, что мы вполне уже может быть доноры чьи-то и стада? Так что ли? Агнцы.

– И что говорит то, что вы сказали сейчас? Приведите то слово и подумайте, откуда вы взяли его.

Из библии.

–  И что же? Вы можете сказать, что Христос пришёл и он ваш пастух и вы овцы.

Ну, так сказано.

– Да?

По крайней мере, так написано.

– Тогда подумайте об иносказательности и далее. В вашем понятии, вы - всего лишь скот, вот вам и вера в единого бога.

Ну, мы не думаем прямо так.

– Многие потому и не приходят к вере, ибо думают так. Вас смущает, что вы обязаны поклоняться и далее. Потому и не верите, ибо вы горды, горды и потому… (теряется) (первый смертный грех - гордыня)

Скажите, правильно ли мы понимаем, что после достижения космического уровня, люди утратят язык?

– Нет.

А, что будет? Также разные языки?

– Нет. Вы утратите тело, которые будете изучать.

Даже так.

– Вы начнёте, вспомните, мы приводили вам: камень, и далее вы будете утончаться. И нельзя пугаться того, ибо вы не пугаетесь же сейчас, когда раньше были камнем, то вы могли бы испугаться этого состояния, в котором находитесь сейчас. Далее вы будете тоньше и тоньше. В вашем понятии, вы должны умереть во всех астральных телах.

Правильно ли мы думаем, что наше общественное и экономическое устройство, структура управления, есть подобие структуры управления и организации космических разумных сущностей?

– Вот вам и гордость ваша.

В каком смысле?

– Вы хотите мир видеть по подобию своего.

Нет, скорее всего, мы полагаем, что над нами экспериментируют и дают именно такие устройства, какие уже где-то применены.

– Тогда подумайте, вы говорили о рабовладельчестве. Это тоже экспериментируют, и значит, он тоже где-то есть в космосе.

Ну, может быть мы вынуждены пройти эти ступени, чтобы поумнеть.

– Мы уже говорили вам: всё выдуманное вами. И есть множество миров, которые имеют то же, что и вы. Они дети, которые играются во взрослые игры и потому всё искажают. Всмотритесь в игры детей.

Вы часто говорите «это наши фантазии» и так далее, а до этого вы как-то сказали, что «вы даже фантазировать не умеете, ваши фантазии, есть реальность, только в других измерениях, мирах»...

– Искажённые. Искажённые реальности вы называете – фантазией. И не надо говорить о параллельных мирах, вы не можете видеть, так хотя бы в этом мире наведите порядок. Хотя бы в этом мире научитесь жить. Тогда и говорите о параллелях. Как вы придёте туда, и что будете делать? Если вы весь мир видите по подобию своему. Но не наоборот.

Тогда, простите за любопытство, но такой вопрос, какой строй у вас?

– Мы не верим религии. Мы говорили вам, не верим в религии, и говорили вам, что не верим физике. Мы говорили о единстве. Теперь подумайте, может быть, какой-то строй в единстве? Тогда назовите мне в этом единстве не относящееся в нему, не относящееся к этому строю.

 

(конец записи)