10 место.

Click-cLick, boom-boom

Как обычно, выбор "последнего пассажира" на уходящий в памятное прошлое поезд, был весьма непрост. Здесь могли оказаться и Deus Ex, и второй X-com, и даже, чем чёрт не шутит, новые приключения Ларисы Крофт. Тем не менее, выбор пал на Doom. На самом деле исключительно из-за уважения к разработчикам, которые столь бережно и с полагающимся достоинством отнеслись к великому прошлому этой игры, стоявшей на заре формирования современного облика не только своего жанра, но и всей игровой разработки и индустрии.

Для многих возрождение Дума стало не только "шутером года", но и самой лучшей игрой 2016. Это достойный выбор, я его понимаю, но мои отношения с этим проектом сложились не так хорошо. Не все "приветы из прошлого" мне кажутся актуальными на сегодняшний день, не все геймдизайнерские решения ID Software я могу принять. Но игнорировать качество и искренний подход к своей задаче невозможно. А поэтому Doom - в списке лучших игр года, как бы то ни было.

9 место.

A trifling victory, but a victory nonetheless

И всё-таки, она прекрасна! Пусть проект страдает от ограниченности и репитативности контента, пусть у неё дырявенький баланс и бесящая "рандомность"... но она всё равно прекрасна. Сотню часов холодным январём 2016 я провёл в исследованиях "Темнейших Подземелий". Поначалу помнил каждую свою потерю, каждого, не пережившего очередной вылазки, героя. Затем это стало невозможно - кладбище переполнилось до невообразимых размеров. Тлен и безысходность, тьма и смерть... глисты и клаустрофобия.

The Darkest Dungeon напоминает нам, что для создания действительно увлекательного игрового процесса нужны не миллионы баксов и сотни разработчиков, а идея. Пусть не самая свежая, местами помятая, но идея. А остальное приложится. Ну, например, во второй части, почему бы нет?

 

8 место.

The fate of the people does not always rest... with a hero

Потенциально великая игра, запертая в теле дешёвой и скоротечной разработки. Хит ролевого жанра, который мог бы тягаться с самим "Ведьмаком", окажись он в руках соответствующих разработчиков и издателей. Эксперимент, который, возможно, вдохнёт свежести в формирование рпг-лоров и сценариев. Взгляд на привычный конфликт с другой стороны. Всё это - новая игра от наших любимых Obsidian.
 

И пусть она меньше, чем NWN 2 из середины нулевых, страшнее, чем Divinity двухлетней давности, а количество текста в игре превышает все разумные пределы. Пройти мимо противостояния Алого Хора и Опального Легиона, мимо интриг Бледена Марка, мимо секретов таинственных Шпилей, мимо залихватской Фуги, наглой Сирин, свободолюбивой Атли, не имеет права ни один поклонник фэнтезийных ролёвок. 

7 место.

We rise to the challenge and become something greater then ourselves

Шестую "Циву" я могу ругать бесконечно. За технические огрехи (слава богу, зимний патч исправил большую часть самых глупых проблем, а то полная стыдоба). За требующую доработки, или даже переработки, систему религии. За не самый адекватный подбор доступных "цивилизаций" и их лидеров (спартанка Горго чисто ради женского персонажа, скифы вместо монголов, исторически сомнительная Медичи у французов), отсутствие дипломатической победы... Могу и буду, потому что за спиной уже 150 наигранных часов, и их число неуклонно растёт. 

Сменяются игровые поколения, исчезают и заново рождаются жанры, тонут в неуклонном ходе времени бывшие хиты. Но где-то, у небольшой речки, под мелодичные переливы Кристофера Тина,  грязный и оборванный поселенец закладывает город, которому суждено стать столицей новой империи и пройти через века научных открытий, культурных достижений, жестоких войн и дипломатических интриг. А начнётся всё с монумента. Монумента, которым и является сама "Цивилизация" в контексте игровой индустрии.

6 место.

Hello darkness, my old friend, I`ve come to talk with you again

Мне было крайне трудно определить место в топе для INSIDE. После долгих исканий я оставил её здесь, в середине, ниже основной пятёрки "форматных" претендентов, и на вершине пятёрки "всё остальное". Трудно, потому, что это тот случай, когда видеоигры максимально приближаются к понятию "произведение искусства". Хотя технически перед нами простенький платформер-головоломка, на деле же это - высказывание. Высказывание автора произведения, высказывание в игровом формате. Высказывание о чём? Вот это уже другой вопрос.

Игра занимает не более 2-х часов, однако после появления финальных титров у меня в голове возникло совершенно чёткое: "Я не понял, что это сейчас было, но это было охуительнейше!". А дальше начинаются многочасовые споры о том, что же именно нам показали. Кто-то видит "1984" Оруэлла, кто-то связывает происходящее с прошлой игрой студии - потрясным Limbo, кто-то находит секретный бункер в игре и выстраивает совершенно особенную теорию. В любом случае на эмоциональном уровне видеоигры так близко не приближались к искусству со времён Journey, и что не менее важно, INSIDE сделал это совсем иначе. Поэтому ровнять его с остальными проектами в принципе не правильно. А поиграть стоит каждому.

5 место.

Lessons ever lost to time

Наблюдать за противостоянием двух королей рынка милитари-шутеров в этом году было особенно интересно. Интересно, потому что для многих, включая меня, случилось "король мёртв - да здравствует король". Пока Call of Duty пытался развлечь народ космической клоунадой с Джоном Сноу, собирая тонны дизлайков и негативных оценок от игроков, "Баттла" достала из рукава до сих пор не разыгранный козырь - Великую Войну, незаслуженно стоящую в тени Второй Мировой, особенно в этой стране. И не просто достала, а именно разыграла его, чётко и красиво, заставив соперника рухнуть обеими лопатками на ринг, как подкошенного.

Battlefield 1 вернула для меня веру не только в милитари-шутеры, но и в игровые военные драмы, казалось сгинувшие под натиском слащавых сценариев и ставкой на мультиплеер. Жаль, что EA всё-таки не хватает веры в важность сингла и желания поработать над ним ещё больше. Хотя, не исключено, успех этого проекта что-то изменит. 

4 место.

Through river, root and stone the ashes are my home

Нет, это не провал. Стабильно попадать в список лучших игр - это колоссальный успех, господин Миядзаки. Вы гений современного игростроя. Но вы ведь сами говорили, что не хотите делать никакие сиквелы. Вы отдали вторую часть "Душ" другой команде, чтобы сосредоточится на Bloodborne, которую "игры года" смог лишить только "10/10 Ведьмак 3". Так что же вы нарушили собственное слово? Не надо так. Даже (и тем более) ради денег. Вы наворотили самоповторов ради фан-сервиса, забыли, как мы любим ваш лор и эту историю, не смогли придумать что-то новое и оригинальное для мультиплеера. У вас не вышел Magnum Opus, а мы его очень ждали!

Хотя у вас вышло привлечь к игре огромную аудиторию, вылезти из своей ниши и получить признание масс, ранее воротивших нос от страшненькой, корявенькой и ещё, о хоспаде!, какой-то сложной игры. И да, мы будем любить "трёшку", играть в неё сотни часов и наслаждаться вашим прекрасным геймдизайном. Просто немного обидно так и не добраться до первого места за все эти годы. Ах да, господин Миядзаки, там за вами ещё последнее ДЛЦ осталось. Будьте любезны, закончите красиво! (подсказка - см. 3-е место)
 

3 место.

Sic parvis magna

Я ответственно заявляю, что никакие Дэвиды Кейджи и тем более Хидео Кодзимы не достойны звания главного игрового "киношника". Его имя - Нил Дракманн, он сделал the Last of Us, и он сделал Uncharted 4. Ничто на сегодняшний день не способно и близко тягаться с этими творениями в плане постановки, игровой режиссуры, работы над сценарием, диалогами персонажей. Ничто из мира игр, и далеко не каждая херобора, которую вы можете посмотреть в кинотетрах. Это - планка, вершина, которую индустрия на данный момент достигла, которую достигла Naughty Dog.

И да, при этом игровой процесс оставлен на второй план. Он не выброшен на помойку, как некоторыми авторами "синематиков", он просто лишен изыска - мы куда-то ползём, стреляем, крадёмся, убегаем на мотоцикле. С другой стороны, большое геймдизайнерское достижение сделать так, чтобы этот игровой процесс при этом не мешал и не раздражал (как, например, в более ранних частях игры), не отвлекал нас от "кино". И даже становился его частью. И ещё одно достижение - делать аж четвёртую, и, к тому же, заключительную часть серии так, чтобы она была полностью и однозначно ясна тем, кто пропустил предыдущие игры. Натан Дрейк уходит на пенсию на пике, красиво и с гордо поднятой головой. Вот так и надо заканчивать именитые истории.

2 место.

Deep into the city grid I go

Ubisoft всё-таки удивительная компания. Её можно сколь угодно ненавидеть за запоротые игровые идеи, серии и франшизы, поминать ей "Героев Меча и Магии" или не раскрытый потенциал "Ассассина". Но нельзя не удивляться, как, с упорством уровня "слабоумие и отвага", утеревшись рукавами от очередных налетевших в лицо какашек, они раз за разом берут себя в руки и продолжают работать, совершенствоваться и двигаться дальше. Первый Watch Dogs был оглушительным провалом 2014. Сиквел - в шаге от игры года 2016. Такое можно ждать только от одного игрового разработчика. Каким образом за 2 года можно было настолько перелопатить всю игру, выбросить за борт почти всё, включая общий игровой тон, атмосферу, стилистику и идейность и родить всё с нуля?

Кто его знает, главное, что они это сделали. И теперь перед нами крутой экшн на тему "гта про хакеров", где невероятно харизматичная группировка гиков-идеалистов ДэдСек пытается побороть "гадкую систему" в сеттинге сияющего Сан-Франциско, буквально дышащего жизнью. И всё это под тонны отсылок, аллюзий, метафор. Всё это, пусть и с огромной долей китчевости, "смешливости", и кажущайся несерьёзности - очень свежо, остро и актуально. Каким это и должно было быть с самого начала.

У меня осталось ещё много незаконченных дел в Сан-Франциско, куда я обязательно вернусь в эти холодные зимние дни. Побродить по местным паркам, послушать о чём говорят местные, похулиганить копаясь в их смс, сфоткаться на фоне очередной достопримечательности, раскрасить графити ещё одну стену, забрести в Чайна-Таун и обворовать местную триаду, погонять на картах...
А вы бывали в Сан-Франциско?

1 место. ЛУЧШАЯ ИГРА 2016

If you`re good, if you`re bad, or somewhere in-between

Хакеры хакерами, заговоры заговорами, но и в реальном мире есть группировка, чья незримая длань простирается по миру видеоигр, верша судьбы и захватывая чарты. Многие зовут их Школой Looking Glass, я предпочитаю называть их Сектой 451. Пока известно трое представителей этого движения: Кен Левин, сделавший Bioshock, Уоррен Спектор, автор Deus Ex и Харви Смит, чей Dishonored крадёт главный титул этого года. Когда-то все трое работали вместе и подарили нам Thief и System Shock. Теперь судьба раскидала их по странам и континентам. Но каждый раз, подойдя к первому цифровому замку в их произведениях, мы безо всяких подсказок набираем заветную комбинацию. Настоящее таинство, настоящее причастие. И настоящая гениальность геймдизайнеров, создающих разные по жанрам и сеттингам, но одинаково притягательные, чарующие произведения.

Dishonored не удивит вас ни передовой графикой, ни гигантским живым миром на сотни часов исследований, ни феерическими роликами с "как живой" лицевой анимацией. Это простая  в своем исполнении (хотя на деле и содержащая должный уровень глубины подтекста), готическая сказка уровня братьев Гримм о том, как у одной принцессы злая тётка забрала наследный трон, а та решила перерезать глотки всем своим недругам. Ну или не перерезать. Ну или не глотки. Ведь игра, это то, что происходит, когда вы нажимаете на кнопки, и только игроку решать, как ему сейчас поступить.

И здесь Dishonored - прямой оппонент Uncharted, игра с совсем другой "религией", совсем другим подходом и взглядом на суть игровой нарративности. Они оба в тройке лучших. Но на первом месте - Dishonored. Потому что кино, в своей композиции,  однозначно и конечно, а истории Дануолла и Серконоса, мрачный взгляд Аутсайдера, мелодичные романсы местных бардов, судьба Соколова и гулкое тикание механических часов обречены обрастать фанфиками, фан-артами и прочими творениями взбудораженных умов. Под тихий мрачный смех сидящего на троне 2016 Харви Смита.