Необходимо рисковать. Чудо жизни можно постигнуть в полной мере, лишь когда мы будем готовы к тому, что случится неожиданное. Каждый день Бог посылает нам - вместе с солнцем - возможность изменить всё то, что делает нас несчастными. И каждый день мы пытаемся притвориться, будто не замечаем этой возможности, будто её не существует вовсе, будто сегодня - во всём подобно вчера и неотличимо от завтра. Но тот, кто всмотрится в свой день внимательно, найдёт этот волшебный миг. Он может таиться в том часе, когда мы отпираем дверь, ведущую в завтра, или в безмолвном мгновении, настающем после ужина, или в тех тысячах мелочей, которые кажутся нам неотличимыми друг от друга. Существует этот миг - миг, когда сила звёзд проникает в нас и позволяет нам творить чудеса.

Да, счастье иногда нисходит к нам как благо, но гораздо чаще - это победа и преодоление. Волшебный миг помогает нам преобразиться и отправиться на поиски наших мечтаний. Да, на этом пути нас ждут горести и муки, страдания и лишения, нам встретится множество разочарований, - но всё это преходящее и не оставляет следов. И в грядущем мы сможем обернуться назад с гордостью и верой.

Несчастен тот, кто страшится идти на риск. Вероятно, он не ведает разочарований и краха иллюзий, не страдает - в отличие от тех, кто мечтает и стремится претворить мечту в явь. Но когда он обернётся - а обернётся он непременно, ибо это присуще каждому из нас, - то услышит, как говорит ему сердце: «Что сделал ты с теми чудесами, которыми Бог так щедро усеял твои дни, досуги твои и труды? Как употребил ты таланты, которые вверил тебе твой Наставник? Зарыл поглубже, потому что боялся потерять? Что ж, отныне достоянием твоим будет лишь уверенность в том, что жизнь свою ты промотал и растратил, расточил и рассеял».

Несчастен тот, кто слышит такие слова. Несчастен, ибо теперь он уверует в возможность чуда, но волшебные мгновения уже не вернутся.


Кто сказал, что страсть опасна, доброта смешна,
Что в наш век отвага не нужна?
Как и встарь, от ветра часто рушится стена.
Крепче будь - и буря не страшна.

Кто сказал - один не воин, не величина?
Кто сказал - другие времена?
Мир жесток и неспокоен, за волной волна,
Не робей и не собьёт она.

Кто сказал - живи покорно, не ищи руна,
Не летай и не ныряй до дна?
Стань легка, судьба проворна; грош тому цена,
Кто устал и дремлет у окна.

Кто сказал - борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал - спасайся, вот нора?
Путь тяжёл, но цель прекрасна, как огонь костра.
Человек, настал твой час, пора!

Встань, страх преодолей,
Встань, в полный рост.
Встань на земле своей
И достань рукой до звёзд.

Снег падает на кровь,
Белые иголочки.
Кровь падает на снег,
Завтра будет ёлочка.
Мы вышли из игры,
Мы смертельно ранены.
Спи, я твой Пэр Ноэль,
Ты моя снегурочка.
А по лесам бродят санитары,
Они нас будут подбирать,
Э-э-э-эй, сестра, лезь ко мне на нары
И будем воевать, будем воевать.
Нас завтра подберут
Или не найдут совсем.
Нас к маршалу внесут
На одном большом щите.
Да, возможно, Пуркуа Па,
Мы войдем в историю.
Твой и мой фотопортрет
Спрячут в хрестоматию!

До Нового года осталось 3 дня. Прогноз:
Год деревянного Петуха обещает решительно взяться за дело. Начало его может ознаменоваться событиями бурными и не обязательно приятными (что?! опять?!). Впрочем, если совесть ваша чиста, то беспокоиться не о чем (мне это не грозит). Петух обожает наводить порядок и укреплять дисциплину - именно наводить и укреплять, сами порядок и дисциплина при этом волнуют его в куда меньшей степени (прям как я). Как и любой петух, он придерживается принципа: "Моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай!" Так что многие резко стартовавшие перемены к осени сойдут на нет (ну всё, окончательно запуталась: если год начинается плохо, а предыдущий был кошмарным, то какие тут перемены?). В делах лучшими помощниками будут упорство и соблюдение инструкций и правил (за всю свою сознательную жизнь так и не прочла ни одной инструкции). В любви же верность и честность помогут обрести гармонию (а разве можно через предательство и ложь?), а вот поиск развлечений и интрижки на стороне способны привести к катастрофе (и правильно - нефиг вести разгульный образ жизни).

Ко мне ангел седой приходил поутру,
Он был болен, метался в горячем бреду.
Звал меня то ли в ад, то ли в рай,
Всё просил: "Выбирай..."
Он обжёг свои крылья в полёте ко мне,
Сохранил свою душу в священной золе,
Равнодушие встречных глаз
Принимал за отказ.
Он был добрым, он плакал, встречаясь со злом.
Он хотел меня взять и укутать теплом.
Я ж пред ним не открыла застывшую дверь,
Я сказала ему: "Не теперь..."
Говорили потом, что он быстро старел,
Чёрным стал, позабыв, что когда-то был бел,
Что из дома, где жил ангел мой,
Вышел чёрт вчера, дикий, хромой,
Он исчез в темноте, но твердила молва,
Что тащил по земле он два белых крыла,
И пред тем, как в ночи пропал,
Обернулся и захохотал...

Журнал "Вокруг света", январь 2005 (стр. 188):
"Американские учёные из Национального института здоровья Бетезде обнаружили связь между плачем младенцев и снижением интеллекта и нарушением эмоциональных реакций в более старшем возрасте. В ходе исследования данные, полученные в результате наблюдения за 327 детьми в возрасте от 3 до 12 месяцев, сравнивали с результатами теста на IQ, который те же самые дети выполнили через 5 лет. Оказалось, что дети, плач которых в воспитательных целях не замечался родителями, показали заметно более низкий уровень умственного развития, нежели те, которых успокаивали. Согласно предварительным предположениям врачей снижение интеллекта вызвано стрессом, который и заставляет ребёнка плакать. "Поэтому не стоит игнорировать постоянные крики, лучше лишний раз обратиться к педиатру", - прокомментировала результаты исследований доктор Мала Рао."
Очень редко вижу, чтобы детей во время плача успокаивали. Чаще всего: "И чего ты расселся? Быстро вставай! А то сейчас без тебя уйду!" Вопрос: и это - будущее нации?

Нашла я в своих залежах журнал "что нового в науке и технике" аж за июль 2004 (слава Богу, что за этот год). Ну так вот. Меня заинтересовала одна статья:

«Не так давно, в 80-90-х годах прошлого века, Земля постоянно тускнела, но, как теперь выясняется, за последние три года эта тенденция сменилась на противоположную. К такому выводу пришла группа исследователей из Технологических институтов Нью-Джерси и Калифорнии, проанализировав спутниковые данные о том, как Луна отражает земной свет. С помощью этого метода, предложенного ещё Леонардо да Винчи для определения альбедо (отражающей способности) нашей планеты, учёные выяснили, что начиная, по крайней мере, с 1985 года Земля отражала всё меньше и меньше солнечного света и соответственно нагревалась всё больше и больше. В последние годы облачный покров её стал густеть - планете стало жарко, и она укрылась облаками, как зонтиком: то есть отражательная способность вновь увеличилась. Это открытие, возможно, заставит климатологов пересмотреть свои прогнозы насчет глобального потепления - теоретически оно теперь может и замедлиться».

Ага, щас! В таком случае никакого глобального потепления вообще никогда быть не может. Неужели сложно догадаться до таких элементарных вещей? Хотя… я одна ну никак не могу быть умнее сообщества дядей-учёных… Или могу? Как бы там ни было, ИМХО:

Из школьного курса географии, если постараться, можно вспомнить, что облака образуются за счёт испаряемой воды, а чтобы вода испарялась быстрее, её нужно нагреть (здесь уже в ход пошла физика). Из всего этого следует, что образование облаков прямо пропорционально температуре атмосферы. Так, с этим разобрались, двигаемся дальше. Тёмные поверхности поглощают намного больше солнечной энергии, чем светлые, а значит, и нагреваются значительно быстрее. В данной ситуации тёмная поверхность не что иное, как Земля-матушка, а светлая - облака. В таком случае, чем больше облаков, тем меньше температура (это было написано в статье, но доказать всё же надо). И что же получается? А получается следующее: температура повышается - образуются облака; образуются облака - температура понижается; температура понижается - исчезают облака; исчезают облака - температура повышается и т.д. Таким образом, создаётся идеальный баланс.

Уж слишком всё просто… не может такого быть.

Несколько часов назад в программе "Футбол России" (телеканал Спорт) подводили итоги уходящего года. Ничего нового я для себя не узнала, кроме одной новости: ДМИТРИЙ СЫЧЁВ - ЛУЧШИЙ ИГРОК 2004 ГОДА! В двадцать один год это очень даже неплохо, учитывая тот факт, что до Димы этого звания удостаивались такие великие футболисты, как Блохин, Шенгелия, Симутенков, Стрельцов, Воронин, Шестернев, Черенков, Дасаев, Заваров и др. Едва заметная радость на моём лице и большой праздник в душе. ЛОКО - ВПЕРЁД!



А еженедельник "Футбол" подвёл свои итоги. Итак, Приз Большого футбола получили: Сергей Овчинников в номинации "За верность клубу" и Динияр Билялетдинов в номинации "Лучшему юниору".

Шум, шум, шум в моей голове.
Шум, шум, шум в моей голове.
То ли от давления,
То ли от смены направленья,
Постепенно шум превращается в гам.
Мне здесь сказали: "Слышь-ка,
Посты - класс, но где же фишка?
Никому не нужен лишний нервяк."
И теперь у меня проблема -
Я не знаю, как мне выключить шум,
Ведь он в моей голове,
В моей голове.