Сотрудники силовых органов обвиняют друг друга в том, что теракт не удалось предотвратить


Первый за долгие годы крупный теракт в столице привел спецслужбы и силовые органы в смятение. Вновь сотрудники разных ведомств видят некомпетентность и раздолбайство больших начальников, коллег из конкурирующих ведомств и даже из соседних комнат. Вновь слушают обвинения – пусть и не справедливые – в том, что они ничего не умеют, да еще и скрывают правду о числе жертв. Опять граждане настолько «повысили бдительность», что сами кидаются на подозрительных кавказцев, чем только мешают работать милиции. И снова все сотрудники органов понимают, что знают очень мало о враге.

Вот только простой ответ: «враг силен, и на войне всякое бывает», – теперь, спустя почти 6 лет после Беслана, почти 4 года после уничтожения Шамиля Басаева и год спустя после официального прекращения контртеррористической операции на Кавказе давать неприлично.

ПОИСКИ ВИНОВАТЫХ

Сотрудники разных ведомств охотно перекладывают вину на коллег. Милиционеры, несущие службу в метро, рассказывают , что не получали от начальства – а то, в свою очередь, от ФСБ – никаких сообщений о возможных терактах, а без этого предотвратить атаку сложно.

Впрочем, о том, как они провели утро 29 марта, они тоже ничего хорошего рассказать не могут. Сначала были неожиданные взрывы, а потом настоящая паника, вызванная взрывами ненастоящими: сразу после сигналов с «Лубянки» и «Парка культуры» ситуационный центр МВД в метрополитене накрыла волна ложных сообщений о новых терактах.

Милиционер, лично выезжавший в район метро «Щелковская» на задержание женщины, сообщившей о трех «взрывах», рассказывает, что в какой-то момент все силы его службы были брошены на проверку «сигналов», поступавших от телефонных террористов.

Но в том, что не удалось предотвратить сами взрывы, по мнению милиционеров, виноваты в большей степени оперативники ФСБ, у которых, во-первых, зарплата больше, во-вторых, полномочия шире, а в-третьих, и в-главных – есть агентурная сеть в среде боевиков. Которая, судя по результату, подготовку терактов «проспала».

Это, как считает, например, депутат Госдумы Александр Гуров , долгие годы работавший в провоохранительных органах, – повод для отставки главы ФСБ Александра Бортникова. Пока же Бортников фактически курирует расследование теракта, хотя формально его возглавляет Следственный комитет (СКП).

Сотрудники ФСБ, в свою очередь, указывают милиции , что получение информации о готовящихся терактах и отделение зерен реальных угроз от плевел дезинформации и пустого бахвальства боевиков – дело сложное, а вот выявление смертниц, разгуливавших по метро под камерами наблюдение в черной одежде, – это простейшее оперативное мероприятие.

Другой сотрудник (он, правда, занимается не поимкой террористов, а борьбой с распространением наркотиков), уточняет, что многие его коллеги в последнее время явно «недорабатывали» . По его мнению, пустые угрозы боевиков притупили бдительность сотрудников ФСБ, и в проколе спецслужб виновата не только лишь агентурная сеть, которая в одних подразделениях работает как часы, а в других – как и сами сотрудники – спустя рукава.

Но в оценке милиции сотрудники службы безопасности солидарны. Зачем тогда нужна система наблюдения, на которую потратили уйму денег? – ехидно спрашивает один из офицеров ФСБ. Он сам видел, как работает система, когда отслеживал вместе с милицией движение по городу активистов с «марша несогласных».

В действительности система наблюдения пока не очень помогла даже в расследовании. Милиция продолжает розыск двух женщин и одного мужчины, которых видели на видеозаписи с камер наблюдения на станции метро «Юго-Западная» вместе со смертницами. Их описание раздали сотрудникам милиции в метро и в «наземное» ГУВД.

Но, по словам источника в правоохранительных органах, информация о подозреваемых противоречивая. Спецслужбы пока даже не смогли установить, на какой станции разыскиваемые покинули метрополитен. А другой сотрудник милиции, видевший запись, считает, что эти люди вполне могли попасть на видео случайно и отношения к теракту могут и не иметь.

Не ясны личности и самих террористок. Их «этническую принадлежность» устанавливали в экспертно-криминалистическом центре МВД России визуально, по вполне сохранившимся лицам. Там же исследовали неразорвавшийся «пояс шахида», обнаруженный в вагоне на станции метро «Парк Культуры». А идеи про то, что теракт – это месть за лидера боевиков Саида Бурятского, – это пока лишь предположения.

Глава СКП Александр Бастрыкин тут же обернул эти сложности в свою пользу: сразу после теракта начал продвигать свою любимую тему о необходимости дактилоскопировать всех жителей Северного Кавказа. Мол, если бы была в наличии база данных отпечатков пальцев, установить личности смертниц, а после выйти на их сообщников, было бы намного легче. Так что хотя бы один навык, выработанный в суровые террористические 2000-е, не забыт: если случился теракт, надо просить увеличения финансирования, новую матчасть и одобрения разнообразных проектов.

ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА ПРОТИВ КАВКАЗЦЕВ

А вот народ, похоже, за прошедшие со времен чудовищных атак 2004 года (тогда после терактов в метро были еще взрывы у входа на станцию «Рижская», подорванные в воздухе самолеты и, наконец, Беслан) изменился мало. Люди подозревают власти в утаивании информации, а также проявляют бдительность в тот момент, когда видят в общественном месте выходцев с Кавказа.

Так, рассказывает один из сотрудников милиции на метрополитене, только в дежурную часть, обслуживающую кольцевую линию метрополитена, поступило 7 обращений от пассажиров, которые «вычислили» террористов.

Утром во вторник двое пассажиров в переходе станции метро «Комсомольская» «задержали» и насильно доставили уроженца Дагестана в комнату милиции, потребовав проверить его на причастность к совершению террористических актов. Заявители объяснили, что им показались подозрительными большая сумка, которую нес дагестанец, его кавказская внешность, а также агрессивность задержанного, который толкнул одного из пассажиров.

Двух студенток-мусульманок в платках чуть было не линчевали прямо в вагоне поезда, следовавшего с «Коломенской» в сторону центра. На «Автозаводской» бдительные пассажиры потребовали от девушек немедленно сойти. Те отказались, двери закрылись и поезд отправился на «Павелецкую». Когда состав прибыл на станцию, девушки уже были избиты и сопротивления не оказывали, а потому пассажиры легко вытолкнули их из вагона поезда. На станции девушек задержали не менее бдительные сотрудники милиции, но ничего подозрительного у них не обнаружили.

А вот слухи о том, что жертв было намного больше, милиционеры (которые сами в 2004 году культивировали и распространяли аналогичные слухи), на сей раз опровергают.

В 2004 году, по официальным данным, погиб 41 человек, еще около 250 получили ранения. Но, как уверяет сотрудник милиции , который работал в день взрыва в дежурной части метрополитена, погибших тогда было более 100 человек. Об этом, по его словам, свидетельствовали телефонограммы, которые поступали из медицинских учреждений.

В данной ситуации, как уверяет другой сотрудник управления милиции на московском метрополитене, скрыть количество погибших «не представляется возможным», поскольку на сей раз взрыв случился на станции, и свидетелей было слишком много. Количество погибших в результате двух взрывов достигло 39 человек по данным на 8:00 утра 30 марта (одна тяжело пострадавшая скончалась ночью в НИИ им. Склифосовского).
Роман Ошаров