Цитата сообщения Полковник_Баранец К ВОПРОСУ О ТЕАТРАЛЬНОМ СКАНДАЛЕ

Калягин и другие театральные деятели выступили против проекта Минкульта о сохранении традиционных духовных ценностей на сцене. Но это в общем. Если конкретно, то театралы выступили против вмешательства государства в театральную политику. А еще конкретнее - в то, чтобы государство имело возможность контролировать "качество продукта". Но имеет ли оно на это право?
Нет, говорят театралы во главе с Калягиным. Мы сами должны определять этот "продукт". Не надо совать нос в наши профессиональные дела! Звучит очень убедительно! Нехрен государству наступать на горло театрам! Или залезать в тонкие театральные материи со своим свиным рылом. Совка больше нет. Фурцевой тоже. Сами будем решать, - что и как показывать на сцене!
Убедительно сказано, правда же!
Я аплодирую!
Свободу театру!
Но потом вдруг почесал репу и подумал:
а с какого хрена в таком случае государство тратит на театры 69 млрд рублей в год????????????? Чтобы они показывали со сцены голые жопы и члены, чтобы артисты на сцене имитировали поедание говна или справляли малую (хорошо, что не большую!) нужду? Ведь все это было, было, было! Я сам сбежал из легендарного Ленкома (Москва-Петушки"), едва услышав со сцены жуткий кабацкий мат! Не говорю уже о "театре Богомолова", откуда зрители сбегали взводами! И это дерьмо ведь тоже было профинансировано государством. Иными словами, жопы, члены и фекалии за госсчет?
Более двух третей от совокупного дохода театров приходится на государственные субсидии и гранты.
Получается так: государство отвалило театрам немалые деньги, а дальше ему наплевать, какую продукцию "храмы духовности" производят. Нет-нет, о вмешательстве в репертуарную политику театров и речи быть не может (ну разве что в том случае, если спектакль про пидорасов или трогательно - про Гитлера с Бандерой).
Речь только и только о тех самых "духовных ценностях", на которые некоторые наши театры давно начихали. Трахающиеся на сцене голые мужики и бабы наверняка побаловали бы счастливого Станиславского своей грубой и пошлой имитацией.
А если без всего этого многословия, то все просто: если государство заказывает "товар" и платит за это, оно имеет право его (товар) хотя бы понюхать. Если это, конечно, не говно. А то ребята решили хорошо устроиться: выжить без госфинансирования не сможем, а без контроля отваливающего деньги заказчика -запросто! Только не надо, не надо про свободу творчества и намордник государства. Хотите полной свободы, тогда и не просите денег. Может, Госдепартамент подаст. С большой радостью.
=====================================================
К СУТИ ВОПРОСА
"Мои коллеги были единодушны: те положения, которые в этом документе уже существуют, в достаточной степени регулируют сохранение традиционных ценностей и дополнительного усиления вовсе не требуют. И вдруг, буквально, ни с того, ни с сего, нам предлагается проект нового документа, в котором его авторами (кстати, хорошо бы знать их) прямо и недвусмысленно утверждается, что государственная поддержка культуры и образования (внимание!) - невозможна без установления дополнительного контроля", - сообщил Калягин.