Роберт Мартин
Как мы делаем это. Эволюция и будущее репродуктивного поведения человека

Нашла в "загашнике" давно оставленные цитаты из этой книги.
Когда рассказывала о ней, написала одну, но не из тех, что были.

Ее сюда сейчас тоже приплюсую.
Книжка очень мне понравилась ;)

После открытия половых клеток потребовалось некоторое время на то, чтобы разобраться в их функциях. В течение многих столетий люди верили, что живое может возникать непосредственно из нежи¬вого путем самозарождения — например, что личинки мясных мух зарождаются в гниющем мясе. Убедительно показать невозможность самозарождения и необходимость сперматозоидов для оплодотворения
удалось лишь в XVIII веке с помощью ряда экстравагантных экспериментов, проведенных итальянским священником и ученым Ладзаро Спалланцани. В 1760-х годах он надел на самцов лягушек плотно сидевшие на них трусики из тафты и продемонстри¬ровал, что из лягушачьей икры не развиваются головастики, если в окружающую воду не попадают сперматозоиды.

Казалось бы, можно ожидать, что система спаривания того или иного вида будет соответствовать характерной для него социальной системе. Например, может показаться очевидным, что у видов, живущих парами, все потомство каждой самки будет потомством одного отца. Иными словами, жизнь парами и стро¬го моногамное спаривание можно принять за две стороны одной медали. Возьмем, к примеру, тысячи живущих парами видов птиц, которых традиционно считали строго моногамными. Орнитологи в течение бессчетных часов наблюдали за жизнью таких видов, но не обнаружили никаких отклонений от строгой моногамии. Однако с внедрением генетических методов установления отцовства оказалось, что все далеко не так просто. Как это ни странно, для 9 из каждых 10 исследованных видов птиц, живущих парами, было показано, что самцы отнюдь не всегда заботятся о своем собственном потомстве: около половины птенцов появляются на свет в результате спариваний самок с «чужими» самцами. Спрашивается: почему такие спаривания не удавалось увидеть в бинокль толпам орнитологов — как любителей, так и профессионалов? Ответ состоит в том, что «незаконные» спаривания совершаются быстро и тайком. Обманутый самец может знать о них не больше, чем подсматривающий орнитолог.

Например, если у наших предков по какой-то при¬чине было меньше возможностей избегать инбридинга путем рас¬селения, им могли понадобиться дополнительные преграды, пре¬пятствующие половым связям между близкими родственниками. Одной из таких преград мог стать эффект, приводящий к тому, чтобы мужчины и женщины, выросшие вместе, были непривлека¬тельны друг для друга как половые партнеры. Имеются данные, ука¬зывающие на то, что человеку и правда свойствен этот так называе¬мый эффект кибуца. Для людей противоположного пола, выросших в одной семье, действительно характерно взаимное сексуальное отторжение. Дополнительные социальные механизмы избегания инбридинга могли понадобиться потому, что социальная органи¬зация и половые связи у человека стали намного более гибкими, чем у других приматов. Приняв это во внимание, мы можем теперь вернуться к рассмотрению биологических основ систем половых связей, характерных для человека.

Человеческие яички относительно невелики. В частности, они намного меньше, чем семенники шимпанзе, несмотря на то, что размеры тела у нас, напротив, больше. Яичко мужчины сравни¬мо по размерам с грецким орехом, а семенник шимпанзе - с круп¬ным куриным яйцом. Небольшие размеры наших яичек явно про¬тиворечат предположению, что человек по своей биологической природе приспособлен к промискуитету, как шимпанзе. Судя только по размерам, человеческие яички, похоже, приспособлены к систе¬ме с одним половым партнером у каждой женщины, хотя разме¬ры яичек, разумеется, не позволяют судить о том, приспособлен ли человек эволюцией к жизни парами, гаремами или рассеянными группами, как у орангутанов.

Однако человек в этом отношении уникален среди приматов. Как уже было сказано, соотношение размеров мозга и тела у человеческого плода и новорожденного младенца соответствует общей закономерности, характерной для приматов. Но дальнейший рост человеческого мозга после рождения резко отличается от дальнейшего роста мозга после рождения у любого другого примата и любого другого млекопитающего. У всех остальных приматов размеры мозга после рождения увеличиваются вдвое, а у человека — почти в 4 раза, что поистине поразительно. Столь существенное увеличение размеров мозга после рождения сочетается у нас с еще одной уникальной особенностью: скорость роста мозга у нас, в отличие от других приматов, а также от других млекопитающих, рождающих зрелых детенышей, не замедляется ко времени появления на свет. Не замедляется она и через несколько недель после рождения, как у млекопитающих, рождающих незрелых детенышей. У человека замедление роста мозга происходит лишь примерно через год после рождения.
Иными словами, человеческий мозг продолжает расти с той же скоростью, с какой он растет у плода, в течение года после рождения. Именно продолжением типичного для плода характера роста мозга в течение столь долгого времени после рождения и объясняется исключительная беспомощность новорожденных человеческих младенцев по сравнению с другими новорожденными приматами. Зоолог Адольф Портман верно подметил, что по-хорошему следовало бы считать, что беременность у человека длится 21 месяц: 9 месяцев в утробе матери, а затем еще 12 месяцев снаружи. Антрополог Эшли Монтагю сформулировал ту же мысль немного иначе: он писал, что у человека за 9 месяцами нормальной беременности в матке («утерогестации») следуют еще 9 месяцев развития вне матки, похожего на развитие плода («экстерогестация»).

Вчера посмотрели фильм "Манчестер у моря", взявший в этом году парочку Оскаров. Что ж, фильм однозначно заставляет задуматься. Даже в процессе мы то и дело останавливались и обсуждали, что там происходит. А потом полночи мне снился долгий сон, где я решала проблемы героев в Манчестере у моря ))

Фильм снят достаточно реалистично. С вниманием к деталям (например, я особенно не припоминаю фильма, где озвучивается и дублируется звук отодвигаемых по паркету стульев, причем это просто мелочь, не имеющая отношения к сюжету). И такого много. Создается впечатление, что ты и правда живешь в этой истории, настолько она - порой неспешная, порой сумасшедшая, как и сама жизнь. Порой прошибающая слезу, а иногда вызывающая бурю протеста.

окончание мне лично не очень понравилось, хотя наверное оно более реалистичное из "хороших". Хотя я, как перфекционистка, и считаю, что герои немножко не доборолись, не доломали себя :) на пути к тому, что можно было бы назвать... не счастьем, а, фиг знает - любовью? семьей? жизнью? будущим. Но может быть чуть позже им это удастся. По крайней мере хочется на это надеяться.

Традиционно о сюжете не буду говорить :) желающие и так легко его узнают, а я смотрела без подготовки ;)
на Кинопоиске

Небесный Путь. Нам кажется - огонь
и свет, и радость, и осколок Солнца, -
просвечивает сквозь мою ладонь,
и прямо к сердцу плавится, несется.

Небесная Дорога. Широка.
А из окна - обочины не видно.
Нам кажется, что сила вся - в руках, -
ваять, лететь, писАть, всего достигнуть.

Небесное Распутье, Перекрест.
И не один, и каждую минуту.
Я чувствую: я - прямо на ребре.
Но только здесь - мне к Небу прикоснуться.

в этом году
А что? у меня не только борьба с урожаем :)


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.

Я все время удивляюсь, когда оказывается, что кто-то не знает о Курином Боге. Что-мол это такое? ))

В дни моего детства о куриных богах знали все дети и все старались найти на пляже, в песке, в гальке - камень с дыркой. Конечно, идеально - большой, красивой, заметной.
Зачем? К удаче, к счастью, как хорошую примету, как исполнение заветного желания, которых, сами понимаете, в детстве дофига, и все - заветные. Да и просто это было круто. Такой "удачливый" камешек можно подвесить на веревку и носить на шее как знак крутости! :)
...Помню, еще в дни моих отдыхов в Хосте (то есть в уже достаточно взрослом возрасте) я как-то про это дело вспомнила, и стала опять искать камешки с дырками. Прошло с тех пор... лет 15 или даже больше. Только один раз нашла - красивую ракушку с большой дыркой для пальца и подарила ее как колечко.
Но камешки в руки не давались.

В этом году в наш третий приезд на Кос на вопрос Наташи (отдыхаем с друзьями в этот раз), что я там все время копошусь в камнях? рассказала о камушках с дырками :)
Наташа кажется за первые 10 минут поисков нашла с ходу 4 камня с дырками! ))) Оказалось, это очень просто! И увлекательно. Есть небольшой секрет - проверять дырки в необычных ракурсах.
К вечеру уже мы все копошились в камнях: ребята с дочкой и даже Гришаня. Наташа прорубила в нас "поисковый канал". В тот день мы кажется на двоих с Гришей нашли штуки 4. Конечно, у нас камушки шли не такими бешеными темпами, как у ребят, но все же. :) Они на сегодняшний день нашли уже какое-то несчетное количество. Сегодня, к примеру, был "инкрустированный"! - с одной стороны в дырке застрял другой прозрачный светящийся камешек, очень хорошо подходящий по размеру )).

Сейчас уже начинаем привередничать )) выбирать по-красивее и по-интереснее.

С телефона фоты не очень... Из Москвы выложу фотографии подробне, но пока так.
Спасибо ребятам! ;) Но и мы их слегка обогатили прикольной игрой. Они до того ездили только на песчаные пляжи и не понимали всей прелести копания в камнях.

Чуть позже ко мне пришло понимание. Я начинаю искать камень с дыркой, но потом... Там же тысячи прикольных камней! Материки, дельфинчики, наскальные росписи и интересные буквы, а еще и что-то блестит-посверкивает.... слегка забываешь про дырки :)

Она забавная и никогда не бывает злой. Я люблю ее. Боже, как я люблю ее! Мне так повезло, что я люблю ее...
Мы не можем избежать страданий в этом мире, но мы можем выбрать того, кто причинит нам боль. Я своим выбором доволен. Надеюсь, что она своим тоже.

Хороший фильм я сегодня ночью посмотрела... О смерти и любви. Короткой жизни, вечной любви и хорошей смерти

- Не знаешь, это было больно?
- Видимо, он долго задыхался, а в конце концов потерял сознание. Ничего хорошего не было. Умирать дерьмово.

Не смотря на то, что умирать дерьмово, в моей шкале смертей есть разные. И этот фильм описывает хорошую. (В отличии от, скажем, "До встречи с тобой", но я об этом уже писала).

Сидела, вышивала, плакала местами, смеялась, ну и досидела до двух ночи :) фильм длинный, муж давно спит :)
Всем кали нихта! ;)

P.s. А, фильм - "Виноваты звезды" (The fault in our stars)

Не очень успеваю читать и не очень отвечаю, простите меня, я в Греции ))

1.


2.


3.


4.


5.

- Прощение - его очень тяжело понять. Оно одновременно сознательное и бессознательное. Мы не можем взять и решить простить. Оно приходит само...

Ганнибал. 2.13

Каламбур от доктора Лектора:

- Нет ничего лучше, чем близкий друг к обеду!

Ганнибал. 1.06.

- Расскажите мне о своей матери.
- Это слишком простой прием, доктор Лектер. Словно отнять конфетку у младенца.
- Вы просто никогда не пробовали отнять. Это сложно...

:)
Ганнибал. 1.4

в выходные были в Ашане.
Объявление (что-то типа, дословно не помню):
"уважаемые покупатели! на втором этаже нашего магазина проходит акция "Собери своего школьника в школу!". Там вы можете найти..." бла-бла-бла... Мы уже после этого "Собери своего школьника" ничего не слушали. Так и представили: собери двух школьников из представленных частей, - получишь школьницу; собери двух школьниц - получи назад своих школьников... :)

Вчера опять занималась вокалом.
Студия у меня находится на территории бывшего хлебзавода, и каждый раз на занятие и с него прохожу прямо под старой заводской трубой... Совершенно не понимаю, что это, но каждый раз смотрю вверх от самого подножия, и ужасаюсь (там ступеньки!), и восторгаюсь...
На ум приходят слова из книжки Баха о том как его, жутко боящегося высоты подростка загнали на водонапорную башню


Цитата

Ох, с большим опозданием все это публикую :)
работы оч много...


Барт Д. Эрман. Утерянное Евангелие от Иуды. Новый взгляд на предателя и преданного
Перевод: Тулайкова Ю.
Интересная книга, познавательная. Конечно - рассказом о гностиках, в первую очередь (для меня), но кроме этого очень интересно было почитать о сравнении и анализах Евангелий, в частности во взглядах на Иисуса Христа и на Иуду. Это пожалуй было наиболее познавательно, хотя книга не об этом. Но из нее я многое узнала о раннем христианстве.


Буянов Е.В., Слобцов Б.Е. Тайна гибели группы Дятлова
Наткнулась на эту книгу на просторах интернета (сами авторы пишут, что данное издание - второе печатное и третье для Интернета), начала читать и не смогла оторваться. Чуть позже купила для себя печатный вариант.
Как интересующийся этой историей человек, подошла к прочтению уже с большим "багажом" версий, мыслей, сомнений и всего прочего, что окутывает эту историю.
Книга объяснила мне всё. Достоверно, проверено, подкреплено большим количеством материала. Приведены аварии аналоги, в том числе и такие, о которых я слышала из других источников.
Рекомендую всем! у кого остались вопросы по этой истории (а они есть у всех, у кого бы я ни спросила из своих знакомых и друзей). И теперь у меня все спрашивают: ну так что? что же с ними произошло?? :) я отсылаю их прочитать книгу :)
Единственный недостаток книги, на мой взгляд - это неполный перечень иллюстраций авторов, которые видимо из-за экономии места не вошли в книгу. Но они есть в электронных интернет-версиях. Про эти схемы и рисунки рассказывается в тексте, но чтобы их увидеть - надо лезть в интернет. Мне кажется, это не очень правильное решение. Можно было убрать какие-то фотографии, которые видели уже многие-многие люди, интересующиеся темой, и поставить эти схемы-зарисовки-иллюстрации. Было бы гораздо более наглядно.
Книгу в электронном варианте можно почитать здесь


Роберт Мартин. Как мы делаем это. Эволюция и будущее репродуктивного поведения человека
Получила в подарок на день рождения :)
Интересная книжка о репродуктивном поведении не только людей, но в основном и людей. Другие виды там раскрываются скорее в сравнении с человеком. Как это все открывалось, история. Особенности зачатия. Беременность, время и особенности, роды, кормление грудью, контрацепция и ЭКО, многие другие интересные особенности. Написано доступным языком, не перегружено специальными терминами и излишними для широкого круга читателей терминами.
Вот небольшой пример-цитата :)
Однако человек в этом отношении уникален среди приматов. Как уже было сказано, соотношение размеров мозга и тела у человеческого плода и новорожденного младенца соответствует общей закономерности, характерной для приматов. Но дальнейший рост человеческого мозга после рождения резко отличается от дальнейшего роста мозга после рождения у любого другого примата и любого другого млекопитающего. У всех остальных приматов размеры мозга после рождения увеличиваются вдвое, а у человека — почти в 4 раза, что поистине поразительно. Столь существенное увеличение размеров мозга после рождения сочетается у нас с еще одной уникальной особенностью: скорость роста мозга у нас, в отличие от других приматов, а также от других млекопитающих, рождающих зрелых детенышей, не замедляется ко времени появления на свет. Не замедляется она и через несколько недель после рождения, как у млекопитающих, рождающих незрелых детенышей. У человека замедление роста мозга происходит лишь примерно через год после рождения.
Иными словами, человеческий мозг продолжает расти с той же скоростью, с какой он растет у плода, в течение года после рождения. Именно продолжением типичного для плода характера роста мозга в течение столь долгого времени после рождения и объясняется исключительная беспомощность новорожденных человеческих младенцев по сравнению с другими новорожденными приматами. Зоолог Адольф Портман верно подметил, что по-хорошему следовало бы считать, что беременность у человека длится 21 месяц: 9 месяцев в утробе матери, а затем еще 12 месяцев снаружи. Антрополог Эшли Монтагю сформулировал ту же мысль немного иначе: он писал, что у человека за 9 месяцами нормальной беременности в матке («утерогестации») следуют еще 9 месяцев развития вне матки, похожего на развитие плода («экстерогестация»).


Ольга Красникова. Опоздания и невыполненные обещания
Небольшая книжка о психологических механизмах этих вещей.


Меган Линдхольм (псевдоним Робин Хобб). Серия "Заклинательницы ветров"
1. Пой вместе с ветром
2. Заклинательницы ветров
Читабельно, но на один раз.


Григорий Федосеев
Начала читать рассказы, потом "По Восточному Саяну"... хотя обычно люблю такие вещи - про экспедиции и геологические разведки новых земель, правдивые истории людей, которые делали современную карту мира... Ну как-то в итоге не пошло, даже не захотелось дочитывать. :(
наверное, после рассказа о том, как они взяли из "гнезда" матери кошки двух рысят (хотя мама не умерла!), а когда мама пришла ночью за детенышами по запаху, они ее убили, после того, как она убила напавшую на нее собаку... зачем брали котят?! потом еще год их за собой таскали, носили, а потом выпустили, потому что мол те страдали без свободы. Жуть просто :( жуть и безответственная глупость.


Диана Уинн Джонс. Воздушный замок
Вторая часть после "Ходячего замка". Ну... :) прочитала и ладно. Третья тоже лежит.


Николас Спаркс. Спеши любить
Любовный в общем-то роман, как понятно по автору :), прочитала после просмотра кино; книжка наверное чуть лучше фильма и более... более рассчитана на массового зрителя :) в связи с чем некоторые невероятные детали книги изменены на более вероятные в кино. Но что для меня стало неожиданностью - она христианской направленности, причем такой, как принято на Западе и в Америке - католицизм, протестантизм, с большим упором на Ветхий завет. Как раз был такой момент, когда мы с мужем принялись за чтение Ветхого завета :) так совпало случайно (хотя, как говорит Дин Винчестер "Accidents do not happen accidentally"). Но книжка даже интересна не этим. И не смертью, обычной у Спаркса (он прямо как Джорж Мартин, только еще страшнее, потому что у Мартина героев - 33 вагона, а тут вот обязательно помрет самый хороший )) ). Мне было интересно, как героиня - совершенно фанатично верующая девушка-школьница, что у меня, как у не на столько верующего человека, вызывало раздражение и некоторое отторжение, - постепенно открывается так, что всю ее фанатичность... ну не то, что принимаешь, но понимаешь, прощаешь что ли, миришься - не как с приобретенной чертой, а как с не самой страшной чертой характера любимого человека.
очень пространно написала. Но ее надо просто почитать. + читала я в очень плохом переводе, и мне все равно понравилось... Надо как-то перечитать в нормальном.


Шмеман Александр. Водой и Духом
книга о смысле Крещения как такового, о различии Крещения в раннехристианской традиции и в современном его понимании
Александр Дмитриевич Шмеман (13 сентября 1921, Таллин, Эстония — 13 декабря 1983, Нью-Йорк, США) — священнослужитель Православной церкви в Америке, протопресвитер; богослов, автор ряда книг.
Of Water and the Spirit: A Liturgical Study of Baptism. Crestwood (N. Y.), 1974 (Русский перевод — Водою и Духом: О таинстве крещения. М., 1993; 2-е издание — М., 2000; 3-е издание — М., 2001).


Лихачев Виктор. Кто услышит коноплянку
Прочитала очень быстро по совету Jin Akanishi, за что большое ей спасибо!
Православная проза, по нескольким линиям сюжета, основной из которых - мужчина, узнавший о неизлечимом заболевании, понимает, что он хочет изменить свою жизнь, хотя и не понимает пока, как, и в итоге меняет ее достаточно оригинальным способом - идет пешком по России, по нашим огромным просторам, деревням и городишкам, - в поисках реки, которая привиделась ему в совершенно умиротворяющем сне. Проходит он конечно не всю Россию :) но тем ни менее наблюдать за этим интересно.
Сюжет конечно не так уж прост, но и не так уж наворочен, тем ни менее благодаря стилю написания читается легко. И конечно трогает за душу история больной девочки...
Книжка состоит как бы из кирпичиков, различных судеб, которые нанизываются постепенно на нитку повествования.
Кроме того интересно - это совершенно неописываемое словами Таинство, когда Бог открывается новому человеку, или человек, зрелый, состоявшийся, - находит вдруг Бога внутри, а затем и "снаружи"... Обнаруживает те самые "парадоксы", которые до сих пор не видел и не понимал.


Виктор Некрасов. В окопах Сталинграда
- "В окопах Сталинграда" - одна из самых честных книг, наверное, о войне. Наверное - потому, что не знаю войны. Но мой папа воевал и эту книгу он считал правдивой.
- Отличная книга, читается на одном дыхании, первый раз читал в 11 лет, получив ее в подарок от деда-фронтовика, воевавшего в Сталинграде,который о ней отзывался, как о правдивом описании войны.
Мое впечатление о книге и Цитаты

Решила почитать эту книгу о войне, т.к. нашла такие отзывы:

- "В окопах Сталинграда" - одна из самых честных книг, наверное, о войне. Наверное - потому, что не знаю войны. Но мой папа воевал и эту книгу он считал правдивой.
- Отличная книга, читается на одном дыхании, первый раз читал в 11 лет, получив ее в подарок от деда-фронтовика, воевавшего в Сталинграде,который о ней отзывался, как о правдивом описании войны.

Отзывы меня заинтересовали :) думаю, вот она где правда откроется мне! Потому что всегда существовала масса вопросов у меня в голове о том, как вообще можно воевать? как на большой территории так рассредоточить людей, чтобы бЫло удачно? как вообще можно организовать войну :) Такие глупости вроде, но они у меня крутятся в голове: ведь генерал не знает особенностей местности, он может быть и знает стратегический план, но на деле воплотить такой план бывает достаточно трудно, т.к. все эти планы часто разбиваются о реальные, бытовые проблемы...
поэтому я исправно стараюсь читать интересные книги о войне, потому что как-то подспудно ищу ответы на эти вопросы.

Но когда я начинала читать "В окопах Сталинграда", я не думала, что именно эта книга даст мне некоторые ответы, которые я даже и не знала, что ищу :). Книга действительно выбивается из всего ряда даже хороших и интересных книг о войне. Ее совершенно неповторимый стиль... атмосфера, переданная совершенно реально, запах и вкус войны. Он совсем не такой, как ожидаешь. Но он бесспорно интересен, - для тех, кому интересна эта тема.

Еще интересно завершение романа: Виктор Некрасов отдал кому-то в Москву недописанную повесть, чтобы там почитали и сказали мнение. А повесть неожиданно понравилась, и более того - оказалось, что ее прямо сейчас могут взять в печать и быстро напечатать. У него уже были наброски и недописанная последняя часть повести, но об этом пришлось забыть - такая удача, повесть берут сразу! Пришлось вместо последней части спешно сочинять 3 последние главы.
К слову (в электронном варианте, который я читала) в книге приводится и последняя часть, видимо дописанная после, то есть - два варианта концовки. В принципе по генеральной линии сюжета они не очень различаются. Но конечно же та концовка, которая дописана и была изначально придумана автором, на мой взгляд, значительно, на порядок более интересная, выигрышная и соответствует духу книги.

Вот такие мои впечатления и я, безусловно, рекомендую к прочтению. Даже может быть для тех, кому тема и не очень интересна :)
(А сама побежала заказать в Лабиринте для себя парочку экземпляров!)
Для себя накопала небывало много цитат. И "копать" их было сложно - иной раз целую главу или полглавы хотелось взять в цитату...

Смотреть цитаты

Посмотрела фильм "До встречи с тобой".
Остались два совершенно противоречивых вектора эмоций от этого фильма

1. Потрясающая игра Эмилии Кларк! три раза! могу это повторить :), она меня там крайне порадовала. Ее персонаж, который она воплотила в этой картине, - бесподобен!
2. Сам фильм, может быть, и интересен, и плаксив, и хорош (это все положительные характеристики), для кого-то, но меня жутко разозлила концовка. Она дает ощущение полной бессмысленности и вызывает только злое недоумение! Чем-то напоминает мысль, которую говорит Джейкоб Белле, когда старается уговорить ее не рожать "кровососика" - "Скажи мне, в чем смысл, Белла? В чем смысл того, что я любил тебя, а ты любила его? Когда ты умрешь… – Я снова зарычал, – как все встанет на свои места? Какой смысл в этой боли?! Моей, твоей, его! Он, кстати, тоже умрет, хотя мне и плевать." :)

более добавлять ничего не буду
но такой разочарованной я после фильма уже давно не выходила :)
На Кинопоиске нет ни одной фотки, которая бы выразило мое прекрасное отношение к Эмилии Кларк, разве что вот только эта :) отчасти

Посмотрела очень интересный (особенно для того, кто далек от трамплинного спорта!) документальный фильм немецкого режиссера Вернера Херцога о швейцарском прыгуне с трамплинов Вальтере Штайнере - "Великий экстаз резчика по дереву Штайнера" (Die große Ekstase des Bildschnitzers Steiner, 1974 г).

Вообще он у меня ооочень долго висел, ну представьте - я только прочитала, что фильм очень хорош :) краем глаза после выхода фильма о другом прыгуне с трамплинов, "Эдди «Орел»", прочитала где-то в рецензии упоминание про этот фильм. У меня такое дело не ржавеет ) - я сразу бегу скачивать "про запас", пока помню. Но посмотреть - фильм 1974 года, немецкий, субтитры, да еще о прыгунах ))

И вот решила сегодня закрыть висящее дело - посмотреть!
Очень понравился фильм!
Пишут о нем - что он про преодоление страха (тема тоже меня интересующая по жизни), но мне думается, что любая стоящая спортивная история - хотя бы отчасти про преодоление страха (ну не беру еще боль, это уж аксиома у профессиональных спортсменов).
Но может быть эта история и этот фильм более непосредственно, да, соприкасается с темой страха.
Это не отменяет то, что посмотрела с интересом на одном дыхании (хоть и всего 43 минуты) и сразу полезла за информацией о Вальтере. Наткнулась на статью 1975 года в нашем журнале "Юность" "Мы еще полетаем на лыжах" (http://www.skijumpingrus.ru/issues/news_931.html), упоминающую его и те события, которые были сняты в фильме, однако там почему-то транслируется совсем другая его мысль: "А мне вообще неведомо чувство страха. Поймите меня правильно: чувство страха у меня не то что атрофировалось, как у большинства прыгунов, а оно просто меня никогда не посещало.".
Интересен этот диссонанс немецкого фильма и "Юношеской" статьи, потому что в фильме им самим часто говорится о страхе, своем и его "коллег"... Ведь если он действительно сказал такое российскому журналисту, - зачем? Он мог вообще не говорить о страхе, если эта тема скользкая. И вообще конечно в фильме все по-другому: и атмосфера на соревновании, и особенно организаторы :)

Словом, кому интересно - качайте, наслаждайтесь :) причесончиками 70-ых годов ))