Как показывает жизнь, справки, опровергающие наличие коррупционных правонарушений обычно нужны таким категориям лиц: физлица, планирующие принять участие в госзакупках; а также граждане, устраивающиеся на работу на госслужбу.

Таки справка о коррупции необходима, если человека принимают на работу только на государственную службу, либо в ваши намерения входит участие в тендерных процедурах с последующим выиграшем и акцептом тендерного предложения.

Данные требования вполне законные: коррупционеры не должны работать на госслужбе. Также действует требование, участников тендеров предъявлять справку у них коррупционных правонарушений.
Как получить справку об отсутствии коррупправонарушения

Нужно подать заявление и пакет документов в управлении юстиции. Также можно отправить документы почтой несмотря на место жительства. Срок получения запрошенного документа составляет пять рабочих днесь, не считая дня подачи документов.

Какой вариант не выбирай, совершенно понятно, что справка о коррупции получается лично или по доверенности через систему Министерства юстиции. Когда тендер горит, то времени нет на оформления справки за шесть дней. Еще большие очередя, а также существует график прийома и выдачи документов. Отдел работает с 10 до 13.00. В другое время сложно получить или подать документы - подать заявление и получить на руки оформленую справку.

Во избежание больших потерей времени и нервов, часто обращаются за помощью к третим лицам. Для жителей Украины мы можем посоветовать юридическую консалтинговую компанию «САЛЕКС». Юристы этой фирмы могут оформить справку об отсутствии коррупции за 1-3 рабочих дня. Для начала работы всего лишь необходимо отправить им сканкопию основных страниц паспорта, указать срок подготовки документа и свои контактные данные. Сотрудники компании вместо вас получат справку. Таки вообще не нужно будет ждать 6 рабочих дней. Работают оперативно и без предоплат. Законность справки гарантирована, ее получат через Минюст. Когда документ будет оформлен, Вам сообщат. Стоимость оформления справки зависит от срока подготовки, при этом не зависти от прописки гражданина. Доверьте свои дела профессионалам!

Особенности юридической модели наших венчурных ИСИ отличаются оригинальностью самого подхода законодателя к сфере совместного инвестирования. Отличается и сопровождение инвестиционных проектов в Украине. Это можно посмотреть на сайте Юридической консалтинговой компании «Салекс».

Как указано на сайте ассоциации УАИБ: «Наша идея совместить все возможности управления ... именно юнит-трастами (в Украине - ПИФ) с самым управлением венчурами появилась при подготовке закона" Об ИСИ "к чтению и результативна, потому что это соответствует особой задачи управления потоками, законности и эффективному управлению инвестиций из-за границы благодаря созданию благоприятного налогового климата».

Независимо от экономической сферы большинство наших венчурных инвестфондов выполняет именно такие функции как сохранение финансовых активов и легализация налогообложения. Происходит где следующим образом. Сначала ПИФ хранитель финактивов консолидирует их в своей структуре и составе. Впоследствии идет процесс определенной реструктуризации этих активов для оптимизации бизнес-структуры. Деятельность ПИФ как налоговых оптимизаторов обусловлена благоприятным климатом налогообложения совместного инвестирования.

В Концепции проекта Закона «О венчурных фондах», размещенной на сайте УАИБ, говорится, что наш рынок венчурного инвестирования существенно отличается от других иностранных рынков. востребованными сферами в нашем государстве являются: строительство, сельхозсфера, пищевой бизнес, торговля, а в ЕС и США - инвестиции в сферу инноваций. Венчурные фонды привлекаются при управлении капиталом ФПГ и снижение всякого налогового давления, в то время как венчурное инвестирование во всем цивилизованном мире является одним из главных источников активов компаний, быстрый рост и развитие которых постоянно требует дополнительных внешних инвестиций (как правило, это предприятия малого и также среднего бизнеса). Венчурные инвестфонды должны стать главным звеном, которое объединит инвестиции и инновации как составляющие экономического прогресса. Как известно, венчурный капитал появился в США примерно в середине 50-х годов 20-го века. В 1957 в Силиконовой долине Артур Рок изобрел альтернативу финансирования производства кремниевого транзистора. С именем этого человека связывают термин «венчурный капитал», благодаря которому была основана первая компания по производству полупроводников, которая называлась «Fairchild Semiconductors».

Сегодня в нынешних условиях развития у бизнесменов есть юридическая возможность начать собственное дело из нуля, или купить готовую фирму Наверно, вы видели многому разных объявлений в сети интернет с предложениями приобрести готовую фирму. Бесспорно, это замечательный вариант для того, чтобы не начать развитие своего дела свой при очень длинных очередях в регистрационной службе, которые необходимо отстоять в процессе создания своего родного общества. И или нужно тратить свое время, которое можно израсходовать на собственную работу. Стоя в больших очередях, ожидая прием чиновника, человек не только тратит время, она теряет рынки реализации товаров, работ и услуг. Это или не лучше сначала поразмыслить -  купить готовое ООО или поручить это сделать юристам, которые знают свою работу. Нужна регистрация ооо киев? Вам надо обратиться на сайты юридических компаний, где работают реальные спецы, которые помогут разобраться с грудой разных вопросов. Идеальная фирма, где Вас выслушают и обязательно дадут ответ на все важные вопросы. Предложат оптимальный вариант. Следует отметить, специалисте Юридической консалтинговой компании "Салекс" берут на себя комплекс проблем, связанных с оформлением фирмы - выбор названия, выбор кведів, засвидетельствование устава, разработка учредительных документов, оформление счетов. То есть, нужно лишь встретиться и выбрать сферу своего бизнеса, к которому есть желания и вдохновение. В их профессионализме  можно не сомневаться. В этой компании все на приличном уровне. Так вот, когда есть потребность в создании фирмы, просто следует обратиться к юридической компании «САЛЕКС», юристы которой займутся вашими регистрационными проблемами.

Дебіторська чи кредиторська заборгованості виникають через розрив в часі виникнення зобов’язань по певним розрахункам і виконання даних розрахунків з різними субєктами права: юридичними особами, підприємствами, фінансовими органами, фізичними особами, включаючи працівників, фондоами страхування. дебіторська заборгованість може становити істотну частинку поточних активів і суттєво впливаючи на фінстан навіть потужного підприємства.

Можна сказати, що такою є заборгованість юридичних та фізосіб підприємству, в балансі якого вона показується вона в активах даного підприємства (рядки балансуз 160 по 210).

Загалом, дебіторську заборгованість можна поділити на довгострокову та короткострокову. Детальніше розглянемо ці види заборгованості.

Довгострокова дебіторка-заборгованість є сумою заборгованості, шо не виникає при нормальному оперциклі і погашається після 12 місяців в даті балансу.

Для віднесення заборгованості саме до довгострокової треба, щоб мали місце такі юридичні факти:

заборгованість не виникає під час існування нормального оперциклу;

термін її погашення становив більше 12 міс.

Якщо, наприклад, термін погашення такої  заборгованості становить менш ніж 1 рік, її слід вона відносити до поточної.

Прийнято виділяти види довгострокової дебзаборгованості:

дебіторська заборгованість із майна, переданого у фіноренду.

довгострокові отримані векселі.

інша довгострокова дебзаборгованість.

Щодо першого підвиду, то нею є сума мін. орендних платежів та не гарантованої ліквідвартості з вирахуванням фіндоходу, яка підлягає отриманню.

Довгостроковими отриманими векселями є отримані з метою забезпечення довгострокової дебіторки.

Іншими довгостроковими дебіторками є всі інакші види розрахунків, шо не можна ніяк віднести до двох попередніх видів.

Певна особливість дебіторски в тому, що її аналітичний облік слід вести за кожним повністю окремим дебітором, також за видами заборгованості, можна за часом виникнення чи її погашення.

Довгострокову дебіторку можна визнати активом, коли є можливість отримання у майбутньому економічних певних вигод, а такод можна достовірно визначити її суму заборгованості.

Що стосується балансу, то в ньому довгострокову дебіторку, на яку таки нараховують %, оцінюють за вартістю заборгованості на даний час, яке таки залежить від виду дебіторки, а також умов погашення.

3квітня цього 2015 рокуввелив дію Закон України «Про протидію корупції». Серед інших важливих моментів, Законом передбачена така річ як наявність у юосіб антикорупційної програми – якими є певні комплекси правил, положень, стандартів і процедур з метою  виявлення, протидії й запобіганню підступної корупції в діяльності практично кожної юридичної особи. 

Фактично даний Закон бере і приводить антикорупційне українське законодавство  у відповідність із певними європейськими стандартами, які вже більше  п'яти чи шести років тому впроваджені й діють у багатьої фрмах. 

У зв'язку із запровадженням  на приктиці  норм Закону на підприємстві має бути офіційно затверджена і реалізована Антикорупційна програма.

 Антикорупційною програмою таки передбачене проведення щорічної оцінки всіх корупційних ризиків та періодичне регулярне підвищення кваліфікації багатьох працівників у сфері запобігання і протидії корупції. 

На додаток до багато років вже існуючих антикорупційних заходів на нашому підприємстві призначений Уповноважений по Антикорупційній програмі», врегульован ініші антикорупційні процедури та визначений порядок  регулярної звітності. 

З повним і обємним текстом нашого  наказу «Про затвердження на підприємствіі Антикорупційної програми Ви можете ознайомитися, перейшовши до розділу антикорупційна програма 

У випадку, коли ви маєте які-небудь питання й/або коментарі щодо Антикорупційної програми ,яку розробляє Юридична консалтингова компанія «Салекс», просимо Вас проінформувати нас за допомогою засобів звязку

Корпоративная форма                                                                                       

Наиболее распространенный в мировой практике тип инвестиционного фонд-корпоративный, что преимущественно организуется в форме акционерного общества. Владельцами корпоративного фонда есть его акционеры, управление фондом от лица акционеров осуществляется Президентом (Главой Наблюдательного Совета), который вправе делегировать часть полномочий управляющей компании. Наиболее популярный тип корпоративного фонд-взаимные фонды (mutual funds) в США, открытые инвестиционные компании (open-ended investment companies) в Великобритании, инвестиционные общества со сменном капиталом (Societes d Invesissments a Capital Variable) в Франции, акционерные инвестиционные фонды в России, корпоративные инвестиционные фонды в Украине. інвестиційний проект в Украине.

Трастовая форма

В основе деятельности трастового фонда лежит четкое размежевание между управляющей компанией фонда и опекуном фонда. Опекун фонда отвечает за сохранение активов фонда и соответствие деятельности фонда заявленным целям. Управляющая компания соответственно договору с опекуном фонда осуществляет управление инвестиционными портфелем фонда, и, как правило, выполняет административные функции. Подобное распределение функций является дополнительным механизмом защиты фонда и его акционеров.

К трастовым фондам принадлежат паевые трасты в Великобритании. Эта форма также используется в странах бывшей Британской империи: Новой Зеландии, Австралии, Малайзии т.п..

Контрактная форма

            Законодательное ограничение отдельных стран относительно создания трастов для управления коллективными активами послужило причиной появления контрактных фондов. Большей частью речь идет о странах романо-германской системы права. За такой формы юридическими собственниками активов фонда есть или управляющая компания, или инвесторы коллективно. Номинальным владельцем активов считается кастодиан, который осуществляет их хранение. Отмежевание функций управления активами от хранения активов осуществляется с помощью жесткого контроля со стороны регуляторных органов. Как правило, самые инвесторы не являются акционерами. Они как участники имеют право пользоваться преимуществами роста активов фонда, в том числе путем получения дивидендов. Но большей частью не имеют права голоса. В случае несогласия с деятельностью фонда инвесторы имеют право выйти из фонда. К таким фондам принадлежат инвестиционные фонды Германии, взаимные фонды Италии, взаимные фонды инвестиций в Швейцарии, инвестиционные трасты в Японии, паевые инвестиционные фонды в Украине и России. 

Нормы об освобождении от наказания предусмотрены в законодательстве абсолютного большинства зарубежных государств. Однако прежде всего представляет научный интерес регламентация вопросов об освобождении от наказания в уголовных кодексах (далее – УК) государств-участниц СНГ (Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Республика Узбекистан, а также Республики Грузия и Украины. Их законодательство имеет много общих черт. Это обусловлено не только общностью доктрины и законодательных традиций, которые были реализованы в указанных государствах во время их пребывание в составе СССР. Заметное влияние на формирование национального законодательства соответствующих стран осуществил Модельный Уголовный кодекс для государств-участниц СНГ (далее – Модельный кодекс) – рекомендательный акт, который закрепил единые стандарты в сфере криминально-правового регулирования.

Надо иметь в виду, что Грузия 18 августа 2009 г. официально вышла со СНГ Однако, поскольку Грузия раньше входила в состав СНГ, а Украина – одна из государств-учредительниц СНГ довідка про несудимість київ (хотя не является государством- членом СНГ, как такая, что не подписала Решения о принятии Устава СНГ), принимает участие в работе органов, созданных в рамках СНГ, к тому же, обе они – республики бывшего СССР, целиком логической выдается возможность сравнительного анализа их уголовного законодательства как государств-участниц СНГ.

Осуществлено сравнительно-правовое исследование видов освобождения от наказания по уголовном законодательстве государств-участниц СНГ. Специфические виды освобождения от наказания за законодательством этих государств. Определены перспективные направления усовершенствования украинского уголовного законодательства в этой сфере.

В Модельном кодексе нормы об освобождении от наказания предусмотрены преимущественно в четверых главах Общей части. Так, глава 10 «Назначение наказания» этого Кодекса содержит такой вид освобождения от наказания, как «условное неприменение наказания» (ст. 73). Глава 12 « Освобождение от наказания» – условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 78), замену части наказания более мягким (ст. 79), освобождение от отбытия наказания беременных женщин и женщин, которые имеют детей до 3 лет (ст. 80), освобождение от наказания в связи с тяжелой болезнью (ст. 81), освобождение от отбытия наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств (ст. 82), освобождение от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83). В главе 13 «Амнистия, помилование, судимость» предусмотренные виды освобождения от наказания вследствие актов амнистии (ст. 84) и помилование (ст. 85). И, в конце концов, глава 16». 

Рискованность коллективного инвестирования не могла не найти своего отображения в законодательстве.Согласно ст.3 Закона Украины «Об институтах совместного инвестирования (паевых и корпоративных инвестиционных фондах)» от 15 марта 2001 года №2299-III совместное инвестирования – деятельность, которая осуществляется в интересах и за счет участников (акционеров) институтов совместного инвестирования путем эмиссии ценных бумаг институтов совместного инвестирования с целью получения прибыли от вложения средств, полученных от их размещения в ценные бумаги других эмитентов, корпоративные права, недвижимость и другие активы, разрешенные законами Украины и нормативно-правовыми актами Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, то есть в определении совместного инвестирования вообще отсутствует указание на рискованный характер этого вида деятельности. На практике становится популярной услуга документи на тендер

Не содержит принципа распределения рисков определения деятельности по управлению активами институциональных инвесторов, данное в ст.18 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовом рынке» от 23 февраля 2006 года №3480-IV, согласно которой деятельность по управлению активами институциональных инвесторов – профессиональная деятельность участника фондового рынка – компании по управлению активами, что осуществляется ею за вознаграждение от своего имени или на основании соответствующего договора об управлении активами институциональных инвесторов.

Более последовательный в этом отношении российский законодатель. Так, согласно ч.2 ст.11 Закона Российской Федерации «Об инвестиционных фондах» от 29 ноября 2001 года  №156-ФЗ владельцы инвестиционных паев несут риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд інвестиційні договори

О важности принципа распределения рисков также свидетельствует его отображение в европейском законодательстве. В частности, ст.1(2) Директивы Рады 85/611/ЕЭС «О согласовании законов, подзаконных и административных положений, которые касаются институтов общего (коллективного) инвестирования в ценные бумаги, подлежащие обращению», определяя понятие инвестиционного фонда, прямо указывает на принцип распределения рисков. 

Дебиторская задолженность - это сумма задолженности дебиторов предприятию на определенную дату.

Дебиторы - юридические и физические лица , которые вследствие прошлых событий задолжали предприятию определенные суммы денежных средств , их эквивалентов или других активов .

Дебиторская задолженность дебіторська заборгованість, как и другие активы предприятия , отражается в балансе только при соблюдении общего требования , которое предъявляется к активам национальным стандартам , а именно :

• может быть достоверно определена денежная оценка этой дебиторской задолженности ;

• в будущем ожидается получение от нее экономических выгод, то есть получение денежных средств , товаров , других активов или уменьшения обязательств.

П ( С ) БУ № 10 " Дебиторская задолженность" определяет методы оценки дебиторской задолженности на этапах зачисления ее на баланс предприятия, при отражении в финансовой отчетности на дату баланса и при списании с баланса как безнадежной.

Сначала дебиторская задолженность принимается на баланс по исторической ( фактической ) себестоимости. Она представляет собой стоимость приобретенных дебитором активов (товаров , нематериальных активов, выполненных работ , предоставленных услуг, средств, начисленных к получению процентов и т.д.) .

П ( С ) БУ № 10 устанавливает особый порядок оценки дебиторской задолженности за продукцию, работы, товары, услуги. - Она зачисляется на баланс ( признается в учете ) одновременно с признанием дохода. Таким образом , для признания текущей дебиторской задолженности за продукцию, товары, работы, услуги необходимо, чтобы выполнялись критерии признания дохода ( П ( С ) БУ 15 , п.8) :

• покупателю переданы риски и выгоды , связанные с правом собственности на продукцию (товар, другой актив);

• предприятие не осуществляет в дальнейшем управление и контроль за реализованной продукцией (товарами, другими активами);

• сумма дохода (выручка) может быть достоверно определена;

• есть уверенность, что в результате операции произойдет увеличение экономических выгод предприятия, а расходы, связанные с этой операцией, могут быть достоверно определены.

Первым шагом на пути решения этой проблемы стало постановление Пленума Верховного Суда Украины «О применении Конституции Украины при осуществлении правосудия» от 1.11.1996 г. № 9, в п. 8 которого со ссылкой на ст. 124 Конституции Украины сказано: «Суд не вправе отказать лицу в принятии искового заявления или жалобы только на том основании , что его требования могут быть рассмотрены в предусмотренном законом досудебном порядке ».

Впоследствии в решении Конституционного Суда Украины по делу по конституционному обращению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом« Кампус Коттон клаб » относительно официального толкования положения ч. 2 ст . 124 Конституции Украины (дело о досудебном урегулировании споров)» от 09.07.2002 г. № 15-рп/2002 было определено, что установление законом или договором досудебного урегулирования спора по волеизъявлению субъектов правоотношений не является ограничением юрисдикции судов и права на судебную защиту. претензія господарський кодекс Тем самым, Конституционный Суд Украины установил, что наличие договорных правил досудебного урегулирования споров не является препятствием для обращения в суд с иском .

Следующим шагом решения этой проблемы стало принятие Закона Украины от 23 июня 2005 г. № 2705- IV «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно относительного досудебного урегулирования споров», которым было исключено положение п. 7 ч. 1 ст . 63 ХПК Украины : « в случаях непредставления доказательств принятия мер досудебного урегулирования спора, исковое заявление возвращается», тем, самым определено, что досудебный порядок урегулирования хозяйственных споров не может быть обязательным условием (стадии) для дальнейшего рассмотрения дела хозяйственным судом. Также законом были внесены изменения и в ч. 1 ст. 5, которым установлено, что стороны применяют меры досудебного урегулирования хозяйственного спора по договоренности между собой, окончательно определившие досудебный порядок разрешения споров, как альтернативный. Но стоит отметить , что данный правовой средство не является обязательным .

У тому випадку , коли боржник не володіє майном , у нього відсутні грошові кошти , він не працює і відмовляється влаштовуватися на роботу , проблема стягнення боргу може бути вирішена за рахунок застосування виправних робіт. Із встановленням в законодавстві про виконавче провадження подібної міри боржники будуть примусово залучатися до праці з вирахуванням з їх заробітку певної частини в рахунок виконання вимог виконавчого документа .

Все вищевикладене підтверджує, що для нормального функціонування ринкових відносин недостатньо прийняття прогресивного господарського та цивільного законодавства , в більшій ступеня потрібне введення механізмів до примусу дотримання встановлених норм і правил у сфері підприємницької діяльності.

Насамперед, вимагає жорсткості порядок реєстрації юридичної особи при його створенні , передбачається. Зокрема, функції реєструючого органу необхідно доповнити обов'язком перевірки достовірності відомостей, зазначених у заяві про державну реєстрацію , позовна заява до господарського суду  виявлення адрес і даних фізичних осіб, зазначених при масовій реєстрації для подальшого залучення їх до відповідальності.

Крім того, загроза притягнення раніше зареєстрованих недобросовісних боржників до цивільно-правової, адміністративної або кримінальної відповідальності стане реальною лише в тому випадку, якщо в чинному законодавстві буде передбачена відповідальність засновника і колишнього керівника юридичної особи . На сьогоднішній день подібна норма закріплена лише у законі від 08.02.1998 № 14 -ФЗ « Про товариства з обмеженою відповідальністю», згідно ч. 3 ст. 3 якого в разі неспроможності товариства з вини його учасників або з вини інших осіб , які мають право давати обов'язкові для суспільства вказівки , на зазначених учасників у разі недостатності майна товариства може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями .

Дані заходи не тільки зроблять менш привабливою для недобросовісних боржників « альтернативну ліквідацію » юридичної особи , а й значно спростять залучення до цивільно-правової , адміністративної та кримінальної відповідальності осіб , незаконно привласнили і утримують чужі деніжні кошти та майно .

Якщо боржник фактично припинив свою діяльність або ховається від судових приставів , неможливо не тільки стягнення , а й накладення на нього штрафу , оскільки належних доказів вручення боржнику вимог пристав отримати не зможе з об'єктивних причин.

Це підтверджує судова практика . Так , Постановою Федерального арбітражного суду Північно -Західного округу від 12 лютого 2009 року у справі № А05-10193/2008 рішення судового пристава- виконавця про залучення ТОВ «Торговий Дім «Тютюн Трейдинг» до адміністративної відповідальності було визнано незаконним зважаючи на його прийняття в відсутність представника Товариства , що не повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи. З тексту судового рішення випливає, що допущене приставом порушення процесуальних вимог , що стосуються забезпечення процесуальних гарантій захисту особи, яка притягається до відповідальності , носить істотний характер , впливає на повноту та об'єктивність розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Для вирішення проблеми необхідне прийняття нових заходів непрямого примусу. На сьогоднішній день одним із таких заходів є внесення боржника до банку даних виконавчих проваджень. Однак говорити про її ефективність передчасно , оскільки дана міра введена в 2011 році. Насторожує і те , що значення даної міри зводиться до загрози репутаційних втрат , що не є сьогодні загрозою істотного характеру .

Так, по-перше , не може бути однієї ефективної міри непрямого примусу , універсальної для всіх випадків і для всіх категорій юридичних осіб .

По-друге , заходи непрямого примусу стягнення заборгованості можуть бути спрямовані тільки проти реально існуючих , а не фіктивних юридичних осіб ( для останніх слід зосередитися на заходах проти їх засновників).

По-третє , при визначенні ефективних заходів слід чітко розділити юридичні особи на нездатних задовольнити пред'явлені вимоги та боржників , що ухиляються від виконання, але мають можливість їх виконати.

ОСББ как юридическое лицо создается в соответствии с законом, имеет печать со своим наименованием и другие необходимые реквизиты , а также расчетные счета в учреждениях банка . Законодатель устанавливает ограничения по признаку исключительности кондоминиума по созданию в жилом комплексе только одного объединения , что, по нашему мнению , является оправданным и объясняется особенностями правовой природы общей собственности , которая фактически и входит в состав кондоминиума как целостного имущественного комплекса в составе частного жилищного фонда .

Объединение является неприбыльной организацией и не имеет целью получение прибыли для ее распределения между членами объединения, т.е. по организационно-правовой форме относится к предпринимательских обществ .

Государственная регистрация объединений совладельцев многоквартирного дома проводится исполнительным органом городского, районного в городе совета , районной , районной в г. Киеве и Севастополе государственной администрацией по месту нахождения многоквартирного дома в соответствии с Порядком государственной регистрации объединений совладельцев многоквартирного дома, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украина № 1521 от 11.10.2002 г. (с изменениями, внесенными согласно постановлению Кабинета Министров Украины № 1242 от 22.09.2004 г. ).

Учредительным документом объединения совладельцев многоквартирного дома является устав , который утверждается общим собранием членов объединения на основании Типового устава объединения совладельцев многоквартирного дома.

Целью создания объединения реєстрація осбб является обеспечение защиты прав его членов и соблюдения ими обязанностей по надлежащему содержанию и использования неделимого и общего имущества жилого комплекса, обеспечения своевременного поступления средств для уплаты всех платежей, предусмотренных законодательством и уставными документами.

Анализ действующего жилищного законодательства дает возможность определить задачи и предмет деятельности объединения, а именно: надлежащее содержание дома и придомовой территории, обеспечение реализации прав собственников помещений дома на владение и пользование общим имуществом членов объединения, обеспечение содействия членам объединения в получении жилищно-коммунальных и других услуг надлежащего качества по обоснованным ценам и выполнения ими своих обязательств, связанных с деятельностью объединения, осуществление хозяйственной деятельности для обеспечения собственных нужд.

В наше время радикальных изменений в системе производственной деятельности, планирования и трансформации системы управления предприятиям, достаточно весомым является осознание того, что совсем другими стали цели предпринимательства, средства их достижения, экономическая основа общества.

Наша страна стремительно шагает с международными стандартами во всем. Это проявляется в быту, работе, политике, бизнесе и, естественно, приводит к появлению на рынке большего количества товаров, работ, услуг, о которых еще лет 10 назад на постсоветском пространстве и речи не было. Одной из таких услуг является аутсорсинг, финансовый аутсорсинг,юридичний аутсорсинг

В настоящее время в научных трудах не существует единых обобщенных подходов к определению понятия «аутсорсинг». В научной и бизнес - литературе часто приведены противоположные определения аутсорсинга, начиная с простого приобретения промежуточных компонентов у внешних поставщиков и заканчивая стратегией, которая является инструментом достижения долгосрочных целей предприятия.

В экономической литературе под аутсорсингом понимают не только процесс передачи на сторону работ и услуг, но и ответственность за их выполнение, то есть предполагается наличие определенного механизма управления.

Современный экономический словарь определяет аутсорсинг как передачу традиционных неключевых функций организации (таких , например , как бухгалтерский учет или рекламная деятельность для машиностроительной компании) внешним исполнителям - аутсорсерам, субподрядчикам, высококвалифицированным специалистам сторонней фирмы, отказ от собственного бизнес - процесса (например , составления баланса, и приобретение услуг по реализации этого бизнес - процесса у другой , специализированной организации).

Среди иностранных источников «The American Heritage, Dictionary of the English Language» предоставил такое определение аутсорсинга: «аутсорсинг - это предоставление услуг или поставку продукцией внешними поставщиками или производителями для уменьшения расходов». Начинается он с регистрационных процедур, реєстрація тов київ

Значительный вклад в развитие аутсорсинга внесли практические материалы иностранных компаний: Ford, Nokia, Fillips, а также исследования консалтинговых и аудиторских компаний Andersen Consulting и Pricewaterhouse Coopers .

Понятие «корпоративного управления» часто используется в современной экономической и правовой литературе, что объясняется большим распространением в стране корпоративной формы бизнеса. Однако у нас еще не существует законодательно закрепленного определения корпоративного управления, корпоративне право

Считается, что термин “корпоративное управление” начал использоваться одновременно с появлением такой организационно-правовой формы предпринимательской деятельности, как корпорация.

Корпорация (от латинского слова corporatio - объединение, сообщество) - общество, в котором на основе централизации капиталов осуществляется коллективное присвоение результатов производственной деятельности.

Корпорациями в современной экономической и правовой литературе называются хозяйственные общества (прежде всего акционерные общества), которые имеют статус юридического лица, образованные путем объединения имущества основателей и существуют независимо от изменения конкретных участников.

Если обратиться к нормам отечественного законодательства, то термин «корпорация» применяется в специфическом значении - для обозначения одного из видов объединений предприятий. Здесь возможно нужен юридичний аутсорсинг

Корпорация - это договорное объединение, созданное на основе объединения производственных, научных и коммерческих интересов предприятий, которые объединились, с передачей ими отдельных полномочий централизованного регулирования деятельности каждого из участников органам управления корпорации.

Возбуждение дела о банкротстве происходит при наличии формальных признаков. Законодательство выделяет два такиих признака: 

1. Неплатежеспособность. Должник считается неплатежеспособным, если он несостоятелен выполнить свои платежные обязательства, срок оплаты которых настал. Внешним признаком неплатежеспособности должника есть прекращения им любых платежей.

2. Угроза неплатежеспособности. Должник находится под угрозой неплатежеспособности, если он предусматривает свою невозможность выполнить платежные обязательства при наступлении срока их погашение. С формальной стороны, угроза неплатежеспособности оказывается на основе оперативного финансового плана (плана ликвидности) должника, в том числе витяг про банкрутство

В законодательствах о банкротстве подавляющего большинства стран выделяется еще один, третий, признак, который может быть основанием для дела о банкротстве должника, - это превышение обязательств предприятия над его активами.

Неплатежеспособность таких субъектов хозяйствование проявляется с наступлением сроков выполнения обязательств. Это важное обстоятельство не учтено во время разработки нового законодательства о банкротстве.

В случае неплатежеспособности должника проявляется внешний признак финансовой невозможности (фактическая неплатежеспособность). При наличии угрозы неплатежеспособности и превышение обязательств над активами речь идет о предположении (прогноз) неплатежеспособности. Из положений законодательства о банкротстве вытекает, что кредитор может обратиться с заявлением о нарушении дела лишь в случае неплатежеспособности должника. довідка про банкрутство Угрозу неплатежеспособности может проявить лишь сам должник, итак, этот признак является основанием для инициирования дела о банкротстве самым должником.

Риск определяется направлениями инвестиционной деятельности инвестиционного фонда в инвестиционной декларации. Состав и структура активов инвестиционных фондов отличаются детальной правовой регламентацией, которая обуславливается диверсификацией (минимизацией и распределением) рисков. Диверсификация портфеля фонда означает сохранение максимально возможного дохода при минимальных рисках. Она осуществляется в интересах акционеров (участников) фонда.
Важной задачей управляющей компании при осуществлении деятельности по управлению активами инвестиционного фонда можно считать объединения оптимального соотношения риска инвестирования и структуры портфелю инвестиций, то есть работа с портфельным риском.
Важную роль играет именно обоснованность риска и оценка управляющим возможностей его минимизации. Если расчет рисков при инвестировании активов, принадлежащих инвестиционному фонду, ставит под угрозу интересы инвесторов, может существенно превышать возможный положительный результат инвестирования, то осуществление такой операции недопустимо.
Возникший в определенном периоде деятельности инвестиционного фонда риск, уменьшая стоимость его активов, не обозначается сразу на имущественном положении инвестора. Стоимость ценных бумаг, которые выкупаются у инвесторов, определяется, исходя из расчетной стоимости ценной бумаги, установленной на день представления инвестором заявки на выкуп ценных бумаг инвестиционных фондов. Возможна и заявка продам куа
Риск инвестиционного фонда предопределяется фактором разрыва во времени заключения договора управления и достижение его цели. Для инвестора следствия наступления риска в деятельности инвестиционного фонда связанны с завершением инвестором процесса инвестирования, который сопровождается подачей заявки, заключением соответствующего договора, совершением других действий, необходимых для осуществления выкупа ценных бумаг.