![мне так плохо без тебя (338x302, 115Kb)](//img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/17/156/17156243_mne_tak_ploho_bez_tebya.gif)
В колонках играет - Evanescence, Lies
Настроение сейчас - х**ня какая-то, честное слово
(это читать не обязательно, ибо длинно и неинтересно тем, кого не волнуют молодежные тенденции и кумиры некоторых подростков)
Вы думали, птичка-коноплянка может только обсирать? Нифига подобного! Я уже давно хотела доказать, что могу в натуре серьезно защитить кого-нибудь, кого очень обсирают. Беда была лишь в том, что все, кого массово обсирают, в основном заслуживали это. Так как тех, кто сможет прочитать мое рассуждение в их защиту, не оказалось, ибо все лирушники, кого обсирают на ли.ру, действительно были дурными (прошу не путать с мелкообсираемыми, я имею в виду крупномасштабный обсер), я решила заняться теми, кто прочитать это не сможет. Так как выбор небольшой, а частообсираемые Дима Билан, Фабрика, многочисленые иностранные рнб-шники и т.д. это заслужили, то я выбрала наиболее часто обсираемую группу - Tokio Hotel. Да-да, легких путей птичка-коноплянка не ищет. Это будет не статья, это всего лишь рассуждение, где я выражаю свое мнение по этому поводу, которое очень отличается от мнения большинства. Я не пытаюсь этим что-то доказать и тем более изменить чье-то мнение, я лишь выражаю свое. (При этом прошу заметить, что мое мнение вряд ли кто-нибудь сможет изменить, ибо большинство "аргументов" и аргументов я уже читала, и мое мнение не изменилось. На птичку-коноплянку очень трудно повлиять)). Есть у меня одно хреновое подозрение, что после этого некоторые изменят свое мнения о самой птичке-коноплянке. Причем в худшую сторону. А даже если сильно и не изменят, то неприятный осадок останется. Так вот, что я вам скажу: хоть это и написано достаточно серьезно, слишком близко к сердцу воспринимать это не надо, как не надо воспринимать, например, пост в дневе подруги "Мне понравились 2 песни Димы Билана, хотя я слушаю М. Мэнсона (например...)" В этом посте будет много моих пояснений, которые, возможно, тоже не до конца прояснят то, то я хотела сказать. Я знаю на личном опыте, как обидчивы люди и как серьезно они воспринимают легкомысленные высказывания других, вот и поясняю. Первое, что я поясню - это то, что я не отношусь ни к одной из сторон конфликта фактически (ни к фанаткам, ни тем более к так называемым "антифанаткам"), хотя формально меня, конечно, можно отнести к стороне защитников. Обязательно предупреждаю (и это мое первое пояснение), что я уважаю тех, кто со мной не согласен и придерживается мнения противоположного, как говорится, на все 180 градусов. Надеюсь, из-за такой мелочи, как это рассуждение, никто не будет менять свое мнение. И я уверена, что здесь не будет "балагана" в комментах, мы ведь все разумные люди, не правда ли? И еще: я буду указывать на некоторые недостатки той или иной стороны конфликта, не надо на это обижаться, потому что я обращаю ваше внимание на это не из-за того, что хочу оскорбить или что-то подобное, а даю полезный совет так не делать. Ну что ж, пора заканчивать с затянувшимся предисловием и переходить к самому обсуждению.
Здесь я, честно говоря, даже не знаю, с чего начать... Предъявляемых претензий много, и далеко не все из них были изложены в понятной форме. Я лишь попытаюсь выбрать самое основное и важное на мой взгляд, причем не буду использовать чьих-то цитат, это может вызвать недовольство. Я лучше перефразирую все так, как поняла сама. Начнем с наиболее сложного оправдания - оправдать поступки фанаток достаточно трудно, НО (!) их поступки типа мелкого вандализма причиняют меньше вреда обществу, чем одно-единственное избиение за месяц, которые иногда совершают "антифанаты". Нужно внести точность: далеко не все антифанаты настолько тупы и ограничены, чтобы делать так, наоборот, большинство из них умны, можно вполне рассчитывать на их разум и правильные суждения (касательно любого другого вопроса и части вопроса этого). Они ни за что не стали бы опускаться до такой глупости. Я знаю, зачем большинство из них создает такие сообщества: чтобы "поржать" и приятно провести время. Но вот некоторые личности все портят (таких действительно меньшинство или мне просто хочется в это верить? Теперь мне уже кажется, что таких все больше...), которые создают посты типа: "я сегодня отдубасила (врезала по морде/прикончила) 10 фанаток, а вчера всего пять - прогресс, ха-ха, как я их ненавижу, бла-бла-бла". Да, таких меньшинство, надеюсь. Это все, конечно, вранье. Я даже догадываюсь, почему они это делают, и причина банальна: мода. Сейчас очень модно обсирать эту группу, а еще более модно - бить фанатов. Это так называемая "негласная мода", то есть, это то, что считается "круто". Часть этих, бесспорно, "мегакрутых" личностей действительно может попробовать выйти на улицу с грозным видом и попугать еще более глупых маленьких девочек, но не более того... Настоящие избиения совершают, я думаю, лишь где-то 2%, а то и того меньше - большинство избиений производятся все же не просто антифанатами, а неофашистами (которые, впрочем, являются "по совместительству" антифанатами этой группы, однако это, безусловно, не их главная цель). И еще, дорогие антифанаты-позеры, извините, но многие из вас выглядят просто смешно, когда пишут пост про журнал, что писал про эту группу, и заявляют: "я теперь этот журн больше в руки не возьму! (противно/тошнит)". Желаю вам удачи в осмыслении своего поведения, надеюсь, вы перестанете быть позерами и сделаете из своей ненависти/неприятия шутку, как это, я надеюсь, делают большинство, ибо большинство из вас разумны. Было бы неверно говорить, что все антифанаты/фанаты одинаковы, ведь каждый из них отличается от остальных. И среди и тех, и других есть свои умные люди и свои позеры/просто дураки, а так же просто агрессивные люди. С антифанатами пока разобрались для этой части рассуждения, перейдем к фанаткам. Насчет умных людей - все так же, они просто хорошо проводят время, слушают музыку и т.д. Но есть много маленких глупых позерок, часть из которых, как и позеры-антифанаты, погнались за модой, но уже не "негласной", а обычной. Которая, впрочем, не имеет таких масштабов, как негласная мода обсирать эту группу. А часть из этих маленьких девочек такие глупые и так глупо себя ведут не от хорошей жизни, посмотрите сами - возраст нелегкий, началось половое созревание (когда девочки начинают кидаться на любую симпатичную особь мужского пола примерно их возраста, называя это любовью), а еще одно очень важное обстоятельство - школа. Из-за школы создается невероятное количество проблем для неокрепшей подростковой психики. Огромное количество домашних заданий, а после школы ведь так хочется отдохнуть, а родители зудят за спиной: "Прочь с компа, ну-ка делай уроки, ничего в жизни не умеешь, вот все дети - как дети, учатся хорошо да еще и дополнительно заниматься успевают, а ты мне очередную тройку приносишь да еще и уроки не делаешь!". Все это оказывает далеко не лучшее влияние на подростков, поэтому, пройдясь по онлайн-дневникам, можно заметить кучу постов: "я хочу умереть", "жизнь ужасна, никто меня не понимает, надо стать эмо" и все такое. Конечно, ведь системе образования, как и любой другой системе, все равно, что чувствуют люди. Девочки находят, чем отвлечься, находят себе кумиров. Правда, и из этого сознание подростков сможет сделать себе проблему, например, такую, как поиск врагов в лице противников фанатизма и этой группы конкретно. Жизнь этих глупых девочек не так легка, как бы казалось. (Примечание: знаю, что найдется до фига народу, желающих зацепиться за эту фразу, чтобы раскритиковать мое рассуждение. Поясняю, что нельзя сравнивать несравнимое, как вы хотите написать: "их жизнь нелегка? А как же инвалиды, дети алкашей?" Это не надо сравнивать, это сравнивать просто нельзя. Если у большинства детей этого возраста жизнь просто не совсем легкая, то жизнь этих несчастных инвалидов и детей алкоголиков ОЧЕНЬ ТРУДНАЯ). Так зачем же обсирать этих несмышленных девчонок, которых и глупыми-то назвать стыдно в силу возраста и некоторых других обстоятельств? Им итак уже не очень хорошо, думается мне. Еще один странный факт: некоторые из них говорят, приходя на антифанатские сообщества: "Я их теперь ненавижу! Они отстой! Спасибо, антифаны, что меня вылечили!" - ну не глупость ли? На что "антифанаты" радостно отвечают: "Да, мы круты/вместе мы сила! Всех вылечим!" - тоже со стороны глуповато смотрится. И я хочу сказать одно: вы не будете слушать то, что вам пытается доказать одна из этих девочек, называя ее "малолеткой". Однако, "малолетка" - это не аргумент, а всего лишь защитная реакция такой же малолетки. (По крайней мере, это так выглядит - смешно и глупо, совсем по-детски). Правда, как дети малые: "Ой, я старше, мне можно, я права". Будем помнить, что "старше" - не значит "умнее". Умственные способности зависят от возраста? Не буду утверждать, что нет, но очень сомнительно. Умственные способности у человека одинаковы в почти любом возрасте, отличие лишь - накопленный со временем опыт. А ведь опыт может быть и ложным, на основе ложного опыта будут делаться ложные выводы.
Вроде с поведением конкретно фанаток закончили. Поехали дальше. О творчестве и об отношении... Слушать эту музыку почему-то считается зазорным, причем, как ни странно, более зазорным, чем абсолютно бездарных всяких там Шпилек или Пропоганд, другую русскую и иностранную попсню. Почему - мне не понять. Это слишком странно для моего понимания. ) Подозреваю, что причиной этому являлись те самые психованые фанатки. Но музыка и сама группа тут причем? Следует различать. А ведь именно из-за того, что слушать это считается зазорным, многие фанатки и пишут: "Я стала антифанаткой, меня вылечили!"... Да те, кто так пишет, сами себя не уважают. Засунуть *куда подальше* свое мнение из-за мнения более агрессивного и старшего большинства? Глупо. У них хоть собственное мнение есть. Я думаю, что могут все-таки найтись люди, которые согласятся с аргументами этого поста и, может, даже поменяют свое мнение. Но они никогда не признаются в этом. (А зря! Человек,признавший, что он был неправ открыто, заслуживает уважения). Во-первых, не признаются потому, что побоятся потерять уважение товарищей (которые, впрочем, и сами вполне могут задуматься, правы ли они), и, во-вторых, некоторым может показаться, что, меняя свое мнение, они предают себя. Однако целью этого поста было вовсе не переубеждение думающих иначе (ни в коем случае!), а лишь проба опровержения ложных (по моему мнению) обвинений. И это все из-за того, что слушать это для многих - "типа позор". А почему бы не предположить, исходя из того, что все люди разные, что одну и ту же музыку могут слушать как и 12-летние дети, так и взрослые? Почему нет? Зачем устанавливать границы, если в них нет смысла? Далее - немного о музыке. Разве может быть вообще зазорным слушать что-то, что нравится? Музыку слушают не для того, чтобы придраться к ней (придраться всегда найдут к чему), а для себя, слушают музыку душой. Теперь о стиле, в котором играет именно эта группа. Часто называют это попсой. Почему? Да потому, что банально не нравится. А все, что нам не нравится, попсой у нас зовеццо.)) А еще попсой зовется сейчас почти все, что не металл или хард-рок. Это мнение, на мой взгляд, ошибочно. Эта группа - попса только в единственном случае точки зрения, с точки зрения популярности и никак иначе. Потому что сама музыка у них - софт-рок (мягкий рок). Но не поп, как многим хочется думать. Поп - это Бритни Спирс и др. известные нам исполнители. Далее многие - и антифанаты, и те, кто называет себя поклонниками, часто пишут про эту самую группу: "коммерческий проект", "коммерческий проект"... И фанатки соглашаются. "Коммерческий проект", "коммерческий проект" - повторяют они умную фразу, сказанную кем-нибудь из тех, кто "жизнь-то эту знает, бизнес этот знает"... Повторяют потому, что боятся показаться глупыми и наивными малолетками. А между тем, проект, насколько мне известно, это когда продюсеры специально подбирают часто незнакомых друг с другом участников коллектива по специальной системе, чтобы соединить их в одно целое, составляющее успех - как мозаика, в которой все должно встать на свое место. Поэтому полностью коммерческим, а тем более проектом, назвать это нельзя. Продюсеры в данном случае взяли уже готовую группу. Далее - самые большие споры вызывает солист этой группы. Говорят, его имидж "сделан". Однако, просмотрев все страницы всех антифанатских сообществ, можно заметить одну любопытную вещь, а именно, старые детские фотографии группы. И что там можно увидеть? Да все то же, только в "незавершенном" варианте - все те же накрашенные глаза и ногти, необычную прическу. Правда, конечно, не в таком виде, как это есть сейчас, но суть-то от этого не меняется. Поэтому говорить о полностью "сделанном" имидже было бы неправильно. И еще одна любопытная вещь касательно аргументов НЕ в пользу этой группы: наткнулась кое-где на достаточно необычную попытку доказать свою правоту. Там было сказано, что именно из-за этой группы рок-стиль стал модным, а рок не должен быть модным, иначе он превращается в попсу. (И еще что из-за этого многие попсовики стали называть себя роком) Скажу на это, что в данном случае эта группа тут вовсе не причем. Просто еще до того, как эту группу стали массово слушать в России, начали происходить такие вещи, как, например, то, что гламурные девочки начали притворяться, что слушают рок. Случилось это скорее потому, что бывшие гламурщицы начитались и наслушались, как многие обсирают попсу, и решили, что быть рокершей - модно. (А они, как известно, за модой гоняются). Так появились многочисленные позеры. И многие из них действительно пытались слушать рок, но, т.к. он им не нравился, они выбирали лишь тот, который очень-очень софт (легкий рок - тоже рок). По этой же причине многие попсовики, идя на поводу у "публики", стали называть себя роком, зная, что глупые девочки поверят и начнут скупать альбомы "рок"-исполнителей. (По моему мнению, популярность, коммерция и мода року (т.е. творчеству) не мешают. Похожая мысль была в стихотворении А.С.Пушкина "Разговор Книгопродавца с Поэтом". Если коротко, то поэт-романтик печатается и получает за это деньги, однако считает, что вдохновение выше мирского и приземленного, выше желаний толпы, а книгопродавец возражает, спрашивая, почему же он тогда это продает. Я считаю, что Искусство и коммерция могут существовать рядом, не портя друг друга.) И последнее насчет конкретно этой группы: все твердят, что они исполняют свою музыку неискренне. Но стал бы тот, кто не сочинял тексты и исполняет это лишь ради денег, плакать на сцене? (Думаю, некоторые это видели, особенно фанатки. Хотя эти странные девушки почему-то пытались доказать, что он не плачет - интересно, почему? Ведь это круто, когда исполнитель поет с чувством...) Ну, в общем, здесь комментарии излишни. Поэтому не понимаю. почему именно эту группу так обсирают - есть же куда более достойные претенденты на обсер, развращающие народ. А они, между прочим, народ не развращают.
Ну, и в завершение - опять обращение к антифанатам. Вы умные люди, однако не все, среди вас есть и позеры, так что не нужно считать, что "тот, кто антифанат - крут, тот кто слушает это - лузер" без разбору. Все люди разные, и это не причина вообще, чтобы классифицировать людей на три части: "кто слушает", "кто терпеть не может", "кто не знает и кому пофиг". Такая классификация не может просто существовать, потому что она неправильна и не нужна. И я бы не стала обращать на это столько внимания, но я пыталась разобраться в том, чего не понимаю. Иногда это переходит все мыслимые и немыслимые границы. Некоторые считают, что все должны думать так же, как и они, а если нет, то надо их бить... А вам не приходило в голову, что это уже фашизмом попахивает? (А иногда даже воняет...) И еще, некоторые хотят почувствовать себя героями, избавляющими мир от какой-нибудь "гадости". Не так ли это? Предупреждаю еще раз, так просто, на всякий случай, что я НИКОГО не обсираю в своем посте и всех уважаю. Повторяю и поясняю - я объяснила почему. И еще... только что показывали сюжет про группу Битлз. Наконец-то я поняла, что общего у этих двух групп - их почти одинаково сильно ненавидят...
З.Ы. Написана вся эта фигня была мной во время болезни с температурой (т.е. сейчас), поэтому если че - там ошибки есть. В следующем посте птичко вернеццо к веселому обсиралову, это лишь временная серьезность, птичке не свойственная. То, что я так много пишу о себе - это мой дневник, имею право. Для вставки в цытатнег это не рассчитано (хотя, если хотите, то можете - неважно, с какой целью). Если кто кто хочет, чтобы аффтар прикончила сибя, напишите мне в комментах 1000 раз подряд за 1 час из одного дневника "убейсипяапстену", тогда, может, я и задумаюсь над вашим предложением. ))