гы, а мы с тобой о разном говорим ))))
ты - о форме... о том, что детали разные )))

я - об отражении. о том, что хоть дважды они отражай другие вещи, но зеркалами они не перестанут быть.
так и с иллюзией реальности и реальностью иллюзии )))
хм...вот тут у нас с тобой диалога не получится. потому как стоим на разным сторонах пропасти )))гы

балде привет ))))

мммм...... а как на счет изнанки? - одно изнанка, а другое напротив основа и есть.... опять же не знаю... дело не в деталях (тут ты права, я именно это имела в виду) - реальность иллюзии может дать осознание, но иллюзию реальности дает лишь потеря оного осознания - по мне лучше реальная иллюзия, чем иллюзорная реальность - хотя это дело вкуса-))

любая реальность реальна ))) как бы мы ее не называли.
в этом отношении солидарна с матричными паучками ))))

н-дя, это действительно тело вкуса ))) кому с пээрчиком, а кому политым соусом
ням-ням *убежала сжирать запасы кота*

апппетита, благоприятственного-)))
а вот и нет - реальность одна, а отражений много и реальность реальна по определению, а отражения лишь под определенным углом зрения-)))

тоже верно )))
ведь мы не знаем, как выглядит мир в шестимерном пространстве?
для нас реален лишь трехмерный мир )))
для того, чтобы понять что там, за стенками куба, нужно прыгнуть выше себя. а это не возможно исходя из возможностей человека, точнее из тех, что он задействует

все еще хуже...... он одиннадцати-мерный… в крайнем случае двенадцати… а мы, сидящие внутри трубы видим жалкие три… (притворно вздыхая) бедные мы несчастные-)))) и я вопрос поставлю по другому – мы не знаем как выглядит шестимерность n-мерного мира видя лишь доступную нам трехмерность… не два мира – один шестимерный, а другой трехмерный, а один и только один в котором разные существа живут в разных плоскостях…