Невидимое управление с ощутимыми последствиями (С.А. Салль) |
Дневник |
|
Вот какие планы хотят осуществить. С.Салль... |
Дневник |
|
2024.02.02. Проникновение Идей Глобализма в Советскую и Российскую Науку |
Дневник |
|
Полная история ПАРАЗИТОВ от Авраама до наших дней |
Дневник |
|
Пронько: В России снова предложили повысить пенсионный возраст. Взорвать страну изнутри? |
Дневник |
Как известно, людьми можно манипулировать, людей можно мотивировать, а можно и провоцировать, в т.ч. на недовольство и дебош. На уходящей неделе появилась провокативная публикация, которая, по всей видимости, призвана изучить реакцию общества. Двое учёных из РАНХиГС опубликовали статью "Факторы роста пенсий в долгосрочной перспективе" в журнале "Вопросы экономики". Где чёрным по белому предложили в два раза повысить минимальный стаж для получения страховой пенсии, а с 2035 года вновь приступить к повышению пенсионного возраста. Одновременно сократив, а позже обнулив все досрочные "льготные" пенсии. https://www.youtube.com/watch?v=t2l8yNfiYm0&li...MTIwMjM6EhLXpd4BOw&index=5
|
Мы выставили русских главными врагами процветаний «Незалежной» |
Коломойский о главной задаче переворота на Украине (фрагмент речи, в Хайфе, в честь Рош ха-Шана)
«Мы взяли лишь языковое различие и надавили на историю, где выставили русских главными врагами процветаний «Незалежной».
Спустя 20 лет пропаганды мы получили идеальных бойцов против русских в виде славянских братьев – теперь же любого представителя Украины, убившего русского, будут называть героем.
Я надеюсь, мы разорвали их отношения лет на сто.
|
Кто стоял за Чубайсом и приватизацией 90-х годов |
Дневник |
Загадки истории В октябре 1979 года в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики. В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок». Как сообщил один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов: «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке». В советской терминологии Чубайс и его команда были экономическими диссидентами. Однако, несмотря на плотное опекание сотрудниками КГБ студенческо-преподавательского состава, Комитет не только не пресекал диссидентскую деятельность, а, наоборот, содействовал Чубайсу и его друзьям, которые совершенно открыто стали проводить экономические семинары. Во времена правления Андропова была создана специальная комиссия Политбюро для разработки планов экономической «перестройки» страны. В эту комиссию, известную как комиссия Тихонова-Рыжкова – были включены Чубайс и Гайдар. Каким образом Андропов узнал о молодых экономистах Чубайсе и Гайдаре? Кто из генералов КГБ курировал молодого Чубайса в Ленинграде? Почему диссидентство Чубайса не пресекалось КГБ? Как Чубайс и Гайдар оказались в команде Ельцина? Кто курировал Чубайса в первой половине 90-х годов? Кто стоял за Чубайсом во время приватизации? Кто и с какой целью аккумулировал самые ценные предприятия и ресурсы бывшего СССР?https://www.youtube.com/watch?v=RkV7exri7M4
|
Малоизвестная правда о "гении науки". часть 3. |
Итак в первых двух частях, рассказывая о годах детства, юности и начале научной карьеры «гения всех времен» — Альберта Эйнштейна, на основании сведений, изложенных автором фильма «Запретный список», мы выяснили, что с детства этот «великий ученый» страдал вспышками маниакальной агрессивности и поздним развитием, учился вполне посредственно, а в ВУЗ поступил «по блату».
Там он, в соответствии со своим планом стать «светилой науки» познакомился с «научной девушкой» — Милевой Марич, которая стала его женой. Именно она является автором всех его научных работ и статей, которые были опубликованы до их развода. Но откуда же Милева, будучи достаточно талантливым ученым, черпала идеи для их совместных работ, выходивших из под ее пера? А вот, как раз этими идеями и снабжал ее Альберт, но только не из своей собственной головы.
Откуда же он их брал? Для ответа на этот вопрос, снова обратимся к фильму «Запретный список», автор которого дает по этому поводу следующую информацию: «Вернемся в 1902 год. За полгода до свадьбы Эйнштейн, наконец, получил долгожданную работу в Бернском патентном Бюро, хоть и на самой низкооплачиваемой должности эксперта 4-го класса. До этого он перебивался редким репетиторством. Так он и сидит там почти 4 года до повышения до эксперта 2-го класса. Но это — не показатель успеха, ведь он пришел в Бюро не за должностью, и не за зарплатой.
В те времена в патентные бюро поступали не только заявки на регистрацию изобретений, но и передовые научные работы. А Швейцария тогда была одним из главных научных центров Европы. Эйнштейн, работая в Бюро, мог рассматривать самые современные научные теории и передавать их Милеве, которая, пропуская сведения через свой энергичный ум, начиная с 1905 года начала «выдавать на гора» научные статьи по физике.
Изложение в этих статьях отличалось от статей прочих авторов весьма необычной манерой: не указывались идеи, результаты и исследования заимствованные из работ других ученых, не сопоставлялись выводы с попытками более раннего решения той или иной научной проблемы. Статьи практически не содержали литературный ссылок, что создавало впечатление о полной оригинальности идей и результатов, изложенных в них. Так что плагиатом Милева занималась, как минимум, не меньше своего мужа Альберта. А то и больше. Статьи-то выходили из-под ее пера.
Идеи Марич-Эйнштейна — это компиляция работ других ученых. Если, например, Х.А.Лоренц выводил свои формулы на основании ссылок на других авторов и на результат опытов с интерферометром Майкельсона-Морли, который позже перепроверил и опроверг американский физик Миллер, то Марич-Эйнштейн просто спостулировали их. Причем, имя Лоренца, хотя бы было упомянуто как «преобразование Лоренца».
Имя же математика Анри Пуанкаре, идеи которого были положены в основу работы по теории относительности, вообще никак не прозвучало. Ланжевен, Гильберт, Хазенерль, Хевисайд, Томсон — вот кого еще «забыла» упомянуть «сладкая парочка» Марич-Эйнштейн. И даже знаменитую «эйнштейновскую» формулу, оказывается ввел как гипотезу еще в 1871 году австрийский физик Генрих Шрамм. А в 1873 году она была доказана Николаем Умовым. Точку же поставил Оливер Хевисайд в 1889 году, придав ей современный вид.
В те времена наука была делом аристократическим. Прослыть плагиатором, означала навсегда перечеркнуть собственную карьеру на поприще науки. И вести себя так, как вели супруги Эйнштейн, не получив «черной метки» от научного сообщества, можно было только имея очень серьезных покровителей. Сразу после публикации научных работ, имя Эйнштейна начинают раскручивать газеты и журналы, которые уже тогда были почти полностью подконтрольны. Это помогает популяризации молодого ученого среди обывателей.
В 1908 году Эйнштейн впервые был номинирован на знаменитую «нобелевку», которую он смог получить лишь в 1922 году. Все эти годы понадобились, чтобы сломить сопротивление ученых. И все равно пришлось пойти на хитрость. Нобелевская премия была присвоена не за теорию относительности, которую так и не смогли «пропихнуть» (слишком многие ученые еще знали эту скандальную историю не понаслышке), а за «открытие» фотоэлектрического эффекта. Благо Александр Столетов, описавший три закона фотоэлектрического эффекта, к тому времени уже давно умер.
На церемонию вручения, Эйнштейн, кстати, не приехал. Решил, видимо, что он так избежит излишнего внимания и ненужных вопросов. Карьера Эйнштейна во время ожидания Нобелевской премии также не стояла на месте и росла весьма уверенно. В 1908 году он уже доцент Бернского университета. В 1909-м — получил должность «свадебного профессора» без кафедры и места в «ученом совете» в Цюрихском университете. В этом же году он ушел из патентного бюро. В 1911-м он стал профессором в Политехе Праги, в 1913-м стал членом Прусской Академии Наук в Берлине, а в 1917-м стал основателем и директором Кайзер-Вильгельм института физических исследований.
Чем выше поднимался Эйнштейн по карьерной лестнице, тем меньше ему была нужна жена, которая уже только одним своим видом напоминала ему: за счет кого он получил почет и регалии... Они развелись в 1919-м... Марич с брачным контрактом, конечно, не прогадала в финансовом отношении, но ни славы, ни признания она за свои труды не получила. Советский академик А.Иоффе вспоминал, что лично видел оригиналы статей 1905 года, где было два имени — Милевы и Альберта. Но оригиналы, как обычно, не сохранились, а Милева доказать ничего не смогла, да и не очень-то пыталась.
Их младший сын уже в свои взрослые годы активно пытался отстоять правду о настоящем создателе теории относительности, в результате чего закончил свою жизнь в психушке. Да и сама Милева в последние годы своей жизни, видимо, решив, что ей уже нечего терять, начала вспоминать о своем авторстве и также была признана сумасшедшей. Мол, «умирала в безумном бреду и болтала всякую ерунду». Старший же сын — Ганс-Альберт был поумнее и не педалировал эту тему, в результате чего ему удалось сделать какую-никакую карьеру в науке. Кстати, несмотря на «хорошее поведение» Ганса-Альберта, после смерти Альберта Эйнштейна ему по наследству достались сущие копейки от немаленького состояния отца. Почти все получили приемные родственники и любовницы разного периода жизни «гения всех времен и народов».
Кстати, после разлада Эйнштейна и Марич, у того, почему-то перестали получаться научные работы без соавторства: метод Эйнштейна-Бриллюэна-Келлера, статистика Бозе-Эйнштейна, парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена и т.д. «Гений», не примазавшись к настоящим ученым, ничего сделать самостоятельно не мог, хоть и пытался. Наслушавшись дифирамбов от прессы и уверовав в собственную «гениальность», он более 30 лет вплоть до самой своей смерти тужился со своей «единой теорией поля», но так ничего и не «родил» в результате...»
Оказывается в реальности все выглядит совсем не так, как это представлено в «официальной» информации. Вот и официальная западная наука, придуманная англосаксами во второй половине XIX века во время второго этапа тотальной фальсификации истории, имеет мало общего с подлинной наукой. И направлена она вовсе не на исследование окружающего мира, а на контроль уровня знаний обычных людей и недопущение их к «запретному» знанию.
Кто покровительствовал деятельности Марич-Эйнштейна по компиляции ими теории относительности? Та же самая паразитическая сатанинская сила, которая и контролирует современную западную науку и чьи шкурные интересы и защищают штатные наемные болтуны с научных кафедр. Сама же эта так называемая «теория» была частью плана этой враждебной человечеству силы по дискредитации теории эфира и технологий свободной энергии, которые грозили оставить без привычных суперприбылей сатанинские кланы мировой элитки. Но «научную» основу этой «теории», которая до сих пор является одним из «столпов» современной науки, мы рассмотрим в одном из следующих постов по этой теме, как уже рассмотрели «гениальность» от «гения всех времен и народов».
michael101063 ©
|
Связи Владимира Мау |
Последние два месяца Владимир Мау активно общался с руководителями еврейских общин и диаспор Украины и Молдовы.
Борух Минц организовывал Zoom сессии с раввинатом Кишинева и Молдовы, Геннадий Боголюбов контакты с диаспорой Днепра, Киева, Кривого Рога и Винницы.
Опосредованно шли контакты с Романом Абрамовичем и Игорем Коломойским.
Однако в начале марта было несколько прямых контактов с Игорем Валерьевичем и братьями Фукс из Харькова.
|
ПРОЩАЙ, ГАЛКИН. НАКОНЕЦ-ТО САМ "СЖЕГ МОСТЫ ЗА СОБОЙ |
Поэтому крутились поближе к власти, заводили полезные знакомства и пополняли «кубышку» свою. Заодно и домик приличный присматривали в другой стране. Чтоб при первой возможности, рвануть туда.
|
Когда проукраинскую русофобскую либерду выгонят из российского образования? |
Сеансы саморазоблачения, этакие духовные камин-ауты, ежедневно проводят после начала спецоперации на Украине отечественные лица либеральной ориентации.
И хуже всего то, что эти лица, которые исповедуют откровенно русофобские взгляды, продолжают занимать важные посты в важных сферах отечественной жизни. Например – в образовании.
Опубликованный мною ранее материал о необходимости отказа России от Болонской системы вызвал горячую поддержку со стороны подписчиков.
|
Избирательный гуманизм Запада, или Эпитафия садисту |
Знаки, знаки, знаки повсюду. Сегодня отмечается очередная годовщина трагических событий в Югославии. 24 марта 1999 года войска 14 стран НАТО, действуя в обход Совбеза ООН и проигнорировав международное право, начали бомбардировки суверенного государства в центре Европы, продлившиеся до 10 июня 1999.
За неполных три месяца силы НАТО нанесли по этой балканской республике более 2000 авиаударов и израсходовали 420 000 боеприпасов, часть из которых была начинена обеднённым ураном. Выпустили по югославским городам и сёлам 3 тысячи крылатых ракет и сбросили 80 тысяч тонн бомб. Десятки военных и сотни гражданских объектов подверглись ударам с воздуха в Белграде, Приштине, Ужице, Нови-Саде, Крагуеваце, Панчево, Подгорице и других городах.
Только по официальным данным, общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1700 человек, включая 400 детей, во время бомбёжек и тысяч после. Порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. По данным ООН, без вести пропал 821 человек, большинство из которых — сербы.
Были уничтожены или серьёзно повреждены около 200 промышленных предприятий, нефтехранилищ, энергетических сооружений, объекты инфраструктуры, в том числе 82 железнодорожных и автомобильных моста. Уничтожено более 300 школ, вузов, библиотек, более 20 больниц. Около 40 000 жилых домов полностью разрушено или повреждено.
По итогам агрессии у суверенного государства была отторгнута часть его территории (Косово и Метохия), где руками албанских террористов под прикрытием НАТО проведена этническая чистка (геноцид). Спустя 9 лет Косово провозгласило независимость.
А вчера, накануне сегодняшней даты, из США пришло известие о том, что бывшая госсекретарь США в администрации Билла Клинтона Мадлен Олбрайт скончалась в возрасте 84 лет. Мадлен Олбрайт, урождённая Мария Яна Корбелова, богемская еврейка, чей отец Йозеф работал пресс-атташе в посольстве Чехословакии в Белграде. В том самом Белграде, который, спустя 62 года после рождения маленькой Марии, бомбили, в том числе и по её приказу.
Доподлинно известно, что Мадлен Олбрайт не только была идеологом всей военной операции против сербов, но и лично выбирала цели для нанесения ракетно-бомбовых ударов. И вот вчера её не стало. Так и хочется сказать — наконец-то...
|
СЕРГЕЙ ФИЛАТОВ. РАССТРЕЛ (ГОЛОДНОГО) НАРОДА В ВАШИНГТОНЕ В 1932 ГОДУ |
|
АПОЛОГИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА: В «ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРЕ» ЧЕСТВОВАЛИ БАНДЕРОВЦЕВ |
Рассадник идеологии предательства, Екатеринбургский «Ельцин-центр», после скандалов с воспеванием изменника Родины Андрея Власова и публичных лекций «о героизме солдат вермахта» , продолжает свою антироссийскую деятельность. На днях в этом заведении прошла презентация документального фильма Сергея Качкина «Пермь-36. Отражение» об исправительно-трудовой колонии, где сидели многие бандеровцы и прочие укронацисты. Особый цинизм ситуации –в том что это происходит на фоне новых военных преступлений майданно-бандеровской Украинской власти.
|
Райкин в ходе моноспектакля назвал Россию некрофильским государством |
https://www.gazeta.ru/culture/news/2017/02/06/n_9656339.shtml
|
Кто стоит за спиной А.Чубайса? |
Да кто не знает нашего Анатолия Чубайса в России?
Спросите любую собаку из подворотни и она вам пролает, что Чубайс непотопляемый, неприкасаемый, в огне не горит и в воде не тонет.
Чубай - это сила, Чубайс - это голова.
Чубайс - золотой аусвайс в страну успеха и процветания.
|
Еврейская община потребовала от министра Васильевой разъяснить позицию по сталинизму |
|
Абсолютное зло: Фармомафия семейки Рокфеллеров |
|
О развратной гулянке по случаю закрытия истории и цивилизации |
Паразит, размножаясь, убивает тот организм, на котором паразитирует, и опосредованно через это убивает самоё себя. Поэтому паразитарная форма жизни – это суицидальная форма жизни. |
Серия сообщений "Технологии УНИЧТОЖЕНИЯ":Сегодняшние попытки выдать отклонение за норму, а порок за предпочтение, имеют своей целью расчеловечивание. Ни больше и ни меньше. Всего человечества.
И для этого используются специальные технологии манипулирования. Технологии уничтожения...
«Окно Овертона» — политическая теория, которая описывается как «окно» границы идей, которые могут быть приняты обществом.
Часть 1 - Кто будет воспитывать наших детей?.. (+18)
Часть 2 - Крик о помощи в борьбе против содомии
...
Часть 26 - Содом. Все начинается с толерантности, и это зерно дает обильные всходы
Часть 27 - Киев, куда тебя несет?!
Часть 28 - О развратной гулянке по случаю закрытия истории и цивилизации
|
Ну, началось... "Бессмертный полк" обвинили в постановке |
известный бард Вероника Долина усомнилась в том, что люди шли с настоящими портретами ветеранов
Казалось бы – что может быть прекрасней вчерашней акции «Бессмертный полк»? Когда тысячи людей по всей стране в едином порыве собрались и, крепко сжимая в руках портреты своих предков-защитников Отечества, пошли с ними по главным артериям своих городов. Вчера все соцсети обсуждали, как же это было здорово. И даже те, кто случайно попал в толпу, планируя просто погулять по центру, рассказывали, как они были поражены тем, какое это доброе мероприятие, сколько и пожилых людей, и совсем маленьких детишек – всех сплотила общая история, все были равны. И это был пример того самого патриотизма, который не за деньги и не на показ, а по велению сердца.
Но нашлись люди, которые усомнились в искренности происходящего. Например, бард Вероника Долина написала в своем Фейсбуке «Мне очень жаль. Мне очень-очень жаль. Но я скажу. Я прошла пешком с десяток переулков. Вблизи Тверской. У Пушкинской и Маяковской , Каретный Ряд и Петровка...все это- автобусы и автобусы. И еще автозаки, их тоже десятки. Не знаю сколько. Конечно, это в объектив не попадет. Мне жаль но я скажу. Вся эта история с маршем- постановочная, и только».
Как потом оказалось из комментариев, не поверила она в искренность чувств россиян(орфография и пунктуация автора сохранены): - «Я практически счастлива буду ( или могла бы быть.... Или.....) -если это все порыв и движение сердца........... Но это чушь. Здесь заботы боль неустроенность обреченность неверие неустойчивость КАЖДЫЙ ДЕНЬ, разве что ГАЗПРОМ или ВТБ веселы и беспечны........этот фестиваль беспечности?????? Откуда ему взяться?????? Каким цементом все спаяно??????? Крепче сталинского???????? Возможно».
Удивительно, но в комментариях (коих набежало более 800) нашлись и те, кто с ней согласны. Многие почему-то решили, что раз люди идут с одного размера портретами ветеранов, то значит это… фальшивые фотографии. «Фабричного» производства», как написала одна дама. Таким постаралась объяснить очевидные вещи пользователь Елена Савичева: «На сайте "Бессметный полк" были опубликованы адреса фирм,где делают транспаранты(так у них называют портрет в рамке на палке). Я делала в фирме "Бастион", Мясницкая ул. д.17. Отдавала 27.04. Стояла в очереди 1,5 часа. Ушла в половине восьмого, очередь была человек 15. Получала 07.05. стояла в очереди 1 час. Стоит изготовление транспаранта 500 руб. Еще я купила солдатские пилотки со звездочками, георгиевские ленты и знамя победы». Некоторых недоверчивых пугала некоторая организованность происходящего (хотя, казалось бы, нормальному человеку понятно, что в такой большой праздник должны быть и те, кто следят за порядком и те, кто контролирует многотысячную толпу для ее же безопасности. И что если кто-то приехал на автобусах то это потому, что были организованны и такие маршруты, потому что метро не справлялось.
Пользователь соцсети Ольга Крыльцова не поняла ,в чем эти претензии: - «Нам тоже в Волгограде увеличивали портреты, договаривались с владельцами автобусов, чтоб они из дальних районов к Центру привозили людей, выписывали на авто пропуска..(иначе ничем не доехать - пробка)...Портреты несли и старики и дети...Так я не пойму, в Москве что не так?. Кстати, шли и плакали под дождем...Это было ОЧЕНЬ сильно эмоционально!».
|
|
