-Метки

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2023 birding flower dome singapore Дятел август азалии азалия азия апрель архитектура бёдинг бединг ботанический сад буддизм в мире животных весна весна в корее вода вьетнам гид в сингапуре гнездо год дракона год кролика голуби голубь город городской городской пейзаж горы декабрь деревья детство джунгли дикая природа дикие птицы дневник доминиканская вдовушка достопримечательность дракон жанр животные жизнь зима зимородок змеи змея иллюминация интерьер ичхон июль июнь кёнггидо кёнгидо кара-даг китайский новый год колибри корейская корейская деревня корейский корея красивые птицы красивые цветы крым лёвино ландшафтный дизайн лес лето листья лунный новый год лунный новый год в сингапуре люди май март минсокчон мои стихи мои фото монастырь море москва музей мысли натуралист натуралиста национальный день сингапура нектарница новый год ночной город ноябрь о птичках обезьяны октябрь оранжерея орел орхидеи орхидея осень остров отдых отражения парад парк парки парки сеула парки сингапура пейзаж пейзажи пляж погода поездки православие праздники праздники сингапура предметная композиция природа природа сингапура природасингапура прогулка психология птенец птица птицы птицы мира птицы сингапура птичка птички путешествие в сингапур путешествия растения редкие птицы религии рододендрон рождественские украшения рождество рыбный филин рыбы сакура сентябрь сеул сингапур сингапур с высоты снег сова совы сонг нам сонгнам состояния спорт стихи стихии стриж техника традиции фауна февраль фестиваль филин флора фонарики фото фото природы фото птиц фотографии фотографии природы хохлатый древесный стриж храм христианство цапля цветы церковь чайнатаун шоу экзотика экзотические животные эпизоды юннат юный натуралист январь

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Venda1

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 69348

Записи с меткой психология

(и еще 385474 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

2014 2015 2016 2017 2018 singapore август азалии азия апрель архитектура бёдинг ботанический сад буддизм в мире животных весна гид в сингапуре голубь город городской пейзаж горы дикая природа дневник жанр животные жизнь зимородок иллюминация июль июнь китайский новый год колибри корея лёвино лето лунный новый год люди май март мои фото море мысли натуралист натуралиста национальный день сингапура ночной город ноябрь о птичках октябрь оранжерея осень остров отдых парад парк парки сингапура пейзаж православие праздники предметная композиция природа природа сингапура психология птенец птица птицы птицы мира птицы сингапура путешествия сакура сеул сингапур сова состояния стихии традиции фауна флора фонарики фото фото природы фото птиц фотографии фотографии природы христианство цапля цветы экзотика эпизоды юннат юный натуралист

Об алкогольной зависимости.

Дневник

Среда, 06 Ноября 2013 г. 16:34 + в цитатник
Рубрики:  Православие

Метки:  

Если...

Дневник

Вторник, 23 Апреля 2013 г. 15:27 + в цитатник
вам плохо, если вы устали, или если вы просто хотите поразмышлять о том, что такое настоящая любовь, смотрите этот фильм. Именно это я и сделала вместо того, чтобы часок вздремнуть, как думалось. И я очень благодарна Любе за информацию о фильме, другой Любе - за работу над фильмом, ну и себе, что хватило ума оставить фильм на потом.

http://youtu.be/T4dY90ehJP8
Рубрики:  Полезное

Метки:  

Читала одну статью об английской медсестре

Дневник

Воскресенье, 07 Октября 2012 г. 12:07 + в цитатник
и была шокирована... Нет, не то, чтоб я этого не знала. Знала, конечно. Но просто после такой профессиональной и трогательной одновременно статьи оказалась неподготовленной к восприятию...
\"Рассказы Джилли об английской жизни наши медики слушали, чего уж там скрывать, с завистью. Потому что наша медицина все-таки несколько ближе к индийской, чем к английской. Но выяснилось, что есть роскошь, которую наши сестры милосердия могут себе позволить. Мы можем помолиться за наших больных, не тайком, не крадучись, а совершенно открыто. И ничего нам за это не будет!

А вот в Англии медсестра не может демонстрировать свои религиозные убеждения. Это запрещено, и за это могут уволить с работы. Джилли рассказала, что однажды, когда она предложила своей коллеге, верующей медсестре, вместе помолиться о больном, у нее были большие неприятности. На золотой цепочке на груди Джилли носит подвеску в виде якоря. Различить в этом украшении одну из форм креста может только опытный взгляд. «Мы стали слишком поликорректными», – говорит Джилли.

Как ни странно, в Индии с религией проблем не возникало. Пациенты самых разных вероисповеданий, поняв, что Джилли – христианка, просили ее помолиться за них или за их больных родственников. В Англии тоже есть пациенты, которые во время тяжелой болезни или перед смертью начинают интересоваться религией, но для медсестер эта тема – закрыта.\"

Вся статья тут, очень интересная, кстати.
Рубрики:  Православие

Метки:  

Что такое ёльшими и что такое косэн. Сага о загадочной корейской душе.

Дневник

Понедельник, 10 Сентября 2012 г. 13:46 + в цитатник
Корея - маленькая страна, как любят с горечью и одновременно с вызовом говорить сами корейцы. Рассуждая о перспективах развития Кореи, они часто долго перечисляют то, чего у них нет: нефти, газа, золота, полезных ископаемых. (Может поэтому список того, что есть только в Корее в несколько раз длиннее: именно в Корее самый лучший жень-шень, самые целебные грибы суни, самая здоровая пища, самые лучшие технологии строительства и чуть ли не самая длинная и трудная история.) Завершая рассказ о том, чего же нет в Корее, кореец обычно вздыхает и с двойным вызовом говорит: поэтому надеяться нам не на что, мы должны очень и очень много работать и учиться. И не просто работать и учиться, а делать это весьма "ёльшими", и тут глаза расказчика зажигаются ярким светом. В этом свете видна мечта о большом будущем маленькой страны. Итак, если в стишке Маяковского главным героем сделать корейца, то, без сомнения, самым первым "хорошо" станет "ёльшими".

PICT0898comp (700x466, 181Kb)

Узнать, что это такое
Рубрики:  Размышлялки между делом
Многоликая Корея

Метки:  

Пять простых истин

Дневник

Вторник, 21 Августа 2012 г. 06:03 + в цитатник
Процитирую часть статьи, которая мне понравилась. Об этом надо помнить всем, это и правда истины, причем не только и не столько для этой ситуации, но для многих.

Только для тех, кто предпочитает честность
Рубрики:  Православие

Метки:  

Интересные социологические исследования. Кто и зачем у нас митингует?

Дневник

Суббота, 12 Мая 2012 г. 08:41 + в цитатник
Сохраню как памятку, ибо отражает тенденции, которые видны и без исследований, вобщем-то... Но исследования лишний раз подтверждают. (Комментарии закрываю, дабы не раздувать. )
"Филологи, социологи и другие исследователи рассказали общественности о работе, проделанной на майских митингах. Опросами тех, кто приходит на акции оппозиции, ученые начали заниматься еще в декабре. А потому — им есть с чем сравнивать. Оказалось, что за прошедшие месяцы митингующие заметно «обнищали». Об этом говорят исследователи из РГГУ во главе с Екатериной Семирхановой. К примеру, согласно опросам, в декабре 20% участвовавших в акциях протеста владели собственными средствами производства, еще 10% были управленцами, и всего лишь 10% — иждивенцами (причем сюда записывали не только пенсионеров и инвалидов, но и студентов со школьниками).

Из работающих, каковых было 60%, 49% имели зарплату выше среднего уровня и лишь 11% — ниже. На майских же митингах произошла резкая маргинализация протестной публики: значительно сократилось число собственников средств производства и управленцев. При этом выросло количество иждивенцев, низкооплачиваемых работников, и даже, что удивительно, в протестном движении появилась новая группа — рабочий класс. Правда, в условиях Москвы, где заводов днем с огнем не сыщешь, в рабочий класс исследователям пришлось записывать всех, кто делает хоть что-то своими руками — начиная от сантехников и заканчивая таксистами.

С одной стороны, появление среди протестующих «простого народа» может восприниматься оппозицией положительно — ведь это означает перетекание в их ряды потенциального путинского электората. С другой стороны, это говорит об «утекании» среднего класса.

Одновременно со сменой контингента изменились и требования. Исследователи, которые проводили опросы, давали участникам митингов листочки с разными требованиями и просили отметить те, которые они поддерживают. В декабре наибольшим спросом пользовались либеральные идеи, больше свобод для СМИ и т.д. В мае популярными оказались требования национализации предприятий, прогрессивного налога, дополнительных налогов для богатых. Одним словом те, которые характерны для людей с низким уровнем доходов.

Однако самыми забавными оказались исследования, которые провел вовсе не социолог, а художник Хаим Сокол. Он устроил своеобразную художественную акцию — предлагал участникам майских протестных акций анонимно написать на листочках свои требования и пожелания: «Было одно условие — чтобы это были позитивные лозунги. Не „Долой партию жуликов и воров!“, а что-то созидательное», — рассказал Хаим.

Затем художник собрал листочки и склеил из них огромное полотно. Результаты оказались удивительны — только мизерный процент людей смог сформулировать, что же позитивного он хочет: бесплатного образования, бесплатной медицины и так далее. Половина писали нечто расплывчатое, например «Мирного неба над головой», вторая половина вообще ударилась в личные мечты. Оказалось, что на первом месте среди позитива — пожелание себе самой и другим выйти замуж ("Каждой бабе — по Навальному"). На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем — найти хорошую работу. Из всего этого художник сделал следующий вывод: «Митинги и шествия у нас в стране — это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму. Иногда это аккумулируется в адрес Путина, но чаще всего обращено просто ни к кому и в никуда, вернее — в космос».

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин отметил «опасность этих исследований»: «В итоге та пропаганда, которая идет на официальных каналах, отражается и в оппозиционных СМИ. Получается, что благодаря исследованиям и опросам и оппозиционные СМИ, и власть работают на дискредитацию протестного движения».
http://news.rambler.ru/13902617/
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О том, чего нам не хватает.

Дневник

Среда, 08 Июня 2011 г. 07:11 + в цитатник
_ICT4467comp (465x700, 171Kb)
Все чаще приходит мысль, что самое главное почти утраченное современным человеком чувство - благоговение. Не перед чем-то или кем-то конкретным, а вообще ощущение это. Сейчас очень много говорится об инфантилизме, о том, что люди не хотят вырастать и становиться хозяевами своей жизни, принимая ее такой, какая она есть, приобретая ответственность за все происходящее, что люди несчастны от этого, что они нереализуются. (Я уже не беру такие крайние вещи, как оскорбления, унижения, преступления и прочее, возникающие, если вдуматься, из великого неуважения к жизни).

Ответственность очень важна, это правда. Но это такая вещь на мой взгляд, надстроечная. И вот пытаются ее "привить" искусственными методами, начиная с детских лет от показа, как надо, вплоть до шантажа и грубости:"если не сделаешь, не будет того-то и того-то". Но ведь так ответственность не привьешь. Забывают о свободе, о любви, без которых никакая ответственность не возрастет. Это - наследие идеологии прошлых десятилетий, которые наличием "двойной морали" превратили чувство долга во что-то обязательно-отвратительное. А взрослые люди, поняв, что в их жизни что-то "выходит из-под контроля", идут к разнообразным психологам, начиная от коучеров, кончая (чуть не написала "ваучерами" :)) психоаналитиками. И что же. Им говорят о разной непонятной любви к себе, пытаются показать некую точку опоры внутри, или, не вдаваясь так глубоко, просто применяют ряд приемов, показывая, на какие кнопочки надо понажимать, чтобы машинка "душа" заработала. И кажется, что она начинает работать, человек рад, не замечая, что опять в центре внимания обладание каким-либо новым "нечто". Или понимают, но отвечают: мне просто сейчас надо, чтобы это вот сработало, чтобы я сдвинулся с мертвой точки. Механистический подход к человеку воплощается в полную силу. Нам сегодня важно иметь, контролировать, планировать, чтобы успеть за мирским водоворотом. Но он все ускоряется, и обязывая следовать себе, неминуемо уносит за собою, или лишает сил, или вызывает на защитные реакции. Люди же не понимают, что ускоряют его сами, просто вот так относясь к жизни. Так, к счастью, происходит не везде, но при отсутствии Благоговения произойдет непременно.

А ведь если вдуматься, то все необходимые для движения и жизни вещи реализуются сами собою, если человек пребывает в Благоговении.

Что это такое? Если не вдаваться в тонкости, это такая благодарность за все, за жизнь, за каждый день, это - трепет перед другим человеком, потому что он - тоже жизнь. Такое Благоговение просто не оставляет никаких других выходов, кроме как: любить и уважать себя и всякого другого человека, за все "непрестанно благодарить, всему радоваться", стойко переносить лишения.

Самое интересное, что оно заложено в каждом человеке. Вот только искусственно включить его нельзя. Можно взрастить это чувство, научиться видеть его в себе, но для этого, как правило, надо увидеть этот свет неземной в другом человеке. И какое счастье, если это будут родители!

И еще важное: говоря о благоговении, я не имею в виду ту экзальтацию, за которой часто гоняется современный человек в поиске экстазиса (наверное, проще сказать - счастья). Нет-нет, тот "астральный" блеск в глазах, о котором недавно писала глав.ред. альманаха "Альфа и Омега" Марина Журинская - тоже такой своебразный поиск обладания. Благоговение же не блещет, часто оно на вид даже несколько сурово, но свет просто преизливается как вода, которая переполняет чашу (ведь благоговейный человек всегда полон), выбирая не "иметь", но "Быть", отвечая утвердительно на извечный Гамлетовский вопрос.
PICT7046comp (467x700, 44Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

Прозрение в корень.

Дневник

Пятница, 03 Декабря 2010 г. 06:38 + в цитатник
Это просто цитата, но как-то пришлось.

"Если стараться жить разумом, рефлексией, а не чувствами (полностью не получится, но можно стараться), то крайне странно уходить из Церкви потому, что седьмая заповедь напрягает, а в возвышенных духовных переживаний небогато. Если Церковь заблуждается, надо уходить из нее поэтому – и только поэтому. Если Церковь свидетельствует истину, надо оставаться в ней поэтому – и только поэтому. Если Бог, Создатель и Спаситель, лично встречает меня в Таинстве Евхаристии, то не может быть никакой причины уйти – а если это не так, то не может быть никакой причины оставаться.

Если Евангелие говорит правду, то нам надлежит идти к Чаше по одной необходимой и полностью достаточной причине – Христос заповедал “сие творите в Мое воспоминание. (Лук.22:19)” и обещал, что “Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. (Иоан.6:54)”. Если это правда – то это правда совершенно независимо от наших личных проблем и искушений, симпатий и антипатий, привязанностей и конфликтов. Если это неправда – то как бы прекрасно мы не чувствовали себя в Церкви, нам в ней нечего делать.

Беда современной культуры (впрочем, возможно, это беда нашего падшего рода вообще) в том, что люди не склонны спрашивать “правда ли это?”. Они скорее склонны спрашивать “комфортно ли мне с этим?”

Ссылки на недостоинство церковных людей апеллируют не к разуму, а к эмоциям. Вероятно, среди, например, буддистов (и их духовных наставников) есть весьма почтенные люди, способные вызвать глубокое уважение и симпатию. Вероятно, также, что среди них, как и среди любой вообще большой группы людей можно найти типов самых отталкивающих.

Я не делаюсь буддистом несмотря на первых, и вовсе не потому, что меня отталкивают вторые – а просто потому, что я полагаю буддизм ошибочным. Буддисты мне скорее нравятся – довольно милые люди; но это не причина принимать их взгляды на мироздание.

Точно так же, располагающие к себе христиане – еще не причина поверить во Христа, а нерасполагающие – совершенно не причина от Него отрекаться"

http://www.pravmir.ru/o-priverzhennosti-realnosti/

 (699x466, 166Kb)
Рубрики:  Православие

Метки:  

Наука и вера.

Дневник

Понедельник, 29 Ноября 2010 г. 15:24 + в цитатник
Мне как физику интересны впечатления этого человека, потому что многие его слова близки по духу, точно так же, как я с большим интересом сейчас слушаю другого коллегу-психолога и священника. Самые ценные слова - в конце: вера необходима науке для того, чтобы личность оказалась включена в картину мироздания.
Взято отсюда: http://www.pravmir.ru/nauka-i-vera-k-tvorcu-cherez-t/, там есть еще и передача с его участием.

Протоиерей Кирилл Копейкин -физик и священник.

Настоятель храма святых апостолов Петра и Павла при Санкт-Петербургском государственном университете, директор Научно-богословского центра междисциплинарных исследований Факультета искусств СПбГУ, член комиссии по вопросам богословия Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви, кандидат физико-математических наук.

Читать
Рубрики:  Православие

Метки:  

Катарсис

Вторник, 26 Октября 2010 г. 02:34 + в цитатник
Это цитата сообщения alla_sumeny [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

КАТАРСИС

По А.Ф. Лосеву - "катарсис" - это теория "умного блаженства"

Существует много концепций исследования феномена "катарсиса". Рассмотрим основные из них. Все исследователи анализировали катарсис с точки зрения его соответствия потребностям культуры, философии их собственной эпохи. Несмотря на принципиальную противоположность взглядов исследователей, можно сделать общий вывод: катарсис - это процесс психологически важный.
Греческое слово
KATHARSIS (ударение на первом слоге) - 'очищение через сопереживание, через возможность сорадоваться; возвышение; оздоровление'. Понятие "катарсиса" впервые использовалось в древнегреческой культуре. В греческом религиозном врачевании катарсис - освобождение тела от какой-либо вредной материи, души - от "скверны" и болезненных аффектов. Позднее представления о катарсисе были перенесены из религиозно-медицинской сферы в область теории искусств.
В традиционном понимании термин восходит к древнему пифагорейству, которое рекомендовало музыку для очищения души.
В ІУ-ІІІ веках до н.э. понятие катарсиса применяется Аристотелем в учении о трагедии ("Поэтика"). Согласно учению Аристотеля, все люди подвержены ослабляющим аффектам, и одной из задач искусства является безболезненное возбуждение этих аффектов, приводящее к катарсису, т.е к разряжению, в результате которого аффекты на какое-то время оказываются как бы удаленными из души.
Кроме понятия очищения музыкой (Пифагор), есть еще очищение красотой и добродетелью (Платон). Эмпедокл говорил о возникновении безумия из душевной "нечистоты". Согласно Платону, "все лучшие качества человеческого характера - красота, благородство, мужество и даже знание, являются результатом очищения". По Платону, "воспитанный человек очень остро чувствует всякое упущение, плохое качество работы и то, что не хорошо по самой своей природе...".
Что касается положительного влияния музыки на душевное состояние человека, то Аристотель писал, что "даже и без слова мелодия имеет этическое свойство, но его не имеет ни окраска, ни запах, ни вкус".
Использованием различных инструментов, мелодий, ритмов можно создавать различную настроенность человеческой психики и, таким образом, влиять на воспитание характера. Музыка противостоит унынию, очищает от раздражения, гнева, может снять расслабленность и лень. Музыка многому хорошему способствует в смысле здоровья.
Пифагор пользовался для себя и для своих учеников музыкальным врачеванием, а также и танцами. Пользовался он и стихами Гомера и Гесиода, произносимыми для "исправления души".
Согласно Платону, ритм и гармония больше всего проникают в глубину души и сильнее всего захватывают ее, доставляя удовольствие.
Большое внимание в положительном воздействии на человека уделялось красноречию. Ораторский тон должен быть не монотонным, а, как и музыка, с повышением, понижением, с движениями голоса, чтобы вызвать у слушателей соответствующие состояния души.
Чем принципиально различаются смех и плач? Смешное и горестное имеют свои специфические механизмы завершения, или катарсиса.
По Аристотелю - "смешное - это какая-нибудь ошибка или уродство, не причиняющее страданий и вреда" ("Поэтика"). Смех - средство достижения катартического эффекта. Смешное в жизни потенциально художественно. Может быть поэтому у смеха нет конкурентов по способности привлекать и удерживать аудиторию.
Можно сказать, что катарсис плача требует значительно большей творческой активности, чтобы быть переработанным в художественной форме.
Функцией катарсиса является примирение с ситуацией, с несовершенством жизни, с деструктивными моментами или явлениями действительности. В жизни катарсис реализуется спонтанно.
Трагическое действие спектакля или фильма посредством страха или сострадания встряхивает душу зрителей и мощным потоком эмоций смывает то, что пряталось в подсознании. При помощи этого внешнего раздражителя "мусор" на дне души пережигается. И вот эта возможность изживать в искусстве величайшие страсти, которые не нашли себе выхода в нормальной жизни, видимо, и составляют основу биологической области искусства.
Новый импульс идея катарсиса обрела в эпоху Возрождения, где говорится об устранении аффектов, либо приход к их гармонизации.
В новейшее время понятие катарсиса получило значительное распространение не только в философии, но и в психотерапии как очищение психики от патогенной информации и облегчения страданий. Ряд современных психотерапевтических методик ориентированы на достижение катарсиса. Но вернемся к философии.
А.Ф. Лосев рассматривал катарсис как "умное состояние". "Трагическое очищение - умное очищение, а не эстетическое" - пишет Лосев. Исследователь счел возможным согласиться с пониманием катарсиса у некоторых философов (Д.Лэмблин - ХУІ в.; Д.Гейнеиус - ХУІІ в.), которые возводили его к религиозному очищению.
В мире вечно творится преступление, вечно искупается и преодолевается вина. Вечно сияет катартически-просветленная, блаженная перво-энергия всеобщей умной Сущности. Поэтому трагедия человека есть частный и наиболее показательный случай общего мирового трагизма.
Очищение есть состояние духа, который поднялся выше волевых актов. Очищение не передается в морали, в которой есть лишь отвлеченная справедливость. В просветленно-катартическом успокоении есть слезы любви и прощения, сострадания и тихого участия. В то время как мораль никого не любит и никому не прощает, никому не сострадает и ни в ком не участвует.
Мнение А.Ф. Лосева, сформированное на основе мировоззрения самого Аристотеля, является, пожалуй, наиболее верным в рассмотрении феномена катарсиса.
В современном психоанализе катарсис - это процесс уменьшения или снятия тревоги, конфликта, депрессии, гнетущего напряжения, тревожности, чувства безысходности, отчаяния посредством эмоциональной разрядки.
Психологи рассматривают исповедь как элемент катарсиса. Исповедь высвобождает мыслительный поток из подсознания. Пациент получает оздоравливающий эффект после избавления от некоторых "тормозов", увидев свои проблемы в ясном свете объективной реальности.
Нельзя "излить" душу первому встречному, необходима эмпатическая связь между пациентом и консультантом.
По факту, катарсис приводит к облегчению и свободе. Очищение - это процесс возвращения к первозданной чистоте, восстановления и оправдания поруганного и обесчещенного.

Литература

1. Аристотель "Поэтика", УІ
2. Л.С.Выготский "Психология искусства", 1957.
3. Н.Гладких "Катарсис смеха и плача", 1999.
4. А.Ф. Лосев Очерки античного символизма и мифологии, 1993.


Наши фотографии 018 (685x699, 234Kb)

Рисунок акварельными карандашами, 1998

Метки:  

Любовь к себе - где ошибка?

Дневник

Пятница, 04 Июня 2010 г. 18:57 + в цитатник
Этот вопрос я ставила давно, в самом начале дневника. Тогда не все понимали, что нет противоречия в любви к себе и Вере, но есть - в том, что мы называем любовью. Возникла обширная дискуссия. Ну вот и появилось рассуждение на эту тему от психолога. Довольно пространно написано, но грамотно. Помещу тут, но коментировать не буду, ибо не хочется поверхностно, а глубоко сейчас некогда.

"Полюбить себя. Этот призыв сегодня буквально растворен в воздухе. Гламурные журналы посвящают этой теме обширные статьи, рекламные ролики предлагают нам «побаловать себя новым удовольствием», потому что «мы этого достойны». Противоречат ли эти установки христианству?
Может ли христианин любить себя, и если может, то в чем смысл этой любви? Ведь само слово «любовь» можно понимать по-разному. О том, с какими подменами любви может встретиться человек на своем жизненном пути, рассказывает старший преподаватель Высшей школы психологии (Москва) Андрей ФОМИН.


Читать далее...
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

Прибыль с десятины.

Дневник

Вторник, 11 Августа 2009 г. 15:37 + в цитатник
 (500x425, 56Kb)
Мне вот понравилось. Я тоже такое замечала. Хотя, я бы не думала тут о материальной прибыли. Первая "прибыль" - все-таки радость... Но это опять же очень индивидуально. Один раз я встретила тут нищего... Он стоял на переходе, и видно было, что он непрофессионально просит. Просто человеку, наверное, трудно. И надо было видеть, как его лицо осветилось на мое скромное подаяние. Как будто встретились две радости. Вот эта встреча и есть самое ценное, как мне думается. И вообще в отношениях с другими людьми, и в области милосердия....

.....

О десятине знают все. Но обычно считается, что это пережиток прошлого — некая заповедь Ветхого Завета, исполнять которую в новозаветные времена уже не обязательно. А как оказалось, есть такие христиане, кто десятину отдает и сегодня. Зачем они это делают и что получают взамен — они рассказали нам сами.


Читать статью
Рубрики:  Православие

Метки:  

О времени

Дневник

Воскресенье, 05 Апреля 2009 г. 18:30 + в цитатник
Я продолжаю восхищаться высказываениями Митрополита Сурожского Антония. Они настолько хорошо соответствуют тому, к чему я пришла ранее, но в то же время дают новую наполненность, новые смыслы. Они не вступают в противоречие, но наполняют, обогащают.

"Прежде всего я хотел бы обратить ваше внимание на нечто, о чем все мы знаем и что постоянно обсуждаем: нет никакой нужды бежать за временем, чтобы его догнать; оно не убегает от нас, оно течет к нам. Ждешь ли с нетерпением следующей минуты или совершенно не сознаешь того – она придет. Будущее, что бы ты ни делал в этом отношении, станет настоящим, и нет необходимости перепрыгивать из настоящего в будущее; можно просто ждать, чтобы оно настало. И в этом смысле можно быть совершенно устойчивым и всё же двигаться во времени, потому что время само движется. Вы знаете, как бывает, кода сидишь в автомобиле или в поезде; сидишь, если ты не за рулем, откинувшись, и смотришь в окно; можно читать, можно думать, можно просто отдыхать; а поезд движется, и в какой-то момент то, что было будущим – следующая ли станция или твоя конечная остановка – станет настоящим. И я думаю, что это очень важно. Вот ошибка, которую мы часто совершаем в нашей внутренней жизни: мы воображаем, что если поторопимся, то быстрее попадем в будущее – вроде человека, который перебегает из последнего вагона в первый, надеясь сократить этим расстояние от Лондона до Эдинбурга. На таком примере видишь, насколько это абсурдно; но когда мы непрерывно стремимся жить на вершок впереди самих себя, мы этой абсурдности не замечаем. А вместе с тем, именно это не дает нам быть полностью в настоящем мгновении – где, как я сказал, мы только и можем находиться, потому что даже если мы воображаем, будто опережаем время или самих себя, то это не так. Единственное, что получается, это что мы спешим – но от того мы быстрее не движемся. "

И еще один эпизод - абсолютно, что необходимо для практики.

"Подлинное безмолвие – нечто предельно интенсивное, оно обладает “густотой”, плотностью, оно реально, оно подлинно живо. ... О такого рода молчании мы должны стараться разузнать и ему стараться научиться. Как это делается? Я попробую указать вам притчей или образом наблюдения за птицами * .

Если мы хотим наблюдать, как в лесу или в поле просыпаются и оживают птицы, мы должны, во-первых, встать раньше них; мы должны быть в состоянии настороженного, живого внимания, полностью стряхнув с себя сон, прежде чем проснется первая птица и даже прежде чем птицы знают, что утро настало. Затем надо пойти в поле или в лес и устроиться там совершенно неподвижно, совершенно тихо – и вместе с тем без напряжения, так, чтобы никаким шорохом не вспугнуть чутко спящих кругом созданий, иначе они разбегутся или разлетятся туда, где мы не сможем их ни слышать, ни видеть. Наблюдение за птицами предполагает, с одной стороны, неподвижность, тишину и покой, и вместе с тем предельную чуткость, потому что если сидишь в поле, досыпая сны своей короткой ночи, то все птицы разлетятся, раньше чем ты сообразишь, что солнце припекает тебе спину. Совершенно необходимо сочетать эту интенсивную чуткость с неподвижностью и отсутствием напряжения; это и есть созерцательная подготовка к созерцательному безмолвию. Это очень трудно осуществимое равновесие между, с одной стороны, бдительностью, которая позволяет нам отзываться на всё, что бы ни встретилось, совершенно открытым умом, свободным от всякой предвзятости и ожидания, и с другой стороны – неподвижным покоем, который позволит отозваться на встреченное, не проектируя на него отражение нашего собственного присутствия, что было бы разрушительно."


 (699x465, 49Kb)
Рубрики:  Православие

Метки:  
Цитата сообщения Николай_Кофырин

О смысле жизни

Цитата

Среда, 11 Марта 2009 г. 01:04 + в цитатник
Просмотреть видео
94407 просмотров
В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ ?



Любовь творить необходимость!
Теперь я знаю почему.
Ведь правит миром Божья милость:
Когда я должен, что могу!
Таков Закон существованья,
Вселенский Смысл и суть Творца.
Доступно каждому то знанье,
Как каждому дана душа.
Творение имеет принцип,
И он во всём, всегда, везде:
Любовь творит необходимость
И в Космосе, и на Земле.
Необходимость жить любовью,
Необходимость мир любить,
И принимать любовь и с болью,
И даже мучаясь, творить.
Творить любовь — необходимость!
И всё подчинено тому.
Ведь всё, к чему бы ни стремилось,
Творит зачем и почему.
Зачем себя осуществляем?
И почему хотим любви?
Тем волю Бога исполняем,
Достичь желая Красоты.
Творить себя — необходимость,
Любовь нас требует себе.
Что в Космосе — и в нас вместилось,
Вселенский смысл — он и во мне! —
ЛЮБОВЬ
ТВОРИТЬ
НЕОБХОДИМОСТЬ
( из моего романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru
Рубрики:  Православие

Метки:  
Комментарии (4)

О самообладании

Дневник

Суббота, 07 Марта 2009 г. 05:51 + в цитатник
Мы обретаем власть надо всем, что назовем его истинным именем.
Нами владеет то, имени чего мы не знаем.

Это - всего лишь Луна!

 (379x482, 54Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

Об одиночестве

Дневник

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 01:32 + в цитатник
 (310x251, 52Kb)
Как будто для меня статья, только сегодня утром размышляла на тему одного из видов одиночества. А оно такое разное бывает.
Одиночество страшное, жгучее…
Одиночество как отчужденность
Пустыня в сердце человека
Одиночество подвига
Предельное одиночество – когда у человека больше нет Бога
Одиночество перед лицом собственной жизни

Как излечиться? Миллионы людей одиноки, потому что мы холодны. Мы не можем пережить нашу осиротелость, как переживают ее святые.


Прекрасными словами написано, осталось только представить себе ласковый, размеренный голос митрополита, как бы рассказывающий историю, и в то же время размышляющий над жизнью вместе с нами.

Разве горюем мы о том, что одиноки?
автор: Митрополит Сурожский Антоний
Thu, 5 Feb 2009, 10:15

Читать об одиночестве
Рубрики:  Православие

Метки:  

О гордости

Дневник

Пятница, 12 Декабря 2008 г. 13:01 + в цитатник
 (319x452, 30Kb)
Ударим по гордости
автор: Афонский старец Паисий
Fri, 12 Dec 2008, 10:27


Воевать нужно, но воевать правильно


- Геронда, помысел говорит мне, что если я переменю послушание, оставлю клирос и перестану писать иконы, то перестану постоянно гордиться и впадать в искушения.
- Даже если ты перестанешь петь и писать иконы, но не возненавидишь тщеславие, то будешь допускать ещё больше ошибок. И в уходе твоём тоже будет гордость, даже ещё больше гордости, потому что на самом деле ты хочешь отказаться от своих послушаний для того, чтобы не ущемлялся твой эгоизм
- Геронда, не лучше ли вообще ничего не делать, чем делать что-то и при этом гордиться?
- Если тебе говорят делать то-то, то иди и делай, но следи за тем, чтобы не преткнуться и не упасть. А если преткнёшься и упадёшь, вставай. Осознай, что преткнулась по невниманию, и если тебе опять скажут делать, делай, но следи, чтобы снова не преткнуться. Если ты один раз упала, то это не значит, что в следующий раз дело не надо делать! Вот если тебе скажут: "Не ходи, потому что ты в прошлый раз упала", тогда не ходи. Поняла? Когда тебе говорят что-то делать, делай, но делай правильно и со смирением. Ничего не делать, чтобы не возгордиться, ещё хуже. Это всё равно что смотреть на бой со стороны, не воевать, чтобы не получить ранений. Воевать нужно, но воевать правильно. А иначе, какой от тебя толк?


Читать дальше
Рубрики:  Православие

Метки:  

Наблюдение...

Дневник

Вторник, 12 Августа 2008 г. 18:03 + в цитатник
 (399x600, 79Kb)
Многолетние наблюдения в форумах, блогах заставляют сделать вывод, что народ реагирует первым делом НА ЭМОЦИИ, а до логики в большинстве случаев даже не доходит дело. Страсти правят бал! Увы... И СМИ на этом инструменте играют виртуозно... Тут уж не до объективности.
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О христианской любви и клиент-центрированной терапии

Дневник

Четверг, 31 Июля 2008 г. 08:00 + в цитатник
Очень хорошо сказано - и для отношений родитель-ребенок, и для отношений терапевт-клиент. И как же замечательно, что говорит митрополит Антоний Сурожский!

"... Дело в том, что Бог на нас смотрит, видит в нас ВОЗМОЖНУЮ нам красоту, видит в нас то, чем мы можем быть, и ради того, что Он видит, Он нас принимает. И потому, что мы любимы, потому что с нами случилось это чудо, что кто-то в нас увидел не дурное, а прекрасное, не злое, а доброе, не уродливое, а чудесное, мы можем начать расти. Расти из изумления перед этой любовью, ... перед тем,что нам показано. ..."

Картина Владислава Ерко
 (562x600, 98Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом
Православие

Метки:  

О любви

Дневник

Четверг, 31 Июля 2008 г. 07:38 + в цитатник
Любовь начинается в тот момент, когда я вижу перед собой человека и прозреваю его глубины, когда вдруг я вижу его сущность. Конечно, когда я говорю " вижу", я не хочу сказать "постигаю умом" или "прозреваю глазами". Если можно сравнить с чем-нибудь,то так, как я постигаю красоту, так как я постигаю, например, красоту музыки, красоту природы, красоту произведений искусства. Когда я перед ним стою в изумлении, только воспринимая то, что передо мной находится, и не будучи в состоянии никаким словом это выразить, кроме как восклицая: "Боже мой! До чего это прекрасно!" И вот здесь начинается тайна любви к человеку. В тот момент, когда мы на него смотрим без желания им обладать, без желания над ним властвовать, без желания каким-бы то ни было образом воспользоваться его дарами, его личностью. А только глядим, изумляемся той красоте, которая нам открылась.

Антоний Сурожский.
 (490x685, 345Kb)
Рубрики:  Православие

Метки:  

Как мы лукавим.

Понедельник, 21 Июля 2008 г. 06:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Irenita [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Это правда

Мы говорим: "Спасибо тебе за то, что ты есть", когда не можем сказать: "Я люблю тебя."

Мы говорим: "Мне незачем больше жить", когда хотим, чтобы нас разубедили в этом.

Мы говорим: "Здесь холодно", когда нам необходимо чье-нибудь прикосновение.

Мы говорим: "Мне от тебя больше ничего не надо", когда не можем получишь то, что хотим.

Мы говорим: "Я не поднимал(а) трубку,потому что была занят(а)", когда нам стыдно признаться в том,
что слышать этот голос больше не доставляет нам радости.

Мы говорим: "Я никому не нужен(нужна)", когда мы в действительности не нужны одному-единственному человеку.

Мы говорим: "Я справлюсь", когда стесняемся попросить о помощи.

Мы говорим: "Ты хороший друг", когда забываем добавить "...но тебе не стать для меня кем-то большим".

Мы говорим: "Это - не главное", когда знаем,что у нас нет иного выбора, как примириться.

Мы говорим: "Я доверяю тебе", когда боимся, что мы стали игрушкой.

Мы говорим: "Навсегда", когда нам не хочется смотреть на часы.

Мы говорим: "Я был(а) рядом", когда не можем найти себе оправданье.

Мы так много всего говорим, что когда на языке остаются три последних неизрасходованных слова,
мы поджимаем губы, смотрим в пол и молчим.
21748966_Alone_on_a_Valentine__s_Day_by_cashboxx (500x363, 221Kb)

Метки:  

О сомнении

Дневник

Понедельник, 30 Июня 2008 г. 06:06 + в цитатник
Мир динамичен и до конца непознаваем. Поэтому мы неминуемо в процессе познания и приближения к пониманию искажаем реальность. Мир непрерывен, познание же его дискретно, опирается на некоторые реперные точки. Воспринимая мир через определенную систему понятий, мы неизбежно искажаем реальность, будь то остановка динамики в статичных понятиях или образах, определениях или толкованиях, гипотезах или теориях. Поэтому сам процесс познания должен оставлять место для сомнения, для дальнейшего более точного приближения, для последующего развития. И существование такого сомнения, сама возможность творческого развития и приближения к чему-то неведомому дают огромную радость.


Митрополит Сурожский Антоний о сомнении:

"На устах верующего может показаться странным утверждение - с таким вдохновением, с такой уверенностью - права человека на сомнение; на самом деле, это только другой способ выразить известную и всеми принимаемую мысль о том, что человек должен быть честным до конца, честным безусловно, с готовностью самого себя поставить под вопрос, свои убеждения поставить под вопрос. Это можно сделать, если мы верим, что есть нечто незыблемое, являющееся предметом нашего изыскания. Человек боится сомнения только тогда, когда ему кажется, что если поколеблется уже созданное им мировоззрение, то колеблется вся реальность, колеблется все, и ему уже не на чем стоять. Человек должен иметь добросовестность и смелость постоянно ставить под вопрос все свои точки зрения, все свое мировоззрение, все, что он уже обнаружил в жизни, - во имя своего искания того, что на самом деле есть, а не успокоенности и “уверенности”.

Это чрезвычайно важно в научном исследовании; это чрезвычайно важно в философском мышлении; и это не менее важно в религиозном опыте."

Картина Я.Йерки
 (675x600, 94Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом
Православие

Метки:  

О вере и врачевании

Дневник

Воскресенье, 29 Июня 2008 г. 06:36 + в цитатник

Доктор обеспечивает условиями — Бог лечит.
Карл Юнг



Картина Я.Йерки
jacek_yerka_07 (680x600, 84Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О страхе

Пятница, 27 Июня 2008 г. 16:03 + в цитатник
Это цитата сообщения Сибелия [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Н.Бехтерева

Всепоглощающий генерализованный страх ведет к тому, что мозговой базис, на котором должна была бы осуществляться наша интеллектуальная деятельность, изменяется везде – или почти везде. Зоны мозга, группы нервных клеток не могут включаться в мыслительную деятельность. Человек лишается творческой мысли – этого прекраснейшего из своих достояний.

Метки:  

Православно-психологический толковый словарь. Любовь к себе или гордыня?

Дневник

Четверг, 12 Июня 2008 г. 06:54 + в цитатник
Иногда мой внутренний психолог начинает активно взаимодействовать со становящимся на ноги верующим человеком внутри меня, вместе они разрешают некоторые кажущиеся противоречия. Это мне необходимо, т.к. по опыту жизни и работы знаю, что известные мне вещи в области психологии на практике приводят к благотворному развитию личности и совершенствованию души. Но вот часто звучат такие высказывания, которые вроде бы низводят психологическую практику до уровня чуть ли не ереси. Не могу с этим согласиться, верю, что основа едина, важно только иметь глубину понимания.Поэтому время от времени пишу психолого-православый словарик для себя. Вот и сейчас хочу развить одну такую мысль,речь пойдет о любви к себе. Если эта тема вам не близка, просто не читайте (буковок и зауми будет очень много). А если интересно, жду коментариев.

 (699x619, 139Kb)

Картина Кустановича

Читать?
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

Суета сует...

Дневник

Вторник, 29 Апреля 2008 г. 04:58 + в цитатник
Борясь с постоянным недосыпом, перебегая от дела к делу, хотела написать, простите, мол, что не пишу и комментирую маловато... И сердце, мол рвется, чтобы переделать еще дел тучу, все планы исполнить, все обещания, и никого вниманием не обойти, и побегу-ка еще побыстрее, чтобы успеть все это...

Но, остановившись на минуту, вот что хочется написать вместо всего:

"14 Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа! (1-14)

22 Ибо что будет иметь человек от всего труда своего и заботы сердца своего, что трудится он под солнцем? (2-22)

23 Потому что все дни его - скорби, и его труды - беспокойство; даже и ночью сердце его не знает покоя. И это - суета! (2-23)


11 Много таких вещей, которые умножают суету: что же для человека лучше? (6-11)


7 Утром сей семя твое, и вечером не давай отдыха руке твоей, потому что ты не знаешь, то или другое будет удачнее, или то и другое равно хорошо будет. (11-7)

22 Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него? (3-22)"

(КНИГА ЕККЛЕЗИАСТА, ИЛИ ПРОПОВЕДНИКА)

Поэтому, как обычно, вместо погони за многими результатами по здравом размышлении выбираешь наслаждение процессом (избегая пафоса и говоря на циничном языке нашей эпохи) И снова начинаешь жить и дышать.

Чего и всем Желаю.

Останови мгновение и стань Человеком.

 (650x650, 92Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О любви к себе и любви к ближнему.

Дневник

Воскресенье, 06 Апреля 2008 г. 08:18 + в цитатник
Есть две как минимум точки зрения на этот вопрос. Одна, к сожалению - расхожая. Появляется в результате работы многочисленных сект, тренингов, которые слишком поверхностно истолковывают это понятие.

В результате - разочарование, как в этом посте от maggyarex.

" Знакомая,почти подруга, из лучших побуждений долго внушала мне ,что надо "полюбить себя"...
Модное нынче течение-выражение...
На гипноз я, видимо, плохо реагирую...
Но дорога была не короткая, деваться было некуда,и в голове после долгого сопротивления,возник вопрос:а как ,собственно, я к себе отношусь?
И ответ пришел сам собой и быстро: УВАЖАЮ. Вернее,понимаю,что я этого заслуживаю.
Нелюбви нет. Возможно, в юности сама к себе относилась критично,сейчас это расстворилось, но "любить себя" мне почему-то не нравится.
В юности это часто встречаемый вариант. Сейчас...

Если человек хоть когда-будь хоть кого-нибудь любил СИЛЬНО,
эта теория о любви к себе ассоциируется с вычурной модной, всюду внедряемой в головы, саморекламой...
Собственно Любви в этом и нет...
Самолюбование для поднятия самооценки,
психологическая поддержка, чтобы выстоять среди хищников, коренных и приехавших на гастроли ...
А Любви нет!
Если ты любил(а) сильно, ты понимаешь... "

Далее - мой ответ, и моя точка зрения. Публикую этот пост тут в ключе двльнейшего перевода психологических понятий на язык Православия. (Или - наоборот).

"Видимо подруга не нашла правильных слов. К сожалению, сейчас много об этом говорят "всуе". Но любить себя как творение Господа, обращаться к себе с любовью - единственный шанс возлюбить другого КАК САМОГО СЕБЯ. Как относишься к себе, так и к другим. Вот так. Это - закон. Поэтому если ты не можешь, глядя в глаза своему отражению в зеркале сказать "Я люблю тебя", ты не любишь. В этом не т самолюбования, если понимать, что ты - творение Божие. Как и весь этот мир, которым не устаешь любоваться и любить. Как и других людей."
 (699x486, 49Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

Христианские заповеди от Петра Мамонова.

Воскресенье, 30 Марта 2008 г. 02:11 + в цитатник
Это цитата сообщения Бивис [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Петр МАМОНОВ: Тьма это отсутствие света

Проповедь, прочитанная на сочинском пляже нынешним летом

Справка "Новой"
Мамонов Петр Николаевич лидер московского андеграунда 80-х, в совершенстве владеет английским и норвежским языками, его переводы публиковались во многих поэтических антологиях. В прошлом: банщик, лифтер, наборщик в типографии, корректор, работник бойлерной, заведующий отделом писем в журнале "Пионер", рабочий в продуктовом магазине+ Основатель группы "Звуки Му" и стиля "русская народная галлюцинация" дикая смесь музыки, поэзии и театра. Ныне православный отшельник. Недавно сыграл в новом фильме Павла Лунгина "Остров".


- Ведь как все нынче извращено. Вот критики тут недавно фильм "Остров" Павла Лунгина разбирали, о церкви говорили как о чем-то ветхожитийном, типа "Илья Муромец". Как жить дальше, если ни во что не веришь? Будешь пихаться налево-направо. А если вера есть, как не хочется сесть, все уступишь старухе место. Вот тебе и все христианство. Посуду помой вне очереди. Христианский поступок? Христианский. Ведро вынеси. Ну не настаивай на своем. Не ори: "Не разогрето!". Потерпи минуты две. Она, бедная, сейчас разогреет. Тоже устала. Ее по-своему мутит-крутит. Что ты все "жена должна", "муж должен". Любовь это не сю-сю, му-сю. Не Асадов. Это тяготы друг друга нести.
Лежит человек рожей в снег. Почему думаем, что пьяный, может, у него сердце? А если и пьяный. Посади его на парапет, чтоб не замерз. Бежим мимо. Мимо себя. Сделаешь что-то такое+ Лежишь вечером и думаешь: "Чо тебе так хорошо? Чо тебя тащит так? Вроде и не пил. Почему комфортно на душе? А+ Сегодня бабке сумку помог три ступеньки+". Он же нам сторицей+
Мне здесь одна девушка говорит: "Не люблю своих родителей". Обожди. А ты им помогаешь? В магазин ходишь? "Да, отвечает, все, что нужно, делаю". Значит, любишь, а что там в чувствах копаться. Плюнь ты на это. Нельзя по чувствам жить. Сегодня солнышко. Завтра дождичек пошел. Упал, ногу сломал третье чувство. Жить надо по закону: не "Дай", а "На". Как это так, недоумевают, снимут верхнюю одежду отдай и рубашку? Привыкли жить навыворот. У нас на голове, если пощупать, образовалось плоское местечко, на котором удобно стоять. Так и живем вверх ногами. Все, что Богу угодно, презираем. Сильный помоги слабому. У нас задави. Богатый отдай. У нас хапани, да охрану поставь, чтоб не украли.
У нас извращенный взгляд на христианство. А это просто. Сколько крови можешь отдать за другого. Потому что написано: "Что сделал одному из малых сих, то ты сделал мне". Сколько можешь у постели матери просидеть, которая одурела от старости и болезней. Вот где приходится умирать каждый день. Как в Чечне ребятишки стоят. Чеку выдернул один придурок, сейчас взрыв, подполковник, не думая, бросается. Его в куски. Восемь человек живы. Коммунист, некрещеный, никогда в церковь не ходил, о Боге вообще не думал, но он христианин. В рай ракетой.
А то в храм пришел, поклоны бьет, свечек понаставил. А сердце пусто. Христианский поступок? Мимо. Хоть обмолись весь, объезди все Афоны, облобызай мощи. Ничего не будет. Смотришь на нищего: "А+ это все обманщики. По телевизору показывали эту мафию". Да дай ему 50 копеек. Что у тебя убудет? Ошибись в эту сторону. Что ты веришь ящику? Настоящая мафия кто у джойстика этого сидит, пять человек манипулируют всеми нами. Шиш им с маслом. Не выйдет.
Я 11 лет в провинции живу. Так же народ трудится. Так же встает до зари. Так же девушка в троллейбусе в 30-градусный мороз попробуйте-ка десять часов: "Ваши билетики, ваши билетики". За пять тысяч в месяц. Вот я от этих депутат. Для них работаю. Хоть и трудно, стараюсь по закону жить. Из десяти два раза удается. Зажать свой рот окаянный, чтоб не выскочило обидное слово. Не отпихнуть человека. Не перебить. Выслушать. Пишут же отцы: надо перед друг другом стоять, как перед древней иконой.
Что значит не осуждать? Не выносить приговора. А мнение иметь мы обязаны. Господь пытался вразумить фарисеев, и гнев его был праведный. Праведный, когда гневаешься на себя. Что опять, дурак, напился вчера. Когда свой грех возненавидишь. Привычку мерзкую, въевшуюся в тебя. Никак не можешь с ней справиться. Только возненавидя ее, начнешь побеждать.
Стараюсь поучаться, хоть лет уже много. Вот у нас автобус из Вереи+ рейсовый до Москвы. Два часа ходу без остановок. Места все по номерам не пересядешь. С ужасом смотрю: впереди меня сваливаются два пьяных дембеля. Матерщина, о бабах+ Все по полной. Думаю, ну на два часа попал караул. Потом говорю себе: "Але. Давай-ка это+ Подумаем спокойно, внимательно. Кто эти ребята? Выросли в деревне. В то время, когда не было намечающегося сейчас подъема. Что видели? Отец пьет, колотит мать, постоянный мат. Телевизор орет дурацкий. До восемнадцати как-то дотянули. Взяли в армию. Колотили их. Потом они колотили. Вот "новоиспеченные" явились. Чего я от них требую+ Я их чему-то научил? В их дом зашел? Книгу прочитал?". Смотрю, а мы уж приехали не заметил, как.
Все зависит от нас: как мы слышим. Замылены ли глаза. Забиты ли уши. Затерта ли душа. Обложена ли совесть ватой. Вот чем надо заниматься. Святые учат: спаси себя и хватит с тебя. Сейчас кричат: "Правовое государство", "Закон превыше всего"! Все равно кучка людей все проплатила. Покажут тебя с ребеночком. Потом, как ты бабушке даешь пенсию+ Так пятьсот раз на день. И выберут именно тебя. Не надо даже никого назначать.
Способ действия? Себя делай. Эту маленькую точечку. И на эту маленькую точечку светлее станет. А если только указывать: это не так, да пенсии мало, да правительство козлиное, да американцы поганые, да бен Ладен, будь неладен. ...Ничего не сдвинется. Только умножится злоба, которой и так хватает. Давайте злобу уменьшать. Об этом мы и хотели снять свое робкое кино "Остров".
Да я согласен с критиками. Фактической путаницы в картине много. Постарался объяснить, почему это произошло. Мы пребывали все в недоумении каком-то, старались из последних сил. Как дети малые, пытались не понять, а зафиксировать. Что происходит с человеком, когда поверил и устремился к Богу, как мой герой+ Как тягостен и ответствен грех. Все время забываем, что тьма отсутствие света. Не имеет сущности. Зла как такового нет. Мы его овеществляем. Своим раздражением. Неуважением друг к другу+
Что такое рай и ад? Отцы учат, что все залито морем-океаном божественной любви. Грешников Бог наказывает бичом любви. Представьте океан любви, все друг друга любят. Вы за эту жизнь любить не научились. Воткнулись туда что вам там делать? Вот он ад. Вечные муки. Раз тьма отсутствие света, мрачная душа, войдя в свет, там исчезнет.
Древние евреи в первую голову скотоводы, пастухи. Что самое ценное? Стадо. В стаде кто самый любимый, дорогой? Только что родившийся ягненочек. Нес его на плечах, спасал от холода, голода, лечил. Именно его требуется принести в жертву. Зачем? Чтобы народ, уже уверовавший в единого Бога, увидел собственными глазами последствие греха. Грех всегда падает на невинного. Едешь пьяный на автомобиле. Сбил человека. Твой грех на невинного пал. Это закон, если внимательно посмотришь. Сильный, толстокожий, нахальный, надменный не пострадает. Пострадает тонкий. Чуткий. Невинный. Вот кто погибает. Как среди кинематографистов в 90-е Надя Кожушаная, Петр Луцик.
Как только все это осознал, меня оторопь взяла+ Как же я живу? Что ж я творю, подлец поганый. Мой герой в фильме отшельник это осознает. Что нет малого греха. Если даже в мелком не можешь справиться, в большом будешь неверен.
Туфта это собачья: государства, границы, национальность. Какая сейчас национальность вавилонское пленение. "Я чистокровный еврей". Да какой ты чистокровный, если даже не знаешь, из какого колена, не знаешь, что было двенадцать колен Израилевых. Какой я русский? Когда у меня поляки, татары, кого только не было. Язык вбирает культурный слой, традиции. Вот и вся национальность.
Человеческое призвание быть сынами Божьими. Не рабами, не наемниками, даже не друзьями. Понимаете, шесть лет идет свет от ближайшей звезды. Сейчас видим свет звезд двухтысячного года. Это что, для кошки? Вот наши масштабы. Наши глубины. А мы пытаемся заполнить их в лучшем случае добротным фильмом. Общением с друзьями. В худшем водочкой, порнухой. Дух уныния царствует повсеместно. Поэтому гремит музыка, хлещет с экранов кровь, эвересты голых тел. Поэтому "Все и сразу". "Все будет кока-кола". "Уступи соблазну". "Не дай себе засохнуть". "Египет круглый год". Почему толстые дядьки бесконечно на экране строят рожи+ Это что, нам диктуют? Нет, мы заказываем эту гадость.
Нам скучно наедине с собой. Попробуй лечь в комнате. Остаться на час. С ужасом обнаружишь, что тебе скучно.
Я ничего не вещаю. Делюсь собственным опытом. Такой же я слабый, немощный. Такой же всякий. Но у меня появилась алчба. Мне надо позарез, аж в горле пересыхает. Истину. А одно из имен Христа Солнце правды. К этому солнцу я всеми своими комариными силенками стремлюсь. Читаю: "Мы не живем настоящей минутой. Мы даже вот когда сидим за столом, наша мысль то в огурцах, то в квасе, то в супе. Попробуйте хотя бы минуту в день, когда вы ничего не делаете+ собраться под кожу и жить сейчас. В данную минуту. Это очень трудно. И следствием такого внешнего усилия будет то, что вы ощутите присутствие Бога".
Ощущаю ли я себя актером? Я Мамонов Петр Николаевич. Себя люблю за то, что в работе всегда по-честному. До конца. Изо всех сил на данный момент, all the best. Через пять лет смотришь, думаешь: "Как же я мог такую гадость сыграть?". Но сердце мое спокойно, потому что знаю: на тот момент делал все. Так и кино "Остров". Получилось нет? Произведет впечатление? Старался помочь окружающим, и себе в том числе.
Когда Господь въезжал в Иерусалим на ослице, бросали цветы, ветви пальмовые и кричали приветствия. Ослица была в полной уверенности, что ей кричат. Так и мы ослицы, на которых едет Господь. Все мои таланты разночисленные не моя заслуга. Щедрой рукой сыпанули+ С этим живу. Стараюсь не продать. Не проституировать. Не тащиться от своего "я". Понимаю, что я, Петя Мамонов, тут ни при чем. Я пропил, скажем, пятьсот песен, которые людям, может, помогли бы. Втоптал в водку, в грязь. Кичиться этим, что ли? Мол, мы, поэты, и из грязи можем истину вещать. Чепуха. Нам как раз-то и положено, которым дано. Как можно чище, аккуратнее жить. Потому что все так хрупко, незащищенно. Вы же видите, как сорняки на грядке так и прут+

Записала Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель "Новой"
 (236x368, 27Kb)

Метки:  

О сублимации. Сальвадор Дали.

Дневник

Пятница, 07 Марта 2008 г. 14:20 + в цитатник
 (342x600, 32Kb)
Отдельные науки нашего времени специализировались на изучении трех констант жизни: сексуальный инстинкт, чувство смерти и страх пространствавремени. Эти ценности, раз проанализировав, важно сублимировать: половой инстинкт в эстетике, чувство смерти в любви, страх пространства-времени в метафизике и религии. Довольно отрицать! Надо утверждать. Довольно стремиться к излечению. Надо сублимировать.

Сальвадор Дали. Тайная жизнь Сальвадора Дали.
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

Личностный рост как христианский выбор.

Среда, 27 Февраля 2008 г. 05:46 + в цитатник
Это цитата сообщения BRATYA [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Снова ищу пересечений, нахожу их все больше и больше.
Окружающий мир – пример Божьего устроения.

 (275x175, 25Kb)
Издательский Совет Русской Православной Церкви Москва. По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. Патриарший Православный Календарь Москва 2005 г. 03.03.05 / ст.ст. 18.02.05 «Окружающий мир – пример Божьего устроения»: "Есть люди, которым видится мир и его устроение безобразным, и особенно, если люди делают акцент на политиканстве и прочих неблаговидных проявлениях. Есть другая категория людей, которые, не желая замечать греховности мира, пытаются отгородиться от всего и сделать вид, будто ничего плохого не происходит. Эти две крайности поведения людей встречаются, к великому сожалению, довольно часто, и, конечно, дети, впитывая мировоззрение своих родителей в первую очередь, становятся похожими на них. Однако ничего православного в подобных взглядах на мир не содержится, ибо Бог зла не творил, не творит, и никогда творить не будет. Ведь в самом начале все Творение было Божественным, чистым, прекрасным, беспорочным – Райским. Но вот – пал человек, а вместе с ним пало и мироздание; человек потерял свою чистоту, а взамен «приобрел» смерть и страдания. Как и человек, вся тварность была поражена грехом: невзгодами, трудами «в поте лица», болезнями, и как конечное выражение страдания, - смертью. Говоря, что «мир плох», нужно понимать, что тьма распространяется в мир посредством человека. Говоря, что мир прекрасен», стоит подумать и о том, что вселенная (мир) приобретает свою гармонию также посредством человека, ибо мы сотворены Богом по Его образу и подобию. Творение без человека – мертво, и наша задача состоит в том, чтобы стать доступными для горних веяний Духа Святого, который научит каждого поступать так, как это угодно Богу. Творить себя личностью – это есть путь следования Христу, то есть возрастание в таком духовном состоянии, когда веления Бога становятся для нас ощутимы изнутри, из нашего сердца. В состоянии стяжания Духа Святого человек становится истинным тружеником, налаживающим и гармонизующим не только свое окружение, но и весь мир. Почему нам и сказано: Спасись сам, и вокруг тебя тысячи спасутся».

Метки:  

О законе внимания

Дневник

Четверг, 21 Февраля 2008 г. 18:37 + в цитатник
То, что попадает в круг нашего внимания, попадает из небытия в бытие и начинает жить.

Если часто обращать внимание на одно и то же, то вы с удивлением обнаружите, что ЭТО встречается почти на каждом шагу.

Если такие встречи окрашены приятными эмоциями, можно попасть в зависимость, когда без постоянного обращения к этому предмету становится плохо.

Если появление предмета в центре внимания окрашено негативно, можно начать думать, что он нас преследует. Негатив мы обычно склонны приписывать внешним силам.


Но и в том и в другом случае мы действуем уже не так, как раньше.

Объяснение? Можно найти сколько угодно. Сказать, что это действуют кармические связи, или что "разрабатываются" определенные нейронные пути, и т.п. Но зачем искать объяснения?

Давайте осознанно относиться к тому, о чем мы думаем, к чему привязано сейчас наше внимание.

Портрет Зигмунда Фрейда (Виктор Молев)
 (420x600, 54Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

Православно-психологический толковый словарь

Дневник

Воскресенье, 17 Февраля 2008 г. 09:18 + в цитатник
Занимаюсь внутренним переводом "До" и "После"... Ибо "разуться" - очень сложная задача.

Безоценочное принятие - Не судите, да не судимы будете.


Принцип "Здесь и сейчас" - Хлеб наш насущный даждь нам днесь.
 (478x699, 69Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О некоторых истоках творчества

Дневник

Четверг, 14 Февраля 2008 г. 05:44 + в цитатник
 (472x675, 94Kb)
Если в детстве есть балланс между возможностью общаться и возможностью уединениться и размышлять, это часто выливается в творчество.
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О ценности самоотношения (не мое)

Дневник

Понедельник, 04 Февраля 2008 г. 04:12 + в цитатник
Из дневника Lelena_Yer

Я - старшая сестра (2)

Мы были разные во всём. Начиная с внешности. Я мамина копия: мелкая, с тёмными тонкими волосами, жёлтыми глазами и смуглой кожей. Сестра пошла в отцовскую породу: статная, густоволосая и с огромными голубыми глазищами. За одни эти глазищи я ей прощала все её шалости и баловство. Ангельская внешность, я рисовала её часто-часто, куда все эти рисунки подевались... бог весть. И характер настоящего чертёнка!

Когда ей исполнилось 2 года, мама вышла на работу и мне пришлось бросить конноспортивную секцию, чтоб после школы оставаться с Сашкой. Сашенция меня в грош не ставила и орала, когда мама пыталась ускользнуть на работу.

Я пошла в секцию бальных танцев, когда Сашуле исполнилось 3 года. Кстати, именно там я познакомилась со своей подругой Ленкой, о которой в этом дневнике есть много постов. Там было здорово! И танцевала я хорошо, и партнёр у меня был красавец, и к конкурсу нас готовили, но... надо было сидеть дома с Сашей. Я рыдала, но чувство долга, послушность моя пресловутая и правильность опостылевшая... вобщем всё понятно, что из танцев ничего не вышло... Сашка таращилась на меня своими голубыми глазищами и просила - "лазьдави меня, я кьякну" и надо было обнять её сильно-сильно чтоб она "крякнула" - и я её обожала несмотря на крах танцевальной карьеры.

В 4 года Сашенцию отдали в садик, а я в поисках выхода из своей "правильности" стала прогуливать школу. А так как я не знала как надо правильно прогуливать, то я посещала в это время картинные галереи, выставки, музеи и кинотеатры, благо во Львове их всегда было вдоволь. Себя я убеждала что таким образом готовлюсь к поступлению в художественный институт. Кстати именно в тот период я попала на выставку Пикассо в толпе жаждущих увидеть его работы - и разочаровалась. А потом папе позвонила моя классная руководительница...

В 5 лет у Александры отросли чудесные волосы и мама красиво заплетала их в "колосок", а меня давила жаба, потому что до 5 лет меня стригла под горшок бабушкина знакомая тётя Муся - мужской мастер-парикмахер, до 10 лет мне вязали дурацкие банты на макушке, а после 10 лет - коротко стригли "под Ирину Роднину" и у меня никогда не было ни длинных волос, ни косички "колоска". Я пыталась отрастить себе гриву, но кроме жиденьких локонов до плеч больше ничего не росло.

Именно тогда случилось событие, на первый взгляд ничем не выдающееся, которое меня очень сильно ранило и рыдала я по этому поводу много лет!
Когда МНЕ было 5 лет, внучке нашей дворничихи купили кукольную коляску с капюшоном. Это был предел мечтаний! Как настоящая! Обшитая жёлтым дермантином, с откидывающимся "капюшоном", с матрасиком и чернильным штампом на дне "8 руб. 70 коп." В неё можно было класть не только пупса, но и нормальную большую куклу! Как правильная, послушная девочка я играла в куклы, устраивала им чаепития и просто мечтала о такой коляске с капюшоном. Но мне сказали, что 8 рублей и 70 копеек - это очень-очень дорого и я, такая бл..ь послушная (!) отнеслась к этому с пониманием! Может если бы я умела требовать, визжать и выклянчивать, но я не умела...

Сашка же росла сорванцом, в куколки вообще не играла, но когда ей вдруг взбрело в голову поиметь коляску с капюшоном - ей купили на следующий же день! Она поигралась ровно один день и забросила.

Мне было 17 лет, а я рыдала так, как будто у меня было страшное горе! Может это нестабильный гормональный фон в подростковом возрасте стал такой благодатной почвой, сейчас трудно сказать, но эта "несправедливость" меня очень глубоко ранила. Уже и коляска на хрен не нужна, но сам факт!

Смешно? Да! Но долгое время меня эта обида преследовала и превратилась в комплекс неполноценности какой-то. Я накручивала себя, что меня любят меньше чем сестру, коляску с капюшоном мне не купили - и слёзы душили меня. Маме я конечно ничего не сказала, вероятно она и не помнит той злосчастной коляски, а вот бабушке как-то сказала (когда уже и мои дети выросли из кукольного возраста). Бабушка расплакалась "Деточка, ты же моя любимая самая, если бы я знала..., но ты ведь никогда ничего не просила...!" и я как будто бы прозрела, какая же я ДУРА! Как я могла связать любовь своих близких и какую-то дурацкую коляску (хоть и с капюшоном)! Опомнилась, но было мне уже 30 лет...

Когда Сашке было 6 лет, я собралась замуж, и Сашка вытребовала себе право нести "шлеп". Никакого шлейфа у меня в свадебном наряде не было, но мама настояла, чтоб сестрица держала мою длинную фату. По ходу движения свадебной процессии, Сашка "щёлкала клювом", тормозила, и я раз шесть чуть не лишилась скальпа - фату мне к голове приколотили намертво и оторвать её можно было только вместе с причёской, что Сашенция время от времени и пыталась проделать.

В 7 лет, как все порядочные детки, Сашенция пошла в школу и стала приносить, о ужас(!) двойки и тройки! И никто её не ругал за это! Учиться она не любила, предпочитала играть в резинки и бегать по двору, но ей всё сходило с рук. И я ей завидовала, потому что я тоже любила играть в резинки, но когда я приносила из школы "четвёрку" - это был позор(!): бабушка разочаровано поднимала брови, папа дёргал уголком рта и вздыхал, а мама говорила "ну ведь ты можешь..." и я корпела над уроками чтоб их не разочаровывать.

Мы были разные во всём. Действительно совершенно разные и естественно подход взрослых к нам был разный, но я-то могла сравнивать и проэцировать на себя. И получалось, что мы с сестрой были как "волна и камень, стихи и проза, лёд и пламень", причём камнем была именно я. Прочным, стабильным, надёжным, но совершенно скучным камнем...
 (336x500, 94Kb)
 (386x500, 132Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О вторичной выгоде нерешительности.

Дневник

Понедельник, 28 Января 2008 г. 13:34 + в цитатник
 (600x591, 89Kb)
Не знаешь, что делать - выбирай.
А уж если выбрал - делай.

А пока не выбрал - стало быть, можно не делать?

Так вот почему так трудно выбирать!
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О цветовой гамме и настроении

Дневник

Вторник, 15 Января 2008 г. 18:55 + в цитатник
 (266x504, 93Kb)
Интересно, что выбор предпочитаемых цветов тесно связан с эмоциональным состоянием человека.
Обычно имеются в виду лишь так называемые чистые цвета. Именно их используют в тесте эмоционального состояния Люшера. При этом особо подчеркивают, что неважно, какие цвета вы предпочитаете в интерьере или в одежде, также неважно, какие цвета являются для вас любимыми в жизни. Надо лишь сосредоточиться на своих сиюминутных ощущениях.

Однако, мне думается, что и в жизни очень часто мы начинаем предпочитать ту или иную цветовую гамму, дополняя дефицит тех или иных эмоциональных состояний. Вы наверняка замечали за собой необъяснимую тягу к каким-то цветам.

Какое же символическое значение цветов?
Я приведу здесь только очень общее толкование основных цветов. Оттенки домыслите сами.

Красный - цвет агрессии в самом широком понимании этого слова. Т.е. агрессия - это энергия, направленная на переустройство внешнего мира. Она может быть созидательной, может быть и разрушительной в зависимости от обстоятельств. Если Вас потянуло на красненькое, значит вы стремитесь напитаться энергией для изменения вашей жизни, стремитесь к активности. Мне вообще больше нравится слово "Активность", нежели " агрессия".

Желтый - солнечный цвет, цвет общения, коммуникаций. Это мягкое дружеское тепло, ласка и обмен информацией и эмоциями. Цвет меда и янтаря.

Зеленый - цвет роста, творчества и изменений. Это - цвет пробуждения природы. Он успокаивает и вселяет надежду, настраивает на гармоничный лад и зовет к новым горизонтам. Очень созидательный цвет, под него отлично работается. Изобилие зеленого чревато некоторой вычурностью.

Синий - цвет покоя, "высоты", ментальности.

Цвет небесный, синий цвет
Полюбил я с детских лет,
С детства он мне означал
Синеву иных начал...
Наличие этого цвета дает умиротворение, покой и отдых. Эмоции уравновешиваются, человек прекрасно отдыхает, расслабляется, медитирует.

Эти четыре цвета - основные.

Есть еще и дополнительные цвета, которые не несут на себе никакой эмоциональной нагрузки, но их выбор означает попытки "закрыться", "уйти" от эмоций.

Так черный означает полный негативизм, демонстративный протест. В сочетании с другими цветами дает оттенок некоторой брутальности, например, красный с черным - это вызов своей жизни, рутине, окружающим, рывок к изменениям.

Серый - уход в ровную "эмоциональную пустыню", это - фон, на котором ярче проявляются эмоции и краски. Может означать желание отдохнуть от эмоциональной бури.

Малиновый, розовый - уход в мечтания, чувствительность к эмоциям, некоторая инфантильность и склонность идеализировать.

Коричневый - "земные" ориентиры, практичность, "не до жиру", либо - наоборот гармоничное впитываение всех эмоций, без четких приоритетов.

Вот такая палитра!
 (700x525, 40Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О том, как относиться к подлости

Дневник

Вторник, 18 Декабря 2007 г. 17:22 + в цитатник
Сразу оговорюсь, что это - не рецепт, а только мое личное суждение.

Порой бывает так, что подлый поступок другого человека пробудит в нас волны гнева, породит возмущение нашим недоброжелателем. Особенно больно бывает разчаровываться в человеке, к которому относился хорошо, которому доверял. Что делать в этом случае? Ведь гнев разрушает нас изнутри, и особенно - перерастая в обиду. Лишает возможности воспринимать и действовать адекватно.

А можем ли мы судить в этом случае объективно и справедливо о поступке другого человека? Существует ли вообще понятие абсолютной справедливости?
Думаю, что если и существует, то вряд ли оно доступно нашему пониманию в полной мере. Хотя бы только потому, что понимание наше ограничено субъективизмом. Не судите, и не судимы будете... Поэтому понятие подлости тоже очень индивидуально.

Поэтому, наверное, стоит сказать себе: хорошо... Это задело меня за живое, ведь я ожидал совершенно другого. Но я не могу планировать поведение другого человека. Поэтому я принимаю к сведению его поступок как некое его свойство, о котором ранее не знал, но не буду это оценивать. Ибо, кто я, чтобы судить его?

Однако, если все же кажется, что человек заблуждался, совершил ошибку, если обида не отпускает, то можно попросить силы помолиться за него, за Высшую заботу о нем, дабы помочь ему достойно выйти из заблуждения. Я думаю, это - лучшее, что можно сделать в такой ситуации.

А уж потом, отпустив негатив, призвать мудрость, чтобы придумать достойный способ выхода из создавшегося положения.

Ну и напоследок вопросик на засыпку - а что такое подлость для вас?
Я определю это, наверное, как умышленное причинение вреда другому человеку в свою личную пользу. Очень расплывчато, конечно. ...
 (699x483, 65Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О движении

Дневник

Среда, 12 Декабря 2007 г. 13:12 + в цитатник
Меня захватила тема движения...
Действительно, вы чувствуете это? Движение появилось во всем. Кажется, что вся наша планета несется с космической скоростью в неизвестность. Нет - не кажется, ибо это действительно так, но ошушается физически. Как будто кровь гудит в жилах или пульс стучит в висках - это биение времени и стремительное движение в натянутых проводах реальности. И еще - тишина... Потому что движение это сквозь пустоту или сквозь нереальные неземные пространства. Должен бы быть свист ветра, но ветра нет. Только какими-то внутренними клетками - ощущение нереальной скорости. И каждый миг твоей жизни невозвратим. Он пролетел, и уже летит следующий. Что ты сделал с этим мигом? Сделал ли что-нибудь? Или даже не заметил, что день прошел? Успел понять, какие изменения он принес тебе? Или уже промчалось, пронеслось, просвистело, оставив лищь бесшумное эхо?
Все меняется. Усидеть в седле, не сорваться. Успеть почувствовать, что происходит, понять, чего ты хочешь. Удержаться на волне. Направить течение по мере сил...

Господи, помоги!
 (699x465, 74Kb)
Рубрики:  Авторское творчество
Размышлялки между делом

Метки:  

О карте мира в наших головах (золотые слова)

Суббота, 01 Декабря 2007 г. 06:33 + в цитатник
Это цитата сообщения Mila111111 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

enchanted_flute (524x390, 101Kb)
Люблю - ненавижу

Ниже выдержки из книги Пинт Александра "Люблю - ненавижу"

"Как мы создаем свой мир?Если внутри нас злоба,то каков будет
мир вокруг нас?Злой.Если внутри нас страх,то какой будет мир вокругСтрашный.А если внутри нас радость,то какой будет мир? Радостный. Так от чего зависит восприятие мира?От нашего состояния. А наше состояние зависит от нас. Если вы это до сих пор не поняли, то только потому, что не осознаете себя. Осознающий себя человек понимает, что мир, который он создает, - его мир. Свой внешний и внутренний мир вы создаете сами.Если внутри вас радость,то все вокруг радостное.Если внутри вас ужас, то кругом - страдание и злоба. Все,что вокруг вас,-это ваши внутренние проекции.И они отражают то,что внутри вас.
Просветленный человек - это человек, который видит мудрость и радость мира. И что бы вокруг ни происходило, он спокоен и радостен.Он сам творит свой мир. Для того чтобы быть радостным,не надо менять мир,надо изменить свое восприятие."

Читать далее...
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О планомерном и сиюминутном.

Дневник

Воскресенье, 18 Ноября 2007 г. 16:25 + в цитатник
Я думаю, что по-настоящему счастливым человек ощущает себя лишь пребывая в состоянии полного осознания данного момента, в таком состоянии, которое называют "здесь и теперь". Человек, пьющий ароматный чай, находясь в таком состоянии, будет наслаждаться вкусом чая и благодарить за эту радость вместо того, чтобы думать о том, как ему потом придется мыть чашку.

Живя в крупных мегаполисах, мы планомерно расчерчиваем свою жизнь на часы, дни, недели, месяцы, годы, десятилетия. Завершая одно дело, уже думаем, что там у нас дальше по плану? И бежим, бежим, устаем от этого, забываем поблагодарить за ту радость, которую имеем. Да и не имеем часто такой радости, ведь наша удача - результат наших запланированных действий, а значит - в порядке вещей. Мы все знаем об этих прописных истинах, но гонка событий как будто толкает нас в эту привычную колею. Так ли? Думается, мы сами себя туда ввергаем.

Мне отрадно, что жизнь за границей научила меня жить сегодняшним днем и благодарить за каждый прожитый день. В условиях, когда долгосрочные планы строить затруднительно, обращаешься к тому, что произошло за день сегдняшний. И обнаруживается, что именно сейчас ты живешь полной и насыщенной жизнью, и воспринимается это неизменно с благодарностью, ведь происходящее - есть не только результат твоих планов, но тесного сплетения случая, удачи и твоих усилий. Это - просто такой момент бытия. И он воспринимается всей душой. В одном моменте запечатлевается весь мир и ты - как его неотъемлемая частичка. И новое позитивное еще легче приходит в жизнь.

А люди удивляются, когда в ответ на вопрос о наших планах слышат ответ:"Никаких". Остановите мгновение, почувствуйте, как оно прекрасно, испытайте благодарность за это!
 (434x650, 43Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О свободе и осознанности. (Вечерний настрой)

Дневник

Вторник, 30 Октября 2007 г. 17:26 + в цитатник
Каждый день, снова и снова осознавая свои выборы, понимаешь, что это осознавание и есть состояние свободы. Когда нет ничего внешнего, что нудит тебя делать то или иное дело. И все, что ты делаешь с этим чувством, проникается творческой свободой и радостью.
Люди, с которыми соприкасаешься, чувствуют это состояние, заражаются им. Наступает сотворчество. Прибывают новые силы. Приходит понимаение новых смыслов. Жизнь раскрывается новыми гранями. Звучит прекрасная музыка.
Слов нет больше. Есть чувство благодарности Миру.
 (524x510, 113Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О пробуждении внутреннего ресурса

Воскресенье, 28 Октября 2007 г. 03:29 + в цитатник
Это цитата сообщения АлексПолин [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Когда мы сильны, когда мир благоволит нам, мы можем укрепиться в этом состоянии, возблагодарив за него, и впоследствии использовать его как ресурсное.

Свт. Николай Сербский

Будучи богат, думай, сможешь ли ты достойно переносить бедность.
Будучи счастлив, представляй, как с достоинством встретить несчастье.

Когда люди тебя хвалят, думай, сможешь ли достойно переносить поношения.

И всю жизнь думай, как достойно встретить смерть.

Свт. Николай Сербский

Метки:  

Об открытости (утренний настрой)

Дневник

Воскресенье, 28 Октября 2007 г. 02:02 + в цитатник
Душевная открытость, естественность или аутентичность - прекрасное качество и, вместе с тем, большая ответственность.

Открытость подразумевает внутреннюю готовность и силу. Когда мы любим мир и себя в мире, открытость наступает автоматически. Если наша мотивация - безусловная любовь, то нам легко быть открытыми. Ведь в этот момент наще состояние определяется только нашим намерением - давать, любить, быть.

Но если в нас появляется хоть капля нелюбви, пусть даже и к себе, и в первую очередь - к себе, то это - та самая струна, которая начинает вибрировать в такт с чем-то негативным вне нас. Может последовать резонанс, ведущий к распадению гармоничного состояния. Тогда быть открытым становится трудно, т.к. возникает страх, что кто-то может причинить вред - обидеть, ранить и т.п. Автоматически выстраиваются защиты, которые искажают гармоничное отношение к миру, к себе.

Чем сильнее нелюбовь внутри нас, тем слабее мы себя чувствуем. И тем неотвратимее начинает разворачиваться цепочка "недоразумений".Чем более мы закрываемся, стараясь казаться сильнее, тем слабее становимся. Только в открытости - истинная сила. А базируется она на безусловной любви.

Я полностью принимаю себя и безусловно люблю. Я готова к любым проявлениям Мира. Я люблю и принимаю Мир. Мир - мой друг. Я принимаю то, что он дает с благодарностью, и даю Миру то, что выбираю сама, находясь в состоянии любви и внутренней гармонии.

(Автор картины Аллан Ранну) http://www.liveinternet.ru/users/1784865/post44361248/page1.html
 (699x455, 272Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

Об экзистенциальном одиночестве

Четверг, 25 Октября 2007 г. 03:18 + в цитатник
Это цитата сообщения КАКтейль [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Подписываюсь под каждым словом. Все так. Вчера мне встретился еще один наглядный пример тому. И хоть и не люблю цитировать, но мне очень понравились эти строки.

Предисловие к "Песенкам"



Человек, несмотря на врожденный инстинкт стадного чувства и всю свою социальность, в сущности, очень одинок. История человечества - это история переживания одиночества и стремления его преодолеть. И чем более развита, чем богаче, духовнее личность, тем острее переживается одиночество, одиночество как расплата за неповторимую индивидуальность. Ну нет таких больше! Невозможно найти близких, способных к доподлинному пониманию и сочувствию! Он один такой! Она одна такая! И им так одиноко…
Читать далее...

Метки:  

О проекциях. (Для одной хорошей знакомой)

Дневник

Пятница, 05 Октября 2007 г. 14:37 + в цитатник
Почему порой мы так эмоционально-бурно реагируем на поведение других людей?

Бывают люди, которые нас чем-то раздражают до такой степени, что мы не можем удержаться от гневных и возмущенных высказываний в их адрес. А иногда кто-то так очарует нас, что мы, наоборот, готовы вслух восторгаться и восхищаться им. При этом, чем мы эмоциональнее в жизни, тем сильнее чувства по отношению к этим людям или их поведению мы испытываем.

Поскольку чувство восхищения другим человеком обычно одобряется обществом, то второй вариант мы принимаем как должное. А вот в случае неодобрения другого человека все иначе - раздражение влечет за собой осуждение, а потом, поскольку общество осуждение не одобряет, у нас есть возможность испытать чувство вины и попытаться оправдаться, или впасть в негативизм по отношению к обществу или к тому, кто выступает носителем его идеалов.

Очень полезно было бы разобраться, почему такое происходит. Почему так затрагивают нас некоторые люди, что мы как тот Хазановский попугай, "Не можем и не хотим молчать?"

Здесь работает механизм психологической проекции - склонность приписывать свои черты, мысли, взгляды другим людям. Глядя на мир, каждый из нас видит свою совешенно уникальныю картину. Другой человек нам тем понятнее, чем лучше его образ вписывается в нашу систему координат. Если нам удобно проектировать на него наши "положительные" (в нашем восприятии) черты, то мы готовы воскликнуть:"Да он прям как я!" (см. статью О зеркалах). От таких встреч мы испытываем восторг.

Но есть в каждом из нас и такие черты характера, которые мы не желаем признавать в себе (по разным причинам, например, в детстве слышали критику в адрес этих черт, или - были другие основания). И есть люди, которые в чем-то походят в нашем восприятии под эти черты. Интересно, что раз эти черты являются в нашем видении "плохими", то наша природная защита не дает нам заметить их в себе. Потому что самоуважение не должно страдать, и мы во что-бы то ни стало должны оставаться хорошими девочками и мальчиками. Так нас учили - воспринимать все в терминах "хорошо-плохо". Поэтому первая реакция на таких людей будет: "Я не такой!". Причем, это - тоже очень яркая эмоциональная реакция. Она может повлечь за собой конфликт, или публичное осуждение, а может остаться на уровне легкой неприязни или сплетен "за глаза".
Но что заставляет нас говорить об этих людях? Существует такая поговорка: "у кого что болит, тот о том и говорит". Значит, неприятие некоторых наших черт характера ,поступков, линий поведения - это наше больное место, за которое нас эмоционально цепляет все, что хотя бы напоминает об этом. Возможно, сами не подозревая, некоторые люди будят в нас чувство неуверенности в себе. И это заставляет нас вслух или про себя осуждать их, чтобы отмежеваться и сказать: "Нет, я не такой".

Конечно, это происходит неосознанно, автоматически и очень быстро. Но именно поэтому от такого реагирования очень трудно избавиться. Наверое, на 100% избавиться невозможно,но можно научиться справляться с этим.
Зачем, спросите Вы? Ведь можно просто выпустить пар, и будет все о-кей.
Но проблема в том, что попав снова в подобную ситуацию, мы как робот неминуемо оказываемся уязвленными. Потому что мы не отказались от оценивания себя. Потому что нам по-прежнему надо быть хорошими. И кто же нам скажет, достаточно ли мы уже хороши, или надо еще постараться? Если рядом нет мамы, которая ткнет пальцем в нехорошего мальчишку и скажет: "Ты не такой гадкий", нам придется взять это на себя.

И самое неприятное - это внезапно возникающее чувство вины, которое заставляет нас оправдываться в те моменты, когда нам только померещится, что кто-то нас может осудить. Кто-то, кого мы не хотели обидеть. Это тоже происходит благодаря проекциям. Мы проектируем на других людей свои предположения о том, что недостаточно тактичны, интересны, остроумны, вежливы, и т.п. Поэтому часто извиняемся "на всякий случай", когда для этого нет никаких оснований.

Одним словом, механизм проекции хоть и защищает нас в определеном смысле, но это - дополнительные шоры на глазах, которые мешают нам увидеть и принять в себе то, что по определению плохо.

Как быть? Рецепта не будет. Его просто не существует, он для каждого человека индивидуален. Но общий принцип нарисовать можно.

Замечая, что нечто в поведении другого человека нас раздражает и мы готовы его осудить (я не говорю о нарушении заповедей, я тут имею в виду вещи житейские), нам стОит вместо этого спросить себя - почему это задело меня? Что во мне откликается на это? Почему я не принимаю этого? Дальше можно анализировать с той позиции, что не бывает поступков абсолютно плохих, что в некоторых ситуациях они могут привести к успешному исходу. Главное - позволить себе увидеть в себе эту струну и почувствовать, что мы не стали хуже от того, что имеете это качество. Просто мы предпочитаем (Осознанно выбираем) его не использовать. Но при этом понимаем, что его наличие - не причина осуждать себя. Потому что мы - только люди. И пусть первый бросит камень, кто без греха.

Давайте упраздним судей и посадим на их место мудрых учителей.
Которые скажут нам: "Не судите, да не судимы будете. Своим собственным внутренним судом."
 (700x525, 104Kb)
Рубрики:  Размышлялки между делом

Метки:  

О наполненности пустоты

Дневник

Понедельник, 17 Сентября 2007 г. 06:30 + в цитатник
PICT0137 copy (465x699, 166Kb)
Такой вот странный заголовок... Парадоксально, но иногда пустота бывает очень содержательна. Важно время от времени искусственно создавать свободное пространство в своей жизни, в мыслях, чтобы лучше проявилось главное, потерянное в суете повседневности. И если отстраненно зафиксировать образы, всплывающие из этой пустоты, тишины, равновесности, а затем внимательно их рассмотреть, много важного можно узнать о себе.
Я не знала этого в юности, но случайным образом родилось такое стихотворение-размышление.


О чем?...о том, что небо серо,
И мысли серы, и глаза.
О том, что верю я, но вера -
Скорей не вера, а слеза
С улыбкой легкой и надеждой
И не в глазах - в углах, у рта...
О том, что после песни нежной
Вдруг наполняет пустота
Пространство городской квартиры,
И наплывает горизонт,
И мысли в клочья рвет, а дыры
Натягивает на ветвях, как зонт
От расставаний и тревоги...
О том, что в сонной тишине
Живут мечты, стихи и боги.
И кажется, что обо мне
Никто не знал и знать не может,
Лишь телефонные звонки
Взрезают воздух и тревожат
Теченье медленной реки,
Где я плыву, как лист осенний,
Где все мелодии - мои,
Где тень случайных сновидений
Дарует новые слои
На дно души. И песня эта
Меняет цвет, как стрекоза:
Внутри - лазурный берег лета,
Июльский ливень и гроза,
А сверху - сонная прохлада,
Отдохновенье и печаль...
А в ней - безумство листопада,
А в небе - серая вуаль
Из облаков и точки чаек -
Пронзительный прощальный знак...
О чем еще - увы, не знаю...
Зачем все это?... Просто так.
Рубрики:  Авторское творчество
Размышлялки между делом

Метки:  

 Страницы: [2] 1