Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Алекс_Бир
а зачем государству или очень крупному успешному частному бизнесу платить спортклубам за число пришедших на соревнования?
Зачем условным Pfizer или Qatar Air спонсировать биатлон или футбол? В плане извлечения из этого осязаемой прибыли.

1. Твердое ощущение у меня, что мои ответы Вас вообще не интересуют, что Ваша цель - просто продолжать говорильню.
2. В нашей стране "частному бизнесу" незачем, он этого и не делает и делать не будет. Государству и окологосударственным структурам - только если бы у них было желание как-то связать цель и затраченные средства. Поскольку такого желания нет, то и делать это они не будут, о чем я, собственно, Сергею и писал.
3. В нормальной рыночной экономике вполне себе безусловный эмиратский, катарский или турецкий авиаперевозчики размещают свой логотип на футболках больших клубов, чтобы напомнить о себе потребителю и готовы за это платить. Ибо потребитель может выбирать.

Засим я со своей стороны эту дискуссию закрываю - см. пункт 1.

основная часть потребителей авиауслуг, психически вменяемых более менее людей - выбирает перевозчика не потому, что его самолетами летает какой-то Манчестер Юнайтед, или лейбл на трусах Барселоны. А по уровню комфорта, цене и удобству расписаний рейсов.
Эмираты, Катар, Сауды - это вообще не про "нормальный рыночный" бизнес, в области спосорства. Никаким боком. А про игрушки и понты. С жиру, с лёгких денег. Ну и про входные билеты в истеблишмент европы и америки. В общем-то, про те же понты. Типичнейшие "бензоколонки" и торговые посредники.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
если бы у них было желание как-то связать цель и затраченные средствах

ну так о какой цели-то речь, конечной? вопрос мой не о том, хотели бы государство или частники "обеспечивать явку" зрителей на спортивные профсоревнования. А о том, зачем это им - эта как можно более массовая явка на "посидеть, посмотреть, семки/пиво/бутеры полузгать"? Нет подобного желания - потому что в общем "люди при деньгах" все понимают, что такое желание бессмысленно. Не имеет никакого практического значения, кроме самого по себе обоснования выделения денег кому-то на его деятельность :)

Ну и опять же - "... в нашей стране...". А в Финляндии или Швеции, например - есть такой смысл у государства, содержать государственные профессиональные спортклубы? Или некие мощные спонсоры стоят в очередь вливать десятки млн евро в футбольные или хоккейные клубики Скандинавии? Вроде нет.