Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 5 .... 11 [Новые] |
Исходное сообщение vellenaПримочки на глаза, очечки? ))
Жесть не поэтому. А потому что с утра глаза красные, как у кролика. Такой веселый кролик-Роджер )))
Исходное сообщение RK75Когда отрыв микроскопический, то вообще разобраться невозможно. Цена помарки. Они у Верняева были? Были. Встал бы в доскок и вуаля. Ну если теоретически рассуждать. А практически, у судей всегда есть люфт в оценке.
А когда отрыв микроскопический то чтобы реально разобраться одних общих рассуждений недостаточно.
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение RK75
А когда отрыв микроскопический то чтобы реально разобраться одних общих рассуждений недостаточно.
Когда отрыв микроскопический, то вообще разобраться невозможно. Цена помарки. Они у Верняева были? Были. Встал бы в доскок и вуаля. Ну если теоретически рассуждать. А практически, у судей всегда есть люфт в оценке.
Исходное сообщение RK75Зачем? Кто вам такое компетентное мнение выскажет? Судья? Так они тоже люди. Один судит так, а другой сяк. Как там было у Шеховцовой, когда ее обвинили в национальном пристрастии? Это не национальное пристрастие, а национальное понимание танца. Вот и тут также. Чтобы было компетентно, то нужно брать и спрашивать всю судейскую панель финала у мужчин, а это невозможно.
дык вот и хотелось бы увидеть компетентное мнение как этот люфт в данном случае сработал :)
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение RK75
дык вот и хотелось бы увидеть компетентное мнение как этот люфт в данном случае сработал :)
Зачем? Кто вам такое компетентное мнение выскажет? Судья? Так они тоже люди. Один судит так, а другой сяк. Как там было у Шеховцовой, когда ее обвинили в национальном пристрастии? Это не национальное пристрастие, а национальное понимание танца. Вот и тут также. Чтобы было компетентно, то нужно брать и спрашивать всю судейскую панель финала у мужчин, а это невозможно.
Исходное сообщение RK75Можно. На спецфорумах любят этим заниматься. Думаю, вам туда. Мы тут вообще этот вопрос по сути проехали. На ОИ все стремительно летит. У нас сегодня вон новые интервью и комментарии будут. В целом же, Щербо все как раз объяснил, а разбирать по элементам он вряд ли бы стал, т.к. он - не судья.
как зачем? интересно же!
ну и судят они все таки не так-сяк, программу можно разбить на элементы, есть критерии оценивания и т.д.
в фигурке же технику можно нормально посчитать, почему здесь нельзя?
Исходное сообщение RK75Можно. но это безумно скучно подавляющему большинству людей. Написать интересно и понятно можно, но требует кучи усилий и времени. Заниматься этим ради крайне узкого круга фанатов нет никакого смысла. Для этого существуют специализированные ресурсы
в фигурке же технику можно нормально посчитать, почему здесь нельзя?
Исходное сообщение Сова-АпчиНууу... мы кагбэ не скучаем. Новенькое от нашей Лены:
Тишина в ожидании гимнастики ...
Ответ на комментарий murrzzik
Исходное сообщение murrzzikнет (((
А Лидию Гавриловну сегодня нигде не дают?
Исходное сообщение Олег_ФедотовХорошо.
Алия - 15.2 на прыжке
Ответ на комментарий Сова-Апчи
Исходное сообщение Сова-Апчи
Надеюсь , Зайцев уже пошёл искать ручку , чтобы было чем по собственному написать ...или у нас как в бородатом анекдоте : джОнтельмены есть , местов нема (((
Ответ на комментарий Олег_Федотов
Жаль. На матче ушам больно(Ответ на комментарий Alenkalit
Эмин ГариповИсходное сообщение sme_sme
Исходное сообщение Сова-Апчи
Надеюсь , Зайцев уже пошёл искать ручку , чтобы было чем по собственному написать ...или у нас как в бородатом анекдоте : джОнтельмены есть , местов нема (((
сомневаюсь что-то я
Ответ на комментарий Alenkalit
И Павел ЗанозинОтвет на комментарий Miki_M
Спасибо. Их там вроде двое и они очень мешают, несут все подряд без остановки.....Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 5 .... 11 [Новые] |