ПРО ОТБОР |
Разговорились мы сегодня на трибуне "Олимпийского" с "бывшими". Компания подобралась, надо сказать, замечательная. Денис Пиманков, Володя Сельков, Андрей Корнеев, Игорь Марченко, про которого президент федерации плавания еще в первый день сказал: мол, как приятно, когда чемпионат России начинается с рекорда - и привел в пример 37-летнего Игоря, который плыл в первый день чемпионата 100 м баттерфляем и на этом, собственно, свою карьеру и закончил, не отобравшись в финал.
Из "бывших" был еще Саша Попов и некогда главный тренер всей перечисленной компании Владимир Евгеньевич Смирнов.
Разговоры, как водится, крутились вокруг отбора. А именно вокруг извечного вопроса: что правильнее - везти на Олимпийские игры максимально большую по численности команду, или реально боевую. Ну, как датчане прошлым летом на чемпионате мира в Шанхае, например: шесть человек привезли, пять плыло в финалах, двое завоевали по золоту, плюс - серебро, плюс - бронза, и командный результат сильно лучше российского. Занавес.
Почему-то подавляющим, даже я бы сказала, абсолютным большинством голосов было решено, что действовать-то правильнее по датскому типу. Но в реальности все, разумеется, будет иначе.
Я вчера, кстати, прилично лопухнулась, диктуя с трибуны результаты победителей и опрометчиво посчитав, что на Игры в Лондон по итогам первого дня отобрались сразу четыре человека. Отобралась лишь одна Яна Мартынова - единственная, кто выполнил норматив "А".
Дело в том, что никто из перечисленной компании, включая меня, не удосужился внимательно прочитать критерии отбора в олимпийскую сборную. И все мы почему-то по умолчанию решили, что норматив "А" - это норматив, установленный федерацией плавания России. А норматив "Б" - норматив международной федерации - ФИНА.
Именно так было в ходе всех предыдущих олимпийских отборов. Внутренний российский норматив всегда был выше того, что устанавливает ФИНА. Это делалось с тем расчетом, чтобы не везти на Олимпиаду "туристов" - людей, заведомо не способных бороться за попадание в полуфинал.
Сейчас же мне приблизительно понятно, что происходит. Если прикинуть, кто из российских пловцов будет способен бороться в Лондоне за места в финалах, думаю, насчитаем десяток. Это - вместе с двумя мужскими кролевыми эстафетами. Но как можно везти десяток? Сразу ведь возникнет вопрос к руководству федерации плавания: вам ни в чем на протяжении четырех лет не отказывали, деньги сыпались водопадом, удовлетворялся каждый чих, а где результат?
И при всей своей богатой фантазии я, например, не нашлась бы что ответить.
Значит надо снижать нормативные требования - это раз, и отказываться от всех соревнований - это два. Чтобы никому вплоть до самых игр не пришла в голову крамольная мысль о том, что команда изначально была не способна решать высокие задачи.
Мне во всяком случае ситуация представляется именно так.
Второй день чемпионата прошел значительно веселее первого. Места в олимпийской сборной завоевали Александр Тихонов - в комплексе, Евгений Коротышкин и Николай Скворцов - на стометровке баттерфляем и хочется сразу сказать отдельное спасибо Никите Коновалову, который так напугал вышеупомянутых спортсменов, выиграв у них в полуфинале, что не оставил им никакого выхода, кроме как в финале злобно порвать соперников в клочья. Коновалов тоже не уцелел под этим натиском, но лично мне кажется, что это даже хорошо: за последние пару лет Никита сам себе создал репутацию человека, которого интересует исключительно отбор, а далее - хоть трава не расти.
На стометровке на спине в команду отобрались "американцы" Аркадий Вятчанин и Владимир Морозов. При этом "за бортом" остался Станислав Донец.
Ну и очевидно, что завтра к "олимпийской" компании добавятся Настя Зуева и Юля Ефимова. Пожалуй пока только они безо всякого надрыва плывут выше норматива, всем своим видом показывая, что интересует их не отбор, а сами Игры. Для остальных борьба с нормативом - подвиг, преодоление, сверхнапряжение всех возможных и невозможных сил.
Именно поэтому лично я уже сейчас не испытываю в отношении олимпийских результатов никаких иллюзий. Лучше пусть меня приятно удивят, чем неприятно разочаруют.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые] |
нежка обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 19:46 (ссылка)
Scallagrim обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 19:46 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
Сейчас же мне приблизительно понятно, что происходит. Если прикинуть, кто из российских пловцов будет способен бороться в Лондоне за места в финалах, думаю, насчитаем десяток. Это - вместе с двумя мужскими кролевыми эстафетами. Но как можно везти десяток? Сразу ведь возникнет вопрос к руководству федерации плавания: вам ни в чем на протяжении четырех лет не отказывали, деньги сыпались водопадом, удовлетворялся каждый чих, а где результат?
...
teyty обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 19:51 (ссылка)
vellena обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 20:13 (ссылка)
Исходное сообщение нежкаРада, что вам понравилось. Чисто интуитивно мне представляется, что это - единственно правильная форма, в которой можно рассуждать о том, что происходит в плавании. Завтра расскажу про эстафету 4х200, которую почему-то в российском варианте принято считать потенциально медальной )))
совершенно не разбираюсь в плавании, но до чего мне нравится ваш стиль изложения..
спс большое-пребольшое))))
Yure4uK обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 20:26 (ссылка)
vellena, Елена Сергеевна, спасибо большое, Вас очень интересно читатьvellena обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 20:44 (ссылка)
Исходное сообщение Yure4uKНt разговаривала еще ни с кем - не хочется дергать, пока не прошли основные финалы. Но по восстановлению спрошу.
vellena, Елена Сергеевна, спасибо большое, Вас очень интересно читать
у меня вот какой вопрос возник в свете упоминания про тренирующихся в ЮСА:
- выросли ли у них результаты (существенно/несущественно)
- пользуются ли они новыми методиками восстановления между заплывами
Сандро обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 20:53 (ссылка)
Scallagrim, если в Лондоне будет провал, нашему хоккею точно кирдык, ибо на Сочи бросят все резервы))vellena обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 20:54 (ссылка)
Сандро, а на что вы рассчитываете, когда рассчитываете, что не будет? )Михаил_Балакшин обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:09 (ссылка)
Алекс_Бир обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:14 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
что правильнее - везти на Олимпийские игры максимально большую по численности команду, или реально боевую. Ну, как датчане прошлым летом на чемпионате мира в Шанхае, например: шесть человек привезли, пять плыло в финалах, двое завоевали по золоту, плюс - серебро, плюс - бронза, и командный результат сильно лучше российского. Занавес.
Именно так было в ходе всех предыдущих олимпийских отборов. Внутренний российский норматив всегда был выше того, что устанавливает ФИНА. Это делалось с тем расчетом, чтобы не везти на Олимпиаду "туристов" - людей, заведомо не способных бороться за попадание в полуфинал...
Масяня_с_Волги обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:17 (ссылка)
vellena, а на каких дистанциях еще может отобраться Станислав Донец?vellena обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:20 (ссылка)
Исходное сообщение Алекс_БирНа самом деле я считаю, что это правильно. Но для нашей страны, как мне кажется, оптимально ориентироваться на полуфинал - чтобы совсем уж не обрубать крылья тем, кто как-то старается карабкаться. Я могу ошибаться, конечно - со всеми своими болячками/больницами в этом году следила за всем происходящим совсем поверхностно, но не могу отделаться от ощущения, что норматив "А", по которому у нас идет отбор - это ни разу не полуфинал
вообще-то, по "датскому" варианту получается, туристы - это те, кто не может расчитывать на попадание в финал.
Алекс_Бир обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:21 (ссылка)
Исходное сообщение Сандро
если в Лондоне будет провал, нашему хоккею точно кирдык, ибо на Сочи бросят все резервы))
vellena обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:22 (ссылка)
Исходное сообщение Масяня_с_ВолгиТолько на 200
И снова - вкусно написано о грустном...
vellena, а на каких дистанциях еще может отобраться Станислав Донец?
Михаил_Балакшин обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:23 (ссылка)
Исходное сообщение Сандро
если в Лондоне будет провал, нашему хоккею точно кирдык, ибо на Сочи бросят все резервы))
Алекс_Бир обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:27 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
Но для нашей страны, как мне кажется, оптимально ориентироваться на полуфинал - чтобы совсем уж не обрубать крылья тем, кто как-то старается карабкаться...
не могу отделаться от ощущения, что норматив "А", по которому у нас идет отбор - это ни разу не полуфинал
Михаил_Балакшин обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:28 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Алекс_Бир
вообще-то, по "датскому" варианту получается, туристы - это те, кто не может расчитывать на попадание в финал.
На самом деле я считаю, что это правильно. Но для нашей страны, как мне кажется, оптимально ориентироваться на полуфинал - чтобы совсем уж не обрубать крылья тем, кто как-то старается карабкаться.
Михаил_Балакшин обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:36 (ссылка)
vellena обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:39 (ссылка)
Исходное сообщение Михаил_БалакшинВ смысле? Снижать для них требования? Нет никакого смысла, как мне кажется. Ну, смотрите: Егору Дегтяреву, который выиграл 400 м, 20 лет. Для себя он молодец, но до норматива недотянул 0,02. В 20 лет и Попов, и Садовый были олимпийскими чемпионами и не по одному разу. А результат Дегтярева - даже не полуфинал.
а для молодых/перспективных есть смысл "поправку" делать при включении в команду по датскому принцыпу?
anf66 обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:47 (ссылка)
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение Сандро
если в Лондоне будет провал, нашему хоккею точно кирдык, ибо на Сочи бросят все резервы))
и на что резервы пойдут? Овечкину с Малкиным бонус будут выплачивать?
Михаил_Балакшин обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:51 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
Егору Дегтяреву, который выиграл 400 м, 20 лет. Для себя он молодец, но до норматива недотянул 0,02. В 20 лет и Попов, и Садовый были олимпийскими чемпионами и не по одному разу.
vellena обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:53 (ссылка)
Исходное сообщение Михаил_БалакшинЯ бы повезла. Хотя бы за тем, чтобы в 20-21 у него уже был этот опыт
Исходное сообщение vellena
Егору Дегтяреву, который выиграл 400 м, 20 лет. Для себя он молодец, но до норматива недотянул 0,02. В 20 лет и Попов, и Садовый были олимпийскими чемпионами и не по одному разу.
а если бы Егору (в данном примере) было лет 16-17? ... просто для иллюстрации принципа ...
Михаил_Балакшин обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 21:58 (ссылка)
Исходное сообщение vellena
Я бы повезла. Хотя бы за тем, чтобы в 20-21 у него уже был этот опыт
Михаил_Балакшин обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 22:02 (ссылка)
Исходное сообщение anf66
Нет. В базоклуб СКА перехватят у конторы ГарикаБ. Семина, Радулова и т.д
Scallagrim обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 22:29 (ссылка)
Ответ на комментарий Сандро
Исходное сообщение Сандро
Scallagrim, если в Лондоне будет провал, нашему хоккею точно кирдык, ибо на Сочи бросят все резервы))
Scallagrim обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 22:33 (ссылка)
Ответ на комментарий vellena
Исходное сообщение vellena
Исходное сообщение Алекс_БирНа самом деле я считаю, что это правильно. Но для нашей страны, как мне кажется, оптимально ориентироваться на полуфинал - чтобы совсем уж не обрубать крылья тем, кто как-то старается карабкаться. Я могу ошибаться, конечно - со всеми своими болячками/больницами в этом году следила за всем происходящим совсем поверхностно, но не могу отделаться от ощущения, что норматив "А", по которому у нас идет отбор - это ни разу не полуфинал
вообще-то, по "датскому" варианту получается, туристы - это те, кто не может расчитывать на попадание в финал.
Михаил_Балакшин обратиться по имени
Среда, 18 Апреля 2012 г. 22:39 (ссылка)
Исходное сообщение Scallagrim
значит, будут брать всех, кто на воде держится.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые] |
