-Метки

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Marcus_Wright

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 39842


В день рождения вождя

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 11:58 + в цитатник
 (217x300, 26Kb)

Группа российских граждан 21 декабря, в день рождения Иосифа Сталина, возложила несколько тысяч красных гвоздик к его могиле у Кремлевской стены в Москве, передает корреспондент "Интерфакса". Цветы возложили около полусотни активистов.

Член инициативной группы Игорь Сергеев сообщил "Интерфаксу", что проведенная во вторник акция называется "Две гвоздики для товарища Сталина". В ее рамках собрано 80 тыс. рублей, и на эти деньги куплено 4 тыс. 420 гвоздик.

По словам Сергеева, акция была инициирована и проведена простыми гражданами России, без поддержки какой-либо политической партии. Он сообщил, что акция была согласована с комендатурой Московского Кремля.

 

Как так? Цветы к могиле кровопийцы, душегуба, поедающего на завтрак детей!

 

А вот так... Ниже, заметка, с которой я во многом согласен:

 

Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:

Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.

Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.

А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:

Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.

То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.

Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.

Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
Потом сделают как надо.


07.07.2008.

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689230

 


AlexSD   обратиться по имени Четверг, 23 Декабря 2010 г. 12:33 (ссылка)
Д.Ю. конечно написал...
Все упирается в один вопрос: какова цена порядка и справедливости? И на него ответ никто, как обычно, не знает.
Сколько безвинно пострадавших много или мало для воцарения пресловутого порядка? Тот кто считает, что таких не было и причем подавляющего большинства, тот либо дурак, либо историю не изучал, либо диктатор по духу. Только вот пока тебя это не касается все хорошо.
Про свободу вообще смешно.
"Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
Потом сделают как надо."(с)
Так тогда даже видимости свободы не было. Было сразу как надо, вот только кому надо и как надо непонятно было.

P.S. Я не поддерживаю нынешний строй, но идеализировать те времена не желаю. Как то так.
Ответить С цитатой В цитатник
Marcus_Wright   обратиться по имени Четверг, 23 Декабря 2010 г. 12:42 (ссылка)
AlexSD, Я читал огромное количество статей, материала по тому времени. Общался с историками. Да и просто интересовался у друзей, много ли родственников у них сожрал "Сталинский режим". И что поразительно. Таких людей находится единицы, стремящиеся к нулю.

Когда же спрашиваешь о ВОВ, то в КАЖДОЙ семье находится родственник, который прошел эту войну, а многие и погибли в войне.

К чему два сравнения? Режим - Война?

К тому, что, говоря о Сталине называют цифры 80-100 млн. погибших или прошедших лагеря. В войне погибло порядка 40 млн.

Так почему же тогда люди вспоминают родственников погибших в войне, а не репрессированных, хотя, казалось бы их (репрессированных) должно быть в два, а то и в два с половиной раза больше! Т.е. это должно было коснуться практически каждой семьи!
Ответить С цитатой В цитатник
Marcus_Wright   обратиться по имени Четверг, 23 Декабря 2010 г. 12:47 (ссылка)
При этом у кого не спроси сейчас, все не нравится тот беспредел, что творится сейчас. И на вопрос, что делать? Отвечают. Сталина в стране нет. Соответственно нет порядка.
Ответить С цитатой В цитатник
AlexSD   обратиться по имени Четверг, 23 Декабря 2010 г. 12:54 (ссылка)
Marcus_Wright, Макс, так я и не демонизирую режим. Просто у меня есть такие знакомые-родственники, которые хлебнули немало. Я и не утверждаю что столько репрессированных было, просто цену свободы и справедливости знать хочу. А то знаешь ли, история учит тому, что при тоталитарном режиме без жертв не бывает. К тому же страдали не пролетарии как раз, а те кто умел не думать строем, а своей головой. Ненормально заградотряды были в ВОВ и репрессии бывших пленных и много чего. Неужели это и есть цена справедливости и порядка? И почему это порядок и справедливость тогда, за чей счет?
Я не готов сейчас сравнивать порядок тогда и сейчас, но скажу что мне ни тогда, ни сейчас не нравится. И разговоры о том, что все своровали сейчас это попытка прикрыть то, что тогда к этому всему просто доступ был у очень узкого круга лиц при власти, что по сути ничем не отличается от сегодняшней ситуации. Про колхозы, трудодни и деревню я даже писать не хочу, знаю очень много из первых рук, так сказать.
Ответить С цитатой В цитатник
Marcus_Wright   обратиться по имени Четверг, 23 Декабря 2010 г. 13:09 (ссылка)
AlexSD, А я не идеализирую. Все должно быть в меру. Но у нас либо одна крайность, либо другая. То порядок, со скрипящими гайками, то развал, с дырявой посудой...

Хочется чувствовать защищенность, знать, что если кто-то там нарушил закон - должен ответить, а не отмазаться и т.д. За будущее детей страшно...
Ответить С цитатой В цитатник
Marcus_Wright   обратиться по имени Вторник, 28 Декабря 2010 г. 22:28 (ссылка)
AlexSD, Приведу пример из жизни нашей (очень большой стоит сказать) семьи. Мой прадед по одной из линий был зажиточным крестьянином, кулаком, как говорили. Его и всю его семью раскулачили. И что ты думаешь? Я наверное должен бы хаять тот режим. Но...
Мой прадед поехал...к Калинину! Лично! Можешь себе представить сейчас такую ситуацию? И Михаил Иванович дал распоряжение вернуть все семье, все! И как люди работали, так и продолжили работать, "пострадав от режима".
Ответить С цитатой В цитатник
AlexSD   обратиться по имени Среда, 29 Декабря 2010 г. 10:35 (ссылка)
Marcus_Wright, Таких примеров есть много и в обратную сторону. У моего друга прадеда раскулачили и посадили. 15 годков отсидел. Может и надо было к Калинину ехать, да только возможности не дали. Ну хоть не помер там, и то хлеб. Еще раз повторю, вопрос в цене. У всего есть цена, а готов ли ты сам примерить на себя роль мученика за идею или нет, вопрос лично каждого.

На исходе века взял и ниспроверг,
Злого человека добрый человек.
Их гранатомета, хлоп его, козла.
Стало быть добро то посильнее зла))) (с)

Только вот от гранатомета осколки шибко сильно летят, а иногда гранатомет в говномет превращается, что то же не доставляет.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку