Копаясь в исторических фактах, революции 1905 года и подобных вещах, вдруг наткнулась на замечание, что Николай II был причислен к этому условному списку православных святых. Не поверила сначала. Но нет, это, действительно, факт новейшей истории, а не ошибка в Википедии. Как-то уж очень меня это потрясло.

За ответами полезла на специализированные сайты. И что? Вот статья: http://www.kerpc.ru/eprh/qa/qas/050204_3

И в ней возмутительно каждое слово. Не передать, насколько сейчас, в начале второго ночи, меня это потрясло.
Конечно, на мой взгляд этот обряд причисления (вообще это самое явление в традиции церкви) на мой субъективный взгляд - самое наглядное, самое объективное доказательства глубоко условной природы религии (люди ЗДЕСЬ по каким-то ПРИНЦИПАМ причисляют к какой-то КАТЕГОРИИ того, кого УЖЕ НЕТ, фабрикуются МОЛИТВЫ(!!!) и люди НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ ОБРАЩАЮТСЯ к мертвым только потому, что ИМ ТАК ВЕЛЕЛИ).
Но, правда, это сейчас было открытием. Мне даже говорить об этом оправдании (см. ссылку выше) не хочется - только клаву пачкать... По такому принципу с любого монстра снимается ответственность за его действия, если он чтил церковь и умер насильственным путем. Поразительно и мерзко.