Из военной присяги хотят убрать слово «клянусь»
Предложения Общественной палаты направлены в Госдуму и администрацию президента

Фото: Глеб Щелкунов

Общественная палата предложила Минобороны, Госдуме и администрации президента заменить в тексте военной присяги слово «клянусь» на «обещаю». Официальные рекомендации были направлены в пятницу, 21 декабря.

«С учетом религиозных взглядов и национальных особенностей значительной части военнослужащих и национальных особенностей рассмотреть возможность замены в военной присяге слов «я клянусь» на слова «я обещаю», — говорится в тексте обращения, копия которого есть в распоряжении «Известий».

Председатель комиссии Общественной палаты по нацбезопасности, полковник в отставке Александр Каньшин пояснил «Известиям», что в основе служения в армии должно быть добровольное решение человека, которое не противоречит его внутренним убеждениям

— Человек должен служить не за страх, а за совесть. Конечно, [волю] можно задавить, но важнее, чтобы человек сам, осознанно шел служить, чтобы у него не было противоречий внутри себя. Поэтому, ставя на карту правовую норму, я бы оставил в основе духовную, нравственную составляющую. И если мы найдем компромисс — это будет лучше, — добавил глава комиссии ОП по нацбезопасности

Профессор РГГУ, адвокат Анатолий Пчелинцев, представивший идею по изменению присяги, рассказал, что Евангелие запрещает христианам «клясться вовсе — ни небом, ни землей». При этом юрист сделал ссылку на то, что в царской армии для православных верующих позволялось заменять «клянусь» на «обещаю»

— В Российской империи Устав о воинской повинности в ст. 178 гласил, что если военнослужащий по своему вероисповеданию не приемлет текст военной присяги, оно [слово «клянусь»] заменялось на «обещаю» либо «клянусь Богом» для православных верующих, как это было в русской армии, — пояснил Пчелинцев, выступая на слушаниях в Общественной палате

Однако в Госдуме предложение общественников восприняли прохладно. Председатель думского комитета по обороне, адмирал запаса Владимир Комоедов заявил, что вопрос требует серьезного обсуждения.

— Клятва Родине все же крепче обещания. И тут надо серьезно подумать, прежде чем что-то менять. Я бы не стал. Но, конечно, мы этот вопрос рассмотрим, — сказал Комоедов

Его заместитель по комитету, депутат Франц Клинцевич, возглавляющий комитет ветеранов Афганистана, заявил «Известиям», что не допустит изменения присяги.

— Костьми лягу, но не дам убрать из присяги слово «клянусь». Клятва — это очень сильное морально-нравственное обязательство. Никакое обещание его заменить не сможет. Мы уважаем все конфессии, но у нас все-таки светское государство, — пояснил Клинцевич

В Минобороны «Известиям» пояснили, что готовы изменить текст воинской присяги, если Госдума примет соответствующие поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе», а потом решение депутатов утвердит президент Владимир Путин

— Закон подписывает президент. Если будет его решение, мы, безусловно, его исполним, — пояснили в военном ведомстве

Действующий текст присяги был утвержден в 1998 году законом «О воинской обязанности и военной службе»

Произнося текст, военнослужащий клянется дважды: в первый раз — «свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников», а во второй — «достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
Источник :"Известия"

P.S.
Как говорится. не соскучишься. Не успели утихнуть страсти по антимагнитскому закону, как новая напасть - покушение на военную присягу. Срочно кому-то понадобилось убрать из нее слово "клянусь"и заменить его на пионерское "торжественно обещаю". Если уж исходить из религиозных побуждений, то лучшего слова не найти, чем "каюсь". Покаялся торжественно перед строем - и служи себе спокойно. Тем более, грешат в армии сейчас все. От рядового до министра. Можно, конечно, и "пообещать" - лишним не будет. Главное, чтобы "внутри себя не было противоречий". А то с этой клятвой, действительно, одни противоречия. Ну ее...

Люди и звери

В Якутии ввели режим ЧС из-за нашествия волков.
Итак, главному санитару леса объявлена война. Будут истреблять до тех пор, пока мало не покажется. Их, волков. Потом будут бороться с другой напастью, которая может возникнуть из-за малой численности тех же волков. Скажем, поголовье  оленей будет косить какая-нибудь неизвестная зараза, справиться с которой может только волчья стая. А волков-то -  раз, два и обчелся - охотники перестарались в погоне за денежным вознаграждением.  А, может,  виной всему хозяин природы - человек, как он себя называет? Вопрос, конечно, интересный.

В некоторых СМИ появились сообщения о создании в России Национальной гвардии. В частности, издание «Независимая газета» сообщило, что после усиления митинговой активности в России планируется создание национальной гвардии. Она будет представлять из себя специальную силовую структуру, которая будет подчиняться напрямую главе государства. По словам анонимного источника издания из Министерства обороны РФ, целью нового подразделения будет «обеспечение безопасности страны и защита конституционного строя". Само по себе ничего особенного в этом нет. Подумаешь, одной структурой больше, одной меньше. Бюджет у нас тугой - и с этой нагрузкой справится. Настораживает другое: а не последуют ли этому примеру управленцы на местах, скажем, президенты республик, губернаторы, главы муниципальных образований. Уж больно велик соблазн иметь при себе что-то на подобие постоянного гарнизона со стрельцами. Так, на всякий случай. Хотя, надо отметить, в большинстве муниципалитетов подобные структуры уже давно существуют. Они сформированы на базе местных ОПГ и верно служат своим хозяевам. Осталось дело за малым - узаконить эти формирования, придать им официальный статус. При создании национальной гвардии такая возможность появится.

Можно ли в России победить коррупцию? А чего нельзя-то? Можно, конечно. Недавно вот Госдума приняла закон о химической кастрации педофилов. Для начала совсем неплохо. Может, настало время ужесточить наказание и для взяточников, казнокрадов, стяжателей, оборотней всех мастей? Изощряться в выборе для них вида наказания, думаю, не стоит. Иголки под ногти, подвешивание на дыбы, раскаленное железо – все это лишнее. Есть более простой и гуманный способ – секир башка на Лобном месте. Прилюдно. Более гуманного вида наказания и не придумаешь. Миг – и голова не болит. Желающих привести приговор в исполнение, думается, тоже будет предостаточно. Можно и объявление дать: так, мол, и так, для работы на современной гильотине требуется палач-оператор. Опыт работы приветствуется. Клиентская база сформирована. Народ повалит. От желающих - отбоя не будет. Уж больно осточертели всем эти коррупционеры. Жизни от них никакой. А еще можно выпустить из зоопарков всех зверей на волю, а на их место поселить некоторых представителей Homo Sapiens. Не пустовать же клеткам. Интересный бы зверинец получился. И надписи на вольерах соответствующие: "Казнокрад", "Вор-стяжатель", "Разрушитель Отечества", "Взяточник", "Оборотень в погонах", "Оборотень в рясе", "Загон для коррупционеров".

На вкус, на цвет товарищей нет. Укаждого свой вкус, один другому не указчик: кто любит арбуз, а кто - свиной хрящик. Смешно, да?  Теперича не до шуток. Хошь не хошь, а  арбуз нужно  заедать свиным хрящиком. Так ВОЗ обязала. Иначе можно угодить в психушку.  Не позавидуешь вегетарианцам: теперь у них не жизнь, а жесть. Приклеят статус психболного, будешь мыкаться по белу свету до конца дней своих.  Коли не люб свиной хрящ, его ведь силой в рот не затолкаешь – все равно поперек горла встанет. В общем, ВОЗ поставила вегетарианцев перед выбором: или арбуз со свиным хрящиком на столе, или в психушку. Альтернатива есть, так сказать.

Депутат Исаев надалеко ушел от нашистки Светы из Иванова. Теперь  они вдвоем будут развлекать интернет-публику своими грамматическими шедеврами. Будем надеяться, что вместе у них это "лучшее" получится. Не "жидеют" ряды грамотеев!

Это сладкое слово «привилегия»… Возникло оно не вчера, а, можно сказать, в стародавние времена. И поначалу несло в себе совсем иной смысл, нежели сегодня. Полистаем страницы нашей истории. 1752 год. Профессору Михаилу Васильевичу Ломоносову была выдана привилегия на делание разноцветных стекол «абы он, Ломоносов, как первый в России тех вещей секрета сыскатель, за понесенный им труд удовольствие иметь мог». Ломоносов получил в дар поместье в Усть-Рудицах, в 64 верстах от Петербурга для устройства стекольной фабрики.

Возникло оно не вчера, а, можно сказать, в стародавние времена. И поначалу несло в себе совсем иной смысл, нежели сегодня. Полистаем страницы нашей истории. 1752 год. Профессору Михаилу Васильевичу Ломоносову была выдана привилегия на делание разноцветных стекол «абы он, Ломоносов, как первый в России тех вещей секрета сыскатель, за понесенный им труд удовольствие иметь мог». Ломоносов получил в дар поместье в Усть-Рудицах, в 64 верстах от Петербурга для устройства стекольной фабрики.

Еще одному изобретателю, купцу Парману, Мануфактурный совет выдал «привилегию на устройство заведения для расположения пиявок, дабы сделать это важное врачебное средство более доступным для больных». Купцу Герасимову «оказана привилегия на учреждение в Иркутской губернии парового завода для выделки патоки».

Мещанин Клюкин получил привилегию на изобретение – добывать соду из трав. «Сода, получаемая по этому способу, очень дешева, она заменяет собою поташ, изготовление коего сопряжено с истреблением лесов, и стремление к обработке туземных сырых материалов взамен иностранных должно быть поощряемо».

Как видим, привилегии в первую очередь давались передовым людям того времени, чьи открытия и изобретения шли на пользу государству.

За что дают привилегии сегодня? И кому? И главное – за что?

Михаил Шолохов против Владимира Чуба

Привилегии ныне в нашей стране дают немногим. К сожалению, не ученым или изобретателям. Самые значительные из привилегий имеют большие люди. К примеру,губернаторы.

Сегодня все еще лихорадит Ростовскую область: в начале июня местные депутаты приняли закон «О гарантиях губернатору, прекратившему исполнение полномочий». Эти полномочия губернатора Владимира Чуба истекли 14 июня. На следующий день, 15 июня, закон был подписан новым ростовским губернатором Василием Голубевым. Кроме денежных выплат бывшему губернатору гарантировали право на безотлагательный прием областными должностными лицами, консультации специалистов, служебный автомобиль, пользование залами официальных делегаций для себя и домашних, а также на качественное медицинское обслуживание и штат помощников с отдельным фондом оплаты труда. На все это – 9,2 млн. руб. в год. Но жителям Ростовской губернии такой закон да и сумма выплат почему-то не понравились.

– Подобных почестей не удостаивался даже наш земляк, лауреат Нобелевской премии Михаил Шолохов, – возмущались ростовчане.

В начале июля в Ростове-на-Дону должна была пройти акция протеста «Не хотим кормить Чуба!». В ней cобирались участвовать обманутые дольщики, шахтеры-пенсионеры, казаки. Но г-н Чуб, не дожидаясь протестных действий земляков, от выплат отказался. И теперь экс-губернатор будет стоить бюджету Ростовской области 2,3 млн. руб. (таков размер единовременного пособия).

К слову, Владимир Чуб – человек весьма обеспеченный, а его жена Зоя Чуб (хозяйка сети ресторанов «Донская чаша») – миллионерша, она задекларировала свой доход за 2009 г. в сумме 174 млн. рублей.

Аэродром в Совете Федерации

Сегодня большие люди в первую очередь думают о собственной комфортной жизни.

В Государственную думу внесен законопроект о пенсионной надбавке в сумме 85–95% ежемесячного оклада депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации. Однако список охватит не всех, а лишь тех, кто трудится на этой ниве более восьми лет. Но опять же – эти щедроты меркнут по сравнению с теми благами, которые получат после отставки господа губернаторы. Многим из них обещают не только щедрое денежное содержание, но и бесплатный курортный отдых, качественное медицинское обслуживание, государственные дачи, служебный транспорт, телефонную связь и охрану.

К слову, сегодня нет Федерального закона о привилегиях отставным губернаторам, но почти в половине субъектов действуют региональные законы о гарантиях главам областей, краев и республик.

Вопрос о дальнейшем трудоустройстве бывших глав регионов стал актуальным особенно в этом, 2010, году – когда истекают полномочия сразу 33 губернаторов. Один из самых популярных вариантов трудоустройства губернаторов-отставников – членство в Совете Федерации.

За последнее время сенаторами стали орловский губернатор Егор Строев, губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко, руководитель Самарской области Константин Титов, глава Воронежской области Владимир Кулаков, губернатор Смоленской области Виктор Маслов, бывший президент Северной Осетии Александр Дзасохов. В Верхнюю палату из губернаторских кресел пересели Эдуард Россель (Свердловская область) и Николай Максюта (Волгоградская область).

Сколько новых лиц появится в СФ в этом году?

Из досье «АН»

Губернатор (в переводе с лат. – «кормчий») – в дореволюционной России – начальник вверенной губернии. Должность учреждена Петром I в 1708 году. Объединяла в себе административную, судебную и военную власти.

14 дюжих хлопцев

Недавно покинул свой пост губернатор Челябинской области Петр Сумин. Ему прописана пожизненная охрана. Покой экс-губернатора будут охранять 14 дюжих хлопцев (об этом пишут СМИ).

Новый закон о привилегиях губернатору-отставнику принят и в Оренбургской области. С 1999 г. до середины июня с.г.  областью управлял Алексей Чернышев. Что ему уже обещано? Льготы по оплате ЖКХ, бесплатная сотовая связь, автомобиль, санатории, бесплатные гостиницы. И единовременное выходное пособие в 1,5 млн. рублей.

Штрих. В это же время государственное страхование всех медицинских работников, работающих на вредных и опасных производствах в Оренбургской области, составит лишь 3млн. рублей.

Эксперты считают, что пример введения привилегий региональным начальникам подали в свое время депутаты Государственной думы, позаботившиеся о гарантиях Борису Ельцину. Большинство льгот таким образом просто «срисовываются» с федерального закона.

Во многих регионах такие законы принимаются без широкого освещения в прессе, втихаря. А зачем говорить о привилегиях вслух?

Успехи губернатора Сердюкова

Как говорится, собака лает, а караван идет…

В некоторых регионах придумывают новые формы привилегий. Главе Ленинградской области Валерию Сердюкову после отставки уже обещана «правовая защита» за счет бюджета, а также физическая защита ФСО.

Валерий Сердюков находится на своем посту почти 11 лет. Какими благородными делами он прославился?

Стоимость лекарств в области превышает средний показатель по России почти в два раза. Обеспеченность жителей обла сти медицинским персоналом (фельдшерами и акушерками) одна из самых низких в России: 79 на 10 тыс. населения (по стране – 106,5). Еще драматичнее ситуация с врачами: 35,5 на 10 тыс. (в среднем по России – 49,6). По даннымРосстата, средняя продолжительность жизни в Ленинградской области на пять лет меньше, чем в Петербурге. И еще – в регионе очень низкая рождаемость.

Так за что выдавать привилегии губернатору, у которого все падает и снижается?

Заметки на полях

Всякого рода привилегии выгодны для частных лиц, которые их получают. Привилегии ложатся тяжелым бременем на нацию, которая их дает.

Жан-Жак Руссо, французский философ

Козлы-провокаторы

Свои привилегии – никто не станет спорить – будут у главы Владимирской области, «красного» губернатора Николая Виноградова. А история, случившаяся недавно на Владимирской земле, так и просится под сатирическое перо Салтыкова-Щедрина. Губернатор прилюдно назвал своих избирателей «козлами-провокаторами».

За что же такие оскорбления? Оказывается, люди были недовольны тем, что г-н Виноградов распорядился с 1 июля с.г. сократить количество льгот на общественном транспорте. Это решение спровоцировало митинг. Под окнами у Виноградова маршировали более 300 стариков. Губернатор в это время проводил заседание. Но оторвался, чтобы прокомментировать события за окном: «Раньше, когда на бойню скот гнали, вперед всегда пускали козла. За ним шло все стадо. Таких козлов-провокаторов и у нас хватает».

К вечеру губернатора цитировал весь Владимир. На оскорбления начальника народ ответил шествием по главной площади, куда на веревочках привели и семерых козлят. Козлята тянули лозунг «За козла ответишь!».

Кстати, какими успехами может похвалиться Владимирская область? Виноградов руководит регионом 12 лет. В 2000 г. область занимала первое место по индексу роста промышленного производства в Центральном федеральном округе. В 2009‑м – 17-е (из 18 областей ЦФО). По объемам жилья, вводимого в строй, в 1997 г. у области было шестоеместо. Сегодня девятое. А еще в вотчине Виноградова вымирают села и дико растет преступность.

Местные журналисты уже писали о том, как тратятся бюджетные деньги. На отделку Дома приемов потрачено 80 млн. руб. (в народе это сооружение называют «домом пьянок чиновников»). Раньше тут находился Дворец пионеров. Но нет пионеров – нет дворца.

За что же давать привилегии?

Летчик Борозенец: «награда» нашла героя

Акак обстоят дела с привилегиями у действительно заслуженных людей нашего Отечества? Вспоминается громкий процесс, который инициировал 87-летний Герой Советского Союза, военный летчик Семен Борозенец.

Семен Николаевич сегодня живет в Чикаго у дочери. Бывший ас улетел в США на лечение, а пенсия героя (36 тыс. 410 руб.) осталась в России. Военный летчик обратился с просьбой в Пенсионный фонд пересылать ее в США. Но получил отказ. Фонд пояснил свое решение отсутствием необходимого соглашения между США и Россией. Летчик обратился в Конституционный суд. И опять получил отказ. Семен Николаевич оказался человеком упрямым: он снова и снова присылал запросы в Россию. И герою пошли навстречу: летчик начал получать свою «привилегию».

Полковник Семен Борозенец воевал на Белорусском фронте, был командиром звена. Совершил 94 боевых вылета. Был трижды ранен. После войны служил в ВВС. А теперь сравним годовую пенсию героя – 36 тыс. 410 рублей и привилегию экс-губернатора Чуба в 9,2 млн. «деревянных» в год (по 800 тыс. руб. в месяц). Неудобно как-то становится за родное государство: сколько же здоровья понадобилось Семену Николаевичу, чтобы выколотить из своей страны положенную привилегию! А бывшему губернатору привилегию принесли на блюде.

Справка «АН»

Эбенезер Скрудж – персонаж повести Чарльза Диккенса «Рождественская песнь», один из самых знатных скупердяев в истории мировой литературы.

Палата скруджей и собачьи консервы

Но только ли у нас в России есть перегибы с привилегиями? Тут интересно посмотреть вблизи на скандал, который недавно разгорелся в британском парламенте. Причиной его стала привилегия – так называемое пособие по компенсации дополнительных расходов (Additional Costs Allowance, ACA). Оно выдается члену парламента для того, чтобы он мог содержать два дома – свой собственный и жилье в Лондоне. Лимит для ACA – 24 006 фунтов стерлингов (1 фунт стерлингов равен 46,7473 руб. – «АН»).

Депутаты, как выяснилось, тратили свою привилегию на ремонт собственных квартир и покупку личных вещей: от дорогой мебели до собачьих консервов. Некая Вера Бэрд попросила компенсировать стоимость елочных украшений. Энди Бернем попросил оплатить покупку банного халата. Консерватор Дэвид Хиткот-Эмори потребовал компенсации за навоз для сада и крысиный яд. Первым двум просителям отказали, а Хиткот-Эмори за навоз и крысиный яд получил все до цента.

Простых британцев скупость депутатов поразила в самое сердце, они предложили переименовать Нижнюю палату в палату скруджей. А нас поражает британская деликатность при использовании привилегий.

Но и здесь и там привилегии и льготы развращают.

600 литров бесплатного бензина

Недалеко от британских ушли российские скруджи в Красноярском крае. Депутаты Красноярского краевого Законодательного собрания в 2005 г. собственным решением изменили свой… статус. И приравняли себя к заместителям губернатора. Сегодня каждый депутат дополнительно к зарплате получает 12 тыс. рублей в месяц вместодевяти. Это официально. По агентурным данным, после всевозможных «надбавок» эта цифра увеличивается еще в два раза.

Депутаты набрали себе море льгот. Каждый получает на год 600 литров бесплатного бензина, халявный проезд в вагоне СВ и дармовой авиабилет в бизнес-классе. Все это «материально-техническое обеспечение» вместе с новой зарплатой обошлось бюджету края в 5,5 млн. рублей.

Следом за народными избранниками повысить свою «скудную» зарплату захотели и чиновники краевой администрации. В три раза! Они мотивировали это тем, что получают значительно меньше, нежели чиновники в других областях России. Но депутаты проявили стойкость. И отказали чиновникам.

Какая беда!

«Кто сеет привилегии, пожинает революции»

Это меткое изречение принадлежит перу известного французского писателя Клода Тилье. Людей, недовольных привилегиями для «отдельных лиц» в России, сегодня много. И этому есть объяснение. Не вся страна живет сытно. И если бы Салтыков-Щедрин сегодня смог обозреть Россию, он бы обнаружил, что во многих медвежьих углах живут все те же «морды с загребущими руками».

Конечно, наши губернаторы много работают. И им не позавидуешь: работа тонкая, сложная и нервная. Они из кожи лезут, решая государственные проблемы, а народ у них под носом марширует с козликами на веревочках.

Но, когда наблюдаешь за многими из них, не покидает ощущение, что сильные мира сего живут в другом измерении. Они не видят очевидное: нищету и пьянство (как воВладимирской области), страшные болезни (о подъеме заболеваемости туберкулезом пишут из поселка Магдагачи Амурской области). Они не знают, что не хватает врачей, падает рождаемость и страна вымирает. Что из 543 фельдшерско-акушерских пунктов в Архангельской области половина построена более 50 лет назад. А в Бутурлиновском районеВоронежской области 12 поселков лишились ближней медицинской помощи, поскольку из пяти больниц осталось три, из 40 фельдшерско-акушерских пунктов – работают 28. В Кудымкаре (Пермский край), чтобы сдать анализ крови, нужно трястись на автобусе 200 км. И это в XXI веке – в стране, где продолжают летать в космос и строить атомные станции.

Сегодня, по данным Всемирной организации здравоохранения, дефицит врачей в России доходит до 40%. Неужели обо всем этом губернаторы не знают? Или не хотят знать? Но больницы и родильные дома на вверенных им территориях закрываются. Может быть, действительно, как предложил читатель из Выборга, пора принимать закон, который бы наказывал нерадивого губернатора за бездеятельность? Но вместо этого в воздухе опять носится нездоровая инициатива: принять единый закон для всех губернаторов и торжественно назначать им новые привилегии…

Но сколько же еще? И какие еще привилегии нужны тем, кто уже привилегирован?

Остановиться бы. Оглянуться. И скинуть эти «белые одежды».

«Губернатор с фаршированной головой»

Опривилегиях для губернаторов и дворян писал – и немало – замечательный русский сатирик Михаил Салтыков-Щедрин.

Будущий писатель все это прочувствовал, что называется, на собственной шкуре, поскольку в апреле 1860 г. получил должность вице-губернатора Твери. Служба на этом посту пришлась на тяжелейшие годы проведения крестьян­ской реформы. Он как мог боролся против сословных привилегий. Подпись Михаила Салтыкова стояла в обращении 82 дворян, выступивших против привилегий.

Потом писатель был переведен в Тулу. Именно там Салтыков написал памфлет на губернатора Шидловского «Губернатор с фаршированной головой». Тулу пришлось покинуть. А позже по повелению императора Александра II Салтыков-Щедрин был отправлен в отставку как «чиновник, проникнутый идеями, не согласными с видами государственной пользы». Он целиком отдался литературе. И стал писать сказки о крестьянской России. Символом писатель-сатирик выбрал мужика с сохой и Конягу.

Сказки Михаила Салтыкова-Щедрина как будто списаны с нашего времени, хотя от той эпохи нас отделяют полтора столетия.

Серпом по пенсиям

Всякие разные «плезиры» отставным губернаторам начали выдавать еще в 1998 году. Первыми эту суету затеяли в Калининградской области.

Местная Дума приняла закон о социальных гарантиях бывшим «начальникам» Янтарного края. Им были положены и высокая пенсия, и социальные выплаты. Правда, экс-руководителям приходилось и самим шевелиться, чтобы не оказаться на «обочине» жизни. Губернатор Леонид Горбенко после потери кресла (он проиграл выборы командующему Балтийским флотом адмиралу Владимиру Егорову) горячо отстаивал в судах свое право руководить Калининградским рыбным портом – эту должность он занимал до избрания). Но Горбенко и выборы проиграл, и в рыбный порт не вернулся. Льготы и привилегии оказались кстати.

Но сегодня и у Горбенко, и у Егорова отобраны надбавки к пенсиям. Так распорядился новый губернатор Георгий Боос. Надбавки отобраны и у самого первого губернатора Юрия Маточкина.

– Дополнительные выплаты – это деньги налогоплательщиков, жителей области, которые я не считаю возможным расходовать на содержание бывших чиновников, – так объяснил свой поступок Георгий Боос.

Но пока он один в своем почине: давать серпом по высоким выплатам.

Барракуда против привилегий

Акак живут губернаторы, скажем, в США? Какими привилегиями пользуются?

Экс-губернатор Аляски Сара Пейлин, которую за глаза зовут Барракудой (это школьная кличка), оказывается, всю жизнь боролась с привилегиями.

Пейлин дважды избиралась на пост мэра небольшого городка Василла. Во время своей работы мэром она на 40% снизила ставку налога на недвижимое имущество, сократила свою зарплату, а на деньги, вырученные от налога с продаж, отремонтировала дороги. Построила каток и огромный спортивный комплекс. А став губернатором, сразу начала борьбу с привилегиями. В частности, продала на аукционе самолет, который достался ей от предшественника.

Высокие налоги, введенные мадам Барракудой на деятельность нефтегазового комплекса штата, вызвали скандал, во время которого Пейлин обозвали «вторым Уго Чавесом». Но она особо не переживала.

Кстати, в США губернатор, уходя в отставку, получает от государства только пенсию. И никакой спецсвязи, никакого бесплатного санаторно-курортного лечения. Никакой охраны: она положена только бывшим президентам.

Наши же «значительные люди» напоминают вдов католических монархов, которые имели привилегию (правда, она была и у самих монархов) на папских аудиенциях одеваться во все белое. Она так и называлась «привилегия белого» (привилэж дю блан). Именно таким образом эти люди выделялись из пестрой толпы.

Не много ли у нас сегодня «белых королев»?

Аргументы.ru

И.В. СТАЛИН - ИМЯ НА ВСЕ ВРЕМЕНА

Оригинал взят у pbs990 в И.В. СТАЛИН - ИМЯ НА ВСЕ ВРЕМЕНА

"ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ" - УДЕЛ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПИГМЕЕВ
________________________________________

Юрий Емельянов, доктор исторических наук.

С ОДНОЙ СТОРОНЫ, для сравнения состояния страны после Великой Отечественной войны с её положением после хозяйничанья «банды Ельцина» есть известные основания:сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства в 90-е годы более чем в 2 раза превысило падение показателей советской экономики в результате гитлеровской оккупации. И это лишь подчёркивает степень вины тех, кто был соучастником разорения России, а ныне объявляет себя её восстановителем и собирателем.


С другой стороны, для восстановления хозяйства, разорённого реставраторами капитализма, не было необходимости строить новые заводские и другие хозяйственные помещения, жилые дома и железные дороги. Ведь на оккупированных землях, на которых проживали 88 миллионов человек, производилось 33% промышленной продукции и засевалось 47% посевных площадей, было полностью или частично разрушено 1710 городов и посёлков, более 70 тысяч сёл и деревень, свыше 6 миллионов зданий. Были уничтожены многие заводы и другие промышленные предприятия. СССР потерял 30% своего национального богатства. Война унесла жизни 27 миллионов советских граждан, и в стране не хватало рабочих рук, чтобы её восстанавливать.

ПЛАН ВОССТАНОВЛЕНИЯ СТРАНЫ И ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ

В отличие от нынешних правителей, программа восстановления была выдвинута не через 12 лет после прекращения разорения страны, а ещё в ходе войны.

В докладе о 26-й годовщине Октябрьской революции 6 ноября 1943 года Сталин заявил: «В районах, где временно хозяйничали фашистские погромщики, нам предстоит возродить разрушенные города и сёла, промышленность, транспорт, сельское хозяйство, культурные учреждения, создать для советских людей, избавленных от фашистского рабства, нормальные условия жизни... Нам необходимо полностью ликвидировать последствия хозяйничанья немцев в районах, освобождённых от немецкой оккупации. Это большая общенародная задача. Мы можем и должны решить эту трудную задачу в короткий срок». Так Сталин изложил задачи, выдвинутые в Постановлении ЦК партии и Совнаркома «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобождённых от немецкой оккупации» от 21 августа 1943 года.

Через два года, 29 августа 1945-го, при участии Сталина было принято решение о подготовке пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства. Характеризуя цели новой пятилетки, Сталин в своём выступлении перед избирателями 9 февраля 1946 года подчёркивал, что они сводятся к тому, чтобы «восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах».

Поставленные в четвёртом пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР задачи были выполнены досрочно. В 1950 году был существенно превзойдён уровень производства не только 1945 года, но и 1940-го. Так, в 1940 году стали было произведено 14,9 млн. тонн, в 1945-м — 12,3 млн. тонн, а в 1950-м — 19,2 млн. тонн. В 1940 году было произведено 48,3 млрд. кВт-ч электроэнергии, в 1945-м — 43,3 млрд.

кВт-ч, а в 1950-м — 91,2 млрд. кВт-ч. В 1940 году в стране было добыто 31,1 млн. тонн нефти, в 1945-м — 19,4 млн. тонн, а в 1950-м — 37,9 млн. тонн.

Сталин внимательно следил за освоением вновь открытых энергетических запасов страны: богатств «Второго Баку», газовых месторождений Западной Украины, Поволжья, Эстонии, за строительством 60 новых угольных шахт. По словам А.И. Микояна, «когда в Саратовской области были открыты месторождения газа, Сталин загорелся и предложил мне заказать в Америке трубы для доставки газа из Саратова прямо в Москву. Так и сделали». В то же время Сталин, как было обычно для него, немедленно и остро реагировал на всяческие сбои в работе по использованию энергетических ресурсов. Н.К. Байбаков вспоминал, что, узнав от председателя Моссовета Н.Г. Попова, что запущенный в 1946 году газопровод Саратов — Москва работает с перебоями, Сталин вызвал Л.П. Берию, отвечавшего за энергетические ресурсы страны, отчитал его и потребовал принять немедленные меры для ликвидации поломок.

В стране успешно развивалось машиностроение. В 1940 году страна выпустила 145,5 тыс. автомобилей и 31,6 тыс. тракторов, в 1945-м — 74,6 тыс. автомобилей и 7,7 тыс. тракторов, а в 1950-м — уже 362,9 тыс. автомобилей и 116,7 тыс. тракторов.

Рост механизации на селе позволил увеличить производство сельскохозяйственной продукции. В 1950 году товарная продукция пшеницы превысила уровень 1940-го на 2,1 млн. тонн. По сравнению с 1940 годом было произведено в 1,6 раза больше хлопка и в 1,1 раза больше сахарной свёклы. Поголовье крупного рогатого скота за пятилетку выросло на 2,3 млн. голов, овец и коз — на 13,6 миллиона.

Успехи в развитии промышленности и сельского хозяйства позволили государству систематически снижать цены на товары и продукты. 28 февраля 1950 года Юрий Левитан торжественно объявил: «Советское правительство и Центральный Комитет ВКП(б) сочли возможным осуществить новое — третье по счёту — снижение государственных розничных цен на товары массового потребления. Снизить с 1 марта 1950 года государственные розничные цены... Хлеб ржаной — на 25 процентов. Хлеб из пшеничной муки — на 30 процентов. Булки, баранки, сушки, сухари и другие булочные изделия — на 30 процентов. Макаронные изделия — на 25 процентов... Говядина — на 24 процента. Баранина — на 28 процентов. Свинина — на 24 процента. Птица — на 24 процента... Лососевые, навага и скумбрия дальневосточная — на 30 процентов. Чёрная икра — на 30 процентов. Красная икра — на 25 процентов... Водка — на 16 процентов. Советское шампанское — на 16 процентов. Пиво — на 30 процентов... Яблоки и груши — на 20 процентов...» Этим перечень товаров не исчерпывался. Такие снижения осуществлялись, как и раньше, ежегодно до весны 1953 года включительно.

Хотя жилья ещё крайне не хватало, за пятилетку было восстановлено в городах и рабочих посёлках жилых домов общей площадью свыше 100 млн.

кв. м, а в сельской местности — 2,7 млн. жилых домов. Новосёлы получали жильё бесплатно, а квартплата, которая не менялась с 1928 года, занимала мизерную часть от семейного бюджета.

Казалось бы, ускоренные темпы послевоенного строительства должны были отразиться на качестве строившихся домов. Однако именно эти дома, впоследствии названные «сталинскими», стали олицетворением прочности и комфортабельности. По инициативе Сталина в Москве в сентябре 1947 года, в дни пышно отмеченного 800-летия города, были заложены первые высотные дома, в том числе здания Московского университета, МИД, жилого дома на Котельнической набережной, гостиницы «Украина», которые до сих пор служат яркими архитектурными приметами столицы, отразившими характерные особенности стиля сталинской эпохи.

МОЩНЫЙ ЩИТ ОБОРОНЫ СТРАНЫ

Разумеется, жизнь советских людей после войны улучшалась бы ещё быстрее, если бы не необходимость огромных затрат на защиту страны от возможного ядерного нападения. Советское правительство осуществляло меры, направленные на повышение обороноспособности нашей страны, заблаговременно, а не так, как сейчас, когда лишь перед президентскими выборами была объявлена программа резкого увеличения вооружений Российской армии.

В США ещё не были завершены работы по созданию атомного оружия, а уже 11 февраля 1943 года Сталин подписал постановление правительства об организации работ по использованию атомной энергии в военных целях.

После испытания американцами атомной бомбы и бомбардировок Хиросимы и Нагасаки усилия по созданию атомного оружия в СССР были умножены: 20 августа 1945 года решением ГКО был сформирован Специальный (Особый) комитет под председательством Л.П. Берии для создания атомной промышленности.

Исходя из имевшихся у них сведений о советском научном, техническом и промышленном потенциале, американские исследователи Джон Ф. Хогерон и Эллсуорт Рэймонд опубликовали в 1948 году в журнале «Лук» статью «Когда Россия будет иметь атомную бомбу». Статья заканчивалась выводом: «1954 год, видимо, является самым ранним сроком, к которому Россия сможет... произвести достаточно плутония для того, чтобы создать атомное оружие». Однако усилия советских учёных, инженеров, техников и рабочих опровергли этот прогноз: первое успешное испытание советского атомного оружия состоялось в конце августа 1949 года Ещё до испытания группа учёных во главе с Ю.Б. Харитоном привезла в Кремль урановый заряд, который был продемонстрирован Сталину. По своей привычке Сталин лично осмотрел самое совершенное оружие страны, потрогал его руками.

Одновременно с работой по производству ядерного оружия были развёрнуты работы по созданию реактивной авиации, позволявшей отразить нападение врага и доставить на его территорию атомные бомбы. Как вспоминал А.С. Яковлев, «2 апреля 1946 года нас вместе с министром авиационной промышленности Михаилом Васильевичем Хруничевым вызвали к Сталину на совещание, посвящённое перспективам развития нашей авиации». На этом совещании «была рассмотрена и утверждена динамика развития реактивного двигателестроения в нашей стране... В общих чертах намечена была и перспектива развития реактивных самолётов отечественной конструкции, которая реализовалась впоследствии на протяжении пяти-шести лет».

В эти же годы Сталин принимает меры для создания ракет дальнего радиуса действия, увенчавшегося запуском первого спутника Земли в 1957 году.

Меры, принятые Советским правительством, были направлены на срыв агрессивных планов против нашей Родины, которые в США стали разрабатывать с осени 1945 года. Сменявшие друг друга военные планы Пентагона («Чариотр», «Флитвуд», «Хафмун», «Тройан» и другие) предусматривали ядерное нападение на СССР и уничтожение сотен советских городов с населением в несколько десятков миллионов человек.

После создания советского атомного оружия и мощных Военно-Воздушных Сил в американских военных кругах стали задумываться о возможности осуществить свои планы.

Ярким свидетельством неспособности американцев нанести безнаказанно ядерный удар по нашей стране явился инцидент на западной границе СССР 8 апреля 1950 года. Тогда знаменитый американский бомбардировщик «В-29», называвшийся «Летающая крепость», вторгся в воздушное пространство СССР над Латвией. Он был немедленно атакован, и, как сообщалось в советской ноте протеста, затем «самолёт удалился в сторону моря».

Знаменательно, что через три дня после уничтожения в небе советскими лётчиками хвалёной «Летающей крепости», 11 апреля 1950 года, начальник оперативного управления штаба ВВС С. Андерсон доложил министру авиации США С. Саймингтону, что ВВС США не смогут выполнить воздушное наступление по плану «Тройан» и обеспечить противовоздушную оборону территории США и Аляски. От плана «Тройан» Вашингтону пришлось отказаться.

Ускоренное создание в СССР самых совершенных видов современного оружия привело к тому, что планы превращения нашей страны в ядерную пустыню были сорваны, а мир оказался избавленным от катастрофической глобальной ядерной войны.

МОГУЧАЯ СОВЕТСКАЯ ДЕРЖАВА И ЕЁ СОЮЗНИКИ

Нынешние правители ставят себе в заслугу спасение России от распада и укрепление её единства. При этом они скрывают, что за 12 лет боевых действий на Северном Кавказе угроза сепаратизма сохраняется, а теракты в ряде кавказских республик не только не прекратились, но и стали чуть ли не ежедневными. Как же решались подобные проблемы в послевоенные годы в СССР? Известно, что сразу после освобождения советских земель власти столкнулись с действиями бандформирований в ряде мест в западных областях Украины, Белоруссии и в Прибалтике. Однако к началу пятидесятых годов эти пособники гитлеровцев были полностью разбиты. На одной шестой части земного шара были восстановлены мир и спокойствие.

К этому времени неизмеримо укрепился военно-политический блок 12 социалистических держав во главе с Советским Союзом. Его основой стал союз СССР и Китайской Народной Республики. В результате переговоров Сталина с делегацией КНР во главе с Мао Цзэдуном, продолжавшихся почти два месяца, был подписан советско-китайский Договор о взаимной помощи, который продемонстрировал свою эффективность в ходе Корейской войны 1950—1953 годов. Неспособность США и их союзников добиться победы в той войне продемонстрировала всему миру мощь социалистического лагеря, объединившего треть человечества и территорию от Эльбы и Адриатики до Южно-Китайского моря и Берингова пролива.

Постоянно твердя о том, что они восстановили Россию, нынешние правители, то и дело конфликтующие с бывшими союзными республиками СССР, стараются не вспоминать о былом могуществе Советской державы и социалистического лагеря, достигнутом через несколько лет после самой разорительной войны в истории нашего народа.

УКРЕПЛЯЯ ВНУТРЕННЮЮ ПРОЧНОСТЬ СОВЕТСКОГО СТРОЯ

Не почивая на лаврах достижений, Сталин принимал меры для того, чтобы своевременно остановить подрывные силы. При этом значительные усилия были направлены на то, чтобы пресечь становление «теневой» экономики и подпольной буржуазии. В постановлении об отмене карточной системы и о денежной реформе 1947 года, подготовленном при активном участии Сталина, подчёркивалось: «Спекулятивные элементы воспользовались наличием большого разрыва между государственными и рыночными ценами, равно как и наличием фальшивых денег, для накопления денег в больших размерах в целях наживы за счёт населения... Нельзя... допустить, чтобы спекулятивные элементы, нажившиеся в период войны и накопившие значительные суммы денег, получили возможность скупать товары после отмены карточной системы». Своевременное проведение денежной реформы нанесло мощный удар по формировавшимся очагам «теневой» буржуазии.

Однако, несмотря на принятые меры, развитие «теневой» буржуазии продолжалось, особенно активно — в ряде союзных республик. 9 ноября 1951 года по инициативе Сталина было принято постановление Политбюро, в котором, в частности, говорилось: «Несмотря на некоторые меры борьбы, принимаемые ЦК КП(б) Грузии, взяточничество не убывает. Внутри аппарата ЦК Компартии Грузии имеется группа лиц, которая покровительствует взяточникам и старается выручать их всяческими средствами. Эта группа состоит из мингрельских националистов... Она ставит своей целью прежде всего помощь нарушителям закона из числа мингрельцев, она покровительствует преступникам из мингрельцев, она учит их обходить законы и принимает все меры, вплоть до обмана представителей центральной власти, к тому, чтобы вызволить «своих людей»... Мингрельская националистическая группа т. Бармия не ограничивается, однако, целью покровительства взяточникам из мингрельцев. Она преследует ещё другую цель — захватить в свои руки важнейшие посты в партийном и государственном аппарате Грузии и выдвинуть на них мингрельцев, при этом они руководствуются не деловыми соображениями, а исключительно принадлежностью к мингрельцам».

Сталин не без оснований полагал, что создание мафиозных группировок, спаянных местнической или этнической солидарностью, представляет собой опасность для единства советских республик. В отредактированном им постановлении было сказано: «Несомненно, что если антипартийный принцип мингрельского шефства, практикуемый т. Бармия, не получит должного отпора, то появятся новые «шефы» из других провинций Грузии: из Карталании, из Кахетии, из Имеретии, из Гурии, из Рачи, которые тоже захотят шефствовать над «своими» провинциями и покровительствовать там проштрафившимся элементам, чтобы укрепить этим свой авторитет в «массах». И если это случится, Компартия Грузии распадётся на ряд провинциальных княжеств, обладающих «реальной» властью, а от ЦК КП(б) Грузии и её руководства останется лишь пустое место».

О том, что подобные процессы могли происходить не только в Грузии, свидетельствовало выступление на XIX съезде партии руководителя сталинского секретариата А.Н. Поскрёбышева. Говоря о «недооценке опасности расхищения социалистической собственности» в ряде областей Украины и Киргизии, Поскрёбышев процитировал Сталина, который говорил: «Вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже».

О том, что эти замечания относились к партийным руководителям, следовало из слов Поскрёбышева, который заявил: «Есть у нас, к сожалению, среди партийных и советских работников такие, которые почему-то уверены в том, что законы обязаны исполнять не они, а кто-то другой, а что сами они могут обходить законы, нарушать или применять их по своему усмотрению по принципу: «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло».

Эти слова Поскрёбышева, вызвавшие «оживление в зале», перекликались с замечанием Сталина в его докладе на XVII съезде партии о людях «с известными заслугами в прошлом». Сталин считал, что эти «люди, ставшие вельможами... считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков. Это те самые люди, которые не считают своей обязанностью исполнять решения партии и правительства и которые разрушают, таким образом, основы партийной и государственной дисциплины. На что они рассчитывают, нарушая партийные и советские законы? Они надеются на то, что Советская власть не решится тронуть их из-за старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решение руководящих органов».

Такая требовательность немыслима в нынешней России, когда пренебрежение к законам стало нормой поведения чиновников и олигархов, размеры взяток растут в геометрической прогрессии ежегодно, а воры остаются безнаказанными. Сталинская требовательность к соблюдению закона, борьба против центробежных сил внутри советского общества всегда вызывали ярость врагов социализма. Разоблачение мафиозных кланов и пресечение их деятельности при Сталине впоследствии изображались как проявление его «параноидальности», а советским людям предлагалось «покаяться» за осуждение взяточников и их покровителей.

"БЕЗ ТЕОРИИ МЫ ПОГИБНЕМ!"

Несмотря на то, что Сталин сохранял в своём окружении людей, которых знал ещё с дореволюционных времён, он понимал необходимость отстранять от власти тех, кто хоть и не нарушал законы, но уже не справлялся с решением новых задач. По его предложению среди 36 членов и кандидатов в члены Президиума ЦК, избранного на XIX съезде, более двух третей имели высшее образование (таких почти не было раньше). Впервые в состав партийного руководства были введены три доктора наук. Хотя просьба Сталина, высказанная им на октябрьском пленуме ЦК о своей отставке была отклонена, он не отказался от своего намерения и в конце 1952 года подготовил решение о назначении на пост Председателя Совета Министров СССР П.К. Пономаренко. Лишь смерть помешала И.В. Сталину осуществить свой план.

Это не означало, что Сталин хотел перестать трудиться. Выдвигая к руководству страны тех, кто получил полноценное высшее образование и приобрёл опыт работы на современном производстве, он одновременно хотел больше заняться глубоким теоретическим осмыслением опыта советского строительства. В своих беседах с экономистом Д.Т. Шепиловым и философом Д.И. Чесноковым он повторял: «Без теории мы погибнем!»

Его статьи, вошедшие в сборник «Экономические проблемы социализма в СССР», в которых он сформулировал основные законы экономического развития социализма и капитализма, должны были стать началом новых теоретических исследований. Одновременно Сталин, как и не раз прежде, подчёркивал необходимость изучения марксистской теории членами партии. В 1951 году он писал: «К нам как руководящему ядру каждый год подходят тысячи новых молодых кадров, они горят желанием помочь нам, горят желанием показать себя, но не имеют достаточного марксистского воспитания, не знают многих, нам хорошо известных, истин и вынуждены блуждать в потёмках. Они ошеломлены колоссальными достижениями Советской власти, им кружат голову необычайные успехи советского строя, и они начинают воображать, что Советская власть «всё может», что ей «всё нипочем», что она может уничтожить законы науки, сформировать новые законы. Как нам быть с этими товарищами? Я думаю, что систематическое повторение так называемых общеизвестных истин, терпеливое их разъяснение является одним из лучших средств марксистского воспитания этих товарищей».

О том, что теоретическая слепота порождает серьёзные ошибки в жизни страны, Сталин писал: «Наши хозяйственники и плановики, за немногими исключениями, плохо знакомы с действиями закона стоимости, не изучают их и не умеют учитывать их в своих расчётах. Этим, собственно, и объясняется та неразбериха, которая всё ещё царит у нас в вопросе о политике цен». Сталин приводил примеры вопиющего произвола в установлении цен хозяйственными и плановыми органами страны.

Нынешние правители России возводят в культ игнорирование общественной теории. Путин и Прохоров, их доверенные лица и их восхищённые сторонники из кожи лезут вон, чтобы доказать преимущество «практиков» над теми, кто «протирает штаны». Игнорируя всё, что выходит за пределы сиюминутных политиканских решений, полагаясь на трескотню организованных митингов и манипулирование общественным сознанием, нынешние правители продолжают слепо вести Россию к пропасти. В отличие от Сталина, они не могут и помыслить об уходе с властных постов. Они упорно не замечают, что их время прошло, и убеждают народ в том, что в случае их замены страну ждёт катастрофа.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

Готовясь оставить ведение практических дел своим преемникам, Сталин исходил из того, что и после его смерти страна будет уверенно выполнять планы, намеченные при его жизни. В своём выступлении 9 февраля 1946 года Сталин заявил: «Что касается планов на более длительный период, то партия намерена организовать новый мощный подъём народного хозяйства, который дал бы нам возможность поднять уровень нашей промышленности, например, втрое по сравнению с довоенным уровнем. Нам нужно добиться того, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей. На это уйдёт, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше. Но это дело можно сделать, и мы должны его сделать». Эти планы оказались реалистичными, и они были осуществлены.

На такой же продолжительный срок были рассчитаны и планы развития науки, на которые Сталин указал как на одну из приоритетных задач страны в своём выступлении 9 февраля 1946 года. Для этого он объявил о широком строительстве «всякого рода научно-исследовательских институтов, могущих дать возможность науке развернуть свои силы».

Сталин проявлял дальновидность в постановке вопросов, которые выдвинулись на первый план лишь в последние десятилетия. Он обратил внимание на меры по охране окружающей среды. 20 октября 1948 года по инициативе Сталина было принято постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольных севооборотов, строительстве прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Эта программа, рассчитанная на 1950—1965 годы, была названа в печати «Сталинским планом преобразования природы». На плакатах изображался Сталин, который, держа в руках трубку, склонился над картой сооружения полезащитных полос. Надпись на плакате гласила: «И засуху победим!» Хотя после смерти Сталина выполнение плана было свёрнуто, сооружённые при его жизни полезащитные полосы стали памятным и полезным свидетельством усилий первых послевоенных лет по увеличению сельскохозяйственного производства и охране окружающей среды.

На длительную перспективу была рассчитана и выдвинутая позже программа строительства грандиозных гидросооружений на Днепре, в Крыму, на Волге, в Туркмении. Эти сооружения вместе с полезащитными полосами стали именовать в печати великими стройками коммунизма. Сталин возвращался к решению тех задач, которые были им впервые выдвинуты на XVIII съезде партии накануне войны.

Забыв об этих планах и достижениях в их реализации, нынешние правители теперь вынуждены хвататься за брандспойты и тушить пожары, которые полыхают по стране прежде всего вследствие невнимания к природной среде. И это лишь одно проявление порочности отказа от подготовки взвешенных, тщательно обоснованных и далеко идущих планов. Отказавшись от таких планов, правители России время от времени обещают удвоение производства в той или иной области за 10 лет. Из опыта они знают, что через 10 лет в нашей стране уже никто не вспоминает про обещанное.

ПОРОЧНОСТЬ "ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ"

Стараясь скрыть невыполнение своих обещаний и порочность своей политики, все провалившиеся руководители нашей страны, начиная с Горбачёва, прибегали к антисталинским кампаниям. Реальные достижения сталинского времени перечёркивались, но зато обращалось внимание на трагические события тех лет, причины которых лживо истолковывались, а масштабы невероятно преувеличивались.

Возвращение к наиболее мрачным событиям прошлого использовалось для того, чтобы увести внимание общественности от текущих острых проблем и скрыть неспособность верхов найти решение этих проблем. В то же время такие действия вели к дискредитации великих достижений страны. В свете «десталинизации» меркли победы советского народа в войне и его успехи в мирном строительстве. На этом чёрном фоне даже сомнительные достижения «десталинизаторов» выглядели вполне приемлемыми. Люди теряли ориентиры в историческом прошлом и текущих делах настоящего.

От народа упорно скрывают разрушительные последствия хрущёвской «десталинизации» и твердят о великом значении «оттепели», об огромном вкладе «шестидесятников», или «детей ХХ съезда», в развитие страны. Нас уверяют, что горбачёвская «десталинизация» принесла великие блага демократии и вернула Россию в лоно цивилизованных государств мира.

Нынешнему политическому кризису в нашей стране предшествовала начавшаяся в 2011 году новая кампания по «десталинизации». Хотя она временно приостановлена, о намерении её продолжить заговорили некоторые кандидаты на пост президента. Совершенно очевидно, что реанимация антисталинизма — это свидетельство тупика правящих кругов, заблудившихся в своих политических интригах.

Нет сомнения в том, что память о великих деяниях советского народа под руководством Коммунистической партии, во главе которой стоял И.В. Сталин, сохранится, вопреки всем потугам нынешних временщиков и их истеричных подпевал.

По страницам газеты "Правда".

2012-03-02

Ладушки, ладушки! Победили бабушки! Не чета каким-то там Биланам.

Сижу я как-то на завалинке, табачок покуриваю. А в голову мысли лезут всякого рода, вопросы так и наровят наружу высунуться. Ну, к примеру, такой: кого больше всех обрадовали итоги президентских выборов? Вот и не угадали. И вовсе не Путина. А кого? Да местных князьков, то бишь районных начальников. Они, когда итоги-то объявили, впляс пустились от радости: теперь еще как минимум шесть лет вольготная жизнь им обеспечена будет. Это и дорогие машины за счет государства, и фешенебельные кабинеты, и дачи-дворцы, да мало ли что от государства урвать можно при дозволенности-то такой и при попустительстве сверху. В общем, выбор сделан, а князьки местные этим выбором шибко довольны. А что, никто на них не цыкнет: доколе, мол, деньги государственные транжирить будете? В общем, жировали господа на местах и жировать еще долго  будут. А сиротам и ветеранам приходится  в лачугах ютиться. А может там, наверху кто-то отважится все-таки рявкнуть в адрес зажравшихся чиновников: "А ну- ка, сгинь, нечистая сила!" 

То за дверь выставят, то исключат... Не везет бедолаге.

А че тогда говорить о Москве-реке. Учитывая ее размеры, сам бог велел суденышкам таранить друг друга. Ежели в окияне такое творится.

С еще большей скоростью распространяются утки СМИ. Еще чернила на перьях не обсохли, а все туда же, на первую полосу.

В США умирают известные актеры, а в России   плодятся таинственные миллиардеры.

 Управлять государством было бы легче, если бы не было людей. 

Все стремятся в Совфед или в Госдуму. И никто не хочет идти на производство. Если ты умен не по годам, полон сил и энергии, то почему бы не возглавить какой-нибудь завод-развалюху и поднять его на ноги? Вот то-то и оно. На производстве работать надо,  и ответственность большая. А при Думе и до конца дней своих отсидеться можно. Без всякого напряга.

А ведь не раз предупреждали: "Не ходи по косогору, а то ноженьки сотрешь".

Мы девчата хоть куда. Мы ребята хоть кого.

Пущай шибко не расстраиваются. Бедность - не порок.

В отличие от старых автомобилей для российских пожилых людей даже программы утилизации не существует. Человеческий хлам ничего не стоит.