Удивительное это дело - детская психология! Вот сколько раз мы гуляли с Никитой и Димой (хотя последние годы только с Димой) по Питеру. Часто не специально, а просто потому что нужно было подождать начала какого-то мероприятия (типа спектакля) или дойти до куда-нибудь. И почти каждый раз дети начинали ныть, типа да что тут такого, нечего смотреть, скукота. 

Я им говорю - ребята, некоторые люди выкладывают большие деньги только чтобы оказаться в Петербурге. Я вот родился в провинции и все еще благодарен судьбе за то, что живу в прекрасном городе. А вы тут родились! Энджой, как говорится!

Но, как только они оказываются в компании сверстников отношение ко многим вещам меняется, в том числе к городским прогулкам. Правда иногда получается смешно.

Диме по истории СПб задали подготовить видео рассказ о достопримечательностях и известных людях Петербурга. Работать можно было в команде. Ну вот они договорились компашкой и поехали в субботу к Медному всаднику. Я Диму спрашиваю - чего хоть рассказывал то? Откуда информацию брал? Он такой: Ну всякое, например что если потереть копыто то желание сбудется. Рука-лицо! Я говорю, Дима, ну что за фигня! Спросил бы у меня, я бы тебе подсказал о чем рассказать. Например, что форма зрачков у Петра в виде сердечек (и почему), например что скульпторов было два, или про то, как доставляли камень-постамент или про надпись на этом постаменте... А ты как самый худший гид в мире рассказываешь про "потереть".

Ладно. Но выяснилось, что отснятого материала мало. Поехали уже в будний день, вечером, еще раз. Вернулся уже после девяти. Зато полный впечатлений! Как оказывается красиво в городе, говорит! Закат, каналы, Нева, старинные особняки.

Я говорю, где гуляли, что снимали?
Ну всякое, например академию этого ... как его... Штирлица! 
Чего?!! Штиглица что ли?
А, да!

Вот так вот. Я спрашиваю, а где эта академия находится то? Ну там где-то, не помню где. Мы по навигатору ходили. Ну еще были у Эрмитажа, на Дворцовой... А где выходили из метро? На площади Ленина. 

Нда. И кому пришла такая светлая мысль в голову выйти на Финбане, а потом пешком шлепать через мост?

Ну вот так как-то. Но я доволен. Не важно в какой компании и при каких обстоятельствах Дима выбирается в город и снимает петербургские пейзажи. Главное, что это есть! :) И несколько фоток еще на его старый, разбитый телефон. А вчера подарили новый, крутой, с хорошей камерой. Правда заранее до дня рождения. Но со старым уже невозможно ходить.

1.


2.


3.

У Димы учитель по истории дал задание - организовать группы по 2-3 человека и записать познавательное видео про одну из достопримечательностей в населенных пунктах Ленобласти. 

Отдельный разговор о том, как Дима и его сотоварищи договаривались и согласовывали детали поездки. Это конечно эпикфейл, простите за жаргонизм. Решения менялись два раза в неделю: то Копорье, но Выборг, то Приозерск и крепость Корела, то Орешек... Когда в очередной раз поездка опять стала под вопросом я сказал свое веское нет, никаких больше переносов, едем в Выборг в это воскресенье. В итоге один их напарник поехать так и не смог (я подозреваю, что половина прошлых переносов как раз была из-за него). Они кстати сначала вообще собирались самостоятельно туда добираться, я настаивал, что лучше я их отвезу. Ради интереса нашел в интернете документ - со скольки лет детям разрешен самостоятельный проезд в наземном транспорте (автобусы и поезда). Оказывается с 10! :)

2 часа по Выборгскому шоссе и мы у цели. Кстати, Выборгское шоссе сейчас расширяют (наконец-то), там такие масштабы, что я был под впечатлением! 

Молодежь так желали самостоятельности, что я не стал настаивать - снимайте как хотите. В итоге (забегая вперед), камера на телефоне у них оказалась фиговенькая, на части видео очень сильные помехи от ветра и плюс оператор стоит далеко от того, кто говорит, фотки тоже не все удачные... Ну уж как получилось, так получилось. Урок на будущее.

Правда с монтажом в DaVinci я помог, все-таки программка не самая простая. В ней же и попытался выровнять уровень звука и убрать шум ветра.

Ну и вот, пока ученики 7 класса снимали видео, я просто гулял по замку. Вот сколько раз уже бывал тут, но все равно каждый раз самые классные впечатления.

1. Было пасмурно и ветер. В общем-то подходящая для антуража погодка!

2. Про Выборгский замок я уже не один раз писал тут. Но каждый раз поражаешься высоте стен и башен и толщине тоже. На заднем плане Райская башня - она конечно ниже главной, но привлекательности ей не занимать. :)

3. Не смотря, что еще только начало мая, очень много туристов! А что будет летом!

Я теперь настолько редко хожу по театрам и музеям, что реально чувствую себя старым валенком. Мне кажется, что Дима в театры ходит и то чаще, чем я. Раньше такого со мной не было... :)

Ну и вот, на 8 марта спонтанно были куплены билеты на можно сказать камерный концерт. Это был первый такой опыт - культпоход не на большой оркестр или балет или оперу, а на квартет молодых людей - две девушки и два парня. Две скрипки, альт и виолончель.

Понятно, что это попса - играли они хорошо знакомую и проверенную классику - Вивальди, Моцарт, Чайковский. И играли в очень маленьком зале в особняке Кшесинской. Но играли хорошо, с душой я бы сказал и с каким-то драйвом, который свойственен молодым людям. Так что мне очень понравилось, Тане вроде тоже. :)

Ну и чтобы уж "добить" уважаемую публику под занавес сыграли Yesterday Битлов и вот это Танго. Очень мило.

1. Уж простите, но зал и музыкантов как-то не сфоткал - был под впечатлением. Вот только такое фото, уже после того, как музыканты откланялись.


2. Выход в зимний сад закрыт, так что только кусочек.

Младший в 6 классе изучает историю России. XIII век. Последняя тема, которую с ним вместе читали - Золотая Орда.

Оплата непомерной дани, мобилизация русских мужчин в войска орды, пленение тех, кто дань платить не может, жесткое подавление любых волнений, вплоть до разрушения селений... Все это отбросило Россию в своем развитии на 50-100 лет назад по сравнению с западноевропейскими городами. Многие ремесла были забыты, связи между княжествами порушены, междуусобная вражда, подогреваемая баскаками.

Однако татаро-монголы вовсе не ставили задачу истребить и выжечь всех и вся, действовали более хитро и прагматично. Давали повеление править многочисленным русским князьям при условии их повиновения, не трогали православных священников... Русские князья ездили на поклон в город Сарай (правда некоторые и не вернулись оттуда). Да что уж там говорить, если сам Александр Невский жестоко подавлял восстание новгородцев против власти ханов, это уже после Ледового побоища.

И вот когда век правления бусурман прошел и Русь стала возвращаться к своему управлению, то повсеместно стала устанавливаться, как бы теперь сказали, диктатура князей. Жесткий и авторитарный стиль правления князья подсмотрели у своих завоевателей, когда ездили в гости к ханам. Да и народом это было встречено с пониманием - жители хотели защиты от врагов своих поселений. Так ушли в небытие "демократические" стили правления, народные вече, сборы и т.п.

И вот, что все это напоминает?

Как посмотрю ленту друзей в соцсетях - все по разным странам путешествуют (ок, не все, но некоторые :)). А мы сидим безвылазно... Абидна, да!

У младшего в длинные каникулы обломилась коллективная экскурсия с классом в Гатчину - ограничительные меры. А жаль, там обещали им хорошего экскурсовода.

Поэтому я принял решение все-таки куда-то съездить с Димой. Таня не могла тогда, а Никита пошел с друзьями гулять. И поехали мы в Старую Ладогу. Альдейгья - это древнее, первое название этого поселения, так что не удивляйтесь.

В Старой Ладоге мы с Таней были полтора года назад, но без детей. Так что кто видел у меня в дневнике фотки, сейчас будут похожие. :)

1. Мне кажется Старая Ладога один из самых недооцененных исторических городов в стране. Подумать только, но раскопки древних курганов дали исследователям находки эпохи неолита, то есть примерно 3000 лет до н.э. А уж какая богатая история была после! 


2. Народ был, хотя и немного. Проход по QR-кодам. Стоимость билетов как всегда смешная - детям бесплатно, взрослым - 250 руб.


3. В древних веках на этом месте был крупный торговый и перевалочный пункт (ну крупный по тем меркам). Отсюда двигались караваны на юг, в арабские страны и на север - в Скандинавию.

А вот с Изборском произошла обратная история - я-то почему-то думал, что это пусть и маленький, но все-таки городок. А оказалось по всем параметрам деревня. С сельскими домами - огородами, с узенькими дорожками... Удивительно, как она справляется с наплывом туристов. автомобили заполоняют все улицы, все подъезды к историческому центру. Не представляю, как там живут местные жители. 

Впрочем, судя по всему они там свое не упустят. :) Куча коробейников с рыбкой, с закусками, с горячим чаем или сладостями для детей, с сувенирами и просто китайским ширпотребом, множество лавок, магазинчики для туристов, кафешки и даже ресторан. Ну и гостевые дома для проживания тоже есть. Бизнес налажен.

Кстати, пока не перешел к фотографиям, мы там купили вкуснейшие пряники, разных видов - без начинки и с яблочной начинкой. Очень вкусные и очень недорогие для таких туристических мест. Еще купили два стаканчика снетков (сушенная рыбка) и бутылку кваса. В кафешку заходить не стали, хотя я люблю это дело - местную кухню. Но там было много народа, плюс у нас с собой было (как говорил Жванецкий :)).

Нашли место для парковки, прошли метров двести и вот она - крепость! Вход такой же как в Пскове - не прямой, а в виде узкого коридора, чтобы врагу сложнее было добираться до цели, со стен в воинов летели стрелы, камни и прочее.

1. Крепость сохранилась конечно не так хорошо как Псковская, да и размером она меньше все-таки. Это и понятно, все-таки Изборск выполнял вспомогательную функцию по защите с запада Пскова.

2. Но все равно, масштабы впечатляют. Да и возраст тоже - каменная крепость была второй на этом месте и построена она в 1330 году. Это же очень, очень давно! :) А до этого были другие укрепления.

Меня всегда при встрече с такими старинными постройками охватывает какое-то волнение, я бы даже сказал трепет. :) Подумать только, как мастера раньше строили, без компьютеров, инженерных справочников, без диплома ВУЗа :), без снипов, я уж не говорю о современной технике. 

3. И ведь до сих пор стоит! Хотя конечно реставрация была и основательная, куда без нее. Но и представьте только, что крепость выдержала восемь осад неприятеля. Это вам не Петропавловская крепость в Петербурге, которая конечно красива, что уж говорить, но ни в одной битве участия не принимала.

Стены внутри не кажутся высокими, но вот снаружи! Кадры будут ниже.

Увидел у Hobbittt новые и старые фотки центра Выборга. Тоже захотелось.

Ну и современная фотография главного здания Политеха.

Кто читает мой дневник, возможно помните, что я когда-то в Новгороде купил книжку "Крепости Северо-Запада" и поставил себе цель их все объехать. Выполняю я эту цель конечно без надрыва, как получится, но не забываю. Итого мы уже были в Петропавловке здесь у нас, в Выборгском замке, в Новгородском детинце, в Приозерской Кореле и вот теперь в Старой Ладоге. Ну и много чего еще осталось: Псков и Изборск, Орешек, Ивангородская крепость, развалины в Копорье... Вот тут кстати, есть подборка полезной информации по крепостям: https://blog.excurspb.ru/russia/item/62-gid-po-drevnim-krepostyam-severo-zapada

Старая Ладога развенчала стереотипы. Она намного ближе чем кажется, сам поселок намного меньше, чем думалось, но там намного интереснее и красивее, чем ожидали. И дешевле! Цена билета для взрослого всего 200 рублей (!) - это сама крепость и плюс три объекта: два маленьких музея и деревянная церковь.

1. Крепость выглядит внушительно. Конечно стены не такие мощные, как в Выборге, а размер крепости много меньше Новгородского. Но тем не менее, крепость внушает уважение, она больше Приозерского замка.

2. Толщина стен впечатляет. Но на самом деле внутри помещения, а сверху дорожки для защитников крепости.

3. Удивительно, что всю крепость воссоздали из практически руин, но на ту часть стены и башню, которые выходят на берег реки Волхов сил не хватило. Но скорее всего денег. Поэтому, выглядит эта часть бастиона вот так. Говорят именно в этой башне был источник воды, который особо охраняли.

На каникулах мы смогли выбраться два раза в кинотеатр - смотрели "Союз спасения" и "Холоп". Это не шедевры, но как это ни странно, впечатления скорее положительные, чем обратно.

По "Союзу спасения" - многие негативные отзывы следствие того, что авторы стали заложниками формата. Попытались в обычном фильме (не сериале) уместить достаточно большую, как по времени, так и по существенным героям историю. Понятно. что получилось немного скомкано и герои не раскрыты так, как бы хотелось. Я читал совсем смешные отзывы, что типа многих интересных персонажей того времени не показали, например Пушкина. :) Как они себе это представляют в двухчасовом фильме - критики не говорят.

Ну и многие рецензенты вообще смешали свое отношение к фильму и отношение собственно к историческому событию и самим участникам. Дают оценочные суждения не картине, а историческим фактам. Для меня правда это наоборот как комплимент картине.

Из плюсов - действительно красивые, масштабные съемки, красивые костюмы, красивые актеры (я получал эстетическое наслаждение от их типажа и фактуры :)).

Ну и еще, если фильм хоть кого-то подтолкнул перечитать исторические материалы нашей страны, я считаю, что это уже хорошо. У нас всевозможных исторических перипетий не на одну сотню таких фильмов.

Отдельно упомяну сайндтрек. Как бы кто не высказывался, но я был приятно удивлен, услышав мелодии из песен Бусутова и Басты. Мне показалось это очень в тему.

Что касается "Холопа", то как развлекательный фильм, правда не без доли морали, совсем не плох. На мой взгляд до "Последнего богатыря", в котором сюжет в чем-то схож. не дотягивает. Но с другой стороны, мне более симпатичен отечественный юмор, чем низкопробный зарубежный, который крутится вокруг кто пукнул, кто кого столкнул с лестницы.

Иногда все-таки хочется не самим ходить по музеям, а с экскурсоводом. Особенно, если сама экскурсия не обычная. Мы хоть и редко, но все-таки делаем такие вылазки. В этот раз в дождливое, зимнее питерское воскресенье отправились на автобусную экскурсию по разным храмам.

Считаю, что все прошло практически идеально - интересная тема, маленькая группа (мы ездили на маленьком автобусе Мерседес Спринтер), хороший экскурсовод (сотрудник музея религии) и продолжительность чуть более 3 часов - идеально, чтобы не устать.

Рассказывать конечно про все не буду, лучше самому посетить такое мероприятие. :) Экскурсовод очень увлекательно рассказывала про четыре крупнейшие религии мира - христианство, иудаизм, мусульманство и буддизм. Рассказывала без какого-то оценочного окраса, без агитации, просто интересные факты и история. Плюс, вкрапление про особенности отмечания нового года в разных конфессиях.

Если хотите узнать зачем буддисты носят небольшие мешочки земли в свой храм, где была сделана красивейшая облицовка главной мечети Петербурга, сколько узелков на циците - платке для иудеев, откуда произошло слово ясли, что означают пять куполов на Князь-Владимирском соборе и многое другое, то тогда вам на экскурсию! :) Поэтому ниже будут просто фотографии с краткими подписями.

1. Первая остановка - большая хоральная синагога на Лермонтовском проспекте. Точнее говоря там целых три синагоги.

2. Стена плача конечно не настоящая - это большой фотоплакат. Огромных размеров - длина наверное больше 30 или 40 метров

3. Внутри это огромное здание с множеством помещений для занятий с детьми, каких-то кружков, лекций, есть кафешка и многое другое.

Наконец-то и мы добрались. Сейчас, когда ажиотаж спал (сначала был бесплатны вход, а потому и толпы народа), посетителей стало в меру, да и выбрались мы с утра...

Для тех, кто с музеями на ты :) скажу, что музей железных дорог России это не что иное, как реинкарнация по новым названием и конечно с полностью обновленной начинкой железнодорожного музея под открытым небом на Варшавском вокзале. Мы там были раза два или три, еще когда Никита был маленький, т.е. лет 10 назад.

Сейчас часть путей подвели под крышу, туда же загнали множество экспонатов, т.е. настоящих паровозов и вагонов, сделали второй ярус в виде многочисленных проходов над путями. Ну и главное конечно - компьютеризировали выставку по самое "не могу". Везде электронные стенды, бинокли с дополненной реальностью, компьютеризированные макеты и т.п. Правда некоторые из них настолько наворочены, что детям даже не понятны - за всеми компьютерными финтифлюшками теряется смысл. А в некоторых местах я даже и ошибочки заметил. Но тем не менее, в общем и целом получилось здорово. В любом случае, работа проделана огромная и грамотная. 

Часть экспонатов осталась на улице, на железнодорожных путях. Но мы туда не пошли. во-первых я одежду сдал в гардероб, во-вторых, мы то их уже видели, хотя наверное Дима чего и забыл с прошлого раза. 

Пара практических советов перед фотографиями. Парковка около музея очень дорогая, лучше все-таки оставлять машину на близлежащих улицах. Мы как-то там не рискнули, пришлось заплатить за парковку. Экскурсия не очень интересна детям, хотя может от экскурсовода зависит... Единственно, зачем стоит туда пойти - вас проведут в два закрытых зала с интересными макетами.

Да, отчет младшего сына по Фонарям мы сделали. Завтра понесет в школу. Но тема затянула, решил посмотреть что по этому поводу написано. А материалов в интернете много! Сохраню себе, потом почитаю с Димой. :)

Шаг в сторону, во дворы. И ты уже не на шумном Загородном проспекте, а в тишине питерского двора. Дворы старого города, это как лотерея, загадка и внезапная разгадка, исторический сюрприз... никогда не знаешь, чего можно ожидать увидеть. :) 

В этом дворике мы увидели не ахти какие исторические богатства, но тем не менее...

1. Вот эти стены каждый раз притягивают внимание, хочется рассматривать и рассматривать. Это ведь история.


2. Труба. Не круглая. Даже труба может быть изящной. :)

Все 14 февраля идут смотреть всякие романтические финтифлюшки. Но мы же не как все, а потому смотрели с Таней "Выжившего" с Дикаприо.

Я не мастак писать рецензии к фильмам, и уж тем более не киноэксперт. Но несколько соображений, которые пришли в голову во время просмотра фильма хочу сказать.

Во-первых, за что тут давать Оскар Леонардо? Да он за три четверти фильма  не сказал ни слова, издавал только звуки и имел одно и то же страдальческое выражение лица. Не, я все понимаю, сценарий фильма, все дела... Но как можно тогда пытаться сравнивать актеров с полноценными ролями, с текстом, со всей гаммой эмоций, с жестами, пластикой, мимикой и Гласса. Да у того же ДиКаприо есть роли намного более полно раскрывающее его как актера.

Во-вторых, сам-то фильм безусловно понравился. Не 5+, но 5 уж точно. Особенно работа оператора.

Ну и в-третьих... Насколько же у нас много общего, у России и США. Не в деталях и не в частностях, а в общем. Что мы знаем о трагедии коренных жителей континента, индейцев? Что мы знаем о междуусобных войнах, о переселенцах? И это все было всего-то 200 лет назад. Как и наша история, вон сколько в Новгороде народу свои же вырезали.

А какая природа, какие просторы! Кадры фильма очень впечатляющие.

Ну и еще одно. Насколько американцы не знают нашу историю, настолько мы не знаем их.

PS: что-то последние впечатления и лейтмотив от прочитанной книги и от просмотренного фильма совпадают - "выживший".

Короткие заметки хороши, тем что не утомляют читателя. Но все-таки хочется оставить у себя в дневнике развернутый пост - так интереснее потом возвращаться к своим впечатлениям и размышлениям... да и детям наверняка потом пригодится для докладов по истории или географии. :)

0. Изящный пешеходный мост через Волхов, соединяющий исторические районы города - Софийскую и Торговую стороны. Вот по нему-то мы и ходили каждый раз, когда добирались от нашей квартиры в Кремль.

1. По дороге к историческому центру, встречаешь такую вот скульптуру. Глядя на эту довольную девушку и самому становится как-то тепло. :) Шарфик ей повязали видимо горожане.

2. Логичнее на этом месте увидеть какую-нибудь русскую ладью, но что есть, то есть. А внутри там ресторан.

3. Сама история Новгородского Детинца (Кремля), который построен аж с 1045 по 1950 года внушает неподдельное уважение и трепет. Софийская звонница вот такой запоминающейся формы.

После посещения музея обычно эмоции подталкивают тебя поделиться увиденным, впечатлениями... Но рутина не всегда позволяет это сделать. А потом уже как-то не до того, надо себя заставлять...

Но если этого не делать, то мысли уходят, не фиксируются, а памятью хорошей я никогда не отличался. :))  

Но это присказка. А теперь сказка. будучи в Инженерном замке (вот кстати, только сейчас узнал, почему замок святого Михаила, он же Михайловский замок еще называют Инженерным) зашли мы с Никитой в залы, где представлена выставка картин "Лица России". Картины 18-19 веков разделены по чину их героев: аристократия, простолюдины, композиторы-артисты и т.п. Художники: Репин, Крамской, Брюллов, Суриков... И вот что-то так меня эти прекрасные к слову портреты зацепили, что если бы не спешили, я бы завис наверное там надолго. Считаю, это прекрасная идея музейщиков именно так разделить произведения по залам и сам их подбор тоже хорош. Ни в Русском, ни в Эрмитаже, ни в Третьяковке я такого не видел.

Плюс еще впечатления от парадного зала (вот забыл его название) с портретами царей и императоров династии Романовых.

Сначала про императоров. Почему-то именно сейчас подумалось насколько это были красивые, подтянутые, гармоничные люди.

1. Ну почти все. :) Например, про Павла I этого конечно не скажешь. Но он и правил недолго.

2. Вот взять Александра I.

Каникулы закончились. Пора и итоги культурной программы подвести. 

Конечно можно было бы раза в 2 больше успеть, но как обычно обстоятельства... Но в принципе и то что успели посмотреть и побывать - уже неплохо. Пусть для отчета тут будет. 

Сегодня вот рванули со старшим (Дима заболел) в Инженерный замок. Во-первых, прельстились выставкой "Клады Древней Руси с собрании Русского музея". А во-вторых, я там вообще не был, увы. Мимо проходили многократно, фотографировали красоту строгих форм, заходили во внутренний дворик, а вот на экспозиции - никогда.

1. Михайловский (инженерный) замок всегда притягивает к себе внимание. Издалека - шпилем замковой церкви, вблизи необычным, выделяющимся  цветом и строгими и гармоничными формами.


2.