priest_Vyacheslav_Pushkarev, Э, знаете, не совсем так. Главное - чувствовать, и если ваши чувства обострены и реальны, то остальное - труд. Говорят, где нет нутра, там не поможешь потом. А где есть нутро - там остается только приложить труд. Вообще, священнослужителю принято писать - возьмите Кураева, Чаплина, Першина, там и поп - Ребрик, а Лапкин чего стоит? В более зрелом возрасте дерзают писать про Писания, притом, как правило, голословно, без ссылок и обоснований, как кому кажется, - тогда это уже святоотеческая литература. Некоторые, правда, теперь говорят, - а не взять все их писания да сжечь. Иисус завещал: исследуйте Писания, в них написано о Мне. Казалось бы, Закон Божий нужно принять, как есть, и не обсуждать, а исполнять. Но при вдумчивом отношении оказывается, что там множество загадок и тайн, что нужно тщательно все исследовать, и из отдельных разрозненных кусочков мозаики только при их поиске и внимательном отношении можно сложить истинные картины описанных сцен, мотивов и утверждений. Вот одна маленькая подборка. Сказано, что Иисус - первенец из мертвых; Иисус - агнец закланный от начала; Сатана - убийца от начала; Каин - убийца от начала; Иисус - сын Адамов; Каин убил Авеля; "прежде, нежели был Авраам, Я есмь". --- По-моему, здесь даже не нужен Шерлок Холмс, чтобы проделав дедукцию и индукцию, придти к неожиданному открытию. По-моему, здесь намного проще сложить картинку. Как думаете?