-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в priest_Vyacheslav_Pushkarev

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 2303


Сноудену надо помочь и это дело нашей национальной чести!

Воскресенье, 30 Июня 2013 г. 17:25 + в цитатник

Радиостанция "Вести FM", вчера, пол дня, полоскала в своей "радио стиралке"  на мой взгляд совершенно надуманную тему - "Стоит или не стоит России выдавать Америке Эдварда Сноудена?".   Почему на мой взгляд эта тема была ими надумана? Да потому, что должно быть всем известно априори - Россия Великая гуманитарная держава с огромным гуманистическим прошлым и самая нормальная демократия в мире, которая имеет традицию - из России выдают только уголовных преступников и то, сугубо после детального изучения их вины и положения. Все же прочие люди вправе надеяться на то,  что Россия их не выдаст, особенно когда им угрожает смерть или физическое насилие, как это теперь есть с Эдвардом Сноуденом. Итак, Сноудена нельзя выдавать именно по этой гуманитарной причине. Почему ещё? Потому, что мы не должны сотрудничать с США в этом деле, так как США с нами по этим вопросам вообще не сотрудничает и мало того, американские власти беззаконно арестовывают, судят и удерживают в тюрьмах российских граждан, не говоря уже о том, что все перебежчики с российской стороны в Америку не подлежат выдачи обратно в Россию, но наоборот - подпадают под защиту американской фемиды. Это не главное, но это весомый аргумент против выдачи. 

Ведущие придумывали всякие разные приёмы, чтобы сбить с толку слушателей и обострить тему. Так например был высказан аргумент в пользу его передачи США упирающий на то, что не выдав его мы осложним и без того не простые взаимоотношения с США, а так же оттолкнём от нас американских инвесторов и бизнесменов. Ну тут все и так ясно и причём сугубо с точки зрения общечеловеческой морали и этики - жизнь, свобода и честь одного человека являются залогом жизни, свободы и чести всего общества, а потому невозможно продавать людей за деньги, преференции, инвестиции или ещё как, потому, как эта мода и правило станет вскоре всеобщей нормой. Благополучие же американских империалистических кровососов, в нашей стране, нас волнует в последнюю очередь.

Также ведущие и некоторые слушатели называли Сноудена никчёмным человеком, предателем нарушившим подписку о неразглашении и совершенно неинтересным для России источником мелкой информации, которого просто необходимо передать Америке и не заморачиваться дальше с ним. Мне вообще на короткое время показалось, что на "Вести FM" бросились звонить всё американские агенты влияния и наверное даже шпионы желающие видоизменить общественное мнение не в пользе Эдварда. На счёт же  не интересности Сноудена всё объяснилось на следующий день, когда он выдал на гора факты о просл ушке и мониторинге электронной переписки, которые устроили американские разведчики за сотрудниками министерств и ведомств ЕС, что привело к новому и  очень значимому политическому скандалу между ЕС и США , а что ещё Сноуден держит в рукаве пока мало кому известно.  На счёт же его предательства интересов США и нарушении клятв, то этот вопрос вообще риторический, двусмысленный и оцениваться по настоящему может только с точки зрения общечеловеческих ценностей, этики и нравственности, а вот как раз с этого угла зрения Сноуден не пешка, а в определённом смысле герой перешагнувший через ложь клятв и политических запрещений ради фундаментальных прав и свобод всех людей в мире. Представьте себе картину - тысячи людей сидят онлайн и прослушивают, просматривают, мо ни торят чужие секреты, а потом на этой основе они шантажируют, подкупают, запугивают, приручают,  сталкивают лбами целые сообщества, страны, устраивают революции, начинают захватнические войны и при этом молчат не смотря даже на угрызение совести, а Сноуден не смолчал. За что же такого человека отдавать в руки заведомых злодеев? Такого человека сберечь надо и помочь ему просто дело национальной и личной чести, ведь не осуждали же мы немцев - антифашистов, которые сознательно встали на сторону антигитлеровской коалиции против своего законно избранного национального правительства и столь же законно утверждённой национальной конституции. Двойные стандарты всегда плохи, а в данном случае они походят на преступление против человечности.

Я понимаю, что "Вести FM" тоже гоняются за рейтингами и подобного рода темы ими выставляются не столько для розыска правды, сколько для привлечения слушателей, но тем не менее всё же думаю, что даже при такой постановке вопроса настоящий русский интеллигент и гражданин должен оставаться человеком чести и патриотом своего отечества, чего я вчера увы у ведущих не услышал. Плохо это!  А Сноудену необходимо помочь сейчас, может быть просто русскими деньгами, ведь они у него не бесконечны, а ему надо есть, спасть, мыться, пока он живёт в этом пространстве между небом и землёй.  Кто знает, как я лично могу ему помочь? Подскажите мне скорее! Может ему карточку передать, а народ на эту карточку копеечек накидает?  Надо подумать и помочь ему надо и это дело нашей национальной чести и именно так восторжествует правда!

 

протоиерей Вячеслав Пушкарёв г. Иркутск


Понравилось: 1 пользователю

pioneer557   обратиться по имени Воскресенье, 30 Июня 2013 г. 20:23 (ссылка)
А помочь можно (и нужно) очень просто - надо написать ему письмо, только так, что бы оно дошло до него. Что бы он понял, что русские люди не враги ему и готовы ему помочь. Он должен почувствовать ЭТО. Всё остальное - вторичное.

По поводу радиопередачи - русские (отдельные из них) показали свою лизожопость - им лишь бы лизать задницу американцам, и молиться на них, что бы не отказали в визе и пустили к себе.

Ведь по сути - Сноуден объявил, что американцы совершали прослушку - незаконные действия против русских граждан. Следовательно преступление против русских людей. И эти самые русские ВСЛУХ обсуждают возможность выдачи Сноудена. Типа в благодарность....

Тут возникает вопрос -"кто кому рабинович", наши ли это люди обсуждают? Могут ли они обсуждать по радио сдачу на органы своих престарелых родителей? А сдачу своих сограждан на органы? Или сдачу своих сограждан в иностранные тюрьмы? Или сдачу своей страны в плен иностранной державе? Это ведь всё ягоды одного поля.
Когда идут подобные обсуждения - возникает чёткая мысль, что либо обсуждающие безмозглые, либо искренне готовы сделать всё, что написано выше.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку