Что-то внезапно поняла, что мне надо записывать куда-то то, что происходит. А происходит много всего. Интересного. Для меня. Может кому-то то тоже будет интересно. 

Так получилось, что сейчас моя деятельность сильно связана с литературным порталом ЛЛ. Сначала это было просто что-то новое, где я могла писать свои впечатления о прочитанных книгах. Теперь -  это нечто большее. Долго рассказывать... Но , о последнем - благодаря ЛЛ, я побывала на загородном Росконе-2017, о чем написала для ЛЛ три репортажа. И это первое, что я хочу здесь, в своем дневнике сохранить из своих новых впечатлений:

Роскон-2017, часть первая: конвент, атмосфера и беседа с Романом Злотниковым

Роскон-2017, часть вторая: мероприятия и интервью

Роскон-2017, часть третья: церемония награждения и загадка Елены Звездной

Надеюсь, что также неплохо у меня получится рассказать о пресс-завтраке, посвященном выходу сборника рассказов в стиле киберпанк "Взломанное будущее", куда я еду во вторник 16 мая.

Сижу, пытаюсь подобрать приличную формулировку вместо "в жопе мира". Плохо получается. Ни одна из пришедших в голову фраз всю полноту первоначального варианта не передает. Пичалька. 

Люди, огромное спасибо всем вам за поздравления! Было безумно приятно получить письма и открытки. 

Вчера активность проявлять было сложно, т.к. на работе, как назло, случился некоторый авральчик. В один прекрасный момент, составляя очередной важный документ, я даже поинтересовалась у начальства: "А какое сегодня число?". На что мне дали ответ:"Ну ничего себе вопрос в свой-то день рождения!". Но я все поздравления прочитала, открытки, те что не успела, обязательно посмотрю.

Мне попарили кучу подарков: и вкусных, и прикольных, и очень полезных - разных в общем. А ещё вчера состоялись небольшие посиделки, закончившиеся в два часа после полуночи. Посему сегодня пришлось пить "Ред Булл", дабы состоялся таки дедлайн по рецензии на "Чёрного принца" А.Мёрдок, посему утром на работе пришлось заниматься написательством критики. Пока не улетаю. А хотелось бы. Ибо надо  встречать детей после школы. 

Сегодня и у Тёмки непростой день. День "Х" так сказать. Решающая тренировка перед экзаменом, на которой станет ясно, допустят его до сдачи на зелёную полоску или нет. Проболел же весь октябрь, а это много. Волнительный момент у нас.

Ещё раз спасибо!

Последние листья кружатся,
Спадая с ветвей на ветру.
Уходит осеннее братство
Буйных красок, подобных костру.

Всё злее ветра и длиннее
Часы, что не дарят нам свет.
Тепло близким холодом веет,
Поёт свой прощальный сонет.

Сегодня вечером я жду чего-то доброго, светлого, не фильтрованного. Но оно не придёт.

Как ни странно, свои рассказы о Чехии я начинаю не с Праги, не с достопримечательностей и замков, а с пива. Дело в том, что заказали большую статью о Маше Шараповой, посему пересматриваю её самые значимые матчи в карьере и пишу. Поэтому рассказ о столице Чехии придется снова отложить в недописанном виде до более свободных времен.

Итак. Всем известен сорт чешского пива под названием "Велкопоповицкий козел". И, наверное, все помнят рекламу. Но реклама привирает. Всё было немного по-другому. 

Когда-то в прошлых веках, а именно в веке девятнадцатом жители небольшого городка Велкопоповице решили сделать свою пивоварню. Решено - так решено. Сделали. Первый же урожай пива оказался весьма удачным. По этому поводу велкопоповидчане устроили большой праздник: на улице накрыли столы, кухни готовили всякие яства для услады животов, а бочки с первым урожаем пива выкатывались к столам. Всё и все готовились к событию. Но тут случилось такое дело - один из представителей домашней скотины, а именно наглый козел, взял и выбил пробку из одной из бочек со свежим пенным напитком и приложился к хлеставшей на землю пивной струе. Да так, что жители, завидев сие безобразие, не сразу смогли оттащить рогатого любителя некрепких алкогольных напитков от вожделенной бочки. Посмеялись, посмеялись, отметили праздник, да и позабыли на время об этой истории. 

Однако, через три года урожай пива не удался. То ли ингредиенты были не лучшего качества, то ли технология была нарушена, но факт был налицо. Тогда-то и вспомнили о пьянчуге-козле и решили дать попробовать неудачное пиво ему. Но козел не лыком шит оказался - не стал он пить гадость. Сколько не макали его мордой в пиво, не повелась животина.

Прошло некоторое время и пивоварню купил один из видных предпринимателей того времени. И решил он поставить дело свое на поток - продавать велкопоповицкое пиво не только в окрестностях городка, но и по всей стране и не только. И задумал он этикетку придумать для этого сорта пива. Как по заказу был проездом в Велкопоповице один художник. К нему и обратился хозяин пивоварни с просьбой наваять ему этикетку. Художник старался на славу - много эскизов нарисовал. А потом услышал историю о козле - любителе пива и нарисовал его на одной из этикеток. Правда, рисунок сей он хотел оставить себе на память о пребывании в маленьком чешском местечке, но именно этот вариант приглянулся предпринимателю. Заплатив художнику хорошие деньги, запустил пивовар производство напитка своего, поменяв название на "Велкопоповицкий козёл". Надо заметить, что с чувством юмора у пивовара всё было в порядке. Он выкупил того самого козла у его хозяина и ввёл на пивоварне должность козла-дегустатора, окрестив первого представителя на этом посту Олдо I. Так зародилась династия козлов-дегустаторов Велкопоповице.

Династия продолжается и по сей день. В городке при пивоварне существует козлятник, в котором живёт семейство козлов, ведущих свой род от Олдо I. Теперешний представитель носит имя Олдо XV и, по словам туристов, посещавших Велкопоповице, очень любит позировать перед фотокамерами. Часть работы, что там говорить. Олдо XV при виде группы туристов бросает все свои дела, подходит к камню, поставленному в середине загона, ставит на него копыто и гордо устремляет взор к объективам. Однако, к его сожалению, долго фотосъемки не продолжаются - уж больно сильно пахнет козлиное жилище, и избалованные носы посетителей это амбре продолжительное время вдыхать не в состоянии. 

Такая вот история. Такое вот пиво. Такие вот козлы.

Эту историю нам поведала экскурсовод по дороге в Вену. 

Он часто задавал себе риторические вопросы: что мешает людям сообща навести порядок у себя в районе? Что мешает объединить свои скудные ресурсы и купить одну газонокосилку на всех? Так нет же, Филдс полагал, что оба совета, областной и местный, обязаны убирать, чинить, ухаживать — и давать, давать, давать.
(Дж. Роулинг "Случайная вакансия")

Когда-то я обещала рецензию на взрослую книгу Роулинг. Таки вот она.)

Мне понравилось. Хоть и не могу сказать, что с этой книгой я подружилась легко. С ней получилось сложно. Представьте себе, что повар вашего любимого ресторана, который раз за разом изумительно готовит ваше любимое блюдо, вдруг решил преподнести сюрприз и поменял рецепт. Взял и убрал любимые специи, предложив взамен более пресный вариант. Так и Роулинг - вместо сказки, вместо загадки и умопомрачительных приключений, предоставила для ознакомления историю, произошедшую с обитателями маленького английского городка. Поэтому пробовала я это "блюдо" с опаской, кусочками, делая перерывы, пока неожиданно не вошла во вкус.

Городок - как сама Англия. Два противоборствующих движения в местном совете - это практически лейбористы и консерваторы. И всё очень серьёзно. Решают судьбы людей. В ход борьбы за случайную вакансию идёт полный арсенал средств предвыборных "штабов" - подлые приёмы, вытаскивание "грязного белья" на поверхность, шантаж. Причем каждый преследует свои мелочные цели, а не реально болеет за идею. И вся эта возня за власть происходит на фоне человеческих жизней, каждая из которых по-своему трагична. Любой персонаж можно пожалеть. Несчастные по сути люди. Каждый персонаж - отдельно взятая история.

Герои книги как будто демонстрируют человеческие пороки. Один - нерешительность, второй - подлость, третий - зависть. На фоне взрослых, дети выглядят куда более искренними. Есть мнение, что Роулинг удались именно детские характеры, а взрослые написаны не слишком удачно. Не согласна. Просто дети более живые, более настоящие. Они честнее. Поэтому ярче. А взрослые слишком хорошо освоили науку притворства. Причем научились врать даже самим себе. Ширли - очень яркий образец. И скучнее взрослые становятся с годами, сливаясь в единую массу, живя по выписанному кем-то "трафарету", чтобы всё "как у людей". Все персонажи не просто описываются, не только действуют, чувствуют и рассуждают. На протяжении книги каждый образ раскрывается, на поверхность вырываются страхи, комплексы, прошлое, логика рассуждений и причины, по которым мнения формируются именно такими. Персонажи становятся понятными, а логика их поступков ясной.

Дальше можно говорить много. Об отдельных персонажах, которых в книге много и каждый из них заслуживает внимания. О случившейся трагедии и возможности её избежать. О снобизме и формировании отношения к людям, исходя из данных о месте их рождения - "Я - человек Пэгфорда!". Об элите и неблагополучном районе, который стал яблоком раздора между жителями тихого в общем-то городка. О желаниях и возможностях. О вечном непонимании среди разных поколений. О скелетах в шкафах, которые вываливаются всегда не вовремя, причем с хорошим таким грохотом. Но для меня главная ценность этого произведения в том, что после прочтения сложилось впечатление, будто я прожила в Пэгфорде несколько лет и наяву общалась с его жителями. Я знаю этот город. Я там была, дышала влажным воздухом, ездила на велосипеде по дорожкам, прочувствовала атмосферу и пульс этого английского местечка. И мне там не понравилось. Из-за людей. Слишком мало настоящего и слишком много фальшивого. Хотя такое встречается везде.

Проходя мимо нуждающегося в помощи, опускать глаза и гнать от себя мысль о том, что сейчас возможно решилась его судьба.
Проклиная обстоятельства и своих "врагов", перекладывать на них свою вину за случившееся в собственной жизни.
Эгоизм, равнодушие, но с другой стороны встречаются чистота и благородство.

Развязка. Очень жаль, что только после случившейся трагедии люди начинают понимать, что если бы они сделали шаг навстречу, такого исхода можно было бы избежать. Всегда проще отвернуться от нелицеприятных сторон жизни, чем попытаться что-то исправить.

В книжном магазине на автомате выставляю жанры, рейтинг и предупреждения. 
(из наблюдений знакомого редактора из родного фандома)

Это эпидемия уже. Я снова про укусы и зализывания. Тот, кто читал мои посты про редактирование литературного народного творчества, уже в курсе про сие безобразие. И снова. Вычитывала тут на досуге макси на битву, такой текст был красивой. До определенного момента. Ровно вот до этого: "Тот, в свою очередь, издевался над любовником — назло кусался, а потом, как будто извиняясь, зацеловывал укус, мягкими движениями поглаживая спину."  Ёхарныйбабайжеж! Они издеваются. Опять задумалась об уйти из бет на фиг совсем.

Но не всё так плохо. Тут снова попался старый любимый фик. Это шедеврально. Тут вам и здоровый стёб, и юмор и сама по себе интересная трактовка истории о сотворении мира. Букв много, но оно того стоит. Делюсь.

Проект Genesis
(из корпоративной переписки)

Генеpальномy диpектоpy Иегове
от начальника маpкетингового отдела Гавpиила
Исследования, пpоведенные нашим отделом в pамках пpоекта Genesis, показали, что наилyчшие пеpспективы на pынке имеют системы следyющей конфигypации:
Планета: 1 шт.
Радиyс: 3000 км
Сила тяжести: 0.5g
Соотношение сyша/вода: 1:1
Темпеpатypа: +24
Атмосфеpа: кислоpод
Моpя: пpесн. вода
Реки: молоко, мед
Фаyна: тpавоядная
Пеpифеpия: светила 2 шт. (дн./ночн.), скоpость: 0.0007 RPM (1 об/сyт)

"Hапpавить в отдел стpатегического планиpования для подготовки ТЗ (технического задания) - Иегова"

Генеpальномy диpектоpy Иегове
от начальника отдела стpатегического планиpования Михаила
В целях снижения себестоимости системы пpедлагаю запитать оба светила от одного источника энеpгии, а кислоpод заменить азотом.

"Хотя бы 50% кислоpода надо оставить, а то пользователь задохнется - нач. отд. тестиpования и техподдеpжки Рафаил"

"Хватит и 25% - Иегова"

Генеpальномy диpектоpy Иегове
от начальника отдела системотехники Люцифеpа
В ходе pабот по пpоектy Genesis (стадия "Да бyдет свет") выявлены следyющие тpyдности: y нас отсyтствyет компактный источник беспеpебойного свечения с pаспpеделителем на два светила. Пpедлагаю воспользоваться стандаpтным источником типа "кpасный каpлик", а в качестве ночного светила пpименить зеpкало.

"Лyчше "желтый каpлик". По себестоимости это не намного больше, а смотpится кyда более внyшительно - нач. маpкет. отдела Гавpиил"

"Это же сеpвеpный источник. Зачем он нyжен пользователю одиночной планеты? - Люцифеp"

"Что пользователю нyжно, а что нет, емy объяснит отдел pекламы - Гавpиил"

"Люцифеp, занимайтесь вопpосами вашей компетенции. Утвеpждаю "желтый каpлик" - Иегова"

"Кстати, пpи той яpкости, что дает желтый каpлик, можно вместо зеpкала поставить обычный планетоид - Михаил"

"Согласен - Иегова"

читать далее

Хм... Перечитала и подумалось вдруг - этот генеральный Иегова так напоминает нашего генерального! Да и вообще наш бедлам напоминает. Очень-очень. Гы-гы))).

Двое мальчишек заглядывают в комнату, где журналист с ножницами возится с книгами.
- Зачем твой отец уничтожает книги?
- Он не уничтожает книги, а создает свою.
(из анекдотов)

Это такая новомодная книжка. Написала этот шЫдевр американка Дженифер Арментроут. Наткнулась я на сие произведение случайно. Болею, делать нечего. Думаю надо бы что-нибудь посмотреть на Лайвлибе интересное и почитать. А тут сплошь хвалебные рецензии. Могла бы напрячься, кстати... Когда одни хвалебные - значит где-то собака по-любому порылась. Как в данном конкретном случае.

Что нам говорят в описании? Читаем: "Начинать все заново всегда паршиво. Когда мы переехали в Западную Вирджинию перед самым началом школьного года в старших классах, я почти свыклась с мыслью, что мне предстоит жить с людьми, говорившими с жутким акцентом, иметь дело с паршивым интернетом и мириться со скукой... до тех пор, пока я не встретила умопомрачительного соседа, с его подавляющим ростом и нереально зелеными глазами. Жизнь, несомненно, набирала обороты. Но тут он открыл свой рот. Деймон - заносчивый и заслуживающий публичного убийства тип. Он приводит меня в ярость. Мы совершенно не сошлись характерами. То есть, абсолютно. Но когда на меня напали, и Деймон взмахом руки в буквальном смысле замораживает воздух, происходит нечто совершенно непредвиденное. Умопомрачительный инопланетянин, живущий со мной по соседству, оставляет на мне метку. Да, вы не ослышались. Инопланетянин. Как выяснилось, у Деймона и его сестры есть серьезные галактические враги, единственная цель которых: украсть их способности. И еще... прикосновение Деймона осветило меня, не хуже Лас-Вегаса ночью. Единственный способ, как я могу выбраться из этой ситуации живой - это держаться ближе к Деймону, пока инопланетная сила, осветившая меня, не иссякнет. Конечно, если только я не убью его раньше. Вот и все."

Люди, вам это ничего не напоминает? Правильно! Это - "Сумерки", но не про оборотней и вампиров, а про две расы пришельцев. Мне повезло пройти мимо соплей Бэллы, но сюжетец вампирской саги я знаю. Рассказали. Видите ли неприлично в нашем обществе не ведать о большом и светлом между главными героями, а также о трудностях переходного возраста и лишениях, через которые пришлось пройти вампиру и человеку. "Обсидиан" повторяет сюжет. Кэти-Бэлла переезжает из солнечной и радостной Флориды в угрюмый провинциальный городок на севере. Встречает там красавца Дэймона-Эдварда, у которого странная семья, но с сестричкой Ди-Элис, наша Кэти-Бэлла таки умудряется подружиться. А дальше понеслась - Кэти постоянно тупит в присутствии сексуального мачо-инопланетянина, роняет вещи, позволяя герою проявлять свои сверхчеловеческие ловкость и скорость. Глаза мачо меняют цвет. И вот прям ждёшь, когда ж он начнет светиться на солнце и спасет дуру-Кэти от гибели под колесами. Но этого, спасибо автору, всё же не случается. Зато хоть герой не светится сам, зато свет излучает. А на Кэти начинают охоту плохие инопланетяне, находя её по какому-то таинственному следу, который она оставляет. Ну как плохие вампиры Бэллу по особому запаху. Всегда этот момент интересовал, ага. Что ж за запах такой был у Бэллы...

Дженифер Арментроут явно без ума от своего персонажа. Примерно четверть книги тем, кто решится её почитать, придется "восхищаться" распрекрасным, сексуальным, с-кубиками-пресса стройным, брутальным, очаровательным, головокружительным, зеленоглазым негодяем, который на самом деле никакой ни негодяй, а герой. Я насчитала уже пять описаний его глаз цвета весенней травы. Причем автор не особо мучается, просто переставляет слова и всё.

В целом - приторно, сладко, гламурно до дурноты. Подташнивать начинает довольно быстро.

В общем бросила я это неблагодарное занятие. Читать подобную муть - надругательство над данным нам временем. Его лучше занять чем-то другим. К примеру взять другую книгу.

— Албанский писатель, шесть букв.
— Аффтар.

Я скоро откажусь от  редактирования фанфиков. "Поцелуи, похожие на укусы" меня доконали. Не, ну какая охрененно удачная фраза, передающая страсть между двумя человеческими особями настолько ярко, что её используют уже практически в каждом фике. Желаю аффтарам, чтобы их "любови" начали проявлять свои чувства таким же образом. Пусть аффтары прочувствуют в реале силу слова!  всю прелесть такой "неистовой нежности" (непонятное для меня словосочетание, но вот пишут и такое...).

Тьфу ты пропасть... 

Ну прочел я это ваше “Горе от ума”. Ничего особенного. Сплошные цитаты.
(из анекдотов)

Хотела написать небольшую рецензию о книге Хавьера Мариаса "Белое сердце". Но прежде решила ознакомиться с уже опубликованными. Увидела нечто. Цитирую: "Роман ни о чём. Точнее о супружеских отношениях, о скелетах в шкафу, о необъяснимых страхах близости с людьми, о взаимоотношениях сына и отца". Не удержалась и отправила таки комментарий в виде фраз - "Ну да... Абсолютно ни о чем...)))".

Просто вынесло. Сначала человек пишет, что книга ни о чем, а потом уточняет. А там оказывается столько тем поднимается! И скажу, что реально поднимаются. Но написать рецензию сегодня уже не в силах - размышляю о методах донесения до потенциальных читателей сути и впечатлений о прочитанном))).

Настроение сейчас - не очень...

В любом, даже самом бездарном произведении всегда найдётся удачный момент.
(Ольга Лукас).

Есть такие книги, читая которые, очень хочется взять ручку, сесть и переписать кое-что. По-другому. С минимумом пространных эпитетов и нечётких формулировок. Вычеркнуть описания отношений и сделать акцент на самих отношениях, показав их развитие. Поменьше разборов эмоций вместо живых переживаний и чувственных всплесков. Больше природы эмоциональных проявлений, меньше искусственного приукрашательства. Не писать слова ради слов. Хочется переписать излишне длинные перегруженные предложения. Ну вот как такое читать - "Обычно Дмитрий Олегович задавал тему разговора, а Маша развивала её, но на этот раз её с самого утра что-то тревожило, поэтому беседа не клеилась"? Хочу разбить на два и убрать одно "её". Чтобы вот так - "Обычно Дмитрий Олегович задавал тему разговора, а Маша её поддерживала. Но на этот раз девушку с утра что-то тревожило, поэтому беседа не клеилась". Или ещё - "Виталик перепрофилировался в футбольных фанатов". В футбольного фаната, в одного! Ибо Виталик - это один человек, аки перст указующий! Как может один Виталик "перепрофилироваться в футбольных фанатов"? Ну да ладно, хватит цепляться к тексту, т.к. это можно делать бесконечно...

Сама история заинтересовала. Но язык, которым написана книга, в начале показался каким-то неудобочитаемым. Безэмоциональным. Нет окраски. Но читать продолжила с мыслью: "А вдруг автор распишется, а? Может дальше дело пойдет?" Идея-то сама по себе хороша. Магия, исполнение желаний, противоборство хороших мунгов и плохих шемоборов - из этого получился занимательный сюжет в итоге превратившейся в интересную историю. Лёгкую, поверхностную, но интересную.

Обычно произведения, в которых авторы используют тему тайных обществ или обособленных магических сект, несут в себе подтекст. Мы привыкли, что представители того или иного клана следуют особому пути, учению. Тут ничего подобного нет. Простые они парни эти мунги и шемоборы. Делают свою работу, кто как может, и всё. Да и тайные знания какие-то несерьёзные. Так, ерунда.

Сами герои тоже не отличаются ни чем особым. Вполне себе банальные собирательные образы. Но всё равно не скучно, т.к. это компенсируется динамикой, быстрым развитием сюжета. Есть и новизна. Лукас выдумала новых представителей добра и зла, пусть и с чертами прочих, существующих до них.

Подкупают и диалоги, кои превосходно передают характер героев и их настроения. В отличии от описаний, диалоги выписаны очень хорошо, современным языком, но без употребления нецензурной лексики или "олбанского", уже встречающегося в текстах других авторов.

В общем, несмотря на обилие недостатков, в целом книга всё равно хорошая. История всё же захватывает. При желании можно даже получить удовольствие от этого легкомысленного во всех отношениях текста).

И да, на мой взгляд это не художественное произведение, а коммерческий проект. Проект, рассчитанный на продолжения до того момента, пока серия не перестанет раскупаться. Что случится не скоро, т.к. "Тринадцатый этаж" написан для широкой аудитории и является исключительно развлекательной вещью. Лично я дальше читать не буду.

Отзывы о прочитанном теперь будут тут - Мои рецензии. И просто впечатления, и рецензии, и фырканье и даже "Вау, это было круто!!". Все отзывы.

Настроение сейчас - в порядке...

«Игра престолов» — жёсткое, политизированное фэнтези с минимумом магии и чудес, где платят за ошибки, в буквальном смысле жгут напалмом, который, правда, называется немного иначе, и где один нож в спину может решить не меньше вопросов, чем сотня мечей в поле.
(Автор строк - deke)

Я всё-таки это посмотрела. Мне захотелось сказки, а "Хоббита" не захотелось. Ну а так как, кроме Фримана с волосатыми ногами и Армитаджа  с бородой, кинематограф последнего года не предлагает, а старое пересмотрено, я вспомнила об "Игре престолов".

Вспомнила и посмотрела. За неделю все 20 серий двух снятых на сей момент сезонов. Увлекательно, красиво, реалистично. Отличительная черта персонажей - их сложность. Нет таких, кто делит всё на черное и белое. Нет идеальных. Смотришь и понимаешь, что это реальные люди, которые способны и на благородство, и на подлость. Что в борьбе за власть хороши любые средства: убийства, магия, союзы с врагами, обреченные на предательство, манипуляции, хитрость, сила - каждый использует весь имеющийся у него арсенал. Поэтому смотреть интересно.

Сюжет развивается динамично. От интриг к баталиям. От местечковых стычек до масштабных сражений. Однако в некоторых персонажах проявляется какая-то сверхжестокость. Хотя, о чем это я? Действие происходит во времена, которые мы называем Средневековьем. Не ранним, что радует, но и до ренессанса ещё далеко. А там пытки и зверства считались явлением нормальным. Не до гуманизма было. К тому же центральные герои оказываются в такой ситуации, что действовать им приходится в обстоятельствах абсолютно отличных от привычных. Поэтому персонажам предстоит пройти сложный период адаптации к новым условиям, период ломки и перестроения самих себя. За этим тоже крайне интересно наблюдать. За героев искренне переживаешь.

Что касается работы режиссерской, то могу снять перед ним шляпу - картина настолько реалистична, что временами забываешь, что это фэнтази, и начинаешь воспринимать сериал как исторический. Операторская работа также на высоте - все детали переданы и всё на своих местах. Актёры полностью передают образ своих персонажей и раскрывают его именно так, как нужно - постепенно, порционно. Декораторам - отдельное спасибо! Единственную оплошность допустили костюмеры в создании доспехов: при таком реалистично построенном сюжете рыцари в защите, но с открытой шеей - как-то странно. Где вы видели неприкрытую кольчугой или доспехами шею у средневекового воина? Я не видела. Но я и не специалист. Может и были, и я тут не права, не знаю. В любом случае придраться всегда к чему-нибудь можно, но тут просто не хочется. Потому что интересно. Потому что красиво. Для меня этот сериал - идеально выполненная экранизация. Однако, кто-то согласится с этим, кто-то нет. 

"Те, кто играет в престолы, либо побеждают, либо умирают, середины не бывает". Джордж Мартин.

Но книгу читать не начну, пока не выйдет последняя. А то знаем мы эти незаконченные серии...

P.S. Если так дальше пойдёт, то я научусь хорошо писать и положительные рецензии)))). И всё же "тапок" в Мартина - замочил-таки понравившегося мне персонажа в конце первой книге = в конце первого сезона. Гад!)))