На ЕГЭ по литературе выпускник Сидоров существенно обогатил смысл знаменитого изречения Сократа "Я знаю, что ничего не знаю". Он дописал: "И знать не хочу".                 (из анекдотов)

Структура Единого государственного экзамена (ЕГЭ) вновь претерпит некоторые изменения. Уже со следующего года школьников лишат возможности положиться на удачу и выбрать один из четырех вариантов ответа в блоке А Единого госэкзамена. Согласно нынешней структуре ЕГЭ, блок A является первым при сдаче экзамена и содержит тестовые задания, в каждом из которых необходимо выбрать один вариант ответа из четырех предложенных. Об этом изменении «Известиям» рассказал министр образования и науки Дмитрий Ливанов.

— Обсуждается несколько принципиальных изменений, направленных на повышение прозрачности Единого государственного экзамена, максимально выявляющих знания школьников и уровень усвоения ими образовательной программы. Мы планируем поэтапно исключить часть А из заданий Единого государственного экзамена из всех вариантов по всем предметам, — пояснил Ливанов.

Помимо отказа от «блока-угадайки» планируется введение устного экзамена по всем гуманитарным предметам и перевод сдачи госэкзамена с письменной формы на полностью электронный формат.

— Также мы планируем ввести устную часть в ЕГЭ. Вначале это будет иностранный язык, а затем такая технология будет опробована на всех гуманитарных предметах — истории, литературе и так далее. Станут развиваться электронные технологии сдачи экзамена. Сперва на компьютере будут сдавать только единый экзамен по информатике, но я не исключаю, что после проведения апробации распространим данную практику и на остальные предметы, — добавил Ливанов.

По словам министра, все окончательные изменения будут подготовлены не позднее августа этого года, чтобы уже с 1 сентября были известны новые правила игры, по которым будет проходить Единый госэкзамен в 2015 году.

— Как правило, блок А не дифференцирован и достаточно простой, и, возможно, предметные комиссии, профессиональное сообщество и общественность смогли донести данную мысль до министерства, ведь это тестовый блок, где закрытые вопросы идут исключительно под выбор правильного варианта из предложенных, — говорит директор Института развития образования «НИУ ВШЭ» Ирина Абанкина.

Сопредседатель межрегионального профсоюза учителей Андрей Демидов считает данный шаг неоправданным и призывает ведомство обратить особое внимание на блок С, который является творческим.

— Шаг популистский, потому что блок А играл свою роль, и я так понимаю, что таким шагом они рассчитывают избавиться от упреков в адрес ЕГЭ по поводу натаскивания. В целом проблема не в части А, к которой дети уже привыкли, а в части С, за которую многие просто не берутся, где как раз предполагается применение творческого подхода. Надо часть С расширить и сделать обязательной, — поясняет Демидов.

Ректор РЭУ имени Плеханова Виктор Гришин считает вопрос совершенствования структуры и процедуры единого экзамена актуальным.

— Минобрнауки постоянно идет по пути совершенствования структуры Единого госэкзамена, и это правильное направление. Сейчас со стороны вуза при поступлении абитуриента можно будет оценить и его аттестат, и внеурочную деятельность, и многое другое. В избавлении от блока А я не вижу ничего страшного, — отметил Гришин.

Будем совершенствоваться...

"...каждый житель деревни повинен уплачивать им арендную плату в сумме ста лир за простой дождь, двухсот лир за ливень с громом и молнией, трехсот лир за снег и четырехсот лир за град..."
(Дж. Родари, Приключение Чиполлино, 1951г.)

Пишет РБК:

"В платежках москвичей, проживающих в многоквартирных домах, скоро появится новая строка - земельный налог (см. нашу справку). Как сообщил "Московскому комсомольцу" глава Департамента городского имущества (ДГИ) Владимир Ефимов, в столице заканчивается межевание застроенных территорий, что позволит властям передать участки под жильем в общедолевую собственность граждан.

В Москве передаче в собственность подлежит около 35 тыс. га, такую информацию Владимир Ефимов приводил неделю назад на эфире программы "Город" на РБК-ТВ. По словам руководителя ДГИ, для всех этих территорий уже разработаны проекты межевания. Из этой площади размежевано около двух третьих (24 тыс. га), причем размежевано строго по правилам, с проведением публичных слушаний и формированием для каждого участка двух границ - минимальной и максимальной. "Это сделано для того, чтобы каждый дом имел возможность приватизировать ту площадку, которую считает необходимым, - поясняет на страницах "МК" Владимир Ефимов. - Максимальные размеры сформированы с учетом требований эксплуатации и позволяют разместить на участке, например, детскую или спортивную площадку, а минимальные - по отмостке". Если жители не определились, то проект межевания будет утвержден в максимальных границах, уточняет чиновник.

Отметим, что при переходе земельного участка в собственность жителей многоквартирного дома возникает обязанность платить земельный налог. Как рассказал Владимир Ефимов в эфире программы "Город" на РБК-ТВ, платежи будут подъемными для граждан: "Мы провели расчеты для разных серий домов и установили, что в среднем налог составит 1,5-1,6 тыс. руб. в год для квартиры площадью около 70 кв. м. В спальных районах - до 1 тыс. руб."

Когда земля в собственности, то никто на ней не только ничего не построит, но и без разрешения собственников не сможет вести любые работы (скажем, по перекладке коммуникаций). Все вопросы благоустройства решают сами жильцы. А вот подзаработать на своей земле, скажем, поставив киоск по продаже цветов, увы, не удастся, ибо земля имеет целевое назначение - эксплуатация многоквартирного дома, уточняет "Российская газета".

Между тем, некоторые умные люди утверждают, что в Польше уже введен налог на дождь. Шутят али всерьёз - никак не пойму. Но, в любом случае, у нас ещё много чего впереди.

Ах да, тут ещё такая новость - "Госдума планирует отменить прямые выборы мэров". Вот http://top.rbc.ru/politics/12/03/2014/910496.shtml.

По ходу наши законотворцы решили нас "порадовать" по полной. Жизнь усложнили тем, кто снимает или сдает квартиры. За фиктивную регистрацию или отсутствие оной теперь предусмотрена уголовная ответственность.

Об этом подробно пишет Газета.ру

Я хочу сказать, что регистрация - процесс тот ещё. Вот являетесь вы собственником квартиры Хотите её сдать и зарегистрировать туда этого самого жильца. Если у вас уже прописан кто-то, то он, несмотря на то, что собственником не является, должен вместе с вами и потенциальным жильцом явится в паспортный стол, дабы зафиксировать свое "не возражение". А без его разрешения, вы никого не зарегистрируете. Даже ребёнка своего. Ну не абсурд ли? Почему процедуру-то не упростить? Почему кто-то помимо собственника решает вопрос кого тому к себе селить, а кого нет? 

Самое забавное, что в самом сложном положении оказываются именно российские граждане. Иностранцы могут регистрироваться у работодателя, а также в нежилых помещениях. А россияне - нет. 

"Документы устанавливают новый порядок начисления пенсий с 2015 года. В частности, страховая пенсия будет исчисляться не в абсолютных цифрах, а в баллах, исходя из уровня заработной платы, стажа и возраста выхода на пенсию.

Последний шанс перевести сбережения в негосударственный пенсионный фонд есть у тех, кто родился после 1967 года. Сделать это можно до 31 декабря."

Негосударственный пенсионный фонд - это прекрасно, но:

"Около 19 тысяч застрахованных клиентов потеряли 470 миллионов долларов при ликвидации негосударственных пенсионных фондов (НПФ). Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на представителя Пенсионного фонда России (ПФР) Мариту Нагогу."

Но самое интересное дальше. При возврате набежавшие проценты, а значит и доход будущих пенсионеров, не учитываются:

"Она уточнила, что речь идет только о номинале страховых взносов работодателей на накопительную часть пенсий, инвестиционного дохода за несколько лет не учитываются."

Просто волшебно. И наконец - самое чудесное:

"Возмещать убытки придется ПФР, к которому после отзыва лицензии переходят обязательства НПФ перед клиентами. Однако процедура компенсаций еще не прописана в законе, и неясно, за счет каких средств Пенсионных фонд будет выплачивать компенсации."

Ну, тут и добавить-то нечего. Да и знаем мы эти компенсации...

Кто-нибудь деньги перевёл? Если да, то в какой фонд? Расскажите. Ну, конечно, при условии, что данная информация не является секретом.

А я вообще не удивлюсь, если фильмец про пусь этот Оскар возьмёт. Ни капельки не удивлюсь!

"Лента о панк-группе Pussy Riot под названием Pussy Riot: A Punk Prayer вошла в шорт-лист номинантов на премию "Оскар" Американской академии киноискусств в номинации "Лучший документальный фильм", передает Associated Press.

Снятая Майком Лернером и Максимом Поздоровкиным картина вошла в число 15 фильмов, претендующих на престижную награду. В шорт-лист вошли Armstrong Lie ("Ложь Армстронга"), посвященный бывшему велогонщику Лэнсу Армстронгу, Blackfish ("Черный плавник") - реальная история косатки-убийцы Тиликума, а также 20 Feet from Stardom ("В двадцати футах от того, чтобы стать звездой") - о бэк-вокалистах рок-групп.

Соратники Pussy Riot из группы "Война" отметили, что 86-я церемония вручения "Оскара" пройдет 2 марта 2014 г. - в день освобождения отбывающих наказание за "панк-молебен" в храме Христа Спасителя Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной.

Претенденты на премию по всем 24 номинациям станут известны 16 января 2014г."

От как бывает. Некоторые бьются годами, вкалывают, пишут музыку, парятся над текстами песен, аранжировками, сценическим образом. Тратят кучу сил и денег на совершенствование своего мастерства, обучению дальнейшему, совершенствованию техники. Испытывают душевные муки, которые переносят в свою музыку, а мы потом слышим отголоски этого из динамиков. А тут - глупое хулиганство. Но каков эффект! Политическое преследование, заступничество звезд всех величин, постоянное упоминание в прессе. Они на пиар не потратили ни копейки! Всё сделали за них! И равнодушных-то нет! Одни видит в них агентов дьявола и осквернителей святынь, другие делают из совсем не хороших девочек великомучениц, страдающих за свободу, демократию и честные выборы.

Хотя нет. Есть равнодушные. Я - из них. Зачем тогда пишу? А меня реально забавляет, что из-за раздувания глупой выходки до размеров показательного процесса, плохие девочки, творящие до этого всякие тупые и даже мерзкие выходки, получили такой ранг и такую известность! Круто, чо. В историю девчонки вошли. Будет интересно в старости почитать учебники по новейшей истории России и сравнить то, что происходит сейчас, с тем, как это преподнесут в будущем. 

Запустили новый "сериал" с Онищенко в главной роли. Первая "серия": "ГЕННАДИЙ ОНИЩЕНКО УХОДИТ В ОТСТАВКУ".

Мои тараканы: "Да ладно!!!"

"Глава Роспотребнадзора покидает свой пост в связи с истечением срока полномочий. Об этом сообщила вице-премьер Ольга Голодец. Заявление об отставке Геннадия Онищенко Голодец сделала в Пекине. Новым руководителем ведомства будет назначена заместитель Онищенко Анна Попова, сказала Голодец журналистам. По ее словам, Попова «квалифицированный врач и хороший специалист».

Как передает «Интерфакс», сам Геннадий Онищенко свою отставку пока не комментирует. Источник агентства в Роспотребнадзоре отметил, что заявление Ольги Голодец застало Онищенко на рабочем месте. Напомним, Геннадий Онищенко возглавлял Роспотребнадзор с 12 марта 2004 года. Анна Попова – доктор медицинских наук, была назначена замруководителя Роспотребнадзора 23 декабря 2011 года."

Ан нет! Не тут-то было. Вторая "серия": "ОНИЩЕНКО НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ СВОЮ ОТСТАВКУ".

Мои тараканы: "Ну вот, уже более похоже на реальность..."

"О том, что Геннадий Онищенко покидает пост главы Роспотребнадзора, заявила сегодня журналистам вице-премьер Ольга Голодец. Сделала она это, находясь с рабочим визитом в Пекине. Сам Онищенко сказал «Интерфаксу», что решение о его отставке находится не в компетенции Голодец. «Странный персонаж, сделавший это заявление, не относится к числу людей, принимающих решение», – заявил Онищенко «Интерфаксу».

Как объяснила Ольга Голодец журналистам, Геннадий Онищенко покидает свой пост в связи с истечением срока полномочий. Новым руководителем ведомства, по ее словам, будет назначена заместитель Онищенко Анна Попова.

Это заявление вице-премьера, по словам источника агентства в Роспотребнадзоре, застало Онищенко на рабочем месте. "

Голодец у нас - странный персонаж. Онищенко - такой Онищенко. Если всё же его уйдут, то я буду по нему скучать. Да. Следим за развитием событий!!))

Обновление от сегодня!

Итак, третья "серия": "ГЕННАДИЙ ОНИЩЕНКО БУДЕТ ОФИЦИАЛЬНО ОТПРАВЛЕН В ОТСТАВКУ"

Мои тараканы: "Йоу-ху! Продолжение!!"

"Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко пока сохраняет свой пост, но после возвращения премьер-министра Дмитрия Медведева из Китая будет официально отправлен в отставку, пишут «Ведомости» со ссылкой на анонимного федерального чиновника. По данным «Коммерсанта», отставка главного санитарного врача связана с конфликтом его ведомства с Россельхознадзором.

Онищенко выступал против ограничения полномочий Роспотребнадзора по контролю за готовой продукцией. По сведениям «Коммерсанта», 9 октября чиновник демонстративно ушел с заседания Евразийской экономической комиссии в Казани, где было объявлено, что Россия принципиально согласна на сокращение полномочий ведомства Онищенко и передачи их Россельхознадзору.

«Ведомости» отмечают, что у Геннадия Онищенко был конфликт с вице-премьером Ольгой Голодец, которая 22 октября объявила о его отставке. Газета пишет, что Онищенко зачастую не обращал внимания не только на мнение Голодец, но и на позицию премьер-министра Дмитрия Медведева, а слушался только президента РФ Владимира Путина.

По данным газеты «РБК Daily», у вице-премьера РФ Ольги Голодец сложные отношения не только с Геннадием Онищенко, но и с главой Минздрава Вероникой Скворцовой. Узнав о том, что Голодец объявила об отставке Онищенко всвязи с тем, что срок его полномочий истёк, Скворцова сказала, что он «все равно не уйдет из системы».

Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова сказала, что срок полномочий Онищенко действительно истек, но распоряжения премьер-министра об увольнении главы Роспотребнадзора пока нет. По словам помощника Ольги Голодец Алексея Левченко, противоречия между заявлением его начальницы и Тимаковой нет.

Официально в правительстве подтвердили, что срок полномочий Геннадия Онищенко истек 21 октября, когда ему исполнилось 63 года. Предельный возраст нахождения на госслужбе — 60 лет, однако может быть продлен нанимателем. С Онищенко каждый год заключали новый контракт, однако в этом году этого делать не стали."

Как всё интересно. Прям: тайны, интриги, расследования.

А вот я что-то не догоняю, вроде как вчера была информация, что законопроект вернули во второе чтение. А сегодня вижу это:

"Законопроект о реформе Российской академии наук принят Госдумой в третьем, окончательном чтении. За принятие закона проголосовал 331 депутат, против высказались 107, один депутат воздержался. Академики выступали против этой поправки, считая, что все институты должны остаться в ведении РАН.

Как отмечает "Интерфакс", согласно закону, организации, подведомственные РАН, перейдут в ведение Федерального агентства по управлению имуществом РАН. Вместе с тем эта норма не будет распространяться на Дальневосточное, Сибирское и Уральское отделения Академии.

Согласно поправке, РАМН и РАСХН также будут присоединены к РАН. Действующие члены РАМН и РАСХН становятся академиками РАН. Вместо академиков и членов-корреспондентов РАН введено новое понятие "член академии наук" — это звание получат и академики, и члены-корреспонденты.

Региональным отделениям РАН сохранят статус, они станут федеральными государственными учреждениями. Учредителем и собственником имущества, находящегося в оперативном управлении региональных отделений и региональных научных центров, будет РАН.

Также в поправках содержится предложение о том, чтобы предельное количество членов РАН утверждалось правительством РФ по предложению общего собрания академии. На три года будет действовать мораторий на избрание новых академиков. Кроме того, главой РАН и нового федерального агентства по управлению имуществом РАН станет действующий президент РАН Владимир Фортов.

Из законопроекта убрана формулировка "ликвидация" РАН, в функции академии возвращено проведение фундаментальных исследований.

Законопроект был принят Госдумой в весеннюю сессию в первом и втором чтении. Он вызвал резкую критику в научном сообществе. За лето к нему поступил ряд поправок от академического сообщества — с этим связана необходимость возвращения законопроекта во второе чтение."

К Навальному у меня неоднозначное отношение. Но сейчас волей-неволей становишься на сторону сочувствующих и не только. И да, всё настолько предсказуемо. По-страшному предсказуемо. 

"Сегодня, для того чтобы стать героем, достаточно просто быть честным. Не быть предателем. Я хорошо знаю это чувство, когда до глубины души поражаешься, что люди, которые тебя даже в глаза не видели, на процессе отказываются клеветать и идут в тюрьму.

«Оболгав кого-то, ты попадаешь в пожизненное заключение. Сделки с совестью всегда неэквивалентны. Есть вещи, через которые нельзя переступать», - сказал на суде по «Кировлесу» простой предприниматель Петр Офицеров, «случайный человек», как назвал его Алексей Навальный.

По делу ЮКОСа сидят в тюрьме или вынужденной эмиграции десятки случайных людей. И это намного страшнее, чем заказные «политические» или «рейдерские» дела.

Сегодня репрессивная машина власти направлена именно на случайных людей. Почти три десятка человек, выхвачены из толпы и посажены на скамью подсудимых по «болотному делу» не просто так. В этом циничный и жесткий посыл власти: неважно, кто ты - белоленточник, инженер, студент, пенсионер, оппозиционер, физик-теоретик, менеджер, математик, коммерческий директор, ученый или бомж. Вышел на санкционированный митинг – сиди. Пытался честно работать, не давать откаты, не входить в систему – сиди. Разоблачал чиновников, выводящих за рубеж бюджетные миллиарды, – умри в СИЗО, и уже мертвого тебя признают виновным во всех смертных грехах!

Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен. Для России нет ничего необычного в осуждении политических оппонентов власти по уголовным статьям – и во времена сталинского террора, и в хрущевско-брежневские годы наша судебно-правоохранительная система исправно выставляла оппонентов режима обычными уголовниками, позволяя руководителям страны лицемерно заявлять про отсутствие политзаключенных. Таких заключенных в России было и больше, чем сейчас, и меньше. Сроки давали и побольше (во времена вождя народа), и поменьше.

А вот последствия всегда оказывались одинаковыми: наиболее активная часть общества в своей массе уезжала или уходила во внутреннюю эмиграцию. Страна начинала саморазрушаться, расцветали коррупция, бюджетное воровство и безумные мегапроекты.

Здесь уже самый оптимистичный оптимист задумается: чего же добивается власть? Нужно ли так рисковать, занимаясь здесь бизнесом? И уж, во всяком случае, нужно ли строить долгосрочные планы на жизнь в нашей стране?

Боюсь, ответ очевиден: там, где власть позволяет себе разрушать право, разбираясь со своими оппонентами, ее адептам трудно удержаться, чтобы не использовать тот же механизм для личного преуспевания и обогащения. А, значит, политическая лояльность ничего не гарантирует, кроме самоунижения. И защититься невозможно: ответ на требование честных выборов – «болотное дело». Один оправдательный приговор из 700 в судах районного уровня показывает возможность отстоять свои права в ходе «состязательного» процесса.

До тех пор, пока мы не поймем, что уже стучатся в дверь ко всем и каждому, пока не почувствуем, что дела Навального, Болотной и еще сотни тысяч невинно осужденных, - это наши дела, нас так и будут сажать поодиночке. Или группами, сварганив дело о массовых беспорядках или о преступной группировке, задумавшей продать всю нефть, лес или почту.

Невозможно идти против хода истории. Кончается эпоха неверия и равнодушия. Каждый кто отказывается клеветать ради своего благополучия, каждый кто не боится встать в одиночный пикет, каждый кто не дает забыть о сидящих к клетке двенадцати случайных ребятах, - делает нашу страну лучше."

Реализация проекта основных направлений бюджетной политики на 2014-2016 годы может оказаться крайне опасной для страны. Ради выполнения «майских указов» президента Владимира Путина Минфин предлагает секвестировать приоритетные для любой из цивилизованных стран бюджетные расходы: на здравоохранение, образование и экономику.

Так, в 2014 году сокращение расходов на здравоохранение планируется в проекте на 25%, на образование - на 16%. При этом расходы на национальную оборону вырастут в том же году на 22%, на обслуживание госдолга - на 15%. Наибольшую долю в расходах бюджета составят расходы на социальную политику, их доля в ближайшие три года будет составлять 27,9%, 27,6% и 28,3% соответственно.

За три года на «социалку» планируется потратить 2 трлн рублей, в том числе 350 млрд рублей получат регионы, на которые лягут основные расходы по финансированию роста зарплат бюджетников.

Еще 1,3 трлн рублей бюджету будут стоить крупнейшие стройки века, из которых 1 трлн пока не учтен в предельном объеме расходов. Речь идет о высокоскоростной магистрали Москва-Казань (363 млрд рублей на три года), федеральной целевой программе развития Дальнего Востока (286 млрд), Чемпионате мира по футболу (80,6 млрд).

тобы при этом удержать допустимые параметры дефицита, Минфин предлагает сократить общий объем расходов за три года на 2,9 трлн рублей.

Спроектированный таким образом новый трехлетний проект бюджета экономисты считают губительным для страны.

"Маневр заключается в финансировании "проектов века" за счет сокращения расходов на человеческий капитал", - делает вывод ведущий научный сотрудник Института "Центр развития" НИУ ВШЭ Андрей Чернявский. В среднесрочной перспективе это приведет экономику в тупик. И в итоге мы все-таки дождемся кризиса, - отмечает директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова.

По ее мнению секвестирование расходов на образование и здравоохранение без реформирования этих отраслей, критично опасно. В социальных сферах бюджетные средства могут использоваться значительно более рационально. Однако для этого необходимы реформы. Прежде всего, это относится к переходу на эффективный контракт.

Подмена же реформ механическими сокращениями несет в себе разнообразные риски и потери. Например, в бюджетной стратегии указывается на целесообразность сокращения объема стационарной медицинской помощи за счет улучшения работы амбулаторно-поликлинического звена. Однако не учитывается, что для этого необходимо улучшить техническое оснащение последнего, повысить квалификацию его кадров, усилить их стимулирование и скорректировать организационно-экономические механизмы отрасли.

Только непосредственные затраты на реорганизацию оказания амбулаторно-поликлинической помощи составят примерно по 10 млрд рублей в год. В результате удастся сократить потребность в стационарной помощи на 10%, или 64,2 млрд рублей к 2015 году.

Стационарная сеть, в свою очередь, не может быть механически сокращена, она подлежит реструктуризации, на которую придется тратить примерно по 40 млрд рублей в год. Волевое же свертывание стационарной помощи в нынешней ситуации обернулось бы массовыми протестами, которые пришлось бы гасить вложением средств в срочное восстановление исходного состояния вместо того, чтобы инвестировать их в продуманную, развернутую во времени реформу.

Затраты на оказание медпомощи в России и сейчас (без секвестирования) в шесть раз меньше, чем в странах Евросоюза, и в три-четыре раза ниже, чем в Европе в целом. По словам министра здравоохранения Вероники Скворцовой, износ основных фондов в здравоохранении с 2000 по 2010 год вырос с 30% до 53,3%. При этом 17% медучреждений страны продолжают нуждаться в капитальном ремонте, комплексное переоснащение требуется в 41% медорганизаций. В результате растет недовольство общества: более половины населения страны не удовлетворены качеством медицинского обслуживания.

Автор - Екатерина Шохина

Решение правительства РФ о фактической ликвидации Государственных академий наук России, лишении РАН права оперативного управления федеральным имуществом, а также региональных отделений РАН юридического статуса, "принятое с грубейшим нарушением демократических процедур", дальневосточные учёные рассматривают как "непродуманную акцию, способную нанести невосполнимый ущерб перспективам инновационного развития России, её технологической независимости и безопасности". Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом говорится в обращении президиума Дальневосточного отделения РАН, в котором выдвинуто требование о немедленной отставке правительства России.

Датированное 1 июля обращение адресовано президенту РФ Владимиру Путину, председателю правительства РФ и партии "Единая Россия" Дмитрию Медведеву, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, спикеру Госдумы РФ Сергею Нарышкину и лидерам парламентских партий: КПРФ Геннадию Зюганову, ЛДПР Владимиру Жириновскому и "Справедливой России" Сергею Миронову.

"Необоснованные претензии к РАН о её крайне низкой научной эффективности, непрозрачности финансовых потоков и неумелом управлении федеральным имуществом, являются надуманными, опровергаются реальным положением вещей в научных учреждениях РАН и результатами проверок Счётной палаты", - считают представители ДВО РАН, выступающие категорически против "скоропалительных решений" правительства.

"В последние годы РАН и её региональные отделения непрерывно совершенствуют принципы управления и структуру. В настоящее время Дальневосточное отделение играет ведущую роль в подготовке кадров высшей квалификации, развитии научно-образовательного и экономического потенциалов региона, - говорится в обращении. - Сегодня мы активно сотрудничаем с вузами Дальнего Востока. В институтах Отделения уже работает не менее 25% молодых учёных. Мы осознаём необходимость обновления Академии и готовы участвовать в дальнейшем повышении эффективности её работы вместе с научным сообществом страны".

Действия правительства РФ в ДВО РАН считают "безответственными, циничными и обреченными на провал". "Правительство показало свою несостоятельность в решении вопросов развития научно-технического комплекса страны, замкнув основные проблемы его развития на управлении имуществом Государственных академий наук. Учитывая вышесказанное, мы выдвигаем требование о немедленной отставке правительства России", - говорится в обращении учёных.

Как сообщало ИА REGNUM, законопроект о реформировании Российской академии наук (РАН) внесло правительство РФ в Государственную думу РФ. Законопроектом регулируется порядок создания общественно-государственного объединения "Российская академия наук" с последующей ликвидацией РАН, Российской академии медицинских наук (РАМН), Россельхозакадемии, а также передачей Российской академии образования (РАО), Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН) и Российской академии художеств (РАХ) на основании решения правительства с учётом их отраслевой направленности в ведение уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев уже одобрил соответствующий законопроект.

До этого категорически против законопроекта выступил Президиум РАН. Интервью академика, члена Президиума РАН, директора Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН Роберта Искандеровича Нигматулина: "Законопроект о реформе Российской академии наук – это ее ликвидация".

А текст злополучного законопроекта до сих пор не опубликован.

МОСКВА, 3 июля - РИА Новости. Госдума в среду приняла во втором чтении законопроект, позволяющий налогоплательщикам использовать право на имущественный вычет при покупке нескольких объектов недвижимости в пределах максимально установленного объема 2 миллиона рублей.

Действующая редакция Налогового кодекса РФ дает налогоплательщикам право один раз в жизни при покупке или строительстве жилья (в том числе при покупке доли) воспользоваться имущественным налоговым вычетом по налогу на доходы физических лиц. Авторы законопроекта указывают, что большой размер вычета (2 миллиона рублей) зачастую не может быть использован полностью.

Законопроектом устанавливается, что налогоплательщики вправе обращаться в налоговые органы за получением имущественного налогового вычета вплоть до полного его использования в предельно установленном размере. Кроме того, налогоплательщику предоставляется право на получение имущественного налогового вычета у одного или нескольких налоговых агентов по своему выбору.

Уточняется, что вместо получения имущественного вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму облагаемых доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением имущества. Также уточняется, что имущественный налоговый вычет в размере доходов, полученных в налоговом периоде от продажи имущества, нельзя получить, если доходы были получены от продажи недвижимости или транспортных средств, которые использовались в предпринимательской деятельности.

Устанавливается, что имущественный налоговый вычет в отношении расходов на погашение процентов по кредитам может быть предоставлен только по одному объекту недвижимого имущества и в сумме не более 3 миллионов рублей. Согласно действующему НК РФ вычет в отношении расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), ипотечным кредитам предоставляется без ограничения предельной суммы.