18.08.2011

Кубенская нельма – одна из наиболее ценных рыб, обитающих в нашем озере. Пока что обитающих. Нельма, занесенная в 2004 году в Красную книгу, находится на грани исчезновения. Это хищная рыба из семейства лососевых. Вырастает она длиной до метра и весом до 40 кг. Правда, в нашем озере экземпляры были помельче – до 80 см. Как попала она в Кубенское озеро? Свою роль в этом сыграла река Сухона. Нельма, испокон веков жившая в Северной Двине, поднималась на нерест именно в Сухону. Иной раз она добиралась и до ее верховий. Еще в 19 веке один из первых исследователей Кубенского озера А.П. Межаков предположил, что нельму «заперла» плотина, которую поставили на Сухоне в 1834 году – из¬за нее она не смогла вернуться в Двину.

Нельма – капризная рыба. Она очень чувствительна к качеству воды, нуждается в большом количестве кислорода. Кубенское озеро в этом плане – сложный водоем. Оно довольно мелкое, случается, зимой промерзает, а летом сильно мелеет. Содержание кислорода в воде уменьшается так, что происходят массовые заморы рыбы. Однако нельма сумела прижиться в таких сложных для нее условиях. Вероятно, потому, что нашла подходящие условия для нереста. На нерест нельма поднимается вверх по течению, чтобы, отложив икру, спуститься обратно. Когда она оказалась запертой в Кубенском озере, подниматься она стала в его притоки – Уфтюгу, Ельму, Кубену. Особенно по нраву ей пришлась Кубена. Чистейшая вода, крепкое песчаное дно, естественные перекаты и отмели. И рыба, которая раньше лишь заплывала в озеро, стала его полноправным обитателем. Со временем кубенская нельма стала и промысловым видом.

Что же ее сгубило? Может быть, браконьерство и чрезмерный любительский лов? Да, Кубенское озеро находится недалеко от крупного города. И по выходным на его берега стремится множество рыбаков, вологодских и не только. Как легенды, передаются рассказы, что наиболее удачливые из них ловили по 40¬50 нельм. Да и слова «щука с руку» знакомы многим не понаслышке. Желание поймать «много и покрупнее», иногда заставляет рыболовов вооружаться не только спиннингами и донками, но и сетями, эхолотами, электроудочками…Но неужели раньше ловили меньше? Ведь по берегам озера и его притоков стояло множество деревень. В царское время рыба была одним из главных видов пищи кубян. Вадим Дементьев в своей книге «Отчина и дедина» рассказывает о множестве блюд, которые мог позволить себе кубенский крестьянин. Здесь и ржаные рыбники, и двойная, а то и тройная уха, и знаменитый сущ. Рыбой платили оброк, а та же кубенская нельма попадала, говорят, и на царский стол. При этом способы ловли были не всегда гуманными. У крестьянина не было времени сидеть на берегу с удочками. Рыбу ловили неводами, сетями, острогами. Перегораживали реки езами, мордами, ставили верши, в том числе и весной, в нерест. В разлив сотнями глушили рыб, собравшихся под кустами. Причем распространены эти способы были еще в 50-¬х г.г. прошлого, двадцатого, века… И экологическая система приспособилась к этому регулярному урону, научилась восстанавливаться.

Так что в наше время изменилось немногое. Хотя, в отличие от прежних времен, настоящим злом стали сети. Раньше их плели вручную, они были достаточно дорогими. К тому же нить получалась довольно толстой, умная рыба увидит ее, обогнет. Сейчас сети, практически прозрачные, совершенно незаметные в воде, и что самое страшное, дешевые. Иной раз компания рыбаков поставит такую сеть, выпьет «за хорошую погоду» и наутро не может найти заветное место. Сети бросают, не жалея. В них продолжает попадаться рыба, и мелкая, и крупная, она погибает, гниет, загрязняет воду. И таких случаев на озере очень много.

И все­таки нельзя однозначно сказать, что сети стали причиной исчезновения нельмы, ведь не исчезли же лещ и щука, которые тоже гибли и гибнут в сетях.

Промышленный лов? В 20¬-м веке ловили промысловики много. Беспрецедентные уловы нельмы были зафиксированы в конце 50¬-х годов. Однако, все не так просто. Есть версия, что во время войны, когда вылов рыбы со стороны населения уменьшился, она размножалась без препятствий. В общем, нельмы стало гораздо больше и выловить всю ее не могли. К тому же именно тогда были приняты первые меры по сохранению популяций различных видов рыбы в Кубенском озере, вплоть до полного запрета на лов вообще. Щука и лещ были восстановлены. Но тогда же началось постепенное исчезновение нельмы…Почему именно нельма? Ведь лещ и щука сейчас несут ощутимую промысловую нагрузку, и нельзя сказать, что промысел им только вредит, приносит он и свою пользу. Например, если сейчас запретить неводной лов леща, то его станет слишком много – и особи будут мелкими. Старожилы с берегов озера говорят, что, когда неводного лова было больше, чище было дно, которое избавляли от излишков ила. Промысел точно безопаснее браконьерства, в том числе бытового, потому что его проще контролировать. Специалисты ГосНИОРХа каждый год выставляют нормы предель­ного допустимого вылова. По официальной статистике, за последние десять лет эти нормы ни разу не были превышены. И вообще, рыбные артели не изобретение

ХХ века. Проще говоря, экологи¬ческая система Кубенского озера уже приспособилась и к любительскому лову, и к промыслу.

Специалисты ФГНУ лаборатории ГосНИОРХ считают, что повинно в исчезновении нельмы загрязнение, прежде всего, русла Кубены. Молевой лесосплав привел к тому, что песчаное дно завалили топляки. Утонувшие бревна меняют привычный рельеф дна, гниют. На качестве воды это сказывается несильно, но нельма чувствительна и к таким изменениям. К тому же Сухона дважды в год меняет свое течение, и приносит в озеро стоки с Сокольского ЦБК. Что ж, это серьезная причина. Однако невольно вспоминаешь, что молевой лесосплав – давнее явление. Да и комбинат в Соколе был построен еще в 1899 году, а толковые очистные сооружения появились только в 70¬-х.

Собирая мнения по этой проблеме, я встретила и такую, весьма необычную, версию: раньше по берегам наших водоемов стояло много личных подсобных хозяйств и животноводческих ферм, стоки с которых, конечно же, попадали в воду, не только загрязняя ее, но и становясь питательной средой для мелкой рыбешки, на которую, в свою очередь, охотятся хищники. Сторонники этой неоднозначной версии приводят в пример вьетнамскую реку Меконг. В нее и сегодня попадают стоки множества фермерских хозяйств, и рыба в них чувствует себя прекрасно. Между прочим, она встречается и на наших прилавках.

Причин, из-¬за которых могла исчезнуть нельма, немало. Но ни одна из них, в общем­то, не должна была стать роковой. Рыбе всегда нелегко приходилось в Кубенском озере – из-¬за его мелководья, из-¬за богатого промысла, из-¬за вреда, наносимого людьми окружающей среде. Щука, лещ, судак, окунь приспособились ко всем изменениям. Наиболее ценную нельму сохранить пока не удается. И сказать однозначно и точно почему, пока что никто не может. Изредка она еще попадается удачливым рыбакам. Но, как правило, это северодвинская нельма, которая поднялась по Сухоне.

По мнению специалистов, популяцию нельмы еще можно восстановить. Но для этого необходим целый комплекс мер. Прежде всего, нужно глубоко и всесторонне изучить причины, которые привели к ее исчезновению. Мало заселить в озеро молодь нельмы и запретить ее вылов. Сейчас она вряд ли приживется без нашей помощи, ведь Кубена, главное ее нерестилище, уже не такое райское место. Рельеф ее русла, как уже говорилось, изменен топляками, не стало песчаных перекатов, на дне оседает все больше ила; в верховьях реки – песчаные карьеры…Пока у нельмы не будет места для нереста, говорить о ее возвращении бесполезно. Очистка дна от затонувших бревен – сложная и дорогая задача. А вот почистить его от ила и восстановить песчаные перекаты вполне реально. Но и это еще не гарантирует возвращения капризной дворянки – нельмы. Необходимо оздоровлять Кубенское озеро в целом: чистить дно от ила, противостоять его загрязнению, бороться с браконьерством. И необходимо это не только нельме. Ее младшая сестра – сиг­нельмушка – тоже находится на грани исчезновения. Пока что она частенько встречается в любительских и промышленных уловах, поэтому ее не заносят в Красную книгу. Но эта рыба так же чувствительна и к качеству воды, и к условиям нереста. Спасая нельму, мы спасаем и нельмушку. Да и щука, лещ, судак, окунь требуют мало-мальски благоприятных условий.

26 июля на совещании в Кубенском Вячеслав Позгалев сказал о возможности создания некой общественной организации, которая бы – пока теоретически – получила бы озеро в долгосрочную аренду и контролировала любительский лов. Насколько это поможет сохранению рыбных ресурсов и не превратятся ли в результате нововведений берега озера в очередное коммерческое предприятие? Выдающийся ученый Н.Я. Данилевский, исследовавший, в том числе, и Кубенское озеро, в своей статье (середина 19 века) писал, что только благоприятные природные условия помогают сохранить рыбные ресурсы, несмотря на масштабный лов. Мелиорация, очистка дна и воды, лесопосадки по берегам требуются озеру ничуть не меньше, чем контроль любительского лова. Даже если некая общественная организация каким­то чудом станет действительно хорошим «хозяином» Кубенскому озеру, в деле его оздоровления не обойтись без помощи государства… Озеро требует значительных вложений, выгода от которых не имеет мгновенного материального выражения. В конце концов, с арендой или без, под контролем ли общественной организации – озеро и его рыбные запасы остаются достоянием всего народа. И именно мы, люди, которые пользуются его ресурсами должны быть настоящими его хозяевами – рачительными, бережными, мудрыми. Каждый из нас.

Александра Смирнова

Источник:  http://old.volraion.ru/mayak.php?id=1313645329729