Мое маниакальное исследование Грозовых перевалов продолжается. Сегодня еще три фильма и подведение неутешительных итогов))
Wuthering Heights, BBC (1998)
Возраст главных героев сразу бросается в глаза.. Я прекрасно понимаю, что ни одни 18-летние актеры не смогут передать всю гамму эмоций тех персонажей, которые вышли из-под пера Эмили Бронте, но должен же быть предел всему.. Когда смотришь, как 40-летние дяденька с тетенькой, тяжело дыша, бегают по пустошам и изображают юную влюбленную пару – это выглядит, по меньшей мере, странно. В них нет того задора, той легкости, той искрящейся беззаботности, взять хотя бы сцену, когда Кэти и Хитклиф умирают от смеха у окна Линтонов. И от этого невозможно отделаться, потому что оно невольно чисто визуально смущает..
По мере того, как взрослеют герои, все постепенно сглаживается и приходит в равновесие и вот уже когда, 20 лет спустя мы видим полного горечи от неудавшейся мести Хитклифа, наступает апогей попадания в образ для уважаемого Роберта Кавана. Да и внешне он, пожалуй, лучше всех соответствует книжному описанию. Что касается Кэти.. Она не так красива, как ожидает читатель, но все при ней – и упрямство, и сила, и эгоизм. Больше всего поразили сцены душевной болезни, сыгранные Орлой Брейди настолько пугающе и реалистично, что хочется аплодировать стоя.
Было пару эпизодов, которые практически пробили меня на слезу, но здесь скорее заслуга именно художественной составляющей, а не актерской игры. Но они стараются – видит бог, стараются, как могут! И это настолько заметно, что начинаешь изо всех сил стараться поверить им и желать, чтобы «получилось». Вы понимаете о чем я? Если во время просмотра критик во мне (довольно внушительных размеров), смотрящий на экран с холодным сердцем затмевает зрителя, который забывает обо всем на свете и буквально вселяется в персонажей, чтобы пережить с ними каждое событие рассказываемой истории, это значит, что все плохо.. Такие фильмы хочется прежде всего воспринимать с эмоциональной точки зрения. Вообще, знаете, что я скажу… Среди фанатов Грозового перевала принято обсуждать, насколько «правильная» на экране создана Кэти и насколько Хитклиф (внешне и внутренне) похож на свое книжное «я». Но почему-то все эти разглагольствования обычно происходят отдельно – вот есть такой-то Хитклиф – он молодец, а вот эта Кэти – не, она недостаточно хороша собой. Меня прежде всего волнует не это.. Бронте писала про любовь, которая сводит с ума, пожирает, проникает под кожу.. Меня волнуют не эти два, а другой, самый важный персонаж в этом произведении. Хитклифкэти и Кэтихитклиф. Они были одним целым. Дайте мне хоть на одну секунду в это поверить – увидеть, как они растворяются друг в друге. Я прекрасно понимаю, что химия между актерами, совпадение их энергетики – это вещь редкая и непредсказуемая. Но именно здесь, в этой истории, без нее все теряет смысл.. Шесть экранизаций спустя, я увидела это лишь однажды.
Эдгара и Хиндли практически уничтожили.. что невероятно обидно, потому что их роль в этой истории трудно переоценить. Брат Кэти уверенно ведет линию пьяницы-пьяницы, причем спаивать изначально его начал не кто-нибудь, а Хитклиф. Интересный поворот. Линтон просто мебель (даже не ценной породы), не вызывающий ни сочувствия (а следовало бы), ни каких либо других чувств положительного или отрицательно свойства.
Но молодое поколение! Это ж сказка просто! Бинго! Линтон-сын (да зачем их всех там так одинаково зовут?) именно такое жалкое зрелище, о котором так долго распиналась в романе Бронте.. Моя бы воля, я бы слегка урезала эту линию, потому что она особой смысловой нагрузки не несет.. Словно внемля моим тайным желанием, BBC именно так и поступило, оставив больше времени для развития истории Кэтрин и Грэтона, которая действительно достойна внимания. Вот дети – это просто отрада для глаз! Да, у Макфейдена слишком интеллигентное лицо, но его глубокий голос многое искупает для персонажа. Кэтрин в книге «была похожа на ангела» и да, это она! Лучше не придумаешь! Вторая часть фильма смотрится на одном дыхании и она более переживательная, чем первая, как ни странно. Вот тут-то и выплывает главный недостаток – наблюдая за отпрысками главных героев, совершенно забываешь, что час назад тут бегали по пустошам какие-то Хитклифы с Кэти, о которых, собственно в первую очередь и была написана книга. Они вдруг отступают на десятый план и только в финале вспоминаешь – ах, ну да, виновники торжества то совсем другие люди.. Кстати, конец фильма весьма изобретательно преподнесен – не пафосно, не слащаво и не банально.
Wuthering Heights (1970)
Фильм начинается с похорон Кэти – вот так ловко подана завязка. Один плачет, склонясь над могилой, другой тайком наблюдает со скал - сразу понятно, о чем пойдет речь. За это отдельный плюсик. Алилуя! Наконец-то Нелли – девушка возраста Хиндли, а не бабушка, как во всех остальных экранизациях, где ее всеми способами пытались состарить с самого начала - вероятно, чтобы наделить присущей ей мудростью. Я уж было обрадовалась, но дальше, к сожалению, пошло сочинялово.. Нелли до дрожи в ногах влюблена в Хиндли? Нет, не слышала.. Более того, Хиндли возвращается после обучения в колледже, постаревшим лет на 20 (вот что с людьми делает образование!)) Кэти, которая бросается к Эдгару со словами благодарности за все, что он для нее сдела? Небылица. Убивают маленького Грэтона – враки. Хитклиф возвращается, Кэти предлагает ему бежать с ней – не было. Хитклиф отказывается: «У меня здесь дела». Да не могло быть!)
Иногда начинаешь обращать внимание на детали.. Которое многие экранизаторы игнорируют.. Например то, что только Хитклиф называл Кэти ее уменьшительным именем. Или то, что Кэти всегда первая целовала Хитклифа – вот буквально набрасывалась на него и осыпала поцелуями. И перестаньте вырезать ее сон – один из ключевых эпизодов , в котором так просто объясняется природа ее чувства к Хитклифу. И сам Хитклиф - да не был он таким грубым и прямолинейным – он был скорее изощренно-жестоким. Все попытки сделать из него плоского однопланового персонажа заканчиваются полным провалом, потому что, на самом деле, это чуть ли не самый сложный и противоречивый герой из классической литературы. Его нельзя играть наотмашь, потому что это выглядит дешево и неправдоподобно.. И необязательно с размаху и с разворота биться об дерево, как это делал Далтон (бедное дерево!) и с разбегу бросаться на могилу, поедая землю, чтобы показать глубину своих страданий.. и необязательно в сценах особо эмоционального накала пускать на заднем плане преувеличенно трагичную музыку, которая аж заглушает то, что говорят герои.. Надо как-то.. тоньше. Та же Кэти и ее знаменитый монолог “I am Heathcliff”.. Можно не кричать и не заламывать руки. Это надо пережить где-то внутри себя. И чтобы Хитклиф ударил Кэти? И даже дважды? Я допускаю, что Далтон мог это сделать случайно – он очень интенсивно махал руками – видимо, чтобы никто не мог усомниться в его безумной страсти.. Далтон вообще играет не одну роль, а несколько – сначала он играет Квазимодо.. потом Ромео.. потом Д'артаньяна.. Но вот когда он вдруг начинает играть Хитклифа – у него получается отменно.
Есть несколько очень удачных сцен, великолепные переходы между эпизодами, когда «съедается время», операторская работа на высоте. И только начинаешь было радоваться этим достижениям, как – бац – и еще один косяк! Линтон. Какой прекрасный мужчина! Да, Линтон может быть красивее Хитклифа, но не может быть привлекательнее! Это противоречит жанровой задумке! Он непозволительно хорош по сравнению со своим описанием в книге, и с умением дать отпор у него неожиданно все в порядке. Вот я бы от такого никуда не ушла…)
Так уж повелось, что с кастом практически у всех Перевалов какая-то прям беда.. То Кэти такая страшненькая, что не верится, будто два мужика за нее глотки готовы были друг другу перегрызть. То Хитклиф с Линтоном насколько убоги, что не понятно, что Кэти нашла хотя бы в одном из них. После просмотра нескольких версий иногда посещает желание понатыкать героев из всех них и собрать в один совершенный состав. Жаль, что это неосуществимо, учитывая то, какая временная пропасть между этими кинолентами..
Финал застает зрителя врасплох – режиссер позволил себе полностью перекроить сюжет, не просто выкинув в помойку вторую часть книги, а пристрелить Хитклифа на 20 лет раньше отмеренного ему срока.. чтобы, так сказать, не мучился.. Опять двойка.. Хитклифа нельзя раскрыть полностью без той Кэти, которая стучит к нему в окно и не дает уснуть, без той боли, которая живет в нем все эти долгие годы, без той жажды мести, которую он так и не смог утолить, без того признания Нелли на исходе своих дней.. Нет, это не Хитклиф, это только его половина. Конечно, хронометража не хватает.. но тогда не снимайте полуторачасовое кино – найдите способ удержать внимание зрителя чуть подольше.. Причем, и в этой экранизации есть удачные находки и моменты просветления, но ее лучше воспринимать как отдельное произведение, потому что при, в целом, близком следовании повествованию, столько неожиданный финал может вызвать у поклонников книги какую угодно эмоцию в диапазоне от удивления до возмущения.
Wuthering Heights (1939)
Ну, конечно, кем бы я была, если б я не дала шанс первой ласточке – классической экранизации с легендой мирового кинематографа Лоуренсом Оливье - изменить мое сознание.
С самого начала понимаешь, что что-то тут нечисто… В пустом доме без всяких детей седой Хитклиф мечется из угла в угол в поисках призрака Кэти.. И Нелли начинает свой рассказ о том, как много-много лет назад все и случилось..
Прелестные детишки, Хитклиф особенно. Это-то и настораживает.. Хиндли отнимает у бедного цыганенка лошадь (хотя на деле все было наоборот), потом забрасывает его камнями, а тот хоть бы что! Невинный ангел. Когда ангел вырастает в молодого и обалденно красивого Лоуренса Оливье, все еще надеешься, что – вот! Ну, сейчас! Он им всем покажет! Однако, Хитклиф продолжает терпеть побои Хиндли и перепады настроения не в меру меркантильной Кэти… Она в буквальном смысле предлагает Хитклифу свалить на время, чтобы разбогатеть и вернуться за ней. Хиндли без всякой мертвой жены и ребенка аристократично спивается вином.. Вместо того, чтобы насмехаться под окном у Линтонов, Кэти восхищается богатствои их жизни и хочет стать одной из них (с помощью свалившего, а потом разбогатевшего Хитклифа). Когда Кэти, вся принаряженная и выздоровевшая после собачьего укуса возвращается домой и Нелли начинает звать Хитклифа, она очень удивляется, что он еще здесь и не удалился зарабатывать деньги ей на новые платье.. Никакой радости от встречи она не испытывает, а продолжает его унижать – мол, иди помойся, а то перед гостями неудобно.. Потом она без причины впадает в бешенство (видимо, собака чем-то болела..) и выгоняет заодно и Линтона.. Барышня она с большими претензиями, постоянно, буквально при каждой встрече, напоминает Хитклифу про его грязные руки (Красивые руки! Что она заладила!) и явно хочет от него поскорее избавится.. Все самые эмоциональные диалоги в его адрес она рапортует без единого намека на какие-то чувства, зато про Линтона говорит так, словно она и впрямь в него по уши влюблена.. Прошло 3 года.
Хочется отметить визуально гармоничный переход Оливье из юноши в мужчину, а потом и в мужчину в летах.. Вот Нелли приходит сказать, что Хиклиф вернулся.. И что же Кэти? С выражением на лице «Ну вот, опять он! Портит мне всю малину!» она спрашивает, мол, а что ему здесь нужно? «Скажи, что меня нет дома».. и кто же убеждает ее «не быть такой жестокой» и пригласить его на чай хотя бы из вежливости? Эдгар! Сама она отмахивается от Хитклифа как от надоедливой мухи и продолжает вышивать крестиком ангелов, танцевать балы и предаваться прочим прелестям светской жизни.. А в это время Хитклиф от чистого сердца предлагает Изабелле дружбу, чтобы ей «не было одиноко» (я сейчас заплачу!), лечит ее лошадок, задвигает за ней кресла.. Мечта любой девушки! Красивый, непорочный, терпеливый, честный, добрый, справедливый, благородный, галантный.. мне продолжать? Мы точно одну и ту же книгу читали? И когда все вокруг кричат «человек с черным сердцем!», «дьявол!» так и хочется оглядеться вокруг – а? что? это вы про кого сейчас? Да он вообще святой угодник по сравнению с коварством его окружения. Кэти хочет убить Хитклифа, чтобы он не женился на Изабелле.. Изабелла желает Кэти смерти в надежде, что это сблизит ее с Хитклифом.. Изабелла выговаривает Хитклифу, что он ее не любит.. Он сбегает, когда получается, когда не получается – спокойно выслушивает и только после этого сбегает..
Кэти ни разу не Кэти.. Фальшивка, картинка, фарфоровая кукла. И когда Нелли с восхищением произносит: «Она возвращается, потому что любовь ее сильнее смерти» (это не дословно – но там тоже был какой-то банальный голливудский пафос), хочется поинтересоваться: в каком месте там была ЕЕ да еще и любовь? Любовь Хитклифа – сильную, но сдержанную - я вижу как на ладони.. Но страсть? В нем нет надрыва.. Он холоден, несмотря на то, что произносит пылкие фразы.. Вообще все строки просто понатыканы из книги, а как их прочесть актеры не понимают, поэтому просто декларируют как бы со сцены – зрителю. Мне бы хотелось, чтобы герои больше смотрели друг другу в глаза, а не в объектив камеры.. И ведь придраться-то особо не к чему – играет Оливье очень убедительно. Смотришь в эти огромные печальные глаза – и сердце кровью обливается! Но черт возьми.. при чем здесь Хитклиф?
В целом, очень изящно так перепотрошили готическую драму в сопливое мыло в угоду голливудским стандартам.. Не знаю, почему это произошло – то ли в то время звезд первой величины неприлично было выставлять мерзавцами на экране, то ли создатель просто пытались вылизать всю историю, дабы не шокировать публику.
Ранее озвученные подробные впечатления от других экранизаций
здесь
и
здесь
Таким образом, мы получаем следующий субъективный расклад в виде рейтинга:
1. 2009. Чувственная, надрывная, эмоциональная экранизация, которой, несмотря на некоторые вольности, удалось сохранить самую суть романа и даже придать ему человечности. Грамотный каст, блестящая актерская игра, сумасшедшая химия между главными героями. Однозначно лучшее воплощение образа Хиндли. Самый характерный, цельный и многоплановый Хитклиф. Плюс красивая картинка и чарующая музыка.
И да, я никогда не забуду своих первых Хитклифа и Кэти..)
2. 1998. Несмотря на коробящий глаз возраст персонажей – достойная всяческого внимания, наиболее близкая к букве произведения экранизация. Гениально сыгранные сцены душевной болезни Кэти. Феноменальный каст второго поколения.
3. 1970. Не считая финала, лишь интерпретирующего возможное развитие событий в романе, – весьма удачная, с мимолетными проблесками на «ура» экранизация. Худший образ Кэти. Лучший Линтон.
4. 1992. Скомканная, с несколькими нелепыми косяками, с американским налетом экранизация с объективно визуально самой красивой парой главных героев, что, однако, не спасает смазанные образы и атмосферу оригинального произведения.
Кто бы мог подумать, что пол кило грязи может сделать Файнса привлекательным даже для меня.
5. 1939. Выхолощенная голливудская попытка сделать из Грозового перевала очередную соплевыжималку с великолепным Лоуренсом Оливье, который озаряет своим присутствием большинство в целом провальных сцен. Жаль, что только присутствием.
6. 2011. Грязная во всех смыслах, гнилая, абсолютно лишенная всякого уважения к оригиналу, а потому жалкая лже-экранизация. Однако, изначально похвальная попытка сохранить истинный возраст героев и занятная операторская работа.
Конечно, есть еще современная итальянская версия и британский сериал 1978 года, но, на данный момент, пожалуй, мое исследование подошло к концу. Фух... Даешь дорогу остальной Очереди!)
P.S. а еще я протащилась вот от этой милой схемки ))
Прям какая-то Джейн Остин - цветуечки, сердечки! Это так не вяжется с книгой.. Но все равно очень трогательно)