Я тут прослышала, что из-за той стрельбы в кинотеатре Авроры Обама решил запретить населению иметь огнестрельное оружие. Не знаю везде ли, но суть дела не меняется. Мне нравится Обама, хоть его принципы и направлены против Армии, а нам это ни к чему. Но вот с оружием это он погорячился. Вы знаете, что в Швейцарии, к примеру, нет армии? И что всех мужчин в 20 лет призывают в так называемую милицию? Их обучают владению оружием, а потом мужчины до 30 лет хранят дома выданные им пистолеты или винтовки (офицеры - до 34 лет). А веду я к тому, что уровень преступности в Швейцарии был значительно снижен после введения такой системы вооружения населения. Так вот. В Америке разрешено иметь оружие. В разных штатах законы разные - где-то можно носить с собой пистолет, где-то можно хранить его лишь дома, а где-то можно носить и винтовку на публике. Вот здесь по ссылке полный перечень штатов и законов к ним по данной теме http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_%28by_state%29.
У нас в Колорадо разрешено иметь оружие, разрешено его ношение, и владение огнестрельным оружием не требует никаких специальных документов. Парадоксально, но на территории военной базы иметь оружие "на теле" или даже в машине запрещено. Интересно только, как довезти купленный пистолет из магазина домой? У нас есть дома 9мм пистолет, и по идее мы можем его брать с собой вне территории военной базы. Но мы не берем. Может, остальные и носят, я не видела, но что можно - факт.
Объясню почему я считаю затею Обамы дурацкой. Для меня это простые истины и я крайне удивляюсь, что есть столько несогласных. Поэтому на всякий случай объясню вам свою точку зрения, а также выскажусь за многих других, в частности американцев, которые считают так же. Если запретить оружие, то это не значит, что убийств станет меньше. Как бы не наоборот! Если ношение оружия разрешено, то преступник лишний раз подумает, а стоит ли нападать, ведь можно получить нехилый отпор. То же самое с ворами, которые хотят проникнуть в дом. В нашем штате с этим спокойно, но ведь такое бывает. Вы наверняка знаете, что американские законы разрешают защищать свое имущество любыми способами. Если к тебе пришел незнакомец и хочет произвести какие-то преступные действия - что-то украсть, тебя побить, а то и убить и т.д. Ты можешь на всех основаниях этого засранца пристрелить. Ты должен педупредить его, что у тебя есть оружие и что ты намерен его использовать. А потом стреляй. При наличии пистолета, ружья или чего-либо еще в доме, и зная, что ты можешь этим законно посвользоваться, чувствуешь себя в полной безопасности. Как говорится, It's better to have it and not need it than it is to need it and not have it (лучше его иметь и не пользоваться, чем не иметь когда он тебе нужен). А также - лишение невинных людей защиты не делает их защищеннее.
Теперь на счет Авроры. Статистика говорит, что в случаях массовой стрельбы при вмешательстве полиции в среднем погибает 18.25 человек. При вмешательстве гражданских лиц - 2.2. Т.е. если ни у кого из присутствующих, кроме преступника, не окажется при себе огнестрельного оружия, то пока приедет полиция (а она не может быть быстрее пуль, которые летят из пистолета нападающего), погибнет в среднем 18 человек. Если же у кого-то при себе будет пистолет, то успеют погибнуть только 2, т.к. преступника обезвредят. И это будет законно. К сожалению, в Авроре таких не оказалось. Иначе жертв было бы меньше.
В наших странах, как Украина и Россия, такие законы будут лишними. Если разрешить владение огнестрельным оружием всем подряд, то начнутся перестрелки повсеместно. У нас же любят показать кто круче. Сколько видео я уже пересмотрела - то в пробках какие-то недовольные ублюдки стреляют в водителя, который их подрезал, или не так посмотрел. То в Москве пешеходы дрались с водителем, не уступившим дорогу, а тот достал пистолет и давай по ним стрелять. Люди озлобленные и при каждом удобном случае будут использовать пистолеты, если дать им волю. Так что я категорически против разрешения на ношение оружия в Украине или в России. А здесь это уже давно вошло в норму. И забрать это право я считаю неправильным. Здесь чувствуешь себя в безопасности и без пистолета, это да. Но не потому ли так происходит, что население вооружено? Это хороший вопрос, на который я для себя лично знаю ответ. А вы?