А мы ее клонируем, копируем, модернизируем поэтому непоняты, обижены, запутаны.

Самое сложное и самое ценное быть объективным.
Это то, к чему стремятся мудрецы, старцы (наверно не стремятся, а постигают, иначе не были бы они мудрецами).
Общеизвестный факт, что при разговоре мы воспринимаем сказанное через услышанное только в объеме 15 %, остальные 85 % это невербальное восприятие – мимика, жесты, интонация. Т.е. получается, не важно, что говорят, главное, как и кто. Именное это объясняет, почему подчас «вдалбливают какие-то истины» впустую, а приходит «супер» человек – и мозг раскрыв рот внемлет всему (замечу, речь идет не только о профессиональном ораторе, но и о субъективном отношении к нему, это уже без комментариев оставляю). Мы открыты для любой информации, мы способны воспринимать все на свое благо и развитие, но этого не происходит.
Мне кажется, что здесь одна причина - самоуверенность т.е. эгоизм, нежелание признать свою ущербность (именно так жестко!! ущербность), поэтому мы не умеет быть объективными, не умеем анализировать и критически оценивать себя и события.

Возникает вопрос, как изменится самому и как изменить окружающих (с близких конечно начать хочется, на мать Терезу я не претендую).
Наверняка, ты это читаешь и соглашаешься со мной, утверждая, что ничего нового я опять не написала – это известные истины. ДА!
Но читать и писать – это тоже прописная человеческая опция, и, тем не менее, ей учатся и учатся при помощи, а не самостоятельно! вывод - давай учится.
А что значит, учится: материал прослушать, изучить и внедрить, путем не единичных повторений, т.е. самотренингом – и все!

Опять инструкция, опять алгоритм а объяснять надо все гораздо проще, есть замок, есть где то ключ и пока мы не встретим свой ключ мы так и будем думать, что «все вокруг меня ненавидят», «почему я такой несчастный». Все вертится вокруг одного – нам дается по нашим стремлениям – ищешь ключ, значит, находишь, поэтому и постигаешь какую-то истину.

Сцена из жизни: взрослый человек читает книгу, краем глаза пытаюсь уловить ее название и хватаюсь за голову «такое я бы не осилила», умный зараза попался, бывают ведь такие. Спустя несколько минут этот человек выдает такую тираду, что прировнять ее можно только к уличным разборкам хамского уровня.
Все встало на свои места, когда я вспомнила притчу про сеятеля.
Зерна в руке сеятеля были совершенно одинаковы и имели равные шансы стать ростками и пшеницей, но …
- одно зерно упало на дорогу (и его смешало с придорожной пылью проезжающие телеги),
- на обочину (росток пытался прорасти, но погиб т.к. не смог дать корней),
- в заросли сорняка (вырасти смог бы росток, но сила и давление сорняков оказались губительны),
- на камни (и у зерна не было ни единого шанса проявить себя),
- в плодородную почву и смогло полной мере себя развить.
Смысл передан – детали и расхождения с оригиналом не столь важны.
Мудрая вещь притчи, а что ты увидел в ней, да что угодно – например модель социально расслоенного общества, а я вижу в ней нас!!!!! всех нас информация всегда одна – она как истина, едина для всех, а воспринимать, преподносить, делать выводы – это уже наша «заслуга».

Наверно, я сама и мои друзья находимся в области плодородной земли (как я нас дистанцировала, может и задела кого, но я права). Истина сама не «прорастет», каким бы умным от природа и эрудированным от жизни ты не был. Развитие истины в тебе это труд, постоянный – это борьба с залетным бредом в виде «сорняков», которые с завидным постоянством кто-то хочет насаждать в нашем сознании, пытаясь сбить, прогнуть нас, воспитать или привить стереотипы. Это постоянное вспахивание собственного сознания во избежание стагнации, это получение дополнительной и жизненно важной информации, питающей нас и утоляющей наше безводное сознание. Это труд, но не гарантия.
Заметь, в мире нет ничего в состоянии стагнации, нет ничего постоянного и одинакового – ты никогда не встретишь одинаковые облака, один и тот же ветер. Построенный дом будет ветшать, так же, как не вечны природа и цивилизация – т.е. мы не можем что-то утверждать, мы не можем говорить, что «Я ЗНАЮ». Мы не знаем, как будет стареть дом, как будет дуть ветер. Мы может получить опыт, например «огонь-горячий», «лед-холодный» - является ли это истиной – не знаю……..может это просто информация, тот кусочек всемирного сознания, который доступен для нашего понимания, из-за того, что самым тесным способом соприкасается с нами. Все остальное – истина – безграничная, всеобъемлющая и непостижимая. Не стремись ее прибрать к рукам, это абсурдно, как овладеть солнцем, ветром. Можно выйти в чисто поле и ощутить силу ветра, то же сделай с истиной……..
Я сама не знаю, как ее постичь…….теперь я точно знаю «что ничего не знаю»…….. вот и поговорили 
Leave a comment Add to MemoriesShareLink