Независимо от своей предназначенности для внутреннего или внешнего потребления, путинский дискурс закостеневает. Объясняется это ощущением тупиковости и отсутствием у российского лидера новых идей, за исключением тех, которые принято относить к XIX веку русской истории.

Если вспомнить, что пережил Михаил Ходорковский, ему можно простить некоторые слабости. Например, слабость к хорошим стейкам. «В тюрьме мы нечасто видели мясо», — говорит он, когда мы садимся за столик у окна среди темного дерева и кожаных банкеток «Гудмана» — принадлежащего российской компании стейк-хауса в лондонском Мейфэре. «А когда нам его давали, трудно было сказать, чьим оно было».

На первый взгляд, это была классическая пресс-конференция Владимира Путина — с игривыми вопросами о его любовной жизни, шутливыми замечаниями, резкой антизападной риторикой и грубоватыми метафорами про зверей. Российский президент проводит такой марафон с прессой ежегодно, собирая в зале более одной тысячи журналистов и разглагольствуя обо всем, от геополитики до талонов на парковку.

Публичное заявление президента Литвы Дали Грибаускайте о том, что Россия — это «террористическое государство» и последующее объяснение, что у этой страны «есть признаки, характерные террористическому государству», громко прозвучали во всем мире.

Оказавшаяся 4 декабря под золотыми сводами Кремля Эльвира Набиуллина явно торопилась, а в ее взгляде была заметна тревога. Глава Центрального банка России прибыла одной из последних в толпе парламентариев, которых пригласили заслушать послание президента Владимира Путина. Рубль уже успел пережить несколько черных дней, и Эльвире Набиуллиной не хотелось тратить время на бесплодные споры с депутатами, которые обвиняли ее в неумении отстоять стабильность национальной валюты. Некоторые из них даже обратились в генеральную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против Центробанка и его руководителя.

По мнению издания, в настоящий момент лишь малая часть экспертов склоняется к тому, что в России повторится сценарий дефолта 1998 года, поскольку ее суверенный долг в настоящее время «значительно ниже, чем шестнадцать лет назад». Однако именно антироссийские санкции, введенные США и Евросоюзом и затрудняющие российским заемщикам реструктурирование долгов, создают «головную боль» для Москвы, нанося удар в самое слабое место экономики страны.

Рано утром во вторник, когда рубль опустился до новых глубин, российский Центробанк повысил ставку до 17%. Почему российское правительство решило использовать свои крупные валютные резервы для стабилизации рубля, отказавшись от обычного в таких случаях пути? Следует ли нам ждать резкого повышения инфляции в России? Каким будет следующий ход российского Центробанка? Что сделает Путин? Эксперты из Института Брукингса излагают свою точку зрения на новости о падении рубля и пытаются ответить на некоторые из заданных вопросов.

Клиффорд Гэдди, старший научный сотрудник Центра США и Европы, Программа внешней политики:

Я живу в Таллине три месяца; достаточно времени, чтобы отовариться первыми впечатлениями. Не туристическими, не культурными — в Эстонии я бывал много раз — а ежедневными «бытовыми». Что-то нравится; что-то — нет; что-то — пока непонятно. Среди самых интересных и противоречивых — ощущения от русской диаспоры. Поскольку меня часто об этом спрашивают, готов поделиться. Впечатления, несомненно, довольно поверхностные и не окончательные; не судите строго!

В фокусе СМИ — новое правительство страны.

С международным гроссмейстером, экс-чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым, которого сегодня можно назвать российским оппозиционером в изгнании (в текущем году он получил гражданство Хорватии, но уже не один год живет в США), мы встретились в то время, когда президент России Владимир Путин заканчивал свое обращение к Федеральному собранию РФ. Каспаров выступление хозяина Кремля не смотрел, прочел только пару-тройку новостей по теме, но нисколько не удивился ключевым тезисам, озвученным Путиным из Москвы.

На площади — флаги партии Тягнибока. Штурм местной администрации. Щиты милиции. Разгневанные люди. Требование отставки губернатора. Драка. Кровь. И тут же Антимайдан. Что это? Яркий признак нарастания кризиса? Наверняка.

В России Евгения Примакова чаще всего называют патриархом ee политики. Однако намного точнее было бы назвать его, наверное, одним из отцов-создателей сегодняшнего путинского режима — системы власти, сформированной на основе кланов КГБ. Именно это лежит в основе власти Примакова и его клана, несмотря на то, что сам политик, которому недавно исполнилось 85 лет, никакие посты уже не занимает. А на Западе, включая Литву, до агрессии на Украине, о нем, казалось, вообще уже практически забыли.

Один наш читатель утверждает, что российский президент борется за право народов на самоопределение. Наш автор Харальд Мартенштайн (Harald Martenstein) отвечает ему, утверждая: Путин делает возможными множество новых войн.

В Уэльсе собрались главы государств НАТО под председательством своего главнокомандующего, президента США Барака Обамы. На встрече обсуждалось глобальное противостояние Запада с Россией в связи с кризисом на Украине, а также активизацию исламистских группировок и, в частности, усилия по противодействию ИГИЛ в Сирии.

Подписанное 5 сентября в Минске соглашение о прекращении огня с пророссийскими сепаратистами самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик продержалось не более суток. В ночь с субботы на воскресенье у порта Мариуполь на Азовском море возобновились артиллерийские обстрелы.

Путин достиг финишного плацдарма. Он не может идти дальше. Он не может отступить. Он не сможет долго оставаться на месте. Путину не нужна масштабная оккупация Украины

New York Times в воскресенье опубликовала материал, который вызвал у меня вопрос о том, не идут ли Соединенные Штаты к своей собственной версии параноидального изоляционизма в манере российского президента Владимира Путина. В статье прозвучал вопрос о том, не следует ли заставить аналитические центры, получающие финансирование от зарубежных государств, регистрироваться в качестве иностранных агентов в соответствии с законами, которыми должны руководствоваться вашингтонские лоббисты.

Вначале немного злобной демагогии. На саммите НАТО в уэльском Ньюпорте главы стран-членов Альянса решили, что следующее масштабное собрание пройдет в Варшаве. Это должно было стать одним из многочисленных жестов, свидетельствующих о том, что Польша и другие страны Центрально-Восточной Европы не будут в будущем восприниматься как «союзники второго сорта».

Выиграла ли Россия войну на Украине? В конце прошлой недели в Минске переговорщики, представлявшие Украину, сепаратистские силы и Россию, договорились о прекращении огня — что также предполагает освобождение пленных и совместное патрулирование границы. Кроме того стороны туманно заявили о готовности вместе работать над политическим урегулированием. Если эти договоренности будут соблюдаться — хотя ранее ряд аналогичных соглашений был нарушен сразу же после подписания, — тогда активная фаза боев на восточной Украине завершится на благоприятных для российского президента Владимира Путина условиях. Украинские силы прекратят свои длящиеся уже пять месяцев попытки разгромить повстанцев Донбасса, что означает фактическое создание сепаратистского пророссийского государственного образования и по определению неопределенную и нестабильную ситуацию.